ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Cправа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150; )

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область, 22400; код 30807701)

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Ющенко В.М.

від Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради : Ткачук С.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/121/17 за заявою АТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою суду від 31.08.2021 року визнано ВАТ "Вінніфрут" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М..

05.10.2022 року до суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшло клопотання № 01-34/111 від 04.10.2022 року про зобов`язання Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу у справі № 902/121/17.

Ухвалою суду від 07.10.2022 року призначено вказане вище клопотання у цій справі, до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2022 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися арбітражний керуючий (ліквідатор) Ющенко В.М. та представник Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради.

Окрім цього, судом встановлено, що 03.11.2022 року до суду від представника АТ "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. № 01-34/9335/22 від 03.11.2022) про проведення судового засідання, зокрема, 09.11.2022 року у справі № 902/121/17 без його участі.

Також, 04.11.2022 року від Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради до суду надійшло пояснення № 01-12/807 від 03.11.2022 року щодо клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/111 від 04.10.2022 року.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника підтримала клопотання про зобов`язання Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та вказала, що підтримує позицію, яка викладена у згаданих вище поясненнях Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради.

Представник Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради надала пояснення по суті пояснень № 01-12/807 від 03.11.2022 року.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/111 від 04.10.2022 року про зобов`язання Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу у справі № 902/121/17, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

За змістом вищевказаного клопотання, на виконання вимог постанови суду від 31.08.2021 року у справі № 902/121/17, вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором було видано наказ № 3 від 15.11.2021 р. "Про звільнення працівників ВАТ "Вінніфрут" ().

Втім, наразі відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, Пророк Л.О., значиться як уповноважена особа підприємства-банкрута (керівник, підписант), що не відповідає дійсності та спричиняє певні складнощі при виконанні ліквідатором повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

На засіданні комітету кредиторів у справі № 902/121/17 протокольним рішенням № 2 від 22.07.2022 р. (п. 3 порядку денного) кредиторами вирішено припинити повноваження голови правління ВАТ "Вінніфрут" () Пророка Леоніда Олександровича.

На виконання протокольного рішення комітету кредиторів у справі № 902/121/17 від 22.07.2022 р. (протокол № 2) ліквідатором на адресу Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради () було направлено заяву (вих. № 01-34/87 від 25.08.2022 р.) в якій ліквідатор просив державного реєстратора внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виключення Пророка Леоніда Олександровича з числа уповноважених осіб (керівник, голова правління, підписант) ВАТ "Вінніфрут" ().

За результатами вищевказаного звернення державним реєстратором надано відповідь (№ 01-12/613 від 10.09.2022 р.) із якої вбачається, що пунктом 13 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі - Закон) визначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) містяться відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Таким чином, наявність відомостей про керівника в Єдиному державному реєстрі встановлена нормами Закону та є обов`язковою, державний реєстратор з урахуванням вказаної норми Закону та технічних можливостей Єдиного державного реєстру не може виключити інформацію щодо керівника з Єдиного державного реєстру.

Водночас, є можливість зазначити дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, зокрема, про те, що повноваження виконавчого органу наявні у ліквідатора юридичної особи, а керівника звільнено з (дати), та вказати посилання на постанову суду, протокол, наказ чи ін. документ. Внесення інформації до Єдиного державного реєстру про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи можливо в порядку визначеному Законом.

Водночас, інформація про підписанта, що міститься в Єдиному державному реєстрі не є обов`язковою, та можлива для виключення, у порядку визначеному Законом.

Таким чином, для реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, подаються наступні документи: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру; документ про сплату адміністративного збору (ст. 15 Закону).

Водночас, норми КУзПБ не містять зобов`язання для кредиторів, арбітражного керуючого, нотаріально засвідчувати справжність підписів членів (учасників) комітету (зборів) кредиторів з метою прийняття участі в засіданні зборів (комітету) та підписання протоколу.

Таким чином, враховуючи вимоги вищевказаних нормативних документів та те, що питання щодо припинення повноважень керівника/голови правління вже було предметом розгляду на комітеті кредиторів від 22.07.2022 р., наслідком якого є підписаний членами комітету кредиторів протокол № 2 від 22.07.2022 р., виконання ліквідатором ст. 15 Закону, а саме: надання державному реєстратору примірника оригіналу (нотаріально засвідченої копії) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи (протоколу засідання комітету кредиторів), є законодавчо неможливим.

З огляду на викладене ліквідатор боржника просить суд :

- зобов`язати Відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут", шляхом внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявність обмежень щодо представництва від імені ВАТ "Вінніфрут" (), а саме: "Керівника/голову правління ВАТ "Вінніфрут" () звільнено з посади відповідно до наказу № 3 від 15.11.2021 р., виданого на виконання постанови Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 р. у справі № 902/121/17. Повноваження виконавчого органу передані ліквідатору ВАТ "Вінніфрут" () - арбітражному керуючому Ющенко Віталіні Михайлівні (свідоцтво № 756 від 07.05.2013р.) відповідно до постанови Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 р. у справі № 902/121/17;

- зобов`язати Відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" () шляхом внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про виключення інформації щодо підписанта.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні арбітражним керуючим додані відповідні докази.

Згідно пояснення Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради № 01-12/807 від 03.11.2022 року щодо клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. №01-34/111 від 04.10.2022 року, повідомлено, що наявність обмежень щодо представництва юридичної особи виокремлено в Єдиному державному реєстрі одним текстовим блоком та може включати в собі інформацію і про наявність повноважень виконавчого органу у ліквідатора і відомості про звільнення керівника.

Тому, доцільніше резолютивну частину ухвали суду викласти в наступній редакції:

- зобов`язати Відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут", а саме:

1) Внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань інформацію про наявність обмежень щодо представництва від імені ВАТ "Вінніфрут" () а саме: голову правління ВАТ "Вінніфрут" () звільнено з посади відповідно до наказу № 3 від 15.11.2021 р., виданого на виконання постанови Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 р. у справі № 902/121/17. Повноваження виконавчого органу передані ліквідатору ВАТ "Вінніфрут" () - арбітражному керуючому Ющенко Віталіні Михайлівні (свідоцтво № 756 від 07.05.2013 р.) відповідно до постанови Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 р. у справі № 902/121/17.

2) Внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про виключення інформації щодо підписанта.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено судом та повідомлено арбітражним керуючим, ліквідатором було видано наказ № 3 від 15.11.2021 р. "Про звільнення працівників ВАТ "Вінніфрут".

Однак, наразі відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, Пророк Л.О., значиться як уповноважена особа підприємства-банкрута (керівник, підписант), що не відповідає дійсності та спричиняє певні складнощі при виконанні ліквідатором повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Так, на засіданні комітету кредиторів у справі № 902/121/17 протокольним рішенням № 2 від 22.07.2022 р. (п. 3 порядку денного) кредиторами вирішено припинити повноваження голови правління ВАТ "Вінніфрут" () Пророка Леоніда Олександровича.

На виконання вказаного вище протокольного рішення, ліквідатором боржника на адресу Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради було направлено письмову заяву (вих. № 01-34/87 від 25.08.2022 р.) із проханням державного реєстратора внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виключення Пророка Леоніда Олександровича з числа уповноважених осіб (керівник, голова правління, підписант) ВАТ "Вінніфрут".

В свою чергу, Відділом надання адміністративних послуг Калинівської міської ради листом № 01-12/613 від 10.09.2022 р. було проінформовано арбітражного керуючого Ющенко В.М. про порядок внесення змін до Єдиного державного реєстру із посиланням на норми Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури : припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Приписи ч. 1 ст. 61 КУзПБ передбачають, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Отже, під час ліквідаційної процедури підприємства - банкрута, яка відкрита за постановою господарського суду, повноваження керівника такого підприємства покладаються на ліквідатора, який призначається відповідною постановою суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі - Закон), Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 14 Закону, для цілей проведення реєстраційних дій документом, що засвідчує повноваження представника, може бути рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про призначення (обрання) керівника (у разі державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у зв`язку з призначенням (обранням) керівника, за умови подання відповідної заяви особисто таким керівником).

Згідно пунктів 1, 2, 7 ч. 4 ст. 17 Закону, для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подаються, серед іншого, такі документи: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, в якій також може зазначатися прохання про реєстрацію такої особи платником податку на додану вартість та/або про обрання спрощеної системи оподаткування, та/або про включення до Реєстру неприбуткових установ та організацій; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру; документ про сплату адміністративного збору - у випадках, передбачених статтею 36 цього Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо, зокрема, провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відтак, згідно наведених вище норм законодавства, наявність відомостей про керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі є обов`язковою.

Разом з цим, як встановлено судом та повідомлено Відділом надання адміністративних послуг Калинівської міської ради, з врахуванням норм Закону та технічних можливостей Єдиного державного реєстру, неможливо виключити інформацію щодо керівника з Єдиного державного реєстру, однак, одночасно є можливість зазначити дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Також, в судовому засіданні, ліквідатор боржника не заперечила щодо поданих письмових пояснень Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради стосовно зазначеного вище клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М..

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/111 від 04.10.2022 року про зобов`язання Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу у справі №902/121/17, з врахуванням пояснень Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради № 01-12/807 від 03.11.2022 року.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 73-79, 86, 169, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/111 від 04.10.2022 року про зобов`язання Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу у справі №902/121/17.

2. Зобов`язати Відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради (вул. В. Нестерчука, буд. 19, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400, ) провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" (вул. Фрунзе (Івана Мазепи), буд. 45, м.Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400, ), а саме :

- Внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань інформацію про наявність обмежень щодо представництва від імені ВАТ "Вінніфрут" () а саме: голову правління ВАТ "Вінніфрут" () звільнено з посади відповідно до наказу № 3 від 15.11.2021 р., виданого на виконання постанови Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 р. у справі № 902/121/17. Повноваження виконавчого органу передані ліквідатору ВАТ "Вінніфрут" () - арбітражному керуючому Ющенко Віталіні Михайлівні (свідоцтво № 756 від 07.05.2013 р.) відповідно до постанови Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 р. у справі № 902/121/17;

- Внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про виключення інформації щодо підписанта.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на адреси електронної пошти: представнику АТ "Альфа-Банк" Атаманенку О.П.- ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Антимонопольному комітету України - ; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Мосунову Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ВАТ "Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - ; представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвокату Салатюку Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , представнику ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної - 09.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс", вул. В. Чорновола, 41, офіс 304/1, м. Київ, 01135;

3 - Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради, вул. В. Нестерчука, 19, м.Калинівка, Вінницька обл., 22400.