ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа№ 873/145/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пашкіна С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропроект"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у справі № 04/14-2021

у справі 873/145/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропроект"

до Приватно- орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгротект" звернулося до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення боргу за договором поставки від 26.09.2019 за №26091901/1.

За результатами розгляду вказаної справи 22.06.2021 Постійно діючим Третейським судом при Корпорації "Радник" винесено рішення по справі №04/14-2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрпроект" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення заборгованості та третейського збору.

29.07.2021 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропроект" надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у справі №04/14-2021.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгопроект" у справі №873/145/21 передано на розгляд головуючого судді (судді доповідача) Пашкіній С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропроект" у справі №873/145/21 призначено на 13.10.2021.

12.10.2021 від Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Північного апеляційного господарського суду по справі №873/195/21 з розгляду заяви Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22 червня 2021 у справі №04/14-2021; зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області по справі №925/1307/21 за позовом Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до ТОВ "Украгропроект" про недійсність третейського застереження (третейської угоди) викладеної у п.10.2, п.10.3 договору поставки №26091901/1 від 26 вересня 2019; зупинити провадження у даній справ до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/22502/21 за позовом Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи Корпорація "Радник" та Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при корпорації "Радник" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Північного апеляційного господарського суду Пашкіної С.А. від 13.10.2021 клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про зупинення провадження у справі задоволено частково. Зупинено провадження у справі №873/145/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропроект" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у справі № 04/14-2021 у справі 873/145/21 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгропроект" до Приватно- орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення боргу до набрання законної сили рішенням Північного апеляційного господарського суду у справі №873/195/21 з розгляду заяви Приватно-орендного сільського господарського підприємства "Колос" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у третейській справі №04/14-2021.Зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

17.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропроект» надійшов лист про те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.02.2022 по справі № 873/195/21 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі № 873/195/21 залишено без змін, а тому просить поновити провадження у справі № 873/145/21.

У зв`язку з відсутністю обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 873/145/21 та згідно до ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 873/145/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропроект" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у справі № 04/14-2021 у справі 873/145/21.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропроект" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 22.06.2021 у справі № 04/14-2021 у справі 873/145/21 призначити до розгляду на 30.11.2022 на 11 год. 45 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 15).

3.Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді заяви.

Суддя С.А. Пашкіна