ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" листопада 2022 р. Справа№ 910/1780/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021, повний текст складено 01.06.2021

у справі №910/1780/21 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас"

про стягнення 4 044 281,05 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1780/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" про стягнення 4 044 281,05 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено частково. Призначено по справі №910/1780/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення судової почеркознавчої експертизи (судовому експерту) поставлено наступні питання:

1). Чи вчинений рукописний підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" - ОСОБА_1 на оригіналі Акту приймання-передачі техніки №1 від 27.06.2019, який підписано на виконання Договору TMU-140T-19 від 25.06.2019 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки (копія знаходиться в матеріалах справи, а.с. 32-33 т. 1)?

2). Чи вчинений рукописний підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" - ОСОБА_1 на оригіналі Акту приймання-передачі техніки №2 від 27.06.2019, який підписано на виконання Договору TMU-140T-19 від 25.06.2019 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки (копія знаходиться в матеріалах справи, а.с. 33-34 т. 1)?

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЖИГІРСЬКА, будинок 76; ідентифікаційний код: 39101464). Матеріали справи № 910/1780/21 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Повідомлено судового експерта, що зразки підписів директора Волошина С.Д. відібрані в судовому засіданні 08.12.2021 та знаходяться на аркушах 72-75 т. 3. По закінченню експертизи, висновки, матеріали справи №910/1780/21 та докази оплати витрат пов`язаних з проведенням експертизи, надіслано до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А). Зупинено апеляційне провадження по справі №910/1780/21 на час проведення експертизи до надходження до Північного апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/1780/21 до Північного апеляційного господарського суду.

21.01.2022 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про направлення рахунку від 14.01.2022 №141 у розмірі 12 870,75 грн за проведення судової почеркознавчої експертизи №270/271/22-32 у господарській справі №910/1780/21 для направлення платнику у справі.

21.01.2022 експертами подано лист про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.

27.01.2022 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України подано клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме експерти просять надати максимально можливу кількість оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , за любий період часу, у тому числі максимально наближений до досліджуваних документів, які можуть міститися документах або інших паперах, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису: офіційних документах (наприклад: поясненнях, службових записах, різних архівних матеріалах, трудових угодах, паспорті, формі №1), нотаріальних документах тощо. При цьому, при наданні зразків почерку і підпису просимо навести перелік документів (назва документа, графа або рядок, де міститься зразок, тощо), які експерти мають право використовувати при проведенні експертизи.

При цьому, експерти зазначають, що відповідно до вимог Методики почеркознавчої експертизи 1.1.54, вільні зразки повинні надаватися по можливості не менше ніж у 15 документах.

Також, експерти просять вказати аркуші господарської справи №910/1780/21, в яких містяться достовірні умовно-вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , які експерти мають право використовувати при проведенні експертизи. Про неможливість надання зразків, що відповідають вказаним в клопотанні вимогам, просять повідомити про це у письмовій формі. Експертами повідомлено, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 повідомлено учасників справи про призначення клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертизи у справі №910/1780/21 до розгляду на 23.02.2022. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" завчасно у строк до 16.02.2022:

- надати суду максимально можливу кількість оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , за любий період часу, у тому числі максимально наближений до досліджуваних документів, які можуть міститися в документах або інших паперах, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису: офіційних документах (наприклад: поясненнях, службових записах, різних архівних матеріалах, трудових угодах, паспорті, формі №1), нотаріальних документах тощо. При цьому, при наданні зразків почерку і підпису навести перелік документів (назва документа, графа або рядок, де міститься зразок, тощо), які експерти мають право використовувати при проведенні експертизи;

- вказати аркуші господарської справи №910/1780/21, в яких містяться достовірні умовно-вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , які експерти мають право використовувати при проведенні експертизи.

Встановлено учасникам справи строк для надання письмових пояснень щодо клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про узгодження строків проведення експертизи у справі №910/1780/21 до 16.02.2022.

17.02.2022 до суду надійшло клопотання відповідача на виконання ухвали суду від 31.01.2022, до якого додано перелік документів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

23.02.2022 у судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 16.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами від 14.03.2022) в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтями 10,12 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2, 6 Європейської 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, рішенням Ради суддів України №9, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Ради оборони міста Києва, судові справи призначені у період з 24.02.2022 по 31.03.2022 були зняті з розгляду.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв`язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 повідомлено учасників справи про призначення клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертизи у справі №910/1780/21 до розгляду на 01.06.2022.

В подальшому у розгляді справи неодноразово оголошувалась перерва.

У судовому засіданні 02.06.2022 ухвалою суду зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" забезпечити участь в судовому засіданні директора Волошина Сергія Дмитровича для відібрання в судовому засіданні експериментальних зразків підпису та почерку. Запропоновано директору Волошину Сергію Дмитровичу додатково надати вільні зразки почерку та підпису відповідно до положень Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, зокрема: рукописні тексти, рукописні записи, підписи, прикладами яких можуть бути паспорт особи, нотаріально посвідчені документи з підписом особи, інші договори, акти, рахунки, накладні, заяви, листи та інші. У випадку неможливості надання вказаних документів, директору Волошину Сергію Дмитровичу надано письмові обгрунтовані пояснення щодо неможливості подання таких документів. При відборі вільних зразків бажано надавати: - близькі за часом виконання підпису чи тексту, який досліджується; - за видом матеріалів письма (чим саме виконано це кулькова ручка, олівець, тощо); - за формою документа (накладні, відомості, тощо); - за його змістом та цільовим призначенням.

21.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли доповнення №13/06/22/ГПК_КЛ_1 від 13.06.2022, до яких додано оригінал довіреності від 08.06.2022, копію паспорту Волошина С.Д., Афідевіт від 08.06.2022.

В судовому засіданні 04.07.2022 у директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" - Волошина Сергія Дмитровича було відібрано експериментальні зразки почерку на семи аркушах (а.с. 212-218, т. 3).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №910/1780/21/09.1-18/130/21 від 28.12.2021 про погодження строку проведення експертизи у справі №910/1780/21 задоволено. Погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України більший розумний строк для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі №910/1780/21 понад 90 днів. Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експерти від 17.01.2022 про надання додаткових документів у справі №910/1780/21 задоволено. Долучено до матеріалів справи №910/1780/21 заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" подану на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 №14/02/22/ГПК_КЛ_1 від 14.02.2022. Долучено до матеріалів справи №910/1780/21 доповнення з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" №13/06/22ГПК_КЛ_1 від 13.06.2022, подані до заяви №14/02/22/ГПК_КЛ_1 від 14.02.2022. Направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЖИГІРСЬКА, будинок 76; ідентифікаційний код: 39101464) рахунок №141 від 14.01.2022 для оплати вартості проведення судової почеркознавчої експертизи №270/271/22-32 у господарській справі №910/1780/21. Повідомлено судових експертів, що експертному дослідженню підлягає підпис ОСОБА_1 на оригіналі Акту приймання-передачі техніки №1 від 27.06.2019, який підписано на виконання Договору TMU-140T-19 від 25.06.2019 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки, який знаходиться у томі третьому на аркушах справи 88-90. Достовірні умовно-вільні зразки підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" - Волошина Сергія Дмитровича знаходяться на фотокопіях документів у томі першому на аркушах справи 29, 31, 36, 111, 113, 115, 126, 128, та у томі третьому на аркуші справи 109, а також на оригіналах документів у томі третьому на аркушах справи 113-143, 202-205. Експериментальні зразки почерку директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерклаас" - Волошина Сергія Дмитровича знаходяться у томі третьому на аркушах справи 212-218. Копію ухвали разом з матеріалами справи №910/1780/21 та поданими додатковими доказами надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

16.11.2022 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/1780/21. Додано висновок експертів, Акт здачі-приймання висновку експертів.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Північний апеляційної господарський суд, встановивши, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/1780/21.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі №910/1780/21 на 19.12.2022 на 16:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9 (2-й поверх).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - .

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати суду свої чи їх представників електронні адреси та мобільні номери телефонів.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова