ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 Справа № 914/1535/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю УРС Єврогурт на суму 2 653 165 грн. 59 коп.

у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ

про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю УРС Єврогурт (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400)

за участю представників кредиторів:

ГУ ПФУ у Львівській області: Зубович-Яворська О.Я. - головний спеціаліст-юрисконсульт

ТзОВ Фінансова компанія Дата Фінанс: Кривка С.М. - представник

ліквідатор: Коваль В.В. арбітражний керуючий

уповноважена особа засновника ДП ТзОВ УРС Єврогурт: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ПІРЕУС БАНК МКБ звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю УРС Єврогурт (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400) в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013 р.

Ухвалою суду від 13.05.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ТзОВ УРС Єврогурт, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, попереднє засідання суду призначено на 01.08.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті Урядовий кур`єр № 92 (4978) від 25.05.2013 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 22.08.2013 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці, підсумкове засідання суду призначено на 05.11.2013 р.

Постановою від 21.11.2013 р. ДП ТзОВ УРС Єврогурт визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 17.12.2013 р. визнано заявлені вимоги ПАТ Західінкомбанк. Також ухвалою суду від 17.12.2013 р. арбітражного керуючого Шутку Я.С. звільнено від виконання повноважень ліквідатора, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України №1(5751) від 03.01.2014 р.

За заявою ПАТ Західінкомбанк ухвалу суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 22.08.2013 р. було переглянуто за нововиявленими обставинами (внаслідок автоматизованого розподілу, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.08.2013 року у справі № 914/1535/13 розподілено судді Чорній Л.З.). Ухвалою суду від 19.02.2014 р. у справі №914/1535/13 заяву ПАТ Західінкомбанк про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 22.08.2013р. у справі №914/1535/13 за нововиявленими обставинами задоволено, змінено ухвалу господарського суду Львівської області від 22.08.2013р. у справі №914/1535/13 шляхом включення окремо до реєстру вимог кредиторів ДП ТзОВ УРС Єврогурт вимоги ПАТ Західінкомбанк в сумі 5 022 157,54 грн. заборгованості (вимоги забезпечені заставою майна боржника) та 1 147 грн. судового збору (вимоги 1-ї черги). В решті ухвалу залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.02.2014 р. визнано заявлені поточні вимоги ПАТ Комерційний банк ХРЕЩАТИК. Ухвалою суду від 18.03.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою суду від 10.06.2014 р. встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць з моменту його призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 17.03.2015 р. скасовано арешти та заборони, накладені на все нерухоме майно, яке належить ДП ТзОВУРС Єврогурт, окрім арештів накладених на підставі постанов №180-0072 від 19.10.2009 р. та №181-0221 від 21.01.2011 р., №181-0221 від 31.01.2011 р. прокуратури Львівської області.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. в задоволенні скарги ПАТ Комерційний банк Хрещатик на дії/бездіяльність ліквідатора ДП ТзОВ УРС Єврогурт арбітражного керуючого Коваля В.В. від 25.06.2015 р. №77/04-396 відмовлено.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. залучено до участі у справі Гнатува Євгенія Мар`яновича як уповноважену особу засновника ДП ТзОВУРС Єврогурт ТзОВ УРС. Також в судовому засіданні 22.03.2016 р. розглянуто заяву з грошовими вимога ПАТ Дельта Банк, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог в розмірі 2 330 525,89 грн. та внесення їх окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимог що забезпечені заставою.

Ухвалою суду від 06.06.2017 р. замінено кредитора у справі УПФУ в Залізничному районі м.Львова, його правонаступником - Залізничним ОУПФУ м. Львова. В задоволенні скарги ПАТ Банк Фінанси та кредит на дії/бездіяльність ліквідатора ДП ТзОВ УРС Єврогурт Коваля Віталія Валерійовича від 23.03.2017 р. №3-243110/1742 відмовлено.

Ухвалою суду від 05.09.2017 р. за клопотанням ліквідатора зобов`язано Головне управління Національної поліції України та Головне управління Національної поліції у Львівській області оголосити розшук (у тому числі з включенням до системи відеоконтролю Рубіж) зареєстрованих за банкрутом ДП ТзОВУРС Єврогурт транспортних засобів; зобов`язано Головне управління Національної поліції України та Головне управління Національної поліції у Львівській області повідомити номери розшукових справ, які будуть заведені за результатами розгляду цього орієнтування, арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу та у випадку виявлення автомобілів негайно повідомити про їх затримання ліквідатора банкрута-Коваля В.В.

Ухвалою суду від 16.01.2018 р. замінено кредитора у справі ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові, його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області; замінено учасника у справі Гнатува Євгенія Мар`яновича як уповноважену особу засновника ДП ТзОВ УРС Єврогурт - ТзОВ УРС на Накловича Ігоря Мирославовича як уповноважену особу засновника ДП ТзОВ УРС Єврогурт - ТзОВ УРС.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. замінено кредитора у справі ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС на його правонаступника Залізничну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. замінено кредитора у справі - Залізничне ОУПФ у України м. Львова, його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 09.04.2019 р. в задоволенні скарги ПАТ Комерційний банк Хрещатик № 3/646 від 11.02.2019 р. на бездіяльність арбітражного керуючого - ліквідатора ДП ТзОВ УРС Єврогурт арбітражного керуючого Коваля В.В. відмовлено. Замінено кредитора у справі ПАТ БАНК ПЕРШИЙ його правонаступником - ТзОВ Фінансова компанія Інтерес Груп із грошовими вимогами до боржника - ДП ТзОВ УРС Єврогурт в сумі 6 889 007 грн. 71 коп. Замінено кредитора у справі - ПАТ Комерційний банк Надра його правонаступником - ТзОВ Фінансова компанія Інтерес Груп із грошовими вимогами до боржника - ДП ТзОВ УРС Єврогурт в сумі 5 569 332 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р. замінено кредитора у справі - ПАТЗахідінкомбанк його правонаступником - ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. замінено кредитора у справі - Залізничну ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, його правонаступником Головним управлінням ДФС у Львівській області.

В судовому засіданні 02.06.2020 р. розглянуто заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 23 861 грн. 30 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.

Ухвалою суду від 01.12.2020 р. замінено кредитора у справі - ПАТ Дельта Банк, його правонаступником - ТзОВ Фінансова компанія ДАТА ФІНАНС.

Ухвалою суду від 23.03.2021 р. замінено кредитора у справі ПАТ Піреус Банк МКБ його правонаступником - ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група в частині грошових вимог до ДП ТзОВ УРС Єврогурт на суму 28 177 386 грн. 40 коп. В частині грошових вимог в розмірі 321 грн. 07 коп. заяву відхилено.

Ухвалою суду від 08.06.2021 р. заяву ТзОВ Кредіт Інвестмент Груп про залучення у справі правонаступника кредитора від 08.04.2021 р. №46-21 задоволено. Замінено кредитора у справі - ПАТ Банк Фінанаси та Кредит, його правонаступником - ТзОВ Кредіт Інвестмент Груп.

03.08.2022 на адресу суду надійшла заява ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" про грошові вимоги до боржника на суму 2 658 127,59 грн. (в т.ч. 4 962,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 04.08.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2022 р.

Ухвалою суду від 27.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група про заміну сторони кредитора правонаступником від 20.06.2022 р. №37/06-2022 задоволено; замінено кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група із грошовими вимогами до боржника - Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю УРС Єврогурт на суму 5 023 304, 54 грн., з яких: 1 147,00 грн. судового збору - вимоги 1-ї черги, 5 022 157, 54 грн. - вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, що погашаються позачергово за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення; розгляд справи відкладено на 08.11.2022 р., в якому серед іншого буде розглядатися заява ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" про грошові вимоги до боржника на суму 2 658 127,59 грн. (в т.ч. 4 962,00 грн. судового збору).

В судовому засіданні 08.11.2022 ліквідатор повідомив, що не заперечує проти визнання грошових вимог ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" заявлених до боржника в розмірі 2 658 127,59 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів (ГУ ПФУ у Львівській області та ТзОВ Фінансова компанія Дата Фінанс) вирішення питання щодо заявлених ТзОВ ФК Паблік Фінанс кредиторських вимог до боржника залишають на розсуд суду.

Кредиторські вимоги в розмірі 2 653 165,59 грн. заявник обґрунтовує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «ЗАХІДІНКОМБАНК" (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕМО» (позичальником) було укладено кредитний договір № 116 від 14.02.2007 р. та ряд додаткових угод про внесення змін до нього, за умовами якого (п.1.1.) кредитор надає позичальнику кредит у вигляді відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом у розмірі 1 600 000 гривень зі сплатою 26 відсотків річних за користування кредитними коштами(в редакції Додаткової угоди № 2 від 01.08,2008р.).

Виконання зобов`язань ТзОВ «НЕМО» за кредитним договором № 116 від 14.02.2007 р. забезпечувалось укладеним 14.02.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «ЗАХІДІНКОМБАНК" (іпотекодержателем) та Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю УРС Єврогурт (іпотекодавцем) договором іпотеки (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №507), за яким, згідно пунктів 3.1.-3.3., в іпотеку передано належну іпотекодавцю на праві власності нежитлову будівлю, а саме: будівлю комбінату побутового обслуговування цегляну, позначену у плані літерою А-2, загальною площею 1031,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Городок, Львівської області, вул. Авіаційна, 53-А, та розташована на земельній ділянці, яка не є власністю ДП ТзОВ "УРС" "ЄВРОГУРТ". Ринкова вартість предмета іпотеки становить 3 318 760,00 грн. (п.3.4.). Згідно витягу з Державного реєстру Іпотек від 27.05.2019 №23604325 до державного реєстру внесено запис про іпотеку 27.05.2009р за №8753640.

Факт належного виконання ТзОВ КБ «ЗАХІДІНКОМБАНК» умов кредитного договору №116 від 14.02.2007 та наявність у ТзОВ «НЕМО» заборгованості за вказаним кредитним договором встановлено рішенням Господарського суду Львівської області від 17.08.2009 р. у справі № 5/152 (з врахуванням ухвали від 28.10.2009 р. про виправлення описки), яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Немо на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західінкомбанк в особі Львівської філії комерційного банку м. Львів 1 902 657 грн. 95 коп. боргу, з яких: 1 600 000 грн. 00 коп. - сума кредиту, 166 615 грн. 66 коп. - відсотки за користування кредитом, 136 042 грн. 29 коп. - пеня, а також 19 026 грн. 58 коп. - державного мита та 315 грн. 00 коп. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Як зазначено у рішенні станом на 30 червня 2009 р. позичальник не виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 116 від 14 лютого 2007 року, тим самим порушив зобов`язання за п. 1.2. кредитного договору, щодо терміну погашення кредиту 13.02.2009 р. в сумі 1 600 000 грн. На примусове виконання рішення від 17.08.2009 р. у справі №5/152 Господарським судом Львівської області 28.10.2009 р. було видано відповідний наказ (рішення та наказ додано до заяви).

Відповідно до п.4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В силу норм ст. 541, ст. 543, ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України іпотекодержатель як кредитор має право вимагати виконання основного зобов`язання як від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо, а у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У зв`язку з невиконанням ТзОВ «НЕМО» умов кредитного договору ТзОВ КБ «ЗАХІДІНКОМБАНК» звернулося з листом від 21.12.2009 р. №4344-К до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Зубенко Т.І. вчинити виконавчий напис в сумі 1 940 117,01 грн. до ДП ТзОВ "УРС" "ЄВРОГУРТ" згідно іпотечного договору №507 від 14.02.2007 р.

До заяви додано Виконавчий напис від 21 грудня 2009 р., вчинений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Зубенко Т.І. (зареєстрований в реєстрі за № 2318), яким пропонується: Звернути стягнення на нежитлову будівлю - будівлю комбінату побутового обслуговування (літер А-2), загальною площею 1031,9 кв.м,, що розташована по вул. Авіаційна, 53 а, в м. Городок, Львівської області і належить ДП ТзОВ "УРС" "ЄВРОГУРТ", яка передана ним, як майновим поручителем ТзОВ "НЕМО" в іпотеку ПАТ "Західінкомбанк" за договором іпотеки, посвідченим Н.М. Кошулинською, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 14.02.2007 року за реєстром № 507; За рахунок, коштів, виручених від реалізації у встановленому чинним законодавством порядку зазначеного майна, що передане в іпотеку, задовільнити вимоги ЗАТ "Західінкомбанк" в розмірі 1 945 117 гривень 01 копійок, в тому числі: непогашений кредит - 1 600 000 гривень 00 копійок, несплачені відсотки - 188 270 гривень 45 копійок, пеня за прострочення сплати відсотків та кредиту - 151 846 гривень 56 копійок, за вчинення виконавчого напису (п.6.7 Договору іпотеки від 14.02.2007р. № 507) - 5 000 гривень 00 копійок.

Як зазначено в заяві, Виконавчий напис боржником не оскаржувався та є чинним. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні. Окрім цього в матеріалах заяви наявні постанови ВДВС Городоцького РУЮ від 28.01.2010 р. про відкриття виконавчого провадження ВП №16949318 із примусового виконання виконавчого напису №2318 від 21.12.2009, та постанова ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області від 31.12.2010 р. про закінчення виконавчого провадження ВП№16949318 із виконання виконавчого напису №2318 від 21.12.2009, у зв`язку з визнанням боржника - ДП ТзОВ "УРС" "ЄВРОГУРТ" банкрутом.

15.02.2019 р. між ПАТ Західінкомбанк (Банком) та ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал (Новим кредитором) було укладено договір №2018-12-29-000001-9 про відступлення права вимоги, згідно якого Новий кредитор став переможцем електронного аукціону з придбання активів ПАТ Західінкомбанк - лоту F44GL37362, який відбувся 22.01.2019 р., та оформлений протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-12-29-000001-b від 22.01.2019 р.

Згідно Додатку №118 до договору №2018-12-29-000001-9 про відступлення права вимоги від 15.02.2019 р. Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за договорами ПАТ Західінкомбанк відступає, а ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал набуває права вимоги до ДП ТзОВ УРС Єврогурт за кредитним договором №116 від 14.02.2007 з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ТзОВ НЕМО. Новий кредитор набуває право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 15.02.2019 року, де основна сума боргу (тіло кредиту) 1 600 000,00грн., несплачені проценти 202 730,45 грн., а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору. Одночасно з відступленням права вимоги за кредитним договором Банк відступає Новому кредитору права вимоги за договорами, які є забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, серед яких договір Іпотеки від 14.02.2007 р., укладений між Банком та іпотекодавцем - ДП ТзОВ УРС Єврогурт (посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за № 507).

Також заявник надав суду складений та підписаний ПАТ Західінкомбанк та ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал Акт прийому-передачі документів від 15.02.2019 р., за яким на виконання Договору про відступлення права вимоги №2018-12-29-000001-9, Банк передав Новому кредитору - ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал, серед іншого Кредитний договір №116 від 14.02.2007 р. з додатковими угодами та іпотечним договором від 04.02.2007.

Отже, як зазначено в заяві, 15.02.2019 р. відбувся перехід від ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК" до ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал прав вимоги до ДП ТзОВ УРС Єврогурт, як майнового поручителя за договором іпотеки від 14.02.2007 №507, що забезпечував виконання зобов`язань ТзОВ «НЕМО» за кредитним договором №116 від 14.02.2007р., укладеним з ТзОВ КБ "ЗАХІДІНКОМБАНК" (правонаступником якого є ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК") на суму вимог 2 653 165,59 грн.

В подальшому, між ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал (Первісний кредитор) та ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № ПВ-100420-116 від 10.04.2020 р., за умовами якого (п. 2.1.) Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договором та Договорами забезпечення та сплачує Первісному кредитору за відступлення Прав вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором; (п.2.2.) загальний розмір Заборгованості Боржника, Права вимоги до якого відступаються згідно цього Договору вказується в Реєстрі прав вимоги.

Розділом 1 (Визначення термінів) договору про відступлення права вимоги № ПВ-100420-116 від 10.04.2020 р. визначено, зокрема: (п. 1.1.) Боржник позичальник банку, який має зобов`язання по відношенню до первісного кредитора з Кредитними договорами згідно Реєстру прав вимоги; (п. 1.2) Банк - ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК", яке є правонаступником ТзОВ КБ "ЗАХІДІНКОМБАНК"; (п. 1.3) Кредитний договір кредитний договір з додатковими угодами, укладений між банком та боржником з усіма додатками та додатковими угодами, права вимоги за яким Банк відповідно до договору №2018-12-29-000001-9 про відступлення права вимоги від 15.02.2019 р. відступив на користь Первісного кредитора; (п. 1.4) Договір забезпечення договори забезпечення, договори іпотеки, договори поруки, що укладені в якості забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Кредитними договорами станом на день укладання цього договору, з усіма додатками та додатковими угодами, вказаними в Реєстрі прав вимоги.

Згідно Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №ПВ-100420-116 від 10.04.2020 р. Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал відступає, а ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група набуває права вимоги, які ґрунтуються на кредитному договорі №116 від 14.02.2007, укладеному між ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК", яке є правонаступником ТзОВ КБ "ЗАХІДІНКОМБАНК" та Боржником з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін. Новий кредитор набуває право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка на момент укладання договору про відступлення права вимоги, де основна сума боргу (тіло кредиту) 1 600 000,00грн., несплачені проценти 202 730,45 грн., а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору. Одночасно з відступленням права вимоги за кредитним договором Первісний кредитор відступає Новому кредитору права вимоги за договорами, які є забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, а саме за договором Іпотеки від 14.02.2007 р., укладений між Банком та ДП ТзОВ УРС Єврогурт (посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за № 507).

ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група долучено до матеріалів справи платіжне доручення №470 від 30.04.2020 р. на суму 7 414,00 грн., згідно якого ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група здійснено оплату на користь ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал за договором про відступлення права вимоги №ПВ-100420-116 від 10.04.2020 р. (як це передбачено п. 4.1. вказаного договору).

Також заявник надав суду складений та підписаний ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал та ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група Акт прийому-передачі документів від 30.04.2020 р., за яким на виконання Договору про відступлення права вимоги №ПВ-100420-116 від 10.04.2020 р. Первісний кредитор передав Новому кредитору - ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група , серед іншого Кредитний договір №116 від 14.02.2007 р. з додатковими угодами та іпотечним договором від 04.02.2007 №507.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За приписами ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, як зазначено у заяві та згідно доданих до заяви розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат, 30.04.2020 р. відбувся перехід від ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал до ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група прав вимоги до ДП ТзОВ УРС Єврогурт, як майнового поручителя за договором іпотеки від 14.02.2007 №507, що забезпечував виконання зобов`язань ТзОВ «НЕМО» за кредитним договором №116 від 14.02.2007р., укладеним з ТзОВ КБ "ЗАХІДІНКОМБАНК" (правонаступником якого є ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК") на суму вимог 2 653 165,59 грн., з яких: 1 600 000,00 грн. - непогашеного кредиту, 188 270,45 грн. - відсотків за користування кредитом, 185 928,77 грн. - пені, нарахована за прострочення повернення кредиту, 203 704,11 грн. - 3% річних та 366 758,75 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за прострочення повернення кредиту, 24 449,06 грн. - пені, нарахованої за прострочення сплати відсотків, 22 626,80 грн. - 3% річних та 37 086,07 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за прострочення сплати відсотків, 19 026,58 гри. - державного мита та 315,00 грн. витрати по сплаті ІТЗ судового процесу, сплачених у господарській справі № 5/152, 5 000,00 грн. - витрат на вчинення виконавчого напису від 21.12.2009р. реєстраційний № 2318.

Докази погашення вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Слід зазначити, що до заяви про грошові вимоги додано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи від 17.01.2017 р., згідно якого ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група включене до реєстру фінансових установ, та Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи від 03.08.2017 р., згідно якого ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал включене до реєстру фінансових установ. Також у заяві кредитор зазначив, що здійснити нотаріальне посвідчення відступлення прав за договором іпотеки та державну реєстрацію відступлення прав вимоги за договором іпотеки немає можливості, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній запис про іпотеку, що підтверджується Інформаційною довідкою з державних реєстрів від 31.07.2022р. №306223170, а Публічне акціонерне товариство "ЗАХІДІНКОМБАНК" є припинене 03.05.20І9 р., що підтверджується Витягом з ЄДРЮОФОП та ГФ від 13.06.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про іпотеку, за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов`язання.

Згідно з абз. 2 ч. 2, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Таким чином кредиторські вимоги ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група, в розмірі 2 653 165 грн. 59 коп., які виникли, згідно договору про відступлення права вимоги №ПВ-100420-116 від 10.04.2020 р., за кредитним договором № 116 від 14.02.2007 р., виконання зобов`язань за яким забезпечувалось ДП ТзОВ УРС Єврогурт, як майновим поручителем за договором іпотеки від 14.02.2007 №507, є обґрунтованими, підлягають визнанню та такими що забезпечені іпотекою майна боржника, що також не заперечується ліквідатором.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 962,00 грн., сплачені платіжним дорученням №60 від 01.08.2022 р. та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 02.08.2022 р., покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група (79024, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корпус Б-2, офіс 24, ідентифікаційний код 40884515) визнати в розмірі 2 658 127 грн. 59 коп., з яких підлягають внесенню:

- 4 962 грн. 00 коп. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 2 653 165 грн. 59 коп. - вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.