ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/489/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи заяву позивача від 16.11.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/124/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейдінг Груп" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добринь" (смт.Хорошів Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 114091,50грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.11.2022 позов ТОВ "Енерджі Трейдінг Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добринь" про стягнення 114091,50грн задоволено повністю.

21.11.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 16.11.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 32099,92грн.

До заяви додано завірені копії наступних документів: договору про надання правової допомоги №052/20-МҐ від 07.07.2020 року; додаткового договору від 05.01.2021 року до договору про надання правової допомоги №052/20-МҐ від 07.07.2020 року; замовлення на надання правової допомоги № 3 від 17.06.2022 року до договору про надання правової допомоги №052/20-МҐ від 07.07.2020 року; акту надання послуг № 71 від 16.11.2022 року; рахунку на оплату № 79 від 16.11.2022 року; протоколу наданих послуг за період 17 червня 2022 року по 16 листопада 2022 року; інформації про офіційний курс гривні щодо долару США, встановлений на 16.11.2022 року на офіційному сайті Національного банку України в мережі Інтернет. А також довідку вих.078/22 від 14.11.2022 року про посаду адвоката Йосипенко С.Т. та докази надсилання копії Заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №906/489/22 (щодо розподілу судових витрат) з додатками відповідачу.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником позивача заяви про стягнення витрат зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/489/22 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 16.11.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/489/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "05" грудня 2022 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №622.

3. Рекомендувати відповідачу ознайомитись із поданою позивачем заявою щодо стягнення судових витрат у справі №906/489/22, у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення (заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону).

4. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви.

5. Визнати необов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)