ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. Справа № 903/1057/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Київ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/1057/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Київ" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 29.06.22р. суддею Вороняк А.С. о 13:08 у м.Луцьку, повний текст складено 07.07.22р. у справі № 903/1057/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА"

про стягнення 892 965,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.22 1. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Київ" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.22 у справі №903/1057/21 задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.22 у справі № 903/1057/21 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Київ" 882 807, 17 грн основного боргу, 1 523,75 грн 3% річних, 8 634,58 грн пені та 13 394,48 грн судового збору за подачу позову. Видано наказ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Київ" 20 091, 70 грн судового збору за подачу апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Волинської області видати накази на виконання цієї постанови.

17.11.22 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Київ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №903/1057/21.

Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведеного, судова колегія вирішила, призначити розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення на 29.11.2022р. на 11:00 год. без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Київ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/1057/21 призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

2. Розгляд заяви призначити на "29" листопада 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

3. Роз`яснити учасникам справи що, відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.