УХВАЛА

м. Київ

15.11.2022Справа № 910/9292/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10)

до Моторно (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8)

про відшкодування збитків 12250,00 грн

Представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування збитків 12 250,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу № 5/29-02/2016 від 29.02.2016 та з огляду на положення підпункту п. 41.1. ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивач 10.09.2019 звернувся до Моторно (транспортне) страхового бюро України з заявою про виплату боргу, за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0721877 у розмірі 80 560,97 грн, проте останнім було надіслано лист № 3.1-05/32079 від 02.10.2019 про прийняття рішення яким повідомлено позивача про виплату відшкодування шкоди у розмірі 46 323,68 грн. У подальшому на підставі рішення по справі №910/980/22 Господарського суду м. Києва від 12.05.2022 відповідачем було сплачено 3 387,04 грн - 3% річних та 15 923,93 - грн інфляційних втрат. Внаслідок часткової оплати відшкодування, у відповідача виникла заборгованість за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0721877 у розмірі 12 250,00 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9292/22 та поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.10.2022 до канцелярії суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду справ №910/16820/21 та №910/16713/21 Верховним Судом.

31.10.2022 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши подану відповідачем заяву про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення та зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що правовідносини сторін у справі №910/9292/22 та у справі №910/16820/21 є подібними, оскільки виникли між тими самими сторонами та з аналогічних підстав, в той час як вказані справи мають однаковий предмет спору - стягнення із МТСБУ, зокрема, пені, нарахованої за порушення страховиком-банкрутом за договором ОСЦПВВНТЗ обов`язку з виплати страхового відшкодування.

Ухвалою палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2022 прийнято справу №910/16820/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 до провадження та вирішено здійснювати розгляд касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із ухвал від 31.10.2022 та від 07.11.2022 по справі №910/16820/21, за наслідками касаційного перегляду справи №910/16820/21 Верховним Судом буде здійснено більш змістовний підхід в тлумаченні правової природи сплати регламентної виплати Моторного (транспортного) страхового бюро України у разі ліквідації страховика в аспекті виникнення обов`язку в Моторного (транспортного) страхового бюро України зі сплати за страховика, що допустив прострочення виплати суми страхового відшкодування пені, інфляційних втрат та 3% річних, що може мати наслідком конкретизацію (уточнення) висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.09.2021 у справі №910/14293/19 з цього питання.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" обґрунтовує свої позовні вимоги, посилаючись саме на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 07.09.2021 у справі №910/14293/19, а відтак суд з метою дотримання принципу єдності правозастосовчої практики вбачає за необхідне зупинити провадження у справі №910/9292/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/16820/21, оскільки за наслідками касаційного перегляду справи №910/16820/21 буде вирішено питання чи є пеня, 3% річних, інфляційних втрат основним зобов`язанням (шкодою) у розумінні цивільного законодавства та Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", чи вважається сплата МТСБУ виплати (шкоди), регламентованої підпунктом "ґ" пункту 41.1. статті 41 вказаного Закону повним виконанням основного зобов`язання, а також питання обсягу зобов`язань, які переходять від ліквідованого страховика до МТСБУ, що безпосередньо впливає на вирішення справи №910/9292/22.

Щодо посилань відповідача на необхідність зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/16713/21, то суд відзначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі №910/16713/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022; призначено розгляд касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

09.11.2022 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі № 910/16713/21 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16820/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Отже, приймаючи до уваги ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №910/16713/21 та те, що касаційний перегляд Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судових рішень в іншій справі не є підставою для зупинення провадження в розумінні пункту 7) частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність відмови Моторному (транспортному) страховому бюро України в задоволенні заяви в частині зупинення провадження до закінчення касаційного перегляду справи №910/16713/21.

Таким чином, заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі №910/9292/22 підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/16820/21.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/9292/22 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/16820/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/9292/22.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин