ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м.Харків Справа № 913/219/22
Провадження № 30/913/219/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2898/10 від 24.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміст Трейд», м. Старобільськ Старобільського району Луганської області
про стягнення 190 095 грн 18 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.11.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, а також сторонам встановлено строки для подання процесуальних заяв по суті.
На електронну адресу суду 11.11.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміст Трейд», адвоката, Степанського С.О., надійшло клопотання б/н, у якому просить зобов`язати позивача надіслати на електронну адресу товариства та/або електронну адресу представника примірник позову з додатками; встановити товариству 15-денний строк для надання заперечень проти позову після отримання примірника цього позову з додатками.
Клопотання обґрунтовано тим, що Товариство з лютого 2022 року перебуває на тимчасово окупованій території, його офіс 23.03.2022 розграбований (викрадене все майно та документи) та перебуває у володінні бойовиків ЛНР; директор Товариства з березня 2022 року проходить службу в ЗСУ, а працівники товариства виїхали на підконтрольну України територію або за її межі. Отже, відповідач не отримував екземпляр позову в паперовому вигляді, а також не отримував й електронною поштою.
Згідно з ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.
За результатами розгляду клопотання суд дійшов до висновку про його задоволення в частині направлення позивачем на електронні пошти відповідача та його представника позову з додатком.
Щодо іншої частині клопотання, суд відмовляє, оскільки строк для подання відзиву на позовну заяву чітко передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; крім того, станом на 11.11.2022 (дату звернення з клопотанням) вказаний строк не є пропущеним.
Керуючись ст. ст. 46, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Суд звертає увагу сторін про можливість подання процесуальних документів (заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив тощо), письмових та електронних доказів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 14.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО