ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.11.2022 Справа № 917/696/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» (вх. № 8402 від 08.11.2022) про скасування судового наказу по справі № 917/696/22

за заявою Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (, вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавської області, 37420)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» (, вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000)

про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором поставки молока-сировини № 10 СВ від 20.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод", (вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420, ) 246 045,60 грн заборгованості та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами отримано боржником 20.10.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Заява про скасування наказу здано заявником на поштове відділення 01.11.2022, а отже заяву про скасування наказу подано в межах строку, визначеного статтею 157 ГПК України. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши подану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 11.07.2022 по справі № 917/696/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод", (вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420, ) 246 045,60 грн заборгованості та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору - скасувати.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.11.2022.

Суддя Погрібна С.В.