ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа № 924/1231/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Комунального підприємства "Плужне" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.08.22р. у справі №924/1231/21 (суддя Димбовський В.В., м.Хмельницький, повний текст складено 11.08.2022 року)

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Плужне", Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне

про стягнення 613 408,33 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Плужне" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.08.22р. у справі №924/1231/21 та розгляд апеляційної скарги призначено на 16 листопада 2022 року об 11:40 год.

03 листопада 2022 року від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області надійшла заява про участь представника Ступка Г.М. в судовому засіданні у справі № 924/1231/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 року заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні у справі № 924/1231/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено.

В судове засідання 16.11.2022 Комунальне підприємство "Плужне" своїх представників не направило, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1, причини неявки представника суду не повідомило.

Представник Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області 16.11.2022 на відеоконференцзв`язок з судом апеляційної інстанції не вийшов, попередньо повідомивши суд апеляційної інстанції засобами телефонного зв`язку про відсутність електроенергії. Поряд з цим, вказаний представник просив суд відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Разом з тим, колегія суддів дослідивши матеріали справи, порадившись на місці, з метою повного, всебічного та об`єктивного, встановлення обставин справи, дійшла висновку керуючись частини 4 статті 74 ГПК України витребувати:

- у Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - докази проведення планових (позапланових) заходів державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів враховуючи приписи Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" за результатами яких встановлено заподіяння Комунальним підприємством "Плужне" 613 408 грн. 33 коп. шкоди навколишньому природному середовищу в наслідок незаконного зрізання різних порід дерев, зокрема проведення планової (позапланової) перевірки в т.ч. в рамках кримінального провадження на підставі постанови слідчого; на підставі акта обстеження місцевості від 25.02.2020 року та належним чином завірені копії вказаних документів.

Колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2ст. 6 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 74, ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "07" грудня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - докази проведення планових (позапланових) заходів державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів враховуючи приписи Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" за результатами яких встановлено заподіяння Комунальним підприємством "Плужне" 613 408 грн. 33 коп. шкоди навколишньому природному середовищу в наслідок незаконного зрізання різних порід дерев, зокрема проведення планової (позапланової) перевірки в т.ч. в рамках кримінального провадження на підставі постанови слідчого; на підставі акта обстеження місцевості від 25.02.2020 року та належним чином завірені копії вказаних документів.

Вказані докази надати суду засобами електронного зв`язку з засвідченням електронним цифровим підписом - до 01.12.2022.

3. Забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - Ступки Г.М. в судовому засіданні у справі №924/1231/21, яке відбудеться 07.12.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі №924/1231/21, призначеному на 07 грудня 2022 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Надіслати копію ухвали на електронні адреси сторін у справі.

7. Визнати участь у судовому засіданні для представників сторін не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.