ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022м. ДніпроСправа № 904/602/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Батової Р.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до GIR Europa Sp.z o.o., м. Хожув, Польща

про стягнення 351 835,15 Євро

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" звернулося до господарського суду з позовною заявою до GIR Europa Sp.z o.o. про стягнення 148 834,01 Євро.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № СЕ-26/16 від 11.01.2016 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 04.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.08.2021. Зупинено провадження у справі № 904/602/21 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Польщі на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на польську мову позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 про відкриття провадження у справі № 904/602/21.

Ухвалою суду від 02.08.2021 поновлено провадження у справі № 904/602/21.

Ухвалою суду від 02.08.2021 призначено підготовче засідання на 08.11.2021 та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.11.2021 поновлено провадження у справі № 904/602/21.

08.11.2021 до підготовчого засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

06.09.2021 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 351 835,15 Євро.

18.10.2021 позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 351 835,15 Євро.

Господарський суд прийняв збільшення позовних вимог позивача.

Ухвалою суду від 08.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 25.04.2022.

Ухвалою суду від 25.04.2022 поновлено провадження у справі № 904/602/21.

25.04.2022 в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Ухвалою суду від 25.04.2022 відкладено розгляд справи по суті на 01.08.2022. Зупинено провадження у справі № 904/602/21 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Польщі на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2021 (про зупинення провадження у справі № 904/602/21) та інших документів.

Ухвалою суду від 01.08.2022 поновлено провадження у справі № 904/602/21.

01.08.2022 в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Листом від 25.07.2022 (направленим на електонну пошту Ministry of Justice (MinisterstwoSprawiedliwosci) Deparetament Wspolracy Meidzynarodowej Praw Czlowieka) Господарський суд Дніпропетровської області просив повідомити про результати розгляду направлених листів (зокрема, на електронну пошту .).

Станом на 01.08.2022 до суду не надійшла відповідь від іноземного суду або іншого компетентного органу Польщі на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2021 (про зупинення провадження у справі № 904/602/21) та інших документів.

Ухвалою від 01.08.2022 відкладено розгляд справи по суті на 21.11.2022; вирішено направити до компетентного органу Польщі - до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) перекладену на польську мову (з нотаріальним засвідченням її вірності) копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 (про зупинення провадження у справі № 904/602/21) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965; зупинено провадження у справі № 904/602/21.

Ухвалою суду від 21.11.2022 поновлено провадження у справі № 904/602/21.

21.11.2022 в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

29.08.2022 до суду надійшли документи на виконання судового доручення.

Так, в розділі «Підтвердження» Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів міститься запис, що відповідно до ст.6 Конвенції документ був вручений 23.02.2022 відповідно до підпункту 4 частини першої статті 5 Конвенції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (продавець) та GIR Europa Sp.z o.o. (покупець) було укладено контракт № СЕ-26/16 (далі - контракт).

Продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та сплатити, вогнетривку продукцію походженням з України, надалі іменовану «товар», у номенклатурі, кількості та за цінами відповідно до специфікацій (додатків), які є невід`ємною частиною цього контракту (п. 1.1. контракту).

Одиниця виміру товару тонна (п. 2.1. контракту).

Кількість товару, що поставляється за цим контрактом, визначається специфікаціях до контракту (п. 2.2. контракту).

Сторони визнають, що умови постачання підпорядковуються правилам Інкотермс-2010 (п. 3.1. контракту).

Постачання товару здійснюється або автомобільним, або залізничним транспортом на умовах поставки, узгоджених у специфікаціях до цього контракту (п. 3.2. контракту).

Відправник вантажу та вантажоодержувач визначаються в специфікаціях до цього контракту (п. 3.3. контракту).

Продавець відвантажує товар покупцю у строки, погоджені у специфікаціях (додатках), які є невід`ємною частиною цього договору (п. 3.4. контракту).

При відвантаженні товару автомобільним транспортом датою відвантаження вважається дата оформлення товаросупровідних документів, при відвантаженні товару залізничним транспортом датою відвантаження вважається дата календарного штемпеля у залізничній накладній станції відправлення (п. 3.5. контракту).

На кожну партію товару, що відвантажується, продавець зобов`язаний надати покупцю такі документи: оригінал рахунку-фактури; оригінал сертифікату якості заводу-виробника; пакувальний лист; сертифікат походження товару; СМR або залізничні накладні. Перераховані вище документи протягом 3 робочих днів після відвантаження товару надаються продавцем покупцю за допомогою коштів факсимільного або електронного зв`язку (п. 3.6. контракту).

Валюта контракту Євро (п. 4.1. контракту).

Ціни на товар, що поставляється за цим контрактом, визначаються у специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору (п. 4.2. контракту).

Орієнтовна вартість контракту складає 3 000 000 євро (п. 4.3. контракту).

Ціни та загальна вартість договору розуміються на умовах поставки, узгоджених у специфікаціях до цього договору (п. 4.4. контракту).

Валюта платежу Євро (п. 5.1. контракту).

Покупець здійснює оплату за товар на розрахунковий рахунок продавця протягом 60 календарних днів від дати відвантаження товару (п. 5.2. контракту).

При перерахунку коштів покупець обов`язково вказує у платіжних документах номер та дату цього контракту. Покупець зобов`язаний надати продавцеві копію платіжного доручення (або іншого банківського документа), що підтверджує перерахування коштів (п. 5.3. контракту).

Датою оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 5.4. контракту).

Усі банківські витрати, пов`язані з перерахуванням коштів, оплачуються з допомогою відправника цих коштів (п. 5.5. контракту).

Усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути за цим контрактом або у зв`язку з ним, наскільки це можливо, врегулюються сторонами шляхом переговорів (п. 11.1. контракту).

Якщо сторони не можуть дійти згоди протягом 30 днів з моменту проведення перших переговорів, то розбіжності повинні бути врегульовані Арбітражем (п. 11.2. контракту).

Арбітраж, включаючи винесення рішення, має відбуватися у м. Києві, суперечка має розглядатися Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України відповідно до правил та процедур, передбачених регламентом цього суду. Арбітри при вирішенні спорів, поданих на їх розгляд, повинні керуватися положеннями цього контракту та чинного законодавства України (п. 11.3. контракту).

Рішення Арбітражного Суду є остаточним та обов`язковим для обох сторін (п. 11.5. контракту).

Зміни та доповнення до цього контракту можуть здійснюватись лише у письмовій формі, мають бути підписані обома сторонами та є невід`ємною частиною цього контракту. Сторони допускають підписання контракту, змін, доповнень та додатків до нього за допомогою засобів факсимільного та/або електронного зв`язку з подальшим обміном оригіналами таких документів. Факсимільні копії Контракту, специфікацій, додатків та доповнень є дійсними та мають юридичну силу до надання сторонами оригіналів (п. 12.2. контракту).

Цей контракт набирає чинності з дати підписання та діє до 31.12.2017, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим контрактом (п. 12.4. контракту).

14.12.2017 сторони підписали додаткову угоду № 1 до контракту (а.с. 20-21), в якій дійшли згоди викласти п. 4.3. контракту у новій редакції: « 4.3. Орієнтовна вартість контракту складає 6 000 000,00 Євро.» та викласти п. 12.4 контракту у новій редакції: « 12.4. Цей контракт набирає чинності з дати підписання та діє до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за контрактом».

22.10.2019 сторони уклали додаткову угоду № 4 до контракту (а.с. 26-27), в якій узгодили викласти п. 4.3. контракту у новій редакції: « 4.3. Орієнтовна вартість контракту складає 10 000 000,00 Євро.» та викласти п. 12.4. контракту у новій редакції: « 12.4. Цей контракт набирає чинності з дати підписання та діє до 31.12.2021, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим контрактом».

07.12.2020 сторони підписали додаткову угоду № 6 до контракту (а.с. 30-31), в якій дійшли згоди викласти розділ 11. Договору у новій редакції: « 11.1. Усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути за цим контрактом або у зв`язку з ним, наскільки це можливо, врегулюються сторонами шляхом переговорів.

11.2. Якщо сторони не можуть дійти згоди шляхом переговорів, то розбіжності повинні бути врегульовані в судовому порядку.

11.3. Судовий процес має відбуватися у Господарському суді Дніпропетровської області, розташованому за адресою: Україна, 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, будинок 1. Суперечка має розглядатися господарським судом відповідно до правил і процедур, передбачених Господарський процесуальний кодекс України. Суддя при вирішенні спорів, поданих на їх розгляд, має керуватися положеннями цього контракту та чинного законодавства України.

11.5. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області є обов`язковим для обох сторін.».

23.07.2019 сторони підписали специфікацію № 99 до контракту (т. 1 а.с. 32), в якій узгодили товар, що підлягає поставці на загальну суму 1 091 400,00 Євро, визначили умови поставки: залізничний транспорт на умовах DAP станція Ізов (кордон Україна Польша, станція переходу Ізов-Хрубешув), згідно Інкотермс-2010. Вантажовідправник: ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Вантажоотримувач: GIR Europa Sp.z o.o.

12.05.2020 сторони підписали специфікацію № 115 до контракту (т. 1 а.с. 229), в якій узгодили товар, що підлягає поставці на загальну суму 531 450,00 Євро, визначили умови поставки: залізничний транспорт на умовах FCA м. Покровськ, згідно Інкотермс-2010. Вантажовідправник: ПАТ «КДЗ». Вантажоотримувач: GIR Europa Sp.z o.o.

26.05.2020 сторони підписали специфікацію № 117 до контракту (т. 1 а.с. 230), в якій узгодили товар, що підлягає поставці на загальну суму 459 750,00 Євро, визначили умови поставки: залізничний транспорт на умовах FCA станція Великоанадоль, згідно Інкотермс-2010. Вантажовідправник: ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Вантажоотримувач: GIR Europa Sp.z o.o.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору та специфікацій № 99, № 115, № 117 здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 375 592,59 грн., на підтвердження чого надав електронні митні декларації:

- UA700140/2020/000005 про перевезення товару відповідно до залізничних накладних № 53272787, № 53272796 у вагонах № 29770591, № 29770690 на суму 36 618,07 Євро (т. 1 а.с. 40-41, 43-44);

- UA700140/2020/000007 про перевезення товару відповідно до залізничних накладних № 53272753, № 53272803 у вагонах № 29427093, № 29772191 на суму 30 044,64 Євро (т. 1 а.с. 45-46, 48-49);

- UA700140/2020/000042 про перевезення товару відповідно до залізничних накладних № 53330411, № 53320379 у вагонах № 29058872, № 29144490 на суму 29 602,95 Євро (т. 1 а.с. 50-51, 53-54);

- UA700140/2020/000047 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 53342498 у вагоні № 29052180 на суму 16 658,29 Євро (т. 1 а.с. 55-57);

- UA700140/2020/000107 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 53243232 у вагоні № 29770997 на суму 13 624,84 Євро (т. 1 а.с. 59-60, 62);

- UA700140/2020/000146 про перевезення товару відповідно до залізничних накладних № 53544996, № 53545067 у вагонах № 29058914, № 29144599 на суму 27 875,32 Євро (т. 1 а.с. 63-64, 66-67);

- UA700140/2020/000197 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 53635777 у вагоні № 29058880 на суму 13 466,59 Євро (т. 1 а.с. 68-69, 71);

- UA700140/2020/001634 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50606623 у вагоні № 52531282 на суму 33 532,94 Євро (т. 1 а.с. 231-232, 234);

- UA700140/2020/001652 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50639368 у вагоні № 52526084 на суму 30 553,80 Євро (т. 1 а.с. 235-236, 238-239);

- UA700140/2020/001668 про перевезення товару відповідно до залізничних накладних № 50707801, № 50707793, № 50707751 у вагонах № 29395597, № 29052461, № 29052156 на суму 34 668,58 Євро (т. 1 а.с. 240-243, 245-247);

- UA700140/2020/001682 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50716117 у вагоні № 52707171 на суму 5 918,98 Євро (т. 1 а.с. 248-249, т. 2 а.с. 1);

- UA700140/2020/001692 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50771435 у вагоні № 52708476 на суму 6 251,60 Євро (т. 2 а.с. 2-3, 5);

- UA700140/2020/001697 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50771401 у вагоні № 24632317 на суму 17 549,77 Євро (т. 2 а.с. 6-8, 10);

- UA700140/2020/001742 про перевезення товару відповідно до залізничних накладних № 50905959, № 50905967 у вагонах № 52404621, № 52547262 на суму 12 939,71 Євро (т. 2 а.с. 11-12, 14-15);

- UA700140/2020/001746 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50905975 у вагоні № 24626913 на суму 14 938,84 Євро (т. 2 а.с. 16-18, 20);

- UA700140/2020/001771 про перевезення товару відповідно до залізничних накладних № 50907401, № 50907260 у вагонах № 52708872, № 29771896 на суму 12 495,76 Євро (т. 2 а.с. 21-22, 24-25);

- UA700140/2020/001793 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50991603 у вагоні № 27076595 на суму 14 700,36 Євро (т. 2 а.с. 26-28, 30);

- UA700140/2020/001802 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50991710 у вагоні № 29145190 на суму 6 481,34 Євро (т. 2 а.с. 31-32, 34);

- UA700140/2020/001808 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50991538 у вагоні № 24628182 на суму 11 237,89 Євро (т. 2 а.с. 35-37, 39);

- UA700140/2020/001805 про перевезення товару відповідно до залізничної накладної № 50991845 у вагоні № 29016037 на суму 6 432,32 Євро (т. 2 а.с. 40-42, 44).

Позивач зазначає, що постачання товару здійснювалося за дорученням ПрАТ «Великонадольський вогнетривкий комбінат», що є виробником товару, за договором комісії № ГИР-К-1/19-Юр-44/19 від 01.02.2019, що укладено з ТОВ "Гір-Інтернешнл". Відповідно до умов договору комісії ТОВ "Гір-Інтернешнл" (комісіонер) зобов`язується за дорученням ПрАТ «Великонадольський вогнетривкий комбінат» (комітент), за винагороду, від свого імені, в інтересах і за рахунок комітента укласти угоди з постачання вогнетривкої продукції комітента (далі - Товар) на експорт на умовах комісії. У зв`язку з чим, в товаросупровідних документах зазначено що вантажовідправником товару є ПрАТ «Великонадольський вогнетривкий комбінат».

Позивач виставив відповідачу рахунки-фактури:

- № 4 від 08.01.2020 на суму 36 618,07 Євро (т. 1 а.с. 42);

- № 9 від 08.01.2020 на суму 30 044,64 Євро (т. 1 а.с. 47);

- № 17 від 14.01.2020 на суму 29 602,95 Євро (т. 1 а.с. 52);

- № 20 від 14.01.2020 на суму 16 658,29 Євро (т. 1 а.с. 58);

- № 28 від 22.01.2020 на суму 13 624,84 Євро (т. 1 а.с. 61);

- № 36 від 29.01.2020 на суму 27 875,32 Євро (т. 1 а.с. 65);

- № 43 від 05.02.2020 на суму 13 466,59 Євро (т. 1 а.с. 70);

- № 560 від 08.09.2020 на суму 33 532,94 Євро (т. 1 а.с. 233);

- № 563 від 10.09.2020 на суму 30 553,80 Євро (т. 1 а.с. 237);

- № 569 від 11.09.2020 на суму 34 668,58 Євро (т. 1 а.с. 244);

- № 576 від 15.09.2020 на суму 5 918,98 Євро (т. 1 а.с. 250);

- № 578 від 16.09.2020 на суму 6 251,60 Євро (т. 2 а.с. 4);

- № 581 від 16.09.2020 на суму 17 549,77 Євро (т. 2 а.с. 9);

- № 597 від 23.09.2020 на суму 12 939,71 Євро (т. 2 а.с. 13);

- № 599 від 24.09.2020 на суму 14 938,84 Євро (т. 2 а.с. 19);

- № 602 від 25.09.2020 на суму 12 495,76 Євро (т. 2 а.с. 23);

- № 614 від 29.09.2020 на суму 14 700,36 Євро (т. 2 а.с. 29);

- № 618 від 30.09.2020 на суму 6 481,34 Євро (т. 2 а.с. 33);

- № 621 від 30.09.2020 на суму 11 237,89 Євро (т. 2 а.с. 38);

- № 619 від 30.09.2020 на суму 6 432,32 Євро (т. 2 а.с. 43).

Відповідно до п. 3.5. контракту при відвантаженні товару автомобільним транспортом датою відвантаження вважається дата оформлення товаросупровідних документів, при відвантаженні товару залізничним транспортом датою відвантаження вважається дата календарного штемпеля у залізничній накладній станції відправлення.

Покупець здійснює оплату за товар на розрахунковий рахунок продавця протягом 60 календарних днів від дати відвантаження товару (п. 5.2. контракту).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар сплатив лише частково 23 757,44 Євро, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 351 835,15 Євро.

Позивач зазначає, що відповідач заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 351 835,15 Євро відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 351 835,15 Євро є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 172 925,20 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з GIR Europa Sp.z o.o. (Польща, 41-506, м. Хожув, вул. Курта Алдера, 44, Numer KRS: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49-Б, ідентифікаційний код 35832123) 351 835,15 Євро основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 172 925,20 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 21.11.2022

Суддя І.В. Мілєва