ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" листопада 2022 р. Справа№ 910/6322/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року

(про залишення позову без розгляду)

у справі № 910/6322/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб", (79035, м. Львів, вулиця Бузкова, 2; адреса електронної пошти: );

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк", (03083, м. Київ, проспект Науки, 50, адреса електронної пошти: );

про стягнення 460 419, 53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року у справі № 910/6322/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" про стягнення 460 419, 53 грн залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" витрати на проведення експертизи в розмірі 17 332,61 грн. (т.ІІ, а.с. 282-284).

24.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 120 від 24.10.2022, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про залишення позову без розгляду у справі № 910/6322/21 від 15.09.2022 і направити справу № 910/6322/21 для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено заяву, в якій зазначає про те, що «Господарський суд міста Києва лише 29 вересня 2022 року рекомендованим листом надіслав копію ухвали від 15.09.2022 року на адресу Позивача в міста Київ, вул. Софіївська, 10 прим. 4 (дата надходження на відділення АТ «Укрпошта» - 01 жовтня 2022 року), тоді як з 30 вересня 2022 року Позивач знаходиться у місті Львів, а тому Позивач не мав фізичної можливості отримати вчасно копію Ухвали від 15.09.2022 року у м. Київ. 21 жовтня 2022 року директор ТОВ «ПСЩ «Яструб», перебуваючи у відрядженні в місті Київ дістав конверт з поштової скриньки, яка знаходиться за попереднім місцезнаходженням (юридичною адресою) Позивача: м. Київ, вул. Софіївська, 10, в якому знаходилась копія Ухвали від 15.09.2022 року, надіслана Господарським судом міста Києва рекомендованим листом (поштове відправлення №267 від 29 вересня 2022 року)» та просить «поновити строк на апеляційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" ухвали Господарського суду міста Києва про залишення позову без розгляду у справі № 910/6322/21 від 15.09.2022»

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" № 120 від 24.10.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/6322/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6322/21.

10.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6322/21.

Розглянувши заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє по даний час.

Частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо "Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням дії воєнного стану в Україні та визначення м. Києва районом ведення бойових дій, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року у справі № 910/6322/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6322/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" № 120 від 24.10.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд справи № 910/6322/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" № 120 від 24.10.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року, відбудеться 13 грудня 2022 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 09 грудня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко