УХВАЛА

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/18022/21 (910/19405/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке Об`єднаня Азот»

(ідентифікаційний код: 33270581)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство

«Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594)

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Кабісової Юлії Тенгізівни (свідоцтво нотаріуса № 6630)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1 Компанії «HARMO TECH GROUP GmbH» («ХАРМО ТЕХ ГРУП

ГмбХ») (країна резиденства: Німеччина, Реєстраційний номер HRB 128554,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ

ЮКРЕЙН» ()

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Даровського Ігоря Ігоревича (свідоцтво нотаріуса № 8423)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1 Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу

Дімітрової Тетяни Андріївни (свідоцтво нотаріуса № 9395)

про визнання недійсними рішення, визнання протиправними та

скасування реєстраційних дій

у межах справи № 910/18022/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Севєродонецьке Об`єднання Азот»

(ідентифікаційний код: 33270581)

до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство

«Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - адвокат Васьківський Л.М., що діє на підставі довіреності № 71 від 29.12.2021 (свідоцтво адвоката № 6420/10 від 15.02.2018);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

від третьої особи - Компанії «HARMO TECH GROUP GmbH» («ХАРМО ТЕХ ГРУП ГмбХ») - не з`явився;

від третьої особи - ТОВ «ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ» - не з`явився;

третя особа - Приватний нотаріус КМНО Даровський Ігор Ігоревич - не з`явився;

третья особа - Приватний нотаріус ОМНО Дімітрова Тетяна Андріївна - не з`явився;

третья особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ

ЮКРЕЙН» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке Об`єднання Азот» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни в якій просило:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест», оформлене Протоколом № 1/2021 від 25.10.2021, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Даровським І.І. та зареєстрованим у реєстрі за № 2091;

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест», оформлене Протоколом № 2/2021 від 25.10.2021, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 5250;

- визнати протиправною та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію - «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 05.11.2021 16:04:05, 026094029, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Кабісова Ю.Т., Приватний нотаріус Ю.Т.»;

- визнати протиправною та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію - «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 05.11.2021 19:30:55, 027094029, Зміна осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Кабісова Ю.Т., Приватний нотаріус Кабісова Ю.Т.».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.12.2021 через відділ діловодства суду від ПАТ «Сєвєродонецьке Об`єднання Азот» надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви із додатковими документами до неї, а саме: квитанцією № 81291 від 08.12.2021 на суму 2 270,00 грн на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та заява про передачу позовної заяви № 910/19405/21 для розгляду її в межах справи про банкрутство ТОВ «СП «Укрзовніштрейдінвест» (№ 910/18022/21).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 позовну заяву № 910/19405/21 Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке Об`єднання Азот» до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни про визнання недійсним рішення, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій було передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/18022/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код 1495594).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 23.12.2021, позовну заяву № 910/19405/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке Об`єднання Азот» до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни про визнання недійсним рішення, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій було розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 було, серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18022/21 (910/19405/21) за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни (свідоцтво нотаріуса № 6630) про визнання недійсним рішення, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.02.2022 об 11:00, залучено до участі у справі: компанію «HARMO TECH GROUP GmbH» («ХАРМО ТЕХ ГРУП ГмбХ») (Країна резиденства: Німеччина, Реєстраційний номер HRB 128554, місцезнаходження: Німеччина, м. Берлін. Бундесалле, 171-175), яка діє на території України через представника Сеніна Максима Олександровича (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача 1; Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 32, Код ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Даровського Ігоря Ігоревича (03131, м. Київ, вул. Передова, буд. 33-В, прим. 2) (свідоцтво нотаріуса № 8423) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні аідповідача 1; приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрову Тетяну Андріївну ( АДРЕСА_2 ) (свідоцтво нотаріуса № 9395) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача 1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 підготовче засідання у справі було призначено на 06.07.2022, встановлено строк до 29.06.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у справі, копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 у справі № 910/19405/21 (910/18022/21) шляхом викладення п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 у наступній редакції: « 1. Підготовче засідання у справі призначити на 06.07.2022 об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.09.22 о 12:30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 31.10.22 о 12:45, установлено строк до 26.10.2022 учасникам справи для подачі до суду додаткових пояснень/заперечень по суті спору.

У судове засідання 31.10.2022 з`явився представник позивача адвокат Васьківський Л.М., який повідомив про відсутність додаткових заяв та клопотань по справі та не заперечував проти переходу до розгляду справи по суті. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло, у зв`язку з чим судом зазначається наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше, ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 114, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18022/21 (910/19405/21) до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 16.01.23 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати у судове засідання учасників справи із публікацією відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду міста Києва в мережі інтернет.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст складено 21.11.2022.

Суддя Л.В.Омельченко