ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. Черкаси справа №925/1094/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., без повідомлення та виклику учасників справи, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування судового наказу у справі №925/1094/22,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 Господарським судом Черкаської області у порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» було видано судовий наказ про стягнення з боржника Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь заявника 151 245,65 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року до квітня 2022 року, 468,85 грн пені, 2555,49 грн 3% річних, 21245,50 грн інфляційних втрат та 248,10 грн на відшкодування сплачених заявником судових витрат (судовий збір).

16.11.2022 до Господарського суду Черкаської області від боржника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про скасування судового наказу у справі №925/1094/22. Заява мотивована тим, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії, які викладені у заяві про видачу судового наказу, є необґрунтованими, оскільки мало місце відключення теплопостачання. Боржник, зазначає, що отримав копію судового наказу 28.10.2022, тому заява про скасування судового наказу подається боржником у строки передбачені законодавством України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 для розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено суддю Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає, що частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику.

У статті 157 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що 24.10.2022 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ у справі №925/1094/22, який представник боржника отримав 28.10.2022, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

09.11.2022 боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу засобами поштового зв`язку, яка отримана Господарським судом Черкаської області 16.11.2022. Зазначене свідчить про своєчасність звернення заявника із заявою про скасування судового наказу, оскільки частиною 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Судом також встановлено, що виконання за судовим наказом не проводилося.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду у передбачені законом строки із заявою про скасування судового наказу, заява відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення у суду немає. Отже, суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Одночасно, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», що воно може звернутися у Господарський суд Черкаської області з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157-158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2022 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/1094/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Кучеренко