ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/601/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

секретар судового засідання: Антонова О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Шароварський В.В. - довіреність № 007-4-0122 від 31.12.2021;

від відповідача: Вовченко Н.В. - довіреність № 0301-23/656 від 16.09.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про стягнення 6 628,54 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до суду з позовом про стягнення з Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 6 628,54 грн основного боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зсилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання електричної енергії №145 від 06.10.2021.

Ухвалою від 17.08.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 19.09.2022.

В засіданні суду 19.09.2022 суд оголосив перерву до 12:00 год. 12.10.2022.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги заперечила з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 уповноваженою особою Швайківської сільської ради було опубліковано на електронному майданчику е-тендер процедуру відкритих торгів №UA-2021-08-26-001749-с- "Електрична енергія. Код згідно ДК 021:2015 -09310000-5 - електрична енергія".

14.09.2021 відбувся аукціон, у якому взяли участь наступні учасники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" з тендерною пропозицією 69000,00 грн;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" з тендерною пропозицією 80817,90 грн.

Переможцем відкритих торгів щодо предмету закупівлі було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" з тендерною пропозицією 69000,00 грн, про що свідчить протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Швайківської сільської ради №56/2021/ВТ від 20.09.2021 (а.с.53).

06.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (постачальник, позивач) та Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (споживач, відповідач) укладено договір №145 про постачання електричної енергії споживачу (а.с.12-20).

Згідно з додатком №2 до договору (Комерційна пропозиція) визначено ціну (тариф) електричної енергії - 2,76 грн (а.с.24).

Між сторонами було укладено наступні додаткові угоди до вказаного договору:

- 19.11.2021 №1 про підвищення ціни та внесення змін до додатку №2 (Комерційної пропозиції) (а.с.60), у якій встановлено ціну (тариф) електричної енергії - 3,04 грн з ПДВ;

- 25.11.2021 №2 про підвищення ціни та внесення змін до додатку №2 (Комерційної пропозиції) (а.с.62), у якій встановлено ціну (тариф) електричної енергії - 3,34 грн з ПДВ;

- 14.12.2021 №3 про підвищення ціни та внесення змін до додатку №2 (Комерційної пропозиції) (а.с.64), у якій встановлено ціну (тариф) електричної енергії - 3,67 грн з ПДВ;

- 16.12.2021 №4 про підвищення ціни та внесення змін до додатку №2 (Комерційної пропозиції), у якій встановлено ціну (тариф) електричної енергії - 4,03 грн з ПДВ (а.с.66);

- 23.12.2021 №5 про зменшення загальної суми договору на 11,52 грн (а.с.68). Відповідно до п.2 вказаної додаткової угоди загальна ціна договору становить 68988,48 грн.

Позивач у позовній заяві, у відповіді на відзив від 19.09.2022 (а.с.74-75) та у додаткових поясненнях (а.с. 89-90) обґрунтовує свої доводи укладеним між сторонами договором №145 про постачання електричної енергії споживачу від 06.10.2021 та зсилається на те, що за період дії договору поставив відповідачу електричної енергії на загальну суму 108517,02 грн, доказом чого вважає підписаний сторонами акт звіряння взаємних розрахунків від 17.02.2022 (а.с.29) та підписані сторонами акти приймання - передачі електричної енергії на зазначену суму (а.с.91-92). Проте, як стверджує позивач, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав у повному обсязі, заборгувавши 6628,54 грн за отриману електричну енергію за грудень 2021 на підставі акта приймання-передачі електричної енергії №ЖТЗ81018723 від 31.12.2021 (а.с.31), що підтверджується даними бухгалтерського обліку позивача, які відображені в оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за період з 06.10.2021 по 03.08.2022 (а.с.30). У додаткових поясненнях позивач також наголосив, що договору про постачання електричної енергії споживачу №145 від 06.10.2021 в системі обліку ТОВ "Житомиргаз збут" було присвоєно №60ВВ107-13377-21 від 06.10.2021, у зв`язку з чим всі первинні документи формувалися саме з таким номером (а.с.89-90).

Відповідач стосовно заявлених позовних вимог заперечує, зсилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем за постачання електричної енергії по договору. Вказує, що на підставі актів на оплату від 11.11.2021 №61012134 на суму 19990,68 грн та від 14.12.2021 №61013373 на суму 48997,80 грн, Швайківська сільська рада сплатила всю вартість за постачання електричної енергії згідно договору. Зазначає, що жодного разу підвищення вартості договору не було і не могло бути, так як була проведена відповідна процедура відкритих торгів по даному предмету закупівель, а відповідно до до ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", за більшістю підстав для внесення змін не допускається збільшення суми укладеного договору про закупівлю з 69000,00 грн до 108517,02 грн (а.с.50-51).

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору.

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до статей 193, 265 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. А за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 632 ЦК України передбачено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п.2.1 договору про постачання електричної енергії споживачу №145 від 06.10.2021, за цим договором постачальник продає - Електричну енергію. Код згідно ДК 021:2015 - 09310000-5 - електрична енергія, споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється у строк з 13.10.2021 до 31.12.2021 включно (п.3.1 договору).

Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (п.3.3 договору).

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п.5.1 договору).

Згідно з п.5.2 договору загальна вартість цього договору на момент його укладення становить 69000,00 грн.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.5 договору).

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк не більше ніж 7 банківських днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії споживачем, що надсилаються споживачу після завершення розрахункового періоду (п.5.7 договору).

Відповідно до підпунктів 1, 2, 5, 7 пункту 14.8 договору, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім, зокрема, наступних випадків: зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії; погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку; зміни ціни в договорі про закупівлю у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо падання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування.

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі за своєю правовою природою є відносинами з поставки електричної енергії, на підставі укладеного між сторонами договору №145 від 06.10.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частинами 4, 5 статті 656 ЦК України, до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали договір про постачання електричної енергії споживачу №145 від 06.10.2021 за результатами процедури відкритих торгів на виконання вимог Закону України "Про публічні закупівлі", яким встановлюються правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.

Згідно зі ст.1 Закону "Про публічні закупівлі" договір про закупівлю - господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару.

Приписами ч.1 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі" закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об`єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.

Статтею 1 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі.

Згідно з ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, газу та електричної енергії;

3) покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

4) продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку;

6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS регульованих цін (тарифів) і нормативів, що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

8) зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті.

Отже, зміна істотних умов договору про закупівлю (збільшення ціни за одиницю товару) є правомірною виключно за таких умов: відбувається за згодою сторін; порядок зміни умов договору має бути визначений самим договором (відповідно до проекту, який входив до тендерної документації); підстава збільшення - коливання ціни такого товару на ринку (обґрунтоване і документально підтверджене постачальником); ціна за одиницю товару може збільшуватися не більше ніж на 10%; загальна сума (ціна) договору не повинна збільшуватися.

З даного приводу суд вважає за необхідне зазначити, що будь-який суб`єкт підприємницької діяльності діє на власний ризик. Укладаючи договір поставки товару на певний строк у майбутньому, він гарантує собі можливість продати свій товар, але при цьому несе ризики зміни його ціни. Підприємець має передбачати такі ризики і одразу закладати їх у ціну договору.

Кожна сторона договору має добросовісно користуватися наданими їй правами, не допускати зловживання правом, його використання на шкоду іншим особам (ст.13 ЦК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема, у разі укладення договору з порушенням вимог частини четвертої статті 41 цього Закону, договір про закупівлю є нікчемним.

Судом встановлено, що на час підписання договору про закупівлю сторонами погоджені всі істотні умови - предмет, ціна та строк виконання зобов`язань за договором відповідно до вимог ч.3 ст.180 ГК України та Закону України "Про публічні закупівлі".

Як було зазначено вище, 23.12.2021 сторони уклали додаткову угоду №5 про зменшення загальної суми договору на 11,52 грн (а.с.68). Відповідно до п.2 вказаної додаткової угоди загальна ціна договору становить 68988,48 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт виконання сторонами у справі договору про постачання електричної енергії споживачу №145 від 06.10.2021, а саме постачання позивачем відповідачу електричної енергії та здійснення оплати відповідачем в розмірі, що встановлений додатковою угодою до договору №5 від 23.12.2021 на суму 68988,48 грн (а.с.68 на звороті, 69-72), що складає вартість договору відповідно до п.5.2 договору.

Судом встановлено, що додаткові угоди №1 від 19.11.2021, №2 від 25.11.2021, №3 від 14.12.2021, №4 від 16.12.2021 між сторонами укладено з порушенням вимог п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" та пп.2 п.14.8 договору про постачання електричної енергії споживачу №145 від 06.10.2021, зокрема, враховуючи збільшення уже в додатковій угоді №1 встановленої у договорі ціни на 0,28 грн (3,04 грн - 2,76 грн), що перевищує встановлені ЗУ "Про публічні закупівлі" граничні 10 відсотків ціни за одиницю товару, та враховуючи збільшення загальної суми (ціни) договору з 69000,00 грн до 108517,02 грн, тому до вказаних угод підлягають застосуванню наслідки, визначені п. 2 ч. 1 ст. 43 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо їх нікчемності.

Можливість зміни ціни договору внаслідок недобросовісних дій сторін (сторони) договору робить результати закупівлі невизначеними та тягне за собою неефективне використання бюджетних коштів, що є прямим порушенням процедури закупівлі, визначених преамбулою та ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12.09.2019 у справі №915/1868/18).

У відповіді на відзив від 19.09.2022 позивач вказує, що відповідач не виставив вимогу та не подав до суду позову щодо повернення надмірно сплачених коштів за отриману електричну енергію або визнання незаконними додаткових угод про підвищення ціни (а.с.74-75).

Також позивач зсилається на те, що відповідач підписав та скріпив печатками акти приймання-передачі електричної енергії №ЖТЗ81015420 від 31.10.2021 на суму 19990,68 грн, №ЖТЗ81017432 від 30.11.2021 на суму 57435,84 грн, №ЖТЗ81018723 від 31.12.2021 на суму 31090,50 грн (а.с.91-92), за якими здійснив часткову оплату вартості отриманої електричної енергії в сумі 101888,48 грн, а також відповідач підписав акт звіряння взаємних розрахунків від 17.02.2022 (а.с.29).

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що заявити вимогу про повернення надмірно сплачених коштів за отриману електричну енергію або визнання незаконними додаткових угод про підвищення ціни є правом, а не обов`язком відповідача. Крім того, за встановлених судом обставин, таке пред`явлення чи не пред`явлення вимоги не впливає на оцінку доказів у даній справі. При цьому суд враховує, що згідно з ч.2 ст. 215 ЦК України, недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Також відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим, а лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Він відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій (поставки, надання послуг тощо), оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 19.04.2018 р. у справі № 905/1198/17; від 24.10.2018р. у справі № 905/3062/17; від 05.03.2019 р. у справі № 910/1389/18 та від 04.12.2019 у справі № 916/1727/17.

Разом з тим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо, за умови, що інформація, відображена в акті, підтверджена первинними документами, а сам акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

В даному випадку первинними для виникнення зобов`язань є умови договору, які ґрунтуються на приписах, зокрема, ЗУ "Про публічні закупівлі" та не можуть суперечити останньому, а не поведінка, дії та волевиявлення відповідних посадових осіб сторін угоди.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Судовий збір, відповідно до ст.129 ГПК України, покладається на позивача.

Керуючись статтями 2, 73-79, 86, 123, 129, 233, 236-238, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 14.11.22

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек.)

+

; @mail.cov.ua;

04345658 @mail.cov.ua