ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" листопада 2022 р. Справа № 908/1990/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, вул. Водограйна, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Форпост Сіті (07400, вул. Героїв України, буд. 26, м. Бровари, Броварський район, Київська область)

про стягнення 148 370, 63 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

УПО Запорізької області звернулось в Господарський суд Запорізької області із позовом до ТОВ Форпост Сіті про стягнення 148 370, 63 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо складення податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі з дотриманням умови щодо її/його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений Податковим кодексом України термін, згідно з договором про закупівлю № 27/01-1 від 01.02.2021 р. та договором про закупівлю № 27/09-1 від 27.09.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2022 р. у справі № 908/1990/22 матеріали позовної заяви за позовом УПО Запорізької області до ТОВ Форпост Сіті про стягнення 148 370, 63 грн збитків передані за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2022 р. залишено позовну заяву № 1199/43/27/8/01-2022 від 28.09.2022 р. (вх. № 1884/22 від 28.10.2022 р.) УПО Запорізької області до ТОВ Форпост Сіті про стягнення 148 370, 63 грн без руху, повідомлено УПО Запорізької області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви та надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів і подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

11.11.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 1365/43/27/8/01-2022 від 08.11.2022 р. про усунення недоліків позовної заяви із додатками, а саме: приведена у відповідність позовна заява № 1364/43/27/8/01-2022 від 08.11.2022 р., накладна № 609 від 08.11.2022 р., фіскальний чек № 0024 від 08.11.2022 р. та опис вкладення № 609 від 08.11.2022 р., що підтверджує надсилання копії позовної заяви (приведеної у відповідність) на адресу відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 162-164, 171, 172, 176, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи приписи ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца