номер провадження справи 12/32/22-9/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022 Справа № 908/1107/22

м. Запоріжжя

За позовом: Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ (юридична адреса: 85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, буд. 1А, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 4, 5 поверх)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Віват (69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча (Благовіщенська), буд. 30)

про стягнення 290407,30 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Демченко І.С.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Віват основного боргу в сумі 221041,96 грн., пені в сумі 10807,79 грн., 3 % річних в сумі 746,75 грн., інфляційних витрат в сумі 6105,81 грн., штрафу за п. 7.5. договору поставки № 8102/Д-21 від 18.11.2021 в сумі 44208,41 грн., штрафу за п. 7.6. договору поставки № 8102/Д-21 від 18.11.2021 в сумі 7496,58 грн., що разом складає 290407,30 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1107/22 та визначено до розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 25.07.2022 (суддя Смірнов О.Г.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1107/22 (номер провадження 12/32/22), визнано справу малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

01.08.2022 від відповідача до суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

08.08.2022 до суду від позивача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя з 08.08.2022, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-282/22 від 08.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1107/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 справу № 908/1107/22 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 12.08.2022 справа прийнята до провадження (розгляду) суддею Боєвою О.С., присвоєний номер провадження 12/32/22-9/69/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2022. Ухвалою суду від 08.09.2022 підготовче засідання відкладено на 29.09.2022. Ухвалою суду від 29.09.2022 закрито підготовче провадження у справі № 908/1107/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою суду від 10.10.2022 судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 18.10.2022, перенесено на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення судового засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 03.11.2022 судове засідання з розгляду справи № 908/1107/22 по суті призначено на 10.11.2022.

10.11.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у якій останній зазначив, що 10.11.2022 о 13:00 братиме участь в іншому судовому засіданні, а саме: в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя з кримінальної справи, яке потребує його обов`язкової явки, як захисника обвинуваченого. У зв`язку з чим адвокат Черкашин І.І. не має можливості з`явитися у судове засідання по справі № 908/1107/22 з об`єктивних причин та просить відкласти розгляд справи № 908/1107/22 на іншу дату.

У судовому засіданні 10.11.2022 представник позивача щодо заявленого відповідачем клопотання зазначив про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПУ України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 908/1107/22 на 22.11.2022 о/об 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Примірники даної ухвали направити учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва