ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/662/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Малинської міської ради Житомирської області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"

3) Фермерського господарства "Еко-Свинка"

4) Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- державного реєстратора Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №058855 від 21.12.2020;

від позивача - 1 (ГУ Держгеокадастру): не прибув;

від позивача - 2 (Малинської міської ради): Паршаков О.В. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 20.01.2022;

від відповідача - 1 (СВК "Недашківський"): Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1167213 від 29.10.2022;

від відповідача - 2 (ТОВ "Недашківське-земля"): Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1167214 від 29.10.2022;

від відповідача - 3 (ТОВ "Еко-Свинка"): Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1167215 від 29.10.2022;

від відповідача - 4 (ТОВ "Агрітрейдінг"): не прибув;

від відповідача - 5 ("Городок-Агро") : не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Малинської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Господарським судом ухвалою від 06.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 10.11.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 10.11.2022 о 15:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду в порядку статті 81 ГПК України повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А, ) належним чином засвідчені копії договорів суборенди земельних ділянок.

27.10.2022 на адресу суду від представника СВК "Недашківський", ТОВ "Недашківське-земля", ФГ "Еко-Свинка" - адвоката Білоголового Я.О. надійшов відзив на заяву прокуратури про часткову зміну предмету позову від 21.06.2022 з урахуванням позовної заяви від 30.04.2021.

02.11.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 06.10.2022 по справі №906/662/21, яка направлялася на адресу представника СВК "Недашківський", ТОВ "Недашківське-земля", ФГ "Еко-Свинка" - адвоката Білоголового Я.О. (вул. Саксаганського, буд. 101, оф. 2, м. Київ, 11032), з довідкою поштового відділення щодо причин повернення : "адресат відсутній за вказаною адресою".

07.11.2022 адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 06.10.2022 по справі №906/662/21, яка направлялася на адресу ТОВ "Агрітрейдінг" (вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30, м. Київ, 03057), з довідкою поштового відділення щодо причин повернення : "за закінченням терміну зберігання".

10.11.2022 на електронну адресу суду від представника СВК "Недашківський", ТОВ "Недашківське-земля", ФГ "Еко-Свинка" - адвоката Білоголового Я.О. надійшли заперечення щодо клопотання органу прокуратури від 05.10.2022 про повернення надміру сплаченого судового збору (вх. № г.с. 16629).

Суд зазначає, що станом на 10.11.2022 до суду не надійшли витребувані у Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" належним чином засвідчені копії договорів суборенди земельних ділянок.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що заперечення щодо клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору надійшли до прокуратури 09.11.2022, проте відзив не надходив.

В судовому засіданні представник СВК "Недашківський", ТОВ "Недашківське-земля", ФГ "Еко-Свинка" - адвокат Білоголовий Я.О. повідомив, що 24.10.2022 направили відзив сторонам.

Суд зазначає, що питання повернення судового збору буде вирішуватися при розгляді справи по суті.

В судовому засіданні учасники процесу повідомили про відсутність додаткових доказів, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові докази.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/662/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" грудня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 17.11.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

2 - позивачу Малинській міській раді (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу СТОВ "Недашківський" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

4 - відповідачу ТОВ "Недашківське-земля" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

5 - відповідачу ФГ "Еко-Свинка" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику відповідачів СВК "Недашківський", ТОВ "Недашківське-земля", ФГ "Еко-Свинка" адвокату Білоголовому Я.О. на електронну адресу:

6 - Коростенській окружній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

7 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

8 - відповідачу ТОВ "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30) (рек. з повід.)

9 - відповідачу ТОВ "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А) (рек. з повід.)

10 - третій особі державному реєстратору Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни (АДРЕСА_1) (рек. з повід.)