ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/781/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 144126,76 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ільченко А.П. - адвокат, довіреність № 101 від 13.01.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Мироновська А.О. - адвокакт, ордер серії АА № 1234317 від 27.10.2022,

Олексійчук С.А. - начальник відділу з питань персоналу, правового забезпечення та інформаційної діяльності, довіреність від 09.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 144126,76 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив природній газ, поставлений за період з 01.02.2021 до 28.02.2021 згідно договору №1 постачання природного газу від 03.01.2020. Також позивач зазначив, що відповідач не підписав акт № УГР 00000494 прийому-передачі природного газу від 28.02.2021.

Господарським судом ухвалою від 28.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08.11.2022 о 10:30.

02.11.2022 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.ч.16038).

Також, 02.11.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Миропільська селищна рада просить визнати недійсною додаткову угоду № 4 до договору № 1 від 03.01.2020.

07.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ "Укр Газ Ресурс" про здійснення розгляду справи №906/781/22 в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon за участю їх представника - адвоката Ільченко Андрія Петровича.

Господарським судом ухвалою від 07.11.2022 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; залишено без руху зустрічну позовну заяву Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про визнання недійсною додаткової угоди.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що відзив отримали, готують відповідь на відзив.

Представник відповідача Олексійчук С.А. повідомив, що будуть подавати відповідь на відзив.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Укр Газ Ресурс" про здійснення розгляду справи №906/781/22 в режимі відеоконференції за участю їх представника - адвоката Ільченко Андрія Петровича, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "05" грудня 2022 р. о 14:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити заяву ТОВ "Укр Газ Ресурс" про здійснення розгляду справи №906/781/22 в режимі відеоконференції за участю їх представника - адвоката Ільченко Андрія Петровича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ТОВ "Укр Газ Ресурс" - адвоката Ільченко Андрія Петровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Сторонам в строк до 05.12.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.11.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошти: