ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/17446/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 (повний текст рішення складений 30.09.2022)

у справі № 910/17446/21 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум»

до

1) Фонду державного майна України;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання незаконним і скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство «Укргіпробум» до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання незаконним та скасування наказу РВ ФДМУ по місту Києву № 840 від 10.05.1996 «Про перетворення Українського державного інституту по проектуванню деревообробних і меблевих підприємств «Укрдіпродеревпром» у відкрите акціонерне товариство у процесі його приватизації» в частині передачі до статутного фонду ВАТ «Укрдіпродеревпром» будівлі вентцентру за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 17, позначеної на плані будівлі літерою «Б».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум» до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Укргіпробум» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/17446/21 і ухвалити нове рішення про задоволення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум». Визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 10.05.1996 № 840 «Про перетворення Українського державного інституту по проектуванню деревообробних і меблевих підприємств «Укрдіпродеревпром» у відкрите акціонерне товариство у процесі його приватизації», в частині передачі до статутного фонду ВАТ «Укрдіпродеревпром» (код 05275523) споруди вентцентру за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 17, позначеної на плані будівлі літерою «Б». Стягнути з Відповідача у справі 5675, 00 грн (2270, 00 + 3405, 00) грн судового збору, сплаченого Позивачем при подачі позовної заяви та апеляційної скарги.

Разом з тим, скаржником подано клопотання про призначення експертизи по справі № 910/17446/21

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/17446/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17446/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/17446/21.

08.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17446/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/17446/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/17446/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо клопотання скаржника про призначення експертизи, колегія суддів дійшла висновку про надання можливості учасникам по справі висловити письмово свою позицію стосовно даного клопотання скаржника.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/17446/21.

Запропонувати учасникам по справі висловити письмово свою позицію відносно клопотання скаржника про призначення експертизи.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 05.12.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргіпробум» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/17446/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.12.2022 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко