ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2022 р. Справа № 906/1012/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.11.22 у справі №906/1012/22

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

2. ОСОБА_2

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, витребування з володіння частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.11.2022 р. у справі №906/1012/22 заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову від 11.11.2022 з додатками на 23 арк. повернуто заявнику.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, 16.11.2022 р. ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просила оскаржувану ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.11.2022 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом:

1) заборони, до набрання законної сили рішення у справі №906/1012/22, загальним зборам та одноосібному засновнику ТОВ "Паритет Н" () приймати рішення, які віднесені до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства, в тому числі щодо відчуження частки в статутному капіталі в розмірі 50% від статутного капіталу товариства та відчуження майна ТОВ "Паритет Н".

2) накладення арешту на нерухоме майно ТОВ "Паритет Н" до набрання законної сили рішення по справі №906/1012/22.

3) заборони, до набрання законної сили рішення у справі №906/1012/22, суб`єктам державної реєстрації, в тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо ТОВ "Паритет Н".

4) накладення арешту на корпоративні права ТОВ "Паритет Н", а саме на частку у розмірі 150000,00, що становить 50% в статутному капіталі ТОВ "Паритет Н" до набрання законної сили рішення у справі №906/1012/22.

18.11.2022 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій скаржник просить відкликати та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.11.2022 р. у справі №906/1012/22.

Відповідно до ч.3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , так як і заява про відкликання апеляційної скарги, підписана представником позивача адвокатом Сичовим Денисом Володимировичем, який має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії, що підтверджується ордером серія АМ №1000388 від 16.11.2022 р. та договором-дорученням №08/11/2022 про надання правничої допомоги від 08.11.2022 р.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду до вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження у справі №906/1012/22, і остання підписана повноважним представником апелянта та не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.266 ГПК України та повернення скаржнику апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.11.2022 р. у справі №906/1012/22 - задоволити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.11.22 у справі №906/1012/22 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 10 аркушів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.