ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3084/22
Суддя Господарського суду Одеської області у складі Демешин О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3184/22 від 14.11.2022 року
з підстав порушення умов договору
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 3, ч. 3 ст. 162 ГПК України Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
За частиною першою статті 163 зазначеного Кодексу ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Так, в позові наявна таблиця під назвою "РОЗРАХУНОК пені та 3% річних". Натомість, судом встановлено, що наведена Таблиця не містить обґрунтованого розрахунку, а саме: не вказані індекси інфляції за кожен період нарахування інфляційних та не вказані розміри облікової ставки НБУ, - які застосовувались при відповідних нарахуваннях. Тому, вказана Таблиця не може бути визнана у якості обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються. Також Позивачем не вказано ціну позову, в розумінні ст. 163 ГПК України.
Таким чином, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вх. № 3184/22 від 14.11.2022 року - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити ціну позову та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються із зазначенням індексів інфляції та розмірів облікової ставки НБУ в період за який здійснені відповідні нарахування.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 15.11.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин