ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/1471/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 644 128,25 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022 (суддя Колісник І.І.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про стягнення заборгованості в сумі 644128,25 грн, з яких: 615000,00 грн - основний борг, 4349,40 грн пеня, 21204,00 грн - інфляційні втрати, 3574,85 грн - 3% річних задоволено частково; закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 615000,00 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" пеню в сумі 4342,50 грн, інфляційні втрати в сумі 21204,00 грн, 3% річних у сумі 3569,18 грн, судовий збір у сумі 436,74 грн; у решті позову - відмовлено.

Під час ухвалення рішення витрати на професійну правничу допомогу судом не розподілялися з огляду на заяву позивача про надання доказів після ухвалення рішення відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

18.07.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 19100,00 грн разом із відповідними доказами.

Ухвалою суду від 20.07.2022 подану позивачем заяву про прийняття додаткового рішення прийнято до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2022.

Судове засідання, призначене на 28.07.2022, не відбулося.

10.08.2022 листом № 904/1471/22/3406/22 від 09.08.2022 Центральний апеляційний господарський суд здійснив запит справи № 904/1471/22 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022.

Ухвалою суду від 15.08.2022 зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.11.2022 поновлено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та призначено судове засідання на 25.11.2022 о 14:00 год.

18.11.2022 на адресу суду від представника відповідача адвоката Грищенка В.О. надійшла заява про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Правовою підставою поданої заяви заявник зазначає статтю 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 197 цього Кодексу передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

За вказаних обставини суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача адвоката Грищенка В.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Грищенка В.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання у справі № 904/1471/22 з Приватним акціонерним товариством "Камет-Сталь", призначене на о , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Приватному акціонерному товариству "Камет-Сталь" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у засіданні суду йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник