СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.11.2022 м. Харків Справа № 922/3476/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Фурсової А.М.,

представників сторін:

позивача за первісним позовом - Тетеря С.І., ордер серії АІ №1222260 від 21.10.2022,

відповідача за первісним позовом - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про прийняття додаткового рішення у справі №922/3476/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна", м. Київ,

до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича, с. Геніївка Харківська область,

про стягнення коштів у розмірі 1 800 000, 00 грн

та за зустрічним позовом Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича, с. Геніївка Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна", м. Київ

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" звернулось з позовом до Господарського суду Харківської області, просить стягнути з Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича штраф за не поставку товару ячменю фуражного, 3-го класу, урожаю 2021 року у розмірі 30 % від суми непоставленого товару 1 800 000, 00грн на підставі п. 7.4 Договору поставки №К2107-4903 від 12.07.2021 року.

Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича звернулось до місцевого суду з зустрічним позовом, просить розірвати Договір поставки №К2107-4903 від 12.07.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" задоволено; cтягнуто з Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" штраф за Договором поставки №К2107-4903 від 12.07.2021 року у розмірі 1 800 000, 00 грн; cтягнуто з Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" витрати зі сплати судового збору у сумі 27 000, 00грн.

У задоволенні зустрічного позову Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про ухвалення додаткового судового рішення задоволено; cтягнуто з Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 119 374, 80грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 24.12.2021, відповідач за первісним позовом звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2021 у справі №922/3476/21 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог за первісним позовом та задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом.

Також Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича не погодилось з додатковим рішенням господарського суду першої інстанції та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3476/21 повністю і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2021 у справі №922/3476/21 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3476/21 залишено без змін.

08.11.2022 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, заявник просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" витрати, понесені на правову допомогу, надану Адвокатським об`єднанням "Еверлігал" у розмірі 62 613, 43грн.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022, у зв`язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про ухвалення додаткового рішення до розгляду; розгляд заяви призначено на "17" листопада 2022 р. о 15:15год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "17" листопада 2022 о 15:15 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 17.11.2022, яке відбулось в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, представник заявника підтримала заяву про ухвалення додаткового рішення.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з відсутністю у суду відомостей щодо повідомлення відповідача за первісним позовом про час, дату та місце судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд заяви на 12:15год. 08.12.2022.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні зазначила, що вважає доцільним відкласти розгляд заяви, у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідача за первісним позовом.

Оскільки представник позивача за первісним позовом просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції, враховуючи у Східного апеляційного господарського суду таку технічну можливість, судова колегія повідомляє, що судове засідання, яке відбудеться 08.12.2022 о 12:15год, буде також проведено у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 08 грудня 2022 року о 12:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Судове засідання, відкладене на "08" грудня 2022 о 12:15 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза