ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження у справі

без руху

"14" листопада 2022 р.м. Одеса № 916/3003/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»;

до боржника: Приватного підприємства «ТОПРАК ПЛЮС» (68710, Одеська обл., Болградський р-н, с. Дмитрівка, вул. Миколи Марангоза, буд. 188; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулося із заявою від 03.11.2022р. (вх. №3099/22 від 07.11.2022р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ТОПРАК ПЛЮС», в якій просить прийняти заяву; відкрити провадження; вирішити зазначені заявником питання; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Винниченко Ю.В.; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір.

Згідно підпункту 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року складає 2481 грн.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання вказаної заяви у сумі 24 810 грн.

Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» не надано.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено у 2022р. мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 жовтня - 6700 грн.

Таким чином, заявник зобов`язаний надати докази авансування винагороди арбітражному у розмірі 60 300 грн.

Однак, доказів авансування винагороди арбітражному до заяви про відкриття провадження у справі заявником не надано.

Стосовно сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» зазначено, що відповідний платіж за вказаними реквізитами було здійснено за допомогою програмного забезпечення онлайн системи клієнт-банк обслуговуючого банку АТ «ПРОКРЕДИТБАНК»; відповідно до порядку ведення діловодства в господарських судах України, та враховуючи інформаційну базу автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» просить віднайти підтвердження здійсненого платежу до Держказначейства та на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області надходження відповідних коштів до Держказначейства на підставі зазначених платіжних доручень.

Враховуючи те, що перевірка зарахування судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому здійснюється судом на підставі доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство доказів їх сплати, тоді як такі не надані заявником, перевірка їх зарахування не можлива.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та заяви арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху заяву від 03.11.2022р. (вх. №3099/22 від 07.11.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ТОПРАК ПЛЮС».

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої мають бути додані докази сплати судового збору, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, заява арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 14 листопада 2022р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, оф.315).

Суддя Л.І. Грабован