ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 321з-22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича (вх. №13851/22 від 10.11.2022) про роз`яснення в порядку ст.245 ГПК України рішення суду у справі

за позовом Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (пр.Гагаріна, буд. 24Д, м. Харків, 61001; )
про стягнення 18 683 414,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2022 по справі №321з-22 задоволено заяву Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича про забезпечення позову до його подання. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (), у межах ціни позову - 18 683 414,56 грн (вісімнадцять мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі чотириста чотирнадцять гривень 56 копійок), та знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", за виключенням рахунку зі спеціальним режимом використання електропостачальників НОМЕР_2 , який відкрито у філії - Харківське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, та рахунка(ів) умовного зберігання (ескроу), - до набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.2022р. у справі №321з-22; апеляційне провадження у справі №321з-22 закрито.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (вх. № 11153/22 від 04.10.2022) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2022 у справі № 321з-22.

10.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича (вх. № 13851/22) про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 245 ГПК України, в якій заявник, з метою правильного виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 по справі № 321з-22 про скасування заходів забезпечення позову, просить роз`яснити резолютивну частину вказаної ухвали, а саме набрання чинності ухвали Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 про скасування заходів забезпечення позову з урахуванням поданої Адвокатським бюро Корнієнка Максима Олександровича апеляційної скарги на цю ухвалу.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича (вх. №13851/22 від 10.11.2022) про роз`яснення рішення суду в порядку ст.245 ГПК України.

Роз`яснити Адвокатському бюро Корнієнка Максима Олександровича, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Отже, оскільки в судовому засіданні 04.11.2022, за результатами якого було прийнято ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у справі № 321з-22, були присутні представники обох сторін, ухвала Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 по справі № 321з-22 набрала законної сили негайно після її оголошення, тобто "04" листопада 2022 р.

Водночас, згідно з ч. 9 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Таким чином, у зв`язку з поданням Адвокатським бюро Корнієнка Максима Олександровича апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 по справі № 321з-22, виконання вказаної ухвали підлягає зупиненню на підставі п. 9 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2022.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.