ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/506/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Спец Біо Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/506/22 (суддя Пукас А.Ю., м. Київ, повний текст рішення складено - 13.07.2022.)

за позовом Приватного підприємства «Спец Біо Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.»

про визнання недійсним договору та додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/506/22 у задоволенні позову Приватного підприємства «Спец Біо Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» про визнання недійсним договору поставки №11112018 від 13.11.2017 та додаткової угоди № 22 від 26.02.2020 - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Спец Біо Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

1. Призначити у справі №910/506/22 судову експертизу (04212, Україна, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21 , корпус 3, офіс 7).

На вирішення судової експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис на додатковій угоді №22 від 26.02.2020 до Договору поставки №11112018 від 13.11.2017, укладений між Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» та Приватним підприємством «Фірма «Бершадь Агроплюс», від імені Насадюк І.В. самою Насадюк В.В. чи іншою особою?

- чи виконано відбиток печатки Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс» на додаткові угоді №22 від 26.02.2020 до договору поставки №11112018 від 13.11.2017, укладений між Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» та Приватним підприємством «Фірма «Бершадь Агроплюс», печаткою Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс», чи печаткою, яка імітує відбиток печатки Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс»?

2. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/506/22 та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

3. Визнати недійсним Договір поставки №11112018 від 13 липня 2017 року та додаткову угоду №22 від 26 лютого 2020 року, укладенні між Приватним підприємство «Фірма «Бершадь Агроплюс» (Приватним підприємством «Спец Біо Україна») та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спец Біо Україна» у справі №910/506/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Спец Біо Україна» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022у справі вирішено витребувати матеріали справи №910/506/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

24.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/506/22.

Проте головуючий суддя (суддя-доповідач) Разіна Т.І. з 19.08.2022 по 15.09.2022 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №910/506/22 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спец Біо Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/506/22 - залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству «Спец Біо Україна», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви із доказами сплати судового збору у сумі 7 443,00 грн.Попереджено Приватне підприємсто «Спец Біо Україна», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Зазначена ухвала суду була направлена 26.09.2022 на електронну адресу скаржника в його електронний кабінет, що підтверджується роздруківкою електронного листування, яка міститься в матеріалах справи.

31.10.2022 через «Електронний суд» Північному апеляційному господарського суду від представника Приватного підприємства «Спец Біо Україна» адвоката Панченко О.В. на виконання вказаної ухвали від 21.09.2022 надійшла заява (про усунення недоліків) з доказами сплати судового збору (квитанція №1054-4482-8114-4884 від 28.10.2022).

У зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 21.10.2022 по 04.11.2022, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у встановлені законом процесуальні строки у визначеному складі суду неможливо.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Разіна Т.І. з 07.11.2022 по 11.11.2022 перебувала у відрядженні (Національна школа судді України).

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/506/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Спец Біо Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/506/22 призначити на 13 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 07.12.2022.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

7. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова