УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 902/563/14(902/690/22)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 (колегія суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючий, Саврій В.А., Коломис В.В.)

та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.08.2022 (суддя Тісецький С.С.)

у справі № 902/563/14 (902/690/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"

до 1) Товарної біржі "Прозора"; 2) ОСОБА_1

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

в межах справи № 902/563/14

за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області

до: Приватного підприємства - компанія "Владімір"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" 31.10.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.08.2022 у справі № 902/563/14, якою позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європа" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, повернуто позивачу. Також у касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), що є підставою для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року встановлений у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, скаржник повинен був надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 2481,00 грн.

Однак до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, приписами ст. 291 ГПК України передбачено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями ст.ст. 73, 76, 77 ГПК України належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Неповідомлення інших учасників справи про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих учасників, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у ст. 2 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

У порушення вказаних вимог процесуального законодавства Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" до касаційної скарги не додало докази надіслання копії касаційної скарги учасникам провадження у справі № 902/563/14 (902/690/22), що підтверджується актом Верховного Суду від 31.10.2022 № 29.1-11/342.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Вимогами ч. 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" про поновлення строку на касаційне оскарження Судом не розглядається, оскільки касаційна скарга залишається без руху.

З огляду на викладене касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2481,00 грн та доказів направлення копії касаційної скарги учасникам провадження у справі.

Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.08.2022 у справі №№ 902/563/14 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере