ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3877/22

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Приватного підприємства "Єдність", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки та стягнення збитків у розмірі 933 514,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Павлоградська міська рада звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Єдність 2005", в якій просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства «Єдність 2005» на користь місцевого бюджету міста Павлоград, в особі Павлоградської міської ради дохід отриманий від безпідставно набутого майна у розмірі 933 514,61 грн;

- зобов`язати Приватне підприємство «Єдність 2005» укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,7900 кадастровий номер :02:013:0103 за адресою - м. Павлоград, вул. Харківська, 17.

Суд ухвалою від 04.11.2022 позовну заяву Павлоградської міської ради залишив без руху. Запропонував Павлоградській міській раді усунути недоліки позовної заяви: подати до суду заяву про уточнення позовних вимог із зазначення правильного найменування відповідача у строк до 18.11.2022 включно.

Крім того, в ухвалі від 04.11.2022 роз`яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказано вище, суд ухвалою від 04.11.2022 запропонував Павлоградській міській раді усунути недоліки позовної заяви: подати до суду заяву про уточнення позовних вимог із зазначення правильного найменування відповідача у строк до 18.11.2022 включно.

21.11.2022 о 17:00 до господарського суду (електронною поштою) від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України).

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що позивачем при подачі заяви про уточнення позовних вимог клопотання про поновлення відповідного процесуального строку не заявлялось.

З огляду на викладене, оскільки заява про уточнення позовних вимог подана позивачем після закінчення встановленого судом процесуального строку, то відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, така заява залишається без розгляду.

В той же час, згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 18.11.2022 і позивачем протягом вказаного строку не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 113, 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Павлоградської міської ради про уточнення позовних вимог, подану на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 - залишити без розгляду.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Павлоградській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва