ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2022 р. Справа № 911/2352/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Мастер»

про стягнення 31500,00 доларів США

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 11.11.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Мастер» про стягнення 31500,00 доларів США, з яких: 31000,00 доларів США основного боргу та 1500,00 доларів США штрафних санкцій.

Суд установив, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

В порушення зазначених приписів, позивач не зазначив у позовній заяві відомих номерів засобів зв`язку відповідача, його офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти чи про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні.

Також відповідно до пункту 1частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви в якості доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано фіскальний чек від 11.11.2022.

Суд зазначає, що за відсутності опису вкладення у цінний лист фіскальний чек не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві, оскільки зі змісту фіскального чека неможливо встановити яка саме кореспонденція надсилалась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Мастер».

Крім того суд звертає увагу, що згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У прохальній частині позовної заяви викладено вимоги про стягнення з відповідача загальної суми заборгованості в розмірі 31500,00 доларів США.

Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

В якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду позивач надав квитанцію № 45116784-1 від 11.11.2022 на суму 17274,60 грн, проте ця квитанція не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі з таких підстав.

Як установив суд і правильно зазначив позивач у позовній заяві, офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України на 11.11.2022, становив 36,5686 грн.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивач, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір у розмірі 17278,66 грн: (31500,00*1,5%)*36,5686. Отже позивачу необхідно доплатити 4,06 грн судового збору.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» визначається подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням номерів засобів зв`язку відповідача, його офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти чи про те, що такі відомості позивачу не відомі або відсутні;

- документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) на адресу відповідача;

- доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 4,06 грн.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» від 11.11.2022.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін