ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. Справа № 921/132/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.А. Галушко

Г.В. Орищин,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт б/н від 12.07.2022 (вх. № 01-05/1664/22 від 13.07.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2022 (повний текст рішення складено 13.06.2022, м. Тернопіль, суддя О.В. Руденко)

у справі № 921/132/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, м. Тернопіль

до відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт,

про стягнення 2 670 070,68 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг), 131 450, 57 грн пені, 64 553,05 грн втрат від інфляційних процесів, 23 325,33 грн 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт б/н від 12.07.2022 (вх. № 01-05/1664/22 від 13.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2022 у справі № 921/132/22 було залишено без руху. Зобов`язано Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 65 001,30 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2022 у справі № 921/132/22 та документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 19.10.2022 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 65 001,30 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2022 у справі № 921/132/22 та документально обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі суду не надав.

Таким чином апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт б/н від 12.07.2022 (вх. № 01-05/1664/22 від 13.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2022 у справі № 921/132/22 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт б/н від 12.07.2022 (вх. № 01-05/1664/22 від 13.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2022 у справі № 921/132/22 та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Г.В. Орищин