ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 року справа №903/666/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард", м. Луцьк

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 91 182,15 грн.,

встановив: 06 вересня 2022 року, із засвідченням понесення судових витрат на суму 6 744,65 грн., на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про:

- зобов`язання ТОВ "Вест Кард" вчинити дії, спрямовані на поставку підприємству паливних матеріалів загальною вартістю 358 461,40 грн. (бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 2 630 літрів на суму 80 162,40 грн., бензин автомобільний А-92-Євро5 в кількості 7 490 літрів на суму 219 457 грн., паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО в кількості 4 100 на суму 58 842 грн.) відповідно до умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів №95 від 12.04.2021, шляхом заправки автотранспортних засобів позивача на АЗС;

- стягнення з ТОВ "Вест Кард" на користь ПЕЗО "Міськсвітло" 91 182,15 грн., в тому числі, 55 586,01 грн. пені та 35 596,14 грн. суми інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 07.09.2022р. за позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 03.10.2022р., запропоновано сторонам вчинити ряд дій та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою від 03.10.2022р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 31.10.2022р., запропоновано ПЕЗО "Міськсвітло" реалізувати свої процесуальні права щодо підготовки та направлення на адреси електронної пошти суду та відповідача відповіді на відзив, запропоновано ТОВ "Вест Кард" надати на адреси електронної пошти суду та позивача заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 31.10.2022р. продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 07.12.2022р., розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 14.11.2022р., встановлено позивачу строк для надання відповіді (за наявності) на відзив на позовну заяву та письмових пояснень щодо листа відповідача від 28.10.2022р., запропоновано ТОВ "Вест Кард" надати заперечення (за наявності) на відповідь позивача на відзив відповідача та письмові пояснення ПЕЗО "Міськсвітло", явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнано не обов`язковою.

У визначений ухвалою від 31.10.2022р. день та час сторони в судове засідання своїх уповноважених представників не направили. В даному аспекті судом засвідчується, що позивачем у відповіді №02.1-13/279 від 11.10.2022р. на відзив відповідача на позовну заяву та відповідачем у адресованому суду клопотанні від 11.11.2022р. було засвідчено про можливий судовий розгляд справи за відсутності уповноважених представників.

Відповідно до ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Статтею 165 ГПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 166 ГПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Статтею 167 ГПК України визначено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Згідно 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

В даному випадку матеріали справи містять:

- відзив ТОВ "Вест Кард" від 30.09.2022р. на позовну заяву;

- повідомлення-клопотання ТОВ "Вест Кард" від 28.10.2022р. із документами (лист ТОВ "Вест-Кард" №29/09-1 від 29.09.2022р. щодо повідомлення банківських реквізитів для перерахування коштів та необхідності обміну паливних талонів);

- відповідь ПЕЗО "Міськсвітло" №02.1-13/279 від 11.10.2022р. на відзив відповідача на позовну заяву.

Відтак, суд засвідчує, що сторонам було створено усі можливості для висловлення своїх доводів та заперечень стосовно позовних вимог, повідомлення усіх відомих їм обставин та подання усіх можливих доказів, заявлення передбачених положеннями ГПК України заяв, клопотань, відтак, виконано усі завдання підготовчого провадження у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, що, в свою чергу, виступає підставою для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені ч. 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приписами ч. 2 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 161, 165-169, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "28" листопада 2022 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

4. Запропонувати сторонам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.11.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- Підприємству електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" ();

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" ().