УХВАЛА

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/8720/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 774,29 грн.

Представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 10 774,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача обов`язку з виплати на користь позивача на підставі підпункту ґ п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» пені в розмірі в розмірі 10 774,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

06.10.2022 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

07.10.2022 представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі.

19.10.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

Дослідивши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Правовідносини сторін у справі №910/8720/22 та у справі №910/16820/21 є подібними, оскільки виникли між тими самими сторонами та з аналогічних підстав, в той час як вказані справи мають однаковий предмет спору - стягнення із МТСБУ пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за порушення страховиком-банкрутом за договором ОСЦПВВНТЗ обов`язку з виплати страхового відшкодування.

Ухвалою палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2022 прийнято справу №910/16820/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 до провадження та вирішено здійснювати розгляд касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із ухвал від 31.10.2022 та від 07.11.2022 по справі №910/16820/21, за наслідками касаційного перегляду справи №910/16820/21 Верховним Судом буде здійснено більш змістовний підхід в тлумаченні правової природи сплати регламентної виплати Моторного (транспортного) страхового бюро України у разі ліквідації страховика в аспекті виникнення обов`язку в Моторного (транспортного) страхового бюро України зі сплати за страховика, що допустив прострочення виплати суми страхового відшкодування пені, інфляційних втрат та 3% річних, що може мати наслідком конкретизацію (уточнення) висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.09.2021 у справі №910/14293/19 з цього питання.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" обґрунтовує свої позовні вимоги, посилаючись саме на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 07.09.2021 у справі №910/14293/19, а відтак суд з метою дотримання принципу єдності правозастосовчої практики вбачає за необхідне зупинити провадження у справі №910/8720/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/16820/21, оскільки за наслідками касаційного перегляду справи №910/16820/21 буде вирішено питання чи є пеня, 3% річних, інфляційних втрат основним зобов`язанням (шкодою) у розумінні цивільного законодавства та Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", чи вважається сплата МТСБУ виплати (шкоди), регламентованої підпунктом "ґ" пункту 41.1. статті 41 вказаного Закону повним виконанням основного зобов`язання, а також питання обсягу зобов`язань, які переходять від ліквідованого страховика до МТСБУ, що безпосередньо впливає на вирішення справи №910/8720/22.

Щодо посилань відповідача на необхідність зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/16713/21, то суд відзначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі №910/16713/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022; призначено розгляд касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

В свою чергу, касаційний перегляд Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судових рішень в іншій справі не є підставою для зупинення провадження в розумінні пункту 7) частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відмови Моторному (транспортному) страховому бюро України в задоволенні заяви в частині зупинення провадження до закінчення касаційного перегляду справи №910/16713/21.

Відтак, заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі №910/8720/22 підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/16820/21.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/8720/22 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/16820/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/8720/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова