ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2022 р. Справа№ 910/13929/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021

у справі №910/13929/21 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до:

1) Приватного підприємства «АВІГЕЯ СТ»

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_1

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЗ»

про стягнення 302 636,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/13929/21 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства «АВІГЕЯ СТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЗ» 277460 грн. заборгованості за кредитом, 25176 грн. 64 коп. простроченої заборгованості за процентами, а також 4539 грн. 55 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/13929/21 та направити справу на новий розгляд. Також скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13929/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13929/21.

16.02.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/13929/21 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.1/960/22) ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/13929/21 - повернуто без розгляду.

У подальшому, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/13929/21.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/13929/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги після виходу cуддів з відпусток, судова колегія зазначає наступне.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Положеннями статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на подання апеляційної скарги в даній справі, яку ухвалою суду від 21.02.2022 було залишено без руху, а в подальшому повернуто без розгляду від 14.09.2022 з підстав неусунення недоліків, допущених при її поданні. При цьому, скаржник посилається на об`єктивну неможливість скористатись своїм процесуальним правом у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/13929/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13929/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/13929/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова