ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа № 911/1904/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Центр»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 51 256,76 доларів США

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Центр», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 51 256,76 доларів США.

Господарський суд Київської області ухвалою від 01.11.2022 у справі № 911/1904/22 повернув позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» з доданими до неї документами.

Водночас 11.11.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору у справі № 911/1904/22, сплаченого останнім згідно платіжного доручення № ZZ428B1P1N від 08.09.2022 у розмірі 28 115,82 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на повернення позовної заяви в означеній справі.

Як слідує з матеріалів справи, Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк», звертаючись до суду із відповідним позовом, сплатило 28 115,82 грн судового збору згідно платіжного доручення № ZZ428B1P1N від 08.09.2022.

Наявними в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) відомостями щодо платіжного доручення № ZZ428B1P1N від 08.09.2022 підтверджено зарахування належної до сплати за подання відповідної позовної заяви суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначені приписи законодавства, а також повернення ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2022 позовної заяви у справі № 911/1904/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Центр», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 51 256,76 доларів США, суд дійшов висновку про повернення позивачу 28 115,82 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № ZZ428B1P1N від 08.09.2022, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 28 115 (двадцять вісім тисяч сто п`ятнадцять) грн 82 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № ZZ428B1P1N від 08.09.2022 (отримувач ГУК у Київ. обл./ м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок № UA3010001).

Ухвала підписана 16.11.2022, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко