ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1770/15(925/587/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з особливостями банкрутного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", м.Черкаси, бульв.Шевченка,208

до відповідача Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України, 129700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47

про стягнення 3570308,56 грн заборгованості та санкцій за спожиті енергоносії,

за участю Сектору з питань банкрутства у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185

без участі повноважних представників сторін;

від Сектора з питань з питань банкрутства у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): Тимошенко А.Г. самопредставництво.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідача Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України з вимогою про стягнення 2942227,39 грн, з них:

2878250,01 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.09.2021 №10/09/21-147,

34207,88 грн пені,

5249,52 грн 3% річних,

24519,98 грн інфляційних втрат,

а також відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалами суду: від 27.06.2022 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 20.07.2022; від 20.07.2022 - підготовче засідання відкладено на 10.08.2022.

26.07.2022 за вх.№8377/22 до суду надійшла заява позивача від 26.07.2022 (а.с. 123-124) про збільшення позовних вимог до 3570308,56 грн, з них:

2878250,01 грн основного боргу;

307754,72 грн інфляційних втрат;

34801,12 грн - 3% річних,

349502,71 грн пені з доказами направлення примірника заяви з додатками на адресу відповідача та сплати судового збору.

Заяву прийнято до розгляду судом.

Ухвалою суду від 10.08.2022 підготовче засідання відкладено на 31.08.2022 з метою позасудового врегулювання спору та надання доказів про фінансовий стан підприємства. Відповідач на заяву позивача не відреагував.

19.08.2022 за вх.№8654/22 від відповідача до суду надійшов відзив на позов від 02.08.2022 №187 (а.с.157), в якому останній просив залишити позовну заяву без руху та здійснити розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою суду від 31.08.2022 підготовче провадження закрито; справу призначено до розгляду у судове засідання 28.09.2022; явку представників сторін визнано обов`язковою.

Учасники справи (позивач, розпорядник майна боржника та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, шляхом надіслання ухвали суду від 31.08.2022 на їх електроні адреси.

Оголошення про виклик відповідача та розпорядника майна ДП Златодар", арбітражного керуючого Новосельцева В.П. у судове засідання було розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України 01.09.2022.

У судовому засіданні 28.09.2022:

позивач наполягав на розгляді спору по суті та стягненні з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію за період з січня до квітня 2022 року, оскільки останній тривалий час ухиляється від оплати боргу. Заборгованість є поточною;

суд за погодженням з позивачем відкрив судове засідання та заслухав вступне слово позивача.

Ухвалою суду від 28.09.2022 з огляду на неявку представника відповідача судове засідання відкладено на 26.10.2022; явку учасників справи у судове засідання визнано необов`язковою та постановлено здійснити розгляд справи за наявними доказами та матеріалами.

Учасники справи (позивач, розпорядник майна боржника та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання (так, згідно з рекомендованим повідомленням за штриховим кодовим ідентифікатором №655 поштове відправлення (ухвала суду від 28.09.2022) вручена відповідачу 04.10.2022; позивач у судовому засіданні 28.09.2022 під розписку повідомлений про дату наступного судового засідання), однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Оголошення про виклик відповідача та розпорядника майна ДП Златодар", арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у судове засідання було розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України 29.09.2022 (а.с.191-192).

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

26.10.2022 у Черкаській області (зокрема, у м.Черкаси) з 08:10 год оголошено повітряну тривогу.

За результатами судового розгляду судом прийнято та приєднано до справи вступну та резолютивну частину рішення без їх проголошення - відповідно до приписів ст. 233, 240 ГПК України.

Судом встановлено та перевірено доказами такі взаємовідносини сторін та обставини.

Ухвалами суду: від 07.12.2015 - порушено провадження у справі про банкрутство боржника ДП "Златодар"; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою суду від 16.11.2020 процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. припинено; провадження у справі закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 скасовано, справу повернуто в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами суду: від 15.07.2021 - відновлено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 днів та повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П. як розпорядника майна; від 18.01.2022 - встановлений ухвалою суду від 04.11.2021 строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 31.03.2022.

10.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (постачальник, кредитор, позивач) та Державним підприємством "Златодар" Державного агентства резерву України (замовник, боржник, відповідач) укладено договір постачання електроенергії №10/09/21-147 (а.с.31-36), за умовами якого: постачальник зобов`язується протягом дії даного договору передати споживачу електроенергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість електроенергії постачальнику у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених договором (п.2.1).

Відповідно до п.3.1. договору, початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена у заяві-приєднанні, якщо інше не передбачено Комерційною пропозицією, що є додатком 2 до цього договору (надалі також "Комерційна пропозиція"). У заяві-приєднання передбачений початок постачання електроенергії споживачеві - з 01 жовтня 2021 року.

Споживач проводить розрахунки з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем Комерційною пропозицією - пункт 5.1 договору.

Відповідно до п.1.1 Комерційної пропозиції, ціна за фактичний обсяг спожитої електричної енергії (остаточний розрахунок) в розрахунковому місяці за 1 кВт*год (Ц), розраховується постачальником за формулою: Ц (без ПДВ) = (Ц.срдн+Т.пост) + ТП + ТР, де: Ц.срдн - середнє значення ціни (за 1 МВт*год,), що обчислюється як сума погодинних середньозважених цін купівлі-продажу електричної енергії за розрахунковий місяць, поділена на кількість годин у розрахунковому місяці. Погодинні середньозважені ціни купівлі-продажу електричної енергії - ціни (за 1 МВт*год,) які публікуються на веб-сайті ДП "Оператор ринку" за посиланням: https://www.oree.com.ua/index.php/pricectr за відповідну годину відповідного розрахункового місяця постачання електричної енергії (без ПДВ) у розділі "Погодинні середньозважені ціни купівлі-продажу електричної енергії" на ринку "на добу наперед" у відповідній торговій зоні; Т.пост тариф (коефіцієнт) вартості послуг Постачальника (Т.пост = мінус 2% від Ц.рдн); ТП тариф, що включає в себе тариф на послуги з передачі електричної енергії, тариф на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР, ставка внеску на регулювання НКРЕКП та інші діючі тарифи, що передбачені законодавством (без ПДВ); ТР - тариф Оператора системи розподілу на послуги з розподілу електричної енергії (затверджений відповідною постановою НКРЕКП).

Споживач у себе на виробничій території має точки комерційного обліку (ТКО, електролічильники), які облаштовані автоматизованою системою комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) та розрахунок вартості електричної енергії по яким здійснюється по групі "А", а також електролічильники, в яких відсутня можливість їх автоматизованого дистанційного зчитування, розрахунок вартості електричної енергії по яким здійснюється по групі "Б".

Розрахунок вартості електричної енергії здійснений позивачем у відповідності до механізму, зазначеного в п.1.1 комерційної пропозиції на основі наданих Оператором системи розподілу (ПАТ "Черкасиобленерго") Обсягів фактично розподіленої електричної енергії споживачів балансуючої групи Постачальника ТОВ "Центренергозбут" згідно з реєстром за ЕІС-кодами, споживачів, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами Оператора системи розподілу за відповідний розрахунковий період та Графіку навантаження по групі (погодинний графік споживання електричної енергії за ТКО облаштованими АСКОЕ) та відображений у рахунках на оплату спожитої електричної енергії.

Послуги з передачі електричної енергії (надаються Оператором системи передачі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") та послуги з розподілу електричної енергії (надаються Оператором системи розподілу - ПАТ "Черкасиобленерго") сплачуються через постачальника електричної енергії ТОВ "Центренергозбут" у відповідності до умов Договору за врегульованими тарифами, які затверджені відповідними Постановами НКРЕКП, а саме: Постановою НКРЕКП від 01.12.2021 року №2454 - установлено ПрАТ "НЕК "Укренерго" тариф на послуги з передачі електричної енергії на 2022 рік на рівні 0,34564 грн/кВт-год (345,64 грн/МВт-год), без урахування ПДВ; Постановою НКРЕКП від 09.12.2020 року №2353 - установлено ПрАТ "НЕК "Укренерго" тариф на послуги з передачі електричної енергії на 2022 рік на рівні 0,29393 грн/кВт-год (293,93 грн/МВт-год.), без урахування ПДВ.

Тариф на послуги з розподілу електричної енергії ПАТ "Черкасиобленерго" на 2021 рік (з 01.09.2021) встановлений Постановою НКРЕКП від 09.12.2020 року №2382 на рівні 98,15 грн/МВт-год по 1 класу напруги та 928,33 грн. грн/МВт-год по 2 класу напруги, без урахування ПДВ.

Тариф на послуги з розподілу електричної енергії ПАТ "Черкасиобленерго" на 2022 рік (з 01.01.2022) встановлений Постановою НКРЕКП від 17.12.2021 року №2612 на рівні 127,66 грн/МВт-год по 1 класу напруги та 1 013,49 грн. грн/МВт-год по 2 класу напруги, без урахування ПДВ.

Відповідач має заборгованість перед позивачем за спожиту у період з грудня 2021 року до квітня 2022 року електричну енергію в загальному розмірі 2878250,01 грн., з яких:

301797,68 грн за спожиту електричну енергію в квітні 2022 року в загальному обсязі 72253 кВт/год, в тому числі з урахуванням тарифів на розподіл і передачу електричної енергії та податку на додану вартість (ПДВ);

515572,77 грн за спожиту електричну енергію в березні 2022 року в загальному обсязі 126030 кВт/год, в тому числі з урахуванням тарифів на розподіл і передачу електричної енергії та податку на додану вартість (ПДВ);

715157,13 грн за спожиту електричну енергію в лютому 2022 року в загальному обсязі 186269 кВт/год в тому числі з урахуванням тарифів на розподіл і передачу електричної енергії та податку на додану вартість (ПДВ);

1130223,48 грн за спожиту електричну енергію в січні 2022 року в загальному обсязі 243838 кВт/год в тому числі з урахуванням тарифів на розподіл і передачу електричної енергії та податку на додану вартість (ПДВ);

215498,95 грн - як несплачена частина спожитої електричної енергії в грудні 2022 року. В грудні 2021 року споживачу було поставлено електричну енергію в загальному обсязі 324210 кВт/год на загальну суму 1532499,02 грн в тому числі з урахуванням тарифів на розподіл і передачу електричної енергії та ПДВ, яка оплачена частково.

Станом на 01.01.2022 відповідач мав прострочену заборгованість з оплати спожитої електричної енергії в листопаді та грудні 2021 року на суму 1939578,99 грн, за яку здійснив частковий розрахунок в сумі 1724080,04 грн у січні 2022 року, яку позивачем було віднесено на погашення заборгованостей минулих періодів. Проведення часткової оплати враховано позивачем при зверненні з позовом.

Відповідач опосередковано визнає вказану суму заборгованості, що підтверджується підписаними ним, як споживачем, актами купівлі-продажу електричної енергії без зауважень, а також актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 до 08.06.2022 за Договором №10/09/21-147 від 10.09.2022.

Відповідно до п.3.1. Комерційної пропозиції споживач здійснює розрахунок за фактичний обсяг поставленої у розрахунковому місяці електричної енергії до 20 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим місяцем.

Датою здійснення оплати є дата, станом на яку оплачена споживачем сума коштів зараховується на поточний рахунок постачальника електроенергії.

За доводами позивача відповідачем було допущено порушення термінів розрахунків за спожиту електричну енергію в листопаді та грудні 2021 року.

Акт купівлі-продажу та рахунок на оплату спожитої електричної енергії в листопаді 2021 року на суму 1607080,04 грн споживачу було надано 08.12.2021 року, який споживач мав оплатити не пізніше 20.12.2021.

Відповідачем було здійснено розрахунок за спожиту електричну енергію в листопаді 2021 року частинами наступним чином:

10.12.2021 - 200000,00 грн (платіжне доручення №41 від 10.12.2021);

17.12.2021 - 200000,00 грн (платіжне доручення №68 від 17.12.2021);

24.12.2022 - 500000,00 грн (платіжне доручення №102 від 24.12.2021);

30.12.2022 - 300000,00 грн (платіжне доручення №128 від 30.12.2021);

12.01.2022 - 200000,00 грн (платіжне доручення №180 від 12.01.2022);

18.01.2022 - 207080,04 грн (платіжне доручення №207 від 18.01.2022).

Тобто споживачем було вчасно сплачено 400000,00 грн та допущено прострочення сплати решти суми заборгованості в розмірі 1207080,04 грн.

За період прострочення розрахунків за спожиту електричну енергію в листопаді 2021 року відповідач має сплатити пеню в розмірі 7100,50 грн та 3% річних в розмірі 1183,42 грн.

Інфляційні збитки позивач не нараховує, оскільки період прострочення складає менше одного календарного місяця.

Акт купівлі-продажу та рахунок на оплату спожитої електричної енергії в грудні 2021 року на суму 1532499,02 грн споживачу було надано 10.01.2022 року, який споживач мав оплатити не пізніше 20.01.2022.

Відповідачем було здійснено частковий розрахунок за спожиту електричну енергію в грудні 2021 року наступним чином:

22.02.2022 - 500000,00 грн. (платіжне доручення №295 від 22.02.2022)

22.02.2022 - 817000,00 грн. (платіжне доручення №304 від 22.02.2022).

За період прострочення розрахунків за спожиту електричну енергію в грудні 2021 року відповідач має сплатити пеню в розмірі 27107,38 грн, 3% річних в розмірі 4066,10 грн та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 24519,98 грн.

Всього розмір штрафних санкцій становить 63977,38 грн, з яких пеня 34207,88 грн, 3% річних - 5249,52 грн та інфляційне збільшення суми боргу 24519,98 грн.

За розрахунками позивача загальна сума боргу до стягнення з відповідача за первісною заявою складає 2942227,39 грн.

26.07.2022 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог до 3570308,56 грн, з них: 2878250,01 грн основної заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.09.2021 №10/09/21-147, 307754,72 грн інфляційних втрат; 34801,12 грн - 3% річних, 349502,71 грн пені, яку прийнято судом.

Позивач вказує, що збільшення розміру вимог відбулось з огляду на збільшення періоду нарахування пені та штрафних санкцій (з січня до липня 2022 року).

Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На дату подання позову строк виконання зобов`язання по здійсненню розрахунків за спожиту електричну енергію настав та підлягає негайному виконанню, а відповідач вважається таким, що прострочує виконання зобов`язання за договором.

Відповідно до пункту 6 Комерційної пропозиції у разі несвоєчасних розрахунків за отриману електричну енергію, Споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення за кожен день прострочення. Споживач сплачує суму боргу з урахуванням положень, передбачених ст.625 Цивільного кодексу України.

Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу пеню за порушення строків розрахунків за спожиту електричну енергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору.

Зокрема, 21.04.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" на електронну адресу Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України (та на поштову адресу в оригіналі) направлено вимогу (а.с.26) про сплату заборгованості у розмірі 2576452,33 грн, а 15.06.2022 адвокатом Квашою І.В. - вимогу від 15.06.2022 №15-06/01 (а.с.27-28) про сплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" боргу в розмірі 2878250,01 грн, які відповідачем залишено без задоволення чи й належного реагування.

Договір постачання електричної енергії було припинено достроково в зв`язку з наявною заборгованістю споживача за електричну енергію у розмірі вартості електричної енергії, спожитої протягом двох попередніх місяців згідно п.3.1.6 розділу З, п.п.16) п.5.2.1 розділу 5 ПРРЕЕ, в результаті чого споживач змінив електропостачальника.

У період з грудня 2021 по квітень 2022 року відповідачем порушено терміни розрахунку за спожиту електроенергію та накопичено поточну заборгованість по електроенергії. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду за захистом порушеного права та примусового стягнення з ДП "Златодар" грошової заборгованості із врахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідачем вимоги не заперечено по сумах нарахувань; доводів позивача та поданих ними документів не спростовано; доказів оплати отриманої та спожитої на виробництві електроенергії чи погашення заборгованості суду та позивачеві не надано.

Інших документів та доказів не подано.

При вирішенні поданої заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 26.03.2022 строком на 30 діб у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18.04.2022 №259/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год 25.04.2022 року строком на 30 діб у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 №341/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим ЗУ від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим ЗУ від 21.04. 2022 №2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год 25.05.2022 строком на 90 діб.

З урахуванням режиму воєнного стану та ймовірності повітряної тривоги в місті Черкаси у Господарському суді встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Суд відзначає, що у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантується "процесуальна" справедливість, тобто змагальні провадження, у процесі яких у суді на рівних засадах заслуховуються аргументи сторін (рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) "Star Cate Epilekta Gevmata and Others v. Greece" від 06.07.2010 №54111/07).

Судом вчинено всі можливі дії для забезпечення учасникам висловити свою позицію по суті спору.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з положеннями постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею;

ч.2 ст.7. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. /.../ Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно ч.3 ст.5 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Позивач та відповідач є самостійними юридичними особами та суб`єктами господарювання на ринку послуг в Україні, з присвоєнням ідентифікаційного коду, внесення даних в ЄДРПОУ та визначення видів господарської діяльності.

Місце здійснення господарської діяльності відповідає місцю реєстрації юридичних осіб приписи ст. 93 ЦК України

Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до вимог Господарського кодексу України:

ч.1 ст.173. Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку;

ч.1 ст.174. Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Наведеними вище нормами господарського законодавства врегульовано правові підстави виникнення господарських зобов`язань, до яких, зокрема, належить господарський договір.

Суд дійшов висновку, що між сторонами виникли господарські зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Укладений між сторонами договір є договором поставки енергоносіїв (як різновид товару) замкнутими мережами відповідно до положень гл.54 ЦК України.

Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.1, 2 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію

енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" № 2019-VIII від 13.04.2017 постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Відповідно до п. 4.1. Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (надалі також -ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.4.2. ПРРЕЕ, послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Відповідно до п.4.3. ПРРЕЕ, Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ встановлено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ст.172. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін;

ст.174. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін;

ч.1 ст.530. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

ч.1, 2 ст.712. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На підставі досліджених судом письмових доказів суд дійшов висновку про наявність між сторонами договірних відносин оплатного постачання газу приєднаними мережами, що охоплюється приписами глави 54 ЦК України, доведеність позивачем обставин виникнення між позивачем та відповідачем господарського зобов`язання на підставі письмового оплатного двостороннього консенсуального оплатного договору постачання електричної енергії від 10.09.2021 №10/09/21-147, належне виконання позивачем господарського зобов`язання та умов договору постачання електричної енергії.

Так, на виконання умов договору позивачем у період з листопада 2021 року до квітня 2022 року здійснено поставку відповідачу, а останнім спожито 1281709 кВт/год електричної енергії загальною вартістю 5802340,12 грн, в тому числі: у листопаді 2021 року 329109 кВт/год на суму 1607080,04 грн, у грудні 2021 року 324210 кВт/год на суму 1532499,02 грн, у січні 2022 року 243838 кВт/год на суму 1130223,48 грн, у лютому 2022 року 186269 кВт/год на суму 715157,13 грн, у березні 2022 року 126030 кВт/год на суму 515572,77 грн, у квітні 2022 року 72253 кВт/год на суму 301797,68 грн, що підтверджується підписаними обома сторонами актами купівлі-продажу електричної енергії від 30.11.2021 №748, від 31.12.2021 №989, від 31.01.2022 №176, від 28.02.2022 №409, від 31.03.2022 №658, від 30.04.2022 №1112 (а.с.47-52); наданими позивачем відповідачу фактичними рахунками на оплату від 30.11.2021 №1138, від 31.12.2021 №1447, від 31.01.2022 №282, від 28.02.2022 №603, від 31.03.2022 №1468, від 30.04.2022 №2289 (а.с.53-58), а також підписаними позивачем та оператором системи розподілу обсягами фактично розподіленої електричної енергії споживачів балансуючої групи позивача як постачальника згідно з реєстром ЕІС-кодами споживачів, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу за листопад, грудень 2021 року, січень, лютий, березень, квітень 2022 року.

Відповідач частково оплатив спожиту ним електричну енергію, що підтверджується платіжними дорученнями: від 10.12.2021 №41 на суму 200000,00 грн з призначенням платежу: "За електроенергію зг.рах.№1138 від 30.11.2021р. в т.ч. ПДВ 20% 33333,33 грн."; від 17.12.2021 №68 на суму 200000,00 грн з призначенням платежу: "За електроенергію зг.рах.№1138 від 30.11.2021р. в т.ч. ПДВ 20% 33333,33 грн."; від 24.12.2021 №102 на суму 500000,00 грн з призначенням платежу: "За електроенергію зг.рах.№1138 від 30.11.2021р. в т.ч. ПДВ 20% 83333,33 грн."; від 30.12.2021 №128 на суму 300000,00 грн з призначенням платежу: "За електроенергію зг.рах.№1138 від 30.11.2021р. в т.ч. ПДВ 20% 50000,00 грн."; від 12.01.2022 №180 на суму 200000,00 грн з призначенням платежу: "За електроенергію зг.рах.№1138 від 30.11.2021р. в т.ч. ПДВ 20% 33333,33 грн."; від 18.01.2022 №207 на суму 207080,04 грн з призначенням платежу: "За електроенергію зг.рах.№1138 від 30.11.2021р. в т.ч. ПДВ 20% 34513,34 грн."; від 22.02.2022 №295 на суму 500000,00 грн з призначенням платежу: "За електроенергію зг.акта.№176 від 31.01.2022р. в т.ч. ПДВ 20% 83333,33 грн."; від 22.02.2022 №304 на суму 817000,00 грн з призначенням платежу: "За електроенергію зг.акта.№176 від 31.01.2022р. в т.ч. ПДВ 20% 136166,67 грн."

Загальна сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію у період з грудня 2021 року до квітня 2022 року становить 2878250,01 грн (в тому числі: 301797,68 грн за спожиту електричну енергію в квітні 2022 року, 515572,77 грн у березні 2022 року, 715157,13 грн в лютому 2022 року, 1130223,48 грн у січні 2022 року, 215498,95 грн в грудні 2021 року), що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за договором за період з 01.01.2022 до 08.06.2022 станом на 08.06.2022 (а.с.65).

Повного розрахунку відповідачем проведено не було, чим порушено права позивача на своєчасне задоволення вимог та спричинено виникнення спору, з метою вирішення якого позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до Господарського кодексу України:

ч.2 ст.193. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

ч.1 ст.216. Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором;

ч.1 ст.218. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно з Цивільним кодексом України:

ч.1 ст.611. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

ч.1, 2 ст.625. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, не вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач вправі вимагати сплати відповідачем заборгованості з урахуванням офіційного індексу інфляції та 3% річних. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем (а.с.107-111), останнім за прострочення сплати відповідачем основного грошового зобов`язання за період з 21.12.2021 до 22.07.2022 нараховано: 34801,12 грн - 3% річних та 307754,72 грн інфляційних втрат. Розрахунки перевірено за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу "Еліт: Ліга Закон". Розрахунки позивача за вказані ним періоди є правильними і відповідачем не оспорюються.

За невиконання грошового зобов`язання, відповідно до ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" позивач має право на стягнення пені за прострочення сплати боргу.

Згідно з приписами ст.ст.546, 549 ЦК України договір про забезпечення виконання зобов`язання у вигляді пені (як різновид неустойки) укладено сторонами в письмовому виді.

Пунктом 9.4 договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, споживач сплачує за вимогою постачальника, направленою відповідно до вимог п.1.4 договору, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу або іншому розмірі, визначеному Комерційною пропозицією.

У зв`язку з простроченням сплати основного грошового зобов`язання за спожиту електричну енергію за період з 21.01.2022 до 22.07.2022 позивачем на підставі п.9.4 договору заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 349502,71 грн. Розрахунки перевірено за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу "Еліт: Ліга Закон". Розрахунки позивача за вказані ним періоди є правильними і відповідачем не оспорюються.

Відповідачем спір не врегульовано, заборгованість за спожиту електроенергію та нараховані за прострочення розрахунків за використану електроенергію платежі на користь позивача не сплачено, відповідних доказів суду та позивачеві не надано.

Відповідач не заявив про наявність форс-мажорних обставин, про обмеження в нарахуванні пені протягом дії воєнного стану чи наявності інших об`єктивних перешкод у виконанні грошового зобов`язання, що є в причинному зв`язку між діями відповідача та негативними наслідками для позивача. Суд враховує, що Черкаська область не є територією бойових дій чи прифронтовою зоною.

Позивачем поданими у справу доказами доведено правомірність позовних вимог. Вказані обставини є підставою для примусового стягнення з відповідача на користь позивача 2878250,01 грн основної заборгованості за договором постачання електроенергії від 10.09.2021 №10/09/21-147 за період з жовтня 2021 року до січня 2022 року; 34801,12 грн - 3% річних; 307754,72 грн інфляційних втрат та 3495802,71 грн - пені за прострочення розрахунків за спожиту електричну енергію за період з 21.01.2022 до 22.07.2022.

Відповідно до ст.ст.74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права.

Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п. 4 ст. 11 ГПК України):

- принцип правової певності та юридичної визначеності, в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення "Агрокомплекс проти України" №23465/03 від 08.03.2012);

- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов`язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін (рішення "Серявін проти України" №4909/04 від 10.02.2010, рішення "Трофімчук проти України" №4241/03 від 28.10.2010);

- принцип повноти та межі обґрунтування рішення судом в залежності від характеру рішення (рішення "Руїс Торіха проти Іспанії від 09.12.1994, серія А, №303-А, п.29);

- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення "Желтяков проти України" №4994/04 від 09.09.2011).

Суд вважає, що позивач використав належний спосіб захисту свого порушеного права відповідно до приписів ст.ст.15-16 ЦК України. Порушене право підлягає захистові, а позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Оплата відповідачем заборгованості та неподання доказів у справу в період судового розгляду мають враховуватись виконавчою службою при примусовому виконанні рішення.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 53554,63 грн судового збору.

Позивачем заявлено про необхідність стягнення понесених витрат на правову допомогу, розрахунок яких буде подано протягом п`яти днів з моменту прийняття рішення судом. Суд не розглядає питання стягнення інших судових витрат у зв`язку з відсутністю первинних документів та мотивованого розрахунку понесених витрат позивачем.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47, , номер рахунку в банку невідомий)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (м.Черкаси, вул.Шевченка,208, , номер рахунку в банку невідомий)

2878250,01 грн основної заборгованості за спожиту електроенергію; 34801,12 грн - 3% річних, 307754,72 грн інфляційних втрат, 349502,71 грн пені та 53554,63 грн сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції на вказане рішення.

Повне рішення складено 10.11.2022

Суддя Г.М.Скиба