ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/800/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25"

про стягнення 21272,33 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Ведіщева А.П., дов. №01-39-0622 від 03.06.2022

- від відповідача: Шатилович О.Л. згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСББ "Затишна оселя 25" про стягнення 10636,18 грн боргу та 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не оплатою відповідачем платежів за договором розподілу природного газу у серпні 2022 року.

Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; засідання суду для розгляду справи по суті призначено на 24.10.2022 о 15:00 (а. с. 61).

24.10.2022 до суду від позивача надійшла заява від 21.10.2022 про збільшення позовних вимог з доказами її направлення відповідачу, в прохальній частині якої зазначено про стягнення з відповідача 21272,33 грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу за серпень, вересень 2022 року (а. с. 64 - 77).

Ухвалою від 24.10.2022 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву позивача про збільшення позовних вимог; постановив вважати заявленим спір про стягнення з відповідача 21272,33 грн боргу за послуги, надані у серпні та вересні 2022 року за Типовим договором розподілу природного газу, а також 2481,00 грн судового збору; відклав розгляд справи по суті на 22.11.2022 о 14:30 (а. с. 86).

В засіданні суду представник позивача просив відкласти розгляд справи для надання можливості розрахуватися із наявним боргом в розмірі 21272,33 грн; надав для долучення до матеріалів справи заяву з актуальною електронною адресою.

Присутня в засіданні суду представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача слід зазначити таке.

Згідно із ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені ГПК України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

За таких обставин, з метою захисту порушених або оспорюваних прав учасників справи, розгляд справи у спрощеному позовному провадженні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 169, 224, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відкласти.

2. Призначити засідання суду на "14" грудня 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Сторонам надати господарському суду до дати судового засідання належні докази щодо сплати боргу, за наявності.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 22.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1