ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/821/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцеві"

про стягнення 1 111 014,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцеві" 1111014,84 грн., з яких: 959 646,04 грн. боргу за договором на постачання теплової енергії №2070 від 16.10.2018р., 19473,87 грн. 3% річних, 131894,93 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 17.11.2022.

16.11.2022 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано текст мирової угоди. Також, у вказаній заяві зазначено про відмову позивача від позову в частині стягнення річних та інфляційних.

Сторони своїх представників у судове засідання 17.11.2022 не направили.

Розглянувши подану заяву та дослідивши зміст мирової угоди, суд встановив, що здійснюючи розподіл судових витрат, за правилами ч.1 ст.130 ГПК України, у мировій угоді сторони обрахували судовий збір, який підлягає покладенню на відповідача із загальної суми позову (1111014,84 грн.), а не з суми мирової угоди (959646,04 грн.).

Відповідно до п.1 ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

За таких обставин, оскільки зазначена вище мирова угода суперечить нормам ГПК України та Закону України "Про судовий збір" в частині розподілу судових витрат, суд відмовляє в її затвердженні.

Щодо заявлення позивачем відмови від позову в частині стягнення сум річних та інфляційних, суд звертає увагу, що за приписами ст.191 ГПК України, на суд покладено обов`язок роз`яснити позивачу наслідки відмови від позову.

Оскільки в тексті поданої заяви про затвердження мирової угоди не зазначено про обізнаність позивача з наслідками відмови від позову, і в зв`язку з неявкою представника КП "Житомиртеплокомуненерго" в судове засідання суд позбавлений можливості роз`яснити стороні наслідки вчинення даної процесуальної дії, суд не приймає вказану заяву до розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд продовжує судовий розгляд та, з метою надання учасникам справи можливості для реалізації їх процесуальних прав, відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.130, 191, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні мирової угоди Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцеві".

2. Відкласти розгляд справи по суті на "01" грудня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401 .

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2 - позивачу (рек., ел.пошта: )

3 - відповідачу (рек. , тел.НОМЕР_1)