ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

21.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4225/22

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Алєксашова Дмитра Юрійовича (м. Дніпро)

до Відкритого акціонерного товариства "Білоруський металургійний завод-керуюча компанія холдінга "Білоруська металургійна компанія" (Республіка Білорусь, Гомельська область, м. Жлобін)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Алєксашов Дмитро Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Білоруський металургійний завод-керуюча компанія холдінга "Білоруська металургійна компанія" та просить суд стягнути заборгованість за договором поставки №21011053 від 05.03.2021 у розмірі 150000,00 доларів США.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21011053 від 05.03.2021 в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Дослідивши позовні матеріали, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що між Фізичною особою-підприємцем Алєксашовим Дмитром Юрійовичем та Відкритим акціонерним товариством "Білоруський металургійний завод-керуюча компанія холдінга "Білоруська металургійна компанія" 05.03.2021 укладено договір поставки №21011053.

Пунктом 10.1 договору сторонами узгоджено, що: "Усі спори, які можуть виникнути під час виконання зобовязань по цьому договору, сторони будуть вирішувати шляхом переговорів. Спори, невирішені сторонами шляхом переговорів, розглядаються в Економічному суді Гомельської області у відповідності з матеріальним правом Республіки Білорусь."

Відповідно до статті 2 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" арбітраж це будь-який арбітраж (третейський суд) незалежно від того, чи утворюється він спеціально для розгляду окремої справи, чи здійснюється постійно діючою арбітражною установою, зокрема Міжнародним комерційним арбітражним судом або Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України.

Відповідно до статті 7 цього Закону арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними в зв`язку з будь-якими конкретними правовідносинами, незалежно від того, чи мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в контракті або у вигляді окремої угоди.

Відтак, сторонами в укладеному між ними договорі (пункт 10.1) було передбачено, що у випадку виникнення між ними суперечностей справу буде передано на розгляд арбітражу (арбітражне застереження).

Натомість Господарський суд Дніпропетровської області не є арбітражем і здійснює судочинство відповідно до Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд Дніпропетровської області не діє на підставі будь-якого регламенту, а мовою судочинства є виключно українська.

З огляду на викладене, суд вважає, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 2,4-5, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Алєксашову Дмитру Юрійовичу у відкритті провадження у справі.

2. Позовні матеріали з доданими до них документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.11.2022 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя В.О. Татарчук