ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2385/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

до Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради, м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 759 214,77 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради на свою користь 599 785,00 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 86 682,38 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, 8 269,81 грн. 3% річних, 64 477,58 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 21.09.2022; призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 18.09.2022; призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

18.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить перенести судове засідання на незначний термін так як станом на 18.10.2022 позивач та відповідач намагаються вирішити питання щодо укладання мирової угоди з погодженим графіком оплати.

18.10.2022 від Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить перенести судове засідання так як станом на 18.10.2022 позивач та відповідач намагаються вирішити питання щодо укладання мирової угоди.

У судовому засіданні 18.10.2022 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 15.11.2022.

03.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода №196 від 31.10.2022, підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" Зінченком Олександром Васильовичем та начальником Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Матвєєвою Ольгою Олександрівною, у справі №904/2385/22.

У судове засідання, яке відбулося 15.11.2022, представники сторін не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

У заяві про затвердження мирової угоди від 31.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради просять визнати укладену між ними мирову угоду, закрити провадження у справі та зазначають, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода від 31.10.2022 у справі №904/2385/22 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" підписана директором Зінченком Олександром Васильовичем, який діє на підставі Статуту, від Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради підписана начальником Матвєєвою Ольгою Олександрівною, яка діє на підставі Положення.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (пункт 7 частини 1, частина 4 статті 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, сторони узгодили розподіл 50% витрат по сплаті судового збору, а саме домовилися, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, покладаються на відповідача у розмірі 50% від сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 5 694,11 гривень судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №7480 від 05.08.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" сплачено судовий збір у розмірі 11 388,22 грн. (а.с. 8).

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням мирової угоди, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5 694,11 грн. (11 388,22грн. * 50% = 5 694,11грн.).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 31.10.2022, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 18, 46, 185, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.10.2022 у справі №904/2385/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18001, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, офіс №507, код ЄДРПОУ 36860996) та Управлінням освіти виконавчого комітету Покровської міської ради (53304, м. Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Центральна , 7, ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА №196

м. Черкаси "31" жовтня 2022 року

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в особі директора Зінченка Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради в особі начальника Матвєєвої Ольги Олександрівни, яке діє на підставі Положення (даті за текстом - Відповідач), що є сторонами у справі №904/2385/22, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом Товариства і обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (код СДРПОУ 36860996) до Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради () про стягнення 759 214.77 грн. (сімсот п`ятдесят дев`ять тисяч двісті чотирнадцять гривень 77 коп.). керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодекс України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони узгодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за фактично спожиту електричну енергію у грудні 2021 року та січні 2022 року становить 599 785,00 грн. (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять гривень 00 коп.);

2. Сторони узгодили, що крім заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначеної в пункті 1, Відповідач зобов`язується оплатити штрафні санкції у сумі 79 714,88 грн. (сімдесят дев`ять тисяч сімсот чотирнадцять грн. 88 коп.) в межах строків, зазначених в Мировій угоді.

3. Позивач відмовляється від інших 50 % нарахованих штрафних санкцій у сумі 79 714,88 грн.

4. З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за спожиту електричну енергію з урахуванням нарахованих штрафних санкцій, що в загальному становить 679 499,88 грн. (шістсот сімдесят дев`ять гривень 88 коп.), 50 % судового збору у сумі 5 694,11 грн., (п`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 11 коп.) та зобов`язується її оплатити, після затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області до 31.12.2022 року включно згідно графіку:

1. До 30 листопада 2022 року - 299 892,50 грн. + 50% судового збору 5 694,1 грн. + штрафні санкції 79 714,88 грн., разом 385 301,49 грн. (триста вісімдесят п`ять тисяч триста одну гривню 49 коп.) на рахунок позивача НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" МФО: 354507 Код ЄДРПОУ банка: 00032129.

2. До 31 грудня 2022 року - 299 892,50 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 50 коп.) на рахунок позивача НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" МФО: 354507 Код ЄДРПОУ банка: 00032129.

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання, у тому числі стосовно дотримання термінів проведення розрахунків, зазначених в п.4, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ "Енергогазрезерв" (код СДРПОУ 36860996) та Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради (), шляхом підписання сторонами мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50 % судового збору в порядку частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного її виконання Сторонами.

8. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 4 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України і відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода і ухвала Господарською суду Дніпропетровської області про затвердження даної Угоди.

9. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один Господарському суду Дніпропетровської області.

10. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Від позивача

Директор ______________ О.В. Зінченко

підпис, печатка

Від Відповідача ______________О.О. Матвєєва

підпис, печатка".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18001, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, офіс №507, код ЄДРПОУ 36860996).

Боржник: Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради (53304, м. Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Центральна, 7, ).

2. Провадження у справі №904/2385/22 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ""Енергогазрезерв" (18001, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, офіс №507, код ЄДРПОУ 36860996) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 694,11 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 11 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №7480 від 05.08.2022, яке міститься у матеріалах справи №904/2385/22.

4. Ухвала набирає законної сили 15.11.2022.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 15.11.2025.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова