ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2022 р. Cправа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника позивача - Верещак В.М.

ліквідатора ПП "Хілл" - Ткачука О.В. (в режимі ВКЗ)

представника ПрАТ "Зернопродукт МХП" - Сєркова С.Г. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до: Приватного підприємства "Хілл"

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж"

до: Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

у межах справи № 902/858/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до: Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/858/15 за заявою ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" про банкрутство ПП "Хілл".

В межах даної справи здійснюється розгляд позовної заяви ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" до ПП "Хілл", СТОВ "Агрокряж", ПрАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Кряж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою від 24.10.2022 справу № 902/858/15 за позовом ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" до ПП "Хілл", СТОВ "Агрокряж", ПрАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Кряж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І., підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2022.

14.11.2022 в судовому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України.

Судом сповіщено, що 03.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача, а саме - Маракортіо Холдингз Лімітед на ОСОБА_1, державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області.

В судовому засіданні здійснювалось обговорення вказаної заяви.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками проведення підготовчого засідання судом з`ясовано, що вирішити усі завдання підготовчого провадження у даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе, а відтак з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про його відкладення на 28.11.2022.

Водночас, в судовому засіданні ліквідатором ПП "Хілл" Ткачуком О.В. та представником ПрАТ "Зернопродукт МХП" Сєрковою С.Г. заявлено усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 13, 18, 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче судове засідання у справі 902 /858/15 відкласти на 28.11.22 об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 28.11.2022 об 11:00 год. у справі № 902/858/15 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Ткачука О.В. та представника ПрАТ "Зернопродукт МХП", адвоката Сєркової С.Г.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 14.11.2022.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.11.2022.

6. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - ; представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ПрАТ "Зернопродукт МХП" - ІНФОРМАЦІЯ_7; ; представнику ПрАТ "Зернопродукт МХП, адвокату Сєрковій С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_4; СТОВ "Агрокряж" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Кряж" - ІНФОРМАЦІЯ_8; представнику ТОВ "Кряж" - адвокату Мартинюку Н.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи