УХВАЛА

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/7511/22
За позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до 1) Державної організації (установа,заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТГРУП"; 3) Міністерства оборони України; 4) Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання договорів недійсними

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача (прокуратури) - Ющенко М.А.;

від позивача (Кабінету Міністрів України) - Панчишен А.Р.;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - Матвіюк М.А.;

від відповідача 4 - Варицький Є.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Державної організації (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТГРУП", Міністерства оборони України, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" у якому прокуратура просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення договір від 23.03.2018 про будівництво житлового комплексу по вул. Михайла Максимовича (Онуфрія Трутенка), 3 у Голосіївському р-ні м. Києва, укладений між Державною організацією (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТГРУП», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрований у реєстрі за №982;

- визнати недійсним з моменту укладення додатковий договір від 09.11.2018 до договору від 23.03.2018 про будівництво житлового комплексу по Михайла Максимовича (Онуфрія Трутенка), 3 у Голосіївському р-ні м. Києва у кладений між Державною організацією (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва, товариством з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТГРУП» та Міністерством оборони України, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрований у реєстрі за № 3963;

- визнати недійсним з моменту укладення додатковий договір від 17.02.2021 до договору від 23.03.2018 про будівництво житлового комплексу по вул. Михайла Максимовича (Онуфрія Трутенка), 3 у Голосіївському районі м. Києва, укладений між Державною організацією (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва, товариством з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТГРУП», Міністерством оборони України та Приватним акціонерним товариством «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ КИЇВМІСЬКБУД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрований у реєстрі за № 873.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання. Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 31.10.2022 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 21.11.2022.

Через відділ діловодства суду 31.10.2022 представник відповідача 4 подав заяву про залишення позову без розгляду, в обгрунтування якої зазначив, що прокурором не доведено дотримання порядку статті 23 Закону України "Про прокуратуру" під час звернення до суду із даним позовом, а саме за твердженнями позивача матеріали справи не містять належні та допустимі докази щодо неможливості чи небажання Кабінету Міністрів України самостійно звернутись до суду з даним позовом. Також відповідач 4 у своїй заяві вказує, що прокурором не дотримано розумності строку для надання можливості Кабінету Міністрів України провести перервірку щодо наявності чи відсутності порушень законодавства у спірних правовідносинах.

Через канцелярію суду 14.11.2022 представником позивача подано письмові заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду.

На електронну адресу суду 21.11.2022 від прокуратури надійшли письмові заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду.

У підготовче судове засідання 21.11.2022 представники відповідачів 1, 2 не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

У судовому засіданні представник відповідача 4 заяву про залишення позову без розгляду підтримав та просив суд її задовольнити.

Представники позивача проти задоволення вказаної заяви заперечували, з огляду на її необгрунтованість.

Представник відповідача 3 залишив вирішення даної заяви на розсуд суду.

Дослідивши у підготовчому судовому засіданні подану відповідачем 4 заяву про залишення позову без розгляду, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні.

Представники сторін у судовому засіданні зазначили щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.12.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків