УХВАЛА

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/9944/20

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

про відшкодування 24 486 791,76 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники:

від позивача: Таболін О.С.

від відповідача-1: не з`явилися

від відповідача-2: не з`явилися

від відповідача-3: не з`явилися

від відповідача-4: Шевченко А.В.

від відповідача-5: не з`явилися

від відповідача-6: не з`явилися

від відповідача-7: Шевченко А.В.

від відповідача-8: Шевченко А.В.

від відповідача-9: Шевченко А.В.

від відповідача-10: Шевченко А.В.

від відповідача-11: Шевченко А.В.

від відповідача-12: Шевченко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування шкоди у розмірі 24486791,76 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачами, які є пов`язаними з ПАТ "Укргазбанк" особами, були прийняті рішення, що спричинили шкоду банку та його кредиторам, з огляду на викладене позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів майнову шкоду у розмірі 24486791,76 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.02.2021.

16.02.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.03.2021 та встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзиви до 26.02.2021.

04.03.2021 в підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного суду справи у подібних правовідносинах № 910/11027/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 вказану заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено, зупинено провадження в справі № 910/9944/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 13 травня 2019 року в справі № 910/11027/18, прийнятих у подібних правовідносинах. Цією ухвалою також зобов`язано представників учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

09.08.2022 до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, яким відповідач-1 повідомив про ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови від 25 травня 2021 року за результатом перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 13 травня 2019 року в справі № 910/11027/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.09.2022.

06.09.2022 від ОСОБА_9 надійшли додаткові пояснення по справі.

13.09.2022 від відповідача-6 надійшло клопотання про виключення її з переліку відповідачів.

13.09.2022 від відповідача-7 надійшло клопотання про виключення його з переліку відповідачів.

14.09.2022 від позивача надійшла заява, в якій останній просить врахувати позицію Великої Палати у аналогічних правовідносинах.

15.09.2022 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, для підготування відзиву на позовну заяву з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/9349/20 та постанови Великої Палати Верховного суду від 25.01.2021.

У засіданні від 15.09.2022 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 31.10.2022.

12.10.2022 від відповідачів-4,7,8,9,10,11,12 надійшла заява про застосування строків позовної давності.

12.10.2022 від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

18.10.2022 від відповідачів - 1,2,3 надійшов відзив на позовну заяву.

31.10.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив позовну заяву відповідача-4 та відзив відповідачів - 1,2,3.

У засідання 31.10.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про поновлення з власної ініціативи строку на подачу відзивів відповідачів - 1,2,3,4 та відповідь на відзив позивача та долучено їх до матеріалів справи.

У засіданні від 31.10.2022 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.11.2022.

07.11.2022 від позивача надійшла заява щодо питань захисту цивільних прав та інтересів позивача згідно з гл. 19 Цивільного кодексу України.

14.11.2022 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника у судовому засіданні призначеному на 14.11.2022 у Ірпінському міському суді Київської області по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по справі № 367/7454/20.

У засіданні 14.11.2022 судом постановлено протокольну ухвалою про відмову у задоволення клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необгрунтуванням заявленого клопотання відповідно до п.2 ст. 202 ГПК України.

Відповідачі-2,3,5,6 у підготовче засідання не прибули, явку уповноважених представників не забезпечили, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 15.09.2022 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників позивача та відповідачів-4,5,6,7,8,9,10,11,12 справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 14.11.2022, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко