УХВАЛА

14 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 910/1487/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Віді-Мистецтво"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства "Віді-Мистецтво"

до Національного комплексу "Експоцентр України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Київської міської державної адміністрації, 2) Державного управління справами,

про визнання погодженою технічної документації із землеустрою, визнання договору особистого земельного сервітуту укладеним,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 (повний текст складено 26.09.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/1487/20, подана 19.10.2022 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2022 касаційну скаргу Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/1487/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 21.11.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 27.10.2022 скаржник та його представник отримали 04.11.2022, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги є 14.11.2022.

11.11.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" в новій редакції з наведенням у ній підстав касаційного оскарження з урахуванням вимог статті 287 Господарського процесуального кодексу України, подана 10.11.2022 через засоби поштового зв`язку.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 17.10.2022.

Касаційну скаргу подано 19.10.2022, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 30.09.2022, що підтверджується наданими суду доказами.

Частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 зазначеного Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску строку на касаційне оскарження та поновлення строку на касаційне оскарження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/1487/20.

Приватне підприємство "Віді-Мистецтво", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Приватне підприємство "Віді-Мистецтво" у касаційній скарзі звертається з клопотанням про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/1487/20 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Мотивуючи клопотання, скаржник зазначає, що для забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобіганню порушення прав учасників цієї справи слід зупинити дію оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

У своєму клопотанні скаржник просить суд зупинити дію оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Проте постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 про відмову у задоволенні позову.

Оскільки рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін за наслідками його апеляційного перегляду, відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Віді-Мистецтво", то воно не породжує юридичних наслідків для учасників справи, а тому відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Тому клопотання Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/1487/20 не може бути задоволене судом.

Крім того, згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте до касаційної скарги в новій редакції Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" додано як докази надсилання копії цієї касаційної скарги іншим учасникам справи фіскальні чеки, що не є належними доказами виконання вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, Приватному підприємству "Віді-Мистецтво" необхідно належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги в новій редакції листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Віді-Мистецтво" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/1487/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/1487/20.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2022 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.11.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Віді-Мистецтво" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/1487/20 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

6. Зобов`язати Приватне підприємство "Віді-Мистецтво" направити копію касаційної скарги від 18.10.2022 № б/н і доданих до неї документів іншим учасникам справи № 910/1487/20 та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 21.11.2022.

7. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1487/20.

8. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».