ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2022р. Справа № 904/3219/22

За позовом: Фізичної особи-підприємця Головко Олени Миколаївни, м. Новомосковськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЕКО КУЛЬТУРА", м. Новомосковськ

Про: стягнення 191 896, 20 грн.

та

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Еко Культура», м. Новомосковськ

До: Фізичної особи підприємця Головко Олени Миколаївни, м. Новомосковськ

Про: розірвання договору №8-ПР віл 19.09.20р.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.22р. було відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 29.11.22р.

Одночасно, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали в описовій часині ухвали, а саме в абз. 4,5 наявні технічні помилки. Відповідно до ухвали суду від 01.11.22р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.11.22р. Окрім, того відповідно до протоколу судового засідання 15.11.22р. до судового засідання з`явився представник від ФОП Головко О.М.. У той же час ТОВ "НВП ЕКО Культура" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.22р. у справі №904/3219/22, виклавши її у наступній редакції: "

Ухвалою суду від 01.11.22р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.11.22р.

До судового засідання 15.11.22р. з`явився представник ФОП Головко О.М.. ТОВ "НВП ЕКО Культура" явку повноважного представника не забезпечило, було подано клопотання про відкладення розгляду справи."

Ухвала набирає законної сили 18.11.2022р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.