ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа №918/843/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2, літера "Б", )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Зоря, вул.Орловського,29, )

про стягнення 2 132 959, 50 грн

у судовому засіданні приймав участь представник позивача Гуменюк О.О. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агроінвест" про стягнення заборгованості в розмірі 2 132 959, 50 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання Договору фінансового лізингу №210831-3/ФЛ-Ю-С від 31.08.2021.

Ухвалою від 17.10.22, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.11.2022.

15 листопада 2022 року на адресу суду від представника ТОВ "Зоря-Агроінвест" адвоката Сиротюк Р.В. надійшло клопотання б/н від 02.11.2022 про відкладення розгляду справи, зважаючи на неможливість прибути у судове засідання.

У судове засідання 15.11.2022 відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судове засідання 15.11.2022 в режимі відеоконференції з`явилася представник позивача Гуменюк О.О. Разом з тим, на стадії перевірки повноважень представника позивача, з технічних причин втрачено зв`язок з останньою. За результатами повторного встановлення з`єднання з представником позивача судом встановлено, що Гуменюк О.О. знаходилася не в мережі, на запит про приєднання до відеоконференції не відповідала. А від так, подальше фіксування судового засідання, в силу положень ч.3 ст.222 ГПК України, не здійснювлося.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Зоря-Агроінвест" адвоката Сиротюк Р.В. про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про поважність причин неприбуття у судове засідання відповідача та можливість відкладення розгляду справи з огляду на наступне.

Нормами ст. 183 ГПК України, зокрема, унормовано, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А від так, зважаючи, що неявка відповідача є першою, та причини неприбуття у судове засідання визнані судом поважними, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 234-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на "29" листопада 2022 р. на 15:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56 та 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич