УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 911/1077/19 (911/1548/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Банаська О. О., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю: арбітражного керуючого Демчана О. І., представника Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" - Чміля В. В., представника ОСОБА_1 - адвоката Бордюжан Е. Р., представника ОСОБА_2 - адвоката Гончарука М. П. (в режимі відеоконференції), представника ОСОБА_3 - адвоката Нечваля Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК Інноваційні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022

у справі № 911/1077/19 (911/1548/21)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК Інноваційні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням боржника

в межах справи № 911/1077/19

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК Інноваційні технології"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ХК Інноваційні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1077/19 (911/1548/21).

До початку судового засідання до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Дідика І. М. про відкладення розгляду справи, у якому зазначено про неможливість явки в судове засідання відповідача ОСОБА_4 у зв`язку із проходженням ним військової служби та його представника у зв`язку із необхідністю участі в судовому засіданні у справі, яка розглядається Голосіївським районним судом міста Києва. Крім того у клопотанні зазначалось, що ні ОСОБА_4 , ні його представник не отримували копію касаційної скарги ліквідатора ТОВ "ХК Інноваційні технології".

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "ХК Інноваційні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1077/19 (911/1548/21).

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Гончарук М. П. заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК Інноваційні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі №911/1077/19 (911/1548/21) відкласти на 30.11.2022 на 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Гончарука Михайла Петровича.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Банасько О. О.

Огороднік К. М.