ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/927/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон», м. Дніпро

до 1. Приватного підприємства «Корона-Сервіс+», Київська обл., Іванківський

р-н, с. Олізарівка

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 547 882,35 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гладка В.О. адвокат, ордер серії АЕ № 1138369 від 08.06.2022;

від відповідача: 1. не з`явився;

2. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадження господарського суду Київської області знаходиться справа №911/927/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» до 1.Приватного підприємства «Корона-Сервіс+»; 2. ОСОБА_1 про стягнення 547 882,35 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2022 у справі №911/927/22 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 911/927/22 на 28.09.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 911/927/22 на 02.11.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2022 продовження строк підготовчого провадження у справі № 911/927/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 18.11.2022.

У підготовчому засіданні 18.11.2022 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представник відповідача 1 та відповідач 2 в підготовче засідання 18.11.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, суд має зазначити про те, що за відсутності фінансування, ухвала господарського суду від 02.11.2022 не була направлена на адресу відповідача 1 та відповідача 2, про що в матеріалах справи міститься довідка від 04.11.2022 про неможливість відправлення процесуального документа. Проте, в матеріалах справи наявна електронна адреса відповідача 1 та представника відповідачів на яку було направлено копію ухвали суду від 02.11.2022, про що в матеріалах справи містяться довідки про доставлення документу до електронної скриньки від 04.11.2022.

Тобто відповідачі обізнані про розгляд даної справи, проте у підготовче засідання 18.11.2022 представник відповідачів не з`явився, відзиви на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог до суду не надав.

В підготовчому засіданні 18.11.2022 представником позивача заявлено клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, під час дії карантину, як визначено ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.11.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 197, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/927/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14.12.2022 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. За клопотанням позивача проводити судове засідання, призначене на 14.12.2022 на 10:20, в режимі відеокоференції за допомогою системи «EasyCon».

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон», представник якого адвокат Гладка В.О. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.11.2022.

Суддя О.О. Христенко