ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1099/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М. Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м.Черкаси, пр-т Хіміків,76

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська охоронна компанія", м.Черкаси, вул.Гоголя,325, кв.6

про стягнення грошових коштів у сумі 18636,66 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська охоронна компанія" з вимогою про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18636,66 грн, з них:

18346,69 грн основної заборгованості за період з листопада 2021 року до серпня 2022 року;

42,24 грн заборгованості за абонентське обслуговування;

196,70 грн інфляційних втрат;

51,03 грн 3% річних

та про відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 17.11.2022.

11.11.2022 за вх.№13193/22 до суду надійшла спільна заява учасників справи з вимогою про затвердження мирової угоди від 11.11.2022, укладеної між Приватним акціонерним товариством "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська охоронна компанія".

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою по Черкаській області та підвищеного загрозою ракетного удару засідання суду проведено без участі представників сторін. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті,

Інших доказів, додаткових заяв у справу не подано.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:

До суду подано спільну заяву позивача та відповідача від 11.11.2022 (вх.суду №13193/22 від 11.11.2022) про затвердження мирової угоди у справі.

Мирову угоду підписано представником позивача Лекіашвілі В.В., якому надано повноваження на її підписання згідно з довіреністю від 16.12.2020 №568, та директором відповідача Гонзою В.П., що діє відповідно до вимог Статуту товариства.

За умовами мирової угоди від 11.11.2022 сторонами шляхом взаємних поступок досягнуто такої згоди:

"1. Сторони домовились, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська охоронна компанія", , адреса: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя,325, кв.6, безумовно визнає заборгованість за отриману теплову енергію перед позивачем в розмірі 12403,01 грн, яка складена станом на 07.11.2022 (враховуючи положення ст.192 ГПК України) та зобов`язується не пізніше 25.01.2023 сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" (в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно") дану заборгованість за вказаним графіком (а також оплачувати поточні нарахування за теплову енергію):

Графік сплати відповідачем заборгованості за отриману теплову енергію позивачу за мировою угодою у справі №925/1099/22:

1. Не пізніше 25.11.2022 4134,33 грн;

2. Не пізніше 25.12.2022 4134,33 грн;

3. Не пізніше 25.01.2023 4134,35 грн.

Банківські реквізити (рахунки), на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану у п.1 цієї мирової угоди:

"ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_1

МФО 354507

Філія Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"

Призначення платежу: заборгованість за теплову енергію по договору №547.

2. Сторони погодили, що відповідач може виконати дану мирову угоду достроково, оплативши всю суму заборгованості, вказану у п.1 цієї мирової угоди.

3. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити інфляційні у розмірі 196,70 грн та 3% річних у розмірі 51,03 грн, а всього 247,73 грн до 25.11.2022 на нижче вказані реквізити:

"ВП "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_2

код банку 300346

АТ "Альфа-Банк"

Призначення платежу: інфляційні та 3% річних по справі №925/1099/22.

4. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити 50% суми судового збору у розмірі 1240,50 грн до 25.12.2022 на нижче вказані реквізити:

"ВП "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_2

код банку 300346

АТ "Альфа-Банк"

Призначення платежу: судовий збір по справі №925/1099/22.

5. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної мирової угоди та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають.

6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

8. Сторони просять Господарський суд Черкаської області:

- затвердити цю мирову угоду у справі №925/1099/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська охоронна компанія", , про стягнення боргу за отриману теплову енергію;

- провадження у справі №925/1099/22 на підставі п.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України закрити;

- вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% суми сплаченого судового збору - в розмірі 1240,50 грн згідно платіжного доручення №187 від 12.10.2022.

9. Наслідки закриття провадження справі відповідно до ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Представник позивача ____________ /В.В.Лекіашвілі/

Від відповідача ______________/В.П.Гонза/

11.11.2022 року".

Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди.

Відповідно до ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони та учасники спору з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відомі сторонам та учаснику.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, врегульовує спірні питання між сторонами (стягнення заборгованості за поставлену у період з листопада 2021 року до серпня 2022 року теплову енергію на умовах договору на постачання теплової енергії від 01.08.2012 №547 та відшкодування судових витрат).

Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд повертає останньому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву сторін від 11.11.2022 (вх.суду №13193/22 від 11.11.2022) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену повноважними представниками сторін (від позивача - Лекіашвілі В.В., якому надано повноваження на її підписання згідно з довіреністю від 16.12.2020 №568, та директором відповідача Гонзою В.П., що діє відповідно до вимог Статуту), згідно з якою:

"1. Сторони домовились, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська охоронна компанія", , адреса: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя,325, кв.6, безумовно визнає заборгованість за отриману теплову енергію перед позивачем в розмірі 12403,01 грн, яка складена станом на 07.11.2022 (враховуючи положення ст.192 ГПК України) та зобов`язується не пізніше 25.01.2023 сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" (в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно") дану заборгованість за вказаним графіком (а також оплачувати поточні нарахування за теплову енергію):

Графік сплати відповідачем заборгованості за отриману теплову енергію позивачу за мировою угодою у справі №925/1099/22:

1. Не пізніше 25.11.2022 4134,33 грн;

2. Не пізніше 25.12.2022 4134,33 грн;

3. Не пізніше 25.01.2023 4134,35 грн.

Банківські реквізити (рахунки), на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану у п.1 цієї мирової угоди:

"ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_1

МФО 354507

Філія Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"

Призначення платежу: заборгованість за теплову енергію по договору №547.

2. Сторони погодили, що відповідач може виконати дану мирову угоду достроково, оплативши всю суму заборгованості, вказану у п.1 цієї мирової угоди.

3. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити інфляційні у розмірі 196,70 грн та 3% річних у розмірі 51,03 грн, а всього 247,73 грн до 25.11.2022 на нижче вказані реквізити:

"ВП "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_2

код банку 300346

АТ "Альфа-Банк"

Призначення платежу: інфляційні та 3% річних по справі №925/1099/22.

4. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити 50% суми судового збору у розмірі 1240,50 грн до 25.12.2022 на нижче вказані реквізити:

"ВП "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_2

код банку 300346

АТ "Альфа-Банк"

Призначення платежу: судовий збір по справі №925/1099/22.

5. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної мирової угоди та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають.

6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

7. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

8. Сторони просять Господарський суд Черкаської області:

- затвердити цю мирову угоду у справі №925/1099/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська охоронна компанія", , про стягнення боргу за отриману теплову енергію;

- провадження у справі №925/1099/22 на підставі п.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України закрити;

- вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% суми сплаченого судового збору - в розмірі 1240,50 грн згідно платіжного доручення №187 від 12.10.2022.

9. Наслідки закриття провадження справі відповідно до ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Представник позивача ____________ /В.В.Лекіашвілі/

Від відповідача ______________/В.П.Гонза/

11.11.2022 року".

3. Провадження у справі закрити.

4. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

7. Повернути Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (18036, м.Черкаси, пр-т Хіміків,76; ) з Державного бюджету України 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп), як 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 12.10.2022 №187.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з 17 листопада 2022 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 17 листопада 2025 року.

Суддя Г.М.Скиба