ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" листопада 2022 р. Справа № 924/700/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.10.22 у справі № 924/700/22

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2022 повернуто заяву заявнику - фізичній особі ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 20.09.2022.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить прийняти апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2022 у справі №924/700/22 до провадження; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2022 у справі № 924/700/22; задовольнити апеляційну скаргу - ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2022 у справі № 924/700/22 скасувати, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин. Також скаржник просив звільнити від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі 924/700/22 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2022 у справі №924/700/22 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2481,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази подати суду.

Згідно супровідного листа суду від 31.10.2022 №924/700/22/5872/22 копію даної ухвали апеляційного суду направлено апелянту ОСОБА_1 на електронну адресу (зазначену в апеляційній скарзі) - ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтвердження щодо направлення на електронну адресу процесуального документу від 31.10.2022).

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, в даному випадку ухвала апеляційного суду від 31.10.2022 про залишення апеляційної скарги без руху вручена ОСОБА_1 - 31.10.2022.

Разом з тим, згідно даних Діловодства спеціалізованого суду Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 31.10.2022 у справі №924/700/22) доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 : 31.10.2022 об 17:46 год. (довідка про доставку електронного листа).

Враховуючи наведене, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 31.10.2022 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 10.11.2022 (із урахуванням приписів статті 116 ГПК України).

Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України, вихідні дні та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано ОСОБА_1 достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 16.11.2022 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2481,00 грн (за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали), що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 31.10.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2022 у справі №924/700/22 - повернути заявнику разом з додатком всього на 7 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатком надіслати на поштову адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.