ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/3418/22

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР ХХІ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, м. Дніпро

про скасування рішень державного реєстратора та державної реєстрації прав

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача Канципа Є.С. довіреність представник

від відповідача не з`явився

третя особа не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР ХХІ" та просить суд:

1.Визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни від 10.10.2017 з індексними номерами 37505529 та 37504295:

- про припинення іпотеки, зареєстрованої на підставі Договору іпотеки № КП461 -Г-ДИ4 від 19.12.2012, укладеного між акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС», номер запису про іпотеку 22760354 (спеціальний розділ);

- про припинення обтяження, зареєстрованого на підставі Договору іпотеки №КП461-Г-ДИ4 від 19.12.2012, укладеного між акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС», номер запису про обтяження 22759425 (спеціальний розділ).

2.Визнати протиправною та скасувати проведену на підставі рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни від 10.10.2017 з індексними номерами 37505529 та 37504295 державну реєстрацію:

- припинення іпотеки, зареєстрованої на підставі Договору іпотеки № КП461-Г-ДИ4 від 19.12.2012, укладеного між акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС», номер запису про іпотеку 22760354 (спеціальний розділ);

- припинення обтяження, зареєстрованого на підставі Договору іпотеки №КП461-Г-ДИ4 від 19.12.2012, укладеного між акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС», номер запису про обтяження 22759425 (спеціальний розділ).

3. Визнати з 19.12.2012 (моменту первинної реєстрації запису про іпотеку 22759933 та запису про обтяження 22757218) права акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», як іпотекодержателя, щодо обтяження іпотекою та забороною на нерухоме майно нежитлових приміщень 19, 1-6, Ш-6, У-6, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро (місто Дніпропетровськ), вулиця Святослава Хороброго (вулиця Чкалова), будинок 12, загальною площею 784,9 кв.м, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки №КП461-Г-ДИ4 від 19.12.2012, укладеним між акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС».

Ухвалою господарського суду від 12.10.2022 по справі № 904/3418/22 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 15.11.2022 о 10:00 год.

08.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.11.2022 від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи мотивовано тим, що адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР ХХІ" в час проведення судовго засідання не зможе бути присутньою, так як в цей час представляє інтереси клієнта в іншому суді. На підтвердження клопотання відповідач надає роздруківку з сайту Судової влади України.

Суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність надати позивачу час на підготування відповіді на відзив.

В підготовче засідання 15.11.2022 позивач та третя особа не з`явились.

Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення підготовчого засідання не заперечував та подав усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 06.12.2022 о 14:00 год.

3. Повідомити позивача Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР ХХІ" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мошковську Наталію Миколаївну про відкладене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Судове засідання призначене на 06.12.2022 о 14:00 год., провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1- 107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова