УХВАЛА

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/2856/22

за заявою Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

(ідентифікаційний код: 02772037)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон»

(ідентифікаційний код: 32156475)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Кізленко В.А. , адвокат за ордером серії АІ. № 1245687 від 29.06.2022 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4047/10 від 23.07.2009);

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Конопля А.М. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Київспецтранс» (ідентифікаційний код: 02772037) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 187 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2022 було прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» (ідентифікаційний код: 02772037) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), підготовче засідання суду було призначено на 18.04.2022 об 11:15, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» (ідентифікаційний код: 02772037) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у розмірі 187 000,00 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво № 440 від 27.02.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Коноплі Андрію Михайловичу (свідоцтво № 440 від 27.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 07.06.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.06.2022 о 12:15, встановлено для розпорядника майна боржника строк до 15.06.2022 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

07.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт.

07.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт про вимоги щодо оплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди.

08.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт про вимоги щодо оплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди.

15.06.2022 відбулося попереднє засідання суду у справі, у яке з`явився розпорядник майна боржника та представник заявника. Розпорядник майна боржника надав пояснення у справі та підтримав власне клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475): - Приватне акціонерне товариство «Київспецтранс» (ідентифікаційний код: 02772037) на загальну суму 270 310,00 грн, а саме: 83 310, 00 грн - перша черга; 187 000,00 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 05.09.2022 о 12:00, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.06.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 06.07.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.08.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.08.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.08.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

27.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт щодо направлення повідомлень про збори кредиторів у справі.

11.07.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про долучення протокольного рішення зборів кредиторів.

26.07.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про оголошення транспортних засобів у розшук.

08.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт за результатами проведення інвентаризації майна та фінансового аналізу боржника.

23.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

23.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У судове засідання 05.09.2022 з`явилися представник заявника та представник розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022, серед іншого, було частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича про оголошення транспортних засобів боржника у розшук; зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві оголосити у розшук зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) транспортні засоби; зобов`язано Національну поліцію України у випадку затримання оголошених в розшук транспортних засобів повідомити розпорядника майна ТОВ «Геотрон» арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича шляхом надсилання рекомендованого листа на адресу: вул. Кудрявська 11, м. Київ, 04053 або шляхом надсилання листа на його електронну пошту: про адресу та місце зберігання затриманого транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у підсумковому судовому засіданні відкладено на 19.10.22 о 11:45; встановлено строк до 12.10.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 910/2856/22.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат.

У судове засідання 19.10.2022 з`явився представник заявника та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович, який надав пояснення щодо поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном та просив суд його затвердити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з абз. 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, серед іншого, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01.01.2022 мінімальна заробітна плата становить 6 500,00 грн.

Отже, розмір нарахованої та невиплаченої основної грошової винагороди арбітражному керуючому Коноплі А.М. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) за підсумками процедури розпорядження майном боржника у період з 18.04.2022 по 10.10.2022 (включно) складає 111 600,00 грн.

Крім того, відповідно до поданого розпорядником майна боржника звіту вбачається, що останнім були понесені витрати під час виконання обов`язків розпорядника майна боржника, які не були відшкодовані у розмірі 1 996,00 грн, а саме: поштові витрат у розмірі - 1396,00 грн; витрати на оплату рахунку з послуг фінансового аналізу - 600,00 грн.

Судом встановлено, що 10.10.2022 відбулись збори кредиторів у справі № 910/2856/22 про банкрутство ТОВ «Геотрон», на яких, серед іншого, було схвалено звіт розпорядника майна ТОВ «Геотрон» арбітражного керуючого Коноплі А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 111 600,00 грн (за період з 18.04.2022 по 10.10.2022 включно), здійснення та відшкодування витрат (поштові відправлення, проведення фінансового аналізу тощо) у розмірі 1 996,00 грн (за період з 18.04.2022 по 10.10.2022 включно), що підтверджується Протоколом № 3 зборів кредиторів від 10.10.2022, який міститься в матеріалах справи.

З урахуванням того, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, клопотання арбітражного керуючого Коноплі А.М. про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством «Київспецтранс» (платіжне доручення № 477 від 21.02.2022) на депозитний рахунок суду у справі № 910/2856/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код 32156475) за період з 18.04.2022 по 10.10.2022 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника підлягає задоволенню.

При цьому, суд виходить з того, що Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 постановлено правовий висновок відносно оплати праці арбітражного керуючого.

Зокрема, Верховним Судом зазначено, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та з урахуванням встановлених обставин справи, перевіривши розрахунок розпорядника майна боржника, суд уважає правомірним затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 18.04.2022 по 10.10.2022 у розмірі 111 600,00 грн (основна винагорода), 1 996,00 грн (витрати), а також здійснити сплату коштів на рахунок арбітражного керуючого.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича (свідоцтво № 440 від 27.02.2013) про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна боржника, за підсумками процедури розпорядження майном боржника за період з 18.04.2022 по 10.10.2022 у загальній сумі 111 600,00 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича (свідоцтво № 440 від 27.02.2013) про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника за період з 18.04.2022 по 10.10.2022 у загальній сумі 1 996,00 грн.

3. Клопотання арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича (свідоцтво № 440 від 27.02.2013) про перерахування грошової винагороди у розмірі 58 500,00 грн. - задовольнити.

4. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Коноплі Андрію Михайловичу (свідоцтво № 440 від 27.02.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Кліринговий дім» (МФО 300647, код ЄДРПОУ банку 21665382), за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №910/2856/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у період з 18.04.2022 по 10.10.2022 у розмірі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн 00 коп. за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством «Київспецтранс» (платіжне доручення №477 від 21.02.2022).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.10.202, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 14.11.2022.

Суддя Л.В. Омельченко