overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 р. Справа № 917/2112/16

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119

до Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", м. Світловодськ про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", , 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2022 року відкладено розгляд справи на 15.11.2022 р. на 10:45.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 30.08.2022 року зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

У зв`язку із відсутністю окремих номіналів поштових марок господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що складено та долучено до матеріалів справи відповідний акт місцевого господарського суду Полтавської області від 01.09.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Станом на дату розгляду справи у суду відсутні докази вручення ліквідатору - арбітражному керуючому Немашкалову В.М. ухвали суду від 30.08.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2023 року на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2022 Справа № 917/1427/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр", вул. Щорса, 30, с. Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08510

до Приватного акціонерного товариства "Гірник", вул. Київська, 85-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каменяр" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Гірник" про стягнення 498 188,53 грн. заборгованості згідно Договору купвлі-продажу № 01022022/1 від 01.02.2022, з яких: 307 000,00 грн. - основний борг, 75 475,35 грн. - пеня, 26 301,37 грн. - 15% річних, 58 711,81 грн. - інфляційні втрати, 30 700,00 грн. - штраф.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду опис вкладення, який не містить реквізитів (дати, печатки відділення поштового зв`язку). Чек відсутній.

Також, з даного опису вбачається, що відповідачу не направлено копію платіжного доручення про сплату позивачем судового збору за подачу даного.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх додатків доданих до позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.11.2022.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.11.2022 Справа № 917/1435/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014)

про стягнення 166 021,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява від 14.11.2022 (вх. №8701 від 15.11.2022) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач також просить повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 2490,33 грн, сплачений при подачі позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2490,33 грн, що підтверджується платіжним дорученням №5808 від 24.10.2022. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою суду від 25.10.2022 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 42, 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Із пред`явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2490,33 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №5808 від 24.10.2022.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи всього на 82 арк, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №5808 від 24.10.2022.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя І.І. Пушко.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.11.2022 Справа № 917/649/22

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Василівська, ідентифікаційний код 35980835 (вул. Шевченка, 43, с. Василівка, Кременчуцький (Семенівський) район, Полтавська область, 38254

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ АГРО БУД, ідентифікаційний код 41045886 (вул. Маршала Бірюзова, 27, м. Полтава, 36007)

про стягнення 1 848 836,21 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1 848 836,21 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в підготовчому засіданні від 15.11.2022 без участі представника позивача.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 01.12.2022 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 Справа № 23/74(926/4285/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код 00152307)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 94, к. 312, код 38869215)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп" (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, м-н Діброва, квт. 4, буд. 27, код 00152307)

про стягнення збитків в сумі 984 424,80 грн,

яка розглядається в межах справи № 23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код 00152307),

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи 15.11.2022 було оголошено перерву в судовому засіданні до 10.01.2023 до 10:00год. Представник позивача та представник відповідача, які були присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку, повідомлені про перерву у судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника третьої особи (явка в судове засідання обов"язковою не визнавалась), третій особі слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

В судовому засіданні судом задоволені усні клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання 10.01.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.121,183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10.01.2023 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал №25.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.11.2022

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 р. Справа № 917/1732/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" ().

Ухвалою суду від 30.08.2022 року призначено розгляд справи на 15.11.2022 р. на 10:005.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Васіна Є.Є. надійшов поточний звіт № 02-917/1732/19-17 від 08.11.2022 року, в якому зазначає, що на сьогоднішній день реалізація ліквідаційної маси банкрута не здійснювалась, погашення вимог кредиторів не відбувалося.

Вказаний звіт прийнято судом до відома.

Ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поточний звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Васіна Є.Є. № 02-917/1732/19-17 від 08.11.2022 року про хід ліквідаційної процедури - прийнято до відома.

2. Відкласти розгляд справи на 17.01.2023 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Ліквідатору - арбітражному керуючому Васіну Є.Є. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Васіну Є.Є.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.11.2022 Справа № 917/935/22

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вавілон Буд, пр. Перемоги, буд. 62-Б, офіс 2, м Київ, 03113,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Віолан, вул. Київська, 85-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631,

про стягнення 1 492 509,24 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1 492 509,24 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що строк для подання позивачем відповіді на відзив, встановлений в п. 6 ухвали від 22.08.2022 в цій справі, не закінчився, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 08.12.2022 р. о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.11.2022 Справа № 917/1012/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/1012/22

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи , 4а, в інтересах держави в особі

1. Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24,

2. Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Соборна, 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ інвест груп», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 147,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача: Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, )

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання від 15.11.2022р.

Керуючись ст.ст.227,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача - ТОВ "Київ інвест груп» про зупинення провадження у справі.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів. Ухвала набирає законної сили 15.11.2022р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

14.11.2022 Справа № 917/202/21(917/1433/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс", Дніпропетровська область, м.Дніпро, просп.Слобожанський, буд. 31 Д ( вх. № 1549/22 від 09.11.2022 р.) про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно, зняття арешту та податкової застави з рухомого та нерухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина"

подана в межах справи про банкрутство №917/202/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, ) (ухвалою суду від 25.05.2021 р. замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московька, буд. 32/2, )

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Господарського суду Полтавської області ( за вх. № 1549/22 від 09.11.2022 р. з ЕЦП) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" надійшла заява про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно, зняття арешту та податкової застави з рухомого та нерухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", яке перебуває в заставі та іпотеці у ТОВ "ВО "Агросервіс".

Вищевказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2022 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 25.

Явка заявника та учасників провадження не є обов"язковою в судове засідання.

2. Запропонувати розпоряднику майна та боржнику надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" .

3. Ухвалу надіслати заявнику, податковому органу, учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

Ухвала підписана 14.11.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.