overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2022 року Справа № 903/785/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

позивача: ОСОБА_1 , адвоката Качана А.Р.,

відповідача: ОСОБА_2 , адвоката Ткачука М.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

встановив: 10.10.2022р. ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідача), в якому просить суд визнати договір від 12.07.2022р. купівлі-продажу 100% частки у статутному капіталі приватного підприємства Мале підприємство Сантехмонтаж недійсним. Також, повідомив, що судові витрати по справі складаються з 2600грн судового збору та 5000грн витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору купівлі-продажу 100% частки у статутному капіталі приватного підприємства Мале підприємство Сантехмонтаж від 12.07.2022р.

Ухвалою суду від 21.10.2022 відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.11.2022.

07.11.2022р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/6184/22), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи відсутність інших клопотань та заяв сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті "06" грудня 2022 р. о 12:00 год.

2. Встановити сторонам строк до 29.11.2022р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2022 року №903/885/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2022 року Справа № 903/853/22

за заявою: Споживчого товариства «Центральний ринок м.Луцьк»

до боржника: ОСОБА_1

про видачу судового наказу

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 03.11.2022 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ №903/853/22, який не набрав законної сили.

Судом встановлено, що у судовому наказі допущено описку в адресі боржника, зокрема вказано « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в судовому наказі Господарського суду Волинської області від 03.11.2022 №903/853/22 описку, вказавши правильну адресу боржника « АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 ».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.11.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2022 року №903/802/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.11.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16.11.2025
Дата видачі судового наказу стягувачу 16.11.2022
Cуддя ОСОБА_2 .
Судовий наказ видано на підставі розпорядження №01-4/77 від 15.11.2022 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, через перебування судді Господарського суду Волинської області Дем`як В.М. у відпустці.
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2022 року Справа № 903/807/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Метал

про стягнення 224541,40 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач - Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Метал про стягнення 224541,40 грн, з них 67175,58 грн плата за несвоєчасне вивезення товару, 157365,82 грн пені.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу металобрухту № 440/2021-ЦЮ від 25.06.2021 в частині своєчасної, повної оплати отриманого товару та строків вивезення товару зі складу продавця.

Ухвалою суду від 20.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Ухвалу суду від 20.10.2022 надіслано судом на адресу місцезнаходження відповідача, яка відповідає відомостям із ЄДРПОУ: вул.Миру,7, корп.2, кв.2, с.Липини, Луцький район, Волинська область, 45601.

31.10.2022 поштовий конверт за ідентифікатором №218 повернувся до суду із довідкою відділення поштового зв`язку ф.20 досилається за заявою відправника/адресата.

07.11.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання від 07.11.2022 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю з`явитись в дане судове засідання.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться "06" грудня 2022 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.11.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2022 року Справа № 903/814/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Волиньгаз

до відповідача: Приватного підприємства Іваничівський цукровий завод

про стягнення 447763,10 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач - Акціонерне товариство Оператора газорозподільної системи Волиньгаз звернулося з позовом до Приватного підприємства Іваничівський цукровий завод про стягнення 447763,10 грн, з них 404165,80 грн основного боргу, 39032,45 грн пені, 2341,94 грн 3 % річних, 2222,91 грн інфляційних втрат.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), шляхом підписання заяви-приєднання № 09420W8P6PGP070/42GP430-6240-20 від 27.07.2020 до умов договору розподілу природного газу, що відповідає типовому в частині своєчасної, повної оплати послуг з розподілу природного газу за липень-серпень 2022.

Ухвалою суду від 21.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Ухвала суду від 21.10.2022 надіслана відповідачу, 04.11.2022 повернулася до суду із довідкою відділення поштового зв`язку про причини невручення ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою.

15.11.2022 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву від 15.11.2022 про проведення підготовчого засідання без його участі.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться "14" грудня 2022 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.11.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2022 року №903/787/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 10 листопада 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 11 листопада 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 16 листопада 2022 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2022м. ДніпроСправа № 923/515/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022, яка набрала законної сили 19.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2022м. ДніпроСправа № 923/515/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022, яка набрала законної сили 01.11.2022.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджі", ОСОБА_2 на користь TOO UKRINVEST (Естонія) судовий збір у розмірі 6810 грн. (шість тисяч вісімсот десять грн. 00 коп.) за подання TOO UKRINVEST (Естонія) апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №923/515/21.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.11.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2022м. ДніпроСправа № 923/515/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022, яка набрала законної сили 01.11.2022.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджі", ОСОБА_2 на користь TOO UKRINVEST (Естонія) судовий збір у розмірі 6810 грн. (шість тисяч вісімсот десять грн. 00 коп.) за подання TOO UKRINVEST (Естонія) апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №923/515/21.
Боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.11.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2022м. ДніпроСправа № 923/515/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022, яка набрала законної сили 01.11.2022.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджі", ОСОБА_2 на користь TOO UKRINVEST (Естонія) судовий збір у розмірі 6810 грн. (шість тисяч вісімсот десять грн. 00 коп.) за подання TOO UKRINVEST (Естонія) апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №923/515/21.
Боржник: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.11.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3984/22
До Господарського суду Дніпропетровської області 08.11.2022 року надійшла заява Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу "Будинок творчості дітей та юнацтва" Кам`янської міської ради заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 79т/21 від 26.01.2021 року у розмірі 96 105, 81 грн.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248, 10грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

15.11.2022м. ДніпроСправа № 904/546/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кузьменко Олена Валеріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою суду від 16.08.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.2013, адреса 49000, м. Дніпро, а/с 37). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.2013, адреса 49000, м. Дніпро, а/с 37).

10.11.2022 від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-06/66 від 08.11.2022 про зняття арешту з майна боржника.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. про зняття арешту з майна боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. вих.№02-06/66 від 08.11.2022 про зняття арешту з майна боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2022 о 11:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судового засідання №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку керуючого реалізацією майна у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова