ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.11.2022 Справа № 904/4134/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Володимира Великого 15 К", м. Дніпро

До: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Князя Володимира Великого 15 К» ( позивач ) 11.11.22 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради (відповідач-1 ) та Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради ( відповідач-2 ) про заборону відповідачу-1 чинити будь-які перешкоди позивачу в користуванні належним йому будинком за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 15к ( він же житловий будинок за адресою: м. Дніпро , вул. Князя Володимира Великого, 13Б) зокрема, пов`язані з його охороною; та про заборону відповідачу-2 здійснювати охорону вищенаведеного об`єкту та будь-яким іншим чином перешкоджати позивачу володіти цим об`єктом.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на наступні обставини: позивачу співвласниками будинку делеговані права на управління ним; але відповідачі протиправно створюють штучні перепони в реалізації права позивача на управління цим будинком. Так, Дніпровська міська рада приймає певні незаконні рішення та розпорядження щодо права комунальної власності на цей будинок, щодо присвоєння йому адреси, тощо; а КП «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради не допускає в будинок співробітників ОСББ «Князя Володимира Великого 15 К». Як вказує позивач , ці обставини перешкоджання йому відповідачами в користуванні будинком були встановлені під час розгляду судами цивільної справи № 200/14342/18 та знайшли відображення в постанові Дніпровського апеляційного суду в цій справі від 21.11.19р. та Постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.05.21 р.,якою ця справа була закрита як така, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

15.11.22 р. до канцелярії господарського суду від повноважного представника ОСББ «Князя Володимира Великого 15 К» ( позивач ) надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.5 ст. 174 ГПК України: суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.174 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ОСББ «Князя Володимира Великого 15 К» до Дніпровської міської ради ( відповідач-1 ) та Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради ( відповідач-2 ) про усунення перешкод в користуванні майном (будинком за адресою : м. Дніпро , вул. Князя Володимира Великого ,15к ( він же житловий будинок за адресою : м. Дніпро , вул. Князя Володимира Великого , 13Б ).

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.