ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1020/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланді"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юка-Інвест"

про стягнення 122780,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оланді" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юка-Інвест" заборгованості у розмірі 122780,02 грн, з яких 84279,09 грн основного боргу, 24655,65 грн пені, 2147,38 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами та 11697,93 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №2209/20 від 22.09.2020 в частині оплати поставленого товару у повному обсязі та в обумовлений строк.

Окрім того, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач повідомив, що, окрім численних дзвінків, в рамках досудового врегулювання спору на адресу відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості (копія якої з доказами направлення та отримання відповідачем додається), однак, як встановлено судом, серед матеріалів позовної заяви вказані документи відсутні.

З підстав наведеного, приписи ч.2 ст.164 ГПК України позивачем не дотримано.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання усіх документів, на які він посилається у тексті позовної заяви і які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛАНДІ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, одночасно надіславши заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, докази про що надати суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛАНДІ" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 15.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - заявнику (рек.) + .