ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2022 р. Справа № 910/18376/20(918/88/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 06.09.22р. суддею Торчинюком В.Г. о 13:38 год. у м.Рівному, повний текст складено 16.09.22р.

у справі № 910/18376/20(918/88/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА"

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.09.2022р. по справі №910/18376/20(918/88/22) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "ІНВЕСТИЦІЙНА", про визнання недійсним договору №2-22/02 від 22.02.2021р. про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за попередніми договорами, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" в частині відступлення прав вимоги за попереднім договором №03/06/20 від 03.06.2020р. - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №910/18376/20(918/88/22)/5942/22 від 03.11.2022р. матеріали справи №910/18376/20(918/88/22) витребувано з Господарського суду Рівненської області.

11.11.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/18376/20(918/88/22).

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженого рішення суду ним отримано поштою 04.10.2022р..

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 06.09.2022р. по справі №910/18376/20(918/88/22) вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/18376/20(918/88/22).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.09.2022р. у справі №910/18376/20(918/88/22).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.09.22р. у справі №910/18376/20(918/88/22).

3. Призначити справу №910/18376/20(918/88/22) до розгляду на "29" листопада 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 25.11.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 25.11.2022р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.