ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/677/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"

про стягнення 251 070,25 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД"

про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №29/10-1 від 29.10.2021

за участю представників сторін:

від ТОВ "Аграрія ЛТД": Нікітін С. В. - ордер серії ВЕ №1073453 від 12.10.2022 (в режимі відеоконференції);

від ТОВ "Агріс Полісся": Максимов В.В. - ордер серія КВ №078733 від 01.07.2022 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" 251 070,25грн, з яких: 208 000,00грн основного боргу та 43 070,25грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №29/10-1 від 29.10.2021 в частині оплати наданих послуг.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, на ст.526, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 13.09.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

11.10.2022 суд отримав поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" зустрічну позовну заяву від 05.10.2022 про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №29/10-1 від 29.10.2021, укладеного між ТОВ "Аграрія ЛТД" та ТОВ "Агріс Полісся".

Зустрічні позовні вимоги ТОВ "Агріс Полісся" мотивовані відсутністю у керівника товариства повноважень на укладення договору про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем, відповідно до статуту, з посиланням на ч.3 ст.92, ст.234, 241 ЦК України.

Ухвалою від 17.10.2022 суд прийняв зустрічний позов ТОВ "Агріс Полісся" від 05.10.2022 до розгляду шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №906/677/22 та призначив підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом.

Ухвалою від 18.10.2022 суд відклав підготовче засідання на 15.11.2022 об 11:00.

25.10.2022 представник ТОВ "Агріс Полісся" надіслав електронною поштою клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у ТОВ "Аграрія ЛТД" докази щодо надання послуг по збиранню зерна (сої) комбайном (об`єктом оренди), згідно з договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №29/10-1 від 29.10.2021, а саме: талон комбайнера (сільгоспоблік форма №77в), талон шофера (сільгоспоблік форма №77б), путівка на вивезення продукції з поля (сільгоспоблік форма №77а), реєстр відправки зерна та іншої продукції з поля (сільгоспоблік форма №77), журнал обліку виданих талонів (сільгоспоблік форма №188).

14.11.2022 представник ТОВ "Аграрія ЛТД" надіслав засобами електронного зв`язку клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Житомирській області інформації про врахування ТОВ "Агріс Полісся" у податкових накладних, зареєстрованих ТОВ "Аграрія ЛТД" в адресу ТОВ "Агріс Полісся", при розрахунку податкових зобов`язань перед бюджетом у деклараціях на додану вартість з додатком №5 (розшифровка в розрізі контрагентів) за період з 01.10.2021 до 31.12.2021.

14.11.2022 на електронну пошту суду ТОВ "Аграрія ЛТД" надіслало відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначено, що ТОВ "Агріс Полісся" залишило поза увагою факт виникнення між сторонами оспорюваного правочину взаємних зобов`язань та їх виконання в частині надання послуг. Процесуальна позиція ТОВ "Агріс Полісся", викладена у зустрічній позовній заяві, є недобросовісною та суперечливою, оскільки після повного виконання зобов`язань за оспорюваним правочином, сторона договору оспорює його дійсність. Для товариства, як сторони оспорюваного правочину, яке діяло добросовісно, не має юридичної сили щодо особливостей здійснення керівником ТОВ "Агріс Полісся" власного підпису на вчиненому оспорюваному правочині та документах, оформлених на його виконання, а також скріплення такого підпису відтиском печатки юридичної особи. Згідно з статті 241 ЦК України, аналіз змісту частини першої цієї статті Кодексу дозволяє дійти висновку про те, що законодавець не ставить схвалення правочину в обов`язкову залежність від наявності рішень окремих органів управління товариства, оскільки підтвердженням такого схвалення закон визначає вчинені на його виконання дії особи, в інтересах якої його було укладено. Такі дії повинні свідчити про прийняття правочину до виконання.

Представник ТОВ "Агріс Полісся" в судовому засіданні в обґрунтування клопотання про витребування доказів від 25.10.2022 зазначив, що підприємство не отримувало послуг по збиранню врожаю комбайном за договором оренди №29/10-1 від 29.10.2021. У випадку дійсного надання послуг сільськогосподарською технікою з екіпажем ТОВ "Аграрія ЛТД" повинно надати первинну документацію.

Представник ТОВ "Аграрія ЛТД" пояснив, що відповідно до умов договору товариство передало в строкове платне володіння та користування на умовах оренди сільськогосподарську техніку, а не врожай. Документи обліку врожаю, які просить витребувати ТОВ "Аграрія ЛТД" у клопотанні, повинні оформлювати працівники підприємства - орендаря.

Представник ТОВ "Аграрія ЛТД" просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів щодо отримання у Головного управління ДПС у Житомирській області податкових накладних, зареєстрованих ТОВ "Агріс Полісся" за період з 01.10.2021 до 31.12.2021, оскільки ТОВ "Аграрія ЛТД" склало податкові накладні №299 від 03.11.2021 на суму 110 000,00грн та №297 від 10.11.2021 на суму 98 000,00 рн із ПДВ послуги оренди с/г техніки для збору урожаю сої, які направило для реєстрації у Єдиний реєстр податкових накладних. ТОВ "Аграрія ЛТД" зверталося з адвокатським запитом до Головного управління ДПС у Житомирській області про надання інформації щодо включення ТОВ "Агріс Полісся" податкових накладних до податкового кредиту у взаємовідносинах з ТОВ "Аграрія ЛТД", однак отримало відповідь, що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом та може бути надана лише за згодою ТОВ "Агріс Полісся".

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В ч.2 ст. 81 ГПК України зазначено вимоги до клопотання про витребування доказів.

З огляду на те, що представник ТОВ "Аграрія ЛТД" надіслав до суду відповідь Головного управління ДПС у Житомирській області про відмову надання інформації, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника позивача за первісним позовом та витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" з додатком 5 "Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" щодо контрагента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" за період з 01.11.2021 до 31.12.2021, оскільки за матеріалами справи послуги з оренди сільськогосподарської техніки надавалися у листопаді 2021 року, відповідно до актів №636 від 03.11.2021, №638 від 10.11.2021.

Як передбачено п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 182, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання для розгляду справи та клопотання ТОВ "Агріс Полісся" про витребування доказів на "13" грудня 2022 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

2. Клопотання ТОВ "Аграрія ЛТД" про витребування доказів від 14.11.2022 задовольнити частково.

3. Витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" (12122, Житомирська обл., Хорошівський район, с. Рижани, вул. Заводська, 24 ідентифікаційний код 38580846, ІПН 51) за період з 01.11.2021 до 31.12.2021 з додатком 5 "Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" щодо контрагента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе(з), вул.Вітянська, будинок 2 ідентифікаційний код 37385944, ІПН 46).

Вказані докази надіслати до суду у 5-тиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, з о б о в ` я з а н і повідомити про це суд із зазначенням причин п р о т я г о м п ` я т и днів з дня вручення ухвали.

4. Встановити ТОВ "Агріс Полісся" строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву. Докази направлення ТОВ "Аграрія ЛТД" відповіді на відзив надіслати суду до початку підготовчого засідання.

6. ТОВ "Аграрія ЛТД" надати суду:

- письмове уточнення щодо розміру стягуваної суми (ціни позову);

- письмові пояснення на клопотання ТОВ "Агріс Полісся" про витребування доказів;

- докази часткової сплати ТОВ "Агріс Полісся" заборгованості по спірним накладним.

5. Забезпечити участь представника ТОВ "Аграрія ЛТД" - адвоката Нікітіна Сергія Володимировича, а також представника ТОВ "Агріс Полісся" - Максимова Валентина Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- у справу;

2 - ТОВ "Аграрія ЛТД" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - ТОВ "Агріс Полісся" на електронну пошту: ; .

4 - ГУ ДПС у Житомирській області: 10003, м.Житомир, вул.Юрка Тютюнника, 7 (рек.)

та електронну пошту ;