ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2022м. СумиСправа № 920/569/22

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/569/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Днепропресс Сталь (49033, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 139, )

до відповідача: Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (40011, м. Суми, площа Привокзальна, 1, )

про стягнення 5 587 016 грн 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 5 587 016 грн 10 коп. боргу за товар, поставлений за Договором № 45/238 від 08.01.2020.

Ухвалою від 26.08.2022 суд постановив відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 22.09.2022.

13.09.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та судових витрат у повному обсязі, зазначивши про те, що не відмовляється від взятих на себе зобов`язань по договору, проте не має навіть технічної можливості виконати свої зобов`язання за договором від 08.01.2020 № 45/238 у зв`язку з введенням військового стану та прийняттям Постанови від 24.02.2022 № 18, що підтверджує причинно-наслідковий зв`язок між неможливістю виконання договірних зобов`язань та форс-мажорними обставинами.

21.09.2022 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 45/238 від 08.01.2020 у розмірі 5587016,10 грн та судові витрати, оскільки сума основного боргу є обґрунтованою та підтверджена належними і достатніми доказами.

Ухвалою від 22.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 18.10.2022.

Однак 18.10.2022 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 24.10.2022 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.11.2022, призначити підготовче засідання на 17.11.2022.

04.10.2022 представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що вважає позовні вимоги необґрунтованими та передчасними, у зв`язку з чим, вони не підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку з відключенням електроенергії в Господарському суді Сумської області розгляд справи № 920/569/22, призначений в судове засідання на 17.11.2022, 11:20 не відбувся, про що складено акт суду від 17.11.2022.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання на 29.11.2022.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 29.11.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представника ТОВ Днепропресс Сталь Мерковича Б.В. в судовому засіданні у справі № 920/569/22, призначеному на 29.11.2022, 12:30 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити представнику ТОВ Днепропресс Сталь Мерковичу Б.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко