УХВАЛА

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/19272/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - не з`явився;

керуюча реструктуризацією боргів боржника - не з`явився;

ТОВ «Авентус Україна» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: відомостей (перелік) про усі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні) із зазначенням сум грошових коштів на них; відомостей щодо роботодавця (роботодавців) боржника (найменування, адреса, ідентифікаційний код).

08.12.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 із додатковими документами до неї, а саме: довідками про рахунки боржника із зазначенням сум грошових коштів на них.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 20.12.2021 об 11:30, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражній керуючій Кирик Оксані Володимирівні, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

17.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення по справі на виконання вимог ухвали суду.

21.01.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 9 700,00 грн.

24.01.2022 через відділ діловодства суду від Державної митної служби України надійшло повідомлення по справі на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) про визнання кредитором боржника на суму 9 700,00 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити розрахунок заявлених грошових вимог до боржника та належні та допустимі докази отримання боржником грошових коштів у розмірі 4 000,00 грн у відповідності до Договору № 4548051 про надання споживчого кредиту від 31.07.2021.

31.01.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «Авентус Україна» надійшла заява про усунення недоліків кредиторської зави з грошовими вимогами до боржника на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 9 700,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 02.02.2022 о 13:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Кирик О.В. розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.02.2022 через відділ документообігу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Кирик Оксани Володимирівни надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 30.03.2022 об 11:30, копію ухвали надіслано боржнику та арбітражній керуючій Кирик Оксані Володимирівні, встановлено строк до 28.03.2022 керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Кирик О.В. для подачі до суду доказів розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог.

Поряд із цим, судом зазначається, що в Україні у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на викладене вище, попереднє засідання у справі, призначене на 30.03.2022 об 11:30, не відбулося.

25.03.2022 через відділ документообігу суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла відповідь на запит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було призначено на 25.07.2022 об 11:30; встановлено строк до 18.07.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі; вирішено копію ухвали направити учасникам справи.

14.07.2022 через відділ документообігу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Кирик Оксани Володимирівни надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) на загальну суму 14 662 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір позачергово; 9 700,00 - друга черга; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Кирик Оксану Володимирівну сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника у строк до 14.08.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Кирик Оксану Володимирівну провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 18.08.2022; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 03.10.2022 о 12:00; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника у строк до 26.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів у відповідності до положень ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.09.2022 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Кирик О.В. надійшов звіт про заходи з перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

28.09.2022 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Кирик О.В. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

28.09.2022 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Кирик О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та виплату основної винагороди за рахунок коштів, авансованих заявником за період з 01.12.2021 по 26.09.2022.

У судове засідання 03.10.2022 з`явилась керуюча реструктуризацією боржника арбітражна керуюча Кирик О.В., представники боржника ОСОБА_1 та кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні відкладено на 31.10.22 о 10:30; викликано у судове засідання та визнати явку обов`язковою учасників справи; встановлено строк керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Кирик О.В. до 25.10.2020 для подачі до суду схваленого плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням визнаних вимог кредитора у відповідності до п. 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання у справі від 25.07.2022.

27.10.2022 до відділу діловодства суду від керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Кирик О.В. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації з додатками.

У судове засідання 31.10.2022 учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Отже, в судовому засіданні 31.10.2022 судом було проведено підсумкове засідання та встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючою реструктуризацією боргів боржника на виконання статті ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Протоколом зборів кредиторів від 12.10.2022 у справі № 910/19272/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) було схвалено (погоджено) план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 12.10.2022 у справі № 910/19272/21.

Згідно з ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50-ти відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що згідно Протоколу зборів кредиторів від 12.10.2022 у справі № 910/19272/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 проголосувало 100% відсотків голосів конкурсних кредиторів (одноголосно).

Отже, за наслідками дослідження плану реструктуризації боргів боржника одноголосно було прийнято рішення про його схвалення у наступній редакції:

«План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1

Підстави розроблення плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 910/19272/21 Господарського суду міста Києва (далі - План реструктуризації боргів):

Цей План реструктуризації боргів розроблено керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Кирик О.В. за участю Боржника з метою відновлення платоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Боржника).

Цей План реструктуризації боргів є документом, відповідно до якого проводиться реструктуризація грошових зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 - боржника у справі № 910/19272/21 про неплатоспроможність, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва.

Реструктуризація боргів - це реабілітаційна процедура, з метою відновлення платоспроможності громадянина боржника і погашення заборгованості перед кредиторами відповідно до плану реструктуризації боргів.

Цей план підлягає затвердженню кредиторами Боржника.

Проект плану реструктуризації підготовлений самим Боржником.

Згідно з законодавством України реструктуризація боргів Боржника може здійснюватися шляхом:

1) реалізації в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

І Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника

Підставою виникнення грошових зобов`язань Боржника є кредитні договори (договори позики), які подано Боржником - ОСОБА_1 до матеріалів справи №910/19272/21. Відповідно до умов кредитних договорів (договорів позики) Позичальнику (Боржнику) надано споживчі кредити на загальну суму 214046,13 грн.

Оскільки Позичальник (Боржник) не повертав вчасно позичені кошти, це призвело до заборгованості за вказаним кредитними договорами (договорами позики).

II Інформація про визнані судом вимоги кредиторів

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 ТОВ «Авентус Україна» визнано кредитором у справі № 910/19272/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на суму 14662,00 грн з яких 4962,00 грн - судовий збір позачергово і 9700,00 грн - друга черга.

III Інформація про майновий стан боржника

Керуючим реструктуризацією здійснено перевірку відомостей, вказаних у декларації, наданої фізичною особою ОСОБА_1 .

За результатами здійснених заходів, аналізу відомостей, отриманих від фізичної особи ОСОБА_1 та з відповідних реєстрів, зроблені наступні висновки про результати перевірки декларації фізичної особи ОСОБА_1 та вказаних у декларації членів її родини - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 - 2022 роки:

1. Про підтвердження наступних відомостей, вказаних в декларації:

1.1. Про нерухоме майно, зареєстроване на праві власності за членами родини боржника: у спільній частковій власності чоловіка боржника, ОСОБА_2 перебуває нерухоме майно - кімната АДРЕСА_2, що складається з однієї кімнати, що становить 3/100 частини квартири АДРЕСА_2 (підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, листом ОСОБА_1 від 01.02.2022).

1.2. Про відсутність іншого нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за боржником - ОСОБА_1 , а також членами її родини, вказаними у декларації, зокрема земельних ділянок, об`єктів незавершеного будівництва (підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, листом ОСОБА_1 від 01.02.2022, листами ГУ Держгкокадастру у Кіровоградській, Житомирській, Івано-Франківській, Рівненській, Миколаївській, Черкаській, Закарпатській, Донецькій, Херсонській, Луганській, Київській, Чернігівській, Харківській, Дніпропетровській, Львівській, Запорізькій, Полтавській, Сумській, Тернопільській, Чернівецькій, Одеській областях, м. Києві).

1.3. Про відсутність у власності ОСОБА_1 , а також членів її родини, вказаних у декларації, іншого майна, зокрема:

- цінних паперів (пакет голосуючих акцій понад 5%) та часток у статутних фондах юридичних осіб (підтверджується: лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.01.2022 № 10/04/1907, відповідь ГУ ДПС у м. Києві від 15.02.2022 та ГУ ДПС у Хмельницькій області від 14.02.2022 про відсутність відкритих рахунків у цінних паперах, лист ГУ Регіональної статистики від 07.02.2022 № 23-07/218-22, витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- автомобільні транспортні засоби (підтверджується: відповідь РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві від 04.02.2022 № 31/26-104 та РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області від 03.02.2022 №31/22-309, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- сільськогосподарської техніки (підтверджується: відповідь Держпродспоживслужби від 01.02.2022 № 21.6-10/1848, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- морських та річкових суден (підтверджується: відповідь Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 10.08.2022 №3461/03/15-22, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- космічної техніки (підтверджується: відповідь Державного космічного агентства від 10.02.2022, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- вантажних вагонів, локомотивів, іншого залізничного транспорту (підтверджується: лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- об`єктів інтелектуальної власності (підтверджується: згідно відомостей 9 баз даних та до 11 інформаційно-довідкових систем, наявних у відкритому доступі на офіційному веб-порталі - Цифрова патентна бібліотека https://library.ukrpatent.org/, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- повітряних суден (підтверджується: відповідь Державної авіаційної служби України від 31.01.2022, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних та інші технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування (підтверджується: відповіді управлінь Держпраці в Львівській, Сумській, Закарпатській, Кіровоградській, Волинській, Тернопільській, Київській областях, Східного міжрегіонального управління Держпраці, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022).

1.4. Про відсутність доходів та інших грошових виплата Боржника:

З аналізу відомостей про рух коштів, отриманих від банківських установ (надані Боржнику), вбачається наявність по рахунках Боржника - ОСОБА_1 руху грошових коштів та витрат у розмірі, що не перевищує 30 мінімальних заробітних плат, які відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 підлягають відображенню у декларації за 2018, 2019, 2020 роки, а саме:

по р/р НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) в АТ «Ощадбанк» - відкриття рахунку 01.11.2020: за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 0,00 грн та витрачання грошових коштів у сумі 0,00 грн;

по р/р НОМЕР_5 (980 - UAН) в АТ «Ощадбанк» - відкриття рахунку 03.11.2015: за 2018 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 0,00 грн. та витрачання грошових коштів у сумі 0,00 грн; за 2019 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 2201,74 грн та витрачання грошових коштів у сумі 6884,76 грн; за 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 2784,98 грн та витрачання грошових коштів у сумі 3616,66 грн;

по р/р НОМЕР_6 (980 - UAН) в АТ «Ощадбанк» - відкриття рахунку 03.11.2015: за 2018 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 0,00 грн та витрачання грошових коштів у сумі 0,00 грн; за 2019 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 44589,42 грн та витрачання грошових коштів у сумі 45028,93 грн; за 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 19071,04 грн та витрачання грошових коштів у сумі 19293,35 грн;

по картковому рахунку № НОМЕР_7 ( НОМЕР_4 ) в АТ «Райффайзен Банк» - відкриття рахунку 28.09.2021: за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 0,00 грн та витрачання грошових коштів у сумі 0,00 грн;

по р/р НОМЕР_8 ( НОМЕР_4 ) в АТ КБ «Приватбанк» - відкриття рахунку 30.04.2015: за 2018 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 4651,65 грн та витрачання грошових коштів у сумі 4648,55 грн; за 2019 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 705113,01 грн та витрачання грошових коштів у сумі 726914,01,42 грн; за 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 712375,85 грн та витрачання грошових коштів у сумі 729084,42 грн.

2. Про не підтвердження наступних відомостей, вказаних в декларації:

Відсутні непідтверджені відомості, вказані у декларації.

3. Додаткові заходи з перевірки декларації Боржника:

На виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 Державною прикордонною службою України надана інформація, що членами родини Боржника у період з 20.12.2018 по 20.12.2021 не здійснювалися перетинання держаного кордону України, а Боржником здійснювався виїзд 24.06.2021 та в`їзд 03.08.2021 (лист вих. № 91 -1273/0/15-22-вих від 13.01.2022).

Державною митною службою на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 надано інформацію, що в базах даних ЄІАС Держмитслужби та АС митного оформлення «Інспектор» станом на 17.01.2022 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за останні три роки Боржником та членами його родини (лист вих. № 19-19/19-02-04/8.19/175 від 18.01.2022).

IV Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Боржник має доходи виключно у вигляді заробітної плати за основним місцем роботи - Підприємство з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» - 4725,07 грн в місяць. Отримання інших доходів не передбачається. Отримання протягом процедури реструктуризації боргів інших доходів, крім заробітної плати не передбачається.

Боржником за останні три роки не вчинялися правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

V Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів

Пп. 7 п. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржнику на задоволення побутових потреб повинно щомісяця залишатися у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

П. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Враховуючи, що розмір вимог кредиторів становить ТОВ «Авентус Україна» 14662,00 грн з яких 4962,00 грн - судовий збір позачергово і 9700,00 грн - друга черга, розмір мінімальної заробітної плати в 2022 р. - 6500,00 грн, а розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу в 2022 р. - 2481,00 грн, Боржник має можливість щомісяця направляти на погашення вимог кредиторів кошти в розмірі 3233,34 грн в такому порядку і в такі строки:

- позачергове погашення вимог ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 4962,00 грн (судовий збір) - протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження судом Плану реструктуризації;

- погашення вимог ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 9700,00 грн (друга черга) - протягом 3 (трьох) місяців після затвердження судом Плану реструктуризації рівними частинами - 3233,34 грн щомісяця;

- уразі збільшення розміру доходів Боржника погашення кредиторських вимог може бути здійснено достроково.

VI Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/19272/21 визнано кредитором ТОВ «Авентус Україна», вимоги інших кредиторів до Боржника не заявлялися, отже відсутні вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

VII Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задонолеіши побутових потреб

Сума, яка щомісяця залишатиметься Боржнику на задоволення побутових потреб становить один прожитковий мінімуму на Боржника - 2600,00 грн на місяць.

У разі незатвердження цього плану реструктуризації, доцільним та єдиним рішенням є визнання Боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів Боржника.

Цей план не застосовується та Боржник не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення наступних непогашених боргів:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно Пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.».

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

Перевіривши зміст поданого та погодженого (схваленого) зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши заяву керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Кирик О.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Кирик О.В.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 12.10.2022 на наступних умовах:

«План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1

Підстави розроблення плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 910/19272/21 Господарського суду міста Києва (далі - План реструктуризації боргів):

Цей План реструктуризації боргів розроблено керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Кирик О.В. за участю Боржника з метою відновлення платоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Боржника).

Цей План реструктуризації боргів є документом, відповідно до якого проводиться реструктуризація грошових зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 - боржника у справі № 910/19272/21 про неплатоспроможність, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва.

Реструктуризація боргів - це реабілітаційна процедура, з метою відновлення платоспроможності громадянина боржника і погашення заборгованості перед кредиторами відповідно до плану реструктуризації боргів.

Цей план підлягає затвердженню кредиторами Боржника.

Проект плану реструктуризації підготовлений самим Боржником.

Згідно з законодавством України реструктуризація боргів Боржника може здійснюватися шляхом:

6) реалізації в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

7) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

8) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

9) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

10) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

І Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника

Підставою виникнення грошових зобов`язань Боржника є кредитні договори (договори позики), які подано Боржником - ОСОБА_1 до матеріалів справи №910/19272/21. Відповідно до умов кредитних договорів (договорів позики) Позичальнику (Боржнику) надано споживчі кредити на загальну суму 214046,13 грн.

Оскільки Позичальник (Боржник) не повертав вчасно позичені кошти, це призвело до заборгованості за вказаним кредитними договорами (договорами позики).

II Інформація про визнані судом вимоги кредиторів

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 ТОВ «Авентус Україна» визнано кредитором у справі № 910/19272/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на суму 14662,00 грн з яких 4962,00 грн - судовий збір позачергово і 9700,00 грн - друга черга.

III Інформація про майновий стан боржника

Керуючим реструктуризацією здійснено перевірку відомостей, вказаних у декларації, наданої фізичною особою ОСОБА_1 .

За результатами здійснених заходів, аналізу відомостей, отриманих від фізичної особи ОСОБА_1 та з відповідних реєстрів, зроблені наступні висновки про результати перевірки декларації фізичної особи ОСОБА_1 та вказаних у декларації членів її родини - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 - 2022 роки:

1. Про підтвердження наступних відомостей, вказаних в декларації:

1.1. Про нерухоме майно, зареєстроване на праві власності за членами родини боржника: у спільній частковій власності чоловіка боржника, ОСОБА_2 перебуває нерухоме майно - кімната АДРЕСА_2, що складається з однієї кімнати, що становить 3/100 частини квартири АДРЕСА_2 (підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, листом ОСОБА_1 від 01.02.2022).

1.2. Про відсутність іншого нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за боржником - ОСОБА_1 , а також членами її родини, вказаними у декларації, зокрема земельних ділянок, об`єктів незавершеного будівництва (підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, листом ОСОБА_1 від 01.02.2022, листами ГУ Держгкокадастру у Кіровоградській, Житомирській, Івано-Франківській, Рівненській, Миколаївській, Черкаській, Закарпатській, Донецькій, Херсонській, Луганській, Київській, Чернігівській, Харківській, Дніпропетровській, Львівській, Запорізькій, Полтавській, Сумській, Тернопільській, Чернівецькій, Одеській областях, м. Києві).

1.3. Про відсутність у власності ОСОБА_1 , а також членів її родини, вказаних у декларації, іншого майна, зокрема:

- цінних паперів (пакет голосуючих акцій понад 5%) та часток у статутних фондах юридичних осіб (підтверджується: лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.01.2022 № 10/04/1907, відповідь ГУ ДПС у м. Києві від 15.02.2022 та ГУ ДПС у Хмельницькій області від 14.02.2022 про відсутність відкритих рахунків у цінних паперах, лист ГУ Регіональної статистики від 07.02.2022 № 23-07/218-22, витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- автомобільні транспортні засоби (підтверджується: відповідь РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві від 04.02.2022 № 31/26-104 та РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області від 03.02.2022 №31/22-309, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- сільськогосподарської техніки (підтверджується: відповідь Держпродспоживслужби від 01.02.2022 № 21.6-10/1848, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- морських та річкових суден (підтверджується: відповідь Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 10.08.2022 №3461/03/15-22, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- космічної техніки (підтверджується: відповідь Державного космічного агентства від 10.02.2022, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- вантажних вагонів, локомотивів, іншого залізничного транспорту (підтверджується: лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- об`єктів інтелектуальної власності (підтверджується: згідно відомостей 9 баз даних та до 11 інформаційно-довідкових систем, наявних у відкритому доступі на офіційному веб-порталі - Цифрова патентна бібліотека https://library.ukrpatent.org/, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- повітряних суден (підтверджується: відповідь Державної авіаційної служби України від 31.01.2022, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022);

- об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних та інші технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування (підтверджується: відповіді управлінь Держпраці в Львівській, Сумській, Закарпатській, Кіровоградській, Волинській, Тернопільській, Київській областях, Східного міжрегіонального управління Держпраці, лист ОСОБА_1 від 01.02.2022).

1.4. Про відсутність доходів та інших грошових виплата Боржника:

З аналізу відомостей про рух коштів, отриманих від банківських установ (надані Боржнику), вбачається наявність по рахунках Боржника - ОСОБА_1 руху грошових коштів та витрат у розмірі, що не перевищує 30 мінімальних заробітних плат, які відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 підлягають відображенню у декларації за 2018, 2019, 2020 роки, а саме:

по р/р НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) в АТ «Ощадбанк» - відкриття рахунку 01.11.2020: за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 0,00 грн та витрачання грошових коштів у сумі 0,00 грн;

по р/р НОМЕР_5 (980 - UAН) в АТ «Ощадбанк» - відкриття рахунку 03.11.2015: за 2018 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 0,00 грн. та витрачання грошових коштів у сумі 0,00 грн; за 2019 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 2201,74 грн та витрачання грошових коштів у сумі 6884,76 грн; за 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 2784,98 грн та витрачання грошових коштів у сумі 3616,66 грн;

по р/р НОМЕР_6 (980 - UAН) в АТ «Ощадбанк» - відкриття рахунку 03.11.2015: за 2018 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 0,00 грн та витрачання грошових коштів у сумі 0,00 грн; за 2019 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 44589,42 грн та витрачання грошових коштів у сумі 45028,93 грн; за 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 19071,04 грн та витрачання грошових коштів у сумі 19293,35 грн;

по картковому рахунку № НОМЕР_7 ( НОМЕР_4 ) в АТ «Райффайзен Банк» - відкриття рахунку 28.09.2021: за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 0,00 грн та витрачання грошових коштів у сумі 0,00 грн;

по р/р НОМЕР_8 ( НОМЕР_4 ) в АТ КБ «Приватбанк» - відкриття рахунку 30.04.2015: за 2018 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 4651,65 грн та витрачання грошових коштів у сумі 4648,55 грн; за 2019 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 705113,01 грн та витрачання грошових коштів у сумі 726914,01,42 грн; за 2020 рік: надходження грошових коштів у загальній сумі 712375,85 грн та витрачання грошових коштів у сумі 729084,42 грн.

2. Про не підтвердження наступних відомостей, вказаних в декларації:

Відсутні непідтверджені відомості, вказані у декларації.

3. Додаткові заходи з перевірки декларації Боржника:

На виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 Державною прикордонною службою України надана інформація, що членами родини Боржника у період з 20.12.2018 по 20.12.2021 не здійснювалися перетинання держаного кордону України, а Боржником здійснювався виїзд 24.06.2021 та в`їзд 03.08.2021 (лист вих. № 91 -1273/0/15-22-вих від 13.01.2022).

Державною митною службою на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 надано інформацію, що в базах даних ЄІАС Держмитслужби та АС митного оформлення «Інспектор» станом на 17.01.2022 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за останні три роки Боржником та членами його родини (лист вих. № 19-19/19-02-04/8.19/175 від 18.01.2022).

IV Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Боржник має доходи виключно у вигляді заробітної плати за основним місцем роботи - Підприємство з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» - 4725,07 грн в місяць. Отримання інших доходів не передбачається. Отримання протягом процедури реструктуризації боргів інших доходів, крім заробітної плати не передбачається.

Боржником за останні три роки не вчинялися правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

V Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів

Пп. 7 п. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржнику на задоволення побутових потреб повинно щомісяця залишатися у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

П. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Враховуючи, що розмір вимог кредиторів становить ТОВ «Авентус Україна» 14662,00 грн з яких 4962,00 грн - судовий збір позачергово і 9700,00 грн - друга черга, розмір мінімальної заробітної плати в 2022 р. - 6500,00 грн, а розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу в 2022 р. - 2481,00 грн, Боржник має можливість щомісяця направляти на погашення вимог кредиторів кошти в розмірі 3233,34 грн в такому порядку і в такі строки:

- позачергове погашення вимог ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 4962,00 грн (судовий збір) - протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження судом Плану реструктуризації;

- погашення вимог ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 9700,00 грн (друга черга) - протягом 3 (трьох) місяців після затвердження судом Плану реструктуризації рівними частинами - 3233,34 грн щомісяця;

- уразі збільшення розміру доходів Боржника погашення кредиторських вимог може бути здійснено достроково.

VI Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/19272/21 визнано кредитором ТОВ «Авентус Україна», вимоги інших кредиторів до Боржника не заявлялися, отже відсутні вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

VII Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задонолеіши побутових потреб

Сума, яка щомісяця залишатиметься Боржнику на задоволення побутових потреб становить один прожитковий мінімуму на Боржника - 2600,00 грн на місяць.

У разі незатвердження цього плану реструктуризації, доцільним та єдиним рішенням є визнання Боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів Боржника.

Цей план не застосовується та Боржник не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення наступних непогашених боргів:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно Пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.».

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Кирик О.В. (свідоцтво №144 від 31.01.2013).

3. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/19272/21 набирає чинності з 31.10.2022 і є обов`язковим для ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 21.11.2022.

Суддя Л.В. Омельченко