overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

09.11.2022р. Справа №905/1679/16

за заявою: б/н від 25.08.2022р. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8)

до відповідача: Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (03142, м.Київ, пров.Приладний, 2-а)

про стягнення 862354,61 грн

за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Шуть А.В.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву б/н від 25.08.2022р. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі.

Звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), яка має заборгованість в сумі 45899,49 грн перед Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (03142, м.Київ, пров.Приладний, 2-а, ) згідно з рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2020р. у справі №912/3421/19, в рахунок погашення заборгованості Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (03142, м.Київ, пров.Приладний, 2-а, ) перед Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ) відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2016р. по справі №905/1679/16.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено 09.11.2022р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2022р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.11.2022 Справа № 905/2254/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ

про стягнення 256206,00грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись п.2 ч.2 ст.185, п.3 ч.1, ч.3, ч.4 ст.231, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про закриття провадження по справі.

Закрити провадження у справі №905/2254/21 Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про стягнення 256206,00грн

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні 16.11.2022 підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.11.2022р. Справа №905/555/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2022р. по справі №905/555/22, яке набрало законної сили 08.11.2022р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2022р. Справа №905/2256/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2022р. по справі №905/2256/21, яке набрало законної сили 11.11.2022р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2022р. Справа №905/2263/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2022р. по справі №905/2263/21, яке набрало законної сили 11.11.2022р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.11.2022 Справа № 905/1245/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття постанови - 05.10.2022.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 38272943.
Боржник - Підприємство об`єднання громадян "Краматорське учбове-виробниче підприємство українського товариства сліпих".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 03967582.
Постанова набрала законної сили 05.10.2022.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 06.10.2025.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

16.11.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМПАК", м.Харків

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України за №69238 від 12.09.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМПАК", м.Харків з вимогами до боржника в сумі 2878703,84грн., з яких: 2756954,25грн. - основний борг, 58052,41грн. - інфляційне збільшення суми боргу, 55184,92грн. - пеня, 8512,26грн. - 3% річних та 4962,00грн. - судовий збір.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "СІСТЕМПАК" до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 105.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "СІСТЕМПАК".

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

16.11.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відпоідальністю "Науково-виробнича фірма "Укркарбонпром", м.Харків

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України за №69238 від 12.09.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Укркарбонпром", м.Харків з вимогами до боржника в сумі 1970196,69грн., з яких: 1681675,03грн. - основний борг, 111302,82грн. - інфляційне збільшення, 146977,90грн. - пеня, 30200,94грн. - 3% річних та 4962,00грн. - судовий збір.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "Науково-виробнича фірма "Укркарбонпром" до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 105.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "Науково-виробнича фірма "Укркарбонпром".

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

16.11.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛКОМ 555", м.Харків

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛКОМ 555", м.Харків з вимогами до боржника в сумі 1106207,05грн., з яких: 765672,46грн. - основний борг, 129451,84грн. - інфляційне збільшення, 175124,53грн. - пеня, 35958,22грн. - 3% річних та 4962,00грн. - судовий збір.

Керуючись статтями 1, 2, 6, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутство, статями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "СОЛКОМ 555" до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 105).

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "СОЛКОМ 555".

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали учасникам справи здійснювати шляхом електронного листування на їх електронні адреси.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.11.2022 Справа № 5006/5/39б/2012 (905/2237/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача-1: Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа», м. Київ

до відповідача-2: Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж», м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсними результатів першого повторного аукціону від 22.10.2018

(в межах справи №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Краматорськ, Донецька область, ; ліквідатор Скалянський В.В.)

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

Керуючись п. 4 ч.1, ч.2 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, до Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа», м. Київ, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсними результатів першого повторного аукціону від 22.10.2018 залишити без розгляду.

У судовому засіданні 16.11.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.11.2022 Справа № 905/2481/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2022.
Рішення набрало законної сили 16.11.2022.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.11.2022р. Справа № 905/879/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/879/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача: Управління з гуманітарних питань Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 566 858,53грн -
Ухвалою суду від 14.11.2022 року відкрито провадження по справі 905/879/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Управління з гуманітарних питань Краматорської міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 566 858,53грн, з яких: 422 612,64грн основний борг, 57 538,21грн пеня, 7830,75грн 3% річних, 78 876,93грн інфляційні втрати.
В резолютивної частині ухвали допущена технічна описка. У п. 3 резолютивної частини вказано про призначення підготовчого засідання на 14.11.2022 року об 11:00, замість 8.12.2022 року об 11:30.
Керуючись ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, визначивши дату підготовчого засідання 8.12.2022 року об 11:30.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 14.011.2022 по справі № 905/879/22.
2. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 14.11.2022 року в наступній редакції : «Підготовче засідання призначити на 8.12.2022 року об 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання №104а.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.11.2022р. Справа № 905/1975/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2021.
Рішення набрало законної сили 07.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

( А.М. Устимова )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.11.2022р. Справа № 905/1623/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2022.
Рішення набрало законної сили 09.11.2022.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

( А.М. Устимова )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.11.2022р. Справа № 905/1614/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2022.
Рішення набрало законної сили 09.11.2022.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.11.2022р. Справа № 905/1642/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2022.
Рішення набрало законної сили 09.11.2022.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

( А.М. Устимова )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/286/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Негоціант-Плюс"

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу (з урахуванням заяви від 15.06.2022 про збільшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить зобов`язати Приватне підприємство "Негоціант-Плюс" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу ПП "Негоціант-Плюс" кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором, що виникли станом на 08.06.2022 у загальному розмірі 101749,77 грн, з яких 16176,34 грн заборгованості за кредитом, 30442,26 грн заборгованості за відсотками та 55131,17 грн пені (з урахуванням заяви від 15.06.2022 про збільшення позовних вимог).

Ухвалою суду від 21.09.2022 відкладено розгляд справи по суті на 09.11.2022.

У засіданні 09.11.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.240 ГПК України.

Під час викладення вступної та резолютивної частини рішення у пунктах 2, 3 його резолютивної частини при зазначенні адреси місцезнаходженя Приватного підприємства «Негоціант-Плюс» судом допущено описку, а саме помилково зазначено номер будинку "13" замість правильного "131".

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що була допущена у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2022 у справі №906/286/22, а саме у пунктах 2, 3 його резолютивної частини при зазначенні адреси місцезнаходження Приватного підприємства "Негоціант-Плюс", вказавши правильний номер будинку "131" замість неправильного "13".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання -17.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - АТ КБ "Приватбанк" (рек);

- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек.);