overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"08" листопада 2022 р. Справа№ 910/15023/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Курмаз О.В.,

представника Дніпровської міської ради адвоката Шуліка А.В.,

представника ТОВ "Караван-Дніпропетровськ" Ковальчук Н.В.,

представника ТОВ "Континент сервіс груп" Баланьов А.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.08.2022 (повний текст складено 07.09.2022, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15023/21

за заявами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (код 33159964)

про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 129, 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 910/15023/21 скасувати в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс груп" на суму 228156307,15 грн.

3. Прийняти в цій частині нове рішення.

4. Відмовити у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс груп" на суму 228156307,15 грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс груп" (місцезнаходження: 03068, м. Київ, вул. Гайова, 19; ідентифікаційний код: 39511375) на користь Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 26510514) 6810,00 (шість тисяч вісімсот десять) грн витрат по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа № 910/14709/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022

про забезпечення зустрічного позову

у справі №910/14709/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Трейдинг"

про стягнення 794105057,17 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Трейдинг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 74161962,13 грн.

при секретарі судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пучка В.А. - адвокат,

від відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/14709/21; розгляд справи призначено на 16.11.2022.

У судовому засіданні 16.11.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 23.11.2022 до 10 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Трейдинг", що наступне судове засідання у справі №910/14709/21 відбудеться 23.11.2022 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2022 року Справа № 902/262/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2022 р. у справі №902/262/22, ухвалене суддею Маслієм І.В., повний текст рішення складено 13.07.2022

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

про стягнення 1 167 990,92 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2022 р. у справі №902/262/22 задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Вінницької області скасувати. Прийняти нове рішення. Резолютивну частину викласти в наступній редакції:

"Провадження у частині стягнення з відповідача 167 990, 92 грн. боргу - закрити.

У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Стягнути з Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21000, ) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021, ) - 2 519,86 грн. судового збору за подання позовної заяви."

Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд.13, м. Вінниця, 21021, ) на користь Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21000, ) - 22 500,01 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказів доручити Господарському суду Вінницької області

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/262/22 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2022 року Справа № 902/668/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Хмельовська Н.В.

відповідача: не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача голова Наглядової ради ПрАТ "Сад Поділля" Хмельовський Віталій Андрійович: не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія": не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнет Інвест Солушенз": не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 20.06.2022 р.

за позовом Акціонера ПрАТ "Сад Поділля" ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача голова Наглядової ради ПрАТ "Сад Поділля" Хмельовський Віталій Андрійович

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнет Інвест Солушенз"

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 22.03.2021 та 14.05.2021

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/668/21 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" листопада 2022 р. Справа №924/379/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськсільмаш" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 серпня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськсільмаш"

про стягнення 1 222 285,57 грн. боргу за Договором поставки №1122 від 12 вересня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було частково задоволено позов ТОВ "АВ метал груп" до ПрАТ "Кам`янець-Подільськсільмаш" і стягнуто з відповідача на користь позивача 1 222 285,56 грн. - боргу, 18 334,28 грн. - судового збору, а в решті позову відмовлено.

ПрАТ "Кам`янець-Подільськсільмаш" звернулось до суду з апеляційною скаргою, не долучиши доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги позивачу.

10 жовтня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу товариства було залишено без руху та надано скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Примірник даної ухвали суду був отриманий представником апелянта 25 жовтня 2022 року /рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №674/, проте на даний час, зазначені в ухвалі від 10 жовтня 2022 року недоліки не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, на підставі ст. 174 ГПК України, вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськсільмаш" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 серпня 2022 у справі №924/379/22 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Примірник ухвали направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 3 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
17 листопада 2022 року Справа № 922/3874/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року у справі №922/3874/21, яка набрала законної сили 09.02.2022 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуюча суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Таісія Дмитрівна Геза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
17 листопада 2022 року Справа № 917/392/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі №917/392/22, яка набрала законної сили 17.11.2022:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Суховерхов Юрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.11.2025.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Таісія Дмитрівна Геза
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"17" листопада 2022 р. Cправа № 902/535/22

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/535/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 25.08.2022 відкрито провадження у справі № 902/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Павлище Г.М..

Ухвалою суду від 03.11.2022 попереднє засідання у справі № 902/535/22 відкладено на 23.11.2022.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 03.11.2022 у п.1 резолютивної її частини допущені описку, а саме невірно зазначено дату на яку призначено попереднє засідання.

Вказано - "27.11.2022", тоді як необхідно - "23.11.2022".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описки, допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.11.2022 у справі № 902/535/22, виклавши його в наступній редакції:

"1. Попереднє засідання у справі № 902/535/22 відкласти на 23.11.22 об 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал.№ 4).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.11.2022.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.11.2022.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Павлище Г.М. - ОСОБА_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Cправа № 902/735/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "РТД" ВАТ МТСЗ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" (вул. Коцюбинського, 52, м. Калинівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл, 22436)

до: Приватного підприємства "Павлівка" (вул. Миру, 207, с. Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436)

про стягнення 1 003 551,95 грн заборгованості за договорами поставки

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/735/22 за позовом Дочірнього підприємства "РТД" ВАТ МТСЗ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" до Приватного підприємства "Павлівка" про стягнення 1003551,95 грн заборгованості за договорами поставки, а саме 378 823,95 грн - заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №46/ПММ від 02.07.2022; 197 400,00 грн - заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №63/МД від 25.04.2022 та 427 328,00 грн - заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №62/ПММ від 01.05.2022 .

Ухвалою суду від 24.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/735/22 для судового розгляду по суті на 16 листопада 2022 р. о 11:00 год.

На визначену судом дату в судове засідання з`явився представник позивача.

Разом з тим, судове засідання у справі №902/735/22 призначене на 16.11.2022 о 11:00 год. не відбулось у зв`язку з знеструмленням електромережі суду, що стверджується наявним в матеріалах справи Актом відповідальних працівників суду №12/2022 від 16.11.2022 р.

Суд, дослідивіши матеріали справи, враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду справи по суті на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.12.2022 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти відповідача .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.11.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Коцюбинського, 52, м. Калинівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл, 22436)

3 - відповідачу (вул. Миру, 207, с. Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Cправа № 902/794/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОМБУД" (вул. Івана Миколайчука, 6, кв. 55, м. Вінниця, 21100)

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/794/22 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОМБУД" про визнання укладеним договір про забудову території, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 16.06.2022 №1219, в редакції позивача.

За наслідками судового засідання 24.10.2022 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 16.11.2022 о 10:00 год.

Разом з тим, підготовче судове засідання у справі №902/794/22 призначене на 16.11.2022 о 10:00 год. не відбулось у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території Вінницької області та знеструмленням електромережі суду, що підтверджується актом відповідальних працівників суду, наявним в матеріалах справи.

Суд, дослідивіши матеріали справи, враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити підготовче судове засідання на 12.12.2022 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

2. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 12.12.2022.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

5. Примірник ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача , відповідача , .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.11.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 листопада 2022 року №903/532/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 жовтня 2022 року у справі № 903/532/22.
Рішення набрало законної сили 02.11.2022

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відродження 14 А".

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Скіф .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Скіф (вул. Володимирська, буд. 95, кв. 52, м. Ковель, Волинська обл., ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 14А» (вул. Відродження 14А, м. Ковель, Волинська обл., код 44295467)

- 9 350 грн. 33 коп. основного боргу, 170 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 53 грн. 30 коп. 3% річних та 2 457 грн. 27 витрат по сплаті судового збору, 4 952 грн. 18 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 16 983 грн. 23 коп. (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три грн. 23 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 02.11.2025.

Cуддя Кравчук А. М.