ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.11.22 Справа № 917/1448/22

Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши

заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, )

до боржника Приватне підприємство «ГАСВЕЛ» (адреса: 39000, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Генерала Манагарова, буд. 23, кв. 24, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ГАСВЕЛ» 43 269,25 грн., з яких 28 206,48 грн. заборгованість за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 208/1 від 22.09.2016 р., 8 031,33 грн. пеня, 6 113,96 грн. втрати від інфляції, 917,48 грн. 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 12-08/1814 від 28.09.2022 р. (вх. № 1565/22 від 10.11.2022 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «ГАСВЕЛ» 43 269,25 грн., з яких 28 206,48 грн. заборгованість за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 208/1 від 22.09.2016 р., 8 031,33 грн. пеня, 6 113,96 грн. втрати від інфляції, 917,48 грн. 3 % річних.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Із поданого заявником розрахунку вбачається, що вимоги про стягнення пені заявлені за період з 31.12.2019 року по 19.09.2022 року.

Однак, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Заява КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу у даній справі надійшла до суду 10.11.2022 року.

При цьому, частиною 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Позовну заяву позивачем було направлено до суду 04.11.2022 року (копія поштового конверта з відповідною відміткою установи зв`язку міститься в матеріалах справи), а отже період, що включає строк позовної давності щодо стягнення з відповідача пені за порушення виконання зобов`язання за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 208/1 від 22.09.2016 р., починається 04.11.2021 року.

Приписами ч. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 ГПК України, судовий наказ підлягає видачі тільки в частині вимог про стягнення 28 206,48 грн. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 208/1 від 22.09.2016 р., 6 411,53 грн. пені, 6 113,96 грн. втрат від інфляції, 917,48 грн. 3 % річних. У видачі судового наказу в частині стягнення пені за період з 31.12.2019 року по 03.11.2021 року в сумі 1 619,80 грн. слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 148 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу в частині стягнення з Приватного підприємства «ГАСВЕЛ» пені за порушення строків здійснення оплати за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 208/1 від 22.09.2016 р. за період з 31.12.2019 року по 03.11.2021 року в сумі 1 619,80 грн.

Ухвала підписана 15.11.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2022 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко