ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/15194/20 (910/21692/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2022

у справі №910/15194/20 (910/21692/21)

за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк"

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон"

про визнання недійсним договору позики

в межах справи №910/15194/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/15194/20 (910/21692/21) позов задоволено повністю, визнано недійсним Договір позики, укладений 10.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Орізон» та ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. витрат зі сплати судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. витрат зі сплати судового збору, видано накази.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/15194/20 (910/21692/21), скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/15194/20 (910/21692/21) та відмовити у задоволенні позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Орізон» про визнання недійсним договору позики.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/15194/20 (910/21692/21) у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15194/20 (910/21692/21) за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" про визнання недійсним договору позики в межах справи №910/15194/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" про банкрутство.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/15194/20 (910/21692/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15194/20 (910/21692/21).

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко