ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/616/22

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Адмітад від 18.11.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адмітад, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека №97, м. Ірпінь Київська область

про стягнення 896 538,58 грн.,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.11.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмітад» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Аптека №97» на користь ТОВ «Адмітад» 729 050,44 грн. основної заборгованості, 41 957,81 грн. процентів річних, 118 088,02 грн. інфляційних втрат, 13 336,44 грн. судового збору.

21.11.2022 від представника ТОВ Адмітад до господарського суду Київської області надійшла заява від 18.11.2022 про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на професійну правничу (правову) допомогу, надану Адвокатським об`єднанням «Еверлігал» на підставі договору про надання правової допомоги №21/07-01 від 05.07.2021, додатку №7 від 10.01.2022 до нього, викладеного у додатковій угоді №7 від 10.01.2022 до вказаного договору, у розмірі 19 488,18 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Оскільки у процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Адмітад від 18.11.2022 про ухвалення додаткового рішення у судове засідання на 05.12.2022 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, перший поверх. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Запропонувати відповідачу ТОВ «Аптека №97» у строк до 01.12.2022 подати суду свої пояснення, заперечення щодо заяви ТОВ «Адмітад» про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та апеляційному оскарженню не підлягає (ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Конюх