ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 922/2122/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" (адреса: 89600, Закарпатська обл., Мукачівський район, м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3, кв. 2; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 2122/22) в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8; );

2. Визнати обгрунтованими грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" в розмірі 39896434,54 грн. які є сумою основного боргу та відносяться до 4-ї черги задоволення, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810 грн., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, які відносяться до 1-ї черги задоволення.

3. Призначити арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Рябчуна Романа Миколайовича, що діє на підставі свідоцтва № 1972 від 16.10.2020 (адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, каб. 2).

В обгрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар" посилається на положення ст .ст. 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, та зокрема зазанчає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" має перед ним безспірну заборгованість в розмірі 39896434,54 грн., строк оплати якої настав.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з наступних мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно ч. 1 - ч. 3 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Однак, в даному випадку заявником не дотримані вимоги ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки не додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Суд зазанчає, що хоча в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" про відкриття провадження у справі про банкрутство і зазанчено про додання цих документів в якості додатків, однак фактично таких документів не подано, що також підтверджується актом від 09.11.2022 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеним відповідальними працівниками відділу документального забезпечення контролю (канцелярія).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд інформує заявника, що згідно приписів ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" (вх. № 2122/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення даної ухвали для приведення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідність до вимог ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" надати суду докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс" копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Байбак О.І.