ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Справа№ 920/611/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 20.10.2022

у справі №920/611/22

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект»

про стягнення 102 123,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 позовні вимоги Військової частини НОМЕР_2 повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект» на користь Військової частини НОМЕР_1 73 867,77 грн. пені та 28 255,43 грн. штрафу, 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Також відмовлено у задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект» про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 16.11.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект» надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2022 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Гаврилюк О.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга (вх. № 09.1-04.5/5671/22 від 16.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/611/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторпроект» на рішення Господарського суду Сумської області від 20.10.2022 у справі №920/611/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/611/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко