ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Справа № 914/2177/21

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі ОСОБА_1 в справі б/н від 14.11.2022 (вх. №01-05/2785/22 від 16.11.22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 (повний текст рішення складено 14.12.2021) (суддя: Синчук М.М., м. Львів)

у справі №914/2177/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Горбач Андрія Валерійовича, м. Львів

про: стягнення заборгованості 229 514, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 у справі №914/2177/21 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Горбача Андрія Валерійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна гіпермаркет" 170 577,18 грн заборгованості за договором суборенди приміщення, 140,96 грн 3 % річних, 704,80 грн пені, 38 111,44 грн штрафу та 2 700, 00 грн судового збору.

16.11.2022 особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 подала до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 14.11.2022 ( вх.№ 01-05/2785/22 від 16.11.2022), в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/2177/21 скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2177/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/2177/21, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень № 101934439, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/2177/21 розмір судового збору становить 5 164, 53 грн ((229 534, 38 грн * 1,5%) * 150% = 5 164, 53 грн). Апелянтом, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку.

Також відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається зі змісту опису вкладення у цінний лист від 16.11.2022, доданого апелянтом до апеляційної скарги, позивачу та відповідачу було надіслано: «апеляційну скаргу». Разом із тим, в описі вкладення у цінний лист від 16.11.2022 не зазначено які саме додатки надіслані позивачу та відповідачу, що не дає суду можливості пересвідчитись в тому, що позивачу та відповідачу були надіслані саме додані до апеляційної скарги документи.

З огляду на викладене, надані особою, яка не брала участі, у справі квитанція та опис вкладення у цінний лист є неналежними доказами направлення на адресу позивача та відповідача, поданої до суду апеляційної скарги із всіма доданими до неї документами.

За таких обставин апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі ОСОБА_1 в справі б/н від 14.11.2022 (вх. №01-05/2785/22 від 16.11.22) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/2177/21 - залишити без руху.

2. Особі, яка не брала участі ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду :

- докази сплати судового збору в розмірі 5 164 грн. 53 коп. за подання апеляційної скарги;

- докази надсилання позивачу та відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.