УХВАЛА

м. Київ

28.10.2022Справа № 910/10312/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

третя особа ДП "ЧорноморНДІпроект"

про стягнення 2 288 583,27 грн.

та за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Приватного акціонерного товариства "УКРБУДТРАНСГАЗ"

про стягнення 1 040 809,37 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Бойко М.С., представник

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

Суть спору:

Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариства "УКРБУДТРАНСГАЗ" з позовною заявою до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення 2288583,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №2073-В-ОДФ-17 від 11.09.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/10312/21 та призначено підготовче засідання на 03.09.2021.

22.07.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

22.07.2021 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" отримано зустрічну позовну заяву про стягнення суми непогашеного авансу в розмірі 1040809,37 грн. та розірвання договору №2073-В-ОДФ-17 від 11.09.2017.

Ухвалою суду від 23.07.2021 прийнято зустрічну позовну заяву та призначено підготовче засідання на 03.09.2021.

03.09.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.09.2021 відкладено підготовче засідання на 22.10.2021.

В судовому засіданні 22.10.2021 судом оголошено перерву на 22.11.2021.

03.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення.

19.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкладено підготовче засідання на 17.01.2022.

09.12.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення на клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкладено підготовче засідання на 28.02.2022.

28.02.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/10312/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

Ухвалою суду від 14.09.2022 розгляд справи призначено на 28.10.2022.

26.10.2022 відділом діловодства суду від відповідача (за первісним позовом) отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

27.10.2022 відділом діловодства суду від відповідача (за первісним позовом) отримано клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

В підготовче засіданні 28.10.2022 представник позивача (за первісним позовом) з?явився, заперечив проти клопотання про колегіальний розгляд справи.

В підготовче засіданні 28.10.2022 представники відповідача та третьої особи не з?явилися.

Господарський суд вважає, що клопотання відповідача (за первісним позовом) не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду призначати колегіальний розгляд справи лише з певним колом обставин, які на думку сторін свідчать про складність справи. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про призначення колегіального розгляду справи, та зробити мотивований висновок щодо складності справи.

Дослідивши обставини справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду справи у складі колегії суддів, в зв`язку з чим ухвалив про відмову в задоволенні клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про колегіальний розгляд справи.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 33, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про призначення колегіального розгляду справи № 910/10312/21.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.12.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) використання Єдиного державного веб - поралу електронних послуг (абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону № 1402-VІІІ);

7) використання мобільного за стосунку Порталу Дія (абз. 3 ч. 1 ст. 11 Закону № 1402-VІІІ);

8) застосування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (ст. 15 Закону № 1402-VІІІ);

9) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

10) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.