ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022м. ДніпроСправа № 904/6737/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 4; ідентифікаційний код 30885580)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від ліквідатора: Дикаленко А.В.

від ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах": Волова О.В.

від УВД ФСС в Дніпропетровській області: Анастасіаді С.Г.

ВСТ АНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 18.10.2022 від ліквідатора надійшло клопотання №02-21/049 від 18.08.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (вх. суду № 27205/22 від 18.08.2022).

Також, 25.08.2022 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськй елеватор" надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №27832/22 від 25.08.2022).

Ухвалою господарського суду від 14.10.2022 призначено розгляд клопотання ліквідатора надійшло клопотання №02-21/049 від 18.08.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (вх. суду № 27205/22 від 18.08.2022), а також розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськй елеватор" про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №27832/22 від 25.08.2022) на 10.11.2022 на 11:00.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора надійшло №02-21/049 від 18.08.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, господарський суд встановив.

Вказане клопотання мотивоване ти, що на даний час заходи ліквідаційної процедури є незавершеними, що перешкоджає подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора надійшло клопотання №02-21/049 від 18.08.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури, а також повноваження ліквідатора строком на чотири місяці до 10.03.2023.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськй елеватор" про заміну кредитора на правонаступника, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу електронного аукціону BRD001-UA-510 від 23.06.2022, на аукціоні з продажу майна Приватного акціонерного товариства "Насіневе" продано Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" право вимоги (дебіторська заборгованість) до боржника.

Факт, продажу підтверджує Протокол електронного аукціону BRD001-UA-510 від 23.06.2022 та Актом №BRD001-UA-510 від 27.06.2022 про придбання майна на аукціоні.

Згідно з умовами договору №BRD001-UA-510 від 27.06.2022 про відступлення права вимоги (цесії), а саме відповідно до пункуту 1.1. встановлено, що первісний кредитор є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", що в подальшому іменується "Боржник".

Відповідно до пункту 1.6. договору №BRD001-UA-510 від 27.06.2022 про відступлення права вимоги (цесії), встановлено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, первісний кредитор відступає новому кредитору право грошової вимоги до боржника у вигляді грошових вимог, які визнано ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 року у справі №904/6373/20 про банкрутство ТОВ "Колодязнянське" визнані грошові вимоги ПрАТ "Насінневе" до ТОВ "Колодязнянське" в розмірі 4 5400,00 грн (судовий збір за подання заяви про визнання конкурсних грошових вимог у справі №904/3737/20) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 104 23 9 039,34 грн. (заборгованість за наведеними в п. 1.2. цього договору правочинами) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В тому числі первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги, яке виникло або може виникнути у майбутньому у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за основним боргом.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, слід зазначити, що статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора саме у цивільному або господарському зобов`язанні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськй елеватор" про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №27832/22 від 25.08.2022) та замінити кредитора - Приватне акціонерне товариство "Насінневе" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на суму грошових вимог на суму 104 239 039,34 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора надійшло клопотання №02-21/049 від 18.08.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на чотири місяці до 10.03.2023.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськй елеватор" про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №27832/22 від 25.08.2022) - задовольнити.

Замінити у справі №904/6737/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" кредитора - Приватне акціонерне товариство "Насінневе" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на суму грошових вимог на суму 104 239 039,34 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 10.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак