ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2022м. СумиСправа № 920/575/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/575/22

за позовом Фермерського господарства «АЛФЬОРОВ» (вул. Миру, буд. 6, с.Рябина, Охтирський р-н, Сумська обл., 42843; код за )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шульги Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; код рнокпп НОМЕР_1 );

про стягнення 3094932,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дереза М.Е. (ордер серії ВІ №1099016 від 26.07.2022),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

10.08.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3094932,28 (три мільйона дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот тридцять дві грн 28 коп.), з яких: 2550180,00 грн (два мільйони п`ятсот п`ятдесят тисяч сто вісімдесят грн) основний борг, 58689,00 грн (п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять грн 00 коп.) 3% річних, 486063,28 грн (чотириста вісімдесят шість тисяч шістдесят три грн 28 коп.) інфляційні втрати за договором №35 про надання юридичних послуг від 06.10.2021, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 12.08.2022 у справі №920/575/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 03.10.2022; установлено учасникам справи строки для надавання заяв по суті справи.

22.08.2022 відповідачем подане клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх №3773), та згідно з відміткою на зазначеному клопотанні відповідач ознайомився з матеріалами справи 23.08.2022.

05.09.2022 електронною поштою представник відповідача надіслав відзив (вх №4038/22), в якому проти позову заперечує та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

04.10.2022 представник позивача подав відповідь на відзив (вх №4672), відповідно до якої просить прийняти відповідь на відзив до розгляду та задовольнити позовні вимоги.

Відзив та відповідь на відзив, що подані сторонами, долучено до матеріалів справи.

Оскільки суддя Котельницька В.Л. 03.10.2022 перебувала у відпустці, розгляд зазначеної справи 03.10.2022 не відбувся.

Ухвалою від 01.11.2022 у справі №920/575/22 призначено підготовче судове засідання у справі на 16.11.2022.

03.11.2022 електронною поштою представник відповідача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2761 від 03.11.2022) у справі №920/575/22, відповідно до якої просив судове засідання призначене на 16.11.2022, 12:30 провести за участі адвоката Грачова Олексія Анатолійовича. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 07.11.2022 у справі №920/575/22 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №2761 від 03.11.2022) у справі №920/575/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/575/22 призначене на 16.11.2022, 12:30 за участю представника відповідача - адвоката Грачова Олексія Анатолійовича. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

15.11.2022 електронною поштою представник відповідача надіслав клопотання (вх №5485/22), в якому повідомив про неможливість відповідача та представника відповідача прибути у підготовче судове засідання призначене на 16.11.2022, а тому просить здійснити розгляд справи у зазначеному підготовчому судовому засіданні без участі відповідача та його представника.

У підготовчому судовому засіданні 16.11.2022 установлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання прибув.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у поданому клопотанні (вх №5485/22 від 15.11.2022) просить провести підготовче судове засідання за відсутності як відповідача, так і його представника.

Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засіданні 16.11.2022 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання 16.11.2022, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з`ясувавши в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/575/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №920/575/22 по суті в судове на 21.12.2022, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2022.

Суддя В.Л. Котельницька