УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/7419/22

За заявою фізичної особи-підприємця Немирович Віри Іванівни

про скасування судового наказу

у справі № 910/7419/22

за заявою фізичної особи-підприємця Зінкевич Галини Миколаївни

до боржника фізичної особи-підприємця Немирович Віри Іванівни

про видачу судового наказу

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.08.2022 Господарським судом м. Києва було видано наказ № 910/7419/22 за заявою фізичної особи-підприємця Зінкевич Галини Миколаївни до боржника фізичної особи-підприємця Немирович Віри Іванівни про стягнення 124 641,37 заборгованості з внесення орендних платежів, 7 097,45 грн відшкодування за послуги з постачання електроенергії, 55,76 грн за послуги з водопостачання, 3 946,89 грн за послуги прибирання території, 3 946,89 грн за послуги з вивезення сміття, 6 358,65 грн компенсації земельного податку, 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу, а також 248,10 грн судового збору.

22.08.2022 Господарським судом міста Києва копію наказу разом з заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами було направлено на адресу боржника, як передбачено ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

31.08.2022 поштовим відділенням було повернуто вказаний вище лист на адресу Господарського суду м. Києва з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

21.09.2022 вказаний вище наказ набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

15.11.2022 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 16.08.2022 № 910/7419/22, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування наказу.

Згідно з положеннями ч.ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що судовий наказ від 16.08.2022, виданий у даній справі, не був отриманий боржником за юридичною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відповідною відміткою працівника поштового відділення на рекомендованому відправленні № 497.

Боржник ознайомився з матеріалами наказного провадження 08.11.2022, що підтверджується її підписом на заяві про ознайомлення від 07.11.2022.

Таким чином, встановлений законом п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу на момент звернення з заявою 15.11.2022 закінчився, однак з огляду на причини такого пропуску (неотримання поштового відправлення, подача заяви після ознайомлення з матеріалами справи), а також з огляду на подання клопотання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому боржник зазначає, що про існування судового наказу їй стало відомо лише 07.11.2022 після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Боржником також вказується, що ані нею, ані особами, що проживають за адресою боржника, протягом серпня 2022 року працівниками поштового відділення не доставлялись поштові відправлення та не повідомлялось про надходження таких відправлень.

З огляду на викладене, суд вважає причини пропуску встановленого строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними та, відповідно, наявність підстав для поновлення такого строку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши вищевказану заяву боржника про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про відповідність її форми та змісту вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, станом на момент розгляду заяви про скасування судового наказу боржником клопотання про поворот виконання рішення суду не заявлено.

Поряд з наведеним суд роз`яснює заявнику - фізичній особі-підприємцю Зінкевич Галині Миколаївні, що вона не позбавлена права звернутись до суду з тими самими вимогами шляхом подання відповідної позовної заяви, яка буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, наявні підстави для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва наказу № 910/7419/22 від 16.08.2022.

Додатково суд роз`яснює, що в ухвалі про скасування судового наказу суд вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України, за клопотанням боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Немирович Вірі Іванівні строк для подачі заяви про скасування судового наказу, визнавши причини пропуску поважними.

2. Скасувати судовий наказ від 16.08.2022, виданий у справі № 910/7419/22 за заявою фізичної особи-підприємця Зінкевич Галини Миколаївни до боржника фізичної особи-підприємця Немирович Віри Іванівни про стягнення 124 641,37 заборгованості з внесення орендних платежів, 7 097,45 грн відшкодування за послуги з постачання електроенергії, 55,76 грн за послуги з водопостачання, 3 946,89 грн за послуги прибирання території, 3 946,89 грн за послуги з вивезення сміття, 6 358,65 грн компенсації земельного податку, 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу, а також 248,10 грн судового збору.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Зінкевич Галині Миколаївні, що остання не позбавлена права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити фізичній особі-підприємцю Зінкевич Галині Миколаївні, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала підписана та набирає законної сили 17.11.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова