ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 рокуСправа № 912/1215/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1215/22

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, вул. Велика Перспективна, 53, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 269 767,61 грн

Представники участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств про стягнення 207 242,31 грн плати за понаднормативне забруднення стічних вод, 54 022,85 грн інфляційних втрат, 8 502,39 грн 3% річних, з покладенням судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору №5/36 від 01.04.2013 в частині сплати за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень.

Ухвалою від 13.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1215/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.10.2022 о 16:00 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

11.10.2022 відповідачем подано суду відзив на позов, де зазначено клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 207 242,31 грн плати за понаднормативне забруднення стічних вод, у зв`язку зі сплатою.

31.10.2022 позивачем подано суду заяву про зменшення позовних вимог.

Господарським судом протокольною ухвалою від 17.10.2022 оголошено перерву в судовому засіданні на 14.11.2022.

10.11.2022 за підписом сторін до суду надійшла заява (спільна) про затвердження мирової угоди, повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору та закриття провадження у справі №912/1215/22. До заяви додано мирову угоду від 10.11.2022.

В підготовчому засіданні 14.11.2022 представники сторін участі не брали.

Розглянувши заяву від 10.11.2022 та текст мирової угоди, господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно норм ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вони підписані двома сторонами, а саме: від позивача (Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград") - в.о. генерального директора О.Пісним та від відповідача (Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств) - директором С.Кондратюк.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

З викладених підстав, клопотання Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств про закриття провадження у справі та заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про зменшення позовних вимог підлягають залишенню без розгляду.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств про закриття провадження у справі та заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про зменшення позовних вимог залишити без розгляду.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (і.к. 03346822, вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009) та Підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (і.к. 01563099, вул. Велика Перспективна, 53, м. Кропивницький, 25006), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 912/1215/22, що знаходиться у провадженні

Господарського суду Кіровоградської області за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств про стягнення 269 797,91 грн.

м. Кропивницький "10" листопада 2022 року

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009) в особі в.о. генерального директора Пісного Олександра Олександровича, який діє відповідно до Статуту та витягу з ЄДРПОУ (далі - Позивач) та

Підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (, адреса місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 53, м. Кропивницький, 25006) в особі директора Кондратюк Світлани Михайлівни, яка діє відповідно до Статуту та витягу з ЄДРПОУ (далі - Відповідач), надалі разом іменуються "Сторони", уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що за обставин, викладених у позовній заяві, у Відповідача перед Позивачем заборгованість із плати за понаднормативне забруднення стічних вод, у т.ч. інфляційних втрат, 3% річних, штрафних санкцій, які виникли за договором реструктуризації заборгованості б/н від 01.09.2021 (на суму 80987,42 грн.) та договором № 5/36 від 01.04.2013 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, відсутня, у зв`язку з погашенням заборгованості після відкриття провадження у справі.

2. Сторони дійшли згоди, що за обставин, викладених у позовній заяві, у Відповідача перед Позивачем наявна заборгованість за понаднормативне забруднення стічних вод, яка виникла за договорами реструктуризації заборгованості б/н від 04.02.2021 (на суму 62853,32 грн. і 63401,77 грн.) та договором № 5/36 від 01.04.2013 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, становить 6694,55 грн., з них: 5860,06 грн. - інфляційні втрати та 834,49 грн. - 3% річних.

3. Відповідач зобов`язується до 15.12.2022 сплатити інфляційні втрати у розмірі 5860,06 грн. та 3% річних у розмірі 834,49 грн. за договорами реструктуризації заборгованості б/н від 04.02.2021 (на суму 62853,32 грн. та 63401,77 грн.) і договором № 5/36 від 01.04.2013 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення на наступні реквізити: отримувач ОКВП "Дніпро-Кіровоград", , IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299.

4. Відповідач зобов`язується до 15.12.2022 сплатити Позивачу понесені ним судові витрати у справі № 912/1215/22, а саме, сплатити 50 відсотків судового збору, що становить 2023 грн. на наступні реквізити: отримувач ОКВП "Дніпро-Кіровоград", IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299.

5. Сторони погодилися, що після підписання умов даної Мирової угоди, Позивач жодних претензій до Відповідача щодо сплати заборгованості за понаднормативне забруднення стічних вод, інфляційних втрат, 3% річних, штрафних санкцій та судового збору за договорами реструктуризації б/н від 04.02.2021 року та 01.09.2021 року не має.

6. Наслідки закриття провадження у справі № 912/1215/22, у зв`язку з укладенням Мирової угоди, Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Сторони заявляють, що умови даної Мировій угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Кіровоградської області.

Від Позивача: в.о. генерального директора ________ Олександр Пісний

Від Відповідача: директор ________ Світлана Кондратюк".

3. Закрити провадження у справі №912/1215/22.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (і.к. 03346822, вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009).

Боржником є: Підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (і.к. 01563099, вул. Велика Перспективна, 53, м. Кропивницький, 25006).

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 ГПК України.

7. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011559, код класифікації доходів бюджету 22030101) Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (і.к. 03346822, вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009) 2023,26 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 08.09.2022 №23581, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

8. Оригінал ухвали направити: Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009).

Копію ухвали надіслати відповідачу відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Повний текст складено 14.11.2022.

Суддя В.Г. Кабакова