УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/3527/22
За позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич"

третю особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6

третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7

третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8

третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9

про скасування записів та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Коваленко М. О.

Представники:

від позивача - Матішинець В. В.

від відповідача - Панчишен А. Р.

від третьої особи - 1- не з`явились

від третьої особи-2 - Сивенко В. М.

від третьої особи -3- не з`явились

від третьої особи-4- не з`явились

від третьої особи - 5- не з`явились

від третьої особи-6- не з`явились

від третьої особи - 7- не з`явились

від третьої особи-8 - не з`явились

від третьої особи-9 - не з`явились

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) з вимогами:

- cкасувати реєстраційні дії/записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені спеціалістом відділу державної реєстрації бізнесу Управління державної реєстрації бізнесу Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Михайленко Катериною Володимирівною у вигляді записів: №5000066 від 17.01.2019; № 6000066 від 17.01.2019; № 7000066 від 17.01.2019, щодо ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" (код за );

- зобов`язати Міністерство юстиції України внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційних дій/записів №5000066 від 17.01.2019; № 6000066 від 17.01.2019; №7000066 від 17.01.2019, щодо ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" (код за ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3527/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.07.2022 о 15:20 год., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі 19.09.2022 о 16:20 год.; залучено до участі у справі третіх осіб - 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; залучено до участі у справі третіх осіб - 4, 5, 6, 7, 8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , явка учасників справи у підготовче засідання визнана не обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 задоволено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 19.09.2022 о 16:20 год., здійснювати за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за його обліковим записом - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.08.22 та 22.08.22 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли відзиви на позовну заяву з додатками.

12.08.22 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

19.08.2022 через відділ діловодства суду від представника третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (далі - третя особа-2), надійшло (засобами електронного зв`язку) клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеного клопотання третя особа-2 просить суд постановити ухвалу про проведення судових засідань по справі № 910/3527/22 у режимі відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області.

19.08.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого представником третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

05.09.2022 через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_2 (третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача), надійшли письмові пояснення.

05.09.2022 через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_2 (третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача), надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеного клопотання представник ОСОБА_2 просить суд постановити ухвалу про проведення судових засідань по справі № 910/3527/22 за участю представника третьої особи-2 - Сивенка В.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковим записом - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 заяву третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

У підготовче засідання, призначене на 19.09.2022 з`явилися представники позивача, відповідача, третьої особи - 2. Інші учасники справи не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 10.10.22 о 15:20 год.

06.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надійшли заява про долучення документів до справи та заява про зупинення провадження у справі.

07.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшло повідомлення.

07.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.

12.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулося у зв`язку з серією ракетних ударів рф по Києву, задля збереження життя, здоров`я та убезпечення учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 призначено підготовче засідання у справі на 14.11.22 о 15:40 год.

01.11.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовче засідання, призначене на 14.11.2022 з`явилися представники позивача, відповідача, третьої особи - 2. Інші учасники справи не з`явилися.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.11.2022, здійснювався розгляд заяви, поданої представником третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , через відділ діловодства суду, про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення заяви про зупинення провадження у справі.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.11.2022 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Проведення судового засідання у справі, призначеного на 05.12.2022 о 14:40 год., буде здійснено за участі представників позивача та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.11.2022 після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.22 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА