overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа№ 910/14228/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати за наслідками розгляду апеляційних скарг Державного підприємства (далі - ДП) «Український інститут інтелектуальної власності» та ТОВ «Сігмаінжиніринг»

на рішення господарського суду м.Києва від 22.06.2022р.

(повний текст складено 05.07.2022р.)

у справі №910/14228/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE

до 1.ТОВ «Сігмаінжиніринг»

2.ДП «Український інститут інтелектуальної власності»

про визнання недійсними свідоцтв та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. знаходилась заява ТОВ «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати за наслідками розгляду апеляційних скарг ДП «Український інститут інтелектуальної власності» та ТОВ «Сігмаінжиніринг» у справі №910/14228/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022р. прийнято до розгляду заяву ТОВ «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати у справі №910/14228/21; розгляд заяви ТОВ «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати у справі №910/14228/21 призначено на 21.11.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14228/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження заяву ТОВ «Сігмаінжиніринг» про вирішення питання про судові витрати у справі №910/14228/21.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 21.11.2022р. о 16:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа№ 910/628/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Національного банку України, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the United States)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.07.2022р.

(повний текст складено 12.08.2022р.)

у справі №910/628/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк»

до Приватного акціонерного товариства «Компанія "Райз»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Гарник Л.Л., Сотнікова С.В. знаходились апеляційні скарги Національного банку України, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the United States) на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.07.2022р. у справі №910/628/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022р. розгляд справи №910/628/20 призначено на 21.11.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/628/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Національного банку України, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the United States) на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.07.2022р. у справі №910/628/20.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 21.11.2022р. о 17:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа№ 910/21487/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2022 (повне рішення складено та підписано 04.10.2022)

у справі № 910/21487/21 (суддя О.В. Котков)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 910/21487/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІТОН» у справі № 910/21487/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувся після виходу суддів Демидової А.М. та Владимиренко С.В. у період з 07.11.2022 по 11.11.2022 з курсів по підготовці для підтримання кваліфікації суддів апеляційних господарських судів у Національній школі суддів України.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/21487/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 910/21487/21 надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21487/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 910/21487/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" листопада 2022 р. Справа№ 911/2446/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

без повідомлення (виклику) сторін,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі ПАГС від 20.09.2022

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022

у справі № 911/2446/21 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Імперіум»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П., перебуває справа №911/2446/21.

16.11.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду віл 20.09.2022, в якій останній просить замінити ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 20.09.2022, по її тексту було допущено описку (технічну помилку), а саме не вірно зазначено ім`я стягувача у справі №911/2446/21.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену по тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/2446/21 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 замість найменування стягувача « ОСОБА_1 » вірним вважати - « ОСОБА_1 ».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа№ 910/11425/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 про повернення позовної заяви

у справі № 910/11425/22 (суддя Трофименко Т.Ю. )

за позовом LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед),

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

3. Кабінету Міністрів України

про визнання дій незаконними, зобов`язання відновити становище, визнання рішень частково недійсними,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2022 від LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед) до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/11425/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11425/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11425/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/11425/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" листопада 2022 р. Справа № 906/1312/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Андрушківської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 р. у справі №906/1312/21, ухвалене суддею Сікорською Н.А., повний текст рішення складено 25.07.2022 р.

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання "17" листопада 2022 р. представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на неявку представників сторін та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату в режимі відеоконференції за попередньо поданими клопотаннями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "08" грудня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Попільнянському районному суду (місцезнаходження:13501, Житомирська область, Житомирський район, смт.Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Попільнянському районному суді братиме участь представник Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

4. Представник Фермерського господарства "Олгрис" буде брати участь в судовому засіданні у справі №906/1312/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" листопада 2022 р. Справа № 906/781/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.09.2022 р. у справі №906/781/21, ухвалене суддею Вельмакіною Т.М., повний текст додаткового рішення складено 27.09.2022 р. у справі № 906/781/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

до відповідача 2 Управління соціально - економічного розвитку території Новоград-Волинської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №07/05/2021 від 28.05.2021 та скасування реєстраційної дії від 10.06.2021

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.09.2022 р. у справі №906/781/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2022 р. поновлено Колективному сільськогосподарському підприємству "Україна-Черняхів-1" строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.09.2022 р. у справі №906/781/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.09.2022 р. у справі №906/781/21. Зупинено дію додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 06.09.2022 у справі №906/781/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/781/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" грудня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" листопада 2022 р. Справа № 902/649/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.09.2022 р. у справі №902/649/22, ухвалене суддею Міліціановим Р.В., повний текст рішення складено 23.09.2022 р. у справі № 902/649/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ", вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036, код - 39593306

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод", вул. Островського, 68, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код - 37503582

про стягнення 2 226 853,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.09.2022 р. у справі №902/649/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2022 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.09.2022 р. у справі №902/649/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.09.2022 р. у справі №902/649/22. Зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14.09.2022 у справі №902/649/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/649/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" грудня 2022 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.