ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду клопотання розпорядника майна боржника Чепелюка Олександра Олександровича від 09.11.2022 року № 02-01/918/1007/21-195 про зняття арештів з рахунків боржника у справі за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

у попередньому засіданні приймали участь:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) - Чепелюк О.О.;

від засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Фрейдун О.М. (в режимі відеоконференції);

від органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України - Смирнова К.С. (в режимі відеоконференції);

від державного органу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - Міщур О.Г.;

від заявника кредиторських вимог Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг - не з`явився;

від заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" - не з`явився;

від заявника кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області - не з`явився;

від заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Політики Н.А. перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року визнано конкурсними кредиторами Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг () на загальну суму 163 705 грн 40 коп. - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" () на загальну суму 63 473 грн 00 коп. шоста черга. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору: Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі 22 700 грн 00 коп., Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг в розмірі 4 962 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" в розмірі 4 962 грн 00 коп. Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги кредиторів та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () в розмірі 2 064 087 грн 00 коп. до четвертої черги; в розмірі 22 700 грн 00 коп. до першої черги; Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг () в розмірі 163 705 грн 40 коп., з яких: 161 286 грн 11 коп. до четвертої черги, 2 419 грн 29 коп. до шостої черги; в розмірі 4 962 грн 00 коп. до першої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" () в розмірі 63 473 грн 00 коп. до шостої черги; в розмірі 4 962 грн 00 коп. до першої черги. Оголошено перерву в попередньому засіданні (в частині розгляду клопотання розпорядника майна від 16 вересня 2022 року № 02-01/918/1007/21-179 щодо проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово-господарського стану боржника та заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба") до 14 листопада 2022 року.

24 жовтня 2022 року від представника засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 24.10.2022 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від 24.10.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 14.11.2022 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням особистого кабінету представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Фрейдун О.М.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року заяву представника засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 24.10.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та попереднє засідання у справі № 918/1007/21, призначене на "14" листопада 2022 року на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

8 листопада 2022 року від представника органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України, на електронну адресу суду надійшло клопотання від 08.11.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просив надати можливість взяти участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 14.11.2022 року об 11:00 год., з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року клопотання представника органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України від 08.11.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та постановлено попереднє засідання у справі № 918/1007/21, призначене на "14" листопада 2022 року на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України.

9 листопада 2022 року від розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 09.11.2022 року № 02-01/918/1007/21-195 про зняття арештів з рахунків боржника, в якому просить:

- зняти всі арешти та обтяження з розрахункового рахунку, що належить Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, ), UA5086355, відкритий в ОТП банку м. Києві (МФО 300528; );

- ухвалу про зняття арештів з рахунків направити на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Замкова, буд. 29) та відділення АТ "ОТП Банк" в м. рівному (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14А).

В клопотанні зазначено, що Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до розпорядника майна з листом від 09.11.2022 року № 6/589, в якому повідомлено про те, що 07.11.2022 року в межах виконавчого провадження № 70207672 про стягнення з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 заборгованості із виплати заробітної плати на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника було накладено арешт. Розпорядником майна зазначено, що підприємство має право здійснювати господарську діяльність до моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або прийняття рішення про його санацію, з метою відновлення його платоспроможності та погашення поточних зобов`язань. Задоволення вимог одного кредитора шляхом звернення до органів виконавчої служби, які накладають відповідні арешти та обмежують діяльність підприємства, ні в якому разі не повинно допустити неспроможність боржника задовольняти вимоги інших кредиторів. Як зазначено розпорядником майна, арешт розрахункового рахунку, відкритого у ОТП банку м. Києві, призводить до обмеження та неможливості компанії здійснювати господарську діяльність, отримувати прибутки та спрямовувати їх на погашення першочергових зобов`язань.

У попереднє засідання 14 листопада 2022 року з`явилися представники засновника боржника; органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України; державного органу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника).

Господарський суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.

Частиною 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної судової процедури (санації чи ліквідації).

Отже, першочерговим завданням даної процедури є контроль, захист та нагляд за управлінням майном та діяльністю боржника. Строк у 170 днів є періодом, що передбачає аналіз здатності підприємства поновити свою платоспроможність в тому числі шляхом здійснення виробничо-господарської діяльності.

Таким чином, положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають завершення виробничого циклу та ведення господарської діяльності в цілому із дня порушення провадження та введення процедури розпорядження майном, більше того, саме до моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, боржник наділений правом здійснювати виробничо-господарську діяльність з метою відновлення його платоспроможності та погашення поточних зобов`язань.

Згідно ч. 6 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства під час процедури розпорядження майном боржник має право задовольняти поточні вимоги, а також вимоги щодо виплати заробітної плати та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку (абзац 4 ч. 5 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розпорядник майна вказує, що прибуток, отриманий від виробничо-господарської діяльності Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", буде можливо спрямувати на погашення заробітної плати перед працівниками боржника.

Зважаючи на викладене у сукупності, з метою відновлення платоспроможності боржника, усунення обмежень, що перешкоджають здійсненню господарської діяльності, а також з метою отримання прибутку в ході виробничо-господарської діяльності, що спрямовуватиметься на погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками, господарський суд дійшов висновку про необхідність зняття всіх арештів та обтяжень з розрахункового рахунку, що належить Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, ), НОМЕР_1 , відкритий в ОТП банку м. Києві (МФО 300528; ).

Керуючись ст. ст. 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника Чепелюка Олександра Олександровича від 09.11.2022 року № 02-01/918/1007/21-195 про зняття арештів з рахунків боржника - задовольнити.

2. Зняти всі арешти та обтяження з розрахункового рахунку, що належить Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, ), UA5086355, відкритий в ОТП банку м. Києві (МФО 300528; ).

3. Ухвалу направити на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Замкова, буд. 29) та відділення АТ "ОТП Банк" в м. Рівному (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14А).

Ухвала набирає законної сили 14 листопада 2022 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.