ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2022 р. Справа № 914/2501/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали», с. Розвадів Стрийського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд», м. Дрогобич Львівської області,

про: стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 197 814,26 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд» про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 197 814,26 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Через канцелярію суду, 18.11.2022(вх. №3795/22) сторони подали заяву від 18.11.2022 б/н про затвердження мирової угоди, в якій просили винести ухвалу, якою затвердити мирову угоду у справі №914/2501/22 та закрити провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/2501/22, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача директором Лобановим В.Ю. та із сторони відповідача директором Флюнт Н.Й.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) сторонам зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

(у справі №914/2501/22)

с. Розвадів, Львівська обл. « 14» листопада 2022 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОЗВАДІВ

БУДМАТЕРІАЛИ» (місцезнаходження: 81634, Львіська область, Стрийський р-н., с. Розвадів, вул. С.Бандери, будинок 40, ідентифікаційний код 00291144), в особі директора

Лобанова Вячеслава Юрійовича , який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІВЕСБУД» (місцезнаходження: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Є. Коновальця, буд 15/4, кв. 32,

ідентифікаціний код 40053220) в особі директора Флюнт Наталії Йосипівни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»), а при спільному вживанні - Сторони, що є сторонами у судовій справі №914/2501/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗВАДІВ БУДМАТЕРІАЛИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВЕСБУД» про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) заборгованості в сумі 195 814,26 гри., з яких 102 900,00 гри. - основний борг, 18481,97 гри. - 10% річних., 1546,33 гри. -3% річних, 38 411,45 гри.- інфляційні втрати та 34 474,51 грн. - пеня, що розглядається у Господарському суді Львівської області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору, домовились укласти мирову угоду на стадії позовного провадження по справі №914/2501/22 (надалі за текстом «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що на момент укладення цієї Мирової угоди, основний борг Відповідача перед Позивачем за Договором поставки №14 піску будівельного та вапняку для дорожніх робіт від 01.07.2020 та накладних №35020/00873 від 23.04.2021року, №35020/01088 від 10.05.2021року, №35020/01877 від 15.06.2021 року, №35020/02505 від 06.07.2021 року, №35020/02598 від 08.07.2021року, №35020/02720 від 13.07.2021року, №35020/02731 від 13.07.2021 року, №35020/02972 від 19.07.2021року та №35020/02990 від 19.07.2021 року в розмірі 102 900,00 грн. сплачений Відповідачем частково, а саме: 07.11.22 року - в сумі 22 900,00 грн та 10.11.2022 - в сумі 25 000,00 грн.

2. Враховуючи вищенаведене Сторони визнають, що основний борг Відповідача перед Позивачем на момент укладення даної Мирової угоди за отриманий та неоплачений Товар складає 55 000,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.), а Відповідач зобов`язується його сплатити в порядку та строки, передбачені даною Мировою угодою.

3. Відповідач крім суми основного боргу, в порядку та строки, передбачені цією Мировою угодою зобов`язується відшкодувати Позивачу нараховані 3% річних в сумі 1 546,33 грн та сплачений ним судовий збір в сумі 2 967,21 грн.

4. З урахуванням обсягу позовних вимог, з метою мирного врегулювання спору, Позивач погоджується відмовитися від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми нарахованих 10 % річних в розмірі 18 481,97 грн.; нарахованих інфляційних втрат в сумі 38 411,45 грн.; суми нарахованої пені в розмірі 34 474,51 грн. та будь-яких інших претензій, що стосуються взаємовідносин, врегульованих даною Мировою угодою.

5. Загальна сума узгодженого сторонами грошового зобов`язання, яке підлягає безумовному та беззастережному виконанню Відповідачем на користь Позивача згідно пунктів 1-3 цієї Мирової угоди становить 59 513,54 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот тринадцять гривень 54 копійки).

6. Припинення зобов`язань за даною Мировою угодою здійснюється шляхом сплати Відповідачем узгодженого грошового зобов`язання - повної суми, вказаної у п. 5 Мирової угоди, на користь Позивача у строк по 30.11.2022 (включно).

7. Виконання грошового зобов`язання здійснюється шляхом безготівкового перерахування Відповідачем грошових коштів на банківський рахунок Позивача, за наступними реквізитами:

НОМЕР_1 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, .

8. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в строки та на умовах, передбачених п.п. 5-7 цієї Мирової угоди. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

9. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Мирової угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі №914/2501/22.

10. Укладаючи цю Мирову угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Мирової угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

11. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови угоди їм зрозумілі. Текст Мирової угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

12. Сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі №914/2501/22 Сторонам зрозумілі.

13. Відповідно до ч. З ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п. 5-7 цієї Мирової угоди, відповідна ухвала Господарського суду Львівської області про її затвердження та закриття провадження у справі підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень.

14. Цю Мирову угоду викладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області для долучення до матеріалів справи №914/2501/22.

15. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Львівської області відповідної ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗВАДІВ БУДМАТЕРІАЛИ»

81634, Львівська область, Стрийський район, с. Розвадів, вул. С. Бандери, буд 40

ідентифікаціний код 00291144

Директор В.Ю. Лобанов

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІВЕСБУД»

82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Є. Коновальця, буд 15/4, кв. 32

ідентифікаціний код 40053220

Директор Н.Й. Флюнт

3. Закрити провадження у справі №914/2501/22.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗВАДІВ БУДМАТЕРІАЛИ»

81634, Львівська область, Стрийський район, с. Розвадів, вул. С. Бандери, буд 40

ідентифікаціний код 00291144

Боржником за цією ухвалою є:

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІВЕСБУД»

82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Є. Коновальця, буд 15/4, кв. 32

ідентифікаціний код 40053220

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.