ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/461/22)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

За участю помічника судді Юрковської В.О., яка виконує обов`язки секретаря судового засідання за дорученням судді

розглянувши матеріали справи № 921/2/21(921/461/22)

за позовом: Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод, ідентифікаційний код 01267917, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25,адреса для листування: 48500, вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків,

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович,свідоцтво №738 від 08.04.2013 Міністерства Юстиції України,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНКОМ, ідентифікаційний код 43148092, вул. Полковника Д.Нечая,25, м. Тернопіль, 46003

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кооператив Союз, ідентифікаційний код 06957532, вул. полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль, 46003,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про:

- витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНКОМ на користь Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод ТЕМЗА земельну ділянку для житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів площею 1,5 га, кадастровий номер :02:011:0019, що знаходиться по АДРЕСА_2 ;

- визнання право власності на земельну ділянку для житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів площею 1,5 га, кадастровий номер :02:011:0019, що знаходиться по АДРЕСА_2 , за публічним акціонерним товариством «Тернопільський електромеханічний завод».

За участю представників:

позивача: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, Ордер, серія ВО № 1038383 від 27.07.2022;

відповідача:Бурко Олександр Вікторович, адвокат, Ордер, серія ВО № 1042492 від 27.10.2022;

Суть справи.

Ухвалою від 02.11.2022 повідомлено учасників справи, про відкладення підготовчого засідання на 16.11.2022 на 11 год.00 хв.

16.11.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора Публічого акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод Шимечко А.Я. надійшли Письмові пояснення № 13 від 16.11.2022 (вх.№ 7633) щодо залучення третіх осіб, в яких викладені підстави для залучення до участі третіх осіб.

16.11.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від ОСОБА_2 надійшла Заява № без номера, без дати (вх.№ 7636 від 16.11.2022) про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

16.11.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від представника відповідача надійшли Письмові пояснення № без номера від 11.11.2022 (вх.№ 7637) на виконання вимог ухвали від 02.11.2022.

В судове засідання з`явився представник позивача, підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, яке було подано разом з позовною заявою та зазначив, що відзиву на позовну заяву від відповідача позивач не отримував.

В судове засідання з`явився представник відповідача, надав для огляду суду оригінал договору на надання правової допомоги, та заначив що не може долучити копію договору до матеріалів справи, оскільки це суперечить чинному законодавству так, про що зазначено в письмових поясненнях № без номера від 11.11.2022 на виконання вимог ухвали від 02.11.2022.

В обґрунтування підстав для залучення Кооперативу «Союз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНКОМ позивач в письмових поясненнях зазначає, що на забезпечення виконання зобов`язання позичальника по основному договору, яким є Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 12/05-Гд-07 від 15.08.2007 укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та кооперативом «Союз», 17.08.2007 між ВАТ «Універсал Банк» та ВАТ «Тернопільський електромеханічний завод» як іпотекодавцем майновим поручителем було укладено договір іпотеки, що посвідчений того ж дня приватним нотарісом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. (реєстр за № 3557).У 2011 році з метою приведення установчих документів ВАТ «Тернопільський електромеханічний завод» у відповідність до норм ЗУ «Про акціонерні товариства» найменування товариства змінено на Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод.

Таким чином, оскільки Іпотечний договір від 17.08.2007 було укладено на забезпечення виконання зобов`язань кооперативу «Союз» за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 12/05-Гд-07 від 15.08.2007 , рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки кооперативу «Союз» з огляду на що, суд вважає за необхідне залучити Кооператив Союз (ідентифікаційний код 06957532, вул. полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль, 46003), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНКОМ.

В обґрунтування підстав для залучення ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНКОМ позивач зазначає, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 307299547 від 12.08.2022 надалі перехід права власності на земельну ділянку відбувався наступним чином: 02.08.2019 право власності зареєстровано за ОСОБА_1 , 14.09.2019 право власності зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕНКОМ на підставі Рішення № 1 про заснування ТОВ ВЕНКОМ.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 був у певний період зареєстрований в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно власником спірного майна та передав його в статутний капітал ТОВ «Венком», рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 з огляду на що, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНКОМ.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України (надалі- ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин, які мають значення для розгляду даної справи, у зв`язку із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кооператив Союз та ОСОБА_1 та надання сторонам можливості ознайомитись з Заявою № без номера, без дати (вх.№ 7636 від 16.11.2022) ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 16.11.2022.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 223, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кооператив Союз (ідентифікаційний код 06957532, вул. полковника Д.Нечая, 25, м. Тернопіль, 46003).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 30 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4.Сторонам виконати повністю вимоги ухвали суду від 04.10.2022 про відкриття провадження у справі № 92/2/21(921/461/22).

5.Запропонувати в строк до 30.11.2022 надати суду:

*третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кооператив Союз та ОСОБА_1 :

-письмові пояснення з посилання на письмові докази щодо позову/відзиву з наданням відповідних доказів та докази їх надіслання іншим учасникам (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

* позивачу:

-відповідь на письмові пояснення третьої особи щодо позову/відзиву з посиланням на письмові докази та докази їх надіслання іншим учасникам (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

* відповідачу:

-відповідь на письмові пояснення третьої особи щодо позову/відзиву з посиланням на письмові докази та докази їх надіслання іншим учасникам (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Копію ухвали направити учасникам справи, ліквідатору Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА - Шимечко Андрію Ярославовичу, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 17 листопада 2022 року.

Суддя С.О. Хома