ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Справа № 924/731/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі

за позовом комунального підприємства "Агенція муніципальної нерухомості", м. Хмельницький

до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ в особі Хмельницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", м. Хмельницький

про стягнення 208107,77 грн

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2022 відкрито провадження у справі №924/731/22 за позовною заявою комунального підприємства "Агенція муніципальної нерухомості", м. Хмельницький до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ в особі Хмельницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", м. Хмельницький про стягнення 182797,98 грн (з яких 109164,31 грн заборгованості з орендної плати, 17533,76 грн заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат, 46025,62 грн витрат з опалення, 7628,46 грн витрат з електроенергії, 421,48 грн витрат з водопостачання, 2024,35 грн відшкодування земельного податку) для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 09.11.2022 прийнято клопотання комунального підприємства "Агенція муніципальної нерухомості" (від 04.11.2022) про збільшення розміру позовних вимог, згідно з яким позивач просить стягнути з відповідача 208107,77 грн, з яких 131669,28 грн заборгованості з орендної плати, 30338,58 грн заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат, 46025,62 грн витрат з опалення, 7628,46 грн витрат з електроенергії, 421,48 грн витрат з водопостачання, 2024,35 грн відшкодування земельного податку.

На адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, у якій з огляду на добровільне врегулювання спору просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 15.11.2022, примірник якої додано до заяви, припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого при поданні даного позову судового збору.

При розгляді заяви сторін про затвердження мирової угоди судом враховується, що відповідно до ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої сторонами мирової угоди вбачається, що відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед позивачем у повному обсязі та гарантує сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком, визначеним у мировій угоді. Також відповідач відшкодовує позивачу 50% сплаченого судового збору.

При цьому умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками, сторонам зрозумілі наслідки відповідних дій.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду в редакції, викладеній в резолютивній частині цієї ухвали, та закрити провадження у справі №924/731/22 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду у справі №924/731/22 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

15 листопада 2022 року

Дана угода укладена на стадії судового провадження між комунальним підприємством "Агенція муніципальної нерухомості" (Позивачем), в особі юрисконсульта підприємства Возовик Світлани Леонідівни, що діє на підставі довіреності від 20.08.2021р. №563/в та ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Хмельницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі директора філії Мельника Олександра Вікторовича, що діє на підставі довіреності від 10.11.2022 №80 (Відповідачем), яка розглядається Господарським судом Хмельницької області за позовом комунального підприємства "Агенція муніципальної нерухомості" до ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Хмельницької регіональної філії про стягнення заборгованості в розмірі 208107,77 грн, з яких: по орендній платі - 131669,28 грн, по відшкодуванню експлуатаційних витрат - 20338,58 грн, витрат по опаленню - 46025,62 грн, витрат по електроенергії - 7628,46 грн, витрат по водопостачанню - 421,48 грн, відшкодуванню земельного податку - 2024,35 грн.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №924/731/22 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 208107,77 грн в повному обсязі.

3. Заборгованість у сумі 208107,77 грн Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди, на умовах наступної розстрочки:

№ п/п Номер платежу Сума погашення Дата погашення

заборгованості, грн заборгованості

1 Платіж №1 2 500,00 до 30.11.2022 року

2 Платіж №2 2 500,00 до 31.12.2022 року

3 Платіж №3 2 500,00 до 31.01.2023 року

4 Платіж №4 2 500,00 до 28.02.2023 року

5 Платіж №5 2 500,00 до 31.03.2023 року

6 Платіж №6 2 500,00 до 30.04.2023 року

7 Платіж №7 10 000,00 до 31.05.2023 року

8 Платіж №8 10 000,00 до 30.06.2023 року

9 Платіж №9 10 000,00 до 31.07.2023 року

10 Платіж № 10 10 000,00 до 31.08.2023 року

11 Платіж № 11 10 000,00 до 30.09.2023 року

12 Платіж № 12 10 000,00 до 31.10.2023 року

13 Платіж № 13 22 000,00 до 30.11.2023 року

14 Платіж № 14 22 000,00 до 31.12.2023 року

15 Платіж № 15 22 000,00 до 31.01.2024 року

16 Платіж № 16 22 000,00 до 29.02.2024 року

17 Платіж № 17 22 000,00 до 31.03.2024 року

18 Платіж № 18 23107,77 до 30.04.2024 року

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство "Агенція муніципальної нерухомості"

UА 1266883 в ПАТ "КРЕДОБАНК",

м. Хмельницький Код .

Призначення платежу: Платіж №1 (№2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18) на виконання мирової угоди від _____ між комунальним підприємством "Агенція муніципальної нерухомості" та ДП "Центр державного земельного кадастру" () в особі Хмельницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (код 26431921) згідно ухвали господарського суду від __ №______.

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок комунального підприємства "Агенція муніципальної нерухомості".

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більше ніж на 15 днів від дат, які вказані у п. 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

9. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою, і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до органів виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї Мирової угоди за врахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

14. Наслідки припинення провадження у справі нам роз`яснені та зрозумілі.

15. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача половину витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) розмірі 1560,81 (одна тисяча п`ятсот шістдесят) грн 81 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 947 від 20.09.2022 року, №983 від 04.10.2022 р, №67 від 01.11.2022. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

16. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №924/731/22, другий примірник залишається у позивача, третій у відповідача.

Позивач Комунальне підприємство

"Агенція муніципальної нерухомості"

юрисконсульт підприємства

Возовик Світлана Леонідівна

Відповідач ДП "Центр державного земельного"

кадастру" в особі Хмельницької

регіональної філії ДП "Центр

державного земельного кадастру"

директор філії

Мельник Олександр Вікторович».

2. Закрити провадження у справі №924/731/22.

Стягувач: Комунальне підприємство "Агенція муніципальної нерухомості" (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2, код 30579655).

Боржник: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3, код 21616582) в особі Хмельницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1, код ВП 26431921).

Ухвала набрала законної сили 22.11.2022.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 22.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2),

3 - відповідачу (29007, м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1).

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: ,

2. Відповідача: