ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2022 Справа № 908/2308/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 01/01-18/1332 від 04.11.2022 (вх. № 2527/08-07/22 від 15.11.2022)
до відповідача ФОП Сенютич В.О., ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 4478,43 грн.
15.11.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 01/01-18/1332 від 04.11.2022 (вх. № 2527/08-07/22 від 15.11.2022) Запорізького Національного Університету, м. Запоріжжя до ФОП Сенютич В.О., м. Запоріжжя про стягнення 4478,43 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 762/19 від 15.10.2019.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 справу № 908/2308/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вищезазначеної вимоги закону на титульному (першому) аркуші позовної заяви вих. № 01/01-18/1332 від 04.11.2022 (вх. № 2527/08-07/22 від 15.11.2022) та за текстом позовної заяви позивачем зазначено як відповідача ФОП Сенютич В.О.
Наведене вище свідчить про недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України при оформленні позовної заяви.
Таким чином, позивачу необхідно оформити позовну заяву із зазначенням повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача із вказівкою на статус фізичної особи підприємця, або надати суду мотивовані пояснення з документальним підтвердженням, що на теперішній час відповідача втратив статус фізичної особи-підприємця і спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Крім того, відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 14 ГПК України)
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1 і 2 ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо.
Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині своєчасного і повного розрахунку за договором про надання послуг № 762/19 від 15.10.2019.
При цьому, зі змісту п. 2.2 вказаного договору про надання послуг № 762/19 від 15.10.2019 вбачається, що виконавець (Запорізький Національний Університет) зобов`язаний на вимогу замовника (ФОП Сенютич В.О.) надати рахунок на суму, яка складає вартість наданих послуг (пп. 2.2.1) Після виконання послуг виконавець зобов`язаний скласти акт наданих послуг із вказанням їх вартості (пп. 2.2.2)
Позовні матеріали не містять доказів на підтвердження того, що між сторонами спору складалися акти наданих послуг за спірний період та що позивачем виставлялися відповідачу рахунки на оплату наданих послуг за спірний період, як то передбачено умовами договору про надання послуг № 762/19 від 15.10.2019, відтак, позовна заява не містить доказів, що спір у даному випадку виник через неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо правильного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Запорізького Національного Університету, м. Запоріжжя до ФОП Сенютич В.О., м. Запоріжжя про стягнення 4478,43 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 762/19 від 15.10.2019 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача із вказівкою на статус фізичної особи підприємця, або надати суду мотивовані пояснення з документальним підтвердженням, що на теперішній час відповідача втратив статус фізичної особи-підприємця і спірні правовідносини допускають правонаступництво; надати документи у підтвердження складання сторонами актів наданих послуг за спірний період та доказів виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за спірний період (або подати будь-які інші документи первинного бухгалтерського обліку у підтвердження надання відповідачу послуг за спірний період). Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. № 01/01-18/1332 від 04.11.2022 (вх. № 2527/08-07/22 від 15.11.2022) Запорізького Національного Університету, м. Запоріжжя до ФОП Сенютич В.О., м. Запоріжжя про стягнення 4478,43 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 762/19 від 15.10.2019 залишити без руху.
2. Надати Запорізькому Національному Університету, м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- оформити позовну заяву із зазначенням повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача із вказівкою на статус фізичної особи підприємця, або надати суду мотивовані пояснення з документальним підтвердженням, що на теперішній час відповідача втратив статус фізичної особи-підприємця і спірні правовідносини допускають правонаступництво;
- надати документи у підтвердження складання сторонами актів наданих послуг за спірний період та доказів виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за спірний період (або подати будь-які інші документи первинного бухгалтерського обліку у підтвердження надання відповідачу послуг за спірний період).
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 21.11.2022.

Суддя Н.Г.Зінченко