ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2576/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" з додатковими грошовими вимогами в загальній сумі 15 687 168,48 грн

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО": не з`явився

від боржника: не з`явився

кредитор ФОП Окунев В.В.: Окунев В.В., паспорт серія НОМЕР_1 від 03.09.1999

від кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ": Комарова А.О., ордер серія АР №1077069 від 03.10.2022

від кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО": Дударенко А.Д., ордер серія АЕ №1118523 від 13.06.2022

від кредитора Державної установи Інститут зернових культур НААН України: Лисинська О.І., довіреність №1 від 24.12.2021

арбітражний керуючий: Величко В.Ю., посвідчення №450 від 27.02.2013

представники інших кредиторів не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.09.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 08.09.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" у справі №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 364 481,76 грн - основна заборгованість - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 474 625,77 грн - інфляційні втрати, 992 290,29 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013) (49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, буд. 3, прим. 9). Призначено попереднє засідання суду на 25.10.2022 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 08.09.2022, господарський суд 08.09.2022 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №69225 від 08.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

18.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" надійшла заява б/н від 07.10.2022 з додатковими грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) на загальну суму 15 687 168,48 грн, з яких: 672 079,23 грн - інфляційні збитки, 15 010 127,25 грн - 365 % річних, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" з додатковими грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) 15 687 168,48 грн, з яких: 672 079,23 грн - інфляційні збитки, 15 010 127,25 грн - 365 % річних, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

08.11.2022 кредитором ТОВ "АДВАНС-ЛІЗИНГ" подано заперечення вих.№0711/22-К від 07.11.2022 щодо додаткових грошових вимог ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

16.11.2022 від кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" електронною поштою надійшло клопотання вих.№17/11/22_КЛ/1 від 17.11.2022 про витребування доказів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, з`явився кредитор ФОП Окунев В.В., представники кредиторів ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ", ТОВ "СТІЛ АГРО", Державної установи Інститут зернових культур НААН України та арбітражний керуючий.

Розглянувши клопотання ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" вих.№17/11/22_КЛ/1 від 17.11.2022 про витребування доказів, суд зазначає про такі обставини.

В процесі підготовки до судових засідань, адвокатом А.О. Комаровою було надіслано відповідні адвокатські запити до ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" та ДП ДГ "ДНІПРО" ДУІЗК НААН України, однак на момент звернення з вказаним клопотанням, відповіді на запити так і не надійшло.

Першочергово був направлений Адвокатський запит вих.№04/11/22_АДЗ_1 від 04.11.2022.

ДП ДГ "ДНІПРО" ДУІЗК НААН України був отриманий запит 11.11.2022 відповідно до трекінгу №20, а ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" згідно з трекінгом №539 не отримало запит взагалі - відправлення перебуває у точці доставки з 09.11.2022.

За інформацією з даного адвокатського запиту виходить, що ініціюючий кредитор в межах справи №-904/2576/22 наполягав та наразі наполягає, що між ТОВ «Аристократ-Дніпро», у якості продавця та ДП ДГ "ДНІПРО" ДУІЗК НААН України, у якості покупця укладено наступні Договори поставки: №15/05/20/К від 15.05.2020; №18/05/20-1/К від 18.05.2020; №18/05/20-2/К від 18.05.2020; №18/05/20/К від 18.05.2020; №19/05/20/К від 19.05.2020; №27/04/20-1/К від 27.04.2020; №27/04/20-2/К від 27.04.2020; №27/04/20-3/К від 27.04.2020; №28/02/20-1/К від 28.02.2020; №29/05/20/К від 29.05.2020.

З поміж іншого, ТОВ «Аристократ-Дніпро» наголосив, що останнім здійснено поставку товару Боржнику на загальну суму у розмірі 1 364 481,76 грн, що зокрема, підтверджується видатковою накладною №67 від 15.05.2020, видатковою накладною №70 від 29.05.2020, видатковою накладною №71 від 18.05.2020, видатковою накладною №68 від 18.05.2020, видатковою накладною №72 від 19.05.2020, видатковою накладною №52 від 27.04.2020, видатковою накладною №53 від 27.04.2020, видатковою накладною №54 від 27.04.2020, видатковою накладною №14 від 28.02.2020, видатковою накладною №76 від 29.05.2020.

Відповідно до приписів Податкового кодексу України, в редакції, що діяв на момент описаних вище подій, приписи п.201. 1. статті 201 Податкового кодексу України разом із п. 187.1. статті 187 Податкового кодексу України унормовують загальновідоме правило - "обов`язок реєстрації податкової накладної за першою подією".

Таким чином, Адвокат прохав опонентів надати належним чином засвідчені копії податкових накладних» зареєстрованих по правовідносинам ТОВ «Аристократ-Дніпро», у якості продавця та ДП ДГ "ДНІПРО" ДУІЗК НААН України, у якості покупця по наступним Договорам поставки: №15/05/20К від 15.05.2020; №18/05/20-1/К від 18.05.2020; №18/05/20-2/К від 18.05.2020; №18/05/20/К від 18.05.2020; №19/05/20/К від 19.05.2020; №27/04/20-1/К від 27.04.2020; №27/04/20-2/К від 27.04.2020; №27/04/20-3/К від 27.04.2020; №28/02/20-1/К від 28.02.2020; №29/05/20/К від 29.05.2020, на загальну суму поставки 1 364 481,76 грн, зокрема, підтверджується видатковою накладною №67 від 15.05.2020, видатковою накладною №70 від 29.05.2020, видатковою накладною №71 від 18.05.2020, видатковою накладною №68 від 18.05.2020, видатковою накладною №72 від 19.05.2020, видатковою накладною №52 від 27.04.2020, видатковою накладною №53 від 27.04.2020, видатковою накладною №54 від 27.04.2020, видатковою накладною №14 від 28.02.2020, видатковою накладною №76 від 29.05.2020.

Разом з цим, прохання Адвоката полягало й у наданні належним чином засвідчених копій документів, що свідчать про прийняття зареєстрованих податкових накладних відповідним контролюючим податковим органом.

Проте відповіді на вказаний запит так і не надійшло.

04.11.2022 ОСОБА_1 до тих самих опонентів було надіслано інший адвокатcький запит вих.№04/11/22_АДЗ_2 від 04 листопада 2022 року.

ДП ДГ "ДНІПРО" ДУІЗК НААН України був отриманий запит 11.11.2022 відповідно до трекінгу №55, а ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" згідно з трекінгом №47 не отримало запит взагалі - відправлення перебуває у точці доставки з 09.11.2022.

Адвокат зауважує, що кожен із вже зазначених вище укладених Договорів поставки, стороною закупівлі товарів якого було ДП ДГ "ДНІПРО" ДУІЗК НААН України, був на суму менше ніж 200 000,00 грн, але більше ніж 50 000,00 грн.

100%-м власником ДП ДГ "ДНІПРО" ДУІЗК НААН України є Національна академія аграрних наук України, а власним останньої є саме Кабінет Міністрів України, отже, на думку ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" Боржник в межах справи про банкрутство №904/2576/22 є замовником в силу та в розмінні Закону України "Про публічні закупівлі".

Таким чином, ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" стверджує, що відповідно до приписів Закону України "Про публічні закупівлі", в редакції, що діяла на момент описаних вище подій купівлі товарів, а саме статті 3, цей Закон застосовується: 1) до замовників, визначених пунктами 1-3 частини першої статті 2 цього Закону, за умови що вартість предмета закупівлі товару (товарів) послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень; 2) до замовників, визначених пунктом 4 частини першої статті 2 цього Закону, за умови що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень: 3) до замовників визначених частиною першою статті 2 цього Закону, які здійснюють спрощені закупівлі відповідно до цього Закону та/або укладають договори без використання електронної системи закупівель відповідно до частини другої цієї статті.

Частиною 3 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції, що діяла з 19.04.2020 по 15.08.2020) унормовано, що у разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких не перевищує 50 тисяч гривень, замовник повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель та може використовувати електронну систему закупівель, у тому числі електронні каталоги для закупівель товарів. У разі здійснення таких закупівель без використання електронної системи закупівель замовник обов`язково оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до ст. 10 цього Закону звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель. Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель повинен містити таку інформацію: 1) дата укладення та номер договору/документа (документів), що підтверджують придбання товару (товарів), робіт та послуг); 2) найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія; 3) найменування (для юридичної особи) або прізвище ім`я, по батькові (за наявності) (для фізичної особи) постачальника товарів, виконавця робіт чи надавача послуг, з яким укладено договір про закупівлю; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті) постачальника товарів, виконавця робіт чи надавача послуг; 5) місцезнаходження (для юридичної особи) або місце проживання (для фізичної особи) постачальника товарів, виконавця робіт чи надавача послуг та номер телефону; 6) назва предмета закупівлі: 7) кількість, місце та строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг; 8) ціна та строк виконання договору. У звіті про договір про закупівлю, укладеному без використання електронної системи закупівель, може зазначатися інша інформація.

Отже, з огляду на приписи відповідного законодавства нашої Держави, Адвокат А.О. Комарова просила ТОВ «Аристократ-Дніпро» та ДП «ДГ «ДНІПРО» ДУІЗК НААН України» надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують оприлюднення в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 та статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» звітів про договори поставки: №15/05/20К від 15.05.2020; №18/05/20-1/К від 18.05.2020; №18/05/20-2/К від 18.05.2020; №18/05/20/К від 18.05.2020; №19/05/20/К від 19.05.2020; №27/04/20-1/К від 27.04.2020; №27/04/20-2/К від 27.04.2020; №27/04/20-3/К від 27.04.2020; №28/02/20-1/К від 28.02.2020; №29/05/20/К від 29.05.2020, на загальну суму поставки товару 1 364 481,76 грн про закупівлю товарів, укладених без використання електронної системи закупівель відповідно до Закону.

Окрім цього, Адвокат просила надати належним чином засвідчені копії звітів про договори поставки: №15/05/20К від 15.05.2020; №18/05/20-1/К від 18.05.2020; №18/05/20-2/К від 18.05.2020; №18/05/20/К від 18.05.2020; №19/05/20/К від 19.05.2020; №27/04/20-1/К від 27.04.2020; №27/04/20-2/К від 27.04.2020; №27/04/20-3/К від 27.04.2020; №28/02/20-1/К від 28.02.2020; №29/05/20/К від 29.05.2020, на загальну суму поставки товару 1 364 481,76 грн про закупівлю товарів, укладених без використання електронної системи закупівель відповідно до Закону.

Проте відповідей на вказані запити надано не було.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" вих.№17/11/22_КЛ/1 від 17.11.2022 про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» (, адреса: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н. селище міського типу Слобожанське(пн), вул. Нова, будинок 58, офіс 10, телефон: - ), у Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (, адреса: 52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, телефон: ) та у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) в строк до 05.12.2022 належним чином засвідчені копії податкових накладних, зареєстрованих по правовідносинам ТОВ «Аристократ-Дніпро», у якості продавця та Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, у якості покупця по наступним Договорам поставки: №15/05/20/К від 15.05.2020; №18/05/20-1/К від 18.05.2020; №І8/05/20-2/K від 18.05.2020; №18/05/20/K від 18.05.2020; №19/05/20/K від19.05.2020; №27/04/20-1/К від 27.04.2020; №27/04/20-2/К від 27.04.2020; №27/04/20-3/К від 27.04.2020; №28/02/20-1/К від 28.02.2020; №29/05/20/К від 29.05.2020, на загальну суму поставки товару на 1 364 481,76 грн, що зокрема, підтверджується видатковою накладною №67 від 15.05.2020, видатковою накладною №70 від 29.05.2020, видатковою накладною №71 від 18.05.2020, видатковою накладною №68 від 18.05.2020, видатковою накладною №72 від 19.05.2020, видатковою накладною №52 від 27.04.2020, видатковою накладною №53 від 27.04.202, видатковою накладною №54 від 27.04.2020, видатковою накладною №14 від 28.02.2020, видатковою накладною №76 від 29.05.2020.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» (, адреса: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське(пн), вул. Нова, будинок 58, офіс 10, телефон: ), у Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (, адреса: 52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, телефон: ) та у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) в строк до 05.12.2022 належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про прийняття зареєстрованих податкових накладних відповідним контролюючим податковим органом.

4. В іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" вих.№17/11/22_КЛ/1 від 17.11.2022 про витребування доказів залишити на розгляді суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.11.2022 і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений 22.11.2022.

Суддя А.Є. Соловйова