ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа№ 911/3132/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 та їх представника адвоката Іванченко О.П.,

представника ОСОБА_3 адвоката Ларіонової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

рішення Господарського суду Київської області

від 02.02.2021 (повний текст складено 12.02.2021, суддя Рябцева О.О.)

у справі № 911/3132/17

за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору,

ОСОБА_1 та ОСОБА_5

до 1. Закритого акціонерного товариства "Київгума",

2. Правобережної товарної біржі,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма Welcome",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3132/17, з суду першої інстанції витребувані матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.10.2022.

В судовому засіданні суддя Пантелієнко В.О. заявив самовідвід у справі №911/3132/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 задоволено заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 911/3132/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 справу № 911/3132/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Остапенко О.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 постановлено здійснювати розгляд справи №911/3132/17 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Гарник Л.Л., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022.

26.10.2022 суддя Остапенко О.М. подав заяву про самовідвід у справі №911/3132/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 задоволено заяву судді Остапенко О.М. про самовідвід у справі № 911/3132/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 справу № 911/3132/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Поляков Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи № 911/3132/17 по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Поляков Б.М., Гарник Л.Л; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.11.2022.

15.11.2022 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про зупинення провадження у справі до скасування воєнного стану в Україні. Клопотання мотивоване тим, що арбітражний керуючий, який є ліквідатором ЗАТ "Київгума", перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, а відтак існують обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні в судовому засіданні представники учасників справи заперечили заявлене клопотання, просили відмовити у його задоволенні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

З аналізу наведеної норми процесуального закону належить дійти висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у разі перебування саме фізичної особи, яка є стороною, або третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України.

Колегія судді зазначає, що співвідповідачем у даній справі є ЗАТ "Київгума", виконання обов`язків ліквідатора якого покладено на арбітражного керуючого Кудляка Є.В. При цьому, сам арбітражний керуючий не є стороною у даній справі, а відтак відсутні обставини, що свідчать про наявність підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що клопотання ліквідатора ЗАТ "Київгума" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. належить відхилити.

Керуючись ст.ст. 169, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ЗАТ "Київгума" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про зупинення провадження у справі № 911/3132/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.11.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник