ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022м. СумиСправа № 920/116/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/116/22

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія

Провідна (Повітрофлотський проспект, 25,

м. Київ 03049, код ЄДОРОУ 23510137)

до відповідача Комунального підприємства Житловик Білопілля (вул. Торгова

площа, б. 6, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область,

41800, )

про стягнення 8077 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

02.02.2022 Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна звернулося до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8077 грн 00 коп. шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири; а також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Провідна.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 у справі № 920/116/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 у справі № 920/116/22 скасовано. Справу № 920/116/22 передано на розгляд Господарського суду Сумської області.

11.07.2022 матеріали справи № 920/116/22 надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено відсутність в матеріалах справи оригіналу позовної заяви від 31.01.2022 вих. № 31-01/22-1/АК та доданих до неї документів, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, 02.08.2022 суд звертається з листом до позивача з проханням надіслати на адресу Господарського суду Сумської області оригінал позовної заяви від 31.01.2022 вих. № 31-01/22-1/АК та додані до неї документи, якомога в найближчий термін.

20.09.2022 позивачем на адресу суду надіслано позовну заяву від 31.01.2022 вих. № 31-01/22-1/АК та додані до неї документи (в т. ч. платіжне доручення № 004242 від 26.01.2022)

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкрито провадження у справі № 920/116/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

11.10.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якої заперечує проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити..

Станом на 20.10.2022 позивач відповідь на відзив суду не надав.

Ухвалою суду від 20.10.2022 відкладено розгляд справи на 10.11.2022.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 50, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної та доданої до неї документів, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору у даній справі, а також надати документи в підтвердження наданих пояснень - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць