ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.11.2022 Справа № 905/1781/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс", м. Маріуполь Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 3 826 462,99 грн ,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 42/499 від 01.07.2020 у розмірі 3 826 462,99 грн. з яких: 2 950 805,77 грн - сума основного боргу, 151 763,37 грн - інфляційні, 245 601,00 грн - пеня за порушення термінів оплати рахунків, 52 439,85 грн - 3 % річних, 425 880,00 грн - штраф за наднормативний простій транспортних засобів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1781/21, вирішено розглядати справу №905/1781/21 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.10.2021 о 12:30.

19.10.2021 до суду від ПАТ "Енергомашспецсталь" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачем викладені заперечення проти задоволення позовних вимог, та в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та покласти судові витрати на позивача.

Разом з відзивом на позовну заяву до суду надійшло клопотання ПАТ "Енергомашспецсталь" щодо вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якому відповідач просить відмовити в задоволені вимог про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 40 000,00 грн. у зв`язку з їх недоведеністю, а в разі надання належних документів щодо порядку та форми розрахунку адвокатського гонорару, зменшити зазначений в позові розмір витрат на професійну правничу допомогу, виходячи з приписів ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2021 відкладено підготовче засідання на 16.11.2021.

21.10.2021 Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" подано до господарського суду Донецької області зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630 003,91 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним посилався на неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 42/499 від 01.07.2020.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2021 залишено без руху зустрічну позовну заяву № 17/679-2337 від 19.10.2021 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630 003,91 грн (вх. № 21901/21 від 21.10.2021), з тих підстав, що позивачем не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у даній справі повернуто заявнику зустрічну позовну заяву №17/679-2337 від 19.10.2021 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630 003,91 грн (вх. № 21901/21 від 21.10.2021), на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі № 905/1781/21 та направити справу на розгляд господарського суду Донецької області.

Крім того, 04.11.2021 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 22995/21 від 04.11.2021), в якій позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" заборгованість за Договором № 42/499 про надання транспортно-експедиційних послуг від 01.07.2020 у сумі 3 819 527,21 грн. з яких 2 950 805,77 грн. сума основної заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, 149 230,33 грн. інфляційні витрати, 241 896,99 грн. пеня за порушення термінів оплати рахунків, 51 714,12 грн. 3 % річних, 425 880,00 грн. штраф за наднормативний простій транспортних засобів. Також позивач просить стягнути витрати за надання правової допомоги у розмірі 40 000,00 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2021 зупинено провадження по справі № 905/1781/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 3 826 462,99 грн. скеровано матеріали справи № 905/1781/21 до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" задоволено, ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі № 905/1781/21 скасовано, справу № 905/1781/21 передано на розгляд Господарського суду Донецької області.

21.01.2022 матеріали справи № 905/1781/21 повернулись на адресу Господарського суду Донецької області і передані на розгляд судді Величко Н.В.

Суддею Величко Н.В. подано заяву від 21.01.2022 про самовідвід від розгляду справи № 905/1781/21, яка мотивована наявністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 36 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2022 заяву судді Величко Н.В. про самовідвід від розгляду справи № 905/1781/21 задоволено, матеріали справи № 905/1781/21 передано для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області від 24.01.2022, у зв`язку із задоволенням відводу (самовідводу) судді, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1781/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 для розгляду справи № 905/1781/21 визначено суддю Лободу Т.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2022 поновлено провадження у справі № 905/1781/21. Прийнято справу № 905/1781/21 до провадження судді Лободи Т.О. Розгляд справи № 905/1781/21 розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження. Прийнято заяву позивача (вх. № 22995/21 від 04.11.2021) про зменшення розміру позовних вимог та продовжено розгляд справи з її урахуванням. Призначено підготовче засідання на 01.03.2022 року о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2022 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630 003,91 грн вих. № 17/679-2337 від 19.10.2021 (вх. N 21901/21 від 21.10.2021) повернуто позивачу за зустрічним позовом.

Призначене на 01.03.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

В подальшому, до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022, якою, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 зі справи № 905/1781/21 та витребувано матеріали справи № 905/1781/21.

Крім того, до суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.02.2022.

Матеріали справи було направлено до судів вищої інстанції для розгляду вказаних скарг.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.06.2022 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №905/1781/21 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі №905/1781/21 залишено без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 повернуто апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" (вх. №613Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.02.2022р. у справі № 905/1781/21.

07.11.2022 справа № 905/1781/21 повернулась до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи повернення справи, суд вважає необхідним призначити підготовче засідання у справі.

Разом з цим, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено. На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, сторонам рекомендовано подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності або участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Також, суд повідомляє, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, з 22 лютого 2022 року неможливе здійснення відправки вихідної кореспонденції.

За таких обставин, з метою належного повідомлення учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідача.

Керуючись статтями 164, 165, 177, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 06.12.2022 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Запропонувати сторонам надати обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та , його представника , а також на електронну адресу відповідача - .

Ухвала набирає законної сили 14.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя Т. О. Лобода