ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа № 5008/1103/2012

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б..)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД»

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012.

Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012 постановив:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» (ідентифікаційний код 20438709; юридична адреса: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Берегівська, буд. 20) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» (ідентифікаційний код 20438709; юридична адреса: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Берегівська, буд. 20) - ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, а саме:

- Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області в розмірі 10 750,25 грн. ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Поліс» в розмірі 699 106,11 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в розмірі 7 896 017,10 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 8 619 671,34 грн.

- Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області в розмірі 9 234,90 грн.;

- Акціонерного товариства «Універсал Банк» в розмірі 138 331,56 грн.

- Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в розмірі 1 682,57 грн. - вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі №5008/1103/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» - закрити.

5. Повноваження ліквідатора Чорнія Мар`яна Володимировича - припинити.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 556 827,13 грн.

7. Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В., понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 17 916,37 грн.

8. Стягнути з Головного управління ДПС у Закарпатській області кошти в розмірі 343,77 грн в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

9. Стягнути з ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» кошти в розмірі 25 635,51 грн в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

10. Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» кошти в розмірі 251 613,03 грн в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

11. Стягнути з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в розмірі 294 210,54 грн в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

12. Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області грошові кошти в розмірі 286,47 грн в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

13. Стягнути з ПАТ «Універсал Банк» грошові кошти в розмірі 832,84 грн в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

14. Стягнути з ПАТ «Закарпаттяобленерго» грошові кошти в розмірі 32,85 грн в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

15. Накази видати відповідно ст. 327 ГПК України.

16. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» (ідентифікаційний код 20438709; юридична адреса: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Берегівська, буд. 20) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Пром Інновація».

17. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у Закарпатській області, відділу з питань банкрутства.

Ухвала в частині пунктів 8-15 резолютивної частини є виконавчим документом, набирає законної сили з 12 жовтня 2022 року та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» просить частково скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012 та винести нову ухвалу, якою:

1. Відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 556 827,13 грн.

2. Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В., понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 17 916,37 грн.

3. Відмовити у стягненні з ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» кошти в розмірі 25 635,51 грн в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

4. В іншій частині ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012 залишити без змін.

Також скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012 та поновити пропущений строк. Мотивує тим, що був відсутній у судовому засіданні, коли виносилась зазначена ухвала та дізнався про неї 24 жовтня 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, після того як відкрив електронний лист арбітражного керуючого Чорнія М.В. про добровільне виконання наказу суду, який був відправлений 19 жовтня 2022 року.

Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1). Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3).

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2022 року. Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 31 жовтня 2022 року.

Із змісту пункту 17 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012 слідує, що суд вказав копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство, у тому числі кредиторам.

В апеляційній скарзі скаржник стверджує, що йому до 24 жовтня 2022 року не було відомо про наявність ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012, проте доказів неотримання ухвали не називає і не надає.

Тому названі в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Водночас, з урахуванням вказівки суду першої інстанції, виникла необхідність з`ясувати виконання пункту 17 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012 щодо надсилання ухвали ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс».

Ураховуючи, що матеріали справи №5008/1103/2012 знаходяться у суді першої інстанції, такі необхідно витребувати.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до апеляційної скарги не додало доказів надсилання копії скарги усім учасникам справи листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2). Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3). Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч.4). Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6).

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення усім учасникам справи та вказати інші підстави для поновлення строку.

3. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №5008/1103/2012.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців