ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/4518/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022

у справі № 910/4518/22 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення № 771-р від 31.12.2021.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.09.2022 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Антимонопольного комітету про визнання недійсним та скасування рішення № 771-р від 31.12.2022.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/4518/22, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу АТ «Ощадбанк» до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/4518/22 та прийняти нове рішення. Поновити АТ 2Ощадбанк» строк на оскарження рішення Антимонопольного комітету України № 771-р від 31.12.2021 з огляду на те, що він пропущений з поважних причин. Визнати недійсним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України № 771-р від 31.12.2021 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Судові витрати у справі покласти на відповідача. Повідомити Ат «Ощадбанк» про дату та час судового засідання з розгляду апеляційної скарги Ат «Ощадбанк» для забезпечення участі представник у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 справу № 910/4518/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 витребувано справу № 910/4518/22 у Господарського суду міста Києва.

08.11.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/4518/22.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 апелянт зазначає, що в судовому засіданні 28.09.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст було складено 12.10.2022. Повний текст оскаржуваного судового рішення отримано 19.10.2022, про що міститься розсипка в матеріалах справи.

Апеляційну скаргу подано апелянтом 28.10.2022.

Відтак, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» має право на поновлення строку в силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК, оскільки дана апеляційна скарга подана в межах двадцяти днів з дня вручення копії судового рішення.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віва-Інвест ЛТД» зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, на яке посилався заявник як на підставу поновлення строку, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, враховуючи, що апелянт не отримав копії оскаржуваного рішення суду у день складення повного тексту такого рішення, а також подання даної апеляційної скарги у межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику повного рішення суду, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державник ощадний банк України» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/4518/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/4518/22 та поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022.

3. Зупинити дію Рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/4518/225.

4. Розгляд справи призначити на 06.12.2022 о 12:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 05.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк