ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Справа № 911/2623/21

За заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2623/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (08702, Київська область, місто Обухів (пн), вулиця Київська, будинок 113А, ідентифікаційний код - 38510873) арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 133, офіс 205; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» здійснено 02.11.2021, номер публікації якого 67515.

Постановою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» та припинено повноваження арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Парком транс» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (08702, Київська область, місто Обухів (пн), вулиця Київська, будинок 113А, ідентифікаційний код - 38510873) призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса офісу: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 133, офіс 205; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшли звіт № 1330 від 01.11.2022 (вх. № 16468/22 від 17.11.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди та заява № 1334 від 04.11.2022 (вх. № 16474/22 від 17.11.2022) про видачу судового наказу, у яких він просить суд: затвердити звіт арбітражного керуючого № 1330 від 01.11.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 176 100, 00 грн; зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області виплатити арбітражному керуючому Мірошнику Ігорю Вікторовичу, за здійснення повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс», грошову винагороду в розмірі 176 100, 00 грн; видати судовий наказ по справі № 911/2623/21 про стягнення з Головного управління ДПС у Київській області на користь арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича грошової винагороди у розмірі 176 100, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначених звіту та заяви, дійшов висновку про необхідність призначення їх до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Керуючись статтями 2, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту № 1330 від 01.11.2022 (вх. № 16468/22 від 17.11.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди та заяви № 1334 від 04.11.2022 (вх. № 16474/22 від 17.11.2022) про видачу судового наказу призначити на "05" грудня 2022 року о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду письмові пояснення по суті, поданих арбітражним керуючим Мірошником Ігорем Вікторовичем, звіту № 1330 від 01.11.2022 (вх. № 16468/22 від 17.11.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди та заяви № 1334 від 04.11.2022 (вх. № 16474/22 від 17.11.2022) про видачу судового наказу.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

6. Учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України: адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України, можливістю незнаходження осіб за вказаними ними адресами, припиненням роботи АТ «Укрпошта» на тимчасово окупованих територіях України, відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції, з метою належного повідомлення сторін, відповідно до приписів пунктів 6, 7 ст. 6 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повідомляти осіб про хід справи не через АТ «Укрпошта», а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті суду); докази повідомлення долучати до матеріалів справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.11.2022.

Суддя Т.В. Лутак