УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 902/221/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В.,Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника)

та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року

у справі №902/221/22

за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року зокрема відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 №02-01/4440 від 12.05.2022, клопотання № 02-01/4 від 25.07.2022 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5 000 000,00 грн.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.22 у справі №902/221/22, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 у справі №902/221/22 в частині відмови в задоволенні заяви та клопотання ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 5 000 000,00 грн, залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами (надіслана 05.10.2022 року, що підтверджується конвертом з штрихкодом 000) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника) та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22, в якій просить суд скасувати судове рішення першої інстанції в оскаржуваній частині; скасувати оскаржуване рішення апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 № 02-01/4440 від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5 000 000,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника) та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.10.2022 року від скаржника надійшла уточнена касаційна скарга.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника)та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника)та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22.

2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.07.2022 року (в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника та встановлення переліку розміру не визнаних вимог кредиторів боржника)та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №902/221/22 до розгляду на 07 грудня 2022 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/221/22.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області та Північно-Західному апеляційному господарському суду.

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

7.Повідомити учасників справи №902/221/22 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.