ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 рокуСправа № 912/1520/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши подану Новопразьким комунальним підприємством заяву від 14.11.2022 про скасування судового наказу від 27.10.2022 № 912/1520/22, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" №1963/07 від 24.10.2022 з вимогою про стягнення з Новопразького комунального підприємства заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №18-140Р від 01.01.2019,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою №1963/07 від 24.10.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Новопразького комунального підприємства 121 772,22 грн боргу за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №18-140Р від 01.01.2019.

27.10.2022 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з Новопразького комунального підприємства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" 121 772,22 грн боргу за електричну енергію та 248,10 грн судових витрат.

Копії судового наказу та заяви про його видачу направлено на адресу Новопразького комунального підприємства 28.10.2022.

14.11.2022 до Господарського суду Кіровоградської області від Новопразького комунального підприємства надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п`ятого частини третьої статті 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Новопразького комунального підприємства від 14.11.2022 подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 ГПК України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є невірне визначення заявником суми боргу.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією № 9287-4421-5878-9063 від 14.11.2022 на суму 124,05 грн.

Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 27.10.2022 №912/1520/22, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 27.10.2022 №912/1520/22 про стягнення з Новопразького комунального підприємства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" 121 772,22 грн боргу за електричну енергію та 248,10 грн судових витрат - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 78, ), Новопразькому комунальному підприємству (вул. Жовтнева, буд. 22, смт. Нова Прага, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28042).

Суддя В.Г. Кабакова