ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3563/16

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх. № 14058 від 15.11.2022) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТМП Брок", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТМП Брок", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.12.2016 ТОВ "ТМП Брок" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Махницького Р.О.

З огляду на те, що судом під час розгляду справи встановлено недотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи в повному обсязі відповідно до законодавства України, суд дійшов висновку, що дана справа не може розглядатися далі, ухвалою суду від 02.12.2021 закрито провадження у справі № 922/3563/16 про банкрутство ТОВ "ТМП Брок".

15.11.2022 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх. № 14058), в якому заявник просить суд постановити ухвалу про повернення Головному управлінню ДПС у Харківській області сплаченого Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області судового збору в розмірі 2756,00 грн за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ "ТМП Брок".

В обґрунтування поданого клопотання Головне управління ДПС у Харківській області посилається на те, що воно є правонаступником Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, яка була кредитором у даній справі та за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника сплатила судовий збір у розмірі 2756,00 грн.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх. № 14058 від 15.11.2022), суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.12.2016 ТОВ "ТМП Брок" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Махницького Р.О.

02.12.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.12.2016 до суду надійшла заява Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 44584) з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "ТМП Брок" в сумі 1800,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2016 повідомлено Центральну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме про відсутність доказів сплати судового збору. Зобов`язано Центральну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області усунути допущені недоліки та надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Повідомлено заявника, що відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; в іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Ухвалою суду від 09.02.2017 відмовлено в задоволенні клопотання Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору. Повернуто Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області заяву (вх.№ 44584) з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" СПЛАЧЕНА сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зауважує на тому, що матеріали справи не містять докази сплати Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області судового збору в розмірі 2756,00 грн за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ "ТМП Брок". Відповідні докази також не надані Головним управлінням ДПС у Харківській області до клопотання про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх. № 14058 від 15.11.2022), у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС у Харківській області в задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх. № 14058 від 15.11.2022).

Ухвалу направити Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.