ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2022 р. Справа № 918/192/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2022 у справі №918/192/22 (повний текст 09.09.2022, суддя Торчинюк В.)

за позовом: Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області

в інтересах держави в особі: Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.08.2022 (із врахуванням ухвали про виправлення описки) відмовлено у задоволенні позову керівнику Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради Волинської області про визнання недійсними додаткових угод до Договору про закупівлю від 01.04.2021 №151 укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" і Відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради Волинської області та стягнення 156 652, 80 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.2022 у справі №918/192/22 та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.2022 у справі №918/192/22 та прийняти нове - про задоволення позову. Стягнути з відповідача на користь Рівненської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського від 25.10.2022 апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2022 у справі №918/192/22 залишено без руху.

07.11.2022 на адресу суду від Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на виконання вимог ухвали надійшло платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 18607,50 грн.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення отримав 14.09.2022.

Водночас, колегія суддів зазначає, що рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/192/22 ухвалене 30.08.2022, повний текст складений 09.09.2022, тобто 20-денний строк для оскарження рішення закінчився 29.09.2022. Скаржник подав апеляційну скаргу 26.09.2022, що підтверджується поштовим конвертом. Отже, скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення. Тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/192/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2022 у справі №918/192/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" грудня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 01.12.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.