ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.11.2022 Справа № 905/17/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за позовом: Маріупольської міської ради (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС ЕКО (вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054, )

про: 1) зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС ЕКО звільнити частини земельної ділянки комунальної власності у розмірі 0,0972 га, 0,0069 га, 0,2932 га, 0,3589 га на полігоні ТПВ №2, друга черга, загальною площею 17,2180 га, кадастровий номер :01:019:0061, за адресою: пр. Єдності (до перейменування 1 Травня), 1, Лівобережний район, в м. Маріуполі Донецької області, шляхом демонтажу належних йому тимчасових споруд та промислових споруд та устаткування і приведення земельних ділянок у придатний для використання стан; 2) на підставі статті 74 ГПК України зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТІС ЕКО надати відповідні докази вчинення таких дій: звільнення частин земельної ділянки комунальної власності у розмірі 0,0972 га, 0,0069 га, 0,2932 га, 0,3589 га на полігоні ТПВ №2, друга черга, загальною площею 17,2180 га, кадастровий номер :01:019:0061, за адресою: пр. Єдності (до перейменування 1 Травня), 1, Лівобережний район, в м. Маріуполі Донецької області

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС ЕКО про: 1) зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС ЕКО звільнити частини земельної ділянки комунальної власності у розмірі 0,0972 га, 0,0069 га, 0,2932 га, 0,3589 га на полігоні ТПВ №2, друга черга, загальною площею 17,2180 га, кадастровий номер :01:019:0061, за адресою: пр. Єдності (до перейменування 1 Травня), 1, Лівобережний район, в м. Маріуполі Донецької області, шляхом демонтажу належних йому тимчасових споруд та промислових споруд та устаткування і приведення земельних ділянок у придатний для використання стан; 2) на підставі статті 74 ГПК України зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТІС ЕКО надати відповідні докази вчинення таких дій: звільнення частин земельної ділянки комунальної власності у розмірі 0,0972 га, 0,0069 га, 0,2932 га, 0,3589 га на полігоні ТПВ №2, друга черга, загальною площею 17,2180 га, кадастровий номер :01:019:0061, за адресою: пр. Єдності (до перейменування 1 Травня), 1, Лівобережний район, в м. Маріуполі Донецької області.

Ухвалою від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання на 16.03.2022 о 16:00 год.

16.03.2022 підготовче засідання у справі № 905/17/22 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 19.10.2022, з метою вирішення питання про призначення засідання щодо розгляду справи по суті, суд зобов`язав сторін надати відповідні письмові пояснення.

Направлення вищезазначеної ухвали учасникам справи здійснювалось шляхом електронного листування та телефонного зв`язку.

26.10.2022 на електронну адресу суду, без накладання кваліфікованого електронного підпису, надійшла заява відповідача, в якій останній зазначив письмову позицію щодо обставин справи.

Господарський суд зазначає, що положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги". Вказані положення передбачені також ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з довідкою відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області наданий відповідачем документ не підписаний кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи, тому він не може вважатись оригіналом електронних документів у зв`язку з чим не приймається до розгляду.

26.10.2022 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, надійшла заява відповідача тотожня за змістом.

26.10.2022 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/17/22 у зв`язку із неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов`язаною з нею іншої справи №905/1915/21.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку зобов`язати позивача надати суду письмову позицію щодо зупинення провадження у справі №905/17/22 до розгляду пов`язаною з нею іншої справи №905/1915/21.

01.11.2022 через підсистему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення представника позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку із необхідністю забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №16-р від 10.11.2022, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Ухвала суду буде надіслана сторонам на електронні адреси.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.12.2022 об 11:00 год., зал судового засідання № 302.

2. Позивачу направити до суду письмову позицію щодо зупинення провадження у справі №905/17/22 до розгляду пов`язаною з нею іншої справи №905/1915/21.

3. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна