УХВАЛА

м. Київ

22.11.2022Справа № 910/11191/22

За позовом Споживчого товариства "Капелька" (Львівська обл., Буський р-н, смт. Красне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (м. Київ)

про стягнення 2.006.461,44 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Дирул Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Споживче товариство "Капелька" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 2.006.461,44 грн заборгованості за поставлений товар по Договору поставки № 6256Р від 21.05.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.22. відкрито провадження у справі №910/11191/22, постановлено її розгляд здійснювати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 22.11.22., а також встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву та відповіді на відзив.

03.11.22., 07.11.22., 08.11.22., 11.11.22. від позивача надійшли заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості за Договором поставки № 6256Р від 21.05.18.

У підготовчому засіданні 22.11.22. представник відповідача підтримала заяву про закриття провадження у справі. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.

В означених заявах про закриття провадження у справі позивач вказує, що відповідачем було в повному обсязі було сплачено заборгованість за Договором поставки № 6256Р від 21.05.18., яка є предметом позовних вимог у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено позивачу заборгованість, пред`явлену до стягнення в даній справі, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із наявністю відповідного клопотання, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 30.096,92 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/11191/22 за позовом Споживчого товариства "Капелька" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 2.006.461,44 грн.

2. На підставі даної ухвали повернути Споживчому товариству "Капелька" (80560, Львівська обл., Буський р-н, селище міського типу Красне, вулиця Івана Франка, будинок 83; ідентифікаційний код 30863609) з Державного бюджету України 30.096 (тридцять тисяч дев`яносто шість) грн 92 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3723 від 13.10.22., оригінал якого залишається в матеріалах справи №910/11191/22.

3. Ухвала набирає законної сили 22.11.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.11.22.

Суддя Т.М. Ващенко