У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/763/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Чернігові справу

за позовом: керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивач 1: Козелецька селищна рада;

позивач 2: Комунальне некомерційне підприємство «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів.

представники сторін:

від позивачів: не прибули.

Від відповідача: Бузина Н.В., адвокат.

Від прокуратури: Ходико О.Є.

Керівником Козелецької окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача-1: Козелецької селищної ради, позивача-2: Комунального некомерційного підприємства Козелецька лікарня інтенсивного лікування Козелецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідністю Енера Чернігів, у якому прокурор просить суд визнати недійсними 8 додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу №160277/2ВЦ від 19.08.2021, укладених між КНП Козелецька центральна районна лікарня та Товариством з обмеженою відповідністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь КНП Козелецька лікарня інтенсивного лікування 99728,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що додаткові угоди укладені в порушення вимог чинного законодавства про публічні закупівлі, а тому підлягають визнанню недійсними. Укладення спірних додаткових угод, якими незаконно збільшено ціну за електроенергію, привело до безпідставної та надмірної сплати відповідачу бюджетних коштів за недопоставлений товар, які підлягають стягненню на підставі ч.1 ст. 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження сторонам встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та заперечень. Підготовче засідання призначено на 03.11.2022. Протокольною ухвалою суду від 03.11.202 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.11.2022.

За змістом п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 28.09.2022 у справі №914/2656/21 вказану справу передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановляючи ухвалу від 28.09.2022 у справі №914/2656/21, колегія суддів зазначила, що вважає за необхідне відступити від висновку щодо можливості звернення прокурора із позовом в інтересах держави в особі суб`єкта, який не є суб`єктом владних повноважень, який викладено у постанові Верховного Суду від 15.06.2022 у справі № 924/674/21. Підставою для передачі справи № 914/2656/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду слугувала необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 15.06.2022 у справі № 924/674/21, про можливість звернення прокурора з позовом в інтересах Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, тобто особи, яка не є органом, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.10.2022 у справі №914/2656/21 прийнято касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі №914/2656/21 до розгляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, призначено розгляд касаційної скарги на 18.11.2022.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 27.04 2020 у справі № 910/4450/19 зазначила, що подібність правовідносин в іншій чи аналогічній справі визначається за такими критеріями: суб`єктний склад сторін спору, зміст правовідносин (права та обов`язки сторін спору) та об`єкт (предмет).

У справах №914/2656/21 та №924/674/21 прокурор звертався до суду в інтересах держави в особі, у тому числі, Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т. Г.Шевченка та Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, відповідно, тобто в особі комунальних підприємств (установ, закладів).

У даній справі прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Козелецької селищної ради та Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у іншій справі №914/2656/21, а тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі за ініціативою суду.

За змістом п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 182-183, п.7 ч.1 ст.228, ст.229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі №927/763/22 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №914/2656/21 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про усунення підстав для зупинення провадження у справі №927/763/22.

Ухвала набирає законної силинегайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 14.11.2022.

Суддя Ю.В.Федоренко