ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/823/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Звади Р.В.;

від відповідача: Качан В.В., Тодосієнка В.М.;

від третьої особи 1: Демеденко О.О.;

від третьої особи 2: не з`явилися.

за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (повний текст рішення складено 04.08.2022)

у справі № 910/823/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Національного банку України

до Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Кабінету Міністрів України

2. Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 позовні вимоги Національного банку України задоволено повністю.

Зобов`язано Державну іпотечну установу в особі комісії з реорганізації включити до передавального акту від Державної іпотечної установи до Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія" вимоги Національного банку України в розмірі 45 838 524 грн. 59 коп., які складаються з: 3% річних в сумі 1 139 215 грн. 62 коп. за прострочення сплати відсоткового доходу по 12 відсотковому періоду за облігаціями (серії ВЗ) UA в кількості 9464 штук; інфляційних втрат в сумі 1 219 606 грн. 43 коп. за прострочення сплати відсоткового доходу по 12 відсотковому періоду за облігаціями (серії ВЗ) UA в кількості 9464 штук; 3% річних в сумі 1 055 460 (один мільйон п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят) грн. 83 коп. за прострочення сплати відсоткового доходу по 14 відсотковому періоду за облігаціями (серії ВЗ) UA в кількості 9464 штук; інфляційних втрат в сумі 3 116 470 грн. 69 коп. за прострочення сплати відсоткового доходу по 14 відсотковому періоду за облігаціями (серії ВЗ) UA в кількості 9464 штук; 3% річних в сумі 8 702 926 грн. 93 коп. за прострочення погашення облігацій (серії ВЗ) UA в кількості 9464 штук; інфляційних втрат в сумі 30 604 844 грн. 09 коп. за прострочення погашення облігацій (серії ВЗ) UA в кількості 9464 штук.

Стягнуто з Державної іпотечної установи на користь Національного банку України судовий збір у розмірі 4 962 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна іпотечна установа в особі комісії з реорганізації звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/823/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. - головуюча суддя; судді - Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/823/22 та призначений розгляд справи на 14.11.2022.

14.11.2022 представником третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України подано відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 14.11.2022 з`явились представники Національного банку України, Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації, Кабінету Міністрів України.

Представник Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія" до суду не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся засобами електронного зв`язку (електронною поштою), відомості про отримання електронного листа в матеріалах справи відсутні.

Суд поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія", що не з`явився, враховуючи неналежне повідомлення про час та дату судового засідання.

Представники позивача та відповідача вважали, що не можливо розпочати розгляд справи за відсутності третьої особи, враховуючи її неналежне повідомлення про час та дату судового засідання, а також враховуючи, час для ознайомлення з відзивом, який надійшов 14.11.2022 вважали за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, для надання можливості представникам Національного банку України та Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації ознайомитись зі змістом відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд апеляційної скарги Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2022 у справі №910/823/22 відкласти на 12.12.2022 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун