ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

15.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4389/19

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж"

на дії державного виконавця під час виконання судового рішення

за позовом Західної окружної прокуратури міста Дніпра., м.Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж", м.Дніпро

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемборг", м. Дніпро

про повернення земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою від 26.09.2019 за вих.№77/3187-вих.19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж", в якій просив суд зобов`язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку, яка розташована за адресою: місто Дніпро, вулиця Макарова, 25Б, площею 0,3554га з кадастровим номером :07:213:0011, за актом приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог на підставі наявності на земельній ділянці нерухомого майна, що належить відповідачу на праві власності.

За результатами апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2021 по справі №904/4389/19 апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/4389/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.07.2021 по справі №904/4389/19 касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №904/4389/19 скасовано. Справу №904/4389/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 02.08.2021 справу №904/4389/19 прийнято до свого провадження; підготовче засідання призначено на 06.09.2021.

Рішенням суду від 01.12.2021 позовні вимоги задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж" повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером :07:213:0011, за актом приймання-передачі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж" на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1 921,00 грн. судового збору.

05.01.2022 на виконання рішення видано накази.

Додатковим рішенням від 02.08.2022 заяву Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881,50 грн. та за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн.

06.09.2022 справу направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

22.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж" надійшла скарга на дії державного виконавця під час виконання судового рішення, в якій скаржник просить:

1. Визнати поважною причиною пропуску строку та поновити строк на подання скарги.

2. Визнати неправомірними дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Полякової Валерії Віталіївни щодо складання акту державного виконавця від 09.09.2022 по ВП № 68365604 про встановлення та засвідчення наступного: у зв 'язку із повторним невиконанням без повалених причин боржником рішення на підставі ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» повноважним представником стягувана та державним виконавцем Відділу складено та підписано акт приймання-передачі майна, а саме: земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25 Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером :07:213:0011.

3. Визнати неправомірним та скасувати акт державного виконавця Другого Правобережного-відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Полякової Валерії Віталіївни від 09.09.2022 по ВП № 68365604 про встановлення та засвідчення наступного: у зв 'язку із повторним невиконанням без повалених причин боржником рішення на підставі ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» повноважним представником стягувана та державним виконавцем Відділу складено та підписано акт приймання-передачі майна, а саме: земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25 Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером :07:213:0011.

4. Визнати неправомірними дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Полякової Валерії Віталіївни щодо посвідчення акту приймання-передавання земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25 Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером :07:213:0011 від 09.09.2022 по ВП № 68365604.

5. Визнати неправомірним та скасувати акт приймання-передавання земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25 Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером :07:213:0011 від 09.09.2022 по ВП № 68365604.

Скарга мотивована наступним.

09.09.2022 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Поляковою Валерією Віталіївною складено акт державного виконавця, яким встановлено та засвідчено, що у зв`язку із повторним невиконанням без поважних причин боржником рішення на підставі ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» повноважним представником стягувача та державним виконавцем Відділу складено та підписано акт приймання-передачі майна, а саме: земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25 Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером :07:213:0011.

Крім того, 09.09.2022 державним виконавцем Поляковою Валерією Віталіївною посвідчено акт приймання-передавання, за яким Дніпровська міська рада отримала земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25 Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером :07:213:0011.

Скаржиник зазначає, що 29.08.2022 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метеорстроймонтаж» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 904/4389/19.

09.09.2022 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі № 904/4389/19 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метеорстроймонтаж» про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 904/4389/19 та зупинено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 904/4389/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

09.09.2022 шляхом направлення електронного листа на поштові адреси ТОВ «Метеорстроймонтаж» повідомило Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та державного виконавця Полякову В.В. про постановлення вищезазначеної ухвали Верховного Суду.

З огляду на зазначене, починаючи з 09.09.2022 зупинено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021, про що було письмово повідомлено державного виконавця.

На думку скаржника, станом на 09.09.2022 державний виконавець Полякова В.В. не мала права вчиняти дії з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 по справі №904/4389/19.

Таким чином, державним виконавцем Поляковою В.В. порушено права скаржника, оскільки було вжито заходів щодо виконання судового рішення, виконання якого було зупинено ухвалою Верховного Суду.

Скаржник зазначає, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4389/19 не могло бути виконано без участі ТОВ «Метеорстроймонтаж».

Натомість, державний виконавець Полякова В.В. за відсутності ТОВ «Метеорстроймонтаж» вчинила дії щодо виконання рішення суду.

Таким чином, дії державного виконавця Полякової В.В. по складанню 09.09.2022 Акту державного виконавця та посвідченню Акту приймання-передавання є неправомірними, тому відповідні акти підлягають скасуванню.

Скаржник зазначає, що оскаржувані акти надійшли на його адресу 13.09.2022, таким чином скарга подана в межах строку, відведеного для її подання.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж"на дії державного виконавця під час виконання судового рішення, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 21.11.22 о 11:15год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

- надати письмові пояснення по суті скарги, підтверджені належними доказами.

3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти6 підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко