overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2022 року Справа № 903/15/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 08.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» про постановлення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат відкладено на 22.11.2022 на 12:45 год.

Головне управління ДПС у Львівській області в заяві від 11.11.2022 просить суд надати можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по справі №903/15/21 в режимі відеоконференції, постановити ухвалу про участь ГУ ДПС у Львівській області у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, визначити Господарський суд Львівської області за проведення відеоконференції під час засідань по справі №903/15/21.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з інформацією з АСДС «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» зал для проведення відеоконференції в Господарському суді Волинської області 22.11.2022 заброньовано.

Враховуючи відсутність можливості провести судове засіданні по даній справі в режимі відеоконференції суд заяву ГУ ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишає без задоволення.

Одночасно, суд звертає увагу ГУ ДПС у Львівській області, що клопотання/заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи перед кожним судовим засіданням. Задоволення однієї заяви учасника справи про участь в режимі відеоконференції у всіх судових засідань по справі ГПК України не передбачено, відповідної технічної можливості немає, оскільки суд не має змоги передбачити наявність технічної можливості такої участі на майбутнє.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ГУ ДПС у Львівській області від 11.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2022 року №903/801/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості 17 544,73 грн. в т.ч.: 202,62 грн. заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішьобудинкових систем теплопостачання, 17 342,11 грн. заборгованість з постачання теплової енергії за договором №202-154 від 01.10.2021 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання), та договором № 154 від 01.10.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачанням теплової енергії та 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості 17 544,73 грн. в т.ч.: 202,62 грн. заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішьобудинкових систем теплопостачання, 17 342,11 грн. заборгованість з постачання теплової енергії за договором №202-154 від 01.10.2021 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання) підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509, 526, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 17 544,73 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.11.2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16.11.2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.11.2022 року.
Cуддя ОСОБА_2 .
Судовий наказ видано на підставі розпорядження №01-4/76 від 15.11.2022 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Волинської області Дем`як В. М. у відпустці.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2022 року №903/800/22
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Побігун Світлани Ревівни грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договорами №157-282 від 01.10.2021 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання), №282 від 14.11.2014 про надання послуг з централізованого опалення, №282 від 01.10.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 131 грн. 30 коп. основного боргу за договором №157-282 від 01.10.2021 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання), 27 230 грн. 11 коп. за договорами №282 від 14.11.2014 про надання послуг з централізованого опалення, №282 від 01.10.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії, 691 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 63 грн. 97 коп. 3% річних та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 28 364 грн. 63 коп. (двадцять вісім тисяч триста шістдесят чотири грн. 63 коп.)
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Комунальне підприємство «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради
Боржник: Підприємець Побігун Світлана Ревівна
Судовий наказ набрав законної сили 13.11.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 13.11.2025
Дата видачі судового наказу стягувачу 16.11.2022
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 листопада 2022 року №903/626/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.10.2022 у справі № 903/626/22.
Рішення набрало законної сили 25.10.2022.

Стягувач: Комунальне підприємство Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат (вул. Луцька, буд. 3 ,м. Нововолинськ, ) на користь Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради (вул. Київська, 48, м. Житомир, )

- 45 576 грн. 50 коп. основного боргу, 5 673 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 597 грн. 94 коп. 3% річних та 2 477 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 54 324 грн. 99 коп. (п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять чотири грн. 99 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.10.2025

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 листопада 2022 року №903/590/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.10.2022 у справі № 903/590/22.
Рішення набрало законної сили 08.11.2022.

Стягувач: Волинський обласний центр зайнятості

Боржник: підприємець Яручик Ігор Анатолійович

Стягнути з підприємця Яручика Ігоря Анатолійовича (с. Доросині, Волинська обл., ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Волинського обласного центру зайнятості (вул. Богдана Хмельницького, 3а, м. Луцьк, )

7 992 грн. 05 коп. допомоги по частковому безробіттю на період карантину та 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 10 473 грн. 05 коп. (десять тисяч чотириста сімдесят три грн. 05 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 08.11.2025.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 листопада 2022 року №903/578/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2022 у справі № 903/578/22.
Рішення набрало законної сили 25.10.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібодар»

Боржник: підприємець Трофимук Роман Васильович

Стягнути з підприємця Трофимука Романа Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» (вул. Біла, 35, м. Рівне, )

- 42 533 грн. 80 коп. основного боргу, 5 407 грн. 04 коп. пені, 3 898 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 485 грн. 93 коп. 3% річних та 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 54 806 грн. 46 коп. (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шість грн. 46 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.10.2025.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 листопада 2022 року №903/587/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від17.10.2022 у справі № 903/587/22.
Рішення набрало законної сили 08.11.2022.

Стягувач: Приватна агрофірма Дністер

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ДП-Імперія

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДП-Імперія (вул. Щопена, буд. 22, м. Луцьк, ) на користь Приватної агрофірми Дністер (вул. Володимира Великого, м. Миколаїв, Львівська обл., )

- 31 572 грн. 00 коп. основного боргу, 7 669 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 1 170 грн. 98 коп. 3% річних, 547 грн. 39 коп. неустойки, та 1 328 грн. 45 коп. витрат по сплаті судового збору, 5 354 грн. 50 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 47 642 грн. 74 коп. (сорок сім тисяч шістсот сорок дві грн. 74 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 08.11.2025.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року Справа № 903/769/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртранснафта»

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/769/22

за позовом: Акціонерного товариства Укртранснафта, м.Київ

до відповідача: Приватної фірми Ривеніс, м.Луцьк

про розірвання договору та стягнення 2 337 534 грн. 20 коп.

встановив: суд протокольною ухвалою від 16.11.2022 оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.12.2022 об 11 год. 00 хв.

16.11.2022 на адресу суду надійшла заява АТ «Укртранснафта» про проведення судового засідання 15.12.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ «Укртранснафта» про проведення судового засідання 15.12.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртранснафта» про проведення судового засідання 15.12.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання 15.12.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 17.11.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року Справа № 903/175/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича

про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та закриття провадження у справі

по справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

встановив:

постановою Господарського суду Волинської області від 16.08.2022, фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 01.04.1998, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), було визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна підприємця призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

15.11.2022 арбітражний керуючий Рабан М. Т. звернувся до суду із клопотанням № 1 від 14.09.2022 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та закриття провадження у справі.

Дослідивши дане клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про неплатоспроможнвсть фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 30, 65, 90, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича № 1 від 14.11.2022 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2022 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №208).

3. Явка представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.11.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2022 року №903/825/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мельничук Олександр Олексійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 17 листопада 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18 листопада 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 17 листопада 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2022 року №903/819/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Андрухненко Оксана Адамівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 15 листопада 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16 листопада 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 17 листопада 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року Справа № 757/69759/17-ц

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 757/69759/17ц

за позовом ОСОБА_1 , с. Липини, Луцького району, Волинської області

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , с. Липини, Луцького району, Волинської області

2. ОСОБА_3 , м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Кришталевий світ, м. Луцьк

4. Компанії Мерінгтон Інвестментс Лімітед

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) ОСОБА_4 , м. Київ

2) ОСОБА_5 , м. Луцьк

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 05.03.2008,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача-1 ОСОБА_2 , відповідача-3 ТзОВ «Кришталевий світ», відповідача-4 Компанію «Мерінгтон Інвестментс Лімітед», третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 - ОСОБА_4 , третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 ОСОБА_5 про оголошення перерви в судовому засіданні до "07" грудня 2022 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.11.2022.

Суддя І. О. Якушева