ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"16" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/761/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про внесення виправлень в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2022 року,

за позовом: Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради, пл. Миру, 5 м. Виноградів Закарпатської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Агро", вул. Л.Толстого, 27, офіс 8 м. Ужгород Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про витребування земельної ділянки,

За участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

Без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 року по справі №907/761/21 повністю задоволено позов Брегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Агро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 залишено без змін.

17.10.2022 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь Закарпатської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору у розмірі 20 635,00 грн.

24.10.2022 на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про визнання виданого виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідач у добровільному порядку виконав рішення суду по справі №907/761/21 в частині компенсації витрат Закарпатської обласної прокуратури зі сплати судового збору в розмірі 20 635.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №318 від 28.09.2022 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 визнано таким, що не підлягає виконанню Наказ, виданий Господарським судом Закарпатської області від 01 квітня 2022 року по справі № 907/761/21 на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 №907/761/21.

14.11.2022 на адресу суду надійшла заява про внесення виправлень в ухвалі суду від 08.11.2022 від представника відповідача. Дана зава обґрунтована тим, що в першому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено найменування органу прокуратури як "Брегівської окружної прокуратури" замість вірного "Берегівської окружної прокуратури" та у резолютивній частині ухвали невірно зазначена дата "01.04.2022" наказу Господарського суду Закарпатської області, що був визнаний таким, що не підлягає виконанню. Вірною датою є "17 жовтня 2022 року".

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 ГПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2022 у справі №907/761/21 та викласти його в наступній редакції: "Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 року по справі №907/761/21 повністю задоволено позов Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки".

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2022 у справі №907/761/21 та викласти її в наступній редакції: "Визнати таким, що не підлягає виконанню Наказ, виданий Господарським судом Закарпатської області від 17 жовтня 2022 року по справі № 907/761/21 на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 №907/761/21,

Стягувач: Закарпатська обласна прокуратура, , вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Агро", , вул. Л. Толстого, 27, офіс 8 м. Ужгород, Закарпатська область,

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Агро", , вул. Л. Толстого, 27, офіс 8 м. Ужгород Закарпатської області, на користь Закарпатської обласної прокуратури, , витрати зі сплати судового збору в розмірі 20635.00грн. (двадцять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 00 копійок)".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2022 у справі № 907/761/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза