ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/781/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 144126,76 грн.,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 144126,76 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив природній газ, поставлений за період з 01.02.2021 до 28.02.2021 згідно договору №1 постачання природного газу від 03.01.2020. Також позивач зазначив, що відповідач не підписав акт № УГР 00000494 прийому-передачі природного газу від 28.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.09.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 08.11.2022 о 10:30.

02.11.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Миропільська селищна рада просить визнати недійсною додаткову угоду № 4 до договору № 1 від 03.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.11.2022 постановлено відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; залишити без руху зустрічну позовну заяву Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про визнання недійсної додаткової угоди; надати ТОВ "Укр Газ Ресурс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.; роз`яснити ТОВ "Укр Газ Ресурс", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В послідуючому судом встановлено, що в пунктах 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 07.11.2022 допущено описку, а саме: надано строк для усунення недоліків Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та роз`яснено цьому учасників судового процесу наслідки не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, тоді як позивачем у зустрічному позові є - Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області.

Отже, в ухвалі від 07.11.2022 строк для усунення недоліків слід надати Миропільській селищній раді Житомирського району Житомирської області та роз`яснити позивачу (за зустрічним позовом) наслідки не усунення недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід виправити в п.п. 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 07.11.2022 допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пунктах 3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.11.2022 у справі № 906/781/22.

2. Пункти 3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.11.2022 у справі № 906/781/22 викласти в наступній редакції:

"3. Миропільській селищній раді Житомирського району Житомирської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

4. Роз`яснити Миропільській селищній раді Житомирського району Житомирської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 15.11.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошти: