ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" листопада 2022 р. Справа№ 910/10044/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021

у справі № 910/10044/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 303 659,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 303 659,53 грн задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 246 000,00 грн основного боргу, 18 399,45 грн 3% річних, 39 260,08 грн інфляційних втрат, 4 554,90 грн судового збору та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Завод 410 ЦА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10044/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10044/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Копитової О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10044/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/10044/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10044/21 залишено без руху. Повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємство "Завод 410 ЦА" має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 6 832,33 грн, а в разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отримання 10.02.2022 ДП "Завод 410ЦА" ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі № 910/10044/21 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 769.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 21.02.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 № 09.1-07/468/22, на підставі рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10044/21.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 справу № 910/10044/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Проте, станом на 18.11.2022, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі № 910/10044/21.

При цьому суд апеляційної інстанції також враховує запроваджені воєнним станом обмеження. Однак жодних заяв, звернень від скаржника чи його представника щодо неможливості виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2022 у зв`язку із запровадженим воєнним станом з наведеним відповідних доказів (перебуванням на військовій службі, заподіяння шкоди, тощо) до суду не надходило. А тому суд дійшов висновку, що скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022.

Скаржник не звертався до суду апеляційної інстанції також із заявами про рух його апеляційної скарги, ознайомлення з матеріалами справи тощо.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10044/21 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи (в тому числі матеріали апеляційного оскарження) надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець