РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.11.2022справа №910/9516/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/9516/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» (вул. Січеславський шлях, буд. 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909; ідентифікаційний код 31523315)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 920 808 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» (далі - Завод) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) 920 808 грн заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про закупівлі від 07.12.2021 №ПЗ/НХ-21987/НЮ (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 07.12.2021 Заводом (постачальник) та Залізницею (покупець) в особі філії «Південно-Західна залізниця» за результатами проведення процедури закупівлі (відкриті торги, оголошення №UA-2021-10-22-010679-b) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця певну продукцію (далі - товар) відповідно до специфікації №1 до Договору, а покупець зобов`язався прийняти і оплатити товар за Договором;

- 14.12.2021 від відповідача до позивача надійшла письмова заявка №НХ-04-6551 про постачання: «корпус букси з лабіринтом ПМ3.10.020СК у кількості 100 шт.»;

- 17.12.2021 позивачем поставлено відповідачу вказаний товар на загальну суму 767 340 грн, що підтверджується видатковою накладною від 16.12.2021 №249; товарно-транспортною накладною від 16.12.2021 №Р249; довіреністю від 17.12.2021 №НХГ-136;

- відповідно до пункту 4.1 Договору останнім днем сплати за поставлений товар (17.12.2021) є 22.02.2022, проте товар залишається не оплаченим Залізницею;

- 14.01.2022 від Залізниці до Заводу надійшла письмова заявка №НХ-04-106 про постачання: «корпус букси з лабіринтом ПМ3.10.020СК у кількості 20 шт.»;

- 26.01.2022 позивачем поставлено відповідачу вказаний товар на загальну суму 153 468 грн, що підтверджується видатковою накладною від 24.01.2022 №9, товарно-транспортною накладною від 24.01.2022 №Р9, довіреністю від 26.01.2022 №НХГ-7;

- відповідно до пункту 4.1 Договору останнім днем сплати за поставлений товар (26.01.2022) є 31.03.2022, проте товар залишається не оплаченим Залізницею.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Відповідач 07.10.2022 подав суду відзив на позовну заяву, в якому вказав таке:

- за змістом поданої Заводом позовної заяви вбачається, що позивачем не було повідомлено суд про істотну обставину розстрочення Заводом заборгованості за поставлену продукцію за Договором; відповідне розстрочення було ініційоване Залізницею листом від 05.04.2022 №НХ-04/1004, яким, серед іншого, повідомлено позивача про настання непереборних обставин, пов`язаних із запровадженням в Україні воєнного стану; згідно з пунктом 9.1 Договору сторони не несуть відповідальність за невиконання своїх зобов`язань, передбачених Договором, якщо таке невиконання обумовлене настанням форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили); Залізниця є стратегічним підприємством залізничного транспорту, яке після початку збройної агресії виконує евакуаційні рейси, перевезення військових та військових вантажів по всій Україні, при цьому відповідні рейси є безкоштовними для людей; наразі, систематично здійснюються ракетні обстріли залізничної інфраструктури та відповідачем власними силами, засобами та коштами здійснюється відновлення інфраструктури з метою підтримки обороноздатності нашої держави;

- для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації установити до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» встановлено мораторій (заборону) на виконання, у тому числі, в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерація або особи, пов`язані з державою-агресором; як вбачається з відкритих відомостей про Завод кінцевими бенефіціарами відповідної юридичної особи є громадяни Російської Федерації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (копії посвідок додаються), що також унеможливлює наразі виконання відповідних зобов`язань відповідачем.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзив на позовну заяву просить суд поновити пропущений строк на подання відзиву та здійснювати розгляд справи з викликом сторін і надати відповідачу можливість скористатися правами, визначеними статтею 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги введення на території України воєнного стану суд вважає за необхідне поновити Залізниці строк на подання відзиву.

Що ж до клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін, то суд не вбачає підстав для призначення судового засідання, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

07.12.2021 Заводом (постачальник) і Залізницею (покупець) укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю певну продукцію відповідно до специфікацій №1 і №2 (додатки №1 і №2), а покупець зобов`язується прийняти і оплатити такий товар на умовах Договору (пункт 1.1 Договору в редакції додаткової угоди від 30.12.2021 №1);

- найменування товару - запасні частини до вантажних вагонів (2021 - 2022 років випуску) (пункт 1.2 Договору в редакції додаткової угоди від 30.12.2021 №1);

- виробник товару - Завод (м. Кам`янське, Україна) (пункт 1.3 Договору);

- кількість та асортимент товару визначаються у специфікаціях №1 і №2 (додатки №1 і №2), які є невід`ємною частиною Договору (пункт 1.4 Договору в редакції додаткової угоди від 30.12.2021 №1);

- сума Договору становить 767 340 грн, сума ПДВ 20% - 153 468 грн, загальна сума разом з ПДВ - 920 808 грн (пункт 3.2 Договору в редакції додаткової угоди від 30.12.2021 №1);

- оплата за кожну партію поставленого товару за Договором здійснюється покупцем у безготівковій формі на 45 (сорок п`ятий) банківський день з дати реєстрації податкової накладної, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства України та згідно з рахунком-фактурою на дану партію товару (пункт 4.1 Договору);

- оплата за поставлений товар за Договором проводиться покупцем при наявності податкової накладної, оформленої та зареєстрованої відповідно до вимог чинного законодавства України в Єдиному реєстрі податкових накладних (пункт 4.3 Договору);

- тільки після отримання звіту про доставку та квитанції про підтвердження реєстрації (прийняття) податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних постачальник надсилає таку податкову накладну разом з квитанцією про реєстрацію покупцю в електронному вигляді за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення «M.E.DocIS»; надіслання покупцю зареєстрованої податкової накладної постачальником здійснюється не пізніше дня, наступного за днем отримання квитанції про реєстрацію податкової накладної, але не пізніше 10 (десяти) календарних днів від дати виписки податкової накладної/корегування податкової накладної (пункт 4.4 Договору);

- поставка товару здійснюється протягом 20 (двадцяти) робочих днів на підставі відповідної письмової заявки покупця, підписаної уповноваженими представниками покупця; відповідальність за достовірність інформації, яка вказується у заявці, несе покупець (пункт 5.2 Договору);

- для приймання товару покупцю надаються такі документи: видаткова накладна або акт приймання-передачі; рахунок-фактура; товаро-транспортна (залізнична) накладна (при наявності); документи, які підтверджують якість товару, зазначені у пункті 2.2 Договору; копії пакувальних аркушів (при наявності) (пункт 6.1 Договору);

- сторони не несуть відповідальності за невиконання своїх зобов`язань, передбачених Договором, якщо таке невиконання обумовлено настанням форс/мажорних обставин (обставин непереборної сили) (пункт 9.1 Договору);

- під форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) слід розуміти обставини, визначені частиною другою статті 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» (пункт 9.2 Договору);

- сторона, яка посилається на форс-мажорні обставини, через які не може виконувати свої договірні зобов`язання, повинна негайно (не пізніше 3 (трьох) календарних днів) письмово повідомити іншу сторону про такі обставини та їх вплив на виконання відповідних зобов`язань (пункт 9.3 Договору);

- неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про настання форс-мажорних обставин позбавляє сторону посилатися на них як на підставу звільнення від відповідальності за невиконання своїх договірних зобов`язань (пункт 9.4 Договору);

- належним доказом наявності зазначених обставин та їх тривалості є сертифікат, виданий Торгово-промисловою палатою України або регіональною торгово-промисловою палатою та/або країни, у якій виникли такі обставини, або яка постраждала внаслідок таких обставин (пункт 9.5 Договору);

- якщо будь-які обставини непереборної сили, що підтверджені у порядку, встановленому Договором, прямо спричинять несвоєчасність виконання Договору, то умови Договору будуть продовжені на термін, рівний тривалості цих обставин (пункт 9.6 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.03.2022 (включно) (пункт 13.1 Договору в редакції додаткової угоди від 30.12.2021 №1).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму грн, що підтверджується такими документами:

- видатковою накладною від 16.12.2021 №249 на суму 767 340 грн (підписана представником відповідача 17.12.2021), товарно-транспортною накладною від 16.12.2021 №Р249, рахунком на оплату від 16.12.2021 №262 на суму 767 340 грн, податковою накладною від 16.12.2021 №16;

- видатковою накладною від 24.01.2022 №9 на суму 153 468 грн (підписана представником відповідача 26.01.2022), товарно-транспортною накладною від 24.01.2022 №Р9, рахунком на оплату від 24.01.2022 №10 на суму 153 468 грн, податковою накладною від 24.01.2022 №9.

Повноваження представника відповідача на підписання вказаних документів підтверджуються довіреностями від 17.12.2021 №НХГ-136 і від 26.01.2022 №НХГ-7, виданими ОСОБА_3 .

Разом з тим, Залізницею не було оплачено отриманий товар у встановлені Договором строки.

Листом від 05.04.2022 №ИХ-04/1004 Залізниця пропонувала Заводу реструктурувати заборгованість відповідача рівними частинами з погашенням до 25% щомісячно; у разі погодження Залізниця просила надати погоджений позивачем графік реструктуризації заборгованості; крім того, у зв`язку з воєнним станом офіційні сайти для отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є тимчасово обмежені та недоступні, у зв`язку з чим відповідач просив надати оновлену інформацію про підприємство (статус юридичної особи, місцезнаходження (юридична та фактична адреси), банківських реквізити, інформацію про керівника та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи тощо).

Позивач листом від 07.04.2022 №47 надав Залізниці згоду щодо реструктуризації заборгованості за відвантажену продукцію рівними частинами з погашення 25% щомісячно за таким графіком:

- 767 340 грн (видаткова накладна від 16.12.2021 №249): 191 835 грн до 15.04.2022; 191 835 грн до 15.05.2022; 191 835 грн до 15.06.2022; 191 835 грн до 15.07.2022;

- 153 468 грн (видаткова накладна від 24.01.2022 №9): 38 368 грн до 15.04.2022; 38 367 грн до 15.05.2022; 38 368 грн до 15.06.2022; 38 367 грн до 15.07.2022.

Проте вказана сума заборгованості не була оплачена відповідачем, у зв`язку з чим позивач звернувся до Залізниці з претензією від 22.07.2022 №63, в якій Завод, зокрема, просив погасити заборгованість за Договором.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів надіслання зазначеної претензії відповідачу.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 689 ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ВИСНОВКИ

Заперечуючи проти задоволення позову, Залізниця посилається на те, що позивачем не було повідомлено суд про істотну обставину розстрочення Заводом заборгованості за поставлену продукцію за Договором; відповідне розстрочення було ініційоване Залізницею листом від 05.04.2022 №НХ-04/1004, яким, серед іншого, повідомлено позивача про настання непереборних обставин, пов`язаних із запровадженням в Україні воєнного стану; згідно з пунктом 9.1 Договору сторони не несуть відповідальність за невиконання своїх зобов`язань, передбачених Договором, якщо таке невиконання обумовлене настанням форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Так, за умовами пункту 9.3 Договору сторона, яка посилається на форс-мажорні обставини, через які не може виконувати свої договірні зобов`язання, повинна негайно (не пізніше 3 (трьох) календарних днів) письмово повідомити іншу сторону про такі обставини та їх вплив на виконання відповідних зобов`язань.

Воєнний стан на території України було введено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022.

На офіційному сайті Торгово-промисловою палатою України (далі - ТПП України) розміщено таку інформацію:

- ТПП України враховуючи надзвичайно складну ситуацію, з якою зіткнулась наша країна, ухвалила рішення спростити процедуру засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили);

- з метою позбавлення обов`язкового звернення до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП і підготовки пакету документів у період дії введеного воєнного стану, на сайті ТПП України розміщено 28.02.2022 загальний офіційний лист ТПП України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили); наведене надасть можливість за необхідністю роздруковувати відповідне підтвердження всім, кого це стосується;

- даний лист, особа, яка порушує свої зобов`язання, у зв`язку із обставинами пов`язаними із військовою агресією російської федерації проти України, в період дії введеного воєнного стану, має право долучати до свого повідомлення про форс-мажорні обставини, які унеможливили виконання зобов`язань за умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів у встановлений термін для можливості обґрунтованого перенесення строків виконання зобов`язань та вирішення спірних питань мирним шляхом;

- при цьому, у разі необхідності, сторона, яка порушила свої зобов`язання в період дії форс-мажорних обставин, також має право звертатися до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП за отриманням відповідного сертифіката про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) дотримуючись порядку встановленого Регламентом https://ucci.org.ua/dokumienti-dlia-zavantazhiennia за кожним зобов`язанням окремо.

Таким чином, Залізниця мала звернутися до позивача з повідомленням про неможливість виконання умов Договору у зв`язку з форс-мажорними обставинами у строк до 02.03.2022.

Натомість відповідач повідомив Завод, зокрема, про форс-мажорні обставини листом від 07.04.2022 №НХ-04/1004.

В свою чергу, позивачем не зважаючи на пропуск Залізницею строку повідомлення про неможливість виконання Договору, погоджено розстрочити відповідачу сплату суми заборгованості на чотири місяці рівними частинами; останній платіж мав бути внесений до 15.07.2022.

Відповідач жодних заперечень щодо строків реструктуризації Заводом заборгованості Залізниці не надіслав, як і не сплатив всю суму заборгованості у строк до 15.07.2022.

Стосовно ж доводів відповідача щодо встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» мораторію (заборони) на виконання, у тому числі, в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерація або особи, пов`язані з державою-агресором, то слід зазначити таке.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації установити до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, мораторій (заборону) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерація або такі особи (далі - особи, пов`язані з державою-агресором), зокрема, юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кінцевими бенефіціарами Заводу є громадяни Російської Федерації ОСОБА_4 1944 року народження і ОСОБА_5 1950 року народження.

Частиною четвертою статті 11 Закону України «Про імміграцію» передбачено, що особі, яка перебуває на законних підставах в Україні і отримала дозвіл на імміграцію, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, видає посвідку на постійне проживання протягом тижня з дня подання нею відповідної заяви.

Залізницею до матеріалів справи долучено посвідку на постійне проживання серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , видану 26.04.2013 Головним управлінням ДМС в Одеській області, та посвідку на постійне проживання серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , видану 18.06.2015 Головним управлінням ДМС в Одеській області.

Відтак, наведені особи не підпадають під дію постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації».

Отже, позовні вимоги Заводу є обґрунтованими та підтвердженими документально, а тому підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» (вул. Січеславський шлях, буд. 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909; ідентифікаційний код 31523315) до акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) про стягнення 920 808 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» (вул. Січеславський шлях, буд. 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909; ідентифікаційний код 31523315) 920 808 (дев`ятсот двадцять тисяч вісімсот вісім) грн основної заборгованості та 13 812 (тринадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн 12 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.11.2022.

Суддя Оксана Марченко