ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

"14" листопада 2022 р. Справа № 924/569/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2022, повний текст складено 18.08.2022, у справі №924/569/20 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Староушицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк",

ОСОБА_1 ,

про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", , на користь держави в особі Староушицької селищної ради, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області земельну ділянку з кадастровим номером 0:03:003:0065, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20742-СГ ЛанцовуД.В.;

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0169, :03:003:0170 та права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", припинивши право власності ТзОВ "Зарус-Інвест" та право оренди ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на ці земельні ділянки;

скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0169 та :03:003:0170.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2022 у справі №924/569/20 позов задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", на користь держави в особі Староушицької селищної ради, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області земельну ділянку з кадастровим номером 0:03:003:0065, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017р. №22-20742-СГ Ланцову Д.В. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0169, :03:003:0170, припинивши право власності ТзОВ "Зарус-Інвест" на ці земельні ділянки. Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0169 та :03:003:0170. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б, ) на користь Хмельницької обласної прокуратури (м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3, , р/р UA 0002814, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 4 204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) - витрат по оплаті судового збору. Видано наказ. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2022 у справі №924/569/20; рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2022 у справі №924/569/20 скасувати в частині:

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0169, :03:003:0170;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0169, :03:003:0170 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в частині:

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0169, :03:003:0170;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0169, :03:003:0170.

Стягнути з позивачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус Інвест" судові витрати.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/569/20/5920/22 від 02.11.2022 витребувано матеріали справи №924/569/20 з Господарського суду Хмельницької області. 07.11.2021 матеріали справи №924/569/20 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2022 у справі №924/569/20, апеляційний господарський суд зазначає, що скаржником сплачено судовий збір в розмірі 5 763, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №385 від 26.10.2022, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 4 204, 00 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6 306, 0 грн. (4 204, 00 х 150%).

Оскільки скаржником при зверненні з даною апеляційною скаргою судовий збір сплачено не в повному обсязі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання можливості доплатити судовий збір в розмірі 543, 00 грн. (6 306, 00 грн. - 5 763, 00 грн.) та надати суду належні докази його сплати.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2022 у справі №924/569/20 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником судовий збір сплачено не в повному обсязі.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 ГПК України).

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2022 у справі №924/569/20 без руху на підставі статтей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2022 у справі №924/569/20 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про доплату судового збору в розмірі 543, 00 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.