overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 379з-22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 від 20.11.2022 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до Садівничого товариства "Янтарь", смт. Хорошеве Харківської області
про відновлення електропостачання

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи ОСОБА_1 про забезпечення позову щодо відновлення електропостачання до подання позову.

При зверненні з даною заявою Фізичною особою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1240,50грн., що підтверджується квитанцією №78B0-931M-A6B6-A130 від 14.11.2022, яка була надана суду в електронному вигляді.

Ухвалою від 15.11.2022 дана заяву була повернута на підставі пункту 3 частини 1 статті 139, частини 7 статті 140 ГПК України.

"21" листопада 2022 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення заяви про забезпечення позову до подання позову, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Фізичній особі ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого згідно квитанції № 78B0-931M-A6B6-A130 від "14" листопада 2022 р. судового збору в розмірі 1240,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи ОСОБА_1 від "20" листопада 2022 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 1240,50 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно квитанції № 78B0-931M-A6B6-A130 від "14" листопада 2022 р., відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.11.2022.

Суддя Калантай М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2240/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
розглянувши без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника
про видачу судового наказу,
Відповідно до ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 615, 626, 629-630 ЦК України, ст. 173, 174, 179, 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За приписами ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України, суд
Сума стягнення (всього): 109934,20 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1471/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкій світ" як відповідача

у справі № 922/1471/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (61145, м. Харків, вул. Заліська, 26)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкій світ" (61082, м. Харків, вул. Ясенева, 6)
про стягнення 55952,53 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "05" грудня 2022 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1473/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" як позивача,

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" як відповідача

у справі № 922/1473/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8)
про стягнення 20258,10 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "05" грудня 2022 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1670/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу-підприємця Коломійцева Андрія Юрійовича як позивача,

- Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" як відповідача

у справі № 922/1670/22

за позовом фізичної особи-підприємця Коломійцева Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбинська, буд. 24)
про зобов`язання вчинити певні дії,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "06" грудня 2022 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1701/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" як позивача,

- Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" як відповідача

у справі № 922/1701/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 43)
про стягнення 395864,11 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "05" грудня 2022 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

22 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1898/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
до Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС"
простягнення 2.748.328,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання від 22.11.2022 у справі №922/1898/22 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 22.11.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35) про те, що підготовче засідання у справі №922/1898/22 відкладено на "20" грудня 2022 р. об 11:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1614/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СПЕЦІМПЕКС" як позивача,

- Державне підприємство "Харківський автомобільний завод" як відповідача

у справі № 922/1614/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СПЕЦІМПЕКС" (вул. Набережно-Лугова, 8, Київ, 04071)
до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (вул. Цементна, 2, Харків, 61098)
про стягнення 325159,97 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" грудня 2022 р. о(б) 15:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/986/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області - як прокурора;

- Олексіївську сільську раду Лозівського району Харківської області - як позивача;

у справі № 922/986/22

за позовом заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Богданівська, 17) в інтересах держави, в особі Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області (64122, Харківська обл., с. Олексіївка, вул. Центральна, 18)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА" (64113, Харківська обл., с. Троїцьке, вул. Гуторова, 7)
про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом звільнення об`єкту водного фонду та земельної ділянки під ним,

про оголошення перерви у судовому засіданні до "24" листопада 2022 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1037/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" як позивача;

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" як відповідача

у справі № 922/1037/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8)
про стягнення 42352,01 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "06" грудня 2022 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1716/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська овочева фабрика" як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р" як відповідача

у справі № 922/1716/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська овочева фабрика" (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 31-А)
про стягнення 191965,87 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "06" грудня 2022 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Справа № 924/861/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА", Кіровоградська обл., м. Кропивницький

до Фермерського господарства "МИХАЙЛІВСЬКІ ЗЕМЛІ", Хмельинцька обл., Кам`янець-Подійльський р-н, с. Гута-Чугорська

про стягнення 309171,57 грн. з яких: 173000,00 грн. сума основної заборгованості, 63663,24 грн. дооцінка вартості неоплаченого товару, 15868,60 грн. 36% річних, 22039,73 грн. пені, 34600,00 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 год. "19" грудня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "12" грудня 2022 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "19" грудня 2022 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу,

2,3- позивачу (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Bіктора Чміленка, буд. 35; 25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11А) - рек.

4- відповідачу (32384,Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Гута-Чугорська, вул. Вишневського, буд.15; ) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р.Справа № 924/602/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Виноградов Б.С. розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама", м.Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Градобуд - Рівне, м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсним Інвестиційного договору від 17.10.2018р.

Представники сторін:

Від позивача: Панькова О.Ю. - за довіреністю від 19.10.2022р.;

Від відповідачів: не з"явились;

Від третьої особи: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама", м.Хмельницький до Дочірнього підприємства "Градобуд - Рівне, м.Хмельницький, Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", м.Хмельницький про визнання недійсним Інвестиційного договору від 17.10.2018р..

Ухвалою суду від 23.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.10.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату з метою подання додаткових доказів.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з"явилися, відзивів та письмових позицій з приводу заявленого позову суду не надали.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.50, ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/602/22 по суті відкласти на 11:00 год. "30" листопада 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.11.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 29007, м.Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26;

3 - відповідачу - 29027, м.Хмельницький, вул. Ковпака, 11;

4 - відповідачу - 29027, м.Хмельницький, вул. Ковпака, 11;

5 - третій особі - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 21.11.2022р.