ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа № 918/1076/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Рівненській області б/н від 06.05.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1055/22 від 17.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2022 (суддя Трускавецький В.П., повний текст складено 19.04.2022)

у справі № 918/1076/21

за позовом: Служби автомобільних доріг у Рівненській області, м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромус - Поліграф" (надалі ТзОВ "Ромус - Поліграф"), м.Львів

про стягнення 5100,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ "Ромус - Поліграф" про стягнення 5100,00 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.04.2022 у справі №918/1076/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 справу №918/1076/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2022 у справі №918/1076/21 залишено без руху. Вказаною ухвалою було запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2022 у справі №918/1076/21 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду від 23.05.2022 мотивована тим, що Служба автомобільних доріг у Рівненській області не дотрималось вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі.

Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги, недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції Західний апеляційний господарський суд, починаючи з 06.04.2022, припинив направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку. Ці обставини підтверджуються відомостями, які містяться на веб-сайті Західного апеляційного господарського суду за посиланням https://wag.court.gov.ua/sud4870/pres-centr/news/1266932/.

Зі списку розсилки поштової кореспонденції вбачається, що вищевказана ухвала суду була надіслана на електронну адресу скаржника - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена в апеляційній скарзі.

12.10.2022, у зв`язку з відновленням відправки поштової кореспонденції Західним апеляційним господарським судом вищевказана ухвала була повторно надіслана Службі автомобільних доріг у Рівненській області за адресою: вул. Пушкіна, 19, м. Рівне, 33028, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи вбачається, що 18.10.2022 скаржником - Службою автомобільних доріг у Рівненській області отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.05.2022, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що Службі автомобільних доріг у Рівненській області було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 23.05.2022, однак скаржник не усунув недоліки, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2022 у справі №918/1076/21 суду не надав.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Рівненській області б/н від 06.05.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1055/22 від 17.05.2022) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький