ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

22.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1130/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Енерджі Кепітал" (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.36, оф.204, ідентифікаційний номер юридичної особи 42309525)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Енерджі Кепітал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038).

Ухвалою суду від 04.07.2022 відкрито провадження у справі №904/1130/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Енерджі Кепітал" (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.36, оф.204, ідентифікаційний номер юридичної особи 42309525) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038) про визнання банкрутом, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Енерджі Кепітал" (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.36, оф.204, ідентифікаційний номер юридичної особи 42309525) на суму 983 311,63грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.12.2022, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальності "Він-Пелета" арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15 (адреса: 49005, м.Дніпро, пл.Соборна, буд.1Б, прим.304, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 16.08.2022.

На виконання ухвали суду від 04.07.2022, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №68921 від 05.07.2022 про відкриття провадження по справі №904/1130/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038).

Ухвалою суду від 04.08.2022 внесено виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 по справі №904/1130/22, та зазначено вірну дату та час проведення попереднього засідання суду по справі №904/1130/22 - "18.08.2022р. о 10-40 год.".

18.08.2022 господарським судом прийнято ухвалу, якою попереднє засідання суду відкладено на 01.09.2022.

Ухвалою суду від 01.09.2022 попереднє засідання відкладено на 20.09.2022 та задоволено клопотання Компанії Ес Ейч Фандінг ЛТД (SH FUNDING LTD) про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.09.2022 попереднє засідання відкладено на 05.10.2022 та задоволено клопотання Компанії Ес Ейч Фандінг ЛТД (SH FUNDING LTD) про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.10.2022 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено попереднє засідання на 03.11.2022 та задоволено клопотання Компанії Ес Ейч Фандінг ЛТД (SH FUNDING LTD) про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.11.2022 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Енерджі Кепітал" на суму 88 272,00грн. - 1 черга задоволення реєстру вимог кредиторів, суму 365 656 889,39грн. - 4 черга задоволення реєстру вимог кредиторів, суму 321 066 903,30грн. - 6 черга задоволення реєстру вимог кредиторів;

- Компанії Ес Ейч Фандінг ЛТД (SH FUNDING LTD) на суму 4 962, 00грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 174 845 135,17грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окрім викладеного зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 20.11.2022 та зобов`язав розпорядника майна боржника Шимана Є.О. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Разом з тим ухвалою суду від 03.11.2022 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 22.11.2022

21.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Компанії Ес Ейч Фандінг ЛТД (SH FUNDING LTD) про проведення судового засідання призначеного на 22.11.2022 о 10:40год. в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку "Easycon", в задоволенні якого відмолено ухвалою суду від 21.11.2022.

18.11.2022 електронною поштою до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Шимана Є.О., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі №904/1130/22 та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15.

В судове засідання 22.11.2022 учасники справи не з`явились, разом з тим, в матеріалах справи містяться клопотання розпорядника майна Шимана Є.О. та ТОВ "Фінансова компанія "Енерджі Кепітал", за змістом якого останні просять суд провести підсумкове засідання без участі кредитора та розпорядника майна.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

16.11.2022 було проведено загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета", під час яких було вирішено наступні питання:

- сформовано комітет кредиторів ТОВ "Він-Пелета" у складі двох кредиторів - ТОВ "Фінансова компанія "Енерджі Кепітал" та Компанії Ес Ейч Фандінг ЛТД (SH FUNDING LTD);

- визначено повноваження комітету кредиторів ТОВ "Він-Пелета" відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- звіт розпорядника майна про виконану роботу взято до уваги, а роботу арбітражного керуючого визнано задовільною;

- схвалено звіт арбітражного керуючого Шимана Є.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Він-Пелета";

- вирішено уповноважити розпорядника майна звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "Він-Пелета" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі №904/1130/22 та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Він-Пелета".

З наведеного звіту вбачається, що підприємство боржника перебуває у фінансовій кризі, показники ліквідності не відповідають нормативному значенню, що вказує на нездатність підприємства в повному обсязі розраховуватись по своїх поточних зобов`язаннях, підприємство є нерентабельним, негативне значення показника платоспроможності свідчить про відсутність коштів та високоліквідних активів для погашення поточного боргу.

Основними причинами, які привели підприємство до такого фінансового становища є дефіцит грошових коштів, залежність від зовнішніх джерел фінансування, відсутність вільних коштів, які можна витратити на розвиток товариства, ознак приховування банкрутства на підприємстві, фіктивного банкрутства та ознаки дій з доведення підприємства до банкрутства не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність кредиторської заборгованості, дебіторська заборгованість відсутня; відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ "Він-Пелета" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шимана Є.О., до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання зборів кредиторів боржника від 16.11.2022, зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15 для призначення ліквідатором ТОВ "Він-Пелета".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15 відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "Він-Пелета" арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Він-Пелета".

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15 (адреса: 49005, м.Дніпро, пл.Соборна, буд.1Б, прим.304, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.11.2023.

Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15 (адреса: 49005, м.Дніпро, пл.Соборна, буд.1Б, прим.304, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038) вважати таким, що настав 22.11.2022.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Пелета" (49033, м.Дніпро, вул.Кротова Бориса, будинок 1б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36632038).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 22.11.2022.

Суддя А.В. Суховаров