ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2022 р. Справа№ 920/155/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 (повний текст ухвали складений 15.09.2022),

у справі № 920/155/22 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро»

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Сівагро»,

2) Комишанської сільської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву до місцевого суду, в якій просив суд: визнати незаконними та скасувати рішення, прийняті державним реєстратором Комишанської сільської ради про реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 2,1393 га, за кадастровим номером :12:007:0077, на підставі договору оренди землі б/н укладеного між орендарем ФГ «Сівагро» та орендодавцями: ОСОБА_1 (1/2 частки), ОСОБА_2 (1/2 частки); припинити за ФГ «Сівагро» право оренди земельної ділянки кадастровий номер :12:007:0077, площею 2,1393 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 провадження у справі № 920/155/22 закрито.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 у справі № 920/155/22 про закриття провадження - скасувати у повному обсязі у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю. Справу № 920/155/22 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.09.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 у справі № 920/155/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/155/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/155/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/155/22.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 у справі № 920/155/22, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник стверджує, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано 29.09.2022 в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 була направлена засобами поштового зв`язку 08.10.2022 та зареєстрована в Північному апеляційному господарському суді 13.10.2022, а повний текст оскаржуваної ухвали скаржником було отримано 29.09.2022, що підтверджується розпискою на заяві про надання рішення по справі № 920/155/22.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 у справі № 920/155/22.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 у справі № 920/155/22, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/155/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 по справі № 920/155/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 у справі № 920/155/22.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 05.12.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 у справі № 920/155/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.12.2022 о 14 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна