ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/847/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 217 459,08грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Невідомський О.Ю.- ордер серія АІ №1288209 від 05.10.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" з позовом про стягнення 217 459,08грн, з яких: 166 523,29грн - заборгованість, 7 461,71грн - 3% річних, 43 474,08грн- інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №14004-20 від 26.02.2020.

В якості правових підстав позову зазначено ст.526, 530, 611, 612, 625, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст.173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 12.10.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 15.11.2022 о 10:40.

28.10.2022 до суду поштою надійшла заява представника ТОВ "РОПА Україна" про зменшення розміру позовних вимог (від 26.10.2022 вих.1026/1), згідно з якою позивач просить стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" 166 523,29грн заборгованості, 7 435,54грн 3% річних та 43 474,08грн інфляційних втрат, 5 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу. У вказаній заяві також зазначено про необхідність надання додаткових доказів у відповіді на адвокатський запит представника ТОВ "РОПА Україна", тому доцільно розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник ТОВ "РОПА Україна" подав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До вказаної заяви долучено: примірник мирової угоди від 04.11.2022, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос". Також зазначив про погашення ПОСП "Колос" суми заборгованості в розмірі 166 523,29грн. Водночас повідомив, що з огляду на досягнення між сторонами домовленостей, вимоги, викладені у заяві ТОВ "РОПА Україна" про зменшення розміру позовних вимог, є неактуальними, а тому виникла необхідність подати клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 870 (штрихкодовий ідентифікатор), надіслане ПОСП "Колос" з копією ухвали від 12.10.2022 за адресою: 11244, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Сербо-Слобідка, вул. Грека Івана, буд. 47, вручено особисто (запис від 28.10.2022), (а.с.63-64).

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди від 04.11.2022, суд враховує, що право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст. 192 ГПК України, тому задовольняє клопотання представника ТОВ "РОПА Україна" про залишення без розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог (від 26.10.2022 вих.№1026/1).

Нормами ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За умовою ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Звернувшись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони вказали, що наслідки закриття провадження у справі, пов`язані з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода від 04.11.2022 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" та адміністративним директором Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос", тобто повноважними особами.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши повноваження представників сторін, роз`яснивши представнику позивача наслідки відповідної процесуальної дії, господарський суд дійшов до висновку, що укладена між сторонами мирова угода від 04.11.2022 відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю, відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Пунктом 3 мирової угоди від 04.11.2022 визначено, що відповідно до досягнутої між сторонами домовленості, відповідач бере на себе зобов`язання та гарантує, що частину суми судових витрат в розмірі 6 630,96грн, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, будуть сплачені позивачу протягом семи робочих днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

Отже, судові витрати за розгляд справи підлягають відшкодуванню за рахунок коштів Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на користь "Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна".

Керуючись ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" про залишення без розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог (від 26.10.2022 вих.№1026/1) задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" про зменшення позовних вимог від 26.10.2022 №1026/1.

3. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про затвердження мирової угоди (вх.№01-44/1306/22 від 15.11.2022) задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду від 04.11.2022 у справі №906/847/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

с. Сербо-Слобідка "04" листопада 2022 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна", в особі директора Орловського Віталія Володимировича, який діє на підставі статуту (надалі іменується - "позивач") та

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос", в особі адміністративного директора Лисака Сергія Васильовича, що діє на підставі статуту (надалі іменується - "відповідач"), що є сторонами у справі №906/847/22, яка перебуває у провадженні Господарського суду Житомирської області за позовом про стягнення суми основного боргу, інфляційних витрат та 3% річних, в розмірі 217 459,08 (двісті сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 08 копійок) грн, домовились про укладення мирової угоди (надалі за текстом - "мирова угода") на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за договором поставки №14004-20 від 26.02.2020 (надалі за текстом - "договір") на момент подачі позовної заяви відповідала заявленим у позовній заяві вимогам і становила 217 459,08 (двісті сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 08 копійок) грн, до складу якої входило: сума основного боргу в розмірі 166 523,29грн, інфляційні витрати в розмірі 43 474,08грн, 3% річних в розмірі 7 461,71грн.

2. Сторони взаємно підтверджують, що "03" листопада 2022 року відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу в розмірі 166 523,29грн.

3. Відповідно до досягнутої між сторонами домовленості, відповідач бере на себе зобов`язання та гарантує, що частину суми судових витрат в розмірі 6 630,96 грн, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, будуть сплачені позивачу протягом семи робочих днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

4. Відповідач зобов`язаний сплати (перерахувати) грошові кошти в сумі та в строк (термін), що вказані в п.3. цієї мирової угоди, на поточний рахунок позивача № НОМЕР_1 , відкритий в ПAT "Креді Агріколь Банк" м. Київ, МФО 300614, код згідно з .

5. Позивач заявляє, що відмовляється від стягнення частини заборгованості, заявленої у позовній заяві, а саме: інфляційних витрат в розмірі 43 474,08грн, 3% річних в розмірі 7 461,71грн, та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Позивач і відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

7. Відповідач розуміє наслідки невиконання або неналежного виконання ним умов цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмета спору у справі №906/847/22, яка перебуває в проваджені Господарського суду Житомирської області, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та є цілком виконуваною.

10. Наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов мирової угоди. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

13. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Житомирської області.

14. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання відповідачем своїх зобов`язань за цією угодою.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

ТОВ "РОПА УКРАЇНА"

код за

ІПН: 11

09431, Київська обл., Ставищенський р-н, с. Полковниче, вул. Поповича, 35

IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в ПAT "Креді Агріколь Банк" м. Київ, МФО 300614

Тел.

НОМЕР_2 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Директор _____________В.В. Орловський

ВІДПОВІДАЧ:

ПОСП "КОЛОС"

код за

ІПН: 74

11244, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Сербо-Слобідка, вул. Грека Івана, 47

IBAN: НОМЕР_3 у АТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851

Тел.

НОМЕР_4 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Адміністративний директор _____________С.В. Лисак".

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" (09431, Київська обл., Ставищенський р-н, с. Полковниче, вул. Поповича, буд. 35, ідентифікаційний код 32710583).

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" (11244, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Сербо-Слобідка, вул.Грека Івана, буд. 47, ідентифікаційний код 03743405).

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років, до 15.11.2025.

7. Закрити провадження у справі №906/847/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.11.2022 та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено: 21.11.2022

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал ухвали з гербовою печаткою (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу копія ухвали (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1