СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/4835/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" (вх. №1104 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 року (суддя Лаврова Л.С., ухвалене в м. Харків 07.02.2022, повний текст складено 10.02.2022), у справі №922/4835/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс", м. Суми,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Буд Компані", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ""Комфортремсервіс" звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Буд Компані" про стягнення коштів в розмірі 100000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4835/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4835/21 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Також апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на введення на території України з 24.02.2022 воєнного стану, а також на проведення на території Сумської області, де розташоване підприємство позивача, воєнних дій, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлений строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4835/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" (вх. №1104 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4835/21, до надходження матеріалів справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №922/4835/21.

За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи наведене у ньому обґрунтування, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/4835/21.

Здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга призначається судом до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4835/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4835/21.

Встановити учасникам справи строк до 09.12.2022 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Розпочати розгляд справи з 29.11.2022 без повідомлення учасників справи.

Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий