ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1074/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін :

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Куць М.М. - самопредставництво;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фермерського господарства "Юг" (с. Безпальне, Драбівський район, Черкаська область) до Драбівської селищної ради Черкаської області (смт. Драбів, Золотоніський район, Черкаська область) про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення Білоусівської сільської ради про затвердження проекту відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0615 площею 22,18 га та :01:001:0616 площею 16,25 га під цільове призначення "для ведення фермерського господарства" в натурі ( на місцевості);

- скасування державної реєстрації іншого речового права ( права оренди здійснену в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис № 39540665 від 02.12.2020 про державну реєстрацію права оренди за приватним підприємством "Білоусівське" ( вул. Комарова, 1 А, с. Білоусівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19845, код ) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0615 площею 22,18 га;

- скасування державної реєстрації іншого речового права ( права оренди здійснену в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис № 39542273від 02.12.2020 про державну реєстрацію права оренди за приватним підприємством "Білоусівське" ( вул. Комарова, 1 А, с. Білоусівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19845, код ) земельної ділянки з кадастровим номером:01:001:0616 площею 16,25 га.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні, явка представників сторін не визнана обов`язковою.

В засідання з`явився лише представник відповідача.

Від представника позивача надійшло клопотання в заяві від 21.11.22 про відкладення засідання через перебування адвоката Симоненко Т.В. в іншому судовому засіданні в Октябрському районному суді м. Полтави.

В справу надійшли клопотання позивача про долучення додаткових доказів до справи та відзив на позов, які надіслані іншій стороні спору.

Документи суд приєднав до справи.

Ухвалою від 21.10.2022 суд звертав увагу позивача на необхідність подання в справу обґрунтованого клопотання в порядку ст. 50 ГПК України про залучення до участі у справі третьої особи ПП "Білоусівське". Станом на час проведення засідання таке клопотання не надійшло.

Від ПП "Білоусівське" в справу надійшло клопотання про відкладення розгляду справи оскільки в даний час відкрито касаційне провадження у справі № 925/1616/20 за касаційною скаргою даного підприємства на рішення судів у цій справі. Дане клопотання суд до уваги не бере, оскільки статус ПП "Білоусівське" у справі № 925/1074/22 ще не визначено.

За таких обставин засідання слід відкласти та в порядку ст. 182 ГПК України встановити обом сторонам до наступного засідання строк на подання відповіді на відзив та заперечення.

За правилами п.3) ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 01 грудня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Встановити сторонам до наступного засідання строк на подання суду відповіді на відзив та заперечення, які слід направити іншій стороні завчасно.

Позивач подайте суду обґрунтоване клопотання про залучення у справу визначеної вами третьої особи в порядку ст. 50 ГПК України.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських