ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 908/2245/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» від 02.11.2022 про видачу судового наказу

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, оф. 320, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код юридичної особи 39568531)

Боржник: Відділ освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (пров. Центральний, буд. 10, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330; ідентифікаційний код юридичної особи 43942794)

про стягнення заборгованості за договором №32/12 про постачання електричної енергії від 31.12.2021 в сумі 235 572,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» надійшла заява від 02.11.2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області заборгованості за договором №32/12 про постачання електричної енергії від 31.12.2021 в сумі 235 572,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

До цієї заяви про видачу судового наказу заявником на підтвердження сплати судового збору за подання цієї заяви до суду додано оригінал платіжного доручення №641 від 06.09.2022 на суму 248,10 грн.

Відповідно до КП «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області станом на 09.11.2022 платіжне доручення №641 від 06.09.2022 на суму 248,10 грн. було зареєстровано 13.09.2022 у картці справи №908/1766/22 вх. №1937/08-07/22 та в картці справи №908/2245/22 вх. №2461/08-07/22 на судовий збір автоматично встановлено ознаку «ВРАХОВАНО РАНІШЕ».

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2022 у справі №908/1766/22 (суддя Зінченко Н.Г.) на підставі ч. 1 ст. 148, п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 150, 153 ГПК України відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ, м. Київ у видачі судового наказу про стягнення з Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області, с. Благовіщенка Василівського району Запорізької області 235 572,00 грн. заборгованості за одержану електричну енергію за договором № 32/12 від 31.12.2021 про постачання електричної енергії за період березень травень 2022 року.

Статтею 151 ГПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. (ч. 1) У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2.).

Отже, враховуючи, що заявником у цій заяві заявлені такі ж самі вимоги до боржника, що й у справі №908/1766/22, за результатом розгляду якої ухвалою суду від 22.09.2022 у справі №908/1766/22 було відмовлено заявнику у видачі судового наказу та роз`яснено положення ч. 2 ст. 151 ГПК України, відповідно до яких у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що платіжне доручення №641 від 06.09.2022 на суму 248,10 грн. не є належним та допустимим доказом на підтвердження сплати судового збору за подання цієї заяви, оскільки воно вже було надано до справи №908/1766/22. Інших доказів на підтвердження сплати заявником суми судового збору за подання цієї заяви, суду не надано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ у видачі судового наказу щодо стягнення з Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області заборгованості за договором №32/12 про постачання електричної енергії від 31.12.2021 в сумі 235 572,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ у видачі судового наказу щодо стягнення з Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області заборгованості за договором №32/12 про постачання електричної енергії від 31.12.2021 в сумі 235 572,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.