УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 922/605/15 (922/2689/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 (колегія суддів у складі : Стойка О.В. - головуючий, Істоміна О.А., Попков Д.О.)

у справі № 922/605/15 (922/2689/21)

за позовом Харківської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід"

про розірвання договору

у межах справи № 922/605/15

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід",

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада 25.08.2022 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 922/605/15 (922/2689/21) разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору та про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2022 залишено касаційну скаргу Харківської міської ради без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати суду сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 4540,00 грн, у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Водночас в ухвалі роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 19.09.2022 вручено представнику Харківської міської ради 26.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 872, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги сплив 06.10.2022.

Згідно з положеннями ч. 1, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Виходячи з наведених вимог ГПК України, перебіг десятиденного процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги розпочинається з наступного дня, після дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, підтвердженням якого (дня) є відмітка у поштовому повідомленні про вручення судового рішення.

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 19.09.2022, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено ч. 5 ст. 292 ГПК України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 19.09.2022, касаційна скарга Харківської міської ради підлягає поверненню.

Поряд із цим Верховний Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до змісту ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 922/605/15(922/2689/21) повернути без розгляду.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков