СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Харків справа №336з-22

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 08.09.2022
у справі №336з-22 (суддя Аюпова Р.М.)
за заявою Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) (представник Мартинюка Максима Володимировича), м.Київ
до 1. Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ, 2. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків, 3. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків, 4. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», м. Дніпро, 5. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про забезпечення позову до подачі позову

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №336з-22 заяву акціонера Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) про забезпечення позову до подання позову було задоволено частково:

- заборонено Наглядовим радам Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків, у складі, сформованому Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між Акціонерним товариством «Державне підприємство «Чорноморнафтогаз» та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, приймати рішення щодо припинення повноважень (звільнення)/відсторонення голови та/або членів правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків та обрання (призначення) на ці посади інших осіб;

- заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі приватним та/або державним нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії спрямованих на внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків на підставі рішень прийнятих Наглядовими радами сформованими Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м.Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №336з-22, звернулось з апеляційною скаргою на означену ухвалу суду з вимогами про її скасування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №336з-22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2022.

Своєю чергою, апеляційним судом встановлено, що до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» надані докази надсилання її копії представнику Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) - Мартинюку Максиму Володимировичу, тоді як останній, хоча і є представником акціонера у Наглядових радах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», проте особисто не визначений стороною у справі - Позивачем, а, відтак, поштова кореспонденція, у тому числі апеляційна скарга з додатками, повинні направлятися саме із вказівкою у якості отримувача Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited), незалежно від того, що адреса для листування цього Позивача за визначеними ним у власній заяві відомостями співпадає із адресою, на яку було надіслано копію апедяційної скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відтак, враховуючи необхідність залучення до матеріалів справи доказу надсилання копії апеляційної скарги із визначенням у якості отримувача кореспонденції саме Позивача - Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited), суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність зобов`язання Скаржника належним чином виконати обов`язок щодо надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ тероміново надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками у справі №336з-22 Позивачу із визначенням отримувача кореспонденції Компанію Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков