ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2022 р. Справа №907/197/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів б/н від 25.07.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1829/22 від 26.07.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 (повний текст 01.07.2022, суддя Лучко Р.М.)
у справі №907/197/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів
до відповідача Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради Закарпатської області, смт. Королево Закарпатської області
про стягнення заборгованості в сумі 275 392,76 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів б/н від 25.07.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1829/22 від 26.07.2022) на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 у справі №907/197/22 відкладено на 20.10.2022 о 12 год 30хв.
20.10.2022 на електронну адресу суд від представника апелянта адвоката Станька М.- надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Скрипчук О.С. в період з 18.10.2022 по 27.10.2022, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 20.10.2022 не відбувся.
Враховуючи перебування головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 31.10.2022 по 03.11.2022 та участі у підготовці суддів апеляційних господарських судів від Національної школи суддів України в період з 07.11.2022 по 11.11.2022, питання про призначення справи до розгляду вирішується 14.11.2022.
Враховуючи клопотання представника апелянта, керуючись ст.197 ГПк україни, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних тех нічних засобів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №907/197/22 до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2022 о 12год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №907/197/22, призначене на 08.12.2022 о 12 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику апелянта адвокату Станьку М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Станьку М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С.СКРИПЧУК