ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2022 р. Справа№ 911/1708/18 (911/127/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Від ОСОБА_1 - Ляхов І.О. (ордер КС №659750 від 12.03.2022)

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи- підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича - Боднар М.М. (ордер АІ №1195734 від 12.01.2022 та ордер АІ №1195733 від 12.01.2022)

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи- підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича

на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2022

у справі №911/1708/18 (911/127/22)

за заявою

1) ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур»,

3) Фізичної особи підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

у межах справи №911/1708/18

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.08.2022 у справі №911/1708/18 (911/127/22) залишено без задоволення заяву ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», Фізичної особи-підприємеця Волкодава Дмитра Едуардовича до ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізична особа - підприємець Волкодав Дмитро Едуардович звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду Київської областi вiд 29.08.2022 у справі №911/1708/18(911/127/22) - скасувати та ухвалити нове, яким спільну заяву ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», Фізичної особи-підприємеця Волкодава Дмитра Едуардовича про відшкодування вартості майна боржника та стягнення 856 662,86 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Крім того, апелянти просили викликати судового експерта Левченко сергія Юрійовича для надання усних пояснень щодо його висновку експерта № СЕ-19/111-21/53886-АВ від 21.12.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 витребувано матеріали справи №911/1708/18(911/127/22) з Господарського суду

Київської області за заявою ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», Фізичної особи підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів у межах справи №911/1708/18 про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/1708/18(911/127/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи - підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2022 до надходження матеріалів справи

13.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1708/18(911/127/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1708/18 (911/127/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2022 та призначено справу до розгляду на 14.11.2022 о 15 год. 00 хв.

27.10.2022 від апелянтів надійшла заява про виклик експерта для роз`яснення висновку.

27.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи- підприємця Волкодава Дмитра про участь у судовому засіданні 14.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи- підприємця Волкодава Дмитра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №911/1708/18 (911/127/22) задоволено.

В судовому засіданні 14.11.2022 ставилось на обговорення заява скаржників про виклик експерта. Представник скаржників просив задовольнити клопотання, представник ОСОБА_1 заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про наявність необхідних підстав для задоволення заяви про виклик експерта.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність для виклику в наступне судове засідання особисто ОСОБА_1 для надання пояснень.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі положень ст. 216 ГПК України, для виклику в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Левченка Сергія Юрійовича та відповідача по справі ОСОБА_1

Керуючись статтями 81, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №911/1708/18 (911/127/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2022 відкласти на 28.11.2022 об 14 год. 00 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Левченка Сергія Юрійовича.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичну особу-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича забезпечити явку судового експерта в судовому засіданні.

4. Викликати для участі в судовому засіданні відповідача по справі ОСОБА_1

5. Судове засідання по справі №911/1708/18 (911/127/22) відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2-ий поверх).

6. Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи- підприємця Волкодава Дмитра власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на елетронні адреси.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко