УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.11.2022Справа №910/12459/22

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6; ідентифікаційний код 04012951)

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6; ідентифікаційний код 23527052)

про стягнення 591 505,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 591 505,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" стверджує про невиконання Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" своїх зобов`язань за Договором №92/Г про відшкодування комунальних послуг від 31.10.2014 з відшкодування позивачу спожитої у січні-лютому 2022 року теплової енергії, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 564 180,25 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №92/Г про відшкодування комунальних послуг від 31.10.2014 позивач вказує на наявність правових підстав для стягнення з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" 3% річних у розмірі 6 213,71 грн. та інфляційних втрат у розмірі 21 111,89 грн., нарахованих за період з 20.06.2022 по 31.10.2022.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданій до суду позовній заяві Акціонерним товариством "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення з відповідача коштів у розмірі 591 505,85 грн.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви Акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 8 872,59 грн. (591 505,85 грн. х 0,015).

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не долучив до позовної заяви жодних доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 591 505,85 грн. підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду докази сплати судового збору у розмірі 8 872,59 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 591 505,85 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 8 872,59 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко