ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.11.2022 Справа № 905/993/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при помічнику (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом позивача 1: ОСОБА_1 , м.Київ

та позивача 2: ОСОБА_2 , с.Петропавлівське, Бориспільський район, Київська область

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: Компанія Barlenco LTD, Nicosia, Cuprus (Компанія Барленко ЛТД, Нікосія, Кіпр)

до відповідача 3: Компанія Metinvest B.V., Amsterdam, Nederlandes (Компанія Метінвест Б.В., Амстердам, Королівство Нідерланди)

про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків

Представники сторіни участь у засіданні суду не приймали

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1 ОСОБА_1 та позивач 2 ОСОБА_2 , звернулися до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, відповідача 2 Компанії Barlenco LTD, відповідача 3 Компанії Metinvest B.V., відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг, та відповідача 5 Компанії Metinvest International S.A., в якій просять:

1) визнати недійсним правочин щодо застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у відповідності до Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь від 19.03.2018;

2) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, Компанії Barlenco LTD, Компанії Metinvest B.V., Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг та Компанії Metinvest International S.A. на користь ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 6 927265,16грн.;

3) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, Компанії Barlenco LTD, Компанії Metinvest B.V., Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг та Компанії Metinvest International S.A. на користь ОСОБА_2 суму збитків у розмірі 230908,88грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що примусовий викуп належних їм на праві власності акцій ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь від 19.03.2018 був здійснений з порушенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статті 1 Першого протоколу до Конвенції, статті 41 Конституції України, Цивільного кодексу України, Закону України Про акціонерні товариства, внаслідок чого було порушено їх право власності. Процедура примусового викупу акцій ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь проводилась з порушенням діючих норм законодавства. Запропонована ціна викупу акцій не була справедливою, тому критерій пропорційності втручання у права позивачів не був дотриманий.

Ухвалою від 03.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.06.2021.

Ухвалою суду від 29.06.2021 підготовче засідання відкладено на 27.07.2021.

29.06.2021 від представника позивачів надійшла заява б/н від 29.06.2021 про надання доказів та витребування відомостей з доказами.

30.06.2021 до канцелярії суду від відповідача 1 ПрАТ МК Азовсталь надійшов відзив на позовну заяву.

22.07.2021 до канцелярії суду від представника позивачів надійшли: відповідь на відзив на позовну заяву, заперечення на клопотання відповідача 1 ПрАТ МК Азовсталь про зупинення провадження у справі, клопотання б/н від 21.07.2021 про врегулювання спору за участю судді.

27.07.2021 через підсистему Електронний суд від відповідача 1 ПрАТ МК Азовсталь надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 27.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 11.08.2021.

Після засідання суду 27.07.2021 до канцелярії суду надійшла заява представника позивачів б/н від 27.07.2021 про надання доказів та витребування відомостей з доказами.

10.08.2021 на електронну адресу суду від представника позивачів надійшла заява б/н від 10.08.2021 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 11.08.2021 підготовче засідання відкладено на 18.08.2021.

Ухвалою від 18.08.2021 зобов`язано позивачів у строк до 17.09.2021 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках) позовної заяви; ухвали Господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі від 03.06.2021 та ухвали Господарського суду Донецької області від 18.08.2021; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в двох примірниках; підтвердження про вручення судових документів в двох примірниках. Провадження зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення, а також отримання відомостей про отримання або не отримання вручення копії ухвали у даній справі Компанії Metinvest B.V..

14.12.2021 до канцелярії суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про долучення доказів.

Від представника позивачів до суду 12.07.2022 та 07.08.2022 надійшли заява про відсутність грошових коштів на переклад процесуальних документів та заява про призначення справи до розгляду.

Ухвалою від 08.08.2022 поновлено провадження у даній справі та підготовче засідання призначено на 07.09.2022.

22.08.2022 на електронну адресу суду від представника позивачів надійшла заява б/н від 19.08.2022 про відмову від позову відносно відповідача 4 та відповідача 5.

Ухвалою від 07.09.2022 задоволено заяву представника позивачів адвоката Погрібної С.О. б/н від 19.08.2022 про відмову від позову відносно відповідача 4 ТОВ Метінвест Холдинг та відповідача 5 Компанії Metinvest International S.A. Прийнято відмову позивачів від позову відносно відповідача 4 та відповідача 5. Закрито провадження у справі №905/993/21 в частині позовних вимог відносно відповідача 4 ТОВ Метінвест Холдинг та відповідача 5 Компанії Metinvest International S.A. на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Підготовче засідання відкладено на 12.10.2022.

Ухвалою від 15.09.2022, у зв`язку з обставинами викладаненими у вказаній ухвалі, проведення підготовчого засідання призначено на 10.10.2022.

Ухвали від 07.09.2022 та від 15.09.2022 були надіслані сторонам на їх адреси електронної пошти та розміщені на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України». Також вказані ухвали міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

06.10.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача 1 ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь надійшли письмові пояснення щодо застосування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 15.06.2022 у справі №905/671/19.

Ухвалою від 10.10.2022 підготовче засідання відкладено на 15.11.2022.

24.10.2022 судом постановлено ухвалу про участь представника позивачів С.О. у підготовчому засіданні 15.11.2022 об 11:30год. в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON поза приміщенням суду із застосуванням власних технічних засобів.

До канцелярії суду та через систему "Електронний суд" від відповідача 1 ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь надійшли:

- клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, призначеного на 15.11.2022, на іншу дату, у зв`язку із неможливістю участі у судовому засіданні повноважного представника. У поданому клопотанні відповідач також просить суд без участі його представника судове засідання не проводити, клопотання та заяви не вирішквати;

- заперечення щодо заяв про залучення співвідповідача, зміну предмету позову, уточненої позовної заяви, заяви про витребування доказів.

До канцелярії суду та на електронну адресу від представника позивачів надійшли наступні документи:

- позовна заява (уточнена) від 05.10.2022 про стягнення збитків або про стягнення набутого без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення за рахунок недоплати міноритарним акціонерам) за ст.ст.1212, 1214 ЦК України;

- заява про витребування доказів від 05.10.2022;

- заява про порядок розгляду заяв та розгляд позовної заяви (уточненої) від 05.10.2022;

- заява про зміну підстав позову від 05.10.2022;

- заява від 05.10.2022 про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції;

- заява про залучення співвідповідача від 05.10.2022;

- заява про витребування доказів від 15.11.2022;

- запит про надання інформації від 15.11.2022;

- заперечення на письмові пояснення ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь щодо застосування висновків Верховного Суду у постанові від 15.06.2022 у справі №905/671/19.

Станом на 15.11.2022 від відповідачів 2, 3 будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Враховуючи, що судом постановлено ухвалу про участь у підготовчому засіданні 15.11.2022 представника позивачів адвоката Погребної С.О. в режимі відеоконференції, помічником судді (за дорученням) було надіслано адвокату Погрібної С.О., яка вже була зареєстрована та перебувала в системі додатку EASYCON, за попомогою якого здійснюється відеоконференцзв`язок надіслані неодноразово запрошення на приєднання до участі у засіданні суду. Представник позивачів на зв`язок не вийшла, до відеоконференції не приєдналася. Вказані обствини зафіксовані в системі відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу представників сторін на необхідність своєчасного приєднання до відеоконференції в час зазначений в ухвалі суду, а також враховувати, що розгляд справи здійснюється судом в період воєнного стану під час повітряних тривог та ворожіх обстрілів, а не приєднання до відеоконференції у встановлений судом час, за наявності задоволеного клопотання представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції призводить до небезпеки працівників апарату суду, які забезпечують технічне проведення відеоконференції.

Також суд зазначає, що крім даної справи, в залі судового засідання судом розглядаються і інші справи, які перебувають у провадженні, в тому числі і справи, що розглядаються іншим складом суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Разом з цим, беручи до уваги наявність в матеріалах справи клопотань та заяви представника позивачів адвоката Погрібної С.О. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, суд, з урахуванням приписів статті 197 ГПК України, яка визначає право представників сторін приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі представника позивачів адвоката Погрібної С.О. за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 12, 183, 197, 202 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 08.01.2022 о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 105.

Явка представників сторін визнана не обов`язковою.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд».

Підготовче засідання 08.12.2022 о 12:00год. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивачів адвоката Погрібної С.О. за її клопотанням від 19.08.2022 та заявою від 05.10.2022, за допомогою додатку EASYCON (зал судового засідання № 105).

Повідомити інших учасників справи, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя М.О. Лейба