СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/987/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.

без участі учасників справи,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" адвоката Басій К.С. (вх.№ 7224) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повний текст ухвали складено 07.12.2021)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16, якою затверджено звіт ліквідатора (вх. 17085 від 22.07.2021) про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 23.02.2018 по 13.07.2021 у розмірі 1 509 361,29 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16 відбудеться 07 грудня 2022 р. об 11:15 год.

18.11.2022 до суду від представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" адвоката Басій К.С. надійшла заява (вх.№ 7224) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, матеріали заяви представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх.№7224) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містять доказів її направлення учасникам у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, заява представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" адвоката Басій К.С. (вх.№ 7224) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх.№3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна