У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/401/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000; 2. Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Івана Мазепи, 1-б, м. Чернігів, 14005; 3. Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради, вул. Волковича, 25, м. Чернігів, 14029;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАД I К РЕНТ СОЛЮШИНС, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

про стягнення 319260,46 грн.

Представники сторін: від позивачів-1,2: не прибули; 3: Хамко Н.М.;

від відповідача: Мороз В.М.;

від прокуратури: Юзвак Л.Б.

Заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивачів: 1. Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, 2. Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації, 3. Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАД I К РЕНТ СОЛЮШИНС про стягнення 319260,46 грн., а саме: 123044,74 грн. заборгованості зі сплати орендної плати з перерахуванням в дохід обласного бюджету; 189533,67 грн. заборгованості зі сплати орендної плати та 6682,05 грн. пені на користь Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради.

Прокурор обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 309 від 13.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження сторонам встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та заперечень.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2022 провадження у справі № 927/401/22 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/158/22, а ухвалою від 31.10.2022 поновлено в зв`язку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі.

02.11.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

За змістом п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 28.09.2022 у справі №914/2656/21 вказану справу передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановляючи ухвалу від 28.09.2022 у справі №914/2656/21, колегія суддів зазначила, що вважає за необхідне відступити від висновку щодо можливості звернення прокурора із позовом в інтересах держави в особі суб`єкта, який не є суб`єктом владних повноважень, який викладено у постанові Верховного Суду від 15.06.2022 у справі № 924/674/21.

Підставою для передачі справи № 914/2656/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду слугувала необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 15.06.2022 у справі № 924/674/21, про можливість звернення прокурора з позовом в інтересах Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, тобто особи, яка не є органом, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.10.2022 у справі №914/2656/21 прийнято касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі №914/2656/21 до розгляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, призначено розгляд касаційної скарги на 18.11.2022.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 27.04 2020 у справі № 910/4450/19 зазначила, що подібність правовідносин в іншій чи аналогічній справі визначається за такими критеріями: суб`єктний склад сторін спору, зміст правовідносин (права та обов`язки сторін спору) та об`єкт (предмет).

У справах №914/2656/21 та №924/674/21 прокурор звертався до суду в інтересах держави в особі, у тому числі, Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т. Г.Шевченка та Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, відповідно, тобто в особі комунальних підприємств (установ, закладів).

У даній справі прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у іншій справі №914/2656/21, а тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі за ініціативою суду.

За змістом п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 182-183, п.7 ч.1 ст.228, ст.229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №927/401/22 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №914/2656/21 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про усунення підстав для зупинення провадження у справі №927/401/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 16.11.2022.

Суддя Ю.В.Федоренко