ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.11.2022р. Справа №905/576/22

за заявою арбітражного керуючого (розпорядника майна) Потупало Н.І. №1093-02-01-905/576 від 31.10.2022р.

про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі № 905/576/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель", м.Маріуполь ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

без виклику учасників справи

21.07.2022р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель", м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 22.07.2022р. прийнято до розгляду заяву "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель", м.Маріуполь, (); проведення підготовчого засідання призначено на 06.09.2022 року.

Ухвалою суду від 06.09.2022р. відкрито провадження у справі №905/576/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Італійська, буд. 136-А, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" () строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013 року); встановлено дату попереднього засідання на 31.10.2022 року.

06.09.2022р. за номером 69218 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" ().

Ухвалою суду від 31.10.2022р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №905/576/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель", м.Маріуполь () (); зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 14.11.2022р.; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №905/576/22 на 06.12.2022р. о 10:15 год.

04.11.2022р. на адресу суду надійшла заява розпорядника майна Потупало Н.І. №1093-02-01-905/576 від 31.10.2022р. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/576/22 за період з 01.10.2022р. по 31.10.2022р. в сумі 19500,00 грн. за рахунок авансованих коштів ініціюючого кредитора та зарахувати її на визначені у заяві банківські реквізити.

Розглянувши заяву розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За приписами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ на депозитний рахунок господарського суду Донецької області були внесені грошові кошти у розмірі 58500,00 грн. відповідно до квитанції №158 від 30.06.2022р., квитанції № від 30.06.2022р., квитанції №ПН51 від 30.06.2022р., квитанції №ПН3 від 30.06.2022р., квитанції № від 06.07.2022р., квитанції №38070932 від 30.06.2022р., квитанції №ПН472 від 30.06.2022р., квитанції №ПН509 від 30.06.2022р., квитанції №ПН31414200 від 30.06.2022р., квитанції №N1EVO4755M від 30.06.2022р., квитанції №23299 від 30.06.2022р., квитанції №36 від 30.06.2022р. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З поданої заяви розпорядника майна, судом встановлено, що арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна просить суд здійснити їй сплату частини основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/576/22 за період з 01.10.2022р. по 31.10.2022р. в сумі 19500,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про сплату основної грошової винагороди та здійснити часткову сплату основної винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/576/22 за період з 01.10.2022р. по 31.10.2022р. в сумі 19500,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ.

Керуючись ст.ст.2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого (розпорядника майна) Потупало Н.І. №1093-02-01-905/576 від 31.10.2022р. про сплату основної грошової винагороди.

Здійснити сплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167, видане 02.07.2013 Міністерством Юстиції України; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ КБ «Приватбанк», , МФО 304795, номер рахунку НОМЕР_2 , за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №905/576/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель", м.Маріуполь за період з 01.10.2022р. по 31.10.2022р. в сумі 19500,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ згідно квитанції №158 від 30.06.2022р., квитанції № від 30.06.2022р., квитанції №ПН51 від 30.06.2022р., квитанції №ПН3 від 30.06.2022р., квитанції № від 06.07.2022р., квитанції №38070932 від 30.06.2022р., квитанції №ПН472 від 30.06.2022р., квитанції №ПН509 від 30.06.2022р., квитанції №ПН31414200 від 30.06.2022р., квитанції №N1EVO4755M від 30.06.2022р., квитанції №23299 від 30.06.2022р., квитанції №36 від 30.06.2022р.

Ухвалу складено та підписано 15.11.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина