ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"15" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1010/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гордійчука Дмитра Володимировича 4781,46 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гордійчука Дмитра Володимировича 4781,46 грн грн заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №320 від 17.04.2019/

Відповідно до ч.1 ст.147 та ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу від 07.11.2022 №316 та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Положеннями ст.150 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Зокрема, згідно з п.2 ч.2 цієї статті, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається із поданої до суду заяви, місцезнаходженням боржника зазначено адресу: АДРЕСА_1 та вказано його РНОКПП: НОМЕР_1 .

Натомість, згідно відомостей про фізичну особу-підприємця Гордійчука Дмитра Володимировича у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання/місцезнаходженням останнього зазначено адресу: АДРЕСА_2 , а РНОКПП - НОМЕР_2 .

З підстав наведеного вимоги п.2 ч.2 ст.150 ГПК України заявником не дотримано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки вказана заява від 07.11.2022 №316 подана з порушенням вимог ст.150 ГПК України, суд приходить до висновку відмовити Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гордійчука Дмитра Володимировича 4781,46 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 15.11.2022

Суддя Прядко О.В.
Друк:

1 - у справу;

2 - заявнику (рек.) + .