ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/295/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Чарівний ліхтарик, м. Ужгород

та до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування реєстраційної дії/запису

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - Олійник Роман Богданович, адвокат, ордер серія АО № 1029182 від 29 квітня 2021 року

від відповідача 2 - не з`явився

від 3-ї особи відповідача 2 - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської з позовом до відповідачів про визнання рішення загальних зборів ТОВ Чарівний ліхтарик () від 30 жовтня 2018 року №30/10/18 про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства, про затвердження нової редакції статуту товариства та уповноваження на реєстрацію прийнятих рішень недійсним, а також про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію/запис від 07.11.2018 року №5000041 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ужгородської міської ради Грісь Артема Васильовича щодо реєстрації нової редакції статуту ТОВ Чарівний ліхтарик ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/295/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 01.06.2021 призначено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду. Відкладено підготовче засідання на 22 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та підготовче засідання на 14.07.2021 року, залучено до участі у справі за заявою відповідача 2 третю особу на стороні відповідача 2 - відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців ВК Ужгородської міської ради.

Ухвалою суду від 14.07.2021 відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на 31.08.2021 року.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на 23.09.2021 року.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року призначено підготовче засідання на 19.10.2021.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року частково задоволено клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №907/295/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Чарівний ліхтарик про визнання рішення загальних зборів від 30 жовтня 2018 року №30/10/18, до набрання законної сили судовими рішеннями Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/166/21. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/295/21.

15.09.2022 року позивачем подано суду клопотання про поновлення провадження у справі №907/295/21, вказуючи на те, що рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/166/21 набрало законної сили, відповідно підстави, передбачені ст. 227 ГПК України для подальшого зупинення справи №907/925/21, відпали.

Ухвалою від 03.10.2022 року поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 25.10.2022 року.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року відкладено підготовче засідання на 15.11.2022 року.

До початку судового засідання відповідачем 1 подано клопотання про зупинення провадження у справі з мотивів наведених в ньому.

Присутній представник відповідача 1 в судовому засіданні навів пояснення, з приводу відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду.

Відкласти підготовче засідання на 07 грудня 2022 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Запропонувати учасникам справи до дати судового засідання подати суду письмово викладену позицію по суті клопотання відповідача 1.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.12.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.