ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Справа № 916/3594/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства (вх. №2-1122/22 від 18.11.2022р.) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION",

громадської організації "Центр захисту інвалідів",

виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3594/21 за позовом ОСОБА_1 до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми „Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

Ухвалою суду від 06.12.2021р. заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена.

Ухвалою від 07.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.11.2022р. до суду від виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства надійшла заява про заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 143 ГПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви. Питання про призначення заяви до розгляду вирішено судом на підставі даної ухвали у зв`язку з відключеннями електричної енергії у суді.

Відповідно до ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи ненадання відповідачем доказів направлення заяви на адресу інших учасників справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача негайно направити на електронні пошти учасників судового процесу заяву про заміну одного заходу забезпечення позову іншим з додатками.

Керуючись ст.ст. 15, 145, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства (вх. №2-1122/22 від 18.11.2022р.) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "24" листопада 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати виробничо-торгівельну фірму „ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства негайно надіслати заяву з додатками на електронні пошти інших учасників справи.

4. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна