ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа№ 920/140/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші»

на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2022, повний текст складено 16.06.2022

у справі № 920/140/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «Сумиобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші»

про стягнення 297 460,16 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №920/140/22.

07.11.2022 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додано клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що місце розгляду справи є знано віддаленим від місця знаходження заявника.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про його участь в судовому засіданні 14.11.2022 о 14:40 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області (проспект Т. Шевченка, 18/1, м. Суми).

Керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «Сумиобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №920/140/22 в судовому засіданні 14.11.2022 о 14:40 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суді Сумської області (проспект Т. Шевченка, 18/1, м. Суми).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області прийматиме участь позивач.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач.

6. Попередити учасників провадження, що судове засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання №9.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суді Сумської області (проспект Т. Шевченка, 18/1, м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова