overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. Справа № 902/1079/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.07.2022, повний текст якого складено 13.07.2022 у справі 902/1079/21 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліант" м.Кишинів, Республіка Молдова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 949 407,58 грн заборгованості за договором про надання послуг

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля

Агропродукт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліант" м.Кишинів, Республіка Молдова

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" м.Одеса

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідльністю "Поділля Агропродукт" на рішення господарсь-кого суду Вінницької області від 08.07.2022 у справі 902/1079/21.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Олексюк Г.Є. у відпустці з 09.11.2022 по 10.11.2022 включно, судове засідання у справі № 902/1079/21 - 10 листопада 2022 р. не відбулося.

З огляду на те, що 11.11.2022 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу Україн

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" листопада 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Забезпечити представнику ТзОВ "Ліант"- Спектор Ю.І. та представнику ТОВ "Поділля Агропродукт" - Барішевському О.В. участь в судовому засіданні у справі №902/1079/21 призначе-ному на 21.11.2022 об 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформа-ційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представників ТзОВ "Ліант"- Спектор Ю.І. та ТОВ "Поділля Агропродукт" - Барішевського О.В., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, що знаходяться в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 903/900/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представників Горохівської міської ради - адвокатів Бурди Д.П., Красуна В.В. про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №903/900/21

за позовом Горохівської міської ради м.Горохів Луцького району

до Луцької районної ради м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-

1. Комунальне підприємство «Райтеплобуд» с.Коршів Луцького району

2. Городищенська сільська рада с.Городище Луцького району

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №903/900/21.

02.11.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представ-ників Горохівської міської ради адвокатів Бурди Д.П., Красуна В.В. про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №903/900/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу справі №903/900/21.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "21" листопада 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" листопада 2022 р. Справа №924/1266/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду крім іншого, було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року, її розгляд призначено на 14 листопада 2022 року.

08 листопада 2022 року, від представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції в одному з суддів м. Хмельницький.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, з`ясувавши наявність вільних майданчиків в інших судах, вважає за можливе задоволити клопотання Антимонопольного комітету України та забезпечити представнику участь в режимі відеоконференції, та за власною інціативою призначила її проведення в Хмельницькому окружному адмістративному суді (вулиця Козацька, 42, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1266/21 - задовольнити.

Розгляд справи провести "14" листопада 2022 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №3(ВКЗ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адмістративному суді (вулиця Козацька, 42, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Копію ухвали направити Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Хмельницькому окружному адмістративному суді.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" листопада 2022 р. Справа № 906/1162/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючийо суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Позивача - Фізичної особи-підприємця Сугая Степана Йосиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 906/1162/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Сугая Степана Йосиповича

смт.Братське Вознесенського р-ну Миколаївської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

с.Броники Новоград-Волинського р-ну Житомирської обл.

про стягнення 564 501 грн 61 коп. заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/1162/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 призначено розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1162/21 на 17.11.2022 об 15:20 год.

11.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Сугая Степана Йосиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Вінницьким апеляцій-ним судом.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`яз-ковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надси-лається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначені дату та час наявна у Вінницькому апеляційному суді, який знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 6.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №906/1162/21, призначене на "17" листопада 2022р. об 15:20 год. провести в режимі відеоконференції із Вінницьким апеляційним судом.

2. Копію ухвали направити Позивачу та Вінницькому апеляційному суду.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2022 р. Справа № 924/512/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2022

(ухвалене о 11:38 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 14.10.2022)

у справі №924/512/22 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ"

до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"

про зобов`язання відновити надання послуг з водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2022 у справі №924/512/22 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про зобов`язання відновити надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2022 у справі №924/512/22 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/512/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2022 у справі №924/512/22.

2. Відповідачу протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" листопада 2022 р. Справа № 924/512/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2022

(ухвалене о 11:38 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 14.10.2022)

у справі №924/512/22 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ"

до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"

про зобов`язання відновити надання послуг з водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №924/512/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2022 у справі №924/512/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/512/22 до розгляду на "05" грудня 2022 р. о 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" листопада 2022 р. Справа № 918/554/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2022 р. у справі №918/554/13, ухвалене суддею Церковною Н.Ф., повний текст рішення складено 19.10.2022

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Фізичної - особи підприємця Скороход Ірини Романівни

про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 1 529 540 грн. 68 коп

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звернулась до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2022 р. у справі №918/554/13.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2022 р. у справі №918/554/13.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/554/13 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" грудня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 918/432/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.22р. в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. у справі №918/432/22 (суддя Торчинюк В.Г., м.Рівне, повний текст складено 23.09.2022)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна метизна компанія"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 565 015 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/432/22, задоволено.

Однак, у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2022 року, допущено описку в даті судового засідання.

Так, у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2022 року зазначено: "16 вересня 2022 року", замість - "16 листопада 2022 року".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року у справі №918/432/22.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року у справі №918/432/22 в частині дати судового засідання, замість "16 вересня 2022 року" вважати правильним "16 листопада 2022 року".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.