СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2022 року м. Харків Справа № 905/2363/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» вх. № 1238 Д/2 на рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2022 у справі №905/2363/21, ухвалене суддею Зельман Ю.С. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст складено 25.10.2022

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» м. Вугледар, Донецька область,

про стягнення штрафу 90 950,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2022 у справі №905/2363/21 (вх. № 1238 Д/2), яка була надіслана засобами електронного зв`язку.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Оскільки апеляційна скарга подана до Східного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №905/2363/21 відсутні.

За таких обставин, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України, а саме встановити повноваження представника скаржника та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про витребування у Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/2363/21 та відкладення вирішення питання щодо подальшого руху скарги - до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2363/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» вх. № 1238 Д/2 на рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2022 у справі №905/2363/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель