УХВАЛА

м. Київ

16.11.2022Справа № 910/6857/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК"

про стягнення 1 502 503,33 грн

суддя Привалов А.І.

Представники сторін: без повідомлення (виклику).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" про стягнення 1 502 503,33 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №ДД-2801-004 купівлі-продажу електричної енергії від 28.01.2022 в частині повернення суми попередньої оплати за недопоставлену електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/6857/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2021.

При цьому, вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, а також встановлено учасникам судового процесу строк для надання заяв, клопотань відзиву відповіді на відзив і заперечень на відповідь до 08.09.2021.

01.09.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позов. Вказана заява мотивована тим, що встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов є недостатнім для підготовки відповідачем обгрунтованого відзиву, оскільки на період воєнного стану у відповідача встановлений режим неповного робочого дня, а деякі працівники взагалі відсутні на території України, що ускладнює збір необхідної документації для підготовки відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" про продовження процесуального строку задоволено частково. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" строк на подання відзиву на позов до 12.09.2022.

14.09.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю подати додаткові докази по справі.

15.09.2022 на адресу суду від позивача надійшли витребувані судом докази проведення оплати на рахунок відповідача та клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача; від відповідача - відзив на позовну заяву.

Втім, підготовче засідання 15.09.2022 у справі № 910/6857/22 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 підготовче засідання у справі призначено на 13.10.2022.

07.10.2022 на адресу суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.10.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В підготовче засідання 13.10.2022 повноважні представники учасників справи не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, відмовив у його задоволенні та постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 судовий розгляд у справі призначено на 17.11.2022.

14.11.2022 на електронну пошту адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, Господарський суд міста Києва відзначає слідуюче.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником подано заяву за три дні до дати судового засідання, тобто з порушенням строку, визначеного ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 113, 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов