УХВАЛА

м. Київ

15.11.2022Справа № 910/9003/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 4 976,78 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення 4 976,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №5/30-04/2015 від 30.04.2015 та п.п. 41.1. ст 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у позивача виникло право звернення до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС/3961744 у розмірі 4 976,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9003/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

18.10.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення касаційного перегляду справ №910/16820/21 та №910/16713/21.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилався на те, що до Верховного Суду були направлені касаційні скарги у подібних правовідносинах (в інших справах) до правовідносин у справі №910/9003/22. Наразі вирішується питання щодо відкриття касаційних проваджень близько 200 справ і ухвалами Верховного Суду від 05.10.2022 було відкрито касаційне провадження у справах №910/16820/21 та №910/16713/21. Підставою відкриття касаційних проваджень стали необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 07.09.2021 у справі №910/14293/19, стосовно неврахування судом касаційної інстанції, що Моторне (транспортне) страхове бюро України є спеціальним суб`єктом у сфері обов`язкового страхування та є юридичною особою приватного права, а отже у даному правовому висновку не в повній мірі було розглянуто всі аспекти, які стосуються виконання обов`язків покладених Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" на скаржника.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про наступне.

У відповідності до приписів пункту 7 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Предметом розгляду даного спору є вимоги про стягнення з Моторно (транспортного) страхового бюро України пені в розмірі 4 976,78 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається, зокрема, на правову позицію Верховного Суду, викладену у подібних правовідносинах між сторонами спору в постанові від 07.09.2021 по справі № 910/14293/19, висновок за якою може бути переглянутий за результатами розгляду Верховним Судом касаційних скарг відповідача у справах №910/16820/21 та №910/16713/21.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 31.10.2022 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України передано справу № 910/16820/21 з підстав необхідності більш змістовного підходу в тлумаченні правової природи сплати регламентної виплати Моторно (транспортного) страхового бюро України у разі ліквідації страховика в аспекті виникнення обов`язку в Моторно (транспортного) страхового бюро України зі сплати за страховика, що допустив прострочення виплати суми страхового відшкодування пені, інфляційних втрат та 3 % річних, що може мати наслідком конкретизацію (уточнення) висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.09.2021 у справі № 910/14293/19.

Ухвалою від 07.11.2022 Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду прийняв до розгляду справу № 910/16820/21 та призначив її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдністю судової практики.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання єдності судової практики та враховуючи тотожність предмету і підстав спору справи №910/9003/22 та справи №910/16820/21, яка переглядається Верховним Судом, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/9003/22.

Щодо доводів відповідача про зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/16713/21, суд зазначає наступне.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі №910/16713/21 за касаційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022, призначено розгляд касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У подальшому ухвалою Верховного Суду від 09.11.2022 зупинено касаційне провадження у справі № 910/16713/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16820/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви в частині зупинення провадження до закінчення касаційного перегляду справи №910/16713/21, оскільки касаційний перегляд Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судових рішень в іншій справі не є підставою для зупинення провадження в розумінні пункту 7) частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі №910/9003/22 до закінчення перегляду у касаційному порядку судових рішень у справі №910/16820/21 та вирішення питання про застосування норм права у подібних правовідносинах.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі № 910/9003/22 задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі № 910/9003/22 до закінчення перегляду у касаційному порядку судових рішень у справах №910/16820/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення 8 054,87 грн.

3. Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 15.11.2022.

Суддя О.В. Гулевець