УХВАЛА

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/17359/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Дмитрієв С.О.,

від кредиторів - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви; -декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018,2019,2020 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї;- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;- довідки з місця реєстрації станом на день розгляду заяви;- проекту плану реструктуризації;-відомостей про наявні рахунки боржника (довідка податкового органу (у тому числі депозитні рахунки)), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном; їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках. У разі їх відсутності, подати відповідні докази.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 05.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.01.2022. Викликано для участі в судовому засіданні представників боржника та арбітражного керуючого Данілова А.І. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено Фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

14.12.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.04.2013 № 486). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 02.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/17359/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2022 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 08.06.2022.

04.04.2022 канцелярією Господарського суду міста Києва зареєстровано заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 23.02.2022 з грошовими вимогами до боржника на суму 105 109,30 грн.

07.04.2022 канцелярією Господарського суду міста Києва зареєстровано заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 22.03.2022 з грошовими вимогами до боржника на суму 40 511,20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2022 прийнято заяву Акціонерного товариств "Альфа-Банк" про визнання кредитором боржника на суму 105 109,30 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 08.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника на суму 40 511,20 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 08.06.2022.

27.05.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова А.І. про долучення документів до матеріалів справи.

06.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату винагороди.

07.06.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова А.І. про долучення документів до матеріалів справи.

08.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження № 68738309.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2022 визнано кредитором у справі № 910/17359/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 110 071,30 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 102 447,43 грн. - вимоги другої черги, 2 661,87 грн. - вимоги третьої черги; - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 45 473,20 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 40 511,20 грн. - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.08.2022.

01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 2 075,30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2022 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС строк в десять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

13.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про продовження процесуальних строків на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом сплати судового збору.

18.07.2022 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2022 задоволено клопотання ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про продовження строку для усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника. Продовжено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, в десять днів з моменту отримання ухвали.

04.08.2022 до Господарського суду м. Києва від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою від 05.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 2 075,30 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 22.08.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/17359/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 7 037,30 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 075,30 грн. - вимоги першої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.10.2022.

29.09.2022 до суду надійшло клопотання АТ "Альфа-Банк" про розгляд справи без участі представника.

30.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова А.І. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.10.2022.

24.10.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Судове засідання, призначене на 26.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.11.2022.

У судове засідання, призначене на 09.11.2022, з`явився представник боржника. Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією на виконання ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи.

Так, 14.10.2022 за результатом засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , оформленого Протоколом № 4, було схвалено проект плану реструктуризації боргів боржника у справі № 910/17359/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 із наступними умовами:

"

ПЛАН

РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ОСОБА_2

провадження у справі № 910/17359/21 про неплатоспроможність

ЗМІСТ

Розділ 1. Загальні положення

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

Розділ III. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

Розділ IV. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Розділ V. Заходи відновлення платоспроможності боржника, які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів Розділ VI. Прикінцеві положення

Розділ І. Загальні положення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/17359/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Данілова А.І .

Метою процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника, що спрямовано на погашення заборгованості, яка визнана судом в порядку встановленому Кодексом, перед конкурсними кредиторами, усунення причин неплатоспроможності боржника.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника та стали підставою для порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обгрунтування заяви заявник зазначив, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 548 317.14 грн.

Так. 01.03.2021 року ОСОБА_1 уклав Кредитний договір № 6205845 на суму 114 600 грн з ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 123 467. 78 грн.

31.05.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір № 242547-КС-003 про надання кредиту на суму 44 000 грн з ТОВ "Бізнес Позика" (). Станом надень звернення до суду заборгованість за даним договором складає 52 354 грн.

13.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір про надання споживчого кредиту № 4309907 на суму 20000 грн з ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 39 000 грн.

16.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Заяву-приєднання до Договору (оферти) про надання фінансового кредиту № 24215758 на суму 12 500 грн з TOB "СОС Кредит" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 25405 грн.

17.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір про надання кредиту № 4988745 на суму 8000 грн з ТОВ "Алекскредит" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 11 888 грн.

19.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір кредитної лінії № 394055862 на суму 22 000 грн з TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 49 632 грн.

12.07.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір позики № -1576115 на суму 28000 грн з ТОВ "Є ГРОШІ КОМ" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 84 876 грн.

Також станом на 03.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед АТ "Альфа-Банк" поточну суму заборгованості у розмірі 72 404.69 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_2 ), що підтверджується Випискою за договором № 630845243 від 03.09.2021 р. за період з 02.08.2021р. по 02.09.2021р. та заборгованість у розмірі 5 494.95 грн. за кредитною картою World Debit Mastercard (рахунок № НОМЕР_3 ). відповідно до Виписки по рахунку з кредитною карткою World Debit Mastercard від 14.09.2021 p.

Станом на 10.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед АТ "ОТП БАНК" поточну суму заборгованості у розмірі 48 908.99 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_4 ), що підтверджується Виписка з рахунку приватного клієнта № 0635/980/020972394/1 від 10.09.2021 року.

Станом на 10.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед AT "Перший Український Міжнародний Банк" поточну суму заборгованості у розмірі 34 885.73 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_5 ). що підтверджується Випискою по кредитній картці від 10.09.2021 року.

Відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, інформації з Державного реєстр) речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстр) заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що у Боржника відсутнє будь яке нерухоме майно, що належить йому на праві власності.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). вітчимом ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). братом ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та бабусею ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . яка з 2018 р. належить його матері. Боржник не одружений, дітей немає.

ОСОБА_1 має на меті працевлаштувавсь найближчим часом, він постійно розсилає своє резюме в різні підприємства, проте зараз фактично Боржник є безробітним.

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

Ухвалами Господарського суд) міста Києва у справі № 910/17359/21 визнано вимоги кредиторів на загальну суму 162.581,80 грн., а саме:

1. Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" в сумі 40 511,20 грн. (вимоги другої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів - п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ та 4 962,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами (позачергові вимоги відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ);

2. Акціонерне товариство "Альфа Банк" в сумі 105 109,30 грн., які складаються з вимог щодо сплати основного боргу та відсотків в розмірі 102 447,43 (вимоги другої черги - п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ з правом вирішального голосу на зборах кредиторів): вимог щодо сплати неустойки та комісії в розмірі 722,67 грн. (вимоги третьої черги - п. З ч. 4 ст. 133 КУзПБ без права вирішального голосу на зборах кредиторів): та 4 962,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами (позачергові вимоги відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ):

3. Головне управління ДПС у м. Києві в сумі 7 037,30 грн., які складаються з вимог в розмірі 4 962.00 - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2 075.30 грн. - вимоги першої черги.

Списуються повністю вимоги всіх кредиторів, які не заявляли свої грошові вимоги у справі № 910/17359/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Сума вимог кредиторів, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 162.581,80 грн.:

Сума боргу перед кредиторами, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що становить 50% загальної заборгованості, а саме 81.290,90 грн. списується:

Перед Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" - списується заборгованість в розмірі 22.736,60 грн.;

Перед Акціонерним товариством "Альфа Банк" списується заборгованість в розмірі 55.035,65 грн.

Перед Головним управління ДПС у м. Києві списується заборгованість в розмірі 3.518,65 грн.

Сума боргу перед кредиторами, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що становить 50% загальної заборгованості, а саме 81.290,90 грн. реструктурується шляхом розстрочення платежів на 24 місяці рівними частинами, починаючи з дати затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів, наступним чином:

- Борг в сумі 22.736,60 грн. перед Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" сплачується боржником рівними частинами по 947,36 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів;

- Борг в розмірі 55.035,65 грн. перед Акціонерним товариством "Альфа Банк" сплачується боржником рівними частинами по 2.293,15 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів;

- Борг в розмірі 3.518,65 грн. перед Головним управління ДПС у м. Києві сплачується боржником рівними частинами по 146,61 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів.

Всього боржником щомісяця сплачеться на користь АТ "Альфа Банк", АТ "ПУМБ" та ГУ ДПС у м. Києві заборгованість в сумі 3.387,12 гри.

Оплата заборгованості буде відбуватися за рахунок коштів третіх осіб, зокрема, родичів боржника, а також за рахунок доходів, які боржник планує отримувати від трудової діяльності.

Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб становить один прожитковий мінімум для працездатної особи. На утриманні боржника немає інших осіб. Виконання умов цього плану реструктуризації здійснюється боржником самостійно без участі арбітражного керуючого.

Розділ III. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

1. Нерухоме майно:

Відповідно до Інформаційної довідки з ДРРПНМ № 298202083 від 07.02.2022 р. встановлено відсутність зареєстрованих за Боржником речових прав відносно об`єктів нерухомого майна.

2. Рухоме майно:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру арештів рухомого майна № Р293930 від 07.02.2022 р. не зареєстровано обтяжень відносно майна Боржника.

Відповідно до Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 49 від 07.02.2022 р. встановлено відсутність записів про належні Боржнику частки у статутних капіталах господарських товариств.

Відповідно до Інформації з Єдиного реєстру боржників від 07.02.2022 р. відсутні відомості про відкриті відносно Боржника виконавчі провадження.

Відповідно до відомостей Інформаційно-аналітичної системи "LIGA 360" встановлено, що Боржник, починаючи з 28.08.2019 р. по 28.04.2020 р. був зареєстрований в якості фізичної особи - підприємця з наступними видами діяльності: 56.10. діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування: 46.17. діяльність посередників у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 46.39. неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 47.11. роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 47.19. інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Відповідно до відомостей Інформаційно-аналітичної системи "LIGA 360" встановлено, що у Боржника відсутній податковий борг, борг зі сплати ЄСВ, спеціальні санкції. Також Боржник відсутній у чорному списку АМКУ, не є платником ПДВ, не є платником єдиного податку.

Відповідно до Акту інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 від 09.02.2022 p.. проведеної за місцем реєстрації Боржника: АДРЕСА_2 . комісією у складі керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Данілова А.І., боржника - ОСОБА_1 члена комісії - представника Боржника адвоката - Дмитрієва С.О.. члена комісії - мати Боржника - ОСОБА_4 , встановлено наявність особистих речей Боржника:

одягу в кількості 15 од. (Б/У).

взуття в кількості 3 пар. (Б/У).

телефон мобільний марки Samsung Galaxy А02 (Б/У).

Відповіді на запити арбітражного керуючого:

відповідно до листа Департаменту комунальної власності м. Києва № 062/05-21-1281 від 17.02.2022 р. повідомлено, що майно територіальної громади міста Києва Департаментом в орендне користування фізичної особи ОСОБА_1 не передавалося, договори із вказаною особою не укладалися:

відповідно до листа Державної митної служби України № 19-19/19-02-04/8.19/481 від 17.02.2022 р. повідомлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ОСОБА_1 не перебував на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи:

відповідно до листа AT "ПУМБ" № КНО-07.8.6/242БТ від 09.02.2022 р. повідомлено, що станом на 08.02.2022 р. немає залишків грошових коштів на рахунку НОМЕР_6 (грн.). відкритого Боржнику.

Відповідно до вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року у справі № 910/17359/21 Головним управлінням ДПС у м. Києві надано відповідь листом № 26203/6/26- 15-12-08-08 від 20.05.2022 p.. до якого долучено копії:

податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2019 рік. відповідно до якої обсяг доходу ОСОБА_1 від здійснення підприємницької діяльності за звітний (податковий) період склав 881.393.00 грн.:

податкова декларація про майновий стан і доходи за звітний (податковий) період - 2019 рік. відповідно до якої ОСОБА_1 не зазначено відомостей про майно і доходи, отримані протягом 2019 року:

податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2020 рік. відповідно до якої обсяг доходу ОСОБА_1 від здійснення підприємницької діяльності за звітний (податковий) період склав 0.00 грн.:

відомостей про відкриття банківських рахунків ОСОБА_1 в AT "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" м. Київ НОМЕР_7 (грн.). відкритий 12.09.2019 p.: та НОМЕР_8 (грн.). відкритий 26.09.2019 р. та закритий 12.06.2020 р.

Розділ IV. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Боржник планує щомісячно отримувати доходи в розмірі не менше 9 000 гри., з яких боржником щомісяця буде сплачуватися на користь АТ "Альфа Банк", АТ "ПУМБ" та ГУ ДПС у м. Києві заборгованість в сумі 3.387,12 гри., а решта коштів буде залишатися в розпорядженні боржника для задоволення побутових потреб становить один прожитковий мінімум для працездатної особи.

Розділ V. Заходи відновлення платоспроможності боржника, які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів

Планом реструктуризації передбачається застосування наступних заходів для відновлення платоспроможності боржника:

- повне списання боргу перед кредиторами, які не заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності;

- часткове списання заборгованості перед кредиторами, які заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності;

- надання розстрочки платежів щодо частини заборгованості перед кредиторами, які заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності.

Розділ VI. Прикінцеві положення

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника:

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого.

Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника відбувається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства."

Вказаний план реструктуризації погоджений боржником ОСОБА_1 та кредитором Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (40 голосів із 144 загальної кількості голосів), що підтверджується Протоколом № 4 четвертих зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Представники кредиторів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (102 голоси) та Головного управління ДПС у м. Києві (2 голоси) не були присутні на зборах кредиторів боржника 14.10.2022 та не голосували за схвалення погодженого боржником планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

При цьому, із долучених керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Даніловим А.І. документів до клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 слідує наступне.

Повідомлення керуючого реструктуризацією № 02-01/43 від 04.10.2022 про проведення четвертих зборів кредиторів 14.10.2022 о 14:00 год. в режимі відео конференції в програмі zoom з порядком денним: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 4) інші питання за наявності, було надіслане усім кредиторам ОСОБА_1 , що підтверджується:

- рекомендованим повідомленням № 743 від 04.10.2022 про направлення листа на адресу ГУ ДПС у м. Києві;

- рекомендованим повідомленням № 735 від 04.10.2022 про направлення листа на адресу АТ «Альфа-Банк»;

- рекомендованим повідомленням № 727 від 04.10.2022 про направлення листа на адресу АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Згідно з трекінгом поштових відправлень Укрпошти, долучених керуючим реструктуризацією, відправлення № 743 (ГУ ДПС у м. Киві) вручено 08.10.2022 за довіреністю, відправлення № 735 (АТ «Альфа-Банк») вручено 10.10.2022 за довіреністю, відправлення № 727 (АТ «Перший Український Міжнародний Банк») вручено 08.10.2022.

Проаналізувавши участь кредиторів в інших засіданнях зборів кредиторів боржника, а також долучені докази керуючим реструктуризацією їх належного повідомлення, суд зазначає наступне.

Повідомлення керуючого реструктуризацією № 02-01/39 від 09.06.2022 про проведення зборів кредиторів 22.06.2022 о 10:00 год. в режимі відео конференції в програмі zoom з порядком денним: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 4) інші питання за наявності, було надіслане усім кредиторам ОСОБА_1 , що підтверджується:

- рекомендованим повідомленням № 360 від 09.06.2022 про направлення листа на адресу АТ «Альфа-Банк»;

- рекомендованим повідомленням № 352 від 09.06.2022 про направлення листа на адресу АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Згідно з трекінгом поштових відправлень Укрпошти, долучених керуючим реструктуризацією, відправлення № 360 (АТ «Альфа-Банк») вручено 17.06.2022 за довіреністю, відправлення № 352 (АТ «Перший Український Міжнародний Банк») вручено 22.06.2022 за довіреністю.

Повідомлення керуючого реструктуризацією № 02-01/40 від 22.06.2022 про проведення повторних зборів кредиторів 01.07.2022 о 10:00 год. в режимі відео конференції в програмі zoom з порядком денним: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 4) інші питання за наявності, було надіслане усім кредиторам ОСОБА_1 , що підтверджується:

- рекомендованим повідомленням № 286 від 22.06.2022 про направлення листа на адресу АТ «Альфа-Банк»;

- рекомендованим повідомленням № 278 від 22.06.2022 про направлення листа на адресу АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Згідно з трекінгом поштових відправлень Укрпошти, долучених керуючим реструктуризацією, відправлення № 286 (АТ «Альфа-Банк») вручено 28.06.2022 за довіреністю, відправлення № 278 (АТ «Перший Український Міжнародний Банк») вручено 29.06.2022 за довіреністю.

Повідомлення керуючого реструктуризацією № 02-01/42 від 01.07.2022 про проведення третіх зборів кредиторів 12.07.2022 о 10:00 год. в режимі відео конференції в програмі zoom з порядком денним: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 4) інші питання за наявності, було надіслане усім кредиторам ОСОБА_1 , що підтверджується:

- рекомендованим повідомленням № 522 від 01.07.2022 про направлення листа на адресу АТ «Альфа-Банк»;

- рекомендованим повідомленням № 514 від 01.07.2022 про направлення листа на адресу АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Згідно з трекінгом поштових відправлень Укрпошти, долучених керуючим реструктуризацією, відправлення № 522 (АТ «Альфа-Банк») вручено 05.07.2022 за довіреністю, відправлення № 514 (АТ «Перший Український Міжнародний Банк») вручено 06.07.2022 за довіреністю.

Частиною 3 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються поважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дів третини голосів. Якщо перші збори кредиторів не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до Протоколу № 1 перших зборів кредиторів ОСОБА_1 від 22.06.2022, на яких із кредиторів був присутній представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (40 голосів із 142) у зв`язку з відсутністю кворуму збори кредиторів не відбулись.

Згідно з Протоколом № 2 других зборів кредиторів ОСОБА_1 від 01.07.2022, на яких із кредиторів був присутній представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (40 голосів із 142) у зв`язку з відсутністю кворуму збори кредиторів не відбулись.

Відповідно до Протоколу № 3 третіх зборів кредиторів ОСОБА_1 від 12.07.2022, на яких із кредиторів був присутній представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (40 голосів із 142) зборами кредиторів затверджено звіт керуючого реструктуризацією боргів про перевірку декларацій про майновий стан у справі № 910/17359/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; затверджено реструктуризацію боргів на умовах, які передбачають часткове списання боргу перед кредиторами: АТ «Альфа-Банк» та АТ «ПУМБ» в розмірі 50 % заборгованості, та надання розстрочки кредиторам АТ «Альфа-Банк» та АТ «ПУМБ» щодо решти 50 % заборгованості строком на 2 роки з дати затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації рівними частинами щомісячно. Борги перед іншими кредиторами боржника списуються повністю; вирішено звернутися до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що кредитор Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як кредитор із більшістю голосів (102 голоси) не прийняв участі у жодних зборах кредиторів ОСОБА_1 за умови, що про проведення кожних з них був повідомлений належним чином, докази чого долучені керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Даніловим А.І. та зазначені вище судом.

Крім того, судом ухвалою від 22.08.2022 було зобов`язано Акціонерне товариство "Альфа Банк" подати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Матеріалами справи підтверджується, що представник АТ «Альфа-Банк» ознайомився з матеріалами справи 26.08.2022, однак станом на 09.11.2022 будь-яких заперечень та/або пояснень щодо поданого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , долученого до заяви керуючого реструктуризацією № 02-01/47 від 12.07.2022, від кредитора не надходило.

При цьому, долучений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 до заяви керуючого реструктуризацією № 02-01-47 від 12.07.2022 передбачає такий самий відсоток прощення (списання) та погашення заборгованості боржника - 50 % та 50 % відповідно, який визначено останньою редакцією плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , що досліджувався на зборах кредиторів боржника 14.10.2022.

Суд критично ставиться до клопотання АТ «Альфа-Банк» від 29.09.2022 в частині зобов`язання арбітражного керуючого Данілова А.І. надіслати представнику АТ «Альфа-Банк» на електронну адресу план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , розглянутий зборами кредиторів з урахуванням вимог визнаного кредитора Головного управління ДПС у м. Києві, для можливості надання АТ «Альфа-Банк» письмових пояснень щодо нього, оскільки кредитор був належним чином повідомлений керуючим реструктуризацією про дату, час та спосіб проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 , на яких не був присутній жодного разу.

При цьому, представник боржника та боржник особисто, як і керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Данілов А.І. , були присутні на усіх зборах кредиторів 22.06.2022, 01.07.2022, 12.07.2022 та 14.10.2022.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та погодженого боржником плану реструктуризації, з огляду на його схвалення зборами кредиторів, враховуючи зазначені обставини стосовно відсутності будь-яких пояснень кредитора АТ «Альфа-Банк», суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, поданий керуючим реструктуризацією, погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Дослідивши поданий план реструктуризації, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова А.І.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/17359/21 на наступних умовах:

« ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ОСОБА_2

провадження у справі № 910/17359/21 про неплатоспроможність

ЗМІСТ

Розділ 1. Загальні положення

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

Розділ III. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

Розділ IV. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Розділ V. Заходи відновлення платоспроможності боржника, які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів Розділ VI. Прикінцеві положення

Розділ І. Загальні положення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/17359/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Данілова А.І .

Метою процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника, що спрямовано на погашення заборгованості, яка визнана судом в порядку встановленому Кодексом, перед конкурсними кредиторами, усунення причин неплатоспроможності боржника.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника та стали підставою для порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обгрунтування заяви заявник зазначив, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 548 317.14 грн.

Так. 01.03.2021 року ОСОБА_1 уклав Кредитний договір № 6205845 на суму 114 600 грн з ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 123 467. 78 грн.

31.05.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір № 242547-КС-003 про надання кредиту на суму 44 000 грн з ТОВ "Бізнес Позика" (). Станом надень звернення до суду заборгованість за даним договором складає 52 354 грн.

13.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір про надання споживчого кредиту № 4309907 на суму 20000 грн з ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 39 000 грн.

16.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Заяву-приєднання до Договору (оферти) про надання фінансового кредиту № 24215758 на суму 12 500 грн з TOB "СОС Кредит" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 25405 грн.

17.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір про надання кредиту № 4988745 на суму 8000 грн з ТОВ "Алекскредит" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 11 888 грн.

19.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір кредитної лінії № 394055862 на суму 22 000 грн з TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 49 632 грн.

12.07.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір позики № -1576115 на суму 28000 грн з ТОВ "Є ГРОШІ КОМ" (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 84 876 грн.

Також станом на 03.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед АТ "Альфа-Банк" поточну суму заборгованості у розмірі 72 404.69 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_2 ), що підтверджується Випискою за договором № 630845243 від 03.09.2021 р. за період з 02.08.2021р. по 02.09.2021р. та заборгованість у розмірі 5 494.95 грн. за кредитною картою World Debit Mastercard (рахунок № НОМЕР_3 ). відповідно до Виписки по рахунку з кредитною карткою World Debit Mastercard від 14.09.2021 p.

Станом на 10.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед АТ "ОТП БАНК" поточну суму заборгованості у розмірі 48 908.99 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_4 ), що підтверджується Виписка з рахунку приватного клієнта № 0635/980/020972394/1 від 10.09.2021 року.

Станом на 10.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед AT "Перший Український Міжнародний Банк" поточну суму заборгованості у розмірі 34 885.73 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_5 ). що підтверджується Випискою по кредитній картці від 10.09.2021 року.

Відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, інформації з Державного реєстр) речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстр) заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що у Боржника відсутнє будь яке нерухоме майно, що належить йому на праві власності.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). вітчимом ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). братом ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та бабусею ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . яка з 2018 р. належить його матері. Боржник не одружений, дітей немає.

ОСОБА_1 має на меті працевлаштувавсь найближчим часом, він постійно розсилає своє резюме в різні підприємства, проте зараз фактично Боржник є безробітним.

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

Ухвалами Господарського суд) міста Києва у справі № 910/17359/21 визнано вимоги кредиторів на загальну суму 162.581,80 грн., а саме:

1. Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" в сумі 40 511,20 грн. (вимоги другої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів - п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ та 4 962,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами (позачергові вимоги відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ);

2. Акціонерне товариство "Альфа Банк" в сумі 1(15 1(19.30 грн., які складаються з вимог щодо сплати основного боргу та відсотків в розмірі 102 447.43 (вимоги другої черги - п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ з правом вирішального голосу на зборах кредиторів): вимог щодо сплати неустойки та комісії в розмірі 722.67 грн. (вимоги третьої черги - п. З ч. 4 ст. 133 КУзПБ без права вирішального голосу на зборах кредиторів): та 4 962,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами (позачергові вимоги відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ):

3. Головне управління ДПС у м. Києві в сумі 7 037,30 грн., які складаються з вимог в розмірі 4 962.00 - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2 075.30 грн. - вимоги першої черги.

Списуються повністю вимоги всіх кредиторів, які не заявляли свої грошові вимоги у справі № 910/17359/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Сума вимог кредиторів, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 162.581,80 грн.:

Сума боргу перед кредиторами, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що становить 50% загальної заборгованості, а саме 81.290,90 грн. списується:

Перед Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" - списується заборгованість в розмірі 22.736,60 грн.;

Перед Акціонерним товариством "Альфа Банк" списується заборгованість в розмірі 55.035,65 грн.

Перед Головним управління ДПС у м. Києві списується заборгованість в розмірі 3.518,65 грн.

Сума боргу перед кредиторами, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що становить 50% загальної заборгованості, а саме 81.290,90 грн. реструктурується шляхом розстрочення платежів на 24 місяці рівними частинами, починаючи з дати затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів, наступним чином:

- Борг в сумі 22.736,60 грн. перед Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" сплачується боржником рівними частинами по 947,36 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів;

- Борг в розмірі 55.035,65 грн. перед Акціонерним товариством "Альфа Банк" сплачується боржником рівними частинами по 2.293,15 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів;

- Борг в розмірі 3.518,65 грн. перед Головним управління ДПС у м. Києві сплачується боржником рівними частинами по 146,61 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів.

Всього боржником щомісяця сплачеться на користь АТ "Альфа Банк", АТ "ПУМБ" та ГУ ДПС у м. Києві заборгованість в сумі 3.387,12 гри.

Оплата заборгованості буде відбуватися за рахунок коштів третіх осіб, зокрема, родичів боржника, а також за рахунок доходів, які боржник планує отримувати від трудової діяльності.

Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб становить один прожитковий мінімум для працездатної особи. На утриманні боржника немає інших осіб. Виконання умов цього плану реструктуризації здійснюється боржником самостійно без участі арбітражного керуючого.

Розділ III. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

1. Нерухоме майно:

Відповідно до Інформаційної довідки з ДРРПНМ № 298202083 від 07.02.2022 р. встановлено відсутність зареєстрованих за Боржником речових прав відносно об`єктів нерухомого майна.

2. Рухоме майно:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру арештів рухомого майна № Р293930 від 07.02.2022 р. не зареєстровано обтяжень відносно майна Боржника.

Відповідно до Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 49 від 07.02.2022 р. встановлено відсутність записів про належні Боржнику частки у статутних капіталах господарських товариств.

Відповідно до Інформації з Єдиного реєстру боржників від 07.02.2022 р. відсутні відомості про відкриті відносно Боржника виконавчі провадження.

Відповідно до відомостей Інформаційно-аналітичної системи "LIGA 360" встановлено, що Боржник, починаючи з 28.08.2019 р. по 28.04.2020 р. був зареєстрований в якості фізичної особи - підприємця з наступними видами діяльності: 56.10. діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування: 46.17. діяльність посередників у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 46.39. неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 47.11. роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 47.19. інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Відповідно до відомостей Інформаційно-аналітичної системи "LIGA 360" встановлено, що у Боржника відсутній податковий борг, борг зі сплати ЄСВ, спеціальні санкції. Також Боржник відсутній у чорному списку АМКУ, не є платником ПДВ, не є платником єдиного податку.

Відповідно до Акту інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 від 09.02.2022 p.. проведеної за місцем реєстрації Боржника: АДРЕСА_2 . комісією у складі керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Данілова А.І., боржника - ОСОБА_1 члена комісії - представника Боржника адвоката - Дмитрієва С.О.. члена комісії - мати Боржника - ОСОБА_4 , встановлено наявність особистих речей Боржника:

одягу в кількості 15 од. (Б/У).

взуття в кількості 3 пар. (Б/У).

телефон мобільний марки Samsung Galaxy А02 (Б/У).

Відповіді на запити арбітражного керуючого:

відповідно до листа Департаменту комунальної власності м. Києва № 062/05-21-1281 від 17.02.2022 р. повідомлено, що майно територіальної громади міста Києва Департаментом в орендне користування фізичної особи ОСОБА_1 не передавалося, договори із вказаною особою не укладалися:

відповідно до листа Державної митної служби України № 19-19/19-02-04/8.19/481 від 17.02.2022 р. повідомлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ОСОБА_1 не перебував на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи:

відповідно до листа AT "ПУМБ" № КНО-07.8.6/242БТ від 09.02.2022 р. повідомлено, що станом на 08.02.2022 р. немає залишків грошових коштів на рахунку НОМЕР_6 (грн.). відкритого Боржнику.

Відповідно до вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року у справі № 910/17359/21 Головним управлінням ДПС у м. Києві надано відповідь листом № 26203/6/26- 15-12-08-08 від 20.05.2022 p.. до якого долучено копії:

податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2019 рік. відповідно до якої обсяг доходу ОСОБА_1 від здійснення підприємницької діяльності за звітний (податковий) період склав 881.393.00 грн.:

податкова декларація про майновий стан і доходи за звітний (податковий) період - 2019 рік. відповідно до якої ОСОБА_1 не зазначено відомостей про майно і доходи, отримані протягом 2019 року:

податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2020 рік. відповідно до якої обсяг доходу ОСОБА_1 від здійснення підприємницької діяльності за звітний (податковий) період склав 0.00 грн.:

відомостей про відкриття банківських рахунків ОСОБА_1 в AT "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" м. Київ НОМЕР_7 (грн.). відкритий 12.09.2019 p.: та НОМЕР_8 (грн.). відкритий 26.09.2019 р. та закритий 12.06.2020 р.

Розділ IV. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Боржник планує щомісячно отримувати доходи в розмірі не менше 9 000 гри., з яких боржником щомісяця буде сплачуватися на користь АТ "Альфа Банк", АТ "ПУМБ" та ГУ ДПС у м. Києві заборгованість в сумі 3.387,12 гри., а решта коштів буде залишатися в розпорядженні боржника для задоволення побутових потреб становить один прожитковий мінімум для працездатної особи.

Розділ V. Заходи відновлення платоспроможності боржника, які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів

Планом реструктуризації передбачається застосування наступних заходів для відновлення платоспроможності боржника:

- повне списання боргу перед кредиторами, які не заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності;

- часткове списання заборгованості перед кредиторами, які заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності;

- надання розстрочки платежів щодо частини заборгованості перед кредиторами, які заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності.

Розділ VI. Прикінцеві положення

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника:

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого.

Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника відбувається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.»

2. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/17359/21 набирає чинності з 09.11.2022 року і є обов`язковим для ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (), Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () та Головного управління ДПС у м. Києві ().

3. З 09.11.2022 вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (), Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () та Головного управління ДПС у м. Києві () включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 21.11.2022

Суддя Д.В. Мандичев