ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 Справа № 904/1907/15

Розглянувши скаргу №б/н від 17.10.2022 ПП "КОМІН ФІНАНС" на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв`язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили

у справі

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від керуючого реалізацією Баштаненка А.О.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження керуючого реалізацією з 05.08.2021 виконує арбітражний керуючий Баштаненко А.О., свідоцтво №1992 від 13.01.2021.

18.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла скарга №б/н від 17.10.2022 ПП "КОМІН ФІНАНС" на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв`язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили, в якій скаржник просив:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021, адреса офісу: площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000 на посаді керуючого реалізацією у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. у зв`язку з порушенням вимог ч.1ст.12, ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 326 ГПК України, ст. 1291 Конституції України з підстав, викладених у скарзі;

- усунути арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021, адреса офісу: площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000 від виконання повноважень у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. у зв`язку з грубим порушенням прав та законних інтересів ПП "КОМІН ФІНАНС", прав та законних інтересів інших кредиторів у справі, ігнорування судових рішень, які набрали законної сили, приписів Конституції та законів України.

19.10.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху скаргу №б/н від 17.10.2022 ПП "КОМІН ФІНАНС" на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв`язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили;

- зобов`язано ПП "КОМІН ФІНАНС" у строк до 09.11.2022 надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- належні докази направлення скарги на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв`язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили на адреси керуючого реалізацією та учасників провадження;

- копію адвокатського посвідчення (в підтвердження статусу адвоката);

- належні докази направлення заяви про надання реєстру вимог кредиторів керуючому реалізацією Баштаненку А.О.

24.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №б/н від 21.10.2022 з додатками від ПП "КОМІН ФІНАНС" про усунення недоліків скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 призначено судове засідання на 22.11.2022 на 11:00 год. та зобов`язано керуючого реалізацією Баштаненка А.О. та кредиторів подати відзиви на скаргу ПП "КОМІН ФІНАНС".

Вивчивши матеріали справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення скарги ПП "КОМІН ФІНАНС" на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв`язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили, враховуючи таке.

Провадження у справі про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 відкрито 31.03.2015, на даний час у справі триває процедура погашення боргів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 на посаду керуючого реалізацією призначено арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021.

Одним із кредиторів у справі є ПП "КОМІН ФІНАНС" з грошовими вимогами на суму 5 163, 50 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

22.08.2022 ПП "КОМІН ФІНАНС" звернулось до суду із скаргою на протиправні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Баштаненка А.О., однією з підстав якої були порушення вимог нормативно - правових актів щодо порядку ведення реєстру вимог кредиторів у даній справі про банкрутство.

03.10.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено частково скаргу арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 15.08.2022 за №02-01/140/904-1907 та ПП "КОМІН ФІНАНС" від 19.08.2022;

- визнано протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021 на посаді керуючого реалізацією у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. щодо належного ведення реєстру вимог кредиторів та несвоєчасного переоформлення окремого банківського рахунку;

- зобов`язано арбітражного керуючого Баштаненка А.О. негайно усунути порушення щодо ведення реєстру вимог кредиторів у справі, внесення до нього відомостей, передбачених нормативно - правовими актами та направлення копій реєстру на адреси скаржників;

- в решті вимог скаргу відхилено.

18.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла повторна скарга №б/н від 17.10.2022 ПП "КОМІН ФІНАНС" на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв`язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили, в якій скаржник просив:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021, адреса офісу: площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000 на посаді керуючого реалізацією у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. у зв`язку з порушенням вимог ч.1ст.12, ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 326 ГПК України, ст. 1291 Конституції України з підстав, викладених у скарзі;

- усунути арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021, адреса офісу: площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000 від виконання повноважень у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. у зв`язку з грубим порушенням прав та законних інтересів ПП "КОМІН ФІНАНС", прав та законних інтересів інших кредиторів у справі, ігнорування судових рішень, які набрали законної сили, приписів Конституції та законів України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 розгляд скарги призначено на 22.11.2022, зобов`язано керуючого реалізацією Баштаненка А.О. та кредиторів подати відзиви на скаргу ПП "КОМІН ФІНАНС".

22.11.2022 від арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшов відзив №02-01/126 від 21.11.2022 на скаргу, у якому керуючий реалізацією зазначив, що 04.10.2022 вніс зміни до реєстру вимог кредиторів та 21.11.2022 направив реєстр на адреси кредиторів та арбітражних керуючих, що виконували повноваження по даній справі, тому просив відхилити скаргу через необґрунтованість.

У судове засідання 22.11.2022 представник скаржника та керуючий реалізацією не з`явились.

Враховуючи те, що відзив на скаргу надійшов, господарський суд Дніпропетровської області, керуючись ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути скаргу за наявними у справі доказами.

Як вказано вище, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі №904/1907/15 частково задоволено скаргу арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 15.08.2022 за №02-01/140/904-1907 та ПП "КОМІН ФІНАНС" від 19.08.2022;

- визнано протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021 на посаді керуючого реалізацією у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. щодо належного ведення реєстру вимог кредиторів та несвоєчасного переоформлення окремого банківського рахунку;

- зобов`язано арбітражного керуючого Баштаненка А.О. негайно усунути порушення щодо ведення реєстру вимог кредиторів у справі, внесення до нього відомостей, передбачених нормативно - правовими актами та направлення копій реєстру на адреси скаржників.

На дату подання кредитором скарги до суду - 17.10.2022 вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 не виконані.

Поданими арбітражним керуючим Баштаненком А.О. доказами підтверджується, що копію реєстру вимог кредиторів у даній справі направлено на адресу кредиторів лише 22.11.2022, чим порушено вимогу господарського суду про негайне виконання ухвали суду від 03.10.2022.

Згідно з ч.3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час реалізації своїх прав і обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Частиною 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України (ст. 326 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий Баштаненко А.О. своєчасно не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022, господарський суд прийшов до висновку, що в цій частині скарга ПП "КОМІН ФІНАНС" є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги скаржника про усунення Баштаненка А.О. від виконання повноважень у справі №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича у зв`язку з грубим порушенням прав та законних інтересів ПП "КОМІН ФІНАНС", прав та законних інтересів інших кредиторів у справі, ігнорування судових рішень, які набрали законної сили, приписів Конституції та законів України, то цю вимогу суд вважає передчасною.

Згідно зі ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражного керуючого може бути відсторонено господарським судом від виконання повноважень за клопотанням учасника провадження або за власною ініціативою, зокрема, у випадках невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого або зловживання права арбітражного керуючого.

Відхиляючи скаргу в цій частині, суд зазначає, що вимоги даного кредитора визнані господарським судом, що підтверджується ухвалою від 15.08.2019. Арбітражний керуючий лише веде реєстр вимог кредиторів на підставі ухвал суду, тому суд не вбачає грубого порушення прав скаржника. Несвоєчасне надсилання копії реєстру вимог кредиторів кредитору, на думку суду, не призвело до порушення майнових прав кредитора.

Від зборів кредиторів, які представляють інтереси всіх кредиторів, до суду не надходило пропозицій щодо відсторонення чи заміни керуючого реалізацією майна.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення скарги ПП "КОМІН ФІНАНС" від 17.10.2022 на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв`язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили, визнавши протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021, адреса офісу: площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000 на посаді керуючого реалізацією у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. у зв`язку з несвоєчасним виконанням вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 - негайного направлення ПП "КОМІН ФІНАНС" на адресу скаржника реєстру вимог кредиторів.

В решті вимог скаргу слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12,64, 113, 114, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПП "КОМІН ФІНАНС" від 17.10.2022 на протиправну бездіяльність керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича у зв`язку з невиконанням судового рішення, яке набрало законної сили - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Баштаненка Андрія Олександровича, свідоцтво №1992 від 13.01.2021, адреса офісу: площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000 на посаді керуючого реалізацією у справі №904/1907/15 про банкрутство ФОП Стасика О.В. у зв`язку з несвоєчасним виконанням вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 - негайного направлення ПП "КОМІН ФІНАНС" на адресу скаржника реєстру вимог кредиторів.

В решті вимог - скаргу відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 22.11.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша