ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1061/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (надалі - Позивач) 08.07.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (надалі - Відповідач) за невиконання фінансового зобов`язання за Договором постачання природного газу № 2798-2-ХКБМ від 29.12.2021р. та не оплатив рахунки, у зв`язку з чим утворилась сума заборгованості у розмірі 3 871 755,08 грн. (де: основна заборгованість за січень 2022р. у розмірі 1 399 059,29 грн., пеню у розмірі 152 938,23 грн., суму основної заборгованості за лютий 2022р. у розмірі 2 120 489,69 грн., пеню у розмірі 199 267,87 грн), а також стягнути суму судового збору та професійної правничої допомоги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі №922/1061/22, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасників провадження було повідомлено ухвалою суду від 27.09.2022 про те, що підготовче засідання у справі відбудеться "06" жовтня 2022 р. о(б) 11:45 год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" надійшла заява (вх. №8380/22 від 16.08.2022) про зменшення розміру позовних вимог на суму 1 760 526,53 грн. з підстав сплати Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про що свідчить платіжне доручення №2346 від 04.08.2022, яка здійснена останнім після відкриття провадження у справі.

Таким чином, сума яку Позивач просить суд стягнути з відповідача з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог за невиконання фінансового зобов`язання за Договором постачання природного газу № 2798-2-ХКБМ від 29.12.2021р. та не оплати рахунків складає 2 169 304,89 грн. (де: основна заборгованість за січень 2022р. у розмірі 1 399 059,29 грн., пеню у розмірі 152 938,23 грн., суму основної заборгованості за лютий 2022р. у розмірі 359 963,16 грн., пеню у розмірі 199 267,87 грн), а також стягнути суму судового збору у розмірі 58 076,34грн.

06 жовтня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви (вх. №8380/22 від 16.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про зменшення позовних вимог з подальшим розглядом справи з урахуванням даного зменшення та закриттям підготовчого провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 жовтня 2022 року о 11:15.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" надали до Господарського суду Харківської області спільну заяву (вх. № 13605 від 08.11.2022) про затвердження мирової угоди.

Суд вважає за можливе розглянути питання про затвердження мирової угоди у справі без участі представників сторін, яки не з`явились до суду, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, надана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", яка підписана зі сторони позивача - Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" Віктор Денисович, а зі сторони відповідача - Директор Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" Яків Мормило.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановляння ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

А якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. (ч. 4 ст. 130 ГПК України).

З тексту мирової угоди сторони передбачили, що у зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач (ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова") зобов`язується відшкодувати Позивачу (ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС") половину витрат Позивача із сплати судового збору (50 % судового збору), що становить 29 038,17 грн. (двадцять дев`ять тисяч тридцять вісім грн. 17 коп.). Зазначені кошти мають бути внесені Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача упродовж 5 (п`яти) банківських днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди, що передбачено п. 5 Мирової угоди.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх. № 13605 від 08.11.2022) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1061/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" від "01" листопада 2022 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 922/1061/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування

ім. О. О. Морозова" про стягнення заборгованості за Договором про постачання природного газу № 2798-2-ХКБМ від 29.12.2021 р.

м. Харків "01" листопада 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (податковий номер: 41427817, адреса: Україна, 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201), в особі директора Денисовича Віктора Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та

Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (податковий номер: 14310299, Україна, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126), в особі директора Мормило Якова Михайловича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, разом надалі іменуються - Сторони, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, уклали дану Мирову угоду, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, на наступних умовах.

1. Підписанням даної Мирової угоди Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (Відповідач) підтверджує, що станом на дату відкриття провадження по справі № 922/1061/22 основна сума заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (Позивач) за поставлений останнім природний газ за Договором про постачання природного газу № 2798-2-ХКБМ від 29.12.2021 року у січні та лютому 2022 року складала 3 515 465,97 грн., заборгованість на оплату компенсації тарифу замовленої потужності за січень 2022 складала 4 083,01 грн., всього 3 519 548,98 грн. Окрім того, Позивачем нараховано Відповідачу пеню за січень 2022 у розмірі 152 938,23 грн. та за лютий 2022 року у розмірі 199 267,87 грн., що є, зокрема, предметом позову у даній справі № 922/1061/22.

2. Позивач підтверджує, що після звернення ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" до Господарського суду Харківської області, Відповідачем здійснено платежі на користь Позивача в якості оплати суми основної заборгованості за Договором про постачання природного газу № 2798-2-ХКБМ від 29.12.2021 року та станом на 11.10.2022 року Відповідач перерахував на розрахунковий рахунок Позивача, а Позивач отримав суму основної заборгованості у розмірі 3 519 548,98 грн.

3. Сторони підтверджують, що станом на день укладення даної Мирової угоди основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений природний газ за Договором про постачання природного газу № 2798-2-ХКБМ від 29.12.2021 року погашена у повному обсязі.

4. Сторони домовилися, що зобов`язання Відповідача сплатити на користь Позивача пеню у розмірі 152 938,23 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім грн. 23 коп.) за січень 2022 року та пеню у розмірі 199 267,87 грн., (сто дев`яносто дев`ять тисяч двісті шістдесят сім грн. 87 коп.) за лютий 2022 року припиняється, у зв`язку з відмовою Позивача від позовних вимог у цій частині.

5. Відповідач (ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова") зобов`язується відшкодувати Позивачу (ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС") половину витрат Позивача із сплати судового збору (50 % судового збору), що становить 29 038,17 грн. (двадцять дев`ять тисяч тридцять вісім грн. 17 коп.). Зазначені кошти мають бути внесені Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача упродовж 5 (п`яти) банківських днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди.

6. Повернення іншої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50% судового збору) у розмірі 29 038,17 грн. (двадцять дев`ять тисяч тридцять вісім грн. 17 коп.) буде вирішено у порядку частини першої статті 130 ГПК України, шляхом повернення Позивачу вказаної суми з державного бюджету.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що укладення цієї Мирової угоди не порушує їхні права та охоронювані інтереси, а також не порушують права та охоронювані інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

9. Дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Сторін.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. У разі несплати Відповідачем суми судового збору, визначеного даною Мировою угодою у розмірі 29 038,17 грн. (двадцять дев`ять тисяч тридцять вісім грн. 17 коп.), Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди у даній справі № 922/1061/22 до виконавчої служби для примусового виконання.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень.

14. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у матеріалах справи № 922/1061/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (податковий номер: 41427817, адреса: Україна, 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201, р/р IBAN: НОМЕР_1 в АБ "Південний", МФО 328209).

Директор _________________________________ Віктор ДЕНИСОВИЧ

Відповідач - Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (податковий номер: 14310299, Україна, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313)

Директор _________________________________ Яків МОРМИЛО "

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "10" листопада 2022 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "11" листопада 2025 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", вул. Новокостянтинівська 13/10, оф. 201, м. Київ,04080,

Боржником є Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", вул. Плехаівська, 126, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 14310299.

4. Закрити провадження у справі №922/1061/22.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 4 розділу X "Прикінцеві положення", п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу складено та підписано 15.11.2022.

Суддя І.П. Жигалкін