ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1725/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, м. Вишневе

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних виробів, м. Бориспіль

2) Товариства з обмеженою відповідальністю БК Прогрес Буд, м. Бориспіль

про стягнення 255 853,81 грн.,

Суддя О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2022 поновлено відповідачу 2 ТОВ «БК «Прогрес Буд» строк на подання відзиву на позов у справі №911/1725/22; оголошено перерву у судовому засіданні до 21.11.2022; клопотання представника відповідача 2 ТОВ «БК «Прогрес Буд» про витребування доказів залишено без задоволення; клопотання представника ТОВ «БК «Прогрес Буд» адвоката Важеніної С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

14.11.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від представника позивача надійшло відповідь від 14.11.2022 на відзив з додатками. 15.11.2022 відповідь на відзив від 14.11.2022 надійшла до суду в оригіналі поштою.

Судове засідання, призначене на 21.11.2022 о 10:40 у справі №911/1725/22, не відбулося у зв`язку з відсутністю як технічної можливості провести відеоконференцію за допомогою програмного забезпечення EASYCON", так і взагалі можливості здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд звертає увагу на те, що 03.11.2022 від представника ТОВ БК Прогрес Буд адвоката Важеніної С.А. через систему Електронний суд надійшло клопотання від 02.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій представник відповідача 2 просив суд надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі №911/1725/22, призначеному на 07.11.2022 о 10:40, та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 05.12.2022 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, перший поверх. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Забезпечити участь представника ТОВ БК Прогрес Буд адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни у судовому засіданні у справі №911/1725/22, призначеному на 05.12.2022 о 9:50, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх