overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1807/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер Групп"

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2022, проголошене суддею Д`яченко Т.Г. у м. Одесі

у справі № 916/1807/22

за позовом Приватного підприємства "Кондитерська фабрика "Шарлот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер Групп"

про стягнення 74768,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер Групп" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 у справі №916/1807/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1807/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1807/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/1807/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер Групп" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2022.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1807/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер Групп" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 у справі №916/1807/22.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1807/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер Групп" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 до надходження матеріалів справи №916/1807/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2001/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 року, суддя в І інстанції С.Ф. Гут, повний текст якої складено 31.10.2022 в м. Одесі

у справі № 916/2001/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ"

про стягнення 167 138,79 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.10.2022 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" 167138 грн 79 коп. заборгованості та 2507грн 08 коп. судового збору.

14.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2001/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2001/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський готельно-ресторанний комплекс „Олександрівський до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 року до надходження матеріалів справи № 916/2001/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2001/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р. Справа№ 910/14363/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон Лтд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 (повний текст рішення складено 09.12.2021)

у справі № 910/14363/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон Лтд"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон Лтд"на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/14363/21, розгляд якої було призначено на 10.11.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці судове засідання не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон Лтд"на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/14363/21, призначити на 01.12.2022 о 10:45 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" листопада 2022 р. Справа№ 925/131/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

В судовому засіданні оголошено перерву до 07.12.2022 на 14:20 год.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5806/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/5806/22 (суддя Ковтун С.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/5806/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/5806/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/5806/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/5806/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5806/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа№ 910/10237/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу адвокатського об`єднання "Український адвокат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 (повний текст складено 30.09.2021)

у справі №910/10237/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Адвокатського об`єднання "Український адвокат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Київпастранс"

про розірвання договору та виселення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга адвокатського об`єднання "Український адвокат" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021, розгляд якої було призначено на 14 год. 40 хв. 20 жовтня 2022 року.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

У зв`язку зі зміною складу суду судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 01 грудня 2022 року о 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно їх клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа№ 910/1/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 (повний текст складено 06.11.2022)

у справі №910/1/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_11 ; 2) Національний банк України; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"; 4) ОСОБА_12

про відшкодування шкоди 145 026 973, 07 грн,

УСТАНОВИВ:

14.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2022.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Агрикової О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа№ 911/1305/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2022 про відмову у забезпеченні позову

у справі № 911/1305/22 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади Броварської міської ради Броварського району Київської області

до Броварської міської ради Броварського району Київської області

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області

про визнання недійсними рішень,

УСТАНОВИВ:

15.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2022 про відмову у забезпеченні позову.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Агрикової О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи, пов`язаних з розглядом заяви Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області про забезпечення позову, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області копії матеріалів справи №911/1305/22, пов`язаних з розглядом заяви Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області про забезпечення позову, зокрема: копію позовної заяви, копію заяви про забезпечення позову з додатками, копію оскаржуваної ухвали від 21.10.2022 тощо.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження копій матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа№ 910/2365/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою акціонера Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022

у справі №910/2365/22 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок "

про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 910/2365/22 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, акціонер Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 12.11.2022 (згідно відмітки відділення поштового зв`язку) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 910/2365/22 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.

Одночасно, в апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 справу №910/2365/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

У зв`язку з відсутність матеріалів справи №910/2365/22 унеможливлює встановлення обставин щодо надсилання та отримання / неотримання копії оскаржуваного рішення, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження, яке порушується заявником.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонера Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.202 до надходження даної справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2365/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонера Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.202 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста ммКиєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа№ 910/6902/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод будівельних виробів-1"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.10.2022

у справі №910/6902/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл"

до Приватного акціонерного товариства "Завод будівельних виробів-1"

про стягнення 34 601,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Приватного акціонерного товариства "Завод будівельних виробів-1" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910/6902/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/6902/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.П.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/6902/22 у зв`язку з увільненням судді Кравчук Г.А. до участі в ДФТГ передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/6902/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод будівельних виробів-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910/6902/22 до надходження матеріалів справи №910/6902/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6902/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод будівельних виробів-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910/6902/22 до надходження матеріалів справи №910/6902/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир