ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа № 914/2750/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Личаківській" б/н від 14.05.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1031/22 від 16.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2022 (суддя Мороз Н.В., повний текст складено 09.03.2022)

у справі № 914/2750/21

за позовом: Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс" (надалі ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс"), м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Личаківській" (надалі ОСББ "На Личаківській"), м. Львів

про стягнення 15 069,44 грн

ВСТАНОВИВ:

ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСББ "На Личаківській" про стягнення 15069,44 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.03.2022 у справі №914/2750/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСББ "На Личаківській" на користь ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс" 12764,07 грн основної заборгованості, 821,23 грн інфляційних втрат, 284,16 грн 3% річних та 2088,40 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСББ "На Личаківській" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 справу №914/2750/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 апеляційну скаргу ОСББ "На Личаківській" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2022 у справі №914/2750/21 залишено без руху. Вказаною ухвалою було запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: зазначення у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2022 у справі №914/2750/21 та доказів надіслання апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду від 23.05.2022 мотивована тим, що ОСББ "На Личаківській" не дотрималось вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 258, п. 2, 3 ч.3 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо), а також до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги не було зазначено у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення та не долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі, доказів надсилання копії апеляційної скарги ЛКП "ТФ "Львівспецкомунтранс".

Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги, недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції Західний апеляційний господарський суд, починаючи з 06.04.2022, припинив направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку. Ці обставини підтверджуються відомостями, які містяться на веб-сайті Західного апеляційного господарського суду за посиланням https://wag.court.gov.ua/sud4870/pres-centr/news/1266932/.

Зі списку розсилки поштової кореспонденції вбачається, що вищевказана ухвала суду була надіслана на електронну адресу скаржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.10.2022 вищевказана ухвала була повторно надіслана ОСББ "На Личаківській" за адресою: вул. Личаківська 57, м. Львів, 79010, яка зазначена у апеляційній скарзі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи вбачається, що 12.10.2021 скаржником - ОСББ "На Личаківській" отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.05.2022 , протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що ОСББ "На Личаківській" було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 23.05.2022, однак скаржник не усунув недоліки, не вказав у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, не надав суду доказів надіслання апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення та доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСББ "На Личаківській" б/н від 14.05.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1031/22 від 16.05.2022) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький