ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/721/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Руденко Н.М.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Габер Ренати Вікторівни

(м.Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУСМО" (м.Житомир)

про стягнення 1482979,39грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Карманський В.Б., ордер серія АО №1070912 від 04.10.2022 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Габер Рената Вікторівна звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУСМО" заборгованості в сумі 1482979,39грн, яка виникла на підставі договору №15/05/19 від 15.05.2019, з яких: 576000,00грн основного боргу; 587032,65грн пені, 77886,57грн 3% річних та 242060,17грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №15/05/19 на переробку давальницької сировини від 15.05.2019 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 17.10.2022 об 11:30.

12.10.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками від 07.10.2022, та супровідний лист №165 від 12.10.2022 з доказами надіслання копії відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 17.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 13.12.2022 включно; відкладено підготовче засідання на 15.11.2022 о 12:00.

11.11.2022 на адресу суду від ТОВ "Тусмо" надійшли такі документи:

- клопотання про відкладення в зв`язку з зайнятістю директора в іншому судовому засіданні у Господарському суді Житомирської області;

- заява про розстрочку виконання рішення суду від 11.11.2022 з доказами направлення позивачу.

15.11.2022 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано заяву про вступ у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник позивача щодо відкладення підготовчого засідання заперечив. Зазначив що не бажає скористатися правом на подачу відповіді на відзив, не вбачає необхідності у поданні додаткових пояснень, адже про всі обставини справи повідомлено та надано усі докази на підтвердження обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог. Заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; документи, які необхідні для вирішення спору, наявні в матеріалах справи.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, 207, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/721/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "13" грудня 2022 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Карманського Віталія Богдановича.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Рекомендувати позивачу надати письмове пояснення з приводу заяви ТОВ "Тусмо" про розстрочку виконання рішення суду від 11.11.2022.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

+ представнику позивача на ел.пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек)