ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1524/22

За заявою б/н від 16.11.2022 (вх. № суду 16449/22 від 17.11.2022) року Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1524/22

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпен Клімат», Луганська обл., Сєвєродонєцкий р-н, м. Лисичанськ

про стягнення 83 915,66 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2022 у справі №911/1524/22, розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад», позовні вимоги були задоволені частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпен Клімат» (93100, Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Сосюри В., буд. 247-В, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» (04116, м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, буд. 27/29, ) 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. попередньої оплати, 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн. 09 коп. інфляційних нарахувань, 579 (п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 45 коп. 3 % річних та 1 027 (одну тисячу двадцять сім) грн. 21 коп. судового збору.

17.11.2022 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» надійшла заява від 16.11.2022 (вх. № суду 16449/22) про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1524/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад»» від 16.11.2022 (вх. № суду 16449/22) про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1524/22 до розгляду.

2.Заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення по суті поданої заяви протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття заяви до розгляду.

До письмових пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання письмових пояснень позивачу. Копія письмових пояснень та доданих до нього документів має бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 17.11.2022.

Суддя О.О. Христенко