ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/304/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозиснької І. В.

розглядаючи заяву ФОП Пригодського С.П. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи - підприємця Пригодського Сергія Павловича

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростишівської міської ради

про стягнення неустойки в розмірі 71548,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.12.2018 у справі №906/304/15 позов задоволено, стягнуто з ФОП Пригодського С.П. на користь Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" 71548,00 грн неустойки, 1762,00 грн судового збору (а. с. 131 - 133). Видано наказ (а. с. 137).

23.07.2020 до господарського суду від ФОП Пригодського С. П. надійшла заява про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами, його скасування та прийняття нового рішення у справі, яким в задоволенні позову відмовити; допустити поворот виконання рішення господарського суду від 04.12.2018; стягнення з позивача на користь відповідача 71548,00 грн, 1762,00 грн судового збору, а також понесених судових витрат (а. с. 138 - 164). Вказана заява мотивована таким:

- рішення господарського суду у даній справі мотивоване невиконанням ФОП Пригодським С.П. зобов`язань за договором оренди №467 від 01.08.2014;

- постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 у справі №906/1078/19 вказаний договір оренди визнано недійсним.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 906/304/18 розподілено судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 24.07.2020 господарський суд прийняв до розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 906/304/18, призначив засідання суду (а. с. 168).

25.08.2020 до суду від стягувача надійшов лист від 25.08.2020, вих. №118, яким повідомлено про оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 у справі №906/1078/19; заявлено клопотання про зупинення провадження по розгляду заяви відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до вирішення справи № 906/1078/19 в Верховному Суді (а. с. 171).

Ухвалою від 25.08.2020 господарський суд зупинив провадження по розгляду заяви боржника про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №906/304/18 до вирішення ВС справи №906/1078/19 (а. с. 174 - 175).

Згідно з даними системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" постановою 02.12.2020 Верховний Суд у складі колегії суддів КГС касаційну скаргу Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" задовольнив частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 та додаткову постанову цього суду від 13.07.2020 у справі №906/1078/19 скасував; справу №906/1078/19 передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою від 03.02.2022 Північно - Західний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.2020 у справі №906/1078/19 залишив без змін.

Ухвалою від 29.06.2022 Господарський суд Житомирської області допустив поворот виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 та додаткової постанови цього суду від 13.07.2020 в частині стягнення 1921,00 грн. та 2881,50 грн. судового збору, 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу у справі №906/1078/19; стягнув з ФОП Пригодського С.П. на користь Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" 1921,00 грн, 2881,50 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Тому слід поновити провадження у справі на стадії розгляду заяви боржника про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цій справі, призначити засідання суду.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/304/18 на стадії розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 906/304/18 по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" листопада 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Оглянути в засіданні суду матеріали справи №906/1078/19.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.11.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (реком.) та на електронну адресу:

3 - ФОП Пригодському С.П. (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Коростишівській міській раді на електронну адресу: