ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3271/22

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Доктор Хелсі", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 23 000 грн. та пені у розмірі 23 000 грн.

Представники:

від позивача: Солодухін М.В. посвідчення № 1 від 12.10.2021

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Доктор Хелсі" про стягнення штрафу у розмірі 23 000 грн. та пені у розмірі 23 000 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем у добровільному порядку рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/1-р/к від 25.01.2022 по справі № 54/43-20.

Ухвалою суду від 03.10.2022 позовну заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54-02/1775 від 22.09.2022 залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.11.2022.

Позивач, 15.11.2022 надав до суду клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив про відсутність предмету спору.

На підтвердження зазначених обставин позивачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення № 239 від 07.11.2022 про сплату відповідачем штрафних санкцій у загальному розмірі 46 000 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач фактично задовольнив вимоги позивача у позасудовому порядку, провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з фактичним визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід повернути Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1 240,50 грн.

Решту витрат позивача зі сплати судового збору у розмірі 1 240,50 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись 130, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3271/22 - закрити.

Повернути Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 20306037; Місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, вул. О.Поля, 2) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1 240,50 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Доктор Хелсі" (ідентифікаційний код: 31045996; Місцезнаходження: 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 12, прим. 502) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 20306037; Місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, вул. О.Поля, 2) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 240,50 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2022.

Суддя М.О. Ніколенко