overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/671/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Овчаренка О.О. (самопредставництво), відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" (Смілянське шосе, 8-й км, буд. 2, с. Степанки, Черкаський район, Черкаська область) до Buggy Africa Limited (P.O. Box 35460-00100, 009/1979 Moi Avenu, Nairobi Republic of Kenya) про стягнення 20588,82 доларів США ( що в еквіваленті становить 602323,87 грн.),

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмір 20588,82 доларів США по контракту купівлі продажу № 19/06/19- VED від 19.06.2019 з яких: 18463,72 доларів США борг за поставлений товар, 1709,29 доларів США пеня та 415,81 долари США 3 % річних.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 26 жовтня 2022 року судом встановлено, що ухвалою суду від 20 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Листом від 29 серпня 2022 року Господарський суд Черкаської області направив доручення про вручення документів компетентному суду (органу) Республіки Кенія (Нейробі) через міжрегіональне управління до Мін`юсту.

Станом на день проведення підготовчого засідання 26 жовтня 2022 року у суду відсутня інформація про направлення доручення Господарського суду Черкаської області про вручення документів компетентному суду (органу) Республіки Кенія (Нейробі).

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв.

21 грудня 2022р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2022 року Черкаси справа №925/705/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаліт» про стягнення 1 334 780,46 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаліт» як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 30 хв 23 листопада 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2022 року Черкаси справа №925/704/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за заявою заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради та фізичної особи-підприємця Гук Сергія Анатолійовича про визнання недійсним рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору поставки,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Чигиринську міську раду, як позивача у справі та Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання у справі до 14 год 30 хв « 30» листопада 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/706/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022:
Постанова набрала законної сили: 08.08.2022

Дата видачі наказу: 10.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.11.2022

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1262/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022:
Постанова набрала законної сили: 19.09.2022

Дата видачі наказу: 10.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.09.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2022 року Черкаси справа №925/811/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Ватутінської міської ради до Приватного підприємства фірми «Каменяр» про стягнення 248 092,82 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Ватутінську міську раду Черкаської області, як позивача у справі, та Приватне підприємство фірма «Каменяр», як відповідача у справі; про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти розгляд справи до 10 год 30 хв 23 листопада 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/803/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради до Фермерського господарства Бірюк про стягнення 76 505,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року судове засідання у справі відкладено на 12:00 на 10 листопада 2022р.

Однак, у зв`язку з відключенням електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії (ГПР) в енергосистемі на 2022 р. по електричним мережам Черкаської області, що розроблений ПАТ «Черкасиобленерго», виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 12 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв. на 13 грудня 2022 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/828/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №17-14-01/1494(925/828/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Паланської сільської ради про стягнення 145232,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 20.10.2022, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року, про що повідомив представницю позивача адвоката Головчак О.В. під розписку, а представника відповідача який брав участь в режимі відеоконференції Драчевського М.А. ухвалою суду від 20.10.2022.

Після закінчення перерви судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 10.11.2022, не відбулося через зміну графіку роботи судді Дорошенка М.В.

За таких обставин судове засідання у цій справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/828/22) на 09 год. 30 хв. 24 листопада 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №17-14-01/1494(925/828/22), призначеного на 09 год. 30 хв. 24.11.2022, для представника Паланської сільської ради Драчевського М.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до поданої ним заяви від 16.09.2022.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №17-14-01/1494(925/828/22).

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 листопада 2022 року № 926/3891/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 жовтня 2022 року, яке набрало законної сили 11 листопада 2022 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 листопада 2022 року Справа № 926/4230/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2022 року, яка набрала законної сили 26 вересня 2022 року,
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 листопада 2022 року Справа № 926/4230/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2022 року, яке набрало законної сили 26 вересня 2022 року,
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.09.2022р. Справа № 905/671/19
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 по справі №905/671/19, наказує:
Постанова Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 по справі №905/671/19 набрала законної сили 15.06.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (86065 Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний,1, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі постанови Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/671/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.09.2022 Справа № 905/671/19
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 по справі №905/671/19, наказує:
Постанова Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 по справі №905/671/19 набрало законної сили 15.06.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (86065 Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний,1, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі постанови Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/671/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.09.2022 Справа № 905/671/19
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 по справі №905/671/19, наказує:
Постанова Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 по справі №905/671/19 набрало законної сили 15.06.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (86065 Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний,1, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі постанови Верховного Суду у складі суддів Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/671/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.11.2022 Справа № 905/1191/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Величко Н.В. та Зельман Ю.С. за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Сєврової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом: Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Григор`ївський рудник" (електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2)

про стягнення 6 522 579, 67 грн

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Григор`ївський рудник" (Код , 84550, Донецька обл., Бахмутський р-н, c.Григорівка (Калінінська С/Р) (ПН), вул.Перемоги, буд.1) на користь Фізичної особи-підприємця Проценко Олега Євгеновича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; дата та номер запису про проведення державної реєстрації від 14.10.2005 року за № 0001449)

- суму основного боргу у розмірі, еквівалентному 124 396, 86 доларів США (сто двадцять чотири тисячі триста дев`яносто шість доларів вісімдесят шість центів), що станом на 17.06.2021 становить 3 362 136,13 грн.

- 8 % річних у розмірі, еквівалентному 87 684, 45 доларів США (вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят чотири доларів сорок п`ять центів), що станом на 17.06.2021 становить 2 369 891,47 грн.

- штраф 20 відсотків у розмірі, еквівалентному 24 879, 37 доларів США (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят дев`ять доларів тридцять сім центів), що станом на 17.06.2021 становить 672 427,17 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Григор`ївський рудник" (Код , 84550, Донецька обл., Бахмутський р-н, с.Григор`ївка (Калінінська С/Р) (ПН), вул. Перемоги, буд.1) на користь Фізичної особи-підприємця Проценко Олега Євгеновича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; дата та номер запису про проведення державної реєстрації від 14.10.2005 року за № 0001449) судовий збір у сумі 96 066,82 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10 листопада 2022 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/603/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 10 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 10 листопада 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2125/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Веретеннікова Сергія Анатолійовича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 20 396,93 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Веретеннікова Сергія Анатолійовича, м. Харків наявний борг у сумі 20 396,93 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №3449205 .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Веретенніков Сергій Анатолійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя