ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р.Справа № 924/56/20
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця у справі

за позовом Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Миколайовича, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 185726,56 гривень

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2020 у справі №924/56/20, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020, задоволено позов Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Миколайовича, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 185726,56 грн безпідставно збережених коштів; стягнуто з фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Миколайовича на користь Старокостянтинівської міської ради 185726,56 грн безпідставно збережених коштів, 2785,90 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення 05.11.2020 видано відповідний наказ.

На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла скарга Шевчука Юрія Миколайовича (від 15.11.2022) на дії державного виконавця, в якій просить визнати дії державного виконавця Шимкович Лариси Юріївни Старокостянтинівського відділу ДВС у Хмельницькому районі щодо відкриття виконавчого провадження та винесення постанов неправомірними і скасувати постанови, а саме:

- постанову державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шимкович Лариси Юріївни про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2021 № ВП 67394610;

- постанову державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шимкович Лариси Юріївни про арешт коштів боржника від 17.01.2022 № ВП 67394610;

- постанову державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шимкович Лариси Юріївни про арешт майна боржника від 17.01.2022 № ВП 67394610;

- постанову державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шимкович Лариси Юріївни про розшук майна боржника від 17.02.2022 № ВП 67394610;

- постанову Державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шимкович Лариси Юріївни про опис та арешт майна боржника від 13.10.2022 № ВП 67394610.

- постанову Державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шимкович Лариси Юріївни про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 31.10.2022 № ВП 67394610.

Скарга обґрунтована тим, що органом ДВС не дотримано вимог ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" щодо направлення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2021 № ВП 67394610 на адресу заявника, що призвело до порушення прав останнього, у тому числі на її оскарження та оскарження усіх наступних постанов у цьому виконавчому провадженні.

Також із вищезазначеною скаргою від ОСОБА_1 надійшла заява (від 15.11.2022), в якій відповідно до ст. ст. 119, 341 ГПК України просить визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав і законних інтересів поважними та поновити строк для подання скарги на неправомірні дії ДВС.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 6-8 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Вирішення питання щодо поновлення строку перебуває в межах дискреційних повноважень суду, який за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Отже, вирішуючи це питання, суд з урахуванням конкретних обставин справи має оцінити на предмет поважності причини пропуску встановленого законом процесуального строку, і в залежності від встановленого - вирішити питання про поновлення або відмову у поновленні цього строку.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку заявник зазначає, що про відкриття виконавчого провадження № ВП 67394610 він дізнався лише 06.10.2022, отримавши документи у поштовому відділенні. З огляду на перебування на лікуванні, заявник не зміг вчасно оскаржити дії державного виконавця.

Заявником надано копії конверта, направленого Старокостянтинівським РВ ДВС заявнику; виписки із медичної карти хворого від 07.11.2022 з відомостями про перебування з 10.10.2022 по 07.11.2022 на лікуванні.

Враховуючи наявність поважних причин пропуску строку для подання скарги до суду, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для оскарження дій органу ДВС.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на зазначене, а також враховуючи положення ст. ст. 339, 341, 342 ГПК України, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 (від 15.11.2022) на дії державного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників справи та орган державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 234, 235, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги (від 15.11.2022) на дії державного виконавця у справі № 924/56/20.

Скаргу ОСОБА_1 (від 15.11.2021) на дії державного виконавця у справі №924/56/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год 24.11.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Старокостянтинівському відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до 24.11.2022 надати суду до 23.11.2022 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № ВП 67394610, письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.

Участь учасників справи, органу державної виконавчої служби не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 до справи,

2 позивачу (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41; ),

3 відповідачу (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Варчука, 5; ),

4 - Старокостянтинівському відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, пров. Подільський, 1; )