У Х В А Л А

15 листопада 2022 року справа № 927/481/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Львівський ювелірний завод», вул. Академіка Підстригача, 2, м. Львів, 79060, e-mail:

про заміну стягувача у виконавчому документі

у справі №927/481/17

за позовом: Державного підприємства Львівський державний ювелірний завод, вул. Академіка Підстригача, 2, м. Львів, 79060

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Ярославна, вул. Мічуріна, 116-А, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

про стягнення 391097,57 грнПредставники сторін:

від заявника (позивач): не прибув;

від боржника (відповідача): не прибув;

в с т а н о в и в:

Державним підприємством Львівський державний ювелірний завод подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Ярославна заборгованості у сумі 388601,82 грн., пені у сумі 1063,45 грн., 12% річних у сумі 1432,31грн. за договором поставки ювелірних виробів №356/29-П від 26.01.2017.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2017 у справі №927/481/17 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Ярославна на користь Державного підприємства Львівський державний ювелірний завод 388601, 81грн. боргу, 932,35 грн. пені, 833,81 грн. 12% річних, 5855,52 грн. судового збору.

02.08.2017 Господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі №927/481/17.

Ухвалою суду від 02.12.2021 заяву Державного підприємства Львівський державний ювелірний завод про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу задоволено; поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17; видано дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17.

01.11.2022 Акціонерне товариство Львівський ювелірний завод звернулося на адресу Господарського суду Чернігівської області із заявою №292/22 від 26.10.2022 про заміну стягувача у виконавчому документів, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача виконавчого провадження у справі №927/481/17 - Державне підприємство Львівський державний ювелірний завод, його правонаступником - Акціонерним товариством Львівський ювелірний завод.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує про намір пред`явити до виконання дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17, проте 25.11.2021 проведена реорганізація Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» шляхом реорганізації у Акціонерне товариство «Львівський ювелірний завод».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Львівський ювелірний завод» про заміну стягувача у виконавчому провадженні; розгляд заяви призначено на 15.11.2022, 12:40.

У судове засідання 15.11.2022 сторони не прибули, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Учасники справи своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні 15.11.2022 не скористалися, враховуючи, що ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України визначено десятиденний строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження і нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду на його продовження, неявка в судове засідання 15.11.2022 учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторін правонаступником.

Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому документі суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність задоволення її з таких підстав.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2017 у справі №927/481/17 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Ярославна на користь Державного підприємства Львівський державний ювелірний завод 388601,81 грн. боргу, 932,35 грн. пені, 833,81 грн. 12% річних, 5855,52 грн. судового збору.

02.08.2017 Господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі №927/481/17.

На виконанні у Носівському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебував наказ Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17.

У зв`язку з відсутністю у боржника коштів та майна, виконавчий документ неодноразово повертався виконавчою службою стягувачу, внаслідок чого був втрачений.

Ухвалою суду від 02.12.2021 заяву Державного підприємства Львівський державний ювелірний завод про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу задоволено; поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17; видано дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17.

За доводами заявника, останній має намір пред`явити до виконання дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17, проте 25.11.2021 проведена реорганізація Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» шляхом припинення юридичної особи в результаті її реорганізації у Акціонерне товариство «Львівський ювелірний завод».

З доданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що

- до реєстру 25.11.2021 було внесено дані про припинення юридичної особи Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» (код 05785017) в результаті її реорганізації, номер запису: 027002450;

25.11.2021 внесено дані про державну реєстрацію створення юридичної особи в результаті перетворення Акціонерне товариство «Львівський державний ювелірний завод» (код 05785017). У розділі «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» вказано - Державне підприємство «Львівський державний ювелірний завод».

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження поняття виконавче провадження розуміється як завершальна стадія судового провадження.

Частиною 1 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 5 статті 104 Цивільного кодексу України).

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво у розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу в виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням внесеного 25.11.2021 запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» (код 05785017) є Акціонерне товариство «Львівський державний ювелірний завод» (код 05785017), до якого перейшли усі обов`язки стягувача за виконавчим документом - наказом Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Львівський ювелірний завод» про заміну стягувача у виконавчому документі, замінивши стягувача у виконавчому документі (наказ Господарського суду Чернігівської області у справі №927/481/17 від 02.08.2017) - Державне підприємство Львівський державний ювелірний завод, його правонаступником - Акціонерне товариство Львівський ювелірний завод.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Львівський ювелірний завод» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

2. Замінити у виконавчому документі - наказі Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 у справі №927/481/17, стягувача - Державне підприємство Львівський державний ювелірний завод (код 05785017), на його правонаступника Акціонерне товариство Львівський ювелірний завод (код 05785017).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2022.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова