ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа №918/277/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Романюк Віталія Леонідовича про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Романюк Віталія Леонідовича

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк"

про стягнення пені в сумі 77 387, 57 грн, інфляційні втрати в сумі 76 042, 73 грн та 3% річних в сумі 24 680, 00 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2022 року Фермерське господарство "Агротех-Р", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія" та Фізична особа-підприємець Романюк Віталій Леонідович звернулися з позовом до Господарського суду Рівненської області, в якому просять суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" на свою користь 314 349 грн. 10 коп.

Ухвалою суду від 12 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/188/22 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26 квітня 2022 року.

19 липня 2022 року рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на користь Фізичної особи - підприємця Романюк Віталія Леонідовича 77 387 грн 57 коп. пені, 24 143 грн 62 коп. інфляційних втрат, 5 766 грн 62 коп. три відсотка річних та 2 481 грн 00 коп судового збору. Відмовлено в стягненні 51 899 грн 11 коп. інфляційних втрат та 10 565 грн 33 коп. три відсотка річних.

27 липня 2022 року через відділ канцелярії надійшла заява від уповноваженого представника позивача, в якій остання просить суд ухвалити додаткове рішення, яким покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн.

Суд не розглянув вищезазначену заяву, у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення.

24 жовтня 2022 року постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 у справі №918/277/22 в частині стягнення 24 143 грн 62 коп. інфляційних втрат, 5 766 грн 62 коп. 3% річних скасовано. Ухвалено в цій нове рішення про відмову в позові. В решті рішення Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 у справі №918/277/22 залишено без змін, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "1. Позов задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко 6, код 35960913) на користь Фізичної особи - підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - 77 387 грн 57 коп. пені та 2 481 грн судового збору за подання позовної заяви. Відмовити в стягненні 76 042 грн 73 коп. інфляційних втрат та 24 680 грн 00 коп. 3% річних. Видати наказ після набранням рішення законної сили.".

Також, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко 6, код 35960913) - 1 741 грн 01 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки матеріали справи повернулися до суду першої інстанції, а також враховуючи той факт, що подана позивачем заява про ухвалення додаткового рішення не розглянута, суд зазначає наступне.

Згідно статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Фізичної особи - підприємця Романюк Віталія Леонідовича про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляд у судовому засіданні заяву Фізичної особи - підприємця Романюк Віталія Леонідовича про ухвалення додаткового рішення та покладення витрат на професійну правничу допомогу на відповідача у справі №918/277/22 на "22" листопада 2022 р. на 15:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Акордбанк" до дати судового засідання подати суду письмові пояснення щодо заяви про вирішення питання про судові витрати або клопотання про зменшення таких витрат.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 15 листопада 2022 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк