номер провадження справи 5/142/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 908/2059/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТМЛ Індастріал Сервіс (вул. Метрологічна, буд. 52-Б, кв. 3, м. Київ, 03143; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив (Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106; )

про стягнення 2 422 993,30 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ніколенко М.М., довіреність № 18/420 від 08.12.2021, посвідчення ЗП001249 від 27.02.2017, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2022 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі №908/2059/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2022 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТМЛ Індастріал Сервіс № б/н від 04.11.2022 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/2059/22 .

08.11.2022 від Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 18/196 від 03.11.2022 (вх. № 13948/08-08/22 від 08.11.2022), згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

10.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю ТМЛ Індастріал Сервіс через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 10.11.2022 (вх. № 14155/08-08/22 від 10.11.2022) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 14.11.2022 о 10:30 год. Також, позивач просить суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Вищевказані документи долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.11.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник позивача у судове засідання 14.11.2022 не з`явився.

Суд оголосив про надходження від позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд надав вступне слово представнику відповідача.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Просить суд у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 07.12.2022 об 11 год. 00 хв., про що присутній представник відповідача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2022 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Також, суд звертає увагу ТОВ ТМЛ Індастріал Сервіс, що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 181-184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 07.12.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Судове засідання, призначене на 07.12.2022 об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

3. Запропонувати позивачу не пізніше 25.11.2022: відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду;

4 Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адресу суду та позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Суддя К.В. Проскуряков