overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ТОВ "Черкасибудматеріали"
Станом на 17.11.2022 року відповіді від судових експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України не отримано судом у запитуваній справі. За надходження відповіді судових експертів, Ваше клопотання про поновлення провадження у справі буде призначено до розгляду.
Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/162/20(711/6697/19)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набрало законної сили: 07.11.2022

Дата видачі наказу: 17.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.11.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 925/264/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Паланської сільської ради до Дочірнього підприємства Агрофірма Байс Агро товариства з обмеженою відповідальністю Агро Посівна Компанія про стягнення 75321, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року судове засідання відкладене на 11 год. 30 хв. 13 грудня 2022р.

15 листопада 2022 року до суду через систему «Електронний суд» від представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/264/22, призначеного на 11 год. 30 хв. 13 грудня 2022 року для представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1844/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про стягнення збитків у розмірі 204214 грн

Секретар судового засідання Безверха І.М.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився,

Відповідач не з`явився,

Третя особа не з`явився.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 925/599/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ассістенс груп до Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни про стягнення 66 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2022 перенесено судове засідання з 12 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. на 08 грудня 2022 року.

16 листопада 2022 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заява представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/599/22, призначеного на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2022 року для представника Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни адвоката Наконечного Віталія в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року Справа № 925/972/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Милокостенко К.В. представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю РПТК ПЛЮС,

м. Київ

про стягнення 445 195 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Перлина Дніпра про стягнення з відповідача 445 195 грн. 77 коп. боргу зі сплати орендної плати, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди землі від 18 червня 2007 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 27 жовтня 2022 року.

Судом було з`ясовано, що відповідач змінив найменування та адресу місцезнаходження, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю РПТК ПЛЮС, вул. Козелецька, 24, м. Київ, 03065.

Зміна найменування юридичної особи не є процесуальним правонаступництвом в розумінні ст. 52 ГПК України.

Отже спір розглядається судом за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю РПТК ПЛЮС.

В судовому засіданні, яке відбулося 27 жовтня 2022 року суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 17 листопада 2022 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" листопада 2022 р.
м. Черкаси справа № 925/1219/22

За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжного доручення від 10.11.2022 № 394 сплатив судовий збір в сумі 248,10 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
14 860,23 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень двадцять гри копійки) боргу;
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р.

м. Черкаси справа № 925/538/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3 адвоката Савости Сергія про розподіл судових витрат у справі №925/538/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3 адвоката Савости Сергія про розподіл судових витрат понесених ним на професійну правничу допомогу у сумі 9750,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3 адвоката Савости Сергія від 16.11.2022 про розподіл судових витрат відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3 адвоката Савости Сергія від 16.11.2022 про розподіл судових витрат до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 30 хв. 24 листопада 2022р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/105/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Імпульс Плюс,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю КХП Талне з іноземними інвестиціями,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2022 розгляд заяви Тальнівського філіалу відокремленого структурного підрозділу Звенигородські енергетичні мережі ПАТ Черкасиобленерго про визнання кредиторських вимог призначено на 14.12.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви Тальнівського філіалу відокремленого структурного підрозділу Звенигородські енергетичні мережі ПАТ Черкасиобленерго про визнання кредиторських вимог призначити на 1230 годину 22 листопада 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/105/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Імпульс Плюс,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю КХП Талне з іноземними інвестиціями,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2022 розгляд заяви ГУ ДПС у Черкаській області про визнання кредиторських вимог призначено на 14.12.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви ГУ ДПС у Черкаській області про визнання кредиторських вимог призначити на 1200 годину 22 листопада 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Справа № 926/2824/21

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми «Зірка» м. Чернівці

про стягнення 232132,64 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Сондей Я.А. юрисконсульт (довіреність № 571 від 01.02.2022 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми «Зірка» м. Чернівці про стягнення 232132,64 грн. вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ згідно протоколу № 4 від 10.02.2021 р. засідання комісії по розгляду Акту про порушення № CV0390 від 01.09.2020 р.

Ухвалою від 09.07.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2021 р.

Ухвалою від 11.10.2021 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 25.08.2022 р. поновлено, її розгляд призначено на 19.09.2022 р.

Ухвалою від 19.09.2022 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2022 р.

Ухвалою від 05.10.2022 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд по суті призначено на 19.10.2022 р.

Ухвалою від 19.10.2022 р. розгляд справи відкладено на 16.11.2022 р.

16.11.2022 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2022 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/824/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер",

проспект Перемоги, 20, кв. 29, м. Чернігів, 14017;

предмет спору: про стягнення 326350,25грн

З огляду на необхідність виклику відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер" в підготовче засідання, відкладене на 23.11.2022 о 14:00, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер" (проспект Перемоги, 20, кв. 29, м. Чернігів, 14017) в підготовче засідання, призначене на 23 листопада 2022 р. о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Участь відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/899/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Садівничого товариства Якір,

с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15583;

предмет спору: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Садівниче товариство Якір про відкладення підготовчого засідання на 07.12.2022 о 12:20, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Садівниче товариство Якір (с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15583) про відкладення підготовчого засідання на 07 грудня 2022 р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги, тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/912/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053;

e-mail: ;

в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Харківська область, 63304;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллхаус",

вул. 1-го Травня, 53Б, м. Городня, Городнянський район, Чернігівська область, 15100;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 19 802 236,86грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіллхаус" про відкладення підготовчого засідання на 07.12.2022 о 13:00, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіллхаус" (вул. 1-го Травня, 53Б, м. Городня, Городнянський район, Чернігівська область, 15100; e-mail: ) про відкладення підготовчого засідання на 07 грудня 2022 р. о 13:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко