ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/835/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши заяву №26-06/09443 від 13.12.2021 Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш про визнання наказу від 04.11.2021 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 920/835/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Інтегратор (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, 73, код 31091208)

до відповідача: Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (40011, м. Суми, пл.. Привокзальна, 1, код 05785448)

про стягнення 251478,53 грн.,

представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 05.10.2021 суд ухвалив позов задовольнити повністю; стягнути з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Інтегратор 5404 грн. 04 коп. інфляційних витрат, 2570 грн. 62 коп 3% річних, 12891 грн. 49 коп пені, 2270 грн 00 коп судового збору, 15000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

04.11.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 видано відповідний наказ.

14.12.2021 до суду надійшла заява № 26-06/09443 від 13.12.2021 Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш про визнання наказу від 04.11.2021 у справі № 920/835/21 таким, що не підлягає виконанню.

17.11.2021 матеріали справи № 920/835/21 на виконання вимог резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 920/835/21 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою від 09.12.2021 Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 у справі № 920/835/21 залишено без змін.

01.11.2022 матеріали справи № 920/835/21 надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 02.11.2022 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 14.11.2022.

Заява обґрунтована тим, що станом на 04.11.2021 (дата видачі наказу) рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 у справі № 920/835/21 не набрало законної сили, оскільки 25.10.2021 відповідачем була подана апеляційна скарга на вищевказане рішення суду та ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 у справі № 920/835/21.

Відповідно до частин 1-2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Частиною 1 статті 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 05.10.2021 за результатами розгляду справи № 920/835/21 відповідно до 240 ГПК України судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 06.10.2021.

Таким чином, останній днем строку для подання скарги на рішення суду є 26.10.2021.

АТ «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» подало апеляційну скаргу від 25.10.2021 № 26-06/07654 на рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 у справі № 920/835/21, яка 25.10.2021 здана на пошту для відправки до Північного апеляційного господарського суду, про що свідчить фіскальний чек з описом вкладення у цінний лист.

Отже відповідач скористався своїм правом та в межах строків, передбачених чинним законодавством, подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 у справі № 920/835/21.

Тому станом на 04.11.2021 (дата видачі наказу) рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 у справі № 920/835/21 не набрало законної сили.

Відповідно до частин 2, 4 статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що наказ видано помилково, тому вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш та визнати наказ Господарського суду Сумської області від 04.11.2021 у справі № 920/835/21 таким, що не підлягає виконанню.

З цих же мотивів суд відхиляє письмові заперечення представника позивача.

Водночас, оскільки рішення суду від 05.10.2021 є таким, що набрало законної сили 09.12.2021, суд вважає за необхідне видати на виконання цього рішення наказ.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 26-06/09443 від 13.12.2021 Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш про визнання наказу від 04.11.2021 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Сумської області від 04.11.2021 № 920/835/21 таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати наказ на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021, яке набрало законної сили 09.12.2021 про стягнення з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код 05785448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Інтегратор (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, 73, код 31091208) 5404 грн. 04 коп. (п`ять тисяч чотириста чотири гривні 04 копійки) інфляційних витрат, 2570 грн. 62 коп (дві тисячі п`ятсот сімдесят гривень 62 копійки) 3% річних, 12891 грн. 49 коп (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня 49 копійок) пені, 2270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, 15000 грн 00 коп (п`ятнадцять тисяч гривень) витрат на правничу допомогу.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Ковпаківському ВДВС у м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, що визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана суддею 16.11.2022.

Суддя В.В. Яковенко