ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/3555/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (09175, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, буд. 1)

про стягнення 9613009,55 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2021 р. (суддя Антонова В.М.) у справі № 911/3555/21 було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 9613009,55 грн. за неналежне виконання договору поставки № 14/09/01 від 14.09.2015 р. та додаткової угоди № 1 від 11.12.2018 р. до нього, у тому числі - штрафу у розмірі 3600001,80 грн. та пені у розмірі 3662626,58 грн. за період з 31.10.2015 р. по 11.12.2018 р. (до дня укладання додаткової угоди № 1, якою змінено обсяг та строки поставки), а також штрафу у розмірі 2000000,00 грн. та пені у розмірі 350881,17 грн. за період з 16.10.2019 р. по 10.08.2020 р. (після укладання додаткової угоди № 1 до договору).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 р. вказану ухвалу суду від 22.12.2021 р. було скасовано, матеріали справи було передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Київської області від 05.05.2022 р. для розгляду вказаної справи було визначено суддю Бабкіну В.М.

Як було встановлено судом, провадження у даній справі не відкривалося, водночас, у матеріалах справи відсутні оригінали позовних матеріалів, зокрема, позовної заяви б/н від 02.12.2021 р. (вх. № 3507/21 від 02.12.2021 р.) та клопотання про відкриття провадження б/н від 09.12.2021 р. (вх. № 28678/21 від 13.12.2021 р.) з додатками до них.

З урахуванням зазначеного, ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2022 р. було відкладено вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/3555/21 - до надання позивачем до матеріалів справи оригіналів позовних матеріалів та запропоновано позивачу надати до матеріалів справи оригінали позовних матеріалів, що подавалися до суду в грудні 2021 року.

10.11.2022 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП надійшла заява б/н від 07.11.2022 р. (вх. № 16018/22 від 10.11.2022 р.) про надання документів на виконання ухвали суду, в переліку додатків до якої зазначено позовну заяву від 02.12.2021 р. на 56 арк. та копію платіжного доручення № 2608 від 08.12.2021 р. на 1 арк.

Під час реєстрації даної заяви 10.11.2022 р. начальником відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (канцелярія) апарату Господарського суду Київської області у присутності заступника начальника відділу та головного спеціаліста відділу було складено акт № 07-13/153/2022 відсутності документу, вказаного в додатку до заяви, а саме копії платіжного доручення № 2608 від 08.12.2021 р.

Водночас, клопотання про відкриття провадження б/н від 09.12.2021 р. (вх. № 28678/21 від 13.12.2021 р.), до якого свого часу долучалося вказане вище платіжне доручення № 2608 від 08.12.2021 р. про сплату судового збору, також надано не було.

Поряд з цим, до зазначеної вище заяви товариства б/н від 07.11.2022 р. (вх № 16018/22 від 10.11.2022 р.) додано завірену директором ТОВ Агро-СПП копію позовної заяви б/н від 02.12.2021 р. з додатками, а не оригінал.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в першій інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/3555/21 - до надання позивачем до матеріалів справи оригіналу позовної заяви, а також надання решти позовних матеріалів у повному обсязі.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна