ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2022 р. Справа№ 927/18/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллхаус»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2022, повний текст складено 16.06.2022

у справі №927/18/22 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі філії Бурове управління «Укрбудгаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллхаус»

про стягнення 1 512 000 грн

В С Т А Н О В И В :

За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі філії Бурове управління «Укрбудгаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллхаус», про стягнення 1 512 000 грн грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2022 позовні вимоги Позовні вимоги задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллхаус», на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування»,1512000 грн штрафу та 22 680 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції від : Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллхаус» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2022 у справі №927/18/22, в якій просить скасувати рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 дану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з пропуском процесуального строку в 1 день на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2022 у даній справі. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 вручено скаржнику за довіреністю 12.10.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 100.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 24.10.2022.

Станом на 14.11.2022 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржниками не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 08.08.2022 (клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження) шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллхаус» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2022 у справі №927/18/22 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова