ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2078/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

розглянувши клопотання ТОВ "Електротрейдінг груп" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", в якій заявник просить суд: прийняти до розгляду подану ним заяву; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи"; визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 18682736,85 грн. основного боргу та включити його до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, а також 24810,00 грн. судового збору та 60300,00 грн. авансування грошової винагороди та включити їх у першу чергу задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" арбітражного керуючого Зубко Андрія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 14.11.2022.

В судовому засіданні 14.11.2022 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.11.2022.

15.11.2022 на адресу суду від ТОВ "Електротрейдінг груп" надійшло клопотання (вх. №14108) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", , та знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", окрім рахунків зі спеціальним режимом використання та рахунків умовного зберігання (ескроу) НОМЕР_1 , який відкрито у Філія - Харківське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на положення ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства та статей 136-137 ГПК України і зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" ухиляється від підписання актів та оплати рахунків за вже поставлений товар та вже надані послуги. Заявник вважає, що боржник отримав електричну енергію для врегулювання небалансів та послуги з адміністрування фінансової гарантії без мети належного розрахунку, відтак існує ризик перерахування ТОВ "Трейденерджи" чи знаття коштів із банківських рахунків з метою уникнення виконання грошових зобов`язань, що як наслідок може істотно ускладнити забезпечення збереження майна боржника ТОВ "Трейденерджи".

Розглянувши вищезазначене клопотання ТОВ "Електротрейдінг груп" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, суд зазначає наступне.

Як вже було зазначено, у поданому клопотанні заявник посилається на положення ст. ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, визначено, що Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Суд зазначає, що станом на дату звернення ТОВ "Електротрейдінг груп" до господарського суду із вказаним клопотанням справа знаходиться на стадії підготовчого засідання, завданням якого є саме перевірка обґрунтованості вимог заявника, встановлення господарським судом підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та вирішення інших питань щодо подальшого розгляду справи, зокрема введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення наступної судової процедури, призначення розпорядника майна боржника та інше.

На даний час, грошові вимоги ТОВ "Електротрейдінг груп" не розглянуті та не визнані судом, отже у розумінні ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ "Електротрейдінг груп" не набув статусу кредитора та повну процесуальну дієздатність, у тому числі подавати відповідні клопотання в порядку ч.1 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства.

З наведеного вбачається, що положення вказаної статті Кодексу можуть бути застосовані, за наявності достатніх підстав лише після відкриття провадження по справі, визнання вимог кредитора, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майном.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ТОВ "Електротрейдінг груп" щодо вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у порядку ч.1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, є таким, що подане передчасно, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 1, ч.1 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Електротрейдінг груп" (вх. № 14108) щодо вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі №922/2078/22.

Ухвалу направити ТОВ "Електротрейдінг Груп" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14), ТОВ "Трейденерджи" (пр. Гагаріна 24-Д, м. Харків, 61001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 17.11.2022.

Суддя Яризько В.О.