overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" листопада 2022 р. Справа № 918/1007/21(918/484/22)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення коштів,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, Київ 151, 03151, ) про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, Рівне, 33028, ),

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Полюхович Р.М., ордер серія ВК № 1059364 від 11.11.2022 р.

від відповідача - Сегля І.В., довіреність № 38-22 від 07.11.2022 р.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "28" листопада 2022 р. на 10:05 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 28 листопада 2022 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 14 листопада 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2022м. СумиСправа № 920/945/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №296/22юр від 09.11.2022 (вх.2830 від 11.11.2022)

за позовом: Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 19 478 грн. 68 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивача звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі 19 478 грн. 68 коп. за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 27.05.2021 по 23.02.2022.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/945/22.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 08.12.2022.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.11.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/626/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/626/22

за позовом Державне підприємство Шосткинський завод Зірка

(вул. Садовий бульвар, 36, м. Шостка, Сумська область, 41100,

),

до відповідача: Державного підприємства Шосткинський завод Імпульс

(вул. Заводська, м. Шостка, Сумська область, 41101,

)

про стягнення 1604322 грн 92 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2022 задоволено усну заяву Державного підприємства Шосткинський завод Зірка та Державного підприємства Шосткинський завод Імпульс про врегулювання спору за участю судді. Введено процедуру врегулювання спору у справі № 920/626/22 за участю судді. Призначити спільну нараду сторін та судді.

Однак, в ухвалі від 25.10.2022 допущено описку в даті призначення спільної наради сторін та судді, зокрема замість 21.11.2022 на 09:00 помилково зазначено 24.11.2022, 10:00.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.3. резолютивної частини ухвали від 25.10.2022, виклавши його в наступній редакції:

« 3. Призначити спільну нараду сторін та судді на 21.11.2022, 09:00. Нарада відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 53.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/883/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/883/22

за позовом: Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10 оф. 28, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Шостка

(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Студентська, буд. 6А,

кв.34, )

про зобов`язання виконати умови договору

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 26.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/883/22, призначено підготовче засідання у справі.

Однак, в ухвалі від 26.10.2022 допущено описку в даті призначення підготовчого засідання, зокрема замість 21.11.2022 на 09:10 помилково зазначено 24.11.2022, 10:30.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.2. резолютивної частини ухвали від 26.10.2022, виклавши її в наступній редакції:

«2. Призначити підготовче засідання на 21.11.2022, 09:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 592/5881/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 592/5881/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради (вул. Садова,33, м. Суми, 40009, )

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Здравниця.Ю.А

(вул. Новопирогівська, будинок 25/2, м. Київ, 03045,

)

про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, повернення нежитлового приміщення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 592/5881/17, призначено підготовче засідання у справі.

Однак, в ухвалі від 25.10.2022 допущено описку в даті призначення підготовчого засідання, зокрема замість 21.11.2022 на 09:30 помилково зазначено 24.11.2022, 11:00.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п.2. резолютивної частини ухвали від 25.10.2022, виклавши її в наступній редакції:

« 2. Призначити підготовче засідання на 21.11.2022, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/287/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/287/22

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима

Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в

особі позивача:

Державної екологічної інспекції у Сумській області

(вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000)

до відповідача: Сумської міської ради ( Майдан Незалежності, 2 м. Суми, 40030)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Головне управління Держгеокадастру у Сумській області

(вул. Супруна, 32, м. Суми, )

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської

ради (40004, м. Суми, вул. Горького,21, )

3. Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради

(40004, м. Суми, вул. Горького,21, ),

про зобов`язання вжити заходів щодо ліквідації небезпечних відходів

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.11.2022, за участю прокурора, представника позивача, та другої третьої особи, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Однак, в протокольній ухвалі від 01.11.2022 допущено описку в даті призначення судового засідання, зокрема замість 21.11.2022 на 09:45 помилково зазначено 24.11.2022, 11:20.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в протокольній ухвалі суду від 01.11.2022, вірно зазначивши дату наступного судового засідання на 21.11.2022, 09:45.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/1049/18

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1049/18

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми,

вул. Івана Сірка, 7),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Форкліт (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 45, офіс 303 А/19),

про стягнення 311 708 грн. 34 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м.Суми,

вул. Івана Сірка, 7),

про визнання недійсним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2022 призначено підготовче засідання у справі.

Однак, в ухвалі від 27.10.2022 допущено описку в даті призначення судового засідання, зокрема замість 23.11.2022 на 12:30 помилково зазначено 24.11.2022, 10:50.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.10.2022, виклавши його наступній редакції:

« 1. Призначити підготовче засідання у справі на 23.11.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена і підписана суддями 14.11.2022.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № 01-20/51 від 03.11.2022 розпорядника майна ВАТ «АК «Свема» арбітражного керуючого Закорка В.В. про визнання боржника банкрутом у справі № 920/673/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська консалтингова компанія Імекс (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ) до боржника Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження в справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема, введено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема, призначено розпорядником майна відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.

Ухвалою від 01.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема до 31.12.2022.

08.11.2022 до суду надійшло клопотання № 01-20/51 від 03.11.2022 розпорядника майна ВАТ «АК «Свема» арбітражного керуючого Закорка В.В., в якому просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці з 07.11.2022 до 11.11.2022, що унеможливлювало розгляд клопотання, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Оскільки, станом на 14.11.2022 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання № 01-20/51 від 03.11.2022 розпорядника майна ВАТ «АК «Свема» арбітражного керуючого Закорка В.В. про визнання боржника банкрутом у судове засідання на 01.12.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, Фонду державного майна України, РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/753/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/753/22

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ЕКС.ІМ. (вул. Козацький Вал, буд. 4, м. Суми, 40000, )

про стягнення 65796 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2022 відкладено розгляд справи по суті.

Однак, в ухвалі від 28.10.2022 допущено описку в даті призначення судового засідання, зокрема замість 21.11.2022 помилково зазначено 24.11.2022.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 28.10.2022, виклавши його наступній редакції:

« 1. Відкласти розгляд справи по суті на 21.11.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання."

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/759/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/759/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб.611, м. Суми, 40009, )

до відповідача Фізичної особи підприємця Хітрової Анни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

про стягнення 64287 грн 94 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2022 відкладено розгляд справи по суті.

Однак, в ухвалі від 28.10.2022 допущено описку в даті призначення судового засідання, зокрема замість 21.11.2022 помилково зазначено 24.11.2022.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 28.10.2022, виклавши його наступній редакції:

« 1. Відкласти розгляд справи по суті на 21.11.2022 Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. СумиСправа № 920/1396/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1396/15:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС, м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 13105899,56 доларів США,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Энергетический стандарт, м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.10.2022 Господарський суд Сумської області відклав розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 14.11.2022, 11:30.

У судовому засіданні 14.11.2022 Господарський суд Сумської області, за участю представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 12.12.2022, 12:30; повідомлення відповідача, третіх осіб про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ «Энергетический стандарт» про дату, час і місце розгляду справи по суті на 12.12.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна