ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.11.2022 Справа № 905/2929/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг
ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Без участі представників сторін
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2929/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Постановою Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 відкладено судове засіданняз розгляду клопотання №02-16/1202 від 06.09.2022 (вх.№5608/22) про затвердження звіту ліквідатора та про нарахування і виплату грошової винагороди, та клопотання №02-16/1203 від 06.09.2022 (вх.№5610/22) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні на 15.11.2022.
Ухвалою суду від 07.11.2022 постановлено прийняти до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг Артеменка О.О. №02-16/1233 від 31.10.2022 (вх.№6661/22) про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора боржника; призначено розгляд заяви на 15.11.2022.
09.11.2022, на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг" адвоката Кошлія Романа Васильовича б/н від 09.11.2022 (вх.№6855/22) про участь у судовому засіданні призначеному на 15.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Аналогічна заява від адвоката Кошлія Романа Васильовича надійшла на електронну адресу суду 10.11.2022 (вх.№6957/22).
10.11.2022, на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 Юдицького О.В. №02-01/236/04-14-10-2337 від 09.11.2022 (вх.№6969/22) про участь у судовому засіданні призначеному 15.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 із змінами та доповненнями затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Судом встановлено, що заява представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг" адвоката Кошлія Романа Васильовича в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг" адвоката Кошлія Романа Васильовича б/н від 09.11.2022 (вх.№6855/22) про участь у судовому засіданні та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
2. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 Юдицького О.В. №02-01/236/04-14-10-2337 від 09.11.2022 (вх.№6969/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
3. Участь у судовому засіданні представникаТовариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг" адвоката Кошлія Романа Васильовича та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 Юдицького О.В., яке призначене на 15.11.2022 о 14:45 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 104-А.
4. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік