ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3046/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 3144/22)

за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спільна Словенсько-Українська компанія «ДМ Консалтинг» (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд.6-Д, офіс 43, )

про стягнення 84 577,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 Одеська міська рада звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільна Словенсько-Українська компанія «ДМ Консалтинг», в якій просить суд стягнути з відповідача 84 577,12 грн заборгованості, у вигляді безпідставно збережених коштів, а також суму судових витрат.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину використання відповідачем у період з 30.10.2019 по 17.11.2021 земельних ділянок за кадастровими номерами :51:003:0272 та :51:003:0271, розташованих за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54/16 без достатньої правової підстави, внаслідок чого відповідач зберіг у себе кошти у заявленій до стягнення сумі, які мав сплатити на користь власника цієї земельної ділянки позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Так, позивачем надано розрахунок безпідставно збережених коштів за період з 30.10.2019 по 17.11.2021 в розмірі 84 577,12 грн.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначає про використання відповідачем земельних ділянок за кадастровими номерами :51:003:0272 та :51:003:0271 без достатньої правової підстави

При цьому, наданий позивачем розрахунок, не може бути визнаний судом обґрунтованим, оскільки здійснена позивачем загальним нарахуванням по двом земельним ділянкам, а не окремо по кожній, з огляду на зазначене, суд позбавлений можливості перевірити розрахунок та зробити висновок про підстави для стягнення з відповідача заявленої суми.

Недотримання приписів ст. 162 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Одеської міської ради, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми заборгованості.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Одеської міської ради (вх.№ 3144/22 від 10.11.2022) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості.

3. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко