ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 р. Справа № 914/2350/18(914/2542/22)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів

про: стягнення 60 084 грн. 13 коп.

у межах справи № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

Представники:

від позивача: Горбунова О.Л. - адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Львівобленерго звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 60 084 грн. 13 коп. заборгованості за реактивну електричну енергію за травень-серпень 2022 р.

Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18 (914/2542/22), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.

Ухвалою суду від 17.10.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 15.11.2022 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

25.10.2022 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив №112/1905юр від 21.10.2022. У відзиві відповідач зокрема зазначив, що не погоджується з розміром витрат на оплату правничої допомоги у сумі 10 400,00 грн., вважає його неспівмірним зі складністю справи, та просить у задоволенні стягнення судових витрат на правничу допомогу відмовити.

03.11.2022 р. від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 31.10.2022. У відповіді на відзив позивач не погодився із твердженнями відповідача щодо розміру судових витрат на правничу допомогу. Вказав, що витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 10400 грн. є співмірними зі складністю справи, часом, витраченим адвокатом на виконання робіт (послуг), обсягом виконаних робіт (наданих послуг). Зазначив, що такі витрати підлягають відшкодуванню в повному об`ємі, виходячи з обставин справи та підтверджуючих доказів.

14.11.2022 р. представник відповідача подав на адресу суду клопотання від 14.11.2022 №112/1907 про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку з тим, що представник відповідача знаходиться на лікарняному і не може взяти участь у справі, просить розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача в підготовче засідання 15.11.2022 р. не з`явився, як вище зазначено подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявила, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання залишає на розсуд суду.

Відповідно до п.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, а також те, що відповідь на відзив скеровано відповідачу 02.11.2022 р. (що підтверджується поштовими квитанціями, описом вкладення) і станом на дату підготовчого засідання не закінчився строк для надання заперечення на відповідь на відзив, тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на: 12.12.22 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу, відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.