У Х В А Л А

"21" листопада 2022 р. м. Чернігів справа № 927/971/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви вих.Ю-2087 від 03.11.2022

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»,

, вул. Любецька, б. 68, м. Чернігів, 14021

адреса для листування: пр. Миру, 53, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 4116

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України,

, пр. Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065

Відповідач-3: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»,

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021.

Предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», у якому просить суд зобов`язати відповідачів безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ «Чернігівгаз Збут» за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧерГЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧерГЗ, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021р. по квітень 2022р.

Позовна заява обґрунтована тим, що 30.09.2021 між позивачем (покупець) та відповідачем-1 (постачальник) укладено Рамковий договір купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧерГЗ, а також Індивідуальний договір №БГр-21/22-ЧерГЗ. Індивідуальним договором сторони погодили поставку газу у плановому обсязі 260 600,00 тис.куб.м. за період з 01.10.2021 по 30.04.2022. Природний газ, придбаний за вказаними вище договорами, у період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року постачався побутовим споживачам, від яких надходили претензії щодо невідповідності якості газу вимогам фізико-хімічних показників, визначених Кодексом ГТС. Позивач стверджує, що невідповідність якості природного газу стосується, зокрема недотримання параметрів температури точки роси за вологою. Відтак, ТОВ «Чернігівгаз Збут» вважає, що відповідач-1 не виконав умови п. 2.3. Рамкового договору і не передав йому товар належної якості, а відповідач-2 та відповідач-3, відповідно, порушили умови Договору № транспортування природного газу від 18.12.2019, зокрема п.5.2., вимоги Кодексу ГТС, Кодексу ГРМ в частині якості природного газу, Кодексу ГТС та Кодексу ГРМ в частині якості природного газу.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 09.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити:

- чітке формулювання предмету позову з урахуванням кількісних показників (зокрема, обсягів і вартості) позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- загальну ціну позову;

- розрахунок зменшення обсягів та вартості поставленого природного газу;

- зазначення доказів, що підтверджують обставини, викладені судом у мотивувальній частині ухвали;

- зазначення правових підстав позову щодо кожного з відповідачів окремо;

До заяви мали бути додані:

- докази на підтвердження вказаних розрахунків;

- докази сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1,5% ціни позову (з урахуванням вже сплаченого судового збору);

- паперові копії електронних доказів, зазначених у позовній заяві.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення ухвала суду від 09.11.2022 вручена позивачу 14.11.2022, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків шляхом подання відповідних документів є 21.11.2022.

16.11.2022 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд прийняти її розгляду, задовольнити, повернути позовну заяву та повернути позивачу судовий збір в розмірі 2 481,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 13988 від 31.10.2022.

Положеннями пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, суд доходить висновку про її задоволення та повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (частина 7 статті 174 ГПК України).

Одночасно в заяві позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 2481,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 13988 від 31.10.2022 з державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається повністю за заявою особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (, вул. Любецька, б. 68, м. Чернігів, 14021; адреса для листування: пр. Миру, 53, м. Чернігів, 14000) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 2481,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 13988 від 31.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.11.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун