ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/3138/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" про поновлення провадження та затвердження мирової угоди у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про застосування наслідків недійсності право Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас", м. Харків Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ про зобов`язання повернути поставлений товар, а у разі неможливості повернення товару, відшкодувати його вартість за цінами, які існують на момент відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 у справі №922/3138/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі №922/3138/18 до вирішення Північним апеляційним господарським судом пов`язаної справи №910/15151/17 за заявою ТОВ "Котлас" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 по справі №910/15151/17.

Зобов`язано сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду Північним апеляційним господарським судом пов`язаної справи №910/15151/17 за заявою ТОВ "Котлас" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 по справі №910/15151/17.

14.11.2022 до суду від сторін надійшла спільна заява, в якій останні просять суд поновити провадження у справі, затвердити мирову угоду у справі №922/3138/18, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору. В обґрунтування поданої заяви сторони вказують на те, що остаточного рішення за наслідками заяви ТОВ "Котлас" у справі №910/15151/17 судами не постановлено. Провадження є довготривалим та без чітких строків його завершення, що не відповідає взаємним інтересам сторін цієї справи. Протягом строку, коли розгляд Господарським судом Харківської області цієї справи був зупинений, сторони на підставі взаємних поступок вирішили врегулювати спір у господарській справі №922/3138/18, уклавши угоду про врегулювання спірних взаємовідносин №12/01/01/1367-ІН 28.10.2022 та мирову угоду у справі № 922/3138/18 від 02.11.2022 на умовах, що регулюють порядок та строки здійснення відповідачем повернення позивачу суми попередньої оплати за визнаними недійсними договорами купівлі-продажу нафтопродуктів у справі №910/15151/17. Сторони цією заявою повідомляють Суд, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі №922/3138/18 - усунуті. Сторони вирішили завершити розгляд справи №922/3138/18 укладанням мирової угоди.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як зазначалося вище по тексту ухвалу, провадження у справі №922/3138/18 зупинено до вирішення Північним апеляційним господарським судом пов`язаної справи №910/15151/17 за заявою ТОВ "Котлас" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 по справі №910/15151/17.

Разом з тим, сторонами до заяви не додано доказів вирішення справи №910/15151/17 за заявою ТОВ "Котлас" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 по справі №910/15151/17.

Відтак, обставини, які зумовили зупинення судового провадження, не усунуті, що свідчить про відсутність правових підстав для поновлення провадження у справі.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством суду не надано повноважень поновлювати провадження у справі у ситуації, коли обставини, що зумовили зупинення такого провадження, не відпали і не змінилися відповідним чином.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" про поновлення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 22 листопада 2022 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.