ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1054/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу № 925/1054/22

за позовом Черкаської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Гарант-Актив",

про стягнення 7 380,51 грн,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Черкаської міської ради з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Гарант-Актив" (далі - ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія "Гарант-Актив") безпідставно утримувані кошти у розмірі 7 380,51 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує фактичним користуванням відповідачем земельними ділянками без правовстановлюючих документів, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість.

Ухвалою від 19.10.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

14.11.2022 від ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія "Гарант-Актив" надійшов лист, в якому останній зазначає, що він визнає позовні вимоги та сплатив на користь міського бюджету м. Черкаси по заявленим в позовній заяві реквізитам 7 380,51 грн за користування земельними ділянками за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 92/2.

На підтвердження вказаного, відповідачем надано платіжне доручення від 11.11.2022 № 267 на суму 7 380,51 з призначенням платежу: 101;43597448; за користування земельними ділянками за адресою: вул. Смілянська, 92/2.

18.11.2022 від Черкаської міської ради надійшло клопотання від 16.11.2022, в якому позивач просить закрити провадження у справі № 925/1054/22 та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору на користь платника, а саме - департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Також позивачем додано копію платіжного доручення від 11.11.2022 № 267 на суму 7 380,51 з призначенням платежу: 101;43597448; за користування земельними ділянками за адресою: вул. Смілянська, 92/2.

Розглянувши клопотання позивача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у цій справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування після подання позову до суду, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 925/1054/22 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору в цій частині.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (ч. 4 ст. 231 ГПК України)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо повернення судового збору у розмірі 2 481 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення від 12.10.2022 № 388.

Керуючись ст. 46, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Провадження у справі № 925/1054/22 закрити.

Повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) із Державного бюджету України 2 481 грн судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення від 12.10.2022 № 388 (оригінал якого залишається в справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Оригінал ухвали направити позивачу, копію - відповідачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА