УХВАЛА

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/5408/22

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЕМАР АГРО"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІ ГРУП"

про стягнення 576 257,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЕМАР АГРО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІ ГРУП" про стягнення 576 257,23 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 462 246,90 грн., пеня у розмірі 52 734,13грн., інфляційні втрати у розмірі 55 007,38 грн., 3% річних у розмірі 6 268,82грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 11.07.2022 року до Господарського суду міста Києва 25.08.2022 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЕМАР АГРО" б/н від 08.11.2022 року про відмову від позову в повному обсязі.

11.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЕМАР АГРО" б/н від 08.11.2022 року про відмову від позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 2 ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За наслідками дослідження заяви про відмову від позову у справі № 910/5408/22 судом встановлено, що вказана заява підписана директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЕМАР АГРО" - Гніваном Юрієм Васильовичем, як і саму позовну заяву від 01.07.2022.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Гніван Юрій Васильович є директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЕМАР АГРО". Також матеріали позовної заяви містять наказ № 1/2012-К від 14.05.2012, яким підтвердженні повноваження директора Гнівана Ю.В.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена позивачем, суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана позивачем, а відтак підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовим клопотанням відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЕМАР АГРО" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/5408/22 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЕМАР АГРО" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІ ГРУП" про стягнення 576 257,23 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 462 246,90 грн., пеня у розмірі 52 734,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 55 007,38 грн., 3% річних у розмірі 6 268,82 грн.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько