ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/750/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, оф. 40 , м. Тернопіль, 46003)

відповідача 2 - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання незаконними рішень та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/750/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про:

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.01.2000 за №12 Про надання дозволу на реконструкцію автозаправної станції;

- визнання незаконним та скасування дозволу Інспекції архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 88/2000 від 12.06.2000;

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 08.08.2001 №1002 "Про затвердження акту державної технічної комісії";

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.06.2012 №976 Про внесення змін в пункт 2 рішення виконавчого комітету міської ради від 29.01.2003 №88 Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди;

- визнання незаконним та скасування виданого АТЗТ "Автотехсервіс" свідоцтва про право власності на будівлю автозаправочної станції від 31.01.2003;

- визнання незаконним та скасування виданого ПрАТ "Автотехсервіс" свідоцтва про право власності від 14.02.2013;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "АСКО" права власності на цілісний майновий комплекс автозаправну станцію, розташовану за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2022 відмовлено у задоволенні позову.

17.10.2022 на електронну адресу суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" адвокатом Авдєєнком В.В. подано скріплену електронним підписом заяву б/н від 17.10.2022 (вх. № 6790), у якій він просив суд в порядку ст. 129 ГПК України винести процесуальне рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/750/21, тобто про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 20.10.2022 прийнято до розгляду заяву б/н від 17.10.2022 (вх. №6790 від 17.10.2022) адвоката Авдєєнка В. В. - представника ТОВ "-Автотехсервіс-" про ухвалення додаткового рішення у справі №921/750/21 та призначено судове засідання у справі №921/750/21 по розгляду заяви на 27.10.2022, яке надалі відкладалось на 14.11.2022.

За результатами проведеного судового засідання 14.11.2022 судом ухвалено вступну та резолютивну частини додаткового рішення у справі №921/750/21, яким керуючись ст. ст. 3, 4, 13, 16, 20, 73-86, 91, 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву б/н від 17.10.2022 (вх. №6790 від 17.10.2022) адвоката Авдєєнка В.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" про ухвалення додаткового рішення задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 05482788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 23588912) 20000 (двадцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

При друкуванні повного тексту додаткового рішення від 14.11.2022 у справі №921/750/21, у її резолютивній частині допущено описку, а саме помилково вказано:

«керуючись ст.ст. 2,13, 16, 73-81, 86, 91, 123, 124, 126, 129, 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву б/н від 17.10.2022 (вх. №6790 від 17.10.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" про ухвалення додаткового рішення.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 05482788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 23588912) 20000 (двадцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на додаткове рішення подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України».

Частинами 1, 3 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту додаткового рішення від 14.11.2022 у справі №921/750/21, а саме замість:

«керуючись ст.ст. 2,13, 16, 73-81, 86, 91, 123, 124, 126, 129, 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву б/н від 17.10.2022 (вх. №6790 від 17.10.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" про ухвалення додаткового рішення.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 05482788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 23588912) 20000 (двадцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на додаткове рішення подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України», слід читати:

«керуючись ст. ст. 3, 4, 13, 16, 20, 73-86, 91, 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву б/н від 17.10.2022 (вх. №6790 від 17.10.2022) адвоката Авдєєнка В.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" про ухвалення додаткового рішення задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 05482788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 23588912) 20000 (двадцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2022 у справі №921/750/21.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

4. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Шумський