ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. Справа № 911/1226/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", 18001, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Надпільна, будинок 261, офіс 209

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ", 08136, Київська область, село Крюківщина, вулиця Балукова, будинок 1А

про стягнення 1 442 588,12 грн заборгованості за договором № 06/1674-21 постачання природного газу від 19.11.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Джирма А.В. (посв. № 806 від 01.12.2017, дов. б/н від 11.10.2022);

від відповідача: Вайнер О.Л. (посв. 5492 від 23.01.2014, ордер серії АА № 1236119 від 10.11.2022).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" заборгованість за договором № 06/1674-21 постачання природного газу від 19.11.2021 у розмірі 1 442 588,12 грн, з яких 1 090 153,00 грн основного боргу, 5 919,13 грн суми компенсації за послуги замовленої потужності, 128 485,15 грн пені та 218 030,84 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті за спожитий природний газ у період січня-лютого 2022 року за вказаним договором.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні (ухвала суду від 22.08.2022).

В підготовчому засіданні 06.10.2022 суд постановив ухвалу, якою відмовлено в затвердженні мирової угоди від 20.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АМТТ" та відкладено підготовче засідання на 10.11.2022.

До початку судового засідання 10.11.2022 через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "АМТТ" подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення (перенесення) підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 10.11.2022 представник відповідача підтримав заявлене клопотання та зазначив, що наразі на рівні керівництва сторін здійснюється узгодження мирової угоди та графіків погашення виниклої заборгованості з урахуванням здійснених оплат, у зв`язку з чим просив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів та перенести підготовче засідання.

Присутній у вказаному підготовчому засіданні представник позивача погодився з позицією представника відповідача та не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд має сприяти у вирішенні спору мирним шляхом, а тому клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення (перенесення) підготовчого засідання підлягає задоволенню.

Відповідно до пунку п`ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів по 20.11.2022.

2. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 24.11.2022 о 17:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук