ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022 р. Справа № 917/1802/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву представника боржника адвоката Кінебас О.М. від 11.11.2022 року (вх. № 8640 від 14.11.2022 року)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1802/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1802/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 01.11.2007 року.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року відкладено попереднє судове засідання у даній справі на 15.11.2022 р. на 11:00.

14.11.2022 року від представника боржника адвоката Кінебас О.М. електронною поштою надійшла заява від 11.11.2022 року (вх. № 8640) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви представника боржника встановлено, що вона надійшла 14.11.2022 року, в той час, як судове засідання у справі № 917/1802/21 призначено на 15.11.2022 року, тобто заява надійшла у термін менше ніж за п`ять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника боржника адвоката Кінебас О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1802/21 задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, пунктом 2 ухвали суду від 13.09.2022 року визнано явку учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника боржника адвоката Кінебас О.М. про участь у судовому засіданні по справі № 917/1802/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.