ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022м. ДніпроСправа № 904/7350/21
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр", м. Львів

про видачу дубліката судового наказу

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр", м. Львів

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 2 906 560,00грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У серпні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованість у розмірі 2 906 560,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 906 560,00грн задоволено повністю.

24 грудня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021, яке набрало законної сили 24.12.2021, видано наказ №904/7350/21 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та Машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" заборгованості у розмірі 2 906 560 (два мільйони дев`ятсот шість тисяч п`ятсот шістдесят)грн 00 коп., та судового збору у розмірі 43 598 (сорок три тисячі п`ятсот дев`яносто вісім)грн 40 коп.

10 листопада 2022 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 по справі №904/7350/21.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Разом з цим, 18 листопада 2022 року електронною поштою від стягувача (позивача) до господарського суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката наказу (вх. №39862/22 від 18.11.2022).

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань).

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч. 10 ст. 11 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр".

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви про видачу дубліката судового наказу.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" про видачу дубліката судового наказу (вх. № 38512/22 від 18.11.2022) - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- заява про видачу дубліката судового наказу з додатками на 4 арк.. у тому числі платіжне доручення №16 від 28.10.2022 про сплату судового збору у сумі 74,43грн.; конверт.

Суддя Н.М. Євстигнеєва