УХВАЛА

м. Київ

18.11.2022Справа № 910/9083/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Литвиненко Екатеріне

про скасування судового наказу від 22.09.2022

у справі №910/9083/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Борисова Володимира Юрійовича

до Фізичної особи-підприємця Литвиненко Екатеріне

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 9 022,91 грн

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Борисова Володимира Юрійовича надійшла заява про стягнення заборгованості за Договором поставки № 31/01-224 від 31.01.2022 у розмірі 5 932,41 грн, пені в сумі 1 202,77 грн, штрафу в сумі 1 779,72 грн, 3% річних в сумі 108,01 грн.

22.09.2022 Господарський судом міста Києва (суддя Літвінова М.Є.) видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Литвиненко Екатеріне на користь Фізичної особи-підприємця Борисова Володимира Юрійовича заборгованості у розмірі 9 022,91 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 260 грн 00 коп.

26.10.2022 через відділ діловодства суду від представника боржника надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.10.2022 представник боржника, ознайомившись з матеріалами справи № 910/9083/22, отримав копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками, оскільки, починаючи з 29.09.2022 Господарський суд міста Києва тимчасово припинив відправлення поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю бюджетних асигнувань на оплату послуг з пересилання поштових відправлень.

11.11.2022 через відділ діловодства суду від представника боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 22.09.2022.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч.2 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. 3, 4, 5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Отже, заява представника боржника про скасування судового наказу від 22.09.2022 по справі №910/9083/22, яка подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України та в межах визначеного строку.

Частиною 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене в сукупності, приймаючи до уваги положення ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі №910/9083/22.

Керуючись ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі №910/9083/22.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Борисову Володимиру Юрійовичу , що відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Повідомити Фізичній особі-підприємцю Борисову Володимиру Юрійовичу , що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова