ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/808/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон" про розгляд у судовому засіданні справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон"

про стягнення 85132,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон" 85132,62 грн.

Ухвалою від 05.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.11.2022р. від ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон" надійшло клопотання, згідно якого відповідач просить не розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у ній матеріалами, з метою дотримання вимоги Постанови КМ України №187 від 03.03.2022р. "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації".

До клопотання відповідачем додано копію листа №112 від 01.11.2022р., адресованого ТОВ "Житомиргаз Збут", про надання інформації про кінцевих бенефіціарних власників товариства.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 5-7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача 85132,62 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа відноситься до категорії малозначних.

Спір виник в рамках виконання договору постачання природного газу, тобто не є складним та не потребує дослідження значної кількості доказів.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідач жодним чином не обгрунтував необхідність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, лише послався на Постанову КМ України №187 від 03.03.2022р. "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації".

Письмового відзиву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову відповідачем не подано, що також позбавляє суд дійти висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Бутон" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід.) ел.пошта: ;