ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1857/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський Комбінат Хлібопродуктів» (43021, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул.Франка, будинок 46)

до Державного підприємства спиртової та лікеро горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 16)

про стягнення 841914,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Миргородський Комбінат Хлібопродуктів» (далі - позивач) подало до суду позов до Державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - відповідач ) про стягнення 841914,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором №22-21-11 від 22.07.2021 та договором №28-21-10 від 19.07.2021 та несплати вартості отриманого за вказаним правочином товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1857/22, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 15.11.2022 о 14 год. 50 хв.

Разом з тим, після постановлення ухвали від 20.10.2022, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пп. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову;

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних, однак матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з відповідача, зокрема: не визначено розмір інфляційних втрат, 3% річних, не зазначено часовий проміжок з чіткими датами (з-по) та сумами на які нараховуються інфляційні втрати та 3% річних.

Також, позивач не зазначив правових підстав позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.

Отже, при зверненні з позовом п. 3,4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не дотримано.

Також, суд звертає увагу, що ціна позову зазначена у розмірі 841 914,99 грн., тоді як у прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 841 914,99 грн. та стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми, проте не зазначено в якому розмірі.

Таким чином, прохальна частина позовної заяви не узгоджена з ціною позову, отже, норми п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не дотримано.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481 гривень.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, проте не вказано суму боргу. Не зазначення позивачем суми боргу унеможливлює виконання судом вимоги ч.2 ст 174 ГПК України - зазначення точної суми судового збору, яку необхідно сплатити.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення копії відповідачу): визначення предмету позову, а саме зазначити які суми просить стягнути позивач по кожній з позовних вимог окремо (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних), зазначення ціни позову з урахуванням вимог про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат, , зазначити підстави позову, надати нормативне обґрунтування щодо позовних вимог про стягнення інфляційних втрат, 3% річних , надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі, виходячи із ціни позову, що у даному випадку складається із загальної суми боргу, 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Суд звертає увагу позивача на ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова