ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022 Справа №914/2329/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Андрусика В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу Державного нагляду (контролю) у Львівській області, м.Городок, Львівська область;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Аветісяна Самвела Аветіковича, с.Гаї, Львівська область;
про:стягнення 24 288,48 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Панькевич Р. В.;

від позивача: Фіялкович Т-Д. І. - представник;

від відповідача: Оприско М. В. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу Державного нагляду (контролю) у Львівській області, м.Городок, Львівська область до Фізичної особи-підприємця Аветісяна Самвела Аветіковича, с.Гаї, Львівська область про стягнення 24 288,48 грн.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовчому засіданні 07.11.2022 було оголошено перерву до 14.11.2022.

На адресу суду від відповідача 31.10.2022 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 26.10.2022 (вх. № 22502/22 від 31.10.2022).

Через систему «Електронний суд» прокурор 02.11.2022 подав відповідь на відзив б/н від 02.11.2022 (вх. № 22773/22 від 02.11.2022), про дубльовану на електронну адресу суду за вх. № 22793/22 від 02.11.2022.

Прокурор в підготовче засідання 14.11.2022 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник позивача в підготовче засідання 14.11.2022 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовче засідання 14.11.2022 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, подав заперечення б/н від 26.10.2022 (вх. № 23639/22 від 14.11.2022), заявив усне клопотання про поновлення строку для подання доказів, долучених до заперечення.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів, долучених до заперечення, та заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску відповідачем строку на подання доказів, останній покликається на ту обставину, що докази, долучені до заперечення одержані відповідачем 14.11.2022, що унеможливило їх подання у строк, визначений ч. 3 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вказані обставини суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів та ухвалив поновити відповідачу строк для подання доказів.

Враховуючи поновлення відповідачу строку для подання доказів та необхідність надання прокурору та позивачу можливості ознайомитися із вказаними доказами, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поновити відповідачу строк для подання доказів, долучених до письмових заперечень б/н від 26.10.2022 (вх. № 23639/22 від 14.11.2022).

2. Прийняти докази, долучені відповідачем до письмових заперечень б/н від 26.10.2022 (вх. № 23639/22 від 14.11.2022).

3. Відкласти судове засідання на 28.11.2022 о 15:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.