ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення переплаченої суми судового збору

"17" листопада 2022 р. Справа№ 911/354/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1"

на рішення Господарського суду Київської області від 12 липня 2022 року

у справі № 911/354/21 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", (адреса електронної пошти: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1",(адреса електронної пошти: ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, (адреса електронної пошти: ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Фуд Сервісес", (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про стягнення суми заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12 липня 2022 року у справі № 911/354/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Рапекс1" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 977 397,23 грн. основного боргу, 75 542,80 грн. пені, 18 412,85 грн. 3 % річних, 31 859,33 грн. втрат від інфляції, 205 253,42 грн. штрафу та 19 626,98 судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст складено 14.07.2022 (т.VІІ, а.с.5-11).

04.08.2022 ТОВ "Рапекс1" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 04.08.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2022 та постановити нове, яким відмовити повністю у задоволенні позову в частині, переданій на новий розгляд".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Рапекс1" у справі № 911/354/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В. Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/354/21.

25.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/354/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Рапекс1" № б/н від 04.08.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2022 у справі № 911/354/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Рапекс1" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

14.09.2022 від ТОВ "Рапекс1" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № б/н від 05.09.2022, про усунення недоліків, відповідно до якої, скаржник надає суду докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/354/21 за апеляційною скаргою ТОВ "Рапекс1" № б/н від 04.08.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 12 липня 2022 року.

Крім того, ТОВ "Рапекс1" також заявлено заяву № б/н від 14.09.2022 про повернення переплаченої суми судового збору, в якій заявник зазначає про те, що « 14.09.2022 року представником Відповідача через відділ діловодства Північного апеляційного господарського суду було подано Заяву про усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ "Рапекс1" на рішення Господарського суду Київської області від 12 липня 2022 року у справі № 911/354/21. До даної заяви було додано платіжне доручення № 207 від 22.08.2022 року, згідно якого, було сплачено судовий збір у сумі 61 6888,60 грн. Вказана сума була сплачена і зарахована до державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101). Тобто, судовий збір за подання Апеляційної скарги сплачено у більшому розмірі, а сума переплати складає 32 248,13 грн.» та просить «постановити Ухвалу про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 32 248,13 грн., сплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" (Україна, 08300, Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, Будівля технічних бригад № 260, МА "Бориспіль", ) внаслідок внесення в більшому розмірі судового збору за Апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12 липня 2022 по справі № 911/354/21»

Розглянувши заяву ТОВ "Рапекс1" № б/н від 14.09.2022 про повернення переплаченої суми судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

В Ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2022 зазначено, що «за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2022 у справі № 911/354/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 29 440,47 грн. (150% від 19 626,98 = 29 440,47 грн., де 19 626,98 - суми судового збору, що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).»

Водночас, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12 липня 2022 року у справі № 911/354/21 ТОВ "Рапекс1" сплачено судовий збір в розмірі 61 688,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 207 від « 22» серпня 2022 р.

Зокрема, зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок 22.08.2022 та має унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 408156651, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Тобто, ТОВ "Рапекс1" сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж розмір судового збору що підлягає сплаті при поданні зазначеної вище апеляційної скарги (61 688,60 грн. - 29 440,47 грн. = 32 248,13 грн.).

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що «У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю».

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Рапекс1" № б/н від 14.09.2022 про повернення переплаченої суми судового збору та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" переплаченої суми судового збору у розмірі 32 248,13 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" про повернення переплаченої суми судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" (Україна, 08300, Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, Будівля технічних бригад № 260, МА "Бориспіль", ) 32 248,13 грн. переплаченої суми судового збору, сплаченої згідно платіжного доручення № 207 від « 22» серпня 2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова