ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2022 р. Справа№ 910/11033/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повне рішення складено 10.12.2021) у справі №910/11033/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/11033/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/11033/21. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/11033/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/11033/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/11033/21 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/11033/21 у розмірі 3 405,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустках та вихід у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2022, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11033/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 для розгляду справи №910/11033/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/11033/21 прийнято до провадження у визначеному складі.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 № 09.1-07/469/22, на підставі рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11033/21.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 справу № 910/11033/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отримання 21.02.2022 скаржником - ОСОБА_1 та представником ОСОБА_1 - Загребельною А.А. ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/11033/21 підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 631 та № 640, відповідно.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 03.03.2022.

Проте, станом на 21.11.2022, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/11033/21.

При цьому суд апеляційної інстанції також враховує запроваджені воєнним станом обмеження. Однак жодних заяв, звернень від скаржника чи його представника щодо неможливості виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2022 у зв`язку із запровадженим воєнним станом з наведеним відповідних доказів (перебуванням на військовій службі, заподіяння шкоди, тощо) до суду не надходило. А тому суд дійшов висновку, що скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022.

Скаржник не звертався до суду апеляційної інстанції також із заявами про рух його апеляційної скарги, ознайомлення з матеріалами справи тощо.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/11033/21 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець