ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

(про відкладення підготовчого засідання)

10 листопада 2022 року Справа № 915/466/22

м.Миколаїв

Господарським судом Миколаївської області, у складі головуючого судді О.В.Ткаченко, за участю секретаря С.М.Сулейманової, без участі сторін, розглянувши матеріали заяви у справі № 915/466/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суть спору: про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , через систему "Електроний суд", звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н (зареєстрована за вх. № 4750/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти її заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 р. справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/466/22 та визначено головуючим у справі суддю О.В.Ткаченко.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2022 р. було призначено підготовче засідання у справі № 915/466/22 на 10.11.2022 р.. Заявник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Докази отримання учасниками справи ухвали (повідомлення) від 31.10.2022 р. у справі № 915/466/22 про призначення підготовчого судового засідання на 10.11.2022 р., - у суду відсутні.

Розглянувши матеріали справи , суд прийшов до наступного.

Частиною 2 статті 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадку неявки у судове засідання учасників справи, щодо яких немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунтком 2 частини 3 статті 202 ГПК України передбачено, що у разі повторної неявки у судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, суд суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Також учасники справи є зареєстровними користувачами підсистеми "Електронний кабінет"Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Згідно частини 6 розділу 2 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" (ЄСІТС), відповідно до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує: ведення електронного діловодства, в тому числі рух електронних документів у межах відповідних органів та установ та між ними, реєстрацію вхідних і вихідних документів та етапів їх руху;централізоване захищене зберігання судових справ, процесуальних, інших документів та інформації в єдиній базі даних; збереження судових справ та інших документів в електронному архіві;обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу; віддалений доступ користувачів ЄСІТС до будь-якої інформації, що в ній зберігається, в електронній формі відповідно до диференційованих прав доступу.

Також судом враховано висновок Європейський суд з прав людини, про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989). Особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Згідно зі ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. Разом з тим з матеріалів справи вбачається той факт, що наданий заявником план реструктуризації не відповідає ч. 1, 2 ст. 124 КУзПБ. А саме план не містить відомості щодо обставин, які спричинили неплатоспроможність заявника, та заходи, що можуть бути направлені на відновлення платоспроможності заявника.

Відповідно до ст. 119 КУзПБ перевірка обгрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття або про відмову у відкритті провадження про неплатоспроможність фізичної особи.

Приписами ст.35 КУзПБ передбачено право суду зобов`язати заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Підсумуючи викладене, через відсутність доказів поштового отримання учасниками справи ухвали від 31.10.2022 р. у справі № 915/466/22 про призначення підготовчого судового засідання на 10.11.2022 р.; через невідповідність наданого плану реструктуризації заявника, у зв`язку із витребуванням додаткових відомостей, - суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 35, ст. 119, ч. 1, 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202 ГПК України, Господарський суд Миколаївської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 915/466/22 на 15 грудня 2022 року о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою:54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд.14

2.Зобов`язати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати до суду проект плану реструктуризації, у відповідності до вимог ст. 124 КУзПБ, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

тел. НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, суд рекомендує сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Учасники справи мають можливість подати пояснення, заяви чи клопотання на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку:

54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В.Ткаченко