ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3064/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3163/22 від 11.11.2022

за позовом Приватного підприиємства "Охорона-004" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 35; )

до відповідача: Одеського фахового коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу (юр. адреса: 65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Троїцька, 25; фактичне місцезнаходження: 65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв Крут, 19; )

про стягнення 1 565 560,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприиємство "Охорона-004", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеського фахового коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу про стягнення 1 565 560,11 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором № 2 від 07.12.2020.

Оглянувши матеріали позову, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, у позовній заяві така інформація щодо відповідача відсутня.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

На першій сторінці позовної заяви вказано ціну позову - 1 565 560,11 грн. Водночас у прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача 1 564 917,00 грн.

Таким чином, позивачу слід уточнити ціну позову.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3163/22 від 11.11.2022) Приватного підприиємства "Охорона-004" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- уточнення ціни позову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебоями електропостачання у м. Одесі ухвалу складено та підписано 21.11.2022.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков