overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/158/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи №921/158/22:

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; 2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , 3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОДРУЖБА, 47333, вул. Т. Шевченка, 63, с. Олишківці, Тернопільського району, Тернопільської області.

про витребування частки в статутному капіталі ТОВ "АГРОДРУЖБА" в розмірі 50%, що становить 21 000 грн 00 коп.

Суть справи. Ухвалою суду від 18.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 17.11.2022 з`явився представник позивача. Представники відповідачів 1,2,3 та третьої особи не з`явилися.

Для надання оцінки клопотанню позивача про витребування доказів та з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження по 29.11.2022 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.11.2022 о 09 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні у справі №921/158/22 оголошено перерву до 29.11.2022 о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 21.11.2022.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- відповідачам - 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; 2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; 3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

- третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОДРУЖБА, 47333, вул. Т. Шевченка, 63, с. Олишківці, Тернопільського району, Тернопільської області.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/378/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Покровської Оксани Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кісілевича Володимира Володимировича, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості у сумі 332 405 грн 00 коп., з яких: 25000 грн 00 коп. штраф за дострокове розірвання договору оренди, 45 000 грн 00 коп. сума упущеної вигоди та 262 405 грн 00 коп. безпідставно набуті грошові кошти.

Суть справи: Ухвалою суду від 29.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче судове засідання 17.11.2022 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

Для надання оцінки заяві (поясненні та запереченні) (вх.№7704 від 17.11.2022) відповідача та з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження по 01.12.2022 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.12.2022 о 12 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні у справі №921/378/22 оголошено перерву до 01.12.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 21.11.2022.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Фізичній особі-підприємцю Покровській Оксані Іванівні, АДРЕСА_1 .

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/325/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом: Установи Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області, 46021,м. Тернопіль, вул. М. Грушевського,буд. 8, каб. 710 (адреса для листування: 29013, м. Хмельницький, абонентська скринька №294)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України, 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 42

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська обласна рада, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 та зобов`язання повернути сплачену орендну плату по Договору оренди в загальній сумі 328 024 грн 38 коп.

Суть справи. Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У призначене судове засідання 15.11.2022 з`явилися в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів судове засідання по розгляду справи по суті відкладено та призначено стадію судових дебатів на 06.12.2022 о 12 год. 30 хв., про що постановлено протокольну ухвалу без виходу суду в нарадчу кімнату.

Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду справи №921/325/22 по суті відкладено та призначено стадію судових дебатів на 06.12.2022 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 21.11.2022.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- третій особі - Тернопільській обласній раді (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 2022 рокуСправа № 921/325/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№7620 від 15.11.2022) відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/325/22
про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 та зобов`язання повернути сплачену орендну плату по Договору оренди в загальній сумі 328 024 грн 38 коп.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/325/22.
Судове засідання у справі призначено на 06.12.2022 о 12 год. 30 хв.
Відповідачем надіслано клопотання (вх.№7620 від 15.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.12.2022 о 12 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання (вх.№7620 від 15.11.2022) відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/325/22, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/325/22, призначене на 06.12.2022 о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України адвокат Новак Андрій Анатолійович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 21.11.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 2022 рокуСправа № 921/325/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№7623 від15.11.2022) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/325/22
про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 та зобов`язання повернути сплачену орендну плату по Договору оренди в загальній сумі 328 024 грн 38 коп.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/325/22.
Судове засідання у справі призначено на 06.12.2022 о 12 год. 30 хв.
Позивачем надіслано заяву (вх.№7623 від15.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.12.2022 о 12 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№7623 від15.11.2022) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/325/22, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/325/22, призначене на 06.12.2022 о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Установи Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області адвокат Ткачук Олег Анатолійович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 21.11.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2022 рокуСправа № 921/455/18
у складі судді Гевка В.Л. , судді Сидорук А.М. , судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву (вх.№7779 від 21.11.2022) відповідача 1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/455/18
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ;
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка, зазначених в Протоколі №4 від 30 липня 2018 року, а саме: по питанню №3 порядку денного Зборів - Обрання голови та секретаря Зборів, по питанню №5 порядку денного Зборів - про розподіл між акціонерами майна, що залишилось після погашення вимог кредиторів, по питанню №6 порядку денного Зборів - про затвердження ліквідаційного балансу Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/455/18.
Судове засідання у справі призначено на 29.11.2022 о 10 год. 00 хв.
Відповідачем 1 надіслано заяву (вх.№7779 від 21.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.11.2022 о 10 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№7779 від 21.11.2022) відповідача 1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/455/18, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/455/18, призначене на 29.11.2022 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка Авдєєнко Владислав Валерійович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 22.11.2022.
Головуючий суддя: В.Л. Гевко
Судді : А.М. Сидорук

Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2215/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м.Харків
до Національного фармацевтичного університету, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 110624,64 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Національного фармацевтичного університет наявний борг у сумі 110624,64 грн, який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії споживачу № 410 від 22.11.2021 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):110872,74 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2203/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 12 009,30 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-Харків" наявний борг у сумі 12 009,30, який виник на підставі письмової угоди № 10510441 про надання послуг рухомого (мобільного) зв"язку від 24.06.2021 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 248,10 грн.
Відповідно до статей 526, 527, 530, 610, 625, 692 Цивільного кодексу України, статей 193, 216 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Ємельянова
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2860/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. № 14330 від 18 листопада 2022 року) представника позивача, у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місто Київ, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», місто Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків та Національний банк України, місто Київ,
до відповідачів: першого відповідача: ФО ОСОБА_1 , м. Харків, другого відповідача: ФО ОСОБА_2 , м. Харків, третього відповідача: ФО ОСОБА_3 , м. Харків, четвертого відповідача: ФО ОСОБА_4 , м. Харків, п`ятого відповідача: ФО ОСОБА_5 , м. Харків, шостого відповідача: ФО ОСОБА_6 , м. Харків, сьомого відповідача: ФО ОСОБА_7 , м. Харків, восьмого відповідача: ФО ОСОБА_8 , м. Харків,
про стягнення коштів в розмірі 618 682 051,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2860/18.

31 жовтня 2022 року під час судового засідання було поставлено питання до позивача з приводу ім`я по-батькові п`ятого відповідача - ОСОБА_9 , оскільки в позовній заяві зазначено ОСОБА_10 , проте адвокат Котляр А.О. зазначає про те, що вона є ОСОБА_5 . Представник позивача під час судового засідання повідомив про необхідність надання часу для перевірки зазначеної інформації.

18 листопада 2022 року до суду від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява (вх. № 14330) про виправлення описки, допущеної позивачем під час подання позовної заяви.

Зі змісту цієї заяви вбачається, що позивач прохає виправити описку та замість ім`я по-батькові « ОСОБА_11 » правильним вважати ім`я по-батькові « ОСОБА_12 ». Таким чином правильне ПІБ п`ятого відповідача є ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 14330 від 18 листопада 2022 року) представника позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - задовольнити.

Визначити вірне ім`я по-батькові п`ятого відповідача ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано «22» листопада 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко