overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.11.2022 № 917/863/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 року, яке набрало законної сили 09.11.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 09.11.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2022 Справа № 917/732/22

За позовною заявою Комунального підприємства "Маріупольводоканал", вул. Соборна, 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 623

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", вул. Зіньківська, 19 - Б, м. Полтава, Полтавська область, 36009

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Маріупольська міська рада Донецької області, просп. Соборний, 74, м. Запоріжжя, 69063

про зобов`язання вчинити дії.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 17.11.2022.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 13.12.2022 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61).

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 10.11.202 та надати суду звіт по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021.

3. Попередити відповідача про наслідки неподання витребуваних судом доказів, що визначенні статтею 81 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.11.2022 Справа № 917/1483/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул.Кагамлика, 84, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт", вул.Сердюка,47, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення грошових коштів

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" про стягнення 8818,14грн. заборгованості у розмірі 8818,14грн. за Договором №R/2530/3 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 04.02.2020 року.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана: 17.11.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

17.11.2022 Справа № 917/1335/22

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг", провулок Героїв Маріуполя, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601;

до Фізичної особи - підприємця Бурова Станіслава Ігоровича, АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про стягнення 34 890,03грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз-Трейдінг" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1441/22 від 24.10.2022) до Фізичної особи - підприємця Бурова Станіслава Ігоровича про стягнення 34 890,03грн, з яких: 23224,74грн - основний борг, 5002,46грн - пеня, 3922,53грн - штраф, 409,44грн - 3% річних, 2330,86грн - інфляційні.

Позивач також заявив до відшкодування 2 481,00грн витрат на сплату судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 позов переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Позивач подав заяву ( вх.7962 від 26.10.2022 та вх. №7992 від 27.10.2021р.) про відкликання позовної заяви.

В зв"язку з поданням позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, ухвалою суду від 27.10.2022 р. повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз-Трейдінг" вищевказана позовна заява .

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз-Трейдінг" повернута позивачу та від нього надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору , позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2 481, 00 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням N2829 від 18.10.2022 р.

Керуючись ст. 230, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" про повернення судового збору (вхід. N7992 від 27.10.2022 р.) - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг", провулок Героїв Маріуполя, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601; з Державного бюджету України 2 481, 00 грн. - судового збору, сплаченого за платіжним дорученням N2829 від 18.10.2022 р., оригінал якого залишається в матеріалах справи N 917/1335/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2022 Справа № 917/1141/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Злагода Плюс", вул. Перемоги, 57А, с. Зороків, Житомирський район, Житомирська область, 12336

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Плюс", вул. Гагаріна, 1, с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область, 39097

про стягнення 21 599,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Злагода Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Плюс" про стягнення 21 599,00 грн. збитків, завданих порушенням зобов`язання за Договором поставки № 21084-Т від 08.08.2022.

Ухвалою суду від 03.10.2022 дану позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

20.10.2022 позивачем усунуто недоліки та надано відповідні документи (вх. № 7671).

Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов; строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; строк для подання суду заперечень до 15.12.2022 (включно).

17.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8812) та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 8813).

Згідно статті 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Керуючись статтею 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 13.12.2022 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.11.2022.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2022 Справа № 917/776/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014,

до відповідача Фермерського господарства "ФАВОРИТ - АГРО ПЛЮС", вул.Сонячна,6, с. Новачиха, Лубенський район, Полтавська область, 37820

про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення неустойки в сумі 330 420,48 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/776/22 за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до відповідача фермерського господарства "ФАВОРИТ - АГРО ПЛЮС" про розірвання договору купівлі - продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Лубенське агроторгове підприємство", за адресою: Полтавська область, м. Лубни, просп. Володимирський, 76, (), шляхом викупу від 22.12.2021 року та про стягнення неустойки в сумі 330 420,48 грн (вх. №849/22).

Ухвалою від 27.10.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2022 на 09:30 год.

У зв`язку з ввімкненням 17.11.2022р. автоматизованої системи централізованого оповіщення "повітряна тривога" у м. Полтава та Полтавській області розгляд справи по суті не відбувся.

Враховуючи викладене, необхідно призначити розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/776/22 до судового розгляду по суті на 13.12.2022 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання №40 .

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.11.2022 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2022 Справа № 917/962/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до 1) Приватного підприємства "Карсад 1", вул. Степна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751,

2) Приватного підприємства " Автопаркінг плюс", вул. Героїв Сталіграду, 24, корп. 1, кв. 86, м. Полтава, 36000

про припинення права власності ПП Карсад 1" на об`єкт нерухомого майна; визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу; припинення права приватної власності ПП "Автопаркінг плюс" на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В господарському суді Полтавської області розглядається справа №917/962/21 за позовною заявою Полтавської міської ради до Приватного підприємства "Карсад 1", Приватного підприємства " Автопаркінг плюс" про припинення права власності ПП Карсад 1" на об`єкт нерухомого майна; визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу; припинення права приватної власності ПП "Автопаркінг плюс" на об`єкт нерухомого майна.

25.10.2022 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначенння справи до судового розгляду по суті на 17.11.2022 на 10:30 год.

У зв`язку з ввімкненням 17.11.2022р. автоматизованої системи централізованого оповіщення "повітряна тривога" у м. Полтава та Полтавській області розгляд справи по суті не відбувся.

Враховуючи викладене, необхідно призначити розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/962/21 до судового розгляду по суті на 10.01.2023 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання №40 .

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.11.2022 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.11.2022 Справа № 917/1154/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія", вул. Здолбунівська, 7Д, корп "З" м. Київ, 02081

до Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 1 144 871,92 грн

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 15.11.2022.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія" подано позов до Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про стягнення боргу в сумі 1 144 871,92 грн. згідно Договору про надання транспортно-експедиторських послуг № 9/21 від 09.04.2021.

Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 18.10.2022 на 11:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 18.10.2022 відкладено підготовче засідання на 15.11.2022 на 10:30 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 07.11.2022.

Станом на 15.11.2022 від відзив на позовну заяву не надходив, від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам часу узгодити текст мирової угоди (вх. 38718).

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2022 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.11.2022.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

17.11.2022 Справа № 917/546/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018"

про стягнення 102 660 281, 15 грн

за участю представника позивача - Севастьянова І. А.;

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд. 40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 41631979) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) 100 000 006 грн 99 коп. основного боргу, 14 410 959 грн 91 коп. - пені, 1 027 397 грн. 33 коп. 3 % річних, 7 797 760 грн 19 коп. інфляційних, 868 350 грн 00 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.11.2022 № 917/339/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2022 року, яке набрало законної сили 08.11.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 09.11.2025 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2022 Справа № 917/1294/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1294/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87,

про стягнення 74 931 209,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.10.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення 74 931 209,62 грн., з яких 56 448 643,87 грн. заборгованість з оплати негативних щодобових небалансів природного газу згідно з договором транспортування природного газу № від 26.12.2019 р., 5 405 936,05 грн. пеня за порушення строків оплати негативних щодобових небалансів природного газу, 11 592 738,12 грн. інфляційні втрати, 1 483 891,58 грн. 3 % річних; справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Також вказаною ухвалою призначено підготовче засідання у справі на 24.11.2022 р. на 10:00.

17.11.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до суду надійшло клопотання № ТОВВИХ-22-12418 від 16.11.2022 р. (вх. № 8802) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеокоференцзв`язку», у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/1294/22.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 917/1294/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/1294/22, призначеному на 24.11.2022 р. на 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 17.11.2022 року

Ухвала набирає законної сили 17.11.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко