ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/6682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.08.2022 року

у справі №910/6682/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова

про визнання недійсним рішення

у справі № 910/6682/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром"

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова про визнання недійсним рішення повернути заявнику разом з усіма доданими матеріалами.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6682/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 до надходження матеріалів справи №910/6682/21.

21.09.2022 матеріали справи № 910/6682/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/6682/21. Розгляд справи призначено на 10.10.2022.

Судове засідання 10.10.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та ракетними ударами по місту Києву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" - адвоката Короля Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Призначено судове засідання на 26.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 задоволено заяву суддів Євсікова О.О., Попікової О.В., Корсака В.А. про самовідвід у справі №910/6682/21, а матеріали справи передано для здійснення визначення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Разом з тим, конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституції України, не може бути обмеженим.

Пунктом 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 №11 "Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 №10 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану" відновлено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2022 у справі №910/6682/21, на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 справу №910/6682/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/6682/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022, остання підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду вищевизначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/6682/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/6682/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022.

Судове засідання відбудеться 29.11.2022 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

С.О. Алданова