ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа№ 920/1114/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2022 (повний текст рішення складено 12.07.2022),

у справі № 920/1114/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича,

до

1) Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області,

2) Комунального некомерційного підприємства «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської міської ради,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО СУМИ»,

3) державний реєстратор Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області Анохін Сергій Вікторович,

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває на розгляді справа № 920/1114/21 за апеляційною скаргою Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 призначено розгляд справи на 17.11.2022 о 15 год. 00 хв.

Колегією суддів було встановлено, що під час призначення справи до судового засідання на 17.11.2022 була допущена описка, а саме: помилково призначено судове засідання на дату (17.11.2022) перебування суддів: Іоннікової І.А. та Тарасенко К.В. у відпустках.

Від Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області електронною поштою до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія вважає, що вказана описка підлягає виправленню, а розгляд справи призначити в режимі відеоконференції за участю представників відповідача-1 та відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 а саме: замість слів «Розгляд справи № 920/1114/21 призначити на 17.11.2022 на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.» читати «Розгляд справи № 920/1114/21 призначити на 21.12.2022 на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.».

2. Заяву Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1114/21 задовольнити.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1114/21, призначене на 21.12.2022 о 14 год. 10 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/ ).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь:

- представник Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» - адвокат Касьяненко Денис Сергійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефона НОМЕР_1 ),

- представник Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області - адвокат Брухно Валентин Сергійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 номер телефона НОМЕР_2 ).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити представникам сторін участь у судовому засіданні у справі № 920/1114/21, призначеному на 21.12.2022 о 14 год. 10 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

7. Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна