ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2022 р. Справа №914/3239/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 б/н та дати (вх. №01-05/2694/21 від 07.11.2022)
та матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни №01-01/32/48 від 07.11.2022 (вх. №01-05/2721/22 від 10.11.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 (повний текст ухвали складено 25.10.2022, суддя В.М. Артимович)
у справі №914/3239/21
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21 визнано, що пояснення представника боржника адвоката Дейнеки Володимира Миколайовича на заяву представника ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією від 11.10.2022 за № 163 є діями, що суперечать завданню господарського судочинства та є зловживанням процесуальними правами. Пояснення представника боржника адвоката Дейнеки Володимира Миколайовича від 11.10.2022 за № 163 на заяву представника ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією залишено без розгляду. Застосовано до представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Дейнеки Володимира Миколайовича захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2600,00 грн., стягнувши його в дохід державного бюджету. Стягнуто з адвоката Дейнеки Володимира Миколайовича захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі 2600,00 грн. в дохід Державного бюджету України. Заяву представника ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією від 14.09.2022 задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Мамченко Лідію Назарівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника Фуртак О.М. Зобов`язано арбітражного керуючого Мамченко Лідію Назарівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виконувати повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника Фуртак О.М. до призначення у встановленому порядку іншого керуючого реструктуризацією. Визначено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника Фуртак О.М. із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, шляхом формування відповідного запиту у комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду. Попереднє засідання суду відкладено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, боржник ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.11.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желік М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Апеляційний суд встановив, що скаргу подано в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України, скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, відтак матеріали скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21, арбітражний керуючий Мамченко Лідія Назарівна звернулась до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21, апеляційну скаргу задоволити в повному обсязі, скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 від 14.09.2022 по відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження обґрунтовано тим, що повний текст ухвали від 19.10.2022 було надіслано на електронну адресу арбітражному керуючому Мамченко Л.Н. 26.10.2022.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желік М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст оскаржуваного рішення складено 25.10.2022 та надіслано на електронну пошту арбітражному керуючому Мамченко Л.Н. - 26.10.2022, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України, є 04.11.2022, а останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України - 07.11.2022. Апеляційну скаргу датовано та надіслано на адресу суду 07.11.2022.
Відповідно до змісту ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скарга здана на пошту чи передана іншими відповідними засобами зв`язку.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівної №01-01/32/48 від 07.11.2022 (вх. №01-05/2721/22 від 10.11.2022), колегія суддів встановила, що такі за формою та змістом відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи те, що вимоги апеляційних скарг заявлено щодо одного і того ж судового рішення, керуючись ст.173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднати апеляційні скарги представника фізичної особи ОСОБА_1 б/н та дати (вх. №01-05/2694/21 від 07.11.2022) та арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівної №01-01/32/48 від 07.11.2022 (вх. №01-05/2721/22 від 10.11.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21 в одне апеляційне провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 173, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 б/н та дати (вх. №01-05/2694/21 від 07.11.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21.
2. Поновити арбітражному керуючому Мамченко Л.Н. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівної №01-01/32/48 від 07.11.2022 (вх. №01-05/2721/22 від 10.11.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21.
4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги фізичної особи ОСОБА_1 б/н та дати (вх. №01-05/2694/21 від 07.11.2022) та арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівної №01-01/32/48 від 07.11.2022 (вх. №01-05/2721/22 від 10.11.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №914/3239/21.
5. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзивів на апеляційні скарги до 12.12.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.12.2022 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8 Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
9. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд.
10. Витребувати матеріали справи №914/3239/21 в Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.