ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2211/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр, м. Славутич Київської області

до відповідача: Приватного підприємства Еко Транс Слав, м. Славутич Київської області

про стягнення 1 176 158,17 грн.,

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства Еко Транс Слав, м. Славутич Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр, м. Славутич Київської області

про визнання недійсним договору №03-07/Н про надання послуг по

захороненню побутових відходів, утворених населенням

м. Славутич від 01 липня 2021 року,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2022 відкрито провадження у справі №911/2211/22 у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 28.11.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2022 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства «Еко Транс Слав» до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» у справі №911/2211/22 та відкрито за ним провадження, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

22.11.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання вих. 26/11 від 21.11.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке всупереч вимогам частини 8 ст. 42 ГПК України не скріплене електронним цифровим підписом.

Крім того, Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача за первісним позовом вих. 26/11 від 21.11.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке не підписано ЕЦП та не містить доказів направлення його іншим учасникам справи, належить поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.42, 170, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» вих. 26/11 від 21.11.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх