ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.11.2022р. Справа № 905/3365/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна компанія "Ресурси Донбасу", м.Донецьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна компанія "Ресурси Донбасу" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.02.2016 було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Лісниченку Сергію Васильовичу, організація - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група".

26.02.2016 матеріали справи №905/3365/15 були направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група".

10.12.2021 супровідним листом №1192/21 від 29.11.2021 на адресу суду надійшли матеріали справи №905/3365/15 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група".

У зв`язку з тим, що до супровідного листа №1192/21 від 29.11.2021 окрім матеріалів справи №905/3365/15 не додано жодного документа експертної установи щодо результатів проведення експертизи (ані висновку експерта, ані повідомлення про неможливість проведення експертизи), суд витребував листом №905/3365/15 від 14.12.2021 відповідні письмові пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група".

Суд ухвалою від 02.06.2022 витребувати від сторін письмові пояснення щодо результатів проведення будівельно-технічної експертизи в межах справи №905/3365/15 та направити дану ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група".

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд ухвалою від 10.10.2022 повторно витребував від сторін письмові пояснення щодо результатів проведення будівельно-технічної експертизи в межах справи №905/3365/15.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» надійшла заява про заміну сторони позивача його правонаступником.

В обгрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» посилається на укладення договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене та приписи ч. 2 ст. 50 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення за власною ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із необхідністю отримати від відповідача пояснення відносно звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» про заміну сторони позивача, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, на підставі розпорядження голови Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду), вказана ухвала засобами поштового зв`язку надіслана не буде.

Ухвала суду буде надіслана сторонам на електронні адреси та шляхом розміщення на сайті Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 07.12.2022 о 12:00 год.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 28; ).

Зобов`язати відповідача надати пояснення відносно звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» про заміну сторони позивача

Участь представників сторін у судове засідання можлива лише в режимі відеоконференції.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщенням на сайті Господарського суду Донецької області.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна