ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2022 року Справа № 921/384/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю помічника судді Юрковської В.О., яка виконує обов`язки секретаря судового засідання
розглянувши: Заяву № без номера від 12.10.2022 (вх.№ 6699 від 13.10.2022) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про грошові вимоги до боржника
у справі за Заявою
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
боржника: не з`явився ;
представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер, серія ВО № 1039820 від 19.08.2022;
кредитора: не з`явився;
керуючого реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.
Суть справи.
14.09.2022 подано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 13.10.2022.
13.10.2022 на електронну адресу суду до матеріалів справи від адвоката Поляк Марії Володимирівни надійшла Заява № без номера від 12.10.2022 (вх.№ 6699 від 13.10.2022) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 .
Ухвалою від 19.10.2022 Заяву № без номера від 12.10.2022 (вх.№ 6699 від 13.10.2022) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про грошові вимоги до боржника залишено без руху.
07.11.2022 на електронну адресу суду до матеріалів справи надійшла Заява № без номера від 04.11.2022 (вх. №7337 ) від представника ОСОБА_1 , адвоката Поляк М.В. до якої додано копію відповіді № 5-06-06/4743 від 03.11.2022 Управління Державної Казначейської Служби України у Тернопільській області про підтвердження надходень до бюджету.
Ухвалою від 08.11.2022 прийнято Заяву № без номера від 12.10.2022 (вх.№ 6699 від 13.10.2022) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про грошові вимоги до боржника та призначено до розгляду Заяву на 09.11.2022 на 10 год. 00 хв. в попередньому судовому засіданні.
В судове засідання з`явився представник боржника.
В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.
В судове засідання кредитор ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно п.7 ч.2 ст.223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, для можливості надання ОСОБА_1 витребуваних ухвалою від 08.11.2022 у справі № 921/384/22 доказів та для можливості з`явитися у судове засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд Заяви № без номера від 12.10.2022 (вх.№ 6699 від 13.10.2022) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про грошові вимоги до боржника згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, про що зазаначено в протоколі судового засідання від 09.11.2022 у справі № 921/384/22.
Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду Заяви №без номера від 12.10.2022 (вх.№ 6699 від 13.10.2022) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про грошові вимоги до боржника на 30 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.
2. ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали від 08.11.2022 у справі № 921/384/22.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
4.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
Ухвалу підписано: 11 листопада 2022 року.
Суддя С.О. Хома