ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" листопада 2022 р. Справа№ 01/5026/1159/2011(925/1040/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 (повний текст складено 06.06.2022)

у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) (суддя Васянович А.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1.Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті»,

4. Товарної біржі «Ю-Бейс»,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біддінг Тайм»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним правочину

у межах провадження у справі №01/5026/1159/2011

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21):

- повністю задоволено позов;

- визнано недійсними результати аукціону UA-PS-2021-08-18-000015-3, проведеного 30.08.2021 з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» (далі - ТОВ «Черкаська продовольча компанія») у складі лоту 24350064-1;

- визнано недійсним правочин щодо продажу у складі лоту 24350064-1 майна ТОВ «Черкаська продовольча компанія», вчинений на проведеному 30.08.2021 аукціоні UA-PS-2021-08-18-000015-3, що підписаний 31.08.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «А-РІАЛТІ» (далі - ТОВ «А-Ріелті», скаржник) та 01.09.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Біддінг Тайм» (далі - ТОВ «Біддінг Тайм»), а також актом про придбання майна на аукціоні від 08.09.2021, підписаним між ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та ТОВ «А-РІАЛТІ»;

- стягнуто з ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Державний експортно-імпортний банк України») - 1 513,34 грн судового збору;

- стягнуто з арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - 1 513,33 грн судового збору;

- стягнуто з ТОВ «А-РІАЛТІ» на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - 1 513,33 грн судового збору.

24.06.2022 ТОВ «А-РІАЛТІ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21), в якій просить повністю скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «А-Ріалті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №01/5026/1159/2011 (925/1040/21).

08.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №01/5026/1159/2011 (925/1040/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 за апеляційною скаргою ТОВ «А-Ріалті» відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

01.08.2022 від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

08.08.2022 від АТ «Альфа-Банк» надійшли письмові пояснення.

09.08.2022 від ТОВ «А-Ріалті» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника скаржника у іншому судовому засіданні у Господарському суді міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 розгляд справи №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) відкладено.

17.08.2022 від скаржника надійшло клопотання про призначення експертизи у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) оголошено перерву.

22.08.2022 від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли заперечення на клопотання ТОВ «А-Ріалті» про призначення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 задоволено клопотання ТОВ «А-Ріалті» про призначення експертизи у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21); проведення судової експертизи доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попереджено експертів, які проводитимуть судову експертизу, про відповідальність по ст. 384, 385 КК України; визначено перелік питань для дослідження експертами; оплату вартості експертизи покладено на заявника ТОВ «А-Ріалті»; зупинено апеляційне провадження по справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21) за апеляційною скаргою ТОВ «А-Ріалті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21); матеріали справи направлено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Супровідним листом №09.1-18/45/22 від 29.06.2022 матеріали справи №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) направлено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.09.2022 та 04.10.2022 від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли клопотання про призначення огляду об`єктів дослідження в яких просить:

- призначити дату та час огляду експертами Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України речей, що увійшли до складу лоту 24350064-1 на аукціоні від 30.08.2021 UA-PS-2021-08-18-000015-3, за їх місцезнаходженням для забезпечення виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21) в частині призначення експертизи;

- зобов`язати Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести огляд речей, що увійшли до складу лоту 24350064-1 на аукціоні від 30.08.2021 UA-PS-2021-08-18-000015-3 за їх місцезнаходженням за участю учасників у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21);

- зобов`язати ТОВ «А-Ріалті» та ТОВ «Черкаська продовольча компанія» забезпечити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та представникам учасників у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21) безперешкодний доступ до досліджуваних речей, що увійшли до складу лоту 24350064-1 на аукціоні від 30.08.2021 UA-PS-2021-08-18-000015-3, а також належні умови для роботи експертів на місці, в присутності представників учасників у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21).

11.11.2022 від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про прискорення розгляду клопотання про призначення огляду об`єктів дослідження.

14.11.2022 від експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та роз`яснень разом з матеріалами справи №01/5026/1159/2011(925/1040/21), згідно з яким просить надати:

- інвентарну справу/и на будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 122/1, в об`ємі, що містить інформацію стосовно геометричних та фізичних характеристик (розміри будівель/споруд, матеріал конструкцій, їх розташування в плані), дійсну станом на час виникнення спору;

- правовстановлюючу документацію на земельну/і ділянку/и, на якій/их розташовані спірні об`єкти нерухомості - будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 122/1, дійсну станом на час виникнення спору;

- правовстановлюючу документацію на будівлі та споруди розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 122/1, дійсну станом на час виникнення спору;

- проектну документацію на будівництво будівель та споруд, що знаходяться за адресою : м. Черкаси, вул. Смілянська 122/1, в об`ємі, що містить інформацію стосовно початку будівництва та введення в експлуатацію, геометричних та фізичних характеристик (функціональне, технічне призначення та розміри будівель/споруд, матеріал конструкцій, їх розташування в плані), мереж (електро-, водопостачання, водовідведення та інше), які розташовані на земельній/их ділянці/ках за даною адресою;

- роз`яснення стосовно якого майна, зазначеного в переліку реалізованого майна за результатами проведення 30.08.2021 аукціону UA-PS-2021-08-18-000015-3 (зазначеного в ухвалі), необхідно провести дослідження, оскільки в переліку майна, вказаного в пункті 1.3.1 іпотечного договору від 21.11.2008 №7208Z20-1, зазначені лише будівлі та споруди, а в переліку майна, реалізованого на зазначеному аукціоні перелічено, окрім будівель та споруд, зазначено рухоме майно (обладнання, електроінструмент, побутова техніка та інше).

Крім того експертом Рубелем А. зазначено, що призначена у даній справі експертиза може бути виконана в термін понад 90 календарних днів, у зв`язку з чим просить погодити зазначений строк проведення експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до ст. 102 ГПК України, збирання матеріалів для проведення експертизи забезпечує суд.

З наведених підстав, з метою розгляду клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21) та призначення їх розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21).

2. Призначити розгляд клопотань експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та роз`яснень та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про призначення огляду об`єктів дослідження на 30.11.2022 о 14:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3.Учасникам справи №01/5026/1159/2011(925/1040/21) надати свої міркування/заперечення щодо клопотань експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та роз`яснень, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про призначення огляду об`єктів дослідження, та щодо погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська