ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2513/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.М. Станкова,

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьменко Є.В. (особисто)

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про стягнення судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи за наслідками апеляційного перегляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 (суддя Ю.І. Мостепаненко, м.Одеса, повний текст складено 30.05.2022)

у справі № 916/2513/21

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 45»

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 45» (далі також - ОСББ «Терешкової 45») про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ «Терешкової 45» від 27.07.2017, оформлених протоколом № 4, з моменту їх прийняття.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 у справі №916/2513/21 скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів від 27 липня 2017 року, які оформлені протоколом № 4 ОСББ «Терешкової 45». Стягнуто з ОСББ «Терешкової 45» на користь ОСОБА_1 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 3405,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

У зв`язку із прийняттям постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022, супровідним листом від 14.10.2022 №916/2513/21/879/2022 матеріали справи №916/2513/21 повернуто до Господарського суду Одеської області.

25.10.2022 Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано наступні заяви ОСОБА_1 :

1)заяву про поновлення строку (вх.№965/22/Д11 від 25.10.2022), в якій заявник просив поновити строк на подання заяви про те, що докази, понесенні ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом справи, будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, яку він мав подати до закінчення судових дебатів відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України; поновити п`ятиденний строк, який відраховується після ухвалення рішення судом, на подання заяви щодо витрат, понесених ОСОБА_1 при розгляді справи;

2)заяву (вх.№965/22/Д12 від 25.10.2022) про те, що докази понесених витрат у зв`язку із розглядом справи №916/2513/21 будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України);

3)заяву щодо витрат у зв`язку із розглядом справи (вх.№1701/22 від 25.10.2022), в якій заявник просив стягнути витрати у зв`язку із розглядом справи у розмірі 15982,00грн., а саме: витрати на поштові відправлення у сумі 78,00 грн.; витрати на послуги інтернет-телефонії у сумі 300,00 грн.; витрати на проїзд у транспорті до суду і назад у сумі 278,00грн.; витрати на послуги ксерокопіювання доказів та друк текстів у сумі 326,00 грн.; витрати на правову допомогу у сумі 15000,00 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.20221, серед іншого, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку (вх.№965/22/Д11 від 25.10.2022) на подання заяви про надання доказів понесених ним судових витрат у зв`язку із розглядом справи та строку, встановленого у частині восьмій статті 129 Господарського процесуального кодексу України, на подання доказів судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи №916/2513/21, - задоволено. Поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про надання доказів понесених ним судових витрат у зв`язку із розглядом справи та пропущеного процесуального строку, встановленого у частині восьмій статті 129 Господарського процесуального кодексу України, на подання доказів судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи №916/2513/21. З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено розглянути заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат у зв`язку із розглядом справи №916/2513/21 (вх.№1701/22 від 25.10.2022) у розумний строк. Розгляд заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат у зв`язку із розглядом справи №916/2513/21 (вх.№1701/22 від 25.10.2022) призначено на 14.11.2022 о 12:00 год. Запропоновано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 45» в строк до 10.11.2022 надати свої міркування або заперечення щодо заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат у зв`язку із розглядом справи №916/2513/21 (вх.№1701/22 від 25.10.2022). Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2513/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

02.11.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2513/21.

10.11.2022 на електронну пошту суду від ОСББ «Терешкової 45» надійшли заперечення на заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у зв`язку із розглядом справи (вх.№ 965/22/Д13 від 10.11.2022). Також у запереченнях на заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у зв`язку із розглядом справи (вх.№ 965/22/Д13 від 10.11.2022) відповідач просив провести судове засідання, призначене для вирішення питання про розподіл судових витрат, без участі його представника.

11.11.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№965/22/Д14 від 11.11.2022) про ознайомлення з матеріалами справи №916/2513/21.

Для надання ОСОБА_1 часу для ознайомлення з матеріалами справи №916/2513/21, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом даної справи, в судовому засіданні 14.11.2022 оголошено перерву до 24.11.2022 о 12:00 год.

Про оголошення в судовому засіданні перерви до 24.11.2022 о 12:00 год. присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомлений під розписку.

Частинами другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

З урахуванням викладених вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 45» про те, що судове засідання у справі №916/2513/21 відбудеться 24.11.2022 о 12:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №1, 2-й поверх.

2.Явка учасників справи не є обов`язковою.

3.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран