ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

21.11.2022м. Дніпро№ 904/2336/22

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ялового Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі наказного провадження:

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379)

до: Фізичної особи-підприємця Ялового Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 35 545,64 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ялового Олександра Олександровича заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 35 545,64 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

За результатом розгляду заяви 12.08.2022 суд задовольнив вимоги та видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ялового Олександра Олександровича заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 35 545,64 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн., копію якого разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслав на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

13.10.2022 вказані документи повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, 14.10.2022 судовий наказ набрав законної сили.

18.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Фізичної особи-підприємця Ялового Олександра Олександровича надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній, посилаючись на сплату суми заборгованості та судового збору 26.08.2022, а також неотримання судового наказу, не погоджується з його доводами, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 12.08.2022 судовим наказом.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою п`ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд зазначає, що за змістом частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів.

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов`язує й сторону у справі, зокрема позивача, з`ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, в разі коли фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Отже, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.

Більше того, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене, неперебування відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, неможливість направлення в засідання свого повноважного представника і ненадання відзиву, не є перешкодою розгляду справи судом за наявними матеріалами і не свідчить про порушення норм процесуального права саме зі сторони суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 03.03.2018 у справі № 911/1163/17 та від 10.05.2018 у справі № 923/441/17.

Таким чином, суд вважає, що боржник про наявність справи за наказним провадженням у суді повідомлений належним чином.

Отже, заява про скасування судового наказу подана боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 158 цього Кодексу зазначена обставина є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, подана Фізичною особою-підприємцем Яловим Олександром Олександровичем заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана з пропущенням встановленого строку на подання даної заяви і без клопотання про його поновлення.

Відповідно до частини шостої статті 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 157, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Ф ізичної особи-підприємця Ялового Олександра Олександровича про скасування судового наказу по справі № 904/2336/22 від 12.08.2022.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання - 21.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко