ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.11.2022 Справа № 917/1284/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 39369133)

про стягнення 161 225 605,49 грн заборгованості,

та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

про зобов`язання привести у відповідність маржинальну ціну придбання та маржинальну ціну продажу

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А.В.

Представники учасників справи:

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явились

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явились

Від третьої особи: не з`явились

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1284/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 161 225 605,49 грн заборгованості, яка складається з 121 445 204,85 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 13 001 189,63 грн пені, 2 991 750,68 грн 3% річних та 23 787 460,33 грн інфляційних втрат (вх. №1390/22).

Ухвалою від 17.10.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/1284/22 в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 15.11.2022 року на 10:00 год., залучив до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також задовольнив клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання, подані позивачами у порядку опитування учасників справи в порядку ст. 90 ГПК України.

03.11.2022 року на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову, де також було зазначено прохання розглядати справу без участі його представника з урахуванням інформації, наданої в цих поясненнях (вх. № 8233).

07.11.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 8339/22).

Ухвалою суду від 08.11.2022 року було відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Кулика О. І. про участь у судовому засіданні 15.11.2022 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1284/22.

09.11.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8480), відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України". Також, у відзиві відповідач на виконання вимоги ухвали суду від 17.10.2022 року відреагував на запитання, подані позивачем у порядку опитування учасників справи в порядку ст. 90 ГПК України, зокрема, зазначивши, що поставлені запитання такими не є, оскільки позивачу відомі відповіді на них і цим самим він намагається спонукати відповідача підтвердити його доводи та твердження. Крім цього, у відзиві відповідач просив суд зобов`язати позивача надати відповіді на запитання в порядку ст. 90 ГПК України.

Також 09.11.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 1543/22) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зобов`язання привести маржинальну ціну придбання та маржинальну ціну продажу, в кожну газову добу вересня 2021 року, жовтня 2021 року та грудня 2021 року, в яких фактично вчинялися балансуючі дії, у відповідність до вартості природного газу, проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування.

Ухвалою від 10.11.2022 року суд прийняв зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зобов`язання привести маржинальну ціну придбання та маржинальну ціну продажу, в кожну газову добу вересня 2021 року, жовтня 2021 року та грудня 2021 року, в яких фактично вчинялися балансуючі дії, у відповідність до вартості природного газу, проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування до розгляду. Ухвалив об`єднати зустрічну позовну заяву із первісним позовом в одне провадження для розгляду у підготовчому засідання на 15.11.2022 року о 10:00 год. Встановив строки подачі заяв по суті за зустрічним позовом.

15.11.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в підготовче засідання не з`явився, надіслав клопотання на електронну адресу суду (вхід.№8705) про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати заяви по суті справи.

Представник відповідача за первісним позовом також в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про перенесення судового засідання (вхід.№8717 від 15.11.2022р.), оскільки необхідний час для підготовки відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

Суд задовольняє вищезазначені клопотання представників сторін, та, враховуючи попереднє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", в наступному судовому засіданні представнику останнього буде надана можливість взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, задоволенням клопотань учасників справи про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2022 р. на 09:30 зал № 6 (ВКЗ) .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Кулика О.І. про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області по справі № 917/1284/22 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1284/22, призначеного на 13.12.2022 року на 09:30 год, зал № 6 (ВКЗ), для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Кулика О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.11.2022 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Тимощенко О.М.