номер провадження справи 18/125/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2022 справа № 908/1895/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" (вул. Бахчиванджи, буд. 55, прим. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87534; поштова адреса: Кловський узвіз, 7А, офіс 8-5, м. Київ, 01021)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" (вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 25080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" заборгованості в сумі 25080,00 грн. за договором № ВППТ 4445/21 про надання послуг великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів від 16.04.2021. У прохальній частині позовної заяви позивач просив розгляд справи проводити в спрощеному порядку без повідомлення та виклику сторін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1895/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1895/22, присвоєно справі номер провадження 18/125/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що початок розгляду справи № 908/1895/22 буде визначений відповідною ухвалою після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування Маріупольської міської територіальної громади, на території якої знаходиться позивач, або повідомлення представником позивача можливих способів направлення позивачу процесуальних документів.

Від позивача 07.10.2022 шляхом застосування підсистеми "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд направляти процесуальні документи у справі за поштовою адресою позивача - ТОВ "Глобал Логістик Сістем": Кловський узвіз, 7А, офіс 8-5, м. Київ, 01021, або на електрону адресу представника позивача Трофимова Сергія Олександровича: ІНФОРМАЦІЯ_1 або через електронний кабінет представника позивача в ЄТІС.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, держава, яка створює суди першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями ст. 6 Конвенції в провадженнях у цих судах.

Одною з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.

Враховуючи виконання позивачем ухвали суду від 03.10.2022 та повідомлення представником позивача можливих способів направлення позивачу процесуальних документів, суд дійшов висновку щодо початку розгляду даної справи, визначивши кінцевий строк розгляду справи не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розпочати розгляд справи № 908/1895/22, кінцевий строк розгляду справи по суті визначити не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

2. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня винесення даної ухвали.

3. Запропонувати відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву, відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у разі наявності таких заперечень); одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу або на електронну адресу представника позивача адвоката Трофимова С.О. ІНФОРМАЦІЯ_1, докази направлення/ вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк - протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив (в разі отримання); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженої Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу оформлено і підписано 17.11.2022

Суддя В.В. Левкут