ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Cправа № 902/799/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент", м.Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця Заславського Дмитра Ілліча, м.Вінниця

про стягнення 1595820,12 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Заславського Дмитра Ілліча 1595820,12 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №16/02/19 від 07.02.2019, яка згідно позовних вимог складається з: 1190389,74 грн - основного боргу, 137229,14 грн - пені, 31304,81 грн - 3 % річних, 236896,43 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 20.10.2022 затверджено мирову угоду сторін від 12.10.2022, на підставі п. 4, 7 ч.1 ст.231 ГПК України закрито провадження у справі №902/799/22.

08.11.2022 до суду надійшла заява позивача б/н та дати (вх. канц. суду №01-34/9512/22 від 08.11.2022) з вимогою про повернення "...50% сплаченого судового збору по справі №902/799/22 у зв`язку із укладенням мирової угоди".

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

При подачі позовної заяви №1508/2022 від 15.08.2022 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" сплачено судовий збір у розмірі 23937,30 грн, що підтверджується платіжним дорученням №959 від 19.08.2022 (а.с.6).

Згідно з ч. 1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Також відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Із змісту наведеної норми слідує, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду матеріалів справи за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

З огляду на те, що провадження у справі у справі №902/799/22, відповідно до п. 4, 7 ч.1 ст.231 ГПК України, було повністю закрито ухвалою суду від 20.10.2022 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її судом, а також внаслідок відмови позивача від частини позовних вимог і прийняття відмови судом, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" та повернути йому з Державного бюджету України 50% сплаченої суми судового збору у розмірі 11968,65 грн.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 130, 232-235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" б/н та дати (вх. канц. суду №01-34/9512/22 від 08.11.2022) у справі №902/799/22 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" (вул.Ламана (Соборний район), буд.17, прим. 6-10, м.Дніпро, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи: 37675989) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11968,65 грн, сплачений згідно платіжного доручення №959 від 19.08.2022.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали суду від 14.11.2022 у справі №902/799/22 є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала від 14.11.2022 у справі №902/799/22 оскарженню не підлягає.

5. Ухвалене 14.11.2022 судове рішення у справі №902/799/22 надіслати заявнику рекомендованим листом.

6. Ухвала суду від 14.11.2022 у справі №902/799/22 підписана суддею і набрала законної сили 14.11.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" (вул.Червоноткацька, буд.42 А/1, м.Київ, 02660)