УХВАЛА

про виправлення описок та арифметичних помилок

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/1281/22

Суддя Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"

вул.В.Чорновола 8,Київ 135,01135

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАМИР"

вул. Героїв Дніпра, буд. 7, м. Київ, 04209

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про стягнення 1 218 710,92 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАМИР" (далі-відповідач), ОСОБА_1 (далі-відповідач 2), ОСОБА_2 (далі- відповідач 3) про стягнення 1 218 710,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі на 03.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 19.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 16.11.2022.

Судом було встановлено, що в резолютивній частини ухвали від 19.10.2022 про повідомлення та виклики була допущена описка, а саме помилково зазначено замість «у підготовче судове засідання, яке призначене на 16.11.22 о 10:00 год.» вважати вірним - «у підготовче судове засідання, яке призначене на 23.11.22 о 10:00 год.». Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі №910/1281/22, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду міста Києва про судове засідання від 19.10.2022 у справі №910/1281/22.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про повідомлення та виклики від 19.10.2022 у справі №910/1281/22 у п.1 вважати вірним та читати: - «у підготовче судове засідання, яке призначене на на 23.11.22 о 10:00 год.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі №910/1281/22.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов