ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022 Справа № 917/155/22

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", вул. Саксаганського, 77, м. Київ, 01033

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, 10-А, м. Полтава, Полтавська область, 36016

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 52 358,49 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.11.2022.

Суть справи. 07.02.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" про стягнення 52 358,49 грн матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 12.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

30.06.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № 4271) та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (вх. № 4272).

Ухвалою суду від 11.07.2022 призначено справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 02.08.2022 р. о 10:30 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 28.07.2022 задоволено заяву уповноваженого представника позивача про участь в судовому засіданні 02.08.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.08.2022 в судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В зв`язку з необхідністю встановлення дійсної суми матеріальної шкоди, суд відклав судове засідання на 30.08.2022, про що постановлено відповідну ухвалу від 02.08.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 30.08.2022 не відбулося.

Ухвалою суду від 19.09.2022 призначено справу до розгляду на 04.10.2022.

Фіксування судового процесу 04.10.2022 не відбулось у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи.

10.11.2022 від позивача надійшло клопотання про залучення оригіналів доказів до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні, вх. № 8546) та заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оригінали доказів долучені судом до матеріалів справи та будуть повернуті за вимогою після прийняття рішення у справі.

Заява позивача про проведення судового засідання 10.11.2022 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки подана поза межами визначеного статтею 197 ГПК України строку.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами позовного провадження, оскільки подані позивачем оригінали документів потребують вивчення та надання контррозрахунку, в зв`язку з чим ускладнюється розгляд справи (вх. № 8569).

Суд задовольняє заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, керуючись наступним.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом статті 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що справа № 917/155/22 була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм ціни позову, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати детальний розрахунок суми боргу з посиланням на витрати (по кожній окремо), платіжні доручення, чеки тощо.

Керуючись статтями 250, 252, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 917/155/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 08.12.2022 на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Позивачу надати детальний розрахунок суми боргу з посиланням на витрати (по кожній окремо), платіжні доручення, чеки тощо.

4. Відповідачу надати контррозрахунок суми боргу з посиланням на відшкодування щодо понесених позивачем витрат (згідно перерахунків по кожній витраті окремо).

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно статей 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до статей 191-192 ГПК України.

8. Враховуючи введення воєнного стану в Україні роз`яснити учасникам справи передбачене статтею 119 ГПК України право на подання заяв про поновлення та продовження встановлених судом процесуальних строків за наявності поважних причин пропуску таких.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.11.2022.

Суддя Погрібна С.В.