ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Cправа №902/920/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Тимошенко В.В. (за ордером серії №1162006 від 04.11.2022);

від відповідача: не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Т.Б.М.ЮА", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", м.Гнівань Вінницької області

про стягнення 180976,44 грн безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Т.Б.М.ЮА" з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" 180976,44 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку із надмірно сплаченими позивачем грошовими коштами за договором поставки №27 від 06.03.2020, яка, згідно позовних вимог, складається з: 180000,00 грн - основного боргу та 976,44 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 03.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/920/22, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.11.2022.

08.11.2022 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення з додатком, в яких останній, зокрема, зазначив, що в рамках договору №27 від 06.03.2020 поставки 20.03.2020 учасниками справи було складено та підписано акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого у ТОВ "П.Т.Б.М.ЮА" рахувалась заборгованість перед ТОВ "Гніванський гранітний кар`єр" в розмірі 403730,00 грн. 22.04.2021 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/1193/21 ухвалено рішення, згідно якого вирішено стягнути з ТОВ "П.Т.Б.М.ЮА" на користь ТОВ "Гніванський гранітний кар`єр" згадану заборгованість. На виконання рішення від 22.04.2021 по справі №904/1193/21, ТОВ "П.Т.Б.М.ЮА" проведено оплату на суму 180000,00 грн в якості сплати за товар згідно договору поставки №27 від 06.03.2020. Разом з тим, 30.06.2021 ТОВ "Гніванський гранітний кар`єр" звернулося до Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 по справі №904/1193/21 щодо примусового стягнення заборгованості з ТОВ "П.Т.Б.М.ЮА" на суму 403730,00 грн, приховавши при цьому від органу ДВС факт добровільної то самостійної сплати ТОВ "П.Т.Б.М.ЮА", в період з 17.05.2021 по 25.06.2021, грошових коштів в розмірі 180000,00 грн.

Також, 08.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він фактично дублює правові позиції й доводи, які ним зазначалися в тексті поданих суду 08.11.2022 письмових пояснень.

На визначену судом дату, 08.11.2022, з`явився представник позивача (адвокат Тимошенко В.В.).

Відповідач правом участі у судовому засіданні 08.11.2022 не скористався, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином ухвалою від 03.10.2022, яка отримана останнім 10.10.2022, що підтверджується роздруківкою з трекінгу відділення поштового зв`язку (Укрпошта). Крім того, станом на день розгляду справи, відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших письмових доказів, які б висвітлювали його правову позицію відносно заявлених вимог.

Під час слухання справи представник позивача (адвокат Тимошенко В.В.) не заперечив щодо відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату з метою забезпечення відповідачу права на участь в ньому та на подання відзиву на позов.

З урахуванням викладеного суд констатує, що у даному підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, в зв`язку з чим, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Представник позивача адвокат (адвокат Тимошенко В.В.) 08.11.2022 також звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, під час розгляду якого суд враховує, що, відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України №2500-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №573 від 12 серпня 2022 року, за яким воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання у справі, призначене на 08.12.2022 на 12:00, в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження суд, керуючись ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, вирішив продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/920/22 на 30 днів.

Керуючись п.1 ч.2 ст.183, ст.177, 197, 202 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/920/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/920/22 до 08.12.2022 до 12:00.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться 08 грудня 2022 року о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Т.Б.М.ЮА" адвоката Тимошенка В.В. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Проведення підготовчого судового засідання 08.12.2022 на 12:00 у справі №902/920/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Т.Б.М.ЮА" адвокату Тимошенку В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Т.Б.М.ЮА" адвоката Тимошенка В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" №196 від 23.04.2020.

8. Роз`яснити адвокату Тимошенку В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

10. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

11. Ухвалу надіслати відповідачу на електронну адресу () та рекомендованим листом; позивачу - на електронну адресу ().

12. Ухвала суду від 08.11.2022 у справі №902/920/22 набрала законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 -Товариству з обмеженою відповідальністю "П.Т.Б.М.ЮА" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" (), (вул.Соборна, буд.85, м.Гнівань, Вінницька область, 23313) - рекомендованим листом