ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 910/9429/22

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскон»

про стягнення 213 223,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскон» про стягнення 213 223,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 по справі № 910/9429/22 зазначену позовну заяву разом із доданими до неї документами на підставі ст. ст. 27, 30, 31, 234, 235 ГПК України передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Сокуренко Л.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Також, ч. 1, п. 4 та ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлюють, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позивачем зазначено до стягнення 231 223,37 грн.

Проте, в прохальній частині, позивач просить суд стягнути з відповідача 123 490,12 грн. основного боргу, 24 441,03 грн. 20% річних, 28 926,02 грн. пені, 25 875,86 грн. інфляційних втрат та 2 490,34 грн. 3 % річних., тобто загальна сума до стягнення позивачем визначена у розмірі 208 223,37 грн.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- приведення до відповідності одна одній змісту вступної та прохальної частини позову в частині визначення суми стягнення; докази направлення зазначеної заяви відповідачу/відповідачам;

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко