ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2079/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс", м. Біла Церква Київської області

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 262 729,71грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 2699 979,25 грн., з яких: основний борг у розмірі 2 437 249,54грн; пеня у розмірі 123 117,26грн; 3 % річних у розмірі 12 413,54грн; інфляційні втрати у розмірі 127 198,91грн.

У вересні 2022 року позивач подав до суду: заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 262 729,71грн, з яких: пеню у розмірі 123 117,26грн; 3 % річних у розмірі 12 413,54грн; інфляційні втрати у розмірі 127 198,91грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000,00 грн; заяву про повернення позивачу з державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 36 558,74 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості у сумі 262 729,71грн задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" пеню у сумі 123 117,26грн., 3% річних у сумі 12373,95грн, втрати від інфляції у сумі 127198,91 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 3940,35 грн; у решті заявлених вимог відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 36558,73грн, перерахований згідно платіжного доручення № 17 від 13.07.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2022 року стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9998,49грн.

При виготовленні рішення господарського суду від 26.10.2022 та додаткового рішення від 14.11.2022 було допущено описку щодо адреси Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", зазначено - вул. Соборна, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 7651400, замість - вул. Соборна, буд. 76, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 та в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 допущено описку щодо адреси боржника (відповідача), суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши у тексті резолютивної частини рішення адресу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - вул. Соборна, буд. 76, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022, зазначивши адресу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - вул. Соборна, буд. 76, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022, зазначивши адресу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - вул. Соборна, буд. 76, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400.

Ухвала набирає законної сили - 16.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва