УХВАЛА

м. Київ

17.10.2022Справа № 910/2973/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - не з`явився;

керуючий реструктуризацією боргів боржника - не з`явився;

від АТ «ТАСКОМБАНК» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 13.06.2021 о 12:30, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

У судове засідання 13.06.2022 заявник не з`явився, у зв`язку із чим суд розглянув питання про можливість відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 серед іншого, з відповідними правовими наслідками, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.09.2022 об 11:45.

03.06.2022 через відділ документообігу суду надійшло повідомлення на запит від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

14.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Господарського суду Київської області супровідним листом 07-08/174/2022 від 12.07.2022 надійшла заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи, як помилково надіслана до Господарського суду Київської області.

15.07.2022 на електронну адресу суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за період з 13.06.2022 до 13.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 заяву АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) на усунення недоліків заяви про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи; встановлено Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити найменування господарського суду, до якого подається заява згідно вимог виключної підсудності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни задоволено; постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у справі № 910/2973/22 за період з 13.06.2022 по 13.07.2022 на її банківський рахунок, що має такі реквізити, а саме: рахунок отримувача № IBAN НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», у сумі 6 400,00 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), відповідно до квитанції № 0.0..1 від 12.03.2022 та квитанції № 0.0..1 від 12.03.2022 на суму 6 400,00 грн.

15.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

17.08.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2022.

26.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

26.08.2022 на електронну пошту суду від боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі № 910/2973/22.

29.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05 вересня 2022 року об 11 год. 45 хв. у справі № 910/2973/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

29.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора боржника АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443).

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов план реструктуризації боргів у справі № 910/2973/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 29.08.2022 р.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов супровідний лист з відомостями про результат розгляду вимог кредитора.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов інвентаризаційний опис.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов Акт опису майна боржника від 25.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було відмовлено у задоволені клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 05.09.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 32 650,76 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.10.2022 о 12:15; зобов`язано боржника та керуючу реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 32 650,76 грн, надати суду докази визнання або ж відхилення вимог у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 05.09.2022 боржник та учасники справи № 910/2973/22 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 17.10.22 о 12:15; встановлено строк до 10.10.2022 боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього (у випадку наявності таких), обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази; встановлено строк до 10.10.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/2973/22.

У судове засідання 17.10.2022 боржник та учасники справи № 910/2973/22 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Отже, у судовому засіданні 17.10.2022 судом було проведено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність та встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією боргів боржника здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Так, на виконання приписів ст. 45 та ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України 13.06.2022 було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи, що офіційна публікація вказаного вище оголошення відбулась 13.06.2022, строк на подання кредиторських заяв до боржника в межах, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, сплив 13.07.2022.

З матеріалів справи вбачається, що у межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду не надходили кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника.

Поряд із цим, поза межами встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду надійшла кредиторська заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 32 650,76 грн.

За наслідками дослідження заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 32 650,76 грн суд дійшов висновку про визнання його кредитором фізичної особи ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

З поданої кредиторської заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) вбачається, що відповідно до умов Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021, АТ «ТАСКОМБАНК» є Новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 23.03.2020 з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за зазначеним вище договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної заяви з кредиторськими вимогами.

Судом встановлено, що 23 березня 2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (надалі - Кредитор), та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено кредитний договір № (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 31 300 грн для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 23.03.2025. За користування кредитом позичальник протягом терміну користування кредитом, вказаного в п. 1.3 договору, сплачує Кредитору плату у розмірі, визначному в паспорті кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № , що є невід`ємною частиною Кредитного договору.

До вказаного Кредитного договору Позичальником підписано заяву-анкету на отримання кредиту від 23.03.2020, паспорт кредиту від 23.03.2020 за № 4624426.

З наведеного вище Кредитного договору вбачається, що боржнику надано кредит в загальній сумі 31 300 грн із кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 23.03.2025.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № від 23.03.2020, станом на 13.06.2022 (передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) виникла заборгованість у сумі 32 650,76 грн, з якої: 23 429,52 грн заборгованість по тілу кредиту, 1,48 грн заборгованість по відсотках та 9 219,76 грн заборгованості по комісії.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: платіжне доручення про сплату судового збору на 1 арк.; копію довіреності на представника на 1 арк.; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на 1 арк.; копію реєстраційних документів АТ «ТАСКОМБАНК» (витяг зі Статуту) на 2 арк.; розрахунок заборгованості за кредитним договором на 2-х арк.; виписки по особовому рахунку на 9-ти арк.; копію кредитного договору № від 03.12.2020 на 1-му арк.; копію заяви-анкети на отримання кредиту від 03.12.2020 на 1-му арк.; копію паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5101056 на 2-х арк.; копію договору факторингу на АТ «ТАСКОМБАНК»; копію реєстру прав вимоги № 200921 від 20.09.2021 на 3-х арк.; копію меморіального ордеру за договором відступлення № 768960451 на 1-му арк.; докази направлення копії даної заяви з додатками Боржнику та арбітражному керуючому.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Керуючою реструктуризацією боргів боржника заявлені грошові вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» було визнано у повному обсязі, про що повідомлено суд та кредитора відповідними листами.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, серед іншого, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) підлягає визнанню кредитором боржника на суму 32 640,76 грн із віднесенням до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора по сплаті судового збору за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 962,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Поряд із цим, судом зазначається, що згідно з положеннями ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, оскільки кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) була подана до Господарського суду міста Києва поза межами встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку, вказані вимоги кредитора визнаються судом та включаються до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі на загальну суму 37 612,76 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 32 650,78 грн - друга черга, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що станом на 17.10.2022 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 73, 86, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на загальну суму 37 612,76 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 32 650,78 грн - друга черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. не пізніше 05.12.2021 надати суду погоджений план реструктуризації боргів або клопотання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

4. Розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 12.12.2022 о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 18.11.2022.

Суддя Л.В. Омельченко