номер провадження справи 26/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022 Справа № 908/1242/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Адвокатське об`єднання Аюрлекс, (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
КредиторЛьвов Андрій Леонідович (в режимі відеоконференції) - представник заявника кредиторських вимог - Приватного акціонерного товариства ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ (код ЄДРПОУ 3498562) - довіреність № 23/22 від 01.01.2022р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3187 від 25.03.2009р.
ЗаявникМОВЧАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ (в режимі відеоконференції) - представник заявника кредиторських вимог - Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК - довіреність № 428 від 24.11.2021р.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю СМ № 000564 від 15.01.2019р.
Арбітражний керуючийПроскурін Д.О. (в залі суду) - розпорядник майна, ухвала ГСЗО від 08.09.2022 року, у справі № 908/1242/22; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 380 від 27.02.2013р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1242/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. Попереднє засідання суду призначено на 18.10.2022 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69230 від 09.09.2022р.

Ухвалою від 18.10.2022 попереднє засідання суду відкладено на 10.11.2022 об 11-30. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про визнання або відхилення вимог заявників; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

До суду 10.11.2022 надійшов звіт розпорядника майна боржника про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на суму 35 864 537,83 грн.

2/ Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на суму 232 626,00 грн.

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Кепітал Фін» на суму 574 447 342,65 грн.

Крім того, до суду 11.10.2022 надійшло письмове повідомлення Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» в якому просить суд врахувати наявність забезпеченої заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Кліринговий дім».

До суду 07.11.2022 надійшла заява Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про зменшення кредиторських вимог. Заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника на суму 31 112 451,41 грн основного боргу та 1 132 201,00 грн, які забезпечені заставою майна боржника.

Зазначені заяви приймаються судом до розгляду.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглянувши заяви вказаних вище заявників з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд установив наступне.

Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на суму 232 626,00 грн підтверджуються договором поставки №3586П від 24.12.2021, специфікацією №1 до договору, рахунком на оплату №2 від 04.01.2022, платіжним дорученням №611305 від 10.01.2022, видатковою накладеною №40 від 11.01.2022, прибутковим ордером №ШУП00001437 від 11.01.2022, товарно-транспортною накладною №40 від 11.01.2022, рахунком на оплату №92 від 17.01.2022, платіжним дорученням №627141 від 02.02.2022.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Кепітал Фін» на суму 574 447 342,65 грн підтверджуються договором відступлення права вимоги (цесії) від 05.01.2021, актами звіряння розрахунків за період з 01.01.22 по 20.09.22, угодою про позику від 08.05.2012, договором про відступлення права вимоги №26/07-22 від 24.01.2022, договором фінансової допомоги №25/06-21 від 25.06.2021, договором про відступлення права вимоги від 01.07.2020, договором про відступлення права вимоги від 01.10.2020, договором про відступлення права вимоги від 22.08.2022, договором №2/10-пг від 24.09.2020 на постачання природного газу, договором фінансової допомоги №18/08/22-НП від 18.08.2022.

За подання до суду заяв заявниками було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн кожний.

Заявлені грошові вимоги визнаються розпорядником майна боржника повністю. Заперечень до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» з кредиторськими вимогами до боржника будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Віднести грошові вимоги ініціюючого кредитора Адвокатського об`єднання Аюрлекс у розмірі 100 000,00 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення.

Визнати грошові вимоги до боржника:

1/ Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на суму 227 664,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Кепітал Фін» на суму 574 447 342,65 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Попереднє засідання суду відкласти на 13.12.2022 о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії ухвали надіслати: сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена (в частині розгляду кредиторських вимог) в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано-14.11.22.

Суддя О.О. Юлдашев