ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3916/22

заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», м. Чернівці

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Горбова, Чернівецька область

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості в сумі 69148,85 грн

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, квітень 2022 року в сумі 69148,85 грн.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що боржник неналежно виконав умови публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в частині оплати наданих послуг за лютий 2022 року та квітень 2022 року.

До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано: типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційну пропозицію, запит на отримання інформації про споживання електричної енергії №06/3289 від 03.10.2022, відповідь на запит №17/3-02/2336 від 06.10.2022, акт прийняття-передачі товарної продукції електричної енергії за лютий 2022 року та квітень 2022 року, акт звірки взаємних розрахунків №11, претензію про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію №12.5/2752 від 16.08.2022.

24.10.2022 видано копію судового наказу про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, квітень 2022 року в сумі 69148,85 грн та 248,10 грн судового збору.

09.11.2022 від боржника надійшла заява (вх. №4329) про скасування судового наказу від 24.10.2022 у справі №926/3916/22, в якій останній зазначає про щомісячну сплату заборгованості у відповідності до домовленостей із стягувачем.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником не пропущений 15-дений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, викладена у письмовій формі, містить всі відомості, зазначені у частині третій названої статті Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додана квитанція №27 від 10.11.2022 року про сплату судового збору у розмірі 124,10 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, відтак судовий наказ від 24.10.2022 у даній справі слід скасувати.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (60522, с. Горбова, Чернівецький р-н, Чернівецька обл, код НОМЕР_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58001, вул. Пауля Целана, 6, м. Чернівці, код 42102122) заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, квітень 2022 року в сумі 69148,85 грн та 248,10 грн судового збору скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.11.2022.

Суддя О.В. Гончарук