ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.11.2022 Справа № 917/1253/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участі секретаря судового засідання Ісенко М.В.розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Информ сервис", вул. Суздальські ряди, 12, м.Харків, 61011,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіс", пров. Грозненський, б.6, м.Кременчук, 39610,

про стягнення 365 686,00 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Информ сервис" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіс" про стягнення 365 686,00 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

За даним позовом ухвалою господарського суду Полтавської області 12.10.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 15.11.2022 року.

14.11.2022 року, до початку розгляду справи по суті, від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 8679). В поданому клопотанні позивач також просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає такий позов без розгляду.

За ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення позову без розгляду за клопотанням позивача є одним із випадків, серед інших виключень, вказаних в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за наявності якого, сплачений судовий збір не підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Информ сервис" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіс" про стягнення 365 686,00 грн. без розгляду.

Керуючись ст. 226 (п. 5 ч. 1), ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Информ сервис" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіс" про стягнення 365 686,00 грн. залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 18.11.2022

Суддя Іванко Л.А.