УХВАЛА

17 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 906/790/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича

про стягнення 755 379,52 грн

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ Акціонерного товариства "Житомиробленерго", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ № 21 від 05.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 (повний текст складено 06.10.2022) і рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2022 у справі № 906/790/21, подана 26.10.2022 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2022 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2022 у справі № 906/790/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків до 28.11.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з ідентифікатором поштового відправлення із сайту Укрпошта № 369 ухвалу Верховного Суду від 03.11.2022 скаржник отримав 10.11.2022, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вихідного дня є 21.11.2022.

15.11.2022 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2022 у справі № 906/790/21 разом з доказами доплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. Вказані документи були надіслані скаржником 11.11.2022 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Фізична особа-підприємець Трохимчук Юрій Павлович, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2022 у справі № 906/790/21.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.12.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4. Витребувати із Господарського суду Житомирської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/790/21.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».