overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/726/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.11.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників процесу:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)

- Акціонерне товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)

про те, що 14.11.2022 відкладено підготовче засідання у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

(вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, Одеська область, 65012)

до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"

(вул. Залізнична, 22, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 147 216,11 грн заборгованості

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"

(вул. Залізнична, 22, м. Івано-Франківськ, 76018)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

(вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, Одеська область, 65012)

про стягнення 477 602,38 грн заборгованості.

Наступне підготовче засідання відбудеться 28.11.2022 о 14:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2022 рокуСправа № 912/1642/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 216, 217, 275 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.Б. Поліщук
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу ________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2022 рокуСправа № 912/1643/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 216, 217, 275 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.Б. Поліщук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Дата видачі судового наказу ____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 рокуСправа № 912/1306/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" (25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5), як позивача 2 у справі № 912/1306/22,

та Кіровоградську обласну раду (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Площа Героїв Майдану, 1), як позивача 3 у справі № 912/1306/22,

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.11.2022 на підставі ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1306/22 на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1306/22 за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" та Кіровоградської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 1 314 168,19 грн,

до 28.11.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" (на електронну пошту: ); Кіровоградській обласній раді (на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 14.11.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 рокуСправа № 912/1305/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "Міськсвітло" Кропивницької міської ради" (25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 20), як позивача 2 у справі №912/1305/22,

та Кропивницьку міської ради (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41), як позивача 3 у справі № 912/1305/22,

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.11.2022 на підставі ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1305/22 на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1305/22 за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Комунального підприємства "Міськсвітло" Кропивницької міської ради" та Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 1 409 825,58 грн,

до 28.11.2022 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали надіслати Комунальному підприємству "Міськсвітло" Кропивницької міської ради" (на електронну пошту: ); Кропивницькій міській раді (на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 14.11.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 рокуСправа № 912/3485/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 14.11.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду заяви № 01-12/518 від 20.02.2022 арбітражного керуючого, ліквідатора Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника у справі №912/3485/19

про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі - ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА"), ідентифікаційний код ЄДР 33142568, 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, буд. 23/16

до 01.12.2022 о 15:00 год.

Забезпечити участь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у розгляді справи №912/3485/19 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Провести судове засідання у справі №912/3485/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати:

- банкруту,

- ліквідатору арбітражному керуючому Кноблох І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

- Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (, , ),

- ФОП Головко О.І. (ІНФОРМАЦІЯ_4),

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (),

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІОС КОМПАНІ" (),

- Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького ( ),

- Кіровоградській обласній прокуратурі (),

- Кропивницькій міській раді (),

- АТ "Укртрансгаз" (, ІНФОРМАЦІЯ_6),

- ВАТ "Кіровоградгаз" (, ),

- НАК "Нафтогаз України" ();

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (),

- ДП "Газ України" (ІНФОРМАЦІЯ_5),

- Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" (),

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 рокуСправа № 912/1155/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1155/22

за позовом Фермерського господарства "Агат", вул. Інгульська, буд. 24, смт Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200

до відповідача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття обтяження і виключення напису з реєстру

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150

до Фермерського господарства "Агат", вул. Інгульська, буд. 24, смт Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200

про стягнення 313 574,02 грн

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 14.11.2022 судом оголошено перерву на 07.12.2022 о 15:20 год. Представником АТ "Укрексімбанк" заявлено усне клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення ч.ч. 1, 6-12 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено технічну можливість проведення підготовчого засідання 31.10.2022 о 14:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області, тому господарський суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання АТ "Укрексімбанк".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/1155/22 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі, яке призначено на 07.12.2022 о 15:20 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, Київ, 01000.

3. Доручити Господарському суду Київської області перевірити повноваження представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", який братиме участь у засіданні суду 07.12.2022 о 15:20 год в режимі відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити АТ "Укрексімбанк" електронною поштою , Господарському суду Київської області електронною поштою .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2022 року Справа № 913/224/22
Провадження №1/913/224/22
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вентиляційні системи.П.Н.Р., м. Харків
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю БРУНО МАРС, м. Лисичанськ Луганської області
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 210 000 грн. 00 коп. за договором про надання послуг від 01.05.2022 № ПНР-01/05.
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530, 610, 612, 629, 901 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю БРУНО МАРС, м. Лисичанськ Луганської області, проспект Перемоги, буд. 149, офіс 1, ідент. код 42480269.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Н.М. Зюбанова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ _____________ 20 ____ року.

Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.22 Справа№ 914/52/22

Господарський суд Львівської області у складі головуюючої судді Горецької З.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

в інтересах держави в особі позивача 1: Львівської міської ради,

позивача 2: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1: Комунальне підприємство «Львівавтодор»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2: Західний офіс Державної аудиторської служби,

про: стягнення вартості невиконаних робіт та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» про стягнення вартості невиконаних робіт та зобов`язання вчинити дії.

Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою від 18.07.2022 призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі №914/52/22 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вх. №3679/22 від 08.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання про погодження більш розумного строку проведення експертизи та надання додаткових матеріалів, рахунок №2335 від 26.10.2022 та матеріали справи №914/52/22.

Враховуючи повернення матеріалів справи та необхідність вирішення додаткових питань щодо належного проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/52/22 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 21.11.2022 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2022р. Справа№ 914/1619/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши клопотання позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Техно Імпорт», м. Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛНОВА», м. Буськ,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Техно Імпорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛНОВА» про стягнення заборгованості.

За вх. №29514/22 від 11.11.2022 представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 14.11.2022 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити відповідачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.