ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. Київ Справа№ 873/33/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022

у справі №873/33/22

у третейській справі № 9/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (далі Постачальник, Позивач) звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" (далі Покупець, Відповідач) про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором купівлі-продажу №171/21/119 від 14 квітня 2021 року, Договором купівлі-продажу №171/21/120 від 14 квітня 2021 року у загальній сумі 1 169 046 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч сорок шість) гривень 07 копійок та витрати на сплату третейського збору у розмірі 12 091 (дванадцять тисяч дев`яносто одна) гривня 00 копійок.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі №9/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі, а саме:

- стягнуто із Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" (, зареєстроване: 12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського буд. 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" " (, зареєстроване:09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул.. Соборна, буд. 3) суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу №171/21/119 від 14.04.2021 року, Договором купівлі-продажу №171/21/120 від 14.04.2021 року у загальній сумі 1 169 046 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч сорок шість) гривень 07 копійок;

- стягнуто із Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" (, зареєстроване: 12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського буд. 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" " (, зареєстроване:09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул.. Соборна, буд. 3) третейський збір у сумі 12 091 (дванадцять тисяч дев`яносто одна) гривня 00 копійок.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22 - задоволено.

01.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про покладення на ФГ "АГРО ЮНІВЕРС" судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 124, 126, 129, 244 ГПК України (від 29.06.2022 вх. 09.1-11/1872/22), в якій просить стягнути із Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 14 975 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок понесені в межах справи №873/33/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 зупинено провадження у справі №873/33/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення на ФГ "АГРО ЮНІВЕРС" судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду Верховним Судом апеляційної скарги Фермерського господарства "Агро Юніверс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 у даній справі.

Постановою Верховного Суду від 04.08.2022 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 у справі № 873/33/22 залишена без змін.

31.08.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду до суду Верховний Суд повернув матеріали справи № 873/33/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 поновлено провадження у справі №873/33/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення на ФГ "АГРО ЮНІВЕРС" судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 124, 126, 129, 244 ГПК України (від 29.06.2022 вх. 09.1-11/1872/22), розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" покладення на ФГ "АГРО ЮНІВЕРС" судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 124, 126, 129, 244 ГПК України (від 29.06.2022 вх. 09.1-11/1872/22) у справі №873/33/22 призначено на 29.09.2022.

Додатковою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення на ФГ "АГРО ЮНІВЕРС" судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково: стягнуто з Фермерського господарства "Агро Юніверс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу адвоката, понесені в межах справи № 873/33/22 за заявою вих. № 08-1/06 від 08.06.2022 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про стягнення заборгованості. В решті вимог заяви відмовлено

17.10.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" наійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022, яким просить визнати дії приватного виконавця щодо арешту майна Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" протиправними. Постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. від 28.09.2022 у виконавчому провадженні № 69820759 про арешт майна боржника визнати незаконною та скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.10.2022 справу №873/33/22 передано на розгляд головуючому судді Станіку С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № 873/33/22 до провадження головуючим суддею (суддею - доповідачем) Станіком С.Р. Розгляд скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № 873/33/22 призначено на 27.10.2022 о 12 год. 20 хв.

У зв`язку з оголошенням сигналу «повітряної тривоги» в місті Києві та відсутністю енергопостачання, 27.10.2022 судове засідання по справі № 873/33/22 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022, не відбулось, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду. Розгляд заяви призначено на 22.11.2022 о 16 год. 50 хв.

01.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 873/33/22.

07.11.2022 з Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/33/22 на додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022, а також витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 873/33/22.

В свою чергу, суддя Станік С.Р. з 28.10.2022 по 18.11.2022 включно перебував у відпустці, і вирішення питання стосовно поданої апеляційної скарги здійснюється після виходу суддів з відпусток.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Водночас, за приписами пп. 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 є неможливим до розгляду Верховним Судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» на додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 873/33/22, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі пп. 17.10, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до розгляду судом касаційної інстанції апеляційної скарги на додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі №873/33/22.

Керуючись статтями 117, 228, 229, 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 873/33/22 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у даній справі.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 873/33/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в порядку ст. 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Р. Станік