ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. ДніпроСправа № 904/250/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр", м. Львів

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення пені у розмірі 233 591,86 грн., 3% річних у розмірі 91 640,25 грн. та інфляційної складової у розмірі 28 673,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення пені у розмірі 233 591,86 грн., 3% річних у розмірі 91 640,25 грн. та інфляційної складової у розмірі 28 673,52 грн.

Рішенням суду від 18.07.2022 позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення суду від 28.10.2021, 26.08.2022 був виданий наказ про примусове виконання.

Такий наказ не було направлено на адресу стягувача у зв`язку з відсутністю фінансування суду внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України та введення з 24.02.2022 воєнного стану. Наразі оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2022 у справі № 904/250/22 знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 9 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Так, заява № 307 від 26.10.2022 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" Ярославом Вотусем.

Разом з цим, відповідно до матеріалів позову у справі № 904/250/22, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" є Олексин Антон Васильович.

Доказів наявності у Ярослава Вотуся повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" до заяви № 307 від 26.10.2022 надано не було.

Слід зазначити, що, у зв`язку з введенням 24.02.2022 на усій території України воєнного стану внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації, доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було обмежено.

За таких обставин, суд унеможливлений самостійно перевірити актуальні відомості про особу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр".

А отже, заява № 307 від 26.10.2022 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" підписані особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" №307 від 26.10.2022 про видачу наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" заяву № 307 від 26.10.2022 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.11.2022.

Додаток (на адресу позивача): заява № 307 від 26.10.2022 на 1 арк.; конверт.

Суддя М.О. Ніколенко