номер провадження справи 5/15/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 908/101/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (адреса для листування: вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, м. Київ, 04080; юридична адреса: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053; )

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Глобал Плюс (вул. Волгоградська, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача-2: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №015/11204/311327 від 23.03.2016 на загальну суму 1 361 402,16 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Слостін А.Г., довіреність № 16 від 16.12.2021, свідоцтво ПТ № 1822 від 08.08.2017, адвокат;

від відповідача -1: не з`явився;

від відповідача -2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 № 908/101/22 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.11.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Запропоновано відповідачам 1 та 2 виконати вимоги ухвал суду від 28.01.2022 та 04.10.2022.

Ухвалою суду від 10.11.2022 № 908/101/22 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon. Судове засідання, призначене на 14.11.2022 об 11:00 год. вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.11.2022 здійснювалось в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Представники відповідачів - 1, 2 у судове засідання повторно не з`явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів-1,2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 14.11.2022 документи запропоновані ухвалами від 28.01.2022, 04.10.2022 та 24.10.2022 від відповідачів 1,2 до суду не надійшли.

У судовому засіданні 14.11.2022 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 12.12.2022 об 11 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Крім цього, від представника позивача надійшло усне клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Стосовно усного клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи заявлене позивачем усне клопотання суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2022 об 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.2022 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Задовольнити усне клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков