УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 903/357/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Погребняка В.Я., суддів - Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянув касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна",

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 08.12.2021

у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Крейбух О.Г., Юрчук М.І.,

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна"

до Комунального підприємства "Луцькреклама"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Луцька міська рада

Виконавчий комітет Луцької міської ради

про стягнення 144 505,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна" (далі - позивач, ТОВ "Енергосеть Україна") звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Луцькреклама" (далі - відповідач, КП "Луцькреклама") про стягнення на підставі положень статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 142 100,97 грн. безпідставно набутих коштів, 6 199,15 грн. - 3 % річних, 15 021,35 грн. - інфляційні втрати.

2. Рішенням від 01.09.2020 Господарський суд Волинської області позов задовольнив;

2.1. стягнув з КП "Луцькреклама" () на користь ТОВ "Енергосеть Україна" () - 142 100,97 грн. безпідставно набутих коштів, 660,62 грн. - 3% річних, 1 744,38 грн. - інфляційних втрат та 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу а всього 161 775,97 грн.

3. Постановою від 08.12.2022 Північно-західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу КП "Луцькреклама" задовольнив;

3.1. рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 скасував;

3.2. прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Енергосеть Україна" відмовив;

3.3. стягнув з ТОВ "Енергосеть Україна" () на користь КП "Луцькреклама" () 3 405,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

4. ТОВ "Енергосеть Україна" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021.

5. Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2022, зокрема, прийнято касаційну скаргу ТОВ "Енергосеть Україна" у справі № 903/357/21 Господарського суду Волинської області до провадження та ухвалено здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

6. Постановою Верховного Суду від 25.08.2022 касаційну скаргу ТОВ "Енергосеть Україна" задоволено.

6.1. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 903/357/21 скасовано.

6.2. Рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі №903/357/21 залишено в силі.

6.3. Приписано стягнути з КП "Луцькреклама" на користь ТОВ "Енергосеть Україна" 4 899,38 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

6.4. Видачу наказу доручено Господарському суду Волинської області.

6.5. Заяву ТОВ "Енергосеть Україна" про розподіл судових витрат задоволено частково.

6.6. Приписано стягнути з КП "Луцькреклама" на користь ТОВ "Енергосеть Україна" 7 500,00 грн. судового збору за надання правової допомоги у Північно-західному апеляційному господарському суді.

6.7. Видачу наказу доручити Господарському суду Волинської області.

6.8. Приписано стягнути з КП "Луцькреклама" на користь ТОВ "Енергосеть Україна" 7 500,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

6.9. Видачу наказу доручити Господарському суду Волинської області.

7. 07.11.2022 до Верховного Суду від ТОВ "Енергосеть Україна" надійшла Заява про виправлення описки.

8. Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

9. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

10. Під час виготовлення повного тексту постанови Верховного Суду від 25.08.2022 у справі № 903/357/21 у пункті 4 резолютивної частини допущено описку щодо коду ЄДРПОУ ТОВ "Енергосеть Україна", замість "" вказано "", яка підлягає виправленню відповідно до статті 243 ГПК України.

11. При цьому, слід вказати, що за текстом постанови Верховного Суду від 25.08.2022 у справі № 903/357/21 код ЄДРПОУ ТОВ "Енергосеть Україна" вказано вірно: "".

12. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що виправлення описки не впливає на зміст судового акту, проте може бути вагомим для його сприйняття та фактичної реалізації.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у пункті 4 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 25.08.2022 у справі № 903/357/21 описку, щодо коду ЄДРПОУ ТОВ "Енергосеть Україна".

2. У пункті 4 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 25.08.2022 у справі № 903/357/21 код ЄДРПОУ ТОВ "Енергосеть Україна": замість "", читати вірно: "".

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков