ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2022 р. Справа №914/713/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Ігнатенко О.О. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon), Святюк С.П.
від відповідача не з`явився
від третіх осіб-1,2,3,5,6 не з`явились
від третьої особи-4 Лазор А.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Універсал Банк, б/н від 10 серпня 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 29 червня 2022 року (підписане 21.07.2022), головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Іванчук С.В., Синчук М.М.
у справі №914/713/21
за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Цегляна Вежа, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю На Мишуги, м. Львів
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Львівспецмонтаж, м. Львів
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство Львівдах, м. Львів
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 листопада 2022 року.
02 листопада 2022 року від позивача (скаржника) на адресу суду надійшли письмові пояснення (б/н від 02 листопада 2022 року).
Поряд з цим, 14 листопада 2022 року від позивача (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів у справі №914/713/21 - копії листа ТОВ "Фінансової компанії "Європейська агенція з повернення боргів" від 01.11.2022 року вих.№802 (б/н від 14 листопада 2022 року).
В судове засідання з`явився представник третьої особи-4 та представник позивача (скаржника) - Святюк С.П., поряд з цим, представник позивача (скаржника) - Ігнатенко О.О. з`явився в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".
Представники позивача (скаржника) та третьої особи-4 в судовому засіданні надали додаткові пояснення.
Представники відповідача, третіх осіб-1,2,3,5,6 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 28 листопада 2022 року о 11 год. 30 хв. та проведення судового засідання за участю представників позивача Святюк Святослава Павловича та Ігнатенко Олександра Олександровича 28 листопада 2022 року о 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подане клопотання.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2022 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.