ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"08" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1327/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Рустель", м. Київ
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранснафта", м. Харків , код ЄДРПОУ 37392003

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегатранснафта", визнано визнати вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Рустель" до боржника в розмірі 164507,09 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Мегатранснафта", розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., призначено попереднє засідання суду на 08.11.2022.

04.11.2022 до суду надійшов звіт розпорядника майна (вх. № 13272), до якого додано реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мегатранснафта" станом на 03.11.2022.

08.11.2022 до суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.№ 13491) про розгляд справи без участі ТОВ "Рустель" за наявними у матеріалах справи документами. В обґрунтування поданого клопотання ініціюючий кредитор посилається на введення в Україні воєнного стану та неможливість забезпечити явку свого представника в судове засідання 08.11.2022.

08.11.2022 до суду надійшов звіт розпорядника майна, до якого додано інформацію, згідно з якою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ "Мегатранснафта", відсутні; крім того, розпорядником майна надано докази проведення інвентаризації майна боржника.

Розпорядник майна, представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегатранснафта", визнано визнати вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Рустель" до боржника в розмірі 164507,09 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Мегатранснафта", розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., призначено попереднє засідання суду.

21.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегатранснафта" № 69285.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегатранснафта" до суду заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

Разом із тим, як зазначено вище, при відкритті провадження у справі про банкрутство судом визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Рустель" до ТОВ "Мегатранснафта" у розмірі 164507,09 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мегатранснафта" включено вищезазначені вимоги ТОВ "Рустель", а саме - 164507,09 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також 58500,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому, водночас, суд зауважує на тому, що питання визнання вимог ТОВ "Рустель" до боржника у розмірі 58500,00 грн було розглянуто в підготовчому засіданні, за наслідками чого суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання витрат ТОВ "Рустель" зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58500,00 грн як грошових вимог до ТОВ "Мегатранснафта", що зазначено в ухвалі суду від 20.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегатранснафта", яка не оскаржувалася та набрала законної сили.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мегатранснафта", та зобов`язати розпорядника майна організувати й провести збори кредиторів і комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранснафта" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- ТОВ "Рустель" у розмірі 164507,09 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду на "14" грудня 2022 р. о 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 листопада 2022 року.

Суддя Усатий В.О.