УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/17359/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Дмитрієв С.О.,

від кредиторів - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - не з`явився.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/17359/21 на наступних умовах:

«ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ОСОБА_1

провадження у справі № 910/17359/21 про неплатоспроможність

ЗМІСТ

Розділ 1. Загальні положення

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

Розділ III. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

Розділ IV. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Розділ V. Заходи відновлення платоспроможності боржника, які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів Розділ VI. Прикінцеві положення

Розділ І. Загальні положення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/17359/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

Метою процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника, що спрямовано на погашення заборгованості, яка визнана судом в порядку встановленому Кодексом, перед конкурсними кредиторами, усунення причин неплатоспроможності боржника.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника та стали підставою для порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обгрунтування заяви заявник зазначив, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 548 317.14 грн.

Так. 01.03.2021 року ОСОБА_1 уклав Кредитний договір № 6205845 на суму 114 600 грн з ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 123 467. 78 грн.

31.05.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір № 242547-КС-003 про надання кредиту на суму 44 000 грн з ТОВ «Бізнес Позика» (). Станом надень звернення до суду заборгованість за даним договором складає 52 354 грн.

13.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір про надання споживчого кредиту № 4309907 на суму 20000 грн з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 39 000 грн.

16.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Заяву-приєднання до Договору (оферти) про надання фінансового кредиту № 24215758 на суму 12 500 грн з TOB «СОС Кредит» (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 25405 грн.

17.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір про надання кредиту № 4988745 на суму 8000 грн з ТОВ «Алекскредит» (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 11 888 грн.

19.06.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір кредитної лінії № 394055862 на суму 22 000 грн з TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 49 632 грн.

12.07.2021 року ОСОБА_1 уклав Договір позики № -1576115 на суму 28000 грн з ТОВ «Є ГРОШІ КОМ» (). Станом на день звернення до суду заборгованість за даним договором складає 84 876 грн.

Також станом на 03.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед АТ «Альфа-Банк» поточну суму заборгованості у розмірі 72 404.69 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_2 ), що підтверджується Випискою за договором № 630845243 від 03.09.2021 р. за період з 02.08.2021р. по 02.09.2021р. та заборгованість у розмірі 5 494.95 грн. за кредитною картою World Debit Mastercard (рахунок № НОМЕР_3 ). відповідно до Виписки по рахунку з кредитною карткою World Debit Mastercard від 14.09.2021 p.

Станом на 10.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед АТ «ОТП БАНК» поточну суму заборгованості у розмірі 48 908.99 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_4 ), що підтверджується Виписка з рахунку приватного клієнта № 0635/980/020972394/1 від 10.09.2021 року.

Станом на 10.09.2021 р. ОСОБА_1 має перед AT «Перший Український Міжнародний Банк» поточну суму заборгованості у розмірі 34 885.73 грн. за кредитною картою (рахунок № НОМЕР_5 ). що підтверджується Випискою по кредитній картці від 10.09.2021 року.

Відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, інформації з Державного реєстр) речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстр) заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що у Боржника відсутнє будь яке нерухоме майно, що належить йому на праві власності.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). вітчимом ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). братом ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та бабусею ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . яка з 2018 р. належить його матері. Боржник не одружений, дітей немає.

ОСОБА_1 має на меті працевлаштувавсь найближчим часом, він постійно розсилає своє резюме в різні підприємства, проте зараз фактично Боржник є безробітним.

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

Ухвалами Господарського суд) міста Києва у справі № 910/17359/21 визнано вимоги кредиторів на загальну суму 162.581,80 грн., а саме:

1. Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» в сумі 40 511,20 грн. (вимоги другої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів - п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ та 4 962,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами (позачергові вимоги відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ);

2. Акціонерне товариство «Альфа Банк» в сумі 1(15 1(19.30 грн., які складаються з вимог щодо сплати основного боргу та відсотків в розмірі 102 447.43 (вимоги другої черги - п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ з правом вирішального голосу на зборах кредиторів): вимог щодо сплати неустойки та комісії в розмірі 722.67 грн. (вимоги третьої черги - п. З ч. 4 ст. 133 КУзПБ без права вирішального голосу на зборах кредиторів): та 4 962,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами (позачергові вимоги відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ):

3. Головне управління ДПС у м. Києві в сумі 7 037,30 грн., які складаються з вимог в розмірі 4 962.00 - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2 075.30 грн. - вимоги першої черги.

Списуються повністю вимоги всіх кредиторів, які не заявляли свої грошові вимоги у справі № 910/17359/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Сума вимог кредиторів, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 162.581,80 грн.:

Сума боргу перед кредиторами, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що становить 50% загальної заборгованості, а саме 81.290,90 грн. списується:

Перед Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» - списується заборгованість в розмірі 22.736,60 грн.;

Перед Акціонерним товариством «Альфа Банк» списується заборгованість в розмірі 55.035,65 грн.

Перед Головним управління ДПС у м. Києві списується заборгованість в розмірі 3.518,65 грн.

Сума боргу перед кредиторами, чиї вимоги визнано судом у справі про неплатоспроможність, що становить 50% загальної заборгованості, а саме 81.290,90 грн. реструктурується шляхом розстрочення платежів на 24 місяці рівними частинами, починаючи з дати затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів, наступним чином:

- Борг в сумі 22.736,60 грн. перед Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» сплачується боржником рівними частинами по 947,36 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів;

- Борг в розмірі 55.035,65 грн. перед Акціонерним товариством «Альфа Банк» сплачується боржником рівними частинами по 2.293,15 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів;

- Борг в розмірі 3.518,65 грн. перед Головним управління ДПС у м. Києві сплачується боржником рівними частинами по 146,61 грн. щомісяця протягом 24 місяців з дня затвердження Господарським судом міста Києва плану реструктуризації боргів.

Всього боржником щомісяця сплачеться на користь АТ «Альфа Банк», АТ «ПУМБ» та ГУ ДПС у м. Києві заборгованість в сумі 3.387,12 гри.

Оплата заборгованості буде відбуватися за рахунок коштів третіх осіб, зокрема, родичів боржника, а також за рахунок доходів, які боржник планує отримувати від трудової діяльності.

Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб становить один прожитковий мінімум для працездатної особи. На утриманні боржника немає інших осіб. Виконання умов цього плану реструктуризації здійснюється боржником самостійно без участі арбітражного керуючого.

Розділ III. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

1. Нерухоме майно:

Відповідно до Інформаційної довідки з ДРРПНМ № 298202083 від 07.02.2022 р. встановлено відсутність зареєстрованих за Боржником речових прав відносно об`єктів нерухомого майна.

2. Рухоме майно:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру арештів рухомого майна № Р293930 від 07.02.2022 р. не зареєстровано обтяжень відносно майна Боржника.

Відповідно до Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 49 від 07.02.2022 р. встановлено відсутність записів про належні Боржнику частки у статутних капіталах господарських товариств.

Відповідно до Інформації з Єдиного реєстру боржників від 07.02.2022 р. відсутні відомості про відкриті відносно Боржника виконавчі провадження.

Відповідно до відомостей Інформаційно-аналітичної системи «LIGA 360» встановлено, що Боржник, починаючи з 28.08.2019 р. по 28.04.2020 р. був зареєстрований в якості фізичної особи - підприємця з наступними видами діяльності: 56.10. діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування: 46.17. діяльність посередників у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 46.39. неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 47.11. роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами: 47.19. інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Відповідно до відомостей Інформаційно-аналітичної системи «LIGA 360» встановлено, що у Боржника відсутній податковий борг, борг зі сплати ЄСВ, спеціальні санкції. Також Боржник відсутній у чорному списку АМКУ, не є платником ПДВ, не є платником єдиного податку.

Відповідно до Акту інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 від 09.02.2022 p.. проведеної за місцем реєстрації Боржника: АДРЕСА_2 . комісією у складі керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Данілова А.І., боржника - ОСОБА_1 члена комісії - представника Боржника адвоката - Дмитрієва С.О.. члена комісії - мати Боржника - ОСОБА_3 , встановлено наявність особистих речей Боржника:

одягу в кількості 15 од. (Б/У).

взуття в кількості 3 пар. (Б/У).

телефон мобільний марки Samsung Galaxy А02 (Б/У).

Відповіді на запити арбітражного керуючого:

відповідно до листа Департаменту комунальної власності м. Києва № 062/05-21-1281 від 17.02.2022 р. повідомлено, що майно територіальної громади міста Києва Департаментом в орендне користування фізичної особи ОСОБА_1 не передавалося, договори із вказаною особою не укладалися:

відповідно до листа Державної митної служби України № 19-19/19-02-04/8.19/481 від 17.02.2022 р. повідомлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ОСОБА_1 не перебував на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи:

відповідно до листа AT «ПУМБ» № КНО-07.8.6/242БТ від 09.02.2022 р. повідомлено, що станом на 08.02.2022 р. немає залишків грошових коштів на рахунку НОМЕР_6 (грн.). відкритого Боржнику.

Відповідно до вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року у справі № 910/17359/21 Головним управлінням ДПС у м. Києві надано відповідь листом № 26203/6/26- 15-12-08-08 від 20.05.2022 p.. до якого долучено копії:

податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2019 рік. відповідно до якої обсяг доходу ОСОБА_1 від здійснення підприємницької діяльності за звітний (податковий) період склав 881.393.00 грн.:

податкова декларація про майновий стан і доходи за звітний (податковий) період - 2019 рік. відповідно до якої ОСОБА_1 не зазначено відомостей про майно і доходи, отримані протягом 2019 року:

податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2020 рік. відповідно до якої обсяг доходу ОСОБА_1 від здійснення підприємницької діяльності за звітний (податковий) період склав 0.00 грн.:

відомостей про відкриття банківських рахунків ОСОБА_1 в AT «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» м. Київ НОМЕР_7 (грн.). відкритий 12.09.2019 p.: та НОМЕР_8 (грн.). відкритий 26.09.2019 р. та закритий 12.06.2020 р.

Розділ IV. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Боржник планує щомісячно отримувати доходи в розмірі не менше 9 000 гри., з яких боржником щомісяця буде сплачуватися на користь АТ «Альфа Банк», АТ «ПУМБ» та ГУ ДПС у м. Києві заборгованість в сумі 3.387,12 гри., а решта коштів буде залишатися в розпорядженні боржника для задоволення побутових потреб становить один прожитковий мінімум для працездатної особи.

Розділ V. Заходи відновлення платоспроможності боржника, які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів

Планом реструктуризації передбачається застосування наступних заходів для відновлення платоспроможності боржника:

- повне списання боргу перед кредиторами, які не заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності;

- часткове списання заборгованості перед кредиторами, які заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності;

- надання розстрочки платежів щодо частини заборгованості перед кредиторами, які заявили свої вимоги в процедурі неплатоспроможності.

Розділ VI. Прикінцеві положення

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника:

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого.

Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника відбувається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.»

2. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/17359/21 набирає чинності з 09.11.2022 року і є обов`язковим для ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (), Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () та Головного управління ДПС у м. Києві ().

3. З 09.11.2022 вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (), Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () та Головного управління ДПС у м. Києві () включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев