overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2022Справа № 910/7383/21
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" (боржник) на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича у справі № 910/7383/21 стягувач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича

У поданій скарзі скаржник просить суд:

1) Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича щодо виконання наказу від 23.10.2021 у справі №910/7383/21;

2) Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №67372136 від 03.11.2021;

3) Скасувати постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №67372136 від 03.11.2021;

4) Скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні №67372136 від 03.11.2021;

5) Скасувати постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №67372136 від 09.11.2021;

6) Скасувати постанову про стягнення витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №67372136 від 09.11.2021;

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу 16.11.2021 вказану скаргу передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. у зв`язку із відпусткою судді Бойка Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 відкладено вирішення питання про прийняття вказаної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін", до повернення матеріалів справи № 910/7383/21 до Господарського суду міста Києва. Матеріали справи №910/7383/21 були повернуті до суду першої інстанції. Оскільки справа № 910/7383/21 повернулась до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне призначити дану скаргу до розгляду у судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись ст.234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича у справі № 910/7383/21.

Судове засідання для розгляду скарги призначити на 07.12.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича надати суду письмові пояснення на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження №67372136 у строк до 05.12.2022.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" надати суду належним чином засвідчені копії додатків доданих разом зі скаргою, а також копії постанов приватного виконавця, які скаржник оскаржує.

Сторони та приватний виконавець мають право направити у судове засідання уповноважених представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2022Справа № 902/995/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду у справі № 902/995/22
На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костельнюка Олександра Васильовича заборгованності за договором оренди нежитлового приміщення б/н від 14.12.2021 року в сумі 150000 грн.
Через загальний відділ діловодства суду 09.11.2022 представник Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни подав заяву про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду у зв`язку з тим, що спір відносно якого було подано заяву вже вирішено судом в іншій справі.
Відповідно до положень ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що заява Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни про залишення судового наказу без розгляду була подана до її розгляду судом, враховуючи положення ч. 5 ст. 150 ГПК суд дійшов висновку залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду.
Керуючись статтями ч. 5 ст. 150, cт.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Костельнюка Олександра Васильовича про стягнення 150000 грн суми заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2022Справа № 910/6088/22

За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Гумеги О.В. перебуває справа №910/6088/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/6088/22 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 05.12.22 о 11:20 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/6088/22 допущено описку в її резолютивній частині. Зазначено, що повний текст ухвали складено - 17.10.22, замість - 17.11.22.

Відповідно до приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/6088/22 описка не змінює змісту наведеної ухвали, не зачіпає її суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/6088/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/6088/22, зазначивши вірну дату складення повного тексту ухвали - 17.11.2022.

2. Викласти резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі № 910/6088/22 в наступній редакції:

"Повний текст ухвали складено 17.11.2022".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.11.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" жовтня 2022 р. Справа № 911/2040/22
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «16» листопада 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 17» листопада 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « 16» листопада 2022 року.
Суддя Павло Володимирович Горбасенко
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/805/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «»Українська залізниця»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 246 028,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/805/22 на 14.12.2022 о 14:50 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2309/22

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачальна компанія «ПОДІЛЛЯ», м. Вінниця

до Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства, Київська обл.,

м. Обухів

про стягнення 934 425,63 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 07» грудня 2022 р. о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 30.11.2022 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.11.2022.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1402/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі, м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 4095898,71 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Брящей Р.І. (ордер серії ВК № 1050781 від 15.08.2022 р.);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 3588860,16 грн. заборгованості, 293499,93 грн. пені, 35396,98 грн. 3 % річних та 178141,64 грн. інфляційних втрат, всього 4095898,71 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.11.2022 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 08.11.2022 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

В підготовчому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2022 р. о 12:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 01.12.2022 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" листопада 2022 р. Справа № 911/2029/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська вища авіаційна школа

до Приватного акціонерного товариства АС

про стягнення 2278458,42 грн

за участю представників сторін:

позивача: Комліченко В.С. - адвокат, ордер серії АР № 1082448 від 06.10.2022;

відповідачі: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівська вища авіаційна школа звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 06.10.2022 до Приватного акціонерного товариства АС (Обласний авіаційний центр) про стягнення 2278458,42 грн, з яких: 1467500,00 грн основного боргу, 112267,75 грн пені, 585048,23 грн інфляційних втрат та 113642,44 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2022.

07.11.2022 через канцелярію суду позивачем надано письмові пояснення, які судом залучено до матеріалів справи.

09.11.2022 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, який судом залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовче засідання 14.11.2022 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні представник позивача повідомив, що не ознайомлений із відзивом та усно заявив про необхідність часу для підготовки відповіді на відзив.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що відповідач не направив в судове засідання свого уповноваженого представника, а також з метою надання можливості позивачу скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, зокрема, ознайомитись з відзивом на позовну заяву, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2022 о 12:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2022 р. Справа № 911/592/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія

до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Струмсервіс

про стягнення 114 447,10 грн

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Гучок В.В. адвокат за довіреністю № 80/2022 від 14.03.2022;

третя особа: не з`явився

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія (далі позивач, ТОВ Вітрувія) до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі відповідач, ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Струмсервіс про стягнення 114 447,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2022 відкладено розгляд справи на 14.11.2022.

Через підсистему Електронний суд 11.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та провести судове засідання призначене на 14.11.2022 за відсутності його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника позивача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14.11.2022 за відсутності його уповноваженого представника.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника відповідача стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 14.11.2022 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.12.2022 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1789/22

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Спецтехніка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об`єднання «ГЕРЦ»

про стягнення 23 802,17 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Спецтехніка» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об`єднання «ГЕРЦ» (надалі відповідач) про стягнення 1 935 099,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1789/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.11.2022 року.

У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога», призначене на 17.11.2022 року судове засідання у справі № 911/1789/22 не відбулося, у зв`язку з чим розгляд справи переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Призначати розгляд справи на 15.12.2022 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі «Електронний суд» в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик