ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

15 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/17/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини БИЛЄНОК про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа»

на рішення Господарського суду Одеської області від „19 липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „29 липня 2021р.

у справі № 916/17/20

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа» на рішення Господарського суду Одеської області від „19 липня 2021р у справі № 916/17/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа» про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено по справі №916/17/20 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вулиця Успенська, 83/85, Одеса, Одеська область, 65011), попередивши експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність по ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. На розгляд та вирішення експертів поставити таке питання: чи є об`єкт нерухомого майна загальною площею 1717 кв.м. (нежитлова адміністративна будівля, яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером: 101), що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 57, та частина об`єкту нерухомого майна «Будинок військового одягу» - нежитлова будівля (об`єкт в цілому зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером: 9160340), площею 1717 кв.м., що розташована за адресою м. Одеса, вул. Преображенська, 45, одним й тим самим об`єктом нерухомості? Зобов`язано сторони сприяти судовому експерту у проведенні судової експертизи, виконуючи всі вимоги судового експерта, зокрема, шляхом надання додаткових документів, оплати експертизи тощо. Оплату вартості експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа». Зупинено апеляційне провадження по справі № 916/17/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа» на рішення Господарського суду Одеської області від „19 липня 2021р у справі № 916/17/20 на час проведення експертизи. Направлено матеріали справи №916/17/20 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02.11.2022 до суду надійшов лист директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із клопотанням судового експерта Ірини БИЛЄНОК про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, відповідно до якого остання просить надати наступні додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи:

1. Матеріали технічної інвентаризації на об`єкт нерухомого майна нежитловий адміністративний будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 57 в повному обсязі.

2. Матеріали технічної інвентаризації на об`єкт нерухомого майна комплекс нежитлових будівель та споруд, який розташований на території військового містечка № НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 в повному обсязі.

3. Оригінал або якісну копію технічного паспорту від 06.12.2016 (виготовленого станом на 27.11.2002), розробник КП «БТІ» Одеської міської ради, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45, в повному обсязі (з усіма графічними матеріалами).

4. У випадку наявності оригінали або ясні копії технічних паспортів на комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих на території військового містечка №15 за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45, в повному обсязі (з усіма графічними матеріалами).

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.11.2022 року №573 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/17/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 року, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі Колоколов С.І. (головуючий), судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/17/20 з 13.12.2022р. та призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини БИЛЄНОК про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та направити учасникам справи копію клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 230, 232, 233, 234-236, 240, 270, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі № 916/17/20 з 13.12.2022 року.

2. Прийняти справу № 916/17/20 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.

3. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини БИЛЄНОК на 13.12.2022 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 (3-й поверх) тел. /0482/ 301-435.

5. Копію клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини БИЛЄНОК надіслати учасникам справи.

6. Сторонам в строк до 13.12.2022 надати наявні документи, які зазначенні в клопотання експерта, а саме:

- матеріали технічної інвентаризації на об`єкт нерухомого майна нежитловий адміністративний будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 57 в повному обсязі.

- матеріали технічної інвентаризації на об`єкт нерухомого майна комплекс нежитлових будівель та споруд, який розташований на території військового містечка № НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 в повному обсязі.

- оригінал або якісну копію технічного паспорту від 06.12.2016 (виготовленого станом на 27.11.2002), розробник КП «БТІ» Одеської міської ради, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45, в повному обсязі (з усіма графічними матеріалами).

- у випадку наявності оригінали або ясні копії технічних паспортів на комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих на території військового містечка №15 за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45, в повному обсязі (з усіма графічними матеріалами).

7. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький