ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1550/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача - Міністерства освіти і науки України,

до

відповідача-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях,

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська тепло енергетична компанія»,

про визнання недійсним договору оренди майна та зобов`язання повернути майно,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска,

у с т а н о в и в:

28.10.2022 заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача - Міністерства освіти і науки України до відповідача-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська тепло енергетична компанія» про визнання недійсним договору оренди майна та зобов`язання повернути майно, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска.

Ухвалою від 31.10.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження. Цією ж ухвалою установив сторонам процесуальні строки подачі відповідних заяв, зокрема відповідачам 19.11.2022 для подачі відзиву та 29.11.2022 - заперечення, заступнику керівника Новоукраїнської прокуратури та позивачу - 24.11.2022 для подачі відповіді на відзив, а третій особі - 19.11.2022 для подачі заяви щодо позову.

18.11.2022 до суду надійшло клопотання Відповідача-2 про продовження процесуального строку на подання відзиву, яке мотивоване введенням в Україні воєнного стану та систематичним аварійним відключенням електроенергії на території Новгородківської територіальної громади.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що Відповідач-2 не навів причинно-наслідкового зв`язку між введенням воєнного стану та неможливістю підготувати відзив на позов у встановлений судом строк, а тому ця обставина є підставою для відмови у задоволенні клопотання у цій частині.

Водночас, суд визнає причини, пов`язані з відключенням електроенергії, поважними, оскільки вони впливають на можливість підготовки до формування відзиву на позов та власної позиції щодо заявленого позову, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Продовжити строк для подачі Відповідачем-2 відзиву на позов.

2.Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська тепло енергетична компанія» строк для подачі відзиву на позов - 30.11.2022, а заперечення у випадку їх наявності - 10.12.2022.

3.Установити заступнику керівника Новоукраїнської окружної прокуратури та Міністерству освіти і науки України строк для подачі відповіді на відзив - 05.12.2022.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копії ухвали надіслати в електронній формі до Електронного кабінету заступнику керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, Міністерству освіти і науки України та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, також Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська тепло енергетична компанія» - паперову копію на поштову адресу - 28200, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт Новгородка, вул. Центральна, 17 та електронну копію на адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя М.К. Закурін