overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.11.2022 Справа № 920/980/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022м. СумиСправа № 920/659/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/659/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Преміум Актив (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд 66, ) , до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АРПІ-2012 (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15/302, ), про визнання договору оренди розірваним та зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.11.2022, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи до 01.12.2022, 10-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ «Арпі-2012» про дату, час і місце судового засідання на 01.12.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 22.11.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

15 листопада 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/457/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Свергун О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства МИЛОСЕРДЯ Підволочиської селищної ради, смт.Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Відділу освіти Підволочиської селищної ради, смт.Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 28816,02грн,

за участю представників:

позивача: Дробенко Л.Р., головний бухгалтер, довіреність №32 від 31.10.2022;

відповідача: Витвицька І.О., довіреність б/н від 31.10.2022.

Керуючись ст.4, 11, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123,129, 191, 233, 236-238, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

15 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/838/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЕКОПРОДУКТ, бульвар Т.Шевченка, буд.19, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 105 700,00грн, з яких: 52 850, 00грн штрафу та 52 850,00грн пені.

За участю представника позивача Онищенко Ірини Ігорівни, витяг з ЄДР від 28.10.2021р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЕКОПРОДУКТ( бульвар Т.Шевченка, буд.19, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 41597467) 52 850 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. штрафу та 52 850 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. пені в дохід Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0022775, код класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЕКОПРОДУКТ( бульвар Т.Шевченка, буд.19, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 41597467) на користь Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001, ідентифікаційний код 21312821) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 листопада 2022 року Справа № 921/94/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2022 року, яке набрало законної сили 10 листопада 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 10 листопада 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 листопада 2022 рокуСправа № 921/94/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2022 року, яке набрало законної сили 10 листопада 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 10 листопада 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 року Справа № 921/144/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" жовтня 2022 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2022 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 рокуСправа № 921/144/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" жовтня 2022 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2022 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 2022 рокуСправа № 921/530/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання/заяву (вх.№7746 від 18.11.2022) Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
про зобов`язання вчинити дії
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/530/22.
Судове засідання у справі призначено на 29.11.2022 о 11 год. 30 хв.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 29.11.2022 о 11 год. 30 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Ямпільському районному суді Вінницької області та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе у порядку ст. 197 ГПК України клопотання Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.11.2022 о 11 год. 30 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання/заяву (вх.№7746 від 18.11.2022) Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 921/530/22, призначене на 29.11.2022 о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 29.11.2022 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області братиме участь представник позивача адвокат Снітко Віктор Анатолійович.
5. Ухвалу направити:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 21.11.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 року Справа № 921/231/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2022 р.,(повний текст складено та підписано 27.10.2022), яке набрало законної сили "16" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 рокуСправа № 921/231/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2022 р.,(повний текст складено та підписано 27.10.2022), яке набрало законної сили "16" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 року Справа № 921/231/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2022 р., (повний текст складено та підписано 27.10.2022), яке набрало законної сили "16" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 рокуСправа № 921/231/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2022 р.,(повний текст складено та підписано 27.10.2022), яке набрало законної сили "16" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 року Справа № 921/337/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2022 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 рокуСправа № 921/337/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2022 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

21 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/374/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Державного підприємства Бережанське лісомисливське господарство (вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільська область, 47501)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівська державна лісовпорядна експедиція (вул. Чайковського, 17, Галицький район, м. Львів, Львівська область, 79000)

до відповідача 1 Бережанської об`єднаної територіальної громади Бережанської міської ради (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область, 47501)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001)

про витребування земельної ділянки

За участю від:

позивача - ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача - не з`явився

відповідача 1 ОСОБА_3

відповідача 2 - не з`явився

третя особа на стороні відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20,50, 73-80, 86, 91, 123, 129, 130, 185, 226, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Витребувати частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:014:0209 в розмірі 2,5487 га, що належить на праві комунальної власності Бережанській міській раді (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 04058491) на користь держави в особі Державного підприємства Бережанське лісомисливське господарство (вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 00993018).

Видати наказ.

2.Позовну заяву Державного підприємства Бережанське лісомисливське господарство, подану до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки залишити без розгляду.

3. У відповідності до ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. (сплачений згідно платіжного доручення №28В1828D2B0172 від 01.08.2022 на загальну суму 2481 грн) повернути з Державного бюджету України Державному підприємству Бережанське лісомисливське господарство (вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 00993018).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/255/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 6 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОР-УКРАЇНА" (46008, м. Тернопіль, вул. Бродівська, буд. 44)

про стягнення 16812,65 грн заборгованості

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2022 закрито провадження у справі №921/255/22 в частині стягнення 14 614,01 грн. Залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" в частині стягнення 2 198,64 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" з Державного бюджету України 569,88 грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №963 від 02.06.2022. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОР-УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" 1 911,12 грн сплаченого судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №921/255/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" б/н від 01.09.2022 року (вх. № 01-05/2183/22 від 05.09.2022 року) задоволено. Скасовано ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.08.2022 року у справі №921/255/22. Справу №921/255/22 направлено для продовження розгляду до господарського суду Тернопільської області.

З огляду на викладене вище, з метою недопущення порушення права учасників судового процесу, задля належного розгляду справи по суті з дотриманням принципів господарського судочинства, в тому числі принципу верховенства права та розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 7, 11, 12, 120, 233-234, 247, 251,252, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №921/255/22 по суті на 12 грудня 2022 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

2. Запропонувати представникам сторін в строк до 12.12.2022 подати : заяви та клопотання по суті, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 року Справа № 921/204/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" червня 2022 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2022 рокуСправа № 921/204/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" червня 2022 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/321/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши заяву (вх. № 1884 від 23.03.2022) ліквідатора ТОВ Стар Софт Кобельника Олега Сергійовича про покладення субсидіарної відповідальності

у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС, 01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: Осів П.В. - представник Паронова С.В.; Пономарь С.Г. - представник ТОВ "Траст-Фінанс"; Рацин Р.Р. представник Головного управління ДПС у Тернопільській області

Боржника: Кобельник О.С. - ліквідатор

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт Кобельника Олега Сергійовича про покладення на ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 як засновника та керівника ТОВ Стар Софт субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ Стар Софт на загальну суму 36 953 664,78 грн. відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду

3. Ухвалу направити ТОВ Стар Софт, вул.Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003; ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ТОВ "Фінансова компанія" Траст Фінанс", 01001, м.Київ, вул. Софіївська,10, приміщення 4; ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 та арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу, вул. Котика, 7, оф. 401, м.Львів, 79014.

Суддя А.М. Сидорук