ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2113/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до п. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на те, що у нього утворилась заборгованість перед кредиторами на загальну суму 436 678,00 грн, яку він неспроможний задовольнити, в зв`язку з відсутністю грошових коштів для погашення кредиторських вимог. Також в своїй заяві просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, до заяви додаються: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця (п. 2 ч. 3 ст. 116); пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Крім того, згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Як встановлено судом, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича для призначення керуючим реструктуризацією у справі, однак не додано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі.

Тобто, заява арбітражного керуючого на участь у справі повинна бути додана до заяви ініціюючого кредитора або боржника фізичної особи в оригіналі з наявним власноручним підписом, що підтверджує бажання арбітражного керуючого взяти участь у даній справі.

Як встановлено судом, боржник не надав суду документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця; пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) та заяву арбітражного керуючого на участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2113/22 від 08.11.2022) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст.ст. 37, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність .

Заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця;

- проєкт плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам Кодексу України з процедур банкрутства;

- заяву арбітражного керуючого на участь у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою

Ухвалу направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Міньковський С.В.