Справа № 909/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом : Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз"

вул. Вісконта, 3, м.Тисмениця, 77400

про стягнення 18 493 116 грн 10 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 позов задоволено частково; закрито провадження у справі в частині стягнення 12 953 204 грн 70 коп. заборгованості, в тому числі -12 661 290 грн 20 коп. вартості послуг балансування обсягів природного газу та 291 914 грн 50 коп. інфляційних збитків; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - 100 105 грн 34 коп. інфляційних збитків, 152 387 грн 39 коп. трьох процентів річних, 438 971 грн 47 коп. пені та 30 118 грн 36 коп. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2020 у справі №909/35/19 скасовано в частині задоволених позовних вимог та закриття провадження у справі; в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову; у частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 у справі №909/35/19 про відмову в задоволенні позову залишено без змін. З урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 про виправлення описки стягнуто з АТ «Укртрансгаз» на користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» 22 126 грн 03 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

23.11.2021 Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ про примусове виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 29.09.2021 у справі № 909/35/19 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 17.11.2021.

Постановою Верховного Суду від 18.05.2022 у справі №909/35/19 частково задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №909/35/19, справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №909/35/19 апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» задоволено частково; апеляційну скаргу АТ «Тисменицягаз» задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 у справі №909/35/19. Прийнято нове рішення. Провадження у справі №909/35/19 за позовом АТ «Укртрансгаз» до АТ «Тисменицягаз» про стягнення заборгованості у розмірі 1 464 085 грн 53 коп., яка виникла внаслідок неоплати послуг балансування обсягів природного газу, наданих з січня 2018 року по червень 2018 року (включно) на підставі договору № від 17.12.2015 про транспортування природного газу закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору (платіж здійснено АТ «Тисменицягаз» після пред`явлення позову). В задоволенні решти позовних вимог АТ «Укртрансгаз» до АТ «Тисменицягаз» - відмовлено. Стягнуто з АТ «Укртрансгаз» на користь АТ «Тисменицягаз» 22 126 грн 03 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

16.11.2022 Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ про примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №909/35/19.

16.11.2022 до суду електронною поштою з КЕП, від представника АТ "Укртрансгаз" надійшла заява №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22) про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі № 909/35/19, виданого на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 29.09.2021 у справі № 909/35/19 про стягнення з АТ «Укртрансгаз» на користь АТ "Тисменицягаз" таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 1-2 ст.328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

У заяві про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 АТ «Укртрансгаз» просить суд зупинити виконання за наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19 до розгляду заяви АТ «Укртрансгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник стверджує, що наявні ризики того, що кошти в розмірі 22 126 грн 03 коп. можуть бути списані з рахунків АТ «Укртрансгаз» до вирішення судом питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Це в свою чергу призведе до неправомірного стягнення з АТ «Укртрансгаз» вищезазначених сум грошових коштів, оскільки АТ «Укртрансгаз» шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви №1001вих-вс-22-3466 від 31.10.2022 виконало свої зобов`язання за наказом Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/35/19, а отже по суті таке списання призведе до подвійної відповідальності АТ «Укртрансгаз», що прямо суперечить вимогам законодавства.

Постановою від 09.11.2022 відкрито виконавче провадження ВП №70305576 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19.

Право зупинити виконання за виконавчим документом надано суду частиною 3 ст.328 ГПК України.

Враховуючи наведені заявником обставини, суд дійшов висновку зупинити виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19 до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 232-234, 328Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2022 о 14 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 4.

Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в частині зупинення виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19 до розгляду заяви АТ «Укртрансгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19 до розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19 таким, що не підлягає виконанню.

Участь представників сторін не є обов"язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк