ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 Справа № 917/805/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА", вул. Олексія Терьохіна, 8А, м. Київ, 04080

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: Гончаренко М. М.

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення 3 581 488, 73 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 17 від 01.12.2021.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 17 від 01.12.2021 в частині своєчасного та в повному обсязі здійснення розрахунків за фактично отриманий природний газ у червні 2022 року.

Також, позивач зазначає, що відповідач має компенсувати ТОВ "ГАЗ.УА" збитки за перевищення об`єму (обсягу) природного газу в сумі 1 187 281,57 грн.

Відповідач у відзиві (вх. № 6228 від 07.09.2022) проти позову заперечує, зазначає, що твердження позивача про фактичне споживання ТОВ "Компанія з управління активами "ЕВМ" газу за червень 2022 року в обсязі 84 240 м куб. не відповідає дійсності. Вказаний обсяг споживання у розмірі 84 240 м куб. самостійно, без будь - яких замовлень, був нарахований Оператором газорозподільної системи АТ "Полтавагаз" в якості штрафних санкцій до ТОВ "КУА "ЕВМ" за наслідками розгляду акту про порушення № 4.07ЯЛ 0/1 від 04.07.2022.

Відповідач вважає, що донарахування додаткових обсягів газу ТОВ «КУА «ЕВМ», вартість яких внаслідок незаконних дій АТ "Полтавагаз" змушений був сплатити позивач, відбулося в порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, працівниками АТ "Полтавагаз" були неправомірно донараховані відповідачеві додаткові обсяги газу, неправомірно ці додаткові обсяги були включені до вже закритого розрахункового періоду червня 2022 року, зважаючи на те, що рішення про донарахування додаткових обсягів газу прийняте 05.07.2022 за результатами розгляду акту про порушення від 04.07.2022.

Відповідач вважає, що позивач не довів факту замовлення обсягу газу в розмірі 84 240 м куб, як і не довів факт самовільного фактичного споживання газу відповідачем у вказаний період.

Позивач у відповіді на відзив (вх. № 6394 від 13.09.2022) зазначає, що відповідач до відзиву не надав жодного підтверджуючого доказу, на які посилається у відзиві, а саме: не надано копії акту про порушення № 4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022, копію рішення комісії АТ "Полтавагаз" від 05.07.2022.

Також, позивач вказує, що відповідач не заперечує факт споживання газу в обсязі 4 500 кубічних метрів на загальну суму 133 937,50 грн. Проте відповідач не зазначає причин не оплати цього обсягу газу. Матеріали справи не містять інформації про те, що відповідач після отримання актів приймання - передачі надавав позивачеві свої заперечення стосовно обсягів постачання газу.

07.09.2022 одночасно з відзивом на позов, відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, у якому відповідно до статей 227 - 228 Господарського процесуального кодексу України просив зупинити провадження у цій справі до вирішення справи за позовом ТОВ "Компанія з управління активами "ЕВМ" до Оператра газорозподільної системи АТ "Полтавагаз" про визнання неправомірним та скасування акту про порушення № 4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022 про визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ "Полтавагаз" від 05.07.2022 з розгляду акту про порушення № 4.07 ЯЛ 0/1від 04.07.2022 непобутовим споживачем ТОВ КУА "ЕВМ", про визнання неправомірним та скасування акту надання послуг з розподілу природного газу ГРМ від 01.07.2022, про визнання неправомірними дій ПАТ "Полтавагаз" щодо донарахування позивачу додаткових не облікованих обсягів газу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається з наданих доказів, відповідач до клопотання про зупинення провадження у справі додав копію позовної зави, проте докази про прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відсутні.

Тобто, питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Компанія з управління активами "ЕВМ" до Оператра газорозподільної системи АТ "Полтавагаз" про визнання неправомірним та скасування акту про порушення № 4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022, про визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ "Полтавагаз" від 05.07.2022 з розгляду акту про порушення № 4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022 непобутовим споживачем ТОВ КУА "ЕВМ", про визнання неправомірним та скасування акту надання послуг з розподілу природного газу ГРМ від 01.07.2022, про визнання неправомірними дій ПАТ "Полтавагаз" щодо донарахування позивачу додаткових не облікованих обсягів газу та відкриття провадження у справі станом на 07.09.2021 не вирішене Господарським судом Полтавської області.

За таких обставин суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/805/22, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 10 год 00 хв 07.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.07.2022 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" у задоволенні заяви про забезпечення позову, шляхом накладенням арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.07.2022 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" у задоволенні заяви про забезпечення позову, шляхом накладенням арешту грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.08.2022 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» про вжиття заходів забезпечення позову. Наклав арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня) так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих поточних, вкладних (депозитні) рахунках та рахунках умовного зберігання (ескроу) (далі Рахунки) в банках України, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, крім коштів що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕВМ» (місцезнаходження: Україна, місто Полтава, вулиця Ковпака, будинок 37, ) у межах суми 3 581 488,73 грн. Наклав арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня) так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕВМ» (місце знаходження Україна, місто Полтава, вулиця Ковпака, будинок 37, ) у межах суми 3 581 488,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.08.2022 суд задовольнив заяву позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.09.2022 суд задовольнив заяву позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 11 год 30 хв 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.09.2022 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» про вжиття заходів забезпечення позову. Наклав арешт на частку, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕВМ» в об`єктах нерухомого майна (промислові будівлі та споруди), що знаходяться за адресою: Полтавська область місто Полтава вулиця Ковпака, будинок 37. Розмір частки складає 1699/2500 нерухомого майна, Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:01, номер об`єкта в РПВН 5947018.

Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: складова частина об`єкта нерухомого майна:

- мехмайстерня, А-1-2, Загальна площа (кв.м): 1089,2;

- головний корпус, Б-1-5 Загальна площа (кв.м): 3113,9;

- формовочний цех з арматурним цехом , В-1-5 Загальна площа (кв.м): загальна площа (кв.м): 3011;

- трьохбункерний пристрій, Г-2 Загальна площа (кв.м):29.3;

- склад цементу, Д-1 Загальна площа (кв.м): 148,1;

- склад, 3-1 Загальна площа (кв.м): 595,4;

- похила галерея, И-1 Загальна площа (кв.м): 37

- трьохбункерний пристрій, К-1 Загальна площа (кв.м): 3,6

- трьохбункерний пристрій, J1-1 Загальна площа (кв.м):41,2

- гараж, 0-1 Загальна площа (кв.м): 268,4

- склад заповнювача, М-1 Загальна площа (кв.м): 75,6

- прохідна, С-1 Загальна площа (кв.м): 16,9

- навіс, Т-1

- переносна будівля, Ц

- мет. ларьок (переносний), Ч

- мет. вагон (переносний), Ф

- навіс, X

- навіс, Ю

- кранова естакада, 1, 2

- кран козловий, 3,4

- кран мостовий, 4а

- кран козловий, 5

- кранова естакада, 5 а, 9

- сушильна камера, 7а, 76, 7в

- огорожа, 14,15,17

- ворота, 16

- силос для зберігання цементу, 20, 21, 22, 23.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 16 год 00 хв 11.10.2022.

У підготовчому судовому засіданні 11.10.2022 суд оголосив перерву до 10 год 00 хв 13.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «ЕВМ» про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.09.2022 суд прийняв клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕВМ» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 917/805/22 до розгляду. Розгляд клопотання призначив у судовому засіданні на 16 год 00 хв 11.10.2022.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 16 год 00 хв 26.10.2022, не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.10.2022 суд призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 16 год 00 хв 09.11.2022.

Відповідно до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про термін виготовлення повного рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (Постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕВМ» (Споживач) уклали договір постачання природного газу № 17.

Згідно з пунктом 2.1 зазначеного договору Постачальник зобов`язується на умовах, визначених договором, постачати Споживачу необхідні, визначені в додатку № 1 до договору, та підтверджені у відповідний період постачання обсяги природного газу, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

За розрахункову одиницю поставленого природного газу приймається метр кубічний природного газу.

Відповідно до пункту 3.3 договору № 17 споживання підтвердженого обсягу природного газу протягом розрахункового періоду здійснюється Споживачем, як правило, рівномірно, виходячи з добової норми, якщо інший режим споживання не передбачено сторонами у додатку № 1 до договору або не встановлено додатковою угодою до договору.

Згідно з пунктом 3.4 договору № 17 якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу Споживачу буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, Споживач зобов`язаний компенсувати Постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором або відповідною додатковою угодою до договору.

Відповідно до пункту 4.1 договору № 17 облік спожитого природного газу здійснюється на підставі показів комерційного вузла обліку газу Споживача.

Згідно з пунктом 4.2 договору № 17 Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді зобов`язаний самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання або в терміни, встановлені законодавством, подати Постачальнику та Оператору ГРМ заявку на зміну підтверджених обсягів природного газу (реномінацію) в порядку, встановленому розділом XI договору. В іншому випадку Постачальником можуть бути застосовані до Споживача відповідні санкції та заходи, передбачені Правилами постачання природного газу та договором, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання.

Відповідно до пункту 5.3 договору № 17 вартість фактично поставленого Споживачу обсягу природного газу протягом відповідного газового місяця, визначається як добуток ціни природного газу та обсягу фактично поставленого Споживачу природного газу за відповідний розрахунковий період згідно з актами приймання - передачі.

Згідно з пунктом 5.9 договору № 17 розрахунки Споживача за природний газ здійснюються виключно грошовими коштами, в наступному порядку: 100% вартості від погодженого Сторонами місячного об`єму поставки газу - до 10 числа місяця поставки газу.

Відповідно до пункту 5.10 договору № 17 Остаточний розрахунок за фактично поставлений/спожитий обсяг природного газу протягом розрахункового періоду здійснюється Споживачем у термін до 10 (десятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, на підставі акту приймання - передачі газу, наданого Постачальником згідно з пунктом 5.15 договору.

Згідно з пунктом 5.15 договору № 17 на підставі даних, отриманих від Споживача та/або Оператора ГРМ/ГТС, Постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів готує та надає Споживачу два примірника акта приймання - передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

Відповідно до пункту 5.16 договору № 17 Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання акту приймання - передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання - передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання - передачі газу.

Сторони узгодили в пункті 11.2 та 11.3 договору № 17 наступну процедуру обміну інформацією:

11.2 будь - яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими Стороні, якщо їх надіслано на адреси, вказані в цьому договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором або вручено кур`єром особисто уповноваженій особі Сторони.

Датою отримання таких повідомлень вважається дата їх вручення представнику Сторони або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача.

Інформація щодо обсягів щодекадного споживання природного газу (даних показів приладів обліку природного газу) направляється Споживачем з/на адреси електронної пошти, що зазначені в пункті 11.4 цього розділу договору.

До договору № 17 укладено додаток № 1, у якому передбачено договірні планові обсяги споживання газу, а саме: в січні 5 тисяч кубів, в лютому 5 тисяч кубів, в березні 5 тисяч кубів, в квітні 5 тисяч кубів, в травні 5 тисяч кубів, в червні 5 тисяч кубів.

До договору № 17 сторони вносили зміни додатковими угодами, а саме: додаткова угода № 1а від 24.12.2021, додаткова угода № 1 від 25.01.2022, додаткова угода № 3 від 22.02.2022, додаткова угода № 4 від 25.03.2022, додаткова угода № 5 від 28.04.2022, додаткова угода № 6 від 25.05.2022.

Додатковою угодою № 6 від 25.05.2022 сторони узгодили, що вартість газу з урахуванням ПДВ становить 29 763,89 грн (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні 89 копійок) за одну тисячу кубічних метрів.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» поставило в червні 2022 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕВМ» природний газ в обсязі 4 800 кубічних метрів природного газу на загальну суму 142 866,66 грн з ПДВ.

Крім того, відповідач самостійно відібрав газу, що належить позивачеві, в кількості 7 564 кубічних метрів на загальну суму 2 374 562,98 грн з ПДВ.

Всього відповідач у червні 2022 року отримав газу в кількості 84 240 кубічних метрів на загальну суму 2 507 309,93 грн (два мільйони п`ятсот сім тисяч триста дев`ять гривень 93 копійки) з ПДВ.

Відповідач за отриманий газ розрахувався частково, сума боргу становить 2 394 207,16 грн з ПДВ.

Також, позивач відповідно до пункту 1 глави VII Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 2496 від 30.09.2015 виставив вимогу відповідачеві про відшкодування збитків у розмірі 1 187 281,57 грн (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч двісті вісімдесят одна гривня 57 копійок) за перевищення об`єму (обсягу) природного газу.

Позивач відповідно до пункту 11.2 договору № 17 направив відповідачеві акт № 2214 на суму 2 507 309,93 грн від 30.06.2022, акт № Н - 274, рахунок на оплату № Н - 274 на суму 1 187 281,57 від 08.07.2022 та інформаційний лист від 08.07.2022 щодо нарахування компенсації збитків.

В обґрунтування викладених обставин позивач надав суду наступні докази: договір постачання природного газу № 17 від 01.12.2021, додаткову угоду № 6 до договору № 17, акт № 2214 на суму 2 507 309,93 грн від 30.06.2022, акт № Н - 274, відтворення на папері Інформації з інформаційної платформи (електронна платформа Оператора ГТС у вигляді вебдодатка в мережі Інтернет) про фактичне відібрання природного газу в червні 2022 року.

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» 30.06.2022 виставило позивачеві рахунок № 06-2022- на оплату за добовий небаланс за червень 2022 на загальну суму 2 356 221,40 грн.

Позивач наданий рахунок ТОВ «Оператором газотранспортної системи України» сплатив 20.07.2022 в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 981 від 20.08.2022.

Крім того, своїми діями відповідач завдав позивачеві збитків, порядок визначення яких передбачений в підпункті 2 пункту 1 глави VII Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015.

Відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою:

В = (Vф - Vп) x Ц х K,

де:Vф-об`єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу.
Vп-підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період;
Ц-ціна природного газу за договором постачання природного газу;
K-коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.
Отже:

об`єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений в червні 2022 року 84,280 тисяч кубічних метрів газу;

підтверджений обсяг природного газу на червень 2022 року 4,5 тисяч кубічних метрів газу;

ціна природного газу за договором постачання природного газу 29 763,89 грн за одну тисячу кубічних метрів;

коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

(84,280 - 4,5) х 29 763,89 х 0,5 = 1 187 281,57 грн.

Докази, що підтверджують наявність зобов`язання з оплати коштів: договір постачання природного газу № 17 від 01.12.2021 додаткова угода № 6 до договору № 17, акт № 2214 на суму 2 507 309,93 грн від 30.06.2022, акт № Н-274, відтворення на папері Інформації з інформаційної платформи (електронна платформа Оператора ГТС у вигляді вебдодатка в мережі Інтернет) про фактичне відібрання природного газу в червні 2022 року, рахунок ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» № 06-2022- від 30.06.2022 за червень 2022 року на загальну суму 2 356 221,40 грн, платіжне доручення № 981 від 20.08.2022 про сплату коштів згідно з рахунком № 06-2022- від 30.06.2022 за червень 2022 року.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань, зокрема, є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Викладені обставини свідчать, що між сторонами виникли правовідносини з постачання природного газу.

Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі - продажу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 627 Цивільного кодексу України і відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як закріплено частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановив суд, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» поставило в червні 2022 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕВМ» природний газ в обсязі 4 800 кубічних метрів природного газу на загальну суму 142 866,66 грн з ПДВ.

Крім того, відповідач самостійно відібрав газу, що належить позивачеві, в кількості 7 564 кубічних метрів на загальну суму 2 374 562,98 грн з ПДВ.

Всього відповідач у червні 2022 року отримав газу в кількості 84 240 кубічних метрів на загальну суму 2 507 309,93 грн (два мільйони п`ятсот сім тисяч триста дев`ять гривень 93 копійки) з ПДВ.

Відповідач за отриманий газ розрахувався частково, сума боргу становить 2 394 207,16 грн з ПДВ.

Згідно з вимогами статті 173 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Аналогічні положення містяться в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, де закріплено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання крім випадків, передбачених законом.

Разом з тим, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Доказів того, що відповідач виконав зобов`язання з оплати, поставленого природного газу в повному обсязі матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність передбачених чинним законодавством правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за отриманий природний газ в червні 2022 року в сумі 2 394 207,16 грн.

Крім того, відповідно до підпункту 2 пункту 1 глави VII Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим (крім споживачів, постачання яким здійснюється в рамках виконання спеціальних обов`язків, покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України «Про ринок природного газу»), постачальнику здійснюється таким чином та в таких випадках: якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою

В = (Уф - Vn) х Ц х К,

де: Уф -об`єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу;

Vn - підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період;

Ц - ціна природного газу за договором постачання природного газу;

К - коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Позивач уклав з ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» договір транспортування природного газу № від 14.11.2019.

Транспортування природного газу здійснюється на підставах та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом ГТС та іншими нормативно - правовими актами (стаття 32 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу І Кодексу ГТС, цей Кодекс є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України.

Пунктом 3 глави 1 розділу І Кодексу ГТС дія цього Кодексу поширюється на всіх суб`єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності, а також операторів торгових платформ.

Згідно з пунктом 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування.

Небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації (пункт 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).

Плата за добовий небаланс - це сума коштів, яку замовник послуг транспортування сплачує або отримує відповідно до розміру добового небалансу (пункт 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).

Оскільки, відповідач порушив умови відбору газу, позивач сплатив на користь ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» суму небалансів за червень 2022 року в сумі 2 356 221,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 981 від 20.07.2022.

Крім того, відповідач наніс збитки позивачеві за перевищення (об`єму) обсягу природного газу у розмірі 1 187 281,57 грн.

Враховуючи вимоги закону, перелік забезпечувальних заходів для належного виконання зобов`язання не є вичерпним і сторони, використовуючи принцип договору, передбачений статтею 627 Цивільного кодексу України, мають право встановити і інші, окрім тих, що передбачені частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України, засоби, які забезпечують належне виконання зобов`язання, за умови, що такий вид забезпечення не суперечить закону.

Наявність наведених якісно відмінних ознак передбачених Правилами постачання природного газу і договором збитків виключає застосування до спірних правовідносин статті 22 ЦК України та статті 224 ГК України, які визначають збитки як одну з форм або заходів цивільно - правової відповідальності, яка вважається загальною або універсальною і виражається в об`єктивному зменшенні будь - яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у не одержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником.

Натомість, визначення правової природи і вирішення спору в цілому щодо стягнення передбачених Правилами постачання природного газу і договором збитків повинне відбуватися із застосуванням статей 546, 547, 548, 549 Цивільного кодексу України та статей 199, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, які визначають відповідно штраф (як одну з форм неустойки) і штрафну санкцію як один з видів господарських санкцій у разі неналежного виконання господарського зобов`язання.

Сама лише та обставина, що договір, Правила постачання природного газу, Господарський кодекс України та Цивільний кодекс України містить термін "збитки" не має вирішального значення для висновку про їх ідентичну правову природу.

Правова природа передбачених договором і Правилами постачання природного газу збитків є відмінною від правової природи збитків в їх універсальному (традиційному) розумінні (як об`єктивне зменшення будь - яких майнових благ сторони), і саме тому дослідження і встановлення судом дійсної правової природи збитків в договорі і Правилах повинне зумовити тлумачення змісту договору і перекваліфікацію відносин сторін, а внаслідок чого і застосування до спірних правовідносин іншого правового регулювання, а саме статей 230 - 232 ГК України та 546, 549, 551 ЦК України замість статей 224, 225 ГК України та статей 22, 623 ЦК України відповідно.

Отже, позовні вимоги про стягнення збитків, порядок визначення яких передбачений в підпункті 2 пункту 1 глави VII Правил постачання природного газу, в сумі 1 187 281,57 грн підлягають задоволенню.

Доводи відповідача стосовно того, що донарахування додаткових обсягів газу, відбулося з порушення вимог Кодексу газорозподільчих систем суд відхиляє, оскільки матеріали справи не містять доказів визнання неправомірним та скасування акту про порушення № 4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022, про визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ "Полтавагаз" від 05.07.2022 з розгляду акту про порушення № 4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022 непобутовим споживачем ТОВ КУА "ЕВМ", про визнання неправомірним та скасування акту надання послуг з розподілу природного газу ГРМ від 01.07.2022, про визнання неправомірними дій ПАТ "Полтавагаз" щодо донарахування позивачу додаткових не облікованих обсягів газу.

Також, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відповідач у строки, визначені договором, звертався до позивача із вимогою про перегляд та коригування замовлених Споживачем обсягів природного газу в спірний період (з 01.06.2022 до 30.06.2022).

Крім того, відсутні докази того, що відповідач після отримання актів приймання - передачі надавав позивачеві свої заперечення стосовно обсягів постачання газу.

Ні підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись статтями 129, 130, 231, 232 - 233, 237 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕВМ» (місто Полтава, вулиця Ковпака, будинок 37, поштовий індекс 36007, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8 А, поштовий індекс 04080, ) 3 581 488,73 грн боргу, 53 722,34 витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 21.11.2022.

Суддя Дмитро СІРОШ