ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/957/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білаш Є.Г. про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду за вх.№2-1123/22 від 18.11.2022

у справі №916/957/19

за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1 948 596,34 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.08.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020, позов військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. З Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю стягнуто на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 стягнуто заборгованість з орендної плати в розмірі 1 833 479, 92 грн., пеню в розмірі 32 126, 95 грн., борг з компенсації плати за землю в розмірі 35482,24 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України судовий збір в розмірі 28516,34 грн.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. у справі № 916/957/19, що набрало законної сили 30.08.2019р., видано відповідні накази 30.08.2019р.

18.11.2022 за вх.№2-1123/22 господарським судом одержано заяву старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білаш Є.Г. про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій останній просить суд:

встановити порядок виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2019, а саме передати стягувачу військовій частині НОМЕР_1 в рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження №60252432 до складу якого входить наказ про примусове виконання рішення суду у справі №916/957/19 від 30.08.2019 про стягнення з Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 заборгованість з орендної плати в розмірі 1 833 479, 92 грн., пені в розмірі 32 126, 95 грн., боргу з компенсації плати за землю в розмірі 35482,24 грн., частину майна боржника - Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, а саме частину нерухомого майна боржника, яке знаходиться на території військового містечка № НОМЕР_2 м (м. Одеса, вул. Маловського ЗА) зазначені у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника №30252432 від 22.08.2022, на загальну суму, що підлягає стягненню за наказом №916/957/19 від 30.08.2019, а саме 1 901 089, 11 грн.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Водночас заявником не надано доказів надіслання заяви Міністерству оборони України, яке є позивачем у справі №916/957/19 та стягувачем у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Одеської області від 30.08.2019р.

За таких обставин, а також враховуючи встановлений вимогами ч.3 ст.334 ГПК України десятиденний строк розгляду даної заяви, господарський суд повертає без розгляду заяву старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білаш Є.Г. про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду за вх.№2-1123/22 від 18.11.2022 у справі №916/957/19.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду заяву старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білаш Є.Г. про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду за вх.№2-1123/22 від 18.11.2022 у справі №916/957/19.

Додаток: заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішень судів на 1 арк., додатки до заяви на 2 арк.

Ухвала набирає чинності 21.11.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 21.11.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець