СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
21 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/1407/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№7019 від 10.11.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1407/18 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вх. №753 П)
на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 (суддя Білоусов С. М., повний текст підписано 10.06.2022), що прийнята за результатом розгляду скарги Приватного підприємства "Світан Плюс" від 11.01.2022 та від 03.02.2022 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1407/18
за позовом Приватного підприємства "Світан Плюс", м. Світловодськ, Кіровоградська область
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава
про стягнення коштів,-
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2022, що прийнята за результатом розгляду скарги Приватного підприємства "Світан Плюс" від 11.01.2022 та від 03.02.2022 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця у справі №917/1407/18.
03.11.2022 Східним апеляційним господарським судом у справі №917/1407/18 прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задоволено. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі №917/1407/18 скасовано. Провадження за скаргою Приватного підприємства "Світан Плюс" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у справі №917/1407/18 закрито.
10.11.2022 до суду від Відділу примусового виконання рішень надійшла заява про ухвалення у справі №917/1407/18 додаткового рішення про стягнення з Приватного підприємства "Світан Плюс" на користь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судового збору. Заявник зазначав, що під час ухвалення Східним апеляційним господарським судом постанови від 03.11.2022, судом не було вирішено питання про судові витрати, які було понесено апелянтом у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вх.№/7019 від 10.11.2022) про винесення додаткового рішення у справі №917/1407/18 прийнято до розгляду. Ухвалено розгляд заяви здійснювати без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1407/18, колегія суддів зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
За приписами частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі мотивована тим, що судом при прийнятті постанови від 03.11.2022 не вирішено питання про судові витрати по сплаті судового збору.
Порядок розподілу судових витрат визначено статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 14 зазначеної статті встановлено, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Згідно матеріалів справи та даних Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі № 917/1407/18 сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн за платіжним дорученням №2635 від 29.07.2022. Враховуючи, що апеляційна скарга у даній справі задоволена, колегія суддів дійшла висновку, що з Приватного підприємства "Світан Плюс" на користь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) належить стягнути витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі № 917/1407/18 в розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст.129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

Заяву (вх.№/7019 від 10.11.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1407/18 задовольнити.
Господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.
Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст додаткової постанови складено 21.11.2022.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов