ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа № 914/1974/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (Вх.№01-04/6484/22 від 16.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз №79001-Ск-18265-1022 від 21.10.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2597/22 від 25.10.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 (повний текст складено 11.10.2022)

у справі № 914/1974/17

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України;

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз

про стягнення 506606082,44 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на ухвалу Господарського суду Львівської області 03.10.2022 у справі №914/1974/17 та призначено розгляд справи 22.11.2022 об 11:00 год.

16 листопада 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України - адвоката Поліщук Н.Г. надійшла заява про проведення судового засідання 22.11.2022 об 11:00 год у справі №914/1974/17 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon".

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.п. 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" та перевіривши таке на відповідність вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, судовою колегією встановлено, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (Вх.№01-04/6484/22 від 16.11.2022) задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1974/17, призначене на 22.11.2022 об 11:00 год, провести з представником Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвокатом Поліщук Н.Г. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність дотримання в подальшому вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 197 ГПК України в частині подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання за зразком, затвердженим додатком 2 до Порядку № 169 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf) та надсилати копію такої заяви іншим учасникам справи.

5. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б..

Суддя Орищин Г.В.