overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/804/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" (35000, Рівненська обл., м.Костопіль, вул.Дерев`яна, 7, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Костопіль" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Світла, 15, )

про стягнення 779 750, 00 грн

у судове засідання з`явився представник позивача адвокат Головачик В.О.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 196, 202, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Костопіль" про стягнення 779 750, 00 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Костопіль" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Світла, 15, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" (35000, Рівненська обл., м.Костопіль, вул.Дерев`яна, 7, ) авансовий платіж у сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн 00 коп., штрафну санкцію у розмірі 5 950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. та 7 589 грн 25 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в частині стягнення 273 800 грн 00 коп. штрафної санкції - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/302/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 липня 2022 р., яке набрало законної сили 27 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 жовтня 2025 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/302/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2022 р., яке набрало законної сили 27 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 жовтня 2025 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"15" листопада 2022 р. м.Рівне Справа №918/327/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Либідь"

про звільнення нежитлового приміщення

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Костючок С.Ю.

від відповідача не з`явився

Керуючись ст.ст. 233, 234, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Либідь" про відстрочення виконання рішення суду від 26.07.2022 у справі № 918/327/22 задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 липня 2022 року у справі №918/327/22 до 26 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 15.11.2022 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"15" листопада 2022 р. м. Рівне Справа №918/188/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Рівненської обласної ради

до Дубенської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 та 2: Державний історико-культурний заповідник м. Дубно та Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 2 та 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУБНО ВЕСТ ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" та Управління економіки і власності Дубенської міської ради

про скасування державної реєстрації прав та визнання права власності

у судове засідання з`явилися представники:

- від Рівненської обласної прокуратури: Немкович І.І.;

- позивача Рівненської обласної ради: Навроцький Е.А.;

- від відповідача Дубенської міської ради: Міщанюк О.А.;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Державного історико-культурного заповідника: не з`явився;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації: Калітинський Ю.М.;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУБНО ВЕСТ ГРУП": Троянчук Д.М.;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна": не з`явився;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 : Управління економіки і власності Дубенської міської ради: Оніщук В.В.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/188/21.

2. Призначити справу № 918/188/21 до судового розгляду по суті на "29" листопада 2022 р. на 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2022 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/618/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 17 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 листопада 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/611/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 17 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 листопада 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/728/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 16 листопада 2022 р.
- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу;
- 11 305 (одинадцять тисяч триста п`ять) грн. 75 коп. пені;
- 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 54 коп. 3% річних;
- 10 265 (десять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 36 коп. інфляційних втрат;
- 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн. 67 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 листопада 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2022 р. Справа № 918/236/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 17 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 листопада 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Рівне Справа № 918/829/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) справу

за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (просп. Соборний, 59, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680, )

про стягнення 2 655 грн 51 коп.

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" про стягнення 2 655 грн 51 коп. заборгованості за Договором оренди нежитлових приміщень №5 від 22.04.2016 року.

Ухвалою від 12.10.2022, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.11.2022

Ухвалою від 08.11.2022, зокрема, оголошено перерву та повідомлено сторін, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 15.11.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" зобов`язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання відзиву з додатками на адресу позивача.

У судове засідання 15.11.2022 сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників. Окрім того, враховуючи, що у визначений судом час для проведення судового засідання у Рівненській області оголошено повітряну тривогу через загрозу ракетних ударів, у зв`язку із чим судове засідання не відбулося.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність визначення наступної дати та часу проведення судового засідання.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "01" грудня 2022 р. на 15:50 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2022м. СумиСправа № 920/847/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/847/22 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 3/1, каб. 94Г), про стягнення 137799585 грн 33 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.10.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/847/22; призначив підготовче засідання на 16.11.2022, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Ухвалою від 14.11.2022 Господарський суд Сумської області заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА, адвоката Жили М.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2832 від 11.11.2022) у справі № 920/847/22 задовольнив; забезпечив участь представника позивача ПАТ УКРНАФТА, адвоката Жили М.І., у судових засіданнях у справі 920/847/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 16.11.2022 за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.12.2022, 11:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С про дату, час і місце підготовчого засідання на 14.12.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2022м. СумиСправа № 920/126/22

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/126/22 за позовом Фермерського господарства "Родина АВП" (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Чехова, буд. 2 "О") до відповідача Буринської міської ради Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 1) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.11.2022 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, оголосив перерву в судовому засіданні до 14.12.2022, 11:30.

Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що ухвалою від 09.11.2022 Господарький суд Сумської області задовольнив заяву (вх. № 2812 від 09.11.2022) Буринської міської ради про участь у судовому засіданні 16.11.2022 у режимі відеоконференції в приміщенні Буринського районного суду Сумської області, суд вважає за доцільне доручити Буринському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у цій справі 14.12.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) відповідач.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16,) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/126/22 14 грудня 2022 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач Буринська міська рада.

2. Копію ухвали надіслати на електронні адреси Буринського районного суду Сумської області () та відповідачу ().

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2022м. СумиСправа № 920/808/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/808/20 за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про стягнення 2197625,41 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд призначив розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 15.11.2022, 12:00.

15.11.2022 суд розпочав судове засідання з розгляду справи по суті на стадії дослідження доказів.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Сумській області (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область") о 12 год. 33 хв., суд оголосив перерву у судовому засіданні до 13 год. 00 хв. 15.11.2022.

Оскільки станом на 13 год. 00 хв. 15.11.2022 повітряна тривога в Сумській області не закінчилась, судове засідання у справі № 920/808/20 після перерви не відбулось.

Ухвалою від 15.11.2022 господарський суд призначив розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 17.11.2022, 14:00.

Судове засідання 17.11.2022 по справі № 920/808/20 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 21.11.2022, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2022м. СумиСправа № 920/849/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. № 2916 від 18.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/849/22 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032) до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035), про стягнення 1 618 673 грн 96 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.11.2022 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання у справі № 920/849/22 на 28.11.2022, 11-10.

18.11.2022 представник Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго подав заяву (вх. № 2916 від 18.11.2022), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 28.11.2022 об 11 год. 10 хв. у справі № 920/849/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. № 2916 від 18.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго у судовому засіданні 28.11.2022 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко