overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про відмову у виклику свідка для допиту

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/9201/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження справу 910/9201/22

за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Благоустрій" (код 39613992)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Постач" (код 39263391)

про повернення майна з відповідального зберігання

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/9201/22 за вказаним позовом про зобов`язання повернути 10490 літрів бензину марки А-92.

Позов мотивований таким.

Бензин був придбаний за договором про закупівлю палива (паливні талони №9м, укладеним між сторонами 01.02.2022 ).

За накладною на відпуск товарів №27 ПТ -968/22- від 04.02.2022 Бензин, зокрема марки А92 у кількості 10720 літрів, було відпущено покупцю за ціною 30.60 грн за 1 літр та оплачено згаяно до платіжного доручення 66 від 07.02.2022. Також були видані бланки дозволи (в т.ч.255шт і 817 шт) на бензин А95, що підтверджено актом від 04.02.2022).

Сторонами подані заяви по суті справи передбачені ст. 165, 166 ГПК України.

Відповідачем заявлено клопотання про виклик свідка судом для допиту та допит як свідка ОСОБА_1 - відповідального менеджера в мережі ОККО на посаді фахівця з обліку департаменту корпоративних продажів, щодо обставин телефонної розмови про отоварювання карт на пальне.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про виклик свідка, як такого, що не ґрунтується на приписах ст.87,88,89 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу відповідача на положення ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 252, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Відмовити відповідачу у виклику і допиті свідка.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/3015/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3015/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренті Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

про стягнення 157800 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренті Про"

про стягнення 36500 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренті Про" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4, кімн. 501; ідентифікаційний код 37094246), як позивача (відповідача за зустрічним) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як третю особу, про відкладення судового засідання на 24.11.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/6818/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6818/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Авіа-Союз"

до Приватного акціонерного товариства "Українська військово-страхова компанія"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго»

про стягнення 821017,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33; ідентифікаційний код 16285602), як третю особу, про відкладення підготовчого судового засідання на 24.11.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.08.2022Справа № 910/7278/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАК ХАУС ЮКРЕЙН" заборгованості за Договором поставки №1518 від 11.11.2021 у сумі 8875,65 грн, дійшов висновку, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 150, 154, 155 Господарського кодексу України
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.10.2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 24.10.2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.11.2022 року
Суддя Р.Б.Сташків
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/2794/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як позивача у справі про підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 12.12.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/8660/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАРТА"

про зобов"язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНАРТА", як відповідача у справі про підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 08.12.22 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву приватного підприємства "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ" (,код: 40405420)
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення
боргу у розмірі 26 555,47 грн на підставі Договору №6241850/Б про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 30.05.2019, Додатку №1,
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та за її подання заяви справлено судовий збір у сумі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням 1546 від 05.08.2022.
У зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 611, 901, 903, Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Судовий наказ набрав законної сили "____" __________ 20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" __________ 20__ року (включно).
9. Судовий наказ видано стягувачу "____" __________ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/5668/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1) Публічне акціонерне товариство "Проскурів"

2) Державний реєстратор Красилівської районної державної адміністрації

Хмельницької області Дидюк Василь Ігорович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

3) Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"

про визнання протиправним та скасування наказу № 3634/5 від 19.10.2020

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі № 910/5668/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів".

Третю особу-1 у справі № 910/5668/22 - Публічне акціонерне товариство "Проскурів".

Третю особу-2 у справі № 910/5668/22 - Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича.

Третю особу -3 у справі № 910/5668/22 - Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів", у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 29.11.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/9600/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілсервіс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілсервіс" (04119, м. Київ, вул. Якіра, 10-А, офіс 13, код 39445402), як позивача, в підготовче засідання на 05.12.22 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/10395/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплофінанс"

про стягнення 103 073,20 грн

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплофінанс" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 12, код 44643222), як відповідача про наступне судове засідання, яке відбудеться 08.12.22 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/10168/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Ассістанс»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»

про стягнення 1 132 165,05 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 4, корп. 6А, код 32404600), як відповідача, в підготовче засідання на 05.12.22 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/5188/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника Генерального прокурора

в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України

Міністерства оборони України

до Державної організації (установи, закладу) Центральне територіальне управління капітального будівництва,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботлер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів

Київське квартирно-експлуатаційне управління

про визнання недійсними договорів

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Державну організацію (установу, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28-а, код 34578571), як відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" (03150, м. Київ, вул. Горького (Антоновича), 131, код 40154729), як відповідача-2, у наступне судове засідання на 05.12.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/6379/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 30019801)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490)

про стягнення 2 375 431 618, 77 грн,

Представник сторін:

від позивача: Ербелідзе А.О.

від відповідача: Пилипчук В.Є.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр.Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 30019801) пеню - 15 667 112 (п`ятнадцять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч сто дванадцять) грн. 55 коп, 3 % річних - 9 794 943 (дев`ять мільйонів сімсот дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 44 коп., інфляційні втрати - 185 371 205 (сто вісімдесят п`ять мільйонів триста сімдесят одна тисяча двісті п`ять) грн. 49 коп та судовий збір - 77 071 (сімдесят сім тисяч сімдесят одна) грн. 07 коп.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС