ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1974/22
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 916/1974/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА"

про визнання недійсним рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 видано 15.07.1998 року; Широкобород С.М.

від відповідача: не з`явився,

Встановив:

15.08.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про: визнання недійсним рішення Спостережної Ради Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" у формі протоколу Спостережної Ради Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" від 30.03.2012 р. № 1-п; визнання недійсним положення про правління Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА", затвердженого протоколом засідання Спостережної Ради Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" від 30.03.2012 р. № 1-п.

Обґрунтовуючи звернення з позовом до господарського суду ОСОБА_1 посилається на те, що рішення Спостережної Ради Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" у формі протоколу від 30.03.2012 р. № 1-п та затверджене цим рішенням положення про правління Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" суперечить вимогам законодавства та установчих документів кредитної спілки.

При зверненні до Господарського суду Одеської області із відповідною позовною заявою ОСОБА_1 заявлено про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду із позовом до Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" про визнання недійсними рішення відмовлено; позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована 15.08.2022 р. за вх. № 2048/22) залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 , в строк який не перевищує 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, надати суду: докази оплати судового збору в розмірі 4962,00 грн; опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання Кредитній спілці "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до залишеній на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення розписці, копію ухвалу суду від 22.08.2022 р. ОСОБА_1 отримано 25.08.2022 р.

05.09.2022 р. ОСОБА_1 представлено до Господарського суду Одеської області відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.10.2022 р.

06.10.2022 року ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 03.11.2022 року.

Ухвалою суду від 03.11.2022 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та відкладено розгляд справи на 15.11.2022 року.

У позовній заяві позивач просить витребувати від Кредитної спілки «Промислова-фінансова спілка» (Ідентифікаційний код юридичної особи 045, Одеса, вул. Жуковського, 40 тел.) рішення Спостережної Ради Кредитної спілки «Промислова-фінансова спілка» у формі протоколу Спостережної Ради КС ПФС №1-п від 30.03.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 по справі №916/1974/22 про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати в Кредитної спілки «Промислова-фінансова спілка» (Ідентифікаційний код юридичної особи 045, Одеса, вул. Жуковського, 40 тел.) рішення Спостережної Ради Кредитної спілки «Промислова-фінансова спілка» у формі протоколу Спостережної Ради КС ПФС №1-п від 30.03.2012 р.

3.Витребувані документи надати на адресу Господарського суду Одеської області не пізніше 28.11.2022р.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності 15.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.11.2022 року.

Суддя Гут Сергій Федорович