ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/331/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Майданевича А.Г.

розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 та додаткове рішення від 09.06.2022

у справі №910/331/22 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 040,69 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Сулім В.В., судді:Буравльова С.І., Майданевича А.Г. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 та додаткове рішення від 09.06.2022 у справі №910/331/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 залишено без змін.

10.11.2022 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення суду, в якій заявник просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" судові витрати в розмірі 2 250,00 грн., які складаються з витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (суддідоповідачу) (складу суду) від 10.11.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сулім В.В., судді: Буравльов С.І., Майданевич А.Г.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 року у справі №910/331/22 здійснювався в письмовому порядку без виклику сторін, відповідно, розгляд клопотання буде здійснюватися у такому ж порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на 28.11.2022 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового рішення у справі.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.І. Буравльов

А.Г. Майданевич