ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" листопада 2022 р. Cправа № 902/526/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального підприємства "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" (вул. Гагаріна, буд. 31, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

про стягнення 1 114 340,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 1.13-4472 від 09.06.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" з вимогою до Комунального підприємства "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" про стягнення 1 114 340,75 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про закупівлю електричної енергії споживачем № ГА-200100 від 14.01.2022 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електроенергії за період січень-квітень 2022 року, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" заявлено до стягнення з Комунального підприємства "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" 1 114 340,75 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 28.09.2022 відкладено підготовче засідання на 10.10.2022.

07.10.2022 на адресу суду надійшла заява № 1.13-6516 від 06.10.2022 позивача про закриття провадження у справі з підстав погашення відповідачем суми основного боргу за Договором про закупівлю електричної енергії споживачем № ГА-200100 від 14.01.2022 та стягнення з відповідача суми судового збору за подання позовної заяви.

У визначену судом дату (10.10.2022) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Вінницькій області, про що складений акт № 6/2022 від 10.10.2022, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.10.2022 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке призначено на 15.11.2022.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 10.10.2022, яка направлялась учасникам справи на електронні адреси.

Розглянувши заяву № 1.13-6516 від 06.10.2022 позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд враховує таке.

Вказана заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі Комунальне підприємство "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" кошти в сумі 1 241 528,39 грн., що поглинає суму заборгованості за спожиту електричну енергію.

З огляду на наведене, позивач вказує про відсутність предмету спору в даній справі, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в загальному розмірі 1 114 340,75 грн., а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В заяві № 1.13-6516 від 06.10.2022 позивач також клопотав про стягнення з відповідача суми судового збору.

Розглянувши заяву, в цій частині, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. ст.130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки спір до суду доведено з вини відповідача, та беручи до уваги, що останній погасив заборгованість після подачі позивачем позовної заяви до суду, враховуючи клопотання позивача про відшкодування витрат по сплаті судового збору за рахунок відповідача, сплачений судовий збір у розмірі 16 715,11 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/526/22 закрити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" (вул. Гагаріна, буд. 31, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037, ) 16 715 грн 11 коп. - витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п. 13 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 16.11.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, буд. 31, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)