overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1108/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (м. Суми) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 1 577 938,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 577 938,78 грн., з яких: 1 138 198,99 грн. основна заборгованість, 150 824,35 грн. інфляційних витрат, 268 802,06 грн. пені та 20 113,38 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки запасних частин № 3Ч/Н/22-1 від 04.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.10.2022 підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року.

15.11.2022 судом зареєстровано заяву від 15.11.2022 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу, сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", у задоволенні заяви від 15.11.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1113/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" (с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясоцентр" ( м. Черкаси) про стягнення 630 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 630 000,00 грн. на підставі договору поставки № 270722 від 27.07.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.10.2022 перше судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року.

09.11.2022 судом зареєстровано заяву від 01.11.2022 товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат", у задоволенні заяви від 01.11.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1108/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (м. Суми) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 1 577 938,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 577 938,78 грн., з яких: 1 138 198,99 грн. основна заборгованість, 150 824,35 грн. інфляційних витрат, 268 802,06 грн. пені та 20 113,38 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки запасних частин № 3Ч/Н/22-1 від 04.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.10.2022 підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року.

16.11.2022 судом зареєстровано заяву від 16.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс", у задоволенні заяви від 16.11.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1068/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" ( м. Київ) до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області ( м. Черкаси) про стягнення 43 889,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 43 889,89 грн. за лютий 2022 року на підставі договору № 507 про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2021, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 25 листопада 2022 року.

18.11.2022 судом зареєстровано заяву № 318 від 10.11.2022 товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 25 листопада 2022 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. Справа № 17-14-01/1494(925/893/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.10.2022:
Рішення набрало законної сили: 09.11.2022

Дата видачі наказу: 21.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.11.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/946/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Київська,8-В
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП", Черкаська область, Городищенський район, с.Мліїв, вул.Данила Кушніра,245
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 12.09.2022 №1831.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст.159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч.3 ст.155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "11" листопада 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "12" листопада 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "11" листопада 2022 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/475/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 15.11.2022
Дата видачі наказу: 21.11.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. Черкаси справа №925/1163/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022.
Постанова набрала законної сили: 17.08.2022.

Дата видачі наказу: 21.11.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.08.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/513/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.11.2022
Дата видачі наказу: 21.11.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.11.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/610/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.11.2022
Дата видачі наказу: 21.11.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.11.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/610/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.11.2022
Дата видачі наказу: 21.11.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.02.2023
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1031/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022:
Постанова набрала законної сили: 24.10.2022

Дата видачі наказу: 21.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.10.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 925/654/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Віри Щербини про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про стягнення 12220497,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 30 хв. 06 грудня 2022 року.

17 листопад 2022 року до суду через систему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Віри Щербини надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Віри Щербини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Віри Щербини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/654/22, призначеного на 12 год. 30 хв. 06 грудня 2022 року для Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Віри Щербини в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
(дублікат)
"13" квітня 2022 р. Черкаси справа №925/1126/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 15.02.2022.

Дата видачі наказу: 13.04.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.02.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1000/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від першого відповідача: Жук Т.О. - адвокат за ордером;

від другого відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) до приватного підприємства "Град-Строй" (м. Черкаси) та до ОСОБА_1 ( м. Черкаси) про стягнення 35 042,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів (позичальник та поручитель) заборгованості за кредитом в сумі 35 042,34 грн. на підставі заяви на відкриття банківського рахунку.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. В засідання не з`явилися представники сторін у повному складі, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу від позивача подано клопотання про відкладення судового засідання, заяву про зменшення розміру позовних вимог та від першого відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі.

Через нестабільність Інтернет-з`єднання технічну фіксацію судового засідання не вдалося забезпечити, тому засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:30 год. 25 листопада 2022.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Звернути увагу сторін на відсутність у справі первинних документів про розмір і дату погашення боргу за позовними вимогами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі, явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"22" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1024/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву і клопотання ТОВ "Агро-Велес" про продовження строку на подання відзиву та про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" про стягнення 190561,04 грн

Керуючись статтями 81, 119, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" строк на подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг" на 10 днів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг" оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви:

- договір купівлі - продажу №04/11 від 25.11.2021;

- видаткову накладну №26 від 25.11.2021;

- видаткову накладну №27 від 25.11.2021;

- видаткову накладну №28 від 28.11.2021;

- видаткову накладну №29 від 29.11.2021.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 06 грудня 2022 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/389/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Першотравневе

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП",

про стягнення 621 859,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 через систему Електронний суд від представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Першотравневе надійшла заява про визнання наказів Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 15.11.2022 розгляд заяви призначено на 22.11.2022.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги справа направлена до Північного апеляційного господарського суду.

22.11.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви до повернення справи до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви відкласти до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Першотравневе про визнання наказів Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 такими, що не підлягають виконанню, відкласти до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик