ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 Справа № 917/1790/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №917/1790/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, буд. 46 , код ЄДРПОУ 20071686

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз", 39601, Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, буд. 46, .

про стягнення 448 552 631, 87 грн,

За участю представників:

від позивача - Верхацький І.В., довіреність від 22.12.2020 № 14-335, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 05.09.2018 серія КС № 6888/10

від відповідача - Сиротенко В.В., довіреність від 27.09.2021 № 798-21, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.06.2014 серія ПТ№ 1409

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення та повідомив, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України", позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №1961/20 від 10.11.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" (далі - ТОВ "Кременчукгаз-постачання", відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 448 552 631, 87грн за Договором №18-524-Н купівлі-продажу природного газу від 13.11.2018 та додатковими угодами до нього.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у межах укладеного між сторонами Договору, позивачем у період з листопада 2018 по липень 2020 передано у власність відповідача природний газ на загальну суму 1 056 905 163,29грн. Оплату за переданий природний газ відповідач здійснив частково на суму 608 352 531,42, чим порушив умови пункту 6.1 Договору та заборгував 448 552 631,87грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2020 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1790/20; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 15.12.2020; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

04.12.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13509, а.с. 6-236 т. 7), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі за мотивами наведеними у відзиві. Разом з відзивом на позов відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі від 01.12.2020р. № 1096-20 (а.с. 216-227 т. 7), відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі № 917/1790/20 до набрання законної сили рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/1900/19. У задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено (див. ухвалу суду від 11.03.2021).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2020 повідомлено сторін, що підготовче засідання, яке призначено на 15.12.2020, не відбудеться у зв`язку з перебуванням 15.12.2020 судді Ореховської О.О. у відпустці; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та визначено нові дату та час розгляду справи у підготовчому засіданні - 26.01.2020.

14.12.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 13821, а.с. 12-21 т. 8), в якій позивач спростовує доводи відповідача, викладені у відзиві.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 підготовче засідання у справі відкладено на 16.02.2021. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз" (39601, Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, буд. 46, ) (далі - ПрАТ "Кременчукгаз", третя особа).

11.02.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1600, а.с. 71-87 т. 8).

11.02.2021 від третьої особи - ПрАТ "Кременчукгаз" надійшло письмове пояснення щодо позову (вх. № 1599, а.с. 88-98 т. 8), в якому зазначається , що ПрАТ "Кременчукгаз" не є учасником майново - господарських зобов"язань, які становлять зміст предмету спору у межах справи № 917/1790/20, здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу, у той час коли предметом доказування по справі є обставини виконання відповідачем зобов`язань обумовлених договором купівлі-продажу природного газу.

У підготовчому засіданні 16.02.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 26.02.2021.

Підготовче засідання 26.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ореховської О.О. у відпустці, у зв"язку з чим ухвалою суду від 22.02.2021 визначено нові дата та час проведення судового засідання у справі - 03.03.2021.

У підготовчому засіданні 03.03.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 11.03.2021.

У зв"язку з відсутністю в судовому засіданні 03.03.2021 уповноваженого представника третьої особи, про час, дату та місце проведення наступного судового засідання третя особа була повідомлена шляхом направлення на її адресу відповідної ухвали суду від 03.03.2021.

Від відповідача надійшли клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх. № 2165 від 25.02.2021, вх. № 2500 від 09.03.2021).

11.03.2021 від позивача надійшло Заперечення на клопотання про призначення економічної експертизи (вх. № 2634).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 призначено у справі №917/1790/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004). Провадження у справі №917/1790/20 зупинено на час проведення судової економічної експертизи, призначеної у справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 по справі №917/1790/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 по справі №917/1790/20 залишено в силі (а.с. 89-103 т. 9).

Згідно ухвали Верховного суду складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі №917/1790/20 (а.с. 136-140 т. 9).

02.12.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта Хомутенка С.В. (вх. № 13449 від 02.12.2021) про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової експертизи №19154 по господарській справі №917/1790/20.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.12.2021 провадження у справі № 917/1790/20 поновлено; витребувано у сторін по справі додаткові матеріали, необхідні для виконання судової експертизи; провадження у справі №917/1790/20 зупинено на час проведення судової економічної експертизи, призначеної у справі згідно ухвали суду від 11.03.2021.

09.03.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання судових експертів Воробйової О.Ю. та Мисяк О.Г. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи № 126/127 у справі №917/1790/20.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 22.04.2022 поновлено провадження у справі № 917/1790/20; зобов"язано позивача - АТ "НАК "Нафтогаз України" та відповідача - ТОВ "Кременчукгаз-постачання" у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали суду надати суду документи (згідно їх переліку визначеного в ухвалі); зупинено провадження у справі №917/1790/20 на час проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021.

04.05.2022 на адресу суду надійшла заява відповідача - ТОВ "Кременчукгаз-постачання" від 03.05.2022 за № 215-22КГП (вх. № 2878) про продовження встановленого судом строку на надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи № 126/127 у справі № 917/1790/20.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.05.2022 було поновлено провадження у справі № 917/1790/20; задоволено заяву ТОВ "Кременчукгаз-постачання" від 03.05.2022 за № 215-22КГП (вх. № 2878 від 04.05.2022) про продовження строку на надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи № 126/127 у справі № 917/17190/20; продовжено ТОВ "Кременчукгаз-постачання" строк на виконання вимог ухвали Господарського суду Полтавської області від 22.04.2022 у справі № 917/1790/20 до 20.05.2022; зупинено провадження у справі.

До господарського суду від ТОВ "Кременчукгаз-постачання" до суду з супровідним листом за вх. № 3291 від 25.05.2022 надійшли додаткові документи по справі. Зазначені документи Господарським судом Полтавської області з супровідним листом від 26.05.2022 направлені на адресу Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

05.07.2022 на адресу суду надійшла заява відповідача - ТОВ "Кременчукгаз-постачання" від 28.06.2022 за № 327-22КГП (вх. № 4393) про продовження встановленого судом строку на надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи № 126/127 у справі № 917/1790/20.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.07.2022 поновлено провадження у справі № 917/1790/20, задоволено заяву ТОВ "Кременчукгаз-постачання" 28.06.2022 за № 327-22 КГП (вх. № 4393 від 05.07.2022) та продовжено ТОВ "Кременчукгаз-постачання" процесуальний строк на надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи № 126/127 у справі № 917/17190/20. Провадження у справі № 917/1790/20 зупинено.

26.07.2022 від Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса" із супровідним листом за № 126/127 від 15.07.2022 (вх. № 4993) надійшов Висновок експертів № 126/127за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи по господарській справі № 917/1790/20, складений 15.07.2022, а також акти здачі-приймання висновку експертів (а.с. 47-63 т. 12).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.08.2022 було поновлено провадження у справі № 917/1790/20, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01.09.2022.

01.09.2022 позивача по справі надійшли Письмові пояснення щодо висновку експертів за результатами проведення комісійної судової експертизи по господарській справі (вх. № 6041).

У підготовчому засіданні 01.09.2022 було оголошено перерву до 06.10.2022.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.10.2022 було закрито підготовче провадження у справі № 917/1790/20, справу призначено до розгляду по суті в засіданні суду 10.11.2022.

Учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 06.10.2022 (а.с. 141-143 т. 12).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, на задоволенні позовних вимог наполягає. Зокрема, зазначає, що відповідач сам складав Акти приймання-передачі природного газу, зазначав фактичний обсяг переданого газу та його вартість. Вказані акти підписані сторонами без заперечень, тобто відповідач визнав факт отримання природного газу у відповідних об`ємах на відповідні суми.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечує, посилаючись нам те, що надані позивачем в обґрунтування позовних вимог щомісячні акти приймання-передачі природного газу містять узагальнені показники про об"єми спожитого природного газу, які в свою чергу містять об"єми газу як за показниками лічильників, так і за нормами споживання, що не відповідає вимогам п. 4.1. Договору. На думку представника відповідача, оплаті підлягає лише природний газ обік якого здійснюється згідно показників комерційних вузлів обліку та в об"ємі визначеному за результатами проведеної судової експертизи у справі.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

13.11.2018 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України", що в подальшому перейменовано на АТ "НАК "Нафтогаз України" (позивач, за умовами договору - продавець) та ТОВ "Кременчукгаз-постачання" (відповідач, за умовами договору - покупець) укладено Договір № 18-524-Н купівлі-продажу природного газу (далі - Договір) (а.с. 26-30 т. 1).

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, наступне:

- (п. 1.1., п. 1.2. Договору) Продавець зобов`язується передати покупцеві у 2018 році природний газ, а покупець зобов"язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору. Природний газ, що передається за цим Договором, використовується покупцем виключно для постачання споживачам.

- (п. 2.1. Договору) Продавець передає покупцеві з 01.11.2018 по 30.11.2018 (включно) природний газ обсягом до 19670,000 тис. куб. метрів.

- (п. 3.1. Договору) Продавець передає покупцеві природний газ у віртуальній точці в газотранспортній системі, в якій здійснюється передача природного газу. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у віртуальній точці в газотранспортній системі, в якій здійснюється передача природного газу. Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов"язану з правом власності на природний газ.

- (п. 3.2. Договору) Приймання-передача природного газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці купівлі-продажу, оформляється актом приймання-передачі.

- (п. 3.3. Договору) Покупець зобов`язується подати не пізніше 08 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу, продавцеві підписані та скріплені печаткою два примірники акта приймання - передачі природного газу де зазначаються фактичні обсяги переданого природного газу згідно з цим договором у розрахунковому місяці, його ціна та фактична вартість.

- (п. 3.4. Договору) Продавець до 12 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу газу, після подачі покупцем документів визначених пунктом 3.3, повертає покупцеві один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою (за її наявності). У разі непідписання продавцем акта приймання-передачі природного газу продавець у той же строк письмово повідомляє покупцеві про причини такого непідписання акта та надає в письмовій формі мотивовану відповідь підписання акта .

- (п. 3.5. Договору) У разі порушення сторонами умов передачі природного газу, визначених пунктами 3.3. та 3.4. цього договору, акт приймання-передачі природного газу вважається підписаним з обсягами приймання-передачі, встановленими оператором газотранспортної системи за процедурою алокації відповідно до вимог розділу ХІІ Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2493.

- (п. 3.6. Договору) Коригування обсягів природного газу, які планується передати згідно з цим договором, оформляється покупцем у вигляді заявки.

- (п. 4.1. Договору) Кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 .

- (п. 5.1. Договору) Ціна за 1000 куб.м газу становить 6 235,51 гривні, крім того податок на додану вартість (ПДВ) - 20%. Всього до сплати- за 1000 куб.м газу разом з податком на додану вартість - 7 482,61 грн.

- (п. 5.3. Договору) Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок природного газу.

- (п. 6.1. Договору) Оплата за природний газ здійснюється покупцем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця купівлі-продажу газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ, крім фактично переданого природного газу, визначеного абзацом третім цього пункту, здіснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем купівлі-продажу газу.

Остаточний розрахунок з оплати вартості придбаного природного газу на суму наданих побутовим споживачам пільг, субсидій та компенсацій проводиться за процедурою, визначеною Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2002 року № 256 і має бути здійснений протягом 90 днів з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

Вартість фактично переданого природного газу, яка підлягає сплаті грошовими коштами за процедурою, передбаченою абзацом третім цього пункту, визначається на підставі актів звіряння розрахунків (в тому числі, коригуючих актів) за відповідний місяць, підписаних покупцем та розпорядником коштів місцевого бюджету, оригінали яких надаються покупцем продавцеві до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

- (п. 11.1. Договору) Цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за їх наявності), поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01 листопада 2018 року, і діє в частині продажу природного газу до 30 листопада 2018 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

В подальшому сторонами вносилось змін у Договір, зокрема, щодо обсягів поставки природного газу, його ціни, порядку та умов передачі природного газу, а також строку дії Договору, які були закріплені у Додаткових угодах, а саме № 1 від 26.11.2018, № 2 від 02.01.2019, № 3 від 22.01.2019, № 4 від 22.02.2019, № 5 від 20.03.2019, № 6 від 29.03.2019, №7 від 19.04.2019, № 8 від 14.05.2019, № 9 від 21.06.2019, № 10 від 27.06.2019, № 11 від 18.07.2019, № 12 від 22.07.2019, № 13 від 22.08.2019, № 14 від 30.09.2019, № 15 від 21.10.2019, № 16 від 22.11.2019, № 17 від 20.12.2019, № 18 від 30.01.2020, № 19 від 27.02.2020, № 20 від 23.03.2020, № 21 від 23.04.2020, № 22 від 30.04.2020, № 23 від 27.05.2020, № 24 від 25.06.2020, № 25 від 03.07.2020, № 26 від 27.07.2020 (а.с. 31-59 т. 1).

Позивач зазначає, що у межах укладеного між сторонами Договору та додаткових угод до нього позивачем було передано у власність відповідача у період з листопада 2018 по липень 2020 газ на загальну суму 1 056 905 163,29грн, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками акти приймання-передачі природного газу, а саме: від 30.11.2018 на суму 108 375 376,16грн, від 31.12.2018 на суму 129 479 140,50грн, від 31.01.2019 на суму 149 967 834,13грн, від 28.02.2019 на суму 112 389 655,33грн, від 31.03.2019 на суму 86 649 739,42грн, від 30.04.2019 на суму 32 788 431,65грн, від 31.05.2019 на суму 15 796 844,77грн, від 30.06.2019 на суму 9 294 492,67грн, від 31.07.2019 на суму 11 283 295,82грн, від 31.08.2019 на суму 4 442 859,44грн, від 30.09.2019 на суму 14 316 897,80грн, від 31.10.2019 на суму 30 612 680,69грн, від 30.11.2019 на суму 65 322 315,60грн, від 31.12.2019 на суму 62 501 283,23грн, від 31.01.2020 на суму 82 231 862,94грн, від 29.02.2020 на суму 61 753 553,30грн, від 31.03.2020 на суму 37 783 915,21грн, від 30.04.2020 на суму 26 542 380,61грн, від 31.05.2020 на суму 9 553 333,42грн, від 30.06.2020 на суму 2 330 445,04грн, від 31.07.2020 на суму 3 488 825,56грн (а.с. 60-80 т. 1).

Як вказує позивач, всупереч взятим на себе договірним зобов`язанням відповідач оплату природного газу здійснив частково, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість за отриманий газ, яка за розрахунком позивача, становить 448 552 631,87грн (Розрахунок суми основного боргу - а.с. 11-25 т. 1).

На підтвердження вказаних обставин в частині проведення відповідачем не у повному обсязі розрахунку за отриманий природний газ, позивач надав довідку про сальдо ТОВ "Кременчукгаз-постачання" за період 01.11.2018 по 31.12.2019 (а.с. 81 т. 1), довідки про операції за договором ТОВ "Кременчукгаз-постачання" за період з 01.11.2018 по 31.12.2019 (а.с. 82-100 т. 1), а також банківські виписки по рахунку позивача (а.с. 117-202 т. 1, а.с. 1-231 т. 2, а.с. 1-220 т. 3, а.с. 1-225 т. 4, а.с. 1-221 т. 5, а.с. 1-231 т. 6).

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості Договором №18-524-Н купівлі-продажу природного газу від 13.11.2018 в сумі 448 552 631, 87грн основного боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № 13509 від 04.12.2020, а.с. 6-236 т. 7) просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі за мотивами наведеними у відзиві. Зокрема, відповідач зазначає, що 13.11.2018 між позивачем та відповідачем був укладений Договір купівлі - продажу природного газу № 18-524-Н (надалі по тексту - Договір). Предмет Договору склали взаємні господарсько-майнові зобов`язання його сторін, а саме зобов`язання позивача (Продавця) передати у власність відповідачеві (Покупцю) в період з 01.11.2018 по 31.07.2020 обсяги природного газу та зобов`язання Покупця прийняти такі обсяги та оплатити їх на умовах Договору. За умовами зазначеного Договору природний газ, що передається за Договором, використовується покупцем виключно для постачання побутовим споживачам, а саме, як вказує відповідач, побутовим споживачам (населенню), які знаходяться на території ліцензованої діяльності відповідача: м. Кременчук, м. Горішні Плавні, Кременчуцький, Семенівський та Гадяцький райони відповідно.

Поряд з цим, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 15.06.2017 №777 "Про видачу ліцензії на розподіл природного газу Публічному акціонерному товариству "Кременчукгаз" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міст Кременчук та Горішні плавні, Кременчуцького та Семенівського районів Полтавської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ "Кременчукгаз". 03.05.2018 організаційно-правову форму товариства "Кременчукгаз" приведено у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" та змінено тип товариства з публічного на приватне, а саме ПрАТ "Кременчукгаз".

Відтак, як зазначає відповідач, ПрАТ "Кременчукгаз", в розумінні вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП (надалі по тексту - Кодекс ГРМ) від 30.09.2015р. № 2494, є Оператором ГРМ. На території міст Кременчук та Горішні Плавні, а також на території Кременчуцького та Семенівського районів Полтавської області АТ "НАК "Нафтогаз України", як газопостачальне підприємство, надає побутовим споживачам (населенню) послуги з постачання природного газу, тобто забезпечує вищевказаних споживачів ресурсом природного газу, а ПрАТ "Кременчукгаз" як Оператор ГРМ здійснює розподіл відповідного природного газу між вищевказаними побутовими споживачами.

З метою забезпечення транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об`єктів побутових споживачів (населення), а також комерційного обліку поставлених таким споживачам об`ємів, між відповідачем та ПрАТ "Кременчукгаз" укладено договір на розподіл природного газу № 1014-21 -П від 01.07.2015р.

Відповідач зазначає, що ПрАТ "Кременчукгаз" як Оператор ГРМ у м. Кременчуці, м. Горішні Плавні, Кременчуцькому та Семенівському районах Полтавської області здійснює комерційний облік спожитого природного газу, зокрема визначає обсяги природного газу спожитого населенням, а відповідач - ТОВ "Кременчукгаз-постачання" як постачальник із спеціальними обов`язками здійснює нарахування оплати за спожитий природний газ за даними Оператора ГРМ і збір коштів за використаний населенням природний газ. Отже, відповідач здійснює відповідні розрахунки до сплати за спожитий природний газ виключно на підставі наданої Оператором ГРМ інформації щодо об`єму спожитого природного газу.

Поряд з цим пунктами 3.2. та 3.3 Договору купівлі-продажу природного газу, укладеного між позивачем та відповідачем, приймання-передача природного газу, переданого продавцем (позивачем) покупцеві (відповідачеві), оформляється актом приймання-передачі. Покупець зобов`язується подати не пізніше 08 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу, Продавцеві підписані та скріплені печаткою два примірники акта приймання-передачі природного газу де зазначаються фактичні обсяги переданого природного газу згідно з цим договором у розрахунковому місяці, його ціна та фактична вартість.

Враховуючи те, що визначення обсягів природного газу спожитого побутовими споживачами (населенням) щомісячно здійснюється Оператором ГРМ та приймаючи до уваги, встановлений нормами Кодексу ГРМ, обов`язок постачальника газу (в даному випадку відповідача) використовувати вищевказані дані при розрахунках на ринку природного газу, в актах приймання передачі природного газу складених відповідно до умов Договору купівлі-продажу природного газу, інформація стосовно фактичних обсягів переданого газу, вказується виключно на підставі даних Оператора ГРМ.

При цьому пунктом 3 глави 1 розділу IX Кодексу ГРМ встановлено, що фактичний об`єм надходження природного газу до/з ГРМ (утому числі по об`єктах споживачів) за певний період визначається в точках комерційного обліку (на межі балансової належності) на підставі даних комерційних вузлів обліку, встановлених в точках вимірювання, та інших регламентованих процедур у передбачених цим Кодексом випадках.

Об`єм природного газу в точках комерційного обліку має бути приведений до стандартних умов та переведений в одиниці енергії згідно з розділом XV цього Кодексу. Оператор ГРМ відповідає за переведення об`єму природного газу в обсяг переданої (спожитої) енергії.

Приведення об`єму природного газу до стандартних умов здійснюється відповідно до норм Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для замірювання температури та тиску газу, затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України від 26.02.2004р. № 116, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.03.2004 року (надалі по тексту Методика).

Розрахунку об`єму газу, приведеного до стандартних умов, здійснюються з урахуванням коефіцієнтів коригування показів лічильників, визначених у Методиці.

Суть приведення об`єму природного газу до стандартних умов полягає у розрахунковому визначенні добутку шляхом множення числового показника показів лічильника газу на числовий показник коефіцієнта визначеного Методикою.

Визначаючи кількість розподіленого та спожитого населенням природного газу, який у свою чергу був закуплений відповідачем у позивача за Договором, Оператор ГРМ здійснив приведення такої кількості до стандартних умов.

Отже, об`єми природного газу, які зазначені в двосторонніх щомісячних актах приймання-передачі природного газу, що складені позивачем та відповідачем в розрізі умов Договору купівлі-продажу природного газу від 13.11.2018 № 18-524-Н, приведені до стандартних умов.

Поряд з цим, відповідач вважає протиправними дії Оператора ГРМ щодо приведення обсягів природного газу спожитого побутовими споживачами (населенням) до стандартних умов, з огляду на встановлену постановою НКРЕКП від 23.11.2018р. № 1501 пряму заборону ПрАТ "Кременчукгаз" приводити об`єми природного газу до стандартних умов для здійснення комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами при здійсненні його обліку.

Не погоджуючись з діями Оператора ГРМ стосовно приведення обсягів газу до стандартних умов, ТОВ "Кременчукгаз-постачання" звернулося до суду до ПрАТ "Кременчукгаз" про визнання неправомірними дій останнього щодо передачі ТОВ "Кременчукгаз-постачання" (справа № 917/1790/20).

Також відповідач зазначає, що побутові споживачі не забезпечені стовідсотково лічильниками газу. Відповідно до пункту 3 глави 4 розділу IX Кодексу ГРМ встановлено, що якщо побутовий споживач за договором розподілу природного газу не забезпечений лічильником газу, фактичний об`єм спожитого (розподіленого) природного газу по об`єкту побутового за відповідний календарний місяць визначається за нормами споживання.

Відповідачем зауважено, що постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників" № 619 від 08.06.1996 (зі змінами і доповненнями) були встановлені норми споживання газу населенню у разі відсутності газових лічильників.

Постановою Кабінету Міністрів України № 237 від 29.04.2015 були змінені норми споживання природного газу, які встановлені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №826/16447/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 та поставною Вищого адміністративного суду України від 28.01.2016, визнано незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України № 237 від 29.04.2015.

Таким чином, Постанова КМУ №619 від 08.06.1996, в редакції Постанови КМУ від 06.08.2014 №409 "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників" є чинною, та встановлені наступні норми споживання природного газу:

- для споживачів, що використовують плиту газову за наявності централізованого гарячого водопостачання встановлена норма споживання газу на одну особу на місяць на рівні 6 куб.м.;

-для споживачів, що використовують плиту газову у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача встановлена норма споживання газу на одну особу на місяць на рівні 9 куб.м.;

-для споживачів, що використовують плиту газову за наявності плити газової та водонагрівача встановлена норма споживання газу на одну особу на місяць на рівні 18куб.м.

У подальшому постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 23.03.2016р. затверджено нові норми споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників.

Постановою КМУ №204 від 23.03.2016 скасовано Постанову КМУ від 08.06.1996 №619 "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників".

Постановою Кабінету міністрів України №316 від 27.04.2016 визначено, що встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 26.03.2016 №203 мають застосовуватися з 01.02.2016.

Постановою Кабінету Міністрів України № 609 від 18.08.2017 були внесені зміни до постанови № 203 від 23.03.2016 в частині норм споживання природного газу та визначено норми:

- плита газова за наявності централізованого гарячого водопостачання 3,3 куб. метрів на одну особу на місяць; плита газова у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача 5,4 куб. метрів на одну особу на місяць; плита газова та водонагрівач 10,5 куб. метрів на одну особу на місяць;

- у період відсутності централізованого гарячого водопостачання населення норма споживання природного газу на плиту газову встановлюється 5,4 куб. метра на одну особу на місяць.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 у справі № 826/2507/18, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018, задоволено частково адміністративний позов ПАТ "Хмельницькгаз", зокрема: визнано протиправною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року № 203 "Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників"; визнано протиправним та нечинним пункт 1 переліку постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року № 204.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27.11.2018 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 у справі № 826/2507/18 залишені без змін, а касаційна скарга Кабінету Міністрів України без задоволення.

З 09.08.2018р. нарахування обсягів фактично спожитого природного газу здійснюється за нормами, встановленими постановою КМУ №619 від 08.06.1998 в редакції постанови КМУ 1632 від 29.10.2002, а саме: плита газова за наявності централізованого гарячого водопостачання - 9,8 куб. метрів на одну особу на місяць; плита газова у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача -18,3 куб. метрів на одну особу на місяць; плита газова та водонагрівач - 23,6 куб. метрів на одну особу на місяць.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 №63 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами", яка набрала чинності з 08.02.2019, встановлено наступні норми споживання: плита газова за наявності централізованого постачання гарячої води куб. метрів - 3,29 на одну особу на місяць; плита газова у разі відсутності централізованого постачання гарячої води та газового водонагрівача - 5,39 на одну особу на місяць; плита газова та газовий водонагрівач - 10,49 на одну особу на місяць.

У період відсутності централізованого постачання гарячої води норма споживання природного газу на плиту газову встановлюється 5,39 куб. м. на людину на місяць.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про забезпечення адміністративного позову від 21.02.2019р. у справі № 640/2305/19 зупинено дію п. 1, абз. 2, 3 п. 2, п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 63 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами", п. 1 Переліку постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 63 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами", а також Додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 63 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами" - "Норми споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильника газу".

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2019 у справі №640/2305/19 про зупинення дії п.1-3 ПКМУ № 63 скасована судом 18.03.2019.

07.03.2019 постановою Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019р. скасовані норми споживання, визначені постановою Кабінету Міністрів України № 63 від 30.01.2019 та встановлені наступні норми споживання природного газу: плита газова за наявності централізованого постачання гарячої води - 3,28 куб. метрів на одну особу на місяць; плита газова у разі відсутності централізованого постачання гарячої води та газового водонагрівача 5,39 куб. метрів на одну особу на місяць; плита газова та газовий водонагрівач -10,49 куб. метрів на одну особу на місяць.

У період відсутності централізованого постачання гарячої води норма споживання природного газу на плиту газову встановлюється 5,39 куб. метра на одну особу на місяць норми споживання.

Відповідач зазначає, що зазначені норми споживання природного газу діють до цього часу.

Як зазначено Оператором ГРМ із загального об`єму розподіленого побутовим споживачам природного газу згідно актів приймання-передачі природного газу обліковано лічильниками за період з січня 2016 по липень 2019 року, визначений останнім об`єм із урахуванням Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників населення складає 287 368,764 тис. м3. Об`єм споживання природного газу, в тому числі установленим згідно Постанови КМУ № 619 від 08.06.1996р., в редакції Постанови КМУ від 06.08.2014 № 409 "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників", постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 року № 63, постанови КМУ від 27.02.2019р. № 143 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами" для побутових споживачів, що не забезпечені лічильником газу складає 17 693,428 тис. м3.

Помісячно за період з 01.01.2016 по 31.07.2019 співвідношення об`ємів розподілу природного газу для потреб побутових споживачів визначених за нормами споживання та за даними вузлів обліку природного газу приведено в довідці про об"єм споживання/розподілу природного газу побутовими споживачами ПрАТ "Кременчукгаз".

Разом з цим, як вказує відповідач, 08.02.2019 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України № 63 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами", згідно з пунктом 2 якої передбачено, що не допускається:

- нарахування та облік заборгованості на особовому рахунку побутового споживача за природний газ, яка виникла у зв`язку з втратою чинності постановами КМУ від 29.04.2015р. № 237 "Про внесення змін до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників" та від 23.03.2016р. № 203 "Про норми споживання" природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників";

- нарахування постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованості за природний газ в межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996р. № 619, в редакції, що діяла до 1 жовтня 2014 року, а також штрафні санкції, 3 відсотки річних та інфляційні втрати, нараховані на таку заборгованість.

В подальшому, Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова від 27.02.2019 № 143 "Питання споживання природного газу" (дата набрання чинності 07.03.2019), якою визнано такими, що втратили чинність пункти 1-3 Постанови КМУ № 63 від 30.01.2019 року, проте, яка повністю відтворює зміст пунктів 2 та 3 Постанови КМУ № 63 від 30.01.2019р., а саме пунктом 2 якої було передбачено наступне:

- не допускається нарахування та облік заборгованості на особовому рахунку побутового споживача за природний газ яка виникла у зв`язку з втратою чинності постановами КМУ від 29.04.2015 року № 237 "Про внесення змін до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників" та від 23.03.2016 року № 203 "Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників";

- не нараховуються постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованість за природний газ в межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ № 619 від 08.06.1996 року в редакції, що діяла до 1 жовтня 2014 року, а також штрафні санкції, 3 відсотки річних та інфляційні втрати нараховані на таку заборгованість.

Проте, як вказує відповідач, не зважаючи на вищевказані норми постанов Кабінету Міністрів України, Оператором ГРМ до загального об`єму природного газу, що розподілений побутовим споживачам (населенню) в період січень 2016. - липень 2019 включено 17 693,428 тис.м3 природного газу, розрахованого відповідно до норм Постанови КМУ № 619 від 08.06.1996р., внаслідок чого вищевказаний обсяг, у свою чергу був включений до актів приймання-передачі природного газу, що оформлені в розрізі умов Договору купівлі-продажу природного газу 18-324-Н від 23.10.2018р., укладеного між позивачем та відповідачем, та на підставі зазначених позивачем розраховано суму заборгованості, що є предметом позову у даній справі.

Враховуючи обставини, на які вказав відповідач у відзиві, в ході розгляду даної справи судом було встановлено, що ТОВ "Кременчукгаз-постачання" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПрАТ "Кременчукгаз", в якій просило:

- визнати неправомірними дії ПрАТ "Кременчукгаз" щодо передачі ТОВ "Кременчукгаз-постачання" недостовірних об"ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами з 01.01.2016 року по 31.07.2019 року;

- зобов"язати ПрАТ "Кременчукгаз" скасувати безпідставно нараховані обсяги природного газу (донарахування та облікування газу за плановими величинами середньомісячного споживання газу) за період 01.01.2016 року по 31.07.2019 року по особовим рахункам споживачів, у яких буде виявлено розбіжності між нарахованими та фактично спожитим природним газом;

- зобов"язати ПрАТ "Кременчкугаз" здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу за період 01.01.2016 року по 31.07.2019 року за фактичними даними обліку спожитого природного газу населенням.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем, в порушення умов укладеного між сторонами Договору розподілу природного газу № 1014-21-Н від 01.07.2015 року, під час визначення обсягу розподіленого природного газу прийнято за основу не дані комерційних вузлів обліку газу, а розрахункові величини.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.02.2021 у справі № 917/1900/21 у задоволенні позову ТОВ "Кременчукгаз-постачання" відмовлено повністю.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2021 у справі № 917/1900/21 сторонами не оскаржувалось та, у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України, набрало законної сили.

У відповіді на відзив (вх. № 13821 від 14.12.2020р. - а.с. 12-21 т. 8) позивач спростовує доводи відповідача, викладені у відзиві. Зокрема зазначає, що відповідач сам складав Акти приймання-передачі природного газу, зазначав фактичний обсяг переданого газу та його вартість. Вказані акти підписані сторонами без заперечень, тобто відповідач визнав факт отримання природного газу у відповідних об`ємах на відповідні суми. Більш того, як вказує позивач, відповідач частково виконував та продовжує виконувати свої зобов"язання за договором, що свідчить про схвалення ним правочину та прийняття його до виконання.

Відповідач подав заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1600 від 11.02.2021р.-а.с. 71-87 т. 8), в якому зокрема зазначає, що відповідно до п.4.1. Договору купівлі-продажу природного газу від 13.11.2018 № 18-524-Н кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показниками комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем. Проте, в обґрунтування позовних вимог позивач надав щомісячні акти приймання-передачі, які містять узагальнені показники про об"єми спожитого природного газу, які в свою чергу містять об"єми газу як за показниками лічильників, так і за нормами споживання, що, на думку відповідача, не відповідає вимогам п. 4.1. Договору. Також відповідач зазначає, що позивачем при визначені розміру заборгованості не враховано існуючі законодавчі приписи стосовно механізмів врегулювання заборгованості, що виникли в результаті фактичного скасування норм споживання природного газу.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 по справі №917/1790/20, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2021, за клопотанням відповідача було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004).

На вирішення експерта поставлено наступні запитання:

- Який фактичний обсяг природного газу (в метрах кубічних), отриманого Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р. обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку відповідно до даних бухгалтерського обліку Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (ідентифікаційний код 03351734)?

- Чи співпадає, отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р. обсяг природного газу, обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку, обсягу природного газу, який зазначений у щомісячних актах приймання-передачі природного газу, що надані Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якості письмових доказів до позовної заяви у справі № 917/1790/20?

- У разі нерівнозначності між вищевказаними об`ємами яка між ними розбіжність ( в метрах кубічних)?

- Яка фактична вартість (в гривнях) загального обсягу природного газу, що отриманий Товариством обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р., обліковуваного виключно за показниками комерційних вузлів обліку?

- Чи підтверджується документально (за матеріалами справи та наданими Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доказами) заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" у сумі 448 552 631,87 грн. перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за природний газ, отриманий в період листопад 2018р. липень 2020р., враховуючи необхідність його обліку за показниками комерційних вузлів обліку відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем?

26.07.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшов Висновок експертів № 126/127 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи по господарській справі № 917/1790/20, складений 15.07.2022 (а.с. 46-63 т. 12).

За результатами проведеного дослідження судовими експертами надано наступний висновок:

По першому питанню.

На підставі наданих документів, в межах компетенції експертів-економістів, фактичний обсяг природного газу, отриманого Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія» Нафтогаз України" у листопаді 2018-липні 2020 обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку відповідно до даних Актів надання послуг з розподілу природного газу ГРМ та Актів приймання-передачі природного газу, які складені, підписані ТОВ "Кременчук-постачання" та ПрАТ "Кременчукгаз", становить 125130430,53 м3;

По другому питанню.

На підставі наданих документів, в межах компетенції експертів-економістів отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" у листопаді 2018 - липні 2020 обсяг природного газу, обліковуваного виключно за показниками комерційних вузлів обліку (даними ПрАТ "Кременчукгаз") не співпадає з обсягом природного газу, який зазначений у щомісячних актах приймання-передачі природного газу, що надані Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" в якості письмових доказів до позовної заяви у справі № 917/1790/20.

По третьому питанню.

На підставі наданих документів, в межах компетенції експертів - економістів, обсяг природного газу, отриманий ТОВ "Кременчукгаз-постачання" від АТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" у листопаді 2018-липні 2020 та зазначений у щомісячних актах приймання-передачі природного газу, які надані АТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" в якості письмових доказів до позовної заяви у справі № 917/1790/20, не співпадає з обсягами природного газу, обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку природного газу, ТОВ "Кременчукгаз-постачання". За даними дослідження, щомісячних актах приймання-передачі природного газу, які надані АТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" в якості письмових доказів до позовної заяви у справі № 917/1790/20, містять обсяги фактично спожитого газу населенням, який облікований за нормами споживання (без лічильників).

Розбіжність між даними становить 4720035,47 м3

По четвертому питанню.

На підставі наданих документів, фактична вартість (в гривнях) загального обсягу природного газу, що отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" у листопаді 2018-липні 2020, обліковуваного виключно за показниками комерційних вузлів обліку, складає 1 030 255 618,21 грн.

По п`ятому питанню.

На підставі наданих документів, в межах компетенції експертів-економістів, враховуючи вимоги Кодексу газорозподільних систем щодо необхідності обліку природного газу за показниками комерційних вузлів обліку, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" за природний газ, отриманий в період листопад 2018-липень 2020, підтверджується частково (матеріалами справи та наданими Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" доказами) у сумі 421 903 024,91грн.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Засади функціонування ринку природного газу в Україні визначаються нормами Закону України "Про ринок природного газу", за приписами ст. 1 якого оптовим продавцем є суб`єкт господарювання, який реалізує природний газ оптовому покупцю або постачальнику на підставі договору купівлі-продажу; оптовий покупець - суб`єкт господарювання, який придбаває природний газ на підставі договору купівлі-продажу не для власного споживання; постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу; споживачем є фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 664 ЦК, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Між сторонами у справі укладено Договір купівлі-продажу природного газу №18-524-Н від 13.11.2018. На час розгляду цієї справи, зазначений Договір в судовому порядку недійсним не визнавався. Доказів відмови від нього чи його розірвання відповідачем не надано.

Позивач зазначає, що у межах укладеного між сторонами Договору та додаткових угод до нього позивачем було передано відповідачеві у період з листопада 2018 по липень 2020 природний газ на загальну суму 1 056 905 163,29грн, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені відтисками печаток акти приймання-передачі природного газу: від 30.11.2018 на суму 108 375 376,16грн, від 31.12.2018 на суму 129 479 140,50грн, від 31.01.2019 на суму 149 967 834,13грн, від 28.02.2019 на суму 112 389 655,33грн, від 31.03.2019 на суму 86 649 739,42грн, від 30.04.2019 на суму 32 788 431,65грн, від 31.05.2019 на суму 15 796 844,77грн, від 30.06.2019 на суму 9 294 492,67грн, від 31.07.2019 на суму 11 283 295,82грн, від 31.08.2019 на суму 4 442 859,44грн, від 30.09.2019 на суму 14 316 897,80грн, від 31.10.2019 на суму 30 612 680,69грн, від 30.11.2019 на суму 65 322 315,60грн, від 31.12.2019 на суму 62 501 283,23грн, від 31.01.2020 на суму 82 231 862,94грн, від 29.02.2020 на суму 61 753 553,30грн, від 31.03.2020 на суму 37 783 915,21грн, від 30.04.2020 на суму 26 542 380,61грн, від 31.05.2020 на суму 9 553 333,42грн, від 30.06.2020 на суму 2 330 445,04грн, від 31.07.2020 на суму 3 488 825,56грн (а.с. 60-80 т. 1).

Виходячи зі змісту домовленостей між контрагентами спірної угоди, суд приходить до висновку, що обов`язок відповідача оплатити вартість товару за актами - приймання передачі погоджений сторонами у п. 6.1 Договору, а саме до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

До матеріалів справи долучені довідка про сальдо ТОВ "Кременчукгаз-постачання" за період 01.11.2018 по 31.12.2019 (а.с. 81 т. 1), довідки про операції за договором ТОВ "Кременчукгаз-постачання" за період з 01.11.2018 по 31.12.2019 (а.с. 82-100 т. 1), а також банківські виписки по рахунку позивача (а.с. 117-202 т. 1, а.с. 1-231 т. 2, а.с. 1-220 т. 3, а.с. 1-225 т. 4, а.с. 1-221 т. 5, а.с. 1-231 т. 6), з яких вбачається, що оплата за поставлений природний газ згідно вищевказаних актів приймання-передачі природного газу за спірний період відповідачем здійснена частково.

Спростовуючи позовні вимоги відповідач вказує на те, що закуплений у спірний період газ у подальшому постачався побутовим споживачам (з лічильниками та без лічильників газу). Побутові споживачі, які не забезпечені лічильниками газу, здійснювали розрахунки за нормами споживання природного газу, які затверджувалися постановами Кабінету Міністрів України.

Як наслідок, надані позивачем щомісячні акти приймання-передачі природного газу містять узагальнені показники про об"єми спожитого природного газу, які в свою чергу містять об"єми газу як за показниками лічильників, так і за нормами споживання, що, на думку відповідача, не відповідає вимогам п. 4.1. Договору. Адже за його приписами, кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 № 2494. Також відповідач зазначає, що позивачем при визначені розміру заборгованості не враховано існуючі законодавчі приписи стосовно механізмів врегулювання заборгованості, що виникли в результаті фактичного скасування норм споживання природного газу.

Оцінюючи дані твердження суд констатує, що природний газ, який продається позивачем відповідачу за укладеним між сторонами спірним договором, використовується останнім виключно для постачання побутовим споживачам (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору купівлі-продажу природного газу від 13.11.2018р. № 18-524-Н кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494.

Кодекс газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ) прийнятий постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року, а отже є актом цивільного законодавства, яким регулюються відносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу.

Згідно з абзацом 2 пункту 1 глави 1 розділу IX Кодексу газорозподільних систем порядок комерційного обліку природного газу (визначення його об`ємів і обсягів) по об`єктах споживачів, у тому числі побутових споживачів, здійснюється згідно з договором розподілу природного газу, укладеним між споживачем та Оператором ГРМ, та з урахуванням вимог цього Кодексу.

Порядок комерційного обліку газу по об`єктах побутових споживачів (населення) визначений главою 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем.

За змістом пунктів 1, 3 глави 4 розділу IX цього Кодексу визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.

Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.

У разі відсутності лічильника газу в Оператора ГРМ приймаються дані лічильника газу побутового споживача. При цьому Оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань.

Якщо побутовий споживач за договором розподілу природного газу не забезпечений лічильником газу, фактичний об`єм спожитого (розподіленого) природного газу по об`єкту побутового споживача за відповідний календарний місяць визначається за нормами споживання.

Визначені об`єми споживання природного газу за нормами споживання у розрізі календарних місяців мають бути зазначені Оператором ГРМ в персоніфікованих даних заяви-приєднання до договору розподілу природного газу. При цьому, цьому місячні об`єми споживання мають бути зазначені за величиною об`єму природного газу (м. куб.) та величиною обсягу енергії за трьома одиницями виміру (кВТ*год, ГКал, МДж), що визначаються згідно з вимогами цього Кодексу.

У пункті 4 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем зазначено, що побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу.

У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу (алокація) по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Пунктом 5 глави 4 розділу IX Кодексу встановлено, що після визначення за підсумками розрахункового періоду (місяця) об`єму розподіленого та спожитого природного газу по об`єкту побутового споживача Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку здійснює переведення величини об`єму природного газу в обсяг розподіленої (спожитої) енергії за трьома одиницями виміру в кВт год, Гкал, МДж.

Дані про об`єм (м куб.) та обсяг (кВтгод, Гкал, МДж) розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за розрахунковий період (місяць) зазначаються Оператором ГРМ в особистому кабінеті споживача на сайті Оператора ГРМ (за наявності) та/або в рахунку про сплату послуги за договором розподілу природного газу.

Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період до Оператора ГТС з метою її використання суб`єктами ринку природного газу, у тому числі, постачальником споживача.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу (алокація) є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Тобто, ПрАТ "Кременчукгаз" як Оператор ГРМ у м Кременчук, м Горішні Плавні, Кременчуцькому та Семенівському районах Полтавської області здійснює облік спожитого природного газу, зокрема, визначення спожитих побутовими споживачами обсягів природного газу, а ТОВ "Кременчукгаз-постачання" як постачальник із спеціальними обов`язками здійснює нарахування оплати за спожитий природний газ за даними Оператора ГРМ і збір коштів за використаний природний газ по населенню.

На підставі наданих побутовими споживачами показань лічильників та норм споживання Оператор ГРМ складає, за результатами звітного місяця, реєстри реалізації природного газу побутовим споживачам (населенню), на підставі яких позивачем та відповідачем, у свою чергу складаються підписують акти приймання - передачі природного газу, які використовуються сторонами для проведення остаточних розрахунків за Договором.

Питання виконання ПрАТ "Кременчукгаз" своїх зобов"язань як Оператора ГРМ щодо обліку газу було предметом судового розгляду у справі № 917/1900/21, порушеної за позовом ТОВ "Кременчукгаз-постачання" до ПрАТ "Кременчукгаз".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.02.2021 у справі № 917/1900/21 у задоволенні позову ТОВ "Кременчукгаз-постачання" відмовлено повністю.

Відмовляючи у позові суд зазначив, що обсяги, які були передані віповідачем - ПрАТ "Кременчукгаз" позивачу ТОВ "Кременчукгаз-постачання" та продовжують передаватися, приведені до стандартних умов у відповідності до вимог Кодексу ГРМ та Методики, та є обов"язковими для використання у взаємовідносинах між оператором ГРМ та постачальником природного газу.

Суд дійшов до висновку про правомірність дій відповідача щодо приведення до стандартних умов обсягів розподіленого населенню природного газу, а також правомірність застосування норм споживання газу протягом спірного періоду.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2021 у справі № 917/1900/21 сторонами не оскаржувалось та, у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України, набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, факти, встановлені рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.02.2021 у справі № 917/1900/21 є преюдиційними і не потребують повторного доказування.

Судом прийнято до уваги, що відповідно до п. 4.1 Договору купівлі-продажу природного газу від 13.11.2018р. № 18-524-Н кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494.

З метою встановлення обсягу фактично переданого відповідачу природного газу у період листопад 2018 - липень 2020, у тому числі переданого за показниками комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, а також визначення його вартості, судом було призначено економічну експертизу.

За висновком судових експертів надані позивачем щомісячні акти приймання-передачі природного газу містять узагальнені показники про об"єми спожитого природного газу, які в свою чергу містять об"єми газу як за показниками лічильників, так і за нормами споживання. Розбіжність між даними становить 4720035,47 м3. Також, за наданим висновком, враховуючи вимоги Кодексу газорозподільних систем щодо необхідності обліку природного газу за показниками комерційних вузлів обліку, заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ, отриманий в період листопад 2018-липень 2020 становить 421 903 024,91грн (див. Висновок експертів № 126/127 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи по господарській справі № 917/1790/20, складений 15.07.2022 (а.с. 46-63 т. 12).

Відтак, за висновком експертів надані позивачем щомісячні акти приймання-передачі природного газу містять узагальнені показники про об"єми спожитого природного газу, які в свою чергу містять об"єми газу як за показниками лічильників, так і за нормами споживання, що, на думку суду, не відповідає вимогам п. 4.1. Договору, яким визначено, що кількість природного газу, яка передається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 № 2494.

Положеннями ст. 104 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Досліджуючи подані сторонами докази, суд звертає увагу, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доводити таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний.

Відповідно до аналогічних положень ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вичерпний перелік підстав звільнення від доказування закріплює стаття 75 вказаного Кодексу.

Судом оцінено висновок судової економічно експертизи, як належний та допустимий доказ в розумінні ст. 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України, який враховується судом при прийнятті рішення в сукупності з наявними в матеріалах справи доказами.

Відтак, беручи до уваги Висновок експертів № 126/127 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи по господарській справі № 917/1790/20, складений 15.07.2022, враховуючи умови Договору, укладеного між сторонами у справі, а також відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення відповідачем розрахунку за поставлений позивачем газ, суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості за природний газ , переданий відповідачеві за Договором №18-524-Н купівлі-продажу газу від 13.11.2018 у спірний період, становить 421 903 024,91грн.

При цьому, судом також було прийнято до уваги рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.02.2021 у справі № 917/1900/21, яким зокрема, було встановлено правомірність застосування норм споживання газу протягом спірного періоду.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, з аналізу наведених норм права та поданих доказів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 421 903 024,91грн основного боргу обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню, в іншій частині - позов задоволенню не підлягає.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При подачі даного позову позивачем сплачено 735 700,00грн судового збору за платіжним дорученням від 29.10.2020 № (а.с. 10 т. 1). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 30.10.2020 (а.с. 2 т. 7).

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову частково, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 691 990,27грн.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" (Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, буд. 46 , код ЄДРПОУ 20071686) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601, ) 421 903 024,91грн основного боргу та 691 990,27грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 21.11.2022

Суддя О.О. Ореховська