ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 Справа № 904/1762/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський гранітний кар`єр", с.Любимівка Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення 3 919 004, 65 грн

Представники:

Від Позивача: Прокопенко В.М., адвокат

Від Відповідача: Островський О. М., наказ № 1/К від 09.10.2015

Бродський Р.Б., вільний слухач

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС" (далі-Позивач) 30.06.2022 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський гранітний кар`єр" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача - ТОВ "Любимівський гранітний кар`єр", юридична адреса: 52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка, вулиця Соснова, буд. 4, поштова адреса: 49118, місто Дніпро, вулиця Чаплинська, буд. 1А, , тел. , ІВА№ НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМ-БАНК", МФО 339500, ІПН 74 на користь позивача, ТОВ "Нафтаресурс", місцезнаходження: Україна,49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Енергетична, будинок 14-А, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ, , суму основного боргу за Договором поставки нафтопродуктів № 460 Н від 01 липня 2019 року у розмірі 838 350,77 гривень, 163774,80 гривень (суму загального індексу інфляції по кожній поставці), 66608,69 гривень (суми нарахування 25% річних згідно п. 3.3. Договору), 39872,63 грн. (суми компенсації втраченої вигоди згідно п. 3.10 Договору), 2770397,76 грн. (суми пені за порушення згідно п. 4.2. Договору строків оплати), 40000,00 грн. (суму судових витрат на правничу допомогу), а разом суму у розмірі 3 919 004,65 (три мільйона дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч чотири гривні 65 коп) гривень. Судові витрати в сумі 58785,06 гривень по сплаті судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки нафтопродуктів № 460 Н від 01 липня 2019 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

05.07.2022 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.08.2022 о 11:30 год.

04.08.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 16.08.2022 об 12:00 год.

16.08.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.08.2022 о 10:30год.

30.08.2022 ухвалою суду відкладено судове засідання по суті на 15.09.2022 об 10:30 год.

15.09.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання Позивача про долучення до матеріалів справи копії Акту звірки взаємних розрахунків станом за період: 01.01.2022 - 13.09.2022 (арк.с. 102-103).

15.09.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання Відповідача про долучення до матеріалів справи платіжних доручень №11835 від 30.06.2022, №11916 від 08.07.2022, №12160 від 12.09.2022, №12161 від 12.09.2022, №12162 від 12.09.2022, №12163 від 12.09.2022, №12164 від 12.09.2022, №12165 від 12.09.2022, №12172 від 13.09.2022, №12173 від 13.09.2022, №12174 від 13.09.2022 (арк.с. 102-115).

В судовому засіданні 15.09.2022 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач проти позовної заяви не заперечує.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

01.07.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Любимівський гранітний кар`єр" (далі-Покупець) укладено Договір поставки нафтопродуктів №460 Н (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується передати в погоджені строки, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в Договорі, нафтопродукти, іменовані далі за текстом - "Товар", найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних документах на Товар, які оформлюються на кожну окрему партію Товару.

1.2. Номенклатура Товару, його кількість, ціна встановлюються Сторонами за обопільною згодою на основі усної заявки Покупця й зазначаються в розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/чи в відвантажувальних документах (видаткових накладних) на Товар, котрі являються специфікацією в розумінні ст. 266 Господарського кодексу України та складають невід`ємну частину цього Договору.

1.3. Одиниця виміру: літри / тони / шт. (згідно заявки Покупця на постачання Товару).

2.1. Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з усними заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Постачання Товару підтверджується накладними документами на Товар (видатковими накладними та/або актами приймання-передачі), які підписані представниками обох Сторін.

2.2. Постачання Товару здійснюється в рамках наступних базисів постачання:

а) СРТ - пункт призначення, вказаний Покупцем в заявці на відвантаження Товару, постачання транспортом і за рахунок Постачальника;

б) ЕХW - резервуар нафтобази зберігання, вказаний Постачальником, вивіз Товару транспортом (та за рахунок) Покупця.

Базис постачання тої чи іншої партії Товару визначається згідно усної заявки на постачання Товару, поданої з боку Покупця.

2.3. Умови постачання Товару залізничним транспортом вказуються в додаткових угодах до Договору, які є невід`ємною частиною Договору.

2.4. В тлумаченні базисів постачання Товару за цим Договором мають силу міжнародні правила тлумачення комерційних термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2000 року, в частині, яка не суперечить цьому Договору.

2.11. У випадку наявності заборгованості по оплаті поставленого в рамках дії цього Договору Товару зі сторони Покупця, Постачальник має право відмовити Покупцю в поставці наступної погодженої партії Товару до моменту 100% погашення існуючої заборгованості за раніше поставлений Товар, а також до Постачальника не застосовуються будь-які санкції передбачені за прострочення поставки Товару.

2.14. У випадках, якщо загальна вартість поставленого, але не оплаченого (незалежно від строку здійснення платежу) в рамках цього Договору Товару, складає (або може складати в силу здійснення передбачуваної поставки Товару) сто тисяч гривень, поставка Товару в рамках цього Договору на розсуд Постачальника може призупинятися до моменту (незалежно від того, чи є наступні поставки погодженими та чи були подані зі сторони Покупця відповідні усні заявки), зменшення розміру заборгованості за поставлений Товар нижче вказаної суми, або 100% погашення існуючої заборгованості за поставлений Товар, а також до моменту сплати штрафних санкцій, передбачених цим Договором. В даному випадку до Постачальника не застосовуються будь-які санкції, які передбачені за прострочення поставки Товару, яка здійснювалась в рамках дії цього Договору.

3.1. Загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

3.2. Покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) Товару (в тому числі ПДВ), зображену в рахунках-фактурах та накладних документах на Товар (видаткових накладних та/або актах приймання-передачі), протягом 5 (п`яти) робочих днів, з дати здійснення поставки Товару. Платіжні документи за цим договором оформлюються згідно умов чинного законодавства України, з дотриманням усіх вимог, які зазвичай ставляться до змісту та форми таких документів, з обов`язковим зазначенням номеру та дати укладання Договору, згідно з яким здійснюється проплата грошових коштів, а також номер та дату відповідного рахунку-фактури.

3.3. За порушення строків оплати, встановлених п. 3.2. Договору, Покупець на вимогу Постачальника окрім штрафних санкцій (сплата пені згідно п. 4.1.) зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також згідно зі ст. 625 ЦКУ - 25% річних від суми боргу.

3.4. Право власності на Товар переходить до Покупця з дати поставки Товару, що вказана в підписаних видаткових накладних та/або актах приймання-передачі.

3.5. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів банківською установою на банківський рахунок Постачальника.

3.6. На вимогу одної зі Сторін, Сторони підписують акт звірки взаєморозрахунків.

6.1. Цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до « 31» грудня 2020 року, а в частині розрахунків до їх повного проведення. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну Договору впродовж одного місяця до закінчення терміну його дії, Договір вважається пролонгованим на один рік і на тих же умовах.

Додатковою угодою №1 від 31.12.2021 року сторони подовжили термін дії договору №460 Н від 01.07.2019 року до 31 грудня 2023 року (арк.с. 16).

Так, на виконання умов договору за видатковою накладною №172 нр від 24.01.2022 Позивач відвантажив та передав Відповідачу дизельне пальне ЄВРО 5-ВО у кількості 11000 л. за ціною 23,96 грн. за 1 л., загалом на суму 316272,00 грн., у т.ч. ПДВ, а покупець прийняв її, що підтверджується товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 172 нр від 24.01.2022 та довіреністю №31 від 24.01.2022 на ім`я Панібулацького О.С. на відпуск 11000,00 л. дизельного пального (арк.с. 17-19);

за видатковою накладною №303 нр від 04.02.2022 Позивач відвантажив та передав Відповідачу дизельне пальне ЄВРО 5-ВО у кількості 10000 л. за ціною 25,50 грн. за 1 л., загалом на суму 306000,00 грн., у т.ч. ПДВ, а покупець прийняв її, що підтверджується товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №303 нр від 04.02.2022 та довіреністю №41 від 04.02.2022р. на ім`я Панібулацького О.С. на відпуск 10000,00 л. дизельного пального (арк.с. 20-22);

за видатковою накладною №360 нр від 11.02.2022 Позивач відвантажив та передав Відповідачу дизельне пальне ЄВРО 5-ВО у кількості 10000 л. за ціною 25,92 грн. за 1 л., загалом на суму 311040,00 грн., у т.ч. ПДВ, а покупець прийняв її, що підтверджується товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №360 нр від 11.02.2022 та довіреністю №49 від 11.02.2022 на ім`я Панібулацького О.С. на відпуск 10000,00 л. дизельного пального (арк.с. 23-25);

за видатковою накладною №435нр від 21.02.2022 Позивач відвантажив та передав Відповідачу дизельне пальне ЄВРО 5-ВО у кількості 5000 л. за ціною 26,42 грн. за 1 л., загалом на суму 158520,00 грн., у т.ч. ПДВ, а покупець прийняв її, що підтверджується товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №435нр від 21.02.2022 та довіреністю №59 від 11.02.2022 на ім`я Панібулацького О.С. на відпуск 5000,00 л. дизельного пального (арк.с. 26-28).

Таким чином, поставлений Позивачем партіями в адресу Відповідача товар з 24 січня по 21 лютого 2022 склав суму у загальному розмірі 1091832,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті поставленого товару здійснив частково у розмірі 253481,23 грн, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 838350,77 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період: 01.01.2022 - 16.06.2022 (арк.с. 30), який підписаний та скріплений печаткою Позивача.

Також після звернення Позивачем 30.06.2022 до суду, Відповідачем було здійснено платежі, якими погашено суму основного боргу у розмірі 838350,78 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №11835 від 30.06.2022, №11916 від 08.07.2022, №12160 від 12.09.2022, №12161 від 12.09.2022, №12162 від 12.09.2022, №12163 від 12.09.2022, №12164 від 12.09.2022, №12165 від 12.09.2022, №12172 від 13.09.2022, №12173 від 13.09.2022, №12174 від 13.09.2022 (арк.с. 105-115).

У випадку несвоєчасної оплати (не оплати), Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період несвоєчасної оплати (не оплати) за кожний день прострочення, від суми невиконаного грошового зобов`язання (п.4.1. Договору).

За неналежне виконання зобов`язань, які висловлюються у порушені строків і порядку оплати (передоплати) Товару, встановленого у відповідному Додатку, Покупець сплачує Постачальнику пеню у наступних розмірах:

А) при простроченні оплати починаючи з 1-го по 10-тий календарний день - 0,2 % (нуль цілих дві десятих відсотків) від неоплаченої суми за кожний день простроченні;

Б) при простроченні оплати починаючи з 11-го по 20-тий календарний день - 1 % (один відсоток) від неоплаченої суми за кожний день простроченні;

В) при простроченні оплати починаючи з 21-го календарного дня - 2 % (два відсотки) від неоплаченої суми за кожний день простроченні.

При цьому сплата неустойки не звільняє Покупця від відшкодування збитків (п.4.2. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 6-7) сума пені складає 2 770 397,76 грн, яка нарахована за періоди з 30.01.2022 по 17.06.2022, з 10.02.2022 по 17.06.2022, з 17.02.2022 по 17.06.2022, з 26.02.2022 по 17.06.2022.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 66608,69 грн 25% річних за період з 21.02.2022 по 17.06.2022 та 163774,80 грн інфляційних втрат за період лютий - червень 2022 року.

Нараховані Позивачем інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

У момент оплати Товару Покупець зобов`язується компенсувати Постачальнику втрачену вигоду у повному обсязі. Під втраченою вигодою Постачальника сторони дійшли до згоди рахувати грошову суму, визначену як множення заборгованості Покупця у відповідності накладної до Договору поставки на процент зміни офіціального курсу гривні до долару США, встановленого НБУ, за період від дати підписання відповідної накладної, до моменту повної оплати Покупцем Товару, якщо процент змінення офіціального курсу складе 2% і більше. Покупець зобов`язується компенсувати (сплатити) Постачальнику суму втраченої вигоди з моменту сплати вартості Товару (п. 3.10. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 5-6) сума компенсації втраченої вигоди, по кожній видатковій накладній окремо, складає 39872,63 грн.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.549 ЦК України:

1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

2.Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 цього закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

Так, з дослідження розрахунку пені (арк.с. 6-7) судом встановлено, що Позивачем не враховані положення Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", на підставі якого сума пені за обставинами справи не повинна перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сума пені за обставинами справи складає 2 770 397, 76 грн, що тягне за собою часткове задоволення позову в цій частині, оскільки Позивачем невірно визначений період прострочення за видатковими накладними №172 нр від 24.01.2022, №303НР від 04.02.2022, №360 нр від 11.02.2022, №435 нр від 21.02.2022.

Так, період прострочення визначений Позивачем за видатковими накладними №172 нр від 24.01.2022 з 30.01.2022 по 17.06.2022, №303НР від 04.02.2022 за період з 10.02.2022 по 17.06.2022, №360 нр від 11.02.2022 за період з 17.02.2022 по 17.06.2022, №435 нр від 21.02.2022 за період з 26.02.2022 по 17.06.2022.

Проте, за зазначеними видатковими накладними дата оплати товару згідно п.3.5. Договору повинна бути здійснена Покупцем протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати здійснення поставки Товару.

Таким чином, період нарахування пені на суму боргу за накладною №172 нр від 24.01.2022 починається з 01.02.2022, за накладною №303НР від 04.02.2022 починається з 12.02.2022, за накладною №360 нр від 11.02.2022 починається з 19.02.2022 та за накладною №435 нр від 21.02.2022 починається з 01.03.2022.

Отже, є доведеною сума пені у розмірі 88078,87 грн, в решті пені слід відмовити.

Також судом здійснено перевірку суми 25% річних - 66608,69 грн, та визначено до стягнення 25% річних у розмірі 66314,30 грн, оскільки Позивач розрахував річні на суму боргу 838350,77 грн за період з 21.02.2022 по 17.06.2022. Водночас до цієї суми основного боргу входить борг за видатковою накладною №435нр від 21.02.2022 на суму 158520,00 грн, прострочення за якою виникло лише з 01.03.2022 року. Отже, у період з 21.02.2022 по 28.02.2022 року 25% річних слід нарахувати на суму 679830,77 грн (838350,77 грн - 158520,00 грн) і складає в даному випадку 25% річних у розмірі 3725,10 грн. Також в період з 01.03.2022 по 17.06.2022 сума 25% річних складає 62589,20 грн, яка розрахована таким чином: 838350,77 грн х 25% / 100% х 109 дн. / 365 = 62589,20 грн. Таким чином сума 25% річних становить 66314,30 грн (62589,20 грн + 3725,10 грн).

6. Висновкигосподарського суду за результатам вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в розмірі 163774,80 грн інфляційних втрат, 66314,30 грн 25% річних, 39872,63 грн компенсації втраченої вигоди, 88078,87 грн пені. В решті позову суд відмовляє.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 838350,77 грн суд провадження у справі закриває на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із припиненням предмета спору через погашення основного боргу Відповідачем після відкриття провадження у справі.

7. Щодо витрат Позивача на послуги адвоката

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Крім того, ч.ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Статус адвоката Прокопенко Володимира Миколайовича підтверджується копією ордеру на надання правничої (правової) допомоги та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (арк.с. 64-65).

Як свідчать матеріали справи, 06.05.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС" (далі-Клієнт) та Прокопенко Володимиром Миколайовичем (далі-Адвокат) підписано Договір №06/05 про надання адвокатських послуг (правничої допомоги) (далі-Договір №06/05) (арк.с. 62-63).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Клієнт доручає та оплачує, а Адвокат бере на себе зобов`язання представляти інтереси Клієнта у всіх державних та інших підприємствах, установах, організаціях, в тому числі, в тому числі, з правом складання претензій та позовів, скарг та заяв як боржнику так і до господарського суду Дніпропетровської області за позовом до ТОВ "Любимівський гранітний кар`єр" про стягнення з останнього суми заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів №460 Н від 01 липня 2019 року (далі - Договір) згідно якого ТОВ "Нафторесурс" () взяло на себе обов`язок у пункті 1.1. Договору передати у власність ТОВ "Любимівський гранітний кар`єр" () паливно-мастильні матеріали (нафтопродукти) узгодженими партіями на умовах, що вказані в накладних документах на Товар (видатковими накладними) згідно п. 2.1. Договору, а ТОВ "Любимівський гранітний кар`єр" (), як покупець, сплатити її вартість на умовах, що визначені у п.3.2. Договору в розмірі 100% її вартості поставленого товару.

4.1. За послуги, що надаються Адвокатом у відповідності із умовами даного Договору, Клієнт сплачує Адвокату гонорар у розмірі, який сторонами обумовлено виходячи з орієнтовного розрахунку сум судових витрат:

зустріч, консультація клієнта, узгодження правової позиції - 2 год. - 4000 грн;

збір доказів, складання комплекту документів для подачі претензії - 6 год. - 12000 грн;

підготовка Претензії, зустріч та перемовини з позивачем щодо її відправки - 2 год. - 4000 грн;

підготовка позовної заяви до Господарський суд Дніпропетровської області про стягнення боргу, підготовка та відправка відповідачу копії позовної заяви з додатками, відправка документів поштою, контроль за призначенням судової справи - 4 год. - 8000 грн;

участь у судових засіданнях (орієнтовно 3 судових засідання) - 6 год. - 12000 грн.

Разом: 20 год. - 40000,00 грн.

4.2. Витрати Адвоката, понесені останнім або його представником у зв`язку із виконанням доручень Клієнта (поїздки, відрядження, оплати державного мита та інші витрати) оплачуються Клієнтом не пізніше наступного дня згідно виставленого Адвокатом рахунку. Вказаний у п. 4.1. даного Договору попередній розрахунок є орієнтовний і може бути збільшеним на суму 10% винагороди Адвоката у разі отримання рішення суду, яким суд задовольнить або частково задовольнить позов, що складатиме Адвокат до свого боржника (відповідача ТОВ "Любимівський гранітний кар`єр" про стягнення з останнього суми заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів № 460 Н від 01 липня 2019 року (далі - Договір) згідно якого ТОВ "Нафторесурс" ().

6.1. Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по даному Договору.

Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, адвокат подав:

платіжне доручення №3788 від 15.06.2022 (арк.с. 60);

рахунок №06-05/22 від 06.05.2022 на суму 40000,00 грн (арк.с. 61).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 по справі №904/4507/18 зазначила, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц).

Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі East/West Alliance Limited проти України від 23 січня 2014 року (East/West Alliance Limited v. Ukraine, заява № 19336/04, § 268)).

Дослідивши зазначені матеріали, суд дійшов висновку про доведеність витрат Позивача на правничу допомогу, їх пов`язаність зі справою, а також те, що їх неспівмірність не спростована Відповідачем, тому враховуючи часткове задоволення позову, суд присуджує Позивачеві витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10648,26 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням закриття провадження у справі відповідно до ч.ч. 4, 9 ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський гранітний кар`єр" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський гранітний кар`єр" (52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка, вулиця Соснова, буд. 4, поштова адреса: 49118, м. Дніпро, вул. Чаплинська, буд. 1А, , ІВА№ НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМ-БАНК", МФО 339500, ІПН 74) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС" (49089, м.Дніпро, вул.Енергетична, буд. 14-А, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ, ) 163774,80 грн інфляційних втрат, 66314,30 грн 25% річних, 39872,63 грн компенсації втраченої вигоди, 88078,87 грн пені, 10648,26 грн витрат на правничу допомогу та 15489,25 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 838350,77 грн закрити провадження.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС" (49089, м.Дніпро, вул.Енергетична, буд. 14-А, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Альфа-Банк" м.Київ, ) з Державного бюджету України 599,99 (п`ятсот дев`яносто дев`ять грн 99 коп.) грн судового збору у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, який було сплачено за платіжним дорученням №3856 від 30.06.2022, яке наявне в матеріалах справи, за зверненням останнього.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.09.2022

Суддя Н.Б. Кеся