СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/1347/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Шевченко О.В. (вх.№1229Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у справі № 922/1347/22 (повний текст якого складено та підписано 21.10.2022 суддею Аріт К.В. у приміщенні господарського суду Харківської області),

за позовом АТ "Важпромелектропроект", м. Харків

до фізичної особи підприємця Шевченко Олени Василівни, м. Дергачі

про стягнення 34 911,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у справі № 922/1347/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Шевченко Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Важпромелектропроект" (адреса: 61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56; ) заборгованість за договорами оренди нежитлових приміщень № 1906 та № 1907 від 27.05.2019 року у розмірі 34911,62 грн (з яких за Договором № 1906 - 12517,29 грн та за Договором № 1907 - 22394,33 грн), а також 2481,00 грн судового збору.

ФОП Шевченко О.В. із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у справі № 922/1347/22 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову. Судові витрати покласти на позивача.

11.11.2022 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 922/1347/22 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1347/22.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Шевченко О.В. на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у справі № 922/1347/22.

2. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1347/22.

3. Розгляд апеляційної скарги ФОП Шевченко О.В. на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у справі № 922/1347/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко