ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2606/22

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "КОМФОРТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "КОМФОРТ" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 89 916,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення № 357 від 27.07.2004.

Ухвалою суду від 26.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

31.08.2022 від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору. В обгрунтування зазначає, що Відповідач 19.08.2022, після направлення позову до суду (18.08.2022), сплатив борг у повному обсязі, на підтвердження чого Позивач надав виписку з реєстру платежів, що надійшли на його розрахунковий рахунок від Відповідача за спірний період з 01.01.2022 по 30.06.2022, а також бухгалтерську довідку по ЖК "КОМФОРТ" станом на 19.08.2022.

Крім того, 31.08.2022 від Позивача надійшло клопотання про повернення судового збору із Державного бюджету України в розмірі 2 481,00 грн., сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що Відповідач сплатив заборгованість після звернення Позивача з позовом до суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану Позивачем заяву та закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 5058 від 15.08.2022.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., сплачений при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 123, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/2606/22.

Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6А, ідентифікаційний код в ) суму судового збору із Державного бюджету України в розмірі 2 481,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5058 від 15.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.11.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота