ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4876/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр", м. Львів

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 210 400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 210 400 грн., інфляційної складової у розмірі 53 312,64 грн., 3% річних у розмірі 14 170,78 грн. та пені у розмірі 32 156,76 грн.

Рішенням суду від 08.09.2021 позов задоволено у повному обсязі.

Додатковим рішенням суду від 28.10.2021 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" про винесення додаткового рішення у справі та стягнення з відповідача витрат позивача на правову допомогу.

На виконання вказаного додаткового рішення суду від 28.10.2021, 22.12.2021 був виданий наказ про примусове виконання.

Такий наказ було направлено на адресу стягувача: 79034, м. Львів, вул. Кам`янецька, 3 засобами потового зв`язку. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 576, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 у справі № 904/4876/21 був отриманий представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" 10.01.2021.

На адресу суду, 08.11.2022 надійшла заява позивача про видачу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 у справі № 904/4876/21 та направлення такого наказу на поштову адресу стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 9 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Так, заява № 310 від 26.10.2022 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" Ярославом Вотусем.

Разом з цим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який був долучений позивачем до позову, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" є Олексин Антон Васильович.

Доказів наявності у Ярослава Вотуся повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" до заяви № 310 від 26.10.2022 надано не було.

Слід зазначити, що, у зв`язку з введенням 24.02.2022 на усій території України воєнного стану внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації, доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було обмежено.

За таких обставин, суд унеможливлений самостійно перевірити актуальні відомості про особу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр".

А отже, заява № 310 від 26.10.2022 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" підписані особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" №310 від 26.10.2022 про видачу наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" заяву № 310 від 26.10.2022 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.11.2022.

Додаток (на адресу позивача): заява № 307 від 26.10.2022 на 1 арк.

Суддя М.О. Ніколенко