ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Одеса Справа № 916/3051/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши у нарадчій кімнаті зареєстровану 10.11.2022 р. за вх. № 3149/22

позовну заяву Товариства реалізації інженерних задач ,,ТРІЗ" ЛТД Товариства з обмеженою відповідальністю (40020, м. Суми, вул. Машинобудівників, 1)

до відповідача: Акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3)

про стягнення 6331348,41 грн,

встановив:

Товариство реалізації інженерних задач ,,ТРІЗ" ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод" заборгованості в сумі 6331348,41 грн, з яких 4133361,60 грн основного боргу, 1194484,88 грн пені, 102258,23 грн 3% річних, 901243,70 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог Товариство реалізації інженерних задач ,,ТРІЗ" ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки запасних частин від 01.07.2021 р. № 21-ОУ-ВГМ в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що моя дружина перед відпусткою у зв`язку з вагітністю та пологами очолювала відділ судового захисту Акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД", з метою недопущення сумнівів у неупередженості або об`єктивності суду, вважаю за потрібне заявити самовідвід від розгляду позовної заяви на підставі п.п.1 та 5 ч.1 ст.35 ГПК України.

Керуючись ст.ст.35,38,39,234,235 ГПК України, постановив:

Заявити самовідвід від розгляду позовної заяви (зареєстрована 10.11.2022 р. за вх. № 3149/22) Товариства реалізації інженерних задач ,,ТРІЗ" ЛТД Товариства з обмеженою відповідальністю до Акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод" про стягнення 6331348,41 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лічман