ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/506/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шокіна Віталія Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Климчука Ярослава Сергійовича

про стягнення 191940,35 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 167462,84 грн. основного боргу, 5297,61 грн. - 3% річних, 19179,90 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не оплачено в повному обсязі товар, поставлений згідно видаткових накладних.

Господарським судом ухвалою від 04.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 10.11.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 10.11.2022 о 10:00.

25.10.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 04.10.2022 по справі №906/506/22, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

27.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. №15743, в якому повідомлено про неможливість прибути в судове засідання 10.11.2022. Водночас направлено для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно вказаного клопотання позивач просить провести судове засідання без його участі та повернути оригінали документів після огляду в судовому засіданні шляхом направлення на адресу позивача.

03.11.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 04.10.2022 по справі №906/506/22, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за заявою адресата".

Представники сторін в судове засідання 10.11.2022 не прибули.

Суд оглянув подані позивачем оригінали документів та ухвалив повернути їх на адресу позивача рекомендованою з повідомленням кореспонденцією.

Суд зауважує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження за відсутності представників сторін та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/506/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" грудня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 18.11.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)