РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.10.2022Справа № 910/13491/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч.Е- ІНДАСТРІ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬГАРАНТ"

про стягнення 476 585, 21 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ч.Е-ІНДАСТРІ ГРУП" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬГАРАНТ" про стягнення 476585,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу від 19.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13491/21 та призначено до розгляду на 08.10.2021.

Ухвалою суду від 08.10.2021 відкладено підготовче засідання на 19.11.2021.

19.11.2021 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 22.11.2021 призначено підготовче засідання на 24.01.2022.

В підготовче засіданні 24.01.2022 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче засіданні 24.01.2022 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 24.01.2022 призначено розгляд справи по суті на 25.02.2022.

23.02.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

23.02.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення на позрвну заяву.

Указом президента України від 24.04.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

25.02.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/13491/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 призначено розгляд справи на 07.10.2022.

В судове засідання 07.10.2022 представники сторін не з`явилися.

В судовому засіданні 07.10.2022 винесено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

19 квітня 2021 р. між ТОВ «Ч.Е-ІНДАСТРІ ГРУП» (надалі за текстом Позивач) та ТОВ «СТАЛЬГАРАНТ» було укладено договір купівлі-продажу, по опосередковується складеними первинними документами. На виконання зазначеного договору Відповідачем було на адресу Відповідача було направлено замовлення № 292 на достачання товару.

В підтвердження прийняття вищевказаного замовлення, Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬГАРАНТ» було виставлено рахунки Позивачу, а саме:№ СГ-0004614 от 19.04.2021 р. на суму 428265,29 грн. № СГ-0004633 от 19.04.2021 р. на суму 6982,00 грн. № СГ-0004695 от 20.04.2021 р. на суму 28537,92 грн. № СГ-0004951 от 26.04.2021 р. на суму 12800,00 грн.

Вказані рахунки були сплачені Відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями: № 864 від 19.04.2021 року на суму 428265,29 грн. з ПДВ; № 865 від 19.04.2021 року на суму 6982,00 грн. з ПДВ; № 873 від 20.04.2021 року на суму 28537,92 грн. з ПДВ; № 877 від 26.04.2021 року на суму 12800,00 грн. з ПДВ.

18 червня 2021 р. ТОВ «Ч.Е-ІНДАСТРІ ГРУП» був направлений лист до ТОВ СТАЛЬГАРАНТ» з вимогою поставки сплаченого товару протягом семи днів з моменту : тримання вимоги.

Протягом встановленого строку ТОВ «СТАЛЬГАРАНТ» не виконало своїх зобов`язань та не здійснило поставку сплаченого товару.

28 липня 2021 р. ТОВ «Ч.Е-ІНДАСТРІ ГРУП» був направлений лист до ТОВ СТАЛЬГАРАНТ» з вимогою повернення суми попередньої оплати протягом семи днів з моменту отримання вимоги.

Протягом встановленого строку ТОВ «СТАЛЬГАРАНТ» не виконало своїх зобов`язань та не здійснило повернення суми попередньої оплати.

На день направлення цього позову до суду поставка товару - металопрокату ТОВ СТАЛЬГАРАНТ» не здійснена, кошти перераховані у якості попередньої оплати за договором поставки Позивачу не повернуті.

Відповідач не надав ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню , враховуючи наступне.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України також передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Відповідно до п. 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги в частині основної заборгованості підлягають задоволенню в розмірі 476585,21 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬГАРАНТ» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 40, Н/П №2, ідентифікаційний код 42050221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ч.Е-ІНДАСТРІ ГРУП» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 41, офіс 12, ідентифікаційний код 40426917) заборгованість в розмірі 476 585 (чотириста сімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 12 коп., судовий збір в розмірі 7148 (сім тисяч сто сорок вісім) грн. 78 коп.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.10.2022.

Суддя В.І. Мельник