ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022м. СумиСправа № 920/736/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/736/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро (вул. Гаврилка Михайла,15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Розсоші (вул.. Центральна,81, с. Розсоші, Великописарівський район, Сумська область, 42813, 33219504)

2. Охтирська районна державна адміністрація (вул. Київська,1, м. Охтирка, Сумська область, 42700)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Іванова О.І.,

від відповідача 1: Рибак Я.В.,

від відповідача 2: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

26.09.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати рішення індексний номер 7887982 від 01.12.2014 року, прийняте Реєстраційною службою Великописарівського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :12:009:0004 площею 2,1393 га на підставі Договору оренди землі між ТОВ "РОЗСОШІ" () та орендодавцем Думчиковою Ніною Акимівною. - Припинити за ТОВ РОЗСОШІ () право оренди земельної ділянки за кадастровими номерами :12:009:0004 площею 2,1393, яка розташована на території Добрянської сільської ради селищної ради Великописарівського району Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2022 у справі № 920/736/22 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

11.10.2022 позивачем надано до суду Заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.10.2022 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.11.2022, 11:00.

25.10.2022 представником відповідача 1 до суду надано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору власника земельної ділянки кадастровий номер :12:009:0004 ОСОБА_1 .

25.10.2022 відповідачем 1 надано до суду відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що позивач не оспорює дійсність договору оренди землі, що укладений 01.12.2014 між ТОВ Розсоші та ОСОБА_1 . Позивач не довів, що укладений між ним та ОСОБА_2 договір оренди стосується саме земельної ділянки з кадастровим номером :12:009:0004, площею 2,1393 га; жодного документу, що пов`язує земельну ділянку з кадастровим номером :12:009:0004 з землею за договором від 04.03.2008 позивачем не подано.

25.10.2022 перший відповідач подав заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 2671 від 25.10.2022), в якій зазначає, що позивач звернувся до суду з пропуском трирічного строку позовної даності та просить суд застосувати наслідки пропуску строку.

26.10.2022 перший відповідач подав клопотання від 26.10.2022 (вх. № 223 від 26.10.2022), в якому просить суд залучити до участі у справі, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін, як власника земельної ділянки за кадастровим номером :12:009:0004.

У судовому засіданні 10.11.2022 представник відповідача 1 підтримав подані клопотання про залучення до участі у справу третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2022 проти задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечував, покладався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову, розглянувши клопотання першого відповідача (вх. № 2670 від 25.10.2022), суд залучає до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін, як власника земельної ділянки за кадастровим номером :12:009:0004.

Відповідно до ст. 168 ГПК України третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно з ч. 6 ст. 165 ГПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату; відповідно до ст. 197 ГПК України забезпечує участь представників позивача та першого відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 52, 165, 172, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача 1 від 25.10.2022 (вх.. № 2670 від 25.10.2022) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Зобов`язати позивача та першого відповідача надіслати заяви по суті справи ОСОБА_1 , докази надсилання подати суду.

4. Встановити третій особі ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви, відзиву на позовну заяву та ухвали суду для подання пояснень щодо позову та відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 168 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 17.11.2022, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

6. Забезпечити участь представників позивача та першого відповідача у судовому засіданні 17.11.2022 о 12год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (програмне забезпечення EasyCon).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 11.11.2022.

Суддя С.В. Заєць