ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2022 рокуСправа № 921/638/13-г/15
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянувши матеріали скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" №30-4/10 від 30.10.2022 (вх. №7432 від 09.11.2022) на дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 у справі:
про стягнення заборгованості, пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, штрафу та інфляційних втрат за договором поставки на загальну суму 38 620,11 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2013 року у справі №921/638/13-г/15 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного аграрнопромислового підприємства "Устечко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 8784 грн. 87 коп. основного боргу, 26 грн. 35 коп. - інфляційних витрат, 2071 грн.13 коп. пені, 2 635 грн. 46 коп. 30 % штрафу, 24992 грн. 96 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 1715 грн. 63 коп. судового збору.

20.09.2013 на примусове виконання даного судового рішення видано відповідний наказ.

09.11.2022 ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (скаржник) звернувся до Господарського суду Тернопільської області із скаргою вих. №30-4/10 від 30.10.2022 (вх. №7432) на дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 у справі №921/638/13-г/15.

Згідно поданої скарги скаржник просить суд:

- прийняти та задовольнити скаргу ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС на дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 у справі №921/638/13-г/15.

- визнати незаконними дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 у справі №921/638/13-г/15, котрі виразились у винесені Постанови від 26.10.2022 про повернення наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 по справі №921/638/13-г/15 стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

- скасувати Постанову державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 26.10.2022 про повернення наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 по справі №921/638/13-г/15 стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 для розгляду вищезазначеної скарги визначено суддю Стопника С.Г.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні.

Водночас, в силу статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд призначає розгляд скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" №30-4/10 від 30.10.2022 (вх. №7432 від 09.11.2022) на дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013, в судовому засіданні на 21.11.2022 на 10:30 год з повідомленням про дату, час та місце його проведення учасників справи.

Окрім того, представником ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" - адвокатом Грищенко Олександром Миколайовичем разом зі скаргою подано клопотання (вх.№7444 від 09.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано докази направлення копії іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"(вх.№7444 від 09.11.2022), суд враховує наступне.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги, що клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх.№7444 від 09.11.2022) подане з дотриманням визначеного ст.197 ГПК України строку, до останнього додано докази надсилання копії іншим учасникам справи, в Господарського суду Тернопільської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, а відтак подане клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 339, 340, 342 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" №30-4/10 від 30.10.2022 (вх. №7432 від 09.11.2022) на 21 листопада 2022 року на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Клопотання представника позивача адвоката Грищенка О.М. (вх.№7444 від 09.11.2022) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/638/13-г/15, задовольнити.

3. Судове засідання у справі №921/638/13-г/15, призначене на 21.11.2022 на 10:30 год провести в режимі відеоконференції.

4. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" адвокат Грищенко Олександр Миколайович, ел. пошта:

5. Запропонувати подати у строк до 21.11.2022 року:

Учасникам судового процесу подати: заяви по суті скарги (за наявності).

Заліщицькому ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ): письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами (з доказами надсилання таких скаржнику).

6. Ухвалу направити учасникам справи, а також Заліщицькому ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Гонти, 5, м. Заліщики, Тернопільська область 48600,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.11.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Стопник