ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/889/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного виробничого підприємства "Енергопромснаб", вул. Мережна, 6, м. Біла Церква, Київська область, 09109, код - 30664750

до: Приватного підприємства "Добротех", вул. Миколаєнка, 6, кв. 31, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, код - 42966809

про стягнення 378 808,90 грн

В С Т А Н О В И В :

21.09.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 93 від 16.09.2022 року) Приватного виробничого підприємства "Енергопромснаб" до Приватного підприємства "Добротех" про стягнення 378 808,90 грн заборгованості, з яких 284 375,00 грн основного боргу, 26 637,76 грн пені, 60 315,94 грн інфляційних втрат, 7 480,20 грн 3 % рчних за договором № 22/07-П від 22.07.2021 року.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року відкрито провадження у справі № 902/889/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2022 року.

В судовому засіданні 18.10.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/889/22 на 15.11.2022 року об 11:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

15.11.2022 року до суду від представника позивача до суду надійшла заява (б/н від 11.11.2022 року) про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 284 375,00 грн основного боргу, 56 407,53 грн пені, 18 029,38 грн інфляційних втрат, 3 553,10 3% річних.

Також, 15.11.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява (б/н від 15.11.2022 року) (вх.канц. № 01-34/9744/22) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 19 000,00 грн.

В судовому засіданні 15.11.2022 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 15.11.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/889/22 для судового розгляду по суті на 06.12.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час розгляду справи № 902/889/22 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/889/22 до судового розгляду по суті на 06.12.2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті прокурора, позивача та відповідачів з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.11.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мережна, 6, м. Біла Церква, Київська область, 09109)

3 - відповідачу (вул. Миколаєнка, 6, кв. 31, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)