ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Справа № 906/232/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пазича Руслана Петровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі №906/232/21 (повний текст складений 30.12.2021, суддя Лозинська І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Манжоли Євгенія Валерійовича (м. Київ)

до 1) Фізичної особи-підприємця Пазича Руслана Петровича (м. Житомир)

2) ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 980 751,14 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Пазича Руслана Петровича (м. Житомир)

до 1) Фізичної особи-підприємця Манжоли Євгенія Валерійовича (м. Київ)

2) ОСОБА_1 (м. Житомир)

про визнання недійсним договору №02/12/20 оренди (найму) автомобіля від 02.12.2020 та застосування двосторонньої реституції

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Пазича Руслана Петровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі №906/232/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Манжоли Євгенія Валерійовича до 1) Фізичної особи-підприємця Пазича Руслана Петровича, ОСОБА_1 про стягнення 980 751,14 грн, та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Пазича Руслана Петровича до 1) Фізичної особи-підприємця Манжоли Євгенія Валерійовича, до 2) ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №02/12/20 оренди (найму) автомобіля від 02.12.2020 та застосування двосторонньої реституції.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/232/21 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 поновлений строк на апеляційне оскарження. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пазича Руслана Петровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі №906/232/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на 11.07.2022.

Ухвалою суду від 11.07.2022 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пазича Руслана Петровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі №906/232/21 призначено судову авто-технічну експертизу. Проведення судової авто-технічної експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинене.

У листі від 29.09.2022 суд апеляційної інстанції просить експертну установу повідомити на якій стадії перебуває судова авто-технічна експертиза у справі №906/232/21.

Станом на 21.11.2022 відсутня інформація щодо проведення авто-технічної експертизи у справі №906/232/21, а тому вбачається необхідність поновлення провадження у даній справі.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Демидюк О.О. призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/232/21. Визначено склад колегії суддів у справі №906/232/21: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П.

Відповідно до статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/232/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" листопада 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Ухвалу надіслати учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.