УХВАЛА

м. Київ

15.11.2022Справа № 910/5914/22

За позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" (Донецька обл., м. Добропілля)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" (м. Київ)

про стягнення 1.189.054,84 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" про стягнення 1.189.054,84 грн, з яких: 785.792,53 грн заборгованості за Договором від 01.02.21. про подачу теплової енергії (пару), 176.437,37 грн пені, 195.630,05 грн інфляційних втрат та 31.194,89 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.22. відкрито провадження у справі; розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 13.09.22.

12.09.22. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 13.09.22. підготовче засідання відкладено на 27.09.22.

27.09.22. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 27.09.22. підготовче засідання відкладено на 18.10.22.

17.10.22. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника поза межами міста Київ у зв`язку із загрозою для життя і здоров`я.

На час призначеного підготовчого засідання 18.10.22. у місті Києві тривала повітряна тривога та загроза ракетного обстрілу міста, що унеможливило знаходження представників учасників судового процесу та працівників суду в приміщенні Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі № 910/5914/22, призначене на 18.10.22., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.22. призначено підготовче засідання на 15.11.22.

18.10.22. до суду надійшли зустрічні позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення 16.898,16 грн.

Ухвалою від 19.10.22. зустрічну позовну заяву, яка надійшла на електронну пошту суду, повернуто на підставі п. 4 ст. 170 ГПК України у зв`язку з відсутністю ЕЦП на цій заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.22. також повернуто зустрічну позовну заяву на підставі ст. 180 ГПК України, оскільки ця позовна заява подана з порушенням встановленого процесуального строку для її подання.

15.11.22. відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 15.11.22. відповідач свого повноважного представника не направив.

Представник позивача у підготовче засідання 15.11.22. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином.

В обґрунтування клопотання про відкладення підготовчого засідання відповідач зазначає, що він оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.22. про повернення зустрічної позовної заяви, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи до вирішення цієї апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд зазначає, що положення ст. ст. 183, 202 ГПК України не передбачають такої підстави для відкладення підготовчого засідання як оскарження в апеляційному порядку ухвали про повернення зустрічної позовної заяви.

Означене також не може вважатись поважною причиною для неявки представника відповідача в судове засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та відмовляє в задоволенні відповідного клопотання відповідача від 15.11.22.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача від 15.11.22. про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.22 об 11:00 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Ухвала набрала законної сили 15.11.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 16.11.22.

Суддя Т.М. Ващенко