overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № Б8/180-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 05.09.2022

у справі № Б8/180-10

за заявою ОСОБА_1

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2022 у складі колегії суддів Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. відкрито касаційне провадження у справі №Б8/180-10 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 03.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022; призначено розгляд касаційної скарги на 15.11.2022 о 10:30 год.

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2022 у складі колегії суддів Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я., задоволено заяву судді Погребняка В.Я. від 15.11.2022 про самовідвід від розгляду справи № Б8/180-10, справу передано на автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.11.2022 № 29.3-02/1959, у зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Погребняка В.Я, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № Б8/180-10.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022, справу № Б8/180-10 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказану касаційну скаргу у справі № Б8/180-10 до свого провадження та призначити вказану касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 від 03.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, суддів: Васьковського О.В., Жукова С.В. до свого провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 на 06 грудня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 907/848/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Малех І.Б., Марко Р.І.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 11 серпня 2021 року у справі №907/848/20 за позовом Малого підприємства Надія до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» про стягнення 245 475 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 листопада 2022 року призначив розгляд справи на 24 листопада 2022 року о 10:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6 за участю представника ТОВ Шкала-Енерджі адвоката Маркуся Михайла Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Малого підприємства «Надія» адвокат Орбан Наталія Леонідівна надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 24 листопада 2022 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференції з участю представника Малого підприємства «Надія» адвоката Орбан Наталії Леонідівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» адвоката Маркуся Михайла Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Малого підприємства «Надія» адвокату Орбан Н.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя Р.І. Марко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2022 р. Справа №909/671/13
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Ткаченко І. В.) від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 жовтня 2022 року поновив Державному підприємстві «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13; витребував матеріали справи №909/671/13.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 08 грудня 2022 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2022 р. Справа №914/70/22 (914/286/22)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 20 вересня 2022 року у справі №914/70/22(914/286/22) за позовом Приватного малого підприємства "Ліля" до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р. у межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 31 жовтня 2022 року поновив Самбірському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у справі №914/70/22(914/286/22); відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у справі №914/70/22(914/286/22); зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у справі №914/70/22(914/286/22) до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи №914/70/22(914/286/22).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 15 грудня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І. Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2022 р. Справа №921/109/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Стребка Мирослава Адамовича на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Гирила І.М.) від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 за позовом Приватного підприємства "СМБ-ПЛЮС" до Фізичної особи - підприємця Стребка Мирослава Адамовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Торговий дім "Будагро", про стягнення 731 895,76 грн заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 жовтня 2022 року поновив Фізичній особи-підприємцю Стребку Мирославу Адамовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Стребка Мирослава Адамовича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22; зупинив дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи №921/109/22.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 15 грудня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2022 р. Справа №921/142/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (суддя-доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 16 серпня 2022 року у справі №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 31 жовтня 2022 року поновив Комунальному некомерційному підприємству Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року у справі №921/142/22; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року у справі №921/142/22; витребував матеріали справи №921/142/22.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 15 грудня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І. Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" листопада 2022 р. Справа №907/39/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф.) від 23 березня 2022 року у справі №907/39/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради про стягнення суми 329 027,58 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 жовтня 2022 року поновив Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 березня 2022 року у справі №907/39/22; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 березня 2022 року у справі №907/39/22; зупинив дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 березня 2022 року у справі №907/39/22 до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи №907/39/22.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 15 грудня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2022 р. Справа №914/1962/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури за № 15/4-872вих-22 від 10.10.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 суддя: Король М.Р. м. Львів, повний текст рішення складено 19.09.2022
за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державної служби геології та надр України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Фонду державного майна України
до відповідача-1 приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Джерело Єднання
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, застосування наслідків їх недійсності
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури за № 15/4-872вих-22 від 10.10.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 у справі № 914/1962/19.
16.11.2022 від відповідача-2 (товариства з обмеженою відповідальністю Джерело Єднання) надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2022 р. Справа №926/2425/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді CМ.Бойко
суддів Т.Б.Бонк
розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за № 01/02-18/3464 від 14.10.2022
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2022, суддя Гурин М.О., м. Чернівці, повний текст рішення складено 27.09.2022
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Асорті-2014, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Чернівецьке міське комунальне підприємство Парк Жовтневий, м. Чернівці
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради за № 01/02-18/3464 від 14.10.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2022 в справі № 926/2425/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.