overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

22.11.2022 Справа № 917/1322/22

за позовною заявою Комунального підприємства «ПОЛІГОН ТПВ», вул. Флотська, 167 87555, Донецька область, м. Маріуполь, Фактичне місце знаходження: (адреса для листування) 04111, м. Київ, вул. Салютна, б. 1-«Б», кв. 140, адреса електронної пошти -

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" 1988", вул. Зіньківська, буд. 19-Б 36009, Полтавська область, м. Полтава, , адреса електронної пошти -

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

02.09.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Полігон ТПВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" 1988" про зобов`язання надати/поставити Комунальному підприємству «ПОЛІГОН ТПВ» раніше сплачений і неотриманий Товар по Договору від 20.12.2021 № 01/22т, а саме: дизельне паливо у кількості 26010 літрів; бензин марки А-92 у кількості 280 літрів

Ухвалою від 27.10.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 22.11.22.

Від відповідача до суду відзив на позов не надходив.

21.11.22 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та враховуючи наявність клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2022 р. на 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022 Справа № 917/114/22

Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , 37536, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Мгар, Мгарський Спасо - Преображенський монастир,

до Релігійної організації «Релігійна Громада Михайлівського Молитовного Будинку (Михайлівської церкви) Православної Церкви України села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області», 38315, Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Устивиця, вул. Сінна, 11,

про визнання недійсним статуту

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники:

від позивача: Прохур Н.І.

від відповідача: Бабій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог.

2. Копії рішення направити сторонам.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022, яке набрало законної сили 14.10.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.10.2025.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 Справа № 917/1261/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда 1988"

про усуненні перешкод у користуванні майном

за участю представника позивача: Кобрись О.М., від відповідача: не з"явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Комунальне підприємство "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда 1988" про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання повернути пальне, яке знаходиться на відповідальному безкоштовному зберіганні згідно Договору № 88 від 18.11.2021 року у обсязі 51 180 л дизельного пального на загальну суму 1 575 320,40 грн з пдв.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 17.10.2022 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою від 26.10.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/1261/22 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

На цей час заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Відповідач подав клопотання (вхід. № 8914 від 21.11.2022) про відкладення розгляду справи, оскільки його представник не зможе прибути у підготовче засідання. Клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання необхідно відкласти.

З огляду на складність справи, обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.12.2022 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.11.2022 Справа № 917/730/22

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, буд. № 5) в особі: філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 43665271, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. № 1; адреса для листування:01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. № 1)

до Фізичної особи - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 101903,70 грн та звільнення орендованого майна

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі: філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича про стягнення 101903,70 грн заборгованості по договору оренди № 498/05-Н та звільнення орендованого майна - частину нежитлового приміщення в холі вокзалу за адресою пл. Слави, 1, м. Полтава, площею 2,26 кв.м.

Ухвалою від 20.07.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 03.11.2022р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/730/22, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 22.11.2022, позивачу надати суду для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви.

11.11.22 від представника позивача надійшла заява про перенесення судового засідання.

Також, 11.11.22 від представника позивача надійшли документи, які додані до позовної заяви. При цьому, суд зазначає, що надані позивачем документи є копіями, оригінали письмових доказів, які додані до позовної заяви, суду надані не були.

17.11.22 від відповідача надійшов відзив на позов.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, для надання можливості позивачу виконати вимоги суду щодо подачі оригіналів документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2022 11:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Позивачу надати суду оригінали письмових доказів, копії яких додано позивачем.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2022 Справа № 917/1493/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» (ідентифікаційний код 00132061, вул. Центральна, 1, с. Ковалиха, Смілянський район, Черкаська область, 20734)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР-КРЕМЕНЧУК-2012» (ідентифікаційний код 38052825, вул. Київська, 75, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

про стягнення 280 097,19 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України, а саме:

- відсутнє посилання на докази, які б підтверджували комерційний курс гривні до долара США на дати платежів (визначений відповідно до умов договору), відповідні докази не додані до позовної заяви;

- не подано доказів направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви; доказів направлення на адресу відповідача цих доповнень та платіжного доручення про сплату судового збору № 2241 від 01.11.2022 листом з описом вкладення.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви; доказів направлення на адресу відповідача цих доповнень та платіжного доручення про сплату судового збору №2241 від 01.11.2022 листом з описом вкладення.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/684/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 15 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 15 листопада 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/684/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 15 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 15 лютого 2023 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/561/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 15 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 15 листопада 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/591/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 15 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 15 листопада 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"15" листопада 2022 р. м. Рівне Справа №918/996/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи за позовом Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача-1 Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

в засіданні приймали участь:

Представник позивача: Єрмошкіна Л.І.

Представник прокуратури: Гіліс І.В.

Інші учасники справи не з`явились.

Керуючись статтями 20, 30, 31, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №918/996/21 передати Господарському суду Рівненської області, в провадженні якого перебуває справа №918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (34381, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Городець, вул. А Коломійця, 170, ) для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/54/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 16 листопада 2022 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича ( АДРЕСА_2 , код. НОМЕР_2 ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 листопада 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Рівне Справа № 918/652/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила"

про: стягнення 690 619,08 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" про стягнення 690 619,08 грн., з яких: 612 965,64 грн. заборгованість, 9 707,67 грн. 3% річних, 67 945,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року підготовче засідання відкладено на 25 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 03 листопада 2022 року.

В судовому засідання 03 листопада 2022 року оголошено перерву до 17 листопада 2022 року.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2022 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/423/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 18 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 листопада 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/425/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2022 року, яке набрало законної сили 16 листопада 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17.11.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"14" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/645/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроівест Трейд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельного підприємства "Агропереробка"

про стягнення заборгованості в сумі 860 426 грн. 57 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Чечелюк О.Ю. (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельного підприємства "Агропереробка" (35360, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120, код. 22572180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроівест Трейд" (80630, с. Заболотці, вул. Містки, 1а, код. 39266874) 665 454 грн. (шістсот шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) 54 коп. основного боргу, 105 474 (сто п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 67 коп. пені, 9 005 (дев`ять тисяч п`ять) грн. 36 коп. 3% річних, 80 492 (вісімдесят тисяч чотириста дев`яносто два) грн. 00 коп. інфляційних втрат та 12 906 (дванадцять тисяч дев`ятсот шість) грн. 00 коп. судових витрат.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.