ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/239/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро"

про стягнення 110138,78 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкович В.М. дов. від 03.06.2022

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро" про стягнення 110 138,78 грн, з яких 109 449,10 грн основна заборгованість, 559,72 грн пені, 89,96 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкрито провадження у справі.

13.05.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Просить стягнути 219587,92 грн. в тому числі 218898,24 грн основна заборгованість, 559,72 грн пені, 89,96 грн 3% річних.

15.06.2022 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача 329 037,04 грн, з яких 328 347,36 грн основного боргу, 599,72 грн пені, 89,96 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 15.09.2022 здійснений перехід до розгляду справи №906/239/22 за правилами загального позовного провадження.

08.11.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі згідно платіжних доручень№348 від 19.08.2022, № 377 від 08.09.2022, №406 від 14.09.2022, №450 від 30.09.2022, №571 від 04.11.2022, №572 від 04.11.2022.

Також, 08.11.2022 представником позивача подане до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову до суду.

08.11.2022 від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також просить провести судове засідання без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засідання свої клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору підтримав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення суми боргу після звернення позивача з позовом до суду підтверджується наявними в матеріалах справи платіжним дорученням, тому предмет спору у справі відсутній.

Відповідно, провадження у справі підлягає закриттю згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У клопотанні позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Дана заява підлягає до задоволення на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" судовий збір.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, п.п.1,5 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2 Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" (10002, Житомирська область, м. Житомир. вул. Фещенка-Чопівського, буд. 32, ) з державного бюджету України 3 293,82 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями № 716 від 19.04.2022 та № 105 від 12.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано: 14.11.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (належ. завір. копію) (рек)

3- відповідачу (рек)