overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2022 року м. Рівне Справа № 918/831/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ЄВРАСКОН" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ЄВРАСКОН"

про: стягнення 5 034 028,54 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ЄВРАСКОН" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ЄВРАСКОН" про стягнення 5 034 028,54 грн., з яких: 3 923 934,67 грн. основний борг, 535 563,76 грн. пеня, 54 031,87 грн. 3% річних, 520 498,24 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року підготовче засідання відкладено на 22 листопада 2022 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "06" грудня 2022 р. на 10:00 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/603/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 01 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 22 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 22 листопада 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Рівне Справа № 918/674/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Потапчук Зінаїди Миколаївни

про: внесення змін до договору оренди землі

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Потапчук Зінаїди Миколаївни про внесення змін до договору оренди землі від 02 березня 2006 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року підготовче засідання відкладено на 01 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 22 листопада 2022 року.

21 листопада 2022 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2022 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Рівне Справа № 918/680/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідача: Комунального підприємства Сарненської міської ради "Екосервіс"

про: стягнення в сумі 362 411,22 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від органу прокуратури: Д.Манжаюк;

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу з позовом до Комунального підприємства Сарненської міської ради "Екосервіс" про стягнення в сумі 362 411,22 грн.

Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 18 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні 18 жовтня 2022 року оголошено перерву до 03 листопада 2022 року.

В судовому засіданні 08 листопада 2022 року оголошено перерву до 08 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 22 листопада 2022 року.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2022 р. на 12:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 листопада 2022 року м. Рівне Справа № 918/920/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши матеріали заяви боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на "22" листопада 2022 року та зобов`язано заявника ОСОБА_1 надати в судове засідання: оригінали всіх поданих до суду документів для огляду, документи в підтвердження права власності на майно.

Поряд з цим, підготовче засідання 22.11.2022 року не відбулося у зв`язку із відсутністю в приміщенні суду електроенергії. За таких обставин є необхідність призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст. 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до слухання у підготовчому засіданні на "06" грудня 2022 р. на 11:15 год .яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань № 10.

2. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати в судове засідання: оригінали всіх поданих до суду документів для огляду, документи в підтвердження права власності на майно, довідки з банківських установ про наявність кредитної заборгованості.

3. Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.11.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/317/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 14 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" листопада 2022 р. м. Рівне Справа №918/699/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Фізичної особи-підприємця Козярчук Оксани Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД" (вул. Млинівська, буд. 18, офіс 401, м. Рівне, 33009, ) про стягнення 249 500 грн 00 коп.

у судове засідання з`явилися представники:

- від позивача: Омельчук Д.В., Власик В.Я.;

- від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД" про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого судом, на подання відзиву - відмовити.

2. З ініціативи суду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД" прийняти, долучити до матеріалів справи та здійснювати розгляд справи з урахуванням даної заяви по суті спору.

3. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "13" грудня 2022 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.11.2022 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили в частині відмови у поновленні процесуального строку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/84/22
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "10" листопада 2022 року, яка набрала законної сили "10" листопада 2022 року
СТЯГНУТИ: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" на користь Фермерського господарства "П`ятигірське" 3 721,50 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "23" листопада 2025 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"22" листопада 2022 р. Справа № 918/975/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної., розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 ).

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

22 листопада 2022 року від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство для усунення недоліків.

Згідно ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином суд приймає заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, внаслідок чого відповідно до ч. 6 ст. 38 КУПБ подана заява від 22.11.2022 повертається заявнику.

Заяву арбітражного керуючого Мельник І.А. про участь у даній справі залишити без розгляду.

Керуючись ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про відкликання заяви ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.Повернути ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 ) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" листопада 2022 р. Справа №918/546/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про розстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Сарненського районного центру зайнятості

до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Карпець О.В. (довіреність № 3 від 03.10.2019 р.);

від відповідача: Аврука Ф.С. (керівник).

Керуючись ст.ст. 232 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31.08.2022 року у справі № 918/546/22 про стягнення з Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради на користь Сарненського районного центру зайнятості допомоги по безробіттю в розмірі 90 226 (дев`яносто тисяч двісті двадцять шість) грн 01 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., шляхом сплати:

- 15 451,17 грн - до 22.12.2022 року;

- 15 451,17 грн - до 22.01.2023 року;

- 15 451,17 грн - до 22.02.2023 року;

- 15 451,17 грн - до 22.03.2023 року;

- 15 451,17 грн - до 22.04.2023 року;

- 15 451,16 грн - до 22.05.2023 року

3. В задоволенні решти вимог заяви від 09.11.2022 року про розстрочку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022м. СумиСправа № 920/759/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/759/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб.611, м. Суми, 40009, )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

про стягнення 64287 грн 94 коп.,

УСТАНОВИВ:

28.09.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 64287 грн 94 коп, з яких: 56269 грн 31 коп сума основного боргу за послуги з постачання теплової енергії, 787 грн 81 коп 3% річних, 7230 грн 83 коп інфляційні нарахування, за неналежне виконання зобов`язань договором про надання послуг з постачання теплової енергії, укладений шляхом підписання заяви-приєднання № ПР88/001 від 10.12.2021; а також просить покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.09.2022 відкрито провадження у справі № 920/759/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Станом на 28.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Ухвалою суду від 28.10.2022 ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.11.2022) відкладено розгляд справи по суті на 21.11.2022.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.09.2022 та ухвала суду про відкладення розгляду справи від 28.10.2022, направлені на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві (вул. Колгоспна, 26/1, м. Суми, 40000), повернуті відділення поштового зв`язку на адресу суду з зазначенням підстав повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 29.11.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 28.11.2022 Витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день звернення з позовом до суду.

3. Запропонувати Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.11.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022м. СумиСправа № 920/753/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/753/22

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ЕКС.ІМ. (вул. Козацький Вал, буд. 4, м. Суми, 40000, )

про стягнення 65796 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

28.09.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 65796 грн 44 коп, з яких: 59649 грн 07 коп заборгованість по тілу кредиту, 6147 грн 37 коп заборгованість по відсотках ( в т.ч. прострочені) за неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором (Заявою-договором) № ID8278481 від 07.07.2020; а також просить покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.09.2022 відкрито провадження у справі № 920/753/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Станом на 28.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Ухвалою суду від 28.10.2022 ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від14.11.2022) відкладено розгляд справи по суті на 21.11.2022.

Суд звертає увагу, що ухвали суду, направлені на адресу відповідача (вул. Козацький Вал, буд. 4, м. Суми, 40000), що зазначена позивачем у позовній заяві повернуті відділенням поштового зв`язку на адресу суду з зазначенням підстав повернення : "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву на позовну заяву і відповіді на відзив на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 28.11.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 25.11.2022 витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день звернення з позовом до суду.

3. Запропонувати Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць