ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

17.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3663/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від заявника: Дашко І.В., посв. адв. №ЗП002951 від 18.04.2022, представник ОСОБА_1

від арбітражного керуючого: Захарчук К.О., посв. №2064 від 13.01.2021

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність згідно положень статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.10.2022 вищевказану заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду в підготовчому засіданні суду на 17.11.2022.

Дослідивши матеріали поданої заяви, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, за змістом вищезазначеної норми, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зазначає фізична особа ОСОБА_1 у своїй заяві, остання має прострочені зобов`язання перед кредиторами, розмір яких становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6500 грн.

За таких обставин, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 195 000,00 грн. (6500*30).

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

18.04.2013 між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Женева" (Кредитор) укладено кредитний договір №01557/02993ВССА відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 49 482,37грн., строк дії договору - до 18.04.2016.

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 326 952,09грн. станом на 27.09.2022 року, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не було повернуто тіло кредиту та проценти.

11.08 2018 між ОСОБА_1 (Позичальник) та Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний Банк України" (Кредитор) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви №1398228 про приєднання до договору комплексного банківською обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п.п 6.4 заяви про встановлення кредиту Позичальнику було встановлено кредит в сумі 14 000,00грн

Згідно з п п. 6.6.1 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії від 11.05.2018 між Банком та Позичальником було укладено Заяву на встановлення кредиту. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладання цього Кредитного договору, та може бути змінена в порядку та на умовах визначених Договором.

Станом на 04.08.2020 заборгованість Позичальника перед Банком складала - 24 422,76грн. у зв`язку із чим ПАТ "Державний Ощадний Банк України" звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.04.2021 по справі №208/5715/20 з ОСОБА_2 стягнуто на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" заборгованість за кредитним договором в розмірі - 24 422,76грн., яка складається: 13 720,90 грн. - загальна сума основної заборгованості, 6 553,85грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 24,28 грн. - загальна сума заборгованості за РКО, 2 692,16 грн. - загальна сума нарахованої пені, 441,68 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту, 247,17 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 472,72грн. - сума втрат від інфляцій на суму простроченого кредиту, 270,00 грн. - сума втрат від інфляція на суму нарахованих та несплачених процентів та стягнуто також судові витрати у розмірі - 2 102,00грн.

Враховуючи викладене, заборгованість ОСОБА_1 перед "Державний Ощадний Банк України" за рішенням суду становить 26 524,76грн.

На виконання вказаного рішення суду було Приватним виконавцем Селезневим VI.О. відкрито виконавчі провадження № 67076282 та № 67070222.

Крім того 06.07.2021Заводським районним судом м. Дніпродзержинська винесено Судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" 16 523,34грн., з яких: 14 198,31грн. заборгованість за надання послуги за період з листопада 2018 по травень 2021, 762,59грн. 3% річних, 1 562, 44грн. індекс інфляції.

На виконання вказаного рішення суду було Заводським відділом державної виконавчої слчжби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №69886809.

За змістом поданих матеріалів, станом на час звернення з даною заявою ОСОБА_1 має заборгованість перед банками та мікрофінансовими установами на загальну суму 370 001,20грн.

З інформації, яка міститься в Трудовій книжці серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 була офіційно працевлаштована на посаді менеджера роздрібного бізнесу в Акціонерному товаристві "АКБ "Конкорд" та звільнена з займаної посади відповідно до наказу №86/к від 11.10.2022.

Відповідно до розрахунковий листів, долучених заявником до матеріалів справи посадовий оклад ОСОБА_1 складав 11 400,00грн.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За змістом поданої заяви, заявник вказує про відсутність рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності.

Таким чином, станом на час звернення з даною заявою у ОСОБА_1 відсутні достатні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

На підтвердження зазначеної обставини, фізичною особою ОСОБА_1 надано суду декларації про майновий стан боржника за 2019-2021.

Боржником надано відомості про наявні відомі рахунки у наступних банківських установах:

1) АТ "Райффайзен Банк". Номер картки НОМЕР_3 - залишок коштів: заборгованість у розмірі 49 616,22грн. (картка заблокована).

2) АТ "Універсал Банк" (monobank). Номер картки НОМЕР_4 - залишок коштів: - 0,00грн.

3) АТ "АКБ КОНКОРД" ("NEOBANK). Номер картки НОМЕР_5 - залишок коштів: 5 062,31грн.

Заявником додано до матеріалів справи План реструктуризації боргів боржника, згідно якого планується погашення боржником вимог кредиторів щомісяця у розмірі 3 000,00грн.

За викладених обставин, заявник зазначає про відсутність достатніх доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в повному обсязі.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, враховуючи наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Фізична особа ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інфорамційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ВР-000332250.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

З огляду на те, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни, свідоцтво №1982 від 13.01.2021, кандидатуру якого запропоновано заявником, відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, задовольняє заяву арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни, свідоцтво №1982 від 13.01.2021 на участь у справі №904/3663/22 про визнання неплатоспроможним фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.03.2023.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 13.01.2021 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Керуючому реструктуризацією боржника в строк, передбачений п.6 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, надати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.02.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 20.12.2022 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 31.12.2022 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до приписів ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, депозитарним установам, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органам державної прикордонної служби.

Ухвала набирає законної сили - 17.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.11.2022.

Суддя А.В. Суховаров