ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2022 року Справа № 903/422/22

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ратнівське лісомисливське господарство»

до відповідача: Забродівської сільської ради

про витребування земельної ділянки

Суддя Шум М. С.

Секрета с/з Харкевич О. О.

Представники сторін:

від прокуратури: Бородчук О. В. прокурор

від позивача: н/з

від третьої особи: Багацький Є.Г.;

від відповідача: Чернецький В.А., Калачук М.М.

встановив: Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до Забродівської сільської ради, в якому просить витребувати у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Забродівської сільської ради земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0003 площею 2,476 га., судовий збір покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем вимог земельного законодавства, оскільки дії Забродівської сільської ради спрямовані на вилучення земельних ділянок з лісового фонду, які за матеріалами лісовпорядкування знаходяться у користуванні державних сільськогосподарських підприємств, належать до державної власності та перебувають у розпорядженні обласних державних адміністрацій.

Ухвалою суду від 23.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2022, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ратнівське лісомисливське господарство», запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, запропоновано прокурору, позивачу, третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

11.07.2022 (штамп на конверті відправлення 08.07.2022) на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 08.07.2022 №458/02-28. Відповідач у відзиві просить суд в задоволенні позову відмовити.

Одночасно відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

До відзиву долучено докази його надіслання іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 13.07.2022 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 30.08.2022.

20.07.2022 на адресу суду від Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» надійшла відповідь на відзив та заява про участь уповноваженого представника у судових засіданнях.

25.07.2022 на адресу суду від відповідача у справі надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

09.08.2022 на адресу суду від Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» надійшла відповідь на доповнення до відзиву.

15.08.2022 на адресу суду від Ковельської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.08.2022 розгляд справи відкладено на 20.09.2022 на 12:10 год.

19.09.2022 на адресу суду від Волинської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача. Щодо задоволення судом позовних вимог не заперечує.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.09.2022 підготовче провадження у справі №903/422/22 закрито, розгляд справи по суті призначено на 18.10.2022 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 31.10.2022 постановлено розгляд справи №903/422/22 проводити в режимі відеоконференції.

29.09.2022 на адресу суду від Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових копій документів

10.10.2022 на адресу суду від Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових копій документів.

Суд протокольною ухвалою приймає подані Державним підприємством «Ратнівське лісомисливське господарство» у справі клопотання та долучає до матеріалів справи.

Щодо заяви про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області суд зазначає наступне .

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Поруч з цим, як це визначається положенням п. 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Розглянувши заяву відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання, зокрема, з огляду на необгрунтованість стороною тих обставин, яким чином майбутнє рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

Прокурор в судовому засіданні 08.11.2022 з посиланнями на обставини, викладені у позовній заяві, відповіді на відзив, докази, долучені до справи, пред`явлені позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, з огляду на докази, долучені до справи, щодо позову заперечили, зауважили про безпідставність заявлених вимог та просили суд відмови у їх задоволенні

Представник Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»

в судовому засіданні 08.11.2022 щодо задоволення судом позовних вимог не заперечив.

Частинами 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд протокольною ухвалою від 08.11.2022 відкладає розгляд справи по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відкладено на "06" грудня 2022 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 11.11.2022

Суддя М. С. Шум