УХВАЛА

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/5246/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Карапетян А.Р.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Мартиненко Д.Ю.,

від КП «Київтеплоенерго» - Юр М.А.,

від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Кононець С.П.,

керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.,

Дармостук Г.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній через релігійні переконання) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 № 910/5246/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено 28.05.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 66520 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.07.2021.

09.06.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

Судом встановлено, що розгляд справи у попередньому засіданні, призначений на 07.07.2021, припадає на щорічну відпустку судді Мандичева Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 12.07.2021.

30.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1 039,06грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк 7 (сім) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення кредитором недоліків, встановлених в ухвалі від 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 02.08.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 прийнято заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання кредитором боржника на суму 35 880,92 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 02.08.2021.

12.07.2021 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка І.О. про сплату винагороди за період з 12.05.2021 по 30.06.2021.

14.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові повідомлення керуючого реструктуризацією щодо розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича про виплату основної винагороди. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 08.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1039,06грн. та призначено заяву до розгляду в попередньому засіданні 08.09.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/5246/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" з грошовими вимогами на суму 966 111,15 грн., з яких: 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 961 571,15 грн. - вимоги, що забезпечені заставою фізичної особи; - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації" "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 35 880,92 грн., з яких: 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 31 340,92 грн. - вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів; -ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 5 579,06грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 039,06грн.-вимоги першої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 20.09.2021. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 відкладено судове засідання на 10.11.2021.

10.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

10.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.12.2021.

17.11.2021 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка І.О. про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 по справі № 910/5246/21.

30.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на бездіяльність арбітражного керуючого.

01.12.2021 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка І.О. про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 по справі № 910/5246/21 та неможливість складання реєстру вимог кредиторів та проведення зборів кредиторів до цього.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви керуючого реструктуризацією про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 по справі № 910/5246/21 та скарги КП "Київтеплоенерго" на бездіяльність керуючого реструктуризацією на 17.01.2022.

10.01.2022 до суду надійшла заява боржника про погашення заборгованості з єдиного соціального внеску.

14.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання КП "Київтеплоенерго" про припинення повноважень арбітражного керуючого Левченка І.О. у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків у справі.

17.01.2022 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією щодо виконаної роботи арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 відмовлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Левченко І.О. у задоволенні заяв № від 16.11.2021 та № від 01.12.2021 про роз`яснення судового рішення. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, скарги КП "Київтеплоенерго" на бездіяльність керуючого реструктуризацією та клопотання КП "Київтеплоенерго" про припинення повноважень арбітражного керуючого Левченка І.О. на 16.02.2022.

07.02.2022 до суду надійшли письмові пояснення боржника стосовно клопотання КП "Київтеплоенерго" про припинення повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка І.О.

15.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

15.02.2022 до суду надійшли письмові пояснення керуючого реструктуризацією щодо клопотання КП "Київтеплоенерго" про припинення повноважень арбітражного керуючого Левченка І.О. у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка І.О. про витребування доказів. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) та Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) надати суду у строк до 07.03.2022 (включно) відомості щодо наявності у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній через релігійні переконання) майна за 2018 - 2021 роки, інформацію щодо руху коштів по банківським рахункам, відомості щодо відкритих банківських рахунків, відомості щодо наявності грошових коштів на банківських рахунках, відомості щодо відкритих рахунків у банках-нерезидентах, відомості стосовно звітів та декларацій, поданих боржником, стосовно доходів та прибутку за 2018 - 2021 роки, інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї, про майно, задеклароване такими особами. Зобов`язано Головний сервісний центр МВС (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62), Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4а) та Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) надати суду у строк до 07.03.2022 (включно) відомості, а саме: щодо наявності або відсутності рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній через релігійні переконання) та інформацію щодо відчуження майна боржником за період з 2018 по 2022 рік. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, скарги КП "Київтеплоенерго" на бездіяльність керуючого реструктуризацією та клопотання КП "Київтеплоенерго" про припинення повноважень арбітражного керуючого Левченка І.О. на 14.03.22

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 14.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/5246/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2022 призначено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, скарги КП "Київтеплоенерго" на бездіяльність керуючого реструктуризацією та клопотання КП "Київтеплоенерго" про припинення повноважень арбітражного керуючого Левченка І.О. у судовому засіданні на 22.06.2022.

11.05.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Національного банку України.

20.05.2022 до Господарського суду м. Києва від Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" надійшло повідомлення по справі.

25.05.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

26.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення по справі від Головного сервісного центру МВС.

21.06.2022 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка І.О. про дострокове припинення повноважень у справі № 910/5246/21.

21.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2022 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка І.О. про дострокове припинення його повноважень. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 471) у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Скаргу Комунального підприємства "Київтеплоенерго" на бездіяльність арбітражного керуючого Левченка І.О. та клопотання Комунального підприємства "Київтеплоенерго" про припинення повноважень арбітражного керуючого Левченка І.О. залишено без розгляду. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.08.2022.

05.07.2022 до суду надійшли повідомлення по справі від Адміністрації Державної прикордонної служби України.

26.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.

03.08.2022 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

05.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації ОСОБА_1

19.08.2022 до суду надійшло клопотання боржника про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1 за 2018 - 2020 роки.

19.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 03.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати проведеної інвентаризації майна боржника.

29.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про відкладення судового засідання.

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.10.2022.

21.10.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про заміну кредитора.

Судове засідання, призначене на 26.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 призначено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі та клопотання ОСОБА_2 про заміну кредитора на 09.11.2022.

01.11.2022 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

02.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

08.11.2022 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

08.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

08.11.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 09.11.2022, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією на виконання ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи.

Так, 02.11.2022 зборами кредиторів ОСОБА_1 було розглянуто розроблений боржником план реструктуризації із наступними умовами:

"

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА
ОСОБА_1
Дата: 02.11.2022 рік
№ Пропозиція щодо реструктуризації боргів
(надалі за цим текстом - "План")
I
ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО БОРЖНИКА

П.І.Б. : ОСОБА_1 (надалі за цим текстом - "Боржник")
дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
РНОКПП: відсутній через релігійні переконання
серія і номер паспорта або номер паспорта у формі картки (ID):
(для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.11.2009 р., Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві
Зареєстроване місце проживання/перебування:
поштовий індекс: 02140
область: -
район: -
населений пункт: Київ
вулиця: бульвар Русанівський
номер будинку: 5
корпус: -
квартира: 49
Місце фактичного проживання: поштовий індекс: 02140
область: -
район: -
населений пункт: Київ
вулиця: бульвар Русанівський
номер будинку: 5
корпус: -
квартира: 49
Місце роботи: найменування: -
адреса підприємства, установи, організації: -
посада: -
Додаткові відомості: контактний номер телефону: НОМЕР_2
адреса електронної пошти:
(за наявності) -
II
ПРОЕКТ ПЛАНУ

1. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА
04.09.2008 між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі - Банк) та Боржником (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір № CM-SME016/373/2008, відповідно до п. 2 якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту, валюта кредиту - 101 460,00 доларів США, річна база нарахування процентів - 360 календарних днів у році, дата остаточного повернення кредиту - 04.09.2023.

04.09.2008 в якості забезпечення виконання зобов`язань боржника за вищевказаним кредитним договором, між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - Іпотекодержатель) та Боржником (далі - Іпотекодавець 1) та ОСОБА_4 (далі - Іпотекодавець 2) укладено Договір іпотеки № PM-SME 016/373/2008, відповідно до умов якого предметом іпотеки є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12.01.2010 по справі № 2-399/10 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Боржником, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Стягнуто з Боржника та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості в розмірі 959 751,15 грн., 1 700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 961 571,15 грн.

У вказаному рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 12.01.2010 по справі № 2-399/10 зазначено, що до заборгованості Боржника перед ПАТ «ОТП Банк» у тому числі належить пеня за прострочення виконання зобов`язань у розмірі 66 679,98 грн. та штраф у розмірі 150,00 грн.

Згідно з відомостями з державного реєстру іпотек № 237757587 від 18.12.2020 судом встановлено, що іпотекодержателем майна боржника та відповідно його кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1677 від 18.03.2011.

Як зазначає боржник, загальний розмір його невиконаних та прострочених зобов`язань перед кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», складає 961 571,15 грн.
2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ СУДОМ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ
№ Відомості про кредитора Вид вимог Визнані судом вимоги кредиторів (розмір, грн) Черговість задоволення вимог
1. ОСОБА_2
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 Вимоги, забезпечені заставою 961 571,15 позачергово
Судові витрати 4540,00 позачергово
Загальна сума 966 111,15 -
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 Основний борг 31 340,92 2
Судові витрати 4540,00 позачергово
Загальна сума 35 880,92 -
3. ГУ ДПС у м. Києві код за ЄДРПОУ 116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 Основний борг 31 340,92 2
Судові витрати 4540,00 позачергово
Загальна сума 4540,00 -
Всього 1 006 532,07 грн
3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)
№ Вид майна Опис Вартість
1. Залишок коштів на рахунках у банках у АТ КБ «ПриватБанк» () НОМЕР_4 3,60 грн
2. Нерухоме майно 2/3 квартири АДРЕСА_3 , будинок 5 880 429,33 грн
4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ
Доходів боржник отримувати не планує.
5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ВІДРАЗУ БУДЕ ПОГАШЕНА БОРЖНИКОМ
№ Відомості про кредитора Розмір суми, грн примітка
1. ОСОБА_2
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 540,00 Судові витрати
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 4 540,00 Судові витрати
3. ГУ ДПС у м. Києві код за ЄДРПОУ 116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 4540,00 Судові витрати
Всього 13 620,00 -
6. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ
№ Відомості про кредитора Розмір суми, грн Кількість місяців, протягом яких сума буде погашена
1. ОСОБА_2
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 0,00 -
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 5223,49 6
Всього 5 223,49 6
7. ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ
№ Відомості по кредитору Загальна сума боргу без суми судового збору, грн. Сума, що буде виплачена внаслідок виконання плану реструктуризації, грн Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) внаслідок виконання плану реструктуризації, грн
1. ОСОБА_2
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 0,00 0,00 961 571,15
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 31 340,92 31 340,94 0,00
Всього 992 912,07 31 340,94 961 571,15
8. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО УТРИМАННІ
№ П.І.Б. Сума на календарний місяць (грн.)
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (38 років) 2600,00 грн. (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (12 років) 2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (9 років) 2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (5 років) 2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
Загалом Боржнику щомісяця залишатиметься: 10 832,00 грн. (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
9. ДОДАТКОВІ ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
-
"

Вказаний план реструктуризації від 02.11.2022 погоджений керуючим реструктуризацією, боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 . Кредитор Головне управління ДПС у м. Києві, яке володіє 1 голосом із 32 голосів на зборах кредиторів не голосував за схвалення плану реструктуризації боргів боржника, оскільки представник не був присутній на зборах кредиторів ОСОБА_1 .

Представник КП «Київтеплоенерго» на зборах кредиторів боржника 02.11.2022 після дослідження вказаного плану реструктуризації повідомив, що станом на 02.11.2022 він не має можливості погодити або відхилити запропонований План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 02.11.2022 до отримання КП «Київтеплоенерго» від комісії з розгляду питань реструктуризації погодження умов реструктуризації боргу ОСОБА_1 в сумі 31 349,94 грн. шляхом розстрочення його виконання протягом 6 місяців рівними частинами. У зв`язку з чим запропонував зборам кредиторів відкласти розгляд запропонованого плану реструктуризації боргів боржника на строк не більше, як 1 місяць.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

У судовому засіданні представники усіх кредиторів боржника, вимоги яких було визнано судом, підтримали план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 02.11.2022, який було розглянуто на засіданні зборів кредиторів боржника від 02.11.2022.

Перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та погодженого боржником плану реструктуризації, з огляду на його схвалення кредиторами відповідно до їх пояснень, наданих у судовому засіданні, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, поданий керуючим реструктуризацією, погоджений боржником та схвалений кредиторами план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Дослідивши поданий план реструктуризації, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у справі № 910/5246/21 на наступних умовах:

«

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА
ОСОБА_1
Дата: 02.11.2022 рік
№ Пропозиція щодо реструктуризації боргів
(надалі за цим текстом - "План")
I
ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО БОРЖНИКА

П.І.Б. : ОСОБА_1 (надалі за цим текстом - "Боржник")
дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
РНОКПП: відсутній через релігійні переконання
серія і номер паспорта або номер паспорта у формі картки (ID):
(для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.11.2009 р., Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві
Зареєстроване місце проживання/перебування:
поштовий індекс: 02140
область: -
район: -
населений пункт: Київ
вулиця: бульвар Русанівський
номер будинку: 5
корпус: -
квартира: 49
Місце фактичного проживання: поштовий індекс: 02140
область: -
район: -
населений пункт: Київ
вулиця: бульвар Русанівський
номер будинку: 5
корпус: -
квартира: 49
Місце роботи: найменування: -
адреса підприємства, установи, організації: -
посада: -
Додаткові відомості: контактний номер телефону: НОМЕР_2
адреса електронної пошти:
(за наявності) -
II
ПРОЕКТ ПЛАНУ

1. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА
04.09.2008 між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі - Банк) та Боржником (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір № CM-SME016/373/2008, відповідно до п. 2 якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту, валюта кредиту - 101 460,00 доларів США, річна база нарахування процентів - 360 календарних днів у році, дата остаточного повернення кредиту - 04.09.2023.

04.09.2008 в якості забезпечення виконання зобов`язань боржника за вищевказаним кредитним договором, між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - Іпотекодержатель) та Боржником (далі - Іпотекодавець 1) та ОСОБА_4 (далі - Іпотекодавець 2) укладено Договір іпотеки № PM-SME 016/373/2008, відповідно до умов якого предметом іпотеки є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12.01.2010 по справі № 2-399/10 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Боржником, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Стягнуто з Боржника та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості в розмірі 959 751,15 грн., 1 700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 961 571,15 грн.

У вказаному рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 12.01.2010 по справі № 2-399/10 зазначено, що до заборгованості Боржника перед ПАТ «ОТП Банк» у тому числі належить пеня за прострочення виконання зобов`язань у розмірі 66 679,98 грн. та штраф у розмірі 150,00 грн.

Згідно з відомостями з державного реєстру іпотек № 237757587 від 18.12.2020 судом встановлено, що іпотекодержателем майна боржника та відповідно його кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1677 від 18.03.2011.

Як зазначає боржник, загальний розмір його невиконаних та прострочених зобов`язань перед кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», складає 961 571,15 грн.
2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ СУДОМ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ
№ Відомості про кредитора Вид вимог Визнані судом вимоги кредиторів (розмір, грн) Черговість задоволення вимог
1. ОСОБА_2
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 Вимоги, забезпечені заставою 961 571,15 позачергово
Судові витрати 4540,00 позачергово
Загальна сума 966 111,15 -
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 Основний борг 31 340,92 2
Судові витрати 4540,00 позачергово
Загальна сума 35 880,92 -
3. ГУ ДПС у м. Києві код за ЄДРПОУ 116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 Основний борг 31 340,92 2
Судові витрати 4540,00 позачергово
Загальна сума 4540,00 -
Всього 1 006 532,07 грн
3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)
№ Вид майна Опис Вартість
1. Залишок коштів на рахунках у банках у АТ КБ «ПриватБанк» () НОМЕР_4 3,60 грн
2. Нерухоме майно 2/3 квартири АДРЕСА_3 , будинок 5 880 429,33 грн
4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ
Доходів боржник отримувати не планує.
5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ВІДРАЗУ БУДЕ ПОГАШЕНА БОРЖНИКОМ
№ Відомості про кредитора Розмір суми, грн примітка
1. ОСОБА_2
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 540,00 Судові витрати
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 4 540,00 Судові витрати
3. ГУ ДПС у м. Києві код за ЄДРПОУ 116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 4540,00 Судові витрати
Всього 13 620,00 -
6. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ
№ Відомості про кредитора Розмір суми, грн Кількість місяців, протягом яких сума буде погашена
1. ОСОБА_2
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 0,00 -
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 5223,49 6
Всього 5 223,49 6
7. ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ
№ Відомості по кредитору Загальна сума боргу без суми судового збору, грн. Сума, що буде виплачена внаслідок виконання плану реструктуризації, грн Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) внаслідок виконання плану реструктуризації, грн
1. ОСОБА_2
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 0,00 0,00 961 571,15
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 31 340,92 31 340,94 0,00
Всього 992 912,07 31 340,94 961 571,15
8. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО УТРИМАННІ
№ П.І.Б. Сума на календарний місяць (грн.)
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (38 років) 2600,00 грн. (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (12 років) 2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (9 років) 2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (5 років) 2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
Загалом Боржнику щомісяця залишатиметься: 10 832,00 грн. (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
9. ДОДАТКОВІ ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
-
»

2. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у справі № 910/5246/21 набирає чинності з 09.11.2022 року і є обов`язковим для ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» () та Головного управління ДПС у м. Києві ().

3. З 09.11.2022 вимоги ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» () та Головного управління ДПС у м. Києві (), включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 18.11.2022

Суддя Д.В. Мандичев