ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022м. ДніпроСправа № 904/883/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Некрасової Є.О. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" (50096, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ватутіна, буд. 53-А; ідентифікаційний код 43985466)

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850)

про зобов`язання здійснити опломбувати вузла комерційного обліку теплової енергії, прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку теплової енергії, надати один примірник акту про прийняття вузла комерційного обліку та здійснювати нарахування згідно з показами вузла комерційного обліку теплової енергії

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" (50096, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ватутіна, буд. 53-А; ідентифікаційний код 43985466)

про визнання недійсним Робочого проекту "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою вул. Ватутіна, 53-А" Том 1. Загальна пояснювальна записка 12.2021/53-ПЗ

Представники:

від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129": Ратушна Р.П. - представник (адвокат);

від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль": Бондаренко С.В. - представник (адвокат) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

ПРОЦЕДУРА:

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою (вх. №830/22 від 07.04.2022), в якій просить суд зобов`язати відповідача - Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль":

1) здійснити опломбування вузла комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 в неопалювальному приміщенні підвалу будинку №53-А по вулиці Ватутіна міста Кривого Рогу;

2) прийняти його на абонентський облік;

3) один примірник акту про прийняття вузла комерційного обліку теплової енергії на абонентський облік, складеного відповідно до Додатка 1 Порядку прийняття приладу обліку на абонентський облік, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 12 жовтня 2018 року №270 надати Голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" Дарієнко О.М., зазначивши дату опломбування та початкові показання вузла комерційного обліку теплової енергії;

4) здійснювати нарахування за послуги з постання теплової енергії Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" за адресою: вул. Ватутіна, буд. 53-А, місто Кривий Ріг згідно з показами вузла комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 з дати його опломбування та прийняття на абонентський облік.

Також просить судові витрати у даній справі, які складаються з оплати судового збору, витрат на правничу допомогу адвоката, оплати судовому експерту Бихно М.В. у сумі 22 000,00 грн. за висновок за результатами будівельно-технічного дослідження №79-21 від 18.01.2022 року щодо визначення відповідності розробленого робочого проекту "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53-А по вулиці Ватутіна міста Кривого Рогу вимогам нормативно-правових актів щодо розроблення проектної документації" стягнути з відповідача на користь позивача.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем надано позовну заяву від 18.04.2022 (вх. №11434/22 від 20.04.2022) про зобов`язання опломбувати та прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку теплової енергії (відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022), у якій усунені недоліки позовної заяви (вх. №830/22 від 07.04.2022), які були визначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022, а саме надано: - квитанцію про доплату судового збору на суму 4 962,00 грн.; - належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа); - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у заяві (вх. №16286/22 від 02.06.2022) просить надати нарочно копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2022 по справі №904/883/22.

Відповідач у заявах (вх. №16692/22 від 06.06.2022, що надійшла засобами електронного зв`язку, та вх. №17271/22 від 09.06.2022, що надійшла засобами поштового зв`язку) з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження просить розглядати господарську справу №904/883/22 за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В обґрунтування поданих заяв відповідач посилається на те що: - для відповідача дана справа має значення, оскільки результат її розгляду може негативно вплинути на його майнові права; - результат даної справи має преюдиційне значення для аналогічних судових спорів, що можуть мати місце у подальшому; - обсяг та характер доказів, якими обґрунтовуються заперечення щодо задоволення позовних вимог у господарській справі, є істотним та потребує дослідження у судовому засіданні; - є потреба у виклику та допиті свідків, проведенні повторної експертизи будівельно-технічного дослідження щодо визначення відповідності розробленого робочого проекту "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53-А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу", що потребує здійснення судом відповідної оцінки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 13.07.2022 о 15:30 год.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у зустрічному позові (вх.№1458/22 від 16.06.2022) про визнання недійсним робочого проекту встановлення вузла комерційного обліку теплової на опалення житлового будинку просить прийняти зустрічну позовну заяву та визнати повністю недійсним Робочий проект "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А" Том 1. Загальна пояснювальна записка 12.2021/53-П3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву (вх.№1458/22 від 16.06.2022) про визнання робочого проекту встановлення вузла комерційного обліку теплової на опалення житлового будинку недійсним) Робочий проект "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А" Том 1. Загальна пояснювальна записка 12.2021/53-П3 та призначено розгляд зустрічного позову разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 13.07.2022 о 15:30год.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" у відзиві (вх. №21220/22 від 06.07.2022) на зустрічний позов, просить суд відмовити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" у задоволенні зустрічного позову.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у клопотанні (вх. №21317/22 від 07.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 13.07.2022 о 15:30 год. по справі №904/883/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 13.07.2022 з`явився представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" та представник Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 08.08.2022 о 16:00 год.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у відповіді (вх.№22189/22 від 13.07.2022; вх.№22317/22 від 14.07.2022) на відзив наполягає на задоволенні вимог, викладених у зустрічному позові, а аргументи викладені Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" у відзиві на зустрічний позов просить не брати до уваги та зазначає наступне: - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" у відзиві використано норми, викладені в Законі України "Про планування і забудову територій", який на час виникнення спірних правовідносин втратив чинність; - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" ігнорує цілий пласт норм матеріального права, що регулює спірні правовідносини, без застосування та додержання яких, позовні вимоги в частині про визнання робочого проекту встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку недійсним не підлягають задоволенню; - власники квартир житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А є співвласниками на праві спільної сумісної власності ділянки теплової мережі від ТРП №20 до житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А; - робочим проектом не розраховані теплові витрати від ТРП №20 до житлового будинку за адресою вул. Ватутіна, 53-А; - власники квартир житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А намагаються уникнути обов`язку утримання ділянки теплової мережі від ТРП №20 до житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А; - вузол комерційного обліку теплової енергії є невід`ємною частиною системи теплопостачання (опалення).

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" у клопотанні (вх.№24712/22 від 01.08.2022) про відкладення розгляду справи просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 08.08.2022 на 16:00 год. у зв`язку з перебуванням представника у щорічній відпустці з 06.08.2022 по 02.09.2022.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у клопотанні (вх.№24683/22 від 01.08.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" можливість участі у судовому засіданні по справі №904/883/22, призначеному на 08.08.2022 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№24683/22 від 01.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 08.08.2022 з`явився представник Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 задоволено клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" (вх.№24712/22 від 01.08.2022) про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 21.09.2022 о 16:40 год.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у клопотанні (вх.№30496/22 від 14.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" можливість участі у судовому засіданні по справі №904/883/22 призначеному на 21.09.2022 о 16:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"(вх.№30496/22 від 14.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" у клопотанні (вх. №31506/22 від 21.09.2022) про приєднання доказів надання правничої допомоги просить суд приєднати в копіях акт приймання-передачі правничої допомоги від 20.09.2022 року, підписаний позивачем за первісним позовом та його представником адвокатом Ратушною Р.П., розрахункові квитанції у кількості 9 шт. на суму 31 200,00 грн. (оригінал акту приймання-передачі правничої допомоги від 20.09.2022 знаходиться у позивача за первісним позовом та у його представника, оригінали розрахункових квитанцій знаходяться у позивача за первісним позовом).

У судове засідання 21.09.2022 з`явився представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" та представник Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні 21.09.2022 було оголошено перерву до 04.10.2022 о 15:30.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у клопотанні (вх.№32416/22 від 29.09.2022) про зменшення суми судових витрат просить суд зменшити суми в п.п. 2,3. 7,8 Акту за надання консультацій, посилаючись на те, що витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені, відсутність документального підтвердження витрат на правничу допомогу, а також рахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволені вимог про відшкодування таких витрат.

Також Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у клопотанні (вх.№32468/22 від 29.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати Бондаренко Олексію Володимировичу, як представнику Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" можливість участі у судовому засіданні по справі №904/883/22, призначеному в Господарському суді Дніпропетровської області на 04.10.2022 о 15 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№32468/22 від 29.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у клопотанні (вх.№32862/22 від 03.10.2022) про призначення судом будівельно-технічної експертизи просить постановити ухвалу, якою призначити у господарській справі №904/883/22 судову будівельно-технічну експертизу; доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361);

На вирішення експерта винести такі питання:

1) Чи була заміна вузла обліку теплової енергії різновидом бух переоснащенням) на час розроблення Робочого проекту «Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А» Том 1. Загальна пояснювальна записка 12.2021/53-ПЗ (далі за текстом - Робочий проект)?

2) Чи повинен був Робочий проект розроблятися з урахуванням вимог: технічних умов вихідних даних?

3) Чи встановлена Робочим проектом межа розділу балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача?

4) Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії передбачається Робочим проектом на межі розділу балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача?

5) Чи встановлена Робочим проектом домовленість сторін про ведення обліку обсягів споживання теплової енергії в іншому від межі розділу балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача місці?

6) Чи розраховані у Робочому проекті втрати теплової енергії на ділянці мережі від межі, розділу балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача до місця установки розрахункових приладів?

7) Чи є правильним передбачене Робочим проектом місце встановлення вузла обліку теплової енергії?

8) Чи є Робочий проект будь-якою зміною проектного рішення теплопостачання об`єкта?

9) Встановлення вузла обліку теплової енергії згідно з Робочим проектом передбачене у точці приєднання (вводу) до зовнішніх інженерних відповідних внутрішньобудинкових інженерних систем будівлі чи на певній відстані від цієї точки?

10) Який виконавець робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єктів архітектури повинен бути залучений до виконання робіт з експертизи Робочого проекту - із чинним сертифікатом інженера-проектувальника за спеціалізацією "Забезпечення механічного опору та стійкості» чи за спеціалізацією «Безпека експлуатації та захист від шуму»?

4. На час проведення експертизи, призначеної судом, провадження у справі № 904/883/22 зупинити.

У судове засідання 04.10.2022 з`явилися представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" та представник Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon").

У судовому засіданні 04.10.2022 клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№32862/22 від 03.10.2022) про призначення судом будівельно-технічної експертизи судом залишено без розгляду на підставі частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Позивачем без поважних причин не було заявлено таке клопотання у підготовчому провадженні.

У судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2022 о 16:40 год.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у клопотанні (вх.№33518/22 від 06.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику можливість участі у судовому засіданні по справі №904/883/22 призначеному на 11.10.2022 о 16:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№33518/22 від 06.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання, призначене на 11.10.2022 о 16:40 год. не відбулося у зв`язку із загрозою масових ракетних атак по всій території України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 призначено розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 09.11.2022 о 16:00 год.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у клопотанні (вх.№36550/22 від 31.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику можливість участі у судовому засіданні по справі №904/883/22 призначеному на 09.11.2022 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх.№36550/22 від 31.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 09.11.2022 з`явилися представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" та представник Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon").

У судовому засіданні 09.11.2022 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Справа відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із вжитими карантинними заходами та введенням в Україні воєнного стану.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Як вбачається, матеріали справи містять Типовий договір від 05.01.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії, укладений між Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль", як виконавцем, та Дарієнко Оленою Михайлівною, як споживачем (адреса: АДРЕСА_1 ) укладено (надалі - Договір) (т.1,а.с.112-115).

Пунктом 1 Договору визначено, що виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку, визначена та розподілена згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Відповідно до пункту 5 Договору будинок обладнано вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії теплолічильник у складі: GALМЕХ зав. №08268, перетворювач витрат, перетворювач опору, місце встановлення підвал, дата останньої повірки 19.06.2017, міжповірочний інтервал 4 роки.

Згідно з абзацем 1 пунктом 13 Договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями вузла комерційного обліку.

Пунктом 22 Договору визначено, що розподіл обсягу теплової енергії, спожитої в будинку, згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" здійснює виконавець.

Як вбачається споживач за укладеним Договором входить до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129".

Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" в акті - приписі від 23.06.2021, складеним в присутності представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" запропоновано провести до наступного опалювального сезону реконструкцію вузла обліку теплової енергії т.1, а.с.14).

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" листом від 05.08.2021 №25 просить Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" дозволити встановити новий прилад комерційного обліку теплової енергії в підвалі І під`їзду будинку №53А) заміна лічильника згідно рекомендацій представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" Зарубіна В.Б. при знятті пломб з вузла обліку теплової енергії для чергової повірки (т.1, а.с.15).

Також Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" звернулося до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" з заявою від 14.09.2021 №7522, у якій просить надіслати вихідні дані для замовлення проектної документації на встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії в підвалі І під`їзду будинку №53А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу на підставі рекомендації Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" згідно акту від 23.06.2021 про заміну існуючого вузла обліку (т.1, а.с.134).

В матеріалах справи міститься Робочий проект встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс-КР" (т.1, а.с.16-38).

Відповідно до висновку судового експерта Бихно Марини Володимирівни від 18.01.2022 №79-21 по заяві адвоката Ратушної Р.П. від 11.11.2021 дослідженню підлягають:

1. Заява вих.№ 11/11-Л від 11 листопада 2021 року адвоката Ратушної Р.П. на 2 арк.;

2. Договір №79-21, укладений між адвокатом Ратушною Р.П. та ФОП Бихно М.В. від 19.11.2021;

3. Робочий проект "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення

житлового будинку за адресою: будинок №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу" складений ТОВ "Енергосервіс-КР", на 23 арк.;

4. Паспорт на двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворючами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80. на 60 арк.

На вирішення експертного будівельно-технічного дослідження поставлені наступні питання:

1. Чи відповідає робочий проект встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу ТОВ "Енергосервіс-КР" вимогам нормативно-правових актів щодо розроблення проектної документації щодо встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку?

2. Чи є правильним, доцільним та обґрунтованим місце встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: 53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу двоканального теплолічильника QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 у підвалі І під`їзду будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу?

3. Згідно робочого проекту двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 встановлюється на місце встановлення багато функціонального теплолічильника CALMEX тип VКР?

4. Чи є встановлення двоканального теплолічильника QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 заміною існуючого багато функціонального теплолічильника CALMEX тип VКР?

5. Двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворючами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 буде забезпечувати загальний облік споживання послуги з теплопостачання у всьому будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу?

6. Згідно робочого проєкту двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 буде визначати загальний облік споживання послуги з теплопостачання будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу, обладнаного окремим інженерним вводом?

7. У зв`язку з заміною багато функціонального теплолічильника CALMEX тип VКР на двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами

витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 відбудеться зміна системи теплопостачання та/чи система теплоспоживання будинку №53 А по вул. Ватутіна, м. Кривого Рогу чи ні ?

8. При складанні робочого проекту встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53 А по вул. Ватутіна, м. Кривого Рогу ТОВ "Енергосервіс-КР" дотримані всі необхідні вимоги щодо складання проектної документації?

9. Чи відповідає підвальне приміщення під`їзду 1 будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу вимогам п. п. 13, 15 Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку, який затверджено наказом Мінрегіону від 09.08.2018року №206, якщо так, то прошу про це зазначити.

10. Чи відповідає підвальне приміщення під`їзду 1 будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу вимогам щодо належної експлуатації двоканального теплолічильника QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80, визначеним в супровідній документації до нього ?

11. Чи передбачено робочим проєктом, що встановлення вузла комерційного обліку

теплової енергії буде відбуватися у точці приєднання (вводу) до зовнішніх інженерних відповідних внутрішньо будинкових інженерних систем будівлі?

Висновки:

По першому питанню

Робочий проект "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу", складений ТОВ "Енергосервіс-КР" відповідає вимогам нормативно-правових актів щодо розроблення проектної документації з врахуванням ЗУ "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" ст. 3 п.1 "Оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням систем для забезпечення такого обліку здійснюється відповідно до проектної документації з дотриманням будівельних норм і правил у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Таке оснащення та відповідна проектна документація не потребують видачі технічних умов та інших вимог до встановлення вузла комерційного обліку, погодження з державними органами, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими особами, операторами зовнішніх інженерних мереж, виконавцями комунальних послуг»;

По другому питанню

Правильність, доцільність та обґрунтованість місця встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на житлові будинки визначається вихідними даними та проектною документацією. В проектній документації вказано місто встановлення двоканального теплолічильника QALKO (SKS-3);

По третьому питанню

Відповідно до робочого проекту двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 встановлюється на місце встановлення багато функціонального теплолічильника CALMEX тип VКР.

По четвертому питанню

Двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 встановлюється на заміну існуючого багато функціонального теплолічильника CALMEX тип VКР;

По п`ятому питанню

Встановлений, у відповідності до розробленого проекту "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53 А по вул.

Ватутіна м. Кривого Рогу", складеним ТОВ "ЕНЕРГОСЕРВІС-КР", ГІП Ольферт О" двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 буде забезпечувати загальний облік споживання послуги з теплопостачання у всьому будинку №53 А по вул. Ватутіна, м. Кривого Рогу;

По шостому питанню

Встановлений, у відповідності до розробленого проекту "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53 по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу", складеним ТОВ "ЕНЕРГОСЕРВІС-КР", ГІП Ольферт О" двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 буде визначати загальний облік споживання послуги з теплопостачання будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу;

По сьомому питанню

Заміна багато функціонального теплолічильника CALMEX тип VКР на двоканальний

теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW2 Ду80 не спричинить зміну системи теплопостачання та/чи і теплоспоживання будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу;

По восьмому питанню

Відповідь на це питання детально розглянуто у першому питанні.

По дев`ятому питанню

Підвальне приміщення під`їзду 1 будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу відповідає вимогам п. п. 13, 15 Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням

інженерних систем для забезпечення такого обліку, який затверджено наказом Мінрегіону від 09.08.2018року №206;

По десятому питанню

Підвальне приміщення відповідає вимогам п. 13, 15 Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку, який затверджено наказом Мінрегіону від 09.08.2018року №206, доступ до підвального приміщення - є;

По одинадцятому питанню

Робочим проєктом, передбачено встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії у точці приєднання (вводу) до зовнішніх інженерних мереж відповідних внутрішньо будинкових інженерних систем будівлі (т.1, а.с.41-58).

В подальшому представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" звернувся до судового експерта Бихно Марини Володимирівни з листом від 04.02.2022 вих.№04/02-Л, у якому просить задля впевненості, що новий двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 встановлений у відповідності до проектної документації (робочого проєкту встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу), виготовленого ТОВ "Енергосервіс-КР" підготувати експертний висновок з наступних питань:

1. Чи встановлений у 2022 році двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 у підвалі І під`їзду будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу та на тому ж самому місці, де був встановлений теплолічильник САLМЕХ тип VКР?

2. Чи встановлений у 2022 році двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 у приміщенні будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу відповідно до проектної документації (робочого проєкту встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу), виготовленої ТОВ "Енергосервіс-КР", зокрема у відповідності до: ситуаційного плану, монтажної схеми, схеми монтажу термоперетворювача опору для вимірювання температур РL - 6 в захисній гільзі?

3. Встановлений у 2022році двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 обладнаний окремим інженерним вводом? (т.1, а.с.60).

В матеріалах справи міститься висновок експерта №14-22 від 15.02.2022 по заяві адвоката Ратушної Р.П. від 04.02.2022 відповідно до якого:

По першому питанню

10.02.2022 року візуальним оглядом підвального приміщення, встановлено, що двоканальнй

теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 встановлений в період з 17.01.2022 року по 10.02.2022 року на місце встановлення багато функціонального теплолічильника САLМЕХ тип VКР, відповідає монтажній схемі з робочого проекту.

Експертом проводився огляд приміщення 17 січня 2022 року в присутності Голови ОСББ "Альянс-129" Дарієнко Олени Михайлівни в рамках будівельно-технічного дослідження № 79-21 від 18.01.2022 року, тому однозначно можливо стверджувати, що двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 встановлений у підвалі 1 під`їзду будинку №53 А по вул. Ватутіна, м. Кривого Рогу та на тому ж самому місці, де був встановлений теплолічильник САLМЕХ тип VКР;

По другому питанню

Встановлений у 2022 році двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 у будинку №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу відповідає проектній документації (робочого проекту встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: будинок №53 А по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу), виготовленої ТОВ "Енергосервіс-КР", зокрема, у відповідності до: ситуаційного плану, монтажної схеми, схеми монтажу термоперетворювача опору для вимірювання температур РL - 6 в захисній гільзі;

По третьому питанню

Встановлений у 2022 році двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 обладнаний і інженерним вводом (т.1,а.с.66-77).

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" у заяві про прийняття вузла комерційного обліку теплової енергії на абонентський облік від 10.03.2022 №2575 просить Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль":

- прийняти вузол комерційного обліку теплової енергії двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80/80мм встановлений у підвалі І у будинку №53 А м. Кривого Рогу, на абонентський облік;

- повідомлення про дату і час огляду й опломбування вузла комерційного обліку теплової енергії прошу надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення на ім`я голови правління ОСББ "Альянс-129" ОСОБА_1 по адресі: АДРЕСА_2 ;

- виконати опломбування вузла комерційного обліку (його засобу вимірювальної техніки, запірної арматури), встановленого у підвалі І під`їзду будинку №53 А м. Кривого Рогу, пломбами оператора зовнішніх інженерних мереж;

- огляд та опломбування вузла комерційного обліку провести у присутності голови правління ОСББ "Альянс-129" Дарієнко О.М.;

- скласти у трьох примірниках акт про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік відповідно до додатка 1 до Порядку прийняття приладу обліку на абонентський облік, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 12 жовтня 2018 року № 270, зазначивши дату опломбування та початкові показання приладів обліку вузла комерційного обліку;

- один примірник акту про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік надати голові правління ОСББ "Альянс-129" Дарієнко О.М. (т.1,а.с.117-119).

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" листом від 15.03.2022 №3045/19 про вузол комерційного обліку повідомляє Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" про відсутність правових підстав для прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії, встановленого 03.02.2022 у житловому будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А, як такого, який встановлено з чисельними порушеннями вимог чинного законодавства, та зазначає наступне:

- за визначенням пп. 3.2.25 ДБН А.2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво" із зміною № 1 та поправкою до зміни № 1 (далі за текстом - ДБН А.2.2-3:2014) заміна приладу обліку теплової енергії є технічним переоснащенням - комплексом заходів щодо підвищення експлуатаційних властивостей об`єктів виробничого та невиробничого призначення, прийнятих в експлуатацію, що реалізується шляхом заміни застарілого і фізично зношеного устаткування новим, більш ефективним. У той же час за визначенням пп. 3.2.2 ДБН А.2.2-3:2014 технічне/переоснащення об`єктів будівництва - це будівництво. Таким чином, заміна приладу обліку теплової енергії є різновидом будівництва.

- згідно з вимогами ч. 1 ст. 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" проектна документація на будівництво об`єктів розробляється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування, з урахуванням вимог містобудівної документації та вихідних даних і дотриманням вимог законодавства, будівельних норм і правил та затверджується замовником.

- згідно з положеннями ч. 1 ст. 29 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" основними складовими вихідних даних є:

1) містобудівні умови та обмеження;

2) технічні умови;

3) завдання на проектування.

Надана копія Робочого проекту "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою вул. Ватутіна, 53-А" Том 1 Загальна пояснювальна записка Шифр 12.2021/53-П (далі за текстом - Проект) всупереч вимогам чинного законодавства не містить технічних умов. Тим самим, неодержання технічних умов є порушенням вимог частини 1 статті 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", а саме: проектна документація на будівництво об`єкту розроблена з урахуванням вимог не усіх вихідних даних;

- згідно з вимогами пункту 20 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 облік обсягів споживання теплової енергії і параметрів теплоносія ведеться на межі балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача або за домовленістю сторін в іншому місці;

- згідно з вимогами пп. 7.2.43 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 № 71 облік відпускання і використання теплової енергії має здійснюватися у вузлі обліку теплової енергії, організованому на межі розділу теплових мереж між теплопостачальною організацією та споживачем. У разі організації вузла обліку не на межі розділу теплових мереж розрахунок за теплову енергію з урахуванням втрат на ділянці мережі від межі розділу до місця установки розрахункових приладів;

- проект взагалі не містить Акту розмежування балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідальності сторін. Таким чином, Проектом не з`ясована межа балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідальності сторін. Теплові втрати у Проекті розраховані на власний розсуд проектувальника;

- згідно з останнім, підписаним обома сторонами, Актом разграничения балансовой принадлежности тепловой сети, находящейся в Жовтневом районе от теплоисточника ТРП № 20 по адресу: ул. Ватутина, 53-А, ЖСК "Рудоремонтник", межею розподілу є зовнішня стіна будівлі ТРП № 20, а не житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А. Таким чином, прилад обліку повинен бути встановлений або біля ТРП №20 або за домовленістю сторін в іншому місці. Наразі, домовленості сторін про встановлення приладу обліку у іншому на межі розподілу місці не досягнуто. Тобто, за відсутності домовленості сторін про встановлення приладу обліку у іншому від межі розподілу місці, передбачене Проектом місце встановлення вузла комерційного обліку не відповідає вимогам чинного законодавства;

- теплові втрати, розраховані у Проекті, не відповідають вимогам пп. 7.2.43 Правил експлуатації.

- за визначенням пункту 3 Правил користування будь-яка зміна проектного рішення теплопостачання об`єкта, виконана споживачем або будь-якою іншою організацією без погодження з теплопостачальною організацією є самовільним втручанням в діючі системи теплопостачання і теплоспоживання. Згідно з вимогами пункту 11 Правил користування самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і теплоспоживання забороняється;

- наданий Проект не погоджений з теплопостачальною організацією, тим самим встановлення приладу обліку теплової енергії згідно з наданим Проектом є самовільним втручанням, що є порушенням вимог чинного законодавства;

- згідно з вимогами частини 1 статті 16 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" надання комунальних послуг здійснюється безперервно, крім часу перерв на: 1) проведення ремонтних і профілактичних робіт згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативно - правовими актами; 2) міжопалювальний період для мереж (систем) опалення (теплопостачання) виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно-правовими актами; 3) ліквідацію наслідків аварії. Як видно з зазначеного, жоден з 3-х видів передбачених чинним законодавством перерв у наданні послуги з постачання теплової енергії не передбачає перерву на встановлення приладу обліку теплової енергії. Таким чином, встановлення у вашому житловому будинку приладу обліку теплової енергії 03.02.2022 є грубим порушенням вимог частини 1 статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (т.1,а.с.120-121).

В матеріалах справи міститься лист Департаменту комунальних послуг та комунального обслуговування Міністерства розвитку громад та територій України від 10.11.2020 №8/11.1/7668-20 спрямований Державній установі "Фонд енергоефективності", відповідно до якого: - вимоги отримувати технічні умови та/або погоджувати проектну документацію на оснащення будівель вузлами комерційного обліку з операторами зовнішніх інженерних мереж, виконавцями комунальних послуг, органами місцевого самоврядування, державними органами є неправомірними; - якщо будівля (багатоквартирний будинок) уже приєднана до мереж теплопостачання, то відсутні правові підстави для видачі технічних умов на технічне переоснащення, реконструкцію чи капітальний ремонт ІТП або внутрішньобудинкової системи теплопостачання в цілому. Не має правових підстав у такому разі й вимагати нового приєднання такої будівлі до теплових мереж та отримання на це технічних умов; - перешкодою для взяття на абонентський облік вузла комерційного обліку можуть бути визнані виключно: відсутність проектної документації на оснащення будівлі вузлом комерційного обліку, невідповідність даних засобу вимірювальної техніки зазначеним у супровідній документації, відсутність копії декларації про відповідність засобу вимірювальної техніки (для засобів вимірювальної техніки, що встановлюються вперше), невідповідність параметрів витрати за приладом обліку витраті із тепловим навантаженням, відсутність повірочного тавра на засобі вимірювальної техніки або запису з відбитком повірочного тавра у відповідному розділі експлуатаційних документів або свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки, що входять до вузла розподільного обліку (для засобів вимірювальної техніки, що були у використанні), сплив строку дії повірки засобу вимірювальної техніки, що входить до складу вузла комерційного обліку, недотримання від час встановлення вузла комерційного обліку вимог проектної документації, будівельних норм і правил, Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнання інженерних систем для забезпечення такого обліку, затвердженого наказом Мінрегіону від 09.08.2018 №206. Будь-які інші обставини оокрім перелічених, не можуть бути підставою для відмови у взятті вузла комерційного обліку на абонентський облік, в його опломбуванні та складанні відповідного акту (т.1,а.с.124-129).

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" вважає, що Робочий проект "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою вул. Ватутіна, 53-А" Том 1. Загальна пояснювальна записка 12.2021/53-ПЗ є недійсним та відсутні правові підстави для прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" вважає відмову Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" у прийнятті на абонентський облік безпідставною та необґрунтованою, що і стало причиною спору та звернення до суду.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін за первісним позовом

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" цей Закон регулює відносини щодо: - комерційного обліку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги); - розподілу між споживачами обсягу спожитих комунальних послуг; - встановлення, обслуговування, заміни вузлів обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії; - формування та надання споживачам рахунків на оплату комунальних послуг; - забезпечення споживачів обліковою інформацією (надалі - Закон).

Частинами 1, 4, 7, 10 статті 3 Закону визначено, що оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку здійснюється відповідно до проектної документації з дотриманням будівельних норм і правил у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Таке оснащення та відповідна проектна документація не потребують видачі технічних умов та інших вимог до встановлення вузла комерційного обліку, погодження з державними органами, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими особами, операторами зовнішніх інженерних мереж, виконавцями комунальних послуг. Вузли комерційного обліку, встановлені за рахунок власника (співвласників) будівлі, належать на праві власності власнику будівлі або є спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку. Вузли комерційного обліку приймаються виконавцем відповідної комунальної послуги та оператором зовнішніх інженерних мереж на абонентський облік протягом 14 календарних днів з дня встановлення або дня отримання виконавцем та оператором звернення власника (співвласників). Власник (співвласники) будівлі, яка на день набрання чинності цим Законом була приєднана до зовнішніх інженерних мереж або яка приєднується до зовнішніх інженерних мереж, має право самостійно обладнати таку будівлю вузлами комерційного обліку в установленому законодавством порядку. Виконавець послуг та оператор зовнішніх інженерних мереж не можуть перешкоджати власнику (співвласникам) будівлі в оснащенні її вузлом комерційного обліку. Вузли комерційного обліку приймаються оператором зовнішніх інженерних мереж на обслуговування протягом 14 календарних днів з дня встановлення або дня отримання оператором звернення від власника (співвласників).

Згідно з частиною 4 статті 6 Закону оператор зовнішніх інженерних мереж, виконавець комунальної послуги, інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальних послуг, зобов`язані приймати вузли обліку, встановлені відповідно до вимог цього Закону, на абонентський облік протягом 14 календарних днів, про що складається відповідний акт. Прийняття приладу обліку на абонентський облік здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Відповідно до пункту 1 розділу II Порядку прийняття приладу обліку на абонентський облік, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 12.10.2018 №270 (надалі - Порядок прийняття) вузол комерційного обліку, встановлений у будівлі, що приєднана до зовнішніх інженерних мереж, приймається на абонентський облік оператором зовнішніх інженерних мереж, а в разі, якщо оператор зовнішніх інженерних мереж не є виконавцем відповідної комунальної послуги,- оператором зовнішніх інженерних мереж та виконавцем відповідної комунальної послуги протягом 14 календарних днів з дня встановлення або дня отримання оператором зовнішніх інженерних мереж або виконавцем відповідної комунальної послуги (у разі якщо виконавець не є оператором зовнішніх інженерних мереж) звернення від власника (співвласників) будівлі.

Як вбачається, 10.03.2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" звернулося до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" з заявою про прийняття вузла комерційного обліку теплової енергії на абонентський облік.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у строк до 24.03.2022 було зобов`язане здійснити опломбування лічильника теплової енергії та прийняти його на абонентський облік, про що скласти відповідний акт, проте вищевказаних дій не вчинено, що призвело до позбавлення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" можливості здійснювати оплату за послуги з централізованого опалення згідно показників вузла комерційного обліку за фактично надані послуги.

Пунктами 3, 4, 5 Порядку прийняття визначено, що оператор зовнішніх інженерних мереж протягом 5 календарних днів з дня отримання такої заяви призначає дату і час огляду й опломбування вузла обліку та повідомляє про них власникам (співвласникам) будівлі або їхньому представнику, а також виконавцеві відповідної комунальної послуги. Повідомлення власникам (співвласникам) будівлі та виконавцю комунальної послуги про дату і час огляду й опломбування вузла обліку мають бути надіслані у спосіб, зазначений ними у заяві про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік, не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати такого огляду й опломбування. Огляд і опломбування вузла комерційного обліку проводить представник оператора зовнішніх інженерних мереж у присутності власників (співвласників) будівлі або їхнього представника, а також представника виконавця відповідної комунальної послуги (у разі якщо оператор не є таким виконавцем для споживачів у відповідній будівлі).

Встановлення вузла комерційного обліку (надалі - ВКОТЕ) не є будівництвом, не потребує видачі технічних умов, погодження проектної документації.

Відповідно до абзацу 6 статті 25 Закону України "Про теплопостачання" теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право: видавати дозволи та технічні умови на підключення споживачів до розподільчих теплових мереж.

Багатоквартирний будинок №53 - А по вул. Ватутіна, у якому знаходиться підвальне приміщення, у якому встановлений ВКОТЕ був приєднаний до теплових мереж з введення будинку до експлуатації.

У зв`язку з тим, що ВКОТЕ встановлений у приміщенні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129", встановлення ВКОТЕ є модернізацією, технічним переоснащенням існуючого теплового пункту, тому не потребує видачі технічних умов, погодження проектної документації теплопостачальною організацією та не є будівництвом.

Аналогічні висновки містяться у лисі Департаменту комунальних послуг та комунального обслуговування Міністерства розвитку громад та територій України від 10.11.2020 №8/11.1/7668-20.

Пунктом 8 частини 1 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" визначено, що кінцевий споживач комунальної послуги (далі - споживач) - особа, яка здійснює кінцеве споживання комунальної послуги для власних потреб та є стороною договору про надання відповідної комунальної послуги як споживач (або є співвласником багатоквартирного будинку, об`єднання співвласників або управитель якого уклали відповідний договір про надання комунальної послуги в інтересах співвласників) згідно із Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

У листі Міністерства розвитку громад та територій України від 25.01.2021 №7/11./903-21 (т.1,а.с.122-123) зазначено таке:

1) щодо необхідності отримання технічних умов та погодження проектної документації на оснащення багатоквартирних будинків вузлами комерційного обліку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання і обладнання інженерних систем для забезпечення такого обліку: - питання оснащення будівель вузлами комерційного обліку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання регулюються Законом України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання"; - частина перша статті 3 зазначеного Закону передбачає, що оснащення вузлами комерційного обліку і обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку здійснюється відповідно до проектної документації з дотриманням будівельних норм і правил, причому ні саме оснащення, ні відповідна проектна документація не потребують видачі технічних умов і погодження з операторами зовнішніх інженерних мереж, виконавцями комунальних послуг, органами місцевого самоврядування, державними органами; - таку саме норму містить пункт 11 Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку, затвердженого наказом Мінрегіону від 09.08.2018 №206 (далі - Порядок); - пункт 12 Порядку передбачає, що за зверненням власника (співвласників) оператор зовнішніх інженерних мереж безкоштовно надає інформацію, необхідну для оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем. Отримання такої інформації є правом, а не обов`язком співвласників багатоквартирного будинку; - вимоги отримувати технічні умови та/або погоджувати проектну документацію на оснащення будівель вузлами комерційного обліку з операторами зовнішніх інженерних мереж, виконавцями комунальних послуг, місцевого самоврядування, державними органами є неправомірними; - Правила надання і погодження технічних умов на підключення теплових мереж, затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 29.10.2009 № 334 та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20.10.2009 № 1232, регулюють відносини, які виникають у процесі приєднання новозбудованих, реконструйованих чи модернізованих об`єктів у сфері теплопостачання та об`єктів споживачів теплової енергії до теплових мереж, і поширюються на суб`єктів господарювання, які здійснюють господарську діяльність з транспортування теплової енергії на підставі виданої органами виконавчої влади ліцензії, та замовників послуг з підключення. При цьому об`єктом замовника є окрема будівля або споруда, їх комплекси, комунікації та споруди інженерної і транспортної інфраструктури, а не модернізоване обладнання.

2) щодо необхідності отримання технічних умов та погодження проектної документації на технічне переоснащення індивідуального теплового пункту багатоквартирного будинку (далі ІТП):

- відповідно до статті 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", проектна документація затверджуються замовником. Ії погодження іншими особами та/або органами згаданим законом не передбачене; - згідно з п. 3.13 ДБН В.2.5-39:2008 "Теплові мережі" тепловий пункт розташований у відособленому приміщенні це працездатний комплекс обладнання (пристроїв), який забезпечує приєднання пристроїв цього комплексу до магістральної теплової мережі та (за потреби) мережі холодного водопостачання, керування режимами теплоспоживання, трансформацію теплової енергії, регулювання параметрів теплоносія й розподіл теплової енергії за типами споживання (включно з підігрівом води) у розподільні мережі (опалення, гарячого водопостачання) та захист цих розподільних мереж від аварійного підвищення параметрів теплоносія; - згідно з п. 4.4.1 ДБН В.2.5-39:2008 "Теплові мережі", індивідуальний тепловий пункт - це тепловий пункт для обслуговування одного споживача (будинку або його частин); - будь-яка будівля, приєднана до зовнішніх теплових мереж, завжди за визначенням має комплекс обладнання (пристроїв), який забезпечує приєднання пристроїв цієї будівлі до таких мереж. Відповідно, така будівля має (індивідуальний тепловий пункт. Тому встановлення додаткового чи заміна існуючого обладнання теплового пункту з метаю розширення чи поліпшення його функціональних можливостей (керування режимами теплоспоживання, регулювання параметрів теплоносія тощо) не може розглядатися як влаштування нового ІТП, а лише як технічне переоснащення існуючого; - згідно з п.3.2.25 ДБН А.2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво", під поняттям "технічного переоснащення" розуміється як комплекс заходів щодо підвищення експлуатаційних властивостей об`єктів виробничого та невиробничого призначначення, прийнятих в експлуатацію, що реалізується шляхом впровадження передових техніки та технології, механізації і автоматизації виробництва оновлення, дооснащення та заміни застарілого ї фізично зношеного устаткування новим, більш ефективним; - відповідно до частини 1 статті 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" технічні умови - це комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об`єкта будівництва, які мають відповідати його розрахунковим параметрам щодо водопостачання (з урахуванням потреб забезпечення пожежогасіння), тепло-, електро- і газопостачання, водовідведення, зовнішнього освітлення, відведення зливових вод та електронних комунікацій; - відповідно до частини 1 статті 4 цього Закону об`єктами будівництва є будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси та частини, лінійні об`єкти інженерно-транспортної інфраструктури (крім трубопроводів внутрішньогосподарських меліоративних систем); - частина 1 статті 25 Закону України "Про теплопостачання" передбачає право теплогенеруючої, теплотранспортної та теплопостачальної організації видавати дозволи та технічні умови лише на підключення споживачів до розподільчих теплових мереж, а не на технічне переоснащення, реконструкцію чи капітальний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Виходячи з викладеного, якщо будівля (багатоквартирний будинок) уже приєднана до мереж теплопостачання, то відсутні правові підстави для видачі технічних умов на технічне переоснащення, реконструкцію чи капітальний ремонт ІТП або внутрішньобудинкової системи теплопостачання в цілому.

Отже, твердження Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про те, що проектна документація розроблена без Технічних умов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", а також, що не укладено Акт розмежування балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідальності між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль", не відповідає вимогам чинного законодавства.

Як вбачається, судовим експертом Бихно М.В. 15.02.2022 за результатами будівельно-технічного дослідження №14-22 зроблено висновок, що двоканальний теплолічильник QALKO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрати рідини QALKOSONIK FLOW 2 Ду80 встановлений у 2022 році на місці теплолічильника CALMEX тип VКР та обладнаний окремим інженерним вводом. Приміщення відповідає вимогам Порядку оснащення.

Отже, єдиним можливим місцем встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії є точка приєднання (вводу) до зовнішніх інженерних мереж відповідних внутрішньобудинкових мереж інженерних систем будівлі підвального приміщення будинку, яке є індивідуальним тепловим пунктом.

З урахуванням викладеного первісний позов підлягає задоволенню.

Щодо правовідносин сторін за зустрічним позовом

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" зазначає, що відповідно до п.п.3.2.2 ДБН А.2.2.-3:2014 технічне переоснащення об`єктів будівництва - це будівництво, а отже заміна приладу обліку теплової енергії є різновидом будівництва.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про архітектурну діяльність" для створення об`єкта архітектури виконується комплекс робіт, який включає: - підготовку містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки у випадках і порядку, передбачених законодавством; - здійснення в необхідних випадках передпроектних робіт, а також заходів з охорони нововиявлених під час здійснення будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об`єктів містобудування, що відповідно до закону мають антропологічне, археологічне, естетичне, етнографічне, історичне, мистецьке, наукове чи художнє значення; - пошук архітектурного рішення, розроблення, погодження у визначених законом випадках і затвердження проекту; - виконання робочої документації для будівництва, а в разі виконання її або окремих її частин іншим виконавцем - здійснення авторського нагляду за таким виконанням; - будівництво (нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт) та знесення об`єкта архітектури, архітектурно-будівельний контроль, технічний та авторський нагляди під час здійснення будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об`єкта містобудування; - прийняття спорудженого об`єкта в експлуатацію.

Статтею 10 Закону України "Про архітектурну діяльність" визначено, що для забезпечення під час забудови територій, розміщення і будівництва об`єктів архітектури додержання суб`єктами архітектурної діяльності затвердженої містобудівної та іншої проектної документації, вимог вихідних даних, а також з метою захисту державою прав споживачів будівельної продукції здійснюється в установленому законодавством порядку державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд. Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюють органи державного архітектурно-будівельного контролю, визначені статтею 6 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Державний архітектурно-будівельний нагляд здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, через головних інспекторів будівельного нагляду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі.

Встановлення ВКОТЕ у приміщенні житлового будинку не потребує отримання дозволу від виконавчих органів відповідних рад на встановлення приладу обліку теплової енергії, здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, авторського та технічного нагляду, складання архітектурно-технічного паспорту об`єкта архітектури, паспорту об`єкта архітектури, отже встановлення вузла обліку теплової енергії у приміщенні не є будівництвом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 №406 Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію затверджено перелік будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію. Згідно з пунктом 3 даної Постанови в перелік таких робіт входить: реконструкція, капітальний ремонт, технічне переоснащення внутрішніх систем: -опалення, у тому числі що передбачає встановлення або заміну обладнання індивідуальних теплових пунктів, заміна трубопроводів систем опалення, балансування систем опалення, встановлення балансувальних клапанів та/або витратомірів, зміна типу систем опалення з однотрубної на двотрубну та/або з вертикальної на горизонтальну, встановлення та/або заміна опалювальних приладів, обладнання опалювальних приладів автоматичними регуляторами температури в приміщеннях, встановлення та заміна приладів-розподілювачів та іншого обладнання регулювання і обліку теплової енергії; - вентиляції; - водопостачання та водовідведення, у тому числі трубопроводів; - силових та слабкострумових систем, які забезпечують функціонування будівель і споруд.

Проектна документація на встановлення ВКОТЕ не повинна містити технічні умови, як і не потребує відповідного погодження з Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль".

Відповідно до пункту 9 Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 09.08.2018 №206 (надалі - Порядок оснащення) власник (співвласники) будівлі може(уть) самостійно обладнати будівлю вузлами комерційного обліку, про що письмово повідомляє(ють) оператора зовнішніх інженерних мереж. У разі повідомлення власником (співвласниками) будівлі оператора зовнішніх інженерних мереж про намір самостійно обладнати будівлю вузлом комерційного обліку оператор зовнішніх інженерних мереж не перешкоджає власнику (співвласникам) будівлі в оснащенні її вузлом комерційного обліку.

Пунктом 11 Порядку оснащення визначено, що оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку здійснюється відповідно до проектної документації з дотриманням будівельних норм і правил та з урахуванням Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" і не потребує видачі технічних умов та інших вимог до встановлення вузла комерційного обліку, а також погодження з державними органами, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими особами, операторами зовнішніх інженерних мереж, виконавцями комунальних послуг.

Згідно з пунктом 13 Порядку оснащення вузол комерційного обліку встановлюється в окремому приміщенні, що відповідає вимогам, установленим пунктом 15 цього Порядку, державним будівельним нормам і правилам, вимогам експлуатації засобу вимірювальної техніки, визначеним у супровідній документації до нього (за наявності), а вузол комерційного обліку теплової енергії - в приміщенні індивідуального теплового пункту.

Як вбачається, Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" у зустрічному позові просить визнати повністю недійсним Робочий проект "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою: вул. Ватутіна, 53-А" Том 1. Загальна пояснювальна записка 12.2021/53-ПЗ.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду суб`єкт порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права (пункт 5.6 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16 (провадження № 12-158гс18)).

Крім того, Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження № 14- 144цс 18), від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16 (провадження № 12-187гс18), та від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц (провадження № 14-338цс18).

Отже, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси юридичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Суд, відповідно до викладеної в позові вимоги, може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, який не суперечить закону, але лише за наявності двох умов одночасно: по-перше, якщо дійде висновку, що жодний установлений законом спосіб захисту не є ефективним саме у спірних правовідносинах, а по-друге, якщо дійде висновку, що задоволення викладеної у позові вимоги позивача призведе до ефективного захисту його прав чи інтересів (пункт 71 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17 (провадження № 12-304гс18)).

Недійсним можна визнати лише договір як правочин, і така вимога може бути заявлена як однією зі сторін, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі 161/3245/15-ц (провадження № 14-321цс18ї).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що право чи інтерес мають бути захищені судом належний спосіб, який є ефективним, тому суд повинен відмовляти у задоволенні позовної вимоги, яка не відповіла ефективному способу захисту права чи інтересу (висновки у пунктах 72-76 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2018 у справі №488/5027/14-ц). |

Позивач самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, а суд перевіряє ці доводи і залежно від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту. Вирішуючи спір, суд надає об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначає, чи відповідає обраний спосіб захисту порушеного права законодавством, та чи забезпечить відновлення порушеного права позивача. Суд зобов`язаний з`ясувати характер (предмет і підстави позову), наявність/відсутність порушеного права чи інтересу та можливість його поновлення/захист обраний спосіб (наведену правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 22.01.2019 у справі № 912/1856/16. 24.12.2019 у справі № 902/377/19).

Виходячи зі змісту частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, обрання особою неналежного способу захисту порушеного права в судовому порядку, який не відповідає як змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і характеру його порушенню, а також не призводить до поновлення порушеного права цієї особи, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог (аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 14.08.2018 у справі № 910/1972/17, від 23.05.2019 у справі № 920/301/18, від 25.06.2019 у справі № 922/1500/18, від 24.12.2019 у справі N0902/377/19).

Отже, ефективний спосіб захисту має бути таким, що відповідає змісту порушеного права та забезпечує реальне поновлення прав особи, за захистом яких вона звернулась до суду, відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до статті 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом: - визнання наявності або відсутності прав; - визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; - відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; - припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; - присудження до виконання обов`язку в натурі; - відшкодування збитків; - застосування штрафних санкцій; - застосування оперативно-господарських санкцій; - застосування адміністративно-господарських санкцій; - установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; - іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: - визнання права; - визнання правочину недійсним; - припинення дії, яка порушує право; - відновлення становища, яке існувало до порушення; - примусове виконання обов`язку в натурі; - зміна правовідношення; - припинення правовідношення; - відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; -відшкодування моральної (немайнової) шкоди; - визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 203 Цивільного кодексу України визначені загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Отже, законом не передбачено такий спосіб захисту прав та інтересів, як визнання недійсним робочого проекту.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" у зустрічному позові не наведено правових підстав зустрічного позову та не зазначено, на підставі яких норм матеріального права робочий проект може бути визнано недійсним.

Робочий проект на встановлення ВКОТЕ не є актом та правочином, які відповідно до норм чинного законодавства можуть бути визнані недійсними.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням викладеного вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" за зустрічним позовом задоволенню не підлягають.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судові витрати за первісним позовом у розмірі 4 962 грн. 00 коп. слід покласти на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" та судові витрати за зустрічним позовом у розмірі 2 481 грн. 00 коп. слід віднести за рахунок Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль".

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" (50096, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ватутіна, буд. 53-А; ідентифікаційний код 43985466) до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850) про зобов`язання здійснити опломбувати вузла комерційного обліку теплової енергії, прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку теплової енергії, надати один примірник акту про прийняття вузла комерційного обліку та здійснювати нарахування згідно з показами вузла комерційного обліку теплової енергії - задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль":

1) здійснити опломбування вузла комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 в неопалювальному приміщенні підвалу будинку №53-А по вулиці Ватутіна міста Кривого Рогу; прийняти його на абонентський облік; один примірник акту про прийняття вузла комерційного обліку теплової енергії на абонентський облік, складеного відповідно до Додатка 1 Порядку прийняття приладу обліку на абонентський облік, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 12 жовтня 2018 року №270 надати Голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" Дарієнко О.М., зазначивши дату опломбування та початкові показання вузла комерційного обліку теплової енергії;

2) здійснювати нарахування за послуги з постання теплової енергії Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" за адресою: вул. Ватутіна, буд. 53-А, місто Кривий Ріг згідно з показами вузла комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 з дати його опломбування та прийняття на абонентський облік.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" (50096, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ватутіна, буд. 53-А; ідентифікаційний код 43985466) 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" (50096, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ватутіна, буд. 53-А; ідентифікаційний код 43985466) про визнання недійсним Робочого проекту "Встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на опалення житлового будинку за адресою вул. Ватутіна, 53-А" Том 1. Загальна пояснювальна записка 12.2021/53-ПЗ - відмовити.

5. Судові витрати за зустрічним позовом віднести за рахунок Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850).

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

21.11.2022.