ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 924/30/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Старокостянтинівської міської ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2021

(ухвалене о 12:23 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 13.05.2021)

у справі №924/30/20 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради

про визнання недійсними рішень Старокостянтинівської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 у справі №924/30/20, серед іншого призначено у справі № 924/30/20 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставлені питання:

- чи накладається земельна ділянка орієнтовною площею 60 гектарів яка розташована за адресою Хмельницька область, Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 95, кадастровий номер 681080000:15:004:0001 на землі Міністерства Оборони зазначені в Державному акті № 041671 від 1980 року?

- якщо земельна ділянка орієнтовною площею 60 гектарів яка розташована за адресою Хмельницька область, Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 95, кадастровий номер 681080000:15:004:0001 накладається на землі Міністерства оборони України зазначені в Державному акті №041671 від 1980 року, то які об`єкти в розумінні ст. 1 Закону України "Про використання земель оборони" розміщені на земельній ділянці?

- якщо земельна ділянка орієнтовною площею 60 гектарів яка розташована за адресою Хмельницька область, Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 95, кадастровий номер 681080000:15:004:0001 накладається на землі Міністерства оборони України зазначені в Державному акті № 041671 від 1980 року, то вказати розміри, площу та конфігурацію такого накладення.

Зобов`язано позивача, відповідача надавати на вимогу експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, необхідні для проведення експертизи. Витрати за проведення експертизи покладено на відповідача - Старокостянтинівську міську раду. Зупинено провадження у справі № 924/30/20 на час проведення земельно-технічної експертизи.

В подальшому, від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про те, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експерта з виконання земельно-технічних експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Зазначена експертиза Хмельницьким відділенням КНДІСЕ не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. Тому, просить погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Також, експертом Ляшковою Тетяною подане клопотання про надання додаткових доказів та уточнення питання № 2.

Зокрема, експерт просить надати в його розпорядження такі документи:

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :15:004:0001;

- електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером :15:004:0001;

- оригінал Державного акта на право користування землею № 041671 від 1980 року;

- координати земельної ділянки згідно Державного акта на право користування землею №041671 від 1980 року, виданому Хмельницькій КЕЧ в системі координат СК-63;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 поновлено провадження у справі №924/30/20, зобов`язано сторони надіслати на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надати вказані вище документи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 справі №924/30/21 погоджено строк проведення експертизи у справі № 924/30/20 понад 90 календарних днів. Клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів задоволено частково. Додатково надано експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- копію Державного акта на право користування землею №041671 від 1980 року;

- оригінал Державного акта на право користування землею №041646 від 1979 року;

- копію закритої поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :15:004:0001;

- технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової забудови, які не надані у власність користування (запасу) за адресою вулиця Заїкіна, 95, м. Старокостянтинів, Хмельницької області на замовлення Старокостянтинівської міської ради в електронному вигляді на CD-R диску.

Відмовлено в експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в уточненні питання № 2, поставленого на вирішення земельно-технічної експертизи ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі №924/30/20. Зупинено провадження у справі № 924/30/20 на час проведення земельно-технічної експертизи.

В подальшому, від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи по господарській справі № 924/30/20, відповідно до якого експерт не може надати повні обґрунтовані та об`єктивні відповіді на поставлені питання, у зв`язку із не наданням додаткових матеріалів (координат земельної ділянки згідно Державного акта на право користування землею №041671 від 1980 року, виданому Хмельницькій КЕЧ в системі координат СК-63).

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 924/30/20.

2. Розгляд справи призначити на "05" грудня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи на електронні адреси.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.