СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 листопада 2022 року м. Харків Справа № 321з-22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича (вх.№1181 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі № 321з-22, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кухар Н.М., повний текст ухвали складено 04.11.2022, про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2022 у справі № 321з-22

за заявою Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича, м. Бердянськ, Запорізька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", м. Харків,

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2022 по справі №321з-22 задоволено заяву Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича про забезпечення позову до його подання; вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", у межах ціни позову - 18 683 414,56 грн (вісімнадцять мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі чотириста чотирнадцять гривень 56 копійок), та знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", за виключенням рахунку зі спеціальним режимом використання електропостачальників НОМЕР_1 , який відкрито у філії - Харківське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, та рахунка(ів) умовного зберігання (ескроу), - до набрання рішенням законної сили.

04.10.2022 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (вх. № 11153/22 від 04.10.2022) про скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 19.08.2022 по справі № 321з-22, якою задоволено заяву Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (вх. № 11153/22 від 04.10.2022) та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2022 у справі № 321з-22.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Адвокатське бюро Корнієнка Максима Олександровича звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі № 321з-22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви ТОВ «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» про скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 19.08.2022 року по справі № 321з-22 та заходів забезпечення позову, а саме: накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ" у межах ціни позову - 18683414,56 грн. та знаходяться на всіх банківських рахунках ТОВ "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ" за виключенням рахунку зі спеціальним режимом використання електропостачальників НОМЕР_1 , який відкрито у філії - Харківське ОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823 та рахунка(ів) умовного зберігання (ескроу).

Також, заявником додано до апеляційної скарги заяву про зупинення дії оскаржуваної ухвали Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 року по справі №321з-22 до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича (вх.№1181 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі № 321з-22 та призначити її до розгляду.

Щодо зупинення виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі № 321з-22, то колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.9 ст.140 ГПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Отже, зі змісту наведеної норми слід зробити висновок, що в силу прямої дії закону, зупинення виконання ухвали про скасування забезпечення позову, відбувається автоматично в разі її оскарження, у зв`язку із чим заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича (вх.№1181 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі № 321з-22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "06" грудня 2022 р. о 09:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 30.11.2022. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 02.12.2022 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

7.Запропонувати учасникам справи завчасно повідомити суд про намір взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду або про розгляд справи без участі представників сторін засобами поштового зв`язку або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

8. Зупинити виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі № 321з-22.

9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

10. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №321з-22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель