ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та наказі

14.11.2022м. Дніпро№ 904/1063/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігорової Т.І., розглянувши заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про виправлення описок в рішенні та наказі у справі:

за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області кошти у сумі 1 756,99 грн., виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 позовні вимоги Дніпропетровського обласного центру зайнятості задоволено та стягнуто з стягнуто Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області кошти (виплачені як допомога по безробіттю) у сумі 1 756,99 грн. та судовий збір у сумі 2 481,00 грн.

26.09.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 02.09.2022 видано наказ про примусове виконання.

04.11.2022 від Дніпропетровського обласного центру зайнятості до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 12/11-3162 від 03.11.2022 про виправлення описок в рішенні та наказі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2021 о 12:20 год.

Представники сторін у призначене судове засідання з розгляду заяви 02.11.2021 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

За норами ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, описка допущена при оформленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 у справі № 904/1063/22 спричинена опискою допущеною в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022, зокрема, невірним зазначенням назви позивача (стягувача), а саме зазначено "Дніпропетровського обласного центру зайнятості населення" замість вірного - "Дніпропетровського обласного центру зайнятості".

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області повністю повинен відповідати резолютивній частині рішення.

Отже, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 у справі № 904/1063/22 повністю відповідає резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022.

Згідно із ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022, керуючись ст. 243 та 328 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, виправити допущену описку, зазначивши у вступній, мотивувальній та в абзаці другому резолютивної частин повного тексту рішення суду від 02.09.2022, та в наказі про примусове виконання від 26.09.2022 у справі № 904/1063/22 вірне найменування позивача(стягувача), а саме: замість "Дніпропетровського обласного центру зайнятості населення" зазначити - "Дніпропетровського обласного центру зайнятості".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про виправлення описок в рішенні та наказі - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини повного тексту рішення суду від 02.09.2022 у справі № 904/1063/22 та викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А; ) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м. Дніпро, Ю.Савченка, буд. 12; ) кошти (виплачені як допомога по безробіттю) у сумі 1 756,99 грн. та судовий збір у сумі 2 481,00 грн.".

3. Виправити допущену описку в абзаці другому та четвертому наказу про примусове виконання від 26.09.2022 у справі № 904/1063/22 та викласти в наступній редакції:

"Стягувач: Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, м. Дніпро, Ю.Савченка, буд. 12; )

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А; ) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м. Дніпро, Ю.Савченка, буд. 12; ) кошти (виплачені як допомога по безробіттю) у сумі 1 756,99 грн. та судовий збір у сумі 2 481,00 грн.".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 та наказу про примусове виконання Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 у справі № 904/1063/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (14.11.2022) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 16.11.2022.

Суддя В.Г. Бєлік