ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Cправа № 902/707/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" (вул. Князів Коріонтовичів,24, м. Вінниця, 21050)

до:Закладу дошкільної освіти № 3 "Веселка" комунальної власності Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області заяви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежний захист" (вул. 600 - річчя, 9-В, корпус 2, квартира 2, м. Вінниця, 21021)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Радар Південь" (пр. Гагаріна, буд. 25, офіс 227, м. Одеса, Одеська обл., 65039)

про визнання рішень недійсними

В С Т А Н О В И В :

05.08.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Закладу дошкільної освіти № 3 "Веселка" комунальної власності Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області про визнання рішень недійсними.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.08.2022 р. справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 10.08.2022 р. відкрито провадження у справі № 902/707/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.09.2022 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежний захист" (вул. 600 - річчя, 9-В, корпус 2, квартира 2, м. Вінниця, 21021, ).

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача. Представники позивача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 10.08.2022 р.

При цьому, судом враховано, що представником третьої особи подано письмове пояснення в якому останнім зазначено про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2022 повідомлено учасників справи про підготовче засідання, що відбудеться 04.10.2022.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 08.09.2022.

При цьому, суд зауважує, що представником позивача 04.10.2022 через систему електронний суд подано заяву (вх. № канц. 01-34/8333/22) про зміну предмету позову та залучення третьої особи ТОВ "Радар Південь".

Присутній представник відповідача не заперечив проти поданої заяви.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про зміну предмету позову та залучення третьої особи ТОВ "Радар Південь", про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 04.10.2022 повідомлено учасників справи про підготовче засідання, що відбудеться 24.10.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 04.10.2022.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що було винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду 24.10.2022 повідомлено учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 15.11.2022.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 24.10.2022.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні, про що було винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 24.11.2022 р. о 14 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: позивача - ; "@mail.gov.ua; відповідача - ; третьої особи - .

Повний текст ухвали складено 17.11.2022.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Князів Коріонтовичів,24, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Соборна,28, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

4- третій особі (вул. 600 - річчя, 9-В, корпус 2, квартира 2, м. Вінниця, 21021)

5- третій особі (пр. Гагаріна, буд. 25, офіс 227, м. Одеса, Одеська обл., 65039)