номер провадження справи 26/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022 Справа № 908/1242/22(908/2221/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря про забезпечення позову (вих.№ 11.11.2022 від 11.11.2022) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря про відкликання заяви про забезпечення позову (вих.№ 18.11.2022 від 18.11.2022), матеріали справи № 908/1242/22(908/2221/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

до відповідача Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат, (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2)

про стягнення 2 730 546,00 грн

в межах справи № 908/1242/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

кредитор Адвокатське об`єднання Аюрлекс, (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. здійснює провадження у справі № 908/1242/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря.

До Господарського суду Запорізької області 04.11.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря до Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення 2 730 546,00 грн, для розгляду в межах справи № 908/1242/22 про банкрутство позивача.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою від 08.11.2022 (суддя Юлдашев О.О.) суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря до Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення 2 730 546,00 грн для розгляду в межах справи № 908/1242/22 про банкрутство позивача, відкрив провадження з розгляду позовної заяви, ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначив на 01.12.2022 о 10-45.

18.11.2022 до суду надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоряпро забезпечення позову.

У зв`язку з перебуванням судді Юлдашева О.О. у відпустці (з 16.11.2022 по 28.11.2022) розгляд цієї заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022).

Водночас, 21.11.2022 суд отримав у справу заяву позивача ТОВ Науково-виробниче підприємство Зоря про відкликання заяви про забезпечення позову.

Позивач просить за аналогією закону, а саме із застосуванням ст.174 ГПК України, пункт 3 частини 5 якої передбачає можливість відкликання позову, повернути йому заяву про забезпечення позову від 11.11.2022 та додані до неї документи.

Суд дійшов висновку, що відкликання позивачем заяви про забезпечення позову не суперечить ГПК України та матеріалам справи, не порушує чиїхось прав та інтересів.

З огляду на таке, суд повертає заяву про забезпечення позову з доданими до неї матеріалами позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ТОВ Науково-виробниче підприємство Зоря про забезпечення позову (вих.№ 11.11.2022 від 11.11.2022) з доданими до неї матеріалами (на 65 арк.) повернути заявнику.

Копію даної ухвали направити сторонам за позовом (за наявності відомостей на електронні адреси за ЕЦП судді). Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 21.11.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко