УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.11.2022Справа № 910/10453/22

За позовом Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
до Державного підприємства Спеціального зв`язку
про стягнення 209 925,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Змієвець О.П. - представник за довіреністю; Чебан Н.М. - представник за довіреністю;
від відповідача:Козинець Ю.С. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства спеціального зв`язку про стягнення вартості 702 втрачених (знищених) бланків документів в сумі 208 872,00 грн з ПДВ, штрафу в розмірі 25% за порушення строку надання послуг в сумі 1 053,00 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.11.2022.

У позовній заяві було заявлено вимогу про витребування доказів, а 25.10.2022 позивачем надані письмові пояснення щодо неможливості самостійно надати докази, зазначені в клопотанні про витребування, яке викладено у прохальній частині позовної заяви.

31.10.2022 до суду від відповідача подано відзив на позов, а 10.11.2022 позивачем долучено відповідь на відзив.

Крім того, відповідач звернувся до суду із заявами про долучення доказів, а саме копій Сертифікатів №№ 3000-22-1344 та 3000-22-1343 про форс-мажорні обставини, видані Київською торгово-промисловою палатою 07.11.2022.

Також, 10.11.2022 позивачем заявлено про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної міграційної служби України.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 10.11.2022 представник сторін надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.

Заслухавши доводи учасників справи та з огляду на наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки знищені бланки були виготовленні позивачем на замовлення Державної міграційної служби України, то суд вважає за необхідне залучити Службу до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 179 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно зі ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Стосовно витребування доказів судом встановлено таке.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою усунення суперечностей у доводах сторін, суд вважає за можливе витребувати у відповідача Інструкцію з технології порядку приймання, обробки, зберігання, перевезення та доставки відправлень спеціального зв`язку, яка була чинною у лютому 2022.

Крім того, судом враховані доводи відповідача щодо долучення до справи доказів, та визнано поважними причини пропуску строку для подання письмового доказу, а копії Сертифікатів №№ 3000-22-1344 та 3000-22-1343 про форс-мажорні обставини, видані Київською торгово-промисловою палатою 07.11.2022 долучено до справи.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 50, 80, 81, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 19.01.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Витребувати у Державного підприємства Спеціального зв`язку Інструкцію з технології порядку приймання, обробки, зберігання, перевезення та доставки відправлень спеціального зв`язку, яка була чинною у лютому 2022.

4. Зобов`язати надати витребувані відомості в строк до 05.12.2022.

5. Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

- Державну міграційну службу України.

6. Зобов`язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання;

7. Встановити третій особі строк до 05.12.2022 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

8. Запропонувати відповідачу надати заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

9. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко