ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 926/738/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Райффайзен Банк, б/н від 10 жовтня 2022 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 04 листопада 2022 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року (підписане 19.09.2022), суддя Байталюк В.Д.

у справі №926/738/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Попович Павла Івановича, с. Волока, Глибоцький район, Чернівецька область

до відповідача-1 Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача-2 Акціонерного товариства Райффайзен Банк, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Калашнікова Інна Сергіївна, м. Чернівці

про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом зняття заборони відчуження

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Райффайзен Банк на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року у справі №926/738/22.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачу-1 та третій особі у справі, у відповідності до вимог ст.ст.258, 259 ГПК України.

04 листопада 2022 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків (б/н від 04 листопада 2022 року), до якої останній долучив описи вкладення у цінні листи, фіскальні чеки, накладні, що є належними доказами надіслання копії скарги позивачу, відповідачу-1 та третій особі у справі, у відповідності до вимог ст.ст.258, 259 ГПК України.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу скаржника, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не пропущено, оскільки апеляційну скаргу надіслано на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду - 10 жовтня 2022 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти, тобто в межах 20-тиденного строку, передбаченого ст.256 ГПК України, відтак, клопотання про поновлення строку судом не розглядається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/738/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Райффайзен Банк на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року.

2.Позивачу, відповідачу-1 та третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Чернівецької області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/738/22.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.