УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 922/2381/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2022

(головуючий - Попков Д.О., судді - Стойка О.В., Істоміна О.А.)

у справі №922/2381/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз")

про стягнення 214 477 596, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №922/2381/16 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п. п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 у справі №922/2381/16 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 у справі № 922/2381/16, виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021, про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 у розмірі 165 559 259,81 грн, 3% річних у сумі 2 469 862,27 грн, інфляційні у сумі 7 042 836,84 грн. У задоволенні заяви в частині витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом 168 729,21 грн відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №922/2381/16 ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 в частині задоволення заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 165 559 259,81 грн основного боргу за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013, 2 469 862,27 грн - 3% річних та 7 042 836,84 грн інфляційної індексації, таким, що не підлягає виконанню скасовано. У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання наказів Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 у справі №922/2381/16 такими, що не підлягають виконанню відмовлено. В іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №922/2381/16 в частині відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання наказів Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 у справі №922/2381/16 такими, що не підлягають виконанню та в цій частині передати справу на новий розгляд.

Однак ухвала про визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню не міститься у переліку ухвал на які згідно із п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" у справі №922/2381/16 подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №922/2381/16.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кролевець

Судді Н. М. Губенко

В.І. Студенець