ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 914/3902/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ГАЛУШКО Н.А.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Равтранс" б/н від 01.06.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1216/22 від 06.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 (повний текст, 21.04.2022, суддя О.І. Щигельська)

у справі №914/3902/21

за позовом Приватного підприємства "Айслаг", м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Равтранс", м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про стягнення в сумі 766 810,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 у справі №914/3902/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Равтранс" на користь Приватного підприємства "Айслаг" 217000,00 грн заборгованості по оплаті товарного кредиту, 549810,00 грн заборгованості по оплаті відсотків за користування товарним кредитом та 11502,15 грн судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Равтранс" б/н від 01.06.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1216/22 від 06.06.2022) подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Равтранс" на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 у справі №914/3902/21 залишено без руху; зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 17253, 23 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом на електронну адресу апелянта 22.06.2022 на електронну адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі - , а також на електронну адресу представника апелянта адвоката Гелемея Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1. Повторно ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 09.06.2022 надіслана апеляційним господарським судом 03.10.2022 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: 80316, Львівська область, Жовківський район, Львівська область, вул.Коновальця, 27, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена апелянту особисто 03.11.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №79 2, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 07.11.2022.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17253,23 грн.

Однак апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17253,23 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Равтранс" на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 у справі №914/3902/21, всього на 10 арк. в т.ч. поштовий конверт, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 10 арк., надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.А. ГАЛУШКО

О.С. СКРИПЧУК