ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 Справа № 914/2516/22

За позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Федкевича Сергія Валерійовича, м. Червоноград

про стягнення 127881,71 грн.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Вертас М. М.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів до Фізичної особи-підприємця Федкевича Сергія Валерійовича, м. Червоноград про стягнення 127881,71 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.11.2022 о 10:20 год.

25.10.2022 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечив.

В судове засідання 15.11.2022 представник позивача з`явився. Зазначив про отримання на електронну адресу відзиву відповідача на позовну заяву, а також про намір скористатись своїм правом та подати відповідь на відзив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Після закінчення судового засідання 15.11.2022 о 10:36 год, через систему «Електронний суд» подав клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи, а також при визначені дати засідання врахувати графік адвоката.

Проте, дане клопотання судом до уваги не приймається, оскільки було надіслано відповідачем та зареєстровано службою діловодства господарського суду після оголошення судом вступної та резолютивної частини ухвали.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 234, 250 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу № 914/2516/22 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 06.12.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Позивачу- впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та докази надсилання відповіді позивачу надати суду.

4. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

5. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.