УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1950/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

Національного банку України - Порало Т.І.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта" - Кобелєв О.О.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля" - Кобелєв О.О.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп" - Кобелєв О.О.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельне агентство

"Нові Технології" - Кобелєв О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного банку України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 (колегія суддів у складі: Таран С.В.- головуючий, Аленін О.Ю., Діброва Г.І.)

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 (суддя Найфлейш В.Д.)

у справі № 916/1950/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхового Суду від 12.07.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021, призначено її розгляд на 11.08.2022 об 11:45.

Ухвалою Верхового Суду від 04.08.2022 зупинено провадження у справі № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 до закінчення перегляду Судовою палатою справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/13550/20.

Ухвалою Верхового Суду від 21.10.2022 поновлено провадження у справі № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021, призначено її розгляд на 10.11.2022 на 12:00 (з урахуванням ухвали Верхового Суду від 26.10.2022).

До Верхового Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельне агентство "Нові Технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп" про участь у судовому засіданні 10.11.2022 об 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Ухвалою Верхового Суду від 08.11.2022 задоволено заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельне агентство "Нові Технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп" про участь у судовому засіданні 10.11.2022 об 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні виникла необхідність у відкладенні розгляду справи № 916/1950/16 до 24.11.2022 об 12:00, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи.

Одночасно, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельне агентство "Нові Технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп" подано клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельне агентство "Нові Технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 до 24 листопада 2022 року об 12:00, яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельне агентство "Нові Технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 916/1950/16 задовольнити.

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельне агентство "Нові Технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп" участь у судовому засіданні у справі № 916/1950/16, відкладеному на 24 листопада 2022 об 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5 Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

К. Огороднік