УХВАЛА

м. Київ

16.11.2022Справа № 911/1694/22

За позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук

України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент Груп"

про стягнення 21.008.78 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

14.09.2022 до Господарського суду Київської області від Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України надійшла позовна заява із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент Груп" про стягнення 21.008,78 грн заборгованості за договором оренди № 1662/А нерухомого майна, що знаходиться на балансі ІЕЗ ім. Є.О.Патона НАН України від 01.02.2018.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем порушено вимоги укладеного договору в частині оплати орендної плати, відшкодування спожитих комунальних послуг, відшкодування податку на землю, обслуговування ліфтів та інженерного і господарського забезпечення приміщень, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 19.795,41 грн. У зв`язку з чим позивач нарахував 384,13 грн пені, 517,79 грн 3% річних та 311,45 грн інфляційних витрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/1694/22 від 19.09.2022 відкрито провадження у справі № 911/1694/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 справу № 911/1694/22 за позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент Груп" передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Вказані матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва 10.11.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Згідно приписів ч. 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 12, 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 911/1694/22 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 21.12.2022.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова