ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1768/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2,

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економіки України

01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2,

2. Фонду державного майна України

01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9,

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська область, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

прокурора: Галась О.М., посвідчення №055447 від 21.02.2020;

позивача - 1: не з`явився;

позивача - 2: Ленько М.М., посвідчення №4763 від 21.05.2018, виписка з ЄДРПОУ;

відповідача: Гавкалюк В.В., посвідчення №6693/10 від 14.06.2018, свідоцтво серії КС №6693/10 від 14.06.2018, довіреність №282/22 від 21.06.2021,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1532/22 від 21.09.2022) Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства економіки України та Фонду державного майна України до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем прострочене виконання грошового зобов`язання з виплати акціонерам - позивачам дивідендів за 2018 рік.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 судом прийнято позовну заяву (вх. № 1532/22 від 21.09.2022) Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства економіки України та Фонду державного майна України, відкрито провадження у справі № 911/1768/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 08.11.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Фонду державного майна України надійшли пояснення (вх. №15890/22 від 08.11.2022).

У судове засідання 08.11.2022 з`явились представники усіх учасників справи крім Міністерства економіки України, про дату, час та місце судового засідання повідомлені. У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов, а представник позивача-2 та прокурор заявили клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строків підготовчого провадження і подання заяв по суті справи та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити відповідачу строк подання відзиву на позов до 21.11.2022.

2. Продовжити прокурору та позивачам строк подання відповіді на відзив - до 06.12.2022.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1768/22 на 06.12.2022 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук