ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р.Справа № 924/1242/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали заяви про поновлення строку для подання доказів у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький

про стягнення 424 807,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 424807,07грн. в т.ч. 365 447,44грн. вартість неповернутого обсягу дизельного пального та 59 359,63грн. сума грошових коштів отриманих без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 28.12.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 24.01.2022р. У підготовчих засіданнях 24.01.2022р., 03.02.2022р. оголошено перерву до 17.02.2022р. Ухвалою від 17.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 02.03.2022р. Ухвалою від 02.03.2022р. підготовче засідання відкладено на 29.03.2022р. Ухвалою від 29.03.2022р. зупинено провадження у справі № 924/1242/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8890/21.

Ухвалою від 05.10.2022р. поновлено провадження у справі. Закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 18.10.2022р. Ухвалою від 18.10.2022р. судове засідання відкладено на 31.10.2022р. Ухвалою від 31.10.2021р. судове засідання відкладено на 09.11.2022р. У судовому засіданні 09.11.2022р. оголошено перерву до 10.11.2022р. У судовому засіданні 10.11.2022р. оголошено перерву до 21.11.2022р.

10.11.2022р. від позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи в електронному вигляді фотокопій матеріалів справи №910/8890/21 які були отримані представником позивача після звернення із позовом у справі №924/1242/21, тому не могли бути додані до позовних матеріалів.

Розглядаючи дане клопотання судом приймається до уваги таке.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.1,2 ст. 80 ГПК України).

Поряд із цим судом зважається на ст.177 ГПК України якою визначено завдання підготовчого провадження одним із яких є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, тобто сторонами докази на підтвердження своїх вимог та заперечень подаються в межах строку підготовчого провадження.

Згідно ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом береться до уваги, що 14.09.2022р. набрало законної сили рішення у справі №910/8890/21 до вирішення якої було зупинено провадження у даній справі. Ухвалою від 05.10.2022р. за заявою відповідача провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 18.10.2022р. Тобто починаючи з 15.09.2022р. позивач не був позбавлений права звернутись до господарського суду із заявою про намір подати додаткові докази та поновити строк на їх подання у справі №924/1242/21 в межах строку підготовчого провадження з обґрунтуванням причин їх неподання у строк встановлений ГПК. Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що справа перебуває на стадії судового розгляду по суті, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку для подання додаткових доказів у справі.

При цьому судом береться до уваги, що докази які просить долучити позивач були предметом розгляду та дослідження в межах розгляду справи № 910/8890/21 за результатом чого апеляційної інстанцією винесено постанову.

В силу частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільнійабо адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто спір у справі № 924/1242/21 та у справі №910/8890/21 фактично випливає із Договору № КМ-2021/04/05_1 на виконання сільськогосподарських робіт від 05.04.2021р. та стосується не тільки обсягу використаного пального, а й визначення обсягу наданих послуг, що ставить один факт в залежність від іншого, а спір у справі № 910/8890/21 вирішено та винесено судове рішення, яке набрало законної сили, тому зазначені позивачем докази не можуть бути долучені до матеріалів справи №924/2141/21 в силу частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України з метою уникнення повторного дослідження та переоцінки доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні позивача від 10.11.2022р. про поновлення строку для подання додаткових доказів та долучення доказів до матеріалів справи відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 17.11.2022р. та оскаржується в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи

Направити на електронні адреси: 2,3 позивачу (, адвокату Попову В.О. ІНФОРМАЦІЯ_1), 4 - відповідачу (адвокату Зіневичу В.Б. ІНФОРМАЦІЯ_2).