overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/953/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.11.2022 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/462/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Ямницьку сільську раду Івано-Франківської області (вул. Галицька, 36, с. Ямниця, Івано-Франківська область, 77422)

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОРД" ЛТД (вул. Галицьке шосе , буд. 8, с. Угринів, Івано-Франківська область, 77423), у справі

за позовом: Ямницької сільської ради Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРД" ЛТД

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яке здійснюється на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ № 002287, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування від 27.03.1998 за № 3, скасування Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ № 002287 та скасування запису про реєстрацію Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ № 002287,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 02.12.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

повідомлення

23.11.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/772/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слотус-ІВ",

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 454 266,10 грн., з них: 419 557,34 грн. - основна заборгованість, 34 708,76 грн. - пеня за порушення строків оплати орендної плати

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 12.12.2022 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.11.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/853/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 909/853/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів" до відповідача Єзупільської селищної ради про стягнення 1429704,00 грн заборгованості.

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів" до Єзупільської селищної ради про стягнення 1429704,00 грн задовольнити.

Стягнути з Єзупільської селищної ради (вул. Степана Бандери, буд. 50, смт. Єзупіль, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77411, ідентифікаційний код юридичної особи: 04356142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів" (вул. Незалежності, 40 Б, м. Косів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78601, ідентифікаційний код юридичної особи: 33909 (один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч сімсот чотири) грн 00 коп. заборгованості та 21445 (двадцять одну тисячу чотириста сорок п`ять) грн 57 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів" у відшкодуванні 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк
Справа № 909/811/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 01.12.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2).

Судове засідання, призначене на 01.12.2022 о 12:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв"язку.

Арбітражним керуючим Кулику М. В., Жмакіній Н. В. провести судове засідання призначене на 01.12.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Роз`яснити арбітражним керуючим ОСОБА_1 , Жмакіній Н. В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Кулика М. В. є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/824/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у склад судді Скапровської І. М., в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, повідомляє відповідача у справі

за позовом: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Комунгосп" Долинської міської ради вул. Заводська, буд. 1- а, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про стягнення заборгованості за надані послуги з проведення технічного нагляду в сумі 25 171,05 грн та судових витрат про те, що розгляд справи по суті відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 01.12.2022 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/490/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"

відповідача - фізичну особу-підприємця Куртяка Ярослава Юрійовича

у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Куртяка Ярослава Юрійовича

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 267824,56 гривень,

про те, що підготовче засідання з розгляду клопотання судових експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №19/109/11740 від 12.10.2022 (вх.№13723/22 від 17.10.2022) призначене на 24.11.2022 о 14:30 год.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник відповідача ФОП Куртяка Ярослава Юрійовича - адвокат Якименко Сергій Георгійович.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/69/22 (909/959/22)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 м. Івано-Франківськ

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Шкіндер П.А., розглянувши матеріали справи №909/959/22

за позовом розпорядника майном ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" арбітражного керуючого Семенюк Наталії Петрівни

до відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" (суддя Шкіндер П.А.)

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2022 суд постановив самовідвід судді Шкіндер П.А. у справі № 909/959/22 (909/69/22) задовольнити.

При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, у мотивувальній частині зазначено: "З урахуванням викладеного, на підставі статті 36 ГПК України, суддя Рочняк О.В. вважає за необхідне заявити самовідвід".

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, суд вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2022 , мотивувальну частину викласти викласти у такій редакції: "З урахуванням викладеного, на підставі статті 36 ГПК України, суддя Шкіндер П.А. вважає за необхідне заявити самовідвід".

В іншій частині ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2022, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2022

Суддя Шкіндер П.А.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/12576/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудряіська, 33) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65) про стягнення 28 749,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 28 749,92 грн. страхового відшкодування на підставі ст.ст. 979, 980, 993 ЦК України, ст. 355 ГК України, ст.ст. 16, 27 ЗУ "Про страхування", ст.ст. 21, 29 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

3. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

21.11.2022Справа № 910/12530/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

3) ОСОБА_1

про стягнення 2 624 561,15 грн

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без повідомлення (виклику),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" та ОСОБА_1 про стягнення 2 624 561,15 грн.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з ч. 7 ст. 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Томашпільської селищної ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

2. Зобов`язати Томашпільську селищну раду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

3. Ухвалу направити на адресу Томашпільської селищної ради.

Суддя Ю.В. Картавцева
СУДОВИЙ НАКАЗ
Стягнути з Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість за договором №2050820 від 16.01.2013 про надання телекомунікаційних послуг на суму 22 024,44 грн та суму судових витрат у розмірі 248,10 грн.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/12567/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діннас Трейд"

про стягнення 675 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед» звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діннас Трейд" 675 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі договору поставки № 91/10 від 31.10.2022.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що факт передачі товару згідно договору поставки № 91/10 від 31.10.2022 підтверджується видатковою накладною (складською накладною), підписаною представником покупця.

Натомість, в порушення вищенаведених правових норм, позивачем до позовної заяви не додано копії зазначеної видаткової накладної (складської накладної).

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" (90300, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, м. Виноградів, вул. Івана Франка, буд. 129) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до судувсіх наявних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, у тому числі зазначених у даній ухвалі суду, разом із доказами їх надсилання на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко