ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 Справа № 904/504/22

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м.Дніпро в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт Слобожанське Дніпровський район Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Дніпровський державний аграрно-економічний університет, м. Дніпро

про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м.Дніпро в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі-Позивач) 10.02.2022 року звернулося з позовом до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі-Відповідач), в якому просить суд:

скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0100 загальною площею 1535,77 га, проведену 20.10.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кулінічем Сергієм Анатолійовичем за Дніпровською районною державною адміністрацією () з одночасною зміною права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UА 0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800);

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича, вул. Івана Акінфієва, 14, м. Дніпро, 49000;

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дніпровський державний аграрно-економічний університет (вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро,49027, );

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО (вул. Панікахи, 65, кв.13, Дніпро, 49000, ).

В обґрунтування позову прокуратура посилається на те, що за Відповідачем було зареєстровано без законних на те підстав право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0100 загальною площею 1535,77 га, чим порушено право власності Позивача на земельну ділянку.

07.06.2022 рішенням суд позов Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м.Дніпро в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнив в повному обсязі.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022, яке набрало законної сили 01.07.2022, 07.07.2022 видано наказ про примусове виконання.

21.11.2022 року канцелярія суду зареєструвала заяву Дніпропетровської обласної прокуратури, в якій прокуратура просить суд:

виправити допущену в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 у справі №904/504/22, а саме: вказати строк пред`явлення його до виконання відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме три місяці з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили;

поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022, яке набрало законної сили 01.07.2022, у справі №904/504/22, щодо стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39 а, м.Дніпро, 49004, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, ) 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заявником при подачі подання про видачу дубліката виконавчого листа не надано доказів направлення цього подання іншим учасникам судового процесу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Наведені вище обставини є підставою для повернення Дніпропетровській обласній прокуратурі заяви про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення суду та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі заяву про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення суду та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся