ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/479/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.

при секретарі судового засідання Руденко Н.М.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване

лісове господарство" (с.Дубовий Гай Коростенського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Полісся" (м.Овруч)

про стягнення 32801,53грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ДП "ОВРУЦЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "АГРО-ПОЛІССЯ" про стягнення 32801,53грн, з яких: 25388,78грн основного боргу, 682,35грн 3% річних, 4488,60грн інфляційних збитків та 2241,80грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №267/7 від 25.05.2021 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.09.2022 о 10:50.

Ухвалою суду від 13.09.2022 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 11.10.2022 об 11:15. Позивачу рекомендовано надати: для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; додаткові докази (договори, які укладались між сторонами, накладні на поставку товару та докази їх оплати відповідачем), з метою підтвердження наявності заборгованості у розмірі 25388,78грн; письмові пояснення, у яких зазначити, на підставі яких договірних правовідносин, що існували між сторонами, утворилась заборгованість у розмірі 25388,78грн; довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.11.2022. Рекомендовано позивачу виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2022.

Позивач у судове засідання не прибув, вимог ухвал суду від 13.09.2022 та 11.10.2022 не виконав. Натомість 14.11.2022 в системі "Електронний суд" представником позивача Богуш А.М. сформовано документ: клопотання про відкладення розгляди справи по суті в зв`язку з перебуванням останньої у відпустці.

Відповідач та(або) його представник у засідання не з`явилися. Копія ухвали суду від 13.09.2022, надіслана "Агро-Полісся" на юридичну адресу, повернулася без вручення адресату з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "12" грудня 2022 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Позивачу рекомендувати надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

- додаткові докази (договори, які укладались між сторонами, накладні на поставку товару та докази їх оплати відповідачем), з метою підтвердження наявності заборгованості у розмірі 25388,78грн;

- письмові пояснення, у яких зазначити, на підставі яких договірних правовідносин, що існували між сторонами, утворилась заборгованість у розмірі 25388,78грн;

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

Попередити позивача, що у разі ненадання суду витребуваних документів, та повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд вправі залишити позов без розгляду.

3. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2 позивачу (рек);

представнику позивача на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3- відповідачу (рек.);

4- засновнику відповідача: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (рек)