номер провадження справи 34/108/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022 Справа № 908/2138/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Швець Євгена Юрійовича адвоката Проніної Ольги Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2138/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Швець Євгена Юрійовича, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО», ідентифікаційний код юридичної особи 43173964 (Південне шосе, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 115 090 грн 46 коп.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Швець Євген Юрійович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» 115 090 грн 46 коп., з яких: 94 500 грн 00 коп. заборгованість за договором № 01/2022/24 від 04.01.2022 станом на 30.09.2022; інфляційні втрати 18 726 грн 36 коп., 1 864 грн 10 коп. 3% річних та 10481 грн 00 коп. судових витрат.У позові позивач також просить розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 25.10.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2022 у даній справі розгляд справи відкладено на 22.11.2022 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Заявою від 14.11.2022 представник Фізичної особи-підприємця Швець Євгена Юрійовича адвокат Проніна Ольга Олексіївна просить суд провести судове засідання у справі № 908/2138/22 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву позивача, суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 22.11.2022 о 12 год. 20 хв. у справі 908/2138/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Фізичної особи-підприємця Швець Євгена Юрійовича - адвоката Проніної Ольги Олександрівни.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву від 14.11.2022 представника Фізичної особи-підприємця Швець Євгена Юрійовича адвоката Проніної Ольги Олексіївни про проведення судового засідання у справі № 908/2138/22 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 908/2138/22 22.11.2022 о 12 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Фізичної особи-підприємця Швець Євгена Юрійовича - адвоката Проніної Ольги Олександрівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко