ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" листопада 2022 р. Cправа № 902/1057/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

до: Державної установи "Вінницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Маліновського, 11, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 176 457,36 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державної установи "Вінницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" про стягнення заборгованості у розмірі 176 457,36грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №138 від 13.01.2022, в частині оплати за поставлену теплову енергію за період березень - липень 2022 року.

Ухвалою суду від 27.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1057/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

16.11.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з сплатою боргу за поставлену теплову енергію за період березень - липень 2022 року, до якого додано платіжне доручення.

Також 16.11.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Дана заява обґрунтована погашенням відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача та заяву представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, клопотання відповідача та заява позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України мотивована тим, що в процесі розгляду справи відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем яка була предметом спору по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення 176 457,36 грн заборгованості за поставлену теплову енергію за період березень - липень 2022 року.

Відтак провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст. 231 ГПК України, згідно якої про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зокрема судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

В заяві позивач, поміж іншого, просить вирішити питання повернення сплаченого судового збору.

З огляду на викладене вище, судовий збір в сумі 2646,87 грн, сплачений згідно платіжного доручення №3015 від 19.10.2022, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. ст.42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі № 902/1057/22 закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2646,87 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3015 від 19.10.2022.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Оригінал платіжного доручення №3015 від 19.10.2022 на суму 2 646,87 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/1057/22.

5. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.11.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)