ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/5325/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Концептфорт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року

у справі № 910/5325/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", (49000,Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шолом Алейхема, 5; адреса електронної пошти: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Концептфорт", (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А; адреса електронної пошти: , адреса електронної пошти представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 376 614,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року у справі № 910/5325/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" заборгованість у розмірі 376 614,40 грн та 5 649,23 грн. витрати по сплаті судового збору.

27.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Концептфорт", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами № б/н від 27.10.2022, в яких просить "Рішення Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року по справі № 910/5325/22 скасувати. Ухвалити у справі нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022, матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Концептфорт" № б/н від 27.10.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2022 у справі № 910/5325/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5325/22.

14.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5325/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5325/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Концептфорт" № б/н від 27.10.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Концептфорт" № б/н від 27.10.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року у справі № 910/5325/22, відбудеться 13 грудня 2022 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 01 грудня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко