ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2022 року Черкаси справа №925/221/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши клопотання судової експертки Оніщенко Надії Сергіївни про залучення фахівця для проведення експертизи у справі №925/221/22 за позовом Фермерського господарства «Добробут-Агро», третя особа на стороні позивача: Приватне підприємство «Землемір» до Гельмязівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Добробут-Агро» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Гельмязівської сільської ради, у якому просить суд визнати за Фермерським господарством «Добробут-Агро» право оренди земельної ділянки загальною площею - 11,7495 га, кадастровий номер :05:001:0531, яка розташована на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яке виникло на підставі договору оренди землі, який укладений 22.12.2005 (державна реєстрація №01 від 30.01.2006), а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022 у справі №925/221/22 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судової експертці Оніщенко Надії Сергіївні ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експертизи Господарським судом Черкаської області поставлено питання:

Чи входить земельна ділянка площею 11,7495 га з кадастровим номером :05:001:0531 до складу земельної ділянки площею 50,0 га, яка була надана у оренду Жуку Володимиру Володимировичу для ведення фермерського господарства за рахунок земель запасу Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, згідно з договором оренди землі, який укладений 22.12.2005 (державна реєстрація №01 від 30.01.2006) між Золотоніською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ?

25.10.2022 від судової експертки Оніщенко Надії Сергіївни до суду надійшло клопотання про залучення фахівця із землеустрою, у якому судова експертка Оніщенко Надія Сергіївна просить суд для об`єктивності і повноти дослідження надати письмовий дозвіл для виконання ухвали суду від 02.09.2022, а саме залучити фахівця, який має ліцензію на виготовлення технічної документації із землеустрою.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.11.2022 поновлено провадження у справі №925/221/22; розгляд клопотання судової експертки Оніщенко Надії Сергіївни про залучення фахівця із землеустрою призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 год 30 хв 15 листопада 2022 року.

15.11.2022 від судової експертки Оніщенко Надії Сергіївни до суду надійшло клопотання про залучення фахівця із землеустрою для проведення експертизи у справі №925/221/22 фізичну особу-підприємця Брюховця Сергія Олександровича, який є інженером-геодезистом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання експерта без його участі, проти залучення фахівця із землеустрою для проведення експертизи не заперечує.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча були повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання експерта у встановленому законодавством порядку.

Дослідивши клопотання судової експертки про залучення фахівця із землеустрою до проведення експертизи, суд зазначає, що відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Статтею 9 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень і Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень згідно з наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 про їх затвердження забезпечують єдиний підхід при проведенні судових експертиз, тому в рівній мірі мають застосовуватися усіма судовими експертами.

Відповідно до пункту 4.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Як вбачається з клопотання заявниці, Брюховець Сергій Олександрович є інженером-геодезистом, що підтверджується кваліфікаційним сертифікатом №013895 від 12.04.2018.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судової експертки Оніщенко Надії Сергіївни про залучення фахівця із землеустрою фізичної особи-підприємця Брюховця Сергія Олександровича для проведення експертизи у справі.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 99, 100, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання судової експертки Оніщенко Надії Сергіївни про залучення фахівця із землеустрою до проведення експертизи.

2.Залучити до проведення експертизи фахівця із землеустрою фізичну особу-підприємця Брюховця Сергія Олександровича.

2. Зупинити провадження у справі №925/221/22 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Повідомити експерта про те, що у разі встановлення фактів під час проведення експертизи, що мають значення для справи, але щодо яких не було поставлено запитань, експерт, відповідно до частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, може висловити свою думку з цих питань в експертному висновку.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, за його згодою, покласти на Фермерське господарство «Добробут-Агро» (19722, Черкаська область, Золотоніський район, с. Коврай, ) та зобов`язати останнє оплатити витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи.

По закінченню експертизи справу разом з додатковими матеріалами та з експертним висновком повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала підписана 17.11.2022.

Суддя О.І.Кучеренко