ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2636/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф., розглянув спір

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", м. Кам`янське, Дніпропетровської обл.

до Комунального закладу "Гімназія №32" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 175 805,09 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 175 805,09 грн., що складають суму заборгованості за постачання теплової енергії за договором №19пк від 23.11.2021.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №19пк від 23.11.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену теплову енергію.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 відкрито провадження у справі № 904/2636/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З метою повідомлення відповідача про його право подати відзив на позовну заяву, на адресу останнього, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, направлялась ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022.

Станом на 03.11.2022 до суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення про вручення 25.10.2022 Комунальному закладу "Гімназія №32" Кам`янської міської ради ували суду від 30.08.2022.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

УСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин укладення договору про постачання теплової енергії, строк дії договору, періоди постачання теплової енергії, строк та порядок оплати за поставлену теплову енергію.

Як вбачається з матеріалів справи, між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (Виконавець) та Комунальним закладом "Гімназія №32" Кам`янської міської ради (Споживач) укладено договір від 23.11.2021 №19пк про постачання теплової енергії, відповідно до п. 1.1 якого Виконавець зобов`язується протягом 2021 року поставити Споживачеві теплову енергію (товар) зазначений у п. 1.2 договору в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов`язується прийняти і оплатити товар за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно з п. 1.2 договору найменування товару: код ДК 021-2015: 09320000-8- Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія).

Теплова енергія поставляється Споживачу у кількості 67,147 Гкал (п.п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору ціна цього договору становить 141 572,06 грн. у тому числі ПДВ 23 595,34 грн.

Споживач вносить плату Виконавцю, яка складається з плати за теплову енергію, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу теплової енергії, та обсягу спожитої теплової енергії (п. 3.1 договору).

Вартістю теплової енергії є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення цього договору згідно рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 26.10.2021 № 834 тариф на теплову енергію становить 1756,94 грн. за 1 Гкал без ПДВ (у т.ч. 1461,77 грн. виробництво, 272,10 грн. транспортування, 23,07 грн. - постачання), складає 2108,33 грн. з ПДВ діє з 28.10.2021 (п. 3.2 договору).

Згідно з п. 3.7 договору Споживач здійснює оплату за цим договором щомісячно не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п. 4.1 договору початок та кінець опалюваного сезону встановлюється відповідними рішеннями органів місцевого самоврядування.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками та діє до 31.12.2021, в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення.

Керуючись ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони прийшли до згоди, що умови даного договору поширюють дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.11.2021 (п.п. 9.1, 9.2 договору).

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором позивачем надано акт про постачання теплової енергії №12-0001329 за грудень 2021 року на суму 175 805,09 грн.

Також позивачем виставлено на оплату рахунок за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 на суму 175 805,09 грн.

Крім того, позивачем долучено до матеріалів справи акт звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2021 на суму 175 805,09 грн., який підписаний представниками сторін без заперечень та скріплений печатками підприємств.

Позивач зазначає, що відповідач за поставлену у грудні 2021 року теплову енергію не розрахувався, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 175 805,09 грн., що і стало причиною виникнення спору.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно умов договору, строк оплати за спожиту теплову енергію є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказів виконання зобов`язання щодо оплати заборгованості в сумі 175 805,09 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу "Гімназія №32" Кам`янської міської ради (51938, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Івана Сірка, 44; ) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ) 175 805,09 грн. основного боргу, 2 637,08 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 17.11.2022.

Суддя І.Ф. Мельниченко