ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1321/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни

про зобов`язання вчинити дії у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1321/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника.

15.11.2022 через канцелярію суду керуючим реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною (свідоцтво №190 від 12.02.2013) подано клопотання №02-69/1238 від 15.11.2022 (вх. №16342/22), в якому просить суд:

зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитину Оксану Степанівну: зупинити виконавче провадження №69918378 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» заборгованості в розмірі 163 466,57грн; зняти всі обтяження та арешти накладені на підставі виконавчого провадження №69918378, накладені на боржника;

зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича: зупинити виконавче провадження №65213088 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 23 845,15грн; зняти всі обтяження та арешти накладені на підставі виконавчого провадження №65213088;

зобов`язати Вишгородський ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ МЮ: зупинити виконавче провадження №66505972 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 1 738,54грн; зняти всі обтяження та арешти накладені на підставі виконавчого провадження №66505972; зупинити виконавче провадження №69634884 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 15 386,97грн; зняти всі обтяження та арешти накладені на підставі виконавчого провадження №69634884.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вищевказаним вимогам ГПК України, судом встановлено, що останнє подане із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Водночас, із доданих до клопотання документів вбачається, що:

стягувачем за виконавчим провадженням №69918378, в межах якого приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин Оксаною Степанівною накладено арешт коштів на банківських рахунках є - ТОВ «ФК «Приватні інвестиції»;

стягувачем за виконавчим провадженням №65213088, в межах якого приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорчуком Андрієм Анатолійовичем накладено арешт коштів на банківських рахунках є - АТ «Альфа-Банк»;

стягувачем за виконавчими провадженнями №66505972, в межах якого Вишгородським ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ МЮ накладено арешт коштів на банківських рахунках є - АТ КБ «Приватбанк».

З огляду на викладене, оскільки питання щодо зняття арешту зачіпає права та інтереси вказаних осіб, суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до розгляду відповідного клопотання про зняття арешту.

Керуючись ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, ст. 2, 114, 120 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судове засідання на 08.12.2022 о 09:30 год. клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни №02-69/1238 від 15.11.2022 (вх. №16342/22 від 15.11.2022) про зобов`язання вчинити дії.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Залучити до розгляду клопотання, зазначеного у п. 1 цієї ухвали:

приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну (08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул.Виговського, 1-О, прим. 74, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7; Електронна пошта: );

приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул.Спартаківська, 12, офіс 1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2);

АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; електронна пошта: );

Вишгородський ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ МЮ (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденка 6; електронна пошта: )

АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1; електронна пошта: ).

3. Запропонувати особам, зазначеним у п. 2 цієї ухвали надати суду до 06.12.2022 (включно) письмові пояснення щодо клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни №02-69/1238 від 15.11.2022 (вх. №16342/22 від 15.11.2022) про зобов`язання вчинити дії.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.11.2022.