ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"10" листопада 2022 р. Справа№ 910/8502/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравченко С.В.;

від відповідача: не прибув;

від ТОВ «Нафтогаз Тепло»: Срібняк В.С., Кравець В.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарський суд міста Києва від 10.08.2022 року

у справі № 910/8502/19 (суддя О.В. Нечай)

за заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника у виконавчому документі)

у справі № 910/8502/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного підприємства "Гарант Енерго М"

про стягнення 186 315 830,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - відповідач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Гарант Енерго М" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 186 315 830,00 грн, з яких: 180 232 461,22 грн заборгованості, 5 605 031,93 грн пені, 478 336,85 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 року у справі № 910/8502/19, яке було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Гарант Енерго М" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" грошові кошти у розмірі 145 707 664,20 грн, 3 % річних у розмірі 350 642,40 грн, пеню у розмірі 4 105 804,44 грн та 541890,83 грн судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

17.07.2020 року Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

27.07.2022 року до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника у виконавчому документі) у справі № 910/8502/19 - Приватного підприємства "Гарант Енерго М" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника у виконавчому документі) відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 року у справі №910/8502/19 та ухвалити нове рішення суду, яким задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 року справу №910/8502/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 року у справі №910/8502/19 своєю ухвалою 05.09.2022 року.

Представник скаржника 10.11.2022 року в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду підтримав заяву про відмову від заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 2. п. 1. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Дослідивши подану Акціонерним товариством "Укртрансгаз"заяву, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана заява відповідає вимогам ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заяву підписано уповноваженою особою.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття відмови від заяви про заміну сторони виконавчого провадження за заявою підлягає закриттю, визнати нечинною ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.08.2022 у справі №910/8502/19.

Згідно ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, Акціонерним товариством "Укртрансгаз" при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.08.2022 року у справі №910/8502/19 було сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №10586 від 24.08.2022 року.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Акціонерному товариству "Укртрансгаз" підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, за подання апеляційної скарги, що становить 1 240,50 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника у виконавчому документі) заявленої в межах справи №910/8502/19.

2. Визнати нечинною ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 року у справі №910/8502/19.

3. Провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника у виконавчому документі) у справі №910/8502/19 та за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарський суд міста Києва від 10.08.2022 року у справі № 910/8502/19 закрити.

4. Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ) з Державного бюджету України 1240,20 грн. (одна тисяча двісті сорок гривен п`ятдесят копійок) - 50 % судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/8502/19, сплаченого згідно з платіжним дорученням №10586 від 24.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено ст. ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун