ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2022 р. Справа №921/833/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано- Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про повернення судового збору від 09.11..2022 (вх. суду від 09.11.2022 №01-05/2714/22)
у справі № 921/833/21
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано- Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ,
до відповідача Фізичної особи - підприємця Лебонтова Віктора Ігоровича, м.Тернопіль
про розірвання договору купівлі продажу об`єкта групи А державної форми власності єдиного майнового комплексу державного підприємства Виробничо комерційної фірми по виготовленню, збору та постачанню тари "Тернопільоблтара" (разом із земельною ділянкою) від 04.05.2016 № 1416 та повернення об`єкта приватизації в державну власність
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2021 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ФОП Лебонтова В.І. про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта групи А державної форми власності єдиного майнового комплексу державного підприємства Виробничо комерційної фірми по виготовленню, збору та постачанню тари "Тернопільоблтара" (разом із земельною ділянкою) від 04.05.2016 № 1416 та повернення об`єкта приватизації в державну власність.
При поданні позовної заяви РВ ФДМ сплатило 37 579,44грн судового збору згідно з платіжним дорученням №84 від 02.11.2021.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 921/833/21 апеляційну скаргу ФОП Лебонтова Віктора Ігоровича задоволено, рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 у справі №921/833/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Присуджено до стягнення з РВ Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях на користь Фізичної особи - підприємця Лебонтова Віктора Ігоровича 6 810,00грн судового збору за перегляд рішення апеляційним судом.
09.11.2022 до апеляційного суду надійшла заява РВ Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про повернення надмірно сплаченого 33 039,44 грн судового збору за подання позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Відтак, оскільки позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви на рахунок суду першої інстанції, повноваження щодо повернення такого судового збору, сплаченого в більшому розмірі, належать Господарському суду Тернопільської області, а не Західному апеляційному господарському суду.
З урахуванням наведеного апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення поданої позивачем заяви та зазначає, що заявник вправі звернутись з відповідною заявою до Господарського суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви від 09.11.2022 (вх. суду від 09.11.2022 №01-05/2714/22).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г.Якімець