ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2022 р. Справа № 902/317/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 12.10.22р. суддею Нешик О.С. о 17:00 у м.Вінниці, повний текст складено 27.10.22р. у справі № 902/317/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал"

до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення заборгованості згідно фінансової аграрної розписки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.10.22 у справі № 902/317/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» 4540575,25 грн основного боргу; 136217,26 грн штрафу; 41686,21 грн пені; 133903,56 грн 36% річних; 903273,86 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 128428,79 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення 1 225 955,32 грн штрафу; 375 176,26грн пені; 1 205 132,06 грн 36% річних; 10 812,01 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2022 року у справі №902/317/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» 1 225 955,32 грн штрафу, 375 176,26 грн пені, 1 205 132,06 грн 36% річних; 10 812,01 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» 1 225 955,32 грн штрафу, 375 176,26 грн пені, 1 205 132,06 грн 36% річних; 10 812,01 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/317/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.22р. у справі №902/317/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" грудня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Запропонувати Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до "02" грудня 2022р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.