ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2358/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., роглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лазебного Івана Миколайовича

(

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд.22А,код ЄДРПОУ: 38010015)

про стягнення заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась Фізична особа-підприємець Лазебний І.М. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 59 847,70 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині сплати наданих послуг з перевезення вантажу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивач має зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви, чого позивачем зроблено не було;

2) всупереч вимогам пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не подано попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3) позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає пункт 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 174 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лазебного Івана Миколайовича залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лазебному Івану Миколайовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лазебному Івану Миколайовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 21.11.2022 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк