overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описи

"22" листопада 2022 р. Справа №924/224/22

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги кредитора Публічного акціонерного товариства Акіонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30 серпня 2022 року, у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було залишено без руху апеляційну скаргу АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30 серпня 2022 року та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

При виготовленні повного тексту ухвали від 14 листопада 2022 року, у п.1 її резолютивної частини було здійснено технічну описку і невірно зазначено апелянта і оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки дана інформація не відповідає дійсності, враховуючи, що вказана описка не зачіпає та не змінює суті ухвали, керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2022 року та викласти п.1 її резолютивної частини в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акіонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30 серпня 2022 року у справі №924/224/22 - залишити без руху.".

Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. Справа № 903/463/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за заявою представника Приватного акціонерного товариства "Електро" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.08.2022 р. у справі № 903/463/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка"

про виділення частки нерухомого майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.08.2022 р. у справі № 903/463/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.08.2022 р. у справі № 903/463/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

22.11.2022 р. до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Електро" надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 3 000 грн.

Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Електро" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "07" грудня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Запропонувати відповідачу, у строк до 06.12.2022 р. подати до суду пояснення з приводу заяви позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції .

3. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 листопада 2022 року м. Харків Справа № 913/266/20

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку, Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі № 913/266/20,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл"

до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

про визнання банкрутом,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/1703/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко-Буд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 (суддя Ю.В. Фещенко, повний текст якої підписаний 02.09.2022) у справі №904/1703/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко-Буд" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором на надання послуг № 255/19 від 26.06.2019 у загальному розмірі 439 854 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.11.2022, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/1703/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Дармін М.О., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/1703/22 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/5875/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 (повне рішення складено 29.11.2021, суддя Ярошенко В.І.) у справі № 904/5875/15

за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі № 904/5875/15.

Відповідно до протоколу судового засідання від 06.10.2022 у судовому засіданні оголошена перерва до 17.11.2022 о 10:40.

17.11.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, складу та працівників суду через оголошення на території Дніпропетровської області, у цей час, повітряної тривоги, згідно даних активної карти повітряних тривог (сайту https://alerts.in.ua).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі № 904/5875/15 в судове засідання на 06.12.2022 о 15.00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/9867/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Іванова О.Г.,Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022, ухвалене суддею Мельниченко І.Ф., повний текст якого підписаний 15.07.2022, у справі №904/9867/21

за первісним позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс", м. Кременчук, Полтавська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 369 190,02 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс", м. Кременчук, Полтавська обл.

про стягнення матеріальних збитків, штрафу та моральної шкоди у загальній сумі 370 770,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/9867/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022 судове засідання відкладено на 21.11.2022 на 10:00 годину.

Судове засідання 21.11.2022, призначене на 10:00 годину, не відбулось через екстренні відключення електричної енергії у місті Дніпрі, зокрема й у будівлі Центрального апеляційного господарського суду.

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 у справі №904/9867/21 відкласти на 30.11.2022 на 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Cправа № 902/1060/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" (вул. Оводова 24/1, м. Вінниця, 21050)

до:Уланівської сільської ради (вул. Миру, буд. 9, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення 380161,39 грн

В С Т А Н О В И В :

24.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради про стягнення 380 161,39 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1060/22) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі № 902/1060/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.11.2022.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 25.10.2022.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання на "13" грудня 2022 р. о 10:45 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.11.2022.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Оводова 24/1, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Миру, буд. 9, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2022 р. Справа № 902/1134/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 р. у справі №902/1134/22, яка набрала законної сили 23 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Cправа № 902/875/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, 49094)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 26941,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

19.09.2022 р. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 26 941,77 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.09.2022 р. справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 03.10.2022 р. відкрито провадження у справі № 902/875/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 31.10.2022 р.

Разом з тим, судове засідання у справі № 902/875/22 призначене на 31.10.2022 о 10:00 год. не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, загрозою ракетних ударів по всій території України.

Ухвалою суду від 31.10.2022 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 22.11.2022.

На визначену дату судом в судове засідання з`явилась відповідачка. Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 31.10.2022.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 01.12.2022 р. о 10 год. 10 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та позивачу на електронну адресу: .

Повний текст складено 23.11.2022

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, 49094)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. Cправа № 902/1080/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-А-ХІМ" (вул. Рибальська, б. 22, оф.2.03, м. Київ, 01011)

до:Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЯПОБУТХІМ" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 641142,99 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1080/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-А-ХІМ" до Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЯПОБУТХІМ" про стягнення 641 142,99 грн. заборгованості, з яких 448 434,00 грн - основного боргу, 102 242,04 грн - пені, 8 403,53 грн -3% річних та 82 063,42 грн - інфляційних втрат.

За наслідками судового засідання 21.11.2022 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.12.2022 о 10:00. Крім того, задоволено клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про судове засідання у справі №902/1080/22, з розгляду справи по суті яке відбудеться "14" грудня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 23.11.2022.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Вінниця, 21001)