ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1923/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

04208, місто Київ, проспект Правди, будинок 85,

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі"

08298, Київська область, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Меблева, будинок 11-А,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1671/22 від 04.10.2022) Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані нарахуванням інфляційних втрат і трьох відсотків річних за невиконання судового рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1942/14.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 2, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2022 позовну заяву (вх. №1671/22 від 04.10.2022) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №15307/22 від 31.10.2022), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви та заявив клопотання про поновлення строку на усунення недоліків.

За результатами розгляду клопотання позивача про поновлення процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви суд дійшов таких висновків.

У пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 13.10.2022 встановлено позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач ознайомився з ухвалою суду 18.10.2022, згідно з штампу оператора поштового зв`язку, який знаходиться на конверті, заяву про усунення недоліків направлено 27.10.2022, а, отже, клопотання про поновлення строку на усунення недоліків задоволенню не підлягає як передчасне, оскільки строк усунення недоліків не порушено.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За позовною заявою Приватним акціонерним товариством "Київспецтранс" заявлені до стягнення грошові кошти у розмірі 591184,88 грн. заборгованості, що складається з 464772,63 грн. суми інфляційних втрат та 126412,25 грн. 3 % річних, отже, дана справа може бути визнана малозначною в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількість наданих суду доказів, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №1671/22 від 04.10.2022) Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1923/22.

2. Розгляд справи № 911/1923/22 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 20.12.2022.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 12.01.2023.

7. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.11.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук