УХВАЛА

м. Київ

17.11.2022Справа № 910/11253/22
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"

про стягнення 593250 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" (далі - відповідач) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) 593250 грн плати за користування вагонами №№95298725, 95321188, 95346557, 95357331, 95359063, 95382958, 95396412, 95451860, 95453700, 95527487, 95528725, 95613842, 95615167, 95616512, 95617130, 95620464, 95668760, 95679668, 95751871, 95759072, 95760443, 95760187, 95832945, 95833851, 95834354.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

В ухвалі від 27.10.2022 позивачу та відповідачу судом були встановлені строки для подання процесуальних документів, зокрема відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена на електронну адресу відповідача 27.10.2022.

11.10.2022 від відповідача надійшло клопотання у якому він просив суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та клопотав про продовження йому строку для наданні відзиву на позов.

Обґрунтовуючи своє клопотання позивач вказує на те, що ним були здійснені адвокатські запити для отримання інформації, яка стосується предмету даного спору та необхідна для надання відзиву на позовну заяву, та оскільки відповіді ще не є наданими йому, а тому просив суд продовжити строк для надання відзиву на позов до 02.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов відповідачем подано у строк визначений до ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Приймаючи до уваги наведене, а також надані обґрунтування відповідача суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 02.12.2022 (включно).

Також, відповідач просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження враховуючи характер спірних правовідносин та ціну позову.

За приписами ст. 250 ГПК України при поданні заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень може або залишити заяву без задоволення або здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд дослідив доводи позивача, викладені у клопотанні та враховуючи, що ціна даного позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для її задоволення.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" строк для подання відзиву на позов до 02.12.2022 (включно).

Суд звертає увагу позивача, що він має право протягом 5-ти днів з дня отримання ним відзиву на позов надати відповідь на відзив, а відповідач у свою чергу має право протягом 5-ти днів з дня отримання ним відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Розгляд справи №910/11253/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.12.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Одночасно суд звертає увагу сторін, що у зв`язку з розглядом справи у загальному позовному провадженні, сторони повинні заздалегідь розраховувати на необхідність залучення адвоката для представництва своїх інтересів в суді, оскільки п.п. 11 п. 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - здійснюється з 1 січня 2019 року.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників або про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків