ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/874/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гупалюк, розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський

гранітний кар`єр" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Селищанський гранітний кар`єр"

про стягнення 972 439,61 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" (відповідач) про стягнення 972 439,61 грн заборгованості, з яких: 573 800,00 грн - основний борг, 12 892,22 грн - 3% річних, 84 819,39 грн - пеня, 182 640,00 грн - штраф та 118 288,00 грн - інфляційні за договором поставки № 3500 від 17.02.2021.

Ухвалою суду від 26.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/874/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 14.11.2022.

28.10.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 02.11.2022.

04.11.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

07.11.2022 від сторін надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди. Крім цього, у заяві сторони просили провести судове засідання без їхньої участі.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1-4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови,

якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України).

Суд зазначає, що мирова угода - це договір, який укладається сторонами у добровільному порядку з метою припинення спору у певній судовій справі, на умовах, погоджених сторонами, та затверджується судом. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених ними умовах.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на

умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору, яка може, як правило, застосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. На відміну від звичайної угоди, мирова угода, що укладається в господарському процесі: укладається у формі та на умовах, передбачених самими сторонами, проте на умовах, що не суперечать діючому законодавству; підлягає затвердженню господарським судом; не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Як установлено судом з поданої сторонами мирової угоди, остання підписана уповноваженими представниками сторін, судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Частиною 1 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" у справі № 918/874/22 про затвердження мирової угоди від 02.11.2022 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 02.11.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр", у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 918/874/22, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Рівненської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота"(03057, м. Київ, Солом`янський район, вул. Гетьмана Вадима, буд. 1-А, офіс 1021, ідентифікаційний код 41323370) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" (34552, Рівненська область, Сарненський район, с. Селище, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 14338719) про стягнення 972 439,61 грн.

м. Київ 02.11.2022

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" в особі директора Лещенка Дмитра Павловича, який діє на підставі Статуту (далі - позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" в особі представника Гук Аліни Олександрівни, яка діє на підставі довіреності б/н від 05.10.2022 (далі - відповідач), що є сторонами у справі № 918/874/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Рівненської області, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди, передбаченої ст.192 ГПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися про мирне врегулювання спору по справі № 918/874/22 та укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок відповідач визнає заборгованість перед позивачем за поставлений товар згідно з договором поставки № 3500 від 17.02.2021, яка на момент підписання цієї мирової угоди становить 573 800,00 грн, та зобов`язується сплатити цю заборгованість на умовах, встановлених цією мировою угодою, позивач відмовляється від стягнення з відповідача 12 892,22 грн 3% річних, 84 819,39 грн пені, 182 640,00 грн штрафу та 118 288,00 грн інфляційних втрат за договором поставки № 3500 від 17.02.2021, які були заявлені в позовній заяві у справі № 918/874/22.

2. Відповідач здійснює сплату позивачу суми основного боргу в розмірі 573 800,00 грн відповідно до наступного графіку погашення заборгованості за договором поставки № 3500 від 17.02.2021, укладеного між ТОВ "ТД Дакота" та ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр":

Дата платежу Сума, що підлягає сплаті, (включно): грн:

до 04.11.2022 114 760,00

до 11.11.2022 114 760,00

до 18.11.2022 114 760,00

до 25.11.2022 114 760,00

до 02.12.2022 114 760,00

Всього: 573 800,00 грн.

3. Окрім того, відповідач до 11.11.2022 (включно) здійснює компенсацію витрат позивача на сплату судового збору в розмірі 14 587,00 грн за подачу позовної заяви до Господарського суду Рівненської області та витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

4. Сторони заявляють та підтверджують, що з моменту підписання цієї мирової угоди та після її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної за договором поставки № 3500 від 17.02.2021.

5. Сторони по справі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

8. Цю мирову угоду укладено в 3-х примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Рівненської області.

9. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Рівненської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

10. Позивач і відповідач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

11. У разі несплати відповідачем суми заборгованості у порядку, визначеному п. 2 цієї мирової угоди, позивач має право пред`явити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання відповідно до норм чинного законодавства України.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "ТД Дакота" ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр"

03057, м. Київ, Солом`янський район, 34552. Рівненська область, Сарненський

вул. Гетьмана Вадима, буд. 1-А, офіс 1021, район, с. Селище, вул. Заводська, буд. 1,

ідентифікаційний код 41323370 ідентифікаційний код 14338719

тел: тел:

електронна адреса: електронна адреса:

Директор Представник

_________________ Д.Лещенко __________________ А.Гук

3. Провадження у справі № 918/874/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" про стягнення 972 439,61 грн закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 14.11.2022.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням

трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", щодо кожного чергового платежу, а саме: в сумі 114 760,00 грн - до 05.11.2025, в сумі 114 760,00 грн - до 12.11.2025, в сумі 114 760,00 грн - до 19.11.2025, в сумі 114 760,00 грн -до 26.11.2025 та в сумі 114 760,00 грн до 03.12.2025.

6. Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дакота" (03057, м. Київ, Соломянський район, вул. Гетьмана Вадима, буд. 1-А, офіс 1021, ідентифікаційний код 41323370).

7. Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" (34552, Рівненська область, Сарненський район, с. Селище, вул. Заводська,

буд. 1, ідентифікаційний код 14338719).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена впорядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 14.11.2022.

Суддя О.Андрійчук