УХВАЛА

21.11.2022Справа № 910/8578/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод"

до Громадської організації "МАЄМО ПРАВО!"

про захист ділової репутації,

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" до Громадської організації "МАЄМО ПРАВО!" про захист ділової репутації, у якому позивач просить зобов`язати Громадську організацію "МАЄМО ПРАВО!" спростувати неправдиву і недостовірну інформацію про Приватне акціонерне товариство "Смілянський машинобудівний завод" на особистій сторінці ОСОБА_1 в Facebook (Фейсбук), який діє як голова Громадської організації "МАЄМО ПРАВО!" про користування ПрАТ "СМІЛАМАШ" (ідентифікаційний код за , керівник ОСОБА_2) неоформленою земельною ділянкою розміром 15 га за адресою: 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Незалежності, буд. 67 без сплати податків, що завдало шкоди у розмірі 18 000 000,00 гривень (вісімнадцять мільйонів гривень) місцевому бюджету м. Сміла, про надання керівником ПрАТ "СМІЛАМАШ" ОСОБА_2 прокурору Черкаської обласної прокуратури - ОСОБА_3 неправомірної вигоди - "котлети" і отримання "дахування" за користування ПрАТ "СМІЛАМАШ" земельною ділянкою, про відсутність війни як такої на території м. Сміла.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8578/22, призначено підготовче засідання на 10.10.2022.

Однак, підготовче засідання 10.10.2022 не відбулося через перебування судді Трофименко Т.Ю. у відпустці.

У зв`язку з виходом судді Трофименко Т.Ю. з відпустки, за ухвалою від 18.10.222 підготовче засідання у справі було призначено 07.11.2022.

В підготовче засідання 07.11.2022 з`явився представник позивача.

07.11.2022 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти підготовче засідання на 21.11.2022.

18.11.2022 до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В підготовче засідання 21.11.2022 представники сторін не з`явилися.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що заява Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" про залишення позову без розгляду підписана його представником - адвокатом Беніцькою В.І. на підставі ордера серії АІ № 127802.

Ураховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" про залишення позову без розгляду, а тому позов Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" до Громадської організації "МАЄМО ПРАВО!" про захист ділової репутації підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" до Громадської організації "МАЄМО ПРАВО!" про захист ділової репутації залишити без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Смілянський машинобудівний завод" (вул. Незалежності, 67, м. Сміла, Черкаська обл., 20700, ідентифікаційний код 14313725) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 6608-0013-7083-0523 від 31.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.11.2022

Суддя Т. Ю. Трофименко