ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Cправа № 902/983/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050), Закладу "Міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи "Вінниця" Вінницької міської ради (вул. Замостянська, 16, м. Вінниця, 21001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Лайт" (вул. Єфремова, 84/1 Б, м. Львів, 79044)

про стягнення 110 821,03 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Суходоля М.В. за посвідченням;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 Будяк Ю.Л. керівник згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 50/11971вих-22 від 06.10.2022 заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради та Закладу "Міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи "Вінниця" Вінницької міської ради з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Лайт" про стягнення 110 821,03 грн, з яких: 80 590,80 грн - сума основного боргу та 30 230,23 грн - сума штрафних санкцій.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № А-95 на постачання товарів від 01.02.2022.

Ухвалою суду від 11.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/983/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.11.2022.

04.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 04.11.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/9376/22 від 04.11.2022) позивача-1 про розгляд справи за відсутності представника Вінницької міської ради.

На визначену судом дату з`явилися прокурор та представник позивача-2. Позивач-1 та відповідач правом участі в засіданні суду не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи позивач-1 повідомлений належним чином, ухвалою від 11.10.2022, яка направлялась на електронну адресу.

Суд зауважує, що ухвалу від 11.10.2022, яка направлялася відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві, повернуто на адресу суду із відміткою поштового відділення причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ознайомившись в судовому засіданні 09.11.2022 із заявою № б/н від 04.11.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/9376/22 від 04.11.2022) позивача-1, що надійшла на електронну адресу суду 04.11.2022 судом встановлено, що остання не містить електронного цифрового підпису, тому, в силу приписів ч. 8 ст. 42 ГПК України, ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" не є офіційним документом, а отже, не приймається судом до розгляду.

За результатами судового засідання 09.11.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 09.11.2022 про відкладення підготовчого засідання на 06.12.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора та представника позивача-2 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку позивача-1 та відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача - Вінницьку міську раду та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Лайт" про підготовче судове засідання у справі № 902/983/22, яке відбудеться "06" грудня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - .

6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Дата складання повного тексту ухвали 11.11.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Єфремова, 84/1 Б, м. Львів, 79044)