ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. м. Київ

Справа № 911/697/22

За позовом Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росич Плюс»

про стягнення 1 028 455,04грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росич Плюс» про стягнення 1 028 455,04грн збитків у вигляді упущеної вигоди за періоди з 31.03.2017 по 29.02.2020, 01.04.2020 по 30.09.2021.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач без належного оформлення права використовував земельну ділянку з кадастровим номером :04:034:0020 площею 1,7935 га, на якій розташовано його нерухоме майно, та не здійснював оплату за її використання, чим заподіяв збитків територіальній громаді, яка не отримала до місцевого бюджету орендну плату за використання такої земельної ділянки (а.с.1-13).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2022: відкрито провадження у справі за поданим позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 06.07.2022 о 14:00; встановлено відповідачу строк для подання відзиву (а.с.134-136).

Копія відповідної ухвали сторонам у паперовій формі не направлена у зв`язку з відсутністю фінансування, про що складено довідку від 13.06.2022 (а.с.137); відомостей про офіційну електронну адресу відповідача суд не має; представнику позивача відповідна ухвала направлена на електронну адресу, вказану в позовній заяві (а.с.1, 138).

Ухвалою від 06.07.2022 судом підготовче засідання відкладено на 10:00 12.08.2022 (а.с.156-157).

12.08.2022 ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, підготовче засідання відкладено на 14:30 19.09.2022 на підставі п.1 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, враховуючи не направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце засідання суду з причин відсутності фінансування, про що складено довідку (а.с.169-172,174). Відповідною ухвалою суду також продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України, оскільки це необхідно для забезпечення учасникам справи реалізації їх процесуальних прав та вирішенні всіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, які необхідні для повного та об`єктивного вирішення спору.

Ухвалою від 19.09.2022 підготовче засідання судом відкладено на 12:30 05.10.2022 (а.с.182-183).

Ухвалою від 05.10.2022, яка занесена до протоколу засідання (а.с.196-197), підготовче засідання відкладено на 13:45 19.10.2022 на підставі п.1 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202 ГПК України. При цьому, суд виходив з того ухвала суду від 19.10.2022 відповідачу не направлена, у зв`язку з відсутністю фінансування (а.с.184), тому така особа не може вважатись повідомленою належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання.

12.10.2022 позивачем подано клопотання про забезпечення проведення засідань в режимі відеоконференції, до якого долучено докази направлення відповідачу копій ухвал від 13.06.2022, 05.10.2022 поштовим відправленням №948 (а.с.204), яке відповідач отримав 26.10.2022, як свідчить інформація з сайту АТ «Укрпошта» (а.с.215).

19.10.2022 підготовче засідання не відбулось та ухвалою від 19.10.2022 підготовче засідання призначено на 28.10.2022 о 11:50 (а.с.209).

28.10.2022 підготовче засідання не відбулось та ухвалою від 07.11.2022 підготовче засідання призначено на 19.10.2022 о 16:00 (а.с.212).

Ухвала суду від 07.11.2022 направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 07.11.2022, зареєстрована у реєстрі 07.11.2022 за №107136037 та опублікована 08.11.2022.

16.11.2022 від імені позивача представником подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, що мотивовано неможливістю прибути у засідання через постійні ракетні обстріли міста Києва.

16.11.2022 сторони у підготовче засідання не з`явилися; відповідач клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відзив на позов від відповідача станом на 16.11.2022 не надійшов, хоча строк подання відзиву, встановлений судом ухвалою від 13.06.2022 - 15 днів з дня вручення відповідної ухвали закінчився 10.11.2022 (ухвалу отримано 26.10.2022); з клопотанням про продовження відповідного строку відповідач до суду не звертався.

Враховуючи не подання відзиву, суд не встановлював сторонам строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Клопотань та заяв, які мають бути розглянуті судом у підготовчому засіданні сторони не подавали.

Враховуючи, що судом здійснено необхідні у даній справі дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зважаючи на клопотання позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника, закінчення строку для подання відзиву на позов, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2022 о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Повідомити учасників, що у відповідний день та час суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції за умови подання сторонами відповідної заяви у встановлений строк та з доказами направлення її копії іншим учасникам як установлено ч.2 ст.197 ГПК України.

3.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова