ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/465/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера-Скай", вул. О.Кульчицької, 2А, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 29 400,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась в Господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера-Скай" про стягнення заборгованості в сумі 29 400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах (з урахуванням продовження його дії) в частині виплати винагороди за використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання, у зв`язку з чим сума заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи, що позивач, згідно договору має право на 50% винагороди (решта 50% належить авторській організації), складає 29 400,00 грн. Також, позивач зазначає, що в даному випадку слід врахувати, що передбачений договором механізм розстрочки є таким, що на даний час не діє та відсутні підстави для невиконання договору (його розірвання, припинення чи визнання недійсним).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/465/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 31 жовтня 2022 року.

12 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 12.10.2022 (вх. № 6689) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/465/22.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року клопотання від 12.10.2022 (вх. № 6689) представника позивача адвоката Гуйди Дмитра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/465/22задоволено та постановлено проведення судового засідання у справі № 921/465/22 31 жовтня 2022 року о 10:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

В призначене на 31 жовтня 2022 року судове засідання представники сторін не прибули.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2022 року відкладено розгляд справи № 921/465/22 на 14 листопада 2022 року о 11:30 год.

10 листопада 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява від 10.11.2022 (вх. № 7500 від 10.11.2022), у якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем було виконано зобов`язання з оплати основного боргу за договором, а також просить повернути судовий збір з бюджету в розмірі 2481,00 грн.

У судове засідання 14 листопада 2022 року сторони явку своїх представників не забезпечили.

Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи та заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від 10.11.2022 (вх. № 7500 від 10.11.2022) про залишення позову без розгляду, суд відзначає наступне.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як встановлено судом, заява позивача про залишення позову без розгляду відповідає приписам ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, оскільки перше судове засідання, призначене згідно ухвали суду від 03 жовтня 2022 року на 31 жовтня 2022 року було відкладено у зв`язку із неявкою представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Одночасно, згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки підставою залишення позову без розгляду є заява позивача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн, поверненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 226, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера-Скай" про стягнення заборгованості в сумі 29 400,00 грн залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав", вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Атмосфера-Скай", вул. О.Кульчицької, 2А, м. Тернопіль, 46001.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 14.11.2022.

Суддя Н.В. Охотницька