ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" листопада 2022 р. Справа № 910/7318/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 (повний текст складено 01.11.2022)

у справі №910/7318/22 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Акціонерного товариства "Житомиробленерго";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

про солідарне стягнення збитків.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" про солідарне стягнення завданих збитків у розмірі 1580344,00 грн, що складають різницю між справедливою ціною акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго", визначеною у публічній безвідкличній вимозі №40/0/1-21 від 26.02.2021 про придбання акцій у всіх власників акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго", а також 414050,13 грн інфляційних втрат та 66114,67 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 відкрито провадження у справі №910/7318/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19.10.2022 на електронну адресу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" подано клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 (повний текст складено 01.11.2022) у справі №910/7318/22 призначено судову експертизу, виконання якої доручено ОСОБА_3 , та зупинено провадження. На вирішення експерта поставлено наступне питання: яка дійсна узгоджена (ринкова) вартість однієї простої іменної акції AT «Житомиробленерго» станом на дату публічної безвідкличної вимоги від 16.02.2021 у складі пакету загальної кількості 100% від статутного фонду (капіталу) AT «Житомиробленерго», визначена за трьома основними методичними підходами: дохідним, порівняльним і майновим (за формулою: "ринкова вартість чистих активів товариства поділена на загальну кількість простих акцій товариства").

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач 10.11.2022 у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення судової експертизи та зупинення провадження і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 апеляційну скаргу у справі №910/7318/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста від 26.10.2022 у справі №910/7318/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/7318/22 призначити до розгляду на 13.12.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7318/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" про солідарно стягнення збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко