ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4137/20
за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ПрАТ "Північний ГЗК": Кравчук А.С., дов. №120/12 від 30.12.2021, адвокат;

Від кредитора ОСОБА_1 : Жура Н.В., ордер серія АЕ №1100666 від 01.11.2021, адвокат;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 припинено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Криворіжіндустрбуд". Визнано ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.11.2022 та ліквідатором ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" призначено арбітражного керуючого Гольчановського Г.С.

28.09.2022 від ПрАТ "Північний ГЗК" надійшла скарга про бездіяльність ліквідатора Гольчановського Г.С.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2022 призначено судове засідання на 24.10.2022 для розгляду скаргу ПрАТ "Північний ГЗК" про бездіяльність ліквідатора. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться 24.10.2022 о 10:30 год. за участю представника ПАТ "Північний ГЗК" - Кравчука А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.10.2022 до суду від арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду скарги ПрАТ "Північний ГЗК" про бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 відкладено судове засідання з розгляду скарги ПрАТ "Північний ГЗК" про бездіяльність ліквідатора на 14.11.2022.

14.11.2022 до суду від ліквідатора Гольчановського Г.С. надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду скарги ПрАТ "Північний ГЗК" про бездіяльність ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

У поданій скарзі заявник ПрАТ "Північний ГЗК" просить суд визнати незадовільною роботу арбітражного керуючого Гольчановського Г.С.

ПрАТ "Північний ГЗК" обґрунтовує подану скаргу тим, що в порушення зобов`язань, покладених на ліквідатора ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021, арбітражним керуючим Гольчановським Г.С. не подавалось щомісячної звітності про свою діяльність комітету кредиторів.

02.09.2022 на електронну адресу ліквідатора Гольчановського Г.С. кредитор ПрАТ "Північний ГЗК" направив запит з вимогою щодо інформування останнього про рух ліквідаційної процедури у справі №904/4137/20.

Проте, на адресу ПрАТ "Північний ГЗК" відповіді на вказаний запит від ліквідатора ПрАТ "Криворіжідуструбуд" не надійшло.

Внаслідок вказаних обставин ПрАТ "Північний ГЗК" просить суд зобов`язати арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. надати суду вичерпні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

В поданому клопотанні арбітражний керуючий Гольчановський Г.С. зазначає, що скарга про бездіяльність ліквідатора ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" на його адресу не надходила, а тому він позбавлений надати пояснення.

Проте, ліквідатор зазначає, що подана скарга стосується прав та обов`язків саме його діяльності, а тому просить суд направити скаргу на його електронну адресу. Також, в матеріалах справи наявні докази поштового направлення скарги з додатками на адресу ліквідатора.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 припинено процедуру розпорядження майном та визнано ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" призначено арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. Зобов`язано ліквідатора ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Господарський суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні звіти про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника.

Абзацом 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником ПрАТ "Північний ГЗК" разом із скаргою на бездіяльність ліквідатора надано докази електронного направлення скарги іншим учасникам справи в т.ч. ліквідатору Гольчановському Г.С. в системі "Електронний суд".

Між тим, суд вважає за необхідне нагадати, що учасники справи не позбавлені можливості ознайомитися з матеріалами справи особисто в приміщенні суду.

В свою чергу господарський суд констатує, що направлення заяв, скарг, клопотань чи інших процесуальних документів, які подані учасниками справи, не входить до повноважень суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством та ін.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд визнає роботу арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. в якості ліквідатора ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" незадовільною.

Керуючись ст.ст. 28, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПрАТ "Півгічний ГЗК" на бездіяльність арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. в якості ліквідатора ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" - задовольнити.

Зобов`язати ліквідатора ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича надати суду вичерпні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури по справі №904/4137/20 про банкрутство ПрАТ "Криворіжіндустрбуд".

Ухвала набирає законної сили 14.11.2022 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.11.2022.

Суддя С.В. Мартинюк