УХВАЛА

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/12050/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуОСОБА_1
до1. Акціонерного товариства «Херснобленерго» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент»
просолідарне стягнення 35 908,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Херснобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент» про солідарне стягнення 35 908,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Акціонерного товариства «Херснобленерго» з рахунку позивача в цінних паперах примусово списано 19 100 акцій за ціною 1,88 грн. за одну, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму збитків у розмірі 35 908,00 грн., спричинених визначенням заниженої ціни акцій для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій відповідача 1.

Суд відзначає, що справа не відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, ст. 30 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок розгляду справ за виключною підсудністю.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Отже, виходячи із комплексного аналізу положень ст.ст. 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Частиною 8 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори, пов`язані з емісією, обігом, викупом або погашенням емісійних цінних паперів, у тому числі деривативних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента. Термін «деривативні цінні папери» вживається у цьому Кодексі у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

За змістом ст. 8 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам. Цінні папери за порядком їх розміщення або видачі поділяються на емісійні або неемісійні. Емісійні цінні папери - це цінні папери, що посвідчують однакові права їх власників у межах одного випуску цінних паперів стосовно особи, яка бере на себе відповідні зобов`язання (емітента). До емісійних цінних паперів належать, зокрема, акції.

В даному випадку, предметом вирішення спору за поданим позовом є незгода з проведеною процедурою викупу акцій, емітентом яких є Акціонерне товариство «Херснобленерго» (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, будинок 5).

Тобто, спір у даній справі пов`язаний з викупом емісійних цінних паперів, а тому на нього поширюються правила виключної підсудності, встановлені ч. 8 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, враховуючи, що місцезнаходженням емітента акцій, процедура викупу яких є предметом вирішення спору за поданим позовом, є місто Херсон, то спір у цій справі за правилами виключної підсудності підлягає розгляду саме Господарським судом Херсонської області.

В той же час, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №11/0/9-22 від 18.03.2022 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херснобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент» про солідарне стягнення 35 908,00 грн. підлягають направленню до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене та керуючись 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченко, 29).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий