ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/395/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Володимира Ігоровича, АДРЕСА_1

до відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001;

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с. Пальчинці, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, 47821

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про відмову в затвердженні протоколу електронного аукціону" №778 від 27.07.2022

За участі представників:

Позивача: Дубовий А.М. - адвокат

Відповідача: Друзюк Р.М.

Третя особа 1: не з`явилася

Третя особа 2: Станович Н.Р. - адвокат

Суть справи: Фізична особа-підприємець Олексюк Володимир Ігорович, м. Заліщики, Чортківський район, Тернопільська область звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про відмову в затвердженні протоколу електронного аукціону" №778 від 27.07.2022.

Ухвалою суду від 13.09.2022 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2022 на 11:00 год. Залучено до участі у справу третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради та Третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с. Пальчинці, Тернопільського р-ну, Тернопільської області. Окрім того, учасникам справи запропоновано подати суду: відповідачу відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 30.09.2022), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України; позивачу - відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 07.10.2022 (з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду; третім особам - пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст.ст.168, 251 ГПК України (протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 07.10.2022), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкладено підготовче засідання на 14.11.2022 року на 10:30 год.

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 14.11.2022 року прибув. Окрім того, в судовому засіданні подав відповідь на відзив (вх.№7560 від 14.11.2022) з доказами направлення даної відповіді на відзив іншим учасниками справи.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 14.11.2022 забезпечив, жодних заяв чи клопотань останнім суду не подано.

Уповноважений представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у підготовче засідання 14.11.2022 не з`явилася. Разом з тим, через канцелярію суду від представника третьої особи надійшла заява (вх.№7530 від 14.11.2022) з проханням продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судове засідання по причині перебування останнього на лікарняному.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у підготовче засідання 14.11.2022 з`явилася. Поряд з тим, через канцелярію суду від останньої надійшло клопотання (вх.№ 7533 від 14.11.2022) про: надання можливості уповноваженому представнику ознайомитися із матеріалами справи, із зняттям копій необхідних документів; відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для подачі письмових пояснень щодо позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, суд, враховуючи клопотання представника третьої особи (вх. № 7530 від 14.11.2022) вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи неявку в підготовче засідання представника третьої особи 1, беручи до уваги клопотання останньої про продовження строку підготовчого провадження, з метою забезпечення прав сторін подати визначені ст. 166-167 ГПК України заяви по суті справи та ст. 169 ГПК України заяви з процесуальних питань, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Учасники справи (позивач, відповідач та третя особа), які були присутніми в судовому засіданні, повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 183, 202, 223, 232, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу 1 про те, що підготовче засідання у справі №921/395/22 відбудеться 02 грудня 2022 о 10 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Ухвалу направити третій особі 1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.11.2022) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя С.Г. Стопник