ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/261/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом: Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

До: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів - Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом про витребування з власності Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря" у власність Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради 10 земельних ділянок загальною площею 260,8618 га з кадастровими номерами:

:03:000:0041 площею 1,8271 га;

:01:000:0039 площею 185,025 га;

:03:000:0039 площею 24,1337 га;

:03:000:0042 площею 1,1338 га;

:03:000:0043 площею 7,8979 га,

:03:000:0044 площею 3,0278 га;

:06:000:0091 площею 4,5589 га;

:01:000:0051 площею 12,3299 га;

:06:000:0093 площею 6,6736 га;

:06:000:0094 площею 14,2541 га .

Ухвалою від 02.08.2022 суд призначив земельно-технічну судову експертизу у справі № 906/261/22, виконання якої доручив судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу. Витрати по проведенню експертизи покладено на Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

09.08.2022 до суду надійшло прохання експерта погодити більш розумний строк проведення експертизи, оскільки експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів по причині поточної завантаженості експерта. До прохання додано рахунок на оплату експертизи №502 від 08.08.22 на суму 16989,30грн. та клопотання експерта про надання на дослідження додаткових матеріалів, а саме:

- технічну документацію із землеустрою на 10 (десять) земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:000:0041 площею 1,8271 та;

:01:000:0039 площею 185,025 га;

:03:000:0039 площею 24,1337 та;

:03:000:0042 площею 1,1338 та;

:03:000:0043 площею 7,8979 та;

:03:000:0044 площею 3,0278 та;

:06:000:0091 площею 4,5589 та;

:01:000:0051 площею 12,3299 та;

:06:000:0093 площею 6,6736 та;

:06:000:0094 площею 14,2541 та, що містять каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63;

- обмінні файли на вище зазначені 10 (десять) земельних ділянок (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат Іn4 або XML));

- координати поворотних точок (кутів) меж на вище зазначені 10 (десять) земельних ділянок в Державній геодезичній мережі (SC63), в повному об`ємі (семизначні цифри до коми);

- технічну документацію із землеустрою / обмінні файли / координати поворотних точок (кутів) меж, тощо на земельні ділянки, що згідно розпорядження голови Ємільчинської РДА №59 від 24.02.2006 передані в постійне користування ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради та які відповідно до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування перебувають в постійному користування ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради з каталогом координат поворотних точок (кутів) складених в системі координат СК63;

- технічну документацію із землеустрою / обмінні файли / координати поворотних точок (кутів) меж, тощо на земельні ділянки загальною площею 704,55 га, щодо яких припинено право колективної власності відповідно до розпорядження голови Ємільчинської РДА №83 від 23.03.2005 року з каталогом координат поворотних точок (кутів) складених в системі координат СК63.

Для вирішення поставлених експертом питань, ухвалою від 09.08.22 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 08.09.22, однак засідання в призначений день не відбулося, оскільки справа була направлена до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 03.11.2022 розгляд клопотання експерта призначено в судовому засіданні на 15.11.2022.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання експерта, зазначив, що прокурор не має документів, які просить надати експерт.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання експерта, зазначили, що можуть надати лише документи, які є у них в наявності.

Згідно п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Експерт повідомив у клопотанні про значне поточне навантаження.

Дослідивши клопотання експерта, суд дійшов висновку про його задоволення шляхом погодження строку проведення експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.08.2022 у справі №906/261/22, понад 90 календарних днів, однак не більше 120 календарних днів.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ст.102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Заслухавши думку представників учасників справи, суд вважає , що вказане клопотання експерта підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних документів від учасників справи.

Крім того, суд роз`яснює, що з метою отримання необхідних для проведення судової експертизи матеріалів судової справи експерт має право знайомитись з матеріалами справи та подати клопотання про надання для дослідження конкретних документів зі справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також за власною ініціативою зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 02.08.2022.

Керуючись статтями 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 13 Закону України "Про судову експертизу", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта задовольнити.

2. Погодити проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 02.08.2022, у строк понад 90 днів, однак не більше ніж 120 днів.

3. Витребувати у:

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

Приватно-орендного сільськогосподаоськогопідприємства "Зоря";

Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради в залежності від наявності наступні матеріали:

- технічну документацію із землеустрою на 10 (десять) земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:000:0041 площею 1,8271 та;

:01:000:0039 площею 185,025 га;

:03:000:0039 площею 24,1337 та;

:03:000:0042 площею 1,1338 та;

:03:000:0043 площею 7,8979 та;

:03:000:0044 площею 3,0278 та;

:06:000:0091 площею 4,5589 та;

:01:000:0051 площею 12,3299 та;

:06:000:0093 площею 6,6736 та;

:06:000:0094 площею 14,2541 та, що містять каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63;

- обмінні файли на вище зазначені 10 (десять) земельних ділянок (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат Іn4 або XML));

- координати поворотних точок (кутів) меж на вище зазначені 10 (десять) земельних ділянок в Державній геодезичній мережі (SC63), в повному об`ємі (семизначні цифри до коми);

- технічну документацію із землеустрою / обмінні файли / координати поворотних точок (кутів) меж, тощо на земельні ділянки, що згідно розпорядження голови Ємільчинської РДА №59 від 24.02.2006 передані в постійне користування ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради та які відповідно до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування перебувають в постійному користування ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради з каталогом координат поворотних точок (кутів) складених в системі координат СК63;

- технічну документацію із землеустрою / обмінні файли / координати поворотних точок (кутів) меж, тощо на земельні ділянки загальною площею 704,55 га, щодо яких припинено право колективної власності відповідно до розпорядження голови Ємільчинської РДА №83 від 23.03.2005 року з каталогом координат поворотних точок (кутів) складених в системі координат СК63.

4. Особам, у яких витребовуються вказані матеріали, в разі їх відсутності, повідомити про це суд.

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 02.08.2022

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

4 - прокурору (рек)

5 - третій особі (рек)