ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2022 р. Справа № 902/272/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Яблунька" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.22р. в частині стягнення 9281,78 грн. 48% річних, 9281,78 грн. 24% річних за користування товарним кредитом, 4694,96 грн. пені та 2478,57 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору у справі №902/272/22 (суддя Шамшуріна М.В., м.Вінниця, повний текст складено 05.09.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, село Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, будинок 35, ідентифікаційний код юридичної особи 43106699

до Селянського (фермерського) господарства "Яблунька", 23536, Вінницька обл., Шаргородський р-н, село Рахни Лісові, вул. Гагаріна, буд. 77, ідентифікаційний код юридичної особи 32025995

про стягнення 165 569,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Яблунька" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.22р. в частині стягнення 9281,78 грн. 48% річних, 9281,78 грн. 24% річних за користування товарним кредитом, 4694,96 грн. пені та 2478,57 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору у справі №902/272/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Селянського (фермерського) господарства "Яблунька" про стягнення 165 569,27 грн.

Листом №902/272/22/5167/22 від 21.09.2022 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/272/22.

01 жовтня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/272/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Яблунька" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.22р. в частині стягнення 9281,78 грн. 48% річних, 9281,78 грн. 24% річних за користування товарним кредитом, 4694,96 грн. пені та 2478,57 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору у справі №902/272/22 - залишено без руху. Запропоновано Селянському (фермерському) господарству "Яблунька" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн. Роз`яснено Селянському (фермерському) господарству "Яблунька", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 3721,50 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Належним чином завірену копію вказаної ухвали направлено Селянському (фермерському) господарству "Яблунька" за адресою місцезнаходження юридичної особи: 23536, Вінницька область, Шаргородський район, с.Рахни Лісові, вул.Гагаріна, буд.77 та представнику СФГ "Яблунька" - адвокату Балтак О.О. на електронну адресу:

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 18.10.2022 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу суду від 05.10.2022 року отримана Селянським (фермерським) господарством "Яблунька" - 12.10.2022 року.

Станом на 14.11.2022 року скаржник Селянське (фермерське) господарство "Яблунька" недоліку встановленого в ухвалі суду апеляційної інстанції від 05.10.2022 року не усунуло та не подало до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 3721,50 грн.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 05.10.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції не приймає до розгляду та повертає апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Яблунька" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.22р. в частині стягнення 9281,78 грн. 48% річних, 9281,78 грн. 24% річних за користування товарним кредитом, 4694,96 грн. пені та 2478,57 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору у справі №902/272/22.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Яблунька" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.22р. в частині стягнення 9281,78 грн. 48% річних, 9281,78 грн. 24% річних за користування товарним кредитом, 4694,96 грн. пені та 2478,57 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору у справі №902/272/22 заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.