УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16343/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників: ТОВ "Боедем" -адвоката Шалашової В.І., ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" - адвоката Білеки Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022

та рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022

у справі № 910/16343/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"

про стягнення 4 754 232,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2022 у справі № 910/16343/21 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Боедем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/16343/21; призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2022 о 10 год. 15 хв.

У судове засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.11.2022 з`явилися представники ТОВ "Боедем" та ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо". Представник ТОВ "Технополіс-1" у судове засідання не з`явився.

Водночас, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Технополіс-1" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/16343/21 з посиланням на неможливість постійного представника відповідача - адвоката Сукорянського Є.О. взяти участь у судовому засіданні 09.11.2022 у зв`язку з хворобою (підозрою на COVID-19) та відсутністю інших представників, які в достатній мірі обізнані з матеріалами справи на рівні, необхідному для захисту інтересів ТОВ "Технополіс-1" у судовому процесі.

Частиною 1 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення представників ТОВ "Боедем" і ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо", з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості всім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 910/16343/21 за касаційною скаргою ТОВ "Боедем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/16343/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 відкласти на 23.11.2022 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, в залі судових засідань № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.