ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4263/22
Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Goliania Comercio e Servcos internacionais LDA, м. Фуншал, Мадейра, Португальська Республіка

про звернення стягнення на предмети застави

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить в рахунок погашення заборгованості SLINFORD INVESTMENTS LIMITED перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором № CY000R/4 від 16 вересня 2016 року у розмірі 25800000,00 доларів США, що складається із: 2800000,00 доларів США - основна сума кредиту, звернути стягнення на предмети застави: повітряне судно EMB 145EU, серійний номер виробника 145094,реєстраційний номер UR-DNB, разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі, та документацією на судно; повітряне судно Boeing 737-500, серійний номер виробника 24696, у стані, неприйнятному для виконання польотів через відсутність деяких частин, на умовах" як є, де є" разом з документацією на судно; повітряне судно Boeing 737-300, серійний номер виробника 24571, у стані, неприйнятному для виконання польотів через відсутність деяких частин, на умовах "як є, де є" разом з документацією на судно, шляхом продажу зазначеного майна на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з проведенням дій щодо отриманням документації на судна, коригування документації відповідно до поточного стану повітряних суден у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предметів застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договорів гарантії та застави №б/н від 24.10.2016 та №CY000R/4z-3 від 15.12.2016 укладених між позивачем та відповідачем, гарант (відповідач) погодився передати предмети застави у якості гарантії швидкого виконання зобов`язання позичальника Slinford Investments Limited за кредитним договором №CY000R/4 від 15.09.2016 з повернення 25800000,00 доларів США плюс проценти за ставкою 8% річних. Позивач зазначає, що позичальником належним чином умови кредитного договору в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконано, а тому просить звернути стягнення на предмети застави.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Також, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір" (висновок Великої Палати Верховного Суду викладеного в постанові від 26.02.2019 у справі №907/9/17).

Розмір судового збору за подання позову про звернення стягнення на предмет застави необхідно обраховувати відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" виходячи із вартості заставного майна. Вказаного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 02.10.2019 у справі №307/23/18.

Відповідно до доданого до позову звіту про оцінку ринкової вартості літаків вартість повітряних суден складає (352697886,00 грн. + 341435035 грн. + 165552533 грн.) 859 685 454,00 грн., відповідно 1,5% від вказаної суми становить12 895 281,81 грн., що є більшим ніж 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 694680,00 грн. (868 350,00 грн. * коефіцієнт 0,8 (подання позовної заяви через систему "Електронний суд")).

Позивачем не надано доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, Рада суддів України у рішенні №26 від 05.08.2022 закликала учасників судового процесу при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі. Оскільки позивачем подано позов з додатками до позову у кількості більш ніж 30 аркушів, суд вважає за можливе запропонувати позивачу подати до суду додатки до позову у паперовій формі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 694680,00 грн.

3. Запропонувати позивачу:

- подати до суду додатки до позову у паперовій формі.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний