ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1734/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022, ухвалене суддею Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 30.09.2022

у справі № 916/1734/22

за позовом: Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс»

про: стягнення 28602,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі №916/1734/22 повністю задоволено позов Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» на його користь 28602,30 грн штрафних санкцій (17601,42 грн пеня та 11000,88 грн штраф) та 2481 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

26.10.2022 від скаржника надійшла заява, в якій він зазначив, що після відправки апеляційної скарги ним було виявлено помилку в назві апеляційного господарського суду, до якого було подано скаргу, а саме: замість «Південно-західний апеляційний господарський суд» помилково було зазначено «Одеський апеляційний господарський суд».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 28.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/1734/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн та належних доказів надсилання копії скарги (разом з доданими до неї документами) іншому учаснику справи.

03.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 11261 від 31.10.2022 на суму 3721,50 грн та опис вкладення до поштового відправлення (апеляційної скарги з додатками) на ім`я АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» за адресою: 53304, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статтей 258, 259 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/1734/22.

З огляду на те, що відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1734/22.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Ціна позову у даній справі становить 28602,30 грн, тобто розмір заявлених позивачем вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/1734/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Наказом Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду № 10-ОД від 13.05.2022 визначено особливості режиму роботи суду в умовах воєнного тану. Зокрема, при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків рекомендовано учасникам судових проваджень подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, на офіційну електронну адресу суду , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ Укрпошта.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/1734/22.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/1734/22здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» строк до 28.11.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс»).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 28.11.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншому учаснику справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи: утриматися від відвідування суду; подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в пiдсистемi «Електронний суд», через офіційну електронну адресу суду: , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, а також засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ Укрпошта за поштовою адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1734/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська