УХВАЛА

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/12257/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро машинобудування імені О.О. Морозова», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машінтех», м. Київ

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Харківське конструкторське бюро машинобудування імені О.О. Морозова» (далі - ДП «ХКБМ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машінтех» (далі - ТзОВ «Машінтех»/відповідач) про стягнення 4 599 999,04 грн - основного боргу, 994 268,30 грн - інфляційних втрат та 118 060,24 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором на поставку обладнання №2330-2-ХКБМ від 24.06.2021.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внаслідок чого така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України також встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Як вбачається зі змісту поданої ДП «ХКБМ» позовної заяви, позивач вказав, що ціна позову складає 5 672 327,58 грн.

Однак, у прохальній частині позовних вимог ДП «ХКБМ» просить суд стягнути з відповідача 4 599 999,04 грн - основного боргу, 994 268,30 грн - інфляційних втрат та 118 060,24 грн - 3% річних, що за арифметичним підрахунком суду разом складає 5 712 327,58 грн.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст. 162, 163 ГПК України, прохальна частина поданого до суду позову ДП «ХКБМ» не відповідає зазначеній позивачем ціні позову.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Ураховуючи вказані вище положення законодавства та виходячи з того, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, відповідно ДП «ХКБМ» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 85 684,91 грн (1,5%*5 712 327,58 грн), при цьому, як вбачається з платіжного доручення №4100 від 31.10.2022, позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 85 084,92 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст.ст. 162, 164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом приведення у відповідність ціни позову та прохальної частини позовних вимог, а також надання доказів доплати судового збору у розмірі 599,99 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро машинобудування імені О.О.Морозова» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машінтех» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Харківське конструкторське бюро машинобудування імені О.О.Морозова» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук