ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2022 року справа № 925/266/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю Головного управління ДПС у Черкаській області в особі Юревича С.В. (в порядку самопредставництва), представника публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Шполянського філіалу Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Третьяка О.С., арбітражного керуючого Венської О.О. в режимі відеоконференції із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 про закриття провадження у справі №925/266/19 за заявою Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш" про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 про закриття провадження у справі №925/266/19 за заявою Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш" про визнання його банкрутом.

Як на нововиявлену обставину Головне управління ДПС у Черкаській області вказало на здійснені 22.07.2021 та 26.08.2021 державним реєстратором Шумської міської ради Пилипчук Р.Р. виправлення допущених державним реєстратором Шполянської районної державної адміністрації Двірник П.В. 08.06.2006 помилок у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо найменування та організаційно-правової форми "Шполянського заводу запасних частин" як товариства з обмеженою відповідальністю, тому внаслідок виправлення вказаних помилок "Шполянський завод запасних частин" з 08.06.2006 є товариством з обмеженою відповідальністю з правами юридичної особи.

Автоматизована система діловодства господарського суду для розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 06.10.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 без руху для усунення її недоліків і встановив для цього строк.

13 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшли докази своєчасного усунення Головним управлінням ДПС у Черкаській області недоліків його заяви.

Ухвалою від 14.10.2022 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/266/19, призначив судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 на 09 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це учасників цієї справи.

Ухвалою від 08.11.2022 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання арбітражного керуючого Венської О.О. про участь у судовому засіданні у справі №925/266/19, призначеної на 09 год. 00 хв. 10.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши учасників справи (їх представників), дослідивши наявні у справі №925/266/19 письмові докази, господарський суд дійшов до висновку, що заява Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 про закриття провадження у справі №925/266/19 задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Ухвалою від 19.03.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") від 11.03.2019 №1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") до розгляду та призначив підготовче засідання.

Постановою від 23.04.2019 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/266/19 про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"), визнав його банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Венську О. О.

23 квітня 2019 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщене повідомлення про відкриття провадження у справі №925/266/19 про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"), визнання останнього банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури банкрута.

24 травня 2019 року публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 21.05.2019 №553 про визнання його поточним кредитором боржника на суму 3394,60 грн.

22 серпня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ про збільшення кредиторських вимог з 3394,60 грн. до 9048,60 грн.

Ухвалою від 22.08.2019 у справі №925/266/19 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А. залишив без розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ про збільшення кредиторських вимог з 3394,60 грн. до 9048,60 грн. і відмовив у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ від 21.05.2019 №553 про визнання його кредиторських вимог до боржника на суму 3394,60 грн.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 07.10.2019 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.08.2019 у справі №925/266/19 частково скасував і задовольнив заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ від 21.05.2019 №553 про визнання його кредиторських вимог до боржника.

Верховний Суд у складі колегії Касаційного господарського суду своєю постановою від 16.01.2020 скасував постановлені у справі №925/266/19 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019, а саму справу №925/266/19 передав на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

У своїй постанові від 16.01.2020 Верховний Суду зазначив, що суди першої та апеляційної інстанції не встановили правосуб`єктності особи боржника, а саме чи є Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") юридичною особою, яка наділена цивільною правоздатністю і дієздатністю, може укладати від свого імені господарські правочини, бути стороною у судовому процесі. У випадку встановлення обставин, що боржник не є юридичною особою, на яку поширюються процедури ліквідації, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а є філією (відокремленим підрозділом), місцевий господарський суд вправі закрити провадження у справі про банкрутство, оскільки встановлені господарським судом факти виключають можливість подальшого провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 18.03.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №925/266/19 до свого провадження, призначив у ній судове засідання, яке неодноразово відкладалося.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.07.202, господарський суд дослідив наявні у справі №925/266/19 докази і встановив, що на час відкриття постановою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2019 провадження у справі №925/266/19 про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") останній являв собою відокремлений підрозділ відкритого акціонерного товариства "Метровагонмаш" у статусі філії цього товариства, що підтверджується Положенням про Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"), затвердженим генеральним директором відкритого акціонерного товариства "Метровагонмаш" та відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно з якими організаційно-правовою формою Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"), код 05745070, є філія (інший відокремлений підрозділ).

З огляду на такі обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") як філія не може бути стороною - боржником у справі про банкрутство, тому справа №925/266/19 про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") не підлягає розгляду в господарських судах, а підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про що господарський суд і постановив ухвалу від 15.07.2020.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.10.2020 апеляційні скарги Головного управління ДПС у Черкаській області та арбітражного керуючого Венської О.О. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 залишив без задоволення, а оскаржену ухвалу без змін.

При цьому постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №925/266/19 були встановлені такі обставини:

- розпорядженням Шполянської районної ради народних депутатів від 15.06.1995 №234р постановлено зареєструвати статут Шполянського заводу запасних частин філіалу АТ "Метровагонмаш" та видати свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Шполянського заводу запасних частин ЗАТ "Метровагонмаш" серії А01 №105916, яке у зв`язку із зміною організаційно-правової форми АТ "Метровагонмаш" на підставі рішення від 27.03.2006 було замінено на свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Шполянського заводу запасних частин відкритого акціонерного товариства "Метровагонмаш" серії А01 №105919;

- 08.06.2006 відомості про боржника були включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до яких як станом на 11.03.2019, так і на дату прийняття оскаржуваної ухвали і перегляду її в апеляційному порядку, організаційно-правовою формою Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") є філія (інший відокремлений підрозділ);

- з наявного в матеріалах справи Положення про Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"), зареєстрованого державним реєстратором Шполянської районної державної адміністрації 22.05.2007 за №5000289, вказане підприємство входить до складу ВАТ "Метровагонмаш", розташоване поза межами ВАТ "Метровагонмаш" і є його філією. Шполянський завод запасних частин не є юридичною особою, діє на підставі Статуту ВАТ "Метровагонмаш" та даного Положення;

- з листа Шполянської районної державної адміністрації від 28.03.2019 №01-39/872 вбачається, що згідно з внутрішнім описом реєстраційної справи Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") статут даного суб`єкта господарської діяльності державному реєстратору для включення до реєстраційної справи не подавався.

В березні 2021 року ВАТ "Метровагонмаш" подало заяву від 10.03.2021 №102, адресовану компетентним органам або тім кого це стосується (Шполянській районній державній адміністрації Черкаської області) про те, що для державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин" (ідентифікаційний код юридичної особи 05745070, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 20600, Черкаська область, Шполянський район, місто Шпола, вулиця Леніна, будинок 138) представником засновника відкритого акціонерного товариства "Метровагонмаш" (місцезнаходження юридичної особи: Російська Федерація, 141009, вулиця Колонцова, 4 місто Митищі, Московська область) державному реєстратору Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області було подано наступні документи: рішення засновника про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин", реєстраційна картка, Статут товариства. При проведенні державної реєстрації, включенні відомостей про юридичну особу від 08.06.2006 №0000289 державним реєстратором Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області Двірник П.В. була допущена описка при внесенні даних про юридичну особу, а саме було невірно вказана організаційно-правова форма юридичної особи. Замість організаційно-правової форми юридичної особи "товариство з обмеженою відповідальністю" державним реєстратором було внесено філію (інший відокремлений підрозділ), яка не відповідає поданим документам державному реєстратору при проведенні реєстрації юридичної особи. Також в графі "вид установчого документа" державним реєстратором не був вказаний "Статут товариства". На підставі викладеного ВАТ "Метровагонмаш" просить провести корегування реєстраційної дії від 08.06.2006 №0000289, здійсненої державним реєстратором Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області Двірник П.В.:

1. Змінити організаційно-правову форму юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин" (ідентифікаційний код юридичної особи 05745070, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 20600, Черкаська область, Шполянський район, місто Шпола, вулиця Леніна, будинок 138) з "філії (інший відокремлений підрозділ) " на "товариство з обмеженою відповідальністю";

2. Видалити із розділу "найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності" філія ВАТ "Метровагонмаш";

3. Внести до розділу "вид установчого документа" Статут товариства.

Разом із заявою від 10.03.2021 №102 ВАТ "Метровагонмаш" подав заяву про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заяву форми 2 щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань і органів влади), нову редакцію статуту товариства.

22 липня 2021 року та 26 серпня 2021 року державний реєстратор Шумської міської ради Пилипчук Р.Р. вчинив реєстраційні дії №022000289 і №023000289 з виправлення помилок відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими вніс до цього реєстру такі зміни: замість найменування - "Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") вказав "Шполянський завод запасних частин", замість організаційно-правової форми - "філія (інший відокремлений підрозділ)" вказав "товариство з обмеженою відповідальністю" і його установчий документ "Статут товариства".

Саме вчинення 22.07.2021 і 26.08.2021 державним реєстратором Шумської міської ради Пилипчук Р.Р. вказаних реєстраційних дій за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області і є нововиявленою обставиною, яка означає, що Шполянський завод запасних частин як на день відкриття провадження у справі №925/266/19 так і на день постановлення ухвали від 15.07.2020 у цій справі був юридичною особою в організаційно-правовій формі товариство з обмеженою відповідальністю.

Статтею 32 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що:

1. У разі виявлення у відомостях Єдиного державного реєстру помилки (описки, друкарської, граматичної, арифметичної помилки), допущеної суб`єктом державної реєстрації, заявник письмово в паперовій або електронній формі повідомляє про це суб`єкта державної реєстрації, який перевіряє відповідність відомостей Єдиного державного реєстру інформації, що міститься в документах, що стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, суб`єкт державної реєстрації безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення.

Виправлення помилки у відомостях Єдиного державного реєстру, допущеної не з вини суб`єкта державної реєстрації, здійснюється за плату, розмір якої встановлений цим Законом.

2. У разі виявлення суб`єктом державної реєстрації помилки, допущеної у відомостях Єдиного державного реєстру, він в одноденний строк безоплатно виправляє допущену помилку та письмово повідомляє про це заявника.

3. Виправлення помилок, допущених у відомостях Єдиного державного реєстру внаслідок наявності помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах.

4. Виправлення помилок у відомостях Єдиного державного реєстру може здійснюватися також на підставі судового рішення.

Вчинені 22.07.2021 і 26.08.2021 державним реєстратором Шумської міської ради Пилипчук Р.Р. реєстраційні дії №022000289 і №023000289 за оцінкою господарського суду не є виправленням помилок відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розумінні статті 32 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", оскільки внесені раніше до вказаного реєстру відомості про Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") як про філію не є результатом описки, друкарської, граматичної, арифметичної помилки. Вони відображали фактичну волю засновника ВАТ "Метровагонмаш" про створення Шполянського заводу запасних частин саме як філії, а не юридичної особи, що закріплено у затвердженому ВАТ "Метровагонмаш" Положенні про Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"), зареєстрованому державним реєстратором Шполянської районної державної адміністрації Двірник П.В. 22.05.2007 за №5000289.

Заява ВАТ "Метровагонмаш" від 10.03.2021 №102 і додані до неї докази не спростовують встановлені ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 і постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №925/266/19 обставини щодо відсутності у Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") станом на день відкриття провадження у справі №925/266/19 статусу юридичної особи. Натомість із них вбачається бажання ВАТ "Метровагонмаш" внести відповідні зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку, що вчинені державним реєстратором Шумської міської ради Пилипчук Р.Р. 22.07.2021 і 26.08.2021 реєстраційні дії №022000289 і №023000289 насправді є внесенням змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а не виправленням помилок цих відомостей.

Частиною 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд:

1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду;

2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова суду;

3) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду.

У даному випадку внесення державним реєстратором Шумської міської ради Пилипчук Р.Р. 22.07.2021 і 26.08.2021 змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є нововиявленою обставиною в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, а є новою обставиною, що виникла після постановлення Господарським судом Черкаської області ухвали від 15.07.2020 у справі №925/266/19.

За таких обставин господарський суд має постановити ухвалу про відмову в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Черкаській про перегляд ухали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 за нововиявленими обставинами та залишення вказаної ухвали в силі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 234, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд ухали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 за нововиявленими обставинами.

Залишити ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 в силі.

Судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 покласти на Головне управління ДПС у Черкаській області.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2022 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко