УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 921/574/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

перевіривши заяву Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022

у справі № 921/574/20

за заявою Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 у справі №921/574/20 скасовано. Справу №921/574/20 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №921/574/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 заяву АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №921/574/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме подати суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з належними доказами, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 240,50 грн.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 у справі №921/574/20 в електронному вигляді було надіслано одержувачам АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та представнику АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - адвокату Фрейдун О.М. в електронні кабінети та доставлено 17.10.2022 о 18:44, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа з системи Діловодства спеціалізованого суду.

Крім того, копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 у справі №921/574/20 надіслано скаржнику АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"на адресу, вказану ним у заяві та яка вручена уповноваженому представнику 24.10. 2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором: 720, яке повернулось на адресу суду 27.10.2022.

Відповідно до ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018).

Таким чином перебіг строку, установленого судом для усунення недоліків, розпочався з 18.10.2022 та закінчився 27.10.2022 (включно).

Станом на час постановлення цієї ухвали АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" своїм правом не скористалось, недоліки поданої заяви, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 у справі №921/574/20 не усунуто.

Враховуючи викладене, оскільки заявником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 у справі №921/574/20, заява АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №921/574/20 підлягає поверненню заявнику.

Крім того, колегія суддів зазначає, що повернення заяви про роз`яснення судового рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №921/574/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.