номер провадження справи 15/71/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.11.2022 справа № 908/961/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП, 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Континент-СК, 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафу

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Борисенков В.С., адвокат, ордер АР 1092992 від 16.07.2022.

установив

29.06.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП, Київська область, м. Миронівка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Континент-СК, м. Запоріжжя про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Континент-СК поставити на адресу Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП вагончик сторожка 2500*2500 та модульний вагончик двохкімнатний для побутового приміщення робітників 10000*2500 згідно із Специфікацією № 1 від 26.10.2021 до договору поставки № БА 26-10/2021 від 26.10.2021; стягнення штрафу у розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 справу № 908/961/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

21.07.2022 на електрону адресу суду надійшло клопотання від Аксютін Р.В. про припинення представництва інтересів ПрАТ Зернопродукт МХП. 26.07.2022 до суду надійшла заява від ПрАТ Зернопродукт МХП про відкладення розгляду справи. 05.08.2022 надійшов відзив на позовну заяву про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафу.

Ухвалою суду 08.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Судове засідання відкладено на 24.08.2022.

Ухвалою суду від 24.08.2022 відкладено підготовче засідання на 05.10.2022.

04.10.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти підготовче засідання, оскільки сторони ведуть перемовини щодо мирного вирішення спору та узгоджуються умови можливої мирової угоди.

05.10.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання, оскільки між сторонами тривають перемовини щодо підписання мирової угоди.

05.10.2022 відкладено підготовче засідання на 17.10.2022 о 10:00 год.

Ухвалою суду 12.10.2022 у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації у місті Запоріжжя перенесено підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою суду 24.10.2022 призначено підготовче засідання на 08.11.2022.

07.11.2022 від представника ПрАТ «Зернопродукт МХП» до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

08.11.2022 від директора ТОВ «Союз-Континент-СК» до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 08.11.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд. Судом перевірені повноваження представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/961/22 про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафу та зазначив, що 31.11.2022 між позивачами та відповідачами було укладено мирову угоду щодо добровільного врегулювання спору у даній справі.

Просить затвердити мирову угоди, судові витрати розподілити відповідно до п. 5 мирової угоди закрити провадження у справі.

Сторони у справі просять затвердити мирову угоду наступного змісту.

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/961/22, що перебуває в провадженні

господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя «31» жовтня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», , в особі директора Романової Ірини Вадимівни, яка діє на підставі Статуту, та

Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП», , в особі Генерального директора Доброгорського Сергія Леонідовича, який діє на підставі Статуту, що разом надалі можуть іменуватися як «Сторони», а кожна окремо «Сторона», керуючись приписами статей 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі №908/961/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК» (далі - Відповідач) про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафу, що перебуває в провадженні господарського суду Запорізької області на зазначених нижче умовах:

1. 3 метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, Сторони цієї Мирової угоди досягли спільної та взаємної згоди про наступний порядок та строки її виконання:

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2) зобов`язується повернути Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) передоплату у розмірі 72 000,00 грн (сімдесят дві тисячі гривень 00 копійок), сплачену Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП» 29.10.2021 року платіжним дорученням № згідно умов Договору поставки № БА 26-10/2021 від 26.10.2021 року та Специфікації № 1 від 26.10.2021 року до Договору поставки № БА 26-10/2021 від 26.10.2021 року до « 30» листопада 2022 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2) зобов`язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) штраф у розмірі 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 копійок) до « 30» листопада 2022 року.

4. Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК» поставити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АГРО МХП» модульний вагончик двокімнатний для побутового приміщення робітників 10000*2500 та вагончик-сторожку 2500*2500, згідно Специфікації № l від 26.10.2021 р. до Договору поставки № БА 26-10/2021 від 26.10.2021 р.

5. Судові витрати у справі № 908/961/22 в частині судового збору, сплаченого Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП», при поданні позовної заяви у розмірі 2550,00 грн (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок). Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2) зобов`язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н; м: Миронівка, вул. Елеваторна, 1) до « 30» листопада 2022 року.

Судові виграти у справі. № 908/961/22 в частині судового збору, сплаченого Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП», при поданні позовної заяви у розмірі 2550,00 грн (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) повертаються Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) з державного бюджету за ухвалою суду у порядку, встановленому законом.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цією Мирової угоди ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Ця Мирова угода подається до господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/961/22 для її затвердження.

9. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», умов цієї Мирової угоди.

10. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання та/або неналежного виконання Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», умов цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом Запорізької області, ухвала господарського суду Запорізької області про її затвердження може бути пред`явлена Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП», в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» до примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Запорізької області в силу приписів пункту 7) частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для закриття провадження у справі № 908/961/22.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 908/961/22.

Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП» код ЄДРПОУ 800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1 Генеральний директор __________________ Доброгорський С.Л.ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», код ЄДРПОУ 002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2 Директор ________________ І.В. Романова

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 908/961/22, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/961/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/961/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/961/22 слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України судового збору у зв`язку із затвердженням між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі судом задовольняється. Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2 2 550, 00 грн на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП, Київська область та Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Континент-СК, м. Запоріжжя від 31.10.2022 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 31.10.2022 у справі № 908/961/22 укладену між Приватним акціонерним товариством Зернопродукт МХП, Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Союз-Континент-СК, м. Запоріжжя в редакції доданій до заяви від 31.10.2022 про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/961/22, що перебуває в провадженні

господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя «31» жовтня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», , в особі директора Романової Ірини Вадимівни, яка діє на підставі Статуту, та

Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП», , в особі Генерального директора Доброгорського Сергія Леонідовича, який діє на підставі Статуту, що разом надалі можуть іменуватися як «Сторони», а кожна окремо «Сторона», керуючись приписами статей 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі №908/961/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК» (далі - Відповідач) про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафу, що перебуває в провадженні господарського суду Запорізької області на зазначених нижче умовах:

1. 3 метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, Сторони цієї Мирової угоди досягли спільної та взаємної згоди про наступний порядок та строки її виконання:

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2) зобов`язується повернути Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) передоплату у розмірі 72 000,00 грн (сімдесят дві тисячі гривень 00 копійок), сплачену Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП» 29.10.2021 року платіжним дорученням № згідно умов Договору поставки № БА 26-10/2021 від 26.10.2021 року та Специфікації № 1 від 26.10.2021 року до Договору поставки № БА 26-10/2021 від 26.10.2021 року до « 30» листопада 2022 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2) зобов`язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) штраф у розмірі 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 копійок) до « 30» листопада 2022 року.

4. Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК» поставити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АГРО МХП» модульний вагончик двокімнатний для побутового приміщення робітників 10000*2500 та вагончик-сторожку 2500*2500, згідно Специфікації № l від 26.10.2021 р. до Договору поставки № БА 26-10/2021 від 26.10.2021 р.

5. Судові витрати у справі № 908/961/22 в частині судового збору, сплаченого Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП», при поданні позовної заяви у розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок).Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2) зобов`язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н; м: Миронівка, вул. Елеваторна, 1) до « 30» листопада 2022 року.

Судові виграти у справі. № 908/961/22 в частині судового збору, сплаченого Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП», при поданні позовної заяви у розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) повертаються Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП», (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) з державного бюджету за ухвалою суду у порядку, встановленому законом.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цією Мирової угоди ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Ця Мирова угода подається до господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/961/22 для її затвердження.

9. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», умов цієї Мирової угоди.

10. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання та/або неналежного виконання Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», умов цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом Запорізької області, ухвала господарського суду Запорізької області про її затвердження може бути пред`явлена Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП», в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» до примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду,мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Запорізької області в силу приписів пункту 7) частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для закриття провадження у справі № 908/961/22.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 908/961/22.

Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП» код ЄДРПОУ 800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1 Генеральний директор __________________ Доброгорський С.Л.ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК», код ЄДРПОУ 002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2 Директор ________________ І.В. Романова

3. Закрити провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

4. Поставити ухвалу про повернення з державного бюджету України 50% судового збору Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП».

5. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала є виконавчим документом та набрала законної сили з моменту її оголошення суддею 08.11.2022, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 08.11.2025.

Повний текст ухвали складено 14.11.2022.

Суддя Ігор Сергійович Горохов