УХВАЛА

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/12062/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ОЙЛ ГРУП"

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про стягнення 841 588,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ОЙЛ ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" на користь позивача 721 932,80 грн заборгованості за договором № 52.21-170 від 20 липня 2021 року, 107 661,75 грн - інфляційних збитків, 11994,12 грн - 3% річних, що разом становить суму 841 588,67 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Так, в якості доказу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу до позовної заяви позивачем додано лише квитанцію № 42660 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Таким чином, надані позивачем докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу суперечать приписам пункту 1 частини першої статті 164 та статті 172 Господарського процесуального кодексу, оскільки не передбачені вказаними правовими нормами.

Отже, позивачем не надано до суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ОЙЛ ГРУП" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, буд. 6, офіс 103) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами листом з описом вкладення.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко