ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Справа № 8/128-38

по скарзі Приватного малого підприємства «Інвід»

на бездіяльність Луцького відділу ДВС у Луцькому районі ЗМУ МЮ (м. Львів)

по справі № 8/128-38

за позовом Закритого акціонерного товариства спільного українсько словацького підприємства Теріхем - Луцьк, м. Луцьк

до відповідача Приватного малого підприємства Інвід, с. Зміїнець Луцького району

про стягнення 126 210 грн. 42 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Секретар с/з Мачульська Л.В.

Учасники справи:

від скаржника: н/з

від стягувача: н/з

від ДВС: н/з

встановила: рішенням Господарського суду Волинської області від 04.11.2009 позов задоволено, стягнуто з Приватного малого підприємства «Інвід» на користь Закритого акціонерного товариства спільного українсько словацького підприємства Теріхем - Луцьк 109 028 грн. 18 коп. основного боргу, 2 930 грн. 32 коп. річних, 12 429 грн. 21 коп. збитків від інфляції, 1 243 грн. 88 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 125 867 грн. 59 коп. , а всього 125 867 грн. 59 коп.

17.05.2010 на виконання рішення суду від 04.11.2009 видано наказ № 8/128-1.

11.11.2022 до суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця ПМП «Інвід» від 09.11.2022, в якій скаржник просить поновити строки на пред`явлення скарги на бездіяльність державного виконавця, прийняти скаргу до розгляду, скасувати арешт на майно ПМП «Інвід», накладений постановою про арешт майна боржника ВП № 19709996 від 18.08.2010, винесеною державним виконавцем відділу ДВС Луцького РУЮ, реєстраційний номер обтяження № 10201473 від 02.09.2010.

Ухвалою суду від 14.11.2022 розгляд скарги призначено на 21.11.2022, запропоновано ДВС, стягувану подати суду пояснення по суті скарги.

16.11.2022 через канцелярію суду від Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшов відзив (заперечення) від 16.11.2022 № 51289. Державний виконавець просить суд у скарзі відмовити, оскільки виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження та накладено арешт, фактично не виконано та не скасовано, жодних підстав для зняття арештів немає.

Докази отримання відзиву скаржником та стягувачем в матеріалах справи відсутні.

Згідно інформації Укрпошти ухвала суду про призначення справи стягувачу не вручена.

Враховуючи викладене, не отримання відзиву на скаргу скаржником та стягувачем, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги для забезпечення усіх учасників справи можливістю надати суду обґрунтування своєї позиції по суті скарги.

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на "30" листопада 2022 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №208.

2. Запропонувати стягувачеві Закритому акціонерному товариству спільному українсько словацькому підприємству Теріхем - Луцьк та скаржнику ПМП «Інвід» до 29.12.2022 надати суду: пояснення по суті скарги з відповідними доказами (з врахуванням позиції державного виконавця).

Суддя А. М. Кравчук