ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/334/22 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.,

розглянувши у підсумковому засіданні заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 03.10.2022 за вх. № 11056/22 (вих. № 02-01/56 від 03.10.2022) у справі № 922/334/22 та заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 07.11.2022 за вх. № 13425/22 (вих. № 02-01/62 від 04.11.2022) у справі № 922/334/22

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК" (Код , 64722, Харківська обл., Барвінківський р-н, сільрада Великокомишуваська, тел. +38, +38, E-mail: );

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код , 61022, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3, тел. +38, E-mail: );

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників учасників справи:

боржника - не з`явився;

розпорядника майна боржника - не з`явився;

ініціюючого кредитора - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/334/22 за заявою СТОВ "ГАВРИЛЮК" про визнання банкрутом ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. та встановлено розпоряднику майна боржника строк: не пізніше 04.04.2022 - на подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів; строк до 14.04.2022 - на проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду звіту про результати проведення інвентаризації; строк не пізніше 01.04.2022 - на подання до суду звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном; та призначено попереднє засідання у справі на 13.04.2022 об 11:00.

Того ж дня на виконання ч. 9 ст. 39 КУзПБ судом надіслано до офіційного веб-порталу судової влади України для здійснення оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ". Публікацію зазначеного повідомлення оприлюднено 15.02.2022, номер публікації: 68445.

Призначене на 13.04.2022 попереднє засідання не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами, веденням активних бойових дій на території Харківської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 03.05.2022 у справі № 922/334/22 відкладено попереднє засідання без визначення дати наступного засідання суду та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення попереднього засідання та щодо можливості прийняти участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 23.06.2022 у справі № 922/334/22 з метою дотримання строків щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника, передбачених ч. 2 ст. 44 КУзПБ, та недопущення порушення прав учасників справи щодо доступу до правосуддя і розгляду справи упродовж розумного строку, було призначено попереднє засідання по справі на 03.08.2022 о 10:30, зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. надати суду звіт про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, зокрема: відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів та про результати проведення інвентаризації майна боржника.

На виконання вимог зазначеної ухвали 02.08.2022 за вх. 7646/22 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. на електронну пошту Господарського суду Харківської області надійшов звіт про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/36 з доданими до нього доказами, в якому розпорядник повідомляє про здійснені ним заходи щодо проведення процедури розпорядження майном боржника в межах повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та зазначає, що після публікації 15.07.2022 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходили. Крім того, розпорядник майна 02.08.2022 за вх. № 7647/22 на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду звіту розпорядника майна у зв`язку з неможливістю прибути в призначене на 03.08.2022 попереднє засідання через постійні обстріли ворожими військами міста Харкова та Харківської області.

Ухвалою суду від 03.08.2022 у справі № 922/334/22 у зв`язку з неявкою представників учасників справи в судове засідання, враховуючи подане арбітражним керуючим Ратушним А.І. клопотання про відкладення розгляду звіту розпорядника майна, з огляду на введений воєнний стан в Україні, що ускладнює вчасне отримання учасниками справи поштової кореспонденції, зокрема з повідомленнями про дату, час і місце розгляду справи, для забезпечення конституційного права учасників справи на судовий захист, було відкладено попереднє засідання у даній справі на 07.09.2022 о 12:00, тобто за межами 170-денного строку процедури розпорядження майном боржника, введеної ухвалою суду від 14.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство, та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення попереднього засідання та щодо можливості прийняти участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, а також рекомендовано учасникам справи у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці їх представників подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

До початку попереднього засідання 05.09.2022 за вх. № 9195/22 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. на електронну пошту Господарського суду Харківської області надійшов звіт про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/47 з доданими до нього доказами. Вказаний звіт є ідентичним раніше поданому розпорядником майна звіту про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/36.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2022 встановлено наступні розміри та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК (Код ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (код 39554623) на загальну суму 6 421 125,87 грн., які складаються з: 6 396 315,87 грн. основного боргу та 24810,00 грн. судового збору за подання заяви про банкрутство, які були визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 у справі № 922/334/22; зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна у 10-денний строк з дня проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зазначених зборів; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 05 жовтня 2022 року; зобов`язано розпорядника майна надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; призначено підсумкове засідання суду на 09 листопада 2022 р. об 11:00.

Також ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2022 заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 05.09.2022 за вх. № 9194/22 (вих. № 02-01/48 від 05.09.2022) задоволено, сплачено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4) в сумі 19500,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (код 39554623) у справі № 922/334/22 за серпень 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК" (Код ).

03.10.2022 (вх. № 11055/22) на електронну пошту суду надійшов звіт розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про хід процедури розпорядження майном (вих. № 02-01/55 від 03.10.2022 року) та заява (вх. № 11056/22) про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 03.10.2022 за вих. № 02-01/56 в порядку ч. 2 ст. 30 КУзПБ в сумі 19 500,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у вересні 2022 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2022 року задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. про витребування доказів від 16.09.2022 за вх. № 10003/22 (вих. № 02-01/51 від 16.09.2022) у справі № 922/334/22; витребувано у Головного управління Статистики в Харківський області річну фінансову звітність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код ) у складі форм № 1-м, № 2-м «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за 2019-2020 роки, квартальну - за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2019-2020 років та 1 квартал 2021 року; зобов`язано розпорядника майна надати суду докази на підтвердження виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 07.09.2022 у справі № 922/334/22, в тому числі, але не виключно: аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

07.11.2022 (вх. № 13398) на адресу господарського суду Харківської області від Головного управління Статистики в Харківський області надійшли завірені копії наявної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код ) у складі форм № 1-м, № 2-м «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за 2019-2020 роки, квартальну - за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2019-2020 років та 1 квартал 2021 року.

07.11.2022 (вх. № 13424) на електронну пошту суду надійшов звіт розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про хід процедури розпорядження майном (вих. № 02-01/62 від 04.11.2022 року) та заява (вх. № 13425/22) про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 04.11.2022 за вих. № 02-01/62 в порядку ч. 2 ст. 30 КУзПБ в сумі 19 500,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у жовтні 2022 року.

В обґрунтування зазначених заяв розпорядник майна посилається на те, що відповідно до положень ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу. Розпорядник майна в заяві зазначає, що ініціюючий кредитор СТОВ "ГАВРИЛЮК" під час звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" здійснило авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 58500,00 грн, тому просить здійснити оплату арбітражному керуючому Ратушному А.І. основної грошової винагороди в сумі 19500,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" за вересень-жовтень 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих СТОВ "ГАВРИЛЮК".

У підсумкове засідання 09.11.2022 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ратушний А.І. не прибув, правом прийняти участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, адже як вбачається з матеріалів справи, направлену поштою на його адресу копію ухвали суду про призначення підсумкового засідання на 09.11.2022 розпорядником майна отримано 03.10.2022.

Боржник - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" свого представника у підсумкове засідання 09.11.2022 не направив, правом прийняти участь в підсумковому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався. Як вбачається з матеріалів справи, направлена на юридичну адресу боржника копія ухвали суду від 07.09.2022 адресату не вручена та повернута до суду з довідкою працівника поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України свідчить про належне повідомлення боржника про дату, час та місце судового засідання.

Представник ініціюючого кредитора (СТОВ "ГАВРИЛЮК") - адвокат Кот Т.В. у підсумкове засідання 09.11.2022 не прибув, правом прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався. Як вбачається з матеріалів справи, направлена на адресу адвоката копія ухвали суду від 07.09.2022 адресату не вручена та повернута до суду з довідкою працівника поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України свідчить про належне повідомлення адвоката про дату, час та місце судового засідання. Крім того, про час та місце розгляду справи адвокат Кот Т.В. належно повідомлений телефонограмою від 08.11.2022 у відповідності до ч. 6 ст. 120 ГПК України.

Розглянувши подані заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 03.10.2022 за вх. № 11056/22 (вих. № 02-01/56 від 03.10.2022) у справі № 922/334/22 в сумі 19 500,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у вересні 2022 року та заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 07.11.2022 за вх. № 13425/22 (вих. № 02-01/62 від 04.11.2022) у справі № 922/334/22 в сумі 19 500,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у жовтні 2022 року суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

За приписами ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно положень ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 30 КУзПБ, право на отримання вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Отже, відповідноі до положень ст. 30 КУзПБ, у арбітражного керуючого Ратушного А.І. з 30.09.2022 виникло право на отримання основної винагороди за вересень 2022 року та з 31.10.2022 виникло право на отримання основної винагороди за жовтень 2022 року.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік», розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2021 по 30.09.2022 становить 6500,00 гривень на місяць.

Як вбачається з заяв про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, заявником здійснено нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна на суму 19500,00 грн. із розрахунку трьох розмірів мінімальних заробітних плат (6500,00 грн * 3 = 19500,00 грн) за 1 місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Ратушний А.І. здійснює повноваження розпорядника майна боржника, починаючи з 14.02.2022 на підставі ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ".

Із поданих звітів про хід процедури розпорядження майном вбачається, що розпорядником майна боржника було здійснено наступне.

До ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» направлено запит вих. № 02-01/26 від 29.07.2022 року про надання необхідних копій документів, а також керівник боржника попереджений про обмеження встановленні ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства. Станом на 03.10.2022 року, від боржника відповідь на запит не надходила, проведення інвентаризації боржником не забезпечено.

Враховуючи що від боржника відповідь не надходила, копії на запитуваних документів не надані, з метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках до Головного управління статистики у Харківській області направлено запит № 02-01/49 від 05.09.2022 року про надання відомостей щодо дати подання останньої статистичної звітності, а також копії балансів та фінансові звіти боржника - ТОВ « СП АГРО-ІНВЕСТ », за останні три роки до дня порушення провадження у справі про банкрутство (2019, 2020, 2021 роки).

15.09.2022 року від ГУ Статистики в Харківський області отримано відповідь вих. №03.6-36/492-22 від 14.09.2022 року, згідно з якою ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» подавало річну фінансову звітність у складі форм №1-м, №2-м «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за 2019-2020 роки, квартальну - за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2019-2020 років та 1 квартал 2021 року.

Щодо надання копій фінансових звітів, ГУ Статистики в Харківський області повідомило, що зазначена інформація є конфіденційною, та статистична інформація не може вимагатися органами державної влади, органами місцевого самоврядування, іншими юридичними особами, об`єднаннями громадян, посадовими та іншими особами з метою використання для прийняття рішень щодо конкретного респондента.

У зв`язку із зазначеним, розпорядником мана 16.09.2022 року до Господарського суду Харківської області подано клопотання витребувати у ГУ Статистики в Харківський області річну фінансову звітність ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» у складі форм №1-м, №2-м «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за 2019-2020 роки, квартальну - за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2019-2020 років та 1 квартал 2021 року.

Оскільки розпоряднику майна витребувані відомості від у ГУ Статистики в Харківський області ще не надійшли, тому аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, буде проведено після отримання вищезазначених статистичних відомостей. Після проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, висновки будуть доведені до кредитора для вирішення питання з подальшою процедурою банкрутства.

Направлено до Філії Головного обчислювального центру ПАТ «Укрзализниця» - запит вих. № 02-01/27 від 29.07.2022 року про надання відомостей про наявність зареєстрованих за боржником вантажних вагонів. Згідно з відповіддю Філії Головного обчислювального центру ПАТ «Укрзализниця» вих. № 50/1072 від 05.08.2022 року, в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані за боржником вагони та локомотиви.

Направлено до Державної служби морського та річкового транспорту України - запит вих. № 02-01/28 від 29.07.2022 року про надання відомостей про наявність у власності зазначеного товариства суден, плавзасобів. Станом на 03.10.2022 року, відповідь від Державної служби морського та річкового транспорту України - не надходила.

Направлено до відділення Фонд державного майна України в Харківський області запит вих. № 02-01/29 від 29.07.2022 року про надання відомостей чи виступав боржник суб`єктом приватизації і відносно якого майна. Згідно з відповіддю відділення Фонд державного майна України в Харківський області, вих. № 17-09-01964 від 30.08.2022 року, відповідно до відомостей регіонального відділення, боржник не виступав покупцем об`єктів державної власності, продаж яких здійснювало регіональне відділення.

Направлено до Харківської митниці Держмитслужби - запит вих. № 02-01/31 від 29.07.2022р. року про надання відомостей чи було боржника акредитовано в митних органах, та чи здійснювалося боржником митне оформлення товарів. Станом на 03.10.2022 року, відповідь від Харківської митниці Держмитслужби не надходила.

Направлено до ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області запит вих. № 02-01/32 від 29.07.2022 року про надання відомостей про трактори, самохідні шасі, самохідні дорожньо-будівельні і меліоративні машини, тракторні причепи, власником яких є товариство. Станом на 03.10.2022 року, відповідь від ГУ Держпродспоживслужби в Харківскій області не надходила.

Направлено до Управління Держпраці в Харківскій області - запит вих. № 02-01/33 від 29.07.2022 року про надання відомостей про наявність зареєстрованої за боржником спецтехніки. Згідно з відповіддю Управління Держпраці у Дніпропетровській області, вих. № ДН/1/3523-22 від 04.08.2022року, відповідно до відомостей журналу реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, за боржником великотоннажні та інші технологічні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровані.

Направлено до ГУ ДПС в Харківський області запит вих. № 02-01/34 від 29.07.2022 року про надання відомостей про наявні банківські рахунки боржника. Станом на 03.10.2022 року, відповідь від ГУ ДПС в Харківський області не надходила.

Направлено до Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області запит вих. № 02-01/35 від 29.07.2022 року про надання відомостей наявність зареєстрованого автотранспорту за боржником. Згідно з відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області вих. №31/20-1034 від 11.08.2022 року, згідно даних Єдиного державного реєстру МВС, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно із довідкою про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств від 13.01.2022 року з офіційного веб-сайту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній.

В Автоматизованій системі виконавчого провадження відомості про виконавчі провадження за якими стягувачем є боржник відсутні.

Станом на 27.10.2022 року заяви від інвесторів з пропозиціями щодо відновлення платоспроможності ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» не надходили, та відповідно план санації не розроблявся.

Після публікації 15.07.2022 року на веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 68445 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СП АГРОІНВЕСТ» заяви з грошовими вимогами до ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» не надходили, таким чином єдиним кредитором станом на 02.08.2022 року є ініціюючий кредитор СТОВ «ГАВРІЛЮК» з грошовими вимогами на загальну суму 6 396 315,87 грн. Таким чином, на підставі Ухвали Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 р. по справі № 922/334/22 та ухвали попереднього засідання від 07.09.2022 року по справі № 922/334/22, до реєстру вимоги кредиторів включені вимоги ініціюючого кредитора СТОВ «ГАВРІЛЮК».

Ухвалою попереднього засідання від 07.09.2022 року у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ», відповідно до приписів ст. ст. 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 05.10.2022 року.

Відповідно до п.1 ст. 48 КУзПБ, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Пунктом 12 КУзПБ встановлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, збори (комітет) кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу. Якщо учасник зборів (комітету) кредиторів не має електронного цифрового підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів (комітету) кредиторів. Протокольне рішення зборів (комітету) кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів (комітету) кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів (комітету) кредиторів.

Повідомлення про проведення 05.10.2022 року зборів кредиторів ТОВ «СП «АГРОІНВЕСТ» в режимі відеоконференції на платформі Zoom, 19.09.2022 року було направлено на адресу кредитора СТОВ «ГАВРИЛЮК» та на адресу боржника ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ».

ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» за юридичною адресою відсутнє, що підтверджується відміткою про повернення відправлення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, відомості про фактичне перебування ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» відсутні, що у свою чергу унеможливлює проведення інвентаризації активів боржника.

Кредитор був повідомлений належним чином про час та місце проведення зборів кредиторів, але у призначений час до відеоконференції не під`єднався, тому загальні збори не відбулися.

28.10.2022 року, розпорядником майна ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» на адресу кредиторів ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» було надіслано запит на проведення зборів кредиторів шляхом опитування в порядку передбаченому пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

На порядок денний зборів кредиторів були винесені наступні питання:

1. Визначення кількісного складу і обрання членів комітету кредиторів ТОВ «СП АГРОІНВЕСТ», та обрання голови комітету кредиторів.

2. Визначення дати і часу проведення засідання комітету кредиторів ТОВ «СП АГРОІНВЕСТ», та порядок денний засідання комітету кредиторів.

Відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті.

Рішення кредитора має бути безумовним. Відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення кредитора щодо порушеного арбітражним керуючим питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання.

У запиті на проведення зборів кредиторів шляхом опитування, кредиторам було запропоновано надіслати відповіді на поштову та/або електрону адресу арбітражного керуючого до 04.11.2022 року включно.

На запит на проведення зборів кредиторів шляхом опитування, у встановлений у запиті строк, надійшла відповідь від кредитора СТОВ «ГАВРИЛЮК» із кількістю голосів 6396.

За результатами розгляду питань порядку денного кредитором прийнято наступні рішення:

1. Затвердити наступний склад комітету кредиторів ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ»: Кредитор СТОВ «ГАВРИЛЮК» - сума конкурсних вимог 6396315,87 грн. - кількість голосів - 6396. Головою комітету кредиторів ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» обрано СТОВ «ГАВРИЛЮК» в особі повноважного представника.

2. Вирішено провести збори комітету кредиторів ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» шляхом опитування після отримання розпорядником майна від ГУ Статистики в Харківський області фінансової звітності у складі форм №1-м, №2-м «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за 2019-2020 роки, квартальну - за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2019-2020 років та 1 квартал 2021 року, та проведення на підставі зазначених відомостей аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

На порядок денний винесено наступні питання: 1. Розгляд звіту розпорядника майна про процедуру розпорядження майном ТОВ «СП АГРОІНВЕСТ». 2. Визначення з подальшою процедурою у провадженні у справі про банкрутство ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ». 3. Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Таким чином, датою прийняття рішення (оформлення протоколу) є 04.11.2022 року. За результатами проведення зборів кредиторів ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» шляхом опитування 04.11.2022 р. кредитору направлено протокол зборів кредиторів.

З урахуванням викладеного, з огляду на вимоги ст. 30 та чч. 1, 3 ст. 44 КУзПБ, враховуючи, що у арбітражного керуючого Ратушного А.І. з 30.09.2022 виникло право на отримання основної винагороди за вересень 2022 року та з 31.10.2022 виникло право на отримання основної винагороди за жовтень 2022 року та враховуючи здійснені ним функції розпорядника майна боржника відповідно до ст. 44 КУзПБ протягом заявленого в заяві про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого періоду (вересень-жовтень 2022 року), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаних заяв та здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ратушному А.А. в сумі 19500,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" у справі № 922/334/22 за вересень 2022 року та 19500,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" у справі № 922/334/22 за жовтень 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - СТОВ "ГАВРИЛЮК" при поданні заяви про визнання банкрутом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 30, чч. 1, 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 03.10.2022 за вх. № 11056/22 (вих. № 02-01/56 від 03.10.2022 р.) задовольнити.

Сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу (адреса офісу: 65049, м.Одеса, вул. Палубна, 9/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013 Міністерства юстиції України) в сумі 19500 грн. 00 коп. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» у вересні 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих СТОВ «ГАВРІЛЮК».

Оплату здійснити за реквізитами:

Отримувач - Ратушний Андрій Іванович

IBAN - НОМЕР_2

IПН/ЄДРПОУ - НОМЕР_1

Призначення платежу - для поповнення картки НОМЕР_3 , Ратушний Андрій Іванович , НОМЕР_1 .

2. Заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 07.11.2022 за вх. № 13425/22 (вих. № 02-01/62 від 04.11.2022 р.) задовольнити.

Сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу (адреса офісу: 65049, м.Одеса, вул. Палубна, 9/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013 Міністерства юстиції України) в сумі 19500 грн. 00 коп. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» у жовтні 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих СТОВ «ГАВРІЛЮК».

Оплату здійснити за реквізитами:

Отримувач - Ратушний Андрій Іванович

IBAN - НОМЕР_2

IПН/ЄДРПОУ - НОМЕР_1

Призначення платежу - для поповнення картки НОМЕР_3 , Ратушний Андрій Іванович , НОМЕР_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

4. Повний текст ухвали складено та підписано 14 листопада 2022 року.

Суддя Н. А. Новікова