УХВАЛА

м. Київ

10.11.2022Справа № 910/6946/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Історичний центр Києва» про залучення до участі у справі в якості третьої особи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку"

про стягнення 910034,26 грн.

за участі представників:

від позивача: Бойко І.М. (голова правління),

від відповідача: Лазько С.В., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку" про стягнення 910034,26 грн. заборгованості по внескам на монтаж перекриттів у секції А, осі А-В; 5-9 за квартиру № 4 по вул. Б. Хмельницького, 12-14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 31.10.2022 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2022 року.

10.11.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Історичний центр Києва» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У судовому засіданні 10.11.2022 представники сторін проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 ГПК України).

Із поданої заяви слідує, що остання підписана зі сторони Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Історичний центр Києва» головою правління - Панченко С.В.

Натомість, документів на підтвердження наявності повноважень у Панченко С.В. в якості голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Історичний центр Києва» до заяви не долучено.

Суд зауважує, що із наданих до заяви копії опису документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація створення юридичної особи» від 09.11.2022, та копії статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Історичний центр Києва» не вбачається обрання Панченко С.В. головою правління та наявності в нього відповідних повноважень на представництво Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Історичний центр Києва».

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що до заяви не надано доказів наявності повноважень у Панченко С.В. в якості голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Історичний центр Києва», суд дійшов висновку повернути дану заяву без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України внаслідок недотримання вимог частини 2 статті 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Історичний центр Києва» про залучення до участі у справі в якості третьої особи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 15.11.2022 року.

Суддя К.В. Полякова