ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/977/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Папужинці", Черкаська область, Звенигородський район, с.Папужинці, вул.Перемоги,4-А

до відповідачів:

1) Тальнівської міської ради, Черкаська область. м.Тальне, вул.Соборна,28;

2) Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", м.Черкаси, вул.Університетська,33/1

про скасування запису про державну реєстрацію права комунальної власності,

за участю представників сторін:

від відповідача (міськрада): Володін В.Г. самопредставництво в режимі ВКЗ;

інші учасники: участі не брали.

Участь представників в засіданні суду обов`язковою не визнавалась.

Приватне підприємство "Папужинці" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Тальнівської міської ради та Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" з вимогами про скасування запису про державну реєстрацію права комунальної власності №2 в книзі 1 за Папужинською сільською радою Черкаської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на адміністративне приміщення загальною площею 439,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, Тальнівська районна громада с.Папужинці, вул.Перемоги (Леніна), 4а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35704806, та про стягнення судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Короткий опис руху справи:

Ухвалами суду: від 29.09.2022 відкрито провадження у справі; призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 31.10.2022; від 31.10.2022 з огляду на аварійне відключення електромережі у Господарському суді Черкаської області, спричинене знеструмленням Черкаської області внаслідок ракетних ударів, здійснених російською федерацією по об`єктах критичної інфраструктури області, підготовче засідання відкладено на 10.11.2022; від 01.11.2022 задоволено клопотання Тальнівської міської ради №01-06/5935 від 31.10.2022 (вх.суду №12596/22 від 01.11.2022) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручено Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити її проведення о 10:00 год. 10.11.2022 у його приміщенні за адресою: Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна,42.

Від відповідачів до суду надійшли відзиви на позов з доказами направлення примірників відзиву позивачеві.

Разом з тим, судове засідання о 10:00 год. 10.11.2022 не відбулось з огляду на здійснення Тальнівським РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" погодинного відключення електроенергії у Тальнівській міській територіальній громаді, зокрема, для позивача в системі "Easy Con" та за адресою місця розташування приміщення Тальнівського районного суду, яким мало бути забезпечено проведення судового засідання у режимі відео конференції для відповідача1.

В засіданні суду 17.11.2022:

Представник позивача надав суду письмову заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з мотивів знаходження на медобстеженні і неможливості прибути в засідання. При цьому не подає інших клопотань чи доповнень до позову.

Представник відповідачаІ вимоги заперечив. Вказав, що доповнень до заперечень немає і відсутні перешкоди для призначення справи у судовий розгляд по суті.

Інших доказів та документів не подано.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач не заявив про необхідність подання додаткових документів у справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 111-112, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання відхилити.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10:00 год. 15 грудня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка, 307, каб.316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права з посиланням на норму права. Вимога до кожного з відповідачів. Ймовірні відповіді на відзиви. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачі: ймовірні доповнення до відзивів на позов. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у засіданні суду не є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба