ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022м. СумиСправа № 920/835/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/835/22

за позовом Приватного підприємства Центр незалежної оцінки та експертизи (вул. Соборності, буд. 46 В, м. Полтава, 36000),

до відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003),

про стягнення 251 800 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 251800 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги з визначення вартості описаного та арештованого майна у процедурі виконавчого провадження.

Ухвалою від 17.10.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/835/22; задовольнив клопотання Приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

03.11.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 5282 від 03.11.2022), в якому вважає позовні вимоги обґрунтованими, зазначає, що добровільно сплатив позивачу частину заборгованості в сумі 233800 грн 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями. Сума заборгованості на день подання відзиву складає 18000 грн 00 коп.

14.11.2022 позивач подав клопотання (вх. № 2836 від 14.11.2022), в якому просить суд: 1) закрити провадження у справі № 920/835/22, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість в сумі 251800 грн 00 коп.; 2) повернути позивачу судовий збір у сумі 3777 грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 01.08.2022.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 251800 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги з визначення вартості описаного та арештованого майна у процедурі виконавчого провадження.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 233800 грн 00 коп. відповідач надав копії платіжних доручень № 79, 76, 75, 176, 77, 183, 209, 182, 181, 177, 178, 82, 81, 78, 80, 179, 210, 248, 249, 246, 244, 242, 245, 243, 216, 660, 247, 215, 662, 664, 661, 663, 666, 668, 665, 667, 669, 679, 678, 680, 681, 622, 621, 623, 624, 628, 625, 635, 367, 639, 636, 638, 642, 643, 641, 632, 645, 647, 644, 646, 649, 651, 648, 650, 653, 656, 652, 655, 657, 659, 658, 640 (оплачено 20-21 жовтня 2022 року).

Позивач підтверджує погашення відповідачем заборгованості за надані послуги з визначення вартості описаного та арештованого майна у процедурі виконавчого провадження в повному обсязі в сумі 251 800 грн 00 коп.

За цих обставин, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, у зв`язку з чим закриває провадження у справі № 920/835/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За подання позовної заяви Приватне підприємство Центр незалежної оцінки та експертизи сплатило судовий збір в сумі 3777 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 0.0..1 від 01.08.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 920/835/22 закрите, у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір в сумі 3777 грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 01.08.2022, за клопотанням, підлягає поверненню Приватному підприємству Центр незалежної оцінки та експертизи.

Керуючись ст.ст. 2, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/835/22 закрити.

2. Повернути Приватному підприємству Центр незалежної оцінки та експертизи (вул. Соборності, буд. 46 В, м. Полтава, 36000, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 3777 грн 00 коп. сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 01.08.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 15.11.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко