ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3496/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Оскар", м. Дніпро

про стягнення 302 867,55грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Оскар" заборгованість у розмірі 302 867,55грн, з яких:

- основний борг у розмірі 257 732,57грн;

- пеня у розмірі 40 178,04грн;

- 3 % річних у розмірі 4 956,94грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №15-3/202 від 09 липня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 11.02.2022 по 02.10.2022 у сумі 4 956,94грн.

На підставі пункту 6.1 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 40 178,04грн за загальний період з 11.02.2022 по 10.08.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 справу №904/3496/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

15 листопада 2022 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна" про залишення позовної заяви без розгляду. Заява підписана директором В`ячеславом Дінковим та скріплена печаткою товариства.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна" про залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна" про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Оскільки, господарським судом задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 4 543,01грн, сплачений згідно платіжного доручення №11047 від 03.10.2022 поверненню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Оскар" про стягнення 302 867,55грн - залишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Далгакирян компресор Україна", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили - 16.11.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва