ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2026/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛГА-ЛОГІСТИК (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цяпкало Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 11509, 35 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛГА-ЛОГІСТИК звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою №б/н від 10.10.2022 до Фізичної особи-підприємця Цяпкало Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 7636, 38 грн., інфляційних нарахувань в сумі 948, 27 грн., 20% річних в сумі 1054, 45 грн., пені в сумі 1870, 25 грн. за договором від 14.04.2021 № 139, що разом складає 11509, 35 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

18.11.2022 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди із текстом мирової угоди від 09.11.2022.

Мирова угода від 09.11.2022 підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛГА-ЛОГІСТИК директором Прибитько В.П. та відповідачем Цяпкало В.В. особисто.

У зв`язку з введенням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не працює, тому судом перевірено повноваження директора Прибитька В.П. з відомостей щодо юридичної особи, які розімщено на інтернет сторінці Опендатабот.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст.192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За таких обставин суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу між сторонами судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору не вирішується, оскільки це питання вирішено сторонами самойстійно у мировій угоді.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву про укладення мирової угоди у справі №911/2026/22.

2. Затвердити мирову угоду у справі №911/2026/22 укладену між сторонами від 09.11.2022, за наступним змістом, зокрема :

«МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 911/2026/22

м. Київ « 09» листопада 2022 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ЛОГІСТИК» (), в особі директора Прибитько Віталія Петровича, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Громадянка України - Цяпкало Валентина Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі - Відповідач, з іншої сторони, разом в подальшому іменовані «Сторони» - сторони по господарській справі № 911/2026/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ЛОГІСТИК» про стягнення з ФОП ЦЯПКАЛО В.В. (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ЛОГІСТИК» (Код ) заборгованість у розмірі 7 636,38 грн., що виникла у зв`язку з несплатою Відповідачем грошових коштів за поставлений товар; індекс інфляції в розмірі 948,27 грн.; 20% річних в розмірі 1 054,45 грн.; пені в розмірі 1 870,25 грн.; сплачений судовий збір в сумі 2 481,00 грн., що розглядався Господарським судом Київської області, та 17.10.2022 відкрито провадження у справі.

Виходячи із бажання Сторін врегулювати спір, керуючись положеннями ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобов`язується протягом двох місяців з моменту підписання цієї Мирової угоди, сплатити суму заборгованості в сумі 7 636 (сім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 38 коп. та 50% розміру сплаченого судового збору - 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. на банківський рахунок р/р НОМЕР_2 (АТ «ОТП Банк») частинами згідно графіку розрахунку, двічі на місяць протягом листопада - грудня 2022 року.

2. Позивач відмовляється від вимог в частині стягнення з Відповідача індексу інфляції в розмірі - 948 (дев`ятсот сорок вісім) грн. 27 коп.; 20% річних в розмірі 1 054 (одна тисяча п`ятдесят чотири) грн. 45 коп.; пені в розмірі 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 25 коп.; судового збору 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

3. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

4. Сторони домовились про те, що у разі виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача (окрім випадків неповернення, ухилення від повернення майна та/або наявності зауважень до майна, що підлягає поверненню).

5. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень/пунктів не допускається.

7. У разі невиконання та/або порушення строку оплати відповідно до графіку розрахунків, Позивач мас право в односторонньому порядку розірвати дану Мирову угоду.

8. В разі визнання мирової угоди недійсною або припиненою, вимоги Позивача відновлюються в розмірі, які не були задоволені Відповідачем.

9. Мирова угода втрачає чинність (скасувальна обставина частина 2 статті 212 Цивільного кодексу України) у випадку наявності будь-якого порушення (невиконання, неналежне виконання тощо) її умов з боку Відповідача.

ГРАФІК РОЗРАХУНКУ

Відповідач зобов`язується відповідно до графіку погашення заборгованості сплатити суму заборгованості в сумі 8 876,88 (вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 88 коп. двічі на місяць протягом листопада 2022 року

№п/пДатаСума (грн.)
1.10 листопада 2022 року2 219, 22
2.20 листопада 2022 року2 219, 22
3.10 грудня 2022 року2 219, 22
4.20 грудня 2022 року2 219, 22
Всього:8 876,88

10. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди та в процесі її виконання не порушуються права третіх осіб.

11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, вступає в силу з моменту затвердження її ухвалою суду.

ПІДПИСИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

Громадянка України - Цяпкало Валентина Товариство з обмеженою відповідальністю Володимирівна «ОЛГА ЛОГІСТИК»

08293, Київська область, м. Буча, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41

вул. Тарасівська, 8-А, кв. 208 Код

РНОКПП: ІПН 94

Р/р НОМЕР_3

в АТ «ОТП Банк»

_______________В.В. Цяпкало Директор _______________/В.П. Прибитько/»

3. Провадження у справі №911/2026/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛГА-ЛОГІСТИК до Фізичної особи-підприємця Цяпкало Валентини Володимирівни про стягнення 11 509, 35 грн. - закрити.

4. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

5. Ухвала суду у справі №911/2026/22 від 22.11.2022 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 22.11.2022 року по 22.11.2025 року.

6. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛГА-ЛОГІСТИК (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ).

7. Боржником за ухвалою є Фізична особа-підприємець Цяпкало Валентина Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2022.

Суддя О.Г. Смірнов