ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2168/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуща-Лісна»

про відстрочення судового наказу від 21.11.2022 у справі № 911/2168/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЩА-ЛІСНА»

про видачу судового наказу

Суддя Л.В. Сокуренко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.10.2022 до Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЩА-ЛІСНА» заборгованості у розмірі 177 557,43 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції та 248,10 грн. судового збору.

01.11.2022 Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЩА-ЛІСНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 177 557,43 грн. основного боргу та судовий збір у розмірі 248,10 грн., яким боржника також було повідомлено про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

21.11.2022 до канцелярії суду від боржника було подано заяву про відстрочення судового наказу.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЩА-ЛІСНА» про відстрочення судового наказу мають додаватися докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), які наразі відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЩА-ЛІСНА» про відстрочення судового наказу не додано належних доказів, які б підтверджували надіслання даної заяви іншим учасникам (заінтересованим особам), у відповідності до вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд робить висновок про те, що заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЩА-ЛІСНА» про відстрочення судового наказу без розгляду, на підставі ч.ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЩА-ЛІСНА» про відстрочення судового наказу повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Київської області протягом 10 днів з дня підписання даної ухвали.

Суддя Л.В. Сокуренко