ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа № 924/197/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм"

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 23.06.22р. суддею Гладюком Ю.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 29.06.22р.

у справі № 924/197/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм"

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2022р. у справі №924/197/22 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" про стягнення грошей задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 526,54грн. заборгованості, 2 481,00грн. судового збору, а також 5 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове рішення.

Також, одночасно з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/197/22/5491/22 від 11.10.2022р. матеріали справи №924/197/22 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

24.10.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/197/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2022р. у справі №924/197/22 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, заяви/клопотання із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2022р. у справі №924/197/22 та додання відповідних доказів, а також подачі відповідних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі.

Також зазначено про те, що відповідно до приписів п.4 ст.260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.261 цього Кодексу.

28.10.2022р. через систему "Електронний суд" на виконання ухвали суду від 25.10.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" надійшло клопотання, у якому просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Також, 31.10.2022р. через систему "Електронний суд" на виконання ухвали суду від 25.10.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" надійшла заява про усунення недоліків з додатком, зокрема, доказами на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022р. визнано наведені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" про усунення недоліків апеляційної скарги підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2022р. у справі №924/197/22, та повернуто йому апеляційну скаргу та додані до скарги матеріали. Також, справу №924/197/22 повернуто до Господарського суду Хмельницької області.

14.11.2022р. через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" у справі №924/197/22 про повернення судового збору.

Розглянувши подану Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" у справі №924/197/22 заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, зокрема, наступне.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" у справі №924/197/22 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2022р. у справі №924/197/22 згідно платіжного доручення від 10.10.2022р. №279 на суму 3721,50грн..

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаної вище заяви та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2022р. у справі №924/197/22 згідно платіжного доручення від 10.10.2022р. №279 у розмірі 3721,50грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" (30405, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Карла Маркса, буд.95, ідентифікаційний код 39105249) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3721,50грн., сплачений згідно платіжного доручення від 10.10.2022р. №279.

3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північно - західного апеляційного господарського суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм".

4. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.