ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2022 року Справа № 915/541/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали

позову Державного підприємства Національна атомна енергогенеруча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032,

в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруча компанія Енергоатом,

промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;;

до товариства з обмеженою відповідальністю Гідрохім,

вул. Першотравнева, 61, оф. 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 73389 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Національна атомна енергогенеруча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція (далі ?- ВП ПУ АЕС) пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Гідрохім грошових коштів у загальній сумі 73389 грн. 30 коп., і яких: 41501 грн. 40 коп. ? пеня; 31887 грн. 90 коп. ? штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Гідрохім зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 11.04.2022 № 53-123-01-22-07553 на постачання товару, а саме, зобов?язань що своєчасної та у повному обсязі поставки обумовленого в договорі товару, внаслідок чого за період прострочення поставки товару позивачем нараховано пеню та штраф у порядку п. 4.1 договору.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Ураховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя О.В.Ткаченко