ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 листопада 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4378/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву
до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , єдиний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 6842,93 грн
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6842,93 грн, з яких: 5278,60 грн заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу з листопада 2021 року по жовтень 2022 року, 687,92 грн пеня, 67,71 грн 3 % річних, 808,70 грн інфляційні втрати та судовий збір.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022 заяву передано для розгляду судді Байталюку В. Д.
Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що боржник приєднався до Типового договору про розподіл природного газу шляхом надання підписаної ним заяви-приєднання № 42АР580-6535-21 від 27.09.2021. На виконання умов зазначеного договору стягувач надавав боржнику послуги з розподілу природного газу з листопада 2021 року по жовтень 2022 року на суму 5278,60 грн. Проте, боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого заборгував заявнику 5278,60 грн основного боргу. Окрім цього, стягувачем було нараховано боржнику 687,92 грн пені, 67,71 грн 3% річних, 808,70 грн інфляційні втрати.
До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано: Типовий договір розподілу природного газу; заяву-приєднання боржника від 27.09.2021 до умов договору; акти наданих послуг з листопада 2021 року по жовтень 2022 року.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статтей 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло відповідно до Типового договору розподілу природного газу та заяви-приєднання боржника від 27.09.2021, а також відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.
При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення № 40 від 03.11.2022 судовий збір у розмірі 248,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » _________ 202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 202__ року
Суддя В. Байталюк