ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. Справа № 911/1535/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіріх»

про стягнення 206 240,00 гривень

за участю представника позивача: Котлубовська І.В. (довіреність № 04/01/21 від 04.01.2021)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1535/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіріх» про стягнення 206 240,00 гривень, з яких: 188 700,00 гривень вартості обладнання та 17 540,00 гривень заборгованості зі сплати орендної плати.

Господарський суд Київської області ухвалою від 28.10.2022 закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.11.2022.

У судове засідання 11.11.2022 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Поряд з тим, відповідно до ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 1-3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Отже, вищевказаними нормами чітко визначений момент початку розгляду справи по суті, а саме з моменту оголошення головуючим судового засідання з розгляду справи по суті відкритим.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2018 у справі № 910/22824/17.

Як слідує з протоколу судового засідання від 11.11.2022 у справі № 911/1535/22 головуючий судового засідання не оголошував про початок розгляду справи по суті, а відтак розгляд справи по суті розпочато не було.

Поряд з тим, під час проголошення вказаної ухвали було допущено помилку, а саме зазначено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.12.2022 о 10:15, замість вірного оголошення в судовому засіданні перерви до 02.12.2022 о 10:15.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної помилки під час оголошення ухвали Господарського суду Київської області у судовому засіданні 11.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду зазначеного та з урахуванням внесених виправлень, враховуючи неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Водночас, враховуючи положення Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», зі змінами та доповненнями, розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суд пропонує учасникам справи:

- повідомляти про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 11.11.2022 у справі № 911/1535/22.

2. Розгляд справи по суті відкласти та призначити на 02.12.2022 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 15.11.2022, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає в частині відкладення розгляду справи, а в частині внесення виправлень ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ч. 1 ст. 235, ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко