ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії приватного виконавця

"15" листопада 2022 р. Cправа № 902/140/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу скаргу Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" №б/н від 09.11.2022 (вх. №01-34/9691/22 від 14.11.2022) на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, подану у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ердол" (вул. Богатирська, буд. 9, офіс 402, м. Київ, 04209)

до: Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул. Соборна, буд. 200, село Війтівка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24412)

про стягнення 2 849 337,14 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2022 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі №902/140/22, відповідно до якого частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ердол" до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 2 849 337,14 грн заборгованості. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул. Соборна, буд. 200, село Війтівка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24412; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ердол" (вул. Богатирська, буд. 9, офіс 402, м. Київ, 04209; ) 1 900 702 грн - основного боргу; 153 815,89 грн - пені; 475 175,5 грн - штрафу та 37 945,4 грн - витрат на сплату судового збору.

10.06.2022 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

14.11.2022 через канцелярію суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" №б/н від 09.11.2022 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, з метою дослідження обставин в обґрунтування поданої скарги слід призначити судове засідання з повідомленням сторін та приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" №б/н від 09.11.2022 (вх. №01-34/9691/22 від 14.11.2022) на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича до розгляду в судовому засіданні на 24.11.22 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал № 8) .

2. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про призначене судове засідання для розгляду скарги.

3. Явка в судове засідання представників сторін та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Гунька Вадима Вікторовича покладається на їх розсуд.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича в строк до 22.11.2022 надати суду письмове пояснення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" №б/н від 09.11.2022 (вх. №01-34/9691/22 від 14.11.2022).

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам та приватному виконавцю Гуньку Вадиму Вікторовичу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача (стягувача) - , ; відповідача (боржника) - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника боржника Юхименка Ю.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; приватного виконавця Турського О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дата складання повного тексту ухвали 15.11.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (стягувачу) - вул. Богатирська, буд. 9, офіс 402, м. Київ, 04209;

3 - відповідачу (боржнику) - вул. Соборна, буд. 200, село Війтівка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24412;

4 - приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу - вул. Героїв Крут, 4-В, прим. №47, м. Віниця, 21001.