ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/85/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши заяву ФОП Трояна Михайла Матвійовича про повернення судового збору (вх. №6796 від 18.10.2022)

у справі №921/85/21

за заявою б/н від 19.02.2021 (вх. №93 від 19.02.2021) Фізичної особи підприємця Трояна Михайла Матвійовича про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви про визнання протиправним та скасування рішень п"ятої сесії восьмого скликання Микулинецької селищної ради від 29.01.2021 №252 "Про проведення земельних торгів (аукціонів)" та №255 "Про розгляд звернення Троян М.М."

до особи, яка може отримати процесуальний статус відповідача; особи, щодо якої заявник просить вжити заходи до забезпечення позову: Микулинецької селищної ради, вул. С.Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область.

Встановив:

Фізична особа підприємець Троян Михайло Матвійович (с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область) звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 19.02.2021 (вх. №93 від 19.01.2021) про забезпечення позову до подання позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2021 заяву про забезпечення позову задоволено частково.

18.10.2022 ФОП Троян М.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №6796) про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 5675,00 грн з Державного бюджету України, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2022, для розгляду вказаної заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву заявника про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Так, частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2021 заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Судом встановлено, що 13.10.2021 ФОП Троян М.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (вх. №8398) про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 5675,00 грн з Державного бюджету України, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір", у зв"язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2021 клопотання про повернення судового збору, задоволено. Повернуто Фізичній особі підприємцю Трояну Михайлу Матвійовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5675,00 грн, сплачений згідно квитанцією №101 від 18.02.2021.

23.10.2021, згідно з списку згрупованих поштових відправлень (листів рекомендованих), оригінал ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2021 у справі №921/85/21 (поштове відправлення за №46 5) направлено ФОП Троян М.М. на зазначену останнім у клопотанні ( вх. №8398 від 13.10.2021) адресу, а саме: с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №46 5, яке 02.11.2021 повернулось на адресу Господарського суду Тернопільської області, вбачається, що ФОП Троян М.М. ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2021, отримано (міститься в матеріалах справи).

З огляду на викладене, враховуючи що ФОП Троян М.М. вже звертався з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5675,00 грн, яке судом задоволено про, що винесено відповідну ухвалу, а тому суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви (вх. №6796 від 18.10.2022) про повернення судового збору, слід відмовити.

Однією із засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункт 11 частина 3 статті 2 ГПК України).

Як визначено статтею 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1).

У відповідності пункту 5 частини 5 статті 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ФОП Трояна Михайла Матвійовича про повернення судового збору (вх. №6796 від 18.10.2022) , відмовити.

2. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Заявнику: ФОП Трояну Михайлу Матвійовичу, с. Сидорів Чортківський район Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано "17" листопада 2022 року (з врахуванням, що суддя Боровець Я.Я. в період з 18.10.2022 по 19.10.2022 перебував у щорічній основній відпустці та в період з 20.10.2022 по 28.10.2022 перебував на лікарняному, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець