УХВАЛА

м. Київ

09.11.2022 Справа № 910/18966/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код 36134497)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В; ідентифікаційний код 37036907)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 17 532 204 грн. 85 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 05.02.2020 та встановлено арбітражним керуючим Шишлову О.М., Ковальову І.В. та Проскуріну Д.О. строк до 03.02.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В; ідентифікаційний код 37036907) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Романко В.В. про участь у справі.

30.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі.

31.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Оберемко Р.А. про участь у справі.

03.02.2020 та 04.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про участь у справі.

05.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шишлова О.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/18966/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" в розмірі 17 532 204 грн. 85 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 975 від 11.06.2013). Попереднє засідання призначено на 30.03.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/18966/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.02.2020 за № 64568.

02.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Нафтогазова компанія "Фактор" з грошовими вимогами до боржника на суму 604 204 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.05.2020.

16.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" на суму 3 383 395 грн. 00 коп., Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 69 819 583 грн. 32 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит" на суму 24 955 317 грн. 30 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 2 242 204 грн. 00 коп.

17.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" на суму 6 004 204 грн. 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" на суму 3 004 204 грн. 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" на суму 21 616 204 грн. 00 коп.

18.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" з грошовими вимогами до боржника на суму 37 274 618 грн. 93 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2020 вказані заяви прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 03.06.2020.

30.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Одесанафтопродукт" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 316 636 грн. 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2020 заяву Акціонерного товариства "Одесанафтопродукт" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 316 636 грн. 15 коп. прийнято до розгляду та призначено на 06.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2020 розгляд справи відкладено на 06.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про витребування доказів та розгляд справи відкладено на 29.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 розгляд справи відкладено на 09.09.2020.

27.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М. про припинення повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" та покладення його обов`язків на арбітражного керуючого Шишлова О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 розгляд справи відкладено на 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 розгляд справи відкладено на 02.12.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2021 розгляд справи відкладено на 22.02.2021.

Ухвалою попереднього засідання від 22.02.2021 визнано кредиторські вимоги до боржника. Підсумкове засідання призначено на 24.03.2021.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.05.2021.

08.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишлова О.М.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М. про залишення без розгляду клопотання про припинення повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" та покладення його обов`язків на арбітражного керуючого Шишлова О.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.05.2021 за № 66484.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2021 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора та замінено кредитора Головне управління Державної податкової служби у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби.

19.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 463 900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 463 900,00 грн. Судове засідання призначено на 10.10.2022.

Судове засідання 10.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 розгляд справи призначено на 19.10.2022.

У судовому засіданні 19.10.2022 було оголошено перерву до 09.11.2022.

У судовому засіданні 09.11.2022 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 463 900,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Подана заява мотивована тим, що 28.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автопіца-К" (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укройпродукт" (новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа-Сапієнс" (кредитор) було укладено договір про переведення боргу № 28/10/16.

Пунктом 1 договору сторони погодили, що цим договором регулюються відносини, пов`язанні з заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у боргових зобов`язаннях, що виникли у первісного боржника перед кредитором по договору №2011МА від 20.11.2013 р., надалі - основний договір.

Згідно п.3 даного договору новий боржник зобов`язаний у строк до 10 листопада 2016 року здійснити замість первісного боржника обов`язки останнього, що виникли на підставі основного договору, а саме виконати зобов`язання первісного боржника перед кредитором з погашення заборгованості у сумі 9 463 900,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

Водночас до заяви з кредиторськими вимогами до боржника не було додано первиних документів, які підтверджують заборгованість за договором №2011МА від 20.11.2013.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Сапієнс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 463 900,00 грн.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Сапієнс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 463 900,00 грн.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа-Сапієнс" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, буд.8).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк