УХВАЛА

м. Київ

15.11.2022Справа № 760/484/18
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТВК-2000"

до ОСОБА_1 ,

про зобов`язання вчинити певні дії,

Суддя Я.А. Карабань

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТВК-2000" звернулося до Солом`янського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання передати голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТВК -2000" документи та речі, отримані відповідно до акту прийому-передачі документації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТВК -2000" від 18.06.2017.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 29.09.2021 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.09.2022 рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29.09.2021 скасовано. Провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТВК -2000" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - закрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.10.2022 справу №760/484/18 передано до Господарського суду міста Києва, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

06.10.2022 Господарським судом міста Києва отримано справу №760/484/18.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатом розподілу автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва для розгляду справи №760/484/18 визначено суддю Карабань Я.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 прийнято справу №705/484/18 до свого провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 02.11.2022.

Проте, після відкриття провадження в справі та дослідження матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- оригіналу платіжного доручення (квитанції, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 1 762, 00 грн;

- довіреність чи ордер, що підтверджують повноваження представника позивача (підписанта позовної заяви) - Лежух Т.І.

- належним чином засвідчених копій доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду в даній справі було направлене позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №900 ухвалу суду було вручено представнику позивача - 03.11.2022.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 08.11.2022 включно.

Однак, станом на 08.11.2022 позивачем не усунуто виявлені судом недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ТВК-2000" не усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залишення позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТВК-2000" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Керуючись ст. 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТВК-2000" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань