УХВАЛА

м. Київ

15.11.2022Справа № 910/7923/22
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська дистрибуція" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУД УКРАЇНА" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, )

про стягнення 653 393,33 грн,

Представники учасників справи: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша українська дистрибуція» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗБУД УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за договором поставки № 6/01 від 03.01.2020 у розмірі 53 393,33 грн, з яких: 579 296,33 грн основного боргу та 74 097,00 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

Відповідно до п. 1.2. договору № 6/01 від 03.01.2020 кількість, асортимент та вартість товару вказуються у рахунках на оплату та видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього договору.

Ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні видаткові накладні, які б підтверджували поставку товару відповідачу та наявність заборгованості у відповідача перед позивачем.

Також в матеріалах справи відсутні будь-які докази часткової оплати відповідачем товару.

Видаткова накладна фіксує факт отримання/передачі товарів або послуг і по суті завершує купівлю-продажу між продавцем і покупцем. Момент переходу права власності на товар до покупця є момент підписання покупцем видаткової накладної, яка підтверджує факт передачі товару.

Разом з тим, суд зазначає, що акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій. Акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема, в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості, проте за умови, що інформація, відображена в акті, підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

Крім того, у зв`язку з відсутність в матеріалах справи видаткових накладних та доказів часткової оплати відповідачем товару, суд позбавлений можливості перевірити здійснений позивачем розрахунок пені.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Необхідність всебічного з`ясування обставин справи унеможливлює швидке вирішення даної справи.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в підтвердження господарських операцій запропонувати позивачу подати первинні документи, зокрема, видаткові накладні та докази часткової оплати відповідачем товару (платіжні доручення).

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу подати належним чином засвідченні копії видаткових накладних та доказів часткової оплати відповідачем товару (платіжні доручення).

2. Ухвала набирає чинності 15.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина