ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.11.2022 Справа № 905/2382/18 (910/7844/22)
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ
до відповідача 1: Арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича, м.Черкаси
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР БАНК» Іллі Луньо, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Державного підприємства "Прозорро.Продажі", м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь
про визнання недійсним електронного аукціону, скасування протоколу та зобов`язання вчинити дії
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ до відповідача 1: Арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича, м.Черкаси, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ про визнання недійсним електронного аукціону, скасування протоколу та зобов`язання вчинити дії.
10.11.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ, в якій останній просить суд забезпечити проведення розгляду справи №905/2382/18 (910/7844/22) в режимі відеоконференції поза межами судового приміщення з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання, призначене на 15.11.2022 об 11:00год. в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання 15.11.2022 об 11:00год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання № 104.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили 14.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило