ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа №907/619/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатм`ясопромсервіс, м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Михалчича Володимира Володимировича, с. Кричово Тячівського району Закарпатської області

з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича, м. Ужгород Закарпатської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Месарі, м. Миколаїв, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Елізіон Груп, м. Київ, ОСОБА_1 , смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння (з урахуванням заяви про зміну предмета позову),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача Борсенко О.В., адвокат, ордер серії АО №1067496 від 18.08.2022

Відповідача Митровка Я.В., адвокат, ордер серії АО №1026472 від 24.03.2021

Третьої особи на стороні позивача не з`явився

Третіх осіб на стороні відповідача не з`явилися

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатм`ясопромсервіс, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача 1 Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича, м. Ужгород Закарпатської області та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Месарі, м. Миколаїв про припинення та визнання права власності, скасування рішень. Ухвалою суду від 03.12.2020 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області. Ухвалою суду від 23.02.2021 до участі у справі в якості співвідповідачів залучено Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород, змінивши його процесуальний статус у даній справі із третьої особи на відповідача 3, та ОСОБА_3 , с. Кричово Тячівського району Закарпатської області, присвоївши йому статус відповідача 4. Заявою про зміну предмета позову б/н від 27.05.2022 (вх. №02.3.1-02/2670/22 від 30.05.2022) позивач просить витребувати від Фізичної особи підприємця Михалчича Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатм`ясопромсервіс нерухоме майно, а саме: - земельну ділянку площею 0,8743 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :21:001:0490, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101; - земельну ділянку площею 0,8744 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :21:001:0491, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101; - земельну ділянку площею 0,8638 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :21:001:0492, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101; - земельну ділянку площею 0,8639 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :21:001:0493, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101. Ухвалою суду від 04.08.2022 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 4 Товариство з обмеженою відповідальністю Елізіон Груп, м. Київ, ОСОБА_1 , смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області. Ухвалою суду від 10.10.2022 здійснено заміну відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Фізичну особу-підприємця Михалчича Володимира Володимировича; виключено зі складу відповідачів Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Месарі" та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, яких одночасно залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 відкрито провадження у справі №907/619/20 в порядку загального позовного провадження та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області; підготовче засідання призначено на 24.12.2020. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачам строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено третій особі строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

Ухвалами суду від 24.12.2020, 02.02.2021, 23.02.2021, 24.03.2021, 29.04.2021, 18.05.2021, 29.06.2021, 26.08.2021, 17.09.2021, 04.10.2021, 20.10.2021, 26.11.2021, 14.12.2021, 24.01.2022, 10.02.2022, 01.03.2022, 12.05.2022, 30.05.2022, 15.06.2022, 04.08.2022, 21.09.2022 та 10.10.2022 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.02.2021 до участі у справі в якості співвідповідачів залучено Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород, змінивши його процесуальний статус у даній справі із третьої особи на відповідача 3, та ОСОБА_3 , с. Кричово Тячівського району Закарпатської області, присвоївши йому статус відповідача 4.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача 4 про закриття провадження в даній справі в частині позовних вимог до відповідача 4 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 30.05.2022 прийнято до розгляду та задоволено заяву позивача про зміну предмета позову б/н від 27.05.2022 (вх. №02.3.1-02/2670/22 від 30.05.2022), якою останній просить витребувати від Фізичної особи підприємця Михалчича Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатм`ясопромсервіс нерухоме майно, а саме: - земельну ділянку площею 0,8743 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :21:001:0490, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101; - земельну ділянку площею 0,8744 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :21:001:0491, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101; - земельну ділянку площею 0,8638 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :21:001:0492, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101; - земельну ділянку площею 0,8639 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :21:001:0493, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101.

Ухвалою суду від 04.08.2022 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 4 Товариство з обмеженою відповідальністю Елізіон Груп, м. Київ, ОСОБА_1 , смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області.

Ухвалою суду від 22.08.2022 визнано необґрунтованим відвід судді Пригари Л.І. від розгляду справи №907/619/20; провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2022 у справі №907/619/20 (суддя Лучко Р.М.) відмовлено в задоволенні заяви третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 4 ОСОБА_4 про відвід судді Пригари Л.І. від розгляду справи №907/619/20.

Ухвалою суду від 01.09.2022 поновлено провадження у справі №907/619/20 та призначено підготовче засідання на 21.09.2022.

Ухвалою суду від 10.10.2022 здійснено заміну відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Фізичну особу-підприємця Михалчича Володимира Володимировича; виключено зі складу відповідачів Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Месарі" та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, яких одночасно залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Треті особи явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

У даному підготовчому засіданні представники позивача та відповідача наголосили на тому, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позов та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/619/20.

2. Призначити справу №907/619/20 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 01 грудня 2022 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 08.11.2022 по 14.11.2022 ухвалу складено та підписано 15.11.2022.

Суддя Пригара Л.І.