overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 908/1592/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю.

представників учасників справи:

від позивача: Карманніков М.О.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Підприємства "Сприяння" Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

від 13.09.2022

за позовом Підприємства "Сприяння" Запорізької обласної організації "Товариство сприяння обороні України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ резерв"

про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.10.2022 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2022 року о 14:00 год. касаційну скаргу Підприємства "Сприяння" Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" (далі - Скаржник) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 15 листопада 2022 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №908/1592/21.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Підприємства "Сприяння" Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі №908/1592/21 до 29 листопада 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2022 р. Справа №914/1261/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Кравчук Н.М.
Марко Р.І.
розглянувши матеріали апеляційних скарг заступника керівника Львівської обласної прокуратури № 15/1-1583ВИХ-22 від 09.11.2022 (вх. № 01-05/2720/22 від 10.11.2022) та Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/2735/22 від 11.11.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 (повний текст рішення складено 31.10.2022, суддя Коссак С.М., м. Львів)
у справі № 914/1261/22
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец», м. Львів
відповідача-3: Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз», м. Львів
про визнання недійсними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури № 15/1-1583ВИХ-22 від 09.11.2022 (вх. № 01-05/2720/22 від 10.11.2022) та Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/2735/22 від 11.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 у справі № 914/1261/22.
Суд визнав матеріали апеляційних скарг достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст.234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Львівської обласної прокуратури № 15/1-1583ВИХ-22 від 09.11.2022 (вх. № 01-05/2720/22 від 10.11.2022) та Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/2735/22 від 11.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 у справі № 914/1261/22.
2. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів сторонам.
3. Призначити справу № 914/1261/22 до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2022 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувати у Господарського суду Львівської області справу № 914/1261/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа №914/444/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Кравчук Н.М.

секретар судового засідання Лагутін В.Б..

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Голд Фіш» б/н від 21.07.2022 (вх. № 01-05/1805/22 від 25.07.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 (повний текст рішення складено 20.05.2022, м. Львів, суддя О.Ю. Бортник)

у справі № 914/444/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд», смт. Велика Димерка Броварського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Голд Фіш», м. Львів, м.Винники

про стягнення 521 714,79 грн,

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача Галайський О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Голд Фіш» б/н від 21.07.2022 (вх. № 01-05/1805/22 від 25.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі № 914/444/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 відкладено розгляд справи на 15.11.2022.

Позивачем подано до суду клопотання № 28/10-22-2 від 28.10.2022 про розгляд справ без участі його представника.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 914/444/22 на 22.11.2022р. о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2022 р. Справа №914/2650/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Матущака О.І.
Марка Р.І.
секретар судового засідання Лагутін В.Б..
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 26.04.2022 (вх. № 01-05/885/22 від 26.04.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 (повний текст рішення складено 24.01.2022, м. Львів, суддя М.М. Петрашко)
у справі № 914/2650/21
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман», м. Львів
про скасування державної реєстрації права приватної власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
за участю представників:
від позивача Коржевич У.Ф.
від відповідача не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівської міської ради б/н від 26.04.2022 (вх. № 01-05/885/22 від 26.04.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі № 914/2650/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 призначено розгляд справи на 15.11.2022.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 914/2650/21 на 21.11.2022р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Р.І. Марко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2022 р. Справа №914/2265/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ від 18.10.2022 (вх. суду від 21.10.2022 №01-05/2575/22)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 (повний текст ухвали складено 30.09.2022, суддя Коссак С.М., м. Львів)
про відмову у задоволенні скарги державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів
у справі: №914/2265/20
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю САТУРН-11, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ, м. Львів
про виселення з нежитлових приміщень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі № 914/2265/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 у справі № 914/2265/20.
08.11.2022 надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.
10.11.2022 на адресу апеляційного суду надійшов відзив державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Дзвоник М.В. на апеляційну скаргу, в якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ РЕГІОН-ХОЛ.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №914/2265/20 до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2022 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" листопада 2022 р. Справа №909/615/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Калуської окружної прокуратури від 05.10.2022 №09.52-67-2923вих-22 (вх. суду від 12.10.2022 №01-05/2506/22)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 (повний текст ухвали складено 20.09.2022, суддя Рочняк О.В., м. Івано-Франківськ)
про залишення без розгляду скарги Калуської окружної прокуратури на дії (бездіяльність) заступника начальника Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
під час виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2015
у справі №909/615/15
за позовом: Калуського міжрайонного прокурора, м. Калуш,
в інтересах держави в особі Калуської міської ради, м. Калуш,
до відповідача: Приватного підприємства "МЗК-Інвест", м. Одеса,
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 867 326 грн 46 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі № 909/615/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Калуської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 у справі № 909/615/15.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №909/615/15 до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2022 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" листопада 2022 р. Справа №909/272/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр ЛТД"(вх. суду від 17.10.2022 №01-5/2540/22)
на рішення Господарського суду Франківської області від 27.09.2022 (повний текст рішення складено 27.09.2022, суддя Матуляк П.Я., м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/272/21
за позовом: Фінансового управління Івано-Франківської міської ради
за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр ЛТД"
про стягнення заборгованості в сумі 527 535,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі № 909/272/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "М-Центр ЛТД" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2022 у справі № 909/272/21.
15.11.2022 надійшов відзив Виконавчий комітету Івано-Франківської міської ради на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.
15.11.2022 на адресу апеляційного суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу ТзОВ "М-Центр ЛТД" залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №909/272/21до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2022 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" листопада 2022 р. Справа №914/2289/21
Західний апеляційний господарський суд в складіколегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Бонк Т.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 19 травня 2022 року у справі №914/2289/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 жовтня 2022 року поновив Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19 травня 2022 року у справі №914/2289/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 травня 2022 року у справі №914/2289/21; витребував матеріали справи №914/2289/21.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 15 грудня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2022 р. Справа №914/2314/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
в провадженні якого перебувала апеляційна скарга Фермерського господарства Галстедан, б/н від 05 липня 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2022 року (підписане 16.06.2022), суддя Бортник О.Ю.
у справі №914/2314/21
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
до відповідача-1 Державного підприємства Дослідне господарство Радехівське Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Сабанівка Червоноградського району Львівської області
до відповідача-2 Фермерського господарства Галстедан, с. Журавники Горохівського району Волинської області
про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Фермерського господарства Галстедан на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2022 року у справі №914/2314/21.
31 жовтня 2022 року апеляційним судом прийнято постанову.
Поряд з тим, судом встановлено, що в повному тексті постанови апеляційного суду допущено описку при зазначенні дати прийняття постанови, а саме замість: «31 жовтня 2022 року» помилково зазначено: «14 листопада 2022 року».
Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Виправити описку, допущену в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2314/21, в частині зазначення дати прийняття постанови, а саме: замість дати прийняття постанови: «14 листопада 2022 року» слід читати: «31 жовтня 2022 року».
2.Решту тексту постанови залишити без змін.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.