ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3448/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", Дніпропетровська область, м. Камя`нське

до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1", Дніпропетровська область, м. Камя`нське

про стягнення 263 487,17 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" про стягнення 263 487,17 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 109л/21/1 від 17.11.2021.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 17.10.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.11.2022 відповідач подав до суду відзив, в якому просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (виконавець) та Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" (споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії № 109л/21/1 (далі - договір).

Виконавець/учасник зобов`язується протягом 2021 року поставити споживачеві теплову енергію (товар), зазначений у п. 1.2. договору. в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується прийняти і оплатити товар за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1. договору).

Найменування товару: код ДК 021-2015: 09320000-8-Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія) (п. 1.2. договору).

Теплова енергія поставляється споживачу у кількості 191 Гкал (п. 1.3. договору).

Обсяги постачання теплової енергії можуть бути зменшені залежно від реального споживання або фінансування видатків та потреб споживача (п. 1.4. договору).

Споживач вносить плату виконавцю, яка складається з плати за теплову енергію, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу теплової енергії та обсягу спожитої теплової енергії (п. 3.1. договору).

Вартістю теплової енергії є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення цього договору згідно рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 26.10.2021 № 818 тариф на теплову енергію становить 3240,60 грн за 1 Гкал без ПДВ (у т.ч. 2419,65 грн -виробництво, 790,21 грн - транспортування, 30,74 грн - постачання), складає 3888,72 грн з ПДВ - діє з 28.10.2021 (п. 3.2. договору).

Виконавець формує та надає рахунок-фактуру та акт про спожиту теплову енергію на оплату теплової енергії споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту теплову енергію. Рахунок-фактура та акт про спожиту теплову енергію надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок-фактура та акт про спожиту теплову енергію може надаватися в електронній формі (п. 3.6. договору).

Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію (п. 3.7. договору).

Двосторонній акт про спожиту теплову енергію споживач підписує і один екземпляр повертає виконавцю в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати (п. 3.8. договору).

Споживач зобов`язаний оплачувати спожиту теплову енергію за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені цим договором (пп. 3 п. 7.2. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками та діє до 31.12.2021, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення (п. 9.1. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору в листопаді-грудні 2021 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 263 487,17 грн, на підтвердження чого надав акти про постачання теплової енергії:

- № 11-0001181 про постачання відповідачу у період з 28.11.2021 по 30.11.2021 теплової енергії в обсязі 13,115184 ГКал на суму 51 001,28 грн з ПДВ (а.с. 11);

- № 12-0001322 про постачання відповідачу у грудні 2021 року теплової енергії в обсязі 54,641598 ГКал на суму 212 485,89 грн з ПДВ (а.с. 12).

Господарський суд зазначає, що акти про постачання теплової енергії № 11-0001181 та № 12-0001322 підписані лише зі сторони позивача та відповідно не містять підпису та відтиску печатки відповідача.

Відповідно до п. 3.8. договору двосторонній акт про спожиту теплову енергію споживач підписує і один екземпляр повертає виконавцю в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Позивач зазначає, що акти про постачання теплової енергії № 11-0001181 та № 12-0001322 направлені відповідачу листом № 00.03.0244 від 22.07.2022 (а.с. 14).

В якості доказу направлення на адресу відповідача вказаного листа позивач надав до суду копії опису вкладення, накладної Укрпошти та фіскального чеку (а.с. 15).

Однак, як зазначає позивач, відповідач підписані екземпляри спірних актів не повернув, мотивованої (письмової) відмови від підписання вказаних актів не надав.

Таким чином, відповідно до п. 3.8. договору кількість отриманої теплової енергії за актами про постачання теплової енергії № 11-0001181 та № 12-0001322 вважається беззаперечною та прийнятою відповідачем до сплати.

На виконання п. 3.6. договору позивач виставив відповідачу рахунки:

- № 11-0001181 на суму 51 001,28 грн з ПДВ (а.с. 13);

- № 12-0001322 на суму 212 485,89 грн з ПДВ (а.с. 13).

Відповідно до відміток, що містяться на вказаних рахунках, відповідач отримав зазначені вище рахунки 28.12.2021.

Відповідно до п. 3.7. договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлену теплову енергію не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 263 487,17 грн, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленої теплової енергії в сумі 263 487,17 грн відповідач не надав.

Відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив що визнає позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку із чим просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України)

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що в даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 263 487,17 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського просувального кодексу України).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 17.10.2022. Заяву про визнання позову (відзив) відповідач подав до суду 11.11.2022, тобто до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, оскільки заява про визнання позову подана відповідачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає за доцільне повернути позивачу 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору у розмірі 1976,16 грн.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1976,16 грн (50 %).

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" (51928, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Будівельників, 23, ідентифікаційний код 37906528) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код 032130551) 263 487,17 грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1976,16 грн, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код 032130551) із державного бюджету України судовий збір розмірі 1976,16 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням №4557 від 04.10.2022.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва