ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/2920/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА", м. Дніпро

до Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, с.Троїцьке, Павлоградський район , Дніпропетровська область

про розірвання договору про закупівлю робіт № 0912 від 09 грудня 2019 року та стягнення боргу

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Тимошенко В.В., ордер №1157496 від 10.09.2022, адвокат

Від Відповідача: Мельник М.С., ордер № 1159893 від 25.10.2022, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА" (далі-Позивач) 12.09.2022 року звернувся з позовом до Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розірвати Договір про закупівлю робіт №0912 (договір підряду) від 09.12.2019 року. укладений між Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградською району Дніпропетровської області та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЬК БУДСИСТЕМА»;

стягнути з Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК БУДСИСТЕМА» суму заборгованості у розмірі: 398 663,77(триста дев`яносто вісім тисяч шістсот шістдесят три гривні 77копійок) грн. - за виконані роботи за Договором про закупівлю робіт №0912 (договір підряду) від 09 грудня 2019 року;

судові витрати, понесені ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК БУДСИСТЕМА» повністю покласти на Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №0912 (договір підряду) від 09.12.2019 року.

16.09.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 11.10.2022 о 11:00 год.

06.10.2022 представником Відповідача надав клопотання про продовження строку на подання відзиву та відкладення підготовчого провадження.

11.10.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою.

11.10.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 25.10.2022 об 10:30 год.

25.10.2022 оголошено перерву до 03.11.2022 о 12:00 год.

03.11.2022 представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУДСИСТЕМА» залишити без задоволення. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУДСИСТЕМА» понесені Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області судові витрати.

03.11.2022 представник Відповідача надав клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі № 904/2920/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

03.11.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 15.11.2022 об 11:00 год.

08.11.2022 представник Позивача надіслав заяву про зменшення позовних вимог в якій просить суд:

задовольнити заяву та зменшити позовні вимоги;

розірвати Договір про закупівлю робіт №0912 (договір підряду) від 09.12.2019 року. укладений між Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградською району Дніпропетровської області та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК БУДСИСТЕМА»;

стягнути з Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК БУДСИСТЕМА» суму заборгованості у розмірі: 292 716, 20 грн. - за виконані роботи за Договором про закупівлю робіт №0912 (договір підряду) від 09 грудня 2019 року;

судові витрати, понесені ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК БУДСИСТЕМА» повністю покласти на Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

08.11.2022 представник Позивача надав відповідь на відзив, в якій просить суд прийняти цю відповідь та долучити до матеріалів справи, врахувавши викладені в ній обставини під час судового розгляду. Позовну заяву задовольнити.

11.11.2022 представник Відповідача надав заперечення, в яких просить суд позовну заяву залишити без задоволення та судові втрати стягнути з Позивача.

11.11.2022 представник Відповідача подав клопотання про залучення Третьої особи-1 на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ) та Третю особу-2 на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фізичну особу-підприємця Ситник Оксану Юріївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та законні інтереси сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

В решті клопотання суд відмовляє, оскільки відсутні обставини, які свідчать про те, що рішення суду вплине на права Фізичної особи-підприємця Ситник Оксани Юріївни.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 50, ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ) до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача.

Підготовче судове засідання відкласти на 06.12.2022 на 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

- Позивачу - направити копію позовної заяви на адресу Третьої особи, докази направлення надати до судового засідання;

- Третій особі - письмові пояснення щодо суті спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся