ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.11.2022 Справа № 908/2295/22
м.Запоріжжя Запорізької області
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 197292,72 грн.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» з позовом, в якому просить:
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 зобов`язань щодо сплати кредиту та процентів за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2703 від 25.05.2021, порушенням відповідачем-2 зобов`язань за договором поруки №Т 03.03.2020 І 9714 від 25.05.2021, а відповідачем-3 - зобов`язань за договором поруки №Т 03.03.2020 І 9715 від 25.05.2021 щодо сплати заборгованості позичальника (відпоідача-1) за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2703 від 25.05.2021.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 553, 554, 610, 612, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 612 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позову додано розрахунок заборгованості позичальника, в якому наведено розрахунок процентів та комісії, у тому числі із зазначенням сум кредиту, на які вони нараховані, однак детального розрахунку суми заборгованості по тілу кредиту не наведено. Зокрема, не зазначено сум виданих та сплачених кредитних коштів, дат видачі та сплати кредиту, сукупного залишку заборгованості після кожної видачі/сплати кредиту.
За таких обставин доданий до позову розрахунок не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості по тілу кредиту, в якому зазначити суму виданих та сплачених кредитних коштів, всі дати видачі та сплати кредиту, сукупний залишок заборгованості після кожної видачі/сплати кредиту;
- докази надсилання відповідачу-1 на електронну адресу розрахунку на виконання вимог суду.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 23.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко