УХВАЛА

18 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/11124/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

щодо розгляду клопотання Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (далі -АТ "Банк "Український капітал", заявник)

про розподіл судових витрат

у справі №910/11124/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Колос І.Б. від 21.09.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі №910/11124/19 залишено без задоволення. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі №910/11124/19 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі №910/11124/19 залишено без змін.

У пункті 10.3. розділу 10 постанови Верховного Суду від 21.09.2022 зазначено, що клопотання АТ "Банк "Український капітал" щодо розподілу судових витрат розглядатимуться Судом після подання заявником у строк, визначений ГПК України, належних доказів понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Супровідним листом від 22.09.2022 вих. №23.2-17/910/11124/19/352/2022 матеріали справи №910/11124/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Верховний Суд звертає увагу, що до Суду були надіслані відзиви на касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" та Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від АТ "Банк "Український капітал", в яких заявник просив Суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №910/11124/19 у суді касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування цієї справи для вирішення вищезазначених клопотань АТ "Банк "Український капітал" щодо розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11124/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос