ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Черкаси Справа № 920/439/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк",

до відповідача - Мельник Катерини Володимирівни ,

про стягнення 109 992,06 грн.

Представники сторін участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося із позовом до Господарського суду Сумської області, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни 109992 грн 06 коп., в тому числі 96648 грн 80 коп. заборгованості по тілу кредиту, 12858 грн 10 коп. заборгованість по відсоткам, 485 грн 16 коп. пені за період з 21.09.2021 по 21.03.2022 відповідно до заяви-договору № ID11168709 від 10.08.2021 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк (продукт Кредит на розвиток бізнесу) та анкети-заяви про надання кредиту фізичній особі-підприємцю від 09.08.2021.

Ухвалою від 19.07.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/439/22.

14.09.2022 представник відповідача подав довідку про реєстрацію місця проживання особи № 3403/05-17 від 12.08.2021, відповідно до якої Мельник Катерина Володимирівна з 12.08.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, оскільки на дату звернення позивача до суду зареєстрованим місцем проживання відповідача (фізичної особи, яка не є підприємцем) є: АДРЕСА_1 , Господарський суд Сумської області ухвалою від 14.09.2022 передав справу № 920/439/22 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Черкаської області.

В ухвалі від 14.09.2022 судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни припинена 12.05.2022.

07.10.2022 справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022, для подальшого розгляду справи призначено суддю Зарічанську З.В.

Також 07.10.2022 до суду надійшла заява від 26.09.2022 № 16654(70.1) про зміну позовних вимог, в якій позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що станом на поточну дату діяльність фізичної особи підприємця Мельник Катерини Володимирівни припинена, згідно даних ЄДР, виникла необхідність змінити позовні вимоги та викладає позовні вимоги в такій редакції: відкрити спрощене провадження; стягнути з Мельник Катерини Володимирівни (далі - Мельник К.В. ) заборгованість за Заявою-договором №ID11168709 від 10.08.2021 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 21.03.2022 становить 109 992,06 грн та складається із заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 96 648,80 грн, заборгованість по відсотках 12 858,10 грн, пеня на суму простроченої заборгованості за період з 21.09.2021 до 21.03.2022 - 485,16 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Заяви-договору № ID11168707 від 10.08.2021 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" в частині неповернення кредитних коштів.

Також позивач просить розглядати справу без участі його представника.

Ухвалою від 12.10.2022 господарський суд прийняв справу № 920/439/22 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначив на 27.10.2022 об 11:00. Також суд прийняв заяву про зміну позовних вимог та постановив здійснювати розгляд справи з її урахуванням.

27.10.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також 27.10.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 27.10.2022 господарський суд у задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовив. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відклав розгляд справи до 21.11.2022 о 12:00. Також господарський суд зобов`язав позивача у строк до 17.11.2022 надати суду письмово викладені пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у клопотанні про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зокрема щодо неврахування сплаченої відповідачем суми в розмірі 4 800 грн 23.12.2021 з доказами їх направлення відповідачеві.

16.11.2022, на виконання ухвали господарського суду від 27.10.2022 від позивача надійшли письмові пояснення, в яких останній, серед іншого, просить судовий розгляд проводити за відсутності представника позивача та повідомляти про прийняті судові рішення.

21.11.2022 від відповідача - Мельник Катерини Володимирівни , електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява, в якій остання просить перенести судове засідання, призначене на 21.11.2022 у зв`язку з тим, що її представник перебуває на амбулаторному лікуванні у Маньківській багатопрофільній лікарні.

21.11.2022 від представника відповідача - Мельника Василя Володимировича електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшло клопотання, в якому він повідомляє, що з 17.11.2022 перебуває на стаціонарному лікуванні у Маньківській багатопрофільній лікарні, а тому не зможе взяти взяти участь у судовому засіданні, відтак просить перенести його на іншу дату та час. Представник відповідача також зазначає, що зв`язку з тим, що він досі перебуває на лікуванні, у нього немає можливості надати будь-які відомості, проте зобов`язується при виписці з лікарні надати відповідну довідку, яка підтверджує зазначені факти.

В судовому засіданні 21.11.2022 представники сторін участі не брали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву відповідача та клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, господарський суд зазначає таке.

У ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З наведеного випливає, що відкладення судового засідання через неявку в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними можливе лише у випадку, якщо така неявка є першою.

Відтак, оскільки у попередньому судовому засіданні 27.10.2022 представник відповідача участі також не брав, господарський суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача та клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд оголошує перерву у судовому засіданні на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 194-196, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Мельник Катерини Володимирівни про перенесення судового засідання.

Відмовити у задоволенні клопотання Мельника Василя Володимировича про перенесення судового засідання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.12.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити на електронну адресу позивача, вказану в позовній заяві: та представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідачу на поштову адресу та адресу електронної пошти: .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА