ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/2114/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Приватного підприємства "Тоджима"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Швейна фабрика "Отава" Приватного підприємства "Тоджима"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 29.11.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі правонаступника позивача (вх. суду №56920/21 від 29.11.2021).

До господарського суду 14.10.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну правонаступником (вх.суду №34492/22 від 14.10.2022).

Ухвалою господарського суду від 14.10.2022 було зокрема поновлено провадження у справі №904/2114/14 з 10.11.2022. Призначити підготовче засідання до розгляду на 10.11.22 об 11:40. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі правонаступника позивача (вх. суду №56920/21 від 29.11.2021) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну правонаступником (вх. суду №34492/22 від 14.10.2022) до розгляду на 10.11.2022 об 11:40.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі правонаступника позивача (вх. суду №56920/21 від 29.11.2021) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну правонаступником (вх. суду №34492/22 від 14.10.2022), стосовно здійснення процесуального правонаступництва у справі № 904/2114/14 відносно позивача, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", як кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", як набувачем укладено договір №166 (далі - договір, а.с. 241-245, том 3), відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати у власність набувачу право вимоги, вказані в договорі, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач - зобов`язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги та сплатити кредитору їх вартість (пункт 2.1. договору).

Загальна вартість прав вимоги становить 650 000 грн. 00 коп. без ПДВ (пункт 3.1. договору).

Згідно із пунктом 2.5. договору, перехід прав вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до пунктів 3.1, 3.2. договору та з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі документації. Акт приймання-передачі документації підписується сторонами у строк не пізніше 3 робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2.6. договору, з дати відступлення прав вимоги кредитор перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в розрахунку заборгованості, а набувач стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами (стає новим кредитором за кредитними договорами) і набуває право вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із кредитних договорів в розмірі станом на дату відступлення прав вимоги, зазначеному в розрахунку заборгованості. Права вимоги переходять до набувача в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення на користь кредитора (без регресу), кредитор не приймає на себе і не несе зобов`язань зі зворотного викупу у набувача прав вимоги, незадоволених позичальником.

16.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" підписано акт прийому-передачі документації до договору №166 від 16.11.2021.

На викорнання пункту 3.1. договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" оплатило загальну вартість прав вимоги за відступлення прав вимоги, що підтверджується платіжним дорученням №35 від 16.11.2021 на суму 650 000,00 грн.

Також, 16.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" було підписано договір відступлення прав за договорами застави, які не посвідчені нотаріально, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" прийняло права за договором застави основних засобів №1215-20/116 від 30.06.2009 та договору застави основних засобів №12/15-20/115 від 30.09.2009.

16.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" підписано акт прийому-передачі документації до договору відступлення прав за договорами застави, які не посвідчені нотаріально від 16.11.2021,.

Крім того, 16.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" було підписано договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" прийняло права за договорами поруки визначеними пунктом 1.1 даного договору.

16.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" підписано акт прийому-передачі документації до договору відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально від 16.11.2021.

Між тим, 16.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" підписано договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Ніною Вікторівною, від 16 листопада 2021 року та зареєстрований в реєстрі за номером № 806, згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище договору №166 від 16.11.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" прийняло права за Іпотечним договором №012/02-40/1585 від 26.09.2007.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із статтями 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положеннями частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі правонаступника позивача (вх. суду №56920/21 від 29.11.2021), а також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну правонаступником (вх. суду №34492/22 від 14.10.2022) та здійснити заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146) у справі №904/2114/21 на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (ідентифікаційний код 40916672).

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі правонаступника позивача (вх. суду №56920/21 від 29.11.2021) - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну правонаступником (вх. суду №34492/22 від 14.10.2022) - задовольнити.

Замінити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"(ідентифікаційний код 40658146) у справі №904/2114/21 на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (ідентифікаційний код 40916672).

Ухвала набирає законної сили - 10.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак