ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. Справа № 906/262/16.

Господарський суд Житомирської області

у складі судді Шніт А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю про заміну сторони у виконавчому провадженні від 01.11.2022 (вх. №01-44/1243/22 від 04.11.2022) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України

про стягнення 2079000,00грн

без участі учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.04.2016 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" 2 079 000,00грн основного боргу; 31185,00грн судового збору.

11.05.2016 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2016 видано наказ №906/262/16.

05.08.2016 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія" надійшла заява №02/08/16-01 від 02.08.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні №51386707. У заяві заявник просив замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (вул.Мельникова, 12, м.Київ, 04050, ідентифікаційний код 37469662) у виконавчому провадженні №51386707, яке відкрито Ємільчинським районним відділом державної виконавчої служби у Житомирській області 10.06.2016 по примусовому виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі №906/262/16 від 11.05.2016, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (вул.Щусєва, 36, м.Київ, 04060, ідентифікаційний код 36529168, п/р № НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528).

Ухвалою від 22.09.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія" №02/08/16-01 від 02.08.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №51386707 задоволено. Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 37469662) у виконавчому провадженні №51386707, яке відкрито Ємільчинським районним відділом державної виконавчої служби у Житомирській області 10.06.2016 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Житомирської області у справі №906/262/16 від 11.05.2016, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (04060, м.Київ, вул.Щусєва, 36, ідентифікаційний код 36529168, п/р № НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528).

04.11.2022 за вх. №01-44/1243/22 суд отримав поштою від "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю заяву про заміну сторони у виконавчому документі.

Заява мотивована тим, що 05.10.2021 між ТОВ "Торговий дім "Украгропром" та "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ укладено договір відступлення права вимоги №ВПВ 05/10/21-01, за яким первісний кредитор (ТОВ "Торговий дім "Украгропром") передає новому кредиторові ("АТК "УГК" ТОВ), а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові по зобов`язаннях на суму 6 053 662,04грн, в тому числі і за форвардним контрактом №ФК30/12-11-01 від 30.12.2011, укладеним між первісним кредитором та боржником. Згідно з позицією заявника, відступлення права вимоги від ТОВ "Торговий дім "Украгропром" до "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ підтверджується актом приймання-передачі завірених копій документів від 20.10.2021 до договору про відступення права вимоги №ВПВ 05/10/21-01 від 05.10.2021, оплатою ціни відступлення прав згідно з платіжними дорученнями. ТОВ "Торговий дім "Украгропром" направило ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся НААНУ" повідомлення про відступлення права вимоги від 28.10.2021, яке боржник отримав 04.11.2021.

Ухвалою від 04.11.2022 суд прийняв до розгляду заяву "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю від 01.11.2022 (вх. №01-44/1243/22 від 04.11.2022) про заміну сторони виконавчого провадження та призначив судове засідання для її розгляду на 15.11.2022 о 09:30.

Представники ТОВ "Торговий дім "Украгропром" та ДП "Дослідне господарство "Рихальське" в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяв повідомлені належним чином, відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - http://ukrposhta.ua/ - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номерами (штрихкодовий ідентифікатор) 028 ("Торговий дім "Украгропром"), 052 ДП "Дослідне господарство "Рихальське"), адресовані рекомендованим листом з копією ухвали від 04.11.2022, вручені (запис від 09.11.202022, запис від 08.11.2022).

Поштове відправлення за номером 036 (штрихкодовий ідентифікатор), яке надіслане "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ за адресою: 61037, м. Харків, проспект Московський, 199-Б, 10 поверх, кім.1025, на час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не вручене (запис від 11.11.2022).

Водночас суд, з метою отримання інформації про стан виконавчого провадження №51386707, направив копію ухвали від 04.11.2022 Ємільчинському відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яку уповноважена особа відділу ДВС отримала 08.11.2022.

Станом час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на адресу суду не надійшли документи від Ємільчинського відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази, надані на підтвердження заяви "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ, суд прийшов до висновку про її задоволення, з огляду на таке.

За приписами ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, передатися можуть лише такі права, які кредитор набув внаслідок укладення певного правочину.

05.10.2021 між ТОВ "Торговий дім "Украгропром" та "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ укладено договір про відступлення права вимоги №ВПВ 05/10/21-01 (а.с. 25), за яким первісний кредитор (ТОВ "Торговий дім "Украгропром") передає новому кредиторові ("АТК "УГК" ТОВ), а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором, визначеним у п 1.1.1. договору, укладеним між первісним кредитором та Державним підприємством "Дослідне господарство "Рихальське" Національної академії аграрних наук України, яке змінило найменування на Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 00729356) (п. 1.1. договору) (а.с. 25-29).

Право вимоги первісним кредитором надається новому кредитору, зокрема, по форвардному контракту №ФК 30/12-11-01 від 30.12.2011, відповідно до якого новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за форвардним контрактом №ФК 30/12-11-01 від 30.12.2011, право вимоги по якому набуто первісним кредитором, згідно з договором про право відступлення вимоги №ВПВ08/07/16-01 від 08.07.2016 на суму 2 529 151,60 грн, що підтверджена рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/252/16 від 15.04.2016 , ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі №906/252/16 від 22.09.2016, ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі №906/687/18 від 27.09.2018 та ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі №906/859/21 від 15.09.2021, а також стягнення 3% річних, інфляційних і штрафних санкцій, передбачених форвардним контрактом №ФК 30/12-11-01 від 30.12.2011 та законодавством України, строк пред`явлення яких настав на дату укладання цього договору або настане в майбутньому (п.1.1.1. договору №ВПВ 05/10/21-01).

Як визначено п. 1.3. договору №ВПВ 05/10/21-01, права первісного кредитора переходять до нового кредитора з моменту повної сплати ціни прав вимог в порядку та строки, погоджені сторонами, відповідно до п. 4.1. договору, та підписання акта приймання-передачі документів, відповідно до п. 4.2. договору.

У п. 1.5. договору вказано, що новий кредитор підтверджує обізнаність про перебування у провадженні Господарського суду Житомирської області справи №906/859/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

Згідно з п. 4.4. договору, первісний кредитор зобов`язується протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання акта приймання-передачі документів повідомити боржника про відступлення права вимоги за договорами, що визначені, зокрема у п. 1.1.1. договору, шляхом надсилання поштовим зв`язком (цінним листом з описом вкладення з повідомленням про вручення) боржнику копії цього договору та/або письмового повідомлення про відступлення права вимоги, або вручення копії цього договору (або письмового повідомлення про відступлення права вимоги) особисто уповноваженій особі боржника.

20.10.2021 ТОВ "Торговий дім "Украгропром" та "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ підписали акт приймання-передачі завірених копій документів по договору про відступлення права вимоги №ВПВ 05/10/21-01 (а.с. 30-33), за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв копії, серед іншого, форвардного контракту №ФК 30/12-11-01 від 30.12.2011, наказу Господарського суду Житомирської області №906/262/16 від 11.05.2016,постанови про відкриття виконавчого провадження №51386707 від 10.06.2016.

Відповідно до платіжних доручень №466 від 20.10.2021 і №467 від 21.10.2021, "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ здійснило оплату ТОВ "Торговий дім "Украгропром" 3 200 000,00грн та 2 853 662,04грн за договором про відступення права вимоги №ВПВ 05/10/21-01 від 05.10.2021 (а.с. 34,35).

29.10.2022 ТОВ "Торговий дім "Украгропром" направив Державному підприємству "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" повідомлення про відстулення права вимоги від 28.10.2021 з реквізитами нового кредитора (а.с. 36-38). Вказане повідомлення боржник отримав 04.11.2021 (а.с.41).

За інформацією в Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні у Ємільчинського відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №51386707, відкрите на підставі постанови від 10.06.2016 (а.с. 42). Постановою від 14.07.2016 приєднано виконавче провадження №51386707 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/262/16 до зведеного виконавчого провадження №44171296. Постановою від 31.10.2018 зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу №906/262/16 від 11.05.2016 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" на користь ТОВ "Торговий Дім Украгропром" 2079000,00 грн основного боргу, судового збору 31185,00 грн на час розгляду справи №906/687/18.

За даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.06.2021 провадження у справі №906/687/18 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (11246, Житомирська обл., Ємільчинський район, село Рихальське, вул. Соборна, буд. 10; ідентифікаційний код 00729356) закрито.

Крім того, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.09.2022 закрито провадження у справі №906/859/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (11246, Житомирська обл., Ємільчинський район, село Рихальське, вул. Соборна, буд. 10; ідентифікаційний код 00729356).

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Згідно з ч. 1,2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Умовами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/262/16 від 11.05.2016 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю про заміну сторони у виконавчому документі від 01.11.2022 (вх. №01-44/1243/22 від 04.11.2022) задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, приміщення 2, ідентифікаційний код 36529168) у виконавчому провадженні №51386707 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області у справі №906/262/16 від 11.05.2016 на правонаступника - "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю (61125, м. Харків, пров. Ващенківський, буд. 2, ідентифікаційний код 31942068).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено: 22.11.2022.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2- ТОВ "Торговий дім "Украгропром" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 97, приміщення 2)- рек;

3- "Агроторгівельний Дім "Українська генетична компанія" ТОВ (61037, м. Харків, проспект Московський, 199-Б, 10 поверх, кім.1025) - рек.

4- ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся НААНУ" (11246, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, село Рихальське, вул. Соборна, 10) рек.

5- Національній академії аграрних наук України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9) рек. та на електронну пошту:

6- Ємільчинському ВДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - на електронну пошту: