ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 910/7953/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Казімірова Андрія Володимировича

до Державного підприємства "Сервіс"

про стягнення 400 000,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Казіміров А.В.; Семенюк С.М., ордер серії АМ №1021431 від 22.11.2022

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ФОП Казіміров А.В. звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства "Сервіс" про стягнення 400000,00 грн боргу з орендної плати та 6000,00 грн судового збору.

Підставою позовних вимог є неналежне виконання відповідачем договору №20/115 оренди комплексу риборозведення від 22.06.2020 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою від 30.08.2022 Господарський суд міста Києва передав вказану позовну заяву за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

27.09.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла справа №910/7953/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 29.09.2022 Господарський суд Житомирської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження: призначив підготовче засідання на 24.10.2022 о 10:30 (а. с. 46).

21.10.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання від 21.10.2022, вих. 3213/2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням копії позовної заяви на надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Разом з тим, як вбачається із трекінгу відправлення поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, відповідач отримав копію позовної заяви з додатками 26.08.2022 (а. с. 48).

Ухвалою від 24.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 22.11.2022 об 11:30; повторно витребував від сторін відповідні документи.

Присутні в засіданні суду позивач та його представник повідомили про незмінність позовних вимог; надали для долучення до матеріалів справи витребувані судом документи; просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а. с. 58 - 69).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; правом нам подання відзиву не скористався; про дату і час судових засідань повідомлявся вчасно та належним чином.

У зв`язку з цим слід зазначити, що учасник судового процесу зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони в розумні інтервали мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 169, 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/7953/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" грудня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (реком.) та на електронну адресу: