ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 902/1267/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський Мірошник" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.05.22р. у справі №902/1267/21 (суддя Нешик О.С., м.Вінниця, повний текст складено 30.05.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський Мірошник", с.Сорока Іллінецького району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 року призначено у справі №902/1267/21 судову науково-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (, місцезнаходження: вулиця Карпатська, 15, місто Івано-Франківськ, 76019). На вирішення експертизи поставлено питання: 1) Чи підтверджується документально обсяг спожитого з 03.11.2021 року по 24.11.2021 року ТОВ «СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК» газу за даними справного обчислювача об`єму газу «УНІВЕРСАЛ-02», розміщеного в єдиному комерційному вузлі обліку газу разом з лічильником «Курс-01 G250», який було визнано непридатним у зв`язку з перевищенням значення основної відносної похибки; 2) Чи підтверджується документально зазначений у технічному розрахунку від 07.12.2021 року, складеному АТ «Оператор газорозподільної системи «ВІННИЦЯГA3», обсяг газу (колонка 3 таблиці - 324 840,87 м. куб, та колонка 6 таблиці - 77165 м. куб.) даним звіту коректора «УНІВЕРСАЛ-02» про спожитий ТОВ «СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК» газ за період з 03.11.2021 року по 24.11.2021 року; 3) Чи підтверджується документально проведений АТ «Оператор газорозподільної системи «ВІННИЦЯГA3» розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму газу, який склав 50 343,24 куб.м, та міститься в технічному розрахунку від 07.12.2021 року.

Матеріали господарської справи №902/1267/21 направлено експертам Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (, місцезнаходження: вулиця Карпатська, 15, місто Івано- Франківськ, 76019). Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, покладено на позивача. Зобов`язано ТОВ «СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК» (вул.Гагаріна, 3А, с.Сорока, Іллінецький район, Вінницька область, 22731) сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання, докази оплати подати до суду. Попереджено експертів про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Провадження у справі №902/1267/21 зупинено на час проведення судової науково-технічної експертизи (до отримання результатів судової науково-технічної експертизи та повернення матеріалів справи №902/1267/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду).

28 жовтня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції від Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу надійшов лист від 20.10.2022 №67-27-69/80 в якому повідомлено про те, що Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу є держбюджетною організацією і вирішення всіх прохань інших організацій може здійснювати тільки на підставі укладання відповідних договорів, в тому числі про надання науково-технічних послуг.

Поряд з цим, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу повідомив, що університет не може проводити судову науково-технічну експертизу, оскільки відсутні фахівці із сертифікатом на її проведення. Наявність відповідних фахівців в університеті можуть проводити тільки наукову або науково-технічну експертизу, що відображено як дозвіл в ухвалі суду і наголосив, щоб не виникло опісля відповідних непорозумінь стосовно юриспронденції.

Отже, враховуючи обставину щодо відсутності у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу фахівців із сертифікатом на проведення судових експертиз, що може призвести до відповідних непорозумінь стосовно проведення судової експертизи неналежними експертами, суд апеляційної інстанції листом №902/1267/21/5892/22 від 01.11.2022 витребувано у Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу матеріали справи №902/1267/21.

14 листопада 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/1267/21.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу матеріали справи №902/1267/21 повернуто на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі №902/1267/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" листопада 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Забезпечити представнику ТОВ "Сорочанський Мірошник" - адвокату Забродець С.В. участь в судовому засіданні у справі №902/1267/21 призначеному на 24 листопада 2022 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Попередити представника ТОВ "Сорочанський Мірошник" - адвоката Забродець С.В., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Визнати явку представників сторін, необов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі засобами електронного зв`язку на електронні адреси наявні у матеріалах справи, у разі відсутності відомостей щодо електронних адрес, надіслати засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.