ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1260/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Qingdao Sosns International Trading Company (Room F,20F,Tianzhi Mansion No.63 Beijing Road Qingdao Free Tree Trade Zone, Shandong province, China) Китай
про стягнення коштів у сумі 13 200 доларів США

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до Qingdao Sosns International Trading Company (Китай) про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 13200,00 доларів США (еквівалентно 482 705,52 грн.), із них 12 000, 00 доларів США (еквівалентно 438 823,20 грн.) сума попередньої оплати та 1200,00 доларів США (еквівалентно 43 882,32 грн.) штрафу. Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем Контракту №іу3001/2018 від 30.01.2018.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року (суддя Гребенюк Т.Д.) відкрито провадження у справі №922/1260/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.11.2022. У зв`язку із виниклою необхідністю звернення до Центрального органу особливого Китайської Народної Республіки з судовим дорученням про вручення документів, провадження у справі №922/1260/22 було зупинено до 16.11.2022.

20.09.2022 до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надіслано документи із нотаріально засвідченим перекладом на англійську мову.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 15.11.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи через відрядження судді Гребенюк Т.Д.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розділу судової справи між суддями від 16.11.2022 визначено для розгляду справи № 922/1260/22 головуючого суддю Жельне С.Ч.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне розпочати у справі підготовче провадження, з метою дотримання прав та законних інтересів всіх учасників справи.

Керуючись ст. 32, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити повторне проведення підготовчого провадження.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 922/1260/22 призначити на "24" травня 2023 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України).

5. Зобов`язати позивача у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду переклад даної ухвали та судового доручення про вручення документів у трьох примірниках на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з доказами його надсилання учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив з доказами їх надсилання учасника справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Звернутись до Центрального органу особливого Китайської Народної Республіки, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Qingdao Sosns International Trading Company ухвали Господарського суду Харківської області від 21.11.2022.

9. Зупинити провадження у справі № 922/1260/22 до 24 травня 2023 року.

10. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати необов`язковою.

10-1. У разі прибуття представників в підготовче засідання повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Звернути увагу учасників справи, що:

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Главою 6 ГПК України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

13. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

14. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

15. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.

16. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

17. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

18. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалу підписано 21.11.2022.

Суддя С.Ч. Жельне