СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/56/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОРТЕК" вх. № 1128 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.05.2022, ухвалене суддею Сірошем Д.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 05.05.2022 у порядку спрощеного позовного провадження (рішення складено 05.05.2022) у справі №917/56/22

за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОРТЕК", м. Кременчук, 39605, м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.05.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "МОТОРТЕК" на користь Кременчуцької міської ради Кремечуцького району Полтавської області 293771,04 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за період з 01.11.2018 по 30.10.2021 та 4406,56 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення складено 05.05.2022, отже, отже, останнім днем встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку його апеляційного оскарження є 25.05.2022.

04.10.2022, тобто після закінчення вказаного строку, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення скасувати, в позові відмовити за його недоведеністю.

У скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, мотивоване тим, що ТОВ "МОТОРТЕК" не було повідомлено про розгляд даної справи і, зокрема, про ухвалення рішення від 05.05.2022, яке не надходило на адресу підприємства; заявник зазначає, що довідався про рішення від 05.05.2022 лише 20.09.2022, під час ознайомлення з матеріалами справи.

Апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Суд зазначив, що з урахуванням суми позову в даній справі та приписів пп 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги в даній справі підлягає сплаті 6609,85 грн судового збору.

Заявнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

09.11.2022, тобто в межах встановленого строку, заявник через систему "Електронний суд" надав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжний документ на підтвердження сплати 6609,85 грн судового збору.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в них міститься акт Господарського суду Полтавської області від 16.08.2022 про те, що з 15.06.2022 суд тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді, при цьому у справі відсутні відомості про направлення рішення від 05.05.2022 відповідачеві до подання ним клопотання від 20.09.2022 про ознайомлення з матеріалами справи.

Таким чином, апеляційну скаргу подано ТОВ "МОТОРТЕК" 04.10.2022 у межах встановленого п.1 ч.2 ст.256 ГПК України двадцятиденного строку з дня вручення йому повного рішення суду, отже, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги (після усунення недоліків) встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "МОТОРТЕК" строк подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "МОТОРТЕК" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.05.2022 у справі №917/56/22.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 05.05.2022 у справі №917/56/22.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "06" грудня 2022 р. о 15:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

4. Встановити учасникам справи строк до 01.12.2022 для подання відзивів на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх офіційні електронні адреси, номери телефонів, інші засоби зв`язку, які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна