ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа № 911/148/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Трейд", 08162, Київська область, Фастовський район, селище міського типу Чабани, вулиця Машинобудівників, будинок 1-Л

до Мамоян Ашат Амарі, 07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Козацька, будинок 6

про стягнення 1 972 325,14 грн збитків

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВД Трейд" звернулось до господарського суду з позовом до Мамоян Ашат Амарі про стягнення 1 972 325,14 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 16-04/18 про надання послуг відповідального зберігання від 16.04.2018 в частині збереження товару (риба свіжоморожена), що призвело до виникнення збитків в розмірі вартості втраченого товару.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 10.05.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 29.09.2022 розгляд справи відкладено на 17.11.2022.

В судове засідання 17.11.2022 представники сторін не з`явились.

04 жовтня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ВД Трейд" подано клопотання б/н від 04.10.2022, в якому позивач просить прийняти відмову від всіх позовних вимог ТОВ "ВД Трейд" до Мамоян Ашат Амарі.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання встановив, що воно не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Трейд" від позову.

2. Провадження у справі № 911/148/22 закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 22.11.2022