ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/436/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Нечипорука Геннадія Анатолійовича від 15.02.2022 (вх.суду №2568/22 від 15.02.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

скаргу фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни від 01.02.2022 (вх.суду №1678/22 від 02.02.2022) на дії державного виконавця

у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни, АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 )

до фізичної особи-підприємця Нечипорука Геннадія Анатолійовича, АДРЕСА_3 (поштова адреса: АДРЕСА_4 )

про стягнення 72000,00 грн, усунення перешкод у здійсненні права користування нежитловим приміщенням,

за участю сторін:

позивач (скаржник): Солієнко І.М. підприємець особисто;

відповідач (заявник): Нечипорук Г.А. підприємець особисто;

від ДВС: Постоєнко М.В. за довіреністю.

Рішенням суду від 31.08.2021 позов задоволено частково; вирішено:

- усунути перешкоди власнику майна, фізичній особі-підприємцю Солієнко Ірині Миколаївні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у здійсненні права користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху, літери "А-2", №12 (12-1, 12-2, 12-3, 12-4), загальною площею 38,9 м2, за адресою: 18001, м.Черкаси, вул.Верхня Горова (Фрунзе),1, шляхом виселення з нежитлових приміщень 1-го поверху літери "А-2", №12 (12-1, 12-2, 12-3, 12-4), загальною площею 38,9 м2, за адресою: 18001, м.Черкаси, вул.Верхня Горова (Фрунзе),1 фізичної особи-підприємця Нечипорука Геннадія Анатолійовича та будь-яких інших осіб, які займають ці приміщення, та звільненням вказаних приміщень від майна ФОП Нечипорука Геннадія Анатолійовича та інших осіб;

- вселити фізичну особу-підприємця Солієнко Ірину Миколаївну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у нежитлові приміщення 1-го поверху літери "А-2", №12 (12-1, 12-2, 12-3, 12-4), загальною площею 38,9 м2, за адресою: 18001, м.Черкаси, вул.Верхня Горова (Фрунзе),1;

- стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця Нечипорука Геннадія Анатолійовича (юридична адреса: АДРЕСА_3 (поштова адреса АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в дохід Державного бюджету України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 2203016) 4540,00 грн судового збору.

26.10.2021 на виконання вказаного рішення видано накази.

Додатковим рішенням суду від 02.11.2021 у цій справі, яке набрало законної сили, заяву представника позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 4500 грн. витрат на професійну правничу допомогу; в решті вимог заяву відхилено.

23.11.2021 на виконання вказаного додаткового рішення видано наказ.

31.12.2021 за вих.№925/436/12/73/2022 справу №925/436/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

02.02.2022 за вх.№1678/22 до суду надійшла скарга фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни від 01.02.2022 з вимогами:

- визнати протиправними дії начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горох В.А. щодо скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2021 у виконавчому провадженні №67467532;

- скасувати Постанову начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горох В.А. від 17.01.2022 про перевірку виконавчого провадження № 67467532;

- визнати протиправними дії Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шкоденко С.В., щодо скасування процесуального документу - Постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2021, Постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2021 у виконавчому провадженні №67467532 та Повідомлення про повернення виконавчого документу від 17.01.2022;

- скасувати Постанови Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шкоденко С.В. від 17.01.2022 Про скасування процесуального документу - Постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2021, Постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 11.11.2021, а також Постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2021, у виконавчому провадженні №67467532 та Повідомлення про повернення виконавчого документу від 17.01.2022;

- стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (ідентифікаційний код 36157425) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) понесені нею витрати на професійну допомогу в сумі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2022 скаргу фізичної особи-підприємця Солієнко І.М. від 01.02.2022 залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків скарги шляхом надання доказів направлення її копії на адресу боржника та відділу ДВС.

09.02.2022 за вх.№2200/22 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Солієнко І.М. про усунення недоліків з доказами направлення копії скарги від 01.02.2022 на адресу боржника та відділу ДВС.

15.02.2022 за вх.№2568/22 до суду надійшла заява боржника у виконавчому провадженні ФОП Нечипорука Геннадія Анатолійовича від 15.02.2022 з вимогами:

визнати судовий наказ від 26.10.2021 у справі №925/436/21 щодо вселення фізичної особи-підприємця Солієнко І.М. у нежитлові приміщення 1-го поверху літери "А-2", №12 (12-1, 12-2, 12-3, 12-4), загальною площею 38,9 кв.м, за адресою: 18001, м.Черкаси, вул.Верхня Горова (Фрунзе),1 таким, що не підлягає виконанню;

зупинити виконання наказу від 26.10.2021 у справі №925/436/21, щодо вселення фізичної особи-підприємця Солієнко І.М. у нежитлові приміщення 1-го поверху літери "А-2", №12 (12-1, 12-2, 12-3, 12-4), загальною площею 38,9 кв.м, за адресою: 118001, м.Черкаси, вул.Верхня Горова (Фрунзе),1 до часу розгляду заяви боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалами суду від 04.02.2022 та від 18.02.2022 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги фізичної особи-підприємця Солієнко І.М. від 01.02.2022 та заяви фізичної особи-підприємця Нечипорука Г.А. від 15.02.2022 відкладено до повернення справи №925/436/19 із суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 у даній справі скасовано, прийнято нове додаткове рішення, яким заяву представника фізичної особи-підприємця Солієнко І.М. про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Нечипорука Г.А. на користь фізичної особи-підприємця Солієнко І.М. 13440,67 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог заяви відмовлено.

18.10.2022 матеріали справи №925/436/21 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду розгляд заяв та скарг учасників призначено в судове засідання на 08.11.2022.

07.11.2022 судом зареєстровано письмовий відзив позивача (стягувача) на заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Стягувач категорично заперечує вимоги заявника та наполягає на вчиненні виконавчих дій.

До початку судового засідання 17.11.2022 від ВДВС надійшло письмове пояснення по суті скарг та заяв з доказами направлення документів учасникам виконавчого провадження.

В судовому засіданні:

Стягувач (скаржник) Солієнко І.М. просить відкласти проведення судового засідання для консультації з адвокатом і визначення правової позиції. Без участі адвоката як представника скаржника просить судове засідання не проводити. Заперечила отримання документів від ВДВС.

Заявник (боржник) Нечипорук Г.А. просить відкласти проведення судового засідання для ознайомлення з письмовими поясненнями ВДВС. Заявляє про самостійне повернення приміщення орендодавцеві.

Суд не може забезпечити технічну фіксацію процесу в зв`язку з відсутністю електроживлення в приміщенні суду та відсутністю резервних джерел електропостачання. Проведення судового засідання доцільно відкласти на іншу дату.

Враховуючи, що учасники просять відкласти проведення судового засідання, суд має забезпечити право сторони на безпосереднє доведення в засіданні своєї правової позиції, право сторони на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання учасників про відкладення судового засідання на іншу дату. Сторони письмово повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників про відкладення судового засідання задовольнити.

Розгляд скарги фізичної особи-підприємця Солієнко І.М. від 01.02.2022 (вх.суду №1678/22 від 02.02.2022) на дії державного виконавця та заяви фізичної особи-підприємця Нечипорука Г.А. від 15.02.2022 (вх.суду №2568/22 від 15.02.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 16:00 год. 21 листопада 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Визнати явку: обов`язковою та викликати у судове засідання фізичну особу-підприємця Солієнко І.М. (скаржника, стягувача у виконавчому провадженні); фізичної особи-підприємця Нечипорука Г.А. (боржника у виконавчому провадженні); Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (органу виконавчої служби).

До дня засідання учасникам справи подати до суду:

Центральному відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - мати оригінали матеріалів виконавчого провадження №67467532 для огляду у судовому засіданні;

фізичним особам-підприємцям Солієнко І.М. та Нечипорук Г.А. повідомити про актуальність поданих ними заяв станом на день судового засідання з їх розгляду.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Роз`яснити учасникам справи наступне. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, 135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Ухвалу направити учасникам справи та Центральному відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на електронні адреси.

Суддя Г.М.Скиба