СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
21 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/809/14
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№7018 від 10.11.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/809/14 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вх.№673П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі №917/809/14 (повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2022 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні господарського суду Полтавської області)
за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" на бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лукмасло Миколи Миколайовича у справі №917/809/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", м.Київ,
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Служби автомобільних доріг у Полтавській області, м.Полтава,
про стягнення 14805370,40 грн, -
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі №917/809/14.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі №917/809/14 скасовано. Закрито провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" від 24.01.2022 на бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лукмасло Миколи Миколайовича у справі №917/809/14.
10.11.2022 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №917/809/14. Обґрунтовуючи вимоги даної заяви, заявник посилається на те, що за результатом розгляду справи, приймаючи постанову від 03.11.2022 у даній справі, суд апеляційної інстанції не вирішив питання розподілу судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 прийнято до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/809/14. Ухвалено розгляд заяви про винесення додаткового рішення у справі здійснювати без виклику сторін у судове засідання.
Розглянувши заяву (вх.№7018 від 10.11.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/809/14, колегія суддів зазначає таке.
Пунктом 3 частини 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
За приписами частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі мотивована тим, що судом при прийнятті постанови від 03.11.2022 не вирішено питання про судові витрати по сплаті судового збору.
Порядок розподілу судових витрат визначено статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 14 зазначеної статті встановлено, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Ураховуючи, що Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі №917/809/14 сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн за платіжним дорученням №2600 від 27.07.2022, виходячи із того, що апеляційна скарга у даній справі задоволена, колегія суддів дійшла висновку, що з Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" належить стягнути на користь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі №917/809/14.
Керуючись ст.129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Заяву (вх.№7018 від 10.11.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/809/14 задовольнити.
Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст додаткової постанови складено 21.11.2022.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна