ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

19.10.2022Справа № 910/2856/22

за заявою Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

(ідентифікаційний код: 02772037)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон»

(ідентифікаційний код: 32156475)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Кізленко В.А. , адвокат за ордером серії АІ. № 1245687 від 29.06.2022 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4047/10 від 23.07.2009);

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Конопля А.М. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Київспецтранс» (ідентифікаційний код: 02772037) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 187 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2022 було прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» (ідентифікаційний код: 02772037) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), підготовче засідання суду було призначено на 18.04.2022 об 11:15, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» (ідентифікаційний код: 02772037) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у розмірі 187 000,00 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво № 440 від 27.02.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Коноплі Андрію Михайловичу (свідоцтво № 440 від 27.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 07.06.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.06.2022 о 12:15, встановлено для розпорядника майна боржника строк до 15.06.2022 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

07.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт.

07.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт про вимоги щодо оплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди.

08.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт про вимоги щодо оплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди.

15.06.2022 відбулося попереднє засідання суду у справі, у яке з`явився розпорядник майна боржника та представник заявника. Розпорядник майна боржника надав пояснення у справі та підтримав власне клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475): - Приватне акціонерне товариство «Київспецтранс» (ідентифікаційний код: 02772037) на загальну суму 270 310,00 грн, а саме: 83 310, 00 грн - перша черга; 187 000,00 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 05.09.2022 о 12:00, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.06.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 06.07.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.08.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.08.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.08.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

27.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт щодо направлення повідомлень про збори кредиторів у справі.

11.07.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про долучення протокольного рішення зборів кредиторів.

26.07.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про оголошення транспортних засобів у розшук.

08.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт за результатами проведення інвентаризації майна та фінансового аналізу боржника.

23.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

23.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У судове засідання 05.09.2022 з`явилися представник заявника та представник розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022, серед іншого, було частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича про оголошення транспортних засобів боржника у розшук; зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві оголосити у розшук зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) транспортні засоби; зобов`язано Національну поліцію України у випадку затримання оголошених в розшук транспортних засобів повідомити розпорядника майна ТОВ «Геотрон» арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича шляхом надсилання рекомендованого листа на адресу: вул. Кудрявська 11, м. Київ, 04053 або шляхом надсилання листа на його електронну пошту: про адресу та місце зберігання затриманого транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) у підсумковому судовому засіданні відкладено на 19.10.22 о 11:45; встановлено строк до 12.10.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 910/2856/22.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат.

У судове засідання 19.10.2022 з`явився представник заявника та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович, який надав пояснення щодо поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, проведення інвентаризації та аналізу фінансового становища боржника. Крім того, розпорядником майна боржника було надано пояснення щодо майнового стану боржника, неможливості задовольнити вимоги кредиторів інакше, ніж через ліквідаційну процедуру, погодження зборами кредиторів переходу до ліквідаційної процедури, підтримано подане клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та заявлено про згоду на призначення ліквідатором банкрута у справі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше, ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25-ть і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З наявних матеріалів справи судом було встановлено, що на виконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва розпорядником майна боржника були скликані та проведені збори кредиторів, які відбулися 10.10.2022, у складі єдиного кредитора Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс».

Протоколом № 3 зборів кредиторів у справі №910/2856/22 від 10.10.2022 вирішено: схвалити звіт розпорядника майна ТОВ «Геотрон» арбітражного керуючого Коноплі А.М. про свою діяльність у справі № 910/2856/22, визнати роботу Коноплі А.М. задовільною; схвалити звіт розпорядника майна ТОВ «Геотрон» арбітражного керуючого Коноплі А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 111 600,00 грн (за період з 18.04.2022 по 10.10.2022 включно), здійснення та відшкодування витрат (поштові відправлення, проведення фінансового аналізу тощо) у розмірі 1 996,00 грн (за період з 18.04.2022 по 10.10.2022 включно); зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Коноплю А.М. звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном боржника у справі № 910/2856/22 про банкрутство ТОВ «Геотрон», визнання ТОВ «Геотрон» банкрутом та відкриття стосовного нього ліквідаційної процедури; ліквідатором ТОВ «Геотрон» призначити арбітражного керуючого Коноплю А.М. (свідоцтво № 440 від 27.02.2013).

З поданих розпорядником майна боржника документів та доказів судом було встановлено, що з метою виявлення майна боржника, проведення інвентаризації майна та фінансового аналізу діяльності боржника, розпорядником майна боржника було зроблено ряд запитів до Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Київській області, Державної служби з питань безпечності харчових продуктів і захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, Київської міської митниці ДФС, Державної податкової служби, Головного управління ДПС у м. Києві, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин», АТ «Укрзалізниця», ФДМ України, РВ ФДМ України по місту Києву, Державної служби статистики, Головного управління статистики у м. Києві, Державного космічного агентства, Національного депозитарію України, НКЦПФР, Пенсійного фонду України, Головного управління ПФУ в м Києві, Державної служби морського та річкового транспорту України, Фонду соціального страхування, Управління виконавчої дирекції ФСС України у м. Києві, Державного центру зайнятості, Київського міського центру зайнятості, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві про надання інформації та документів щодо активів ТОВ «Геотрон».

Окрім того, 30.05.2022 розпорядником майна боржника направлено повідомлення до керівника боржника про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та запит про створення інвентаризаційної комісії, проведення інвентаризації майна боржника, надання можливості ознайомитися з первинною та бухгалтерською документацією ТОВ «Геотрон». Станом на 08.08.2022 жодної відповіді від боржника до розпорядника майна боржника не надійшло.

Для оформлення результатів інвентаризації 20.07.2022 розпорядником майна боржника видано Наказ № 1 про створення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації майна ТОВ «Геотрон». Оформлено протокол інвентаризаційної комісії, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами, акт № 1 про результати інвентаризації грошових коштів, інвентаризаційний опис необоротних активів, звіряльну відомість результатів інвентаризації необоротних активів, інвентаризаційний опис запасів, звіряльну відомість результатів інвентаризації запасів, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків, акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання, акт № 1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій, акт № 1 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності.

За результатами опрацювання відповідей на інформаційні запити було встановлено реєстрацію за боржником 11 (одинадцять) транспортних засобів, наявність дебіторської заборгованості у розмірі 14 608,58 грн (переплата з податків та зборів) та відкриті рахунки у ПАТ «Банк Кліринговий дім».

З метою вжиття заходів для захисту майна боржника, а саме транспортних засобів, розпорядником майна боржника подавалося клопотання до Господарського суду м. Києва про оголошення у розшук транспортних засобів ТОВ «Геотрон».

Відповідно до ч. З ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) розпорядник майна, зокрема зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Відповідно до Розділу 2 Наказу Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 р. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства основними джерелами інформації для проведення аналізу є, зокрема баланс підприємства (форма N 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м); звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2-м); звіт про рух грошових коштів (форма N 3); звіт про власний капітал (форма N 4); примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б).

З метою виконання вищевказаних положень Кодексу 30.05.2022 розпорядником майна боржника було направлено запит до Головного управління статистики у м. Києві про надання документів, зокрема звітів про фінансові результати ТОВ «Геотрон» за останні три роки.

Згідно відповіді Головного управління статистики у м. Києві № 08-05/1300-22 від 21.06.2022 ТОВ «Геотрон» не подавало до Головного управління статистики у м. Києві фінансову звітність за 2019 - 2021 роки та І квартал 2022 року.

25.07.2022 розпорядник майна боржника направив запит до ФОП Клюєвої І.С. на проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Згідно Висновку б/н від 26.07.2022 враховуючи, що ТОВ «Геотрон» (ідентифікаційний код 32156475) не подавало до органів статистики звітність за 2019-2021 роки та І квартал 2022 року, відсутня можливість здійснити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ТОВ «Геотрон» та його становища на ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства у відповідності до положень Методики проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської стану неплатоспроможних підприємств та організацій, затвердженої наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій № 81 від 27.06.1997, Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 року № 1361).

З поданого розпорядником майна боржника звіту встановлено, що пропозицій інвесторів щодо введення процедури санації у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) не надходило.

З матеріалів справи станом на 19.10.2022 встановлено, що повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не надходило, не надходило заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових пропозицій від кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475), чи закриття провадження у справі № 910/2856/22 з інших передбачених законодавством підстав. Також судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого зборами кредиторів рішення.

За результатами процедури розпорядження майна боржника арбітражний керуючий не виявив достатнього майна та коштів, які б належали боржнику та за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредитора, тоді як заборгованість перед кредитором складає майже два мільйони гривень.

На виконання рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) розпорядником майна боржника було подано до суду клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича.

Під час провадження у справі № 910/2856/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) скарг на дії арбітражного керуючого Коноплі А.М. до суду не надходило.

Отже, зважаючи на встановлені обставини справи суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

У ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12-ти місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, в тому числі щодо подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, в тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги зборів кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Кодексу України з процедур банкрутства, а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 10.10.2022 та оформлено Протоколом № 3, було, серед іншого, вирішено про призначення ліквідатором ТОВ «Геотрон» арбітражного керуючого Коноплю А.М. (свідоцтво № 440 від 27.02.2013).

При цьому, судом було встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора банкрута, а саме: арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Коноплі А.М. судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до ч. 1-2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) арбітражному Коноплі Андрію Михайловичу (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст постанови був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) арбітражному керуючому Коноплі Андрія Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотрон» (ідентифікаційний код: 32156475) вважати таким, що настав з 19.10.2022.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 19.10.2022.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.10.2022.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 03.04.23 об 11:00. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 7.

17. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 19.10.2022 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 14.11.2022.

Суддя Л.В. Омельченко