ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 Справа № 904/2535/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Житлового-будівельного кооперативу "Восток-37", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 91051,83 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі-Позивач) 19.08.2022 звернулося з позовом до Житлового-будівельного кооперативу "Восток-37" (далі-Відповідач), в якому просить суд cтягнути з Житлового-будівельного кооперативу "Восток-37" (, місцезнаходження: 50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 30) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (, місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6а) заборгованість у розмірі 89 996,11 грн, 3 (три) % річних у розмірі 137,70 грн, пеню у розмірі 918,02 грн, а також судовий збір у розмірі 2 481,00грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №208 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 25.01.2006 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

02.09.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлений 27.09.2022, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с.70).

14.09.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву Позивача про зменшення позовних вимог (арк.с. 55-56), в якій останній просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 81606,73 грн, 3 % річних у розмірі 137,70 грн, пеню у розмірі 918,02 грн, а також судовий збір у розмірі 2 481,00грн.

Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

05.10.2022 на електронну адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позов (арк.с. 71-72), в якому останній просить суд розстрочити виконання рішення суду, рівними долями щомісячно, протягом 11 календарних місяців 2022 та 2023 років з першого дня наступного місяця після ухвалення рішення по справі.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення Відповідач посилається на те, що починаючи з 24.02.2022 року у відповідача склалася ситуація, за якої відповідач не може в повній мірі та обсязі виконувати договірні відносини, хоча не заперечує обов`язковість виконання зобов`язання для підтримки економіки України та місцевого бюджету в умовах воєнного стану запровадженого Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". У зв`язку з систематичним ігноруванням членами кооперативу (населенням) обов`язку щодо сплати внесків та платежів за управління багатоквартирним будинком та оплаті житлово-комунальних послуг, утворилась заборгованість перед позивачем, що стала предметом розгляду по даній справі. Так, Відповідач зазначає, що заборгованість є тягарем для відповідача, оскільки відповідач здійснює діяльність виключно шляхом самофінансування (самозабезпечення), та єдиним джерелом надходження коштів с оплата членами кооперативу (населенням) вищезазначених внесків та платежів. Станом на дату розгляду цієї справи починаючи з 24.02.2022 року, додатковими обставинами, що унеможливлюють проведення відповідачем розрахунків в повному обсязі за спожиті комунальні послуги перед КП "Кривбасводоканал" є значний відтік людей (населення), які виїхали або втратили роботу, у зв`язку з чим значно зменшилися оплати кооперативу, у якого в свою чергу відсутня можливість виконати зобов`язання.

21.10.2022 канцелярія суду зареєструвала відповідь на відзив Позивача (арк.с. 77-80), в якій зазначає про те, що позовні вимоги про стягнення суми основного боргу за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення КП "Кривбасводоканал" по справі №904/2535/22 охоплюють період заборгованості з 01 листопада 2021 до 31 травня 2022 на суму 81 606,73грн. Позовні вимоги КП "Кривбасводоканал" щодо стягнення пені у розмірі 918,02грн, 3% річних у розмірі 137,70грн нараховані до 23.02.2022 року, залишаються без змін. Щодо розстрочення виконання рішення суду Позивач заперечує, посилаючись на те, що у відзиві Відповідача відсутні особливі та непереборні обставини, які б виправдовували встановлення судом першої інстанції строку для відстрочки виконання рішення, а недоведеність вказаних обставин є підставою для відмови у задоволенні заяви.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

25.01.2006 року між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі-Виконавець) та Житлового-будівельним кооперативом "Восток-37"(далі - Споживач) укладено Договір № 208 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі -Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Виконавець зобов`язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Орієнтовний об`єм послуг, згідно із заявкою-розрахунком Споживача: централізоване постачання холодної води 17 546,0 м3/рік, в тому числі по групам: населення: 17 321,0 м3/рік; власні потреби: 225,0 м3/рік; водовідведення: 17 463,0 м3/рік, в тому числі по групам: населення: 17 321,0 м3/рік; власні потреби: 142,0 м3/рік.

3.1. Розрахунки за надані послуги здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

4.2. Споживач, зокрема, зобов`язаний: своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів; дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечити цілісність засобів обліку води та не втручатися в їх роботу.

4.3. Виконавець, зокрема, має право: вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; нараховувати у разі несвоєчасного внесення Споживачем плати за надані послуги пеню, штраф, індекс інфляції у розмірі, встановленому договором; тимчасово забороняти (зупиняти) подачу води Споживачу за систематичну не оплату послуг з питного водопостачання і водовідведення.

9.1. Цей Договір набирає чинності з 01.01.2006р. і діє до 31.12.2006р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

15 квітня 2020 року, за заявою Споживача, уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал", у присутності представника Споживача, Решетило Юліани Олегівни було опломбовано вузол обліку, про що, зокрема, складено Акт №892 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування (арк.с. 16), підписаний у двосторонньому порядку. Актом №892 було встановлено наступне: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладок обліку Меtron, зав. №8301210. Пломба, накладена представниками органів у сфері метрологічної діяльності, в наявності, не порушена. Прилад обліку встановлений на трубопроводі подачі води в будівлі, зокрема, в підвальному приміщенні. Прилад обліку в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С55853285-лічильник. Обвідна лінія опломбована пломбою С55854001.

Відповідно до актів приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (арк.с. 12-15), які підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача, за період з 01.11.2021 по 31.05.2022 року нарахований Відповідачу обсяг спожитої води складає 7 700,00 м3, обсяг послуг з водовідведення - 7 700,00 м3.

Так, Позивачем згідно з умовами Договору №208 від 25.01.2006 року за період з 01.11.2021 по 31.05.2022 були виписані Відповідачу рахунки за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 226 013,86 грн (арк.с. 21-27), а саме:

- № 49112/06/119н від 30.11.2021 на суму 27 519,38 грн;

- № 53842/06/119н від 29.12.2021 на суму 34 531,66 грн;

- № 4221/06/119н від 31.01.2022 на суму 31 778,06 грн;

- № 7674/06/119н від 28.02.2022 на суму 37 923,91 грн;

- № 12089/06/119н від 29.03.2022 на суму 29 109,51 грн;

- № 13795/06/119н від 29.04.2022 на суму 33 124,61 грн;

- № 20461/06/119н від 31.05.2021 на суму 32 026,73 грн.

Відповідачем була здійснена часткова оплата за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, надані Позивачем за період з 01.11.2021 по 31.05.2022 у розмірі 136 017,75 грн, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 89 996,11 грн основного боргу, що підтверджується розрахунком суми боргу (арк.с. 17).

На підтвердження існуючої заборгованості Відповідача перед Позивачем, 13.04.2022 року КП "Кривбасводоканал" направив на адресу Відповідача Акт звірки №119 від 07.04.2022 на суму боргу 126 784,87 грн (арк.с. 30), який відповідно до трекінгу відправлення №768 Укрпошти, 05.05.2022 року був вручений Відповідачу особисто (арк.с. 31).

Споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановленому законом та договором розмірі (п. 4.2.12. Договору).

У разі порушення зобов`язання, Споживач повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. При несвоєчасній оплаті, Споживач зобов`язаний сплатити пеню за надані послуги на власні потреби і іншим споживачам, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ (п.п. 5.4., 5.5. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 918,02 грн, яка нарахована за період з 28.01.2022 по 23.02.2022.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 137,70 грн 3% річних за період з 28.01.2022 по 23.02.2022. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога про сплату заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вих.№3839 від 06.06.2022 (арк.с. 32), яка останнім отримана нарочно 07.06.2022, про що свідчить відмітка на вимозі, що з сумою заборгованості Відповідач не згоден. Зазначена вимога Відповідачем була залишена без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає факт надання Позивачем послуг послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та їх неоплату Відповідачем доведеним з боку Позивача належними та допустимими доказами, які Відповідачем не спростовані.

Щодо розстрочення виконання рішення, суд відмовляє з огляду на таке.

Позивач заперечує проти розстрочення виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 239 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до чч. 1, 3-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У заяві про розстрочення виконання рішення Житлово-будівельний кооператив "Восток-37" посилається на те, що починаючи з 24.02.2022 року у відповідача склалася ситуація, за якої відповідач не може в повній мірі та обсязі виконувати договірні відносини, хоча не заперечує обов`язковість виконання зобов`язання для підтримки економіки України та місцевого бюджету в умовах воєнного стану запровадженого Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". У зв`язку з систематичним ігноруванням членами кооперативу (населенням) обов`язку щодо сплати внесків та платежів за управління багатоквартирним будинком та оплаті житлово-комунальних послуг, утворилась заборгованість перед позивачем, що стала предметом розгляду по даній справі. Так, Відповідач зазначає, що заборгованість є тягарем для відповідача, оскільки відповідач здійснює діяльність виключно шляхом самофінансування (самозабезпечення), та єдиним джерелом надходження коштів с оплата членами кооперативу (населенням) вищезазначених внесків та платежів. Станом на дату розгляду цієї справи починаючи з 24.02.2022 року, додатковими обставинами, що унеможливлюють проведення відповідачем розрахунків в повному обсязі за спожиті комунальні послуги перед КП "Кривбасводоканал" є значний відтік людей (населення), які виїхали або втратили роботу, у зв`язку з чим значно зменшилися оплати кооперативу, у якого в свою чергу відсутня можливість виконати зобов`язання.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається Відповідач, на думку суду, не є виключними саме для і тільки для Відповідача, враховуючи заперечення Позивача та необхідність дотримання балансу інтересів обох сторін, у тому числі Позивача, який не позбавлений обов`язку надавати послуги навіть в умовах воєнного стану, що потребує надходження оплати, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи те, що матеріалами справи доводиться факт надання Позивачем послуг та їх неоплату Відповідачем, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу у розмірі 89 996,11 грн, 3% річних у розмірі 137,70 грн, пеню у розмірі 918,02 грн - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Житлового-будівельного кооперативу "Восток-37" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Житлового-будівельного кооперативу "Восток-37" (50093, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Лісового, буд. 30, ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна, 6 а, ) заборгованість у розмірі 89 996,11 грн, 3 (три) % річних у розмірі 137,70 грн, пеню у розмірі 918,02 грн, а також судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В задоволенні клопотання Житлового-будівельного кооперативу "Восток-37" про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.11.2022

Суддя Н.Б. Кеся