ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5061/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13437 від 07.11.2022)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У межах даної справи розглядається заява керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 5615 від 17.06.2022).

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 5615 від 17.06.2022) на "17" листопада 2022 р. о(об) 11:40.

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" листопада 2022 р. о(об) 12:00.

07.11.2022 до суду від представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. надійшла заява (вх. № 13437) про участь у судових засіданнях, призначених на 17.11.2022 о 11:40 та 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що до заяви представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13437 від 07.11.2022) не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, як того вимагає ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13437 від 07.11.2022).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику АТ "Райффайзен Банк" адвокату Гапону О.Я. в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13437 від 07.11.2022) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.