номер провадження справи 9/88/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 Справа № 908/1349/22

м.Запоріжжя

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про стягнення суми 1038,59 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення з відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» суми 1038,59 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 16.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1349/22, присвоєний номер провадження 9/173/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, знаходженням міста Запоріжжя в районі проведення воєнних (бойових) дій, справу розглянуто 14.11.2022. За наслідками розгляду справи судом прийнято рішення.

Предметом розгляду є позовні вимоги, викладені у позовній заяві, які мотивовано, зокрема, наступним. 05.11.2020 у м. Лівів сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої були заподіяні механічні пошкодження автомобіля "Honda Accord", номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту був застрахований ПрАТ «Страхова компанія «АРКС». За фактом події було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля "Alfa Romeo", номерний знак, НОМЕР_2 . Цивільно-правова відповідальність власника зазначеного автомобіля застрахована ТДВ «СК «КРЕДО». Позивач за заявою Страхувальника здійснив виплату страхового відшкодування витрат на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу у загальному розмірі 8927,87 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. У зв`язку із цим згідно чинного законодавства до позивача перейшло право вимагати виплати страхового відшкодування від Страховика винної особи. ТДВ «СК «КРЕДО» здійснило перерахування суми належного до сплати страхового відшкодування частково. Сума страхового відшкодування в розмірі 1038,59 грн., доплаченого позивачем на підставі страхового акту №АRХ2855835 від 11.08.2021, відповідачем не відшкодована, що стало підставою для звернення позивачем до суду з даним позовом. Позов обґрунтовано ст.ст. 22, 979, 993, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 216, 217, 224, 225, 228 ГК України, ст.ст. 8, 9, 20, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 12, 22, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

25.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив з доданими документами (доказами), в якому останній зокрема зазначив, що за зверненням позивача згідно зі складеним страховим актом № 2853 від 02.07.2021 було відшкодовано суму 5289,28 грн. страхової виплати на відшкодування заподіяних збитків за вирахуванням 2600,00 грн. франшизи. 18.10.2021 відповідач отримав від позивача додаток до заяви про регресні вимоги на суму 1038,59 грн. ТДВ «СК «КРЕДО» у відзиві визнав вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1038,59 грн., завданої в результаті ДТП, та просив повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія АРКС (Страховик, позивач у справі) та ОСОБА_1 (Страхувальник) на підставі заяви-приєднання (акцепт) № 29979а0згга укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) Прямий захист Оферта № 231, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника (вигодонабувача), пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом (далі ТЗ) "Honda Accord", номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Згідно з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, складеним 05.11.2020 у м. Лівів водіями транспортних засобів: 1). "Honda Accord", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та 2). "Alfa Romeo", державний реєстраційний номер, НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , останнім визнано провину у пригоді. У протоколі міститься зазначення обставини пригоди, схема ДТП та опис пошкоджень транспортних засобів.

Страхувальник ОСОБА_1 05.11.2020 звернувся до ПрАТ «СК АРКС» із заявою про подію та виплату за договором страхування у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 05.11.2021 у м. Львів за участю застрахованого транспортного засобу "Honda Accord", номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля "Alfa Romeo", номерний знак НОМЕР_2 .

20.11.2020 складено Акт огляду транспортного засобу, в якому описано характер пошкоджень автомобіля "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ТОВ «Компанія «Україна-ЛВ-Тур» виставлено рахунки № 670 від 24.11.2020 та №3 від 04.01.2021 на оплату відновлювального ремонту автомобіля Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно висновку/калькуляції № 1.003.20.0 від 24.11.2020, на суму 5771,05 грн. та на суму 2118,23 грн.

Відповідно до страхових актів № АRХ2667167 від 25.11.2020 та № АRХ2698424 від 16.01.2021 (справа №1.003.20.0020973) ПрАТ «СК АРКС» прийнято рішення про виплату страхового відшкодування внаслідок події ДТП, що сталась 05.11.2020, яка визнана страховим випадком, шляхом перерахування на рахунок ТОВ «Компанія «Україна-ЛВ-Тур» згідно виставлених рахунків на ремонт застрахованого транспортного засобу "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За платіжним дорученням № 725860 від 26.11.2020 та № 741885 від 18.01.2021 АТ СК АРКС перераховано на рахунок ТОВ «Компанія «Україна-ЛВ-Тур» суму 5771,05 грн. та суму 2118,23 грн. страхового відшкодування згідно Актів № АRХ2667167 від 25.11.2020 та № АRХ2698424 від 16.01.2021 та виставлених рахунків, всього загальну суму 7889,28 грн.

Цивільно-правова відповідальність за заподіяну шкоду майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля "Alfa Romeo", номерний знак, НОМЕР_2 , застрахована ТДВ "Страхова компанія "Кредо" (відповідач у справі) згідно з полісом № АР913925 виданим 10.09.2020 строком на три місяці (діючий станом на 05.11.2020), Страхувальник ОСОБА_3 ; франшиза згідно з цим полісом 2600,00 грн.; ліміт за шкоду майну 130 000,00 грн.

Відповідно до страхового акту № 2853 від 02.07.2020 ТДВ "Страхова компанія "Кредо" на підставі заяви Страхувальника транспортного засобу "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП 05.11.2020, здійснено розрахунок суми страхового відшкодування: 7889,28 грн. (розмір заподіяного збитку) 2600,00 (розмір франшизи) = 5289,28 грн.; одержувач страхового відшкодування: АТ СК АРКС.

За платіжним дорученням № 5066 від 02.07.2021 ТДВ "СК "Кредо" перераховано на рахунок АТ СК АРКС страхове відшкодування згідно акту № 2853 від 02.07.2020 в сумі 5289,28 грн.

11.08.2021 АТ СК АРКС складено страховий акт № АRХ2855835 відносно справи №1.003.20.0020973 про виплату страхового відшкодування внаслідок вищевказаного страхового випадку в розмірі 1038,59 грн., яка перерахована на рахунок ТОВ «Компанія «Україна-ЛВ-Тур» за платіжним дорученням № 808106 від 12.08.2021.

Позивач звернувся до ТДВ "Страхова компанія "Кредо" з вимогою від 06.10.2021 за вих. № 3577 + 3808 + 4365 АРКС «Додаток до заяви про регресивні вимоги», відповідно до якої просив доплатити в порядку регресу суму 1038,59 грн. у зв`язку із страховою подією, що відбулась 05.11.2020.

У зв`язку із невиконанням відповідачем вказаної вимоги позивач звернувся до суду із позовом, за яким відкрито провадження у даній справі.

Із змісту ст.ст.15, 16 ЦК України, ст. 20 ГК України слідує, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб та в порядку, що встановлений договором або законом. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов`язку в натурі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 14 ЦК України передбачено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до статті 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Частиною 2 статті 1192 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Зазначене узгоджується з вимогами ст. 27 Закону України «Про страхування», в якій зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи досліджені судом докази згідно положень ст. 512, 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до позивача перейшло право вимоги до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування.

Як встановлено судом вище, ТДВ "Страхова компанія «Кредо» перераховано АТ «СК «АРКС» страхове відшкодування не в повному обсязі.

АТ «СК «АРКС» звернулось до ТДВ "Страхова компанія "Кредо" з вимогою доплатити в порядку регресу суму 1038,59 грн. згідно страхового акту № АRХ2855835 від 11.08.2021, яка відповідачем не відшкодована.

Відповідач доказів перерахування позивачу заявленої до стягнення суми 1038,59 грн. страхового відшкодування суду не надав.

Відповідно до змісту відзиву на позовну заяву, який надійшов до суду 25.08.2022, відповідач позовні вимоги визнав та просив суд повернути позивачу із державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

За змістом ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 1038,59 грн. страхового відшкодування є законними та обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому позов судом задовольняється.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)

Враховуючи те, що відповідач у поданому відзиві до початку розгляду справи по суті визнав позов, позивачу слід повернути з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: суму 1240,50 грн. судового збору, за ухвалою суду за відповідним клопотанням позивача.

На підставі вищезазначеного та враховуючи приписи ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача стягується сума 1240,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 191, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Кредо», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) суму 1038 грн. 59 коп. виплаченого страхового відшкодування та суму 1240 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 14.11.2022.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва