УХВАЛА

17 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № Б8/180-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Жукова С. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 05.09.2022

за заявою ОСОБА_2

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 17.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № Б8/180-10 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2022 витребувано з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № Б8/180-10 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" та відкладено розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 до надходження оригіналів матеріалів справи №Б8/180-10 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

03.11.2022 надійшли матеріали справи № Б8/180-10 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

15.11.2022 ухвалою Верховного Суду заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Погребняка В.Я. від 15.11.2022 про самовідвід від розгляду справи № Б8/180-10 задоволено, а справу № Б8/180-10 передано на автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № Б8/180-10 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С. В., судді - Васьковського О. В, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2022.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 складено та підписано 13.09.2022. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 в касаційному порядку, припадав на 03.10.2022.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 17.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 - 18.10.2022, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржувану постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 надіслано судом до реєстру 15.09.2022, зареєстровано 15.09.2022 та оприлюднено 20.09.2022.

Проте, касаційна скарга ОСОБА_1 від 17.10.2022 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови на поштову адресу скаржника не надходив.

Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 17.10.2022 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 від 17.10.2022, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга від 17.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № Б8/180-10 касаційною скаргою ОСОБА_1 від 17.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 24.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі № Б8/180-10 за касаційною скаргою ОСОБА_2 від 03.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022, та призначено до розгляду на 15 листопада 2022 року о 10:30.

Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_2 від 03.10.2022 та касаційна скарга ОСОБА_1 від 17.10.2022 подані на одне й теж судове рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 від 03.10.2022 та ОСОБА_1 від 17.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. до свого провадження.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № Б8/180-10 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 17.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022.

4. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 від 03.10.2022 та за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10.

5. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 17.10.2022 на 06 грудня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

6. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 18.11.2022.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков