overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2022 року справа № 927/990/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № 58 від 07.11.2022
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера»,
до боржника: Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5 656,05 грн заборгованості по сплаті за електричну енергію за червень та липень 2022 року відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу № 1001392 від 25.11.2021, актів прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії № 1001392/104381/1 від 30.06.2022 та № 1001392/109074/1 від 31.07.2022.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням № 83 від 20.10.2022.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
9. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2022 року справа № 927/989/22
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн. згідно платіжного доручення № 84 від 20.10.2022.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Відповідно ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 2210,97 грн. заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за лютий, квітень та травень 2022 року згідно договору про постачання електричної енергії споживачу від 21.01.2022 №1001661, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" листопада 2022 р. Справа №914/693/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Марко Р.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галміра б/н від 29.08.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2143/22 від 31.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022 (суддя Запотічняк О.Д., повний текст складено 04.08.2022)
у справі № 914/693/22
за позовом: Миколаївського комунального підприємства Житлово-комунальне управління, м. Миколаїв, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галміра, м.Миколаїв, Львівська область
про стягнення 18 948,08 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Галміра на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022 у справі № 914/693/22, розгляд апеляційної скарги було призначено на 18.10.2022.
18.10.2022 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Галміра на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022 у справі №914/693/22 не відбулось, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Скрипчук О.С.
Суддя Скрипчук О.С. в період з 18.10.2022 по 27.10.2022 (включно) перебувала у відпустці.
Суддя Кравчук Н.М. в період з 21.10.2022 по 04.11.2022 (включно) перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 914/693/22, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Галміра на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022 відбудеться 22.11.2021 року 09 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Р.І. Марко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" листопада 2022 р. Справа №926/3854/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Проджект за №19/07-АП від 19.07.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1793/22 від 25.07.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2021 (суддя М.О. Гурин, повний текст складено 30.12.2021)
у справі № 926/3854/21
за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Проджект (надалі ТзОВ Індастріал Проджект), м. Київ
про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у сумі 503759,41 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Індастріал Проджект на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2021 у справі №926/3854/21, розгляд справи було призначено на 18.10.2022.
18.10.2022 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ТзОВ Індастріал Проджект на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2021 у справі № 926/3854/21 не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кордюк Г.Т.
Суддя Кордюк Г.Т. в період з 13.10.2022 по 21.10.2022 (включно) перебувала на лікарняному.
Суддя Кравчук Н.М. в період з 21.10.2022 по 04.11.2022 (включно) перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 197, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи №926/3854/21, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ Індастріал Проджект на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2021 відбудеться 22.11.2022 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" листопада 2022 р. Справа №907/1013/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТТЯ АСФАЛЬТ за вих №21/07-22/1 від 21.07.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1827/22 від 26.07.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2022 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 14.04.2022)
у справі № 907/1013/21
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області
про стягнення суми 177 607,32 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Закарпаття Асфальт на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2022 у справі №907/1013/21, розгляд справи було призначено на 18.10.2022.
18.10.2022 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ТзОВ Закарпаття Асфальт на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2022 у справі №907/1013/21 не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кордюк Г.Т.
Суддя Кордюк Г.Т. в період з 13.10.2022 по 21.10.2022 (включно) перебувала на лікарняному.
Суддя Кравчук Н.М. в період з 21.10.2022 по 04.11.2022 (включно) перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 197, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи №907/1013/21, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ Закарпаття Асфальт на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2022 відбудеться 29.11.2022 року о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" листопада 2022 р. Справа №907/243/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби № 15-847-22 від 19.10.2022
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2022 (повний текст рішення складено 26.09.22, суддя Пригуза П.Д)
у справі № 907/243/22
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача 1 Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК", с.Петропавлівська Борщагівка
про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі та визнання недійсним договору підряду,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №907/243/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2022 та витребувано матеріали справи з Господарського суду Закарпатської області.
7 листопада 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/243/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби у справі №907/243/22 на 10 год 40 хв 01.12.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головучий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" листопада 2022 р. Справа №914/468/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 (повний текст рішення виготовлено 04.08.2022, суддя Синчук М.М.)
у справі №914/468/22
за позовом: Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум Трейдінг Ко. Лімітед, м. Львів,
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького
про: визнання договору оренди нерухомого державного майна від 14.12.2017 №169 продовженим,
за участю представників сторін:
від позивача: Парамонов С.О. адвокат (ордер серія ЛВ №000179 від 18.10.2022);
від відповідача: Золотий Я.М. (в порядку самопредставництва);
від третьої особи: не з`явився.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 розгляд справи №914/468/22 відкладено на 09.11.2022 на 12 год 00 хв.
Представником позивача 26.10.2022 року до суду подано відзив на апеляційну скаргу №24/10-22 від 24.10.2022 року, в якому позивач просить рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2022 року залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.
В судове засідання 09.11.2022 з`явилися представники позивача та відповідача, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості для мирного врегулювання спору.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив клопотання представника позивача задоволити та відкласти розгляд справи.
Керуючись 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №914/468/22 на 23.11.2022 на 11 год. 20 хв.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу сторонам та учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Марко Р.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа № 914/1264/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Марка Р.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» №1448 від 02.11.2022 вх. № 01-05/2710/22 від 08.11.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2021 (повний текст рішення складено 20.10.2022, суддя Горецька З.В., м. Львів)

у справі № 914/1264/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна», м. Київ

про стягнення 146 508,31 грн. недорахованої електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» №1448 від 02.11.2022 вх. № 01-05/2710/22 від 08.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2021 у справі № 914/1264/22.

Суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

П.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення суми 146508,31 грн. вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» №1448 від 02.11.2022 вх. № 01-05/2710/22 від 08.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2021 у справі № 914/1264/22.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів відповідачу.

3. Здійснити розгляд справи № 914/1264/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1264/22 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.С.Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Р.І. Марко