ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3073/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 14.11.2022р. за вх. № ГСОО 3173/22 позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югсвет про стягнення 408000,00 грн. штрафу та 408000,00грн. пені

Встановив Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югсвет про стягнення 408000,00 грн. штрафу та 408000,00 грн. пені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 14.11.2022р. за вх. № 3173/22, не містять належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви відсутній лист опису вкладення.

Відсутність опису унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Судом враховано, що позивачем були здійснені заходи щодо скерування на електронну адресу відповідача копії позовної заяви та надано до суду як доказ скріншот електронного скерування на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Югсвет копії позовної заяви.

Поряд з цим, суд зазначає, що на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, необхідно відправляти на адресу іншому учаснику справи позовну заяву і додані до неї документи.

Крім того, позивачем не підтверджено відомості, що електронна адреса, на яку було скеровано позовну заяву, є офіційної електронною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю „Югсвет.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.11.2022р. вх. № ГСОО 3173/22 залишити без руху.

2.Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 18.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко