СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/184/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУБЕНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД, Полтавська область, м. Лубни, (вх.№1076 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2022р. у справі №917/184/22 (суддя Киричук О.А., ухвалене в м.Полтава, час ухвалення не зазначено, дата складення повного тексту 12.09.2022р.)

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА, Чернігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУБЕНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД, Полтавська область, м. Лубни,

про стягнення 709520,89грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУБЕНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД про стягнення 709520,89грн. заборгованості, в тому числі: основна заборгованість в розмірі 706205,82грн. за договором №4 на закупівлю молока від 01.01.2021р., 3315,07грн. - 3% річних від простроченої суми.

23.06.2022р. позивачем подано до господарського суду Полтавської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 565761,80грн. за договором №4 на закупівлю молока від 01.01.2021р. та 3%річних від простроченої суми в розмірі 10071,46грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.09.2022р. у справі №917/184/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУБЕНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА заборгованість в розмірі 565761,80грн, 10071,46грн. 3% річних від простроченої суми, витрати по сплаті судового збору в сумі 8637,50грн.; повернуто Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА з Державного бюджету України - 2005,31 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1610 від 09.02.2022р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/184/22.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛУБЕНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд змінити рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2022р. у справі №917/184/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги зменшити, задовольнивши позов частково.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2022р. залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУБЕНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД на рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2022р. у справі №917/184/22 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ЛУБЕНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

09.11.2022р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору (вх.№6901).

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2022р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУБЕНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД на рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2022р. у справі №917/184/22.

2.Господарському суду Полтавської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/184/22.

3.Встановити позивачу у справі строк до 01.12.2022р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

4.Призначити справу до розгляду на "06" грудня 2022 р. о 17:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляцій ного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №132.

5. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна