УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5878/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022

та рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021

у справі № 910/5878/21

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний реєстратор Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков С.О.,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання дій неправомірними та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5878/21 на підставі п. 4. ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.11.2022 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 540 грн, сплаченого Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) від імені Міністерства юстиції України відповідно до платіжного доручення від 26.09.2022 № 3984 за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.11.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/5878/21.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний, буд. 2-Д, код 43315602) з Державного бюджету України 4 540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.09.2022 № 3984 за подання касаційної скарги у справі № 910/5878/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.