ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1428/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської міської ради;

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 198 146,80грн

за участю представників сторін:

прокурор: Ільченко П.Л. - службове посвідчення №064657 від 01.06.2021;

від Житомирської міської ради: Чернюк А.В. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: Слівінський А.О. - адвокат, ордер серії АМ №1010998 від 14.09.2021 (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 198 146,80грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нікчемність додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти №105 від 21.08.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, відповідні норми Закону України "Про публічні закупівлі", ст.215, 216, 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 06.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1428/21 до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 13.10.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 08.11.2022 об 11:20.

07.11.2022 суд отримав від Житомирської окружної прокуратури пояснення, в яких вказано, що Житомирська окружна прокуратура пред`явила позов у справі №906/1428/21 за результатами опрацювання матеріалів кримінального провадження №0000068 від 13.03.2018, у якому затверджено та направлено обвинувальний акт до Богунського районного суду м. Житомира щодо начальника Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради Янушевича С.М. за ч. 5 ст. 191 ГПК України. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.06.2022 у справі №295/994/21 зупинено кримінальне провадження за обвинуваченням Янушевича С.М., оскільки підсудний перебуває у складі Збройних Сил України. Прокурор у кримінальному провадженні №0000068 від 13.03.2018 не пред`являв цивільний позов до обвинуваченого під час досудового розслідування та на стадії судового провадження.

08.11.2022 представник відповідача електронною поштою надіслав клопотання про витребування доказів, а саме:

- від Житомирської міської ради належним чином завірені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) актів за результатами перевірок фінансово-господарської діяльності та ефективності використання бюджетних коштів КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради за 2017-2018 роки, складені відповідними відділами органу місцевого самоврядування;

- від Житомирської місцевої прокуратури: вилучені експертні висновки експертів Житомирської торгово-промислової палати №В-5217 від 28.08.2017, №В-5653 від 18.09.2017 та В-5999 від 03.10.2017, інших висновків, що стосується договірних відносин та обставин, документів, на підставі яких видано висновки експертів Житомирської ТПП №В-5217 від 28.08.2017, №В-5653 від 18.09.2017 та В-5999 від 03.10.2017, інші висновки (заява (лист) замовника, додані документи, наряд на проведення експертизи, матеріали, використані при дослідженні цін, ін.) копії належним чином завірених витягів з журналу реєстрації та обліку заяв ФОП Гладуна С. М. щодо надання інформації про діапазон ринкової вартості пального; копії належним чином завірених документів на право проведення експертиз експертами Житомирської ТПП, інших експертів, які надавали висновки у спірних договірних відносинах.

Водночас представник відповідача надіслав заяву про застосування строків позовної давності.

В судовому засідання представник ФОП Гладуна С. М. вказав, що прокуратура, мотивуючи позов, зазначила про обізнаність щодо спірних правовідносини з виконання договору №105 від 21.08.2017 лише 13.01.2021, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак вказані доводи спростовуються: ухвалою Корольовського районного суду від 17.04.2018 у справі №296/3411/18, якою отримано доступ до договору №105 від 21.08.2017, ухвалою Корольовського районного суду від 17.05.2018 у справі №296/4589/18, ухвалою Богунського районного суду від 04.02.2019 у справі №295/1677/19. Крім того, у справі №906/1428/21 досліджуються обставини далекого минулого, за відсутності значної частини доказів, що обумовлено строками зберігання інформації, тому в інтересах клієнта представник заявив клопотання про застосування строків позовної давності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, вказавши на його необґрунтованість та порушення порядку подання.

Через оголошений 08.11.2022 о 11:36 у Житомирській області сигнал "Повітряна тривога", в умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "24" листопада 2022 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачам надіслати суду в строк до 21.11.2022 письмові пояснення, в яких викласти інформацію щодо моменту (дня) виявлення порушень своїх прав сторонами договору №105 від 21.08.2017.

3. Забезпечити участь представника ФОП Гладуна С. М. - Слівінського А. О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Житомирській міській раді на електронну адресу:

5 - КП "Управління автомобільними шляхами" на електронні адреси: , ,

6 - ФОП Гладун С.М. на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2