ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2022 р. Справа№ 911/701/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022, повний текст якого складений 16.09.2022

у справі № 911/701/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінхелпфарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп»

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі №911/701/22 позов задоволено повністю.

Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінхелпфарм» 2 000 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 21 095,89 грн процентів за користування коштами, 105 207,73 грн пені, 15 781,16 грн трьох відсотків річних, 124 701,62 грн інфляційних втрат та 34 001,81 грн судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі №911/701/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022, справу №911/701/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у Господарського суду Київської області витребувано матеріали справи №911/701/22, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №911/701/22.

25.10.2022 від представника позивача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, які мотивовані тим, що скаржник в апеляційному провадженні не є учасником даної справи, його права, обов`язки та інтереси оскаржуваним рішенням не зачіпаються, а відтак останній не має процесуального права заявляти апеляційну скаргу у даній справі, тому остання підлягає поверненню без розгляду.

02.11.2022 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Щодо поданого клопотання представника позивача колегія суддів зазначає, що останнє не може розглядатися під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, а буде розглянуте під час судового розгляду вказаної справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі №911/701/22.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі №911/701/22 призначити на 07.12.2022 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №12).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала