ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" листопада 2022 р. Cправа № 902/907/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" (вул. Мічуріна, буд. 12, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

про стягнення 6 816 760,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 11/07-1957 від 22.09.2022 Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" про стягнення 6 816 760,12 грн суми основного боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором № 6032 на централізоване водопостачання та водовідведення та/або на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) від 11.07.2018 в частині проведення розрахунків за послуги надані в період з 01 квітня 2020 року по 01 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 03.10.2022 позовну заяву Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявою № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/8432/22 від 06.10.2022), що надійшла до суду 06.10.2022, позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/907/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.11.2022.

03.11.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/9355/22 від 03.11.2022) відповідача, в якому останній позовні вимоги визнає в повному обсязі.

03.11.2022 до суду надійшла спільна заява сторін № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/9362/22 від 03.11.2022) про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди, укладеної сторонами 03.11.2022.

03.11.2022 до суду надійшла заява № б/н від 03.11.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/9363/22 від 03.11.2022) представника позивача - Н. Грабовської про повернення позивачу Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 11.10.2022, яка направлялась на електронну адресу позивача та поштовою кореспонденцією відповідачу.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 03.11.2022 судом встановлено, що за її умовами врегульовано спір щодо позовних вимог. При цьому суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що подана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про її затвердження.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача та зі сторони відповідача їх керівниками, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП та ГФ, відтак в останніх наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

Також суд звертає увагу, що в тексті мирової угоди від 03.11.2022 сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Відтак провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" 6 816 760,12 грн заборгованості за Договором № 6032 на централізоване водопостачання та водовідведення та/або на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) від 11.07.2018, у зв`язку з укладенням мирової угоди, підлягає закриттю по п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У заяві № б/н від 03.11.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/9363/22 від 03.11.2022) представника позивача - Н. Грабовська просить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" сплачено судовий збір у розмірі 102 251,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13972 від 21.09.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 51 125,70 грн.

При цьому суд зважає на положення пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", за якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Одночасно суд зважає на те, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок відшкодування відповідачем сплаченого позивачем судового збору в розмірі 51 125,70 грн, а тому у суду відсутні підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191, 192, п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду у справі № 902/907/22, укладену між Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ У СПРАВІ № 902/907/22

м. Вінниця "03" листопада 2022 року

Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між:

1. Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал", яке є Позивачем по справі 902/907/22 в особі Начальника Кістіона Дмитра Володимирович, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне", яке є відповідачем по справі 902/907/22 в особі директора Ільченка Олександра Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які разом іменуються "Сторони", а кожна окремо "Сторона", керуючись статтями 46 та 192 ГПК України вирішили укласти Мирову угоду про врегулювання спору про наступне:

1. Обставини справи та порядок врегулювання спору

1.1. В проваджені Господарського суду Вінницької області знаходиться справа 902/907/22 за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за договором від 11 липня 2018 року №6032 в розмірі 6 816 760,12 грн.

1.2. Заборгованість, зазначена в п.1.1 цієї Мирової угоди, виникла на підставі Договору від 11 липня 2018 року № 6032 на централізоване водопостачання та водовідведення та/або на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

1.3. Сторони, керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору на наступних умовах:

1.3.1. Відповідач визнає основну заборгованість перед Позивачем в розмірі 6 816 760,12 грн, а саме: централізоване водопостачання - 4 779 169,33 (Чотири мільйони сімсот сімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 33 коп. централізоване водовідведення - 2 037 590,79 грн (Два мільйони тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто) грн. 79 коп. та зобов`язується її сплатити в термін відповідно до графіку платежів встановленого у Додатку №1, з правом дострокового виконання шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки Позивача.

1.3.2. Відповідач зобов`язується сплати Позивачу 50% судового збору сплаченого позивачем при наданні позовної заяви в розмірі 51 125,70 грн в термін до 25.11.2022 року з правом дострокового виконання шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

1.4. Загальна сума коштів, які Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача згідно пунктів 1.3.1. та 1.3.2 цієї мирової угоди, становить 6867885,82 грн.

2. Інші умови

2.1. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують, що не мають одна до одного претензій в межах виконання Договору від 11 липня 2018 року №6032 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 31 січня 2022 року.

2.2. Позивач та Відповідач, підписуючи Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.3. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладання та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішеннями керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

2.4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Вінницької області ухвали про її затвердження.

2.5. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за яким Стягувачем є Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал", а Боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне".

2.6. У разі не виконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання Мирової угоди. Дана Мирова угода є виконавчим документом в розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.

2.7. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонами роз`ясненні та зрозумілі.

2.8. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі в термін до 25.09.2028 року, Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

2.9. Дана Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та Господарського суду Вінницької області.

2.10. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

3. Адреси, банківські реквізити

"ПОЗИВАЧ""ВІДПОВІДАЧ"
КП "Вінницяоблводоканал" Код ІПН 85 21022, м.Вінниця, вул. Київська 173 р/р НОМЕР_1 ВФ КБ Приватбанк, м. Вінниця МФО 302689, код 03339012 Засоби зв`язку (0432) 67-03-12 Електронна адреса: ТОВ "ЖЕК" Агрономічне" Код 24227, Вінницька обл. Вінницький р-н с. Агрономічне, вул. Мічуріна 12 ІВАN: НОМЕР_2 Засоби зв`язку (0432)52-93-50 Електронна адреса:
Начальник КП "Вінницяоблводоканал" підпис, МП Кістіон Д.В.Директор ТОВ "ЖЕК" Агрономічне" підпис, МП Ільченко О.А.

Додаток № 1

до мирової угоди

від "03" листопада 2022 р.

ГРАФІК

погашення заборгованості, що виникла за період з 01.04.2020 року по 31.01.2022 року

№ п/пЗаборгованість, що виникла на датуНалежна дата платежуСума заборгованості, грн.Сума погашення заборгованості, грн.Залишок суми заборгованості, грн.
31.10.2022р. 6 816 760,12-6 817 060,12
Судовий збір 51 125,70
1 25.11.2022 44261,66772498,52
Судовий збір25.11.2022 51125,70
2 25.12.2022 95387,36677111,22
3 25.01.2023 95387,36581723,92
4 25.02.2023 95387,36486336,62
5 25.03.2023 95387,36390949,32
6 25.04.2023 95387,36295562,02
7 25.05.2023 95387,36200174,72
8 25.06.2023 95387,36104787,42
9 25.07.2023 95387,36009400,12
10 25.08.2023 95387,35914012,82
11 25.09.2023 95387,35818625,52
12 25.10.2023 95387,35723238,22
13 25.11.2023 95387,35627850,92
14 25.12.2023 95387,35532463,62
15 25.01.2024 95387,35437076,32
16 25.02.2024 95387,35341689,02
17 25.03.2024 95387,35246301,72
18 25.04.2024 95387,35150914,42
19 25.05.2024 95387,35055527,12
20 25.06.2024 95387,34960139,82
21 25.07.2024 95387,34864752,52
22 25.08.2024 95387,34769365,22
23 25.09.2024 95387,34673977,92
24 25.10.2024 95387,34578590,62
25 25.11.2024 95387,34483203,32
26 25.12.2024 95387,34387816,02
27 25.01.2025 95387,34292428,72
28 25.02.2025 95387,34197041,42
29 25.03.2025 95387,34101654,12
30 25.04.2025 95387,34006266,82
31 25.05.2025 95387,33910879,52
32 25.06.2025 95387,33815492,22
33 25.07.2025 95387,33720104,92
34 25.08.2025 95387,33624717,62
35 25.09.2025 95387,33529330,32
36 25.10.2025 95387,33433943,02
37 25.11.2025 95387,33338555,72
38 25.12.2025 95387,33243168,42
39 25.01.2026 95387,33147781,12
40 25.02.2026 95387,33052393,82
41 25.03.2026 95387,32957006,52
42 25.04.2026 95387,32861619,22
43 25.05.2026 95387,32766231,92
44 25.06.2026 95387,32670844,62
45 25.07.2026 95387,32575457,32
46 25.08.2026 95387,32480070,02
47 25.09.2026 95387,32384682,72
48 25.10.2026 95387,32289295,42
49 25.11.2026 95387,32193908,12
50 25.12.2026 95387,32098520,82
51 25.01.2027 95387,32003133,52
52 25.02.2027 95387,31907746,22
53 25.03.2027 95387,31812358,92
54 25.04.2027 95387,31716971,62
55 25.05.2027 95387,31621584,32
56 25.06.2027 95387,31526197,02
57 25.07.2027 95387,31430809,72
58 25.08.2027 95387,31335422,42
59 25.09.2027 95387,31240035,12
60 25.10.2027 95387,31144647,82
61 25.11.2027 95387,31049260,52
62 25.12.2027 95387,3953873,22
63 25.01.2028 95387,3858485,92
64 25.02.2028 95387,3763098,62
65 25.03.2028 95387,3667711,32
66 25.04.2028 95387,3572324,02
67 25.05.2028 95387,3476936,72
68 25.06.2028 95387,3381549,42
69 25.07.2028 95387,3286162,12
70 25.08.2028 95387,3190774,82
71 25.09.2028 95387,395387,52
72 25.10.2028 95387,520

"ПОЗИВАЧ""ВІДПОВІДАЧ"
КП "Вінницяоблводоканал" Код ІПН 85 21022, м.Вінниця, вул. Київська 173 р/р НОМЕР_1 ВФ КБ Приватбанк, м. Вінниця МФО 302689, код 03339012 Засоби зв`язку (0432) 67-03-12 Електронна адреса: ТОВ "ЖЕК" Агрономічне" Код 24227, Вінницька обл. Вінницький р-н с. Агрономічне, вул. Мічуріна 12 ІВАN: НОМЕР_2 Засоби зв`язку (0432)52-93-50 Електронна адреса:
Начальник КП "Вінницяоблводоканал" підпис, МП Кістіон Д.В.Директор ТОВ "ЖЕК" Агрономічне" підпис, МП Ільченко О.А.

2. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 09.11.2022 у справі № 902/907/22 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.11.2022 у справі № 902/907/22 визначити позивача - Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022, ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.11.2022 у справі № 902/907/22 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" (вул. Мічуріна, буд. 12, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227, ).

4. Провадження у справі № 902/907/22 в частині стягнення 6 816 760,12 грн заборгованості закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

5. Повернути Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 51 125 грн 70 коп. сплаченого на підставі платіжного доручення № 13972 від 21.09.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 902/907/22.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду). Додатково ухвалу надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Дата складання повного тексту ухвали 11.11.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (вул. Мічуріна, буд. 12, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)