ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" листопада 2022 р. Справа №914/774/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лівчиці б/н від 15.08.2022 (вх. № 01-05/2047/22 від 18.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2022 (повний текст рішення складено та підписано 25.07.2022, суддя Стороженко О.Ф.)
у справі №914/774/21
за позовом: Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича м. Дніпро,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лівчиці, Львівська область, Жидачівський район, с. Лівчиці,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Хмельницький,
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 438 131,49грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лівчиці б/н від 15.08.2022 у справі №914/774/21 відкладено на 09.11.2022 об 11 год 20 хв.
Розпорядженням керівника апарату суду №257 від 08.11.2022 у зв`язку із перебуванням на навчанні судді-члена колегії Матущака О.І., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Скрипчук О.С.
В судове засідання 09.11.2022 сторони та учасники не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача - адвоката Скоробогатової Д.В. (вх.№01-04/5255/22 від 21.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №914/774/21 на 23.11.2022 на 10 год 20 хв.
2. Проводити судове засідання по справі №914/774/21 призначене на 23.11.2022 об 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача - адвоката Скоробогатової Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Попередити представника позивача - адвоката Скоробогатову Д.В. про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Скрипчук О.С.