ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.11.2022 Справа № 908/2118/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІСТ ЛТД» (вул. Рекордна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69006)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІСТ ЛТД» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІСТ ЛТД» в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІСТ ЛТД» кредиторські вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»: заборгованість, яка утворилася станом на 01.07.2022 у розмірі 1819708,04 грн. Позов обгрунтовано наявною заборгованістю у відповідача перед позивачем за послугою Гарантований платіж: від 08.10.2013 на суму у розмірі 138602,11 грн.; від 19.10.2013 на суму у розмірі 1681105,93 грн.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2118/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2022 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) надіслати на адресу місцезнаходження відповідача листом з описом вкладення копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів; належні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк; 2) надати належні докази (опис вкладення у цінний лист) на підтвердження надіслання позивачем на юридичну адресу відповідача заяви з кредиторськими вимогами від 01.09.2022 № 20191112РВ000000341; 3) надати докази на підтвердження наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за послугою Гарантований платіж: від 08.10.2013 на суму у розмірі 138602,11 грн.; від 19.10.2013 на суму у розмірі 1681105,93 грн., зокрема, відповідні заявки відповідача; 4) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» було роз`яснено, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копія ухвали суду від 31.10.2022 про залишення позовної заяви без руху була надіслана рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача.

Поштове відправлення з копією ухвали від 31.10.2022 було вручено представнику позивача за довіреністю 04.11.2022.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом також враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відтак, ухвала суду від 31.10.2022 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 04.11.2022.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 14.11.2022.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Документів на усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду у встановлений судом строк не надійшло.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № б/н від б/д) Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від б/д) Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява (вих. № б/н від б/д) з додатками, згідно переліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 22.11.2022.

Суддя О.В. Ярешко