ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 36/57

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Деснянського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 про часткове задоволення скарги у справі №36/57 (суддя - Трофименко Т.Ю., повний текст складено - 06.07.2022) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС") до Фізичної особи - підприємця Яременко Світлани Юріївни про стягнення 23 090,34 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №36/57 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця у справі № 36/296 задоволено частково. Визнано за період з 05.01.2022 по 23.02.2022 неправомірною бездіяльність державного виконавця Деснянського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 68044617 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 36/57 від 16.03.2010, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 68044617 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 36/57 від 16.03.2010 із врахуванням норма та положень Закону України «Про виконавче провадження». В решті скарги відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Деснянський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 по справі №36/57, та прийняти нове рішення яким у задоволенні скарги ТОВ «Компанія «НІКО - ТАЙС» відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 апеляційну скаргу Деснянського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №36/57 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Деснянського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №36/57 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані судом матеріали справи №36/57.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 справу №36/57 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, справу №36/57 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 апеляційну скаргу Деснянського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 про часткове задоволення скарги у справі №36/57 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи, листом з описом вкладення та заяви із зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Довідки Північного апеляційного господарського суду вбачається, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Деснянського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) - 05.10.2022.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 06.10.2022, та закінчився - 17.10.2022 (оскільки 15.10.2022 та 16.10.2022 були вихідними днями).

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не було усунено, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Деснянського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 про часткове задоволення скарги у справі №36/57 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №36/57 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко