ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/831/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , с. Барвінок Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Закарпатської обласної організації політичної партії За майбутнє, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів Закарпатської обласної організації політичної партії За майбутнє, оформлені протоколом від 25.10.2022 року з моменту їх прийняття

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с. Барвінок Ужгородського району Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Закарпатської обласної організації політичної партії За майбутнє, м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсним рішення загальних зборів Закарпатської обласної організації політичної партії За майбутнє, оформлені протоколом від 25.10.2022 року з моменту їх прийняття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 головуючим суддею для розгляду справи №907/831/22 визначено суддю Лучка Р.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 09.11.2022 № б/н, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин, правові підстави позову.

Всупереч означеним положенням процесуального закону позовна заява не містить правових підстав заявлених вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів з посиланням на положення нормативно-правових актів, які регулюють спірні правовідносини за захистом прав та інтересів в яких позивачем заявлені відповідні вимоги.

Також, суд вважає за доцільне зауважити, що частиною 2 статті 164 ГПК України визначено обов`язок позивача або особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Водночас, зазначаючи в тексті позовної заяви, що на час скликання загальних зборів відповідача, рішення яких оспорюються позивачем, до складу Закарпатської обласної організації політичної партії «За майбутнє» входили лише 6 членів та про невідповідність зазначенням в протоколі загальних зборів від 25.10.2022 про перебування на обліку в обласній організації відповідача 16 членів, позивачем не подано доказів на підтвердження зазначених обставин, як і не зазначено про наявність (існування) відповідних доказів у відповідача чи інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 09.11.2022 № б/н - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням правових підстав заявленого позову та з долученням належним чином засвідчених копій доказів, що вказані в мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.