ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 Справа № 914/3777/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів,
про:заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа.
У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів,
до відповідача:Бродівської міської ради Львівської області, м. Броди Львівської області,
про: стягнення 11'452,06 грн заборгованості.
За участю учасників процесу:
заявника:не з`явився,
стягувача:не з`явився,
виконавчого комітету боржника:не з`явився.
ВСТАНОВИВ.

Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Долінська О. З.) від 09.03.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Бродівської міської ради Львівської області 11'452,06 грн заборгованості та 2'270,00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення 04.04.2022 судом видано відповідний наказ.

27 жовтня 2022 року ТзОВ «Західземлепроект Плюс» подано заяву (вх. № 3510/22), в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання вищезазначеного наказу з Бродівської міської ради Львівської області на Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області, а також видати новий виконавчий лист у цій справі.

Ухвалою суду від 31.10.2022 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2022, явку учасників процесу в судове засідання визнано не обов`язковою, запропоновано ТзОВ «Західземлепроект Плюс» за наявності додаткових обґрунтувань та доказів на підтвердження поданої заяви надати їх суду, зобов`язано Бродівську міську раду Львівської області та Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області у строк до 14.11.2022 подати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо поданої заяви.

У судове засідання 15.11.2022 представники учасників процесу не з`явились, причин такої неявки суду не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, що належне вирішення спору (в тому числі і заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа) превалює над дотриманням строків їх розгляду.

Таким чином, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, для надання можливості сторонам реалізувати їх права та виконати процесуальні обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ТзОВ «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі № 914/3777/21.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 13, 42, 46, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі № 914/3777/21 на 29.11.22 о 15:15 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу у наступне судове засідання визнати обов`язковою.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» за наявності додаткових обґрунтувань та доказів на підтвердження поданої заяви, надати їх суду та копії відповідних документів скерувати боржнику, докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати Бродівську міську раду Львівської області у строк до 28.11.2022 подати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо поданої заяви, з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні.

5. Зобов`язати Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області у строк до 28.11.2022 подати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо поданої заяви, з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.