ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р.м. Житомир Справа № 906/691/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся"

про стягнення 211995,82 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" заборгованості у розмірі 211995,82 грн, з яких 157455,34 грн основного боргу, 14415,39 грн пені, 35270,81 грн інфляційних втрат та 4854,28 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №257/10/19 від 14.10.2019 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "05" жовтня 2022 р. відкладено розгляд справи по суті на "07" листопада 2022 р. о 12:00.

На адресу суду надійшли наступні документи:

13.10.2022 року від представника позивача надійшли пояснення №22067/2022 від 12.10.2022 р., в яких останній повідомляє суд про те, що 04.10.2022 року (після відкриття провадження в справі) на банківський рахунок позивача надійшли грошові кошти від відповідача в якості оплати за оливу загальною сумою 137 294,13 грн., зазначені кошти віднесені позивачем в рахунок погашення наявної заборгованості, яка є предметом позову в справі.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно і належним чином.

Представник позивача телефонним зв`язком повідомив суд про неможливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відключенням електроенергії.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005, "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Враховуючи викладені обставини, для забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, дотримання принципів рівності сторін і змагальності процесу, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк для розгляду справи по суті, застосуваваши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника позивача - адвоката Марченко О.С. про участь в судових засіданнях по справі №906/691/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "21" листопада 2022 р. о 12:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Марченко О.С.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек.).