ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2022 року Справа № 915/1397/21

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" (; вул. Госпітальна, 12-Г, м.Київ, 01001)

в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Херсонське шосе, 50, м. Миколаїв, 54028; ; ел.пошта: , );

2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (адреса офісу: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Сулеймановій С.М.

за відсутності представників

Суть справи: про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 відкрито ухвалою суду від 05.10.2021, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л. та ін.

На сайті Вищого господарського суду України 07.10.2021 оприлюднено оголошення №67365 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання, окрім іншого, визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 . Також, цією ухвалою судом було призначено судове засідання на 16.02.2022 для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Проте, на виконання вимоги ухвал Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, у зв`язку з надходженням апеляційних скарг Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 про результати розгляду заяви кредитора про грошові вимоги до боржника, справу № 915/1397/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Після оскарження справу повернуто до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду, у зв`язку з чим ухвалою від 31.10.2022 призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження на 14.11.2022.

14.11.2022 до суду від кредитора-1 надійшли заперечення проти схвалення плану судової реструктуризації боргів боржника та погодження звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника (вих. № 112.20-07/7640/2022-14/ВИХ від 09.02.2022).

При дослідженні вказаного звернення судом встановлено, що заявником не надано доказів надсилання цих заперечень боржнику та керуючому реструктуризацією, тому, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та надати можливість боржнику та керуючому реструктуризацією подати суду та кредитору-1 спростування заперечень банку.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.236 ГПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

При цьому, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає необхідним звернути увагу сторін на можливість подання заяв, пояснень, клопотань чи заперечень будь-якими засобами зв`язку, зокрема, електронними.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи (судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження) на 21 грудня 2022 року о 10:45.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення, заперечення чи ін. щодо заперечень АТ "Ощадбанк" проти схвалення плану судової реструктуризації боргів боржника та погодження звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Ухвала суду, у відповідності до приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко