ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 908/2257/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової О.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н без дати (вх. № 2473/08-07/22 від 09.11.2022)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (проспект Соборний, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 37573068)

про визнання дій протиправними та звільнення від зобов`язання.

До Господарського суду Запорізької області звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до відповідача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про:

- визнання протиправними дій Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ) по нарахуванню орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 31/17 у АДРЕСА_2 від 18 серпня 2017 року за період часу від 12 березня 2022 року (часу початку функціонування територіального інформаційного центру за адресою АДРЕСА_2 ) до 31 грудня 2022 року.

- звільнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від зобов`язання по оплаті орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 31/17 у АДРЕСА_2 від 18 серпня 2017 року за період часу від 12 березня 2022 року (часу початку функціонування територіального інформаційного центру за адресою АДРЕСА_2 ) до 31 грудня 2022 року.

Підставою для звернення з позовом зазначено відсутність можливості користування об`єктом оренди у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та організації роботи територіального інформаційного центру у приміщенні, де знаходиться орендоване приміщення, не вжиття відповідачем дій щодо врегулювання питання про призупинення нарахування орендної у зв`язку з неможливістю позивача користування об`єктом оренди.

В прохальній частині позову позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до норм ч. 1, пп. пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

Позивачем ставляться вимоги дві вимоги немайнового характеру, а саме про:

- визнання дій протиправними;

- звільнення від зобов`язання.

Приймаючи до уваги наведені вище норми права, судовий збір повинен складати 4962,00 грн (2481,00 грн х 2).

Позовні матеріали б/н без дати (вх. № 2473/08-07/22 від 09.11.2022) містять оригінал квитанції 0.0..1 від 02.11.2022 на суму 2481,00 грн, інших доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку суду не надано.

Таким чином позивачем недоплачено 2481,00 грн. судового збору, що є недотриманням положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н без дати (вх. № 2473/08-07/22 від 09.11.2022) про визнання дій протиправними та звільнення від зобов`язання, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, а саме:

- докази сплати судового збору в установленому законом розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 14.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Федорова