ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року м.Дніпро Справа № 904/564/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

секретар судового засідання Колесник Д.А.

представники сторін:

від ТОВ "Генезис-Україна Інжиніринг": Лобода Ілля Олександрович, адвокат, посвідчення серії ЗП №002020 від 12.02.2019 року;

арбітражний керуючий - ліквідатор: Ткаченко Денис Володимирович, свідоцтво №1057 від 04.07.2013 року;

кредитор АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз": Шамраєв Максим Євгенович, адвокат, довіреність №01Др-134-0922 від 07.09.2022 року;

кредитор АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Ювко Віталій Олександрович, адвокат, довіреність №ДП 24701/22-0227 від 05.07.2022 року

інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та направлення ухвали суду на електронні пошти сторін;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-Україна Інжиніринг" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 року у справі № 904/564/16 (суддя Камша Н.М.)

за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до боржника ПП Агрофірма Катеринівська 1, с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ()

про визнання грошових вимог на суму 1 140 413, 94 грн. та судового збору у розмірі 4 962,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 року у справі № 904/564/16 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до ПП Агрофірма Катеринівська 1, с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () на суму 4 962.00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 140 413,94 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що:

- 06.04.2022 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро до банкрута про визнання грошових вимог на суму 1 140 413, 94 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.;

- 21.06.2022 року до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив №01-34/02-77 від 20.06.2022 року ліквідатора Ткаченка Д.В. на заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро про визнання грошових вимог, в якому ліквідатор зазначив, що заявлені вимоги АТ "Дніпропетровськгаз" визнані частково, а саме на суму 158 088, 01 грн. з віднесенням до 4-ї черги задоволення, на суму 4 962, 00 грн. - до 1-ї черги задоволення. Вимоги кредитора на суму 982 366, 14 грн. не визнані ліквідатором у зв`язку з розірванням сторонами з 16.06.2021 року договору розподілу природного газу та у відповідності до ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства;

- наданими доказами підтверджено, що обсяг перевищення боржником потужності природного газу з січня по червень 2021 року становить 699 690,98 м3. З урахуванням тарифу за розподіл природного газу, встановленого для АТ "Дніпропетровськгаз" на 2021 рік, плата за перевищення річної замовленої потужності з січня 2021 року по червень 2021 року становить 982 366,14 грн.;

- обов`язок сплатити цей борг виник у боржника ще до його визнання банкрутом, не має значення строк виконання цього обов`язку (щодо оплати природного газу), оскільки після визнання боржника банкрутом вважаються такими, що настали строки виконання всіх грошових зобов`язань;

- заборгованість у розмірі 982 366,14 грн. не визнано ліквідатором з посиланням на те, що договір з розподілу природного газу розірвано 16.06.2021 року, однак відповідна позиція не відповідає чинному законодавству та обставинам, які склалися між АТ "Дніпропетровськгаз" та ПП "Агрофірма Катеринівська 1".

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "Генезис-Україна Інжиніринг" оскаржило її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувана ухвала в частині задоволення вимог про стягнення плати за перевищення річної замовленої потужності з січня 2021 року по червень 2021 року у розмірі 982 366,14 грн. не відповідає нормам матеріального та процесуального права.

На думку апелянта, в порушення умов пункту 6.5. Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2498 Оператор ГРМ до 12 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг розподілу, не здійснив нарахування вартості перевищення потужності природного газу та не направив рахунки на оплату споживачу.

Тільки листом від 11.08.2021року AT Дніпропетровськгаз направило ліквідатору Приватного підприємства Агрофірма Катеринівська 1 рахунки на оплату вартості послуг розподілу природного газу та перевищення річної замовленої потужності, при цьому зазначивши, що обсяг перевищення потужності визначено за період з січня 2021 року по червень 2021 року і складає 699 690,98 м.куб., що становить 982 366,14грн.

На момент винесення господарським судом Дніпропетровської області постанови про визнання боржника - ПП Агрофірма Катеринівська 1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (15.06.2021 року), вимоги по оплаті за перевищення замовленої потужності, а саме: рахунки та Звіти Оператора - Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до підприємства не були заявлені.

Згідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Скаржник вважає, що ліквідатором правомірно визнано грошові вимоги AT Дніпропетровськгаз до боржника частково, а судом першої інстанції при ухваленні рішення неправильно застосовано норми матеріального права.

Просить:

- скасувати частково ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 року;

- викласти пункт перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, м.Дніпро до ПП Агрофірма Катеринівська 1, с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул.Київська, 11-а () на суму 4 962,00 грн,- 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 158 088,01 грн,- 4 черга задоволення кредиторів. В іншій частині вимог - відмовити.

- в іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 року залишити без змін.

AT Дніпропетровськгаз у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що:

- Додаткова угода №11 від 30.06.2021 року Про розірвання договору розподілу природного газу №09420W94LVBP016 від 01 січня 2016 року була підписана після відкриття ліквідаційної процедури; пунктом 2 цієї Додаткової угоди визначено, що розірвання Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань, що виникли в період дії Договору та від відповідальності за порушення зобов`язання. Таким чином, відповідними діями ліквідатором фактично визнано необхідність здійснення повного розрахунку з AT Дніпропетровськгаз за надані останнім послуги.

- У зв`язку з розірванням з боку ПП Агрофірма Катеринівська 1 договору розподілу природного газу та відкриттям стосовно підприємства ліквідаційної процедури строк виконання зобов`язань ПП Агрофірма Катеринівська 1 за Договором розподілу природного газу вважається таким, що настав, а тому AT Дніпропетровськгаз правомірно звернулось до суду з кредиторськими вимогами.

- За своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, рахунок носить інформаційний характер.

Представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у судовому засіданні надав пояснення щодо апеляційної скарги. Підтримав доводи скаржника.

Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович у судовому засіданні надав пояснення щодо апеляційної скарги, просив вимоги апелянта задовольнити.

Інші сторони по справі відзиви на апеляційну скаргу не надали, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи за відсутності сторін, що не з`явилися, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до матеріалів справи, апеляційна скарга прийнята до розгляду ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2022 року.

Передбачений ст.273 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги вичерпано.

Відповідно до положень ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу на підставі тих доказів, які були предметом дослідження судом першої інстанції. Додаткові докази до суду апеляційної інстанції не надано.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України наділяє сторони процесуальними правами, серед яких право брати участь у судових засіданнях.

Суд враховує, що явка представників сторін в засідання суду обов`язковою не визнавалась.

Також суд зазначає, що сторонам надано можливість реалізовувати свої повноваження представництва шляхом участі в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, неявка інших кредиторів по даній справі, які не були позбавлені можливості забезпечити у засідання суду участь повноважних представників, однак, таким правом не скористалися, не перешкоджає апеляційному перегляду справи за їх відсутності.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП Агрофірма Катеринівська 1, с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ().

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

15.06.2021 року постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном ПП Агрофірма Катеринівська 1, припинено повноваження розпорядника майна ПП Агрофірма Катеринівська 1 по справі №904/564/16 арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво № 1057 від 04.07.2013 року, визнано ПП Агрофірма Катеринівська 1 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 15.06.2022 року, призначено ліквідатором ПП Агрофірма Катеринівська 1, с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво № 1057 від 04.07.2013 (адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд.3, оф. 14).

16.06.2021 року на сайті судової влади опубліковано повідомлення №66658 про визнання ПП Агрофірма Катеринівська 1 банкрутом та призначення ліквідатора.

З матеріалів справи вбачається, що 06.04.2022 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро до банкрута про визнання грошових вимог на суму 1 140 413, 94 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.;

21.06.2022 року до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив №01-34/02-77 від 20.06.2022 року ліквідатора Ткаченка Д.В. на заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання грошових вимог, в якому ліквідатор зазначив, що заявлені вимоги АТ "Дніпропетровськгаз" визнані частково, на суму 158 088, 01 грн. (плата за надані послуги з розподілу природного газу за червень 2021 року), з віднесенням до 4-ї черги задоволення та на суму 4 962, 00 грн. - до 1-ї черги задоволення.

Вимоги кредитора на суму 982 366, 14 грн. не визнані ліквідатором у зв`язку з розірванням сторонами з 16.06.2021 року договору розподілу природного газу та у відповідності до ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства;

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Колегія суддів поділяє доводи оскаржуваної ухвали та вважає вірним висновок суду про те, що після визнання боржника банкрутом вважаються такими, що настали, строки виконання всіх його грошових зобов`язань, перевищення спожитої потужності природного газу над замовленою потужністю розраховано за період із січня 2021 року по червень 2021 року - за період до визнання боржника банкрутом і обов`язок сплатити цей борг виник у боржника ще до його визнання банкрутом.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс ГРС).

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу (надалі - Типовий договір), який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Оператором газорозподільної системи обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів.

З матеріалів грошових вимог вбачається наступне:

ПП Агрофірма Катеринівська 1 (далі - Боржник, Замовник) згідно заяви-приєднання № 09420W94LVBP016 від 01.01.2016 року приєдналося до умов Договору розподілу природного газу.

Відповідно до п.2.1. Типового договору Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (надалі Оператор ГРМ) зобов`язався надати ПП Агрофірма Катеринівська 1 послугу з розподілу природного газу, а Замовник зобов`язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно п.6.1. Типового Договору /в редакції, що діяла на дату виникнення відносин/: Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно додатків №4 до вказаного вище Типового договору сторонами було визначено розрахунки втрат і витрат природного газу та перелік точок комерційного обліку споживача (копії додатків №4 наявні у справі).

Додатковими угодами №3 від 02.06.2017 року, №4 від 01.08.2017 року, №5 від 01.07.2018 року, №8 від 30.11.2018 року, №10 від 26.01.2021 року були внесені зміни до додатків №4 та викладено їх в новій редакції (копія додаткової угоди та додатки №4 в новій редакції наявні у справі).

Згідно додаткової угоди №6 від 26.07.2018 року були внесені зміни у деякі пункти договору щодо розміру штрафних санкцій, щодо порядку обмеження (припинення) розподілу природного газу, щодо умови розірвання в разі укладення договору з новим власником (копія додаткової угоди додається).

Додатковою угодою №7 від 01.08.2018 року внесено зміни в деякі пункти Типового договору щодо визначення реєстру споживачів постачальника, щодо прав споживача, порядку обмеження (припинення) розподілу природного газу (копія додаткової угоди наявна у справі).

На підставі додаткової угоди №9 від 19.11.2019 року внесено зміни до реквізитів AT "Дніпропетровськгаз".

Відповідно до додаткової угоди №11 від 30.06.2021 року Договір розподілу природного газу розірвано з 16.06.2021 року (копія додаткової угоди наявна у справі).

29.07.2021 року AT "Дніпропетровськгаз" було виконано роботи з відключення ПП Агрофірма Катеринівська 1 від систем газоспоживання, що підтверджується наданим кредитором Актом прийняття виконання робіт з відключення від системи газопостачання.

Відповідно до п.2 додаткової угоди №11 визначено, що розірвання Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань, що виникли в період дії договору.

Відповідно до абз. 2 п. 9 розділу 6 глави VI Кодексу ГРМ у разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання оплата вартості послуги за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору або вилучено об`єкт із заяви- приєднання.

Пунктом 6.6. Типового договору визначено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. /.../ Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

В червні 2021 року AT "Дніпропетровськгаз" надало ПП Агрофірма Катеринівська 1 послуги розподілу природного газу на суму 158 047, 80 грн., що підтверджується актом наданих послуг №Д1 від 30.06.2021 року (копія акту наявна у справі).

Відповідно п. 6.5. Типового договору за підсумками місяця, за умови перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої Споживачем річної потужності, Оператор ГРМ до 12 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг розподілу, здійснює нарахування вартості перевищення та разом із рахунком про сплату вартості перевищення (або в рахунку) надає Споживачеві, що не є побутовим, звіт про фактичне використання потужності та розрахунок вартості перевищення річної замовленої потужності.

Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний здійснити оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності протягом 10 робочих днів з дня надання Оператором ГРМ рахунку на оплату.

Також, ПП Агрофірма Катеринівська 1 у 2021 році було перевищено фактичний обсяг використаної потужності над величиною оплаченої річної замовленої потужності на 699 690,98 м. куб., що становить 982 366, 14 грн., що підтверджується остаточним перевищенням РЗП Д від 30.06.2021 року та розрахунком остаточного перевищення РЗП, що наданий до матеріалів справи.

AT "Дніпропетровськгаз" листом від 11.08.2021 року №490-Сл-13235-0821 направило ліквідатору ПП Агрофірма Катеринівська 1 рахунки на оплату вартості послуг розподілу природного газу та перевищення річної замовленої потужності та інші документи на підтвердження наданих послуг (копія листа та докази направлення і доставки додаються).

Однак, послуги, надані AT "Дніпропетровськгаз" з розподілу природного газу та перевищення обсягу річної замовленої потужності залишились з боку боржника не оплаченими.

Також, AT "Дніпропетровськгаз" на адресу ліквідатора ПП Агрофірма Катеринівська 1 направило лист від 12.11.2021 року №490-Сл-19625-1121 з довідкою щодо заборгованості ПП Агрофірма Катеринівська 1 з перевищення річної замовленої потужності природного газу за 2021 рік.

Станом на час розгляду справи судом боржник має заборгованість перед зазначеним кредитором у розмірі 1 140 413,94 грн., з яких:

- 158 088,01 грн. - заборгованість з отриманих послуг розподілу природного газу;

- 982 366, 14 грн. - заборгованість з оплати перевищення обсягу річної замовленої потужності у 2021 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Таким чином, у ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у Кодексу України з процедур банкрутства, і порядок їх виконання визначений спеціальними нормами цього Кодексу. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури. Наведена правова позиція стосовно зобов`язань банкрута з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат викладена Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постановах від 12.04.2018 року у справі №904/404/15, від 07.10.2020 року у справі № 15/293-6 та від 09.06.2021року у справі № 911/5186/14.

Щодо розміру невизнаної ліквідатором заборгованості боржника перед АТ "Дніпропетровськгаз" слід зазначити наступне:

Відповідно до пункту 1 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року, розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

В акті приймання-передачі природного газу від 30.09.2020 року №ДГП0030677 для ПП "Агрофірма Катеринівська 1", з огляду на обсяги споживання підприємством газу, визначена річна замовлена потужність у розмірі 1 350 835,87 м3.

Величина потужності, що розраховується для місячної плати складає 112 569,66 м3 відповідно.

Постановою НКРЕКП від 30.12.2020 №2768 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "Дніпропетровськгаз" (діяла протягом 2021 року, на теперішній час втратила чинність), встановлений тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,17 грн. за 1 м-3 на місяць (без урахування ПДВ).

З урахуванням величини потужності, що розраховується для місячної плати, розмір щомісячної плати за послуги з розподілу природного газу складає: 112 569,66x1,17x20%= 158 047,80 грн.

З урахуванням того, що відповідно до актів приймання-передачі природного газу, що містяться у справі, загальний обсяг фактично спожитого природного газу становить 1 375 108,92 м3, обсяг річної замовленої потужності з січня по червень включно складає 675 417,94 м3 (112 569,66x6міс).

Таким чином, обсяг перевищення потужності з січня по червень 2021 року становить 1 375 108,92 - 675 417,94 = 699 690,98 м3.

З урахуванням тарифу за розподіл природного газу, встановленого для АТ "Дніпропетровськгаз" на 2021 рік, суд першої інстанції вірно встановив, що плата за перевищення пічної замовленої потужності з січня 2021 року по червень 2021 року становить 982 366,14 грн. (699 690,98x1,17х20%ПДВ).

Судом першої інстанції надана вірна оцінка доводам скаржника про те, що дана заборгованість виникла після визнання боржника банкрутом і тому підлягає відхиленню з огляду на положення ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Матеріалами грошових вимог підтверджується, що перевищення спожитої потужності природного газу над замовленою потужністю розраховано за період із січня 2021 року по червень 2021 року - за період до визнання боржника банкрутом і обов`язок сплатити цей борг виник у боржника ще до його визнання банкрутом. Строк виконання обов`язку щодо оплати природного газу не має значення, оскільки після визнання боржника банкрутом вважаються такими, що настали строки виконання всіх грошових зобов`язань.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро до ПП "Агрофірма Катеринівська 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () на суму 4 962, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 140 413, 94 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На думку колегії суддів апелянт належними та допустимими доказами висновки оскаржуваної ухвали не спростував. Апеляційна скарга не доведена і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 269, 275, 276, 281-283 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 року у справі № 904/564/16 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 22.11.2022 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко