ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 924/796/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського фермерського господарства "Розквіт", с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Майдан-Веста", с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчиненню дій, що порушують права та повернення незаконно утримуваної частини земельної ділянки площею 38,00 га, розташованої за межами населеного пункту Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.

Натомість, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками надано фіскальний чек відділення поштового зв`язку без опису вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, що позбавляє суд можливості встановити, які саме документи надіслані на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач заявляє 2 вимоги немайнового характеру, а саме: одну вимогу про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчиненню дій, що порушують права, а також одну вимогу про повернення незаконно утримуваної частини земельної ділянки площею 38,00 га, розташованої за межами населеного пункту Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Отже, позивач повинен був сплатити 4962,00 грн. судового збору.

Натомість у матеріалах позовної заяви наявні докази сплати 2482,40 грн.: 1490,00 грн. згідно квитанції від 29.08.2022р. та 992,40 грн. згідно квитанції від 11.07.2022р., тобто, несплаченими залишаються 2479,60 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору в необхідному розмірі.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2020, прийнятих наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020р. №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як убачається з доданих до позовної заяви копій документів не завірені такі додатки до позовної заяви: чотири листи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницький області від 25.01.2018р., податкова накладна від 28 жовтня 2015 № 31, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (відсутня також у переліку додатків до позовної заяви), Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.01.2018 р., Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 14.04.2016р., чотири квитанції про сплату Єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, Положення про селянське (фермерське) господарство, свідоцтво № 31570748 та № 21330026 про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності.

Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а саме: акт від 10.05.1991р., акт від 30.04.1991р., технічний звіт 1992 року, Пояснювальна записка, акт за жовтень 1992р., Довідки Виконавчого комітету запасу Майдан Олександрівської сільської ради .№ 428 від 31.07.2020 р., чотири листи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницький області від 25.01.2018р., податкова накладна від 28 жовтня 2015 № 31, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (відсутня також у переліку додатків до позовної заяви), Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, акт на право користування землею з планом, чотири квитанції про сплату Єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, Положення про селянське (фермерське) господарство, довідка №109065, свідоцтво № 31570748 та № 21330026 про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з переліком додатків, не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, не надано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи усіх оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не завірено належним чином усі додані до позовної заяви документи, а також не додано документів про сплату судового збору в необхідному розмірі, тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірники: 1-до справи,

2-позивачу СФГ "Розквіт" (с. Майдан-Олександрівський, вул. Дружна, 5, Віньковецького району Хмельницької області) рек. з пов.