ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа № 911/3695/21

за позовом Баришівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, Київська область, смт. Баришівка

до 1) Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Київська область, смт. Баришівка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ветеринарна аптека Емма, Київська область, смт. Баришівка

3) Громадянки ОСОБА_1 , Київська область, смт. Баришівка

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендсервіс", Київська область,

м. Бровари

2) Державного реєстратора Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Посєвкіну Тетяну Василівну, Київська область, смт. Баришівка

про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі України

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Баришівської районної державної лікарні ветеринарної медицини надійшла позовна заява до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Ветеринарна аптека Емма та Громадянки ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

1) Визнати незаконним та скасувати рішення Баришівської селищної ради Броварського району Київської області від 20 серпня 2019 року № 568-15-07 "Про припинення права постійного користування на земельну ділянку Баришівській районній державній лікарні ветеринарної медицини";

2) Визнати незаконним та скасувати рішення Баришівської селищної ради Броварського району Київської області від 21.09.2020 року № 1507-32-07 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки право оренди якої підлягає продажу через аукціон (земельні торги) вул. Софіївска, 30-Д та проведення земельних торгів";

3) Визнати недійсними земельні торги (аукціон) з продажу права оренди на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:119:0175, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (лот № 58718 Аукціону № 29273), проведені 25.11.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендсервіс";

4) Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки придбаної на земельних торгах (аукціоні), укладений 25.11.2020 р. між Баришівською селищною радою Київської області та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:119:0175, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0.300 га.;

5) Скасувати рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Посєвкіної Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55484431 від 30.11.2020 р., скасувати державну реєстрацію іншого речового права: номер запису про інше речове право: 39504021 (спеціальний розділ) від 30.11.2020 р.;

6) Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0300 га., по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:119:0175, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в Державному земельному кадастрі України;

7) Визнати незаконним та скасувати рішення Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області від 20.05.2019 р. № 356-11-07 "Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо встановлення меж сервітуту на земельну ділянку Товариству з обмеженою відповідальністю "Ветаптека "Емма";

8) Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0190 га., по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:119:0173, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в Державному земельному кадастрі України.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2021 р. позовну заяву Баришівської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Ветеринарна аптека Емма та Громадянки ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі України залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 164, 172 ГПК України; витребувано в Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Баришівської селищної ради (07501, смт. Баришівка, Київська область, вул. Центральна, 17) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

04.01.2022 р. до суду надійшла інформація від Баришівської селищної ради, у відповідь на вищенаведену ухвалу суду.

05.01.2022 р. на адресу суду від позивача надійшли докази усунення недоліків в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.02.2022 р.

02.02.2022 р. через канцелярію суду представником позивача подано письмові обґрунтування необхідності залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Посєвкіної Тетяни Василівни та ТОВ "Лендсервіс".

03.02.2022 р. на поштову адресу суд від представника відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

04.02.2022 р. на поштову адресу суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

07.02.2022 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.02.2022 р. на поштову адресу суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022 р. залучено до участі у даній справі ТОВ "Лендсервіс", Державного реєстратора Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Посєвкіну Тетяну Василівну в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів; а Головне управління Держгеокадастру у Київській області на стороні позивача; підготовче засідання відкладено на 02.03.2022 р.

02.03.2022 р. судове засідання з розгляду цієї справи не відбулось, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, в тому числі на території: м. Києва та Київської області, та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2022 р. підготовче засідання призначено на 15.06.2022 р.; зобов`язано позивача надати суду в судовому засіданні, яке відбулося 15.06.2022 р.(для огляду) оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до матеріалів позовної заяви; зобов`язано позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особам, а саме: ТОВ "Лендсервіс", Державному реєстратору Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Посєвкіній Тетяні Василівні, ГУ Держгеокадастру у Київській області, докази направлення подати до суду у строк до 25.05.2022 р.; встановлено строк до 08.06.2022 р. для подання до суду учасниками у справі пояснень, аргументів та міркувань щодо предмету спору.

03.06.2022 р. через систему "Електронний суд" представником відповідача-2 та відповідача-3 подано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2022 р. заяву представника відповідача-2 та відповідача-3 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; забезпечено участь представника відповідача-2 та відповідача-3 Козаченко Ірини Володимирівни в судовому засіданні у справі № 911/3695/21, призначеному на 15.06.2022 р, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. № 169.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2022 р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 13.07.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2022 р. оголошено перерву до 17.08.2022 р.

09.08.2022 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2022 р. оголошено перерву до 19.10.2022 р.

12.10.2022 р. через канцелярію суду представником позивача подано письмові пояснення.

19.10.2022 р. через канцелярію суду представником ТОВ Ветеринарна аптека Емма подано письмові пояснення.

У судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача - 2, інші учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 17.08.2022 р. було встановлено строк до 12.10.2022 р. для подання учасниками у справі аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, безпосередньо перед судовим засіданням представником відповідача 2 було подано письмові пояснення.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, враховуючи відсутність заперечень присутніх представників учасників у справі, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкласти на 30 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Встановити строк до 25.11.2022 р. для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, заперечень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 30.11.2022 р.

4. Попередити ТОВ "Ветеринарна аптека Емма" про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема невиконання вимог ухвали суду.

5. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 10.11.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін