ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 р. Справа№ 914/2646/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер», Філія «ВП «Львівцукорремналадка», м. Львів,
про:стягнення 4'784,15 грн.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» про стягнення 4'784,15 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2022 позовну заяву залишено без руху з таких підстав:

1) позивачем у позовній заяві вказано код ЄДРПОУ відповідача 26126483, однак, судом встановлено, що юридична особа з вказаним кодом не зареєстрована (відсутня) Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

2) на виконання пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

3) всупереч норми частини 2 статті 164 ГПК України, позивачем не надано суду доказу, на який він посилається, а саме: трекінгу поштового відправлення, відповідно до якого відповідачем отримано Акти наданих послуг разом з актом звіряння взаємних розрахунків особисто.

04 листопада 2022 року до суду надійшла заява, у якій позивач зазначає, що 25.10.2022 відповідачем сплачено заявлену заборгованість, а відтак, просить повернути подану позовну заяву. Подана заява підписана від імені позивача представницею Мороз І. І., повноваження якої підтверджуються наявною в матеріалах справи копією Довіреності № 007.1Др-181-1022 від 10.10.2022.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує, що в контексті приписів господарського процесуального кодексу, під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про повернення позовної заяви, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Наразі, приписи ст. 226 ГПК України, згідно п. 5 ч. 1 якої суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, передбачають залишення позову без розгляду за заявою позивача після прийняття судом процесуального рішення про відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи те, що заява про повернення позовної заяви надійшла до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, суд розцінює останню як заяву про відкликання позовної заяви, та приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» про стягнення 4'784,15 грн - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» повернути заявнику.

Довести до відома Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.