ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа№ 910/10084/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест лтд"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"

від 25.05.2017

у третейській справі № 40/16

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (ідентифікаційний код 25959784)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест лтд" (ідентифікаційний код 37396799),

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ",

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 АТ "Сбербанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у справі №40/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 задоволено заяву АТ "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16, постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16, стягнуто з ТОВ "Металінвест лтд" на користь АТ "Сбербанк" 800 грн. судового збору за подання заяви.

18.06.2019 на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі №910/10084/17, яка набрала законної сили 14.05.2019, Північний апеляційний господарський суд видав 2 (два) накази про примусове виконання рішення.

За наказом від 18.06.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест лтд" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011 та на підставі договору поруки № 4 від 25.05.2015, що станом на 03 червня 2016 р. склала 41615675 доларів США 59 центів та 140404812 гривень 46 копійок, витрати по сплаті третейського збору в сумі 42500 гривень.

Відповідач (боржник) звернувся із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 09.1-11/4861/19 від 04.10.2019), яка обґрунтована тим, що зобов`язання ТОВ "Інтер-ГТВ" за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест лтд" за договором поруки № 4 від 25.05.2015 перед банком є припиненими.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 призначено розгляд справи № 910/10084/17 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест лтд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в судовому засіданні на 29.06.2021.

29.06.2021 АТ "Сбербанк" подав пояснення/заперечення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкладено розгляд справи на 14.07.2021.

В судовому засіданні 14.07.2021 відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17048/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 зупинено провадження у справі № 910/10084/17 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі № 910/17048/17 (провадження № 12-85гс20).

18.01.2022 Велика Палата Верховного Суду прийнята постанову у справі № 910/17048/17 (провадження № 12-85гс20), тобто відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 поновлено провадження у справі № 910/10084/17, призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.2022.

Позивач подав заяву, у якій просить суд здійснити процесуальне правонаступництво, замінити Акціонерне товариство "Сбербанк" на його процесуального правонаступника - Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

Розглянувши клопотання про заміну сторони правонаступником, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається зі Статуту Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", згідно із рішенням єдиного акціонера Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 10.08.2018 № 1, змінено найменування банку із Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на Акціонерне товариство "Сбербанк".

Згідно із рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Сбербанк" від 27.09.2021 № 8, змінено найменування банку із Акціонерного товариства "Сбербанк" на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

Статут Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" затверджено рішенням єдиного акціонера 15.11.2021 №9 та погоджений Національним банком України 22.11.2021.

Відповідно до п. 1.3 вказаного Статуту Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема, Акціонерного товариства "Сбербанк", Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

Таким чином, існують підстави для заміни сторони його правонаступником в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі № 910/10084/17 позивача - Акціонерне товариство "Сбербанк" (ідентифікаційний код 25959784) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (ідентифікаційний код 25959784).

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки встановлені ст. 256 Кодексу.

Повний текст ухвали підписаний 02.11.2022.

Суддя С.В. Сотніков