ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2022 р. Справа №907/83/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.,
Суддів Галушко Н.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» б/н від 08.08.2022 (вх. № 01-05/2000/22 від 12.08.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2022, повний текст рішення складено 19.07.2022
у справі № 907/83/22 (суддя Лучко Р.М.)
за позовом: Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», с. Сімер Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 405670,03 грн,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2022 у справі №907/83/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» 26827,63 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства, які перераховано до спеціального фонду місцевого бюджету Перечинської міської територіальної громади. Стягнуто з Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» 245700,63 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства, які перераховано до спеціального фонду місцевого бюджету Тур`я-Реметівської сільської територіальної громади. Стягнуто з Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» 57611,47 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства, які перераховано до спеціального фонду місцевого бюджету Дубриницько-Малоберезнянської сільської територіальної громади. Стягнуто з Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» на користь Закарпатської обласної прокуратури 4952,10 грн в повернення сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині задоволених позовних вимог , Державне підприємство «Перечинське лісове господарство» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана до Західного апеляційного господарського суду 08.08.2022 та надійшла на адресу суду 12.08.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022, вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Галушко Н.А. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуської міської ради та призначено розгляд справи на 03.10.2022 о 10год. 00хв.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції та відкладено розгляд справи на 31.10.2022 о 10год. 00хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

31.10.2022 на території України, в тому числі у Львівській області, внаслідок ракетних ударів з боку російської федерації, оголошено тривалу повітряну тривогу. У зв`язку із оголошеною повітряною тривогою на території Львівської області, з метою збереження життя та здоров`я сторін (їх представників) та працівників суду, розгляд даної справи 31.10.2022 не відбувся.

Згідно з п.5 Рекомендацій ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням попередньо заявленого представником апелянта адвокатом Буря В.В. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", наступне судове засідання колегія суддів вважає за необхідне також проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 907/83/20 призначити в судовому засіданні на 10 год 00 хв 14.11.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 3.

2. Судове засідання 14.11.2022 о 10 год 00 хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №3) провести в режимі відеоконференції з ДП «Перечинське лісове господарство» Буря В.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику ДП «Перечинське лісове господарство» Буря В.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 14.11.2022 о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Суддя Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук