ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

07.11.2022м. ДніпроСправа № 904/366/22
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська, м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

від кредитора: Горбань Р.С.

від ліквідатора: Павлова Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2022 відкрито провадження у справі №904/366/22 за заявою АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання банкрутом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 10.08.2022. Призначено розпорядником майна боржника - Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну. Призначено попереднє засідання суду.

23.05.2022 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 20.06.2022.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 припинено процедуру розпорядження майном Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська. Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни. Визнано Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району міста Дніпропетровська - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 20.06.2023. Ліквідатором Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська призначити арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну.

10.08.2022 до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 1 140 408,70 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4962,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2020 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ГУ ДПС в Дніпропетровській області до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 140 408,70 грн., та судового збору у розмірі 4 962,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві. Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 10-и днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання конкурсних грошових вимог у справі про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 4 962, 00 грн.

30.08.2022 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання на виконання вимог ухвали господарського суду, яким було долучено до матеріалів справи платіжне доручення №1833 від 01.08.2022 про сплату судового збору на суму 4 962,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 прийнято заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська про визнання кредиторських вимог у розмірі 1 140 408,70 грн., та судового збору у розмірі 4 962,00 грн. по справі про банкрутство №904/366/22 до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська відкладено на 07.11.2022.

07.11.2022 до суду від ліквідатора КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська надійшло повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог, відповідно до якого грошові вимоги визнано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська перебуває на обліку Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

В інтегрованих картках платника податків КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська обліковується заборгованість перед бюджетом в розмірі 1 140 408, 70 грн., а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг у сумі 850 879, 75 грн.;

- по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 171 377, 13 грн.;

- по частині чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств у сумі 98 975, 35 грн.;

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510, 00 грн.;

- по єдиному внеску, нарахованому роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договорам ЦПХ, допомоги при тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами у сумі 18 666, 47 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник 30.01.2013 в результаті несплати платником податків самостійно задекларованих грошових зобов`язань, згідно поданих декларацій, а саме:

- податкова декларація з податку на додану вартість (далі - ПДВ) №60409 від 17.01.2013 у сумі 2018,00 грн. по строку сплати 30.01.2013;

- податкова декларація з ПДВ № від 18.02.2013 у сумі 8 256,00 грн. по строку сплати 02.03.2013;

- податкова декларація з ПДВ № від 19.03.2013 у сумі 3 609,00 грн. по строку сплати 30.03.2013;

- податкова декларація з ПДВ № від 18.04.2013 у сумі 13 312, 00 грн. по строку сплати 30.04.2013;

- податкова декларація з ПДВ № від 18.05.2013 у сумі 8 146, 00 грн. по строку сплати 30.05.2013;

- податкова декларація з ПДВ № від 20.11.2013 у сумі 40,00 грн. по строку сплати 30.11.2013;

- податкова декларація з ПДВ № від 13.02.2014 у сумі 162, 00 грн. по строку сплати 02.03.2014;

- податкова декларація з ПДВ № від 13.03.2014 у сумі 100,00 грн. по строку сплати 30.03.2014; .

- податкова декларація з ПДВ № від 15.08.2014 у сумі 10,00 грн. по строку сплати 30.08.2014;

- податкова декларація з ПДВ № від 18.11.2014 у сумі 5 298, 00 грн. по строку сплати 30.11.2014;

- податкова декларація з ПДВ № від 09.12.2014 у сумі 5 365, 00 грн. по строку сплати 30.12.2014;

- податкова декларація з ПДВ № від 17.01.2015 у сумі 3025, 00 грн. по строку сплати 30.01.2015;

- податкова декларація з ПДВ № від 11.02.2015 у сумі 1 459, 00 грн. по строку сплати 02.03.2015;

- податкова декларація з ПДВ № від 04.03.2015 у сумі 792 083, 00 грн. по строку сплати 30.03.2015.

Крім того, податковий борг з ПДВ виник за рахунок несплати підприємством донарахованих контролюючим органом сум штрафної санкції, а саме:

- згідно акту перевірки від 02.02.2015 №522/151/3364263 та податкових повідомлень-рішень (форма 'Ш') № та № від 24.02.2015 на суму 180,00 грн. та відповідно - 3496, 20 грн. по строку сплати 16.04.2015.

Також платником податків не сплачено нарахованої пені в ІКПП ІС «Податковий блок», згідно ст.129 ПКУ у зв`язку з несвоєчасною сплатою задекларованих грошових зобов`язань з ПДВ за період з 03.05.2012 по 04.07.2014 па декларацію №8738 від 19.04.2012 у сумі 4 320,55 грн. по строку сплати 04.07.2014.

По вищенаведених сумах податкового боргу з ПДВ судом задоволено адміністративні позови Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та винесено Постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 02.04.205 по справі №804/3694/15 щодо стягнення заборгованості у сумі 53 661, 55 грн. та від 26.06.2015 по справі 804/6621/15 у сумі 797 218, 20 грн., а також видано судом виконавчі листи на стягнення заборгованості.

Податковий борг по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності виник з 11.03.2015 за рахунок несплати платником податків грошового зобов`язання у сумі 1,00 грн. згідно поданої декларації від 12.02.2015 №.

Крім того, податковий борг по податку па прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності виник за рахунок несплати підприємством донарахованих контролюючим органом сум основного платежу та штрафної санкції, а саме:

- згідно акту перевірки від 11.04.2016 №1083/12-04/03364263 та податкового повідомлення-рішення (форма «Р») від 16.05.2016 № на суму 170,00 грн. (штрафна санкція) по строку сплати 05.06.2016;

- згідно акту перевірки від 12.01.2018 №758/04-36-14-11/03364263 та податкового повідомлення-рішення (форма «Р») від 26.01.2018 № па суму 93 150, 00 грн. (основного платежу - 74 520,00 грн., штрафна санкція - 18 630,00 грн.) по строку сплати 20.02.2018;

а також несплачено нараховану пеню згідно ст.129 ПКУ із ІКПП ІС «Податковий блок» на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') від 26.01.2018 №, згідно акту перевірки від 12.01.2018 №758/04-36-14-11/03364263 з 26.01.2018 по 20.02.2018 у сумі 78 056,13 грн. по строку сплати 20.02.2018.

Заборгованість по частині чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств, що вилучається до бюджету виникла 20.02.2018 за рахунок несплати підприємством донарахованих контролюючим органом сум основного платежу та штрафної санкції, а саме:

- згідно акту перевірки від 12.01.2018 №758/04-36-14-11/03364263 та податкового повідомлення-рішення (форма «Р») від 26.01.2018 № на суму 63 652,50 грн. (основного платежу - 50 922,00 грн., штрафна санкція - 12 730,50 грн.) по строку сплати 20.02.2018;

а також несплачено нараховану пеню згідно ст.129 ПКУ в ІКПП ІС «Податковий блок» па податкове повідомлення-рішення (форма «Р») від 26.01.2018 №, згідно акту перевірки від 12.01.2018 №758/04-36-14-11/03364263 з 26.01.2018 по 20.02.2018 у сумі 35 322,85 гри по строку сплати 20.02.2018.

По КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська за рахунок несплати підприємством донарахованої контролюючим органом адміністративного штрафу виник податковий борг у сумі 510,00 гри, згідно акту перевірки від 27.12.2017 №35769/04-36-14-11/3364263 та податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») від 28.12.2017 № по строку сплати 07.01.2018.

Заборгованість по єдиному внеску, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги при тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами єдиний соціальний внесок виникла з 20.10.2014 за рахунок несплати Платником податків самостійно нарахованого зобов`язання згідно декларацій по єдиному внеску, а саме:

- № від 15.10.2014 по терміну сплати 20.10.2014 у сумі 1 938,53 грн.; № від 13.11.2014 по терміну сплати 20.11.2014 у сумі 4 308,53 грн.; № від 11.12.2014 по терміну сплати 22.12.2014 у сумі 3 504,71 грн.; № від 07.01.2015 по терміну сплати 20.01.2015 у сумі 3 767,30 грн.; № від 03.02.2015 по терміну сплати 20.02.2015 у сумі 3 767,30 грн.; № від 25.02.2015 по терміну сплати 20.03,2015 у сумі 1380,10 грн.

КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська перед ГУ ДПС у Дніпропетровській області не сплачено заборгованість перед бюджетом в розмірі 1 140 408, 70 грн.

Згідно ст. 14.1.156-1 ПК України, податкове зобов`язання (для цілей розділу V цього Кодексу) - це загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом.

Положенням ст. 14.1.39. ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до ст. 54.3.1. та ст. 57.3. Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за не подання в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об`єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених), платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із п.п 41.1.-41.3 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 19 1.1.45 п. 19 1.1 ст. 19 1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до платіжного доручення, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснило перерахування у розмірі 4 962, 00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/366/22.

Згідно абз.4 п.п.1 ч.1 ст.64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як кредитор, вимоги якого заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка подана до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до КЖРЕВП Бабушкінського району міста Дніпропетровська на суму 1 140 408, 70 грн. та судового збору на суму 4 962, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 962, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга 18 666, 47 грн. (вимоги щодо сплати ЄСВ);

- 3 черга 898 125, 55 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів));

- 6 черга 223 616, 68 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій та пені).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська (49030, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, б.2/4; ідентифікаційний номер юридичної особи 03364263), а саме:

- 1 черга - 4 962, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга 18 666, 47 грн. (вимоги щодо сплати ЄСВ);

- 3 черга 898 125, 55 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів));

- 6 черга 223 616, 68 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій та пені).

Ухвала набирає законної сили 07.11.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 10.11.2022.

Суддя С.В. Мартинюк