ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2022 рокуСправа № 912/1103/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1103/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 10,

про стягнення 4 362,85 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" про стягнення 56 772,17 грн, з яких: 45 963,12 грн заборгованості за товар, 961,49 грн - 3% річних та 9 848,56 грн інфляційних втрат, з покладанням на відповідача судових витрат.

Відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, наведеного в позовній заяві, витрати на професійну правничу допомогу складають 10 000,00 грн (а.с. 1).

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2022 № 912/1103/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" на користь Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича заборгованість в сумі 4 347,64 грн, з яких заборгованість за поставлений товар - 2 371,98 грн, 3 % річних - 167,74 грн, інфляційні втрати - 1 807,92 грн, а також судовий збір у розмірі 190,04 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Представником позивача 24.10.2022 в судовому засіданні заявлено про подачу доказів на підтвердження розміру судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи викладене, господарський суд при ухваленні рішення від 24.10.2022 призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 07.11.2022 на 10:00 год та встановив позивачу строк для подачі до суду доказів щодо розміру понесених ними витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні 07.11.2022 представники сторін участі не брали.

Господарський суд враховує, що представник позивача був присутній в судовому засіданні 24.10.2022 під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду, а отже Фізична особа-підприємець Якімов Андрій Вадимович обізнаний про встановлений строк.

У ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Виходячи з викладеного, граничним строком подання доказів на підтвердження судових витрат є 29.10.2022.

Поряд з цим, будь-яких доказів на підтвердження понесених судових витрат від Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича до суду не надходило. Також відсутні пояснення позивача щодо наявності поважних причин пропуску строку та відсутні клопотання про поновлення чи продовження такого строку.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та з підстав неподання позивачем доказів понесення судових витрат, заява про вирішення питання про судові витрати Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича на професійну правничу допомогу у справі № 912/1103/22, яка була зазначена у позовній заяві, залишається без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 232, 233, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вирішення питання про судові витрати Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича на професійну правничу допомогу у справі № 912/1103/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії ухвали надіслати представнику Фізичної особи-підприємця Якімова А.В., адвокату Василенко Л.О. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" (на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 07.11.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко