ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" листопада 2022 р. Справа№ 911/2730/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.06.2022

у справі №911/2730/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 252 447,07 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" завдану майнову шкоду в розмірі 106 182 (сто шість тисяч сто вісімдесят дві) грн 50 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 592 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дві) грн 74 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" 22.08.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду звернулося з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 в частині відмови стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" майнову шкоду у вигляді понесених судових витрат при розгляді справ №520/9469/19 та №947/7823/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення майнової шкоди у розмірі 252 447,07 грн.

Також ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя - доповідач) Зубець Л.П., судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів доплати судового збору у розмірі 3405,00 грн.

02.11.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останнім долучено докази доплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (платіжне доручення №154 від 31.10.2022 року).

Разом з тим, при дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Згідно із ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Виходячи з вищенаведених норм, беручи до уваги предмет даного спору, категорію та складність справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом з тим, з матеріалів справи №911/2730/21 вбачається, що відповідач (Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"), не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022, звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 та винести постанову, якою відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС".

Також з матеріалів справи вбачається, що 08.08.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити по справі нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 та призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 06.12.2022.

Враховуючи вищевикладене, оскільки Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» оскаржується одне і те ж судове рішення, а саме рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21, суд апеляційної інстанції, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, дотримання принципу розумності строків розгляду справ, вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 в одне об`єднане апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 - задовольнити.

2. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2730/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21.

4. Здійснювати розгляд справи №911/2730/21 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 в одному об`єднаному апеляційному провадженні.

5. Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №911/2730/21 здійснювати у раніше призначені дату та час, а саме: 06.12.2022 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Встановити учасникам справи строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 23.11.2022.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 30.11.2022.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

С.О. Алданова