УХВАЛА

м. Київ

04.11.2022Справа № 910/9335/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни про скасування судового наказу від 19.09.2022 по справі 910/9335/22, виданого за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" до боржника - Фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 13367-П від 01.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 13367-П від 01.04.2016 року.

19.09.2022 Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" заборгованість в сумі 5 498 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн., 12 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

31.10.2022 Фізична особа-підприємець Гусак Ельвіра Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 19.09.2022 у справі № 910/9335/22.

Приписами пункту 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В поданій до суду Заяві, в якості обгрунтування пропущеного строку на її подання, боржник зазначає про ускладнення подання Заяви у встановлений строк у зв`язку з вимушеною відпусткою (копія наказу від 18.07.2022 року додана до заяви про поновлення пропущеного строку).

Приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані вище обставини суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання боржника про поновлення пропущеного строку на подання Заяви до суду.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено судом, судовий наказ № 910/9335/22 від 19.09.2022 року був отриманий боржником 06.10.2022.

При цьому, боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу - 31.10.2022, тобто з дотриманням процесуального строку , встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/9335/22 від 19.09.2022 року, виданого за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС".

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/9335/22 від 19.09.2022 року, виданий за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни заборгованості в сумі 5 498 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн., 12 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак