ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 листопада 2022 рокуСправа № 912/3427/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши справу №912/3427/17 від 05.12.2017

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" (далі - ТОВ "ЄВРОСЕМ"), 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 154-Д

про банкрутство - Селянського фермерського об`єднання "Володимирівське" (далі СФО "Володимирівське"), 28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка, код ЄДР 13757207

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів участі не брали;

від банкрута участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29.05.2019 господарський суд визнав СФО "Володимирівське" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - СФО "Володимирівське". Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Степаненка М.М., призначеного ухвалою суду від 05.12.2017. Призначив ліквідатором банкрута - СФО "Володимирівське" арбітражного керуючого Степаненка М.М.

Ухвалою від 20.06.2019 господарський суд клопотання №02-08/672 від 27.05.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Степаненка М.М. залишив без задоволення. Заяву №02-08/671 від 27.05.2019 арбітражного керуючого Степаненка М.М. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Степаненка М.М. в якості ліквідатора СФО "Володимирівське" з 20.06.2019. Призначив ліквідатором СФО "Володимирівське" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

До господарського суду 18.10.2022 від ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. надійшло клопотання №б/н від 18.10.2022 про відкладення строку на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з вимогою відкласти строк на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не більше ніж на три місяці (з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням). Здійснити розгляд даного клопотання без особистої участі ліквідатора.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 58 КУзПБ суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ - після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

При цьому, ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В. вимоги ухвал суду щодо надання звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 18.10.2022 не виконав.

Крім цього, до господарського суду 17.10.2022 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області надійшов лист №07.2-65/2317 від 03.10.2022 відповідно до якого в зв`язку з надходженням листа Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України від 27.09.2022 №88218/21.1/32-22, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області інформує, що Департаментом з питань банкрутства зупинено право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №637 від 22.03.2013) на 180 (сто вісімдесят днів) у зв`язку із застосуванням до арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою від 18.10.2022 господарський суд у задоволенні клопотання №б/н від 18.10.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про відкладення строку на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відмовив. Розгляд справи відклав до 15:00 год. 03.11.2022. Зобов`язав комітет кредиторів надати господарському суду, не пізніше 02.11.2022, клопотання щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання.

До господарського суду 02.11.2022 надійшли:

- від представника голови комітету кредиторів СФО "Володимирівське" клопотання №б/н від 01.11.2022 призначити ліквідатором Селянського фермерського об`єднання Володимирівське (код СДРПОУ 13757207) у справі №912/3427/17 арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючий санацією, ліквідатора) від 10.11.2015 №1743; місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 128, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) з протоколом засідання комітету кредиторів СФО "Володимирівське" від 01.11.2022;

- заява №207/01-21 від 28.10.2022 арбітражного керуючого Пуговкіної А.В., що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо банкрута;

- лист №1-10/22-мю від 02.11.2022 Щодо зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. яким надано господарському суду копію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 про забезпечення позову у справі №340/4988/22.

Відповідно до зазначеної ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду Арбітражний керуючий Стіфутін Ігор Валерійович звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, оформлене протоколом від 12.09.2022 за №113/09/22, в частині застосування до арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 180 (сто вісімдесят) днів, на підставі подання від 08.08.2022 №1642;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №4006/5 від 22.09.2022 Про застосування до арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України №4006/5 від 22.09.2022 Про застосування до арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Заяву Арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. До моменту набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №340/4988/22 зупинено дію наказу Міністерства юстиції України №4006/5 від 22.09.2022 року Про застосування до арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Постановлено, що ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання у порядку та спосіб, встановлені Законом України Про виконавче провадження.

Розглядаючи клопотання №б/н від 01.11.2022 представника голови комітету кредиторів СФО "Володимирівське" про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Пуговкіну А.В. господарський суд враховує таке.

Частиною 4 ст. 29 КУзПБ визначено, що у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про відсутність в даний час підстав для застосування ч. 4 ст. 29 КУзПБ, відповідно, підстави для задоволення клопотання №б/н від 01.11.2022 представника голови комітету кредиторів СФО "Володимирівське" про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Пуговкіну А.В. відсутні.

Керуючись ст. 2, 28-29, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-236, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 01.11.2022 представника голови комітету кредиторів СФО "Володимирівське" про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Пуговкіну А.В. залишити без задоволення.

2. Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.А. виконати вимоги постанови господарського суду від 29.05.2019 у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 13.02.2018), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.

Повний текст ухвали складено 04.11.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.