ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18566/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 (повний текст рішення складено 14.09.2022) (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/18566/21

за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національного Банку України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України

про припинення зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі № 910/18566/21 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна іпотечна установа звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 10.10.2022 № б/н, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/18566/21 та прийняти нове, яким задовольнити позов Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

12.10.2022 матеріали апеляційної скарги від 10.10.2022 № б/н Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі № 910/18566/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18566/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

26.10.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18566/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги від 10.10.2022 № б/н з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком скаржника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч наведеним нормам законодавства жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги від 10.10.2022 № б/н іншим учасникам у справі - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національному банку України, Кабінету Міністрів України скаржником не надано.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Оскільки до апеляційної скарги від 10.10.2022 № б/н не додані докази надсилання копії цієї апеляційної скарги іншим учасникам справи, така скарга не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 10.10.2022 № б/н Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі № 910/18566/21 залишити без руху.

2. Надати Державній іпотечній установі строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національному банку України, Кабінету Міністрів України у встановленому порядку.

3. Роз`яснити Державній іпотечній установі, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська