ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/2001/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галвест Маркет"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна"

про стягнення 436574,49 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галвест Маркет" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" про стягнення 436574,49 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2022р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2022р.

14.09.2022р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 19051/22).

21.09.2022р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 3026/22).

Ухвалою суду від 22.09.2022р., занесеною до протоколу судового засідання від 22.09.2022р., відкладено розгляд заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче засідання до 25.10.2022р.

29.09.2022р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 20103/22).

25.10.2022р. сторонами через канцелярію суду подано спільну заяву (вх.№ 3445/22) про затвердження мирової угоди у справі.

Ухвалою суду від 25.10.2022р., занесеною до протоколу судового засідання від 25.10.2022р., відкладено розгляд заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, відкладено розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди та відкладено підготовче засідання до 27.10.2022р.

Сторони явку представників в підготовче засідання 27.10.2022р. не забезпечили.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 3026/22 від 21.09.2022р.), суд зазначає таке.

Відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» на свою користь 456054,62 грн., з яких: 373276,45 грн. основний борг, 56867,96 грн. - пеня, 3640,51 грн. - три відсотки річних та 22269,70 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про збільшення розміру позовних вимог подано в межах строку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У частині 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання заяви про збільшення позовних вимог, до суду додаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до цього суд зазначає, що позивачем до заяви про збільшення позовних вимог долучено докази її надіслання на адресу відповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача (вх.№3026/22 від 21.09.2022р.) про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Розглянувши заяву сторін (вх.№ 3445/22 від 25.10.2022р.) про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Як вбачається із поданих матеріалів, сторонами у справі на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду від 12.10.2022р. у справі №914/2001/22 наступного змісту:

Предмет угоди

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору по справі №914/2001/22 (надалі справа) яка розглядається Господарським судом Львівської області (суддя М.М. Петрашко), а саме: з питання щодо погашення відповідачем заборгованості перед позивачем, що виникла за товар, який було поставлено позивачем по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року, згідно видаткових накладних у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року, а також сплати відповідачем на користь позивача суми нарахованої пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та всіх судових витрат позивача по справі №914/2001/22.

2. Опис справи №914/2001/22 та заявлених позовних вимог:

- ухвалою Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2022 року відкрито провадження у справі № 914/2001/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галвест Маркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення заборгованості за поставлений товар по Договору поставки в сумі 373276,45 грн., пені - 42550,51 грн., трьох відсотків річних - 2781,48 грн., інфляційних втрат - 17966,05 грн., а всього 436 574,49 грн.;

- 21 вересня 2022 року позивачем подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вих.№ 42 від 20 вересня 2022р.), а саме: в частині збільшення суми нарахованої пені за порушення термінів оплати товару (станом на 20.09.2022р.), збільшення суми нарахованих трьох відсотків річних (станом на 20.09.2022р.), а також збільшення суми нарахованих інфляційних втрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання (станом на 20.09.2022р.), та остаточний розмір стягнення з Відповідача визначено (станом на 20.09.2022року) в розмірі 456054,62 грн., з яких: заборгованість за поставлений товар по договору поставки в сумі 373 276,45 грн., пеня - 56 867,96 грн., три відсотки річних - 3640,51 грн., інфляційні втрати - 22269,70 грн.

3. Сторони підтверджують, що відповідач під час судового провадження у справі № 914/2001/22, а саме 06.10.2022р. (платіжне доручення №5354), здійснив оплату на користь позивача 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) в рахунок часткового погашення заборгованості за товар, який було поставлено позивачем по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року.

4. Шляхом підписання цієї мирової угоди відповідач:

- визнає та підтверджує, що станом на дату підписання цієї мирової угоди наявна непогашена заборгованість перед позивачем, що виникла за товар, який було поставлено позивачем по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року згідно видаткових накладних у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року, становить 253276,45 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят шість гривень 45 коп.). Відповідач погоджується добровільно сплатити вказану заборгованість на користь позивача, на умовах визначених цією мировою угодою;

- визнає та погоджується добровільно сплатити на користь позивача, на умовах визначених цією мировою угодою, суму пені в розмірі 56867,96 грн. (п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 96 коп.) нараховану станом на 20.09.2022р. згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 42 від 20 вересня 2022р.);

- погоджується добровільно відшкодувати позивачу понесені останнім судові витрати по справі №914/2001/22, а саме суму сплаченого останнім судового збору в розмірі 6548,62 грн. (шість тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 62 коп.).

Обов`язки ТзОВ «Рітейл України» (Відповідач)

5. Шляхом підписання цієї мирової угоди відповідач бере на себе такі зобов`язання:

5.1. Здійснити оплату на користь позивача залишку заборгованості, що виникла за товар, який було поставлено позивачем по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року згідно видаткових накладних у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року, а саме в розмірі 253276,45 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят шість гривень 45 коп.) в т.ч. ПДВ (20%) в такі терміни:

- 136638,23 грн. (сто тридцять шість тисяч шістсот тридцять вісім гривень 23 коп.), в т.ч. ПДВ (20%) - до 25 жовтня 2022 року включно;

- 116638,22 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 22 коп.), в т.ч. ПДВ (20%) - до 15 листопада 2022 року включно;

5.2. Здійснити оплату на користь позивача суми нарахованої пені в розмірі 56867,96 грн. (п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 96 коп.). без ПДВ - до 23 листопада 2022 року включно.

5.3. Відшкодувати (здійснити оплату) позивачу суму сплаченого останнім судового збору по справі №914/2001/22 в розмірі 6548,62 грн. (шість тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 62 коп.), без ПДВ - до 23 листопада 2022 року включно.

6. Суми, визначені у п.5 цієї мирової угоди, повинні бути сплачені відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 в AT КБ Приватбанк, МФО 305299, код СДРПОУ 30276203.

7. Датою оплати вважається дата надходження відповідних грошових коштів на поточний рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 в AT КБ Приватбанк, МФО 305299, код СДРПОУ 30276203.

8. Відповідач має право достроково провести сплату сум, вказаних у п. 5 даної мирової угоди, повністю або частково.

9. У випадку несплати відповідачем заборгованості та/або пені та/або суми судового збору в терміни і порядку визначені пунктами 5, 6 цієї мирової угоди, термін виконання зобов`язань, визначених пунктом 5 цієї мирової угоди ,буде вважатись таким, що настав, і в позивача виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

Права та обов`язки ТзОВ «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ» (Позивача)

10. Позивач не підтримує своїх вимог щодо стягнення з відповідача частини суми основного боргу за товар поставлений по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року, а саме в частині стягнення з відповідача 120000,00 грн. (ста двадцяти тисяч гривень 00 коп.), унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову (платіжне доручення №5354 від 06.10.2022р.).

11. Позивач зобов`язується прийняти від відповідача оплату всіх сум відповідно до умов даної мирової угоди, зокрема, згідно з п. 5 цієї мирової угоди.

12. З моменту затвердження цієї мирової угоди судом позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача щодо стягнення:

- інфляційних втрат у розмірі 22269,70 грн. (двадцять дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 70 коп.), нарахованих відповідачу станом на 20.09.2022р. згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 42 від 20 вересня 2022р.);

- трьох відсотків річних у розмірі 3640,51 грн. (три тисячі шістсот сорок гривень 51 коп.), нарахованих відповідачу станом на 20.09.2022р. згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 42 від 20 вересня 2022р.).

13. Позивач гарантує, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди, а також з приводу сплати відповідачем на користь позивача суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від суми заборгованості, пені та всіх судових витрат позивача по справі №914/2001/22.

14. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

15. Сторони погодили, що у разі невиконання відповідачем зобов`язань, визначених даною мировою угодою, позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з відповідача грошових коштів визначених у п.5 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем відповідно до умов даної мировою угодою платежів. Про це позивач вказує у заяві про примусове виконання.

16. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

17. Сторони погодили, що будь-які витрати, зокрема, але не виключно, що пов`язані з виконавчим провадженням, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

18. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає інтересам позивача та відповідача, волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

19. Сторони підтверджують, що цю мирову угоду підписано повноважними представниками сторін, які мають право на підписання даної мирової угоди, і зобов`язання взяті ними за цією мировою угодою є дійсними для обох сторін.

20. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесу виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

21. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація чи зміна організаційно-правової форми однієї із сторін, ця угода зберігає силу для/правонаступника такої сторони відповідно до норм чинного законодавства України.

22. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

23. Позивачу і відповідачу відомі та зрозумілі передбачені ГПК України наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

24. Сторони, укладаючи дану мирову угоду, керуючись відповідними принципами свободи договору, домовилися про наступну форму укладання цієї мирової угоди, яка є обов`язковою для сторін і погодженою сторонами, а саме: кожен аркуш, на якому викладена дана мирова угода, містить підпис кожної сторони (уповноваженого представника сторони, що підписав цю мирову угоду) та печатку сторони. На підтвердження цього на кожному аркуші, на якому викладено умови даної мирової угоди, міститься застереження наступного змісту: «Від Позивача - Директор Богдан Петрович Побережний; Від Відповідача Директор Ігор Дмитрович Кушнір». Вказані записи засвідчуються особистими підписами вказаних осіб із прикладенням відтиску печатки позивача та відповідача.

25. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної зі сторін, та один примірник - для Господарського суду Львівської області, якому ця мирова угода передається на затвердження та долучення до матеріалів справи № 914/2001/22.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача, перевіривши повноваження осіб на підписання мирової угоди, встановивши, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вх.№ 3026/22 від 21.09.2022р.) про збільшення розміру позовних вимог.

2. Задовольнити заяву сторін (вх.№ 3445/22 від 25.10.2022р.) про затвердження мирової угоди у справі № 914/2001/22.

3. Затвердити мирову угоду від 12.10.2022р. у справі №914/2001/22, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галвест Маркет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/2001/22

м. Львів 12 жовтня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ» (), що є Позивачем у справі № 914/2001/22 (далі по тексту - Позивач) в особі директора Побережного Богдана Петровича, який діє на підставі Статуту Товариства, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (), що є Відповідачем у справі № 914/2001/22 (далі по тексту - Відповідач), в особі директора Кушніра Ігоря Дмитровича, який діє на підставі Статуту Товариства, які надалі іменуються сторони,

у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю (дану) мирову угоду на наступних умовах:

Предмет угоди

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору по справі №914/2001/22 (надалі справа) яка розглядається Господарським судом Львівської області (суддя М.М. Петрашко), а саме: з питання щодо погашення відповідачем заборгованості перед позивачем, що виникла за товар, який було поставлено позивачем по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року, згідно видаткових накладних у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року, а також сплати відповідачем на користь позивача суми нарахованої пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та всіх судових витрат позивача по справі №914/2001/22.

2. Опис справи №914/2001/22 та заявлених позовних вимог:

- ухвалою Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2022 року відкрито провадження у справі № 914/2001/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галвест Маркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення заборгованості за поставлений товар по Договору поставки в сумі 373276,45 грн., пені - 42550,51 грн., трьох відсотків річних - 2781,48 грн., інфляційних втрат - 17966,05 грн., а всього 436 574,49 грн.;

- 21 вересня 2022 року позивачем подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вих.№ 42 від 20 вересня 2022р.), а саме: в частині збільшення суми нарахованої пені за порушення термінів оплати товару (станом на 20.09.2022р.), збільшення суми нарахованих трьох відсотків річних (станом на 20.09.2022р.), а також збільшення суми нарахованих інфляційних втрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання (станом на 20.09.2022р.), та остаточний розмір стягнення з Відповідача визначено (станом на 20.09.2022року) в розмірі 456054,62 грн., з яких: заборгованість за поставлений товар по договору поставки в сумі 373 276,45 грн., пеня - 56 867,96 грн., три відсотки річних - 3640,51 грн., інфляційні втрати - 22269,70 грн.

3. Сторони підтверджують, що відповідач під час судового провадження у справі № 914/2001/22, а саме 06.10.2022р. (платіжне доручення №5354), здійснив оплату на користь позивача 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) в рахунок часткового погашення заборгованості за товар, який було поставлено позивачем по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року.

4. Шляхом підписання цієї мирової угоди відповідач:

- визнає та підтверджує, що станом на дату підписання цієї мирової угоди наявна непогашена заборгованість перед позивачем, що виникла за товар, який було поставлено позивачем по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року згідно видаткових накладних у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року, становить 253276,45 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят шість гривень 45 коп.). Відповідач погоджується добровільно сплатити вказану заборгованість на користь позивача, на умовах визначених цією мировою угодою;

- визнає та погоджується добровільно сплатити на користь позивача, на умовах визначених цією мировою угодою, суму пені в розмірі 56867,96 грн. (п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 96 коп.) нараховану станом на 20.09.2022р. згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 42 від 20 вересня 2022р.);

- погоджується добровільно відшкодувати позивачу понесені останнім судові витрати по справі №914/2001/22, а саме суму сплаченого останнім судового збору в розмірі 6548,62 грн. (шість тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 62 коп.).

Обов`язки ТзОВ «Рітейл України» (Відповідач)

5. Шляхом підписання цієї мирової угоди відповідач бере на себе такі зобов`язання:

5.1. Здійснити оплату на користь позивача залишку заборгованості, що виникла за товар, який було поставлено позивачем по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року згідно видаткових накладних у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року, а саме в розмірі 253276,45 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят шість гривень 45 коп.) в т.ч. ПДВ (20%) в такі терміни:

- 136638,23 грн. (сто тридцять шість тисяч шістсот тридцять вісім гривень 23 коп.), в т.ч. ПДВ (20%) - до 25 жовтня 2022 року включно;

- 116638,22 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 22 коп.), в т.ч. ПДВ (20%) - до 15 листопада 2022 року включно;

5.2. Здійснити оплату на користь позивача суми нарахованої пені в розмірі 56867,96 грн. (п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 96 коп.). без ПДВ - до 23 листопада 2022 року включно.

5.3. Відшкодувати (здійснити оплату) позивачу суму сплаченого останнім судового збору по справі №914/2001/22 в розмірі 6548,62 грн. (шість тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 62 коп.), без ПДВ - до 23 листопада 2022 року включно.

6. Суми, визначені у п.5 цієї мирової угоди, повинні бути сплачені відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 в AT КБ Приватбанк, МФО 305299, код СДРПОУ 30276203.

7. Датою оплати вважається дата надходження відповідних грошових коштів на поточний рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 в AT КБ Приватбанк, МФО 305299, код СДРПОУ 30276203.

8. Відповідач має право достроково провести сплату сум, вказаних у п. 5 даної мирової угоди, повністю або частково.

9. У випадку несплати відповідачем заборгованості та/або пені та/або суми судового збору в терміни і порядку визначені пунктами 5, 6 цієї мирової угоди, термін виконання зобов`язань, визначених пунктом 5 цієї мирової угоди ,буде вважатись таким, що настав, і в позивача виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

Права та обов`язки ТзОВ «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ» (Позивача)

10. Позивач не підтримує своїх вимог щодо стягнення з відповідача частини суми основного боргу за товар поставлений по договору поставки №246-КП/21 від 01 квітня 2021 року у період з 21 березня 2022 року по 09 травня 2022 року, а саме в частині стягнення з відповідача 120000,00 грн. (ста двадцяти тисяч гривень 00 коп.), унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову (платіжне доручення №5354 від 06.10.2022р.).

11. Позивач зобов`язується прийняти від відповідача оплату всіх сум відповідно до умов даної мирової угоди, зокрема, згідно з п. 5 цієї мирової угоди.

12. З моменту затвердження цієї мирової угоди судом позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача щодо стягнення:

- інфляційних втрат у розмірі 22269,70 грн. (двадцять дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 70 коп.), нарахованих відповідачу станом на 20.09.2022р. згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 42 від 20 вересня 2022р.);

- трьох відсотків річних у розмірі 3640,51 грн. (три тисячі шістсот сорок гривень 51 коп.), нарахованих відповідачу станом на 20.09.2022р. згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 42 від 20 вересня 2022р.).

13. Позивач гарантує, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди, а також з приводу сплати відповідачем на користь позивача суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від суми заборгованості, пені та всіх судових витрат позивача по справі №914/2001/22.

14. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

15. Сторони погодили, що у разі невиконання відповідачем зобов`язань, визначених даною мировою угодою, позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з відповідача грошових коштів визначених у п.5 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем відповідно до умов даної мировою угодою платежів. Про це позивач вказує у заяві про примусове виконання.

16. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

17. Сторони погодили, що будь-які витрати, зокрема, але не виключно, що пов`язані з виконавчим провадженням, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

18. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає інтересам позивача та відповідача, волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

19. Сторони підтверджують, що цю мирову угоду підписано повноважними представниками сторін, які мають право на підписання даної мирової угоди, і зобов`язання взяті ними за цією мировою угодою є дійсними для обох сторін.

20. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесу виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

21. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація чи зміна організаційно-правової форми однієї із сторін, ця угода зберігає силу для/правонаступника такої сторони відповідно до норм чинного законодавства України.

22. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

23. Позивачу і відповідачу відомі та зрозумілі передбачені ГПК України наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

24. Сторони, укладаючи дану мирову угоду, керуючись відповідними принципами свободи договору, домовилися про наступну форму укладання цієї мирової угоди, яка є обов`язковою для сторін і погодженою сторонами, а саме: кожен аркуш, на якому викладена дана мирова угода, містить підпис кожної сторони (уповноваженого представника сторони, що підписав цю мирову угоду) та печатку сторони. На підтвердження цього на кожному аркуші, на якому викладено умови даної мирової угоди, міститься застереження наступного змісту: «Від Позивача - Директор Богдан Петрович Побережний; Від Відповідача Директор Ігор Дмитрович Кушнір». Вказані записи засвідчуються особистими підписами вказаних осіб із прикладенням відтиску печатки позивача та відповідача.

25. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної зі сторін, та один примірник - для Господарського суду Львівської області, якому ця мирова угода передається на затвердження та долучення до матеріалів справи № 914/2001/22.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ»

Код ,

вул. Заповітна, буд. 1, м. Львів, 79019

IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ Приватбанк, МФО 305299

Від позивача

Директор Богдан Петрович ПОБЕРЕЖНИЙ

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА»

Код ,

вул. Шевченка, буд. 9а,

с. Ставчани, Пустомитівський р-н,

Львівська обл., 81118

IBAN НОМЕР_2 в AT ПроКредит Банк, м. Львів, МФО 320984

Від відповідача

Директор Ігор Дмитрович КУШНІР

4. Закрити провадження у справі № 914/2001/22.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галвест Маркет" (79019, Львівська область, місто Львів, вулиця Заповітна, будинок 1, ідентифікаційний код 30276203).

Боржником за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9А, ідентифікаційний код 36808029) .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.11.2022р.

Суддя Петрашко М.М.