overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання (вх.№05-06/722/22 від 31.10.2022р.) представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.08.2020 року прийнято заяву гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

Судом призначено арбітражного керуючого Дейнеку В.М. керуючим реструктуризацією майна боржника Ясніцького Дмитра Володимировича.

Ухвалою суду від 12.10.2022р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі №924/327/20, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року.

31.10.2022р. на адресу суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. надійшло клопотання (вх.№05-06/722/22 від 31.10.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вх.№05-06/722/22 від 31.10.2022р.) про участь у засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10:00 год. "14" листопада 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 10:00 год. "14" листопада 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10:00 год. "14" листопада 2022 р. (для участі представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 01.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - адвокату Полєтаєвій Т.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 924/325/22

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання представника відповідача адвоката Нероди В. (вх.№05-08/2289/22 від 31.10.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції

за позовом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

до Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" м.Київ

про - витребування у Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" як у добросовісного набувача земельну ділянку площею 0,18 га, що розташована на території Малиницької сільської ради та яка має кадастровий номер :04:018:0026

- скасування арешту із земельної ділянки площею 0,18 га, що розташована на території Малиницької сільської ради, кадастровий номер :04:018:0026, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.047.2010 у справі №2-3838/10, яка розташована на території Малиницької сільської ради

За участю повноважних представників сторін: не викликались

встановив: ухвалою суду від 24.10.2022 судове засідання по справі №924/325/22 відкладено на 09:30 год. "16" листопада 2022 р.

31.10.2022 р. на адресу суду від представника відповідача адвоката Нероди В. надійшло клопотання (вх.№05-08/2289/22 від 31.10.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Нероди В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Нероди В. про участь у засіданні по справі №924/325/22, призначеної на 09:30 год. 16.11.2022р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Нероди В. (вх.№05-08/2289/22 від 31.10.2022р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/325/22 призначеній на 09:30 год. 18.10.2022р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/325/22, призначене на 09:30 год. 16.11.2022р. (для участі представника відповідача) в системі Easycon.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - Нерода В. адвокат (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"01" листопада 2022 р. Справа № 924/747/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", м. Вінниця

до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), м. Хмельницький

про стягнення 542 285,03грн

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", м. Вінниця до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), м. Хмельницький про стягнення 516 338,03грн заборгованості за спожиту електроенергію у зв`язку із неналежним виконанням умов договору №ВІ-338400/26 від 07.02.2022 про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою суду області від 10.10.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/747/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год 01.11.2022.

31.10.2022 на адресу суду від позивача - ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надійшла заява № 1.013-6716 від 25.10.2022, згідно з якою позивач вказав що допустив описку в прохальній частині позовної заяви та просить суд стягнути з відповідача 542 285,03грн заборгованості за спожиту електроенергію.

На час призначеного судового засідання у м. Хмельницькому та Хмельницькій області розпочалась повітряна тривога, що унеможливило знаходження представників учасників судового процесу та працівників суду в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, Господарський суд Хмельницької області дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку з чим судове засідання у справі №924/747/22, призначене на 10:00 "01" листопада 2022, не відбулось.

З огляду на зазначене, суд, з метою повного та всебічного розгляду обставин справи, вважає за належне підготовче засідання в даній справі призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання призначити на 12:30 год "15" листопада 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 01.11.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) надісл. на е-пошту

3 - відповідачу (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000) надісл. на ел. пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/727/22 від 31.10.2022р.) представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ

про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

за участю учасників судового процесу: не викликались

Ухвалою суду від 11.10.2022р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/580/13, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року

30.10.2022 р. на адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. надійшло клопотання (вх.№05-08/727/22 від 31.10.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використканням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "08" листопада 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. (вх.№05-06/727/22 від 31.10.2022р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц - зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "08" листопада 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 11:00 год. "08" листопада 2022 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П.).

Ухвала набирає законної сили 01.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

віддр 2 прим: 1- до справи, 2-й АТ "Укрексімбанк" (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р.Справа № 924/697/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод", м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 91528,23 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду через "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" про стягнення 91528,23 грн заборгованості за договорами про надання послуг.

Вказану позовну заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

18.10.22р. ухвалою суду закрито провадження у справі № 924/697/22.

21.10.22 року через електронний суд господарського суду Хмельницької області надійшла заява представника відповідача - Оніщука Є.О.( вх. №05-08/2222/22 від 21.10.222р.) в якій, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Красилівський цукровий завод" витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 13500,00грн.

24.10.22р. ухвалою суду розгляд заяви представника відповідача Оніщука Є.О.( вх. №05-08/2222/22 від 21.10.222р.) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Красилівський цукровий завод" витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 13500,00грн, призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:50 год. 01 листопада 2022 р.

Разом з тим, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 01.11.2022 та із знеструмленням приміщення господарського суду Хмельницької області з 15:10 год. до 18:50 год. судове засідання у справі №924/697/22 не відбулось.

З огляду на зазначене, судове засідання у справі підлягає призначенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №924/697/22 на 12:50 год. 08 листопада 2022.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи;

Електронні адреси:

представника позивача

відповідача
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа № 924/280/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Центр", м. Хмельницький

про стягнення 336447,68 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 18.10.2022р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження, та призначив розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. "01" листопада 2022р.

Ухвалою суду від 18.10.2022р. повідомлено відповідача про розгляд справи по суті в судовому засіданні по справі №924/280/22, яке призначено на 11 год. 00 хв. "01" листопада 2022р. для участі представника відповідача.

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 01.11.2022р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 17.11.2022р., помилково усно зазначивши про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні замість відкладення розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в протокольній ухвалі суду 01.11.2022р., виклавши протокольну ухвалу 01.11.2022р. в частині наслідків розгляду справи у судовому засіданні наступного змісту: "Судове засідання розгляду справи по суті відкласти на 15:00 год. 17.11.2022р.".

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Допущену помилку в протокольній ухвалі 01.11.2022р. виправити, протокольну ухвалу в частині наслідків розгляду справи у судовому засіданні викласти у наступній редакції: "Судове засідання розгляду справи по суті відкласти на 15:00 год. 17.11.2022р.".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.11.2022р. та може бути оскаржена на підставі ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 29031, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 12/2Д).

Всім рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання (вх.№05-06/728/22 від 01.11.2022р.) представника АТ "Банк Кредит Дніпро" Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.08.2020 року прийнято заяву гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

Судом призначено арбітражного керуючого Дейнеку В.М. керуючим реструктуризацією майна боржника Ясніцького Дмитра Володимировича.

Ухвалою суду від 12.10.2022р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі №924/327/20, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року.

01.11.2022р. на адресу суду від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. надійшло клопотання (вх.№05-06/728/22 від 01.11.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх.№05-06/728/22 від 01.11.2022р.) про участь у засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10:00 год. "14" листопада 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 10:00 год. "14" листопада 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10:00 год. "14" листопада 2022 р. (для участі представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 02.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - адвокату Борейко Н.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа № 924/637/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Адвісмаш" м. Хмельницький

про стягнення 39550,42 грн.

Представники не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Адвісмаш" про стягнення 39550,42 грн.

Представник позивача подав клопотання (вх.№05-22/6083/22 від 31.10.2022) просив суд розглядати справу за відсутності представника. Усі процесуальні документи, які необхідно подати в підготовчому засіданні позивачем подані.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/637/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/637/22.

Призначити справу №924/637/22 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "21" листопада 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала чинності 02.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49027, м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва,18, оф. 216) ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - представнику позивача - адвокату Ковальчуку Д.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88; ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/689/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.09.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюзснаб" (ідентифікаційний код 36772067, с. Розсохуватка, вул. Козацька, 49, Катеринопільський район, Черкаська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (ідентифікаційний код 32081777, м. Полтава, вул. Кондатенка, 6-А) -- 320 204,65 грн. ( триста двадцять тисяч двісті чотири гривні 65 коп.) залишку основного боргу на підставі договору поставки № 01/11/19 від 01.11.2019 та 4803,07 грн. (чотири тисячі вісімсот три гривні 07 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: с. Розсохуватка, вул. Козацька, 49, Катеринопільський район, Черкаська область
Рішення набрало законної сили: 20.10.2022

Дата видачі наказу: 20.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.10.2025

Суддя Спаських Н.М.