ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2022 р. Справа№ 910/15023/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.08.2022 (повний текст складено 07.09.2022, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15023/21

за заявами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (код 33159964)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 910/15023/21 визнано кредитором у справі № 910/15023/21 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" з грошовими вимогами на суму 391700,00 грн, з яких 76700,00 грн - вимоги першої черги, 315000,00 грн - вимоги четвертої черги;

- Дніпровську міську раду з грошовими вимогами на суму 50803467,17 грн, з яких 76700,00 грн - вимоги першої черги, 50726767,17 грн - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіна центр" з грошовими вимогами на суму 1504540,00 грн, з яких 4540,00 грн - вимоги першої черги, 1500000,00 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника;

- Українсько-турецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Узай" з грошовими вимогами на суму 8748540,00 грн, з яких 4540,00 грн - вимоги першої черги, 8744000,00 грн - вимоги четвертої черги;

- Приватне підприємство "Рен" з грошовими вимогами на суму 14938530,00 грн, з яких 4540,00 грн - вимоги першої черги, 14933990,00 грн - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс груп" з грошовими вимогами на суму 228156307,15 грн, з яких 4 540,00 грн - вимоги першої черги, 228151767,15 грн - вимоги четвертої черги;

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами на суму 4710,00 грн, з яких 4540,00 грн - вимоги першої черги, 170,00 грн - вимоги шостої черги.

Відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у визнанні кредитором на суму 27068647,40 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" у визнанні кредитором на суму 57113916,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дерябкін О.Е. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 в частині визнання вимог ТОВ "Континент сервіс груп" на суму 228156307,15 грн, прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні вимог ТОВ "Континент сервіс груп" до боржника в повному обсязі.

До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня надсилання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 6810,00 грн.

Копія ухвали від 26.09.2022 була надіслана засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти: , яка вказана скаржником в апеляційній скарзі.

Станом на 01.11.2022 недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі №910/15023/21 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 01.11.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

В.О. Пантелієнко