ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Справа № 903/507/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання керуючого реалізацією майна боржника про продовження строку процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та повноважень керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В. по справі №903/507/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 13.07.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою від 02.11.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Михайловського Сергія Володимировича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 02.11.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про визнання боржника фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і ведення процедури погашення боргів боржника за №67504.

02.11.2022 керуючий реалізацією Михайловський С.В. надіслав на електронну адресу суджу клопотання про продовження строку процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та повноважень керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

В обгрунтування зазначає, що на виконання ст.70 КУзПБ арбітражним керуючим підготовлено та опубліковано оголошення з продажу майна боржника Давидюка С.С., лот №2409, номер оголошеної процедури ID:BRE001-UA-838. Датою аукціону визначено 16.11.2022.

Вважає, що завершити процедуру погашений боргів боржника ОСОБА_1 та надати ліквідаційний звіт з об`єктивних причин на сьогодні не вдається можливим. Враховуючи зазначене вище, продовження строків процедури погашення боргів боржника-банкрута та повноважень керуючого реалізацією є необхідним для забезпечення подальшої реалізації майна боржника, належного оформлення результатів аукціону та задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частина 5 ст. 131 КУзПБ визначено, що з моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; банкрутство -визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності або звільнення фізичної особи від боргів, визнаних господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку визначеному Кодексом вимог кредиторів шляхом продажу майна боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно ст. 58 КУзПБ суд визначає строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не повинен перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 КУзПБ визначає випадки, коли господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту вказаної статті провадження припиняється, якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; у провадженні господарського суду с справа про банкрутство гою самою боржника; відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційною оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; справа не підлягає розгляду в господарських судах України; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч.3 ст.90 КУзПБ). При цьому, норми Кодексу, не містять такої підстави для припинення/закриття провадження у справі, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Таким чином, виходячи з системного аналізу Кодексу з процедур банкрутства (зокрема ст.ст.1, 2, 58, 60, 65, 90 Кодексу), якими визначено поняття банкрутства, ліквідації, підстав та порядку її завершення, ліквідація банкрута це припинення суб`єкта підприємницької діяльності або звільнення фізичної особи від боргів, визнаних господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу майна боржника, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків в з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиною державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В. задовольнити, продовжити строк процедури погашення боргів та повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В. на 6 місяців, до 02.05.2023, зобов`язавши керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В. у цей строк завершити всі заходи процедури погашення боргів та подати на затвердження до господарського суду звіт керуючого реалізацією.

Керуючись ст.ст. 60, 113 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 - Михайловського С.В. задовольнити.

2. Продовжити строк процедури погашення боргів у справі №903/507/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність та повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В. на 6 місяців, до 02.05.2023.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В. у строк до 02.05.2023 завершити всі заходи процедури погашення боргів та подати на затвердження до господарського суду звіт керуючого реалізацією.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.11.2022.

Суддя І. О. Гарбар