ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.11.2022 Справа № 917/1411/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Полтавської обласної державної адміністрації (на час воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація), вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039,

Решетилівської міської ради Полтавської області, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська обл. 38400

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І. Г. Боровенського", вул. Покровська, 81, м. Решетилівка, Полтавська обл., 38400

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування акту приймання - передачі, скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Полтавська обласна державна адміністрація (на час воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація) звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Решетилівської міської ради Полтавської області, у якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 04.06.2018 № 3975 - СГ в частині передачі із державної у комунальну власність Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Решетилівської міської ради земельної ділянки площею 41,51 га з кадастровим номером :00:011:0015.

2. Скасувати акт приймання - передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 18.06.2019, укладений Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Решетилівською міською об`єднаною територіальною громадою в особі Решетилівської міської ради в частині передачі із державної у комунальну власність Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Решетилівської міської ради земельної ділянки площею 41,51 га з кадастровим номером :00:011:0015.

3. Скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича за індексним номером 46131243 від 25.03.2019 про державну реєстрацію права комунальної власності за Решетилівською міською об`єднаною територіальною громадою в особі Решетилівської міської ради на земельну ділянку площею 41,51 га з кадастровим номером :00:011:0015.

Правовими підставами позову визначені статті 16, 373 Цивільного кодексу України, статті 22, 24, 84, 117, 125, 153 Земельного кодексу України, статтю 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державний навчальний заклад "Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І. Г. Боровенського, оскільки Ліцей користується земельною ділянкою площею 41,51 га з кадастровим номером :00:011:0015 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 22.11.1989 Б № 049047.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державний навчальний заклад "Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І. Г. Боровенського, оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Керуючись статтями 50, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/1411/22.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі наПідготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державний навчальний заклад "Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І. Г. Боровенського, вул. Покровська, 81, м. Решетилівка, Полтавська обл., 38400

Призначити підготовче засідання у справі на 08.09.2022 09:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачеві: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачеві: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України);

- установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Третій особі надати докази надсилання позивачеві та відповідачеві копій пояснень.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ