УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/18489/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" - Шишковського Б.Л., Кацера Ю.І.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" - Брагіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

про стягнення заборгованості та визнання недійсними пунктів договору

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 03.08.2022 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 21.09.2022; у судовому засіданні 21.09.2022 оголосив перерву до 05.10.2022, а у судовому засіданні 05.10.2022 - до 02.11.2022.

2. Верховний Суд ухвалою від 31.10.2022 задовольнив заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" Шишковського Б.Л. та Кацера Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні 02.11.2022 Верховний Суд оголосив перерву до 09.11.2022 на 15:00, про що присутні представники учасників справи були повідомлені та задовольнив клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про проведення наступного судового засідання (09.11.2022 о 15:00) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" у судовому засіданні у справі №910/18489/20, призначеному на 09 листопада 2022 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко