ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"09" листопада 2022 р. Справа № 911/2141/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» (08800, Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 48)

про стягнення 203953,74 грн

встановив:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою № 1001вих-22-3742 від 21.10.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» про стягнення 203953,74 грн, з яких: 142372,48 грн заборгованості за послуги зберігання природного газу, 14662,06 грн пені, 38856,02 грн інфляційних втрат та 8063,18 грн 3% річних.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань в частині оплати наданих позивачем послуг зі зберігання природного газу, який Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» передало на зберігання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» на підставі договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 15.04.2015.

Господарський суд Київської області ухвалою від 31.10.2022 залишив без руху зазначену позовну заяву та встановив позивачу спосіб для усунення недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення вказаної ухвали, шляхом надання суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 04.11.2022 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява № 1001ВИХ-22-3893 від 01.11.2022 про усунення недоліків, до якої долучено докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Розглянувши вказану заяву, суд установив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивач усунув, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки ціна цього позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2141/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог статті 167 ГПК України п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін