УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.10.2022Справа № 911/1956/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Логан» (вул. Привокзальна, буд. 4, офіс 24, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000; ідентифікаційний код 43800349)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкон-Україна» (вул. Ризька, буд. 73-г, офіс 7/2, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 44605648)

про стягнення 640 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Логан» (далі за текстом - ТОВ «Компанія «Логан», Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкон-Україна» (далі за текстом - ТОВ «Спецкон-Україна», Відповідач) про стягнення 640 000 грн. заборгованості за договором № 10/12/21-210 від 10.12.2021 (далі за текстом - Договір).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2022 позовну заяву ТОВ «Компанія «Логан» до ТОВ «Спецкон-Україна» про стягнення 640 000 грн. передано до господарського суду міста Києва за підсудністю.

26.10.2022 матеріали позовної заяви зареєстровано канцелярією господарського суду міста Києва, за результатами проведення автоматизованого розподілу яких позовну заяву передано судді Пукасу А.Ю. для подальшого її розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд вказує, що Позивачем до позовної заяви надано докази направлення позову з додатками на невірну адресу Відповідача - вул. Лугова, буд. 36а, офіс 109/1, м. Вишгород, Київська обл., 07301, в той час як офіційною адресою місцезнаходження Відповідача є - вул. Воздвиженська, буд. 40, н/п № 2, м. Київ, 04071, а відтак надані Позивачем докази не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустих, що відповідно є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частинами 1 та 2 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 164 та 172 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Логан» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Логан» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення (опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек) копії позовної заяви від 06.10.2022 з додатками на вірну адресу місцезнаходження Відповідача.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС