ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/763/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Фізичної особи-підприємця Сіденка Олександра Васильовича

про стягнення 2947,58 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкович В.М. - довіреність №007-28-06-22 від 03.06.22

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сіденка Олександра Васильовича про стягнення 2947,58 грн заборгованості за надані у період з квітня по серпень 2022 року послуги з розподілу природного газу згідно заяви-приєднання №42АP100-8906-19 від 01.12.2019 до Типового договору розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження у справі; cудове засідання для розгляду справи по суті призначено на "07" листопада 2022 р. о 11:15.

На адресу суду надійшли наступні документи:

24.10.2022 року від представника позивача надійшла заява від 21.10.2022 року про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість наданих послуг з розподілу природного газу у розмірі 3573 грн. 10 коп. за період з серпня по вересень 2022 року включно, а також сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

В судове засідання 07.11.2022 року представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до інформації з реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції за 11.10.2022 року та інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №241 (копія ухвали суду від 07.10.2022 р. у справі №906/763/22), надіслане відповідачу, станом на 12.10.2022 р. не вручене під час доставки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищезазначену заяву з підстав наведених у ній та висловив думку про можливість розгляду справи за відсутності в судовому засіданні представника відповідача.

Розглянувши заяву представника позивача від 21.10.2022 року про збільшення позовних вимог, суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування заяви представник позивача зазначає, що станом на 21.10.2022 року відповідач не здійснив оплату наданих послуг з розподілу природного газу за період з квітня по вересень 2022 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням збільшених позовних вимог.

Також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, для забезпечення принципів рівності та змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 46, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 21.10.2022 про збільшення позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "16" листопада 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

5. Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек.) + на ел.пошту: ;

3 - відповідачу (рек.).