УХВАЛА

м. Київ

03.10.2022Справа № 910/17371/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (ідентифікаційний код 16295210)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Заїка В.П. - представник

від боржника не з`явилися

ліквідатор Тищенко О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (ідентифікаційний код 16295210), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 267 944 грн. 19 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", підготовче засідання призначено на 16.12.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/17371/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", попереднє засідання призначено на 07.04.2021.

Ухвалою попереднього засідання від 14.06.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд". Підсумкове засідання призначено на 04.08.2021.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.06.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та призначення справи до розгляду на 14.07.2021.

22.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Українська Акціонерна страхова компанія Аска" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 79 656, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 05.07.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 79 656, 92 грн. до розгляду та призначено розгляд справи на 14.07.2021.

Ухвалами Господарського суду м. Києві від 14.07.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про припинення повноважень керівника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника, а також задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 79 656, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 04.08.2021 визнано кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до боржника на суму 1 199 595, 68 грн.

Постановою Господарського суду м. Києві від 04.08.2021 Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.08.20121 за № 67055.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 29.09.2021 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Надійна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 101 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 22.11.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. про скасування арештів з банківського рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 22.11.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про скасування арештів з банківського рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 22.11.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 961 583,00 грн.

07.12.2021 до Господарського суду м. Києві надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 978,18 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 09.12.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника та призначено розгляд на 26.01.2022.

14.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 182 283, 79 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 16.12.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 182 283, 79 грн. до розгляду на 26.01.2022.

21.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 178 663, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 24.12.2021 ОСОБА_2 зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд".

05.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов лист ОСОБА_2 про усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

28.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 646 506,82 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 646 506,82 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 26.01.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 978,18 грн.

Крім того у судовому засіданні 26.01.2022 було оголошено перерву до 14.03.2022.

21.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про уточнення грошових вимог.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2022 розгляд справи призначено на 13.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 646 506,82 грн.

30.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 109 237 грн. 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2022 заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до судового розгляду на 29.08.2022.

22.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. щодо розгляду заяви ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника.

26.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2022 задоволено заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2022 розгляд справи призначено на 03.10.2022.

У судовому засіданні 03.10.2022 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, Державної митної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Управління безпеки дорожнього руху Головного сервісного центру МВС України, Головного управління Держпраці у Київській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Міністерства юстиції України.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено наявність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.

Ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута. Виявлені рахунки банкрута в банківських установах були закриті.

За результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника ліквідатором було встановлено наявність дебіторської заборгованості, яка в ході проведення ліквідаційної процедури Богуславським райвідділом ДВС м. Хмельницького була стягнута в розмірі 5 724,88 грн. Вказані грошові кошти були спрямовані на часткове відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

На запит від 18.08.2021 вих. №02-46/50 до Територіального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві отримано відповідь вих. № 31/26-1013 від 24.09.2021, що згідно даних станом на 20.09.2021 за боржником зареєстрований транспортний засіб - легковий автомобіль, автомобіль ВМW Х5 (2004), номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , дата державної реєстрації - 08.11.2008, свідоцтво про реєстрацію - серія НОМЕР_3 від 08.11.2008.

Проте в ході проведення інвентаризації зазначений транспортний засіб не виявлено. За таких обставин, 06.12.2021 за вих. №02-46/104 до Голосіївського управління поліції ТУ НП у м. Києві ліквідатором направлено повідомлення про вчинений злочин - викрадення автомобіля, що належить юридичні особі ПАТ «СК «СКАЙД».08 грудня 2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесений відповідний запис про вчинення кримінального правопорушення. Органами поліції вживалися заходи щодо розшуку автомобіля. На заяву від 26.01.2022 вих. №02-46/123 ліквідатора - Голосіївське управління поліції ТУ НП у м. Києві листом від 18.02.2021 б/н повідомило, що авто внесено в базу розшуку, але фактично не виявлено.

Зважаючи на викладені обставини, 07.06.2022 ліквідатором складено акт № 2 про списання автотранспортного засобу. Рішенням комітету кредиторів від 09.06.2022 (протокол №4/2022) погоджений Акт списання транспортного засобу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" ліквідатором не виявлено.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд".

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів банкрута, яке відбулось 20.07.2022 окрім іншого, прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд".

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває понад один рік, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд".

Крім того, у судовому засіданні 03.10.2022 ліквідатор підтримав своє клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Тищенко О.І. за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" з 04.08.2021 по 20.07.2022 становить 219 785,71 грн., а розмір витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора у даній справі становить 20 973,19 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколами № 2/2021 від 28.09.2021, № 3/2021 від 28.12.2021, № 4/2022 від 09.06.2022, № 5/2022 від 20.07.2022 зборів комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", було схвалено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута у заявленому останньою розмірі.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у заявленому останнім розмірі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, оф. 3-Б; ідентифікаційний код 16295210) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, оф. 3-Б; ідентифікаційний код 16295210) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, оф. 3-Б; ідентифікаційний код 16295210) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, оф. 3-Б; ідентифікаційний код 16295210) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні за період виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" з 04.08.2021 по 20.07.2022 в розмірі 219 785,71 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 20 973,19 грн.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/17371/20 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк