ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/393/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі прокурора Черкаської окружної прокуратури Пидорича Д.М. та представників сторін: позивача - 1 не з`явились, позивача 2 адвоката Новіка В.І., відповідача адвоката Бердника В.В., у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю Неон Груп про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки товару та стягнення 388502 грн. 14 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України (далі позивач-1) та Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук України (далі позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю Неон Груп (далі відповідач) про:

визнання недійсними додаткових угод: від 20.09.2021 року №2, від 21.10.2021 року №3, від 22.10.2021 року №4 та недійсними в частині збільшення ціни за одиницю товару угоди від 03.11.2021 року №5, від 15.12.2021 року № 6 до договору від 23.07.2021 №122/21, укладеного між Черкаською дослідною станцією біоресурсів Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю Неон Груп;

стягнення коштів у сумі 388502 грн. 14 коп.;

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/393/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.09.2022 року відкладено розгляд справи по суті на 02.11.2022 року.

Позивач - 1 в судове засідання 02.11.2022 року явку свого представника не забезпечив. Позивачем 1 подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Прокурор, представники позивача - 2 та відповідача вважали можливим проводити розгляд справи без участі представника позивача - 1, розпочати судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд заслухав вступне слово учасників справи.

Прокурора підтримав поданий позов та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача - 1 підтримав подані письмові пояснення, просив суд оголосити перерву в судовому засіданні для визначення чіткої позиції у справі з керівництвом.

Представник відповідача заперечив проти позову та просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши виступи учасників справи, суд не перейшов до дослідження доказів та з`ясування обставин справи, оскільки у Господарському суді Черкаської області відбулося відключення електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії (ГПВ) в енергосистемі на максимум 2022-2023р.р. по електричним мережам Черкаської області, що розроблений ПАТ "Черкасиобленерго", в зв`язку з чим звукозапис судового засідання було припинено, а в судовому засіданні оголошено перерву.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки прокурора, представників позивача та відповідача, в зв`язку з подальшою неможливістю технічного фіксування судового засідання, суд в розгляді справи по суті оголосив перерву.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті до 14 год. 30 хв. 24 листопада 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов