ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/729/18

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 21.10.2022 року,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, код ЄДРПОУ - 31538866, Закарпатська обл., Тячівський р-н, місто Тячів, вул. Пролетарська, 2,

до відповідача: ФОП Закуреного Володимира Володимировича, РНОКПП - НОМЕР_1 , м. Рахів,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021 у справі №907/729/18 у позовній заяві ТОВ "Термінал" до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено. Судові витрати покладено на позивача. Стягнуто з ТОВ "Термінал" на користь Закарпатської митниці ДФС виплату грошової компенсації витрат, пов`язаних із наданням доказів до суду в сумі 8709,05 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 у справі №907/729/18 апеляційну скаргу ТОВ "Термінал" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021 змінено в його мотивувальній частині. Резолютивну частину залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 24.06.2022 року.

17.10.2022 Господарським судом Закарпатської області був виданий наказ стягувачу Закарпатській митниці ДФС.

24.10.2022 на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від Закарпатської митниці, в якій йде мова про необхідність заміни сторони стягувача Закарпатської митниці ДФС на правонаступника - Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Закарпатську митницю () у наказі, виданому Господарським судом Закарпатської області 17.10.2022 у справі 907/729/18, у зв`язку з проведеною реорганізацією заявника.

Ухвалою суду від 25.10.2022 призначено судове засідання на 08.11.2022 для розгляду поданої заяви. Ухвалою встановлено, що явка сторін не є обов`язковою для участі в даному судовому засіданні.

В судове засідання сторони не явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 334 ГПК України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 ГПК України.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї доказів суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити у повному обсязі, здійснити заміну сторони у виконавчому документі, а саме: стягувача Закарпатську митницю ДФС на його правонаступника - Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Закарпатську митницю. Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Замінити стягувача у виконавчому документі Судовому наказі, виданому Господарським судом Закарпатської області "17" жовтня 2022 року у справі №907/729/18, а саме замінити Закарпатську митницю ДФС, код ЄДРПОУ - 39515893, вул. Собранецька, 20, м. Ужгород, на його правонаступника Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Закарпатську митницю, , вул. Собранецька, 20, м. Ужгород.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.Д. Пригуза