ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/255/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Грейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 (суддя Новікова Р.Г.)

у справі №904/255/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ер Сі Грейн м. Підгородне

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 м. Верхньодніпровськ

2. Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" м. Київ

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 119 061,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» м. Одеса звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ер Сі Грейн» м. Підгородне з позовом про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 119061грн.84коп.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі №904/255/22 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ер Сі Грейн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь суму матеріальної шкоди в розмірі 119 061,84 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Грейн" звернулося з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі №904/255/22 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

З огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Грейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі №904/255/22 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Грейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі №904/255/22 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А.Коваль

Суддя А.Є. Чередко