ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.11.2022 Справа № 917/695/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод" про скасування судового наказу від 13.07.2022 року (вх. №8125 від 01.11.2022 р.) по справі №917/695/22

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод", вул. Сумська, 1, м. Пиряти, Полтавська область, 37000

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 240470,40 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до суду надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором №10СВ поставки молока - сировини від 20.04.2021 року (видаткова накладна №66 від 17.04.2022 року) у розмірі 240 470,40 грн (вх. № 759/22).

13.07.2022 року судом видано судовий наказ про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод" (вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420, ) 240 470,40 грн заборгованості та 248 грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Направлення боржникові в паперовому вигляді копії судового наказу від 13.07.2022 року та копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами у строк, передбачений ст. 156 ГПК України, не відбулось у зв`язку з відсутністю окремих номіналів поштових марок та тимчасовим припиненням господарським судом Полтавської області відправлення поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що відповідальними працівниками суду складено відповідні акти від 14.07.2022 року

01.11.2022 року до господарського суду Полтавської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод" із заявою вих. № 1478 від 25.10.2022 про скасування судового наказу господарського суду Полтавської області від 13.07.2022 у справі № 917/695/22.

Боржник в заяві про скасування судового наказу зазначає, що 20.04.2021 року між ним та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (далі - заявник, стягувач) було укладено договір №10СВ поставки молока-сировини (далі - договір). 17.04.2022 року стягувач поставив боржнику товар, що підтверджується видатковою накладною № 66. Оскільки Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод" знаходяться у господарський відносинах довготривалий термін та поставки товару здійснювалися систематично, на день здійснення оплати входило декілька накладних. 26.04.2022 року боржник виконав свої зобов`язання по договору та здійснив оплату за поставлений товар по видатковій накладній №66 від 17.04.2022 року у розмірі 500 00,00 грн., доказом чого є платіжне доручення №4692 від 26.04.2022 року на загальну суму 500 000,00 грн.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод" просить суд скасувати наказ господарського суду Полтавської області від 13.07.2022 року у справі № 917/695/22, зазначаючи про необґрунтованість доводів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" при зверненні з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 13.07.2022 року по справі № 917/695/22.

Керуючись ст.ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати Судовий наказ від 13.07.2022 року у справі № 917/695/22 про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський сирзавод" (вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420, ) 240 470,40 грн заборгованості та 248 грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

2. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 02.11.2022 року.

Суддя О. М. Тимощенко