УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

10.11.2022Справа № 910/12128/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 02/11-2022-04 від 02.11.2022 року «Про видачу судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» (Київська обл.) /надалі - Заявник/ за вимогою до Фізичної особи-підприємця Найденко Євгенії Василівни (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № Н1792/04 від 25.04.2019 року у розмірі 3584,52 грн., з них: основного боргу - 2389,68 грн. (дві тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 68 копійок) та штрафу - 1194,84 грн. (одна тисяча сто дев`яносто чотири гривні 84 копійки), -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» надійшла заява № 02/11-2022-04 від 02.11.2022 року «Про видачу судового наказу» за вимогою до Фізичної особи-підприємця Найденко Євгенії Василівни про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № Н1792/04 від 25.04.2019 року у розмірі 3584,52 грн., з них: основного боргу - 2389,68 грн. (дві тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 68 копійок) та штрафу - 1194,84 грн. (одна тисяча сто дев`яносто чотири гривні 84 копійки).

Розглянувши заяву № 02/11-2022-04 від 02.11.2022 року «Про видачу судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд», суд дійшов висновку, подана заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що в В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця, зокрема місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, у заяві про видачу судового наказу адресою місцезнаходження боржника визначено: АДРЕСА_2, тоді як згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження боржника є: АДРЕСА_1.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» у видачі судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Найденко Євгенії Василівни про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № Н1792/04 від 25.04.2019 року у розмірі 3584,52 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 листопада 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков