УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/20529/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участі секретаря судового засідання Степов`юк С.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Попаснянська міська багатопрофільна лікарня Попаснянської міської ради" вул. Сонячна 35-А, м. Попасна, Попаснянський район, Луганська область, 93301

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Аркон" вул. Ризька 73-Г, офіс 7/1, м. Київ, 04060

про розірвання договору

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Попаснянська міська багатопрофільна лікарня Попаснянської міської ради" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Аркон" про розірвання укладеного між сторонами Договору № 187 від 19.11.2020 року на розробку проектно - кошторисної документації по об`єкту "Капітальний ремонт цокольного поверху головного корпусу для розміщення відділення невідкладної допомоги Комунального некомерційного підприємства "Попаснянська Центральна районна лікарня Попаснянської районної ради Луганської області" за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул.Сонячна, 35А, з 08.12.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що розроблена відповідачем на виконання умов спірного Договору № 187 від 19.11.2020 року проектна документація не відповідає вимогам чинного законодавства України та не може бути використана позивачем у своїх діяльності, а також відбулась зміна статусу діяльності та підпорядкування лікарні, що, на думку позивача, в сукупності є підставами для розірвання вказаного договору в односторонньому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 року, за результатами розгляду заяви б/н від 07.02.2022 року про усунення недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.03.2022 року.

В той же час, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року судове засідання, призначене на 23.03.2022 року, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 року з урахуванням норм статті 3 Конституції України та положень статті 2 Господарського процесуального кодексу України призначено підготовче засідання на 14.07.2022 року.

Так, через канцелярію суду 10.06.2022 року від відповідача надійшла заява № 65-10-06/22 від 10.06.2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 року заяву відповідача задоволено та постановлено проводити судове засідання, призначене на 14.07.2022 року о 16:30, в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 року за клопотанням позивача підготовче засідання відкладено на 01.09.2022 року.

22.08.2022 року засобами електронного зв`язку від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркон" надійшла заява № 89-22-08/22 від 22.08.2022 року про проведення судового засідання 01.09.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 року заяву відповідача задоволено та постановлено проводити судове засідання, призначене на 01.09.2022 року о 16:00, в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon.

Окрім цього, 02.09.2022 року засобами електронного зв`язку від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркон" надійшла заява № 97-02-09/22 від 02.09.2022 року про проведення судового засідання 05.10.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon з використанням власних технічних засобів, а також проводити усі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами при міщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференц зв`язку EasyСon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 року заяву відповідача задоволено та постановлено проводити судове засідання, призначене на 05.10.2022 року о 16:00, в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon.

У підготовче засідання 05.10.2022 року уповноважені представники позивача та відповідача не з`явилися.

Про дату, час і місце проведення судового засідання позивач повідомлений відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України шляхом розміщення інформації про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті №910/20737/20 на сторінці Господарського суду міста Києва на офіційному вебпорталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет 05.09.2022 року.

Також про дату, час і місце проведення підготовчого засідання позивач повідомлявся шляхом надсилання копії ухвали суду від 01.09.2022 року про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі № 910/10472/21 судом засобами електронного зв`язку на електронну адресу позивача, зазначену в матеріалах справи, а саме: , факт отримання якої 07.09.2022 року підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа до електронної скриньки.

Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 01.09.2022 року

Про поважні причини неявки представників сторін в судове засідання 05.10.2022 року суд не повідомлено.

Судом встановлено, що до початку судового засідання 02.09.2022 року від відповідача засобами електронного зв`язку та 09.09.2022 року через канцелярію суду надійшла заява №96-02-09/22 від 02.09.2022 року про надання документів, доданих до відповіді на позовну заяву. Заява разом з доданими документами долучена до матеріалів справи.

Будь - яких інших заяв та клопотань процесуального характеру на час проведення судового засідання 05.10.2022 року від сторін до суду не надходило.

Суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання визначеного у ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження суд вчиняє передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з нез`явленням в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 10.11.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Втретє встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде подано). Позивачу надати суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

4. Втретє встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення заперечень на електронну адресу позивача.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 09.11.2022 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

6. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

9. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.

11. Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

12. Сторонам направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

13 . Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон