overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/349/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши заяву Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 13521 від 08.11.2022 року) про залишення позову без розгляду та клопотання Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 13520 від 08.11.2022 року) про повернення судового збору у справі

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20, тел. +38, е-mail: )

в інтересах держави в особі:

1) Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4-й під`їзд, 10-й поверх, код 40478572, тел. +38, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1);

2) Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243, тел. +38, +38, е-mail: , );

3) Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (61052, м.Харків, вул. Благовіщенська, 34, код 37459114, тел. +38, е-mail: );

до Товариства обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» (вул. Цілиноградська, буд. 58-А, м. Харків, 61202, код 38772399, тел. НОМЕР_1, mail: )

про стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів у розмірі 51070,61 грн.,

за участі представників учасників справи:

прокурора - Хряка О. О.;

позивача 1 - не з`явився;

позивача 2 - не з`явився

позивача 3 - Кукуєвої В. І.;

відповідача - Безродного О. В.;

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 13521 від 08.11.2022 року) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити позов Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова по справі № 922/349/22 без розгляду.

Клопотання Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 13520 від 08.11.2022 року) про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Харківській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA0007171, код банку 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800) судовий збір в розмірі 9924,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1408 від 11.10.2022, отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3020653, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн. покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256 та 257 ГПК України.

Суддя Н. А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2101/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
до Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягення 120 309,96грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Володимирівни наявний борг у сумі 120 309,96грн, що складається з суми основного боргу в розмірі 80 206,64грн та штрафу в розмірі 40 103,32грн, який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу № 275/12вр від 24.12.2014.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):120 558,06 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мельник Ганна Володимирівна (ідент. номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/746/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариствo з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36, кімн. 34; ідент. код 30655683);

- Фізичну особу-підприємця Полянську Віту Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

як позивачів у справі № 922/746/22

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36, кімн. 34; ідент. код 30655683; тел. +38);

2. Фізичної особи-підприємця Полянської Віти Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_2 );

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36; ідент. код 35245300; тел. +38(057) 78-00-980);

про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне:

- у судовому засіданні 09.11.2022 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 29.11.2022 р. о 14:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/746/22 по суті відбудеться "29" листопада 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Крім того, враховуючи попередньо заявлене клопотання, було вирішено провести судове засідання по справі № 922/746/22, призначене на 29.11.2022 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника відповідача - ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" - адвоката Яровенко Ольги Юріївни (тел. НОМЕР_3 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1323/21 (922/791/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 168) 30884393 , як відповідача

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) , як позивача,

- розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. ( АДРЕСА_1 )

як учасника у справі № 922/1323/21 (922/791/22)

за позовом Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" листопада 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2097/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" наявний борг у сумі 3362,00 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 19.01.2021 .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 3610,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № Б-31/162-02 (922/1220/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс" (вул. Кільцева, 41, смт. Пісочин, Харківський р-н, Харківська обл., 62418) 04852585

- ліквідатора СТОВ "Маяк" Беспалова В.Г. (61052, м. Харків, провул. Пискунівський, 4),

учасників провадження у справі № Б-31/162-02 (922/1220/22)

за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк"
до Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс"
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "29" листопада 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/429/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроут" (вул. Ак. Синельникова 5, кв. 22, м. Харків, 61108; ідент. код 35073748)

як відповідача у справі № 922/429/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код юридичної особи 30019801)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" (61108, м. Харків, вул. Академіка Синельникова, 5, кв. 22; ідент. код 35073748)

про стягнення 151310,78 грн

про наступне:

- у судовому засіданні 09.11.2022 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 29.11.2022 р. о 12:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/429/22 по суті відбудеться "29" листопада 2022 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Крім того, враховуючи попередньо подану та задоволену заяву, було вирішено провести судове засідання по справі № 922/429/22, призначене на 29.11.2022 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника АТ "Укртрансгаз" - Жирного Олексія Сергійовича (тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5046/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (вул. Конторська 35, м. Харків, 61052; ідент. код 34467793)

як відповідача у справі № 922/5046/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, фактична адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; ідент. код 42206328)

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35; ідент. код 34467793)

про стягнення 2 537 121,67 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 09.11.2022 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/5046/21 по суті відбудеться "29" листопада 2022 р. о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1868/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Вовчанську міську раду,

як відповідача у справі № 922/1868/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ
до Вовчанської міської ради, м. Вовчанськ, Харківська область
про стягнення 543387,92 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" грудня 2022 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/3447/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Царська птиця" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Царська птиця" (62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Радгоспна, 21)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.10.2021 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Царська птиця" заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії за період червень 2019 року - квітень 2021 року в сумі 193'710,94 грн, 3% річних в сумі 4795,90 грн, інфляційні втрати в сумі 13'322,09 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3177,43 грн.

18.11.2021, на виконання вказаного рішення, суд видав відповідний наказ.

10.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Царська птиця" звернулося до суду з заявою про визнання наказу у справі №922/3447/21 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 13778).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 вказаної статті).

На підставі викладеного, суд призначає заяву (вх.№ 13778) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Царська птиця" про визнання наказу у справі №922/3447/21 таким, що не підлягає виконанню (вх.№13778) до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2022 на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Неявка стягувача та/або боржника не перешкоджають її розгляду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. Справа № 924/361/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства „Велес - Агро" с. Збруч, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області

до Жванецької сільської ради с. Жванець, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання поновленим договору оренди землі від 17.04.2008р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Кузнєцов К.С. - адвокат згідно ордеру ВХ №1030139 від 11.07.2022р.

від відповідача 2: Коруняк Л.В. - за довіреністю №0-22-0.62-37/62-22 від 13.01.2022р.

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство „Велес - Агро" с. Збруч, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до Жванецької сільської ради с. Жванець, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області про визнання поновленим на тих самих умовах і той самий строк, договір оренди землі від 17.04.2008р., яких зареєстрований 19.05.2008р. у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №002 (кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0001).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.10.2022р. закрито підготовче провадження та призначити справу №924/361/22 до судового розгляду по суті на 10.11.2022р.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 10.11.2022р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 22.11.2022р.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - фермерське господарство «Велес-Агро», про те, що наступне судове засідання у справі №924/361/22, відбудеться о 11:00 год. „22" листопада 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 10.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 6 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (32364, с. Збруч, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, та 32319, с. Мукша Китайгородська, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, вул. Індустріальна,10) (реком. з повід.)

4 - представнику позивача АО "Сергійчук та Партнери"

5 - відповідачу

6 - відповідачу (Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області)