УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 914/3014/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевича В. Ю. - головуючого, Мачульського Г. М., Багай Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,

розглядаючи касаційну скаргу Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голуба Лагуна»

до Львівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуд»,

про визнання договору оренди землі поновленим (продовженим),

за участю представників:

позивача - Поліщука Р. А. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 914/3014/20 за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2022 задоволено клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалами Верховного Суду від 21.09.2022 та від 17.10.2022 розгляд касаційної скарги призначено на 12.10.2022 та 09.11.2022 відповідно.

09.11.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) до Верховного Суду надійшло клопотання Львівської міської ради про відкладення розгляду справи у зв`язку з примиренням сторін та необхідністю надання часу для підготовки процесуальних документів (мирової угоди та заяви про затвердження мирової угоди).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 09.11.2022 з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги та з урахуванням клопотання відповідача, судом касаційної інстанції оголошено перерву у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, до 14:00 год. 23 листопада 2022 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з`явилися.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі № 914/3014/20 відбудеться 23 листопада 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь Львівської міської ради у судовому засіданні у справі № 914/3014/20, призначеному на 23 листопада 2022 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Н. О. Багай