ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2022 Справа № 905/696/22

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)

до 1) Приватного підприємства «Торгівельне підприємство «АРАМ» (84102, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Дарвіна, 23)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу» (84102, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Дарвіна, 23)

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення 1 777 541,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Торгівельне підприємство «АРАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 у розмірі 1 777 541,74 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1 622 706,63 грн, заборгованість по процентам 154 835,11 грн.

За приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних приписів, ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.09.2022 витребувано у:

- Відділу з реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи, фізичної особи ОСОБА_1 .

26.09.2022 до суду від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь №9394/0/2-22/19 від 14.09.2022 щодо виконання увхали суду, в якій зазначено, що відповідно до заяви №1207- від 25.04.2022, в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, є наявна інформація: ОСОБА_1 (громадянин України,чоловік), РНКОКПП: НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , з 25.04.2022.

12.10.2022 до суду від Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Краматорського району Донецької області Слов`янської міської військової адміністрації надійшла відповідь №22-15/б/н від 10.10.2022 на виконання ухвали суду, в якій повідомлено про неможливість надати відомості про реєстрацію місця проживання осіб на території Слов`янської територіальної громади на запити суду, у звязку з відсутністю доступу до автоматизованої системи Реєстру Слов`янської територіальної громади.

25.10.2022 до суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь №6.2-5176/6-22 від 06.09.2022, в якій зазначено, що за наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).

У Рішенні у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

В якості доказів направлення на адресу відповідача-3 - ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист №39 від 25.08.2022, накладну №39 від 25.08.2022 та фіскальний чек поштової установи від 25.08.2022.

З опису вкладення та накладної вбачається, що позовна заява з доданими до неї документами була направлена відповідачу-3 на адресу: АДРЕСА_1 .

В той же час, як зазаначалося вище, згідно відповіді Міністерства соціальної політики України фактичним місцем проживання ОСОБА_1 відповідно до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб з 25.04.2022 є: АДРЕСА_2 .

Доказів надсилання відповідачу-3 копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_2 , позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Приватного підприємства «Торгівельне підприємство «АРАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу», ОСОБА_1 про стягнення 1 777 541,74 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-3 - ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

3. Повідомити сторін, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження голови суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку: , а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

4. Повідомити сторін, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливості здійснювати відправку вихідної кореспонденції.

З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи, у тому числі дана ухвала, будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі «Електронний Суд» https//cabinet.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова