ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"

3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області

6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

7. Компанія Саревін Інвестментс ЛТД

8. Акціонерне товариство Міжнародний Інвестиційний Банк

9. Акціонерне товариство Державного експортно-імпортного банку України

10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)

11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

14. Черкаська міська рада

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, )

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.10.22р. заяву ТОВ "Богдан-Логістик" № 60/22 від 25.07.22р. про заміну кредитора АТ Державний експортно-імпортний банк України у справі № 904/6691/20 про банкрутство ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс на Товариством з обмеженою відповідальністю Богдан-Логістик (ідентифікаційний код юридичної особи - 35755009) в частині конкурсних грошових вимог на суму 68 530 900,00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Визнання кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю Богдан-Логістик (ідентифікаційний код юридичної особи - 35755009) в частині конкурсних грошових вимог на суму 68 530 900,00 грн. Зменшення розміру кредиторських вимог АТ Державний експортно-імпортний банк України у справі № 904/6691/20 в частині конкурсних грошових вимог на суму 68 530 900,00 грн. Зобов`язання ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шиман Є.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі № 904/6691/20 з урахуванням доповнення до заяви - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Здійснено заміну кредитора Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України у справі № 904/6691/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс на Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" (ідентифікаційний код юридичної особи - 35755009) в частині конкурсних вимог на суму 68 530 900,00 грн. Визнано кредитором товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" (ідентифікаційний код юридичної особи - 35755009) в частині конкурсних грошових вимог на суму 68 530 900,00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредитора. Зменшено розмір кредиторських вимог Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України у справі № 904/6691/20 в частині на суму 68 530 900,00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредитора. Зобов`язано ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі № 904/6691/20. Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/33442-22 від 25.10.22р. про відкладення розгляду справи та клопотання ліквідатора №01-34/654 від 25.10.22р. про відкладення розгляду скарг на дії та бездіяльність ліквідатора - задоволено. Відкладено судове засідання на 15.11.2022р. о 12:00год. з розгляду наступних документів: - скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/27031-22 від 12.08.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шимана Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії; - заяви ліквідатора № 01-34/539 від 02.09.22р. про надання згоди на продаж частини майна банкрута, що є предметом забезпечення; - скарги представника АТ "Укрексімбанк" надійшла скарга №.0000606/32036-22 від 07.10.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шимана Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії. Зобов`язано: АТ "Укрексімбанк" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заперечення (пояснення) стосовно не надання згоди на продаж заставного майна, нормативне та документальне обґрунтування поданих скарг на дії та бездіяльність ліквідатора та зобов`язання ліквідатора вчинити дії. Кредиторів - надати суду заперечення (пояснення) на подані до суду представником АТ "Укрексімбанк" скарги на дії та бездіяльність ліквідатора та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, докази надсилання заперечень (пояснень) всім учасникам провадження у справі про банкрутство. Ліквідатора - надати суду заперечення (пояснення) на подані до суду представником АТ "Укрексімбанк" скарги на дії та бездіяльність ліквідатора та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, повідомити всіх учасників провадження у справ про банкрутство про час і місце призначеного судового засідання, докази повідомлення надати суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

08.11.22р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшла заява № 0000606/34676-22 від 08.11.22р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити: Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А); або Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а).

Господарський суд розглянувши заяву представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/34676-22 від 08.11.22р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити: Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А); або Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а), зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 15.11.2022 о 12:00 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/6691/20 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/6691/20, призначеного на 15.11.2022 о 12:00год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив в задоволенні заяви представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/34676-22 від 08.11.22р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити: Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А); або Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) - відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/34676-22 від 08.11.22р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити: Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А); або Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 09.11.2022 року.

Копію ухвали надіслати: представнику АТ "Укрексімбанк".

Суддя І.В. Владимиренко