УХВАЛА

про поверненян позовної заяви

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/10053/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№10053/22)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТОПРОМ» Код , пр.Слобожанський, 29, місто Дніпро 49000, представник - адвокат Білик Олена Борисівна (св-во на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №6363 від 11.04.2019, видане від 04.04.2019 №28, е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛАНІ ФЗІ» 16675, В-1104-09

Гранд Тауер, Аджман, ОАЕ, (GELANIK FZE LLC) Grand Tower, Ajman, UAE, PO BOX NO: 16675 Ajman, UAE

про стягнення 5 651 050 дол. США та 987850 євро

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТОПРОМ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛАНІ ФЗІ» про стягнення 5 651 050 дол. США та 987850 євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 встановлено строк надання доказів - до 04.11.2022.

Ухвали від 07.10.2022 про залишення позовної заяви без руху та від 21.10.2022 була надіслана позивачеві на електронну адресу, зазначену у позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Позивач отримав вказані ухвали, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Водночас подана 26.10.2022 заява не відповідає вимогам п.3 ч.5 ст.174 ГПК України про відкликання позовної заяви.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З урахуванням воєнного стану та оголошення сигналів "Повітряна тривога", суд додатковий час очікував виконання. Станом на 07.11.2022 недоліки не усунуто.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.10.2022 з урахуванням продовження строку подання доказів, встановленого в Ухвалі від 21.10.2022, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТОПРОМ» Код до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛАНІ ФЗІ» 16675, В-1104-09 Гранд Тауер, Аджман, ОАЕ, (GELANIK FZE LLC) Grand Tower, Ajman, UAE, PO BOX NO: 16675 Ajman, UAE) про стягнення 5 651 050 дол. США та 987850 євро, вважати неподаною.

Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

2. Копію позовної заяви залишити в суді.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук