ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2022 рокуСправа № 921/782/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
За участю помічника судді Юрковської В.О., яка виконує обов`язки секретаря судового засідання за дорученням судді
Розглянувши матеріали справи № 921/782/21 за заявою:
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
боржника: не з`явився;
представника боржника: Кметик Віталій Ярославович, довіреність від 03.08.2021, зареєстровано в реєстрі за №4967, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ТР №000035 від 04.09.2014.
керуючого реструктуризацією: Дейнека Володимир Миколайович;
Суть справи.
Ухвалою від 31.01.2022 Заяву № без номера від 20.01.2022 (вх№424 від 21.01.2022) кредитора Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредиторських (грошових) вимог залишено без руху.
Ухвалою від 16.02.2022 відкладено попереднє судове засідання на 16.03.2022 на 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 16.03.2022 відкладено попереднє судове засідання на 20.04.2022 на 10 год. 45 хв.
Ухвалою від 20.04.2022 відкладено попереднє судове засідання на 01.06.2022 на 10 год. 30 хв.
Ухвалою від 01.06.2022 відкладено попереднє судове засідання на 22.06.2022 на 10 год. 45 хв.
Ухвалою від 22.06.2022 відкладено попереднє судове засідання на 20.07.2022 на 10 год. 40 хв.
Ухвалою від 20.07.2022 відкладено попереднє судове засідання на 07.09.2022 на 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 07.09.2022 відкладено попереднє судове засідання на 26.10.2022 на 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 26.10.2022 відкладено попереднє судове засідання на 09.11.2022 на 11 год. 30 хв.
Боржник в судове засідання не з`яився.
В судове засідання з`явився представник боржника.
В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.
22.12.2021 судом подано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 20.01.2022.
Згідно ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено виявлення кредиторів та попереднє засідання суду,а саме:
-ч.1.Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
-ч.2.Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
-ч.3.Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Відносно боржника ОСОБА_1 звернувся кредитор Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, який подав Заяву № без номера від 20.01.2022 (вх№424 від 21.01.2022) про визнання кредиторських (грошових) вимог.
Ухвалою від 31.01.2022 Заяву № без номера від 20.01.2022 (вх№424 від 21.01.2022) кредитора Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредиторських (грошових) вимог залишено без руху.
Станом на дату проведення попереднього засідання та у визначений законом строк будь які інші кредитори до боржника ОСОБА_1 з грошовими вимогами не звернулися.
Згідно ч.4 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається: дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у Постанові від 05.10.2020 по справі 921/39/21 зазначає, що у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсними кредиторами не подано у визначений законом строк заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою:
1)керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;
2) призначає відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Враховуючи позицію Верховного Суду, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого структуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/782/21.
Керуючись ст.ст. 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04 січня 2023 року на 10 год. 00 хв.
2.Керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та докази повідомлення надати суду (опис вкладення, фіскальний чек, тощо).

3.Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
5.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Ухвалу підписано: 10 листопада 2022 року.
Суддя С.О. Хома