ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/526/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод"

про стягнення 4531299,91 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Черниш М.В. - договір про надання адвокатських послуг від 01.07.2022;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" 4531299,91 грн, з яких: 3893630,20 грн основного боргу, 343210,21 грн пені, 65693,27 грн 3% річних та 228766,23 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на виконання буровибухових робіт №15-03/21 від 15.03.2021.

Ухвалою від 20.09.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/526/22 до судового розгляду по суті на 11.10.2022.

Судове засідання з розгляду справи по суті, яке було призначено на 11 жовтня 2022 року об 11:00, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі у Житомирській області тривала повітряна тривога (з 11:00 до 13:00) .

Ухвалою від 13.10.2022 призначено судове засідання на 09.11.2022.

До суду від представника позивача надійшли:

- 20.10.2022 клопотання №258 від 19.10.2022 про долучення до матеріалів справи документів, а саме доказів направлення відповідачу заяви від 27.09.2022 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу;

- 03.11.2022 клопотання №279 від 03.11.2022 про залучення до матеріалів справи копії акту здачі-приймання наданих адвокатських послуг від 11.09.2022 на суму 67970,00грн.

24.10.2022 на адресу суду, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання", повернулась копія ухвали від 13.10.2022, яка направлялася відповідачу.

09.11.2022 електронною поштою від відповідача надійшла заява від 09.11.2022 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в даному судовому засіданні, що спричинено перебуванням керівника підприємства Зінкевича О.С. на військовій службі.

Представник позивача заперечив щодо заяви про відкладення розгляду справи. З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне, з урахуванням заяви відповідача, відкласти розгляд справи. Водночас суд враховує клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була підтримана його представником.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207 за участю представника позивача Черниша М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел: НОМЕР_1) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2 - відповідачу (рек. з пов.)

3 - представнику позивача на ел. адресу