ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3581/22

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь"

про скасування судового наказу у справі:

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаунч Україна" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 99-А, ідентифікаційний код 39803574)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 4, ідентифікаційний код 33718431)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/2179 від 28.10.2019 у розмірі 38 828,34 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаунч Україна" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" заборгованості за договором поставки № 19/2179 від 28.10.2019 у розмірі 38 828,34 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

За результатом розгляду заяви 21.10.2022 суд задовольнив вимоги та видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" заборгованості за договором поставки № 19/2179 від 28.10.2019 у розмірі 38 828,34 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн., копію якого, у зв`язку з відсутністю фінансування Господарського суду Дніпропетровської області, надіслав на електронну адресу боржника.

31.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній, посилаючись на відсутність будь-яких належних доказів, що підтверджують таке зобов`язання, не погоджується з його доводами, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 19.08.2022 судовим наказом.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 21.10.2022 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/3581/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" заборгованості за договором поставки № 19/2179 від 28.10.2019 у розмірі 38 828,34 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лаунч Україна", що у зв`язку із скасуванням наказу, заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко