ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022м. ХарківСправа № 922/1125/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради
про стягнення 2554652.94 грн заборгованості
за участю представників:

позивача Підгорний Б.Б.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради та просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за невиконання зобов`язань за договором № 8206/22 від 10.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 2 554 652,94 грн. за період: січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022 на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, . Покласти на Відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 38 319,79 грн. згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, .

Ухвалою суду від 29.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 29.08.2022 о 12:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

18.08.2022 відповідачем було подано відзив на позовну заяву (вх. 8500).

26.08.2022 до суду надійшла відповідь на відзив (вх. 8772).

Засідання відкладалося з 29.08.2022 по 13.09.2022.

14.09.2022 від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив (вх. 9673).

13.09.2022 судове засідання у справі не було проведено у зв`язку із відсутністю у приміщенні Господарського суду Харківської області електроенергії через ракетні удари по об`єктах електричної інфраструктури міста Харкова, що зафіксовано Актом відсутності електроенергії, складеним керівником апарату суду, заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), провідним інспектором відділу державних закупівель та матеріально-технічного забезпечення суду (копію якого долучено до матеріалів справи).

16.09.2022 та 12.10.2022 від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. 9951, вх. 11649).

Засідання відкладалося з 13.09.2022 по 04.10.2022.

04.10.2022 засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Харківської області. Судові засідання, що мали бути проведені в цей проміжок часу не відбулися з незалежних від суду причин, про що складено акт про відсутність електроенергії.

Ухвалою від 04.10.2022 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.10.2022 р. о 11:00. Засідання відкладалося з 17.10.2022 по 31.10.2022, з 31.10.2022 по 07.11.2022.

Представник позивача у судовому засіданні 07.11.2022 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся судом шляхом направлення ухвал за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

10.02.2022 між КП «Харківські теплові мережі» (далі Позивач) та КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради (Відповідач) було укладено договір про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8206/22 (далі -Договір), відповідно до якого Позивач зобов`язується постачати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором. Теплова енергія постачається Відповідачу в обсягах згідно з Додатком 1 до Договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та гаряче водопостачання. Відповідно до розділу 10 Договору, він набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2022 і діє у частині поставки теплової енергії по 31.12.2022 включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно п. 4.2. Договору, розрахунковим періодом є місяць, за результатом якого підписується акт виконаних робіт по відпуску теплової енергії за період. Відповідно до п. 4.4. Договору, розрахунки за показниками приладів комерційного обліку здійснюються наступним чином: якщо фактичне використання теплової енергії більше, ніж зазначене в Договорі, це перевищення окремо сплачується Відповідачем не пізніше 4-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі самостійно отриманого до 1 числа поточного місяця акту виконаних робіт; якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від сплаченого зазначеного в Договорі обсягу, вартість такого перевищення оплати зараховується в рахунок майбутньої оплати заявленого обсягу за період, наступний за розрахунковим. Згідно до п. 4.8. Договору, Відповідач з 29 числа розрахункового місяця до 1 числа, наступного за розрахунковим, самостійно отримує від Позивача, наступні документи за розрахунковий період: акт звіряння розрахунків; рахунки-фактури, акти виконаних робіт. По одному примірнику оформлених актів Відповідач повертає Позивачу протягом 10 днів після їх отримання.

На підставі розпоряджень Харківського міського голови в опалювальному сезоні 2021-2022 Позивач здійснював постачання теплової енергії у приміщення Відповідача за адресою: м. Харків, пр-т Олександрівський, 122.

Позивач стверджував, що станом на подання позовної заяви по особовому рахунку Відповідача обліковується заборгованість за спожиту теплову енергію на потреби опалення за Договором в сумі 2 554 652,94 грн яка утворилася за січень, лютий, березень, квітень 2022. Відповідачу були направлені рахунки-фактури за спожиту теплову енергію, які в повному обсязі сплачені не були. Відповідачем був підписаний акт звіряння заборгованості станом на 01.05.2022, а, також, проведена часткова сплата заборгованості, що свідчить про визнання заборгованості Відповідачем.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог відповідач вказував, що він належним чином виконуючи умови Договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8206/22 від 10.02.2022 року, сплачував за надані послуги в межах ціни, передбаченої п. 3.1 вищезазначеного Договору у розмірі - 1441546,24 гривень, про що свідчать копії документів, додані позивачем до позовної заяви. За спожиту теплову енергію протягом січня і лютого 2022 року було сплачено 1414169,03 грн. згідно вартості договору. Загальна сплачена сума за спожиту енергію складає 1524784,90 грн., яка затверджена в межах плану фінансування на 2022 року.

Відповідач наголошував, що за час дії Договору жодних змін та доповнень до цього Договору від позивача не надходило. Відповідно до умов Договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8206/22 від 10.02.2022 року, а саме, п. 3.1 Договору ціна договору становить - 1441546,24 грн. Згідно даних обліку КП Харківські теплові мережі станом на 01.06.2022 року від КНП Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25 Харківської міської ради надійшла сума у розмірі - 1524784,90 грн. Для збільшення в подальшому ціни Договору необхідні зміни істотних умов Договору, зокрема, ціни цього Договору. В той же час, відповідно до п. 3.2 Договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8206/22 від 10.02.2022 року ціна цього Договору може бути змінена згідно випадків, вказаних у частині 5 статті 41 Закону України Про публічні закупівлі № 922-VIII. Відповідно до п. 11.2 істотні умови цього договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань Сторонами в повному обсязі, крім випадків визначених пунктами 1-8 частини 5 статті 41 Закону України Про публічні закупівлі № 922-VIII. Після підписання Договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8206/22 від 10.02.2022 року випадків визначених пунктами 1-8 частини 5 статті 41 Закону України Про публічні закупівлі № 922-VIII не було, відповідно у відповідача не було підстав для зміни істотних умов Договору, зокрема, ціни Договору. Таким чином, відповідач вважає, що належним чином виконав умови Договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8206/22 від 10.02.2022 року.

У відповіді на відзив позивач зазначав, що згідно п. 3.1. Договору, його ціна становить 1 441 546,24 грн, тобто, Відповідач планував спожити теплову енергію в об`ємах вказаного фінансування. Однак, в подальшому, Відповідачем було спожито теплової енергії більше вказаного об`єму. Відповідно до п. 6.1.28 Договору, у разі, якщо вартість фактичного споживання теплової енергії перевищує передбачену Договором на період дії Договору, відповідач зобов`язаний повідомити про це Позивача та забезпечити виконання вимог Закону. Але, Відповідач не повідомив про збільшення вартості Позивача, чим порушив умови Договору. Нарахування заборгованості Позивачем здійснювалось у відповідності до умов Договору. Також, позивач зазначав, що Відповідачем був підписаний акт звіряння заборгованості станом на 01.05.2022, що свідчить про визнання заборгованості.

У додаткових поясненнях по справі позивач повідомляв, що розрахунок заборгованості Позивач здійснює відповідно до вимог Постанови Кабинету Міністрів України від 10 листопада 2021 № 1209 «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу» (далі Постанова). Розрахунок коефіцієнту перерахунку вартості теплової енергії міститься у відкритому доступі на сайті Позивача у мережі Інтернет. Згідно п. 59. Постанови, у разі щомісячної зміни для виконавця протягом опалювального періоду згідно із умовами договору постачання природного газу ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), що використовується для виробництва теплової енергії та надання послуги з постачання теплової енергії, виконавець змінює розмір нарахувань за послугу з постачання теплової енергії для відповідної категорії споживачів. Тому, Позивачем здійснено нарахування Орендарю заборгованості за січень 2022 в розмірі 10 597,07 грн., за лютий 2022 в розмірі 11 887,84., за березень 2022 - в розмірі 8 737,03 грн., за квітень 2022 - в розмірі 3 771,07 грн. та в червні 2022 проведено перерахунок нарахувань заборгованості за січень квітень 2022 в розмірі 901,89 грн.

Відповідно до п. 5.5. договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8206/22 від 10.02.2022 (далі - Договір), споживач, що має прилади комерційного обліку, щомісячно подає Позивачу звіт про фактичне споживання теплової енергії. Відповідач має прилади комерційного обліку, тому повинен за умовами Договору надавати відомості обліку спожитої теплової енергії, на підставі яких «Харківські теплові мережі» здійснює нарахування заборгованості Відповідача за спожиту теплову енергію. Розрахунок заборгованості за спожиту теплову енергію, здійснений Позивачем відповідно до діючих тарифів (для Відповідача - 3 492,47 грн. за 1 Гкал та ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» (Орендар, на підставі договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 1242 від 08.08.2003) - 5 393,26 грн. за 1 Гкал). Позивачем здійснено нарахування заборгованості Відповідача за січень 2022 в розмірі 1 514 187,83 грн., за лютий 2022 в розмірі 1 307 680,63 грн., за березень 2022 в розмірі 950 784,54 грн., за квітень 2022 в розмірі 405 840,25 грн., та, в зв`язку з тим, що Відповідач несвоєчасно надав звіти про використану теплову енергію, в червні 2022 здійснено перерахунок заборгованості за березень та квітень 2022 в розмірі 8 873,26 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених сторонами доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до частини 6 статті 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору не допускається.

Судом було встановлено, що 10.02.2022 між КП «Харківські теплові мережі» та КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради було укладено договір про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 8206/22, відповідно до якого Позивач зобов`язується постачати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

На підставі вказаного Договору та розпоряджень Харківського міського голови в опалювальному сезоні 2021-2022 Позивач здійснював постачання теплової енергії у приміщення Відповідача за адресою: м. Харків, пр-т Олександрівський, 122.

Згідно п. 3.1. Договору, його ціна становить 1 441 546,24 грн, тобто, Відповідач планував спожити теплову енергію в об`ємах вказаного фінансування. Однак, в подальшому, Відповідачем було спожито теплової енергії більше погодженого об`єму. Факт перевищення споживання відповідачем не заперечувався та не спростовувався.

Відповідно до п. 6.1.28 Договору, у разі, якщо вартість фактичного споживання теплової енергії перевищує передбачену Договором на період дії Договору, відповідач зобов`язаний повідомити про це Позивача та забезпечити виконання вимог Закону. Але, Відповідач не повідомив про збільшення вартості Позивача, чим порушив умови Договору.

Таким чином, Позивачем було здійснено нарахування Орендарю заборгованості за січень 2022 в розмірі 10 597,07 грн., за лютий 2022 в розмірі 11 887,84., за березень 2022 - в розмірі 8 737,03 грн., за квітень 2022 - в розмірі 3 771,07 грн. та в червні 2022 проведено перерахунок нарахувань заборгованості за січень квітень 2022 в розмірі 901,89 грн. Розрахунок заборгованості за спожиту теплову енергію, здійснений Позивачем відповідно до діючих тарифів (для Відповідача - 3 492,47 грн. за 1 Гкал та ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» (Орендар, на підставі договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 1242 від 08.08.2003) - 5 393,26 грн. за 1 Гкал). Позивачем здійснено нарахування заборгованості Відповідача за січень 2022 в розмірі 1 514 187,83 грн., за лютий 2022 в розмірі 1 307 680,63 грн., за березень 2022 в розмірі 950 784,54 грн., за квітень 2022 в розмірі 405 840,25 грн., та, в зв`язку з тим, що Відповідач несвоєчасно надав звіти про використану теплову енергію, в червні 2022 здійснено перерахунок заборгованості за березень та квітень 2022 в розмірі 8 873,26 грн.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки заборгованість за використану теплову енергію Відповідачем не було сплачено, доказів сплати до суду не було надано, суд визнає обґрунтованими вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 8206/22 від 10.02.2022 по оплаті теплової енергії в загальній сумі 2 554 652,94 грн.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради (пр-т Олександрівський, 122, м. Харків, 61115, ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, , р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823) заборгованість за невиконання зобов`язань за договором № 8206/22 від 10.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 2 554 652,94 грн та 38 319,79 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "09" листопада 2022 р.

Суддя Л.С. Лаврова