УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

01.11.2022Справа № 910/6433/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" вул. Іллінська, 8, м. Київ , 04070

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

про стягнення 10 135,54 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 10135,54 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну страхувальника позивача завдано матеріальної шкоди, яка відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Smart" № 197639а8кш від 06.07.2018 року, в зв`язку чим на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вини якого трапилось ДТП, на дату ДТП була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", позивач просить стягнути з останнього страхове відшкодування в сумі 8365,28 грн. в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6433/22 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, приймаючи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні, господарським судом на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України вирішено розгляд справи № 910/6433/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також цією ухвалою суд зобов`язав витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію станом на 15.06.2019 року по полісу АМ № 9918657, а саме: 1) якою страховою компанією видано даний поліс, 2) цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу, 3) термін дії вищезазначеного полісу; 4) ліміт за шкоду життю та здоров`ю; ліміт за шкоду майну; розмір франшизи.

Так, 31.08.2022 року від Моторного (транспортного) страхового бюро України засобами електронного зв`язку до суду надійшла інформація з єдиної централізованої бази даних МТСБУ щодо транспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Через канцелярію суду 26.09.2022 року від позивача надійшла заява №СУ/008846/5 від 21.09.2022 року про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням боргу відповідачем та повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №897886 від 30.06.2022 року. Заява разом з доданими до неї документами, зокрема, копією платіжного дорчення № 30787 від 16.09.2022 року на суму 10 135,54 грн., долучена судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом встановлено, що відповідачем після пред`явлення позову до суду та після відкриття провадження у даній справі ухвалою від 22.08.2022 року в погашення заборгованості перед позивачем з відшкодування в порядку суброгації шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, здійснено перерахування на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" грошових коштів в сумі 10 135,54 грн., на підтвердження чого позивачем надано копію відповідного платіжного доручення № 30787 від 16.09.2022 року.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної вище норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

В свою чергу, судом враховано відсутність заперечень відповідача щодо поданої заяви у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості перед ПАТ "Страхова компанія "АРКС" на дату винесення зазначеної ухвали.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що сплата спірних грошових коштів здійснена Товариством з додатковою відповідальністю "Альфа-Гарант" після пред`явлення позову до суду, відкриття провадження у справі № 910/6433/22 та до закінчення судового розгляду і винесення рішення у справі, та станом на момент розгляду справи предмет спору відсутній, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, щодо недопущення у випадках закриття провадження у справі повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжними дорученням № 897886 від 30.06.2022 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладені приписи господарського процесуального законодавства і Закону України "Про судовий збір", зважаючи на встановлені судом фактичні обставини відсутності предмету спору внаслідок його погашення відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення останньому з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2481,00 грн., сплаченого 30.06.2022 року платіжним дорученням № 897886.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про закриття провадження у справі № 910/6433/22 та повернення судового збору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/6433/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 10135,54 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова Компанія "АРКС" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 897886 від 30.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 01.11.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон