ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 920/799/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/799/22 за заявою кредиторів, що об`єднали свої вимоги: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 до боржника: Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул.. Комарова, 2, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники сторін:

кредиторів не з`явились;

боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Кредитори звернулися до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Завод обважнених бурильних та ведучих труб, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 07.10.2022 суд постановив прийняти до розгляду заяву кредиторів, що об`єднали свої вимоги до боржника Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 20.10.2022.

Однак 20.10.2022 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 21.10.2022 суд призначив підготовче засідання на 01.11.2022.

31.10.2022 боржник подав до суду заяву, в якій просить суд відмовити у відкритті провадження у справі, керуючись ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вимоги кредиторів задоволені в повному обсязі до проведення підготовчого засідання.

01.11.2022 представник кредиторів подав до суду заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, посилаючись на ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки зобов`язання боржника, що стали підставою для звернення до Господарського суду Сумської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, перед заявниками виконано в повному обсязі.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвал.

Разом з тим у відповідності до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що на дату подання заяви б/н від 01.11.2022 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» розгляд даної справи у підготовчому засіданні не було проведено, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство судом не постановлялася, інших заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» судом до розгляду не приймалося.

Крім того судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб в зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву представника кредиторів про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», залишити без розгляду заяву кредиторів, що об`єднали свої вимоги, про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» та залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».

Крім того, у заяві від 01.11.2022 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, представник кредиторів просить суд повернути з державного бюджету сплачений згідно квитанції № 15 від 05.10.2022 судовий збір в сумі 24810,00 грн.

Як вбачається з матеріали справи, ОСОБА_16 за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» було сплачено судовий збір у розмірі 24810 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією № 15 від 05.10.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника кредиторів та повернення з державного бюджета судового збору у розмірі 24810,00 грн, сплаченого ОСОБА_16 за квитанцією № 15 від 05.10.2022.

Керуючись статтями, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника кредиторів про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб.

2. Залишити без розгляду заяву кредиторів, що об`єднали свої вимоги, про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул.. Комарова, 2, ).

3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб.

4. Повернути ОСОБА_16 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код 37970404; Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 24810 грн 00 коп. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень) відповідно до квитанції № 15 від 05.10.2022.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 01.11.2022.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 01.11.2025.

7. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, що встановлені статтями 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 02.11.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко