ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3913/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механічно-ливарний завод", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний механічно-ливарний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 4 806 609,31 грн., пеню у розмірі 611 069,84 грн., 3% річних у розмірі 90 508,64 грн., інфляційні втрати у розмірі 850 289,77 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 20160334 від 13.05.2016 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

У позовній заяві Позивачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний механічно-ливарний завод" (87509, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Заозерна, 50, ідентифікаційний код в ).

Водночас, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи за ідентифікаційним кодом 33560212 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний механо-ливарний завод" (87509, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Заозерна, 50).

Крім того, за приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, звертаючись до суду з позовом до Відповідача про стягнення суми заборгованості за Договором поставки № 20160334 від 13.05.2016, вказує на наявність поставки товару згідно зі Специфікаціями у період з 03.08.2021 по 28.10.2021 та видатковими накладними, а також товарно-транспортними накладними, які є додатками до Специфікацій.

Позивач також вказує, що всі документи (оригінали) було втрачено через повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України та окупацією м. Маріуполя і м. Бердянська, у зв`язку з чим подав до суду клопотання про витребування певних доказів у Відповідача.

Умовами Договору поставки № 20160334 від 13.05.2016, а саме п. 10.1 визначено, що вказаний Договір діє до 31.12.2016.

Як вказувалось вище, позовні вимоги стосуються правовідносин сторін за період з 03.08.2021 по 28.10.2021, однак доказів стосовно продовження дії вказаного Договору Позивачем суду не надано, як і не надано будь-яких пояснень з цього приводу.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити повне найменування Позивача;

- надати докази продовження дії Договору поставки № 20160334 від 13.05.2016 після 31.12.2016, з урахуванням періоду, вказаного вище, що стосується правовідносин сторін.

Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота