overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 914/1530/22

м.Львів

За позовом: TRANS IRINA KARAPETYAN, м.Олькуш, Республіка Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.», м. Львів

про стягнення 19546,59 євро

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява NOYAN-TRANS IRINA KARAPETYAN до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.» про стягнення 19546,59 євро заборгованості за договорами заявками на транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажів.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 11.10.2022 судове засідання призначено на 31.10.2022.

Суд інформує, що призначене на 31.10.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Щигельської О.І.

Також суд зазначає, що 01.11.2022 в системі документообігу суду за вх.№22614/22 зареєстровано клопотання відповідача про відкладення судового засідання та надання часу для узгодження з позивачем питання про примирення.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 28.11.22 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 914/375/22

м. Львів

За заявою: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м. Броди Львівська область

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

по справі № 914/375/22

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль,

до відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м. Броди Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, м. Київ

про зобов`язання погодити межі земельної ділянки

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: 14.10.2022 до суду надійшла заява Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу, із долученням документів на підтвердження понесення відповідних витрат (вх.№3311/22).

Ухвалою суду від 17.10.2022 заяву Державного підприємства Бродівське лісове господарство про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №914/375/22 прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2022. Заявника зобов`язано надати суду належним чином засвідчені докази надіслання заяви з додатками позивачу та третій особі.

24.10.2022 в системі документообігу суду зареєстровано заяву на виконання вимог ухвали (вх.№21926/22).

27.10.2022 на електронну пошту суду надійшли заперечення позивача щодо стягнення судових витрат (вх.№22373/22). Згодом вказані заперечення надійшли до суду засобами поштового зв`язку.

31.10.2022 через систему «Електронний Суд» третьою особою подано заперечення щодо стягнення судових витрат (вх.№22519/22).

Суд інформує, що призначене на 31.10.2022 засідання з розгляду заяви не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Щигельської О.І.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити дату наступного засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 21.11.22 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.11.2022 Справа № 914/2797/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
з Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій «Київ» Плюс, м. Київ
на суму 94 978, 01 грн заборгованості, з яких: 90 685, 44 грн за послуги з розподілу електроенергії за період червень-вересень 2022 року та 4 292, 57 грн заборгованості по реактивній електроенергії за період червень-жовтень 2022 року
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Оскільки заявник довів надання послуг на професійну правничу допомогу на суму 1 000, 00 грн, така підлягає до стягнення з боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 914/954/21

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітед», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про скасування оперативно-господарських санкцій

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітет», м. Львів,

предмет спору: про стягнення заборгованості за не облікований природній газ

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2022 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №914/954/21 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 11.10.2022 підготовче засідання призначено на 31.10.2022.

Суд інформує, що призначене на 31.10.2022 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Щигельської О.І.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.11.22 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 914/1610/22

м. Львів

За позовом: Чернівецької районної військової (державної) адміністрації Чернівецької області, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів

про зобов`язання замінити скреч-картки та стягнення 3745,3 грн пені.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: Чернівецька районна військова (державна) адміністрація Чернівецької області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» про зобов`язання замінити скреч-картки в загальному обсязі 3000 л. дизельного палива на діючі зі строком дії не менше 1 року та стягнення 3745,3 грн пені.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 11.10.2022 підготовче засідання призначено на 31.10.2022.

Суд інформує, що призначене на 31.10.2022 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Щигельської О.І.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 28.11.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2022 р. Справа № 914/2789/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Рудки Львівської області

про стягнення 131 963, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача: Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про стягнення 131 963, 06 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак позивач не долучив до позову доказів сплати судового збору на суму 2 481, 00 грн, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області № 140 від 03.11.2022.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.11.2022 р. Справа № 914/2793/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛПРОМБУД» (81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, вул.Смерекова, буд.8; ідент.код 43452473)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДБУД ТОРГІНВЕСТ» (79040, м.Львів, вул.Курмановича, буд.9; ідент.код: 42465722), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 332575,20 грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 07.12.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.11.2022 справа № 914/2770/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 р. справа № 914/2459/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ТРЕНД», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТКЕШ», м.Львів,

про стягнення 574 127, 61 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2459/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ТРЕНД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТКЕШ» про стягнення 574 127, 61 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкрито провадження у справі № 914/2459/22 за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 07.11.2022.

У судове засідання 07.11.2022, представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання 07.11.2022 не з`явився, вимог суду щодо подання відзиву не виконав.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на неявку представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 05.12.22 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання;

4. Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове пояснення причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити участь представників у судовому засіданні.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.