ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1328/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача Юрченко В.О. - адвокат за ордером;

від відповідача не з`явився,

від третьої особи Драченко В.С. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (м. Київ) до Ватутінської міської ради Черкаської області (м. Ватутіне Черкаська область), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба автомобільних доріг у Черкаській області (м. Черкаси) про стягнення 400 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення 400 000,00 грн. шкоди в порядку суброгації. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди позивачем було виплачено відшкодування власнику автомобіля марки КІА SPORTAGE, державний номер НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту у розмірі 400 000,00 грн., а тому до позивача в силу положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного Кодексу України як до страховика перейшло право вимоги до винної особи.

Справа розглядається повторно після скасування постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 07.09.2022 (а.с. 213-230 том 3) рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.20.21 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 скасовано.

Спір вирішується за правилами загального позовного провадження.

В засідання представник відповідача не з`явився, подав клопотання від 18.10.2022 про долучення до матеріалів справи розпоряджень Черкаської ОДА про затвердження переліків автомобільних доріг загального користування місцевого значення 2017 та 2019 років, яке приєднано до справи.

Щодо цих розпоряджень із додатками представник позивача зауважив, що в них не містяться відомості про автомобільну дорогу вул. Індустріальна, з`ясування питання про приналежність якої до території Ватутінської міської ради відноситься до предмету доказування у справі.

Представник позивача зауважив, що він має намір подати додатковий доказ у справі щодо віднесення місця ДТП по вул. Індустріальна до території Ватутінської міської ради.

З доводів та заперечень учасників справи вбачається, що автомобільна дорога по вул. Індустріальна, де було скоєно ДТП, може відноситися і до Ватутінської і до Єрківської територіальної громад.

Представник позивача в засіданні 04.11.22 подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ще й Єрківської селищної ради, оскільки рішення у справі може вплинути на права цього органу стосовно сторін спору.

У представника третьої особи заперечень проти залучення до участі у справі третьої особи немає.

Дане клопотання підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.

При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Судове рішення у справі вплине на відсутність чи наявність прав та обов`язків Єрківської селищної ради стосовно сторін спору за результатами вирішення судом питання про віднесення місця скоєння ДТП до території Ватутінської чи Єрківської територіальних громад.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Єрківську селищну раду, а позивача зобов`язати направити цій третій особі копію позовних матеріалів.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 50, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 04.11.2022 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Єрківську селищну раду (код 26490504, адреса 20505, Черкаська область, Звенигородський район, селище Єрки, вул.Чорновола, 2).

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів.

Встановити залученій третій особі Єрківській селищній раді строк до наступного засідання на подання суду пояснення по суті спору.

Запропонувати всім учасникам справи подати суду всі необхідні додаткові докази і заперечення по суті спору в наступне засідання.

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських