ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/2830/22

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про стягнення 25 253 565,75грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Канципа Євгеній Сергійович довіреність № 9531-К-О від 23.12.2021, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" на свою користь заборгованість зі сплати винагороди у загальній сумі 25 253 565,75 грн., яка виникла на підставі кредитного договору №КП461-Г від 20.03.2011.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, яке відбудеться 04.10.2022.

13.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить провести судове засідання 04.10.2022 у справі №904/2830/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У судове засідання, яке відбулося 04.10.2022 представник відповідача не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 01.11.2022.

05.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", адвоката Канципи Євгенія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить провести судове засідання 01.11.2022 у справі №904/2830/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" для представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", адвоката Канципи Євгенія Сергійовича.

01.11.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" надійшов відзив на позовну заяву, в якому не визнає жодних обставин на які посилається позивач у своєму позові, вважає заявлені вимоги не обґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню. Просить суд застосувати строки позовної давності на підставі чого відмовити у позові повністю.

Господарський суд звертає увагу, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2022, а саме, не надано до суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.11.2022, представник відповідача не з`явився.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/2830/22 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

У судовому засіданні 01.11.2022 представник позивача просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/2830/22 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 119, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 29.11.2022 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2022 про відкриття провадження у справі.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова