ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2022 рокуСправа № 912/3259/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Каби Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/3259/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонек", 25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 2

про стягнення вартості частини майна пропорційно частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонек" про стягнення вартості частини майна пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства в сумі 15 089 175,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3259/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.12.2021 за клопотанням позивача призначено у справі №912/3259/21 комплексну судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса". Провадження у справі № 912/3259/21 зупинено на час проведення експертизи.

30.09.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 26.09.2022 про заміну експертної установи, за змістом якого позивач просить повернути матеріали справи №912/3259/21 з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" та доручити проведення комплексної судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експерти з (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

04.10.2022 господарський суд скерував на адресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" лист, за змістом якого просив повідомити - на якій стадії перебуває проведення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи, призначеної ухвалою від 21.12.2021.

14.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання від 03.10.2022 Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", за змістом якого повідомлено, що у зв`язку з надзвичайною завантаженістю штатних співробітників Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", які мають кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів", проведення експертизи №34/496/497 можливе у термін понад 90 календарних днів, тому просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи у вказані вище строки. До клопотання додано рахунок № 878 від 27.09.2022 на оплату судової експертизи.

Ухвалою від 18.10.2022 поновлено провадження у справі №912/3259/21, клопотання позивача від 26.09.2022 про заміну експертної установи призначено до розгляду у засіданні суду на 10.11.2022 о 14:30 год; провадження у справі зупинено на період проведення судової експертизи.

07.11.2022 на офіційну електронну адресу суду (з КЕП) від представника позивача, адвоката Каби Д.В. надійшло клопотання від 04.11.2022 про участь у судовому засіданні по справі №912/3259/21, яке призначено на 10.11.2022 о 14:30 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для вирішення питання щодо клопотання представника позивача, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 10.11.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача від 04.11.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника останнього у розгляді справи в засіданні суду 10.11.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що у даній справі згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України була призначена судова експертиза і на даний момент її результати не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 197, 228, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3259/21.

2. Клопотання представника позивача, адвоката Каби Д.В. від 04.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/3259/21 у засіданні суду 10.11.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Провести засідання суду призначене на 10.11.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №912/3259/21 зупинити на період проведення судової експертизи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

7. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 09.11.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук