ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/150/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Трансбудресурс"

про стягнення 637 631,71 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Гуртовенко Р.М., адвокат, ордер серії АМ №1024121 від 13.09.22р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті розглядалася справа за позовом ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України до відповідача ТОВ "Трансбудресурс" про стягнення 637 631,71 грн.

Ухвалою суду від 04.10.22р. у судовому засіданні оголошено перерву до 14:30год. 01.11.22 р.

27.10.22р. до суду надійшло клопотання позивача про передачу справи №906/150/22 для розгляду в межах провадження у справі №906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України. Підстави : ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства.

01.11.22р. до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання після перерви без його участі.

Після перерви судове засідання 01.11.22р. продовжено за участю представника відповідача, який вважає наявними підстави для задоволення клопотання позивача.

Згідно п. 8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Згідно ч. 3 цієї статті Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і лише господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови ВПВС від 15.01.20р. у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17).

У постановах від 15.05.2019 у справі № 289/2217/17, від 12.06.2019 у справі № 289/233/18, від 19.06.2019 у справах № 289/718/18 та № 289/2210/17 Велика Палата Верховного Суду звертала увагу на те, що визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може за умови своєчасного звернення реалізувати свої права й отримати задоволення своїх вимог.

Судом встановлено із відомостей з ІП "Діловодство спеціалізованого суду", що постановою Верховного суду від 03.02.2022 у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у справі №906/1318/19, справу передано до Господарського суду Житомирської області на стадію розпорядження майном боржника.

17.05.2022 матеріали справи №906/1318/19 повернулися на адресу Господарського суду Житомирської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.05.2022 справу №906/1318/19 розподілено судді Макаревичу В.А., а ухвалою суду від 23.05.2022 прийнято до свого провадження справу №906/1318/19 на стадії розпорядження майном. Згідно ухвали суду від 26.09.22р. у справі №906/1318/19 призначено наступне засідання на 17.11.22р. о 11:00.

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, з огляду на те, що подана позовна заява містить вимогу про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс" заборгованості у загальному розмірі 637 631, 71 грн, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №906/150/22 за підсудністю до Господарського суду Житомирської області для її розгляду в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст. 232, ст.ст. 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу Господарського суду Житомирської області №906/150/22 за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс" про стягнення 637 631,71грн, провадження у якій було відкрито за правилами загального позовного провадження передати за підсудністю Господарському суду Житомирської області для її розгляду в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 02.11.22р.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2 - позивачу на ел. адресу ,

3- відповідачу на ел. адресу: + адвокату Гуртовенко Р. ІНФОРМАЦІЯ_1