ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/1453/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022

поданої за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2022

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення доказів

у справі №910/1453/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова корпорація "Пром Експорт"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова корпорація "Пром Експорт"

до 1) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардена"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс"

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 призначено на 06.10.2022.

Судове засідання 06.10.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. на лікарняному з 03.10.2022 по 24.10.22.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 14.11.2022.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/1453/21 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 відбудеться 14.11.2022 о 09 год. 40 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк