УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/11688/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601; ідентифікаційний код 40081221)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» (вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, 3-й поверх, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 41564379)

про стягнення 2 791, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі за текстом - АТ «Укрзалізниця») в особі філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (далі за текстом - філія «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» (далі за текстом - ТОВ «Грейнсвард») про стягнення плати за пробіг вагону № 95614103 в розмірі 2 791, 32 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд вказує, що Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження Відповідача - вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, м. Київ, 03038, в той час як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру вбачається офіційною адресою місцезнаходження Відповідача є вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, 3-й поверх, м. Київ, 03038.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи невірне (неповне) зазначення Позивачем адреси місцезнаходження Відповідача надані Позивачем докази направлення Відповідачу копії позову з додатками, а саме опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 28.10.2022, поштова накладна № 136 від 28.10.2022 та фіскальний чек від 28.10.2022 не можуть бути прийняті судом у якості належних доказів, оскільки з останніх вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлено на неповну адресу Відповідача, що відповідно є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162, 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- інформації щодо офіційної адреси місцезнаходження Відповідача;

- докази направлення (опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек) копії позовної заяви з додатками на повну офіційну адресу місцезнаходження Відповідача;

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС