УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/11176/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцина»

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про визнання результатів відкритих торгів (аукціону) недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцина» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання результатів відкритих торгів (аукціону) недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням процедури проведення відкритих торгів, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Зважаючи на обраний позивачами спосіб захисту, предмет позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс».

Відповідно до частини першої та другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс».

Позивач просить суд витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Публічного акціонерного товариства "Златобанк", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг вказані у резолютивній частині позовної заяви документи.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на той факт, що позивач позбавлений можливості надати відповідні докази самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування відповідних доказів.

Керуючись статтями 50, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс».

4. Підготовче засідання у справі призначити на 29.11.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс» надати суду в строк до 23.11.2022:

- належним чином засвідчену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження умов продажу активів №1200 від 29.11.2021 та всіх документів, на підставі якого останнє було прийнято;

- належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майнових прав АТ "Златобанк", які увійшли до складу лоту №GL16N120989 та випливають з кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 з усіма забезпеченнями;

- належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського обліку та звітності АТ "Златобанк", що підтверджують відображення у бухгалтерському обліку та звітності АТ "Златобанк" майнових прав, які увійшли до складу лоту №GL16N120989 та випливають з кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 з усіма забезпеченнями;

- належним чином засвідчені копії кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 та всіх правочинів, укладених на його забезпечення;

- належним чином засвідчену копію реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Златобанк".

8. Зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надати суду в строк до 23.11.2022 :

- інформацію та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу сонячної електростанції "Лазурне" ("Фотон Про-Плюс 2 черга"), розташованої за адресою: Херсонська область, Скадовський район, Лазурненська селищна рада, смт. Лазурне, а саме: щодо наявності "зеленого тарифу", дати його встановлення та розміру; обсягів виробленої та поставленої електроенергії, визначення її вартості за 2020-2021 роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк