ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3783/22

За позовом Дніпровського державного медичного університету (м. Дніпро)

до Приватного підприємства "Дніпро Сервіс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський державний медичний університет звернувся з позовною заявою до Приватного підприємства "Дніпро Сервіс" про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг №05.334.20 від 21.10.2020 в розмірі 21622,80грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання освітніх послуг №05.334.20 від 21.10.2020 в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

03.11.2022 позивач подав до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач 01.11.2022 сплатив основну заборгованість за спірним договором. На підтвердження сплати заборгованості за договором про надання освітніх послуг №05.334.20 від 21.10.2020 надав копію платіжного доручення №@2PL579964 від 01.11.2022. Разом з цим, позивач просить повернути сплачену ним суму судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір виходячи з наступного.

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з навчання у розмірі 21622,80грн.

Із поданої позивачем заяви вбачається, що Приватне підприємство "Дніпро Сервіс" сплатило позивачу 21622,80грн платіжним дорученням №@2PL579964 від 01.11.2022.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується погашення Приватним підприємством "Дніпро Сервіс" спірної заборгованості.

Враховуючи, що спірна заборгованість сплачена після прийняття позовної заяви до розгляду, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №905/1584/15, від 06.03.2019 у справі №914/130/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2481,00 грн. згідно з платіжним дорученням №002393 від 23.10.2022.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у своїй заяві про закриття провадження у справі просить повернути сплачений ним судовий збір.

З урахуванням викладеного, судовий збір в розмірі 2481,00грн, сплачений позивачем при зверненні з даним позовом до суду, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/3783/22 за позовом Дніпровського державного медичного університету до Приватного підприємства "Дніпро Сервіс" про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг №05.334.20 від 21.10.2020 в розмірі 21622,80грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Дніпровському державному медичному університету (49044, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, 9, ідентифікаційний код 02010681) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №002393 від 23.10.2022, яке міститься у матеріалах справи №904/3783/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук