overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року справа № 925/636/22

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представників акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвокатів Мизиненка Д.В. і Кульбій-Кухар Ю.В. від 31.10.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2022 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, вирішив інші питання підготовчого засідання та визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/636/22 - 18 жовтня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 18.10.2022 Господарський суд Черкаської області відклав попереднє засідання у справі №925/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 11 год. 00 хв. 09.11.2022. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

07 листопада 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представників кредитора - акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвокатів Мизиненка Д.В. і Кульбій-Кухар Ю.В. від 31.10.2022 про участь у призначеному на 11 год. 00 хв. 09.11.2022 судовому засіданні у справі №925/636/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представниками акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвокатами Мизиненком Д.В. і Кульбій-Кухар Ю.В. від 31.10.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статей 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвокатів Мизиненка Д.В. і Кульбій-Кухар Ю.В. від 31.10.2022 про участь в судовому засіданні у справі №925/636/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення попереднього засідання у справі №925/636/22, призначеного на 10 год. 00 хв. 09.11.2022, для представників акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвокатів Мизиненка Д.В. і Кульбій-Кухар Ю.В в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/636/22.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/812/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Альфа - Банк" до Черкаської міської ради звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року судове засідання у справі призначено на 12:00 "08" листопада 2022р.

Однак, у зв`язку з відключенням електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії (ГПР) в енергосистемі на 2022 р. по електричним мережам Черкаської області, що розроблений ПАТ «Черкасиобленерго», виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 12 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року на 11 год. 30 хв. на 06 грудня 2022 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/599/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ассістенс груп" до Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни про стягнення 66 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року судове засідання у справі призначено на 12:30 "08" листопада 2022р.

Однак, у зв`язку з відключенням електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії (ГПР) в енергосистемі на 2022 р. по електричним мережам Черкаської області, що розроблений ПАТ «Черкасиобленерго», виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 12 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. на 08 грудня 2022 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" листопада 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1165/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Українець Орини Орестівни, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 191209,99 грн заборгованості за договором поставки від 03.01.2022 №03/01-22-1, що укладений в письмовій формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується квитанцією від 27.10.2022 №ПН2623438
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
на користь фізичної особи-підприємця Українець Орини Орестівни ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
- 172558,04 грн (сто сімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 04 коп) заборгованості за договором поставки від 27.10.2022 №ПН2623438;
- 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) - судового збору.
2. Стягувач: фізична особа-підприємець Українець Орина Орестівна ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2022 року Справа № 925/1182/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська

компанія "Нова якість" Дільниця 21", м. Черкаси

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна

182,184", м. Черкаси

про визнання недійним правочину,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 21" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184" про визнання недійсним одностороннього правочину про дострокове припинення договорів №442 та №443 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 20 травня 2019 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2022 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа № 925/987/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД",

м. Черкаси

до компанії АВА Energy Group AG, Капелгассе,1, 6004

Луцерн, Швейцарія

про стягнення 35 118 529, 19 євро

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" до компанії АВА Energy Group AG про стягнення 35 118 529, 19 євро, з підстав неналежного виконання відповідачем умов рамкового контракту №1 від 22 липня 2019 року купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2022 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1368/20(925/389/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2022:
Рішення набрало законної сили: 05.11.2022

Дата видачі наказу: 08.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.11.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Черкаси справа № 925/831/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона системи безпеки»

до Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище»

про стягнення 433260,88 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона системи безпеки» (проспект Георгія Гонгадзе, 26, м. Київ, 04215, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище» (вул. Подолінського, 20, м. Черкаси, 18030, ) про стягнення заборгованості за договором № 1 від 08.09.2021 у розмірі 426025,44 грн, 3 % річних у розмірі 7235,44 грн.

Рішенням від 27 жовтня 2022 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

В рішенні допущено описку: невірно вказано розмір судового збору, що був сплачений позивачем за подання позову та підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Черкаської області від 27.10.2022 у справі № 925/831/22 описки, вказавши, що позивачу підлягає відшкодуванню сплачена ним за подання позову сума судового збору 6498,91 грн, замість 2481,00 грн.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Черкаської області від 27.10.2022 у справі № 925/831/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/577/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:00 годину 09.11.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 02/5211

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" Скребець О.С. про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", правонаступником якого відповідно до ухвали суду від 12.07.2022 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до Приватного підприємства "Аквілон 80" про стягнення 62097 грн. 66 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 суддею Пащенко А.Д. позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року замінено сторону у справі № 02/5211 з Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП", , адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205).

03.11.2022 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" Скребець О.С. надійшла заява про видачу дубліката наказу від 30.01.2009 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 10/5026/1472/2012
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.10.2022:
Стягувач: Арбітражний керуючий Гурін Роман Анатолійович; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 24.10.2022
Дата видачі наказу: 08.11.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 24.10.2025
Суддя Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., в процесі розгляду справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Через зміни в графіку роботи судді засідання у справі 08 листопада 2022 року не відбулося, його слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Попередити учасників справи про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року Справа № 926/3782/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи за заявою

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут", м. Чернівці

до боржника малого приватного торгівельного підприємства "Гарант", м. Чернівці

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 15194,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області 13.10.2022 видано судовий наказ про стягнення з малого приватного торгівельного підприємства "Гарант" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" заборгованості в сумі 14491,81 грн, пеню в сумі 647,16 грн, 3% річних в сумі 55,54 грн та 248,10 грн судового збору.

Ухвалою від 04.11.2022 задоволено заяву МПП "Гарант" про скасування судового наказу. Скасовано судовий наказ від 13.10.2022 по справі №926/3782/22.

Проте, у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 04.11.2022 допущена описка у даті видачі судового наказу, а саме зазначено: " від 31.10.2022", замість правильної дати видачі судового наказу " від 13.10.2022".

За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2022 у справі №926/3782/22.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2022 слід правильно читати: "Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 13.10.2022 по справі №926/3782/22".

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2022 у справі № 926/3782/22 залишити без змін

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2022 у справі № 926/3782/22.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.11.2022.

Суддя В.В.Дутка