ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/3254/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБО Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 530 966,79 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Білий С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макстрансбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю" РБО Україна" заборгованості у сумі 530966,79 грн, з яких: 378200,00 грн - основний борг, 69526,63 грн - пеня, 74619,72 грн - інфляційні втрати, 8620,44 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг вантажної техніки № 0106/20 від 01.06.2020 (зі змінами) щодо повної та своєчасної оплати наданих йому послуг вантажних транспортних засобів згідно з актами надання послуг №№ 219, 220, 221 від 29.10.2021, № 240 від 30.11.2021.

Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 19.10.2022, за клопотанням представника відповідача, прийнято рішення розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 03.11.2022 о 12:20 год у приміщенні господарського суду.

26.10.2022 представником відповідача до суду подані докази на підтвердження наявності договірних відносин останнього з ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" (договір підряду № 2022/17ск/3606 від 30.11.2021) та ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" (договір № 767/21У від 08.10.2021, договір № 998/21У від 29.12.2021).

За змістом відзиву на позов зазначені підприємства є замовниками підрядних робіт, які через початок бойових дій відповідач не зміг закінчити, а відтак й отримати більше шести мільйонів гривень, що дозволило б розрахуватися з позивачем за спірним договором у цій справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, 01.11.2022 подав заяву про проведення засідання суду за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по суті спору.

За результатом дослідження судом доказів у суду виникла необхідність повернутися до з`ясування обставин у справі для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та винесення законного й справедливого рішення.

За змістом частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до з`ясування обставин у справі.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.11.2022 об 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 03.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.11.2022.

Суддя І.І. Колісник