ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа № 902/37/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД", 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, к. 214, ідентифікаційний код юридичної особи 34455332

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В", 21036, м. Вінниця, вул. Писарєва, будинок 3, кв. 83, ідентифікаційний код юридичної особи 41716575

про стягнення 430 300,00 гривень поворотної фінансової допомоги

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/37/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" про стягнення 430 300,00 гривень заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів надання поворотної фінансової допомоги № 3 від 06.03.2020 року та № 15/09 від 15.09.2020 року в частині повернення наданих у тимчасове користування грошових коштів.

Ухвалою суду від 26.04.2022 у справі № 902/37/22 призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 902/37/22 зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку судової експертизи.

06.06.2022 до суду надійшов лист № 1629-1632/22-26 від 31.05.2022 за підписом завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Поплавського до якого долучено клопотання судового експерта Олександра Довганя б/н від 30.05.2022 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи та рахунок №1005 від 30.05.2022 на оплату експертних послуг.

Ухвалою від 13.06.2022 судом поновлено провадження у справі № 902/37/22, призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта Олександра Довганя б/н від 30.05.2022 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи на 17.06.2022 о 10-00 год, копію клопотання експерта надіслано сторонам, запропоновано позивачу надати витребувані експертом документи, надіслано позивачу для здійснення оплати за проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів рахунок.

16.06.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" надійшов супровідний лист б/н від 16.06.2022 (вх.№ 01-34/4832/22 від 16.06.2022) у додатку до якого додано оригінали документів на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 17.06.2022 клопотання судового експерта задоволено, залучено до матеріалів справи подані ТОВ "Мего ЛТД" оригінали документів, провадження у справі № 902/37/22 зупинено на час проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, призначеної згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.04.2022 до отримання висновку судової експертизи.

11.10.2022 до суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 1629-1632/22-26 від 06.10.2022 за результатами проведеної комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів разом із матеріалами справи № 902/37/22.

Ухвалою від 21.10.2022 провадження у справі № 902/37/22 поновлено, призначено підготовче засідання у справі № 902/37/22 на 03.11.2022 о 12:00 год.

03.11.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 03.11.2022 (вх. № 01-34/9340/22 від 03.11.2022) про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість прийняти участь у судовому засіданні у справі № 902/37/22 у зв`язку зі здійснення ним представництва інтересів іншої особи 03.11.2022 о 12:00 у Вінницькому районному суді Вінницької області.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся ухвалою суду від 21.10.2022.

Судом оголошено про надходження до суду від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи та з`ясував думку представника відповідача щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Положеннями пунктів 6, 7 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 03.10.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/37/22 до 18.11.2022 року о 10:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на неявку у судове засідання позивача, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/37/22.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/37/22 на 18.11.2022 року о 10:00 год.

2. Підготовче судове засідання у справі № 902/37/22 відбудеться 18.11.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та сторонам засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3; представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2; представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.11.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, к. 214; ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - відповідачу, 21036, м. Вінниця, вул. Писарєва, 3, кв. 83; ІНФОРМАЦІЯ_1