ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1469/21 (922/577/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська,55) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Татіщев Олександр Євгенович (61022, м. Харків, а/с 4515)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 23, оф. 21) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "ФК "Карточка плюс" - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140-А) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна за участю учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс" та поновити запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ;

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни про державну реєстрацію прав за власником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс" на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 26,5кв.м за договором іпотеки РML 708/180/2008 від 19.09.2008;

- витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 11.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1469/21 (922/577/22) за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Одночасно з відкриттям провадження у справі, судом, відповідно до ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

04.11.2022 на адресу суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області надійшла відповідь, відповідно до якої місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що позивач зазначив адресу відповідача ОСОБА_2 як: АДРЕСА_4 та саме на цю адресу ним було надіслано позовну заяву з доданими до неї документами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява містить неправильні відомості стосовно адреси другого відповідача, що є порушенням п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а надані суду докази надіслання другому відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами не є належними доказами її направлення на адресу ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_2 за місцем її реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , та докази надіслання надати до суду.

Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_2 за місцем її реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , докази надіслання надати до суду.

Повідомити другого відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні на "01" грудня 2022 р. о 15:00

Запропонувати другому відповідачу, виходячи з поточної ситуації у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, вирішити яким чином він бажає приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Другому відповідачу встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачу встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

Другому відповідачу встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Повідомити другого відповідача про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити другого відповідача про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2022.

Суддя Т.А. Лавренюк