ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви кредитора

з грошовими вимогами до боржника

02.11.2022м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Приватного підприємства "ЕКО-Паливо" (смт. Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 1 648 428,38 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

кредитор Федорченко Д.С.

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Басій К.С.

від ТОВ "Агросеплай": Матвіюк Н.Р.

від ТОВ "Трау Нутришин Україна": Сидоринко В.А.

від ТОВ "Тандем - 2002": Гостік Е.В.

від ТОВ "Ветфактор ЛТД": Машкіна В.М.

від ТОВ "Санолта": Савенко Г.С.

від ТОВ "ЮТ-АГРО": Лавренюк В.М.

від ПП "Еко-Паливо": Хараїм О.В.

від АТ "Про Кредит Банк": Лисенко А.В.

від ПП "Фенікс Агро": Савченко О.А.

від ТОВ фірма "Триплекс": Захарова Т.В.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна Касаткін Д.М.

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" у розмірі 134 087 332,29 грн - 4 черга задоволення та 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017). Призначено попереднє засідання на 22.12.2021.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2021 оприлюднено повідомлення №67418 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 23.11.2021 за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява Приватного підприємства "ЕКО-Паливо" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" про визнання грошових вимог на суму 1 648 428,38 грн та 4540,00 грн судового збору. Вказана заява засобами поштового зв`язку була направлена 17.11.2021.

Ухвалою господарського суду від 23.11 .2021 прийнято заяву Приватного підприємства "ЕКО-Паливо" до розгляду у попередньому засіданні на 22.12.2021, зобов`язавши розпорядника майна Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017) та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

До господарського суду 29.11.2021 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича надійшло повідомлення №01-32/68-11 від 26.11.2021 про розгляд грошових вимог Приватного підприємства "ЕКО-Паливо".

До господарського суду 23.12.2021 від Приватного підприємства "ЕКО-Паливо" надійшла Додаткова заява кредитора в межах справи про банкрутство.

Між тим, не погодившись із ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 про відкриття провадження у справі №904/8336/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Супровідним листом господарського суду № 904/8336/21/57087/21 від 10.11.2021 справу №904/8336/21 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, для розгляду вказаної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі №904/8336/21 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 у справі № 904/8336/21.

Після апеляційного перегляду ухвали господарського суду 19.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство, 25.05.2021 справа №904/8336/21 повернулася на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням апеляційного суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" 01.06.2022 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою у якій просить суд мотивувальну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 змінити шляхом її доповнення висновками щодо презумпції правомірності правочину та свободи договору, а резолютивну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 залишити без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 21.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/8336/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2022 грошові вимоги Приватного підприємства "ЕКО-Паливо" (вх. суду №26-2396/21) призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.11.2022 об 11:30.

До господарського суду 02.11.2022 від розпорядника майна засобами електронного поштового зв`язку надійшли уточнення №01-32/07-11 від 01.11.2022 до повідомлення про розгляд грошових вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства "ЕКО-Паливо" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" обґрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія", як покупцем та Приватним підприємством "ЕКО-Паливо", як продавцем укладено договір № 09/01/2020.

Відповідно до пункту 1.1. договору № 09/01/2020 продавець зобов`язується відвантажити i передати у власність покупця товар - вугільну продукцію згідно заявок покупця.

Згідно із пунктом 1.2 договору № 09/01/2020 покупець зобов`язується прийняти товар i оплатити його вартість на умовах даного договору.

Пунктом 2.1. договору № 09/01/2020 передбачено, що товар поставляється партіями i на кожну партію сторонами оформляється специфікація, в якійзазначається: марка вугілля, вартість за одну тонну, кількість тон, загальна вартість, порядок, місце поставки, інші умови, що можуть бути істотними.

Відповідно до пункту 2.2. договору № 09/01/2020 перехід права власності на товар відбувається з моменту надходження товару до місця призначення, підписання видаткової накладної та товарно-транспортної накладної за отриманий товар з наданням відповідним чином оформленого доручення на одержання товару.

Згідно із пунктом 4.1 договору № 09/01/2020 продавець поставляє покупцеві товар у замовленій кількості й асортименті за цінами згідно видаткової накладної.

Відповідно до пункту 5.1 договору № 09/01/2020 покупець проводить розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Пунктом 5.2 договору № 09/01/2020 покупець зобов`язаний розрахуватися за товар протягом 14 календарних днів з дня одержання товару.

Згідно із пунктом 6.1 договору № 09/01/2020 сторона, що заподіяла невиконанням договору збитки іншій стороні зобов`язана відшкодувати їх у повному обсязі.

На виконання умов договору № 09/01/2020 упродовж 2020 року Приватне підприємство "ЕКО-Паливо" передало у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" вугільну продукцію на загальну суму 928 620 грн, (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковими накладними: № 31 від 30.10.2020 на суму 185 220 грн., № 10 від 10.12.2020 на суму 185 535 грн., № 15 від 21.12.2020 на суму 184 212 грн, № 7 від 13.11.2020 на суму 190 890 грн. № 11 від 25.11.2020 на суму 182 763 грн.

За накладними № 7 та № 11 боржник розрахувався з кредитором в повному обсязі.

Разом з тим, в xoдi виконання умов вказаного договору № 09/01/2020 у боржника виникла заборгованість перед Приватним підприємством "ЕКО-Паливо" на загальну суму 554 967.

Kpiм того, 04.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальність "Зоотехнологія", як покупцем та Приватним підприємством "ЕКО-Паливо", як продавцем укладено договір №04/01/21.

Відповідно до пункту 1.2. вказаного договору № 04/01/21 в порядку та на умовах, визначених цим договором. Постачальник зобов`язується передати у власність покупця визначену цим договором - вугільну продукцію згідно заявок покупця (згідно із сертифікатом якості та відповідно до ДСТУ), а покупець зобов`язується прийняти й оплатити продукцію.

Пунктом 1.2. договору № 04/01/21 визначено, що кількість та ціна одиниці товару в кожній партії товару, що поставляється протягом дії договору, вказується у видаткових накладних, які вважаються невід`ємною частиною даного договору з моменту підписання їх сторонами, виняткові умови поставки викладаються в специфікації.

Згідно із пунктом 2.1. договору № 04/01/21 оплата за продукцію здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за вказаними в цьому договорі банківськими реквізитами постачальнику на підставі виписаного рахунку.

Відповідно до пункту 2.2 по купець здійснює оплату за продукцію на розрахунковий рахунок постачальника на умовах відтермінування платежу 14 банківських днів з моменту поставки товару при отриманні від постачальника оформленої належним чином всієї необхідної документації, що підтверджує передачу продукції.

На виконання умов договору № 04/01/21 від 04.01.2021 упродовж 2021 року Приватне підприємство "ЕКО-Паливо" передало у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" вугільну продукцію на загальну суму 1 046 997,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується наступними видатковими накладними: №3 від 01.03.2021 на суму 167 013 грн., №3 від 02.03.2021 на суму 186 606 грн, № 5 від 05.03.2021 на суму 176 778 грн, № 10 від 17.03.2021 на суму 176 022 грн, №2 від 06.04.2021 на суму 170 163 грн, №17 від 21.04.2021 на суму 170 415 грн.

Разом з тим, в ході виконання умов вказаного договору № 04/01/21 від 04.01.2021 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" виникла заборгованість перед Приватним підприємством "ЕКО-Паливо" на загальну суму 1 046 997 грн.

Відповідно до пункту 5.6 договору № 04/01/21 при прострочені оплати поставленої продукції, тобто порушення умов пункту даного 2.2. договору, покупець на вимогу постачальника зобов`язаний сплатити останньому суму боргу та пеню в poзмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від суми невиконаного в строк зобов`язання за кожен календарний день прострочення платежу.

Станом на час звернення кредитора з вказаними грошовими вимогами, боржник не сплатив кредитору заборгованість за договорами №09/01/2020 від 09.01.2020 та № 04/01/21 від 04.01.2021 у загальному розмірі 1 601 964,00 грн, а також пеню у розмірі 46 464,38 грн відповідно до умов пункту 5.6 договору № 04/01/21 від 04.01.2021.

Згідно акту звіряння станом на 01.04.2021 боржник визнав заборгованість у загальному розмірі 1 660 989 грн, однак станом на цей час не сплатив.

Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків с договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно із частиною 1 статті 237 Господарського кодексу України, підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії порушнику зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 237 Господарського кодексу України, порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимогТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Паливо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 601 964,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 46 464,38 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Паливо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 601 964,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 46 464,38 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 02.11.2022.

Суддя С.А. Примак