ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3386/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №20/1353 від 16.12.2020 у розмірі 120 007,81грн, з яких: основний борг у розмірі 94 380,26грн, пеня у розмірі 9 851,75грн, втрати від інфляції у розмірі 15 775,80грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

05 жовтня 2022 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман" (далі-заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" заборгованості за договором поставки №20/1353 від 16.12.2020 у розмірі 120 007,81грн, з яких: основний борг у розмірі 94 380,26грн, пеня у розмірі 9 851,75грн, втрати від інфляції у розмірі 15 775,80грн.

Розглянувши заяву, господарський суд, 10.10.2022 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман" та видав судовий наказ у справі №904/3386/22 наказного провадження.

01 листопада 2022 року від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" через систему "Електронний суд" надійшла заява про скасування судового наказу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про скасування судового наказу по справі №904/3386/22 від 10.10.2022 задоволено; скасовано судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 102.10.2022 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (вул. Соборна, буд. 18-Б, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51925; ідентифікаційний код 05393085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман" (просп. Миколи Бажана, 30, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 43374186) заборгованості за договором поставки №20/1353 від 16.12.2020 у розмірі 120 007,81грн (сто двадцять тисяч сім грн 81 коп.), з яких: основний борг у розмірі 94 380,26грн (дев`яносто чотири тисячі триста вісімдесят грн 26 коп.), пеня у розмірі 9 851,75грн (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят одна грн 75 коп.), втрати від інфляції у розмірі 15 775,80грн (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн 80 коп), а також судового збору у розмірі 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.).

При виготовленні ухвали господарського суду від 01.11.2022 було допущено описку у вступній частині щодо найменування заявника, а зазначено Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", замість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман" .

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 допущено описку, щодо найменування заявника, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті вступної частини частини ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Текман", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022, зазначивши найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Текман".

Ухвала набирає законної сили - 01.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва