overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/9714/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2022

у справі №910/9714/22 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод",

ОСОБА_8

про стягнення доплати за акції у зв`язку із заниженням ціни їх викупу та за затримку у виплаті повної суми 5 952 498,00 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі №910/9714/22 позовну заяву з додатками повернуто.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі №910/9714/22. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 про повернення позовної заяви та направити справу №910/9714/22 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/9714/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/9714/22, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9714/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9714/22.

Ухвала у справі №910/9714/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" листопада 2022 р. Справа№ 920/210/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 (повний текст складено 18.08.2022)

у справі №920/210/22 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства «Фасад-Сервіс»

про стягнення 376 575 грн 50 коп.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сумської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/210/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сумської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 прийнято апеляційну скаргу Сумської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.; розгляд справи №920/210/22 призначено у режимі відеоконференції на 01.11.2022 о 14 год. 00 хв.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022, 14.09.2022, 04.10.2022 у справі №920/210/22 були допущені описки та у вступній частині тексту ухвал замість суддя Вдовенко Д.В. зазначено суддя Жерьобкіна Є.А.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у тексті ухвал Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022, 14.09.2022, 04.10.2022 у справі №920/210/22, зазначивши замість суддя Жерьобкіна Є.А. суддя Вдовенко Д.В.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022, 14.09.2022, 04.10.2022 у справі №920/210/22.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 873/117/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 17 жовтня 2022 у справі № 04/12-2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське»

про

УСТАНОВИВ:

02.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 17 жовтня 2022 у справі № 04/12-2022 .

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 заява передана на розгляд судді Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» матеріали справи № 04/12-2022.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при корпорації «Радник».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 911/2007/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року

у справі № 911/2007/22 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2022 року по справі № 911/2007/22 заяву ОСОБА_1 від 12.10.2022 року б/№ (вх. № 679) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року у справі № 911/2007/22, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В.. Остапенка О.М.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2007/22, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2007/22 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2007/22 з господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2007/22 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року у справі № 911/2007/22 до надходження матеріалів справи № 911/2007/22 до Північного апеляційного господарського суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 910/1043/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

Отрощенко Ю.М., арбітражного керуючого Вегери А.А. та представника боржника адвоката Пугача С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.07.2022 (повний текст складено 21.07.2022, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/1043/22

за заявою боржника ОСОБА_2

про неплатоспроможність фізичної особи,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі № 910/1043/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" листопада 2022 р. Справа№ 873/80/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.08.2022 у третейській справі №15/22

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 873/80/22, яка набрала законної сили 07.11.2022.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" (, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 36) на користь Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд.16) заборгованість за Кредитним договором №00045.14-CBD від 18.04.2014 у сумі 110 537 416 грн (сто десять мільйонів п`ятсот тридцять сім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 95 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" (, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 36) на користь Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд.16) третейській збір у сумі 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" (, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 36) на користь Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд.16) витрати по сплаті судового збору в сумі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок).

Стягувач: Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд.16).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" (, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 36).

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 07.11.2025.

Суддя В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 911/2504/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.10.2022

у справі №911/2504/22 (суддя Подоляк Ю.В..)

за позовом Приватного підприємства «ОККО Контракт»

до Державного підприємства Спеціального Зв`язку

про стягнення 188 231, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.10.2022 у справі №911/2504/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №911/2504/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2504/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2022 у справі №911/2504/22 до надходження матеріалів справи №911/2504/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2504/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2022 у справі №911/2504/22 до надходження матеріалів справи №911/2504/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/3831/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.09.2022

у справі №910/3831/22 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 3 570 893, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі №910/3831/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/3831/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/3831/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі №910/3831/22 до надходження матеріалів справи №910/3831/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3831/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі №910/3831/22 до надходження матеріалів справи №910/3831/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа№ 927/313/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 21.06.2022 року

(повний текст складено 27.06.2022 року)

у справі № 927/313/21 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А. знаходилася справа № 927/313/21 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 21.06.2022 року, розгляд якої призначено на 09.11.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на підготовці у Національній школі суддів України та перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 21.06.2022 року у справі № 927/313/21.

2.Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Альфа-Банк" призначити на 09.11.2022 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №13).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа № 902/65/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.07.2022 у справі №902/65/22

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут"

про стягнення 82 781,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.07.2022 у справі №902/65/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/65/22 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2022, колегією суддів у вищевказаному складі, оголошено перерву у справі №902/65/22 на 09.11.2022 о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/623 від 08.11.2022 на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 08.11.2022, у зв`язку із участю у семінарських заняттях з підвищення кваліфікації судді - члена колегії по справі №902/65/22 Тимошенка О.М. у період з 07.11.2022 по 11.11.2022, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 902/65/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 для розгляду справи №902/65/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Миханюк М.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.07.2022 у справі №902/65/22 до провадження у вищевказаному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.07.2022 у справі №902/65/22 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Миханюк М.В.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі на електронні адреси: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

-

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут"

-

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.