ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1698/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНСКО», Черкаська

обл., с. Геронимівка

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка», Київська

обл., м. Сквира

про стягнення 3078403,85 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Білий М.М. адвокат, довіреність від 24.08.2022;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1698/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНСКО» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» про стягнення 3078 403,85 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі № 911/1698/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2022 відкладено розгляд справи № 911/1698/22 в порядку загального позовного провадження на 09.11.2022 .

У підготовчому засіданні 09.11.2022 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 09.11.2022 представник відповідача не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав. Разом з цим, суд має зазначити про те, що за відсутності фінансування, ухвала господарського суду від 12.10.2022 не була направлена на адресу відповідача, про що в матеріалах справи міститься довідка від 14.10.2022 про неможливість відправлення процесуального документа. Проте, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано офіційну електронну адресу відповідача на яку було направлено копію ухвали суду від 12.10.2022, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставлення документу до електронної скриньки від 13.10.2022.

В підготовчому засіданні 09.11.2022 представник позивача заявив усно клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.11.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1698/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.11.2022 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. За клопотанням позивача проводити судове засідання, призначене на 30.11.2022

на 12:40, в режимі відеокоференції за допомогою системи «EasyCon».

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНСКО», представник якого адвокат Білий М.М. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.11.2022.

Суддя О.О. Христенко