У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2022 КиївСправа № 910/11732/22

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО";

до: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: стягнення 210.162,59 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 210.162,59 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не подано до суду опису вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 210.162,59 грн. із вичерпним переліком доданих до неї документів.

Поданий до суду опис вкладення до поштового відправлення № 847 підтверджує про направлення на адресу місцезнаходження відповідача позовної заяви про стягнення з відповідача 92.121,19 грн., тобто іншої позовної заяви ніж подана до суду.

Також, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 5 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, в додатках до позову міститься розрахунок стягнення заборгованості з відповідача в сумі 92.121,19 грн. та перелік документів, які обгрунтовують заявлену суму.

При цьому, зазначені в додатках до поданого до суду позову документи, які обгрунтовують стягнення з відповідача 210.162,59 грн. в матеріалах позову відсутні.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- описом вкладення, який підтверджує відправлення на адресу місцезнаходження відповідача копії поданої до суду позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів;

- зазначенням (наданням) доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги

Керуючись ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац