ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2022 року м. Дніпро Справа № 912/881/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2022р. ( суддя Кабакова В.Г., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 02.09.2022р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України", вул. Олени Теліги, буд. 6, корп. 3, офіс 11, м. Київ, 04112

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", вул. Короленко, буд. 2Б, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100

про стягнення 200 778,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", про стягнення 171 760,00 грн. боргу, 18 289,81 грн. інфляційних втрат, 8 823,28 грн. пені, 1 905,83 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2022р. позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України" 151 760,00 грн. боргу, 18 289,81 грн. інфляційних втрат, 8 823,28 грн. пені, 1 905,83 грн. 3% річних, а також 2711,68 грн. судового збору та 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Провадження в частині стягнення 20 000,00 грн. боргу закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся, в якій просить рішення суду від 29.08.2022р. скасувати частково та прийняти нове рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2022р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/881/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2022р. по справі № 912/881/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

05.10.2022р. матеріали справи № 912/88122 надішли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи сід суддями від 26.09.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2022р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/881/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2022р. по справі № 912/881/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

05.10.2022р. матеріали справи № 912/88122 надішли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2022р. у справі № 912/881/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду: доказ сплати судового збору, у сумі 4 517,52 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України"), листом з описом вкладення.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.11.2022 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г..

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 027, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022р. у даній справі вручена скаржнику 12.10.2022р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 13.10.2022р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2022р. у справі № 912/881/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік