ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1941/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№13121 від 02.11.2022) по справі

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 00032767)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенергопром" (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 24, офіс 416, ідентифікаційний код 39707692)
про стягнення 8 839 974,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенергопром" (відповідач) про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 4 419 987,00 грн та пені у розмірі 4 419 987,00 грн в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАК): 11А0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 132 599,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається зокрема на те, що відповідач вчинив порушення, передбачене п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", за яке рішенням №77-р/тк від 15.07.2021 Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України на відповідача накладено штраф у розмірі 4 419 987,00 грн та за прострочення сплати штрафу на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідачу нараховано пеню у розмірі 4 419 987,00 грн за період з 11.01.2022 по 29.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1941/22. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "28" листопада 2022 р. об 11:30. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

02.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - Прохорова Євгенія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№13121), в якій останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2022 об 11:30, та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Ураховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№13121 від 02.11.2022) - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на "28" листопада 2022 р. об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3. В підготовчому засіданні, призначеному на "28" листопада 2022 р. об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), братиме участь представник позивача - Прохоров Євгеній Іванович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 , 066 212-88-55).

4. Попередити представника позивача - Прохорова Євгенія Івановича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.11.2022.

Суддя І.О. Чистякова