ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/63/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П.,

за участю представників: не з`явились,

розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича від 11.10.2022 про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича

до Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2021 року припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306); визнано Приватне підприємство «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

27 липня 2021 року за № 66916 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року постановлено: задовольнити заяву ліквідатора банкрута про витребування доказів; витребувати у Приватного підприємства «Будівельна фірма «Макаренко та Партнери» належним чином засвідчену копію договору про переуступку майнових прав (вимоги) від 20.11.2018 укладеного між ПП «Будівельна фірма «Євгенія» та ПП «Будівельна фірма «Макаренко і партнери» зі всіма супутніми документами та додатковими угодами; зобов`язати Приватне підприємство «Будівельна фірма «Макаренко та Партнери» передати/надати ліквідатору Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія», арбітражному керуючому Титаренко Євгенію Ігоровичу докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неможливості надання документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу було направлено Приватному підприємству «Будівельна фірма «Макаренко та Партнери».

11 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ліквідатора банкрута, у якій він просить привести виконавчий документ ухвалу суду від 14.02.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» шляхом зазначення строку пред`явлення рішення до виконання.

В обґрунтування заяви арбітражний керуючий зазначив, що 29 вересня 2022 року на адресу приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича направляв заяву про примусове виконання судового рішення ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.02.2022 по справі № 925/63/21.

Разом з листом від 07.10.2022 року № 2872 приватний виконавець надав повідомлення від 07.10.2022 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6. ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»: не зазначено строк пред`явлення до виконання, не скріплений печаткою із зображенням Державного Герба України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.10.2022 заяву ліквідатора призначено до розгляду в судове засідання на 01.11.2022.

В судове засідання 01.11.2022 ліквідатор, кредитори, Приватне підприємство «Будівельна фірма «Макаренко та Партнери» явку своїх представників не забезпечили, були повідомлені про дату, місце, час судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув заяву за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, що не забезпечили явку своїх представників.

У судовому засіданні 01.11.2022 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатор звернувся з заявою про приведення виконавчого документу ухвали господарського суду у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», з метою належного виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення в повному обсязі, приведення ухвали у відповідність до вимог виконавчого документу, що встановлено Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича від 11.10.2022 про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» задовольнити повністю.

Привести у відповідність до вимог виконавчого документу, що встановлено Законом України «Про виконавче провадження» ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року у справі № 925/63/21.

Зазначити, що строк пред`явлення ухвали Господарського суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року у справі № 925/63/21 до виконання становить три роки, до 14.02.2025.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року у справі № 925/63/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набрала законної сили 02 листопада 2022 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 листопада 2022 року.

Суддя О.В. Чевгуз