ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3140/22

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 108 876,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 108 876,72 грн. плати за користування вагонами.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем плати за користування вагонами за час, протягом якого вагони простоювали на коліях станції Кривий Ріг з вини відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

31.10.2022 від представника Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що з тексту прохальної частини позовної заяви від 16.09.2022 за вих. №НЮс-01/223 не вбачається відомостей щодо змісту позовних вимог до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути плату за користування вагонами в розмірі 108 876,72грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00грн. з приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається прохальної частини позову позивач зазначив відповідачем у справі Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" тоді як сам позов поданий та надісланий до відповідача Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме викласти зміст позовних вимог до відповідача у справі Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" .

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме викласти зміст позовних вимог до відповідача у справі Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" .

Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова