ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/21633/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2022 року

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2022

у справі № 910/21633/21 (суддя Босий В.П.)

за первісним позовом Приватного підприємства «Транс Логістик», (адреса: 52005, Дніпропетровська обл., дніпропетровський р-н, с. Слобожанське, вул. Теплична, 27-с; адреса електронної пошти: ),

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40; адреса електронної пошти: , ; адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про стягнення 22 465,35 грн., -

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

до Приватного підприємства «Транс Логістик»

про визнання недійсним договору в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 липня 2022 року у справі № 910/21633/21 позовні вимоги ПП «Транс Логістик» задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ПП «Транс Логістик» пеню у розмірі 8 557,40 грн., інфляційні у розмірі 10 953,02 грн., 3% річних у розмірі 2 954,93 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. В задоволенні позовних вимог ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» відмовлено повністю. Повне рішення складено 12.08.2022.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2022 року у справі № 910/21633/21 заяву ПП «Транс Логістик» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ПП «Транс Логістик» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено. Повне рішення складено 18.08.2022.

14.09.2022 Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 14.09.2022, в якій просить "Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 по справі № 910/21633/21 скасувати та винести нове рішення, яким відмовити позивачу ПП «Транс Логістик» в задоволенні первісного позову у повному обсязі та задовольнити зустрічний позов ПрАТ «УПСК, договір добровільного страхування наземного транспорту № 078999/920/190001043 від 16.07.2019 р. в частині страхування транспортного засобу InterCargo Truck, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнати недійсним".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву, в якій просить «Поновити строк на подачу апеляційної скарги».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» у справі № 910/21633/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21633/21.

25.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21633/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022, у зв`язку з тим, що суддя Кравчук Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, з 31.10.2022 по 18.11.2022 увільнений у зв`язку з участю в ДФТГ, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Козир Т.П.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

25.08.2022 ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/21633/21, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.ІІ, а.с.126), а також копією поштового конверту за № 01 2 та роздруківкою про його відстеження, що додана до апеляційної скарги а також.

14.09.2022 Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 14.09.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі № 910/21633/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 03 6 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 25.08.2022 та 14.09.2022 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку для подання апеляційної скарги, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви Приватного підприємства «Транс Логістик» про стягнення грошових коштів, - становила - 2 270,00 гривень.

Крім того, ставка судового збору за зустрічним позовом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання недійсним договору в частині становила також - 2 270,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/21633/21 ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 6 810,00 грн. (150% від (2 270,00 грн. + 2 270,00 грн.) = 6 810,00 грн., де (2 270,00 грн. + 2 270,00 грн.) - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 № 910/21633/21/09.1-26/553/22.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 р. у справі № 910/21633/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2022 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2022 року у справі № 910/21633/21.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» № б/н від 14.09.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2022 року у справі № 910/21633/21 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 р. у справі № 910/21633/21).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко