ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

04 листопада 2022 року Справа № 915/248/22

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМЗА",04073, пр. Степана Бандери, буд. 23, м. Київ, електронна адреса: ;

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, електронна пошта: ;

про стягнення основного боргу та нарахувань на суму основного боргу , на підставі умов договору, й інших нарахувань, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 750027 грн. 59 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЕМЗА" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом від 26.07.2022 № 39 (вх. № 2990/22) до акціонерного товариства (АТ) "Миколаївобленерго", з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 750027 грн. 59 коп., із яких: 661710 грн. 39 коп. - основного боргу, 49568 грн. 77 коп. - пеня, 34596 грн. 40 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 4092 грн. 03 коп. - 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання товариством зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Пушкіна Олександра, 5, місто Первомайськ, Миколаївська область, від 15.05.2020 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі орендної оплати, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню, в порядку п. 10.8 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

На адресу суду 21.10.2022 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 915/248/22.

До заяв прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 19.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяв сторін про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарсько - процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Від позивача - директор ТОВ «ЕМЗА» - Георгій КУЗЬМЕНКО,

Від відповідача - В.о. генерального директора АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» - Вадим ДАНИЛКІВ

Господарський суд зазначає , що:

- у разі затвердження мирової угоди господарський суд закриває провадження у справі відповідно до п.7 ч. 1 статті 231 ГПК України;

- у разі закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 статті 231 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Процесуальним законодавством передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву сторін від 19.10.2022 про затвердження мирової угоди по справі №915/1252/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 19.10.2022 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕМЗА" (просп. Степана Бандери, 23 , м. Київ, 04073, код 24093058) та відповідачем - акціонерним товариством "Миколаївобленерго" (54017, вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, код 23399393), на таких умовах:

1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати права і обов`язки Сторін наступним чином:

1.1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за Договором оренди нерухомого майна від 15 травня 2020 року та по справі № 915/248/22 в загальній сумі 667 395,60 грн. (шістсот шістдесят сім тисяч триста дев`яносто п`ять грн. 60 коп.), з яких:

1.1.1. основний борг з орендної плати в сумі 661 770,39 грн. (шістсот шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят грн. 39 коп.), в тому числі ПДВ, а саме:

- за січень 2022 року - 105 626,58 грн., в тому числі ПДВ;

- за лютий 2022 року - 106 999,73 грн., в тому числі ПДВ;

- за березень 2022 року - 108 711,73 грн., в тому числі ПДВ;

- за квітень 2022 року - 113 603,76 грн., в тому числі ПДВ;

- за травень 2022 року - 117 125,48 грн., в тому числі ПДВ;

- за червень 2022 року - 109 703,11 грн., в тому числі ПДВ;

1.1.2. судовий збір в сумі 5 625,21 грн. (п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять грн. 21 коп.), тобто 50% від сплаченої Позивачем суми судового збору.

1.2. Відповідач повністю відмовляється від своїх вимог до Відповідача про стягнення:

1.2.1. пені в сумі 49 568,77 грн. (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім грн. 77 коп.);

1.2.2. інфляційних втрат в сумі 34 596,40 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість грн. 40 коп.);

1.2.3. 3% річних в сумі 4 092,03 грн. (чотири тисячі дев`яносто дві грн. 03 коп.).

1.3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість в наступні строки:

1.3.1. основний борг з орендної плати в сумі 661 770,39 грн. (шістсот шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят грн. 39 коп.), в тому числі ПДВ, наступними частинами:

- в сумі 110 295,39 грн. (сто десять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн. 39 коп.), в тому числі ПДВ - до 31 жовтня 2022 року;

- в сумі 110 295,00 грн. (сто десять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ - до 30 листопада 2022 року;

- в сумі 110 295,00 грн. (сто десять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ - до 30 грудня 2022 року;

- в сумі 110 295,00 грн. (сто десять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ - до 31 січня 2023 року;

- в сумі 110 295,00 грн. (сто десять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ - до 28 лютого 2023 року;

- в сумі 110 295,00 грн. (сто десять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ - до 31 березня 2023 року;

1.3.2. судовий збір в сумі 5 625,21 грн. (п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять грн. 21 коп.) - до 31 жовтня 2022 року.

2. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, представники Сторін, які підписали цю Мирову угоду, вчиняють дії в межах своїх повноважень.

3. Наслідки укладення Сторонами та затвердження судом цієї Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України, Сторонам відомі та зрозумілі.

4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Миколаївської області, та діє до моменту її повного виконання.

5. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Миколаївської області для долучення до матеріалів справи № 915/248/22.

3. Провадження у справі закрити.

4. Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЗА", просп. Степана Бандери, 23 , м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 24093058.

5. Боржником є акціонерне товариство "Миколаївобленерго", 54017, вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 23399393.

Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" набирає чинності з 04.11.2022 року та може бути пред`явлена для примусового виконання протягом трьох років.

Суддя С.М.Коваль