ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1221/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши матеріали скарги №52 від 02.11.2022 на постанову державного виконавця про зупинення виконавчих дій у справі №906/1221/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро"

до ОСОБА_1

про стягнення 486256,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 17.02.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" 97171,00грн основного боргу, 68573,81грн пені, 92008,40грн штрафу, 221316,81грн 39% річних, 7186,05 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення господарського суду 17.02.2021 судом видано наказ.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 січня 2021 року в справі №906/1221/20 - залишено без задоволення, а рішення - без змін.

Ухвалою ВС у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 12.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 зі справи № 906/1221/20.

02.11.2022 до суду від ТОВ "Арсенал Агро" надійшла скарга №52 від 02.11.2022, згідно якої останній просить визнати постанову старшого державного виконавця Трохачової М.В. Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 19.10.2022 року про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №64648236 безпідставною та зобов`язати державного виконавця органу державної виконавчої служби усунути порушення та поновити порушене право заявника в порядку, визначеному законом "Про виконавче провадження" та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом від 02.04.2012 №512/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012р. за № 489/20802. А також просить у зв`язку з виявленням порушення законності в діяльності старшого державного виконавця Трохачової М.В. Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький), винести окрему ухвалу із вказівкою про недопущення таких порушень.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, скаргу на постанову державного виконавця у справі №906/1221/20 передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.

Відповідно до ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 340 ГПК України).

Згідно зі ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу №52 від 02.11.2022 на постанову державного виконавця про зупинення виконавчих дій у справі №906/1221/20 до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 91, 234, 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу №52 від 02.11.2022 на постанову державного виконавця про зупинення виконавчих дій.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на "14" листопада 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області в залі судових засідань №619.

3. Стягувачу - ТОВ "Арсенал Агро", подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з додаванням доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. Державному виконавцю:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з додаванням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати матеріали виконавчого провадження №64648236 з виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/1221/20 від 17.02.2021 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення на скаргу.

6. Повідомити про судове засідання представників стягувача, боржника та державного виконавця Трохачову М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 03.11.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек з пов.);

4 - Корольовському відділу ДВС у м. Житомирі державний виконавець Трохачова М.В.( 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а (рек з пов.).