УХВАЛА

м. Київ

02.11.2022Справа № 910/22079/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "КБ Приват банк": Андріїшина Н.П.;

керуючий реструктуризацією Косякевич С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.02.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

22.02.2022 від заявника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 відкладено розгляд справи на 30.03.22; повторно зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зобов`язано заявника надати суду оригінал довідки про несудимість та належним чином засвідчену копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2021 у справі № 752/7122/21 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

30.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 призначено розгляд справи на 15.06.22; повторно зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зобов`язано заявника надати суду оригінал довідки про несудимість та належним чином засвідчену копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2021 у справі № 752/7122/21 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

15.06.2022 від заявника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 відкладено розгляд справи на 13.07.22; повторно зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; повторно зобов`язати заявника надати суду оригінал довідки про несудимість та належним чином засвідчену копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2021 у справі № 752/7122/21 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 відкладено розгляд справи на 31.08.22; в черговий раз зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.10.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 31.10.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.11.22; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 31.10.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 ; - Громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 .

15.09.2022 від Державної прикордонної служби надійшло повідомлення.

15.09.2022 від АТ "Альфа-банк" надійшло повідомлення по справі.

27.09.2022 від АТ "ОТП Банк" надійшло повідомлення по справі.

06.10.2022 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.10.2022 від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.10.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення по справі.

07.10.2022 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло повідомлення.

14.10.2022 від ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 прийнято заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання кредитором боржника; розгляд заяв відбудеться у попередньому засіданні 02.11.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви про визнання кредитором у справі та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 прийнято заяву ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання кредитором боржника; розгляд заяви відбудеться у попередньому засіданні 02.11.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви про визнання кредитором у справі та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

18.10.2022, 26.10.2022 від боржника та керуючого реструктуризацією надійшли звіти.

01.11.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

В судовому засіданні 02.11.2022 судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 06.06.2019 року між ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено договір в результаті підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в якій зазначено що вона разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між клієнтом та Банком договір банківського обслуговування.

В результаті підписання боржником Анкети-заяви, останній приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг розміщених на офіційному сайті ПриватБанку в мережі інтернет.

На виконання умов договору банківського обслуговування, АТ КБ "ПриватБанк" видало ОСОБА_1 банківську карту із встановленим на неї кредитним лімітом.

ОСОБА_1 користувався банківськими послугами АТ КБ "ПриватБанк", в тому числі наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, та допустив прострочення грошового зобов`язання.

З метою захисту порушеного права, АТ КБ "ПриватБанк" зверталось до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14.07.2021 року у справі № 752/6821/21 було частково задоволено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк»: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.06.2019 року у сумі 199 995,01 грн, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 3000,00 грн.

06.03.2020 року між ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено договір в результаті підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в якій зазначено що вона разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між клієнтом та Банком договір про надання банківських послуг.

В результаті підписання боржником Анкети-заяви, останній приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг розміщених на офіційному сайті ПриватБанку в мережі інтернет.

На виконання умов договору банківського обслуговування, АТ КБ "ПриватБанк" видало ОСОБА_1 банківську карту із встановленим на неї кредитним лімітом.

ОСОБА_1 користувався банківськими послугами АТ КБ "ПриватБанк", в тому числі наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, та допустив прострочення грошового зобов`язання.

З метою захисту порушеного права, АТ КБ "ПриватБанк" зверталось до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За наслідком вирішення судового спору, заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11.05.2021 року у справі № 752/7122/21 було задоволено позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк": стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2020 року у сумі 609 036,91 грн, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 9135,55 грн.

31.05.2017 року між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір в результаті підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в якій зазначено що вона разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між клієнтом та Банком договір про надання банківських послуг.

В результаті підписання боржником Анкети-заяви, останній приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг розміщених на офіційному сайті ПриватБанку в мережі інтернет.

На виконання умов договору банківського обслуговування, АТ КБ "ПриватБанк" видало ОСОБА_1 банківські карти із встановленим кредитним лімітом.

ОСОБА_1 користувався банківськими послугами АТ КБ "ПриватБанк", в тому числі наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, та допустив прострочення грошового зобов`язання.

З метою захисту порушеного права, АТ КБ "ПриватБанк" зверталось до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За наслідком вирішення судового спору, заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2022 року у справі № 752/9730/21 було задоволено позовну заяву АТ КБ ''ПриватБанк": стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.05.2017 року у сумі 268 058.04 грн, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 4020,87 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" кредитором боржника на суму 1 093 246,38 грн - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 962,00 грн.

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"

30.03.2020 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», як Кредитором (надалі - Кредитор) та ОСОБА_1 , як Позичальником (надалі - Боржник або Позичальник) укладено Договір про надання споживчого кредиту № РL/36/2843.

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.13. Кредитного договору сума наданого боржнику кредиту становить 300 000,00 грн, цільове призначення (мета отримання Кредиту) споживчі потреби. Кредит надано шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок, що відкритий Позичальнику в Банку, строк на який надається кредит становить з 13.03.2020 року по 13.03.2021 року з фіксованою процентною ставкою за користування Кредитом 0,01 (нуль цілих і одна сотих) % річних нараховується починаючи з дня надання Кредиту (списання з позичкового рахунку) до повного погашення заборгованості за Договором. Передбачена щомісячна комісія в розмірі 2,49 % в місяць від суми Кредиту зазначеної в п. 1.1. Договору. Термін погашення процентів за користування Кредитом та інших платежів згідно графіку платежів відповідно до Додатку № 1 до Договору. Умови надання споживчих кредитів, що є невід`ємною частиною Правил та розміщені на офіційному сайті банку. Орієнтована реальна річна процентна ставка становить 66,78% річних, максимальна реальна річна процентна ставка, враховуючи неможливість визначити модель поведінки Позичальника по використанню та поверненню коштів за Договором про надання споживчого кредиту, загальна вартість Кредиту становить 397 127,12 грн.

Додатком № 1 до Договору про споживчий кредит (з ануїтет ними платежами) № РL/36/2843 від 13.03.2020 року є Таблиця обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (Позичальника) та орієнтовної реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (з графіком платежів).

Пунктом 8.1. Правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів - фізичних осіб у АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (в новій редакції діють з 05.07.2019 р.) передбачено, що сторони несуть відповідальність за неналежне виконання своїх обов`язків у відповідності до вимог чинного законодавства України, умов ДКО, у г.ч. укладених в його межах Договорів про надання банківського продукту.

На виконання умов Договору банк 13.03.2020 року видав боржнику кредит в розмірі 300 000,00 грн, що підтверджується Випискою по особовим рахункам.

Починаючи з 13.04.2020 боржник не виконує свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту № РL/36/2843 від 13.03.2020 р., у встановлені строки кредитні кошти не повертає, проценти, нараховану пеню та штраф не сплачує, у зв`язку з чим, боржник станом на 31.08.2022 року має непогашену прострочену заборгованість перед кредитором в загальному розмірі 475 713,10 грн та включає в себе:

1. прострочена заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 299 000,00 грн.

2. прострочена заборгованість за процентами в розмірі 48,82 грн.

3. прострочена заборгованість за нарахованою комісією 149 400,00 грн.

4. інфляційні витрати за несвоєчасне виконання зобов`язань 13 199,16 грн.

5. 3% річних всього 14 065,12 грн (3% річних за несвоєчасне повернення кредиту 10 216,74 грн, 3% річних за несвоєчасне повернення комісії 3 848,38 грн).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" кредитором боржника на суму 475 713,10 грн - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 962,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 13.03.2020 з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ».

На підставі Договору відступлення прав вимоги № 20210513 від 13.05.2021 укладеного з ТОВ «ФК «ЦФР», ТОВ «ФК «САПБ» набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № від 13.03.2020 в загальному розмірі 341733,60 грн, з яких: 233 200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18,46 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 108 515,14 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язується повернути кошти, сплатити проценти за користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитним договором.

ОСОБА_1 не виконав свого обов`язку та припинив повертати надану позику в передбачені строки.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредитором боржника на суму 341 733,60 грн - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 962,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/22079/21:

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 1 098 208,38 грн, з яких: 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 1 093 246,38 грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" на суму 480 675,10 грн, з яких: 4 962,00 грн -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 475 713,10 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 346 695,60 грн, з яких: 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 341 733,60 грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

4. Керуючому реструктуризацією боржника в строк до 02.12.2022 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.12.22 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 03.11.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко