ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/6216/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Волошина Ю.І., Завойської Т.В.;

від відповідача: Власенка А.Г.;

від заявника: Острика С.Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повний текст рішення складено 08.08.2022)

у справі №910/6216/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсоцпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням до Північного апеляційного господарського суду, звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком" з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якому просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/6216/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 справу № 910/6216/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/6216/21 та розгляд справи призначено на 07.11.2022.

Колегія суддів у судовому засіданні 07.11.2022 поставила на обговорення питання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача в судовому засідання 07.11.2022 заперечили проти залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» в судовому засідання 07.11.2022 просив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з огляду на наступне.

За приписами частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись з позовною заявою позивач просив суд визнати недійсним (фіктивним) договір про комплексне консультаційне обслуговування у сфері закупівель від 03.09.2018 №03/09/18.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕА ЕЛЕКТРОНІКА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсоцпроект».

Разом із апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» було надано пакет документів, зокрема копія договору від 03.09.2018 № 03/09/18; копія вартості комплексного консультаційного обслуговування у сфері закупівель; копія акту № ОУ-000008 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) на підставі договору від 03.09.2018 № 03/09/18; копія договору від 10.05.2021 укладеного між ТОВ «Інсоцпроект» та ТОВ «ЮК «Макком» про відступлення права вимоги за договором № 03/09/18 про комплексне консультаційне обслуговування у сфері закупівель від 03.09.2018; копія повідомлення №10/05-2021-ПВ від 10.05.2021 про відступлення права вимоги за договором № 03/09/18, яке участь у першій інстанції не приймало.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком». У зв`язку з чим, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком», апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому колегія суддів вирішила відкласти розгляді у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» (02192, м. Київ, вул. Космічна, 12-А; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» у строк не пізніше двох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» в п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по справі.

4. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/6216/21 на 05.12.2022 на 12.00 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко