ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1409/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Євлентьєва Михайла Вікторовича, м. Киїів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлофт", м. Харків
про стягнення 202151,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Євлентьєв Михайло Вікторович (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлофт" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 202151,22 грн. за надані у 2 етапи послуги з інформаційно-технічного обслуговування. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 3032,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за результатами усних переговорів, між ФОП Євлентьєвим Михайлом Вікторовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Софтлофт" було прийнято рішення про укладення договору про надання послуг у сфері ІТ-технологій. Відповідно до умов проекту договору послуги надаються частинами (етапами), а строк виконання кожного етапу погоджується в телефонному режимі або шляхом обміну електронними повідомленнями в залежності від етапів виконання робіт. Виконуючи умови договору ФОП Євлентьєвим Михайлом Вікторовичем були надані відповідачу послуги з інформаційно-технічного обслуговування у 2 етапи, обумовлені сторонами договору. 1-й етап був наданий за період 1 квітня 2022 року - 30 квітня 2022 року, що підтверджується виставленим інвойсом № 31-05-2021-80-1 від 10.05.2022 рокy. Відповідно до інвойсу, він є підставою для прийняття наданих позивачем послуг. За надані послуги ТОВ "Софтлофт" було сплачено на рахунок позивача суму у розмірі 4818,00 (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) доларів США. 2-й етап був наданий за період 1 травня 2022 року - 31 травня 2022 року, що підтверджується виставленим інвойсом № 31-05-2021-80-2 від 10.06.2022 року на суму у розмірі 5528,00 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) доларів США. Проте, всупереч домовленості відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання - не підписав проект наданого ним самим договору та частково не сплатив за надані послуги у розмірі 5528,00 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) доларів США.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем в підтвердження позовних вимог надано до суду, зокрема проект договору про надання послуг № 31-05-2021-80, інвойс № 31-05-2021-80-1 від 10.05.2022 рокy на суму у розмірі 4818,00 (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) доларів США та інвойс № 31-05-2021-80-2 від 10.06.2022 року на суму у розмірі 5528,00 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) доларів США.

Згідно проекту договору про надання послуг № 31-05-2021-80 замовником послуг за договором є SOFT LOFT PTY LTD (ТОВ "Софт-лофт"), реєстраційний номер: 637 888 843, юридична адреса: 22 Ангоур`є, Кресцент, Пасифик Пайнс Квінеленд 4211, Австралія. Дані реквізити SOFT LOFT PTY LTD, також зазначені в інвойсі № 31-05-2021-80-1 від 10.05.2022 рокy та інвойсі № 31-05-2021-80-2 від 10.06.2022 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи суду необхідно встановити обставини щодо порушення права або охоронюваного законом інтересу позивача саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Софтлофт" (), що свідчить про складність справи.

У відповідності до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, суд вважає за доцільне перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи № 922/1409/22 за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд зазначає, що згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи № 922/1409/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче засідання на "24" листопада 2022 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо порушення права або охоронюваного законом інтересу позивача у спірних правовідносинах саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Софтлофт" ().

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.11.2022.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.