ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/596/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Фізична особа ОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова В.В., здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи на веб-сайті судової влади.

01.11.2022 до господарського суду надійшла заява АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 74 304,68 грн, в якій заявник просить суд визнати зазначену суму заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4962 грн.

Розглянувши надану суду заяву з кредиторськими вимогами до боржника, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2021 року становить 2481,00 грн.

Таким чином, до заяви з грошовими вимогами до боржника необхідно надати докази сплати судового збору за подання вказаної заяви у сумі 4962,00 грн.

Судом встановлено, що звертаючись до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника, заявником до заяви не надано докази сплати судового збору у визначеному Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, про що свідчить акт Господарського суду Харківської області, який встановлює факт про відсутність документа, який зазначено у додатках (в даному випадку це відсутність доказів оплати судового збору).

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення заявником недоліків та керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ "ПУМБ" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до банкрута.

2. Зобов`язати АТ "ПУМБ" усунути недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду та надати суду:

- докази оплати судового збору в розмірі 4962,00 грн за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

3. Ухвалу направити АТ "ПУМБ" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.