УХВАЛА

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/11896/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи»

про забезпечення позову до його пред`явлення

до Львівської міської ради

особа, що може отримати статус учасника справи (третьої особи) Акціонерне товариство «Українська залізниця»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення до Львівської міської ради.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи» є власником конструкцій зовнішньої реклами розташованих на території та об`єктах залізничного транспорту, відповідно до укладених з ДТГО «Львівська залізниця» (правонаступник - AT «Українська залізниця») договорів, а саме: договору № Л/ДН-1 -14201 п/НЮ про надання рекламних послуг від 01.01.2014; договору № 47ТУ-12БМЕС-18/10 про надання рекламних послуг від 27.02.2018; договору № 48ТУ-12БМЕС-18/10 про надання рекламних послуг від 27.02.2018; договору № Л/П-14227п/НЮ про надання рекламних послуг від 06.01.2014; договору № Л/Т-14230п/НЮ про надання рекламних послуг від 06.01.2014; договору № Л/МЧ Львів-14235п/НЮ про надання рекламних послуг від 06.01.2014; договору № ПК/ВокЛьвів-18/25д-ПКЮ про надання рекламних послуг від 23.01.2018.

РФ Львівська залізниця» AT «Укрзалізниця» листом від 01.04.2022 №НГ-10/1737 повідомила ТОВ «Українські» перспективи» про необхідність демонтажу конструкцій до 04.04.2022, в іншому випадку їх демонтаж буде здійснено власними силами або із залученням інших спеціалізованих організацій.

У свою чергу, ТОВ «Українські перспективи» звернулося до Львівського міського голови та AT «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця» з відповідними листами щодо запобігання незаконному демонтажу рекламних конструкцій ТОВ «Українські перспективи».

Водночас, ТОВ «Українські перспективи» виявлено, що починаючи з 29.04.2022 підрядними організаціями на замовлення Львівської міської ради за участі РФ «Львівська залізниця» AT «Українська залізниця» вчинено демонтаж загалом 20 конструкцій зовнішньої реклами, які належать ТОВ «Українські перспективи».

Звернувшись до суду із даною заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, ТОВ «Українські перспективи» зауважило, що наразі під ризиком демонтажу залишилося 29 конструкцій зовнішньої реклами.

Разом із цим, згідно з прохальною частиною заяви ТОВ «Українські перспективи» просило вжити заходи забезпечення адміністративного позову до його пред`явлення про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями посадових осіб Львівської міської ради та AT «Укрзалізниця», щодо демонтажу рекламних конструкцій: шляхом заборони Львівській міській раді, AT «Українська залізниця» та/або уповноваженим органам, особам, які діють від їх імені та/або на виконання рішень останніх, до набрання рішення суду законної сили, здійснювати демонтаж та/або вчиняти дії, що спрямовані на демонтаж рекламних конструкцій, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи», та розміщені за адресами:

1. м. Львів вул. Пластова - Богданівська біля залізничного переїзду (3 конструкції розміром 6м.х3м.) розміщені згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014;

2. м. Львів вул. Любінська (парна і непарна сторони на залізничному мості) (2 конструкції розміром 6м.х3м.) розмішені згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014;

3. м. Львів вул. Луганська непарна сторона (1 конструкція розміром 12м.х3м.) розміщена згідно Договору №Л/П-14227п/НЮ від 06.01.2014;

4. м. Львів вул. Луганська непарна сторона (1 конструкція розміром 6м.х3м) у зоні залізничного переїзду розміщена згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014;

5. м. Львів вул. Луганська непарна сторона - (1 конструкція розміром 6м.х3м) розміщена згідно Договору №Л/ДН-1 -14201 п/НЮ від 01.01.2014;

6. м. Львів вул. Стрийська (парна сторона) в районі залізничного мосту (1 конструкція розміром 6м.х3м) розміщена згідно Договору №Л/П - І4227п/НЮ від 06.01.2014;

7. м. Львів вул. Дж. Вашингтона перед залізничним переїздом (1 конструкція розміром 6м.х3м) розміщена згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014;

8. м. Львів вул. Єрошенка - біля залізничного мосту (1 конструкція розміром 6м.х3м.) розміщена згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014;

9. м. Львів вул. Варшавська - Єрошенка - на залізничному мості (1 конструкція розміром 6м.х3м.) розміщена згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014;

10. м. Львів вул. Зелена - вул. Зубрівська біля залізничного переїзду (2 конструкції розміром 6м.х3м) розміщені згідно Договору №Л/П - 14227п/Н1О від 06.01.2014;

11. м. Львів вул. Сихівська парна сторона біля залізничного моста (1 конструкція розміром 6м.х3м) розміщена згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014;

12. м. Львів вул. Шевченка (станція Клепарів) - (3 конструкції розміром 6м.х3м.) розміщені згідно Договору №Л/ДН-1 -14201 п/НЮ від 01.01.2014 р., (1 конструкція розміром 6м.х3м) розміщена згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014;

13. м. Львів вул. Шевченка, 158 - (1 конструкція розміром 6м.х3м.) розміщена згідно Договору №48ТУ - 12БМЕС-18/10 від 27.02.2018;

14. м. Львів вул. Винниця (вул. Омеляна Ковча) (2 конструкції розміром 6м.х3м) розміщені згідно Договору №Л/ДН-1-14201 п/НЮ від 01.01.2014;

15. м. Львів вул. Левандівська парна та непарна сторона - (2 конструкції розміром 6м.х3м) розміщені згідно Договору №Л/Т-14230п/НЮ від 06.01.2014;

16. м. Львів вул. Левандівська шляхопровід парна сторона - (1 конструкція розміром 6м.х3м) розміщена згідно Договору №Л/ДН -1-14201 п/НЮ від 01.01.2014;

17. м. Львів вул. Городоцька, 128 на фасаді будинку (4 конструкції розміром 6м.х3м) розміщені згідно Договору № 48ТУ - 12БМЕС-18/10 від 27.02.2018;

18. м. Львів, вул. Хмельницького, 176 парна та непарна сторона, біля залізничного переїзду (2 конструкції розміром 6м.х3м.) розміщені згідно Договору №Л/П - 14227п/НЮ від 06.01.2014.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Натомість, у поданій ТОВ «Українські перспективи» заяві про забезпечення позову не зазначено про ціну майбутнього позову про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями посадових осіб Львівської міської ради та AT «Укрзалізниця», щодо демонтажу рекламних конструкцій.

Одночасно суд зауважує, що ТОВ «Українські перспективи» просило вжити заходи забезпечення адміністративного позову, у той час як пред`явлення відповідної заяви здійснено за правилами господарського судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заявником не дотримано вимог пункту 5 частини 1 статті 139 ГПК України щодо зазначення в заяві про забезпечення позову до його пред`явлення ціни позову, про забезпечення якого просить заявник.

Керуючись статтями 139, 140, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи» про забезпечення позову до його пред`явлення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 07.11.2022 року.

Суддя К.В. Полякова