ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.11.2022 Справа №905/755/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Варта, м.Краматорськ Донецької області, б/н від 26.10.2022 про відстрочку виконання судового наказу по cправі №905/755/21 від 24.11.2021 у справі за позовом Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Варта, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 1818003,36 грн.,-
за участю представників:
від заявника (боржника, відповідача): не з`явився;
від стягувача (позивача): не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 (повний текст рішення складено та підписано 25.06.2021) позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Варта на користь Краматорської міської ради 1818003,36 грн. безпідставно збережених коштів, 27270,05грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Варта залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 залишено без змін.

24.11.2021 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021, з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, Господарським судом Донецької області видано наказ у справі №905/755/21.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2022 постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 справі №905/755/21 залишено без змін.

26.10.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Варта, м.Краматорськ Донецької області, електронною поштою надійшла заява б/н від 26.10.2022 про відстрочку виконання судового наказу №905/755/21 від 24.11.2021 за судовим рішенням від 24.06.2021 по справі №905/755/21 Господарського суду Донецької області, до закінчення військового стану в Україні, тобто до 21.11.2022; заявлено клопотання розглянути цю заяву без участі представника.

До заяви додано документи згідно переліку.

Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом заявника.

Звернення обґрунтовано скрутним фінансовим станом ТОВ Варта та припиненням господарської діяльності, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації та знаходження ТОВ Варта безпосередньо в зоні бойових дій; зазначає, що ТОВ Варта звернулося до Приватбанка з проханням отримання кредиту для сплати 1 818 003,36 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, проте представник Приватбанку зауважив, що це на даний час кредитування не можливо у зв`язку з тим, що ТОВ Варта знаходиться в червоній зоні де фактично йдуть бойові дії, повернення до перемовин щодо кредитування ТОВ Варта можливо тільки після отримання статусу зеленої зони в місті Краматорськ.

Нормативним обґрунтуванням визначено пп.19.2 п.1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України та п.6 ч.1 ст.34 Закону України Про виконавче провадження.

Як вбачається з заяви, заявник просить відстрочити виконання судового рішення, що врегульовано ст.331 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Варта, м.Краматорськ Донецької області, б/н від 26.10.2022 про відстрочку виконання судового наказу по праві №905/755/21 від 24.11.2021, до розгляду; призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 09.11.2022 о 15:30 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т. Науки, буд.5, зал судових засідань №406; запропоновано позивачу надати суду пояснення по суті заяви; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для позивача в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також в ухвалі суду від 31.10.2022 відображено про задоволення клопотання заявника (відповідача) про розгляд заяви без участі його представника.

09.11.2022 від представника позивача на електронну адресу суду отримано електронну копію заперечення №01-29/1423 від 08.11.2022, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Варта від 26.10.2022 про відстрочку виконання судового наказу від 24.11.2021 у справі №905/755/21. Додатки згідно переліку.

Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом представника.

Представники сторін у судове засідання 09.11.2022 не з`явились.

Суд вбачає за можливе провести розгляд заяви по суті за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Варта, м.Краматорськ Донецької області, б/н від 26.10.2022 про відстрочку виконання судового наказу по справі №905/755/21 від 24.11.2021 не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

У відповідності до ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами ч.ч.1-4 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання відстрочення виконання рішення у даній справі порушувалось відповідачем, за результатам розгляду якого, 19.10.2022 судом постановлено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Варта про відстрочку виконання судового наказу по праві №905/755/21 від 24.11.2021 залишено без задоволення з підстав необґрунтованості.

Із заявою б/н від 26.10.2022 про відстрочку виконання судового наказу №905/755/21 від 24.11.2021 заявником надано електронні копії: довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.04.2022 №1633-, виписки АТ КБ «Приватбанк» з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Варта від 25.10.2022, листа до керівника кредитного відділу АТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2022, 1-4 аркуш звіту про незалежну оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю Варта від 07.07.2021, податкові декларації звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Варта за 1, 2, 3 квартали та за 7, 8, 9 місяці 2022, скріншот електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Варта на сайті ДПС.

Одночасно, в ухвалі Господарського суду Донецької області від 19.10.2022 звернуто увагу заявника на приписи ч.5 ст.331 Господарського процесуального кодексу України, що у сукупності зумовило висновок про необґрунтованість відстрочки виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21.

Відповідно до ч.5 ст.331 Господарського процесуального кодексу України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

У розумінні ч.5 ст.240 Господарського процесуального кодексу України, днем ухвалення рішення у справі №905/755/21 є дата складання повного судового рішення - 25.06.2021. Тобто, строк на який може бути відстрочено виконання судового рішення (один рік з дня ухвалення рішення), сплинув 26.06.2022.

Відтак, на теперішній час відсутня процесуальна можливість вчинення запитуваної затримки у виконанні судового рішення згідно ст.331 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Варта про відстрочку виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Варта, м.Краматорськ Донецької області, б/н від 26.10.2022 про відстрочку виконання судового наказу по праві №905/755/21 від 24.11.2021, залишити без задоволення.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

3.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін.

4.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

5. Дата складання та підписання ухвали 09.11.2022.

Суддя О.В. Кротінова