ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" листопада 2022 р. Справа№ 910/2970/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року

(про призначення експертизи у справі)

у справі № 910/2970/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна", (адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8; адресу електронної пошти не зазначено)

2. Приватного акціонерного товариства "Дніпровський Крохмалепатоковий комбінат", (адреса: 51650, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н, смт Дніпровське, вул. Олександра Островського, 11; адресу електронної пошти не зазначено)

3. Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі", (адреса: 49022, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маршала Маліновського, 120; адресу електронної пошти не зазначено)

до Антимонопольного комітету України, (поштова адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; адреса електронної пошти: )

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року у справі № 910/2970/22 задоволено клопотання ПрАТ "Дніпровський Крохмалепатоковий комбінат" про призначення судової економічної експертизи. Призначено у справі №910/2970/22 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі № 910/2970/22 до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України судової економічної експертизи. Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2022 року.

30.09.2022 Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 300-20.3/02-4382 від 30.09.2022, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/2970/22 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022, матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-4382 від 30.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/2970/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Козир Т.П.) зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2970/22. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-4382 від 30.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження копій матеріали справи № 910/2970/22.

18.10.2022 супровідним листом № 910/2970/22/4441/2022 від 18.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2970/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-4382 від 30.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Козир Т.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2970/22 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-4382 від 30.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи № 910/2970/22 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-4382 від 30.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року відбудеться 17 листопада 2022 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 14 листопада 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко