ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.2022м. ХарківСправа № 922/2021/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1; ),
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКО» (61202, місто Харків, вулиця Ахсарова, будинок 8; ),

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує заявник, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКО», свої зобов`язання щодо розрахунків за типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498, не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 307 185,48 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу, зокрема, щодо стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, сума якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу містить грошову вимогу, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (307 185,48 грн. проти граничної суми, визначеної законом, 248 100,00 грн.), суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, викладеним у статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу на підставі пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 148, 150, пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвалу підписано 07 листопада 2022 року.

Суддя Н. В. Калініченко