ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/803/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-5"

До: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору

Присутні:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору.

Разом із позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову у якій просить заборонити КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія" Світ Будінвест" здійснювати дії направлені на виконання договору №601/22 від 26.09.2022, укладеного за наслідками спрощеної процедури закупівлі UF-2022-08-25-003824-а Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь , а саме: виконання робіт з відновлення (реставрації) асфальтобетонного покриття на території Корольовського адміністративного району в м. Житомирі ДК 021:2015:45230000-8.

Ухвалою суду від 03.10.2022 відкрито провадження у справі №906/803/22 розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 08.11.2022.

Ухвалою суду від 12.10.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-5" про забезпечення позову.

25.10..2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н (вх. № 01-44/1181/22) про відмову від позову, закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову.

В підготовче засідання 08.11..2022 представники позивача та відповідача не з`явились.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, господарський суд, розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає відмову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується із ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вказаних норм права та у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу з державного бюджету 4 962,00 грн., що становить 50 % суми сплаченого судового збору.

Згідно з п.9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, ч.9 ст. 145, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 906/803/22.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-5" (10001, Житомирська область, м. Житомир, вул.С.Параджанова,125, ) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1142 від 28.09.2022, копія якого міститься в матеріалах справи № 906/803/22.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих судом згідно ухвали суду від 12.10.2022 у справі №906/803/22.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана - 08.11.2022

Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам