УХВАЛА

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/8711/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання та заяву Приватного акціонерного товариства "Берті" про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 910/8711/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" до Приватного акціонерного товариства "Берті" про стягнення 636 332,47 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Берті" (далі - Підприємство) 636 332,47 грн, з яких: 427 451,10 грн - основний борг, 74 891,36 грн - пеня, 64 117,66 грн - штраф, 6 279,95 грн - три проценти річних, 63 592,40 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті товару за договором від 21 грудня 2021 року № ТД-12/21/288.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі № 910/8711/22 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

26 вересня 2022 року через відділ канцелярії суду надійшов відзив відповідача від 23 вересня 2022 року № 2309 та заява від вказаної дати № 2309/1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2022 року було відмовлено у задоволенні вказаної заяви Підприємства у зв`язку з її необґрунтованістю.

6 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від Підприємства надійшла повторна заява від цієї ж дати № 0610/1 про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року задоволено вказану заяву Підприємства, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 листопада 2022 року.

31 жовтня 2022 року та 2 листопада 2022 року на електронну адресу суду надійшли заява та клопотання відповідача про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що у порушення наведених приписів законодавства відповідач до вказаних заяви та клопотання не додав доказів направлення їх копій на адресу позивача.

За частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вказані клопотання та заяву відповідача слід повернути останньому без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та клопотання Приватного акціонерного товариства "Берті" про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 910/8711/22 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 7 листопада 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко