УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6313/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши клопотання Київської міської ради

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коперник 17»

до 1) Київської міської ради; 2) Державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бандури Юрія Вікторовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»,

про скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2022 касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі № 910/6313/21 повернуто.

20.10.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Київська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн, сплаченого нею відповідно до платіжного доручення від 26.07.2022 № 676 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.10.2022 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Київської міської ради про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Київської міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Київській міській раді з Державного бюджету України 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.07.2022 № 676.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Є. В. Краснов

Г. М. Мачульський