У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/521/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Енергопартнер про видачу дублікату виконавчого документу по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Енергопартнер 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, 53
До Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
16433, с. Іванівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 5 ()
про стягнення 8 041 966 грн. 92 коп.

без виклику учасників справи

Встановив:

24.05.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Енергопартнер до Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про стягнення 6883694,30 грн заборгованості по оплаті послуг, наданих згідно договору № 3/2019 про надання сільськогосподарських послуг від 10.01.2019, 757526,13 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 400746,49 грн трьох процентів річних з простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021:

затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Енергопартнер та Державним підприємством Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України;

провадження у справі закрито;

постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Енергопартнер з Державного бюджету України 60 314 грн. 75 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 584 від 20.05.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/521/21.

При цьому, в резолютивній частині вказаної вище ухвали суду від 21.07.2021 вказано, що вона є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України і в частині повернення судового збору є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років; крім того, зазначено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

31.10.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Енергопартнер про видачу дублікату виконавчого документу ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 у справі № 927/521/21.

В обґрунтування заяви заявник посилається на втрату виконавчого документа, зазначив про те, що оригінал ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 у справі № 927/521/21 до відділу примусового виконання рішень не подавався, на підтвердження чого надано довідку без номеру та дати за підписом представника ТОВ ІК «Енергопартнер».

Також у поданій заяві заявник зазначає, що ще 20.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Енергопартнер виявлено, що оригінал ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 у справі № 927/521/21 втрачено. З цього приводу ним 04.11.2021 було подано до Господарського суду Чернігівської області відповідну заяву про видачу дублікату виконавчого документу. Однак, 08.11.2021 ухвалою Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/521/21 відповідну заяву про видачу дублікату виконавчого документу повернуто ТОВ Інвестиційна Компанія Енергопартнер через несплату у повному обсязі судового збору.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 заяву про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 927/521/21 передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату виконавчого документа суд встановив наступне.

За змістом ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Статтею 3 Закону України Про виконавче провадження встанолено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду стягувачем або державним виконавцем, приватним виконавцем з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодексу України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Крім того обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (подібний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12).

Отже, умовою для видачі дубліката виконавчого документа є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України впродовж строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Судом встановлено, що ТОВ Інвестиційна Компанія Енергопартнер подано заяву про видачу дублікату виконавчого документу - ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 по справі № 927/521/21 у строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, проте суд відмовляє у задоволенні поданої заяви враховуючи наступне.

Як встановлено ч.3 ст.6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Таким чином, дані Єдиного державного реєстру судових рішень є офіційною інформацією.

Згідно з даними сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua), станом на день розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу в ньому наявна інформація про ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2021 по справі № 927/521/21, яка набрала законної сили 06.12.2021.

Із змісту вказаної ухвали Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2021 по справі № 927/521/21, зокрема, вбачається, що примірник ухвали суду від 21.07.2021, посвідчений гербовою печаткою суду, отриманий повноважним представником позивача 26.07.2021; в подальшому позивачем був отриманий ще один посвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали суду від 21.07.2021.

29.11.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія «Енергопартнер» про видачу дублікату виконавчого документа (надалі - Заява), якою воно просить видати дублікат виконавчого документу - ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 у справі № 927/521/21.

В обґрунтування Заяви позивач посилається на втрату виконавчого документа, на підтвердження чого надано довідку від 20.10.2021 № 20/10/2021-01.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2021 по справі № 927/521/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія «Енергопартнер» про видачу дубліката виконавчого документа задоволено та видано дублікат виконавчого документа - ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 по справі № 927/521/21.

Нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного законодавства України не передбачено права стягувача на повторну видачу господарським судом дублікату втраченого виконавчого документу.

Враховуючи, що Господарським судом Чернігівської області 06.12.2021 вже був виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія «Енергопартнер» за його заявою дублікат виконавчого документа - ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 по справі № 927/521/21, суд відмовляє у задоволенні поданої заявником заяви про видачу дублікату виконавчого документу, яка надійшла до Господарського суду Чернігівської області 31.10.2022 по справі № 927/521/21.

Керуючись ст. 233, 234, п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 р. XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Енергопартнер про видачу дублікату виконавчого документа - ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 по справі № 927/521/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Федоренко