ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" листопада 2022 р. Справа № 906/188/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/188/22

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сем 3" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.22р. у справі № 906/188/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сем-3"

про стягнення 3 318 921,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.08.2022 р. у справі №906/188/22 позов ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Агро-сем 3" про стягнення 3 318 921,90 задоволено. Стягнуто з ТОВ "Агро-сем 3" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" 1952307,00 грн штрафу, 1366614,90 грн пені та 49783,83 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.2022 р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Агро-сем 3" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сем 3" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.22р. у справі №906/188/22 та призначено її розгляд на "15" листопада 2022 р. о 16:00 год.

01.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стельмаха Ю.М. про участь в судовому засіданні, яке призначене на 15.11.2022 о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/188/22 - задовольнити.

2. Судове засідання "15" листопада 2022 р. о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання "15" листопада 2022 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича.

4. Копію ухвали надіслати ТОВ "Суффле Агро Україна" та його представнику адвокату Стельмаху Юрію Миколайовичу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.