ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/586/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивачів 1 та 2 адвоката Клименка О.С., відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Дніпра 31 про визнання недійсним, скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1 - ОСОБА_1 та позивач 2 - ОСОБА_2 звернулись в Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Дніпра 31 (далі відповідач) про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , оформлені протоколом № 1 від 03.10.2019 року, на підставі яких 12.11.2019 року була здійснена державна Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Дніпра 31 (, номер запису 0019483);

- припинення юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Дніпра 31 шляхом ліквідації, призначивши ліквідатора та встановивши строк два місяці з дня оприлюднення рішення для задоволення кредиторами своїх вимог;

- відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/586/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.11.2022 року.

У судове засідання з розгляду справи по суті відповідач явку свого представника не забезпечив, представник засобами електронного зв`язку подав клопотання (вх. № 12915/22 від 07.11.2022 року), в якому просив проводити дане судове засідання без його участі за наявними матеріалами у справі з урахуванням новаційної позиції Верховного Суду щодо спірних правовідносин.

Представник позивачів - 1 та 2 заперечив проти початку розгляду справи по суті без участі представника відповідача, просив суд відкласти слухання справи та викликати представника відповідача в наступне судове засідання.

Суд заслухавши думку представника позивачів - 1, 2, дослідивши подане клопотання представника відповідача та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи заперечення представника позивачів - 1, 2, оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 243, 234 ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ

Відкласти розгляд справи по суті на 09 год.00 хв. 29 листопада 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов