ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/2588/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий союз 2017", с. Широке, Запорізька область

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 478 820,92 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: Бичківський О.О., ордер серії АР № 1096256 від 23.08.2022, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий союз 2017" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення заборгованості за договором поставки №2103375 від 07.07.2021 у розмірі 1 478 820,92 грн., з яких:

- 1 095 000,00 грн.- основний борг;

- 183 600,00 грн. - пеня;

- 17 190,00 грн.-3% річних;

- 183 030,92 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалами від 29.08.2022 відмовлено у забезпеченні позову та залишено позовну заяву без руху.

01.09.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 05.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 26.09.2022.

08.09.2022 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 08.09.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий союз 2017" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

23.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із тимчасовою неможливістю роботи з документами, спричиненою обстрілами військами Російської Федерації м. Нікополя та промислових потужностей відповідача зокрема.

26.09.2022 позивач не зміг під`єднатися до відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 26.09.2022 відкладено підготовче засідання на 10.10.2022.

27.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позов.

10.10.2022 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із масштабною повітряною тривогою та ракетними обстрілами на території України, зокрема Дніпропетровській області та м. Дніпрі.

Ухвалою від 14.10.2022 відкладено підготовче засідання на 01.11.2022.

01.11.2022 в підготовчому засіданні позивач повідомив, що він 10.10.2022 направив на адресу суду заперечення на відзив.

Однак, станом на дату розгляду справи суд вищезазначені заперечення не отримав.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу направити заперечення на позов до суду через підсистему "Електронний суд" та надати докази направлення цих заперечень відповідачу.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.11.2022 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати позивачу направити заперечення на позов до суду через підсистему "Електронний суд" та надати докази направлення цих заперечень відповідачу.

3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 01.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 02.11.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко