ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2022 р. Справа № 911/3195/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2022 (повний текст складено 17.06.2022)

у справі № 911/3195/21 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про стягнення заборгованості за перевищення потужності, пеню, три відсотки річних, та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.05.2022 позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

17.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3195/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 у справі №911/3195/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

30.06.2022 матеріали справи №911/3195/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2022 у справі №911/3195/21; розгляд справи призначено на 15.08.2022.

25.07.2022 та 28.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

01.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення.

08.08.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшла відповідь на відзив.

08.08.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження.

08.08.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшло клопотання про витребування доказів.

15.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 15.08.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 21.09.2022.

15.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли заперечення проти клопотання про витребування доказів та проти клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 21.09.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 12.10.2022.

21.09.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

21.09.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

05.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі та проти клопотання про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи.

07.10.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшли пояснення.

07.10.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на примирення сторонам.

12.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник посилається на масовані ракетні обстріли міста Києва, ускладнену логістику на території України та неможливістю через зазначене забезпечити участь своїх представників у судовому засіданні.

12.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення.

12.10.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на примирення сторонам.

12.10.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшло доповнення до клопотання про зупинення провадження у справі.

12.10.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник посилається на загострення безпекової ситуації по всій Україні у зв`язку з нанесенням 10.10.2022 ракетного удару.

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затверджений Законом "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX) в Україні з 24.02.2022 запроваджено воєнний стан строком на 30 діб на всій території України, який згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" було продовжено.

10.10.2022 Російською Федерацією нанесено масовий ракетний удар по території України, зокрема, місту Києву.

Розпорядженням Голови Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 №5 на підставі ч. 2 статті 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів і працівників апарату суду рекомендовано суддям Північного апеляційного господарського суду тимчасово, з 12 до 14 жовтня 2022 утриматися від розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, судове засідання, призначене на 12.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2022; розгляд справи №911/3195/21 призначено на 26.10.2021.

13.10.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 26.10.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 02.11.2022.

У судовому засіданні 02.11.2022 представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" підтримала клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на примирення сторонам, разом з тим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заперечувала щодо вказаного клопотання.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені статтею 273 ГПК України.

У відповідності до вимог п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі №5011-46/18261-2012.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також враховуючи клопотання відповідача, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 119, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположн6их свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 у справі №911/3195/21.

2. Відкласти розгляд справи №911/3195/21 на 23.11.2022. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак