УХВАЛА

м. Київ

02.11.2022Справа № 910/10278/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36023, ідентифікаційний код 37686922)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154, ідентифікаційний код 21647131)

про стягнення 9 335,57 грн,

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 9 335,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10278/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

01.11.2022 через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі, в якій просить суд зупинити провадження в справі до закінчення перегляду Верховним Судом справ №910/16820/21, №910/16713/21, №910/16199/21 та №910/20281/21 у подібних правовідносинах.

Суд, розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження в справі, суд встановив наступне.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України).

Судові справи у Верховному Суді відповідно до процесуального законодавства розглядаються суддею одноособово, колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, палатою, об`єднаною палатою, складом Великої Палати (п. 1.6 Розділу І Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді).

При цьому відповідно до приписів ч. 1 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

Ухвалою від 05.10.2022 Верховного Суду у складі колегії трьох суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/14293/19 та ухвалено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 05.10.2022 Верховного Суду у складі колегії трьох суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі №910/16713/21 та ухвалено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

17.10.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі №910/16199/21.

17.10.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі №910/20281/21.

Разом з тим, заявником не надано доказів перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Заявник не звернув уваги, що перегляд судових рішень здійснюється Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, що не є підставою для зупинення провадження у господарській справі.

Судом встановлено, що справи №910/16713/21, №910/16199/21, №910/20281/21 та №910/16820/21 на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду станом на день розгляду даного клопотання не передавалась.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 228, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі №910/7522/22 до закінчення перегляду Верховним Судом справ №910/16820/21, №910/16713/21, №910/16199/21 та №910/20281/21 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 02.11.2022

Суддя І.О. Андреїшина