Справа № 909/829/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши позов: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ,76000

про розірвання договорів № 31/07-21/В9 від 05.07.2021, №110/11-21/В3/ВД11 від 15.11.2021, стягнення 250 000,00 грн за договором № 31/07-21/В9 від 05.07.2021, відсотків, інфляційних втрат, пені та за договором №110/11-21/В3/ВД11 від 15.11.2021 - 120 000,00 грн вкладу на депозитний рахунок, відсотків, інфляційних втрат, пені

встановив, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» про розірвання договорів № 31/07-21/В9 від 05.07.2021, №110/11-21/В3/ВД11 від 15.11.2021, стягнення 250 000,00 грн за договором № 31/07-21/В9 від 05.07.2021, 18 013,21 грн - відсотків, 1032,21 - інфляційних втрат,2054,79 грн - пені та за договором №110/11-21/В3/ВД11 від 15.11.2021 - 120 000,00 грн вкладу на депозитний рахунок, 8 515,33 грн - відсотків, 504,63 грн - інфляційних втрат, 986,30 грн - пені.

19.10.2022, Господарський суд Івано-Франківської області позов ОСОБА_1 залишив без руху та зобов`язав позивача, у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви та надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками ( опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну) та документи відсутність яких зафіксовано в акті від 11.10.2022 № 13458/22, а саме: копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 540 від 13.12.2021 на суму 5 000,00 грн.

21.10.2022, представник позивача Голдзіцька О. К. направила суду клопотання, яким усунула недоліки позовної заяви, зафіксовані в акті №13458/22 від 11.10.2022, вказавши на те, що в позовній заяві було допущено технічну помилку та вказано копія квитанції до прибуткового касового ордеру №540 від 13.12.2021, замість вірного №740.

Проте, вимоги суду про надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну) позивач не виконав.

Копію вищевказаної ухвали суду направлено ОСОБА_1 за адресою означеною в позовній заяві, АДРЕСА_1 . Поштове відправлення повернуто Укрпоштою з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 76 6.

В силу вимог ГПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, є днем вручення судового рішення. (ст. 242 ГПК України).

Пунктом 99-1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку" рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка". Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, днем вручення поштового відправлення є 29.10.2022. Однак, станом на 11.11.2022, позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки на які звернув увагу суд та не подав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, керуючись ст. ст. 42, 174, 233-235, 242 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача: Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» про розірвання договорів № 31/07-21/В9 від 05.07.2021, №110/11-21/В3/ВД11 від 15.11.2021, стягнення 250 000,00 грн за договором № 31/07-21/В9 від 05.07.2021, 18 013,21 грн - відсотків, 1032,21 - інфляційних втрат, 2054,79 грн - пені та за договором №110/11-21/В3/ВД11 від 15.11.2021 - 120 000,00 грн вкладу на депозитний рахунок, 8515,33 грн - відсотків, 504,63 грн - інфляційних втрат, 986,30 грн - пені - та додані до неї документи - повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська