ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2914/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№3011/22 від 31.10.2022

за позовом: Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП Форвард» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 3, офіс 8, )

про дострокове розірвання договорів та зобов`язання повернути об`єкт оренди

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП Форвард» з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- розірвати Договір оренди № 25- ПД/18 індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 10 вересня 2018 року, між державним підприємством «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД»;

- розірвати Договір оренди № 28-ПД/19 індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 06 вересня 2019 року між державним підприємством «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД»;

- розірвати Договір оренди №27-ПД/19 індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 06 вересня 2019 року міждержавним підприємством «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАПС ГРУП «ФОРВАРД»;

- розірвати Договір оренди № 16-ПД/19 індивідуально визначеного рухомою майна, що належить до державної власності від 18 червня 2019 року міждержавним підприємством «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД»;

- розірвати Договір оренди № 15-ПД/19 індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 18 червня 2019 року між державним підприємством «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАПС ГРУП «ФОРВАРД»;

- розірвати Договір оренди № 13-ПД/19 індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 16 травня 2019 року державним підприємством «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД»;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» повернути державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» індивідуально визначене рухоме майно, що належить до державної власності, яке знаходиться у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» згідно Договору оренди № 25-ПД/18 від 10 вересня 2018 року, Договору оренди № 28-ПД/19 від 06 вересня 2019 року, Договору оренди № 27- ПД/19 від 06 вересня 2019 року (із змінами згідно Додаткової угоди від 30.09.2019 року), Договору оренди № 16-ПД/19 від 18 червня 2019 року, Договору оренди № 15-ПД/19 від 18 червня 2019 року, Договору оренди № 13-ПД/19 від 16 травня 2019;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на суттєве порушення відповідачем договорів оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності, а саме: відповідачем порушено обов`язок щодо сплати орендної плати за договорами оренди протягом 3-х місяців підряд та систематично порушуються умови договорів оренди в частині зобов`язання належної експлуатації майна, внаслідок чого ці договори оренди підлягають достроковому розірванню, а індивідуально визначене рухоме майно, що належить до державної власності, яким за договорами оренди користується відповідач, і яке обліковується на балансі позивача, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2022 року - 2481 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про розірвання 6 договорів оренди індивідуально визначеного рухомого майна та зобов`язання відповідача повернути позивачу індивідуальне визначене рухоме майно, яке знаходиться у користуванні відповідача на підставі 6 -х договорів оренди.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору за подання до суду відповідної заяви із 12 немайновими вимогами становить 29 772 грн.

Між тим, до позовної заяви позивачем надано платіжне доручення №1837 від 26.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 14 886 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» залишити без руху.

2.Встановити Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 14 886 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.

3.Повідомити Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець