номер провадження справи 16/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2022 Справа № 908/535/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи №908/535/22
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович ( АДРЕСА_2 )
За участі представників:
від боржника Ткаченко О.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002739 від 22.02.2021, ордер серії АР №1083844 від 07.02.2022
керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ревунков В.М. /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/, згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022 у справі №908/535/22
Вільний слухач: Богославський І.А. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001141 від 29.06.2016)
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022 відкрито провадження у справі № 908/535/22 про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича, та, окрім іншого, попереднє засідання суду призначено на 07.09.2022, 11.00.
У відповідності до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутство подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
26.07.2022 до Господарського суду Запорізької області від ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп надійшла заява про кредиторські вимоги, в якій заявник просив визнати його вимоги до Боржника в сумі 945219,22 грн та в сумі 4962,00 грн сплаченого за заявою судового збору. Цю заяву суд призначив до розгляду у попередньому засіданні суду.
Ухвалою попереднього засідання від 07.09.2022 суд продовжив кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» передбачений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строк для заявлення вимог конкурсних кредиторів та визнав грошові вимоги кредитора ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» до Боржника в розмірі 945219,22 грн боргу та в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.
Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ревункову В.М. суд ухвалив внести відомості про зазначеного Кредитора та його вимоги до Боржника до реєстру вимог кредиторів із зазначенням наявності права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговості задоволення вимог та надати суду реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5.
Також суд зобов`язав керуючого реструктуризацією скликати та провести збори кредиторів згідно положень ст.123 КУзПБ.
Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі суд призначив на 07.11.2022 о 12.00.
Із супровідним листом вих.02-10/71 від 16.09.2022 керуючий реструктуризацією подав суду реєстр вимог кредиторів, який узгоджується з ухвалою попереднього засідання по справі, визначені черговість задоволення вимог, наявність прав вирішальних голосів є правильними.
Надалі, із супровідним листом вих.№ 02-10/81 від 20.10.2022 керуючим реструктуризацією подано протокол № 1 від 20.10.2022 засідання повторних перших зборів кредиторів (які відбулися шляхом опитування) з додатками, в тому числі Звіт про результати перевірки декларацій Боржника, згідно з яким керуючим реструктуризацією виявлені розбіжності між задекларованим та фактичним станом, а також План реструктуризації боргів Боржника.
Від Кредитора - ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» суд отримав клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника (вих.№ 1019/3/Б від 19.10.2022). Кредитор просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з огляду на те, що ним надано неповну та неточну інформацію про його майно і доходи та майно і доходи членів його сім`ї.
Боржник подав суду письмові пояснення б/н від 20.10.2022, до яких додав виправлені декларації за 2019-2021 роки з урахуванням Звіту керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. щодо перевірки декларацій Боржника від 23.09.2022.
Боржник (представник) у поясненнях зазначив, що неповні та помилкові дані були попередньо зазначені в раніше поданих деклараціях, оскільки відносно дружини Боржник не мав можливості отримати дані про земельну ділянку. Отримані дружиною довідки про її доходи за 2021 рік для заповнення декларацій, не співпадають з іншими офіційними документами, отриманими арбітражним керуючим, зокрема з довідками ОК-5, ОК-7. Зазначення квартири в об`єктах незавершеного будівництва було помилковим, так як згідно реєстру це майно не є об`єктом незавершеного будівництва.
В день призначеного попереднього засідання суд із супровідним листом керуючого реструктуризацією вих.№ 02-10/86 від 25.10.2022 отримав матеріали проведеної ним інвентаризації майна Боржника.
Також керуючим реструктуризацією подано клопотання вих.№ 02-10/87 від 07.11.2022, згідно з яким він просить суд визнати Боржника ОСОБА_1 банкрутом, ввести процедуру погашення боргів Боржника, призначити керуючим реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Ревункова В.М.
Засідання суду 07.11.2022 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Розглянувши згадані вище матеріали, які надійшли до суду на дату попереднього засідання, вислухавши представників учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги такі обставини у справі.
Згідно із Звітом про результати перевірки декларацій Боржника, керуючим реструктуризацією виявлені розбіжності між задекларованим та фактичним станом.
Згідно з протоколом № 1 від 20.10.2022 засідання повторних перших зборів кредиторів, ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» розглянуто та схвалено Звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу у процедурі реструктуризації боргів за період з 09.06.2022 по 30.09.2022 та визнано проведену роботу задовільною; схвалено Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан Боржника; прийнято до відома запропонований План реструктуризації боргів Боржника; також прийнято таке рішення: У порушення вимог Кодексу України з процедур банкрутства боржником у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки зазначена неповна та недостовірна інформація про майно і доходи боржника та членів його сім`ї. Необхідно звернутись до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У відповідності до прийнятого рішення Кредитор подав відповідне клопотання до суду.
Водночас суд звертає увагу, що за приписами до п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.
В даному випадку Боржник після отримання Звіту керуючого реструктуризацією щодо перевірки декларацій із зауваженнями 17.10.2022, що слідує з пояснень Боржника та не заперечено арбітражним керуючим, у встановлений строк подав витравлені декларації, пояснивши причини викривлення інформації у первинно поданих деклараціях (пояснення наведені в описовій частині ухвали).
За таких обставин, слід визнати, є необхідність у повторному вчиненні передбачених КУзПБ дій учасниками справи.
Розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено, при визначенні дати та часу наступного засідання враховано задоволене раніше клопотання арбітражного керуючого Ревункова В.М. про участь у судових засіданнях по справі № 908/535/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти до 07.12.2022, 11.00.
Дозволити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова В.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого за допомогою системи vkz.court.gov.ua .
Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до дати призначеного засідання:
перевірити виправлені декларації Боржника,
скласти План реструктуризації боргів Боржника з урахуванням здійснених виправлень до декларацій Боржника,
організувати та провести збори кредиторів,
Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан Боржника та План реструктуризації подати на розгляд зборів кредиторів та суду,
представити суду протокол зборів кредиторів.
Явку в засідання боржника, кредитора, керуючого реструктуризацією визнати необов`язковою.
Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.
Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, кредитору, боржнику, представнику боржника адвокату Ткаченко О.С. (за наявності у суду відомостей на адреси електронної пошти з ЕЦП судді).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко