ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/445/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТР Інвест" с.Тростянець до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпрогрес" с. Великі Лучки про стягнення суми 4 224 142,41 грн.

За участі:

від позивача - Торонні Анна Миколаївна, адвокат, ордер серія АТ № 1030864 від 25 жовтня 2022 року - в режимі відеоконференції

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 4 224 142,41 грн. поставленого товару за договорами постачання від 23.12.2020 р. та від 01.12.2021 р. посилаючись на порушення відповідачем умов договорів та положень ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України. Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на напіввагони люкові, що належать ТОВ Західпрогрес та на банківські рахунки ТОВ Західпрогрес.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позовну заяву ТзОВ "АТР Інвест" с.Тростянець залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2022 заяву ТзОВ "АТР Інвест" с. Тростянець про забезпечення позову повернуто без розгляду.

13.07.2022 р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про забезпечення позову (вх. № 02.3.1-02/3577/22 від 13.07.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.08.2022 р.

Ухвалою суду від 15.07.2022 року заяву ТзОВ "АТР Інвест" с.Тростянець (вх. № 02.3.1-02/3577/22 від 13.07.2022 року) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

У зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою ТзОВ Західпрогрес б/н від 20.07.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 про забезпечення позову, матеріали справи №907/445/22 разом з матеріалами про забезпечення позову було надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 року апеляційну скаргу ТзОВ Західпрогрес б/н від 20.07.2022 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 про забезпечення позову залишено без змін.

Супровідним листом від 27.09.2022 вих№09-01/1406/22 (надійшло до суду 06.10.2022 вх№02.3.1-02/5226/22) матеріали справи №907/445/22 повернулись до Господарського суду Закарпатської області у зв`язку з закінченням апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2022 призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2022 р.

Ухвалою суду від 26.10.2022 підготовче засідання відкладено на 09.11.2022 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 задоволено клопотання представника ТзОВ "АТР Інвест", Торонні А.М. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.11.2022 о 11:30 год., у режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримує, щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Відповідач в засідання суду не з`явився, причини неявки суду не відомо. Письмового відзиву не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 29 листопада 2022 р. на 12:15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.