ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/416/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання відповідача про повернення до підготовчого засідання та залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ЖОЕК" у справі

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Житомирського професійного політехнічного ліцею

про стягнення 1066295,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1066295,47 грн, з яких, 765917,86 грн боргу за поставлену електричну енергію, 108727,18 грн 15% річних, 118416,25 грн пені, 73234,18 грн інфляційних втрат, а також 15994,43 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у січні - березні 2021 року.

Ухвалою від 27.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; витребував від учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 166, 167 у т. 1).

11.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями щодо факту укладання з позивачем договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; зазначено, що договір та додаток №1 до нього підписано заступником директора з питань функціонування ПОН Мануйленко О. В., що не відповідає вимогам п.7.11 статуту позивача (а. с. 172 - 176 у т. 1).

19.07.2022 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення від 19.07.2022 щодо підтримання позовних вимог (а. с. 189 - 191 у т. 1).

21.07.2022 до суду від позивача надійшло заперечення на відзив від 21.07.2022 (а. с. 192 - 195 у т. 1).

08.08.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив в якому, серед іншого, зазначено, що у позивача відсутні докази щодо укладення договору з відповідачем на постачання електричної енергії (а. с. 205, 206 у т. 1).

08.08.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 08.08.2022 про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", з яким відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28.12.2018 №06-1109 та сплачено останньому за поставлені у січні 2021 року 29586 кВт електричної енергії 50000,00 грн згідно з актом та відповідними платіжними дорученнями (а. с. 210, 211 у т. 1).

Ухвалою від 08.08.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.09.2022; призначив підготовче засідання; витребував у відповідача копію договору про постачання електричної енергії від 28.12.2018 №06-1109.

Ухвалою від 26.09.2022 господарський суд за клопотанням відповідача відклав підготовче засідання суду на 27.10. 2022 о 10:30.

Ухвалою від 27.10.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 10.11.2022 о 11:30; відмовив в задоволенні клопотання відповідача від 08.08.2022 про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (а. с. 241 у т. 1).

07.11.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 04.11.2022 з додатками про повернення до підготовчого провадження, залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", з поясненням щодо відсутності представника відповідача в засіданні суду 27.10.2022 та яке обгрунтовано таким:

- 30.09.2021 Житомирський окружний адміністративний суд виніс рішення, яким встановлено, що згідно з переліком постачальників універсальних послуг на закріпленій території, затвердженим постановою НКРЕКП від 26.10.2018 №1268, ТОВ "ЖОЕК" є єдиним постачальником універсальних послуг на території області;

- згідно з додатком 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 гуртожитки віднесено до категорії побутових споживачів, встановлено фіксовані ціни на електричну енергію; так з 01.01.2021 до 01.05.2021 фіксована ціна для побутових споживачів в копійках за 1 кВт год з ПДВ становить 168 коп, або 1,68 грн;

- для винесення об`єктивного, обгрунтованого та законного рішення слід встановити реальну кількість спожитої електроенергії відповідачем в розрізі адміністративних приміщень та гуртожитків для встановлення реальної суми боргу.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання відповідача про повернення до підготовчого засідання та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ЖОЕК" в засіданні суду, яке відбудеться "10" листопада 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

2. Викликати в засідання суду представника АТ "Житомиробленерго".

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - третій особі на електронну адресу: