ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/2875/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК Дніпро" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Діденко Р.А.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК Дніпро" звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" про стягнення заборгованості за Договором №62/17 від 22.10.2021 в загальному розмірі 1258697,49грн, з якої: 997828,00грн основного боргу, 15454,09грн трьох відсотків річних, 93437,21грн інфляційних витрат, 151978,19грн пені. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.10.2022.

05.10.2022 відповідач подав до канцелярії суду клопотання №322/19 від 05.10.2022 про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування поданого клопотання заявляє, що через введений на території України воєнний стан призупинено роботу Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", в тому числі і роботу юридичного відділу, у зв`язку з чим не має можливості підготувати відзив на позов та забезпечити явку повноважного представника. Також відповідач просить встановити додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву.

06.10.2022 представник позивача подав до канцелярії суду клопотанням про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: копії платіжного доручення №185 від 22.09.2022 та копії листа відповідача від 22.09.2022 за вих.№314/05.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 відкладено підготовче засідання на 25.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 10.11.2022.

08.11.2022 відповідач подав до канцелярії суду клопотання №340/19 від 08.11.2022 про зменшення розміру штрафних санкцій, в якому просить зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК Дніпро", на 75 відсотків.

У судове засідання 10.11.2022 відповідач не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Під час судового засідання 10.11.2022 представник позивача надав заперечення проти наведеного клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 17.11.2022.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.11.2022 о 09:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1) Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2) Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук