ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду

11.11.2022 Справа № 904/4007/22

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про стягнення суми банківської гарантії №GO321/0943 від 17.03.2021

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі-Позивач) 08.11.2022 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 54126,40 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 283,94 грн, 2102,00 грн судового збору та 7500,00 грн витрат на правову допомогу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) 08.11.2022 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Відповідача суму банківської гарантії №GO321/0943 від 17.03.2021 в розмірі 108876,31 грн та сплачений судовий збір в сумі 2600,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви з формальних ознак, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до Господарського суду міста Києва з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, на момент подачі позову місцезнаходженням Відповідача як юридичної особи є м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, про що свідчить спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом. Інформація щодо наявності відокремленого підрозділу вказаної юридичної особи в Дніпропетровській області в зазначеному реєстрі відсутня.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позовні матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви від 03.11.2022 вих.№350/157/527 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

11.11.2022

Суддя Н.Б. Кеся