УХВАЛА

м. Київ

03.10.2022Справа № 910/18443/19
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

боржник - Новіков О.М.,

від керуючої реалізацією - Григор`єв В.В.,

від ТОВ «ФК «Ю-Бейс» - Хромеєв Д.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

20.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 24.12.2019, залучено до матеріалів справи належні докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 № 910/18443/19 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.02.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Рудецьку О.Я., Гусака Ю.М. та Опанасика В.В. зобов`язано подати суду заяви про участь у справі.

30.01.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі.

04.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Рудецької О.Я. про участь у справі.

07.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 64606 від 28.02.2020. Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Рудецьку Оксану Ярославівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 308 від 12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.04.2020.

28.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди.

Судове засідання, призначене на 08.04.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2020 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди на 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2020 повідомлено ПАТ "Родовід Банк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, а також зазначенні суми грошового зобов`язання у національній валюті, встановлено ПАТ "Родовід Банк" строк до 03.06.2020 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

04.06.2020 до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією Рудецької О.Я. про результати перевірки декларації боржника.

09.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Рудецької О.Я. про сплату основної грошової винагороди.

10.06.2020 до суду надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи декларацій про майновий стан за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки, опис майна, що належить йому на праві власності та перелік належного боржнику майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючого Рудецької О.Я. про сплату основної грошової винагороди, здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Рудецькій О.Я. за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі за період з 10.02.2020 по 31.03.2020 у розмірі 17 758,28 грн. та за період з 01.04.2020 по 31.05.2020 у розмірі 13 771,72 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 , відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання кредитором по відношенню до боржника, розгляд якої відбудеться 13.07.2020.

30.06.2020 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про скасування обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2017 у справі № 757/8285/17-ц.

01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов лист повідомлення керуючого реструктуризацією про необхідність внесення корективів до декларацій про майновий стан боржника.

06.07.2020 до суду надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи декларацій про майновий стан за 2018 та 2019 роки з уточненими відомостями щодо майна ОСОБА_2

06.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 відкладено попереднє засідання на 21.09.2020, а також відмовлено керуючому реструктуризацією Рудецькій О.Я. у задоволенні клопотання про скасування обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2017 у справі № 757/8285/17-ц.

01.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ПАТ "Родовід Банк" щодо заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.10.2020.

19.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення та доповнення керуючого реструктуризацією на заяву ПАТ "Родовід банк" про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.11.2020, зобов`язано ПАТ "Родовід банк" у строк до 12.11.2020 подати суду: - рішення Дніпровського районного суду міста Києва №2-1883/2011 ВІД 21.06.2012; - рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-4401/2 від 04.01.2013; - детальний розрахунок заявленої заборгованості з зазначенням суми часткового погашення заборгованості, а також розрахунок проведений поза межами рішень суду.

21.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 809,95 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" про визнання кредитором боржника на суму 7 809,95 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2020.

26.10.2020 до суду надійшов лист-повідомлення керуючої реструктуризацією Рудецької О.Я. про визнання кредиторських вимог ТОВ "Рада 4".

02.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про долучення до матеріалів справи доказів надсилання ПАТ "Родовід банк" доповнення від 19.10.2020 до її пояснень від 07.10.2020 щодо заяви останнього про визнання кредитором боржника.

20.11.2020 до суду надійшла заява ПАТ "Родовід банк" про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні разом із копіями рішень Дніпровського районного суду міста Києва №2-1883/2011 ВІД 21.06.2012 та Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-4401/2 від 04.01.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 18.01.2021. Зобов`язано ПАТ "Родовід банк" у строк до 18.01.2021 подати суду детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням суми часткового погашення заборгованості, а також розрахунок, проведений поза межами рішень суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 визнано кредитором у справі № 910/18443/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Родовід Банк" з грошовими вимогами на суму 777 026 549,96 грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів,65 135 390,42 грн. - вимоги, що відносяться до другої черги задоволення, 711 886 944,84 грн. - вимоги третьої черги задоволення; Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА 4" з грошовими вимогами на суму 12013,95грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 7 809,95 грн. -вимоги другої черги задоволення. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 22.03.2021. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.04.2021.

08.04.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Рудецької О.Я. про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення його боргів.

08.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з лютого 2020 по квітень 2021 року.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Рудецької Оксани Ярославівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.03.2013 № 308). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Рудецьку Оксану Ярославівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.03.2013 № 308). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку .

15.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про виключення майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.08.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2021 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні у судовому засіданні на 16.08.2021. Зобов`язано кредиторів у строк до 11.08.2021 подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 відкладено розгляд клопотань керуючої реалізацією арбітражної керуючої Рудецької О.Я. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні та про виключення майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси у судовому засіданні на 06.09.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 задоволено клопотання керуючої реалізацією арбітражної керуючої Рудецької О.Я. про виключення майнових об`єктів із складу ліквідаційної маси. Виключено зі складу ліквідаційної маси банкрута фізичної особи ОСОБА_1 корпоративні права, що складаються із часток банкрута у статутному капіталі ПП "Житло Сервіс Буд" (); ПП "Житло-Комплекс" (); ПП "Житло Сервіс Інвест" (); ПП "Житло-Забудова" (); ПП "Житло Сервіс" (); ПП "Офіс-1" (); ПП "Житло Сервіс Побут" (); ПП "Житло-Київ-Буд" (). Відкладено розгляд клопотання керуючої реалізацією арбітражної керуючої Рудецької О.Я. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні у судовому засіданні на 11.10.2021. Повторно зобов`язано кредиторів у строк до 11.10.2021 подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні.

11.10.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реалізацією про проведення судового засідання без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 задоволено клопотання керуючої реалізацією арбітражної керуючої Рудецької О.Я. про надання згоди на продаж майна та визначення умов продажу майна Новікова Олександра Михайловича. Надано згоду на продаж майна банкрута Новікова Олександра Михайловича.

14.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "ФК "Ю-Бейс" про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 судове засідання було призначено на 28.02.2022.

16.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реалізацією про зняття арештів.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 28.02.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/18443/19 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2022 призначено розгляд заяви ТОВ "ФК "Ю-Бейс" про заміну сторони, заяви керуючого реалізацією про зняття арештів у судовому засіданні на 06.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/18443/19 Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (). Зобов`язано керуючу реалізацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючої реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Рудецької О.Я про затвердження звіту та закриття провадження у справі, а також затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2022 призначено розгляд клопотання керуючої реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Рудецької О.Я про затвердження звіту та закриття провадження у справі та звіту керуючої реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у судовому засіданні на 03.10.2022.

27.09.2022 до суду надійшло клопотання керуючої реалізацією про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 03.10.2022, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).

Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).

При цьому, зазначені висновки було сформовано Верховним Судом щодо здійснення процедури ліквідації юридичних осіб, водночас, суд зауважує на доцільності врахування зазначеного принципу також при розгляді справ про неплатоспроможність фізичних осіб, враховуючи, що відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.11.2021 по справі № 915/2487/19.

Дослідивши звіт керуючої реалізацією майна арбітражної керуючої Рудецької О.Я. у справі № 910/18443/19 з урахуванням поданих пояснень та доповнень до них, судом встановлено наступне.

З метою з`ясування та підтвердження інформації про майнові активи боржника, було надіслано відповідні запити до наступних установ:

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Державної служби морського та річкового транспорту України

Головного управління Держпраці у Київській області.

Департаменту льотної придатності.

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві.

Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві.

Головного управління статистики у м. Києві.

Державної авіаційної служби України.

Державного космічного агентства України,

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

AT «Українська залізниця», «Головного інформаційно-обчислювального центру».

Київської митниці Держмитслужби.

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві.

Поряд з цим з метою встановлення наявності в боржника та членів його сім`ї зазначених в деклараціях про майновий стан активів було надіслано запити до органів ДПС та отримано відповідні інформаційні довідки та витяги із:

Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на предмет наявності корпоративних прав.

Також з метою отримання інформації про активи та майновий стан боржника було проаналізовано відомості наявні у відкритих реєстрах.

Із відповідей на вищенаведені запити та із відомостей отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів було встановлено певні невідповідності відомостей зазначених в деклараціях про майновий стан про що було надіслано звіт про перевірки декларацій про майновий стан та лист про необхідність внесення корективів до декларацій.

Поряд з цим на виконання вимог КУзПБ було проведено інвентаризацію майна боржника та за результатом проведення складено відповідні акти інвентаризації та інвентаризаційний опис.

Ухвалою Суду від 22.02.2021р., було зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 23.03.2021р., та подати до Господарського суду м. Києва проект плану реструктуризації боргів боржника. Судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.04.2021р.

24.02.2021р., кредитора та боржника було повідомлено про те, що 09.03.2021р. о 15:00 год., за адресою: 02068, м. Київ, вул. Г. Ахматової, буд. З, будуть проведені збори кредиторів в даній справі.

і0.03.2021р., зважаючи на той факт, що перші збори кредиторів в даній справі не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів (не був присутній представник ПАТ «Родовід Банк» про що складено відповідний акт), з врахуванням ухвали господарського суду м. Києва від 22.02.2021р., а також на виконання вимог Кодексу кредиторів та боржника повідомлено про те, що 18.03.2021р. о 15:30 год., за адресою: 02090, м. Київ, вул. Астраханська, буд. 25, кв. 62, будуть проведені повторні збори кредиторів в даній справі.

18.03.2021р., зважаючи на той факт, що повторні збори кредиторів в даній справі не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів (не був присутній представник ПАТ «Родовід Банк» про що складено відповідний акт), з врахуванням ухвали господарського суду м. Києва від 22.02.2021р., а також на виконання вимог Кодексу кредиторів та боржника повідомлено про те, що 01.04.2021р. о 15:30 год., за адресою: 02090, м. Київ, вул. Астраханська, буд. 25, кв. 62, будуть проведені другі повторні збори кредиторів в даній справі. 01.04.2021р., другі повторні збори кредиторів не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів (не був присутній представник ПАТ «Родовід Банк» про що складено відповідний акт).

За результатом проведення інвентаризації було встановлено наявність у боржника земельних ділянок які можливо реалізувати для часткового погашення заборгованості (вартість згідно оцінки: 1 429 800,00 грн.), грошових коштів на рахунку в сумі 2 339,87 грн., та прав власності на частки в статутному капіталі юридичних осіб які перебувають в стані припинення та є не ліквідними (вартість згідно оцінки 8,00 грн.). Боржник не отримує жодних доходів та не має можливості погашати заборгованість окрім часткового її погашення шляхом реалізації майна (земельних ділянок) та перерахування коштів наявних на рахунках.

Подаючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , було зазначено зокрема про наявність у нього заборгованості перед Акціонерним банком «Банк Регіонального Розвитку», ПАТ «Родовід банк», Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України (м. Київ) та Міністерством Юстиції України.

З єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стало відомо про наявність виконавчого провадження №62680933 про стягнення коштів з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Рада 4».

З метою виявлення кредиторів в даній справі та не порушення їхніх прав всім наведеним кредиторам було надіслано відповідні листи з повідомленням про порушення провадження в справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В результаті проведення інвентаризації майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 було встановлено наявність в банкрута права власності на земельні ділянки які включено до ліквідаційної маси, а також права власності на частки в статутному капіталі юридичних осіб ПП «Житло Сервіс Буд», ПП «Житло-Комплекс», ПП «Житло Сервіс Інвест», ПП «Житло-Забудова», ПП «Житло Сервіс», ПП «Офіс-1», ПП «Житло Сервіс Побут», ПП «Житло-Київ-Буд», які перебувають у стані припинення, розмір статутного капіталу кожної юридичної особи - 50,00 грн.

Незважаючи на очевидну неліквідність вказаних корпоративних прав та ті факти, що вказані юридичні особи перебувають в стані припинення з 2005 року, в них відсутні відкриті банківські рахунки, що підтверджується листом ГУ ДПС у м. Києві №21583/АК/26-15-02-01-21 від 18.05.2020р., а також відсутнє будь-яке нерухоме майно, що підтверджується отриманими інформаційними довідками, на виконання вимог КУзПБ було проведено оцінку вказаних корпоративних прав.

Згідно висновку про оцінку належних банкруту корпоративних прав (часток в статутному капіталі) складеного ПП «Каштан-ЛВ» їх сукупна вартість становить 8,00 грн,, тобто по 1,00 грн., за частку в статутному капіталі.

З огляду на не ліквідність вказаних корпоративних прав до суду було подано клопотання про їх виключення з ліквідаційної маси.

Вказане клопотання було задоволене та ухвалою суду було вирішено виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 корпоративні права, що складаються із часток банкрута в статутному капіталі ПП «Житло Сервіс Буд» (); ПП «Житло-Комплекс» (); ПП «Житло Сервіс Інвест» (); ПП «Житло-Забудова» (); ПП «Житло Сервіс» (); ПП «Офіс-1» (); ПП «Житло Сервіс Побут» (); ПП «Житло-Київ-Буд» ().

11.06.2021р., боржнику та кредиторам було надіслано лист від 10.06.2021р., із запропонованими умовами продажу на аукціоні майна банкрута - ОСОБА_1 в справі №910/18443/19, а саме було запропоновано наступні умови:

ЛОТ №:1:

Умови продажу на першому аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка: кадастровий номер -

:12:001:0055; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,2001 га.; Місце розташування: Київська обл., Обухівський р-н., Підгірцівська сільська рада, вул. Лугова.

Початкова ціна продажу: 462 000,00 грн. (чотириста шістдесят дві тисячі грн. 00 коп.) згідно висновку про вартість майна виданого ПП «Каштан-ЛВ».

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 4 620,00 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 46 200,00 грн.

Початкова ціна: не може бути зниженою.

Умови продажу на першому повторному аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка: кадастровий номер -

:12:001:0055; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,2001 га.; Місце розташування: Київська обл., Обухівський р-н., Підгірцівська сільська рада, вул. Лугова.

Початкова ціна продажу: 369 600,00 грн. (триста шістдесят дев`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.) відповідно до ч. 2 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону).

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 3 696,00 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 36 960,00 грн.

Початкова ціна: не може бути зниженою.

Умови продажу на другому повторному аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка: кадастровий номер -

:12:001:0055; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,2001.га.; Місце розташування: Київська обл., Обухівський р-н., Підгірцівська сільська рада, вул. Лугова.

Початкова ціна продажу: 277 200,00 грн. (двісті сімдесят сім тисяч двісті грн. 00 коп.) відповідно до ч. 4 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону).

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 2 772,00 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 27 720,00 грн.

Початкова ціна: може бути зниженою. Ціна знижуватиметься поетапно (покроково). Один крок на пониження ціни становитиме 1% від початкової вартості, кількість можливих кроків на пониження ціни - 99.

ЛОТ № 2

Умови продажу на першому аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка: кадастровий номер -

:02:012:0042; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,12 га.; Місце розташування: Київська обл., Обухівський р-н., с. Романків.

Початкова ціна продажу: 908 400,00 грн. (дев`ятсот вісім тисяч чотириста грн. 00 коп.) згідно висновку про вартість майна виданого ПП «Каштан-ЛВ».

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 9 084,00 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 90 840,00 грн.

Початкова ціна: не може бути зниженою.

Умови продажу на першому повторному аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка: кадастровий номер -

:02:012:0042; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,12 га.; Місце розташування: Київська обл., Обухівський р-н., с. Романків.

Початкова ціна продажу: 726 720,00 грн. (сімсот двадцять шість тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.) відповідно до ч. 2 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону).

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 7 267,20 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 72 672,00 грн.

Початкова ціна: не може бути зниженою.

Умови продажу на другому повторному аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка: кадастровий номер -

:02:012:0042; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,12 га.; Місце розташування: Київська обл., Обухівський р-н., с. Романків.

Початкова ціна продажу: 545 040,00 грн. (п`ятсот сорок п`ять тисяч сорок грн. 00 коп.) відповідно до ч. 4 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону).

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 5 450,40 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 54 504,00 грн.

Початкова ціна: може бути зниженою. Ціна знижуватиметься поетапно (покроково). Один крок на пониження ціни становитиме 1% від початкової вартості, кількість можливих кроків на пониження ціни - 99.

ЛОТ № 3

Умови продажу на першому аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка: кадастровий номер -

:01:002:0526; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,25 га.; Місце розташування: Житомирська обл., Брусилівський р-н., с. Хомутець, вул. Садова.

Початкова ціна продажу: 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч грн. 00 коп.) згідно висновку про вартість майна виданого ПП «Каштан-JIB».

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 700,00 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 7 000,00 грн.

Початкова ціна: не може бути зниженою.

Умови продажу на першому повторному аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка: кадастровий номер -

:01:002:0526; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,25 га.; Місце розташування: Житомирська обл., Брусилівський р-н., с. Хомутець, вул. Садова.

Початкова ціна продажу: 56 000,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч грн. 00 коп.) відповідно до ч. 2 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону).

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 560,00 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 5 600,00 грн.

Початкова ціна: не може бути зниженою.

Умови продажу на другому повторному аукціоні:

Склад майна, що підлягає продажу (лот): Земельна ділянка, кадастровий номер -

:01:002:0526; Цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Площа - 0,25 га.; Місце розташування: Житомирська обл., Брусилівський р-н,, с. Хомутець, вул. Садова.

Початкова ціна продажу: 42 000,00 грн. (сорок дві тисячі грн. 00 коп.) відповідно до ч 4 ст, 79 КУзПБ (зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону).

Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 420,00 грн.

Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 4 200,00 грн.

Початкова ціна: може бути зниженою. Ціна знижуватиметься поетапно (покроково). Один крок на пониження ціни становитиме 1% від початкової вартості, кількість можливих кроків на пониження ціни - 99.

Станом на 22.06.2021р., всі кредитори отримали умови продажу майна банкрута на аукціоні.

22.06.2021р., всім кредиторам було надіслано повідомлення про дату та час проведення зборів кредиторів та запропонований порядок денний щодо надання згоди на продаж майна на запропонованих керуючою реалізацією умовах або надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу або прийняття рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна з обгрунтуванням причин;

02.07.2021р., було проведено засідання зборів кредиторів на яких було вирішено не надавати згоди на продаж майна банкрута на запропонованих керуючою реалізацією умовах.

Вказане рішення про відмову фактично прийняте без обґрунтування причин для відмови, при цьому представник ПАТ «Родовід Банк» вказав лише на припущення кредитора щодо участі банкрута в інвестуванні будівництва ЖК «Перлина Троєщини», що не впливає та не може впливати на необхідність проведення процедури погашення боргів.

З огляду на те, що кредиторами було прийнято рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна без обґрунтування причин та не надавши жодних пропозицій щодо умов продажу, єдиним можливим способом визначення умов продажу було звернення до Суду із відповідним клопотанням в порядку ст. 75 КзПБ.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки листом від 10.06.2021р., кредиторам було запропоновано реальні та обґрунтовані умови продажу на аукціоні майна банкрута ОСОБА_1 , до Суду було подане клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута на запропонованих вище умовах, яке було задоволене відповідною ухвалою Суду.

В подальшому належні банкруту земельні ділянки було продано на аукціонах відповідно до положень КУзПБ про що складено відповідні Акти, Протоколи та інші документи, а саме:

17.01.2022р., відбувся аукціон з продажу майна боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: Земельної ділянки кадастровий номер - :02:012:0042. Земельна ділянка була придбана ТОВ «Фінансова Компанія «Ю-БЕЙС» (Код ) за ціною 713 230,00 грн. (сімсот тринадцять тисяч двісті тридцять грн. 00 коп.) яку було сплачено в повному обсязі.

17.01.2022р., відбувся аукціон з продажу майна боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: Земельної ділянки кадастровий номер - :12:001:0055. Земельна ділянка була придбана ТОВ «Фінансова Компанія «Ю-БЕЙС» (Код ) за ціною 290 000.00,00 грн. (двісті дев`яносто тисяч грн. 00 коп.) яку було сплачено в повному обсязі.

Також 17,01.2022 відбувся аукціон з продажу майна боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: Земельної ділянки кадастровий номер - :01:002:0526. Земельна ділянка була придбана ТОВ «Житло-Інвест Ріелті» (Код ) за ціною 13 500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, яку було сплачено в повному обсязі.

На виконання ст. 114 КУзПБ керуючою реалізацією було відкрито спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами.

В подальшому кошти отримані від продажу земельної ділянки кадастровий номер - :01:002:0526, що не перебуває в заставі в розмірі 13 500,00 грн, були спрямовані на часткову оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Із коштів отриманих від продажу земельних ділянок з кадастровими номерами :02:012:0042 та :12:001:0055 які перебувають в заставі AT «Родовід Банк» (Правонаступник ТОВ «ФК «Ю-Бейс») за погодженням з вказаним кредитором 141 500,00 грн. було спрямовано на часткову оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, решту коштів за вирахуванням комісій банку та банківських витрат було перераховано ТОВ «ФК «Ю-Бейс» як кредитору вимоги якого забезпечували продані земельні ділянки.

Враховуючи зазначене вище, за результатами вжитих, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, заходів в процедурі погашення боргів у справі №910/18443/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , не виявлено ліквідного майна, за рахунок якого можна задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

У процедурі погашення боргів боржника було частково погашено кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс», що підтверджується платіжним дорученням № б/н від 21.06.2022 на суму 861 210,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Так, керуючою реалізацією майна у справі №910/18443/19 Рудецькою О.Я. було вжито всіх заходів для виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси у даній справі, зокрема:

- в межах процедури реалізації майна у справі №910/18443/19 до уповноважених державних органів, якими ведеться облік рухомого, нерухомого та ін. майна направлені відповідні запити, на які отримано відповіді (п.1 ч.1 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства);

- отримано інформацію з державних реєстрів, в яких реєструються права на нерухоме майно, рухоме майно, транспортні засоби, цінні папери, права інтелектуальної власності тощо, (п.2 ч.1 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства);

- здійснено огляд майна боржника, за результатами якого складено відповідний опис (п.3 ч.1 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства);

- інформація про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність" не отримувалась, оскільки досліджувалась на стадії реструктуризації боргів у даній справі (п. 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства);

- організовано виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості (п.1 ч.2 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства), в результаті зазначених заходів було складено акт опису (інвентаризації) майна та виявлені активи було оцінено;

- відкрито спеціальний рахунок у банківській установі задля розрахунків з кредиторами після реалізації майна боржника (п.3 ч.2 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства);

- у зв`язку із наявністю майна, за рахунок якого можна було б задовольнити вимоги кредиторів, вимоги кредиторів погашалися частково (п.4 ч.2 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства).

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керуючою реалізацією проведено всі необхідні дії по виконанню процедури погашення боргів, виявлене майно банкрута реалізовано та частково погашено вимоги кредитора, суд дійшов висновку затвердити звіт керуючої реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника, звільнити ОСОБА_1 від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись ст.ст. 2, п. 5 ч.1 та ч. 4 ст. 90, 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючої реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів, а саме від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» з грошовими вимогами на суму 777 026 549,96 грн., з яких 4 204,00 грн.- судовий збір, 65 135 390,42 грн. - основна заборгованість, 711 886 944,84 грн. - штрафні санкції; Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 4"з грошовими вимогами на суму 12 013,95 грн., з яких 4 204,00 грн.- судовий збір, 7 809,95 грн. - основна заборгованість.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Провадження у справі № 910/18443/19 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) закрити.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.10.2022

Суддя А.В. Яковенко