ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2022 рокуСправа № 904/2992/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Садівничого товариства "Золотий Ренет", вул. Іжевська, 31Д, м. Дніпро, 49008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів", вул. Героїв Чорнобиля, 29, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 68 100,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Садівничого товариства "Золотий Ренет" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Світловодський завод залізобетонних виробів " про стягнення 68 100,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору поставки залізобетонних електричних опор в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою від 13.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

27.10.2022 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: договору поставки залізобетонних електронних опор та транспортних послуг на суму 68 100,00 грн, оскільки за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 у справі №904/8347/21 про витребування всієї господарської документації товариства від ОСОБА_1 , зазначений договір не передано.

Відповідно до норм ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З зазначених позивачем підстав, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) докази, а саме: договір поставки залізобетонних електронних опор та транспортних послуг на суму 68100,00 грн укладений між Садівничим товариством "Золотий Ренет" та ТОВ "Світловодський завод залізобетонних виробів".

Керуючись статтями 12, 81, 162, 163, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/2992/22.

2. Справу № 904/2992/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.11.2022 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів" та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) докази, а саме: договір поставки залізобетонних електронних опор та транспортних послуг на суму 68 100,00 грн укладений між Садівничим товариством "Золотий Ренет" та ТОВ "Світловодський завод залізобетонних виробів".

Докази подати суду у строк до 15.11.2022.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

8. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

9. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, а також запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: , або поштою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

12. Копії ухвали надіслати позивачу (вул. Іжевська, 31Д, м. Дніпро, 49008), відповідачу (вул. Героїв Чорнобиля, 29, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) для виконання.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.