ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/3953/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2
до Акціонерного товариства "Завод" Електроважмаш", 61089, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 299
про стягнення 475 609, 49 грн.
за участю представників сторін:

заявника (позивача - стягувача): не з"явився;

відповідача (боржника): не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський ремонтний завод залізничної техніки звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Завод" Електроважмаш про стягнення заборгованості з оплати надання послуг за договором № 483ВК від 22.05.2020 року у сумі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 20 667,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн., 1 % річних у розмірі 1 005, 05 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7134,14 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод" "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" суму заборгованості з оплати послуг за договором № 483 ВК від 22.05.2020 року у розмірі 452471, 91 грн., пеню у сумі 9 815, 89 грн., 1% річних у розмірі 818, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн. та 6 972, 61 грн. судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 10 851, 44 грн., 1 % річних у розмірі 187, 05 грн. - відмовлено.

16.03.2021 року Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року задоволено заяву (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20. Замінено сторону (боржника) у справі № 922/3953/20 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" його правонаступником - Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш".

Ухвалою суду від 20.12.2021 року задоволено заяву (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш". Визнано таким, що не підлягає виконанню частково судовий наказ Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі №922/3953/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" суму заборгованості з оплати послуг за договором № 483 ВК від 22.05.2020 року у розмірі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 9 815, 89 грн., 1% річних у розмірі 818, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн. та 6 972, 61 грн. судового збору, в частині стягнення суми у розмірі 236 400,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2022 року заяву (вх. № 3008 від 08.02.2022 року) Акціонерного товариства "Завод" Електроважмаш" про виправлення описки в ухвалі від 20.12.2021 року - задоволено. Виправлено описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.12.2021 року у справі № 922/3953/20, а саме в частині зазначення найменування стягувача (позивача), вважати вірним - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" (36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2, )".

26.10.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346, у якій заявник, просить суд, прийняти дану заяву до розгляду. Замінити боржника у виконавчому провадженні №65042346 у справі № 922/3953/20, а саме Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" на його правонаступника Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини".

Ухвалою суду від 28.10.2022 року заяву (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346 призначено до розгляду в судовому засіданні на "02" листопада 2022 р. о(б) 14:00 год. Запропоновано сторонам у строк по 01.11.2022 року надати письмові пояснення щодо заяви (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346. Явку учасників справи у судове засідання визнано не обов`язковою.

Уповноважені представники сторін у призначене судове засідання 02.11.2022 року з розгляду заяви не з`явився, про час та місце розгляду були повідомлені, про що свідчить направлення на юридичну адресу учасників справи ухвали суду від 28.10.2022 року.

Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346, суд зазначає наступне.

В обґрунтування наданої до суду заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" зазначає, що наказ на виконання рішення суду було пред`явлено до примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2021 року відкрито ВП №65042346 з примусового виконання наказу у справі № 922/3953/20 виданого 16.03.2021 року Господарським судом Харківської області.

Також зазначає, що заявнику з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стало відомо, що 20.05.2021 року щодо Державного підприємства "Завод "Елеткроважмаш" внесене рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті його реорганізації. Вимоги кредиторів розглядаються до 20.07.2021 року. У зв`язку зі чим, заявником на адресу Державного підприємства Завод Електроважмаш 29.06.2021 року було направлено заяву про визнання вимог кредитора за договором №483ВК від 22 травня 2020 року у сумі 216 071,91 грн.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність юридичної особи Державного підприємства Завод Електроважмаш (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) припинено 26.08.2021 року. Підстава рішення щодо реорганізації. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство Завод Електроважмаш (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) зареєстроване як юридична особа з 26.08.2021 року та є правонаступником Державного підприємства Завод Електроважмаш.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року задоволено заяву (вх. N 29095 від 09.12.2021 року), та замінено сторону (боржника) у справі N 922/3953/20 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" його правонаступника Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш".

В подальшому, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.08.2021 року за № 1005-р «Про погодження реорганізації акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" шляхом приєднання до акціонерного товариства "Турбоатом", було погоджено пропозицію Фонду державного майна щодо реорганізації акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (код згідно з ) після завершення перетворення державного підприємства "Завод "Електроважмаш" у процесі приватизації шляхом приєднання до акціонерного товариства "Турбоатом" (код згідно з ).

За твердженнями заявника, цим же розпорядженням, Фонд державного майна був зобов`язаний здійснити комплекс заходів і процедур, пов`язаних із приєднанням акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" до Акціонерного товариства "Турбоатом" відповідно до вимог законодавства.

Також зазначає зазначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 16.09.2021 року Акціонерне товариство "Турбоатом" (код згідно з ) змінило назву на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"(код згідно з ).

08.09.2021 року Фондом державного майна України, як державним органом приватизації який здійснює повноваження загальних зборів АТ Завод Електроважмаш було прийнято рішення про припинення акціонерного товариства Завод Електроважмаш шляхом приєднання до акціонерного товариства Українські енергетичні машини.

20.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" отримало відповідний лист вих. № 261-22/126 від Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" із пропозицією заявити кредиторські вимоги до АТ Завод Електроважмаш у строк 20 (двадцять) днів після надіслання повідомлення.

Заявником 21.09.2021 року на адресу Голови комісії з припинення АТ Завод Електроважмаш було направлено заяву про визнання вимог кредитора за договором №483ВК від 22 травня 2020 року у сумі 216 071,91 грн. у зв`язку із приєднанням ДП Завод Електроважмаш до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини".

Листом вих. 261-22/515 від 21.12.2021 року Головою комісії з припинення АТ Завод Електроважмаш було повідомлено заявника про те, що при здійсненні процедури приєднання АТ Завод Електроважмаш до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" зобов`язання перед ТОВ «ПРЗЗТ» будуть включені до передавального акту.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство Завод Електроважмаш (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) з реєстру не виключене, та перебуває в стані припинення з 17.09.2021 року. Підстава для внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: Внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Вищевикладене, за твердженнями заявника, є підставою для заміни боржник у виконавчому провадженні №65042346 на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини".

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках замни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно вимог статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Статтею 106 Цивільного кодексу України визначено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У частині 2 статті 107 Цивільного кодексу України унормовано, що в разі реорганізації юридичної особи шляхом приєднання складається передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюють ся.

Аналогічні дії зі складання передавального акту з огляду на зміст статті 107 Цивільного кодексу України підлягають вчиненню у разі реорганізації юридичної особи шляхом злиття, перетворення.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі № 910/23312/14.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З аналізу вищевикладеного слідує, що підприємство, яке перебуває в процесі припинення (яке не є завершеним) продовжує введення справ до підписання передавального акту, договору про приєднання, їх затвердження відповідними вищими органами управління (суб`єктом управління) та до дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При цьому, прийняття рішення про припинення, чи його погодження не може бути безумовною підставою переходу всіх прав та обов`язків до правонаступника. Процедура припинення передбачає, крім іншого, вирішення кадрових питань (переведення працівників, призначення нової дирекції, органів управління), проведення аудитів та перевірок контролюючих органів, складання та затвердження передавального акта, договору про приєднання, порядку конвертації акцій, та подання документів на реєстрацію припинення.

Крім того, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим, для вирішення судом питання про належність відповідача по справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 910/11702/18.

Заявником, у підтвердженнями заявлених у заяві вимог про заміну сторони правонаступником до заяви (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346 було надано до суду копії листа Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» «До відома кредитора» від 20.09.2021 року № 261-22/126, лист «відповідь на запит вих. № 2021/1211 від 07.12.2021 року» від 05.01.2022 року вх. № 08/2022, лист від 21.12.2021 року № 261-22/515, витяг щодо юридичної особи Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш», заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про визнання вимог кредитора від 29.06.2021 року, лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" від 21.09.2021 року вих. № 2021/981, лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" від 07.12.2021 року вих. № 2021 /1211 про підтвердження кредиторських вимог, лист Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» від 21.12.2021 року № 261-22/515, лист від 09.04.2021 року про відкриття виконавчого провадження, постанову від 09.04.2021 року про відкриття виконавчого провадження ВП№65042346, витяг на юридичну особу Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини».

Суд дослідивши матеріали справи, та надані заявником документи зазначає наступне.

З відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 26.08.2021 щодо Державним підприємством Завод Електроважмаш було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи на підставі рішення щодо реорганізації (номер запису: 068009292).

26.08.2021 року до даного Реєстру внесено запис (номер запису: 000089799) про державну реєстрацію юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення Акціонерного товариства Завод Електроважмаш (), яке є правонаступником Державного підприємства Завод Електроважмаш.

17.09.2021 року, на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу до Реєстру також було внесено запис №001089799 про державну реєстрацію щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Строк розгляду вимог кредиторів - до 17.11.2021 року.

Відповідно до відомостей, що містяться в Реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, якій надано право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) є голова комісії з припинення - Бусько Віктор Михайлович.

Отже, станом на час звернення позивача з даною заявою, Акціонерне товариство Завод Електроважмаш перебуває в стані припинення.

Буд-яких записів про припинення юридичної особи Акціонерного товариства Завод Електроважмаш до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-піддприємців та громадських формувань не внесено, також у графі Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: повне найменування, ідентифікаційний код - будь-які записи відсутні.

Такі ж самі відомості містяться щодо юридичної особи Акціонерного товариства Українські енергетичні машини, а саме у графі Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: повне найменування, ідентифікаційний код зазначено, що будь-які записи відсутні.

Частиною 8 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань визначено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

З аналізу вищевикладеного слідує, що моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2019 року у справі № 916/376/15-г, у постанові від 15.03.2018 року у справі № 903/376/17.

Проте, станом на момент розгляду зави (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про перебування Акціонерного товариства Завод Електроважмаш в стані припинення та відсутній запис щодо припинення як юридичної особи, а також відомості щодо його правонаступників.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення заяви (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346, оскільки матеріали справи не містять доказів переходу майнових прав та обов`язків відповідача (боржника) до Акціонерного товариства Українські енергетичні машини.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що заявником до заяви не додано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини є правонаступником з усіх правах та зобов`язаннях Акціонерного товариства Завод "Електроважмаш».

У зв`язку із чим, заява (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346 не підлягає задоволенню.

Також суд звертає увагу заявника, що відмова у задоволенні зазначеної заяви не позбавляє заявника права повторного звернення з відповідною заявою до суду із наданням доказів на підтвердження переходу майнових прав та обов`язків відповідача до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42,73, 73, 86, 119, 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх. № 12628/22 від 26.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 02 листопада 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 02 листопада 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова