ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2151/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваль Ігора Михайловича

до Приватного акціонерного товариства Київський карно-паперовий комбінат

про стягнення 71 217,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Коваль Ігора Михайловича до Приватного акціонерного товариства Київський карно-паперовий комбінатпро стягнення 71 214,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2151/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

30.09.2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд розглянувши заяву позивача про відмову від позову та встановивши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, підписана позивачем, приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі № 911/2151/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 911/2151/21 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0.0..1 від 25.06.2021 року.

Оскільки, судом прийнята подана позивачем заява про відмову від позову, суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1 135, 00 грн.

Враховуючи зазначене та оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі 911/2151/21 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Коваль Ігора Михайловича від позову у справі № 911/2151/21.

2. Провадження у справі № 911/2151/21 закрити.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Коваль Ігорю Михайловичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 0.0..1 від 25.06.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/2151/21.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін