ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.11.2022 р. Справа № 917/1132/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Решетило Олега Миколайовича, АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1

про скасування судового наказу по справі № 917/1132/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", 38630, Полтавська область, Котелевський район, с. Милорадове,

до боржника Фізичної особи-підприємця Решетило Олега Миколайовича, АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення:

- 200 000,00 грн. заборгованості за договором позики № 23/09/20 від 23.09.2020 року;

- 248,10 грн. - судового збору.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року господарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі № 917/1132/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Решетило Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (38630, Полтавська область, Котелевський район, с. Милорадове, ) - 200 000,00 грн. заборгованості за договором позики № 23/09/20 від 23.09.2020 року, а також сплачений судовий збір в розмірі 248,10 грн.

01.11.2022 року від боржника надійшла заява від 25.10.2022 року (вх. № 8126) про скасування судового наказу.

В обгрунтування заяви боржник посилається на ту обставину, що отримані в борг кошти фізичною особою-підприємцем Решетило О.М. були витрачені на друк передвиборчої агітації кандидата в депутати Л.A. Непийпи в газеті "Нова година", а кінцевим бенефіціаром ТОВ "Зоря" є Леонід Антонович Непийпа, то зобов`язання по договору позики № 23/09/20 від 23.09.2020 року від імені фізичної особи-підприємця Решетила О.М. повинні бути виконані за рахунок Леоніда Антоновича Непийпи в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова година", а претензії до фізичної особи-підприємця Решетила О.М. є безпідставними.

Крім того, заявник надає суду квитанцію 0.0..1 від 25.10.2022 року про сплату судового збору в розмірі 124,05 грн. за подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану Фізичною особою-підприємцем Решетило Олегом Миколайовичем заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її повернення.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 19.09.2022 року по справі № 917/1132/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Решетило Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (38630, Полтавська область, Котелевський район, с. Милорадове, ) - 200 000,00 грн. заборгованості за договором позики № 23/09/20 від 23.09.2020 року, а також сплачений судовий збір в розмірі 248,10 грн.

2. Копію ухвали направити заявнику та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.