ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/91/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Коростишівської міської ради

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання недійсним договору оренди

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ФОП Давидюк Наталія Миколаївна звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди № 272 від 31.12.2013, який укладений між сторонами щодо торгівельних майданчиків № № 92, 93,103, 92/1 загальною площею 6,75 кв.м., 6,75 кв.м., 6,75 кв.м., 1,5 кв.м., місцезнаходження яких зазначене на плані розміщення торгівельних місць ринку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не будучи власником асфальтового покриття, не маючи дозволу громади на розпорядження ним, ввівши позивача в оману, порушуючи публічний порядок щодо використання комунального майна, незаконно виступив в якості його власника та не мав права передавати його в оренду іншим особам; зазначено, що відповідач не є ринком та не уповноважений розпоряджатись комунальним майном в своїх майнових інтересах, його дії порушують правовий режим використання комунального майна, з метою наповнення місцевого бюджету, що свідчить про порушення цим правочином публічного порядку.

Ухвалою від 24.01.2020 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 12.03.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коростишівську міську раду (а. с. 159, 160 у т. 1).

Ухвалою від 04.06.2020 господарський суд зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1077/19 (а. с. 21-22 у т. 2).

Ухвалою від 27.07.2022 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 25 у т. 2).

Ухвалою від 26.09.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 10.10.2022 о 14:10; витребував в учасників справи відповідні документи (а. с. 57-58 у т. 2).

Ухвалою від 10.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 01.11.2022 о 14:30; витребував у позивача належним чином засвідчену копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги, наданого адвокатом Слівінським А. О. (а. с. 108, 109 у т. 2).

01.11.2022 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою позивача, вимоги ухвали суду від 10.10.2022 позивач не виконав належним чином.

Враховуючи вищевикладене, слід продовжити підготовче провадження у справі, відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Підготовче засідання суду призначити на "29" листопада 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу до дати наступного судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду від 10.10.2022 в повному об`ємі.

4. Звернути увагу позивача, що у випадку не подання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин їх не подання, суд має право залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до ч. 10 ст. 81 ГПК України.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,.3 - позивачу на електронні адреси представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

5 - Коростишівській міській раді на електронну адресу: