УХВАЛА

07 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 902/1284/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"; акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"

на рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2022,

додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 07.07.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022

у справі № 902/1284/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз",

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2022, додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 07.07.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 902/1284/21; призначено її розгляд на 10.11.2022.

Через систему "Електронний суд" 25.10.2022 товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" звернулося із заявою, у якій просить надати можливість участі у судовому засіданні призначеного на 10.11.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику - Дмитренку Павлу Володимировичу.

На електронну пошту Верховного Суду 03.11.2022 від представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - адвоката Кравчук Ольги Валеріївни надійшло клопотання (підписано ЕЦП) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить забезпечити можливість участі уповноваженого представника у судовому засіданні зі справи № 902/1284/21 призначеного на 10.11.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторін щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ними процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" та клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на наведене, оскільки всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 10.11.2022 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" та клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про участь в судовому засіданні у справі № 902/1284/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 10 листопада 2022 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" - адвокату Дмитренку Павлу Володимировичу та представнику акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - адвокату Кравчук Ользі Валеріївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова