ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про винагороду арбітражного керуючого

"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1126/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою: Приватного підприємства "СУЧАСНА КОМП`ЮТЕРНА ШКОЛА" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВІТА" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 305; );

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СУЧАСНА КОМП`ЮТЕРНА ШКОЛА" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №1172/22 від 08.06.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВІТА", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 5 918 080, 00 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2022р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВІТА"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича; грошову винагороду розпоряднику майном Боржника встановлено у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним підприємством "СУЧАСНА КОМП`ЮТЕРНА ШКОЛА" на депозитний рахунок суду.

Згідно інформаційної довідки Господарського суду Миколаївської області авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500, 00 грн. від Приватного підприємства "СУЧАСНА КОМП`ЮТЕРНА ШКОЛА", по квитанції №ПН1656 від 06.01.2022р. було зараховано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області №UA0016210, що відкритий у Державній казначейській службі, м. Київ, Код 03499980.

05.10.2022р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/1126/22 за період з 20.08.2022р. по 19.09.2022р. у сумі 19 500, 00 грн.

21.10.2022р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/1126/22 за період з 20.09.2022р. по 19.10.2022р. у сумі 19 500, 00 грн.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи відповідність клопотань арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд постановляє здійснити сплату основної грошової винагороди у сумі 39 000, 00 грн. за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/1126/22 за період з 20.08.2022р. по 19.10.2022р. із депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області за рахунок коштів, авансованих згідно квитанції №ПН1656 від 06.01.2022р.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пляці Сергію Валерійовичу (банк отримувача: Акціонерне товариство "ПРИВАТБАНК"; МФО: 305299; рахунок НОМЕР_1 ; розрахунковий рахунок отримувача НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ/РНОКПП отримувача НОМЕР_3 ; призначення платежу: поповнення рахунку Пляка Сергій Валерійович) у сумі 39 000 грн. (тридцять дев`ять тисяч гривень) 00 коп. за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/1126/22 за період з 20.08.2022р. по 19.10.2022р. із депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області за рахунок коштів, авансованих згідно квитанцій №ПН1656 від 06.01.2022р.

2. Для виконання оригінал ухвали надіслати до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Пляці С.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14; ).

Суддя С.І. Антощук