ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви кредитора

з грошовими вимогами до боржника

08.11.2022м. ДніпроСправа № 34/5005/8002/2012

за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дніпровське

територіальне управління

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка"

про визнання грошових вимог на суму 85 000,00 грн

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод" Любомирівка" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 02.06.2015 надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дніпровського територіального управління №2117/01-19/02 від 26.05.2015 про визнання вимог кредитора до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Любомирівка" на суму 85 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2015 прийнято заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дніпровське територіальне управління до розгляду. Зобов`язано ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка" - арбітражного керуючого Морозова І.А. в строк до 18.06.2015 розглянути вимоги кредитора Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дніпровське територіальне управління та про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2022 призначено розгляд грошових вимог Верхньодніпровського об`єднаного УПФУ Дніпропетровської області у судовому засіданні на 08.11.2022, зобов`язавши ліквідатора Тущенко Сергія Васильовича (свідоцтво №1820 від 12.07.2017) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

До господарського суду 03.11.2022 від ліквідатора надійшло повідомлення №01-20/187 від 01.11.2022 про результати розгляду грошових вимог, відповідно до якого останнім визнано грошові вимоги на суму у загальному розмірі 85 000,00 грн в повному обсязі, з їх віднесенням до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду 08.11.2022 від ліквідатора надійшло клопотання №01-20/190 від 08.11.2022 відповідно до якого ліквідатор просить суд провести судове засідання призначене на 08.11.2022 об 12:00 без його участі.

У судове засідання 08.11.2022 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дніпровське територіальне управління до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Племзавод" Любомирівка" обґрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, постановою Дніпропвського Територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №72-ДН-1-Е від 24.04.2012 за повторне невиконання протягом року розпорядження уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів застосовано до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод" Любомирівка" штраф у розмірі 85 000,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2021 по справі №904/1200/21 колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість віднесення витрат та виплат на доставку пільгових пенсій до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дніпровське територіальне управління до боржника Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка" на суму 85 000,00 грн з віднесенням їх до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Дніпровське територіальне управління до боржника Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка" на суму 85 000,00 грн з віднесенням їх до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

з

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак