ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1492/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код особи 42206328)
до Відділу освіти Зміївської міської ради (Чугуївського району Харківської області вул. Адміністративна, будинок 12-А, місто Зміїв, Чугуївський р-н., Харківська обл., 63404, ідентифікаційний код особи 43946762)
про стягнення 25 864,71 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут з позовом до Відділу освіти Зміївської міської ради та просить суд стягнути з Відділу освіти Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за договором № 10110УЗ про постачання електричної енергії споживачу в сумі 25 864,71 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 24 761 грн. 92 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT Ощадбанк № НОМЕР_1 , МФО 351823, ; пеню в сумі 598 грн. 96 коп., 3% річних у сумі 107 грн. 64 коп. індекс інфляції у сумі 396 грн. 19 коп. на п/р НОМЕР_2 в Філія - Харківське обласне управління AT Державний ощадний банк України, МФО 351823, ; покласти витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп. згідно зі ст. 129 ГПК України на Відповідача, зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_2 в Філія - Харківське обласне управління AT Державний ощадний банк України, МФО 351823, .

Ухвалою від 08.09.2022 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Відділом освіти Зміївської міської ради було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що Відділ освіти згоден з вимогами ПрАТ «Харківенергозбут», а саме сплатити заборгованість за спожиту електроенергію по Договору у сумі 25 864,71 грн., що складається з заборгованості за електричну енергію в сумі 24 761,92 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , МФО 351823, , пені в сумі 598,96 грн, 3% річних в сумі 107,64 грн. індекс інфляції у сумі 396,19 грн на п/р НОМЕР_2 в Філія-Харківське обласне управління AT «Державний ощадний банк України», МФО 351823, . Відділ освіти не заперечує проти позову ГІрАТ «Харківенергозбут» та просить суд розглянути справу без нашої присутності.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

На підставі поданої Відповідачем заяви-приєднання відділ освіти Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області приєдналось до договору про постачання електричної енергії споживачу № 10110УЗ (далі - Договір № 10110УЗ) на умовах комерційної пропозиції № 2Ф-Р. 25.02.2021 року між ПрАТ Харківенергозбут та відділом освіти Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області було укладено Додаткову угоду до Договору про внесення змін щодо дислокації закладів освіти.

Згідно п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п. 5.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.4 Договору передбачено, що розрахунки споживача за цим договором здійснюється на поточний рахунок Постачальника.

Пунктом 5.9 Договору передбачено що споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії безпосередньо оператору системи розподілу. Умовами публічної комерційної пропозиції 2 Ф-Р передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію. Відповідно до п. 5 комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Згідно з переданими даними від AT Українська Залізниця філії Енергозбут виробничого підрозділу Харківське регіональне відділення Енергозбут проведені нарахування та сформовані наступні рахунки за електричну енергію:

- Рахунок за листопад 2021 на суму 22674,31 грн. Рахунок було отримано Відповідачем під підпис 09.12.2021, строк оплати рахунку до 16.12.2021. Платіжними дорученнями від 30.12.2021 на суму 9353,46 грн., від 30.12.2021 на суму 8198,42 грн., від 30.12.2021 на суму 5122,43 грн., було сплачено заборгованість. Рахунок своєчасно не сплачено.

- Рахунок за грудень 2021 року у розмірі 35092,82 грн. Рахунок було отримано Відповідачем під підпис 06.01.2022, строк оплати рахунку до 14.01.2022. Платіжними дорученнями від 30.12.2021 на суму 7913,98 грн., від 30.12.2021 на суму 2416,92 грн., було частково сплачена заборгованість.

Як вказував позивач, всього заборгованість за грудень 2021 складає 24761.92 грн.

За умовою п. 5.7 Договору у разі прострочення платежу за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, Споживач сплачує пеню, яка нараховується у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення оплати. Умовою 8 комерційної пропозиції передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 та п. 4 даної комерційної пропозиції, Постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу;

- 3 % річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

За неналежне виконання зобов`язань з оплати позивачем було нараховано відповідачу пеня - 598,96 грн, три відсотки річних - 107,64 грн, інфляційні втрати - 396,19 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказував, що сплата за спожиту електроенергію здійснювалась відповідно Договору. В грудні місяці 2021 року вартість за 1кВт*год електроенергії збільшувалась тричі, а саме з 01.12.21 по 10.12.2021 - 3,7161492 грн. за 1кВт*год, з 11.12.21 по 20.12.2021 - 4,0491288 грн. за 1кВт*год та з 21.12.21 по 31.12.21 - 4,4150736 грн. за 1кВт*год. Суми Договору не вистачило для сплати за спожиту електроенергію, що призвело до заборгованості між Сторонами. Відділ освіти згоден з вимогами ПрАТ «Харківенергозбут», а саме сплатити заборгованість за спожиту електроенергію по Договору у сумі 25 864,71 грн., що складається з заборгованості за електричну енергію в сумі 24 761,92 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , МФО 351823, , пені в сумі 598,96 грн, 3% річних в сумі 107,64 грн. індекс інфляції у сумі 396,19 грн на п/р НОМЕР_2 в Філія-Харківське обласне управління AT «Державний ощадний банк України», МФО 351823, .

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (стаття 13 ГПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

За положеннями ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 191 ГПК України).

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 191 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Зміївської міської ради (Чугуївського району Харківської області вул. Адміністративна, будинок 12-А, місто Зміїв, Чугуївський р-н., Харківська обл., 63404, ідентифікаційний код особи 43946762) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код особи 42206328) заборгованість в розмірі 24 761,92 грн, пеню - 598,96 грн, три відсотки річних - 107,64 грн, інфляційні втрати - 396,19 грн та 2 481,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова