УХВАЛА

м. Київ

01.11.2022Справа № 910/5295/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Малого приватного підприємства "В П К"

до Національного інституту раку

про розірвання договору,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "В П К" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного інституту раку про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір №64 від 21.03.2022 має бути розірваним, в зв`язку з економічною невигідністю для позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 відкрито провадження у справі №910/5295/22 за правилами загального позовного провадження.

До Господарського суду міста Києва 09.09.2022 позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки між сторонами у справі підписано Додаткову угоду №2 від 15.08.2022 до Договору про його розірвання. У поданій заяві позивач просить суд повернути сплачену при поданні позовної заяви суму судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із відсутністю предмету спору, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, згідно частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу, що згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого приватного підприємства "В П К" про закриття провадження у справі №910/5295/22 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/5295/22.

3. Повернути Малому приватному підприємству «ВПК» (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.30-А, ідентифікаційний код 30576937) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №3096 від 17.06.2022 суму судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Оригінал платіжного доручення №3096 від 17.06.2022 залишається в матеріалах справах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк