номер провадження справи 28/48/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.11.2022 справа № 908/1743/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справу:

за позовом Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; адреса для листування: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-В)

до відповідача фізичної особи-підприємця Скочка Юрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом до фізичної особи-підприємця Скочка Юрія Валерійовича про стягнення 2.624,22 грн, з яких: 1.963,78 грн основний борг, 582,91 грн інфляційні втрати, 77,53 грн 3% річних.

В обґрунтування підстави звернення з позовом до суду позивач зазначив неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з теплопостачання у період з квітня 2020 по квітень 2021 в рамках договору №501436 від 01.09.2006, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору позивач, враховуючи приписи діючого законодавства, нарахував до стягнення 3% річних за період прострочення з 20.05.2020 по 30.06.2022 у розмірі 77,53 грн та інфляційні втрати за період травень 2020 - червень 2022 у розмірі 582,91 грн.

В прохальній частині позову позивач просив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/48/22. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; відповідачу запропоновано надати відзив на позов у строк не пізніше 13.10.2022.

24.10.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 19.10.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та винесення ухвали про повернення з Державного бюджету України судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи доказів, фізична особа-підприємець Скочко Юрій Валерійович в добровільному порядку після звернення позивача з позовом до суду виплатив суму боргу в розмірі 2624,22, про що суду надана квитанція №0.0..1 від 27.09.2022. В графі призначення платежу зазначено «борг за період з квітня 2020 по квітень 2021 за договором №501436.

Таким чином, наразі відсутній предмет даного спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги положення п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі №908/1743/22 за позовом Концерна Міські теплові мережі до фізичної особи-підприємця Скочка Юрія Валерійовича про стягнення 2.624,22 грн, з яких: 1.963,78 грн основний борг, 582,91 грн інфляційні втрати, 77,53 грн 3% річних слід закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вже зазначалося судом, позивач у заяві про закриття провадження у справі просив судові витрати повернути з Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Втім, позивач в клопотанні №б/н від 19.10.2022 просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутність предмета спору, а не відмовився від позову, внаслідок добровільного виконання відповідачем зобов`язань.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні із позовом до суду Концерном «Міські теплові мережі» було сплачено платіжним дорученням № 8410 від 16.08.2022 судовий збір у сумі 2481,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 17.08.2022.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2481,00 грн., сплачений Концерном «Міські теплові мережі» за платіжним дорученням № 8410 від 16.08.2022, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з Державного бюджету України, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/1743/22 за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до фізичної особи-підприємця Скочка Юрія Валерійовича про стягнення 2.624,22 грн закрити.

2. Повернути Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у 2022 році у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн 00 коп), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8410 від 16.08.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/1743/22.

Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 01.11.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 01.11.2025 р.

Суддя О.В. Федорова