ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 910/3838/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"

про стягнення 150 000,00 гривень

за участю представника позивача: Яценко С.А. (ордер серії АІ №1280429 від 19.09.2022)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/3838/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" про стягнення 150 000,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2022 справу №910/3838/22 призначено до розгляду на 31.10.2022, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про витребування доказів задоволено та зобов`язано Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" у строк до 31.10.2022 надати:

- належним чином засвідчені копії всіх документів (договорів, актів, рахунків тощо), які стосуються правовідносин, що склалися між ТОВ Укрлогістика та АТ Державний ощадний банк України з приводу оренди приміщень, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ Логістик центр Скандинавія, який складається з: адміністративного корпусу А площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку Б площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування В площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції Г площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні Д площею 128,7 кв.м.;

- належним чином засвідчені копії банківських виписок з рахунків щодо транзакцій оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" на користь АТ Державний ощадний банк України будь-яких коштів, пов`язаних з майном, яке знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ Логістик центр Скандинавія, який складається з: адміністративного корпусу А площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку Б площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування В площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції Г площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні Д площею 128,7 кв.м, за весь період існування таких правовідносин (2017-2019 роки).

У підготовче засідання 31.10.2022 представники відповідача та третьої особи не з`явились.

Водночас 31.10.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" надійшла заява щодо витребуваних доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Втім, як слідує з поданої від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" заяви щодо витребування доказів, підпис його представника - генерального директора Йосипенка Т.Б. на відповідній заяві, як і на інших доданих до неї документах, виконано не власноручно, а за допомогою факсиміле, що не відповідає процесуальним приписам щодо форми подання заяв.

Суд вважає за необхідне зауважити, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам статті 46, частини 2 статті 170 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа.

Отже, суд дійшов висновку про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" щодо витребування доказів не підписано.

Частиною 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" заяви щодо витребування доказів без розгляду.

До того ж враховуючи викладене, а також невиконання відповідачем та третьою особою вимог ухвали Господарського суду Київської області від 03.10.2022 стосовно надання останніми витребуваних доказів в означеній справі, беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про повторне витребування від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика":

- належним чином засвідчених копій всіх документів (договорів, актів, рахунків тощо), які стосуються правовідносин, що склалися між ТОВ Укрлогістика та АТ Державний ощадний банк України з приводу оренди приміщень, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ Логістик центр Скандинавія, який складається з: адміністративного корпусу А площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку Б площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування В площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції Г площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні Д площею 128,7 кв.м.;

- належним чином засвідчених копій банківських виписок з рахунків щодо транзакцій оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" на користь АТ Державний ощадний банк України будь-яких коштів, пов`язаних з майном, яке знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ Логістик центр Скандинавія, який складається з: адміністративного корпусу А площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку Б площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування В площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції Г площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні Д площею 128,7 кв.м, за весь період існування таких правовідносин (2017-2019 роки).

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

До того ж згідно зі ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

За таких обставин, на отримання зазначених документів від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" суд уповноважує представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", а також звертає увагу учасників справи на наслідки передбачені ч. 1 ст. 135 ГПК України, у випадку невиконання ними процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повторно зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" надати:

- належним чином засвідчені копії всіх документів (договорів, актів, рахунків тощо), які стосуються правовідносин, що склалися між ТОВ Укрлогістика та АТ Державний ощадний банк України з приводу оренди приміщень, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ Логістик центр Скандинавія, який складається з: адміністративного корпусу А площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку Б площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування В площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції Г площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні Д площею 128,7 кв.м.;

- належним чином засвідчені копії банківських виписок з рахунків щодо транзакцій оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" на користь АТ Державний ощадний банк України будь-яких коштів, пов`язаних з майном, яке знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ Логістик центр Скандинавія, який складається з: адміністративного корпусу А площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку Б площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування В площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції Г площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні Д площею 128,7 кв.м, за весь період існування таких правовідносин (2017-2019 роки).

2. На отримання витребуваних документів від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" суд уповноважує представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".

3. Попередити учасників справи про наслідки передбачені ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами.

4. Відкласти на 28.11.2022 о 10:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

7. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 31.10.2022, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема