ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/3783/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022р. у справі

за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022р. у справі №904/3783/21

за позовом ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача-1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", м.Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_2 , м.Дніпро

відповідача-3 ОСОБА_3 , м.Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування статуту, скасування реєстраційних дій та записів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022р. у справі №904/3783/21 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", оформлене протоколом загальних зборів ОСББ "Дніпровські Вежі" від 09.04.2019р. Визнано недійсним статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", затверджений у новій редакції протоколом загальних зборів ОСББ "Дніпровські Вежі" від 09.04.2019р. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн. В решті позовних вимог до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" відмовлено. В задоволенні позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Вечірка І.О., суддів Білецької Л.М., Кузнецова В.О.) апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" та ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022р. у справі №904/3783/21 залишено без змін.

У судовому засіданні 26.10.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови та підписано вказаним складом суду.

Разом із тим, при виготовленні повного тексту постанови від 26.10.2022р. та внесенні його до Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" було допущено описку щодо прізвищ суддів, а саме: у вступній частини постанови Центрального апеляційного господарського суду помилково зазначено склад колегії суддів: "головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Іванов О.Г., Дармін М.О." замість головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О., проте в резолютивній частині постанови склад колегії суддів відображено правильно.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення зазначеної вище описки не зачіпає суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022р.у справі №904/3783/21.

У вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022р.у справі №904/3783/21 замість "Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Іванов О.Г., Дармін М.О." слід читати "Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022р. у справі №904/3783/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.О. Кузнецов