ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/555/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручгран"

до Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту

про стягнення 2 592 043,20 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Овручгран" звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту 2 592 043,20 грн заборгованості за договором №1 на виконання буровибухових робіт від 24.07.2014.

Підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням з посиланням на ст. 525, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 04.08.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.10.2022 о 10:00.

Ухвалою від 14.10.2022 призначено підготовче засідання на 03.11.2022 о 12:20.

26.09.2022 Овруцький щебеневий завод Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту надіслав до суду платіжні доручення на підтвердження попередньої оплати за договором №1 на виконання буровибухових робіт від 24.07.2014 платіжні доручення №1186 від 26.10.2021 та №1387 від 21.12.2021. Водночас вказав, що за актом надання послуг №82 від 13.09.2021 здійснено часткову оплату, відповідно до вказаних платіжних доручень, а за актами надання послуг №107 від 05.11.2021 та №122 від 27.12.2021 оплата не проводилася.

03.11.2022 суд отримав поштою від ТОВ "Овручгран" відповідь на відзив, в якому вказано про ознайомлення з доводами відзиву на позовну заяву. Позивач вважає, що накладення арешту на рахунок, а також прямий зв`язок з кінцевим бенефіціарним власником - республікою Білорусь, не обмежують та не забороняють відповідачу здійснити погашення наявної заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися засобами електронного та поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/555/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" грудня 2022 р. о 10:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (рея.)