ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2022 Справа № 917/1195/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1195/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросем», 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 154-Д,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Василівська», 38254, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Василівка, вул. Шевченка, буд. 43,

про стягнення 1 098 212,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Василівська» про стягнення 1 098 212,76 грн., з яких 443 591,49 грн. заборгованість за договором поставки № 67 573 від 10.11.2021 р., 189 450,50 грн. пеня, 153 268,30 грн. відсотки річних, 311 902,47 грн. штраф.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1195/22.

Також зазначеною ухвалою визнано справу малозначною; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

26.10.2022 року від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 7951) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання ФОП Купріс Т.І. посилається на те, що дана справа не є малозначною відповідно до закону (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України), а також на значний розмір коштів, які заявлено до стягнення позивачем.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Також згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на положення вищевказаних норм, малозначні справи та справи, визнані такими судом, можуть бути розглянуті виключно в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

При цьому, чинним господарським процесуальним законодавством передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).

Також статтею 249 ГПК України передбачено порядок звернення позивача до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З аналізу вказаних норм господарського процесуального законодавства вбачається, що відповідач має право звернутися до суду із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження лише у разі, коли суд за наслідками розгляду клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження вирішив розглядати у спрощеному провадженні справу, яка не є (або не визнана судом) малозначною, та визначив відповідачу строк для подання таких заперечень.

Дана справа, однак, визнана судом малозначною, про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження у справі від 03.10.2022 року, а отже, з огляду на положення ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України, вона може бути розглянута виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Водночас, дослідивши доовди, викладені відповідачем у заяві, з урахуванням ч.5 ст.252 ГПК України, тсуд приходить до висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням сторін (з проведенням судового засідання).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Василівська» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

2. Провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання на 24.11.2022 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтапва, вул.Зигіна,1, зал №43.

4. Явку сторін визнати необов"язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 31.10.2022 року

Ухвала набирає законної сили 31.10.2022 р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко