ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

09.11.2022Справа № 910/21389/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" ()

до Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Гриньковський С.П.;

від розпорядника майна: В`язовченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

27.01.2022 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.03.22; зобов`язано заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 08.06.22; зобов`язано заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства

23.05.2022 від арбітражного керуючого Палія О.П. надійшла заява про участь у справі.

08.06.2022 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/21389/21 про банкрутство Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, офіс 6, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" до Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" на загальну суму 2 419 873,98 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 08.06.2022; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" з 08.06.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.02.2013 № 37); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Галічевій Валентині Олександрівні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.07.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.08.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, офіс 6, ) у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 03.08.22.

19.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО Фінанс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутовий технічний центр "Антенний" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутовий технічний центр "Антенний" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх до розгляду на 03.08.22.

29.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшла інформація щодо розгляду вимог кредиторів, клопотання про сплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 відкладено розгляд справи на 21.09.22; запропоновано заявленим кредиторам надати пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника; клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 визнано кредитором у справі № 910/21389/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" на суму 2 501 073,98 грн, з яких: 81 200,00 грн - перша черга; 2 419 873,98 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО Фінанс" на суму 5 336 369,57 грн, з яких: 4 962, 00 грн - перша черга; 5 331 407,57 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутовий технічний центр "Антенний" на суму 1 726 588,40 грн, з яких: 4 962, 00 грн - перша черга; 1 721 626,40 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 26.10.2022; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 09.11.22.

23.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди.

04.11.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт, документи по справі, клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.

07.11.2022 від арбітражного керуючого Галічевої В.О. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Галічевій В.О. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/21389/21 за період з 08.07.2022 по 08.09.2022 в розмірі 39 000,00 грн з депозитного рахунку суду (платіжне доручення № 61 від 22.12.2021 на суму 58 500,00 грн); заяву розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна боржника задоволено; затверджено звіт арбітражної керуючої Галічевої В.О. про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна боржника за підсумками процедури розпорядження майном боржника, який схвалено рішенням комітету кредиторів боржника ПП "Навчально-консультаційний центр" 21.10.2022, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 28.10.2022 № 2.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Так, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" - ліквідаційна процедура, доручено розпоряднику майна Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" подати до Господарського суду м. Києва клопотання про визнання Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Галічеву В.О.

Судом також досліджено протоколи зборів кредиторів від 28.10.2022 № 1 та комітету кредиторів від 28.10.2022 № 2.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, представники учасників провадження у справі підтримали подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 09.11.2022 представниками учасників провадження у справі у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення запропоновано призначити ліквідатором Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" арбітражного керуючого - Галічеву В.О. (свідоцтво № 37 від 18.02.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Галічеву В.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Навчально-Консультаційний центр" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, офіс 6, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, офіс 6, ) арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.02.2013 № 37).

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 09.11.2022.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

7. Оприлюднити повідомлення про визнання Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" банкрутом.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.11.2022.

9. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.11.2023.

10. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

11. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Повний текст постанови складено 10.11.2022

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко