ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 Справа № 904/2650/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", м. Кам"янське

до Комунальний заклад "ЛІЦЕЙ № 39" Кам`янської міської ради , м. Кам"янське

про стягнення 632 960,49 грн.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (далі-Позивач) 26.07.2022 року звернувся з позовом до Комунального закладу "Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня - гімназія № 39" Кам`янської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь користь суму основного боргу у розмірі 632 960,49 грн та судовий збір у розмірі 9494,41 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №302л/21/1 від 27.04.2021.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

31.08.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.09.2022 о 10:00 год.

20.09.2022 Позивач повідомив суд про зміну інформації про Відповідача (арк.с. 24) та просить суд прийняти до уваги зміну назви даних Відповідача на Комунальний заклад "ЛІЦЕЙ № 39" Кам`янської міської ради (51940, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, Бульвар Будівельниквів, буд. 15, код 20290974).

20.09.2022 ухвалою суд змінив назву Відповідача - Комунальний заклад "Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня - гімназія № 39" на Комунальний заклад "ЛІЦЕЙ № 39" Кам`янської міської ради (51940, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, Бульвар Будівельниквів, буд. 15, код 20290974) та відклав підготовче засідання на 20.10.2022 об 10:00 год.

20.10.2022 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03.11.2022 о 14:30 год.

Позивач в судове засідання призначене на 03.11.2022 не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлений в попередньому судовому засіданні 20.10.2022, що підтверджується розпискою (в порядку ст. 216 ГПК України) (арк.с. 32). 02.11.2022 на електронну адресу суду від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника Позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк.с.35).

Відповідач в судові засідання призначені на 20.09.2022, 20.10.2022 та 03.11.2022 не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 23, 30). Сповіщення Відповідача про слухання справи підтверджується також реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленням.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку Позивача та Відповідача, належним чином сповіщених про судове засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні 03.11.2022 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

27.04.2021 року між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (далі-Виконавець) та Комунальним закладом "Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня - гімназія № 39" Кам`янської міської ради (далі-Споживач) укладено Договір №302л/21/1 про постачання теплової енергії (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Виконавець зобов`язується поставити Споживачеві теплову енергію (товар), в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов`язується прийняти і оплатити товар за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

1.2. Найменування товару; код ДК 021-2015: 09320000-8- Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія).

1.3. Теплова енергія поставляється споживачу у кількості 26,78447 Гкал

3.1. Ціна цього Договору становить 52 926,54 грн, у тому числі ПДВ: 8821,09 грн.

3.2. Подальша реєстрація юридичних та фінансових бюджетних зобов`язань за цим договором здійснюється Споживачем згідно ст. 48, 49 Бюджетного кодексу України при наявності затверджених кошторисних призначень в межах ціни, визначеної в п.3.1 цього Договору.

3.3. Ціна цього Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін.

4.1. Споживач вносить плату Виконавцю, яка складається з плати за теплову енергію, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу теплової енергії, та обсягу спожитої теплової енергії.

4.2. Ціною (вартістю) теплової енергії, є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення цього Договору тариф за 1 Гкал становить 1646 грн. 68 коп. без ПДВ (у т.ч. 1119,10 грн - виробництво; 497,87 грн - транспортування; 29,71 грн - постачання.), складає 1976 грн. 02 коп. з ПДВ - діє з 01.01.2021р.

10.1. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками та діє до 31.12.2021 року, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Так, на виконання умов Договору Позивачем здійснено поставку Відповідачу теплової енергії протягом опалювального періоду з листопада по грудень 2021 року, на загальну суму 632 960,49 грн, що підтверджується актами про постачання теплової енергії №11-0001031 та №12-0001306 та виставленими для оплати рахунками-фактурами (арк.с.7, 8). Акти про постачання теплової енергії підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 632 960,49 грн, що підтверджується актами звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2021 (арк.с. 10, 11), які підписані з боку Позивача та Відповідача.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

У зв`язку з тим, що факт неналежного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором №302л/21/1 про постачання теплової енергії від 27.04.2021 року на спірну суму доводиться матеріалами справи, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 632 960,49 грн основного боргу в повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" до Комунального закладу "ЛІЦЕЙ №39" Кам`янської міської ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального закладу "ЛІЦЕЙ №39" Кам`янської міської ради (51940, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, б-р Будівельників, 15, ) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.Тритузна, 168, ) основний борг у розмірі 632 960,49 грн та судовий збір у розмірі 9494,41 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04.11.2022

Суддя Н.Б. Кеся