ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. Справа № 911/411/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Біла Церква

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 03.02.2022 р. б/н (вх. № 403/22, 07.02.2022 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/411/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича; зобов`язано керуючого реструктуризацією щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 19.08.2022 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 19.08.2022 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 19.08.2022 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 21.09.2022 року; попереднє засідання господарського суду призначено на 07.09.2022 р.

Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (оприлюднено 07.07.2022 р. за № 68941).

22.07.2022 р. до суду надійшла кредиторська заява АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 107568,09 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2022 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Альфа-Банк" призначено на 07.09.2022 р.; зобов`язано АТ "Альфа-Банк" подати до суду у строк до 10.08.2022 р. докази направлення (описи вкладення в цінний лист та фіскальні чеки) копій кредиторської заяви і доданих до неї документів боржнику і керуючому реструктуризацією.

05.08.2022 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано заяву про визнання кредиторських вимог на суму 172794,56 грн.

05.08.2022 р. через канцелярію суду ОСОБА_3 подано заяву про визнання кредиторських вимог на суму 255200,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2022 р. розгляд кредиторської заяви ОСОБА_2 та розгляд кредиторської заяви ОСОБА_3 призначено на 07.09.2022 р., встановлено строк до 19.08.2022 р. для подання до суду боржником відзиву на кредиторські заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з доказами направлення їх копій заявникам кредиторських вимог.

11.08.2022 р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла інформація для долучення до матеріалів справи.

22.08.2022 р. до суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла інформація для долучення до матеріалів справи.

23.08.2022 р. від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява на виконання ухвали суду про долучення документів.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2022 р. визнано кредиторами ОСОБА_1 : АТ "Альфа-Банк" на суму 112530,09 грн.; гр. ОСОБА_2 на суму 177756,56 грн.; гр. ОСОБА_3 на суму 254962,00 грн.; в іншій частині кредиторські вимоги гр. ОСОБА_2 відхилено; в іншій частині кредиторські вимоги гр. ОСОБА_3 відхилено; внесено керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 : АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 112530,09 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів, 107568,09 грн. підлягають задоволенню в 2 чергу; гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 177756,56 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів, 172794,56 грн. підлягають задоволенню в 2 чергу; гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 254962,00 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів, 250000,00 грн. підлягають задоволенню в 2 чергу; судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.10.2022 р.

08.09.2022 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано звіт про виконану роботу.

26.09.2022 р. на адресу суду керуючим реструктуризацією боргів боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення його боргів; призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

В судове засідання не з`явився лише уповноважений представник кредитора АТ "Альфа-Банк", інші учасники у справі з`явились особисто, гр. ОСОБА_3 забезпечила явку свого представника.

Разом з тим, судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім наведеного, суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, заслухавши аргументи присутніх учасників судового процесу, суд

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, 26.09.2022 р. до суду звернувся керуючий реструктуризацією боргів боржника з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення його боргів; призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Згідно із абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини другої ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно із частиною одинадцятою ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини першої ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника. Так, на зборах кредиторів, що відбулись 20.09.2022 р. було вирішено:

- відмовити у схваленні проекту плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи Журавльова О.А., наданого керуючим реструктуризацією Вегерою А.А.;

- звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про припинення процедури реструктуризації боргів боржника у справі № 911/411/22, визнання боржника банкрутом та введення у справі № 911/411/22 процедури погашення боргів;

- призначити керуючим реалізацією майна у справі № 911/411/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вегеру А.А.;

- уповноважити керуючого реалізацією Вегеру А.А. звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (протокол від 20.09.2022 р. долучено до матеріалів справи).

Станом на 12.10.2022 р. ані боржником, ані керуючим реструктуризацією боргів боржника не надано суду відомостей щодо можливості боржника погасити заборгованість перед кредиторами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, про можливість визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника у справі.

Щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із вимогами частини першої ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів

Як зазначалось вище, протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 20.09.2022 р., крім іншого, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича на призначення керуючим реалізацією майна боржника у процедурі погашення боргів боржника.

Крім того, арбітражним керуючим Вегерою Андрієм Анатолійовичем було заявлено про призначення його у справі керуючим реалізацією майна боржника.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

З огляду на встановлені судом обставини, відсутність в матеріалах справи документів, які б свідчили про майнову спроможність боржника погасити заборгованість перед кредиторами, а також наявність вимоги, погодженої зборами кредиторів кандидатури арбітражного керуючого про участь у даній справі в якості керуючого реалізацією майна боржника, в тому числі наявність протокольного рішення зборів кредиторів боржника про перехід до процедури погашення боргів боржника, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича, як керуючого реструктуризацією, визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Керуючись ст. 2, 28, 48, 122-123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Вегері Андрія Анатолійовича (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 8а, оф. 57; свідоцтво від 01.02.2018 р. № 1837; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

2. Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника.

3. Призначити керуючим реалізацією майна у справі № 911/411/22 арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 8а, оф. 57; свідоцтво від 01.02.2018 р. № 1837; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

4. Оприлюднити у встановленому п. 3 частини першої ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією майна у строк до 11.11.2022 р. (включно) спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відомості за результатами інвентаризації майна боржника подати до суду у строк до 16.11.2022 р.

6. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією Вегера Андрій Анатолійович від імені ОСОБА_1 .

7. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/ до ОСОБА_1 та обтяжень майна останнього, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією Вегері Андрія Анатолійовича.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

10. Попередити керуючого реалізацією майна боржника про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Кодексу України з процедур банкрутства та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

11. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника належним чином виконувати свої обов`язки.

Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання повного тексту постанови 31.10.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін