ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2971/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3067/22 від 04.11.2022 Державного підприємства "Морський торгівельний порт Усть-Дунайський" (вул. Придунайська, буд. 2, м. Вилкове, Кілійський р-н, Одеська обл., 68355) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" (вул. Спиридонівська, буд. 31, оф. 2, м. Одеса, 65020) про стягнення 12046,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торгівельний порт Усть-Дунайський" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія", в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 12046,00 грн безпідставно збережених коштів.

Підставою позову позивач визначив обставину ухилення відповідачем від здійснення компенсації витрат зі сплати земельного податку за період 2019-2022 роки, у зв`язку з розміщенням на земельній ділянці, яка належить позивачу на праві постійного користування, тимчасових споруд відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Державного підприємства "Морський торгівельний порт Усть-Дунайський" її було подано з порушенням вимог ст. 162,164,174 ГПК України, оскільки:

- позивач у позовній заяві посилається на справи № 916/2514/21, 916/1828/22, 916/2925/21 в обгрунтування обставини власності відповідача на тимчасові споруди, разом з цим, якими саме доказами (рішення судів, іншими доказами у цих справах тощо) ці обставини підтверджуються позивач у позовній заяві не вказав та до позову не додав.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Державного підприємства "Морський торгівельний порт Усть-Дунайський" підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Морський торгівельний порт Усть-Дунайський" за вх. №3067/22 від 04.11.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень щодо обставин власності відповідача на тимчасові споруди з вказанням та доданням доказів, які ці обставини підтверджують.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля