УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.11.2022справа № 910/11695/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 41171897)

до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Артема (Січових Стрільців), 60, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 09807856),

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» (вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, офіс 58, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 39319365) та

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016)

про визнання недійними рішення від 19.09.2019 №2361, електронних торгів та договору відступлення права вимоги від 06.12.2019,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання недійсними рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.09.2019 №2361 «Про затвердження умов продажу активів АТ «Дельта Банк», ПАТ «КБ «Надра» та АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- визнання недійсними результати електронних торгів з продажу пулу активів, що складаються з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені суб`єктами господарювання та фізичними особами, частина яких знаходиться в заставі Національного банку України, та дебіторської заборгованості: активи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», номер лоту #UKR-2019-05, що проведені 07.11.2019, організатором торгів товариством з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн», результати якого оформлені протоколом електронних торгів/minutes of the online bidding (auction) #UKR-2019-05, сформованим 07.11.2019;

- визнання недійсним з моменту укладення договору відступлення права вимоги від 06.12.2019, укладеного публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. та зареєстровано в реєстрі за №3877.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У пункті 3 розділу позовної заяви «Додатки» зазначено « 3. Докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї доказів на адресу сторін та інших учасників справи.».

Матеріали позовної заяви не містять таких доказів; про це також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 02.11.2022 №б/н.

Разом з тим, матеріали позовної заяви від 01.11.2022 №б/н не містять підтвердження сплати судового збору, проте у розділі «Додатки: 2. Докази сплати судового збору.» позивачем вказано про подання суду такого доказу; про це також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 02.11.2022 №б/н.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

Так, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання недійними рішення від 19.09.2019 №2361, електронних торгів та договору відступлення права вимоги від 06.12.2019).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 7 443 грн.

Згідно з частиною другою статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовна заява Компанією подана через електронну пошту господарського суду міста Києва електронним листом із зазначенням про надсилання підписаної позовної заяви електронно-цифровим підписом директора Компанії Ольги Борисенко, протоколом загальних зборів учасників Компанії від 03.07.2020№б/н, наказом від 04.07.2020 №1, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Компанію.

У позовній заяві Компаніє вказує про подання суду 71 документу, проте позивачем фактично подано суду позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Компанію, протокол загальних зборів учасників Компанії від 03.07.2020№б/н та наказ від 04.07.2020 №1, які не вказані в переліку додатків.

Таким чином, додатки до позовної заяви в кількості 70 штук за вказаним переліком в «Додатки» позивачем не подані; про це також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 02.11.2022 №б/н.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документів, які підтверджують відправлення відповідачам позовної заяви з додатками; документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 7 443 грн; належним чином завірених копій додатків до позовної заяви в кількості 70 штук за вказаним переліком в «Додатки».

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 41171897) до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Артема (Січових Стрільців), 60, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 09807856), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» (вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, офіс 58, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 39319365) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016) про визнання недійними рішення від 19.09.2019 №2361, електронних торгів та договору відступлення права вимоги від 06.12.2019 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко