УХВАЛА

10.11.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/927/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА", вул. Антоновича, буд. 172 А, офіс 513, м. Київ, 03150,

до відповідачів:

1) Державного підприємства "КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА", вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77304,

2) Товариства з обмеженою відповідальності "ГАЛІНІНТЕРЕНЕРГО", вул. Січових Стрільців, 21, м. Київ, 04053,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДВУГЛЕТРЕЙД", вул. Львівська, бул. 46, м. Червоноград, Львівська обл., 80100,

про тлумачення умов договору поставки вугілля від 12.08.2020 №219, укладеного між ДП "КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА" і ТОВ "ГАЛІНІНТЕРЕНЕРГО", та визнання недійсною додаткової угоди від 01.06.2021 про розірвання договору про відступлення прав вимоги від 10.12.2020 №5, укладеної між ТОВ "ГАЛІНІНТЕРЕНЕРГО" та ТОВ "ЗАХІДВУГЛЕТРЕЙД",

установив таке.

ТОВ "КОСТАНЗА" звернулося з позовом до ДП "КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА", ТОВ "ГАЛІНІНТЕРЕНЕРГО", ТОВ "ЗАХІДВУГЛЕТРЕЙД" про тлумачення умов договору поставки вугілля від 12.08.2020 №219, укладеного між ДП "КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА" і ТОВ "ГАЛІНІНТЕРЕНЕРГО", та визнання недійсною додаткової угоди від 01.06.2021 про розірвання договору про відступлення прав вимоги від 10.12.2020 №5, укладеної між ТОВ "ГАЛІНІНТЕРЕНЕРГО" та ТОВ "ЗАХІДВУГЛЕТРЕЙД".

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За даними системи "Діловодство Господарського суду Івано-Франківської області" суд встановив, що позивач 09.11.2022 подав до суду ще дві позовні заяви, в яких підстави, предмет та суб`єктний склад сторін є ідентичними. У цих справах, а саме №909/925/22 та №909/926/22, не постановлено ухвал про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу, що ця справа має номер №909/927/22, тобто позовна заява подана після подання позовних заяв у справах № 909/925/22 та №909/926/22.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позов заявнику без розгляду відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву від 07.11.2022 №100/48 (вх.№14676/22) про забезпечення позову та заяву від 07.11.2022 №100/49 (вх.№14677/22) про забезпечення доказів У зв`язку із поверненням позовної заяви, заява про забезпечення позову та заява про забезпечення доказів з доданими до них документами також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" позовну заяву №100/47 від 07.11.2022 (вх.№14675/22 від 09.11.2022) та додані до неї документи.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" заяву про забезпечення позову №100/49 від 07.11.2022 (вх.№14677/22 від 09.11.2022) та додані до неї документи.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" заяву про забезпечення доказів №100/48 від 07.11.2022 (вх.№14676/22 від 09.11.2022) та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складення.

Ухвалу підписано 10.11.2022.

Суддя О. В. Малєєва