ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1329/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача - Палько М.О.,

від відповідача - Мезінов О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" про стягнення заборгованості в сумі 753699,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" про стягнення заборгованості за договором № 8310Х1298 з організації харчування від 01.01.2022 р. в загальній сумі 461419,79 грн., посилаючись на наступне.

01.01.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" (виконавець) укладено договір надання послуг з організації харчування № 8310X1298, відповідно до умов п. 1.1. якого виконавець зобов`язується організувати та забезпеченням харчуванням та продовольчими товарами працівників замовника у їдальнях та буфетах.

Сторони погодили надання послуг двох видів: забезпечення харчуванням та забезпечення спецхарчуванням (молоком).

Як вказує позивач, згідно договору виконавець, серед іншого, зобов`язується:

- надати замовнику протягом 2-х робочих днів, наступних за звітним місяцем. Акт звірки про кількість відпущених обідів працівникам Замовника за звітний місяць (додаток №5) (п. 2.1.21 договору);

- надати замовнику протягом 2-х робочих днів, наступних за звітним місяцем. Акт про надання послуг із забезпечення спецхарчуванням (молоко) працівників замовника (додаток №5а) (п. 2.1.22 договору).

При цьому позивач додає, що замовник, серед іншого, зобов`язується:

- на підставі особистих заяв працівників забезпечити утримання та перерахування на рахунок виконавця грошових коштів із заробітної плати у розмірі вартості харчування працівників замовника, які фактично скористалися послугами харчування у звітному місяці (п. 2.3.2 договору);

- підписувати акти звірки про кількість відпущених обідів працівникам замовника за звітний місяць протягом двох робочих днів після отримання від виконавця (п. 2.3.3 договору);

- підписувати акти про надання послуг із забезпечення спецхарчуванням (молоко) працівників замовника протягом двох робочих днів після їх отримання від виконавця (п. 2.3.4 договору).

Так, позивач зазначає, що відповідно до п. 3.1. договору звітним місяцем вважається період повного календарного місяця.

При цьому позивач зауважує, що згідно п. 3.2. договору вартість харчування працівників замовника у звітному місяці (С), що підлягає перерахуванню на рахунок виконавця, визначається за такою формулою: С = КхЦ, де:

К - кількість комплексних обідів, відпущених усім працівникам замовника у звітному місяці;

Ц - базова вартість харчування, що видається працівникам замовника у звітному місяці (57,00 грн., у тому числі ПДВ 20% на момент підписання цього договору).

Позивач зазначає, що вартість харчування працівників (С), розрахована згідно з п. 3.2 договору, перераховується замовником на поточний рахунок виконавця протягом 65 календарних днів з дати підписання сторонами акту звірки шляхом перерахування грошових коштів зі свого рахунку (п. 3.3 договору). Вартість харчування співробітників замовника підтверджується актом звірки, який замовник та виконавець підписують згідно з п.2.1.21 цього договору (п. 3.4 договору).

При цьому позивач додає, що перерахування коштів проводиться згідно з п. 2.3.2 цього договору (п. 3.5 договору).

Так, вартість послуг виконавця по забезпеченню спецхарчуванням (молоком) працівників замовника оплачується замовником на підставі акту про надання послуг із забезпечення спецхарчуванням та виставленого виконавцем рахунку до 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів зі свого рахунку (п. 3.7 договору).

Також позивач зазначає, що договір набирає чинності з 01 січня 2022 року та діє до 31 грудня 2024 року, а щодо зобов`язань за договором - до повного їх виконання сторонами (п. 6.1 договору).

За ствердженнями позивача, ним були надані передбачені договором послуги, складено відповідні акти та передано відповідачеві. Так, згідно акту звірки за договором за березень 2022 року у вказаному місяці позивачем було відпущено комплексних обідів на суму 376509,13 грн., в т.ч. ПДВ 62751,52 грн.

Позивач повідомляє, що підписану позивачем скановану копію акта 01.04.2022 р. було надіслано з особистої електронної пошти провідного бухгалтера ТОВ "Ольвія Гранд Миколаїв" ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на адресу електронної пошти відповідального співробітника відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Після їх отримання відповідач вніс зміни в акт, вказавши, що з 28.02.2022 р. по 31.03.2022 р. позивачем було відпущено 7183 комплексні обіди на загальну суму 409469,99 грн., та підписав його у такій редакції.

Наразі позивач зазначає, що збільшення суми наданих послуг за звітний період ним прийнято без заперечень. З урахуванням цього факту та п.п. 2.3.2 - 2.3.4, 2.3.10, 3.2 - 3.5 договору, на думку позивача, останнім днем підписання цього акту є 07.04.2022 р., а тому відповідач мав би оплатити вартість відпущених обідів не пізніше 11.06.2022 р.

Проте, як стверджує позивач, станом на день подання позову позивач не отримав від відповідача вищезазначену суму коштів за послуги з організації та забезпечення харчування.

Крім того, позивач повідомляє, що сторонами було складено та підписано акти надання послуг із організації спецхарчування на загальну суму 51949,80 грн., зокрема:

- № 188 від 28.02.2022 р. на суму 47217,96 грн. - за лютий 2022 р.;

- № 244 від 31.03.2022 на суму 4 731,84 грн. - за березень 2022 р.

Так, позивач вказує, що оскільки вказані акти не містили зауважень будь-якої із сторін договору, тому відповідач був зобов`язаний оплатити надані послуги не пізніше 10.03.2022 р. та 10.04.2022 р. відповідно.

Таким чином, за ствердженнями позивача, відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг за договором, а сума заборгованості становить 461419,79 грн., що складається з суми неоплачених послуг з організації та забезпечення харчування у розмірі 409469,99 грн. та суми неоплачених послуг із забезпечення спецхарчуванням у розмірі 51949,80 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1329/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 28 липня 2022 р. об 11 год. 00 хв.

25.07.2022 р. від представника позивача надійшла до суду заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 748169,79 грн., оскільки станом на день подання вказаної заяви відповідачем не сплачено суму коштів за послуги з організації та забезпечення харчування у розмірі 286750,00 грн. за квітень 2022 року.

Вказана заява, подана позивачем відповідно до приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

28.07.2022 р. від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю витребування документів, необхідних для подання відзиву, оскільки ТОВ "Сервісний центр "Металург" знаходиться в районі активних бойових дій.

У підготовчому засіданні господарського суду 28 липня 2022 року було протокольно оголошено перерву до 29 серпня 2022 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

29.08.2022 р. від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з небезпечною ситуацією на території місця знаходження відповідача.

У підготовчому засіданні господарського суду 29 серпня 2022 року було протокольно оголошено перерву до 03 жовтня 2022 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

03.10.2022 р. від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги в частині вимог про стягнення заборгованості за послуги зі спеціального харчування, надані позивачем відповідачу за договором № 8310Х1298 від 01.01.2022 р., в сумі 47217,96 грн. за лютий 2022 року та в сумі 4731,84 грн. за березень 2022 року, всього в загальній сумі 51949,80 грн. Водночас відповідач повідомляє, що стосовно заборгованості за послуги з забезпечення працівників відповідача комплексними обідами за березень та квітень 2022 року він не має можливості визнати або заперечити позовні вимоги, з огляду на таке. Відповідач наголошує, що в акті звірки щодо кількості відпущених обідів за березень 2022 року машинописним способом вказана вартість відпущених обідів 376509,13грн., але одночасно в цей же акт рукописним способом внесено запис про те, що у березні 2022 року відпущено 7183 комплексних обідів на суму 409469,99 грн. Також в акті звірки щодо кількості відпущених обідів за квітень 2022 року машинописним способом вказана вартість відпущених обідів 292280,00грн., але одночасно в цей же акт рукописним способом внесено запис про те, що у квітні 2022 року відпущено комплексних обідів на суму 286750,00 грн. Так, відповідач зауважує, що позивачем заявлена до стягнення сума, яка складається саме з сум, внесених у вищевказані акти рукописним способом. Відповідач наголошує, що в даному випадку на підставі вищезгаданих первинних документів - актів звірки за березень та квітень 2022 року неможливо з упевненістю визначитися з дійсним обсягом (вартістю) господарських операцій та дійсним розміром заявлених позовних вимог. На думку відповідача, подані позивачем на підтвердження заявлених вимог письмові докази (первинні документи) повною мірою не відповідають вимогам належності та допустимості, а суперечності у поданих доказах можуть бути усунені шляхом проведення зустрічної звірки розрахунків між позивачем та відповідачем щодо заборгованості із забезпечення комплексними обідами.

У підготовчому засіданні господарського суду 03 жовтня 2022 року було протокольно оголошено перерву до 18 жовтня 2022 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

17.10.2022 р. від позивача до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 753699,79 грн., оскільки станом на день подання вказаної заяви відповідачем не сплачено суму коштів за послуги з організації та забезпечення харчування у розмірі 5530,00 грн. за травень 2022 року.

Вказана заява, подана позивачем відповідно до приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Під час підготовчого засідання 18.10.2022 р. представник відповідача зазначив, що до заяви про збільшення позовних вимог позивач додав достовірний акт звірки розрахунків, підписаний відповідачем, тому у представника відповідача відсутні заперечення щодо розміру заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р. у справі № 916/1329/22 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 31.10.2022 р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 31.10.2022 р. представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі, представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

01 січня 2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" (виконавець) укладено договір № 8310X1298 з організації харчування, відповідно до умов п. 1.1. якого позивач як виконавець зобов`язується організувати та забезпечити харчуванням та продовольчими товарами працівників замовника у їдальнях та буфетах. Виконавець (позивач) надає послуги у приміщеннях на території замовника, зазначених у додатку № 1 (п. 1.2. договору).

У п. 1.3. договору сторони передбачили, що послуги надаються виконавцем його силами, з його продуктів.

Згідно п. 2.1. договору позивач як виконавець, серед іншого, зобов`язується:

- організувати та забезпечити харчуванням працівників замовника з 01 січня 2022р. у відповідність до режиму роботи пунктів харчування (додаток №1 до цього договору) та у затвердженому асортименті (додатки №№ 2, 3, 4 до цього договору);

- здійснювати прибирання місць надання послуг, організовувати самостійне вивезення харчових та інших відходів;

- забезпечити щоденну наявність двох комплексних наборів вартістю 57,00 грн. з урахуванням ПДВ (далі - базова вартість харчування (додаток №2, таб. 1) та виконання умов, що пред`являються до щоденного меню вільного вибору (додаток №2, таб.2) з асортиментного переліку страв (додаток № 3). Базова вартість харчування може, переглядатися та фіксується додатковою угодою до цього договору;

- забезпечувати спецхарчуванням (0,5 л молока, жирністю 2,5% у м`якій упаковці) працівників замовника, які працюють у шкідливих умовах праці, відповідно до норм, визначених замовником. Вартість спецхарчування становить 11,16 грн. з ПДВ та може переглядатися не частіше ніж 1 раз на квартал за згодою сторін;

- надати замовнику протягом 2-х робочих днів, наступних за звітним місяцем. Акт звірки про кількість відпущених обідів працівникам замовника за звітний місяць (додаток №5);

- надати замовнику протягом 2-х робочих днів, наступних за звітним місяцем. Акт про надання послуг із забезпечення спецхарчуванням (молоко) працівників замовника (додаток №5а).

В свою чергу відповідно до п. 2.3. договору відповідач як замовник, серед іншого, зобов`язується:

- на підставі особистих заяв працівників забезпечити утримання та перерахування на рахунок виконавця грошових коштів із заробітної плати у розмірі вартості харчування працівників замовника, які фактично скористалися послугами харчування у звітному місяці;

- підписувати акти звірки про кількість відпущених обідів працівникам замовника за звітний місяць протягом двох робочих днів після отримання від виконавця;

- підписувати акти про надання послуг із забезпечення спецхарчуванням (молоко) працівників замовника протягом двох робочих днів після їх отримання від виконавця.

Відповідно до п. 3.1. договору звітним місяцем вважається період повного календарного місяця.

При цьому згідно п. 3.2. договору вартість харчування працівників замовника у звітному місяці (С). що підлягає перерахуванню на рахунок виконавця, визначається за такою формулою: С = КхЦ,

де:

К - кількість комплексних обідів, відпущених усім працівникам замовника у звітному місяці;

Ц - базова вартість харчування, що видається працівникам замовника у звітному місяці (57,00 грн., у тому числі ПДВ 20% на момент підписання цього договору).

Положеннями п. 3.3. договору передбачено, що вартість харчування працівників (С), розрахована згідно з п. 3.2 договору, перераховується замовником на поточний рахунок виконавця протягом 65 календарних днів з дати підписання сторонами акту звірки шляхом перерахування грошових коштів зі свого рахунку.

Вартість харчування співробітників замовника підтверджується актом звірки, який замовник та виконавець підписують згідно з п.2.1.21 цього договору (п. 3.4 договору).

Перерахування коштів проводиться згідно з п. 2.3.2 цього договору (п. 3.5 договору).

Відповідно до п. 3.7 договору вартість послуг виконавця по забезпеченню спецхарчуванням (молоком) працівників замовника оплачується замовником на підставі акту про надання послуг із забезпечення спецхарчуванням та виставленого виконавцем рахунку до 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів зі свого рахунку.

За положеннями п. 6.1 договору останній набирає чинності з 01 січня 2022 року та діє до 31 грудня 2024 року, а щодо зобов`язань за договором - до повного їх виконання сторонами.

У розділі 7 договору сторони зазначили перелік додатків до договору, а саме:

- додаток №1 - Перелік пунктів харчування та режим їх роботи;

- додаток №2 - таб. І. Асортиментний перелік комплексних наборів, таб. ІІ. Асортиментний мінімум щоденного меню вільного вибору;

- додаток № 3 - Фіксоване меню,

- додаток №4 - Асортиментний перелік для буфетів;

- додаток № 5 - Акт звіряння (зразок);

- додаток № 5а - Акт здачі-приймання наданих послуг (зразок);

- додаток № 6 - Оцінка послуг, які надає виконавець;

- додаток 6/1 Чек-лист;

- додаток 6/2 - Форма анкети (опитувальний лист);

- додаток 6/3 - Протокол за підсумками перевірки;

- додаток 6/4 - Протокол підсумків опитування;

- додаток 6/5 - Підсумковій протокол оцінки.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами на виконання даного договору, було погоджено та підписано усі вище перелічені додатки до договору.

Так, згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Так, укладений між сторонами по справі договір № 8310Х1298 з організації харчування від 01.01.2022 р., який за своєю суттю є договором про надання послуг, є підставою для виникнення у сторін договору зобов`язань відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України) та згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання його сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ст. 902 Цивільного кодексу України визначено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як з`ясовано судом, за результатами надання на виконання умов договору ТОВ "Ольвія Гранд Миколаїв" послуг з організації харчування у березні 2022 р., останнім було оформлено відповідний акт звірки за договором № 8310Х1298 від 01.01.2022 р. за березень 2022 р., відповідно до якого вартість послуг становить 376509,13 грн. Наразі, за ствердженнями позивача, після отримання відповідачем вказаного акту звірки за березень 2022 р., який є належним додатком до договору, відповідач рукописним способом вніс зміни в акт, вказавши, що з 28.02.2022 р. по 31.03.2022 р. позивачем було відпущено 7183 комплексні обіди на загальну суму 409469,99 грн., та підписав його у такій редакції. З огляду на зазначене, позивач прийняв 409469,99 грн. за належну суму заборгованості за березень 2022 р.

Також, як свідчать матеріали справи, згідно акту надання послуг № 188 від 28.02.2022 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" на виконання умов договору № 8310Х1298 у лютому 2022 р. були надані послуги з організації спец.харчування на загальну суму 47217,96 грн., а згідно акту надання послуг № 244 від 31 березня 2022 р. позивачем було надано послуги з організації спец.харчування за березень 2022 року на загальну суму 4731,84 грн.

Крім того, за результатами надання на виконання умов договору ТОВ "Ольвія Гранд Миколаїв" послуг з організації харчування у квітні 2022 р., останнім було оформлено відповідний акт звірки за договором № 8310Х1298 від 01.01.2022 р. за квітень 2022 р., відповідно до якого вартість послуг становить 292280,00 грн. Наразі, за ствердженнями позивача, після отримання акту звірки за квітень 2022 р. відповідачем було рукописним способом внесено зміни в акт, вказавши, що з 01.04.2022 р. по 30.04.2022 р. позивачем було відпущено 5030 комплексних обідів на загальну суму 286750,00 грн., та підписано його у такій редакції. З огляду на зазначене, позивач прийняв 286750,00 грн. за належну суму заборгованості за квітень 2022 р.

Отже, загальна сума вартості наданих позивачем послуг за вказаними актами за період з лютого по квітень 2022 року складає 748169,79 грн.

При цьому, як встановлено судом, в акті звірки за договором № 8310Х1298 від 01.01.2022 р. за травень 2022 р., який підписано сторонами рукописним способом зазначено, що до оплати в травні належить сума 5530,00 грн. Поряд з цим для додаткового підтвердження вказаного факту між сторонами складено та підписано акт звірки взаємних розрахунків за договором № 8310Х1298 від 01.01.2022 р. за період: січень 2022 р. - серпень 2022 р., згідно якого за вказаний період позивачем було надано, а відповідачем прийнято послуг на загальну суму 2823437,23 грн. та здійснено оплату наданих послуг на загальну суму 2069737,44 грн., тобто підтверджується сума заборгованості відповідача в розмірі 753699,79 грн., що включає суму послуг за травень 2022 року на суму 5530,00 грн.

Таким чином, вищевказане свідчить про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем за договором № 8310X1298 від 01.01.2022 р. на суму 753699,79 грн., що не заперечується відповідачем.

В силу статті 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.

Отже, прийняття відповідачем наданих позивачем послуг є підставою виникнення у відповідача зобов`язання оплатити вказані послуги відповідно до умов договору № 8310X1298 від 01.01.2022 р. та чинного законодавства.

За умовами п. 3.3. договору вартість харчування працівників (С) підлягала перерахування відповідачем на поточний рахунок позивача протягом 65 календарних днів з дати підписання сторонами акту звірки шляхом перерахування грошових коштів зі свого рахунку, а за умовами п. 3.7 договору вартість послуг виконавця по забезпеченню спецхарчуванням (молоком) працівників замовника підлягала оплаті відповідачем на підставі акту про надання послуг із забезпечення спецхарчуванням та виставленого виконавцем рахунку до 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів зі свого рахунку.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Водночас, як з`ясовано судом та не заперечується відповідачем, останнім не були сплачені надані позивачем послуги на суму 753699,79 грн.

Наразі несплатою позивачу суми заборгованості за надані згідно договору № 8310X1298 від 01.01.2022 р. послуги з організації харчування відповідач порушив умови вказаного договору, що є недопустимим згідно ст. 525 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по вказаним послугам в сумі 753699,79 грн.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Вказані положення ЦК кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам справи, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

У зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та рішення відбулось на користь позивача, згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 11305,50 грн., понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" про стягнення заборгованості в сумі 753699,79 грн. задовольнити.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" (57286, Миколаївська область, Вітовський район, село Галицинове, вул. Набережна, буд. 64; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Гранд Миколаїв" (79035, Львівська область, місто Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, кімната 310; ) заборгованість в сумі 753699/сімсот п`ятдесят три тисячі шістсот дев`яносто дев`ять/грн. 79 коп., судовий збір в сумі 11305/одинадцять тисяч триста п`ять/грн. 50 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складення повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 10 листопада 2022 р.

Суддя В.С. Петров