УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/11620/22

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" вул. Плеханівська, буд. 126, м. Харків, 61001

до дочірнього підприємства "Маяк-Перспектива" акціонерного товариства "Завод "Маяк" проспект Степана Бандера, буд. 20-А, м. Київ, 04073

про стягнення 1 373 418,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до дочірнього підприємства "Маяк-Перспектива" акціонерного товариства "Завод "Маяк" про стягнення 1 373 418,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір поставки №2005-2-ХКБМ від 01.04.2021р.

На виконання умов договору позивачем перераховано на користь відповідача аванс в загальній сумі 5 375 063,00 грн.

Натомість, відповідачем поставлено товар лише на суму 4 300 050,40 грн.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу (попередня оплата (аванс)) в розмірі 1 075 012,60 грн., 264 742,01 грн. збитків від інфляції та 33 664,09 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29.11.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.