ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та розгляд справи за правилами загального позовного провадження

02.11.2022 Справа № 917/518/22

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (місцезнаходження: Україна, 02002, місто Київ, ВУЛИЦЯ А. АБОЛМАСОВА, будинок 5, ГРУПА ПРИМІЩЕНЬ 57, офіс 7, )

до Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни (РНОКПП: НОМЕР_1 Юридична адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 26 571.23 грн

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни про стягнення 26 571.23 грн. заборгованості за договором № КБР-07/08/21-Н від 01.08.2021 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 21.06.2022р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/518/22, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов.

27.10.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни до відповідача Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» про визнання недійсним договору № КБР-07/08/21-Н від 01.08.2021 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах разом з усіма додатками до нього.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 1 - 4, 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 46, 176, 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни до відповідача Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» про визнання недійсним договору № КБР-07/08/21-Н від 01.08.2021 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах разом з усіма додатками до нього

2. Об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 22.11.2022 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу за зустрічним позовом: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу за зустрічним позовом: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Киричук О.А.