ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/538/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"

(юридична адреса: вул. Степанська, 9, м. Костопіль, Рівненська обл., 35000;

адреса для листування: вул. Соборна, 163, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78400)

про стягнення 1 346 591,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення 3 366 479,73 грн заборгованості за надання Оператором ГРМ в період з квітня по червень 2022 року послуг з розподілу природного газу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надає відповідачу послуги з розподілу природного газу на підставі його заяви-приєднання №09420W9YMEHP016 від 01.04.2016 до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498. Однак, в порушення умов Типового договору розподілу природного газу із змінами, внесеними постановою НКРЕКП від 07.10.2019 №2080, споживач неналежним чином виконував свої зобов`язання щодо оплати послуг з розподілу природного газу, внаслідок чого виникла заборгованість.

Як на правову підставу позову позивач посилався, зокрема на ст. 526, 530, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, положення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 (із змінами).

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.08.2022.

17.08.2022 від позивача до суду надійшло клопотання від 16.08.2022 вих.№76001-Сл-9939-0822 (вх.№11094/22) про закриття провадження у справі №909/538/22, у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернення судового збору. Клопотання мотивоване укладанням між сторонами договору №58Н760-15103-22 від 01.08.2022 про реструктуризацію заборгованості за послуги розподілу природного газу по договору №09420W9YMEHP016 від 01.01.2016.

У підготовчому засіданні 17.08.2022 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.09.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що учасників процесу повідомлено ухвалою-повідомленням про судове засідання від 18.08.2022.

19.08.2022 від відповідача до суду надійшла заява від 11.08.2022 №499/1-13 (вх.№10802/22) про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 17.08.2022, у зв`язку із перебування представника у відпустці.

27.09.2022 електронною поштою від позивача до суду надійшло клопотання (вх.№13018/22, підписане КЕП) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, визнання причин неявки представника позивача в підготовче засідання поважними та відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 28.09.2022 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання на 01.11.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що представників сторін повідомлено ухвалою-повідомленням про судове засідання.

01.11.2022 від позивача електронною поштою до суду надійшли:

- клопотання (вх.№14790/22; підписане КЕП) про залишення без розгляду клопотання від 16.08.2022 вих.№76001-Сл-9939-0822 (вх. №11094/22 від 17.08.2022) про закриття провадження у справі;

- заява (вх.№14330/22; підписана КЕП) про зменшення розміру позовних вимог, про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині стягнення 1 346 591, 90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Крім того, у своїй заяві позивач просив повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а також провести розгляд справи без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.

У підготовче засідання 01.11.2022 представники сторін не з`явилися.

Щодо клопотання про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі

У підготовчому засіданні 01.11.2022 суд задовольнив клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання). При винесенні цієї ухвали суд виходив з такого:

- учасники процесу не позбавлені процесуального права на відкликання заяв з процесуальних питань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України));

- заяви з процесуальних питань можуть бути відкликані їх заявниками у зв`язку з втратою її актуальності для учасника процесу, заміною однієї заяви іншою тощо;

- відкликання заяви з процесуальних питань може бути здійснено шляхом подання заяви про її відкликання або про залишення її без розгляду;

- у разі відкликання заяви з процесуальних питань, така заява підлягає залишенню судом без розгляду;

- у даному випадку позивачем здійснено заміну клопотання про закриття провадження у справі на заяву про зменшення розміру позовних вимог та відмову від позову в решті позовних вимог та, як наслідок, відкликано перше клопотання.

Щодо заяви в частині зменшення розміру позовних вимог

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд зменшити позовні вимоги на суму 2 019 887,83 грн у зв`язку з їх сплатою відповідачем після звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання (у справі в порядку загального позовного провадження).

Враховуючи вищевикладене, суд прийняв зменшення розміру позовних вимог позивачем (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання).

Отже, предмет позову у справі становить стягнення 1 346 591,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Однак, позивачем подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відтак, суд розглядає заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині стягнення 1 346 591, 90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

У зв`язку з неявкою представників сторін в підготовче засідання у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 ГПК України.

Нормативно-правове обґрунтування.

Щодо територіальної юрисдикції спору

Як встановлено судом, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.08.2022 місцезнаходженням відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" є вул. Степанська, 9, м. Костопіль, Рівненська область, 35000.

Предметом позову є стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу споживача - Надвірнянської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед". Місцезнаходженням відокремленого підрозділу відповідача та адресою точки комерційного обліку є вул. Соборна, 163, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400.

Стаття 29 ГПК України визначає підсудність справ за вибором позивача. Відповідно до ч. 3 цієї статті позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Отже, даний спір підсудний Господарському суду Івано-Франківської області.

Щодо заяви позивача про відмову від позову

У силу п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно із ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 цієї статті).

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відмову від позову належним чином оформлена і підписана представником позивача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", адвокатом Поповичем В.В., якому надане право на вчинення такої процесуальної дії від імені позивача довіреністю від 06.06.2022 №01Юр-14-0622 (а.с. 20).

Ураховуючи те, що подання заяви про відмову від позову є процесуальним правом сторони, вказана заява підписана повноважною особою, прийняття такої відмови від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову може бути прийнята судом.

З урахуванням наведеного провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

За приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у праві суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 50 497,20 грн за платіжним дорученням №6979 від 12.07.2022.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.

Ураховуючи те, що позивачем зменшено позовні вимоги на суму 2 019 887,83 грн, то судовий збір, сплачений позивачем за подання позову в цій частині, у розмірі 30 298,32 грн (2 019 887,83 грн * 1,5%) підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 130 ГПК України встановлено, зокрема, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи те, що заява про відмову позивача від позову (про стягнення 1 346 591,90 грн) подана до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позову в цій частині, у розмірі 10 099,44 грн (1 346 591,90 грн * 1,5%) * 50%) підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи те, що позивач зменшив позовні вимоги, а від решти позовних вимог відмовився, йому необхідно повернути з Державного бюджету України сплачену суми судового збору, що складає 40 397,76 грн.

Керуючись ст. 14, 29, 46, 130, 169, 191, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення 1 346 591,90 грн заборгованості за надання Оператором ГРМ в період з квітня по червень 2022 року послуг з розподілу природного газу.

2. Закрити провадження у справі №909/538/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення 1 346 591,90 грн заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.

3. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010); ідентифікаційний код 03361046) з Держаного бюджету України судовий збір у сумі 40 397,76 грн (сорок тисяч триста дев`яносто сім гривень 76 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №6979 від 12.07.2022 на суму 50 497,20 грн.

3.1. Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2022 у справі №909/538/22 в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3.2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

3.3. Стягувач:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010); ідентифікаційний код 03361046).

3.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України). Дата набрання ухвалою законної сили 01.11.2022.

3.5. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 02.11.2022 по 03.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено 07.11.2022.

Суддя Талія Емірівна Валєєва