overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"08" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/857/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про визнання права власності позивача в частині можливості розпорядження акціями та зобов`язання вчинити певні дії

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився;

Треті особи: - не з`явилися.

Керуючись статтями ст. 46, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в частині вимоги про визнання права власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в частині можливості розпорядження акціями на 4857 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 5099,85 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер UA, які становлять 41% статутного капіталу товариства залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місцезнаходження/місця проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі квитанцій № ПН257 від 29 серпня 2022 року та №ПН342 від 13 вересня 2022 року у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, в порядку визначеному частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили, в порядку та строки визначені статтями 255-257 ГПК України.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1368/20(925/389/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2022:
Зобов`язати Орган (особу), які здійснюватимуть примусове виконання даного рішення, проводити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 621 859,20 грн. з 09.05.2022 (дати звернення до суду з позовною заявою) до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С основний борг; 3 - відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
Рішення набрало законної сили: 05.11.2022

Дата видачі наказу: 08.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.11.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/580/22)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-оіл енерджі" від 04.11.2022 №22/11-1070 про визнання наказу від 02.11.2022 таким, що не підлягає виконанню у справі №17-14-01/1494(925/580/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-оіл енерджі" про стягнення 6588,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-оіл енерджі" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 04.11.2022 №22/11-1070 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 02.11.2022, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання його рішення від 06.10.2022 у справі №17-14-01/1494(925/580/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-оіл енерджі" про стягнення 6588,08 грн.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-оіл енерджі" від 04.11.2022 №22/11-1070 визначила суддю Дорошенка М.В.

07 листопада 2022 року Господарський суд Черкаської області на запит Північного апеляційного господарського суду із супровідним листом від 07.11.2022 №17-14-01/1494(925/580/22)/10937/2022 надіслав справу №17-14-01/1494(925/580/22) до Північного апеляційного господарського суду.

Наразі справа №17-14-01/1494(925/580/22) до Господарського суду Черкаської області з Північного апеляційного господарського суду не повернулася.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснив, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у даному випадку вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-оіл енерджі" від 04.11.2022 №22/11-1070 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 02.11.2022 у справі №17-14-01/1494(925/580/22), слід відкласти до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Черкаської області з Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-оіл енерджі" від 04.11.2022 №22/11-1070 про визнання наказу від 02.11.2022 у справі №17-14-01/1494(925/580/22) таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Черкаської області з Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1181/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» про стягнення 106 401 780,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» 106 401 780,00 грн. заборгованості по рамковому договору купівлі продажу природного газу №2рд_БГр-УГЗ від 11.10.2021 з яких: 71 304 370,70 грн. основний борг, 13 669 401,79 грн. пеня, 997 351,17 грн. 3% річних, 4 637 848,53 грн. інфляційні та 15 792 807,81 грн. штраф.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09:30 15 грудня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/462/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей до Фізичної особи підприємця Одуда Олексія Васильовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 240985,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НоваПей звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця Одуда Олексія Васильовича 240 985,50 грн. шкоди завданої його працівником.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року за ініціативою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачу та третій особі направлено ухвалу від 06 вересня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду у порядку встановленому законом та станом на день проведення судового засідання 03 листопада 2022 року докази вручення ухвали відповідачу та третій особі у суду відсутні.

На підставі п.1 ч.2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв.

06 грудня 2022р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача та третьої особи на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/891/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора Олійник І.А., представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Натс про стягнення 441797,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звенигородської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Натс 441797,38 грн безпідставно збережених коштів.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачу направлено ухвалу від 13 вересня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду рекомендованим листом та станом на день проведення судового засідання 03 листопада 2022 року докази вручення ухвали відповідачу у суду відсутні.

На підставі п.1 ч.2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв.

24 листопада 2022р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1404/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Приватного підприємства Софініт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пак

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

За таких обставин суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1200 годину 07 грудня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/968/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область) до фізичної особи - підприємця Данилової Ірини Ігорівни ( м. Черкаси) про стягнення 164 791,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 164 791,32 грн. з яких: 109 860,88 грн. залишок основного боргу та 54 930,44 грн. штрафу на підставі договору купівлі-продажу № 1565/09цр від 04.09.2020, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 25.10.2022 провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область) до фізичної особи - підприємця Данилової Ірини Ігорівни ( м. Черкаси) про стягнення 164 791,32 грн. - закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набрала законної сили.

08.11.2022 товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" подано клопотання від 04.11.2022 № 04/11-2022-02 про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 1 240,50 грн.

У відповідності до ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає, що дану норму може бути застосовано і для вирішення клопотання позивача про повернення судового збору.

Заявлене клопотання підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:

Прийняття судом відмови позивача від позову дає підстави для повернення позивачу половини сплаченого судового збору з Державного бюджету в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що при звернені до суду товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" сплачено 2 481,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 1394 від 28.09.2022.

Враховуючи такі обставини позивачу слід повернути з Державного бюджету України 1 240,50 грн. як 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Керуючись ст. 130, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" від 04.11.2022 № 04/11-2022-02 про повернення 50% судового збору з Державного бюджету задовольнити повністю.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152 р/р НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" в м. Києві, МФО 334851) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 240,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1394 від 28.09.2022 (повна сума 2 481,00 грн.).

Оригінал платіжного доручення залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/720/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Сторчоуса О.В. про судові витрати та про винесення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"

до Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство"

про стягнення 2500,00 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (позивача)

Державне підприємство "Чигиринське лісове господарство" (відповідача)

про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2022 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (на електронну пошту: ); ДП "Чигиринське лісове господарство" (на електронну пошту: ).

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2022 року № 926/3227/22
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022, яка набрала законної сили 21.10.2022, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2022 року справа № 927/976/22
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10грн за платіжним дорученням №409 від 21.09.2022.
Керуючись статтями 129, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.