УХВАЛА

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/10121/22
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Міцні Долоні»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер»

про визнання протиправними дій та зобов`язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та зобов`язання передати товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 позовну заяву від 05.09.2022 № б/н залишено без руху та встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору за дві немайнові вимоги у загальному розмірі 4 962, 00 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір»; надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

26.10.2022 від Благодійної організації «Благодійний фонд «Міцні Долоні» надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви та заява про зміну предмету спору.

Дослідивши клопотання Благодійної організації «Благодійний фонд «Міцні Долоні» про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про неусунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 , оскільки позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за дві немайнові вимоги у загальному розмірі 4 962, 00 грн. щодо заявлених позовних вимог в редакції позовної заяви від 05.09.2022 № б/н.

Щодо заяви Благодійної організації «Благодійний фонд «Міцні Долоні» про зміну предмету позову, Господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Положеннями ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про залишення заяви Благодійної організації «Благодійний фонд «Міцні Долоні» про зміну предмету позову без розгляду, як такої, що подана передчасно.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 18.10.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Благодійій організації «Благодійний фонд «Міцні Долоні».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва