ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022м. СумиСправа № 920/737/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Щербак Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/737/22

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12) в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (Майдан Свободи, 5 Держпром,4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000),

до відповідачів 1) Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна,70, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 (вул. Заводська, 1, м. Суми, 40010),

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю та додаткової угоди,

за участю представників сторін:

прокурор: Луцик О.О.

від позивача: не прибув,

від відповідача 1: Сивенко В.М.,

від відповідача 2: не прибув

УСТАНОВИВ:

26.09.2022 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби до відповідачів: 1) Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009, відповідно до вимог якої просить суд:

- Визнати недійсними (незаконними) результати відкритих торгів, проведені уповноваженою особою Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, оформлені протоколом №45 від 02.03.2022, згідно з яким товариство з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 визнано переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі: ДК 021:2015 (СРV) - 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна промислового використання (твердої породи) за № UA-2022-02-04-008405-b.

- Визнати недійсним договір від 16.03.2022 №60, який укладений між Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області () та товариством з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 (код СДРПОУ 36437535) з ціною 2 469 420 грн.

- Визнати недійсним додаткову угоду №1 від 09.09.2022, який укладений між Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (код СДРПОУ 41852055) та товариством з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 (код СДРПОУ 36437535),

а також просить покласти на відповідачів судовий збір.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2022 у справі № 920/737/22 позовна заява залишена без руху, прокурору наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

29.09.2022 Сумською окружною прокуратурою надано до суду Письмові пояснення від 29.09.2022 № 54-373вих-22 щодо усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2022 у справі № 920/737/22 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.11.2022, 10:30.

20.10.2022 відповідач Управління освіти культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого не погоджується з позовом.

25.10.2022 відповідач 2- ТОВ «Суми-Продресурс-2009» надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить залишити без задоволення позовну заяву.

25.10.2022 Прокуратурою надано відповідь на відзив.

27.10.2022 позивачем надано до суду відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.11.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.11.2022.

Суддя С.В. Заєць