ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/837/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в

інтересах держави в особі Андрушівської міської ради.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних

рідин"

про стягнення 138 730,28 грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С. - посвідчення №058855 від 21.12.2020

від позивача: Яремчук В.Л. - доручення №05-04/522 від 22.02.2022

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних рідин" про стягнення на користь Андрушівської міської ради заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 4,8988 га, кадастровий номер :01:027:0150 в сумі 138 730,28грн.

Ухвалою Господарського суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.11.2022.

Відповідач свого представника у судове засідання 08.11.2022 не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

24.10.2022 на адресу суду повернулася ухвала про відкриття провадження у справі, яка надсилалася відповідачу, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців станом на 08.11.2022 ТОВ "Андрушівський завод органічних рідин" зареєстроване за адресою: Україна, 04071, місто Київ, вулиця Введенська, будинок 25А, куди і направлялося судова кореспонденція з ухвалою суду від 11.10.2022.

У судовому засіданні 08.11.2022 прокурор просила закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов прокуратури та просив закрити підготовче провадження і призначити справу для розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/837/22 до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/837/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" грудня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту: ,

3 - відповідачу (рек.), - на сайт суду,

4 - Бердичівській окружній прокуратурі (рек.) та на електронну пошту: ,

5 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: .