АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

02 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3711/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. особисто

розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2022

по справі №916/3711/20

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3711/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2022.

Ухвалою суду від 05.10.2022 справу №916/3711/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2021 призначено до розгляду на 02.11.2022.

Також, даною ухвалою витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс оригінали договору купівлі-продажу прав вимоги №2083/К від 15.11.2019 та Додатків №1 та №2 до нього.

Однак, у судове засідання призначене на 02.11.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс не з`явився та витребувані судом документи до суду не надав.

Натомість, до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого останній зазначає, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, масованих обстрілів зі сторони країни агресора та знеструмлення місць зберігання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс оригіналів договорів, товариство не змогло забезпечити доставку витребуваних судом документів з Київської області до м. Одеси вчасно. У зв`язку з вищевикладеним та для можливості виконання вимоги суду, представник просить відкласти судове засідання призначене на 02.11.2022 на іншу дату.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату та повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс оригінали договору купівлі-продажу прав вимоги №2083/К від 15.11.2019 та Додатків №1 та №2 до нього, що були витребувані ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.10.2022.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №916/3711/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 на 23.11.2022 о 15:00.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи 23.11.2022 о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" оригінали договору купівлі-продажу прав вимоги №2083/К від 15.11.2019 та Додатків №1 та №2 до нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.