УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.11.2022Справа № 910/10573/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" (Київська обл., с. Чайки);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната Торг" (Київська обл., с. Чайки);

3) Приватного підприємства "Оскар Фудз" (Київська обл., с. Чайки);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олів Лайн" (Київська обл., с. Чайки);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМП-Ол" (Київська обл., с. Чайки);

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудлайк" (Київська обл., с. Чайки)

до Акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Юта Сервіс " (далі - ТОВ «Юта Сервіс», позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Соната Торг" (далі - ТОВ «Соната Торг», позивач-2), Приватне підприємство "Оскар Фудз" (далі - ПП «Оскар Фудз», позивач-3), Товариство з обмеженою відповідальністю "Олів Лайн" (далі - ТОВ «Олів Лайн», позивач-4), Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМП-Ол" (далі - ТОВ «ІМП-Ол», позивач-5), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудлайк" (далі - ТОВ «Фудлайк», позивач-6) звернулися до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі - АТ «ОТП Банк», відповідач) про визнання недійсним договору про надання банківських послуг № CR21-264/28-2 від 16.04.2021, на підставі ст. 92, 203, 215, 241 ЦК України, ст. 180, 345 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01.12.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачам у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

6. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 29.11.2022 р.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна