РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/499/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання - за дорученням судді помічник судді Павлюк У.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "РІВНЕ-ФЛЕКС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙК ФУД ГРУП"

про стягнення 799 198, 49 грн, з яких 665 000 грн - заборгованість за договором поставки від 08.08.2021 №05/08/21, 6 084 грн - 3% річних, 87 552, 84 грн - інфляційні втрати, 40 561, 65 грн - пеня,

за участю:

представника позивача Троянчука Д. М.,

представника відповідача Мисишина М.С.,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. ПП "РІВНЕ-ФЛЕКС" звернулось з позовом до ТОВ "БЕЙК ФУД ГРУП" про стягнення 799 198, 49 грн заборгованості, з яких 665 000 грн - заборгованість за договором поставки від 08.08.2021 №05//08/21, 6 084 грн - 3% річних, 87 552, 84 грн - інфляційні втрати, 40 561, 65 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма судочинства.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 24.11.2021 суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.2. Строк підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України в судовому засіданні 30.08.2022 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.10.2022.

2.3. Особливості дослідження доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України в судовому засіданні 05.10.2022 суд оглянув оригінали документів, копії яких позивач долучив до позовної заяви. Відповідач заявляв клопотання від 29.08.2022 (вх.№11716/22 від 30.08.2022) про їх витребування і огляд. Такі документи були подані позивачем добровільно, і суд за усним клопотанням представника відповідача залишив зазначене клопотання без розгляду.

2.4. Закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні 26.10.2022 заявив усне клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 10 000 грн та повернення судового збору.

Вказане клопотання мотивоване тим, що після відкриття провадження у справі відповідач здійснив часткову оплату заборгованості а саме 25.10.2022 сплатив 10 000 грн.

При вирішенні цього клопотання суд виходить з того, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Сторони визнали факт сплати відповідачем 10 000 грн основного боргу, тому в цій частині предмет спору відсутній і провадження у справі належить закрити.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

2.5. Таким чином предметом позову є вимога про стягнення 789 198, 49 грн, з яких 655 000 грн - заборгованість за договором поставки від 08.08.2021 №05/08/21, 87 552, 84 грн - інфляційні втрати, 6 084 грн - 3% річних, 40 561, 65 грн пеня.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 17.06.2022 (вх.№8750/22 від 04.07.2022).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договірних зобов`язань щодо оплати за поставлений товар. Відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував 3% річних та інфляційні втрати, а також згідно зі ст. 549 ЦК України - пеню у розмірі 40 561, 65 грн. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 174, 175, 193 ГК України, ст. 253, 525, 526, 530, 612 ЦК України.

3.2. Відзив на позовну заяву від 29.07.2022 (вх.№9617/22 від 29.07.2022).

Відповідач проти позову заперечив. Вказав, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України та введенням з 24.02.2022 воєнного стану він не міг належним чином виконати договірні зобов`язань через настання форс-мажорних обставин. Форс-мажорні обставини підтверджує листом ТПП України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 і вважає, що на час їх дії термін виконання зобов`язання переноситься. Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України вказує на 6-місячний строк нарахування пені і безпідставність нарахування штрафних санкцій за період з 04.02.2002 до 20.05.2022. Не погоджується з обґрунтованістю розрахунків інфляційних втрат та 3% річних. Вказує на право суду зменшити належні до сплати штрафні санкції на підставі ст. 233 ГК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між ПП "РІВНЕ ФЛЕКС" як постачальником та ТОВ "БЕК ФУД ГРУП" як замовником укладено договір поставки від 08.08.2021 №05/8/21 (надалі - Договір).

Умови Договору такі.

Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, на свій ризик виготовити поліграфічну продукцію за індивідуальним замовленням, наданим замовником, а замовник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти та здійснити оплату продукції, що визначається у додатках до даного Договору (надалі іменується "продукція") (п. 1.1.).

Кількість та ціна продукції визначається у специфікації, що є додатком 2 до даного договору (п. 1.3.).

Термін виконання замовлення становить 21 календарних днів з моменту погодження оригінал-макету. Термін затвердження оригінал-макету становить 7 днів з моменту отримання останнього від замовника (п. 1.5.).

Продукція виготовляється постачальником на підставі індивідуального замовлення, що надається замовником у вигляді заявки. Замовник надає постачальнику матеріали (текстові оригінали, оригінал-макет, ілюстрації, тощо), необхідні для виготовлення продукції, які відповідають вимогам чинного законодавства України. На підставі заявки замовника та поданих матеріалів, з врахуванням технічних можливостей постачальника, сторонами затверджується макет продукції, який оформляється у вигляді додатку 1 до даного договору - кольоропроба, підписується сторонами та скріпляється печатками (п. 2.1.).

Приймання продукції за кількістю та якістю проводиться особами, уповноваженими замовником, з чітким виконанням правил приймання продукції. Приймання за кількістю та якістю вважається виконаним своєчасно, якщо перевірка кількості, якості та комплектності була закінчена у встановлені строки (п. 3.1.).

Приймання продукції за кількістю проводиться відповідно до транспортних та супровідних документів (рахунку-фактури, специфікації, опису, тощо) постачальника. З партією продукції постачальник зобов`язаний надати замовнику товаро-супровідні документи, в тому числі документи щодо якості та безпеки партії продукції, передбачені чинним законодавством України для даного виду продукції. У разі ненадання таких документів протягом п`яти календарних днів з дати поставки постачальник рахується таким, що не виконав своїх зобов`язань по поставці такої партії продукції (п. 3.2.).

Ціна за продукцію визначається у специфікації (Додаток 2). Оплата продукції проводиться у безготівковій формі грошовими коштами по платіжним реквізитам постачальника 20% авансового платежу згідно специфікації, а різницю (по факту виготовленої продукції) протягом 14 календарних днів з дати виписаної видаткової накладної (п. 4.1.).

Замовник несе таку відповідальність:

- за порушення строку оплатити товару, який визначений у п. 4.1., замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати;

- у випадку заборгованості замовника за попередньо поставлену продукцію, постачальник не проводить поставку наступної партії продукції до повного погашення всієї заборгованості та пені;

- сплата пені не звільняє винну сторону від обов`язку належного виконання покладених цим договором зобов`язань.

Замовник гарантує постачальнику, що надані матеріали (текстові оригінали, оригінал-макет, ілюстрації, тощо) відповідають вимогам чинного законодавства та не порушують права, обов`язки та інтереси третіх осіб (п. 7.1.).

Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання умов договору у випадку дії обставин непереборної сили або їхніх наслідків (форс-мажор), а саме: стихійних лих, повеней, пожеж, землетрусів, страйків, локаутів, протиправних дій органів влади, збройних конфліктів, воєн і збройних зіткнень, заборон імпорту/експорту, конфіскаційних і ліквідаційних дій військової і цивільної влади, ядерного вибуху і радіаційного зараження, закриття державних кордонів, прикордонних переходів, автомагістралей, бандитських і піратських дій.

Сторона, для якої створилася неможливість виконання зобов`язання, про настання форс-мажорних обставин, передбачуваний термін їх дії і припинення, зобов`язана негайно, однак з моменту їх настання і припинення, у письмовій формі повідомити іншу сторону. Факти, викладені в повідомленні, повинні бути підтверджені Торговою (Торгово-промисловою) палатою чи іншим компетентним органом чи організацією країни, у якій виникли форс-мажорні обставини. Неповідомлення чи несвоєчасне повідомлення позбавляє сторону права посилатися на будь-яку форс-мажорну обставину, як на підставу, що звільняє від відповідальності за невиконання зобов`язання (п. 6.1.)

Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) сторонами та діє до 31 грудня 2022 року або до моменту повного та належного виконаний сторонами усіх своїх зобов`язань за цим договором (п. 9.1.).

Строк дії цього Договору автоматично продовжується на 1 рік, у випадку, якщо ні одна із сторін у письмовій формі не доведе до відома іншої сторони про свій намір змінити чи призупинити дію цього договору за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення його дії (п. 9.2.).

Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 9.3.).

4.2. Відповідно до умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 997 957, 83 грн, що підтверджується видатковими накладними №385 від 19.08.2021, № 445 від 24.09.2021, №545 від 08.11.2021 та товарно-транспортними накладними №Р385 від 19.08.2021, №Р445 від 24.09.2021, №Р545 від 08.11.2021. Вказані накладні містять посилання на договір. Факт поставки товару на таку суму відповідач визнав.

4.3. Відповідач здійснив оплату за поставлений товар 12.08.2021 в сумі 13 500 грн, 19.11.2021 в сумі 50 000 грн, 26.11.2021 в сумі 20 000 грн, 02.12.2021 в сумі 25 000 грн, 03.12.2021 в сумі 10 000 грн, 10.12.2021 в сумі 20 000 грн, 17.12.2021 в сумі 30 000 грн, 21.12.2021 в сумі 29 457, 83 грн, 28.12.2021 в сумі 20 000 грн, 24.01.2022 в сумі 25 000 грн, 27.01.2022 в сумі 25 000 грн, 03.02.2022 в сумі 25 000 грн.

4.4. Позивач 27.04.2021 надіслав на адресу відповідача претензію від 04.06.2021 з вимогою негайно сплатити заборгованість у розмірі 780 000 грн (фіскальний чек від 27.04.2022).

Відповіді на вказану претензію позивач не отримав, однак відповідач 20.05.2022 оплатив заборгованість в сумі 20 000 грн, 03.06.2022 в сумі 10 000 грн, 17.06.2022 в сумі 10 000 грн.

Доказів оплати товару на суму 665 00 грн не надано.

4.5. За прострочення оплати поставленого товару за період з 04.02.2022 до 20.05.2022 позивач нарахував 87 552, 84 грн інфляційних втрат, 6 084 грн 3% річних, 40 561, 65 грн пені, всього - 705 000 грн.

4.6. Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого відповідним ЗУ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні із 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно із листом Торгово-Промислової палати України № 2024/02.0.-7.1 від 28.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану з 05 години 30 хвилини 24 лютого 2022 року, ТТП підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності по договору, виконання яких настало згідно з умовами договору і виконання яких стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин.

Відповідно до ст. 14-1 ЗУ "Про торгово-промислові палати в Україні" Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, зокрема це загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога.

Форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання. Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору.

Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.06.2018 у справі № 915/531/17, від 26.05.2020 у справі № 918/289/19, від 17.12.2020 у справі № 913/785/17, від 30.11.2021 у справі № 913/785/17.

З огляду на викладене суд вважає, що відповідач не довів неможливість виконання зобов`язання внаслідок настання форс-мажорних обставин.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до наведеного договір, укладений між позивачем і відповідачем, є договором поставки.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

5.3. Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до умов п. 4.1. Договору оплата продукції, проводиться протягом 14 днів з дати виписаної видаткової накладної. За усіма накладними, вказаними в п. 4.2. рішення, строк виконання зобов`язання настав. За накладною від 08.11.2021 №545 останнім днем виконання грошового зобов`язання є 22.11.2018.

5.4. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач належним чином виконав договірні зобов`язання. Поставив відповідачу товар відповідно до умов договору поставки від 08.08.2021 №05/08/21 на загальну суму 997 957, 83 грн, а відповідач в установлені договором строки оплату товару в повному обсязі не здійснив. Заборгованість становить 665 000 грн.

5.5. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Внаслідок прострочення виконання договірних зобов`язань по оплаті за поставлений товар за період з 04.02.2022 до 20.05.2022 інфляційні втрати становлять 87 552, 84 грн, 3% річних - 6 084 грн. Твердження відповідача про неналежність цих розрахунків є необґрунтованими.

5.6. Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Сторони в п.7.1. Договору передбачили, що за порушення строку оплатити товару замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.

Суд перевірив правильність нарахування пені з 04.02.2022 до 20.05.2022 грн на суму 40 561, 65 грн і встановив обґрунтованість розрахунків.

У визначенні строків нарахування пені суд застосовує п. 7 Прикінцевих положень ГК України, відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 232 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд не вбачає підстав для зменшення належних до сплати штрафних санкцій, оскільки відповідач не довів наявність обставин, з якими пов`язується така можливість за приписами ст. 233 ГК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України. Крім того позивач здійснив нарахування не за весь період прострочення, а тільки за період з 04.02.2022 до 20.05.2022.

6. Висновки суду.

6.1. Враховуючи викладене, належить закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі10 000 грн, в решті позов задовольнити - стягнути з відповідача на користь позивача 789 198, 49 грн, з яких 3% річних 6 084 грн, інфляційні втрати 87 552, 84 грн, пеня 40 561, 65 грн.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 12 137, 97 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28.06.2022 №771.

7.2. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 10 000 грн, судовий збір у розмірі 150 грн слід повернути позивачу.

7.3. За приписами ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 11 837, 98 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 10 000 грн заборгованості за договором поставки від 08.08.2021 №05/08/21.

Повернути Приватному підприємству "РІВНЕ-ФЛЕКС" (провулок Центральний, будинок 5, село Корнин, Рівненський район, Рівненська область, 35304, ідентифікаційний код 35504804) з Державного бюджету України 150 (сто п`ятдесят) грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 771 від 28.06.2022.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙК ФУД ГРУП" (вул. Автоливмашівська, будинок 6А, село Хриплин, місто Івано-Франківськ, 76495, ідентифікаційний код 43785939) на користь Приватного підприємства "РІВНЕ-ФЛЕКС" (провулок Центральний, будинок 5, село Корнин, Рівненський район, Рівненська область, 35304, ідентифікаційний код 35504804) 789 198, 49 грн, з яких 655 000 грн - заборгованість за договором поставки від 08.08.2021 №05/08/21, 6 084 грн - 3% річних, 87 552, 84 грн - інфляційні втрати, 40 561, 65 грн - пеня, а також 11 837, 98 грн (одинадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень дев`яносто вісім копійок) судових витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 07.11.2022.

Суддя О. В. Малєєва