УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14076/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши заяву Головного спеціаліста відділу судової роботи у місті Києві Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Горової С.В. (далі - заявник)

про повернення судового збору

у справі № 910/14076/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форрент груп"

до Міністерства юстиції України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія",

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2022 касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2022 у справі № 910/14076/20 не прийнято до розгляду та повернуто на підставі частини п`ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційну скаргу підписано Софією Горовою, як особою, яка діє від імені Міністерства юстиції України.

До Верховного Суду 25.10.2022 надійшла заява від Міністерства юстиції України в особі Головного спеціаліста відділу судової роботи у місті Києві Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Горової С.В. про повернення судового збору.

У відповідності до вищевказаної заяви, заявник відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з поверненням касаційної скарги просить суд розглянути питання про повернення Міністерству юстиції України судового збору і перерахувати сплачену суму на рахунок № 0113571, .

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.10.2022 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 910/14076/20 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Аналіз наведеної норми Закону України "Про судовий збір" свідчить, що клопотання про повернення судового збору повинно подаватися особою, яка сплатила судовий збір. Така особа може просити про повернення коштів сплаченого судового збору саме їй, а не будь-якій іншій особі.

Водночас, згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4204,00 грн, сплачені Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України () відповідно до платіжного доручення № 3612 від 26.08.2022 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, в даному випадку особа, яка сплатила судовий збір в розмірі 4204,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного № 3612 від 26.08.2022 є Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України ().

Враховуючи викладене, у Суду відсутні правові підстави для повернення Міністерству юстиції України за приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" судового збору в розмірі 4204,00 грн відповідно до платіжного доручення № 3612 від 26.08.2022, оскільки судовий збір сплачений іншою юридичною особою, а саме Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Водночас, колегія суддів звертає увагу, що особа, яка сплатила судовий збір, не позбавлена права звернутися з клопотанням про повернення саме їй судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства юстиції України в особі Головного спеціаліста відділу судової роботи у місті Києві Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Горової С.В. про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя І. Берднік

Суддя В. Зуєв