ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2022м. СумиСправа № 920/908/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2729 від 31.10.2022)

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АКМА» (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Стартова, 20)

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 13)

про стягнення 101 874 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

31.10.2022 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 101874 грн 84 коп., з яких: 74188 грн 82 коп. основного боргу, 3709 грн 45 коп. пені, 20690 грн 53 коп. інфляційних збитків, 3286 грн 64 коп. 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №108/2000115 купівлі-продажу обладнання від 27.10.2020, а також витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022, справу призначено судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 01.11.2022 суддею Резніченко О.Ю. заявлено та задоволено самовідвід у справі № 920/908/22, направлено позовну заяву на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, з урахуванням наведених норм, є касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Позивачем в позовній заяві, в порушення вимог пункту 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України не подано документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем подано фіскальний чек № 0020, накладну № 660 від 26.10.2022 та опис вкладення про направлення відповідачу позовної заяви про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат, 3% річних, вих. 1910 від 19.10.2022 на одному аркуші, при цьому, суд встановив, що текст позовної заяви викладено на трьох аркушах.

Про направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів доказів суду не подано.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ПП ВКФ «АКМА» про стягнення 101874 грн 84 коп., без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. № 1910 від 19.10.2022 (вх. № 2729 від 31.10.2022) Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АКМА» залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «АКМА» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: доказів направлення копії позовної заяви та додатних до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення), у відповідності до вимог п. 1, ч. 1 ст. 164 ГПК України;

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна