ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2022 р. Справа № 918/820/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН КЛАСИК"

про стягнення заборгованості в сумі 141 888 грн 74 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Риндін Д.І., ордер серія ВВ № 1020790 від 04.10.2022 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Романович І.В., довіреність № 4 від 30.06.2022 р.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН КЛАСИК" про стягнення заборгованості в сумі 141 888 грн 74 коп., з яких: 90 000 грн 00 коп. - заборгованість за поставкою, 23 158 грн 54 коп. - інфляційні втрати, 2 513 грн 30 коп. - 3% річних та 26 216 грн 90 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 5 жовтня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" від 05.10.2022 року залишено без руху, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати письмову заяву із зазначенням правильного місцезнаходження позивача.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" від 05.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 7 листопада 2022 року.

17 жовтня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 14.10.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив надати можливість участі представнику позивача в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 07.11.2022 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" від 14.10.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено та постановлено судове засідання у справі № 918/820/22, призначене на "07" листопада 2022 року на 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт".

18 жовтня 2022 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли відзив на позовну заяву, клопотання про зменшення розміру нарахованих на суму основної заборгованості пені, інфляційних втрат та 3% річних, а також клопотання про зменшення витрат позивача на професійну правничу допомога адвоката, які підлягають стягненню.

У судове засідання 7 листопада 2022 року з`явився представники позивача та відповідача.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що у суду наявні підстави для залишення позовної заяви без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача такі суми: 90 000 грн 00 коп. - заборгованість за поставкою, 23 158 грн 54 коп. - інфляційні втрати, 2 513 грн 30 коп. - 3% річних та 26 216 грн 90 коп. - пеня.

Однак, позивачем не зазначено періоду за який здійснено відповідні нарахування та не подано обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат, 3% річних та пені, які є складовими ціни позову.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 162 ГПК України.

Згідно положень ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з відповідача, а саме: зазначити суми, на які нараховуються інфляційні втрати, 3% річні та пеня, а також періоди (з…. по…) за які стягуються інфляційні втрати, 3% річні та пеня.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

В той час, суд зазначає, що згідно ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліграф Пласт" спосіб усунення недоліку позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з відповідача, а саме: зазначити суми, на які нараховуються інфляційні втрати, 3% річні та пеня, а також періоди (з…. по…) за які стягуються інфляційні втрати, 3% річні та пеня.

Ухвала набирає законної сили 7 листопада 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.