ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 873/114/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Копитова О.С.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ" від 07.10.2022 року у третейській справі № 29-08/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ»

2) ОСОБА_1

про стягнення боргу у сумі 1104478,51 грн. та судових витрат у вигляді сплати третейського збору у розмірі 18554,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації " СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ" з позовом до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ» та ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 1104478,51 грн. та судових витрат у вигляді сплати третейського збору у розмірі 18554,79 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ" від 07.10.2022 року у третейській справі № 29-08/22 задовлено частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА». Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ» та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» борг в сумі 1103842,85 грн. який складається з основної заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № 1940/СМУ-КК від 04.12.2012 року у розмірі 481563,20 грн., процентів за користування грошовими коштами за договором поставки на умовах товарного кредиту № 1940/СМУ-КК від 04.12.2012 року у розмірі 265800,19 грн., основної заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № 3003/СМУ-КК від 01.12.2015 року у розмірі 71956,78 грн. та процентів за користування грошовими коштами за договором поставки на умовах товарного кредиту № 3003/СМУ-КК від 01.12.2015 року у розмірі 284522,68 грн. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ» та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» частину сплаченого третейського збору у розмірі 18533,66 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ" від 07.10.2022 року у третейській справі № 29-08/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 року, справу № 873/114/22 передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Вказана заява, подана товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», відповідає вимогам ст.353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації " СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ " третейської справи № 29-08/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ»; ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 1104478,51 грн. та судових витрат у вигляді сплати третейського збору у розмірі 18554,79 грн.

З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ" від 07.10.2022 року у третейській справі № 29-08/22.

2.Розгляд заяви призначити на 30.11.2022 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

-чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 29-08/22 компетентним судом;

-чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації " СПОРТИВНА ІНДУСТРІЯ УКРАЇНИ " третейську справу № 29-08/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОДУКТ РІТЕЙЛ»; ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 1104478,51 грн. та судових витрат у вигляді сплати третейського збору у розмірі 18554,79 грн.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.С. Копитова