ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/456/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області

3) Державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Житомирської області Яковченко Людмили Валеріївни

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2) - Комунального підприємства "Господар"

про визнання незаконними та скасування наказу, рішень, скасування державної реєстрації права комунальної власності та постійного користування на земельні ділянки; скасування акту приймання - передачі земельних ділянок,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Баранецька М.Р., дов. від 29.11.2021, вих. №1-2843 (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1): Федосюк В.О. - згідно з даними з ЄДР

- від відповідача 2): Лужник Л.В. - дов. від 29.06.2022, вих. №04-26/1352

- від відповідача 3): не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до відповідачів про:

1) визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області від 22.12.2018 №6-5020/14-18-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність", в частині передачі у комунальну власність земельних ділянок з кадастровим №:04:000:8100 площею 36,5423 га та кадастровим №:04:000:8101 площею 468,4821 га;

2) скасування акту приймання-передачі земельних ділянок сільгосппризначення із державної у комунальну власність від 22.12.2018 в частині передачі у комунальну власність земельних ділянок з кадастр. №:04:000:8100 пл. 36,5423 га та №:04:000:8101 пл. 468.4821 га, підписаний ГУ Держгеокадастру в Житомирській області та Брусилівською селищною радою Житомирської області;

3) визнання незаконними і скасування рішень держреєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Яковченко Л. В.:

- № 452911450 від 01.07.2020 про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, кадастровий №:04:000:8101, цільове призначення - 01.04 (землі сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства), пл. 468,4821 га;

- №54556461 від 13.10.2020 про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, кадастровий №:04:000:8100, цільове призначення - 01.04 (землі сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства) пл. 36,5423 га;

4) скасування державної реєстрації права комунальної власності Брусилівської селищної ради на земельні ділянки кадастр. №:04:000:8100 та № :04:000:8101 із цільовим призначенням - 01.04 (землі сільгосппризначення для ведення підсобного сільського господарства), пл. 36,5423 га та 468,4821 га відповідно, з одночасним припиненням права комунальної власності на вказані земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

5) визнання незаконним та скасування рішення Брусилівської селищної ради Житомирської області від 24.09.2021 №602;

6) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Житомирської області Яковченко Л. В. №60703149 від 01.10.2021 про державну реєстрацію права постійного користування за КП "Господар" на земельну ділянку з кадастровим №:04:000:8101 площею 468.4821 га.

Ухвалою від 25.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Господар" (а. с. 80 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 09.09.2022 господарський суд: відмовив в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову від 10.08.2022, вих. №1001вих-22-2589; продовжив підготовче провадження у справі, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача 2) про призначення судово - технічної експертизи документу (а. с. 176 -178; 179,180 у т. 3).

19.09.2022 до суду від позивача надійшли такі документи:

- відповідь на відзив відповідача 2) від 08.09.2022, вих. №1001вих-22-2980 з додатками (а. с. 1 - 76 у т. 4);

- відповідь на відзив відповідача 3) від 08.09.2022, вих. №1001вих-22-2979 (а. с. 78 - 91 у т. 4);

- заперечення від 08.09.2022, вих. №1001вих-22-2978 на клопотання відповідача 2) про призначення судово-технічної експертизи документу (а. с. 93 -101 у т. 4);

- заперечення від 08.09.2022, вих. №1001вих-22-2977 проти закриття провадження у справі з підстав, у ньому викладених (а. с. 102 - 112 у т. 4);

- клопотання про призначення комплексної земельно-технічної експертизи від 09.09.2022, №1001вих-22-2988 (а. с. 114 - 125 у т. 4).

26.09.2022 до суду від Брусилівської селищної ради надійшло заперечення від 16.09.2022, вих. №04-26/1829 на клопотання позивача про призначення комплексної земельно - технічної експертизи (а. с. 128 -130 у т. 4).

Ухвалою від 26.09.2022 господарський суд призначив клопотання позивача про призначення комплексної земельно-технічної експертизи у справі до розгляду в засіданні суду (а. с. 132, 133 у т. 4).

27.10.2022 до суду від позивача надійшло уточнення від 21.10.2022, вих. №1001вих-22-3737 до клопотання про призначення у справі комплексної земельно-технічної експертизи (а. с. 167 - 175 у т. 4).

08.11.2022 до суду від відповідача 1) надійшло заперечення на клопотання позивача (уточнення до клопотання) про призначення у справі комплексної земельно-технічної експертизи з додатками (а. с. 176 - 180 у т. 4).

10.11.2022 до суду від позивача надійшло клопотання від 08.11.2022, №1001вих -22-4041 про призначення експертизи з питань землеустрою з викладених у ньому підстав, з доказами його направлення іншим учасникам справи (а. с. 181 - 194 у т. 4).

Присутня в засіданні суду представник позивача в режимі відеоконференції клопотання про призначення зазначених судових експертиз у справі підтримала.

Присутні в судовому засіданні представники відповідачів заперечили проти призначення у справі судових експертиз: комплексної земельно-технічної та з питань землеустрою; клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи документу підтримали; заявили про витребування у позивача оригіналу Державного акту на право постійного користування землею серії ЖТ -23 №000001 від 28.04.1994 для огляду в засіданні суду у зв`язку із сумнівами щодо його наявності у позивача.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити, що за ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань сторін про призначення у справі відповідних судових експертиз на "08" грудня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. Позивачу повідомити письмово господарський суд про можливість/не можливість надання для огляду в засіданні суду оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії ЖТ -23 №000001 від 28.04.1994, виданого Підсобному господарству "Ковганівське" Виробничого об`єднання "Укргазпром".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на ел. пошту:

4 - Брусилівській селищній раді на ел. пошту:

5 - державному реєстратору Яковченко Л. В. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1