УХВАЛА

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/10417/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу № 3946/5 від 19.09.2022

Представники:

від позивача Жабський В.І.

від відповідача Дергачов А.К.

від ОСОБА_4. (заява про залучення третьої особи) Сидорчук Р.Д.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу № 3946/5 від 19.09.2022.

Суд своєю ухвалою від 07.10.2022 відкрив провадження у справі № 910/10417/22, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Оскаржуваним наказом, який прийнято за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 , скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.06.2022, проведених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем, та реєстраційну дію від 14.06.2022, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою Оленою Ярославівною. Реєстраційні дії, які скасовані наказом Міністерства юстиції України № 3946/5 від 19.09.2022, стосувались зміни керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд» та зміни учасників цього товариства. Позовні вимоги про скасування наказу Міністерства юстиції України № 3946/5 від 19.09.2022 мотивовані відповідністю дій приватних нотаріусів при проведенні реєстраційних дій законодавству в сфері державної реєстрації, що виключало прийняття рішення про їх скасування. Відомості щодо ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.06.2022 у справі № 758/3672/22 про арешт корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд» на час здійснення реєстраційних дій 10.06.2022 та 14.06.2022 не були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому, на думку позивача, відповідач, оцінюючи рішення нотаріусів на відповідність судовій забороні, інформація про яку була відсутня, вийшов за межі власних повноважень, оскільки правомірність відчуження корпоративних прав є судовою компетенцією.

До суду, в межах підготовчого провадження, надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заява ОСОБА_4 мотивована тим, що частка, стосовно якої 10.06.2022 проведені реєстраційні дії про зміну складу учасників, до їх вчинення належала йому, набута третіми особами поза його волею, що зумовило звернення ОСОБА_4 зі скаргою до Міністерства юстиції України на дії реєстраторів, а тому рішення у справі може вплинути на права заявника як учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд».

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи заявника суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Встановити:

- сторонам у справі строк до 21.11.2022 для надсилання третій особі копій заяв по суті справи з додатками;

- ОСОБА_4 строк для надання пояснень щодо позову до 25.11.2022.

3.Відкласти підготовче засідання до 28.11.2022 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун