У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1087/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго

про виправлення описки у рішенні

у справі №927/1087/21

за позовом: Акціонерне товариство Облтеплокомуненерго,

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14000;

до відповідача: Комунальне некомерційне підприємство Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради,

вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005;

про стягнення 2 864 908,10 грн;

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 Акціонерним товариством Облтеплокомуненерго подано заяву № 1607/23 від 19.10.2022 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2022.

Відповідно до ст. 243 ГПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/1087/21 за позовом Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради про стягнення боргу за виробництво, транспортування, постачання теплової енергії в сумі 2 864 908,10 грн відповідно до договору № 1-0150-21 від 03.02.2021 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2022 у справі № 927/1087/21 позовні вимоги АТ Облтеплокомуненерго задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2864908,10 грн боргу та 21486,81 грн судового збору.

Крім того, судом ухвалено повернути АТ «Облтеплокомуненерго» з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 21 486,81 грн судового збору.

В обґрунтування заяви АТ «Облтеплокомуненерго» посилається на те, що у п. 4 резолютивній частині рішення від 04.01.2022 помилково визначено номер платіжного доручення, відповідно до якого позивачем було сплачено судовий збір при поданні позову до суду.

Судом встановлено, що позивачем в якості доказу сплати судового збору надано примірник платіжного доручення № 4065 від 13.10.2021.

При виготовленні резолютивної частини рішення господарським судом допущена описка, а саме у п. 4 резолютивної частини зазначено номер платіжного доручення 4068, в той час як слід було вказати номер платіжного доручення 4065.

Враховуючи викладе вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» та виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2022 у справі №927/1048/20, виклавши пункт 4 резолютивної частини рішення у такій редакції :

« 4. Повернути Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», код 03357671, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 21 486,81 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4065 від 13.10.2021, примірник якого знаходиться в матеріалах справи № 927/1087/21 Господарського суду Чернігівської області.».

Керуючись ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку у пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2022 у справі №927/1087/21, виклавши пункт 4 резолютивної частини у такій редакції:

« 4. Повернути Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», код 03357671, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 21 486,81 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4065 від 13.10.2021, примірник якого знаходиться в матеріалах справи № 927/1087/21 Господарського суду Чернігівської області.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.11.2022.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 04.01.2022.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен