УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 902/1223/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Шаргородської міської ради Вінницької області,

на рішення господарського суду Вінницької області від 17.05.2022 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022

за позовом Шаргородської міської ради Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

про визнання дій протиправними,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

ВСТАНОВИВ:

Шаргородська міська рада Вінницької області (далі - Шаргородська міськрада, позивач, скаржник) звернулася 18.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просила: скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 17.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 (повний текст постанови виготовлено 30.09.2022) зі справи № 902/1223/21; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог повністю. Крім того скаржник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за розгляд касаційної скарги до моменту ухвалення Верховним Судом рішення у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2022 касаційну скаргу позивача на спірні судові акти залишено без руху, оскільки у порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а клопотання про відстрочення його сплати задоволенню не підлягає; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Шаргородська міськрада 08.11.2022 направила до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та документ про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги, на виконання вимог ухвали від 25.10.2022.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Шаргородської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 17.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 зі справи № 902/1223/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 01 грудня 2022 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники спору мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 24 листопада 2022 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 902/1223/21 господарського суду Вінницької області.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Селіваненко