номер провадження справи 28/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2022 Справа № 908/536/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали справи № 908/536/2

за позовом малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНТАРЬ» (08301, Київська область, м. Бориспіль (3), вул. Ботанічна, буд. 1/6; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 21/8, кв. 1, ідентифікаційний код 13613253)

до відповідача комунальної установи «Запорізький обласний центр молоді» Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, ідентифікаційний код 32116359)

про стягнення грошових коштів

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі №908/536/22 позов малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНТАРЬ» до комунальної установи «Запорізький обласний центр молоді» Запорізької обласної ради задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 763.292,40 грн основного боргу, 129.830,33 грн інфляційних втрат, 51.694,73 грн 3% річних, 14.172,26 грн судового збору, 23.000,00 грн витрат, пов`язаних із залученням експерта та проведенням експертизи. В частині про стягнення 284.371,72 грн пені, 5,64 грн інфляційних втрат та 627,37 грн 3% річних відмовлено.

Також в рішенні зазначено про наявність підстав для повернення малому підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «ЯНТАРЬ» з Державного бюджету України зайво сплаченого судового збору у розмірі 32.272,42 грн шляхом постановлення відповідної ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок содового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано нормами Закону України «Про судовий збір». Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в клопотанні від 06.07.2022 просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 32.272,42 грн.

Згідно наданого до позову платіжного доручення №109101514 від 31.01.2022 позивачем сплачено 50.719,75 грн судового збору, отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 32.272,42 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України «Про судовий збір», суд визнав наявними підстави для повернення малому підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «ЯНТАРЬ» з Державного бюджету України суми зайво внесеного судового збору в розмірі 32.272,42 грн., сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №109101514 від 31.01.2022.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути малому підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «ЯНТАРЬ» (08301, Київська область, м. Бориспіль (3), вул. Ботанічна, буд. 1/6; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 21/8, кв. 1, ідентифікаційний код 13613253) з Державного бюджету України 32.272,42 грн (тридцять дві тисячі двісті сімдесят дві грн 42 коп) судового збору, зайво сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №109101514 від 31.01.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/536/22.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2022 з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 31.10.2025.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Суддя О.В. Федорова