ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"09" листопада 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/329/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", вул. Чигоріна, 18, оф. 326, м. Київ, 01042, код - 39069887

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100, код - 43079409

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "АВТОСТРАДА", вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 560 040 896,00 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/329/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про визнання недійсним Додаткових угод № 2 від 30.11.2021 року та № 3 від 21.02.2022 року до Договору підряду № 0208/Ямп-К від 02.08.2021 року та стягнення 560 040 896,00 грн заборгованості за договором підряду № 0208/Ямп-К від 02.08.2021 року.

В судовому засіданні 03.11.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 10.11.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом забезпечено участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" адвоката Дорошенко Олени Миколаївни та свідка ОСОБА_1 адвоката Сурника Віктора Миколайовича у розгляді справи № 902/329/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 04.11.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

08.11.2022 року до суду від представника свідка ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 04.11.2022 року) (вх.канц. № 01-34/9479/22), в якій останній просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду або Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Суд розглянувши клопотання представника свідка (б/н від 04.11.2022 року) дійшов наступних висновків.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 10.11.2022 року об 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника свідка ОСОБА_1 адвоката Сурника Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 42, 18, 196, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Судове засідання 10.11.2022 року о 15:00 год. у справі № 902/329/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (Зал №4), забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/329/22, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.11.2022 року призначено на 10.11.2022 року об 15:00 год., в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника свідка ОСОБА_1 адвоката Сурника Віктора Миколайовича.

3. Примірник ухвали направити заявнику та Північному апеляційному господарському суду на офіційні електронні адреси; за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та засобами електронного зв`язку: представнику свідка ОСОБА_1 адвоката Сурника В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Північному апеляційному господарському суду - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.11.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи