ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/333/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Зубець Л.П.

при секретарі судового засідання Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Никипорець І.Ф. (довір. від 04.07.2022)

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022

у справі № 910/333/22 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення неустойки у розмірі 1483,70грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/333/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" штраф у розмірі 1 483грн 70коп та судовий збір в розмірі 2 270грн 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/333/22 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500грн 00 коп. В іншій частині заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення у частині зменшення витрат на професійну правничу допомогу скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в Господарському суді міста Києва, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00грн, у решті додаткове рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, справу № 910/333/22 призначено до розгляду на 06.10.22.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 скасувати, прийнявши нове рішення, яким у задоволенні витрат про надання правової допомоги відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, справу № 910/333/22 призначено до розгляду на 06.10.22. Об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/333/22 в одне провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Так, ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2022 справу №922/1964/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою від 21.07.2022 у справі №922/1964/21 Великої Палати Верховного призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження.

В справі №910/333/22 Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" оспорюється додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, яким, на думку скаржника, судом необґрунтовано зменшено витрати на професійну правничу допомогу без будь-яких обґрунтованих заперечень відповідача та Акціонерним товариством "Українська залізниця" оспорюється додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, яким, на думку скаржника , судом не надано оцінки детальному опису наданих послуг.

Враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/1964/21 здійснюється перегляд судових рішень, з метою однакового застосування ст.ст. 126, 129 ГПК України у подібних правовідносинах, наявні підстави для зупинення провадження у справі, на підставі п.7 ч.1 статті 228 ГПК України, до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі.

Згідно до п.11 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст. 228 цього кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/333/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 до перегляду Великою Палатою Верховного суду справи №922/1964/21.

2. Зобов`язати сторін надати Північному апеляційному господарському суду постанову Великої Палати Верховного суду по справі №922/1964/21.

3. Ухвала підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до ст.287 ГПК України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

Л.П. Зубець