ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022 Справа № 914/2822/22

Господарський суду Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши

матеріали заяви Приватного підприємства «СЛ Сіті Груп», місто Львів

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 27.09.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Намортранс»,

до боржника Приватного підприємства «СЛ Сіті Груп»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 40 000,00 грн. основного боргу, 57 737,44 грн. пені, 65 045,57 грн. за користування грошовими коштами, 82 803,00 грн. інфляційних втрат та 248,10 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 Господарським судом Львівської області у справі №914/2313/22 видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства «СЛ Сіті Груп» 40000,00 грн. основного боргу, 57 737,44 грн. пені, 65 045,57 грн. за користування грошовими коштами, 82 803,00 грн. інфляційних втрат за Договором-заявкою від 08.11.2021 та 248,10 грн. судового збору.

Приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу є такою, що подана заявником в межах встановленого ГПК України строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а тому відсутні підстави для видачі наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу як незгоду зі стягуваною за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер, відтак, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 27.09.2022 у справі №914/2313/22 підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 27.09.2022 у справі №914/2313/22.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Намортранс» про право на звернення до Господарського суду Львівської області із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Горецька З.В.