ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2022 р. Справа№ 920/673/21 (920/200/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Грека Б.М.

перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022

у справі №920/673/21 (920/200/21) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії «СВЕМА» в особі виконуючого повноваження керівника арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

про припинення повноважень керівника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/673/21 (920/200/21) позов задоволено повністю, припинено повноваження виконуючого повноваження керівника (органів управління) Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича та стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» 9080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.06.2022 по справі №920/673/21 (20/200/21) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ВАТ «АК «Свема» в особі виконуючого повноваження керівника арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. до РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях про припинення повноважень керівника.

Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/673/21 (920/200/21) передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю - головуючий суддя; судді - Барсук М.А., Руденко М.А.

11.07.2022 суддями Північного апеляційного господарського суду Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., Руденко М.А. було заявлено про самовідвід у справі №920/673/21 (920/200/21), який обґрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи №920/673/21 (920/200/21) не було враховано спеціалізацію суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/673/21 (920/200/21) - задоволено, матеріали апеляційної скарги №920/673/21 (920/200/21) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Грек Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/673/21 (920/200/21) за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії «СВЕМА» в особі виконуючого повноваження керівника арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про припинення повноважень керівника, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/673/21 (920/200/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/673/21 (920/200/21).

03.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи в 2-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/673/21 (920/200/21) залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (3 405,00 грн), роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

04.10.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

04.10.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії "СВЕМА" в особі виконуючого повноваження керівника Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича надійшло клопотання про повідомлення ходу справи.

21.10.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії "СВЕМА" в особі виконуючого повноваження керівника Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича повторно надійшло клопотання про повідомлення ходу справи.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/673/21 (920/200/21).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2022 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.11.2022.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.11.2022.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Грек