номер провадження справи 16/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 908/3236/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь в засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 02-01/908/3236/21 від 12.10.2022)

у справі № 3236/21

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Маресто Україна (проспект Лобановського Валерія, буд. 56, м. Київ, 03037; )

2. Акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, )

3. Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

4. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

5. Фізична особа-підприємець Бєлан Богдан Олегович ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ НОМЕР_2 )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; )

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: АДРЕСА_4 )

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт.

Розпорядником майна Боржника судом призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, який виконує повноваження у справі і на цей час.

28.09.2022 до суду надійшла заява (вих.№ 02-01/114 від 27.09.2022) розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника.

Ухвалою суду від 06.10.2022 заяву розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2022 о 12.00.

При призначенні засідання суду враховані раніше задоволені в межах справи про банкрутство клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В резолютивній частині згаданої ухвали від 06.10.2022 зазначено:

- дозволити розпоряднику майна арбітражному керуючому Данілову А.І. взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

- дозволити участь представника ТОВ Маресто Україна адвоката Чорної О.В. в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Проте 13.10.2022 суд отримав клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь в засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 02-01/908/3236/21 від 12.10.2022), в якому він просить суд дозволити розпоряднику майна

ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт Данілову А.І. взяти участь в судовому засіданні у справі № 908/3236/21, що призначене на 08.11.2022 о 12.00, в режимі відеоеконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyСon.

Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. суд зазначає, що питання участі розпорядника майна в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом вже вирішено ухвалою від 06.10.2022.

Отже, клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь в засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 02-01/908/3236/21 від 12.10.2022) залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Данілову А.І. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.11.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко