overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022, яка набрала законної сили 25.08.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника (Львова Олександра Львовича) керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна (Плющовій Наталії Олександрівні), а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріали та інші цінності.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.08.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/3108/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "173 КВАРТАЛ", м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕР СІ ГРУП", м. Кривий Ріг

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про скасування рішень та визнання акту недійсним

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « 173 квартал» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕР СІ ГРУП» (далі Відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі Відповідач-2), за змістом якого просить суд визнати недійсним Акт приймання-передачі нерухомого майна від 10.08.2018 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ДЖІ ЕР СІ ГРУП». Крім того, Позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Прокопович Ганни Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43787990 від 31.10.2018 року.

Разом із позовною заявою до суду подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиненні реєстраційних дій, щодо нерухомого майна: 3/10 частки споруди, яка є предметом спірного правочину.

Ухвалою суду від 22.09.2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі, заяву про забезпечення позову - повернуто без розгляду.

01.11.2022 року від Позивача надійшла заява про повернення судового збору,

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору, зокрема пунктом 3 частини першої якої визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Отже, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, повернути Позивачу судовий збір в розмірі 4 902, 00 грн. та 1240, 50 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "173 КВАРТАЛ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Толбухіна, 18а/п, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 902, 00 грн., перерахований квитанцією ID № 4451-2530-2867-4607 від 06.09.2022 року та в розмірі 1 240, 50 грн., перерахований квитанцією ID № 5370-6149-5463-4355 від 06.09.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 03.11.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.10.2022 Справа № 905/2/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Торецьквугілля», м. Торецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 481173025,03грн, пені у сумі 53935480,21грн, штрафу у сумі 28035403,21грн, 3% річних у сумі 9334574,28грн, інфляційних втрат у сумі 77685189,11грн, всього 650163671,84грн

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Торецьквугілля» (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, б.19, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.25, ) заборгованість з оплати за врегулювання небалансів електричної енергії у розмірі 481173025,03грн, пеню у сумі 5393548,02грн, 3% річних у сумі 9334574,28грн, інфляційні втрати у сумі 77685189,11грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 700922,50грн

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 19.10.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційної скарги відбувається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

31.10.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) ROSATOM FINANCE LTD, Кіпр

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

Через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява ROSATOM FINANCE LTD, Кіпр б/н від 12.10.2022 про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі основного боргу 3 361 945 041,00грн. та штрафних санкцій в сумі 1 399 780 135,73грн.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ROSATOM FINANCE LTD до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №105.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву ROSATOM FINANCE LTD.

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

31.10.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Thyssenkrupp Мaterials Trading GmbH, Німеччина

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України 12.09.2022 за номером 69238 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

До канцелярії суду надійшла заява Thyssenkrupp Мaterials Trading GmbH. Німеччина №б/н від 19.10.2022 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3 304 784,56 доларів США.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву thyssenkrupp Мaterials Trading GmbH до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 105.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву Thyssenkrupp Мaterials Trading GmbH.

Заявнику Thyssenkrupp Мaterials Trading GmbH до дати попереднього засідання визначити суму заявлених грошових вимог в націнальній валюті України за курсом НБУ гривні до долара США, встановленим на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами, у відповідності до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

31.10.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА", м.Запоріжжя

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання суду встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

До канцелярії суду надійшла заява Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА", м.Запоріжжя б/н від 24.10.2022 про визнання грошових вимог до боржника в сумі основного боргу 1880024,81грн., пені в сумі 201422,18грн. та судового збору 4962,00грн.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПП "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 105.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву ПП "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА".

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

31.10.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП", м.Запоріжжя

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

12.10.22 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП", м.Запоріжжя №ТVA/22 від 12.10.2022 (вх.№6144/22) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 13740418,37грн.

Суд звертає увагу на те, що вказана заява оформлена з порушенням Законів України "Про електронні довірчі послуги", «Про електронні документи та електронний документообіг" та ГПК України, а саме, не скріплені електронним цифровим підписом, про що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" сформовано відповідну довідку.

Таким чином вказана заява ТОВ «АРАКО» (вх.№6144/22 від 12.10.2022) судом до розгляду не приймається.

Водночас 28.10.2022 вх.№6564/22 на електронну адресу суду надійшла аналогічна за своїм змістом заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП", м.Запоріжжя №ТVA/22 від 12.10.2022 (вх.№6144/22) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 13740418,37грн.

Суд зазначає, на вказана заява скріплена кваліфікованим електронним підписом, проте додані до неї документи не скріплені кваліфікованим електронним підписом, про що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" сформовано відповідну довідку.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "ВТО ГРУП"" вх.№6564/22 від 28.10.2022 до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №105..

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "ВТО ГРУП".

Заявнику до дати попереднього засідання надати суду документи, що додані до заяви.

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

31.10.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Siemens Aktiengesellschaft DT MC MTS (Акціонерна компанія "Сіменс"), Німеччина

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України 12.09.2022 за номером 69238 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

До канцелярії суду надійшла заява Siemens Aktiengesellschaft DT MC MTS (Акціонерна компанія "Сіменс"), Німеччина про визнання грошових вимог до боржника в сумі 600 421,96 євро.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Siemens Aktiengesellschaft DT MC MTS (Акціонерна компанія "Сіменс") до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 105.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву Siemens Aktiengesellschaft DT MC MTS (Акціонерна компанія "Сіменс").

Заявнику Siemens Aktiengesellschaft DT MC MTS (Акціонерна компанія "Сіменс") до дати попереднього засідання визначити суму заявлених грошових вимог в націнальній валюті України за курсом НБУ гривні до євро, встановленим на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами, у відповідності до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2022 Справа № 905/3/21 (905/2113/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод "Вістек"

(вул. Миру, буд.6, м. Бахмут, 84511, )

до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

(вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 44070187)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

в межах справи 905/3/21

про банкрутство

боржник Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод "Вістек"

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 75, 76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №12173/05-99-07-20 від 20.10.2021 про застосування до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек () штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі: штрафу у розмірі 126447,07 грн та пені у розмірі 5690,12 грн.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) на користь Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек (вул. Миру, буд.6, м. Бахмут, 84511, ) судовий збір у сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн) грн 00 коп.

4. Видати судовий наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини складено та підписано 02.11.2022. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2022 Справа № 905/3/21 (905/2294/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод "Вістек"

(проспект Миру, буд. 6, м. Бахмут, Донецька область, 84511, код ЄДРПОУ 31226457)

до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

(вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 44070187)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

в межах справи 905/3/21

про банкрутство

боржник Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод "Вістек"

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 75, 76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13124/05-99-07-12 від 05 листопада 2021 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 324 971,90 грн (+295429 грн- за податковими та іншими зобов`язаннями та 29542,90 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями).

3. В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) на користь Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек (вул. Миру, буд.6, м. Бахмут, 84511, ) судовий збір у сумі 4874 (чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн 58 коп.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек (вул. Миру, буд.6, м. Бахмут, 84511, ) на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини складено та підписано 02.11.2022. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Д.М. Огороднік