номер провадження справи 9/110/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.11.2022 Справа № 908/1457/22

м. Запоріжжя

За позовом: Концерну Міські теплові мережі, (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса надання послуг: АДРЕСА_2 )

про стягнення суми 30517,98 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі про стягнення з відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суми 26294,80 грн. основного боргу за відпущену теплову енергію за період з квітня 2019 по квітень 2021, суми 1122,50 грн. 3% річних, суми 3100,68 грн. інфляційних втрат, всього загальної суми 30517,98 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.08.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1457/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 26.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1457/22, присвоєний номер провадження 9/110/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

13.09.2022 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач зазначив, що заборгованість у розмірі 30517,98 грн. сплачена у повному обсязі, на підтвердження чого до відзиву додано копії квитанцій код № 5583-1924-4646-9897 від 07.09.2022 на суму 10517,98 грн. та № 5565-1924-6448-4432 від 07.09.2022 на суму 20000,00 грн.

22.09.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивачем зазначено, що відповідач сплатив заборгованість, яка зазначена у позовній заяві, у повному обсязі. У зв`язку із чим, керуючись ст. 42, ч. 2 ст. 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору та винести ухвалу якою зобов`язати Управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Концерну Міські теплові мережі сплачений за платіжним дорученням № 7546 від 09.08.2022 судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що заявлена до стягнення сума заборгованості у розмірі 30517,98 грн., яка складається з суми 26294,80 грн. основного боргу за відпущену теплову енергію, суми 1122,50 грн. 3% річних та суми 3100,68 грн. інфляційних втрат, сплачена ФОП ОСОБА_1 згідно з квитанціями код № 5583-1924-4646-9897 від 07.09.2022 та № 5565-1924-6448-4432 від 07.09.2022 після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 908/1457/22 за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем у відповіді на відзив, поданій до суду 22.09.2022, було також викладено клопотання про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про необхідність повернення позивачу із Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп. у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Суд зазначає, що у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, знаходженням міста Запоріжжя в районі проведення воєнних (бойових) дій, ухвала про закриття провадження у даній справі прийнята 08.11.2022.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1457/22 за відсутністю предмета спору.

Повернути Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; ) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., що перерахований за платіжним дорученням № 7546 від 09.08.2022.

Дана ухвала є підставою для повернення Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; ) із Державного бюджету України суми 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 7546 від 09.08.2022.

Оригінал платіжного доручення № 7546 від 09.08.2022 повернути Концерну Міські теплові мережі.

Додаток до ухвали на адресу позивача: платіжне доручення № 7546 від 09.08.2022.

Ухвала складена та підписана 08.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 08.11.2025.

Суддя О.С. Боєва