СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/202/21(917/339/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

розглянувши заяву за апеляційною скаргою (вх. №641 П/3)представника відповідача - приватного нотаріуса ДМНО Шуваєвої Олени Станіславівни адвоката Дорошенко Олени Миколаївні, м.Дніпро Шапошника Миколи Олексійовича, с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Полтавської області
від 15.02.22 року (повний текст рішення складено та підписано 25.02.2022 року)
у справі за позовною заявою до відповідачів третя особа про в межах справи №917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" (36008, м.Полтава, вул.Європейська, б.124 А, ідент. код 21900245)№917/202/21(917/339/21) (суддя Ореховська О.О.) ОСОБА_1 , с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область 1. ОСОБА_2 , с. Зелений Гай, Томаківський район, Дніпропетровська область; 2. ОСОБА_3 , м. Донецьк, 83071; 3. ОСОБА_4 , с. Приозерне, м. Херсон; 4.Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої Олени Станіславівни, м. Дніпро; 5. Приватного нотаріусу Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, м. Дніпро; 6. Селянського (фермерського) господарства "Весела долина", м. Полтава Державний реєстратор Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетроської області, смт Томаківка, Дніпропетровська обл. визнання недійсним Рішення №30/20 від 30 березня 2020 року; визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав; витребування майнових прав, як цілісного майнового комплексу; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/202/21(917/339/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.22 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року розгляд справи призначено на "12" вересня

2022 р. о 10 годині 20 хвилин.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року виправлено описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі №917/202/21 (917/339/21) та вважати вірним, що розгляд скарги ОСОБА_1 , с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область (вх. №641 П/З) відбудеться « 05» жовтня 2022 року о 10:30 годині.

У зв`язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді-доповідача Черноти Людмили Федорівни (медичний висновок про непрацездатність 4Х А6-3АХ5-4РТ9-5К49) повідомлено учасників справи (03.10.2022) про перенесення судового засідання, призначеного на 05.10.2022 о 10:30 год. ухвалою суду від 12.08.2022 у справі №917/202/21(917/339/21) - (вх. №641 П/3) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , с. Зелений Гай, Томаківський район, Дніпропетровська область; 2. ОСОБА_3 , м. Донецьк, 83071; 3. ОСОБА_4 , с. Приозерне, м. Херсон; 4. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої Олени Станіславівни, м. Дніпро; 5. Приватного нотаріусу Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, м. Дніпро; 6. Селянського (фермерського) господарства "Весела долина", м. Полтава про визнання недійсним Рішення №30/20 від 30 березня 2020 року; визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав; витребування майнових прав, як цілісного майнового комплексу; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (в межах справи №917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" (36008, м.Полтава, вул.Європейська, б.124 А, ідент. код 21900245)). Відповідне повідомлення направлено на поштові та електронні адреси учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного госполдарського суду від 12.10.2022, призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.22 року (повний текст рішення складено та підписано 25.02.2022 року) у справі №917/202/21(917/339/21) до розгляду на 02.11.2022р. о 09:00 год., яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

13.10.22 (вх. №6008) від представника відповідача-4 (адвоката Дорошенко О.М.) через систему "Електронний суд" надійшла заява з вимогою про слухання справи в режимі відеоконференції з власних засобів відео (з додатками), за змістом якого останній просить заяву про проведення судового засідання у справі №917/202/21(917/339/21) в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку - задовольнити. Справу №917/202/21(917/339/21) - слухати "02" листопада 2022 р. о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Дорошенко О.М.

Перевіривши в системі https://vkz.court.gov.ua суд апеляційної інстанції зазначає, що заявник (представник відповідача-4) - адвокат ДОРОШЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА - РНОКПП НОМЕР_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса 49000, м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд.62, а/с, 216) є зареєстрованим користувачем підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка дозволяє приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Отже, адвокат Дорошенко О.М. має технічну можливість брати учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами частини 2 вищевканої статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-4 (адвоката Дорошенко О.М.) про проведення судового засідання у справі №917/202/21(917/339/21) в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника приватного нотаріуса ДМНО Шуваєвої Олени Станіславівни - адвоката Дорошенко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/202821 (917/339/21), яке відбудеться "02" листопада 2022 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного нотаріуса ДМНО Шуваєвої Олени Станіславівни - адвокату Дорошенко Олені Миколаївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника приватного нотаріуса ДМНО Шуваєвої Олени Станіславівни - адвоката Дорошенко Олени Миколаївни в судовому засіданні у справі №917/202/21 (917/339/21), призначеному на "02" листопада 2022 р. о 09:00 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

5. Роз`яснити представнику приватного нотаріуса ДМНО Шуваєвої Олени Станіславівни - адвокату Дорошенко Олені Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка