номер провадження справи 16/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 908/3236/21 (908/1950/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву (вих.№ 02-01/908/3236/21-111 від 23.09.2022) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича

про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.,

в межах справи № 908/3236/21 про банкрутство

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Маресто Україна (проспект Лобановського Валерія, буд. 56, м. Київ, 03037; )

2. Акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, )

3. Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

4. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

5. Фізична особа-підприємець Бєлан Богдан Олегович ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ НОМЕР_2 )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; )

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062)

Без повідомлення на виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт».

Розпорядником майна Боржника суд призначив арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

30.09.2022 до суду надійшла позовна заява арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича позивача до фізичної-особи підприємця Лобанова Вадима Олександровича відповідача-1, ТОВ «ЦМВ «Малахіт» - відповідача-2 (Боржника у справі про банкрутство) про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ ЦМВ «Малахіт» та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями розгляд зазначеної позовної заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А., справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1950/22 (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2022).

У підставу заяви арбітражним керуючим покладено правові положення ч. 2 ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо боржник уклав договір із заінтересованою особою.

Зважаючи на це суд зазначає, що заява арбітражного керуючого Данілова А.І. розпорядника майна ТОВ «ЦМВ «Малахіт» підлягає розгляду саме за правилами ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з положень ч.6 ст.12 Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавства про банкрутства.

Ухвалою від 05.10.2022 у справі № 908/3236/21(908/1950/22) заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. суд згідно ст.174 ГПК України залишив без руху та визначив арбітражному керуючому Данілову А.І. протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви та надати суду докази надсилання заяви всім учасникам у справі № 908/3236/21 про банкрутство ТОВ «ЦМВ «Малахіт».

Із заявою про усунення недоліків (вих.№ 02-01/131 від 11.10.2022), яка подана до суду арбітражним керуючим в електронній формі із скріпленням кваліфікованим електронним підписом, арбітражний керуючий подав докази на підтвердження надсилання заяви відповідним учасникам у справі № 908/3236/21 про банкрутство ТОВ «ЦМВ «Малахіт».

Отже, недоліки заяви є усунутими у встановлений судом строк.

За таких обставин, заяву розпорядника майна Боржника про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ «Центр медичної візуалізації «Малахіт» та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О., слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

При призначенні засідання суд враховує раніше задоволені в межах справи про банкрутство клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.1, 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.1, 3, 12, 20, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О., прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2022 о 10.30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити розпоряднику майна арбітражному керуючому Данілову А.І. взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Дозволити участь представника ТОВ Маресто Україна адвоката Чорної О.В. в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Запропонувати кредиторам надати позиції (у письмовому вигляді) по заяві розпорядника майна.

Зобов`язати Боржника, ФОП Лобанова В.О. надати відзив на заяву розпорядника майна з викладенням, в тому числі, пояснень по обставинах укладення оспореного договору, документальне підтвердження заперечень (за наявності).

Зобов`язати розпорядника майна надати письмові пояснення, де зазначити, саме в чому полягають порушення інтересів Боржника з укладенням оспореного договору, спричинення збитків Боржнику, тощо.

Явку в засідання розпорядника майна, Боржника, ФОП Лобанова В.О., (уповноважених представників) визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням кваліфікованим електронним підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати судові рішення (ухвали, постанови, рішення) лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, Лобанову В.О., розпоряднику майна (за наявності у суду відомостей на адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 01.11.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко