ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/3079/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 року у справі № 908/3079/21

банкрут Приватне підприємство "Торговий дім АВАЛОН", 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99,

кредитор Приватне підприємство "Дан-Центр", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 5А/13

ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 року у справі №908/3079/21 клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№6553/08-08/22 від 06.06.2022 року) залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- відстрочити сплату судового збору;

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 року у справі № 908/3079/21 скасувати;

- ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 року у справі № 908/3079/21, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс скасувати, направити справу на розгляду до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обгрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 04.07.2022 року, належного доказу апелянт не надав.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати:

- доказ сплати судового збору у сумі 2 481,00 грн, або належні докази для застосування вимог ст. 8 Закону України Про судовий збір;

- докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі;

- доказ отримання копії оскаржуваної ухвали.

Також, апеляційний суд звернув увагу апелянта на те, що в прохальній частині апеляційної скарги ним оскаржуються дві ухвали господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 року у справі № 908/3079/21.

Суд зазначив, що скаржнику слід уточнити яку саме ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 року у даній справі він оскаржує.

Ухвала суду апеляційної інстанції від 26.07.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 09.08.2022 року (відповідно до поштового повідомлення про вручення кореспонденції).

11.08.2022 року від апелянта надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків. До заяви скаржник долучив докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі. Також, скаржник зазначив про неможливість надання доказу сплати судового збору до закінчення воєнного стану на Україні.

21.09.2022 року скаржник надав заяву заява про продовження строку для усунення недоліків. В даній заяві апелянт повторно зазначив, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 04.07.2022 року без належного доказу.

Станом на 01.11.2022 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що апелянту було надано достатньо часу для усунення недоліку апеляційної скарги. Також суд апеляційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Апелянт не позбавлений повторного права звернутись з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 року у справі № 908/3079/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №15241/6/08-20-05-07 від 15.07.2022 року на 3 арк., конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков