ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/938/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 60263,57 грн., розірвання договорів оренди та зобов"язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" з позовними вимогами про стягнення 60263,57 грн., розірвання договорів оренди та зобов"язання повернути земельні ділянки.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам пункту 1 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу: відсутнє відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст. 172 Кодексу).

До позовної заяви додано докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: м. Київ, вул. Редутна, 21, тоді як за даними ЄДР у відомостях про юридичну особу ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" місцезнаходження значиться: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11.

Докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівська сільська рада протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками разом з доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на його юридичну адресу.

3. Роз`яснити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Керівнику Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 02.11.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- Керівнику Берд. окр. прок. (рек. з повідом) + на ел. пошту: