ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа № 924/680/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ", Рівненська обл., Рівненський район, с. Озерко

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець

про стягнення 278571,98 грн пені,

представники сторін:

позивач: Майструк С.М. - представник за довіреністю

відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу насіння ріпаку в сумі 4003456,05 грн, пені в сумі 104650,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022р. позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

03.10.2022р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.11.2022р. на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 278571,98 грн пені, судові витрати, а також повернути судовий збір в розмірі 57443,01 грн. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що станом на момент подання позову заборгованість відповідача становила 11043689,36 грн, однак станом на 01.11.2022р. дана заборгованість погашена відповідачем. Так, на виконання умов договору відповідачем за період з 23.08.2022р. по 19.10.2022р. здійснено оплати згідно платіжних доручень: № 5870 від 23.08.2022р. на суму 200000,00 грн, № 5656 від 25.08.2022р. на суму 1000000,00 грн, № 5966 від 26.08.2022р. на суму 1071798,20 грн, № 6083 від 29.08.2022р. на суму 1500000,00 грн, № 6090 від 30.08.2022р. на суму 1000000,00 грн, № 6379 від 05.09.2022р. на суму 6309895,79 грн, № 6370 від 05.09.2022р. на суму 6365808,09 грн, № 6392 від 06.09.2022р. на суму 443672,78 грн, № 6435 від 06.09.2022р. на суму 391857,85 грн, № 6621 від 09.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 6720 від 13.09.2022р. на суму 120706,83 грн, № 6735 від 13.09.2022р. на суму 79293,17 грн, № 6785 від 14.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 6840 від 15.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 6855 від 16.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 6947 від 19.09.2022р. на суму 182497,90 грн, № 6960 від 19.09.2022р. на суму 17502,10 грн, № 7044 від 20.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7119 від 21.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7164 від 22.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7223 від 23.09.2022р. на суму 103719,95 грн, № 7224 від 23.09.2022р. на суму 96280,05 грн, № 7295 від 26.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7402 від 27.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7464 від 28.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7568 від 29.09.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7576 від 30.09.2022р. на суму 1231172,39 грн, № 7655 від 30.09.2022р. на суму 76527,61 грн, № 7758 від 03.10.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7859 від 04.10.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7922 від 05.10.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7956 від 06.10.2022р. на суму 200000,00 грн, № 7993 від 07.10.2022р. на суму 159766,73 грн, № 8422 від 19.10.2022р. на суму 43689,35 грн. На підтвердження здійснення вказаних проплат позивачем надано банківську виписку від 31.10.2022р. Крім того, позивачем зазначено, що на погашення заборгованості проведено зарахування зустрічних однорідних вимог згідно акту № від 31.08.2022р. на суму 4856507,11 грн, № від 31.08.2022р. на суму 2183726,16 грн, які наявні в матеріалах справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам позивача, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин суду не повідомив.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 29 листопада 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи,

електронні адреси:

позивача -

відповідача - ;