ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 509/287/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

позивача: Судаков В.В., згідно ордеру №1007773 від 24.01.2022

відповідача ОСББ «Бриз-5»: Можин О.В., згідно довіреності №20/08-15-01 від 15.08.2020

відповідача ОСОБА_1 : Можин О.В.

третьої особи: Смирнова Л.М., Можин О.В.,

дослідивши матеріали справи №509/287/18 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз-5, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСББ Бриз-5, ОСОБА_1 про скасування наказу № 2/2017 від 22 грудня 2017 року про звільнення, поновлення на роботі та виплати заробітку за вимушений прогул.

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСББ Бриз-5, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів ОСББ Бриз-5 від 20 листопада 2016 року про обрання нового складу правління ОСББ Бриз-5, визнання недійним та скасування рішення Правління ОСББ Бриз-5 від 11 грудня 2017 року про обрання ОСОБА_1 Головою Правління ОСББ Бриз-5.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 травня 2018 року вищенаведені цивільні справи об`єднано в одне провадження.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.11.2021 рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року скасовано, провадження по цивільній справі №509/287/18 закрито, роз`яснено позивачу, що заявлені нею позовні вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз-5, ОСОБА_1 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень підлягають розгляду в порядку господарського судочинства України.

15.12.2021 Одеським апеляційним судом постановлено ухвалу про передачу справи №509/287/18 за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

23.12.2021 справа №509/287/18 надійшла до Господарського суду Одеської області та в той же день піддана автоматизованому розподілу між суддями, за результатами чого вказану справу розподілено на суддю Малярчук І.А. (протокол автоматизованого розподілу від 23.12.2021р.), у зв`язку з чим ухвалою від 28.12.2021 дану справу прийнято до провадження суддею Малярчук І.А., призначено підготовче засідання суду на 24.01.2022 об 11год.20хв.

Ухвалою суду від 24.01.2022 призначено засідання та викликано ОСОБА_2 , ОСББ Бриз-5, ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться 07.02.2022 об 11:40.

07.02.2022 судове засідання по справі не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 25.01.2022 по 07.02.2022, у відпустці 08.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 призначено підготовче засідання суду на „21 лютого 2022 об 11год.45хв.

У судовому засіданні 21.02.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 28.02.2022 об 11:40.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 16.06.2022 встановлено розумний строк проведення підготовчого провадження по справі №509/287/18, призначено підготовче засідання на 10.08.2022 об 11:45.

Ухвалою суду від 10.08.2022 відкладено підготовче засідання суду на 23.08.2022 о 10год.30хв.

У судовому засіданні 23.08.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву на 05.09.2022 об 11год.00хв.

У судовому засіданні 05.09.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 01.11.2022 о 14год.00хв.

Ухвалою суду від 05.09.2022 задоволено заяву ОСОБА_2 від 17.02.2022 за вх.№4662/22 в частині залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в частині прохання не розглядати заяву про зміну уточнення підстав позову від 24.01.2022 за вх.№1896/22, залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, встановити ОСОБА_3 строк до 26.09.2022 для реалізації процесуального права на подання до суду пояснень по суті спору, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 17.02.2022 за вх.№4662/22 в частині прийняття заяви про зміну (уточнення) підстав позову від 17.02.2022 за вх.№4662/22, відмовлено ОСББ «Бриз-5», ОСОБА_1 у задоволенні клопотання, викладеного у запереченні від 23.08.2022 за вх.№17087/22, про залишення первісних позовів позивача без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого засідання 01.11.2022 судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Також, в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 05.09.2022 помилково вказано, що суд вбачає за можливе 05.09.2022 закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду від 05.09.2022 та виключити із ухвали слова про те, що суд вбачає за можливе 05.09.2022 закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №509/287/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 03.01.2023 о 14год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду від 05.09.2022 та виключити із ухвали слова про те, що суд вбачає за можливе 05.09.2022 закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.11.2022 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 01.11.2022.

Суддя І.А. Малярчук