ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа № 903/1074/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників:

від боржника: не прибув;

арбітражний керуючий: не прибув;

ВСТАНОВИВ: 29.12.2021 до Господарського суду Волинської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху.

Встановлено заявнику не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені недоліки заяви, а саме надати суду: докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA0004974, , ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 35685,00 грн.

11.01.2022 ОСОБА_1 подала до суду заяву за вх.№01-57/169/22 про усунення недоліків та долучила до матеріалів заяви квитанцію №0.0..1 від 05.01.2022 на суму 35 685,00грн. про авансування винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою суду від 13.01.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято заяву до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 14.02.2022.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкладено підготовче засідання на 17.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т. Крім того, постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 дату проведення попереднього судового засідання визначено 04.04.2022.

Ухвалою суду від 04.04.2022 відкладено судове засідання та згідно п.2 резолютивної частини ухвали визначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені згідно ст. 120 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.10.2022 призначено судове засідання на 31.10.2022.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав:

- лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину боржника ОСОБА_1 за вх.№01-57/2139/22 від 19.04.2022;

- повідомлення про розгляд вимог кредиторів №1 від 25.03.2022 у якому арбітражний керуючий вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.03.2010 у справі №161/335/16-ц було стягнуто з боржника в корись ПАТ «Укросоцбанк» 661591,02 заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №078-22-08/07 від 13.03.2007. Правонаступником ПАТ «Укросоцбанк» є АТ «Альфа-Банк». В якості забезпечення повернення кредитних коштів за даним кредитним договором було укладено договір іпотеки квартири від 13.03.2007 реєстраційний номер №409. Арбітражний керуючий повідомив, що грошові вимоги АТ «Альфа-Банк» стягнуті на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 16.03.2010 у справі №161/335/16-ц та забезпеченні іпотекою нерухомого майна.

-подав клопотання за вх.№01-106/80/22 від 12.10.2022 про виплату основної винагороди арбітражному керуючому.

У судове засідання, призначене 31.10.2022 уповноважені представник заявника (боржника), та керуючий реструктуризацією не прибули.

Заставний кредитор АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не прибув заяву про визнання грошових вимог не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника за № 68476 від 17.02.2022, станом на день розгляду справи в попередньому засіданні не надійшли грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 45 КУзПБ забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Керуючим реструктуризацією повідомлено суд, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.03.2010 у справі №161/335/16-ц було стягнуто з боржника в корись ПАТ «Укросоцбанк» 661591,02 грн. заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №078-22-08/07 від 13.03.2007. Правонаступником ПАТ «Укросоцбанк» , якого є АТ «Альфа-Банк».

В якості забезпечення повернення кредитних коштів за даним кредитним договором було укладено договір іпотеки квартири від 13.03.2007 реєстраційний номер №409.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Заява від забезпеченого кредитора АТ «Альфа-Банк» з вимогами до боржника ОСОБА_1 керуючому реструктуризацією та суду не надходила.

Як встановлено, АТ «Альфа-Банк» набув право вимоги до боржника на підставі рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.03.2010 у справі №161/335/16-ц стягнення 661 591,02 грн. заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №078-22-08/07 від 13.03.2007, в якості забезпечення повернення кредитних коштів за даним кредитним договором укладено договір іпотеки квартири від 13.03.2007 реєстраційний номер №409.

Зазначені обставини та сума боргу не спростована боржником ОСОБА_1 .

Отже, вимоги АТ «Альфа-Банк» () до ОСОБА_1 визнані керуючим реструктуризацією у сумі 727 552,72 грн. і боржником та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи.

Згідно зі звітом керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 за результатами перевірки інформації, поданої ОСОБА_1 в деклараціях про майновий стан за 2018-2020, керуючим реструктуризацією не виявлено надання боржником недостовірної або неповної інформації.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Включити до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що забезпечені заставою майна боржника перед АТ «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) у розмірі 727 552,72 грн.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. включити визнані судом вимоги АТ «Альфа-Банк» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства:

3. Керуючому реструктуризацією Рабану М.Т. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити "05" грудня 2022 р. на 10:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду підписана 04.11.2022.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як