УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

03.11.2022Справа № 910/6191/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд 7; ідентифікаційний код: 42086719)

До Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10; ідентифікаційний код: 01190043)

Про стягнення 1 232 724, 62 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 1 232 724, 62 грн

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.06.2018 ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

З 01.01.2019 ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" виконує функції постачальника універсальних послуг.

11.03.2022 Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення приєднався до умов публічного договору, шляхом подання заяви-приєднання, отже між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг (далі - Договір).

Заявник стверджує, що він свої зобов`язання за Договором виконав повністю та поставив Концерну РРТ електричну енергію.

Проте, Концерну РРТ свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за спожиту електроенергію за період з березня по травень 2022 в загальному розмірі 1 176 582, 13 грн.

У зв`язку з викладеним заявник просить стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення суму основного боргу в загальному розмірі - 1 176 582, 13 грн, пеню в загальному розмірі - 48 819, 57 грн та 3% річних в загальному розмірі - 7 322, 92 грн. Також заявник просить стягнути з Концерну РРТ понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 18 490, 87 грн.

25.07.2022 Суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи № 910/6191/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 25.07.2022 позивачу Судом було роз`яснено, що позивач надмірно сплатив суму судового збору за подачу позовної заяви.

Окрім цього, в ухвалі від 25.07.2022 позивачу було роз`яснено, що оскільки він звертався до суду з позовною заявою через систему «Електронний суд», то в силу частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» має право на застосування коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

05.09.2022 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просив повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 4 731, 04 грн за платіжним дорученням №2585844 від 19.07.2022 у розмірі 19 523, 74 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 916/228/22 передано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 916/228/22 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 29.09.2022 прийнято до розгляду справу № 916/228/22 на підставі частини 3 статті 302 Господарського процесуального кодексу України та призначено розгляд справи на 16.11.2022.

Предметом розгляду даної справи є застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки із-за неоднозначної судової практики з даного питання є підстави вважати, що зазначено норма не набрала законної сили, а тому застосування коефіцієнту 0,8 щодо пониження ставки судового збору є безпідставною.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що до розгляду питання щодо застосування понижуючого коефіцієнту ставки судового збору при розгляді справи в підсистемі "Електронний суд" Верховним судом, суд не може вирішити питання про повернення судового збору позивачу з урахуванням коефіцієнту 0,8 та щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі з власної ініціативи на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України до вирішення виключної правової проблеми Великою Палатою Верховного суду у справі № 916/228/22.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 910/6191/22 з власної ініціативи до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/228/22 (ухвала від 29.09.2022).

2. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких