ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1949/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, буд. 1, кв. 2; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів Лайн» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Агро-Юг В» із заявою від 06.10.2022 б/№ (вх. № 1690/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі № 911/1949/22 вказану заяву залишено без руху; встановлено ТОВ «Агро-Юг В» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 06.10.2022 б/№ (вх. № 1690/22), шляхом надання Господарському суду Київської області доказів сплати судового збору у сумі 24810,00 грн та доказів авансування у встановленому порядку винагороди арбітражному керуючому у сумі 60300,00 грн.

Копія ухвали суду від 14.10.2022 у справі № 911/1949/22 була надіслана одержувачу ТОВ «Агро-Юг В» на електронну адресу () та доставлена до електронної скриньки 14.10.2022, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Київської області.

Виходячи з положень статті 37 КУзПБ та статті 174 ГПК України, у разі якщо заява про відкриття провадження у справі про банкрутство оформлена з порушенням вимог, встановлених Кодексом, така заява залишається без руху, про що постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення заявником недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відтак, встановлений судом строк для усунення недоліків заяви ТОВ «Агро-Юг В» від 06.10.2022 б/№ (вх. № 1690/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн», почав свій перебіг 15.10.2022 і закінчився 24.10.2022.

24.10.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Агро-Юг В» від 24.10.2022 б/№ (вх. № 14972/22) про продовження строку для усунення недоліків заяви від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника.

27.10.2022 до суду надійшли письмові заперечення ТОВ «Олів Лайн» від 27.10.2022 б/№ (вх. № 15158/22) проти заяви про продовження строків для усунення недоліків.

Розглянувши заяву ТОВ «Агро-Юг В» від 24.10.2022 б/№ (вх. № 14972/22) про продовження строку для усунення недоліків, судом встановлено, що Заявник просить суд продовжити строк для усунення недоліків заяви від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн», шляхом надання Заявником доказів сплати судового збору у сумі 24810,00 грн та доказів авансування у встановленому порядку винагороди арбітражному керуючому у сумі 60300,00 грн до 21.11.2022.

В обґрунтування заяви Заявник зазначає про наявність об`єктивних обмежень для усунення вказаних недоліків, оскільки указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому, воєнний стан неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, на даний час воєнний стан триває до 21.11.2022.

Крім того Заявник зазначає, що з 10.10.2022 по території України масово завдаються ракетно-бомбові удари та наразі мають місце і застосовуються «віялові» відключення електроенергії.

Таким чином Заявник вважає наявними підстави для продовження строку для усунення недоліків заяви від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн» до завершення строку дії воєнного стану, а саме до 21.11.2022.

Дослідивши письмові заперечення Боржника проти заяви про продовження строку для усунення недоліків судом встановлено, що Боржник просить суд відмовити у задоволенні вказаної заяви та повернути Заявнику заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн» без розгляду.

Боржник звертає увагу на те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 у справі № 911/1424/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн» за аналогічною заявою ТОВ «Агро-Юг В», зокрема у зв`язку з наявністю спору про право. При цьому обставини правовідносин сторін станом на 27.10.2022 не змінились.

Боржник зазначає, що звертаючись з аналогічною заявою у справі № 911/1424/22 ТОВ «Агро-Юг В» було сплачено судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Боржник наголошує, що Заявником не надано доказів неможливості на даний час сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн».

Відтак Боржник вважає відсутніми підстави для продовження Заявнику строку для усунення недоліків заяви від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн».

Детально дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Отже, наданий Заявнику ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі № 911/1949/22 десятиденний строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника не може бути продовжений судом поза межами цього строку.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

За наслідком розгляду заяви ТОВ «Агро-Юг В» про продовження строку для усунення недоліків суд дійшов висновку про те, що вказані Заявником обставини, а саме дія воєнного стану на території України та періодичні відключення електроенергії, не є перешкодою для виконання Заявником обов`язку щодо сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, отже вказані обставини не можуть бути підставою для продовження Заявнику строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, а також на те, що в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі № 911/1949/22 суд встановив Заявнику максимальний десятиденний строк, передбачений ГПК України для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Агро-Юг В» про продовження строку для усунення недоліків вказаної заяви.

Частиною 1 статті 38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що Заявником ТОВ «Агро-Юг В» не було усунуто недоліки заяви від 06.10.2022 б/№ (вх. № 1690/22), зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі № 911/1949/22, суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ «Агро-Юг В» від 06.10.2022 б/№ (вх. № 1690/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн».

Крім того, враховуючи, що заява ТОВ «Агро-Юг В» від 06.10.2022 б/№ (вх. № 1690/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн» повертається без розгляду, заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у даній справі про банкрутство судом не розглядається.

Керуючись ст. 119, 174, 232-235, 255 ГПК України, ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Агро-Юг В» від 24.10.2022 б/№ (вх. № 14972/22) про продовження строку для усунення недоліків.

2. Заяву ТОВ «Агро-Юг В» від 06.10.2022 б/№ (вх. № 1690/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олів Лайн» повернути Заявнику без розгляду.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 02.11.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний