ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 Справа № 908/1977/21 (908/931/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 215 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, до Головного управління ДПС у Київській області, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а про зобов`язання вчинити дії

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1977/21

Боржник Підприємство об`єднання громадян Текстиль-Трейд, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 215 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування,

Розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/1977/21 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 215 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, .

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити дії.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2022 відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа №908/1977/21 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд для розгляду позову в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 05.07.2022. позовну заяву Підприємства об`єднання громадян Текстиль-Трейд до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити дії прийнято до розгляду в межах розгляду справи про банкрутство №908/1977/21. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.08.2022 о/об 12-45.

25.07.2022. від Головного управління ДПС у Київській області надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

16.08.2022. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій він остаточно просить суд визнати бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області протиправною та зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленої Підприємством об`єднання громадян Текстиль Трейд () у розмірі 1 949 930,00 грн. (один мільйон дев`ятсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять гривень 00 копійок) у відповідності до абзацу 2 пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України. Стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Київській області на користь Підприємства об`єднання громадян Текстиль Трейд () пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 23 719,70 грн. (двадцять три тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень 70 копійок.

Суд розглянувши раніше заяву про збільшення позовних вимог, прийняв її до розгляду.

Ухвалою суду від 16.08.2022. підготовче засідання відкладено на 06.09.2022. о/об 12-15. Запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятих судом до розгляду збільшення позовних вимог. Запропоновано позивачу надати відповідь на відзив відповідача, складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу.

05.09.2022. від Підприємства об`єднання громадян БАТУР надійшла відповідь на відзив.

06.09.2022. від Головного управління ДПС у Київській області надійшли відзив на заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 06.09.2022. продовжений строк підготовчого засідання у справі №908/1977/21 (908/931/22) на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на 06.10.2022. о/об 11-15.

Ухвалою суду від 06.10.2022. закрито підготовче провадження у справі №908/1977/21 (908/931/22) та призначено справу до розгляду по суті на 08.11.2022. о/об 12-30 год.

Таким чином, розгляд справи по суті розпочався з 08.11.2022.

Представники сторін у судове засідання 08.11.2022. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

08.11.2022. від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі у яких ГУ ДПС у Київській області зокрема зазначає, що у Верховному Суді Касаційного адміністративного суду перебуває касаційна скарга по справі №640/1355/21 за касаційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2021 по справі №640/1355/21, якою позовні вимоги ПОГ «Текстиль Трейд» задоволені частково, а саме: визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 27.08.2020р.. №, №, від 03.09.2020 № та №, від 06.10.2020р. №, в іншій частині позовних вимог відмовлено та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою Верховного Суду Касаційного адміністративного суду від 16.05.2022 відкрито касаційне провадження по справі, витребувано матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва та в той же час не вирішено питання щодо зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 у справі №640/1355/21 до їх перегляду в касаційному порядку.

В той же час, Ухвалою Верховного Суду Касаційного адміністративного суду від 24.10.2022 клопотання ГУ ДПС у Київській області про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 у справі №640/1355/21 задоволено. Зупинено дію вищевказаних рішень до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Таким чином, ГУ ДПС у Київській області зазначає, що в даному спорі відсутній факт порушення з боку контролюючого органу законних прав платника податків та, як наслідок, відсутні підстави звернення до господарського суду підприємством та як наслідок відсутні підстави задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, неявку у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на 08.12.2022. о/об 10-50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Сторонам до наступного судового засідання надати інформацію щодо стану розгляду Верховним Судом Касаційного адміністративного суду касаційної скарги ГУ ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 у справі №640/1355/21.

Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників процесу, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 08.11.2022 року.

Суддя Л.М. Сушко