ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1144/21
УХВАЛА

02.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/1144/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 24.11.2021 (вх. № 20397/21 від 24.11.2021)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 24.11.2021 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 02.12.2021 відмовив у прийнятті вказаної заяви.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , та скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2021.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 29.06.2022 відмовив у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.2022, справу № 909/1144/21 направлено для продовження розгляду на стадію відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2022 задоволено самовідвід судді Рочняк О.В. у даній справі, у зв`язку з чим, згідно з ч. 1 статті 40 ГПК України, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2022, для розгляду справи № 909/1144/21 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З п. 3 ч. 2 статті 185 ГПК України слідує, що за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі також - КУзПБ), у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

З системного тлумачення ч. 14 статті 32, статті 185 ГПК України та ч. 1 статті 119 КУзПБ, враховуючи особливості розгляду справ про неплатоспроможність фізичної особи слідує, що у справах про неплатоспроможність фізичної особи підготовче провадження завершується проведенням підготовчого засідання по справі.

Тому, у зв`язку зі зміною складу суду до проведення підготовчого засідання, розгляд справи судом у новому складі проводиться спочатку - зі стадії прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 113 Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною першою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

У частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік документів, які мають бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги частини третьої статті 116 Кодексу заявником не виконані.

Відповідно до п. 4 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна.

В поданому ОСОБА_1 описі майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна (Т. 1, а.с. 25-26), з невідомих суду причин, не зазначена інформація щодо майна, яке згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно (отримана судом інформаційна довідка 314001168 від 02.11.2022) зареєстровано на праві власності за ОСОБА_1 , а саме: незавершене будівництво (колишня закусочна "Рибниця") готовністю 26 відсотків, за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:001:0233, та про саму земельну ділянку.

Відповідно до п. 5 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

У описі майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна (Т. 1, а.с. 25-26), ОСОБА_1 зазначає про належність йому на праві власності транспортних засобів: Volkswagen Crafter 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , Audi 80, 1988 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , причіп МАЗ 8114, 1985 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 , Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , причіп ПФ 01 Фермер, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 статті 116 КУзПБ, до заяви не додано копій документів (свідоцтв про державну реєстрацію транспортних засобів), що підтверджують право власності боржника на зазначене майно.

Також, відповідно до п. 11 частини третьої ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Частиною п`ятою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

У доданих до заяви деклараціях за 2018, 2019 та 2020 роки, ОСОБА_1 зазначає членами своєї сім`ї, та наводить інформацію про дружину ОСОБА_2 , сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 . В той же час, до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно висновку про застосування норм права, викладеного у Постанові Верховного Cуду у складі об`єднаної палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 по справі № 910/6639/20, тлумачення частини п`ятої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на мету правового регулювання відносин неплатоспроможності боржників - фізичних осіб, дає підстави для висновку, що до членів сім`ї такого боржника в обов`язковому порядку необхідно віднести його дітей (у тому числі повнолітніх), батьків та осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, незалежно від того, що вони не проживають з ним спільно, не пов`язані спільним побутом і не мають взаємних прав та обов`язків.

У поданій заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 зазначає про наявність у нього п`ятьох дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У довідці про склад сім`ї та проживання від 13.10.2021 № 1322 (Т. 1, а.с. 92) зазначено, що за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_2 , окрім інших осіб, проживають також ОСОБА_8 (зять) та ОСОБА_9 (онук).

Однак, у поданих до суду деклараціях боржника про майновий стан боржника за 2018-2020 роки не зазначені відомості про усіх його дітей і батьків (які мають зазначатись незалежно від того, чи вони спільно проживають з боржником), а також про зятя ОСОБА_8 та онука ОСОБА_9 , які спільно проживають з боржником.

Суд також звертає увагу боржника на те, що відповідно до п. 9 Приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім`ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім`ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається "Член сім`ї не надав інформацію".

У справі № 910/6639/20, Верховний Суд дійшов висновку, що з огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів та належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Коло членів сім`ї боржника в частини п`ятої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено у зв`язку із встановленням його обов`язку подати декларацію про майновий стан боржника за відповідною формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, як додаток до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Подання декларації про майновий стан боржника полягає у необхідності підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначених у частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміки розміру активів за відповідний період. Поряд з цим, ця декларація повинна містити відомості, що можуть свідчити про ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Також суд звертає увагу боржника на те, що у заяві та доданих до неї документів відсутні відомості (підтверджуючі документи) про реєстраційний номер облікової картки платників податків всіх членів сім`ї боржника (всіх дітей, батьків, осіб, які перебувають під опікою або піклуванням, спільно проживають з боржником). Однак такі відомості необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність щодо отримання інформації про їх доходи, задеклароване при перетині кордону майно, перетинання державного кордону (п. 9-10 ст. 119 КУзПБ).

Накінець, суд звертає увагу боржника, що згідно з абзацами другим-п`ятим п. 21 КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію кандидатури арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича щодо призначення його керуючим реструктуризацією боржника.

Однак, додана до заяви ОСОБА_1 копія заяви арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича від 28.10.2021 № 02-01/0154 не відповідає вимогам ч. 3 статті 28 КУзПБ, оскільки у заяві зазначено лише, що арбітражний керуючий не належить до осіб: які є заінтересованими особами у справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

При цьому, у заяві арбітражного керуючого Гупала Т.В. відсутні відомості про те, що він не є близькою особою боржника-фізичної особи, як того вимагає п. 6 частини 3 статті 28 КУзПБ.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича від 28.10.2021 № 02-01/0154 не може бути взята до уваги судом, а тому боржнику пропонується подати заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення його керуючим реструктуризацією боржника, яка б відповідала вимогам ч. 3 статті 28 КУзПБ. В протилежному випадку призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна буде здійснено господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення КУзПБ в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені правові наслідки застосовуються і до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Разом із цим суд зазначає, що після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Водночас, якщо боржник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою (ч. 4 ГПК України).

Керуючись ст. 2, 9, 37, 113, 116, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, 91, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 24.11.2021 (вх. № 20397/21 від 24.11.2021) залишити без руху.

2. Заявнику у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- документи або пояснення щодо належності боржнику незавершеного будівництва (колишня закусочна "Рибниця") готовністю 26 відсотків, за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:001:0233, та про саму земельну ділянку з кадастровим номером: :02:001:0233;

- копій документів (зокрема свідоцтв про державну реєстрацію транспортних засобів), що підтверджують право власності боржника на наступні транспортні засоби: Volkswagen Crafter 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 ; Audi 80, 1988 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 ; причіп МАЗ 8114, 1985 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 ; Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , причіп ПФ 01 Фермер, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства окремо за 2018, 2019 та 2020 роки із включенням відомостей про всіх членів сім`ї боржника згідно абзацу другого частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, та з врахуванням наведених в ухвалі висновків про застосування норм права, викладених у Постанові Верховного Cуду у складі об`єднаної палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 по справі № 910/6639/20.

Запропонувати боржнику подати заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення його керуючим реструктуризацією боржника, яка б відповідала вимогам ч. 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства. В протилежному випадку призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна буде здійснено господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення КУзПБ в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк