ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа № 906/1042/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву ФОП Лагомін О.В. про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 906/1042/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни (смт.Гуйва Житомирського району Житомирської області)

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 апеляційну скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.22р. у справі №906/1042/21 без змін. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.22р. у справі №906/1042/21 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.22р. у справі №906/1042/21 скасовано в частині відмови у стягненні 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення стягнення 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.22р. у справі №906/1042/21 залишено без змін. Резолютивну частину додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.22р. у справі №906/1042/21 викладено у наступній редакції:

"1. Заяву Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни про стягнення судових витрат (із урахуванням заяви про збільшення розміру судових витрат від 19.05.2022) задовольнити частково.

2. Стягнути з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, буд. 5, ід. код 04348303) на користь Фізичної особи - підприємця Лагомін Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ) - 47,60 грн. поштових витрат; 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

3. У стягненні витрат на канцелярське приладдя у розмірі 180,98 грн., транспортних витрат у розмірі 9,00 грн., поштових витрат у розмірі 2,15 грн. відмовити."

Стягнуто з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, буд. 5, ід. код 04348303) на користь Фізичної особи - підприємця Лагомін Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ) - 476,98 грн. поштових витрат; 74,44 грн. витрат по судовому збору. Повернуто Фізичній особі - підприємцю Лагомін Олені Вікторівні ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 3405,00 грн. судового збору сплаченого згідно фіскального чеку №65 ІД Ru8O4pSICXY, який знаходиться в матеріалах справи №906/1042/21.

20 жовтня 2022 року від Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни надійшла заява про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 по справі №906/1042/21 в якій просить суд виправити описки допущені в п.4,5,6 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 по справі №906/1042/21, де помилково зазначено ідентифікаційний код Лагомін Олени Вікторівни 04348303 замість ідентифікаційного коду НОМЕР_2 . Повернути Фізичній особі-підприємцю Лагомін Олені Вікторівні з Державного бюджету України поштові витрати, пов`язані з розглядом справи, в сумі згідно копій фіскальних чеків, наданих на підтвердження направлення копії цієї заяви відповідачу у відповідності до вимог ч.2 ст.170 ГПК України. Повернути Фізичній особі-підприємцю Лагомін Олені Вікторівні з Державного бюджету України поштові витрати, пов`язані з розглядом справи, в сумі згідно копій фіскальних чеків, наданих на підтвердження направлення цієї заяви до суду.

Листом №906/1042/21/5695/22 від 21.10.2022 року враховуючи приписи п.17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1042/21.

03 листопада 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №906/1042/21.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у п.4,5,6 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 по справі №906/1042/21 зазначено ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни - НОМЕР_1 замість ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, з метою виправлення допущеної описки суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Разом з тим, колегія суддів відмовляє в задоволенні прохання Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни щодо повернення їй з Державного бюджету України поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи, в сумі згідно копій фіскальних чеків, наданих на підтвердження направлення копії заяви про виправлення описки відповідачу у відповідності до вимог ч.2 ст.170 ГПК України та повернення з Державного бюджету України поштових витрат, пов`язані з розглядом справи, в сумі згідно копій фіскальних чеків, наданих на підтвердження направлення заяви про виправлення описки до суду, оскільки здійснені Фізичною особою-підприємцем Лагомін Оленою Вікторівною вказані витрати не пов`язані з розглядом справи №906/1042/21, а стосуються реалізації стороною процесуального права передбаченого ст.243 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 по справі №906/1042/21, задовольнити частково.

2. Виправити допущені у пунктах 4,5,6 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 по справі №906/1042/21, описки, а саме: замість ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни - "04348303" вказати - ""

3. В задоволенні іншої частини заяви Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 по справі №906/1042/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.