ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2022 р. Справа№ 910/11673/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Грека Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича

на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022

у справі №910/11673/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича

до Приватного підприємства "Українська правда"

треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_1

2) Компанія Depositphotos Inc.

про заборону вчиняти дії та стягнення 1 010,16 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11673/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича до Приватного підприємства "Українська правда" про:

- заборону відповідачу використовувати будь-яким чином розміщену ним на сайті life.pravda.com.ua, фотографію № 1394734, авторські права на яку належать позивачу, копію зображення якої надано у Додатку № 2, № 3 до позову;

- стягнення з відповідача компенсації за порушення авторських прав внаслідок використання належної позивачу фотографії № 1394734 без його дозволу, шляхом її розміщення на сайті life.pravda.com.ua, в розмірі 1010,16 грн (із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.10.2021).

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі № 910/11673/21 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Ястремський Леонід Вадимович звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Ястремському Л.В. строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/11673/21 за позовною заявою фізичної особи-підприємця Ястремського Л.В. до Приватного підприємства «Українська правда», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_1 про зобов`язання припинення дій, що порушують права автора та стягнення компенсації та поставити нове рішення, яким позовні вимоги Ястремського Л.В. задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11673/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича до Приватного підприємства "Українська правда" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , Компанія Depositphotos Inc. про заборону вчиняти дії та стягнення 1 010,16 грн, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/11673/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11673/21.

15.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи справи №910/11673/21 у 2-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/11673/21 залишити без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги.

01.09.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022 (повний текст складено та підписано 11.07.2022).

Скаржник 01.08.2022 звернуся з даною апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022. Строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 1 ст. 256 ГПК України спливає 01.08.2022 (із врахуванням вихідних днів). Тобто скаржник не порушив строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з цього, колегія суддів залишає клопотання про поновлення строку без розгляду.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ястремського Леоніда Вадимовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/11673/21 залишити без розгляду.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ястремського Леоніда Вадимовича на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/11673/21.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2022 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 14.11.2022.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.11.2022.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Грек