ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2022 року Справа № 17-14-01/1494(925/1148/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 482157,11 грн.,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, ) в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" (вул. Мазура, 10, м. Сміла, Черкаська область 20700, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 27.10.2022 №1652 до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" (вул. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаська область, 20705, ) про стягнення 482157,11 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.08.2020 №1209, в тому числі: 352400,05 грн. боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії; 10184,52 грн. боргу за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 53542,10 грн. пені, 5423,87 три проценти річних, та 60606,57 грн. інфляційних втрат.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду справи за вказаною позовною заявою акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження у справі №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", перейменованого в подальшому у публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго".

Наразі справа №01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", якій в подальшому був присвоєний №17-14-01/1494, перебуває у провадженні судді Господарського суду Черкаської області Дорошенка М.В. у процедурі розпорядження майном.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з абзацом третім частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства господарський суд розглядає справи, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Отже, справа за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 482157,11 грн. підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 482157,11 грн. є незначної складності і не є справою, яка згідно з частиною четвертою статті 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому є підстави для визнання її малозначною.

Згідно з частиною першою статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 482157,11 грн. в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 482157,11 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №17-14-01/1494(925/1148/22), визнати її малозначною і розглядати її в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №17-14-01/1494(925/1148/22) у порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити відповідачу, що частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко