ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Справа № 903/753/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачук В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/753/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича, м. Ковель

до Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач, с. Вербівка, Ковельського району, Волинської області

про встановлення сервітуту земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача: Дунайчук О.С. - підприємець, Гарбарчук Н.М.- адвокат (ордер серії АС №1045126 від 21.09.2022),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

29.09.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 27.09.2022 Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича, в якій позивач просить:

- встановити на користь Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича строковий (до 19.12.2065 року) безоплатний земельний сервітут, на частині земельної ділянки площею (площа сервітуту) 934 кв.м. по вул. Володимира Кияна, 20 в м. Ковелі на земельній ділянці площею 9580 кв.м. кадастровий номер :04:002:1266, яка перебуває на умовах користування в ТДВ Ковельагроспецпостач, який полягає у праві проходу та проїзду на автомобільному транспорті по наявному шляху, до земельної ділянки, яка перебуває у користуванні Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича (кадастровий номер :04:002:1166), вказаний у плані земельної ділянки відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється сервітут;

- встановити на користь Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича строковий (до 19.12.2065 року) безоплатний земельний сервітут, на частині земельної ділянки площею (площа сервітуту) 525 кв.м. по вул. Ватутіна, 20 в с. Вербка Ковельського району на земельній ділянці площею 2443 кв.м. кадастровий номер :04:002:1267, яка перебуває на умовах користування в ТДВ Ковельагроспецпостач, який полягає у праві проходу та проїзду на автомобільному транспорті по наявному шляху, до земельної ділянки, яка перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича (кадастровий номер :04:002:1166), вказаний у плані земельної ділянки відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється сервітут.

Ухвалою суду від 04.10.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2022; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 31.09.2022.

21.10.2022 від Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач надійшла заява №193 від 19.10.2022, в якій товариство просило виправити арифметичну помилку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 04.10.2022 про відкриття провадження у справі №903/753/22 в пункті 5 резолютивної частини.

Ухвалою суду від 24.10.2022 заяву Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач №193 від 19.10.2022 про виправлення арифметичної помилки було залишено без задоволення; виправлено описку у пункті 5 резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2022; постановлено пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2022 читати в редакції: «Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 31.10.2022».

31.10.2022 від Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач надійшла заява №207 від 28.10.2022, в якій товариство просить відкласти підготовче засідання, призначене на 02.11.2022.

02.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява (клопотання) №208 від 02.11.2022 про приєднання до матеріалів справи документів: копію витягу з трудового договору №5 від 25.01.2021, копію витягу з наказу №5/К від 22.01.2021.

02.11.2022 від позивача надійшло клопотання б/н від 02.11.2022, в якому позивач просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Ковельську міську раду Волинської області та Дубівську сільську раду Ковельського району, Волинської області, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, а їхня участь допоможе об`єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення.

В судовому засіданні 02.11.2022 позивач та представник позивача просили задовольнити клопотання про залучення третіх осіб; не заперечували проти клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Щодо клопотання позивача про залучення третіми особами, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ковельську міську раду Волинської області та Дубівську сільську раду Ковельського району, Волинської області.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як роз`яснив Пленум Вищого господарського суду України в абзаці 5 п. 1.6. постанови № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Ковельської міської ради Волинської області та Дубівської сільської ради Ковельського району, Волинської області, залишено судом без задоволення з огляду на те, що позивач відповідно до вимог ч.1 ст.50 ГПК України не обгрунтував, яким чином рішення у справі про встановлення на користь Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича строкового безоплатного земельного сервітуту на земельних ділянках, які перебувають у користуванні в ТДВ Ковельагроспецпостач, може вплинути на права або обов`язки Ковельської міської ради Волинської області та Дубівської сільської ради Ковельського району, Волинської області. У клопотанні також не зазначено на чиїй стороні слід залучити третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення відповідачу права на захист, можливості подати відзив на позов клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання слід задовольнити.

Розгляд заяви (клопотання) відповідача №208 від 02.11.2022 про приєднання до матеріалів справи документів: копію витягу з трудового договору №5 від 25.01.2021, копію витягу з наказу №5/К від 22.01.2021, слід відкласти та вирішити його в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "16" листопада 2022 р. на 12:30 год.

2. Запропонувати відповідачу подати суду у строк до 14.11.2022 відзив на позовну заяву.

3. Заяву (клопотання) ТДВ Ковельагроспецпостач №208 від 02.11.2022 про приєднання до матеріалів справи документів розглянути в судовому засіданні 16.11.2022.

4. Запропонувати ТДВ Ковельагроспецпостач у письмовій формі обгрунтувати клопотання про приєднання до матеріалів справи копії витягу з трудового договору №5 від 25.01.2021, копії витягу з наказу №5/К від 22.01.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева