ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2196/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 644 529,92грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Главацький А. І.

Представники:

від позивача Яблуновська К.М.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 644 529,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №660/13/413В про закупівлю товарів від 22.11.2021 року в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2022 відкрито провадження у справі №904/2196/22, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Через відсутність достатнього фінансування суду, надіслання ухвали про відкриття провадження у справу засобами поштового зв`язку не здійснювалося.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 120, ч. 5 ст. 242 ГПК України, на офіційну електронну адресу Відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена в електронній формі, про що у справі містяться відповідне підтвердження (а.с.46).

Виходячи зі змісту приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвали суду було надіслано на офіційну електронну адресу відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подав, в зв`язку із чим, справа вирішується за наявними матеріалами.

06.10.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 25.10.2022 року.

В судовому засіданні 25.10.2022 року представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 25.10.2022 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - покупець) Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест" (далі постачальник) укладено договори про закупівлю товару № 660/13/413В від 22.11.2021 року.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначені в п. 1.2. договорів, а покупець прийняти і оплатити такий товар.

Пунктом 1.2. договору визначено, що постачальник зобов`язується поставити Вапняк, гіпс і крейда, код ДК 021:2015 4492 (Вапно будівельне негашене кальцієве подрібнене 2 ґатунку) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 3.1 договору, сума (ціна) договору відповідно до специфікації №1 становить 3 307 317,00 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 661 463,40 грн. Загальна сума становить 3 968 780,40 грн. з урахуванням ПДВ 20%.

Пунктом 4.2 договору визначено, що покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 30-ти календарних днів.

Відповідно до п. 5.1 договору, поставка товару здійснюється партіями в період листопада грудень 2021 обсяг кожної партії та термін поставки уточнюється в заявках підписаних працівниками покупця. Заявка може направлятись постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо), з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання постачальником оригіналу заявки є необов`язковим).

Поставка товару здійснюється відповідно до ІНКОТЕРМС 2010, на умовах DDP, склад покупця.

Пунктом 5.4 договору сторони визначили, що датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця.

Пунктом 11.1 договору, визначено, що договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2021, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Сторонами підписано специфікацію №1 до договору, якою погоджено поставку товару Вапно будівельне негашене кальцієве подрібнене 2 ґатунку ДСТУ Б В 2.7.-90:2011 у кількості 1300 т за ціною 2 544,08 грн. без ПДВ. Загальною вартість з ПДВ у розмірі 3 968 780, 40 грн.

На виконання Договору позивачем здійснено поставку товару партіями на загальну суму 644 529,00 грн. з ПДВ, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними, товарно-транспортними накладними (а.с. 18-50).

Відповідач зобов`язання щодо здійснення оплати поставленого товару не виконав, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 644 529,00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості суду не надано.

Згідно з частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, за наявності доказів поставки товару, з урахуванням умов п. 4.2. договору, строк оплати є таким, що настав.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договором є підставою для задоволення позовних вимог шляхом стягнення заборгованості в розмірі 644 529, 92 грн.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, офіс 16/43, ) 644 529,92 грн. основного боргу, 9 667,96 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.11.2022

Суддя О.В. Ліпинський