УХВАЛА

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/11588/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" (ідентифікаційний код 34708665)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор не з`явився

Від ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» Нейрановський А.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" (ідентифікаційний код 34708665) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2016 (суддя Пасько М.В.) порушено провадження у справі № 910/11588/16.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.07.2016 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.17 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т": Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТТЕХНО-Л" на суму 864.291.443, 48 грн., Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на суму 2.168.572.898, 08 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3.032.864.341, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2017 затверджено арбітражному керуючому Вершиніну А.О. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за час виконання ним повноважень ліквідатора боржника, продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 05.12.2017 та замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Старжинську Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2017 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2018 замінено кредитора у справі № 910/11588/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТТЕХНО-Л" його правонаступником - ОСОБА_1

16.04.2018 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження основної винагороди за виконання обов`язків ліквідатора боржника у справі № 910/11588/16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2018 затверджено арбітражному керуючому Капелюшному І.В. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за час виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/11588/16 та продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 07.12.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідаційної процедури АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнка Ю.П. на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.18 у справі № 910/11588/16 - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.06.18 у справі № 910/11588/16 - залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2019 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та закрито провадження у справі № 910/11588/16.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.02.2019 скасовано, справу № 910/11588/16 передано для продовження розгляду у ліквідаційний процедурі до Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 910/11588/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2019 розгляд справи призначено на 21.08.2019.

04.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про затвердження звіту ліквідатора.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов`язання ліквідатора банкрута вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 відкладено розгляд справи на 09.09.2019.

06.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі.

У судових засіданнях 09.09.2019, 16.09.2019, 30.09.2019 оголошувались перерви.

13.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про припинення повноважень ліквідатора банкрут та арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" арбітражного керуючого Демчана О.І.

30.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Щербаня О.М. про участь у справі.

08.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про заміну кредитора.

09.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп" про заміну кредитора.

Судове засідання 09.10.2019 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі № 910/11588/16 залишено без змін.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду м. Києва.

18.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 розгляд справи призначено на 01.04.2020.

Судове засідання 01.04.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 розгляд справи призначено на 16.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 розгляд справи призначено на 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 розгляд справи відкладено на 02.12.2020.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про оголошення перерви у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 розгляд справи відкладено на 25.01.2021.

25.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без участі представника.

25.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. призначити та провести засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т".

25.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про розгляд справи без його участі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Терещенка Володимира Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 № 519) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2021 розгляд справи відкладено на 01.03.2021 та встановлено арбітражному керуючому Терещенку Володимиру Олексійовичу строк до 22.02.2021 (включно) для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

17.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещенка В.О. про відмову від участі у справі.

У судовому засіданні 01.03.2021 оголошено перерву до 05.04.2021.

05.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про участь у справі.

Також 05.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну.

15.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про розгляд вимог арбітражного керуючого Капелюшного І.В. щодо сплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т".

15.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про зобов`язання арбітражного керуючого Капелюшного І.В, передати всю наявну документацію боржника.

15.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про перерахування грошової винагороди.

До Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2021.

Матеріали справи № 910/11588/16 повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2021 розгляд справи призначено на 22.11.2021.

22.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 розгляд справи відкладено на 10.01.2022.

06.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Немеш В.М. на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про перерахування грошової винагороди.

10.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про оголошення перерви у судовому засіданні.

Судове засідання 10.01.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 розгляд справи призначено на 07.02.2022.

07.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про участь у справі.

07.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про підтримання заяви арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 розгляд справи відкладено на 28.03.2022.

Судове засідання 28.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2022 розгляд справи призначено на 18.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" та відкладено розгляд справи на 05.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Гуцал Т.М., припинено її повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 69 від 08.02.2013) та відкладено розгляд справи на 31.10.2022.

У судовому засіданні 31.10.2022 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про виплату основної грошової винагороди.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Гуцал Т.М. просила суд зобов`язати кредиторів банкрута, а саме ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" виплатити грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т". Зокрема, ОСОБА_1 в розмірі 4 500,00 грн. щомісячно за кожен місяць виконання нею обов`язків ліквідатора банкрута та відповідно Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" в розмірі 13 500,00 грн. щомісячно за кожен місяць виконання нею обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т".

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

До матеріалів справи не додано поточних звітів ліквідатора про заходи, вжиті в ході проведення ліквідаційної процедури банкрута, а також звітів арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т", а також доказів схвалення вказаних звітів комітетом кредиторів боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про виплату основної грошової винагороди.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Гуцал Т.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк