ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2115/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АП-Інсайт" (місцезнаходження: 61054, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120; )
до 1. Національного банку України (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9; ) , 2. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (місцезнаходження: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 27 Т; ) , 3. Науково-технічного приватного підприємства "Дінас" (місцезнаходження: 61054, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120; )
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АП-Інсайт" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", згідно якого просить:

- визнати недійсним іпотечний договір, посвідчений 13.08.2008 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дахно О.А. за реєстровим № 2060, який було укладено між Науково-технічним приватним підприємством "Дінас" (іпотекодавець) та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (іпотекодержатель), в частині передачі в іпотеку нежитлової будівлі літ. "2Б-6", загальною площею 6180,9 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120;

- визнати недійсним іпотечний договір, посвідчений 30.01.2009 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Коляда Т.Г. за реєстровим № 135, який було укладено між Науково-технічним приватним підприємством "Дінас" (іпотекодавець) та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (іпотекодержатель), в частині передачі в іпотеку нежитлової будівлі літ. "2Б-6", загальною площею 6180,9 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120;

- визнати недійсним іпотечний договір, посвідчений 13.10.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., реєстровий № 1328-1330, який було укладено між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (іпотекодавець) та Національним Банком України (іпотекодержатель), в частині передачі в іпотеку нежитлової будівлі літ. "2Б-6", загальною площею 6180,9 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.

10 жовтня 2022 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява повноважного представника "АП-Інсайт" про повернення позовної заяви для подальшого доопрацювання.

Відповідно пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви представника позивача про відкликання позовної заяви провадження по справі не відкрито, суд на підставі положень пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повертає позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "АП-Інсайт".

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (за вх. № 2115/22) Товариству з обмеженою відповідальністю "АП-Інсайт" разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 10.11.2022.

Суддя Рильова В.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).