ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/505/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянувши позовну заяву №7/10/22 від 07.10.2022 (вх.№567 від 14.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про стягнення заборгованості у розмірі 873 904,22 грн.

Встановив:

14.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про стягнення заборгованості на суму 873 904,22 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.10.2022, для розгляду справи №921/505/22 визначено суддю Боровця Я.Я.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно пункту 5 частин 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із тексту позовної заяви, заявник посилається на судові рішення у справах № 921/353/19 та № 921/59/21, однак до матеріалів позовної заяви таких не долучено, також не надано доказів, що підтверджують вказані обставини наведені в позовній заяві, зокрема документи, що підтверджують право власності на приміщення за адресою вул. Сліпого Кардинала, 1/38 в місті Тернополі за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль".

Отже, наведене свідчить, що позивачем порушено вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що статтею 73 ГПК Україхни визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

З огляду на наведе, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачем усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджують вказані обставини наведені в позовній заяві, зокрема: документи які підтверджують право власності на приміщення за адресою вул. Сліпого Кардинала, 1/38 в місті Тернополі за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль" та судові рішення у справах № 921/353/19 та № 921/59/21.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що суддя Боровець Я.Я. в період з 18.10.2022 по 19.10.2022 перебував у щорічній основній відпустці та в період з 20.10.2022 по 28.10.2022 перебував на лікарняному, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №7/10/22 від 07.10.2022 (вх.№567 від 14.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль", залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль (адреса для листування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "09" листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець