ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/465/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи - підприємця Закшевського Олексія Станіславовича

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправними (незаконними) дій посадових осіб суб`єкта владних повноважень, бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов`язання суб`єкта господарювання вчинити певні дії, стягнення зайво нарахованих орендних платежів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бесараб О.Д. - представник відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Закшевський Олексій Станіславович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною (незаконною) та зобов`язання вчинити певні дії, а також стягнення 19 512,24грн зайво нарахованих орендних платежів.

29.08.2022 ФОП Закшевський О. С. подав заяву про уточнення підстав та позовних вимог позовної заяви, до якої долучено, серед іншого, позовну заяву в новій редакції від 27.08.2022.

Згідно з прохальною частиною позовної заяви в новій редакції від 27.08.2022, позивач заявив вимоги про:

1) визнання незаконними дій посадових осіб Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, а саме: першого заступника селищного голови Паньківа Олега Богдановича та секретаря селищної ради Ловинюка Олександра Геннадійовича в частинах протиправної відмови фізичній особі - підприємцю Закшевському О.С. у зменшенні розміру орендної плати за період з 25.04.2020 по 28.02.2022 та звільненні від орендної плати за період з 01.03.2022 по 31.05.2022;

2) визнання протиправною бездіяльність відповідача в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в частинах:

- невиконання обов`язків щодо об`єктивного, всебічного і вчасного розгляду заяв громадянина в особі фізичної особи - підприємця Закшевського Олексія Станіславовича від 23.11.2020, направленої на адресу орендодавця рекомендованим поштовим відправленням №349 від 24.11.2020 і 22.04.2021, зареєстрованої орендодавцем за вхідним №З- 350/02-08 від 22.04.2021;

- невиконання рішення №1237 Новогуйвинської селищної ради від 09.04.2020 "Про звільнення орендарів від орендної плати за користування майном комунальної власності на період дії протиепідемічних обмежувальних заходів", що стосується часткового звільнення від орендної плати фізичної особи-підприємця Закшевського О. С. за укладеним договором оренди № 105 від 29.04.2014;

3) зобов`язання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області здійснити перерахунок розміру орендної плати орендарю Закшевському О.С. за користування майном комунальної власності згідно з договором оренди №105 від 29.04.2014 за період з 25.04.2020 по 28.02.2022 шляхом зменшення орендної плати на 43,33% орендованої площі, та з 01.03.2022 по 31.05.2022 шляхом звільнення від орендної плати на 100% орендованої площі.

4) стягнення з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на користь фізичної особи-підприємця Закшевського О.С. зайво нараховану та отриману орендодавцем орендну плату в сумі 15857,37 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 37 копійок.

5) стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 16924,00 (шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні в межах витрат, підтверджених в ході розгляду справи.

Ухвалою від 08.09.2022 суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву Фізичної особи - підприємця Закшевського Олексія Станіславовича від 27.08.2022.

В судовому засіданні 13.10.2022 в підготовчому провадженні оголошено перерву до 02.11.2022 о 12:00.

Від відповідача на адресу суду надійшли:

- 25.10.2022 за вх.№15505/22 заперечення на заяву про розмір судових витрат позивача від 13.10.2020;

- 27.10.2022 за вх.№15748 заперечення на заперечення позивача від 08.10.2022 на клопотання відповідача про відмову у задоволенні заяви про уточнення підстав позову та позовних вимог;

- 27.10.2022 за вх.№15751 заперечення на заяву позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив на уточнену позовну заяву.

02.11.2022 ФОП Закшевський О. С. через загальний відділ (канцелярію) суду подав:

- за вх. №16076/22 заперечення на заперечення Новогуйвинської селищної ради від 24.10.2022 на заяву позивача про розмір судових витрат, в якій просить суд при вирішенні питання про розподіл судових витрат врахувати витрати, які зазначені у заяві позивача від 13.10.2022, та додатково включити до судових витрат, витрати на поштове відправлення відповідачу вказаного заперечення у сумі, згідно з доданих доказів відправлення;

- за вх. №16080/22 заперечення на заперечення Новогуйвинської селищної ради від 27.10.2022 на заяву позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив на уточнену позовну заяву;

- за вх. №16081/22 заперечення на заперечення Новогуйвинської селищної ради від 27.10.2022 на заперечення позивача від 08.10.2022 на клопотання відповідача про відмову у задоволенні заяви про уточнення підстав позову та позовних вимог.

Крім того, 02.11.2022 від ФОП Закшевський О. С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу.

Представник Новогуйвинської селищної ради в судовому засіданні повідомив про необхідність ознайомитися з документами, які подав ФОП Закшевський О. С.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" листопада 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек)

3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1