УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.11.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/897/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ 01032,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗГАРДА-ПЛЮС", вул. Нова, буд. 12 Ж, с. Спас, Коломийський район, Івано-Франківська обл., 78219,

2) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення солідарно 22 117, 12 грн заборгованості за кредитним договором від 09.09.2020 №ID8477955, з яких 21 424, 20 грн - заборгованості по кредиту, 692, 92 грн - проценти за користування кредитом,

установив таке.

АТ "ТАСКОМБАНК" звернулось з позовом до ТОВ "ЗГАРДА-ПЛЮС", ОСОБА_1 про стягнення солідарно 22 117, 12 грн заборгованості за кредитним договором від 09.09.2020 №ID8477955, з яких 21 424, 20 грн - заборгованість по кредиту, 692, 92 грн - проценти за користування кредитом. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та ТОВ "ЗГАРДА-ПЛЮС" був укладений кредитний договір від 09.09.2020 №ID8477955 на суму 400 000 грн з поверненням кредиту частинами згідно з графіком в термін до 09.09.2023. ОСОБА_1 виступив поручителем за вказаним договором. Зазначає, що позичальник порушував зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків, що стало підставою для направлення вимоги про дострокове повернення кредиту. Відповідачі договірних зобов`язань не виконали і не погасили спірну заборгованість, яка визначена станом на 09.08.2022. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 525, 526, 553, 554, 629, 634, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України вказана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100 грн). За приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Тому розгляд справи належить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, при відкритті провадження у справі суд висновує про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Повідомити відповідачам, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити відповідачам, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідачі повинні здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачам строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.11.2022.

Суддя О. В. Малєєва