УХВАЛА

м. Київ

01.11.2022Справа № 910/10598/22
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП"

про стягнення 829685,74 грн подану у межах справи №910/10598/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення 253981,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" (далі - позивач) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" (далі - відповідач) грошових коштів у сумі 199040,01 грн - основного боргу та 54941,20 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами на рівні подвійної облікової ставки Національного банку України, а всього 253981,21 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивач перерахував відповідачу грошові кошти на загальну суму 199040,01 грн за нікчемним договором оренди №01102021 від 01.10.2021 підписаним між сторонами, а відповідач не повернув зазначені кошти.

Ухвалою суду від 14.10.2022 відкрито провадження у справі №910/10598/22 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

У межах справи №910/10598/22 31.10.2022 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" про стягнення 829685,74 грн.

Вимоги зустрічної позовної заяви мотивовані тим, що на підставі Договору оренди №01102021 від 01.10.2021 та укладено до нього Договору №55/1021Х про надання послуг з комплексного обслуговування приміщень бізнес-центру «Хspace» позивач користувався орендним приміщенням та отримував послуги з комплексного обслуговування у період з грудня 2021 по вересень 2022 однак за отримані послуги та оренду приміщення в повному обсязі не розрахувався.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України та підстави для її повернення або відмови у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Згідно з частиною 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" про стягнення 829685,74 грн до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі та переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" про стягнення 829685,74 грн прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/10598/22.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 28.11.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Визначити Позивачу (відповідач за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачу (позивач за зустрічним позовом) визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків