ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/384/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Кропивницького Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ в особі Закарпатської ОД АБ Укргазбанк, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 , с. Лалово Мукачівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 3 546 137,28 євро та 2 123 160,10 гривень заборгованості

За участю представників учасників справи:

позивача: Артимич М.М., у порядку самопредставництва;

відповідача: не з`явилися;

третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього як Поручителя за Договором поруки №N50.50.000017_П8 від 04.11.2019 3 546 137,28 євро та 2 123 160,10 гривень заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес за Генеральним кредитним договором № N50.50.000017 від 28.07.2017 , що включає:

-заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_1 від 28.07.2017р. в розмірі 1473349,75 євро та 1197679,70 гривень, з яких: 1427652,94 євро - строкова заборгованість по кредиту; 12039,88 євро - поточна заборгованість по процентах; 33656,93 євро - прострочена заборгованість по процентах; 955375,00 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 84766,43 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 157538,26 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних);

- заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_2 від 11.10.2017 р. в розмірі 371820,45 євро та 288377,87 гривень, з яких: 364199,85 євро - строкова заборгованість по кредиту; 2020,90 євро - поточна заборгованість по процентах; 5599,70 євро - прострочена заборгованість по процентах; 233598,13 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 16273,28 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 38506,46 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних);

- заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_3 від 22.03.2018р. в розмірі 805433,75 євро та 575973,88 гривень, з яких: 787604,14 євро - строкова заборгованість по кредиту; 4697,63 євро поточна заборгованість по процентах; 13131,98 євро - прострочена заборгованість по процентах; 459321,03 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 37128,51 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 79524,34 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних);

- заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_4 від 25.05.2021р. в розмірі 726645,03 євро та 58443,34 гривень, з яких: 710000,00 євро - строкова заборгованість по кредиту; 4408,31 євро - поточна заборгованість по процентах; 12236,72 євро - прострочена заборгованість по процентах; 39709,80 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 10116,51 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 8617,03 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних);

- заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_5 від 25.05.2021 р. в розмірі 168888,30 євро та 2685,31 гривень, з яких: 165000,00 євро - строкова заборгованість по кредиту; 1024,46 євро - поточна заборгованість по процентах; 2863,84 євро - прострочена заборгованість по процентах; 2318,50 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 366,81 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/384/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022.

З огляду на те, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2022 в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області надати інформацію про місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 06 липня 2022 року, з огляду на отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотес", встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 27 липня 2022 р.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося судом (ухвали від 27.07.2022, 05.09.2022, 05.10.2022) востаннє на 02.11.2022, у зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи, а також з огляду на відсутність в суду доказів їх належного повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі.

Крім того, ухвалою суду від 05.09.2022 строк підготовчого провадження продовжувався на тридцять днів.

Відповідач та третя особа участь уповноважених представників у підготовчому засіданні 02.11.2022 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідач не скористався своїм правом заперечити позовні вимоги та подати відзив на позову в установлений судом строк.

Від третьої особи до суду, також, не надходило жодних пояснень, заяв, клопотань, тощо.

У підготовчому засіданні 02.11.2022 взяв участь представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Частиною 1 ст. 183 ГПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 05 грудня 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко