ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 листопада 2022 року Справа № 915/377/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (54001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, ), пред`явленим до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАСТ АТОМ" (03062, м. Київ, вул. Нивська, буд. 4-Г, приміщення 168, ) про стягнення штрафу в розмірі 2342,76 та пені в розмірі 2296,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача штрафу та пені за прострочення поставки товару за договором №53-123-01-22-07524 від 12.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/377/22. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

03.11.2022 року до суду надійшла заява представника позивача Коляди В.М. про закриття провадження у справі з огляду на положення пункту 2 частини 1 ст. 231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмету спору. У заяві представник позивача зазначив, що відповідач 01.11.2022 року добровільно сплатив грошові кошти в сумі 4638,87 грн., які заявлені до стягнення. На підтвердження цієї обставини представником позивача було надано копію виписки по рахунку від 01.11.2022 року. Витрати позивача по оплаті судового збору представник позивача просив покласти на відповідача.

01.11.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача (керівника) Овчаренка Д.О., якою повідомив суд про сплату заявлених до стягнення штрафних санкцій в розмірі 4638,87 грн. у добровільному порядку. На підтвердження цієї обставини відповідач додав платіжне доручення №1587 від 01.11.2022 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З огляду на добровільну сплату відповідачем суми заявленої позивачем до стягнення у суду наявні підстави для закриття провадження у справі з підстави зазначеної у пункті 2 частини 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно частини 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 2481,00 грн., який сплачений позивачем за платіжним дорученням №АЕС/5565 від 16.09.2022 року підлягає поверненню позивачу із бюджету.

Відповідно до частини 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 915/377/22 закрити.

2. Судовий збір в сумі 2481,00 грн. повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (54001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, ) із бюджету.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з 11.11.2022 року.

Суддя А.П. Алексєєв