overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення судове засідання

м. Київ

09.11.2022Справа №910/19572/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна"
провинесення додаткового рішення
у справі№910/19572/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна"
доФізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Акціонерного товариства "Вітаміни" 2. Представництва "Софарма" АД
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
3. Фізичної особи-підприємця Гаасс Лесі Василівни 4. Фізичної особи-підприємця Ярош Віталія Валерійовича
про стягнення 115 469,00 грн.
за зустрічним позовом
Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна"
простягнення заборгованості

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" про винесення додаткового рішення у справі №910/19572/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" до Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Вітаміни", Представництва "Софарма" АД, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаасс Лесі Василівни, Фізичної особи-підприємця Ярош Віталія Валерійовича, про стягнення 115 469,00 грн., та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" про стягнення заборгованості.

Судові засідання з розгляду заяви про винесення додаткового рішення у даній справі неодноразово відкладались.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 було відкладено судове засідання на 10.11.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці засідання, призначене на 10.11.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, призначити судове засідання з розгляду заяви про винесення додаткового рішення у справі №910/19572/21 на 29.11.2022, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про винесення додаткового рішення у справі №910/19572/21 на 29.11.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

09.11.2022Справа №910/2223/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електро Плюс!"
доПриватного підприємства "Оріон-Енерджи"
простягнення 473 664,75 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/2223/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Плюс!" до Приватного підприємства "Оріон-Енерджи" про стягнення 473 664,75 грн.

Підготовчі засідання у даній справі неодноразово відкладались.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 було відкладено підготовче засідання на 10.11.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці засідання, призначене на 10.11.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче засідання у справі №910/2223/22 на 29.11.2022, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/2223/22 на 29.11.22 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судове засідання

м. Київ

09.11.2022Справа №910/9381/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_1
про стягнення 50 532,16 грн.,

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9381/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення 50 532,16 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 було відкладено судове засідання на 10.11.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці засідання, призначене на 10.11.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі №910/9381/22 на 29.11.2022, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/9381/22 на 29.11.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судове засідання

м. Київ

09.11.2022Справа №910/1432/21

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал"
на бездіяльністьПечерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі №910/1432/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 71 385,94 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/1432/21 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 71 385,94 грн.

Судові засідання з розгляду скарги на бездіяльність органу виконавчої служби у даній справі неодноразово відкладались.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 було відкладено судове засідання на 10.11.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці засідання, призначене на 10.11.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, призначити судове засідання з розгляду скарги на бездіяльність органу виконавчої служби у справі №910/1432/21 на 29.11.2022, про що завчасно повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду скарги на бездіяльність органу виконавчої служби у справі №910/1432/21 на 29.11.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення підготовче засідання

м. Київ

09.11.2022Справа №910/6209/22

За позовомПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська Мрія"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" Домком Київ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Підприємство "Щорса, 32"
простягнення 164 058,61 грн.,
за зустрічним позовом
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська Мрія"
доПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"
проскасування рішення комісії

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6209/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська Мрія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" Домком Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Підприємство "Щорса, 32", про стягнення 164 058,61 грн., та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська Мрія" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про скасування рішення комісії

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 було відкладено підготовче засідання на 10.11.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці засідання, призначене на 10.11.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче засідання у справі №910/6209/22 на 29.11.2022, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/6209/22 на 29.11.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

09.11.2022Справа №910/6575/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вада"
доФізичної особи-підприємця Волосини Антона Вікторовича
про стягнення 18 000,00 грн.,

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6575/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вада" до Фізичної особи-підприємця Волосини Антона Вікторовича про стягнення 18 000,00 грн.

Засідання у даній справі неодноразово відкладались.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 було закрито підготовче провадження у справі; встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляд справи по суті на 10.11.2022; викликано в наступне засідання ОСОБА_1 , в якості свідка, явку якого зобов`язано забезпечити позивача; викликано в наступне засідання ОСОБА_2 , в якості свідка, явку якого зобов`язано забезпечити відповідача

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці засідання, призначене на 10.11.2022, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі №910/6575/22 на 29.11.2022, про що завчасно повідомити сторін та свідків.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/6575/22 на 29.11.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати в наступне засідання ОСОБА_1 , в якості свідка, явку якого зобов`язати забезпечити позивача.

3. Викликати в наступне засідання ОСОБА_2 , в якості свідка, явку якого зобов`язати забезпечити відповідача.

4. Повідомити сторін та свідків про дату, час та місце судового засідання.

5. Визнати явку свідків в наступне засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/5728/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент"

до Фізичної особи-підприємця Дригайла Володимира Миколайовича

про стягнення 127 431,69 грн.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Дригайла Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент"(пр.Глушкова, буд. 9-Г, оф. 236, м.Київ, 03187)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі № 910/5728/22 на 23.11.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань, зал № 2

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/6265/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" (вул.Солом`янська буд. 20-В оф. 1037, м.Київ, 03110)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна заправна компанія "Австар" (пр-т. Повітрофлотський, буд. 94-А, м.Київ, 03036)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 618 213,01 грн

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливна заправна компанія "Австар" та ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання по справі № 910/6265/22 на 05.12.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Пропонуємо учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номерів засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/11791/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Інформаційного агентства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Експрес"

про стягнення 189 398,73 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Інформаційне агентство (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Експрес" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 189 398,73 грн., у тому числі 151 399,20 грн. основного боргу, 37 999,53 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про закупівлю періодичних видань за державні кошти № 65 від 30.11.2021 в частині здійснення поставки продукції у визначені договором строки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення вказаної позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до відомостей, які містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", на розгляд Господарського суду міста Києва позивачем було подано іншу позовну заяву до цього ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, яку зареєстровано за вх. № 910/10800/22 (суддя Баранов Д.О.).

При цьому, суд встановив, що стосовно поданої позивачем позовної заяви, зареєстрованої в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за вх. № 910/10800/22, не було постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Інформаційного агентства вх. № 910/11791/22 разом з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено 07.11.2022.

Суддя С. В. Стасюк