ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.11.2022 Справа №905/330/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтелеком», м.Слов`янськ Донецької області,

про визнання договору укладеним, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 08.02.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтелеком» про визнання договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, №06-05/10/21 укладеним з 10.04.2020 на умовах визначених позивачем, на підставі ч.3 ст.179, ст.187 Господарського кодексу України та ч.3 ст.20 Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав».

Ухвалою суду від 15.02.2022 прийнято позовну заяву б/н від 08.02.2022 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/330/22; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.03.2022, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, зал судового засідання №406; позивачу визначено надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 16.03.2022 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтелеком» №182 із запитом про укладання договору; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.03.2022, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання не обов`язковою.

16.03.2022 підготовче засідання у справі №905/330/22, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, не відбулось.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкладено розгляд справи №905/330/22; роз`яснено, що з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; постановлено про дату, час і місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 06.10.2022 призначено підготовче засідання та повідомлено Громадську спілку «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м.Київ, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Славтелеком», м.Слов`янськ Донецької області, про проведення підготовчого засідання, що відбудеться 19.10.2022 о 15:30 год.; встановлено Позивачу направити копію заяви б/н від 29.09.2022 про закриття провадження у справі на поштову адресу відповідача та надати суду докази такого направлення; запропонувано відповідачу висловити позицію щодо заяви позивача б/н від 29.09.2022 про закриття провадження у справі; повідомлено сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.10.2022 у задоволенні заяви представника Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про закриття провадження у справі №905/330/22 відмовити у повному обсязі; закрито підготовче провадження у справі №905/330/22; призначено справу №905/330/22 за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтелеком», м.Слов`янськ Донецької області, про визнання договору укладеним, - до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 09.11.2022 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №104, для розгляду справи по суті; з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; повідомено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ухвал суду учасникам справи повідомлено, що веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала суду від 15.02.2022 надіслана позивачу за адресою вказаною ним у позові, як адреса для листування (61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, буд.4/36) та отримана 18.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Позивачем документи, надання яких визначено ухвалою суду від 15.02.2022, не подано, причин не зазначено.

За обставин складної ситуації у державі, а саме запровадження на території України воєнного стану, введення активних бойових дій, зокрема, у м.Харкові, враховуючи віддалений режим роботи суду, та зважаючи на зупинення з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, використано альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема "Електронний суд", розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі "Судова влада України", тощо) та постановлено направлення процесуальних документів у межах даної справи на час воєнного стану здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

У позові також адресою позивача для листування зазначено адрес електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, за відомостями бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2022 та 19.10.2022 у справі №905/330/22 направлені 06.10.2022 та відповідно 21.10.2022 на означену електронну поштову скриньку позивача.

У вкладці «Стан відправлення» міститься інформація про доставлення ухвали суду від 06.10.2022 - 06.10.2022 та ухвали суду від 19.10.2022 - 21.10.2022 (відповідні довідки містяться у матеріалах справи).

Разом з цим, 11.10.2022 та 21.10.2022 уповноваженим працівником суду здійснено повідомлення уповноваженого представника Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про зміст вказаних процесуальних документів шляхом надання телефонограм.

Суд наголошує, що за змістом ст.ст.2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/330/21 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України до судових рішень.

З урахуванням наведеного, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду Донецької області у даній справі.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

За приписом ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В судові засідання 19.10.2022 та 09.11.2022 позивач (його представник) явку не забезпечив, клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заявлено.

Заява позивача про розгляд справи без його участі до суду не надходила.

Відповідно до ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У постанові від 05.06.2020 у справі № 910/16978/19 Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду виклала висновок щодо застосування норми пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України, вказавши, зокрема, що правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, навіть, у тих випадках, коли його явка визнана судом необов`язковою і наслідки неявки не роз`яснювалися.

Отже, право позивача, як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, обов`язковими умовами для застосування передбачених частиною четвертою статті 202, пунктом 4 частини першої статті 226 ГПК України процесуальних наслідків неявки позивача у судове засідання є одночасно його належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Аналогічна правова позицію викладена у постанові Верховного Суду від 02.12.2021 справа №905/460/21.

Враховуюче неподання документів, неявку позивача, або його представника, у підготовче засідання 19.10.2022 та 09.11.2022 у засідання з розгляду справи по суті, не повідомлення про причини неявки, а також приймаючи до уваги відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 42, 120, 202, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» б/н від 08.02.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтелеком» про визнання договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, №06-05/10/21 укладеним з 10.04.2020 на умовах визначених позивачем, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата складання та підписання ухвали 09.11.2022.

Суддя О.В. Кротінова