ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3109/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боненкамп", Київська область, с. Стоянка

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", Дніпропетровська область, м. Нікополь

про стягнення 441 094,04 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боненкамп" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 441 094,04 грн, з яких: 315 999,96 грн основний борг, 55 754,34 грн пеня, 4389,36 грн 3% річних, 64 950,38 грн збільшення вартості товару, у зв`язку зі зміною курсу іноземної валюти.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 2102729 від 28.05.2021 в частині оплати поставленого товару.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 21.09.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала від 21.09.2022 направлена відповідачу на електронну пошту 21.09.2022.

Станом на 09.11.2022 відповідач відзив не подав.

Суд зазначає, що учасники судового провадження, безвідносно до отримання/неотримання поштової кореспонденції, в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, про що неодноразово наголошував Європейський суд з прав людини, зокрема, у рішенні від 03.04.2008 по справі "Пономарьов проти України", рішенні від 26.04.2007 по справі "Олександр Шевченко проти України", рішенні від 14.10.2003 по справі "Трух проти України".

Суд наголошує на тому, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі.

Права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Боненкамп" (постачальник) та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (покупець) було укладено договір поставки № 2102729 (далі - договір).

Постачальник зобов`язується передати у класність покупцеві товар (повне найменування, а також марка, вид, сорт, номенклатура, асортимент, кількісні та якісні характеристики, код за УКТ ЗЕД за Державним класифікатором продукції і послуг), ціна та інше якого вказується у специфікації (додатку) до цього договору (далі - товар), що є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та оплатити його вартість у порядку і за умовами, передбаченими цим договором (п. 1.1. договору).

Детальна інформація про кількісні та якісні характеристики товару міститься у специфікаціях (додатки) до цього договору (п. 2.1. договору).

Постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар у спосіб та за умовами, зазначеними у специфікації (додатку) до цього договору. Умови поставки регламентуються відповідними базисами, що передбачені Міжнародними правилами тлумачення торгових термінів Інкотермс у редакції 2020 року, яка є погодженою сторонами (далі - Інкотермс). У разі розбіжностей між Інкотермс та цим договором цей договір має переважну силу (п. 3.1. договору).

Загальна вартість товару за даним договором становить суму партій товару за всіма специфікаціями (додатками) до цього договору та не може перевищувати ліміт в еквіваленті 14 мільйонів доларів США на дату підписання кожної специфікації (додатку до даного договору) (п. 4.1. договору).

Ціна кожного найменування товару, залежно від марки, виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії товару вказується у специфікації (додатку) до договору (п. 4.2. договору).

Ціна і загальна вартість кожної партії товару, зазначені в п. 4.2 даного договору, встановлюються у національній валюті України - гривні і не підлягають зміні протягом дії цього договору, якщо інше не буде передбачено у специфікації (п. 4.3. договору).

Ціна товару є договірною звичайною ціною і відповідає рівню ринкових цін (п. 4.4. договору).

Порядок оплати, форма та строки розрахунків вказуються в специфікаціях (додатках) до даного договору (п. 4.6. договору).

Покупець проводить оплату за товар за умови наявності у покупця підписаних сторонами оригіналів договору та відповідної специфікації з урахуванням наступних умов, зокрема, у разі, якщо сторони встановили форму розрахунків після моменту поставки, покупець проводить оплату за товар протягом визначеної у відповідній специфікації кількості днів, за умови надання постачальником документів, зазначених в п. 3.5. цього договору (п. 4.8.1. договору).

Переходом права власності на товар є акт прийому-передачі товару, підписаний сторонами, який фіксує, зокрема, але не виключно, факт відсутності зауважень покупця до постачальника щодо відповідності якості/комплектності і кількості товару умовам договору. Датою переходу права власності на товар є дата поставки товару відповідно до умов договору і специфікації до нього або датою усунення постачальником встановлених недоліків (у разі їх наявності), заявлених під час приймання товару на складі покупця. Виключне право підпису актів прийому-передачі товару має особа, що підписала цей договір. У разі відсутності вищевказаної особи право підпису надається особі, на яку покладено виконання обов`язків (п. 5.8.1. договору).

У випадку порушення строків оплати за поставлений товар, зазначених у договорі та специфікації до нього, більше ніж 10 календарних днів покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми несплаченого товару, починаючи з 11-ого календарного дня такого прострочення, крім випадків, коли постачальник: порушив строки надання документів, зазначених у п. 3.5 цього договору, та несе відповідальність, передбачену п. 10.4. договору; у випадках, передбачених п. 9.2 даного договору. Строк нарахування пені - згідно з чинним законодавством України (п. 10.3.1. договору).

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і скріплення їх підписів печатками. Строк дії договору закінчується через один календарний рік із дати його укладення, але не раніше повного виконання зобов`язань сторонами. Сторони можуть продовжити строк дії даного договору на обумовлений сторонами термін за тими ж умовами, підписавши відповідну додаткову угоду до цього договору (п. 12.1. договору).

04.01.2022 сторонами за допомогою електронних цифрових підписів підписано додаткову угоду № 1/2106793 до договору (а.с. 19-20), в якій з метою оптимізації документообігу між сторонами, підвищення рівня збереження та захисту переданих документів та інформації, що міститься в них, сторони дійшли згоди про впровадження та організацію електронного документообігу за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем обміну документами в електронному вигляді системи електронного документообігу «Вчасно» (надалі - система ЕДО) з використанням кваліфікованих електронних підписів уповноважених осіб сторін, які створені з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі - КЕП) (п. 1 додаткової угоди № 1/2106793)

Сторони погодили, що договори, додаткові угоди до них, додатки, специфікації, які є невід`ємною частиною до договору, а також акти звіряння взаєморозрахунків будуть складатися сторонами в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні документи та електронний документообіг та про електронні довірчі послуги (п. 2. додаткової угоди № 1/2106793).

Сторони дійшли згоди, що КЕП не завіряється електронною печаткою/кваліфікованою електронною печаткою/удосконаленою електронною печаткою (п. 3. додаткової угоди № 1/2106793).

Сторони домовилися про обмін електронними документами, при цьому, документи, що відправлені по системі ЕДО, завірені КЕП уповноважених осіб мають повну юридичну силу як оригінали, породжують права та обов`язки для сторін і можуть бути представлені до суду в якості належних доказів. Сторони визнають, що КЕП має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис. Всі документи, передані по системі ЕДО, визнаються рівнозначними документам на паперовому носієві. Підтвердження руху документів по системі ЕДО (відправлення, отримання, прочитання, доставка тощо) є достатнім та належним підтвердженням прийому-передачі таких документів уповноваженими особами сторін і не вимагає додаткового доказування. При виникненні суперечок, розбіжностей і конфліктів всі електронні документи, направлені за допомогою сертифікованого провайдера системи ЕДО, є достатніми та належними доказами (п. 4. додаткової угоди № 1/2106793).

Сторони самостійно несуть відповідальність за достовірність накладеного КЕП, а також за підписання документу недіючим КЕП та/або несвоєчасно оновленим у зв`язку з настанням обставин, які призвели до зміни інформації до діючих ключів/сертифікатів (п. 10. додаткової угоди № 1/2106793).

Дана додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання, є невід ємною частиною договору поставки № 2102729 від 28.05.2021. Сторони, керуючись ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, домовилися, що умови даної Додаткової угоди застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 01.12.2021 (п. 13. додаткової угоди № 1/2106793).

Сторони підписали специфікацію № 2/2106662 від 28.12.2021 до договору (а.с. 21), в якій погодили товар, що підлягає поставці на загальну суму 315 999,98 грн з ПДВ та визначили строк оплати та порядок розрахунків: покупець здійснює оплату поставленого постачальником товару протягом 60 календарних днів із дати поставки товару, за умови відсутності зауважень покупця до якості та кількості товару, що підтверджено актом прийому-передачі, підписаного сторонами, та надання повного пакета документів згідно з п.3.5 цього договору.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 315 999,96 грн, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками:

- видаткову накладну № 364 від 18.01.2022 про поставку товару на суму 315 999,96 грн з ПДВ (а.с. 22);

- акт приймання передачі № 364 від 25.01.2022 про поставку товару на суму 315 999,96 грн з ПДВ (а.с. 23).

Господарський суд зазначає, що видаткова накладна № 364 від 18.01.2022 та акт приймання передачі № 364 від 25.01.2022 підписані сторонами без жодних зауважень чи заперечень, в тому числі щодо відповідності якості/комплектності і кількості товару, а також стосовно надання повного пакета документів.

Відповідно до п. 4.6. договору порядок оплати, форма та строки розрахунків вказуються в специфікаціях (додатках) до даного договору.

Як вказано вище, в специфікації № 2/2106662 від 28.12.2021 до договору сторони погодили строк оплати та порядок розрахунків: покупець здійснює оплату поставленого постачальником товару протягом 60 календарних днів із дати поставки товару, за умови відсутності зауважень покупця до якості та кількості товару, що підтверджено актом прийому-передачі, підписаного сторонами, та надання повного пакета документів згідно з п.3.5 цього договору.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Таким чином, відповідно до умов договору та специфікації № 2/2106662 від 28.12.2021, а також враховуючи приписи ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар за видатковою накладною № 364 від 18.01.2022 та актом приймання передачі № 364 від 25.01.2022 у строк до 28.03.2022 включно (25.01.2022 + 60 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку (26.03.2022) припадає на вихідний день).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 315 999,96 грн.

Також, відповідно до п. 2 Специфікації № 2/2106662 від 28.12.2021 у разі зміни курсу Євро НБУ на дату оплати більше ніж на +3 % щодо розрахункового (30,4521 грн/євро на 13.12.2021) - вартість продукції підлягає пропорційному перерахунку.

Позивач зазначає, що станом на дату подання позову (12.09.2022) курс Євро складав 36,7112 грн/євро та збільшився на 20,55 % у порівнянні з розрахунковим курсом. Таким чином вартість товару збільшилася на 64 950,38 грн та складає 380 950,34 грн. У зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача 64 950,38 грн збільшення вартості товару, у зв`язку зі зміною курсу іноземної валюти.

Позивач зазначає, що відповідач заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 315 999,96 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Також, господарським судом здійснено перевірку розрахунку збільшення вартості товару, у зв`язку зі зміною курсу іноземної валюти, та встановлено, що він виконаний вірно.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 315 999,96 грн та збільшення вартості товару, у зв`язку зі зміною курсу іноземної валюти у розмірі 64 950,38 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 55 754,34 грн за період з 28.03.2022 по 12.09.2022.

Відповідно до п. 10.3.1. договору у випадку порушення строків оплати за поставлений товар, зазначених у договорі та специфікації до нього, більше ніж 10 календарних днів покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми несплаченого товару, починаючи з 11-ого календарного дня такого прострочення, крім випадків, коли постачальник: порушив строки надання документів, зазначених у п. 3.5 цього договору, та несе відповідальність передбачену п. 10.4. договору; у випадках, передбачених п. 9.2 даного договору. Строк нарахування пені - згідно з чинним законодавством України.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, що він виконаний неправильно, а саме позивачем при розрахунку використано неправильну початкову дату періоду нарахування, а також не враховано положення п. 10.3.1. договору, відповідно до яких у випадку порушення строків оплати за поставлений товар більше ніж 10 календарних днів, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми несплаченого товару, починаючи з 11-ого календарного дня такого прострочення.

Як вказано вище, відповідно до умов договору та специфікації № 2/2106662 від 28.12.2021, а також враховуючи приписи ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар за видатковою накладною № 364 від 18.01.2022 та актом приймання передачі № 364 від 25.01.2022 у строк до 28.03.2022 включно (25.01.2022 + 60 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку (26.03.2022) припадає на вихідний день).

Отже прострочення виконання зобов`язання з оплати поставленого товару починатиметься з наступного дня, тобто з 29.03.2022.

Таким чином, враховуючи положення погодженого сторонами п. 10.3.1. договору, пеня підлягає нарахуванню починаючи з 11-ого календарного дня прострочення, тобто з 08.04.2022.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягає пеня (за період з 08.04.2022 по 12.09.2022) у розмірі 53 849,69 грн.

Господарський суд вважає за доцільне зауважити, що позивач у своєму розрахунку здійснює нарахування пені на заборгованість у розмірі 315 999,00 грн, в той час коли заборгованість відповідача перед позивачем з оплати за поставлений товар становить 315 999,96 грн.

Однак, суд позбавлений права збільшувати розмір позовних вимог. Нарахування штрафних санкцій на заборгованість в меншому розмірі є правом позивача. Враховуючи викладене, суд приймає розрахунок пені здійснений на заборгованість в заявленому позивачем розмірі.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 28.03.2022 по 12.09.2022 у розмірі 4389,36 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та встановлено, що він виконаний не правильно. При здійснені розрахунку позивачем також використано неправильну початкову дату періоду нарахування.

Як зазначалось вище, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар у строк до 28.03.2022 включно. Таким чином, прострочення виконання зобов`язання з оплати поставленого товару починатиметься з наступного дня, тобто з 29.03.2022, а отже й початковою датою періоду нарахування 3% річних має бути 29.03.2022. Господарський суд зауважує, що позивач у своєму розрахунку, нарахування 3% річних також здійснює на заборгованість у розмірі 315 999,00 грн.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягають 3% річних (за період з 29.03.2022 по 12.09.2022) у розмірі 4363,38 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 439 163,41 грн, з яких: 315 999,96 грн основний борг, 53 849,69 грн пеня, 4363,38 грн 3% річних, 64 950,38 грн збільшення вартості товару, у зв`язку зі зміною курсу іноземної валюти.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 29,11 грн (0,44 %), на відповідача 6587,30 грн (99,56 %).

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Боненкамп" (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. 21 км Житомирського шосе, ідентифікаційний код 37757186) 439 163,41 грн, з яких: 315 999,96 грн основний борг, 53 849,69 грн пеня, 4363,38 грн 3% річних, 64 950,38 грн збільшення вартості товару, у зв`язку зі зміною курсу іноземної валюти, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6587,30 грн, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва