ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/261/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: Штокало Т.В. - ордер серія КС №876115 від 27.06.2022 (в режимі відекоконференції);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія" звернулося до господарського суду з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно якого просить:

- визнати протиправним рішення тридцять восьмої сесії VII скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1263 від 23.09.2020 "Про припинення права користування земельною ділянкою";

- скасувати рішення тридцять восьмої сесії VII скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1263 від 23.09.2020 "Про припинення права користування земельною ділянкою";

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :08:001:2710 площею 1,5га, зареєстровану у Державному земельному кадастрі 26.02.2021 за територіальною громадою в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та номер запису про право (в державному реєстрі прав) 40829765.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оскаржуваним рішенням припинено право постійного користування Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" земельною ділянкою площею 17,4га, яке підтверджується державним актом від 28.09.1998 серії ЖТ-08 №000229. Зазначає, що спірну земельну ділянку поділено та частково передано у приватну власність, на іншу частину зареєстровано право власності за територіальною громадою в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

В якості правових підстав позову вказує Земельний кодекс України, Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно".

Ухвалою суду від 16.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 10.08.2021 постановлено прийняти до розгляду заяву позивача від 09.08.2021 (вх.№02-44/1364/21) про зменшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про:

- визнання протиправним рішення тридцять восьмої сесії VII скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1263 від 23.09.2020 "Про припинення права користування земельною ділянкою";

- скасування рішення тридцять восьмої сесії VII скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1263 від 23.09.2020 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

Ухвалою суду від 13.12.2021 призначено у справі №906/261/21 судову земельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10.02.2022 до суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 31.01.2022 про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження, у справі №906/261/21.

Ухвалою суду від 15.02.2022 постановлено провадження у справі поновити.

12.10.2022 від позивача надійшли додаткові пояснення на клопотання експерта про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження, з доданими до них документами. При цьому, в зазначених поясненнях ПрАТ "Українська генетична компанія" викладено перелік питань, які останнє вважає за доцільне поставити перед судовим експертом взамін на питання, визначені ухвалою суду від 13.12.2021.

Зокрема поставлені питання:

1) Чи утворилися в результаті поділу (накладення) земельної ділянки площею 17,4га, яка знаходиться у користуванні ПАТ "Українська генетична компанія" на підставі Державного акту від 28.09.1998 серії ЖТ-08 №000229 земельні ділянки з кадастровими номерами за переліком?

2) Чи має місце накладення, та у випадку наявності, яка площа перетину, земельних ділянок з кадастровими номерами за переліком на земельну ділянку, яка була передана в постійне користування на підставі Державного акту від 28.09.1998 серії ЖТ-08 №000229, координати поворотних точок якої визначені згідно технічного звіту по встановленню меж та виготовлення Державного акту на право постійного користування землею Житомирському обласному об`єднанню по племінній справі у тваринництві "Облплемоб`єднання" на території Оліївської сільської ради, складеного станом на 1998 рік?

Ухвалою суду від 14.10.2022 постановлено призначити підготовче засідання з розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 31.01.2022 про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження на 10.11.2022 о 10:40.

Представник позивача в підготовчому засіданні 10.11.2022 підтримав подані до суду 12.10.2022 додаткові пояснення на клопотання експерта про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження. Заявив усне клопотання про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.11.2022 не прибув. 10.11.2022 засобами електронного зв`язку направив до суду клопотання щодо розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 31.01.2022 про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження, без участі повноважного представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області. У даному клопотання, у тому числі, зазначено, що відповідач погоджує кандидатури експертів та строки проведення експертизи, вказані в листі експертної установи.

Представник третьої особи в підготовче засідання 10.11.2022 також не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище, з метою з`ясування думки відповідача щодо клопотання позивача стосовно заміни переліку питань, поставлених на вирішення судового експерта ухвалою суду від 13.12.2021, суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.197 ГПК України).

Як передбачено ч.3 ст.197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними програми підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), представник ПрАТ "Українська генетична компанія" - Штокало Тарас Володимирович зареєстрований в підсистемі ВКЗ.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПрАТ "Українська генетична компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні з розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 31.01.2022 про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження, на "16" листопада 2022 р. о 12:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/

2. Попередити представника ПрАТ "Українська генетична компанія":

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

3. У день судового засідання представник ПрАТ "Українська генетична компанія" повинен:

- за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі (https://vkz.court.gov.ua);

- активувати технічні засоби: мікрофони, навушники тощо;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.

4. Відповідачу :

- надати письмове, нормативно обґрунтоване, пояснення щодо поданого до суду 12.10.2022 клопотання позивача стосовно зміни переліку питань, поставлених на вирішення судового експерта ухвалою суду від 13.12.2021, копію якого надіслати позивачу (докази направлення - подати до суду).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту

, ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну пошту:

5 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на електронну пошту: