ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" листопада 2022 р. Справа№ 911/2804/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від ОСОБА_1 - Ващинець І.І.

від ТОВ "Тасаір" - Поліщук Р.М., ордер КС №914974 від 02.11.2022

від ТОВ "Нептун Груп" - Поліщук Р.М., ордер КС №914973 від 02.11.2022

від ПрАТ «Мукачівприлад» - ліквідатор Янчук О.М., посвідчення №137 від 06.02.2013

від ГУ ПФ України у Київській області - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Київської області від 21.06.2022 (повний текст складено 08.07.2022)

у справі №911/2804/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тасаір»

до Приватного акціонерного товариства «Мукачівприлад»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі №911/2804/21:

- припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Приватного акціонерного товариства «Мукачівприлад» (далі - ПрАТ «Мукачівприлад») та припинено повноваження арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. як розпорядника майна ПрАТ «Мукачівприлад»;

- визнано банкрутом ПрАТ «Мукачівприлад» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців;

- завершено господарську діяльність ПрАТ «Мукачівприлад»;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань ПрАТ «Мукачівприлад» вважати таким, що настав 21.06.2022;

- призначено ліквідатором банкрута ПрАТ «Мукачівприлад» арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича;

- оприлюднено у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - ПрАТ «Мукачівприлад» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинено повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном;

- скасовано арешти, накладені на майно ПрАТ «Мукачівприлад»;

- затверджено звіт арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Мукачівприлад» з 02.11.2021 по 31.05.2022 у сумі 135000,00 грн основної грошової винагороди розпорядника майна;

- протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадових осіб Банкрута зобов`язано передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору;

- ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута;

27.07.2022 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі №911/2804/21, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та направити справу до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі №911/2804/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2804/21.

25.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2804/21.

У зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Янчуку О.М., доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови суду.

06.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Янчуку О.М., докази отримання копії оскаржуваної постанови засобами електронного зв`язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження, справу №911/2804/21 призначено до розгляду.

22.09.2022 від скаржника надійшло клопотання про участь його представника - Ващинця І.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 задоволено клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

31.10.2022 від представника скаржника - Ващинця І.І. надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

01.11.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 справу №911/2804/21 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

У судовому засіданні 02.11.2022 суд заслухав думку учасників справи щодо заяв про заміну сторони правонаступником.

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене суд оголошує перерву у справі №911/2804/21.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити у справі №911/2804/21 перерву до 23.11.2022 о 15:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська