УХВАЛА

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/6349/22

За позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСО ІНВЕСТ"

2) ОСОБА_1

про стягнення 494 195,61 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники учасників процесу:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСО ІНВЕСТ" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення 494 195,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачами коштів, які були сплачені позивачем як банківська гарантія, за договорами № BGV/UA/03-2-11598 від 04.12.2020 та № BG/UA/03-2-14355 від 29.10.2021, за виконання яких поручився відповідач-2 за договорами поруки № BGV/UA/03-2-11598/Р1 від 04.12.2020 та № BG/UA/03-2-14355/Р1 від 29.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/6349/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій та призначено проведення підготовчого засідання на 04.10.2022.

Ухвалою суду від 04.10.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 20.10.2022 о 15:15 год.

13.10.2022 відповідачем-2 подано клопотання про залучення до участі третіх осіб, а також клопотання про поновлення строку для подання клопотання про залучення третіх осіб.

19.10.2022 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення.

20.10.2022 підготовче засідання не відбулося, оскільки у приміщенні Господарського суду міста Києва було відсутнє електропостачання.

21.10.2022 відповідачем-1 подано клопотання про поновлення строків на подання додаткових доказів та долучення до матеріалів справи висновку Державної аудиторської служби України від 14.10.2022 про наявність порушення у сфері публічної закупівлі № UA-2020-09-30-001695-b від 30.09.2020.

Ухвалою суду від 24.10.2022 судом призначено проведення підготовчого засідання на 07.11.2022.

У судове засідання 07.11.2022 представники позивача та відповідачів не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подане відповідачем-2 клопотання про залучення третіх осіб, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Так, у своєму клопотанні відповідач просить залучити до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» та Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат». Клопотання про залучення вказаних осіб мотивовано відповідачем-2 тим, що такі особи є отримувачами гарантійного платежу за договорами про надання банківських гарантій № BGV/UA/03-2-11598 від 04.12.2020 та № BG/UA/03-2-14355 від 29.10.2021, вимоги про стягнення коштів за якими заявлено позивачем до відповідачів у даній справі, відповідно до предмету доказування у даній справі входить дослідження наявності чи відсутності виникнення відповідного обов`язку - гарантійного випадку, (порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією). При цьому, відповідачами заперечується факт настання гарантійних випадків для виплати банківської гарантії Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» за договором № BGV/UA/03-2-11598 від 04.12.2020 та Державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» за договором № BG/UA/03-2-14355 від 29.10.2021.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дійшов висновку про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» та Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», а тому вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, а також зважаючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені у даному засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню

Керуючись ст. 50, 182, ст. 232, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.12.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Залучити до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код 30019801) в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кагамлика, 33-ф, код 00156630) та Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, 2, код 14309787).

4. Зобов`язати позивача направити третім особам позовну заяву та додані до неї документи, а також додаткові пояснення, а відповідачів - заперечення та додані до нього документи, клопотання про долучення доказів, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

6. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова