ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1169/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АСКО"

до 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання дій протиправними, скасування рішень

за участю представників сторін:

від позивача: Дубенчук М.В. - ордер серії АМ №1022555 від 16.08.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "АСКО" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Виконавчого комітету Коростенської міської ради і Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на факт протиправного позбавлення його права на користування земельною ділянкою, наданою йому відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серія ЖТ-15-000006.

В якості правових підстав позову позивач посилається на Конституцію України, положення Закону України "Про Державний земельний кадастр", Закону України "Про державну реєстрацію речових праві на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідні підзаконні нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України.

Ухвалою суду від 11.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засідання на 03.11.2022 о 14:00.

25.10.2022 суд отримав поштою від ТОВ "Фірма "АСКО" заяву, до якою долучено позовну заяву (уточнену). У позовній заяві в новій редакції додатково визначено відповідачем Коростенську міську раду.

В судовому засіданні представник позивача вказав, що у п. 4 прохальної частини позовної заяви міститься вимога про скасування рішення Коростенської міської ради №113 від 24.12.2020 "Про прийняття земельних ділянок з державної власності у комунальну власність" в частині передачі земельної ділянки загальною площею 45.8208 га кадастровий номер :04:000:0026 та проведення державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельною ділянкою загальною площею 45.8208 га кадастровий номер :04:000:0026. Водночас зміст позовної заяви та позовні вимоги не змінювалися.

Представники Виконавчого комітету Коростенської міської ради і Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в засідання суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися засобами електронного та поштового зв`язку. В матеріалах справи наявні докази про вручення відповідачам поштових відправлень (а.с. 155-157).

Згідно з ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

За приписами ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ч. 2 зазначеної норми, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч. 3 ст. 45 ГПК України).

За змістом позовної заяви, залучення Коростенської міської ради як відповідача у справі зумовлено предметом спору у справі, а тому суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем у справі Коростенську міську раду.

На виконання вимог ст. 172 ГПК України, ТОВ "Фірма "АСКО" надало опис вкладення, адресований Коростенській міській раді, з переліком документів, що надсилається. Водночас Виконавчому комітету Коростенської міській раді і ГУ Держгеокадастру у Житомирській області товариство направило уточнюючу позовну заяву у справі №906/1169/21.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Представник ТОВ "Фірма "АСКО" просив здійснювати розгляд справи у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 47, 48, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Коростенську міську раду (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 22, ідентифікаційний код 13576977) до участі у справі в якості відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання на "08" грудня 2022 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

3. ТОВ "Фірма "АСКО" у строк до 16.11.2022 надіслати Коростенській міській раді клопотання про призначення судової експертизи. Докази надіслання надати суду.

4. Коростенській міській раді протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Коростенської міської ради із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення органу місцевого самоврядування копії відповіді на відзив.

6. Відповідачам у строк до 25.11.2022 надіслати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи.

7. Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноважених представників ТОВ "Фірма "АСКО" у справі Господарського суду Житомирської області № 906/1169/21.

Представники позивача можуть бути допущені до участі в судовому засіданні при наявності у них доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Виконавчому комітету Коростенської міської ради на електронну пошту:

4 - Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області (рек.) та на електронну пошту:

5 - Коростенській міській раді - 11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Грушевського, 22 (рек. з пов.)

6 - Коростенському міськрайонному суду Житомирської області на електронну пошту