УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/3419/21

Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко - Легких Г. П.,

за участю секретаря - Конон В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи №910/3419/21

За позовом Приватного підприємства «Світова музика» (Україна, 02222, місто Київ, ВУЛИЦЯ САБУРОВА, будинок 16, квартира 119)

До Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, кімната 23А)

Про стягнення 289 635,48 грн

За участі представників сторін:

Від позивача: Неволіна А. Ю., адвокат, довіреність №б/н від 27.07.2020;

Від відповідача: Солімчук О. І., адвокат, ордер серії ВК №1057279 від 17.10.2022.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Світова музика» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет» (надалі - відповідач) про стягнення 289 635,48 грн.

Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на приписи статей 1, 15, 32, 33, 50, 51, 52 Закону України від 23.12.1993 № 3792-XII «Про авторське право і суміжні права» (далі - Закон № 3792) та статей 420, 421, 424, 426, 431, 432, 449, 452- 454 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем музичних творів «Let You Love Me», «All Good Things (Come To An End)», «Breathe», «This Light Between Us» у ефірі радіостанції «ХІТ ФМ» без отримання відповідного дозволу та без виплати винагороди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін, при цьому суд апеляційної інстанції визнав наявність у ПП «Світова музика» виключних майнових прав на спірні музичні твори.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 15.02.2022 задовольнив касаційну скаргу ПП «Світова музика» та скасував рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021, а також постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021, справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В своїй постанові, а саме у пункті 6.14, Верховний Суд зазначив, що позивач повинен довести належність йому авторського права та/або суміжних прав чи права на їх захист, факт використання об`єктів даних прав відповідачем, а в разі заявлення вимог про відшкодування шкоди - розмір шкоди і причинно-наслідковий зв`язок між завданою шкодою та діями відповідача;

відповідач, у свою чергу, має довести додержання ним вимог ЦК України, Закону №3792 та Закону № 2415 при використанні ним твору та/або об`єкта суміжних прав; в іншому разі фізична або юридична особа визнається порушником авторського права та/або суміжних прав і для неї настають наслідки, передбачені цими законодавчими актами. Також відповідач повинен спростувати визначену цивільним законодавством презумпцію винного заподіяння шкоди (статті 614, 1166 ЦК України).

Верховний суд також зазначив, що ні місцевим, ні апеляційним господарськими судами не було: встановлено факт використання відповідачем спірних творів, перевірено обґрунтованість розрахунку позивачем суми компенсації.

Попередні судові інстанції наведеного щодо змісту виключних майнових прав, обов`язковості отримання дозволу на використання творів, можливості укладення відповідачем необхідних договорів з правовласниками, презумпції винного заподіяння шкоди - не врахували та дійшли передчасних висновків про відсутність підстав для задоволення даного позову.

22.02.2022 матеріали господарської справи №910/3419/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/3419/21 для нового розгляду передано судді Бондаренко - Легких Г.П.

Відповідно до положень ст. 176, 247, 310, Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва у складі судді Бондаренко-Легких Г. П. ухвалою від 10.05.2022 прийняв справу до свого провадження, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.06.2022.

В судове засідання 07.06.2022 прибула представник позивача, представник відповідача не прибув. Суд на місці ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 26.07.2022.

В судове засідання 26.07.2022 прибула представник позивача, представник відповідача не прибув. Суд на місці ухвалив закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2022.

Судове засідання, призначене на 13.09.2022, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою-викликом від 20.09.2022 суд повідомив сторін про визначення нової дати судового засідання по суті справи на 25.10.2022.

25.10.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/3419/21 до набрання законної сили рішенням у справі №910/10681/22.

В судове засідання прибули представники сторін та надали власні пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача подане клопотання підтримав та просив задовольнити, представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, заслухавши позицію представників сторін, розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №910/3419/21 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із об`єктивних підстав.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, тощо.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про обставини, які мають преюдиціальне значення.

Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 19.06.2018 року у справі №910/13545/17 сформульовано правовий висновок, відповідно до якого для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Позовні вимоги у справі №910/3419/21 обґрунтовані наявністю у позивача майнових прав на спірні твори, які він набув згідно додаткової угоди від 01.02.2020.

Як зазначено судом вище, передаючи справу №910/3419/21 на новий розгляд Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 15.02.2022 вказав на те, що позивач повинен довести належність йому авторського права та/або суміжних прав чи права на їх захист, факт використання об`єктів даних прав відповідачем, а в разі заявлення вимог про відшкодування шкоди - розмір шкоди і причинно-наслідковий зв`язок між завданою шкодою та діями відповідача (пункт 6.14 постанови).

Частиною 1 статті 316 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/10681/22 (суддя Марченко О. В.) за позовом ТОВ «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет» до ПП «Світова Музика» про визнання недійсною додаткової угоди від 01.02.2020 до договору від 01.01.2016 №01/2016-Л, на підставі якої позивачем набуто майнові права, в тому числі на спірні твори у справі №910/3419/21.

Відтак, з огляду на вказівки КГС ВС, суд вважає, що задоволення або відмова у задоволенні позовних вимог ТОВ «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет» у справі №910/10681/22 Господарським судом міста Києва, впливатиме на встановлення факту наявності у ПП «Світова Музика» виключних майнових прав на спірні музичні твори, що є передумовою для прийняття рішення судом у даній справі, а отже існує об`єктивна неможливість розгляду судом цієї господарської справи до вирішення справи №910/10681/22, що породжує обов`язок суду зупинити провадження у справі №910/3419/21 до прийняття рішення судом у справі №910/10681/22.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/3419/21 до набрання законної сили рішенням у справі №910/10681/22.

2. Зобов`язати сторони повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 31.10.2022

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких