ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 листопада 2022 року Справа № 915/384/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СТІВ» (54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 1, кв. 36, ), пред`явленою до відповідача Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ) про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2022 року об 11 годині.

28.10.2022 року до системи «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд надати йому можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (адвокат Бортик Р.О. зареєстрований на сайті vkz.court.gov.ua з логіном: ІНФОРМАЦІЯ_1 з використання електронного підпису).

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

04.11.2022 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст. 197, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СТІВ» від 28.10.2022 року задовольнити та забезпечити участь представника відповідача (адвокат Бортик Р.О., який зареєстрований на сайті vkz.court.gov.ua з логіном: ІНФОРМАЦІЯ_1 з використання електронного підпису, тел. НОМЕР_1) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю фірми «СТІВ» та відповідача - Миколаївську міську раду про призначення підготовчого судового засідання на 06 грудня 2022 року о 13 годині 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв