У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/942/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 21.10.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "ВИТЯЗЬ"

вул. Академіка Павлова, буд. 120 Ж, м. Харків, Харківська область, 61054,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео-Терра"

вул. Григорія Сурабка, буд. 9-А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14007

про стягнення 495 301,09грн

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "ВИТЯЗЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео-Терра" про стягнення 495 301,09грн заборгованості, з якої 480 600,00грн сума попередньої оплати за непоставлений товар, 14 701,09грн пені за порушення строків поставки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору постачання №25/20 від 25.08.2020.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору постачання №25/20 від 25.08.2020. У додатку до позовної заяви, зокрема, зазначено як доказ договір постачання №25/20 від 25.08.2020.

Водночас позивачем до позовної заяви в якості додатку надано договір постачання №24/20 від 25.08.2020.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, установлених судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити належні докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор