ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2022 р. Справа № 906/4/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022, повний текст складено 12.08.2022, у справі № 906/4/22 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 1 097 352, 74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у справі №906/4/22 позов задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 38, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" (23013, Вінницька область, Хмільницький район, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, будинок 1, кімната 7, ): 900 000, 00 грн. боргу; 80 975, 34 грн. пені; 12 205, 48 грн. 3% річних; 103 950, 00 інфляційних втрат; 16 460, 29 судового збору; 34 183, 60 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у справі №906/4/22; рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у справі №906/4/22 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/4/22/5709/22 від 21.10.2022 витребувано матеріали справи №906/4/22 з Господарського суду Житомирської області. 03.11.2022 матеріали справи №906/4/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 визначено колегію суддів для розгляду справи №906/4/22 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/616 від 07.11.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена-колегії Філіпової Т.Л., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/4/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/4/22 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В, суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у справі №906/4/22. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що фактично не був учасником розгляду даної справи при її вирішенні в суді першої інстанції. Рішення суду першої інстанції на момент подачі апеляційної скарги ним не отримане. Про винесення судом першої інстанції рішення апелянту стало відомо після надходження на його адресу 19.10.2022 постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2022.

Апеляційним судом встановлено, що повний текст судового рішення від 11.08.2022 у справі №906/4/22 складено 12.08.2022. З матеріалів справи вбачається, що скаржник дійсно не був присутнім у судових засіданнях. До апеляційної скарги апелянтом долучено копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2022

Апеляційна скарга подана скаржником 20.10.2022 шляхом її направлення на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду з накладенням електронного цифрового підпису, тобто в межах встановленого двадцятиденного строку на апеляційне оскарження з дня коли йому стало відомо про дане рішення.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у справі №906/4/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Житомирський лікеро-горілчаний завод" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у справі №906/4/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у справі №906/4/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" грудня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1 .

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 у справі №906/4/22

5. Запропонувати позивачу у строк до 24.11.2022 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

8. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.