ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа № 924/703/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до навчально-виховного комплексу № 9 м. Хмельницького, м. Хмельницький

про стягнення грошей

представники сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5 546, 86 грн., а також 161, 63 грн. пені, 25, 46 грн. річних, 95, 86 грн. інфляційних.

Представники сторін до суду не з`явились.

Позивач направив до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з оплатою відповідачем заявленої до стягнення суми боргу у повному обсязі. Зокрема, він вказав, що сума основного боргу 5 546, 86 грн. оплачена 29.09.22, а штрафні санкції в розмірі 282, 95 грн. (161, 63 грн. пені плюс 25, 46 грн. річних плюс 95, 86 грн. інфляційних) оплачено 21.10.22, що підтверджуються наданою позивачем квитанцією від 21.10.22 номер 0 0 1.

Враховуючи вказані обставини, заявлена сума позову оплачена відповідачем у повному обсязі після подання позову (що підтверджує обгрунтованість вимог), в силу чого предмет спору у цій справі припинив своє існування.

За п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПКУ господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення, а також припинення існування предмету спору, провадження у справі підлягає закриттю.

В клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить також повернути йому сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір за подання позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі закрити.

Сплачений позивачем судовий збір за платіжним дорученням від 23.08.22 номер 23395 (одержувач - ГУК у Хмел. обл/Хмельниц мтг/22030101, код 37971775, банк одержувача - казначейство України в м. Київ) у розмірі 2 481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.) повернути на користь ТОВ "Хмельницькенергозбут" () з державного бюджету України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.11.22 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу ()

3 - відповідачу ()