ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.11.2022 р. Справа № 917/1269/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агропартнер 2011", вул. Богдана Гаврилишина, буд. 6, кв. 130, м. Київ, 04116,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край", вул. Лохвицька 29, м. Гадяч, Полтавська область, 37300,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агропартнер 2011" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" про стягнення 354 077,04 грн. заборгованості за договором № 3 про виконання робіт з діагностики, відновлення, ремонту запчастин до сільськогогосподарської та автомобільної техніки від 04.03.2020 року з них: 293 221,97 грн. борг за виконані роботи, 10 555,29 грн. - 3% річних та 50 299,78 грн. - інфляційні витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 року матеріали справи передані судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1269/22, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

31.10.2022 року від позивача надійшла заява від 28.10.2022 року (вх. № 8065), у якій він просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 293 221,97 грн. та повернути судовий збір. При цьому, "ТД Агропартнер 2011" відмовляється від позову в частині стягнення 10 555,29 грн. - 3% річних та 50 299,78 грн. - інфляційних витрат.

Обгрунтовуючи заяву останній посилається на ту обставину, що відповідач сплатив основну заборгованість у розмірі 293 221,97 грн. Як доказ викладеної обставини, до заяви долучає копії наступних платіжних доручень:

- № 752 від 17.02.2022 року на суму 20 000,00 грн.;

- № 4082 від 21.10.2022 року на суму 260 021,92 грн.;

- № 4384 від 28.10.2022 року на суму 13 200,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача суд зазначає наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на дану норму, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі в частині основного боргу не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси та права інших осіб, отже, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі в частині стягнення 293 221,97 грн. основного боргу за договором № 3 про виконання робіт з діагностики, відновлення, ремонту запчастин до сільськогогосподарської та автомобільної техніки від 04.03.2020 року - закриттю, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агропартнер 2011" просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" 10 555,29 грн. - 3% річних та 50 299,78 грн. інфляційних витрат, проте, в заяві від 28.10.2022 позивач відмовився від стягнення штрафних санкцій, у зв`язку з оплатою відповідачем основного боргу у розмірі 293 221,97 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову, згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України, суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Здійснена позивачем відмова від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 60 855,07 грн. не суперечить законодавству, не порушує інтереси та права інших осіб, відтак, судом приймається в порядку ст. 191 ГПК України.

Підсумовуючи вищевикладене, суд закриває провадження у справі № 917/1269/22.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Стосовно повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 4 398,33 грн. суд зазначає наступне.

При зверненні до суду з даним позовом позивач ТОВ "ТД Агропартнер 2011" сплатив судовий збір у розмірі 5 311,15 грн. Враховуючи те, що останній відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 60 855,07 грн. і така відмова прийнята судом, наявні підстави для повернення з Державного бюджету України 4 398,33 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2908 від 05.10.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1269/22.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/1269/22.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Агропартнер 2011" (вул. Богдана Гаврилишина, буд. 6, кв. 130, м. Київ, 04116, ) з Державного бюджету України 4 398,33 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2908 від 05.10.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1269/22.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.