ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа № 902/192/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

розглянувши заяву Приватного малого підприємства "Експрес" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 07.07.2022 (суддя Нешик О.С., повний текст складено 13.07.2022) у справі № 902/192/22

за позовом Приватного малого підприємства "Експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД"

про стягнення 1141187, 15 грн. заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 07.07.2022 у справі № 902/192/22 залишено без змін.

28.10.2022 ПМП "Експрес" звернулося до апеляційного господарського суду із заявою про прийняття додаткової постанови у справі № 902/192/22 , якою вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом даної справи та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 грн.

Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Малого приватного підприємства "Експрес" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат призначити на "14" листопада 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.