ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа №918/529/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Сарненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Сарненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", в якій просить: визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 18.05.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 09.09.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 5 від 16.09.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 07.10.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 25.10.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 11 від 30.11.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 12 від 03.12.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 13 від 10.12.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; стягнути кошти у розмірі 118 902, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "14" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.09.2022 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "21" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 15.11.2022 року з ініціативи суду та оголошено перерву у підготовчому засіданні до "12" жовтня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.10.2022 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "02" листопада 2022 р. об 11:30 год.

01.11.2022 року до господарського суду від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до якої просить суд задовільнити заяву адвоката Попова А.В., представника ТОВ "Євроенерготрейд", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/529/22 та доручити проведення відеоконференції у справі № 918/529/22 Господарському суду Черкаської області.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 6, 8, 9, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/529/22 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.11.2022 р. об 11:30 год, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, у Господарському суді Черкаської області на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв`язку у Господарському суді Черкаської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк