ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"04" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа №907/797/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за заявою Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ, м. Хмельницький до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів на суму 617 572,20 грн та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022, позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ задоволено повністю та присуджено до стягнення з Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 14 А, ) суму 617 572,20 грн (шістсот сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві грн 20 коп) та у відшкодування судових витрат 9 263,58 грн (дев`ять тисяч двісті шістдесят три грн 58 коп.).

На примусове виконання рішення господарським судом 17.03.2022 видано відповідний наказ.

05.10.2022 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 320 ГПК України та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20.

В якості нововиявленої обставини заявник посилається на наявність обставин, встановлених у постанові Верховного Суду від 14.09.2022 у справі №679/1476/18, якою, зокрема, скасовано рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.05.2019 та постанову Хмельницького апеляційного суду від 24.12.2019 у справі №679/1476/18, які стали підставою для ухвалення судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2022 заяву про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 та поворот виконання судового рішення розподілено судді Ушак І.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022 заяву про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 та поворот виконання судового рішення розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.10.2022 вказану заяву залишено без руху.

Зокрема, заявником у порушення п. 1, 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України не подано доказів надіслання копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 01.06.2021 у справі №907/797/20 іншим учасникам процесу та не подано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №907/797/20.

В подальшому, від Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20, до якої долучено опис вкладення у цінний лист та копію поштової квитанції від 30.09.2022 на підтвердження факту надіслання заяви іншим учасникам процесу, а також платіжне доручення №7847 від 19.10.2022 про сплату судового збору за подання такої заяви на суму 13 854,87 грн.

Водночас за приписами підп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За матеріалами справи судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9 263,58 грн, із огляду на що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 13 895,37 грн.

Натомість, як вбачається із платіжного доручення №7847 від 19.10.2022, заявником сплачено суму 13 854,87 грн, що є меншою від встановленої Законом України Про судовий збір ставки судового збору за подання до суду відповідної заяви.

Положеннями ч. 3 ст. 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не скористався правом виправити всі недоліки поданої ним заяви про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20 та поворот виконання судового рішення, вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 322 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву №20.13-38/36907 від 30.09.2022 (вх. №02.3.1-05/772/22 від 05.10.2022) про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20 та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20 та оригінал платіжного доручення №7847 від 19.10.2022 повернути заявнику.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 04.11.2022.

Суддя Пригара Л.І.