ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.11.2022м. ДніпроСправа № 904/8246/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Карпової Наталії Михайлівни, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Карпова Наталія Михайлівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0045 га, на яку встановлений земельний сервітут з метою проходу та проїзду на велосипеді до будівлі за адресою: м. Дніпро, просп. Пушкіна, 77 - на земельній ділянці кадастровий номер: :07:435:0020, цільове призначення - землі житлової та громадської забудови, для обслуговування лікарні, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 1 шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушеного права, а саме закриття ґрунту та укладання тротуарної плитки на земельній ділянці площею 0,0045 га, на яку встановлений земельний сервітут з метою проходу та проїзду на велосипеді на земельній ділянці кадастровий номер: :07:435:0020, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча,1.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 25.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021.

16.11.2021 представником позивача подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, розгляд якого відтерміновано до наступного підготовчого засідання.

Ухвалою від 16.11.2021 підготовче засідання відкладене 21.12.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.01.2022 та відкладено підготовче засідання до 28.12.2021.

21.12.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного строку на його подачу, яке задоволено судом.

У відзиві на позов, відповідач просить суд у задоволенні клопотання позивача про проведення судової земельно-технічної експертизи відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав для її проведення.

24.12.2021 представником відповідача через канцелярію суду подано письмові пояснення, в яких відповідач пропонує поставити свої питання експерту для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Представником позивача у підготовчому засіданні, яке відбулось 28.12.2021 подано уточнення питань до клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Розгляд зазначеного вище клопотання відтерміновано до наступного засідання.

Також представником позивача заявлено усне клопотання про поновлення строку на подачу відповіді на відзив, яке господарський суд вважає необхідним задовольнити.

Ухвалою суду від 29.12.2021 відкладено підготовче засідання до 06.01.2022.

05.01.2022 представником позивача через канцелярію суду подано відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, що відбулося 06.01.2022 представник позивача підтримав подане клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 клопотання Фізичної особи-підприємця Карпової Наталії Михайлівни про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено.

Призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи є порушення меж земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,0045га, який встановлений Договором про встановлення земельного сервітуту №1/09-5від 01 вересня 2020 року на земельній ділянці загальною площею 0,2829га кадастровий номер: :07:435:0020 з метою проходу та проїзду на велосипеді до будівлі комерційного призначення за адресою: м.Дніпро, просп. Пушкіна 77, загальною площею 440,5 кв.м, яка складається з наступних будівель: літ. У-3 з прибудовами літ.У1-3, У2-3, У3-3, над літ. У2-3 надбудова, літ. у-1 прохід, літ У1-1 топочна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та чим вони спричинені;

- які варіанти технічно можливі для влаштування проходу та проїзду на велосипеді на земельній ділянці загальною площею 0,2829 га кадастровий номер: :07:435:0020 до будівлі комерційного призначення за адресою: м.Дніпро, прос. Пушкіна 77, загальною площею 440,5 кв.м., яка складається з наступних будівель: літ. У-3 з прибудовами літ.У1-3, У2-3, У3-3, над літ. У2-3 надбудова, літ. у-1 прохід, літ. У1-1 топочна ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) на теперішній час у зв`язку з наявними перешкодами для доступу до зазначеного об`єкта нерухомого майна;

- чи відповідає фактичне землекористування земельним сервітутом на земельну ділянку площею 0,0045га, який встановлений Договором про встановлення земельного сервітуту №1/09-5 від 1 вересня 2020 року на земельній ділянці загальною площею 0,2829 га кадастровий номер: :07:435:0020 з метою проходу та проїзду на велосипеді до будівлі комерційного призначення за адресою: м. Дніпро, просп. Пушкіна 77, загальною площею 440,5 кв.м, яка складається з наступних будівель: літ.У-3 з прибудовами літ.У1-3, У2-3, У3-3, над літ. У2-3 надбудова, літ. у-1 прохід, літ У1-1 топочна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) правовстановлювальним документам, Договору про встановлення земельного сервітуту № 1/09-5 від 01 вересня 2020 року, документації із землеустрою на частину земельної ділянки на якій встановлений земельний сервітут та нормативно-правовим актам.

Провадження у справі № 904/8246/21 зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

01.11.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області повернуто справу № 904/8246/21 разом з висновком експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 460-22 від 28.09.2022.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 904/8246/21 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 120, 121, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8246/21.

2. Підготовче засідання призначити на 23.11.22 о 14:10 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко