УХВАЛА

м. Київ

10.11.2022Справа № 5011-33/8319-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Деметра Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні від 2 листопада 2022 року в справі № 5011-33/8319-2012 за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс", про звернення стягнення на предмет застави,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року заступник прокурора Голосіївського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 4 вересня 2012 року (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав від 27 червня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрованим у реєстрі за № 1979, який укладений між Акціонерним комерційним банком "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елітжитло", предметом застави за яким є: майнові права на 24 квартири загальною площею 1 715,59 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Сім`ї Сосніних, 4-А, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" (04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 8/10; ідентифікаційний код 32525182); за договором застави майнових прав від 31 липня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрованим у реєстрі за № 2434, який укладений між Акціонерним комерційним банком "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елітжитло", предметом застави за яким є: майнові права на 3 квартири, загальною площею 267,93 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Сім`ї Сосніних, будинок 4-А, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" (04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 8/10, ідентифікаційний код 32525182) для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" за кредитним договором від 12 червня 2008 року № 09/2008, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будкомлекс" на суму 2 400 000,00 доларів США заборгованості за кредитом, 7 500 000,00 грн заборгованості за кредитом, 1 361 180,32 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 6 581 533,80 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 377 733,33 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 180 416, 67 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 176 448,15 доларів США пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 851 355,84 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом. Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах. Також вказаним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 64 380,00 грн.

24 вересня 2012 року на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

9 серпня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (далі - Компанія) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 9 серпня 2022 року № 05-23/574/22 призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Мудрого С.М., за результатом проведення якого вищевказану заяву було передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2022 року (суддя Демидов В.О.) задоволено вказану заяву та замінено стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2012 року в даній справі - з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Київ", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс".

9 листопада 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Деметра Фінанс" (далі - Товариство) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останнє просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", на його правонаступника - Товариство.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 9 листопада 2022 року № 05-23/827/22 призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Мудрого С.М., за результатом проведення якого вищевказану заяву було передано для розгляду судді Павленку Є.В.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У той же час, згідно з абзацом 2 частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На виконання вказаної норми Товариство надало фіскальні чеки, накладні та описи вкладень від 4 листопада 2022 року за №№: 291, 283, адресовані відповідачу та Компанії.

Разом з тим, судом встановлено, що матеріали заяви не містять жодних доказів направлення її копії Міністерству фінансів України та прокурору.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що подана Товариством заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-33/8319-2012 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Деметра Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні від 2 листопада 2022 року в справі № 5011-33/8319-2012 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10 листопада 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко