ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№914/2823/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Техметал», м.Кривий Ріг, про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Відповідач : ОСОБА_1 , , м.Львів (Винники)

Відповідач : ТОВ «ВББ-КОМФОРТ», м.Київ

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

встановив: ТОВ «Техметал», м.Кривий Ріг, звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом накладення арешту на грошові кошти, на все рухоме і нерухоме майно, майнові права, інше майно відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «ВББ-КОМФОРТ», зокрема на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0424 площею 0,78 га в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36, а також на нежитлову будівлю, Транспорматорна підстанція літ. Б-1, що знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236.

Розглянувши матеріали заяви від 06.11.2022р. та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 7 ст. 140 ГПК України.

Суд встановив, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 ГПК України.

Згідно з цією правовою нормою заява про забезпечення позову повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Суд встановив, що у заяві: не вказано повного найменування заявника та відповідача-2; не вказано коду ЄДРПОУ заявника, а наявний у заяві код ЄДРПОУ (42722899) є кодом ЄДРПОУ відповідача-2; не вказано номер і серію паспорта ОСОБА_1 та не зазначено, що такі заявнику не відомі; відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім цього, заявником на підтвердження доказів сплати судового збору подано суду платіжне доручення № 1819 від 03.11.2002р. на суму 1240,50грн. з призначенням платежу: «… Судовий збір, за позовом ТОВ «ТЕХМЕТАЛ, Господарський суд Львівської області».

Відповідно до п.п.5 п.37, п.41 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 29.07.2022р. № 163 платіжна інструкція, оформлена платником в електронній або паперовій формі, повинна містити такі, зокрема, обов`язкові реквізити, як: призначення платежу.

Платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Надавач платіжних послуг платника перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у пункті 41 розділу II цієї Інструкції, лише за зовнішніми ознаками.

Відповідно до п.16 Додатку до Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, реквізит «призначення платежу» у платіжних інструкціях заповнюється з урахуванням вимог, установлених у розділі II Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Вказана позиція узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеного у його постанові від 13.02.2020р. у справі № 910/4557/18.

Відповідно до призначення платежу, вказаного в платіжному дорученні № 1819 від 03.11.2022р., сплачена заявником грошова сума (1240,50грн.) є судовим збором за подання позовної заяви, а не заяви про забезпечення позову. Наведені обставини унеможливлюють висновок суду про те, що платіжне доручення № 1819 від 03.11.2022р. є належним доказом сплати судового збору за заявою від 06.11.2022р. про забезпечення позову.

Наведені обставини свідчать про те, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.139 ГПК України

Керуючись ст.ст.139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ «Техметал», м.Кривий Ріг, заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви від 06.11.2022р. (Вх № 3063 від 07.11.2022р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви від 06.11.2022р. (Вх № 3063 від 07.11.2022р.) і додані до неї документи на 35 аркушах.

Суддя Бортник О.Ю.