ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.11.2022 Справа №905/543/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн» (49098, м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (84293, Донецька область, м.Дружківка, смт Олексієво-Дружківка, вул.О. Тихого, буд. 121А, )

про стягнення 535 666,00 гривень

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

С У Т Ь С П О Р У

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості за договором №EXZG 2021/04 від 14.04.2021 у розмірі 535 666,00 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №EXZG 2021/04 від 14.04.2021 транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, з огляду на що з останнього підлягає стягненню сума основної заборгованості у розмірі 535 666,00 гривень.

Ухвалою суду від 12.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/543/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи відкладався. Останньою ухвалою суду від 12.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.11.2022.

Від учасників справи будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представники сторін у судове засідання 07.11.2022 не з`явились.

Відзив, подання якого в силу норм ч.4 ст.161 Господарського процесуального кодексу України є правом відповідача, до господарського суду не надходив.

Частиною 5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст.242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст.120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.242 вказаного кодексу, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Нормами ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом, у зв`язку із зупиненням поштових відправлень з 22.02.2022 у господарському суді Донецької області (розпорядження від 21.02.2022), на офіційному веб-порталі «Судова влада України» у розділі «Повідомлення для учасників судового процесу» було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №905/543/22.

Про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати, господарським судом Донецької області видано розпорядження, яке долучено до матеріалів справи.

Окрім того, ухвала суду по справі №905/543/22 були направлені на електронну пошту відповідача.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до вимог ч.2 ст.178 вказаного нормативно-правового акту.

Враховуючи те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В

14.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн» (експедитор) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (замовник) було укладено договір транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №EXZG 2021/04.

Відповідно до пункту 1.1 договору №EXZG 2021/04 від 14.04.2021 експедитор за плату і за рахунок Замовника виконує або організує виконання посередницьких транспортно-експедиційних послуг, визначених цим договором, з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

За змістом п. 2.3. вищезазначеного договору, конкретні умови по кожному замовленню обумовлюються в Заявці на перевезення вантажів (далі - Заявка). Заявка складається за встановленою формою (додаток № 1) і є невід`ємною частиною договору.

У відповідності до п. 2.4. договору, допускається подача і отримання Заявки по факсимільному зв`язку або по електронній пошті (e-mail).

Порядок і термін оплати обумовлюється в разовій Заявці, що направляється Експедитору перед конкретним перевезенням (групою перевезень). Термін оплати не може перевищувати три банківських дні з моменту отримання Рахунку та Акту виконаних робіт. Можлива передоплата на підставі Рахунку (п. 4.3. наведеного правочину).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє безстроково. Умови цього договору застосовуються до відносин сторін, що виникли до його підписання (п.10.1 вищезазначеного договору).

Вказаний договір підписаний представниками сторін і скріплений печатками підприємств без зауважень та заперечень.

Разом з тим, сторонами було підписано наступні договори-заявки:

- №13 від 15.11.21р. на суму 111 098,00 гривень;

- №14 від 20.12.21р. на суму 119 888,00 гривень;

- №15 від 05.01.22р. на суму 77 931,00 гривень;

- №16 від 11.01.22р. на суму 72 403,00гривень;

- №17 від 18.01.22р. на суму 73 864,00 гривень;

- №18 від 07.02.22р. на суму 77 459,00 гривень;

- №19 від 16.02.22р. на суму 83 023,00гривень.

У вказаних заявках сторони дійшли згоди щодо умов перевезення, а також узгодили строк оплати протягом 30 календарних днів після виконання робіт та після надання оригіналів документів.

В рамках вказаного договору, позивач за заявками відповідача надав послуги по наступним заявкам:

- №13 від 15.11.2021р. на суму 111 098,00 гривень. Дата виконання заявки - 22.11.2021р. Останній день для оплати - 22.12.21р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №784780;

- №14 від 20.12.2021р. на суму 119 888,00 гривень. Дата виконання заявки -28.12.2021р. Останній день для оплати - 27.01.22р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №562937;

- №15 від 05.01.2022р. на суму 77 931,00 гривень. Дата виконання заявки - 17.01.2022р. Останній день для оплати - 04.02.2022р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №16777;

- №16 від 11.01.2022р. на суму 72 403,00гривень. Дата виконання заявки - 19.01.2022р. Останній день для оплати - 18.02.2022р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR AVC-2002 №8095091;

- №17 від 18.01.2022р. на суму 73 864,00 гривень. Дата виконання заявки - 28.01.2022р. Останній день для оплати - 27.02.2022р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR 973431;

- №18 від 07.02.2022р. на суму 77 459,00 гривень. Дата виконання заявки - 16.02.2022р. Останній день для оплати - 18.03.2022р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR AVC-2002;

- №19 від 16.02.2022р. на суму 83 023,00гривень. Дата виконання заявки -21.02.2022р. Останній день для оплати - 23.03.2022р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №399846.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково оплатив надані послуги у розмірі 80000 гривень, що підтверджується випискою руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн».

Окрім того, позивач звертався до відповідача з претензіями №25/03 від 25.03.2022 та №01/07 від 01.07.2022, в якій просив оплатити утворену заборгованість. У відповіді №22/04-41 від 04.04.2022 відповідач повідомив, що виконання взятих на себе зобов`язань за договором №EXZG 2021/04 від 14.04.2021р. є неможливим через настання форс-мажорних обставин спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану з 05 години 30 хвилини 24 лютого 2022 року.

На час прийняття рішення, доказів оплати наданих послуг у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

Відтак, несплачена відповідачем сума становить 535 666,00 гривень.

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Зважаючи на наявний в матеріалах справи договір між позивачем та відповідачем склались правовідносини щодо перевезення вантажу.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати наданих послуг. Відповідно до пункту договорів-заявок, строк оплати наданих послуг є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно положень статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу відповідач повинен сплатити позивачу встановлену договором плату за перевезення вантажу.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором №EXZG 2021/04 від 14.04.2021 у розмірі 535 666,00 гривень підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати.

Згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 8034,99 гривень підлягає віднесенню на відповідача. Поряд з цим, суд зазначає, що вирішення питання стосовно витрат на правничу допомогу буде здійснено в порядку ст.244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості за договором №EXZG 2021/04 від 14.04.2021 у розмірі 535 666,00 гривень - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (84293, Донецька область, м.Дружківка, смт Олексієво-Дружківка, вул.О. Тихого, буд. 121А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн» (49098, м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.2, ) заборгованість у розмірі 535 666,00 гривень, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 034,99 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 07.11.2022.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн» (49098, м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.2, )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (84293, Донецька область, м.Дружківка, смт Олексієво-Дружківка, вул.О. Тихого, буд. 121А, )

Суддя С.М. Фурсова