ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1803/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (01034, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 4, код 14348681)

до

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50, код 43173325)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08301, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1803/22 за позовом приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити нарахування позивачу орендної плати за користування державним майном згідно договору оренди № 1708 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до держаної власності від 24.06.2015 в розмірі 50% суми нарахованої орендної плати за період з 12.03.2020 по 23.02.2022 включно.

Ухвалою суду від 14.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1803/22 в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 02.11.2022.

27.10.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, яка аргументована тим, що у представника позивача не було належних та достатніх повноважень на підписання позовної заяви.

31.10.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому третя особа заперечує проти задоволення позовних вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника останньої.

В судове засідання 02.11.2022 з`явилися представники сторін. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, про що судом було прийнято ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відмовляючи у задоволенні судом зазначеного клопотання, судом було встановлено, що документи, долучені позивачем до позовній заяві в повній мірі, із дотриманням вимог ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, підтверджують повноваження представника на підписання позову в порядку самопредставництва.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.11.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 03.11.2022, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник