ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2739/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16»

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повний текст складено 26.09.2022)

у справі №916/2739/21

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ «ФОНТАН-16», які оформлені протоколом №6 від 26.06.2018, в частині затвердження розміру внеску на утримання охорони, а також в частині виборів членів правління і виборів членів ревізійної комісії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 відкрито провадження у справі №916/2739/21. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 до участі у справі залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16», яке оформлене протоколом №6 від 26.06.2018, в частині пункту 5 порядку денного зборів «Вибори членів ревізійної комісії». Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 756,67 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» від 07.09.2022р. за вх. №2-761/22 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/2739/21 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8766,66 грн. В решті заяви відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» 17.10.2022 звернулося за допомогою служби кур`єрської доставки до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 18.10.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2022 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 у справі № 916/2739/21.

Встановлено учасникам справи строк до 04.11.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

01.11.2022 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 (вх. №1563/22/Д4 від 01.11.2022) та заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1563/22/Д5 від 01.11.2022).

Будь-які інші заяви чи клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 у справі № 916/2739/21 призначити на 29.11.2022 о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Явка учасників справи не є обов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран