ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/723/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс" адвоката Безроди Романа Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №904/723/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтологістика", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за разовим договором-заявки від 19.08.2021 у розмірі 12 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика" основний борг у розмірі 12 000,00 грн. та витрати по сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс", в якій, з посиланням на порушення при його ухваленні норм матеріального і процесуального права, нез`ясування обставин справи, просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Чус О.В., Березкіна О.В.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 у справі №904/723/22 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 у справі №904/723/22 - скасовано.

Ухвалено у справі нове рішення, яким в частині заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтологістика", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс", м. Дніпро на суму 2000,00 грн відмовлено.

Провадження у справі, в частині заявлених позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 10 000,00 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс", м. Дніпро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтологістика", м. Одеса 2067,42 грн. судового збору за подачу позову.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтологістика", м. Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс", м. Дніпро 3721,50 грн. витрат по сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

04.10.2022 справу повернуто Господарському суду Дніпропетровської області.

11.10.2022 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення звернувся відповідач. Заява мотивована тими обставинами, що у апеляційній скарзі відповідачем зазначалось про стягнення судових витрат, зокрема на правничу допомогу, докази понесення яких заявником будуть подані відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України протягом п`яти днів після ухвалення постанови.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Судом апеляційної інстанції ухвалою суду від 11.10.2022 здійснений запит справи із Господарського суду Дніпропетровської області.

Матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду 04.11.2022. Відтак, саме з цієї дати став можливим розгляд заяви по суті.

З метою призначення до розгляду вказаної заяви, 07.11.2022 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/723/212 у зв`язку з відпусткою судді Чус О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022, справу №904/723/22 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Кощеєва І.М.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/723/22 призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/723/22 до свого провадження для вирішення питання про призначення судового засідання у справі щодо розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріал Альянс" адвоката Безроди Романа Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №904/723/22 здійснити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв