ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року Справа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», м.Чернівці

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів:

акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» Вавдійчук Б.П., адвокат;

Головного управління ДПС у Чернівецькій області Зайцева Л.Г.;

ОСОБА_1 Іванов С.В., адвокат, ордер серії СЕ №1022008 від 19.04.2021;

від боржника не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», введено процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «БТ «Рязань» опубліковане в газеті «Урядовий кур`єр» від 24.12.2011 (№ 241).

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації, у задоволенні решти вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» відмовлено.

31.03.2021 року справа повернулась до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2021 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 28.07.2021 (вх.№3157) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням комітету кредиторів 28.07.2021 та продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 02.02.2022 (вх.№487) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням комітету кредиторів 01.02.2022, продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2022 року задоволено клопотання керуючого санацією (вх.№2864) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 14593230,11 грн, відкладено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 27.09.2022 року.

26.09.2022 року Господарським судом Чернівецької області засобами електронного зв`язку від представника Кравченко А.В. отримано клопотання про проведення судового засідання без участі сторони мотивоване поганим самопочуттям представника.

21.09.2022 року на електронну поштову скриньку Господарського суду Чернівецької області надійшли від арбітражного керуючого Беркута М.С. наступні клопотання:

- клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Р.М.;

- клопотання про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого Беркута М.С.;

- клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Беркута М.С.;

- клопотання про долучення до матеріалів справи документів;

- клопотання про відкладення розгляду справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника;

- клопотання про розгляд клопотань без участі арбітражного керуючого мотивоване тим, що арбітражний керуючий не має можливості бути присутнім на даному судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2022 року відкладено розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Р.М., клопотання про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого Беркута М.С., клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Беркута М.С., відкладено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 31.10.2022 року.

13.10.2022 року Господарським судом Чернівецької області отримано клопотання арбітражного керуючого про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

31.10.2022 року арбітражним керуючим подано клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване хворобою останнього.

Станом на день розгляду справи представники кредиторів не заперечували проти розгляду клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Р.М., клопотання арбітражного керуючого про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в даному судовому засіданні, просили відкласти розгляд клопотань про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого Беркута М.С., про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Беркута М.С. та відкласти розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника.

Розглянувши клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Р.М. (вх.№3577 від 27.09.2022), суд встановив наступне.

Пунктом 4 ст. 25-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до Кодексу з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 18.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Підготовче судове засідання відбулося 13.12.2011 р., оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» опубліковане в газеті «Урядовий кур`єр» від 24.12.2011 р. (№ 241).

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34657870,52 грн.

Ухвалою від 19.04.2012 р. за клопотанням комітету кредиторів введено процедуру санації ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань».

З огляду на вищевикладене, суд при розгляді даної справи керується нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 18.01.2013 р. (далі Закон).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2012 призначено арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань».

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2014 затверджено керуючому санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Давидюку Р.М. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту його призначення за рахунок боржника.

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Давидюка Р.М. припинено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 постанову Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 у справі №5027/1297-6/2011 скасовано.

Відповідно до абзацу 1 пункту 12 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013 р.) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Керуючим санацією Беркутом М.С. подано звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Р.М. за період виконання ним повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» з 18.12.2012 року (дата призначення керуючим санацією) по 11.11.2020 року (свідоцтво про смерть Давидюка Р.М. від 11.11.2020) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень на загальну суму 396643,03 грн.

Частиною 16 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів боржника від 17.08.2022 р., яке оформлено протоколом №1 засідання комітету кредиторів, затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича за весь період виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №5027/1297-б/2011 на загальну суму 396643,03 грн. Також даним рішенням погоджено правонаступництво по виплаті оплати послуг ОСОБА_2 на ОСОБА_3 (спадкоємець, донька).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Р.М. (вх.№3577 від 27.09.2022) із здійсненням правонаступництва по виплаті оплати послуг ОСОБА_2 на ОСОБА_3 (спадкоємець, донька) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо клопотання арбітражного керуючого про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх.№3795 від 13.10.2022), суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2022 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму незадоволення вимог кредиторів у розмірі 14593230,11 грн.

Однак, як зазначає арбітражний керуючий, при поданні клопотання керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів допущено помилку в підрахунках, а саме: в розділі ІІ «Черговість задоволення вимог кредиторів» пункт № 8 «Загальна сума незадоволення вимог кредиторів у разі невиконання плану санації/реструктуризації та переходу до процедури ліквідації/погашення боргів (грн)» помилково зазначена сума 14593230,11 грн., однак згідно вірного підрахунку в розділі ІІ «Черговість задоволення вимог кредиторів» пункт № 8 «Загальна сума незадоволення вимог кредиторів у разі невиконання плану санації/реструктуризації та переходу до процедури ліквідації/погашення боргів (грн)» становила 14593324,70 грн.

Окрім цього, на адресу арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшов лист №2400- 0801-8/29629 від 31.08.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якому зазначено, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці шостої черги у сумі 1600,39 грн, включено до реєстру вимог кредиторів помилково. Станом на 31.08.2022 заборгованість ТОВ БТ «Рязань» до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відсутня.

У відповідності до ст. 1 Закону кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство

Крім того, в даній статті визначено, що погашені вимоги кредиторів це задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов`язання або припинення зобов`язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними;

Пунктом 58 Постанови пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів. Кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, не має права брати участі у зборах кредиторів. Кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність у виключенні вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у сумі 1600,39 грн. (шостої черги), а також відсутність права у вищезазначеного кредитора брати участь в справі про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією (вх.№3795 від 13.10.2022) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

Поряд з цим, враховуючи клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, необхідність заслуховування позиції керуючого санацією у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотань та розгляду справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 3-1, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Р.М. (вх.№3577).

2. Затвердити звіт №02-01/11-74 від 27.09.2022 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича за час виконання повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» за період з 18.12.2012 року по 11.11.2020 року на загальну суму 396643,03 грн.

3. Здійснити правонаступництво по виплаті оплати послуг ОСОБА_2 на ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ).

4. Здійснити виплату оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича за час виконання повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», яка складає 396643,03 грн. з основного рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» єдиному спадкоємцю ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ).

5. Клопотання керуючого санацією (вх.№3795) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

6. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 14591724,31 грн.

7. Відкласти розгляд клопотання про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого Беркута М.С.

8. Відкласти розгляд клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Беркута М.С.

9. Відкласти розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 21 листопада 2022 року на 12:00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

10. Повторно зобов`язати керуючого санацією подати письмовий аналіз фінансово-господарського стану боржника.

11. Рекомендувати комітету кредиторів надати письмові пропозиції щодо кандидатури ліквідатора в разі виникнення необхідності до переходу до ліквідаційної процедури.

12. Попередити керуючого санацією, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13. Попередити керуючого санацією, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

14. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

15. Ухвала набирає законної сили 31.10.2022 року

Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.