ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа № 907/317/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Хустської районної військової адміністрації №01-27/916 від 17.08.2022 (Вх. №ЗАГС 01-05/2045/22 від 18.08.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022 (повний текст рішення складено 01.08.2022 )

у справі № 907/317/22

за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород

до відповідача Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Хуст, Закарпатської області

про стягнення 58352,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022 у справі №907/317/22 позов задоволено. Стягнуто з Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області на користь Закарпатського обласного центру зайнятості кошти виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 та 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) у повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022 у справі №907/317/22 та розгляд справи проводити за присутності представника Хустської районної військової адміністрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022, справу №907/317/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 апеляційну скаргу Хустської районної військової адміністрації залишено без руху, для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

23 серпня 2022 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 надіслано скаржнику на електронну адресу , яка зазначена в апеляційній скарзі.

Станом на 07.11.2022 недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 23.08.2022 скаржником не усунено.

Колегія суддів зазначає, що Європейським судом з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв розумності строку є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника не лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача листом з описом вкладення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Хустської районної військової адміністрації №01-27/916 від 17.08.2022 (Вх. №ЗАГС 01-05/2045/22 від 18.08.2022), подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022 у справі №907/317/22 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 19 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.