ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2022 р. Справа № 924/322/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22 (суддя Крамар С.І., м.Хмельницький, повний текст складено 29.08.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 2 150 515,07 грн. з яких: 2 108 510,28 грн. - основного боргу, 6 947,83 грн. - 3 % річних, 35 056,96 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" про стягнення 2 150 515,07 грн. з яких: 2 108 510,28 грн. - основного боргу, 6 947,83 грн. - 3 % річних, 35 056,96 грн. - інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Листом №924/322/22/5258/22 від 27.09.2022 року витребувано з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/322/22.

03 жовтня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №924/322/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22 залишено без руху. Запропоновано усунути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 14123,52 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 14123,52 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

25 жовтня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" засобами електронного зв`язку надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 04.10.2022 року до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 14 123,53 грн. (платіжне доручення №597596 від 19.10.2022).

Згідно відомостей табелю робочого часу з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Гудак А.В. у період з 24.10.2022 по 28.10.2022 включно перебувала у відпустці, суддя Мельник О.В. у період з 21.10.2022 по 02.11.2022 включно перебував у відпустці.

Розглянувши вказану заяву після усунення обставин, які унеможливлювали її розгляд, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Судом апеляційної інстанції враховується платіжне доручення №597596 від 19.10.2022 року на суму 14 123,53 грн. в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуване рішення було ухвалене без присутності відповідача та станом на дату подання апеляційної скарги не отримав текст рішення від 23.08.2022.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 23.08.2022 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 29.08.2022, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду - 19.09.2022 року, тобто з врахуванням вихідних днів, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22 не пропустило строк передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

Враховуючи вищевикладене, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/322/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" листопада 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" строк для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.