ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/740/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника відповідача від 01.11.2022 про продовження строку для подання відзиву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення 90 762 286,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз про стягнення 68 067 386,39 грн заборгованості за квітень, травень та вересень 2021 року з оплати негативних щодобових небалансів на підставі Договору № від 04.02.2020 про транспортування природного газу, на яку позивачем нараховано 6 350 600,85 грн пені, 1 903 197,36 грн 3% річних та 14 441 101,80 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 14.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору, зокрема, відповідачу для подання відзиву 15 днів з дня отримання ухвали та призначив підготовче засідання на 07.11.2022.

Вказана ухвала суду надіслана на електронну пошту відповідача 17.10.2022 отже, останнім днем встановленого судом процесуального строку для подання відповідачем відзиву на позов є 01.11.2022.

01 листопада 2022 року представник відповідача подав до відділу діловодства та забезпечення судового процесу відзив на позов а також клопотання у якому просить суд продовжити судом процесуальний строк для надання відзиву по справі № 907/740/22 та надати можливість АТ «Закарпатгаз» надати суду доповнення до відзиву на позовну заяву та копії додаткових доказів на підтвердження своєї позиції по справі. В обґрунтування необхідності продовження процесуального строку заявник вказує на те, що на адресу АТ «Закарпатгаз» не надійшли копії документів вказаних у додатку до позовної заяви (докази на близько 150 аркушах), які були перелічені у описі вкладення до цінного листа, що зафіксовано актом від 06.10.2022. У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та запровадження на території України воєнного стану, ознайомитись з матеріалами справи адвокат змогла тільки 31.10.2022. Зважаючи на необхідність вивчення значної кількості додаткових доказів товариство потребує додаткового часу для підготовки та подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши подане прокурором клопотання, суд зважає на наступне.

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву, зважаючи на зазначені в ньому підстави щодо значного обсягу долучених позивачем до позовної заяви доказів та задля надання можливості реалізувати передбачене ст. 165 ГПК України право на подання доповненого відзиву на позов із зазначенням своїх заперечень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем обставин, суд вважає обґрунтованим означене клопотання, а відтак, з урахуванням дати ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи (31.10.2022), з метою дотримання принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності та диспозитивності господарського судочинства, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, в порядку ст. 119 ГПК України, встановлений Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз строк для подання відзиву продовжується судом до 15.11.2022 включно.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача від 01.11.2022 про продовження стоку для подання відзиву задоволити.

2. Продовжити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз процесуальний строк для подання відзиву до 15.11.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко