У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/743/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Груп",

вул. Кургузова, 6А, м. Вишгород, Київська область, 07301;

адреса електронної пошти: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Володан",

вул. Центральна, 24, с. Виповзів, Козелецький район, Чернігівська область, 17024;

адреса електронної пошти: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про стягнення 239797,78грн

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Груп" (надалі - ТОВ "ВВВ-Груп") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володан" (надалі - ТОВ "Володан") про стягнення збитків у сумі 239797,78грн. Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем, як перевізником, умов договорів-заявок на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 11.07.2022, а саме незабезпечення ним під час перевезення схоронності товару (цибулі обсягом 9862кг), внаслідок недотримання температурного режиму, що призвело до псування товару в указаному обсязі та його утилізації.

Ухвалою суду від 03.10.2022, після усунення позивачем недоліків, дану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі №927/743/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання в справі призначено на 31.10.2022 об 11:20; сторонам установлено процесуальні строки для подачі заяв по суті спору.

31.10.2022, підготовче засідання в справі №927/743/22 не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 01.11.2022 підготовче засідання призначено на 07.11.2022 о 14:00, участь представників позивача та відповідача забезпечено в режимі відеоконференції.

20.10.2022, відповідач, в установлений строк скористався правом на подачу, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), мотивованого відзиву на позов.

31.10.2022, позивач, у належний строк, скористався правом на подачу, в порядку статей 166, 184 ГПК України, відповіді на відзив.

07.11.2022, у судове засідання з`явився представник позивача, участь якого забезпечено в режимі відеоконференції; представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, керуючись приписами п.3 частини 2 статті 183 ГПК України, постановив відкласти підготовче засідання на 23.11.2022 о 12:40.

09.11.2022, від представника відповідача (Мінаєв Д.Д. - адвокат, ордер серія АІ 1202831 від 29.09.2022, договір про надання правової допомоги від 22.09.2022), надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.11.2022 о 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За частиною 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 23.11.2022 о 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в справі №927/743/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні по справі №927/743/22 23.11.2022 о 12:40 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко