ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022м. ДніпроСправа № 910/8064/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд.152, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.11.22р. повторно витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантаж» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 7/9, ) належним чином засвідчені копії договорів купівлі - продажу та додатків до них щодо продажу транспортних засобів, які належали Спільному українсько-німецькому підприємству "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд.152, ). Повторно витребувано від громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії договорів купівлі - продажу та додатків до них щодо продажу транспортних засобів, які належали Спільному українсько-німецькому підприємству "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд.152, ). Відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 910/8064/16/260 від 31.05.22р. про накладання арешту, оголошення в розшук та затримання транспортних засобів на транспортні засоби зареєстровані за Спільним українсько-німецьким підприємством Марком (49008, м. Дніпро, вул. Робоча, 152, ), з метою їх виявлення, вилучення та передачі ліквідатору Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу на 16.11.2022р. о 10:40год.

09.11.2022р. до суду від представника АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява від 09.11.22р. про надання представнику АТ "Державний ощадний банк України" - адвокату Склярову Д.М. можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Господарський суд розглянувши заяву представника АТ "Державний ощадний банк України" від 09.11.22р. про надання представнику АТ "Державний ощадний банк України" - адвокату Склярову Д.М. можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №910/8064/16, призначеного на 16.11.2022р. об 10:40 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву представника АТ "Державний ощадний банк України" від 09.11.22р. про надання представнику АТ "Державний ощадний банк України" - адвокату Склярову Д.М. можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "Державний ощадний банк України" від 09.11.22р. про надання представнику АТ "Державний ощадний банк України" - адвокату Склярову Д.М. можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання відкладене на 16.11.2022р. о 10:40год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.11.2022 і не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 11.11.2022р.

Суддя І.В. Владимиренко