overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м.Харків Справа № 913/697/21
Провадження №16/913/697/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Шеліхіної Р.М., розглянувши заяву про видачу копії рішення суду від 03.11.2022 №54-1230 вих-22 у справі
за позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області, смт.Новоайдар Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Широкінської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, с.Широкий Луганської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державного підприємства "Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство", смт.Станиця Луганська Луганської області
про витребування земельної ділянки
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.02.2022 позовні вимоги задоволені в повному обсязі:
На виконання зазначеного рішення суду 17.10.2022 було видано відповідні накази.
Стосовно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до підпункту 1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.
Згідно з частиною 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Суд звертає увагу заявника на те, що рішення Господарського суду Луганської області надруковано на 18 аркушах. Враховуючи те, що судом 18.02.2022 вже було направлено копію рішення Господарського суду Луганської області від 07.02.2022 у справі №913/697/21 заявнику, а матеріали поданої заяви про видачу копії рішення не містять доказів сплати судового збору у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.
Суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися з даною заявою після сплати судового збору.
Керуючись статтями 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
У задоволенні заяви від 03.11.2022 №54-1230 вих-22 виконувача обов`язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської про видачу копії рішення Господарського суду Луганської області від 07.02.2022 у справі №913/697/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.11.2022.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.11.2022 Справа № 914/2802/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,
боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», с. Старичі Яворівського р-ну Львівської обл.,
предмет:стягнення 244?252,16 грн заборгованості за липень-серпень 2022 року на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу, укладеного шляхом подання заяви приєднання споживачем на умовах Комерційної пропозиції № 25/1 від 01.04.2021, яка є додатком 2 до цього Договору, що розміщені на офіційному веб сайті заявника,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 610, 625, 631 Цивільного кодексу України, статтями 193, 218, 230 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 149, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Трускавецький В. П.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.20___.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.20___.
Суддя Трускавецький В. П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 р. справа № 914/427/20

За позовом: Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, Львівська область, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, Львівська область, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопленд Груп, Львівська область, м. Львів,

про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради, договору про встановлення сервітуту та скасування державної реєстрації прав на землю

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

від відповідача 1: Поліщук О.С. представник,

від відповідача 2: не з`явився

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/427/20 за позовом Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопленд Груп про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради, договору про встановлення сервітуту та скасування державної реєстрації прав на землю.

02.08.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, прийнято постанову, якою постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2022 у справі № 914/427/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.10.2022, головуючим суддею при новому розгляді справи № 914/427/20 визначено суддю Манюка П.Т.

Ухвалою суду від 11.10.2022 підготовче судове засідання призначено на 07.11.2022.

У підготовче судове засідання, яке відбулося 07.11.2022, представник прокуратури з`явився.

Представник відповідача 1 у підготовче судове засідання з`явився, вимоги ухвали суду від 11.10.2022 не виконав.

Представник відповідача 2 у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на неявку представника відповідача 2 та невиконання представником відповідача 1 вимог суду, викладених в ухвалі від 11.10.2022, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на на 28.11.22 о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу 1: виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2022.

4. Учасникам справи: забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 914/106/22

За позовом: Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боднар", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Ган Х.П. представник

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/106/22 за позовом Міністерства юстиції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боднар" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 24.10.2022 судове засідання відкладено на 07.11.2022.

У судове засідання, яке відбулося 07.11.2022, представник позивача з`явився.

У судове засідання, 07.11.2022, представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_1 у судове засідання, 07.11.2022, не з`явився, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в попередніх ухвалах суду не виконав.

Представник Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у судове засідання, 07.11.2022 не з`явився. 04.11.2022 керівник третьої особи через канцелярію суду повідомив про неможливість забезпечення явки представника у судове засідання у зв`язку зі звільненням представника третьої особи у даній справі із займаної посади та подав клопотання про відкладення розгляду справи до моменту вирішення питання із зайняттям вакантної посади головного спеціаліста з питань юридичного забезпечення.

Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, у зв`язку із неявкою представника відповідача та клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2022 до 15:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.11.2022 Справа № 914/2513/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яке є позивачем у справі та Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка, який є відповідачем

у справі № 914/2491/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, м.Дрогобич

про стягнення заборгованості 748676,85 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 28.11.2022 об 11:15 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовчому засіданні 07.11.2022 сторони явки уповноважених представників не забезпечили. Зважаючи на неявку сторін, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні 07.11.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи, а також надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 Справа № 914/2346/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Сонячне ремесло

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Сонячне ремесло, смт. Володимирець Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал, м.Львів

про стягнення збитків в розмірі 661484,65 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 07.12.2022 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 Справа № 914/2077/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Лад Лтд

як відповідача у справі

за позовом: Східницької селищної ради, смт. Східниця Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лад Лтд, м. Тернопіль

про розірвання договору оренди землі та зобов`язати відповідача повернути на користь держави земельну ділянку

що підготовче судове засідання відбудеться 07.12.2022 о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.11.2022 Справа № 914/2737/22
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 р. Справа № 914/3999/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/3999/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, м.Львів

до відповідача: Буської міської ради, м.Буськ, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Топорівської сільської ради Буського району Львівської області

про: стягнення 17748,46грн заборгованості за договором №15 від 16.04.2020

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №914/3999/21, відповідно до якого задоволено позовні вимоги.

02.11.2022 від позивача до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити боржника: Буську міську раду на нового боржника: Виконавчий комітет Буської міської ради.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд Львівської області зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом до поданої заяви доказів надіслання (надання) копії такої новому боржнику: Виконавчий комітет Буської міської ради не долучено.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.