ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2022 р. Справа № 918/337/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.22р. у справі №918/337/22 (суддя Романюк Р.В., м.Рівне, повний текст складено 13.09.2022 року)

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради та Комунального закладу "Клеванська санаторна школа І - ІІІ ступенів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

про визнання недійсним пункту Договору, визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.22р. у справі №918/337/22 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради та Комунального закладу "Клеванська санаторна школа І - ІІІ ступенів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про визнання недійсним пункту Договору, визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Маціщук А.В.

Листом №918/337/22/5367/22 від 04.10.2022 року витребувано у Господарського суду Рівненської області справу №918/337/22.

17 жовтня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/337/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.22р. у справі №918/337/22 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 863,20 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 863,20 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

26 жовтня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 20.10.2022 року, до якої долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 22 329,00 грн. (платіжне доручення №1250 від 28.09.2022 року).

Згідно відомостей табелю робочого часу з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Гудак А.В. у період з 24.10.2022 по 28.10.2022 включно перебувала у відпустці, суддя Мельник О.В. у період з 21.10.2022 по 02.11.2022 включно перебував у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/605 від 31.10.2022 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/337/22 - Маціщук А.В. у період з 31 жовтня 2022 р. по 03 листопада 2022 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/337/22.

Пртоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Розглянувши вищевказану заяву після усунення обставин, які унеможливлювали її розгляд, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.22р. у справі №918/337/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/337/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.22р. у справі №918/337/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" листопада 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити керівнику Рівненської окружної прокуратури Рівненської області, Рівненській обласній раді та Комунальному закладу "Клеванська санаторна школа І - ІІІ ступенів" строк для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам - протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.