overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/805/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємця Вайда Валерія Василівна ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________.
10. Дата видачі судового наказу ___________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.11.2022 Справа № 908/3510/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2022 у справі №908/3510/21, яке набрало законної сили 20.10.2022.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у дохід держави отримані на підставі договору від 01.02.2019 № 9/30 кошти в розмірі 29.994,80 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири грн 80 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.01.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.11.2022 Справа № 908/3510/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2022 у справі №908/3510/21, яке набрало законної сили 20.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.01.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 5/43/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2022 Справа № 908/447/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД № 542-УРС/07/11 від 30.10.2022 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022 об 11:30 год. в режимі відеоконференцзв`язку по справі № 908/447/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД (вул. Бутлерова, 1, м. Київ, 02090; )

До відповідача: Фізичної особи підприємця Чалова Дениса Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 424 876,58 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 № 908/447/22 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.11.2022 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

03.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД на адресу суду надійшло клопотання № 542-УРС/07/11 від 30.10.2022 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Також, суд звертає увагу ТОВ СІЛЬПО-ФУД, що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 14.11.2022 об 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.11.2022 Справа № 908/1181/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/1181/22 в якій
Рішення набирає чинності з 03.11.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 03.11.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.11.2022 Справа № 908/1213/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/1213/22 в якій
Рішення набирає чинності з 03.11.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 03.11.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.11.2022 Справа № 908/717/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/717/22.
Рішення набрало законної сили 01.11.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 01.11.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.11.2022 Справа № 908/2810/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 908/2810/21.
Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради 68 111,49 грн. (шістдесят вісім тисяч сто одинадцять гривень 49 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Постанова набрала законної сили 29.09.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 29.09.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.11.2022 Справа № 908/1158/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2022 у справі № 908/1158/22.
Рішення набрало законної сили 02 листопада 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
номер провадження справи 28/36/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 908/780/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Ініній І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса представника адвоката АДРЕСА_2 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Лакомка 2010 (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 245, офіс 6)

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, стягнення (витребування з володіння) відповідача частки у статутному капіталі ТОВ Лакомка 2010 в розмірі, що складає 525.000,00 грн,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/780/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Лакомка 2010 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, стягнення (витребування з володіння) відповідача частки у статутному капіталі ТОВ Лакомка 2010 в розмірі, що складає 525.000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2022 підготовче засідання призначено на 03.11.2022 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання 03.11.2022 у призначений час не відбулось у зв`язку із відсутністю електроенергії в будівлі суду, що підтверджено Актом про знеструмлення електромережі суду №4 від 03.11.2022.

З огляду на зазначене, судове засідання необхідно призначити на іншу дату, про яку повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце підготовчого засідання по справі №908/780/22, яке відбудеться 17.11.2022 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 07.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 07.11.2022.

Суддя О.В. Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.11.2022 Справа № 908/1179/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 у справі №908/1179/22, в якій
Рішення набирає чинності з 03.11.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 03.11.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.11.2022 Справа № 908/1200/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 у справі №908/1200/22, в якій
Рішення набирає чинності з 03.11.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 03.11.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 28/46/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 908/778/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Ініній І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ (вул.Цимлянська, 29-А, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 34155997)

до відповідача Qingshuiyuan Technology Co., Ltd (Zhicheng Town, Jіyuan City, Henan Province, China 454650)

про стягнення 770739,65 грн,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/778/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ до відповідача Henan Qingshuiyuan Technology Co., Ltd про стягнення 770739,65 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2022 підготовче засідання призначено на 03.11.2022 об 10 год. 30 хв.

Судове засідання 03.11.2022 у призначений час не відбулось у зв`язку із відсутністю електроенергії в будівлі суду, що підтверджено Актом про знеструмлення електромережі суду №4 від 03.11.2022.

З огляду на зазначене, судове засідання необхідно призначити на іншу дату, про яку повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце підготовчого засідання по справі №908/778/21, яке відбудеться 17.11.2022 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. Учасникам справи: виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2022.

3. Розгляд справи №908/778/22 в засіданні 17.11.2022 о 11 год. 30 хв. здійснювати з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам приєднатися до участі в судовому засіданні 17.11.2022 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в програмному забезпеченні за посиланням vkz.court.gov.ua, та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

5. Явку сторін визнати обов`язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 07.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 07.11.2022.

Суддя О.В. Федорова
номер провадження справи 17/99/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 908/1274/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши заяву за вих. від 26.10.22 про усунення недоліків позовної заяви по справі № 908/1274/22

за позовною заявою: акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", 49501, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОСЛАВ М", 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-А, кв. 2, електронна пошта: maxim.ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 134 341,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 26.07.22 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Укртелеком" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОСЛАВ М" про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 107 436,10 грн., 12 185,89 грн. пені, 13 342,31 грн. інфляційних втрат, 1 377,54 грн. 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1274/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1274/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Після відкриття провадження у справі № 908/1274/22 судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ч. 2 ст. 164, у зв`язку із чим судом на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України ухвалою від 10.10.22 позовну заяву за вих. від 26.07.22 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Укртелеком" залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої додати пояснення щодо розрахунків сум, заявлених до стягнення.

01.11.22 на адресу суду від позивача надійшла заява від 26.10.22 про усунення недоліків, в якій надано пояснення, визначені ухвалою суду від 10.10.22.

Викладене свідчить про наявність підстав передбачених у ч. 12 ст. 176 ГПК України для продовження розгляду справи судом.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/1274/22.

2. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

3. Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/80/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 908/1168/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши заяву за вих. №4412 АРКС від 25.10.22 про усунення недоліків позовної заяви по справі № 908/1168/22

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, електронна адреса:

адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, електронна адреса:

про стягнення 7 100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.07.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (далі ПрАТ "СК "АРКС") за вих. від 18.07.22 № 4412 АРКС до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" (надалі ТДВ "Страхова компанія "КРЕДО") про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 7 100,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1168/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1168/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Після відкриття провадження у справі № 908/1168/22 судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ч. 2 ст. 164, у зв`язку із чим судом на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України ухвалою від 23.09.22 позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" за вих. від 18.07.22 № 4412 АРКС залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої додати розрахунок коефіцієнта фізичного зносу для пошкодженого автомобіля "Ford Fiesta", д/н НОМЕР_1 , 2015 року випуску; відомості щодо розміру франшизи за полісом №202505546, за яким ТДВ «СК «КРЕДО» застрахована відповідальність власника автомобіля "Hyundai Sonata", д/н НОМЕР_2 .

01.11.22 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. №4412 АРКС від 25.10.22 про усунення недоліків, в якій надано пояснення визначені ухвалою суду від 23.09.22.

Викладене свідчить про наявність підстав передбачених у ч. 12 ст. 176 ГПК України для продовження розгляду справи судом.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/1168/22.

2. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

3. Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун