ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. Справа № 918/18/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивача - Нікітюк П.М.;

відповідача 1 - Конечний М.Г.;

відповідача 4 - Дячук І.Л.;

відповідача 8 - Лавренчук Т.В.;

відповідачів 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 - не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022, повний текст складено 14.07.2022, у справі №918/18/22 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"

до відповідача 2: Рівненської обласної профспілкової організації працівників Агропромислового комплексу

до відповідача 3: Острозької міської ради Рівненської області

до відповідача 4: ОСОБА_2

до відповідача 5: ОСОБА_3

до відповідача 6: ОСОБА_4

до відповідача 7: ОСОБА_5

до відповідача 8: Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни

до відповідача 9: Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Свінцицької Ольги Миколаївни

до відповідача 10: Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Воронюк Людмили Миколаївни

до відповідача 11: Рівненської районної ради

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі №918/18/22 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 05.07.2022 у справі ОСОБА_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі №918/18/22 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати по справі покласти на відповідачів.

В судове засідання 03.11.2022 з`явились представник позивача, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та представники відповідачів 1, 4, 8, які повністю заперечили доводи, викладені в апеляційній скарзі та надали усні пояснення по суті спору. Представники відповідачів 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 в судове засідання не з`явились.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 09:30 год. 17.11.2022.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представник позивача та представники відповідачів 1, 4, 8 повідомлені 03.11.2022 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" листопада 2022 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

4. Роз`яснити учасникам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу про перерву в судовому засіданні направити відповідачам 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.