overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 р. Справа № 914/3981/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/3981/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, м.Львів

до відповідача: Буської міської ради, м.Буськ, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Чанизької сільської ради Буського району Львівської області

про: стягнення 41307,30грн заборгованості за договором №84 від 01.05.2020

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №914/3981/21, відповідно до якого задоволено позовні вимоги.

02.11.2022 від позивача до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити боржника: Буську міську раду на нового боржника: Виконавчий комітет Буської міської ради.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд Львівської області зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом до поданої заяви доказів надіслання (надання) копії такої новому боржнику: Виконавчий комітет Буської міської ради не долучено.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1812/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Національного природного парку Сколівські Бескиди, м.Сколе, Стрийський район, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мицак Оксани Олексіївни,с. Козьова, Стрийський район, Львівська область

про стягнення 112259,83грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача : Фітель А.І. представник,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Національний природний парк Сколівські Бескиди, м.Сколе, Стрийський район, Львівська область, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мицак Оксани Олексіївни, с. Козьова, Стрийський район, Львівська область, про стягнення 112259,83грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

04.11.2022р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, так як вона має намір "взяти захисника".

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі та заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, посилаючись на відсутність печатки відповідача на клопотанні, неспівпадіння підпису. Позиваач вважає, що має місце повторна неявка відповідача в судове засідання без поважної причини.

Суд встановив, що ухвала від 05.10.2022р. у справі № 914/1812/22 надіслана на електронну адресу відповідача. Проте згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така електронна адреса у реєстрі відсутня, клопотання відповідача дійсно не містять відтиску її печатки.

Відтак з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі на 23.11.2022 на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.11.2022 справа № 914/2727/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №10/02-1 від 10 лютого 2016 року в сумі 20 000,00грн.
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2022.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2022.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1829/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Олів Лайн, с.Чайки, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОНІКС, м.Львів

про визнання недійсним договору

За участю представників:

Від позивача : Шегинський Р.А. адвокат,

Від відповідача : Лівак Т.О. адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Олів Лайн, с.Чайки, Київська область, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОНІКС, м.Львів, про визнання недійсним договору позики № ФД-030321 від 03.03.2021р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

04.11.2022р. відповідачем подано суду заяву про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Представник відповідача, яка брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, надала усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1829/22 до судового розгляду по суті на 23.11.2022 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 08.11.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.11.2022 Справа № 914/1520/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Городоцьку міську раду Львівської області, яка є позивачем та Державне підприємство «Самбірське лісове господарство» Львівської області, яке є відповідачем

у справі № 914/1520/22

За позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Городоцької міської ради Львівської області м. Городок, Львівської області

до відповідача: Державного підприємства «Самбірське лісове господарство» Львівська область м. Самбір, Львівської області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

про те, що судове засідання відкладено на 28.11.2022 об 11:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

03.11.2022 в системі документообігу суду зареєстрована заява (вх№.22905/22) про відкладення розгляду справи подана відповідачем.

В судове засідання 24.10.2022 з`явилися прокурор та третя особа на стороні позивача. Позивач та відповідач явки уповноважених представників не забезпечили.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 07.11.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022 р., м. Львів, вул. Личаківська,128 справа № 914/1123/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Копач М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Крик Ярослави Андріївни, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача: Централізованої бібліотечної системи для дорослих м. Львова

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

За участю представників:

Від позивача: Галаджун М.Р. представник,

Від відповідача: Козій А.В. адвокат,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про зобов`язання фізичну особу-підприємця Крик Ярославу Андріївну, м.Львів, повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 58,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 24.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 914/1123/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2469/22.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

З метою надання можливості представнику відповідача подати у канцелярію суду письмове та вмотивоване клопотання про зупинення провадження у справі, яке усно заявлено в судовому засіданні, судом в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Після перерви судом продовжено розгляд справи.

Представником відповідача подано у канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі № 914/1123/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2469/22.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі у зв`язку з необхідністю надання суду, позивачу та третій особі можливості ознайомитися з клопотанням про зупинення провадження у справі, а також для надання позивачу та третій особі можливості подати письмові заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, якщо такі будуть.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання у справі на 23.11.22 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Відповідачу в строк до 17.11.2022 р. подати суду докази надіслання копії клопотання від 07.11.2022р. позивачу та третій особі у справі.

Позивачу та третій особі в строк до 21.11.2022 р. подати суду письмове заперечення на клопотання відповідача від 07.11.2022 р. про зупинення провадження у справі, якщо такі будуть.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

08.11.2022 Справа № 914/4018/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

як третю особу у справі № 914/4018/21

за позовом: ОСОБА_2 , Львівська область, Сколівський район, село Плав`я,

до відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів, м. Винники,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , м. Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , м. Львів-Винники,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсною заяви про вихід з товариства; визнання відсутності права на отримання вартості частини майна,

підстава позову: безпідставне набуття частки у завищеному розмірі,

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на на 23.11.2022 о 14:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

08.11.2022 Справа № 914/4018/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

як третю особу у справі № 914/4018/21

за позовом: ОСОБА_2 , Львівська область, Сколівський район, село Плав`я,

до відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів, м. Винники,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , м. Львів-Винники,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , м. Львів,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсною заяви про вихід з товариства; визнання відсутності права на отримання вартості частини майна,

підстава позову: безпідставне набуття частки у завищеному розмірі,

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на на 23.11.2022 о 14:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

08.11.2022 Справа № 914/4018/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

як третю особу у справі № 914/4018/21

за позовом: ОСОБА_2 , Львівська область, Сколівський район, село Плав`я,

до відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів, м. Винники,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , м. Львів-Винники,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , м. Львів,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсною заяви про вихід з товариства; визнання відсутності права на отримання вартості частини майна,

підстава позову: безпідставне набуття частки у завищеному розмірі,

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на на 23.11.2022 о 14:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 р. Справа № 914/1975/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С., секретар судового засідання Мельник Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лембергбуд», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орро», м. Львів

про стягнення заборгованості

Ціна позову 300602,11грн.

За участю представників:

від позивача: Масюк Михайло Володимирович-представник

від відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лембергбуд» про стягнення заборгованості в сумі 300602,11грн., з якої 229332,13грн. основний борг, 36116,38грн. пеня, 4586,64грн., штраф, 6314,48грн. 3% річних,18752грн. інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 14.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі . Ухвалою суду від 11.10.22р розгляд справи відкладено на 08.11.22р.

В судове засідання 08.11.22р. представник позивача явку забезпечив, надав пояснення у справі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 08.11.22р. представник відповідача явку не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Враховуючи наведене вище, з метою з"ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на на 29.11.22 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов"язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.