ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2022 р. Справа№ 911/3082/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2022

у справі №911/3082/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №910/911/3082/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без задоволення, відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердження плану реструктуризації боргів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2022 по справі №911/3082/21, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2022 по справі №911/3082/21 та направити до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номар НОМЕР_1 ).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3082/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №911/3082/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/3082/21.

04.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи справи №911/3082/21 у 3-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №911/3082/21 залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення учасникам справи №911/3082/21 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

22.08.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли докази направлення учасникам справи №911/3082/21 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Київської області від 21.02.2022 у справі №911/3082/21 (повний текст підписано 08.04.2022).

В даному випадку десятиденний строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 1 ст. 256 ГПК України, закінчився 18.04.2022.

Скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона не отримувала та у зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України вона була змушена виїхати за кордон, а отже з текстом оскаржуваної ухвали ознайомилась з Єдиного державного реєстру 08.07.2022. Належних доказів направлення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали скаржнику матеріали справи не містять. 10 днів з дня ознайомлення скаржника із оскаржуваною ухвалою спливає 18.07.2022. Скаржник звернувся з даною апеляційною скаргою 18.07.2022, тобто має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 21.02.2022, згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Суд проаналізував доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та прийшов до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №911/3082/21.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №911/3082/21 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №911/3082/21.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2022 у справі №911/3082/21.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.11.2022 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 21.11.2022.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.11.2022.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник