overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2022м. СумиСправа № 920/483/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/483/22

за позовом: Фермерського господарства Алфьоров (42843, Сумська область, Охтирський район, с. Рябина, вул.Миру, 6, )

до відповідача: Кириківської селищної ради (42830, Сумська область, Охтирський район, смт. Кириківка, вул. Широка, 12, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа (40004, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, );

2.Гетьманського національного природного парку (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-в, )

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 у справі 920/483/22 позов було задоволено частково.

Представником Фермерського господарства Алфьоров подано заяву від 31.10.2022 (вх.№2727) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/483/22.

Згідно ухвали суду від 01.11.2022 зазначену заяву призначено до розгляду на 03.11.2022, 11:45.

Суд зауважує, що судове засідання 03.11.2022 у справі № 920/483/22 з розгляду заяви не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 40 хв.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви від 31.10.2022 (вх.№2727) представника Фермерського господарства Алфьоров про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/483/22 на 21.11.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.11.2022 Справа № 920/916/22
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи підприємця Колодяжного Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - боржник
2500 грн 00 коп заборгованості за Договором поставки від 16.12.2020 № 9583, який укладений між сторонами -
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.11.2022 Справа № 920/923/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи- підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
55 298,16 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2022м. СумиСправа № 920/35/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/35/22

за позовом: Пайового товариства SMARTCHEM OU (11412, Естонія,

м. Таллінн, вул. Катусепапі, 4, ;

адреса для листування: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська,

буд. 23, офіс 35)

до відповідача: Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, Сумська область, м. Суми, вул. Комарова, 2, ),

про стягнення 96398,03 доларів США

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2022 призначено заяву Пайового товариства SMARTCHEM OU про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 14.10.2022 (вх. № 2662 від 25.10.2022) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 03.11.2022, 11:00.

03.11.2022 у зв`язку з відключенням електроенергії у приміщенні суду з 10:00 до 13:00 (про що судом складено акт), судове засідання у справі, призначене на 03.11.2022, 11:00 не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Пайового товариства SMARTCHEM OU про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 14.10.2022 (вх. № 2662 від 25.10.2022) на 10.11.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.11.2022 Справа № 920/910/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
85 289,87 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
Помічник судді Т.М. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"03" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1621/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Харків-Полімер"

(вул. Симеренківська, буд. 4-а, офіс 202-1, м. Дніпро, 49021; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак"

(вул. Заліська, буд. 26, м. Харків, 61145; ),

як учасників справи № 922/1621/22

за позовом Приватного підприємства "Харків-Полімер", м. Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак", м.Харків,
про стягнення 3 187 410,26 грн,

про наступне:

1. Проткольною ухвалою господарського суду від "03" листопада 2022 р. підготовче засідання у справі відкладено на "29" листопада 2022 р. о(б) 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"03" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1176/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ЛС-Буд"

(пр. Героїв Харкова (стара назва - пр.Московський), буд. 118, м. Харків, 61068; ),

- державного реєстратора Дергачівської міської ради

Зоткіна Сергія Володимировича

(пл. Перемоги, буд. 5, м. Дергачі, Харківська область, 62303),

як учасників справиі № 922/1176/22

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ЛС-Буд", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович, м. Дергачі Харківської області,
про визнання протиправним та скасування рішення

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "03" листопада 2022 р.

- підготовче провадження у справі № 922/1176/22 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на "29" листопада 2022 р. о(б) 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/948/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конєва, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія НЕК ОЙЛ" (62493, Харківська область, Харківський район, с. Шубіне, вул. Шубінська, буд. 29-А)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа.

В судовому засіданні 27.10.2022 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання. В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України учасників справи ухвалою від 27.10.2022 повідомлено про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Однак, у вищевказаних ухвалах невірно було вказано дату та час проведення наступного підготовчого засідання та замість "24 листопада 2022 року о 09:45 год." помилково зазначено "08 листопада 2022 р. о 11:45 год.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 27.10.2022 по справі № 922/948/22 вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "24 листопада 2022 року о 09:45 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 27.10.2022 по справі №922/948/22, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "24" листопада 2022 р. о 09:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено 03.11.2022.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1847/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця Молчанова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 112)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти: 335 518,38 грн. - суму заборгованості за поставлений товар за Договором поставки №1; 116 785,04 (інфляційне збільшення) + 21 880,61 (штрафні санкції) = 138665,65 грн. штрафних санкцій на підставі ст. 625 ЦКУ. Судові витрати позивач просить покласти на Відповідача.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 1 від 15.01.2018 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1847/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання.

Однак, у вищевказаній ухвалі невірно було вказано дату та час проведення підготовчого засідання та замість "24 листопада 2022 року о 09:00 год." помилково зазначено "08 листопада 2022 р. о 11:00 год.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.10.2022 по справі № 922/1847/22 вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "24 листопада 2022 року о 09:00 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.10.2022 по справі №922/1847/22, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "24" листопада 2022 р. о 09:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено 03.11.2022.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4413/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалко Рент" (61001, м. Харків, вул. Чигирина Юлія, 13)

про визнання незаконними та скасування рішень, усунення перешкод у користуванні та повернення земель

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2022 відкладено розгляд справи по суті.

Однак, у вищевказаній ухвалі невірно було вказано дату та час проведення наступного судового засідання по суті та замість "24 листопада 2022 року о 10:30 год." помилково зазначено "08 листопада 2022 р. о 12:55 год.".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.10.2022 по справі № 922/4413/21 вказавши вірні дату та час проведення судового засідання по суті - "24 листопада 2022 року о 10:30 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.10.2022 по справі №922/4413/21, вказавши вірні дату та час проведення судового засідання по суті - "24" листопада 2022 р. о 10:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 03.11.2022.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/746/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариствo з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36, кімн. 34; ідент. код 30655683);

- Фізичну особу-підприємця Полянську Віту Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

як позивачів у справі № 922/746/22

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36, кімн. 34; ідент. код 30655683; тел. +38);

2. Фізичної особи-підприємця Полянської Віти Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_2 );

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36; ідент. код 35245300; тел. +38(057) 78-00-980);

про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне:

- у судовому засіданні 02.11.2022 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.11.2022 р. о 13:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/746/22 по суті відбудеться "09" листопада 2022 р. о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Крім того, враховуючи попередньо заявлене клопотання, було вирішено провести судове засідання по справі № 922/746/22, призначене на 09.11.2022 о 13:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника відповідача - ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" - адвоката Яровенко Ольги Юріївни (тел. НОМЕР_3 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .