ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022м. ДніпроСправа № 904/156/21

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Михайленко О.І., посв ОН №001345 від 02.12.2021, ГУ ДПС в Дніпропетровській області

від боржника: Смолов К.В., посв. №195 від 21.12.2018, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконуються арбітражним керуючим Смоловим Костянтином Вікторовичем (свідоцтво №1894 від 21.12.2018).

16.06.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення за №68840 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

21.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 555 942, 93грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772).

Ухвалою суду від 12.09.2022 заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2022.

З огляду на проходження суддею Суховаровим А.В. підготовки суддів місцевих господарських судів з 26.09.2022 по 30.09.2022, судове засідання призначене на 29.09.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 04.10.2022 розгляд заяви призначено на 18.10.2022.

18.10.2022 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладеного судове засідання для розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на 08.11.2022.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 19.10.2022 клопотання ліквідатора Смолова К.В. про долучення документів до матеріалів справи, зокрема повідомлення арбітражного керуючого про розгляд кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області;

- 08.11.2022 заперечення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на повідомлення ліквідатора Смолова К.В. про розгляд грошових вимог.

В судовому засіданні 08.11.2022 присутній представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор Смолов К.В.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор Смолов К.В. зазначає, що вимоги кредитора визнані частково, а саме - на суму 385 527,23грн., в іншій частині арбітражним керуючим вимоги відхилені через пропуск строку визначеного ст.102 Податкового кодексу України.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області заперечує проти повідомлення ліквідатор та зазначає, що перебіг строків давності визначених ст.102 Податкового кодексу України зупиняється на час дії карантинних заходів та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши учасників справи, господарський суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" обліковується в Головному управлінні Державної податкової служби у Дніпропетровській області як платник податків.

В інтегрованих картках платника податків у ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" обліковується податковий борг на загальну суму 555 491,76грн., з якої:

- 48 376,18грн. - заборгованість по орендній платі, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань згідно податкових декларацій № від 29.01.2018, № від 31.01.2019, податкових повідомлень-рішень № від 03.10.2019, № від 22.06.2020;

- 13 732,33грн. - заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань згідно податкових повідомлень-рішень № від 16.03.2017, № від 05.12.2018, податкової декларації № від 09.02.2018 (1 741,00грн. - основний платіж, 11 991,33грн. - пеня та штрафні санкції);

- 112 818,02грн. - заборгованість по податку на додану вартість, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань згідно податкових декларацій № від 17.05.2018, № від 18.06.2018, № від 17.07.2018, № від 16.10.2018, № від 16.11.2018, № від 12.12.2018, податкових повідомлень-рішень № від 10.05.2018, № від 10.05.2018, № від 03.07.2018, № від 06.12.2018, № від 19.03.2019, № від 19.03.2019, № від 01.11.2019, № від 08.11.2019, № від 27.11.2019, № від 24.02.2020, № від 27.01.2020, № від 27.01.2020 (79 602,48грн. - основний платіж, 33 215,54грн. - штрафні санкції);

- 380 565, 23грн. - заборгованість по єдиному внеску, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань згідно податкових декларацій № від 05.01.2018, № від 07.02.2018, № від 07.03.2018, № від 05.04.2018, № від 04.05.2018, № від 06.06.2018, № від 05.07.2018, № від 13.08.2018, № від 05.09.2018, № від 11.10.2018, № від 14.11.2018, № від 12.12.2018, № від 11.01.2019, № від 01.02.2019 та № від 19.03.2019 (331 616,67грн. - основний платіж, 48 948,56грн. - штрафні санкції та пеня).

Пунктом 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Положеннями пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Заперечення ліквідатора Смолова К.В. щодо пропуску строку визначеного ст.102 Податкового Кодексу України судом відхиляються з огляду на зміни внесені до Податкового кодексу України, зокрема згідно п.522 підрозділу 10 (інші перехідні положення) Розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №928 від 19.08.2022 "Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338 і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236" строк дії карантину продовжено до 31.12.2022 року.

Окрім викладеного, відповідно до п.102.9 ст.102 Податкового кодексу України на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, що вводиться в Україні, зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на суму 129 719,66грн. (заборгованість по орендній платі, заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, заборгованість по податку на додану вартість), 331 616,67грн. (єдиний внесок), 94 155,43грн. (пеня та штрафні санкції).

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 962,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" на загальну суму 560 453,76грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 962, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга - 331 616,67грн. (єдиний внесок);

- 3 черга - 129 719,66грн. (заборгованість по орендній платі, заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, заборгованість по податку на додану вартість);

- 6 черга - 94 155,43грн. (пеня та штрафні санкції).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) на суму 4 962, 00грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 331 616,67грн. (єдиний внесок); - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 129 719,66грн. (заборгованість по орендній платі, заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, заборгованість по податку на додану вартість) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 94 155,43грн. (пеня та штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора Смолова К.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.11.2022.

Суддя А.В. Суховаров