overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" листопада 2022 р. Справа № 906/929/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Лариси Олександрівни, розглянув заяву Приватного підприємства "Бронкс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" 184 943,90 грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки товару №2020/01-03 та судовий збір.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Маріщенко Л.О.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/831/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 191 550,00 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ "Дніпропетровський стрілочний завод" звернулося з позовом до суду про стягнення ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" 191550,00 грн боргу та 2873,25 грн судового збору.

Позивач вказує, що підставою позовних вимог є порушення відповідачем строків оплати за зобов`язанням за договором поставки №209/СБ від 15.06.2021.

Ухвалою від 06.10.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 02.11.2022 о 12:00 (а. с. 34).

31.10.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження позивача із судом. До поданого клопотання додано витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача та докази відправлення відповідачу листа №05к-367 від 08.08.2022.

З трекінгу поштових відправлень, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти вбачається, що копія ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі від 06.10.2022, надіслана на адресу відповідача, прямує до точки видачі/доставки, тому розгляд справи слід відкласти, повідомити відповідача про дату і час засідання суду за номерами телефонів, вказаними позивачем у позовній заяві.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "01" грудня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за такими номерами телефонів: НОМЕР_2, НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" листопада 2022 р. Справа № 906/931/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Лариси Олександрівни, розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стародумова Сергія Юрійовича 764,83 грн заборгованості за послуги за договором розподілу природного газу за вересень 2022 та 248,10 грн судового збору
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Стародумов Сергій Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Маріщенко Л.О.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/871/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву генерального директора ТОВ "Каменяр" Станіслава Ненька за вих. №19/10-1від 19.10.22р. про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" про стягнення 652 893,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 17.10.22р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Каменяр" до відповідача ТОВ "Українська добувна компанія" про стягнення 652893,20грн, перше підготовче засідання призначено на 14.11.22р. о 11:00 год.

01.11.22р. через діловодну службу господарського суду надійшла заява генерального директора ТОВ "Каменяр" Станіслава Ненька за вих. №19/10-1від 19.10.22р. про участь в засіданні 14.11.22р. о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провести підготовче засідання у справі №906/871/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ТОВ "Каменяр", призначене на "14" листопада 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

2. Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Звернути увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 02.11.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу на ел. пошту : gpkportal@gmail
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/625/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія"

До: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 2 503 757,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "А-Енергія" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 2 503 757,87 грн, з яких 1 186 020,00 грн сума основного боргу, 176 445,61 грн інфляційних, 18 553,46 грн 3% річних, 1 122 738,80 грн пеня.

02.11.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №906/625/22 за участю уповноваженого представника позивача Гольдбар Я.Ю. призначеного на "10" листопада 2022 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала складена та підписана 02.11.2022., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

представнику позивача на ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1073/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2022 року у справі № 907/1073/21
Рішення набрало законної сили 23.09.2022 року.

Строк пред`явлення до виконання 24.09.2025 року.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/898/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 23.06.2022 у справі № 907/898/21
Стягувач: Фізична особа-підприємець Мосійчук Тетяна Василівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Постанова набрала законної сили 23.06.2022 року

Строк пред`явлення до виконання 24.06.2025 року

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/967/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.08.2022 року у справі № 907/967/21
Рішення набрало законної сили 30.09.2022 року.

Строк пред`явлення до виконання 01.10.2025 року.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/300/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою Боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), м. Ужгород

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

що призначене на 20.10.2022 засідання у справі не відбулося в зв`язку з повітряною тривогою, про що складено відповідний акт. Наступне підготовче засідання відбудеться 24 листопада 2022 р. на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3). Для представника боржника в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/408/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 №907/408/21, яке набрало законної сили відповідно до Постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 04.08.2022 №907/408/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "04" серпня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "04" серпня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/408/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 30.09.2022 №907/408/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Додаткова постанова набрала законної сили "30" вересня 2022 року.
Строк пред`явлення до виконання "30" вересня 2025 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/880/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ», м. Ужгород

про стягнення 9 625 010,18 грн,

що підготовче засідання призначене на 02.11.2022 не відбулося, у зв`язку з виникенням технічних несправностей, про що складено відповідний акт від 02.11.2022 № 02.2-10/361/22. Наступне підготовче засідання відбудеться 01 грудня 2022 р. на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) Для представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/31/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Фонду Державного майна України, м. Київ

позивача 2 Державного підприємства «Агропромислово-торгове підприємство «Бобовище», с. Бобовище Мукачівського району

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден.Філд», м. Київ

про визнання договору оренди землі недійсним,

що судове засідання призначене на 02.11.2022 не відбулося, у зв`язку з виникенням технічних несправностей, про що складено відповідний акт від 02.11.2022 № 02.2-10/362/22, наступне судове засідання відбудеться 06 грудня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції за участю представника Фонду державного майна України за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/579/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/579/21

за позовом Підприємства об`єднання громадян Мукачівське УВП УТОС, м. Мукачево

до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст

про скасування державної реєстрації права власності

що наступне підготовче засідання відбудеться 23 листопада 2022 р. на 11:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2022 м. Ужгород Справа № 907/509/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Кропивницького Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

про стягнення 208 372 690,94 грн

За участю представників сторін:

позивача: Ткаченко Р.Ю., адвокат, довіреність №149/22 выд 15.12.2021 (в режимі відеоконференції);

відповідача: Ізганич Н.Е., адвокат, довіреність №Др-134-1221 від 30.12.2021.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 126, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.11.2022 Справа № 908/3577/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2022 у справі № 908/3577/21 (номер провадження справи 4/178/21)
Рішення набрало законної сили 04.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.11.2022 Справа № 908/300/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2022 у справі № 908/300/22.
Рішення набрало законної сили 19.10.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 19.10.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.11.2022 Справа № 908/3577/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2022 у справі № 908/3577/21 (номер провадження справи 4/178/21)
Рішення набрало законної сили 27.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.