УХВАЛА

м. Київ

10.11.2022Справа № 910/5460/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/5460/22

За позовом Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

про визнання недійсним рішення та визнання договір купівлі-продажу цінних паперів укладеним

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

до Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним в редакції позивача за зустрічним позовом

Представники учасників справи:

Від відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: Желіховський В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.07.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" про визнання недійсним рішення та визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним та була передана 06.07.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати недійсним рішення від 10 грудня 2020 р. Наглядової ради ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» про затвердження ціни викупу акцій ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» у розмірі 0,25 грн та визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів), запропонований Відповідачем - Приватним акціонерним товариством «Київська кондитерська фабрика «Рошен», із змінами, запропонованими Позивачем - Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» - між Приватним акціонерним товариством «Київська кондитерська фабрика «Рошен» (03039, Київ, проспект Науки, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 00382125) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» (03151, Київ, вул. Народного ополчення, 1, ідентифікаційний код 40075925) щодо обов`язкового викупу належних Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» 8.461.540 (вісім мільйонів чотириста шістдесят одна тисяча п`ятсот сорок) простих іменних акції Приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «Рошен» за ціною 0,46 грн. (нуль гривень 46 копійок) за 1 акцію на загальну суму 3.892.308,40 (три мільйони вісімсот дев`яносто дві тисячі триста вісім гри. 40 коп.), у редакції договору поданій позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач в особі представника приймав участь у загальних зборах акціонерів Емітента, які проведено дистанційно 14 грудня 2020 року (дата завершення голосування) та голосував «проти» прийняття рішення з питань №№ 8,9 (8. Розгляд питання про збільшення статутного капіталу Товариства шляхом додаткової емісії акцій (розміщення додаткових акцій) існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків (без здійснення публічної пропозиції); 9. Про невикористання переважного права акціонера на придбання акцій додаткової емісії акцій у процесі їх розміщення) порядку денного загальних зборів. В результаті Позивач отримав право вимагати у Відповідача як Емітента обов`язкового викупу належних Позивачеві акцій на підставі ст.ст. 68,69 Закону України «Про акціонерні товариства».

Кількість акцій Приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «Рошен», які належать Позивачу, становить 8 461 540 (вісім мільйонів чотириста шістдесят одна тисяча п`ятсот сорок) штук номінальною вартістю однієї акції 0,25 гривні (25 копійок).

Однак позивач не погоджується з викупом належних Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» номінальною вартістю однієї акції у розмірі 0,25 гривні та вважає вартість простих іменних акцій становить за ціною 0,4386 гривень за кожну акцію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.08.22 та витребувано від Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" рішення від 10 грудня 2020 р. Наглядової ради ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» про затвердження ціни викупу акцій ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» у розмірі 0,25 грн.

19.08.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зустрічна позовна заява та відзив на первісний позов, в якому останній заперечував щодо задоволення позовних вимог та надав витребувані судом документи.

Відповідно до заявлених зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом просить суд визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів), між Приватним акціонерним товариством «КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «РОШЕН» та Акціонерним товариством «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» щодо обов`язкового викупу належних Акціонерному товариству «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» 8.461.540 (вісім мільйонів чотириста шістдесят одна тисяча п`ятсот сорок) простих іменних акції ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «РОШЕН» за ціною 0,25 грн за одну акцію.

Як вбачається із первісних позовних вимог у справі № 910/5460/22, пред`явлених в межах позову Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" про визнання недійсним рішення та визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним позивач просить суд зокрема визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) за ціною 0,46 грн. (нуль гривень 46 копійок) за 1 акцію на загальну суму 3.892.308,40 (три мільйони вісімсот дев`яносто дві тисячі триста вісім гри. 40 коп.), у редакції договору поданій позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.22 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ".

25.08.2022 через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про уточнення позовних вимог.

25.08.2022 через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив (за первісним позовом).

Протокольною ухвалою від 25.08.22 судом було зобов`язано позивача за первісним позовом направити відповідачу за первісним позовом відповідь на відзив та заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення надати суду, у зв`язку із чим, судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.09.22 року.

30.08.2022 через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов, в якому останній просив відмовити в задоволенні зустрічного позову, окрім того, на виконання вимог протокольної ухвали від 25.08.22, позивачем до даного відзиву були надані докази направлення відповіді на відзив та заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача за первісним позовом.

08.09.22 через канцелярію суду від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.

14.09.22 через канцелярію суду від відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

14.09.22 через канцелярію суду від відповідача за первісним позовом надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом), в якій останній просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АР ДЖІ САТЕЛЛІТ», обґрунтовуючи це наступним.

Оскільки зі змісту первісної позовної заяви та відповіді на відзив позивача за первісним позовом вбачається, що останнім фактично оспорюється Звіт про незалежну оцінку майна незалежного оцінювача Товариства з обмеженою відповідальністю «АР ДЖІ САТЕЛЛІТ» (надалі - третя особа) в частині визначення ринкової ціни акцій відповідача за первісним позовом та використаних незалежним оцінювачем методів оцінки, задоволення позовних вимог за первісний позовом вплине на права та обов`язки третьої особи щодо відповідача за первісним позовом, а саме може стати підставою для застосування відповідачем за первісним позовом до третьої особи, відповідальності за неналежне виконання умов договору на проведення оцінки майна.

У судовому засіданні, яке відбулось 15.09.22 року, судом було поставлено на обговорення заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом), позивач за первісним позовом заперечував щодо задоволення поданої заяви відповідача за первісним позовом. Судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.09.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.22 було відкладено підготовче засідання на 13.10.22.

Судове засідання призначене на 13.10.2022 року не відбулось у зв`язку із загрозою ракетних ударів по місту та неможливістю забезпечити безпеку життя та здоров`я відвідувачів і працівників суду, про що було зроблено 12.10.22 року відповідне оголошення на сайті Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.22 року було відкладено підготовче засідання на 27.10.22.

Судове засідання, призначене на 27.10.2022 року, не відбулось у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, про що складено акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність функціонування автоматизованої системи. У зв`язку із цим судом було вирішено відкласти підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.22 року було відкладено підготовче засідання на 10.11.22.

09.11.22 року від позивача за первісним позовом надійшло клопотання, в якому останній просив суд провести судове засідання без участі представника позивача та не заперечував проти вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 10.11.2022 року судом було поставлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" про залучення третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом). Окрім того, судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/5460/22 та призначити справу до розгляду по суті на 24.11.22 о 12:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/