ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року Справа № 925/1809/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву приватного акціонерного товариства Племінний завод

Дослідне господарство Золотоніське

про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по

суті позовних вимог

у справі

за позовом приватного акціонерного товариства Племінний завод

Дослідне господарство Золотоніське, м. Золотоноша, Черкаської

області

до 1. Золотоніської міської ради, м. Золотоноша, Черкаської області;

2. державного реєстратора Виконавчого комітету Золотоніської

міської ради Черкаської області Скляр Тетяни Анатоліївни,

м. Золотоноша, Черкаської області;

про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18 жовтня 2022 року зі справи №925/1809/21 позов задоволено частково. Визнано незаконним рішення Золотоніської міської ради від 30 листопада 2021 року №15-64/VIII Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПАТ Племінний завод Дослідне господарства. Стягнуто з Золотоніської міської ради на користь приватного акціонерного товариства Племінний завод Дослідне господарство Золотоніське 2 270 грн. 00 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 жовтня 2022 року представник позивача до закінчення судових дебатів заявив усне клопотання про вирішення судом питання про судові витрати в порядку ст. ст. 221, 244 ГПК України.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року призначено судове засідання для розгляду заяви приватного акціонерного товариства Племінний завод Дослідне господарство Золотоніське про вирішення питання про судові витрати на 12 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Племінний завод Дослідне господарство Золотоніське, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Частиною 8 ст. 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже, ч.8 ст.129 ГПК України встановлено строк протягом якого сторона має право подати суду відповідні докази і перебіг цього строку починається з моменту ухвалення рішення, за умови, що сторона зробила відповідну заяву під час розгляду самої справи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Судом враховано, що попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат на послуги адвоката разом з першою заявою по суті справи позивач суду не подавав, що є самостійною підставою для відмови стороні у відшкодуванні понесених витрат на правову допомогу.

Рішення суду зі справи №925/1809/21 було ухвалено 18 жовтня 2022 року, тобто кінцевий строк подачі доказів, що підтверджують понесені позивачем витрати на правничу допомогу є 24 жовтня 2022 року (понеділок).

Проте, позивачем було надано суду відповідні докази (копія договору про надання правової допомоги №29/08/22 від 29 серпня 2021 року з додатком, копія договору про надання правової допомоги №005-22/09/22 від 22 вересня 2022 року з додатком, копія акту приймання-передачі наданих послуг від 19 жовтня 2022 року та копія ордеру) лише 25 жовтня 2022 року, в якості додатків до заяви б/н та б/д.

Отже, оскільки докази понесення витрат на правничу допомогу подано до суду після спливу строку встановленого законом, відповідна заява на підставі ч.8 ст.129 ГПК України залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства Племінний завод Дослідне господарство Золотоніське про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович