ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2022 року Черкаси справа №925/1146/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» до Паланської сільської ради про часткове скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Паланської сільської ради, у якому просить суд визнати недійсним рішення Паланської сільської ради від 30.12.2020 №4-11VIII «Про оренду державного майна комунальної власності Паланської сільської ради» в частині встановлення розміру орендної плати у 35% щодо розміщення майстерень, що здійснюють обслуговування та ремонт автомобілів - пункт 6.8; магазинів-складів - пункт6.16.; торговельних об`єктів з продажу автомобілів, авто товарів - пункт 6.18.3., та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ», суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви, як доказ відправлення позовної заяви разом із додатками на адресу відповідача, долучено два описи у цінний лист на ім`я Господарського суду Черкаської області, накладну Акціонерного товариства «Укрпошта» №088, у якій отримувачем вказаний Виконавчий комітет Паланської сільської ради та чек Акціонерного товариства «Укрпошта» на суму 35,00 грн. Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» відповідачем вказало Паланську сільську раду.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів. Всупереч указаним вимогам, заявником не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - Паланській сільській раді, а саме опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів та розрахункового документу на ім`я Паланської сільської ради.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - листом з описом вкладення та оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.