УХВАЛА

м. Київ

03.11.2022Справа № 910/8302/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/8302/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8 А)

до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" (03057, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 44)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне агентство України з питань кіно (02156, місто Київ, вул. Кіото, будинок 27)

про стягнення 8 720 989,57 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Перетятько В.Є.

від відповідача: Стрельнік В.К.

від відповідача: Ганжа А.М.

від третьої особи: Кондратенко А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.08.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" про стягнення 9 287 442,22 грн та була передана 30.08.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" заборгованість за договорами про постачання електричної енергії № 02 від 04.01.2022 та №48 від 21.02.2022 у розмірі 9 287 442,22 грн з яких: 6 934 658,00 грн - основна заборгованість, 1 132 905,31 грн - пені, 104490,49 грн - 3% річних та 1 115 388,42 грн - інфляційні витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 відкрито провадження у справі №910/8302/22, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.22.

27.09.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній визнає позовні вимоги частково, а саме в частині грошового зобов`язання за договором № 02 від 04 січня 2022 року у розмірі 1 749 030 (один мільйон сімсот сорок дев`ять тисяч тридцять) грн. 00 коп. у тому числі ПДВ - 291 505 (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот п`ять) грн. 00 коп. та просить визнати грошове зобов`язання за договором № 48 від 21 лютого 2022 року у розмірі, що відповідає фактично спожитому обсягу використаної електроенергії у період з 28 лютого 2022 року до 31 березня 2022 року. В іншій частині позову про стягнення боргу в розмірі 6 934 658 (шість мільйонів дев`ятсот тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. просить відмовити в повному обсязі. Окрім того, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1 132 905, 31 грн., індексу інфляції в розмірі 1 115 388, 42 грн. та 3% річних в розмірі 104 490,49 грн.

27.09.2022 року від Державного агентства України з питань кіно (далі - Держкіно) надійшло клопотання про залучення Держкіно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, дане клопотання обґрунтоване наступним.

Згідно положень пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання управління Державним агентством з питань кіно об`єктами державної власності» від 28.10.2021р. № 1309-р передано цілісний майновий комплекс ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ. О. ДОВЖЕНКА» (код згідно з ) із сфери управління Міністерства культури та інформаційної політики України до сфери управління Державного агентства України з питань кіно.

22.12.2021р. Комісією з питань передачі об`єктів у складі представників від Міністерства культури та інформаційної політики України, Державного агентства України з питань кіно та ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ. О. ДОВЖЕНКА» було підписано Акт приймання-передачі нерухомого майна цілісного майнового комплексу ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ. О. ДОВЖЕНКА».

17.01.2022р. наказом Державного агентства України з питань кіно № 10 «Про затвердження Актів приймання-передачі нерухомого майна цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка"» вищезазначений Акт було затверджено.

Отже, Державне агентство України з питань кіно набуло право управління ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ. О. ДОВЖЕНКА» з 22.12.2021р. - з дати підписання Актів приймання-передачі нерухомого майна цілісного майнового комплексу ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ. О. ДОВЖЕНКА».

З огляду на те, що Держкіно є уповноваженим органом управління об`єктами державної власності, до сфери управління якого належить ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ. О. ДОВЖЕНКА», а також на те, що ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ. О. ДОВЖЕНКА» в порушення свого обов`язку не повідомило Держкіно, як орган управління, про порушену проти нього справу про стягнення значних грошових коштів, з огляду на те, що рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки Держкіно відносно ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ. О. ДОВЖЕНКА» просить задовольнити подане ними клопотання.

У судовому засіданні від 29.09.2022 року судом було відкладено вирішення клопотання Держкіно про залучення Держкіно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо спору на стороні відповідача та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 06.10.22 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.10.22 року, судом було продовжено розгляд клопотання Держкіно про залучення Держкіно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача. Позивач заперечував щодо задоволення даного клопотання та подав у судовому засіданні письмові заперечення, відповідач не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.22 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне агентство України з питань кіно, встановлено сторонам строки для надання заяв по суті спору та відкладено підготовче засідання на 27.10.22.

07.10.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до останньої представник позивача з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача, зменшує позовні вимоги в частині нарахування пені та просить суд розглядати нарахування пені у розмірі 566 452,65 грн. в іншій частині позовні вимоги просить розглядати в заявленому у позові розмірі.

Окрім того представник позивача просив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" судовий збір у розмірі 8 496,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.22 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про повернення судового збору.

18.10.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення документів на адресу третьої особи.

24.10.2022 року від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення документів на адресу третьої особи.

26.10.2022 року від третьої особи надійшли письмові пояснення в яких останній заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову.

Судове засідання призначене на 27.10.2022 року не відбулось у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, про що складено відповідний акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність функціонування автоматизованої системи. У зв`язку із цим, судом було вирішено оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.11.2022 року, сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 03.11.2022 представники відповідача подали наступні документи: доводи про невідповідність тверджень, викладених у письмових поясненнях третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та клопотання про залучення додаткових пояснень до матеріалів справи, судом було передано на реєстрацію відповідні документи. Інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило, у зв`язку із чим, судом було ухвалено закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/8302/22 та призначити справу до розгляду по суті на 24.11.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/