УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

09.11.2022Справа № 910/6489/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю"

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/6489/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю"

про стягнення 435 073,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" (далі - відповідач) про стягнення 435 073,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором позики № 001 від 29.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6489/22, справу визнано малозначною, постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

04.11.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 28.09.2022 у справі № 910/6489/22.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана з боку позивача директором - Ватуліним В.М., повноваження якого як керівника позивача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та з боку відповідача генеральним директором - Жихарцевим В.В., повноваження якого як керівника відповідача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту мирової угоди від 28.09.2022 вбачається, що сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме відповідач зобов`язується сплатити позивачу судовий збір протягом тридцяти календарних днів з дати підписання вказаної мирової угоди, відтак питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Керуючись статтями 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" про визнання мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.09.2022 у справі № 910/6489/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Про врегулювання спору в господарській справі № 910/6489/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю"

про стягнення заборгованості

м. Київ 28 вересня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (далі - Позивач), ідентифікаційний код 42806643, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 16, в особі директора Ватуліна В.М., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальності «КРЕДИТ ТУ Ю» (далі - Відповідач), ідентифікаційний код 40094068, місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 29-Б (літера А) оф.114, в особі генерального директора Жихарцева В.В., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони

(далі разом Сторони, а кожна окремо - Сторона), уклали цю Мирову угоду про таке.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/6489/22 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Позивачем заявлено до господарського суду вимоги про стягнення 399 000,00 грн. - сума позики, 36 073,97 грн. - процентів за користування позикою заборгованості та судові витрати.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 435 073,97 грн. та судових витрат в повному обсязі.

4. Суму боргу в розмірі 435 073,97 грн. та розмір судового збору, Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу протягом тридцяти календарних днів з дати підписання цієї мирової угоди

5. Грошові кошти сплачуються в безготівковому порядку шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача без отримання від Позивача будь-яких додаткових чи окремих документів, як то рахунок, акт тощо.

6. Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов`язань сторін.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б вплинули на їх уявлення про цілі та мету укладення цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом відомі і зрозумілі.

10. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду м. Києва із спільною заявою про затвердження судом даної Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

12. Ця Мирова угода складена в 3-х примірниках (один передається на затвердження Господарському суду м. Києва, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику), які мають однакову юридичну силу.

13. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

14. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ», ідентифікаційний код 42806643, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 16.

15. Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальності «КРЕДИТ ТУ Ю», ідентифікаційний код 40094068, місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 29-Б (літера А) оф. 114.

16. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" Ідентифікаційний код 42806643 Місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр.Степана Бандери, 16. Тел.. +38 (093) 00 88 260 Директор _____________ В.М. Ватулін Ввідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» Ідентифікаційний код: 40094068 Місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 29-Б (літера А)- оф.114. тел. 0-800-60-94-94. Генеральний директор _____________ В.В. Жихарцев
3. Ухвала набирає законної сили 09.11.2022, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 09.11.2025.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" (Україна, 04073, м. Київ, просп. С. Бандери, буд. 16; ідентифікаційний код: 42806643);

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" (Україна, 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 29-Б(літ. А), оф. 114; ідентифікаційний код: 40094068).

4. Провадження у справі № 910/6489/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" про стягнення 435 073,97 грн закрити.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай