ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.2022р. Справа №905/542/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2б; )

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» (85001, Донецька область, м. Добропілля (3), проспект Шевченка, 2 ; )

про стягнення 274 886, 35 грн.

без виклику сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення 274 886, 35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю товару №968-21 від 05.08.2021 щодо оплати вартості поставленої продукції.

Ухвалою суду від 07.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала була направлена на електронні адреси сторін: позивача - , ; відповідача - , (електронна адреса визначена відповідачем у відповіді на претензію №01-10/400 від 08.06.2022), .

Відзив на позовну заяву не був наданий.

Господарський суд розглядає справу в порядку ст.ст. 80, 178 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір» (далі - позивач) та ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ- ВИДОБУТОК» (далі - відповідач) уклали між собою договір про закупівлю товару за результатами торгів № UA-2021-07-14- 000241-а від 05.08.2021 № 968-21 (далі - договір).

Пунктом 1.1. договору передбачено, що позивач зобов`язується передати (поставити) у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення: код ДК 021:2015:30190000-7 «Офісне устаткування та приладдя різне» (папір в асортименті) (далі - товар), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього Договору.

Пунктом 1.2. договору визначено, що відповідач зобов`язується прийняти і оплатити товар, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього договору.

Згідно з п.5.1. встановлено, що загальна сума договору визначається загальною сумою усіх специфікацій, що є невід`ємною частиною цього Договору. Загальна орієнтовна сума договору складає: 234332 грн. 28 коп. разом з ПДВ. Ціни на товар, що поставляються позивачем, встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Пунктом 4.7. Договору визначено, що датою поставки товару вважається дата її передачі відповідачу, вказана представником відповідача у відповідних товаросупровідних документах, наданих позивачем.

Пунктом 4.11. договору встановлено, що право власності на Товар, ризики втрати або ушкодження товару переходить від позивача до відповідача з моменту передачі товару відповідачу.

Пунктом 4.2. договору визначено умови поставки товару - DDP, згідно «Інкотермс-2010», з урахуванням умов і обмовок, що містяться в цьому договорі і/або відповідних специфікаціях до цього договору. Погоджене місце * поставки вказується Сторонами у відповідних Специфікаціях до Договору.

Позивачем було виконане зобов`язання за Договором та поставлено у 2021 році відповідачу товар на загальну вартість 234 332,28 грн. з урахуванням ПДВ.

Факт поставки Товару за Договором підтверджується: на суму 6269,94 грн. рахунком-фактурою №КК-00000948 від 08.09.2021, видатковою накладною №КК-02100890 від 08.09.2021 р., довіреністю №119 від 13.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» № 8287 від 19.09.2021 місце поставки товару: ВП «Автобаза», Донецька обл., м. Добропілля, вуя. Комунальна, 8; на суму 5040,54 грн. рахунком-фактурою №КК-00000949 від 08.09.2021 видатковою накладною №КК-02100891 від 08.09.2021 р.. нарядом на отримання ТМЦ №180 від 13.09.2021 експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №27198 від 08.09.2021, місце поставки товару: Донецька область, м. Добропілля, вул. Східна, 1; на суму 6267,60 грн. рахунком-фактурою №КК-00000950 від 08.09.2021 р., видатковою накладною №КК-02100892 від 08.09.2021 р., нарядом на отримання ТМЦ №184 від 13.09.2021р., експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» № 8541 від 08.09.2021 р. місце поставки товару: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 50; на суму 1844,10 грн. рахунком-фактурою №КК-00000951 від 08.09.2021, видатковою накладною №КК-02100893 від 08.09.2021, довіреністю №8 від 13.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №5651 від 08.09.2021 місце поставки Товару: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 50; на суму 65833,20 грн. рахунком-фактурою №КК-00000953 від 08.09.2021, видатковою накладною №КК-02100894 від 08.09.2021, нарядом на отримання ТМЦ №181 від 13.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» № 3956 від 08.09.2021 р. місце поставки Товару: Донецька обл., м. Добропілля, просп. Шевченка, 2; на суму 1844,10 грн. рахунком-фактурою №КК-00000955 від 08.09.2021, видатковою накладною №КК-02100895 від 08.09.2021, нарядом на отримання ТМЦ №671 від 10.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №0267 від 08.09.2021 місце поставки товару: Донецька обл., Красноярське с-ще, вул. Садова, 2; на суму 30088,98 грн. рахунком-фактурою №КК-00000956 від 08.09.2021, видатковою накладною №КК-02100896 від 08.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №0510 від 09.09.2021 місце поставки товару: Донецька обл., с. Курицине, вул. Робоча, 156; на суму 36176,58 грн. рахунком-фактурою №КК-00000999 від 10.09.2021 видатковою накладною №КК-02100915 від 10.09.2021, нарядом на утримання ТМЦ №672 від 10.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» 9485 від 10.09.2021 місце поставки товару: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, 1а; на суму 28081,62 грн. рахунком-фактурою №КК-00000998 від 10.09.2021, видатковою накладною №КК-02100917 від 10.09.2021 , нарядом на отримання ТМЦ №670 від 10.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №2285 від 10.09.2021, місце поставки товару: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Низова, 1а; на суму 44 377,86 грн. рахунком-фактурою №КК-00001198 від 22.09.2021, видатковою накладною №КК-02101149 від 23.09.2021, нарядом на ТМЦ №183 від 13.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №7830 від 23.09.2021, місце поставки товару: Донецька обл., м. Добропілля, просп. Шевченка, 2; на суму 8507,76 грн. рахунком-фактурою №КК-00001199 від 22.09.2021, видатковою накладною №КК-02101150 від 23.09.2021, нарядом на отримання ТМЦ №182 від 13.09.2021, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №4636 від 23.09.2021, місце поставки товару: Донецька обл., м. Добропілля, просп. Шевченка, 2.

?Roman TURжирный Курсив?Roman Cyrжирный Курсив??Roman TURжирный Курсив?Roman Cyrжирный Курсив?

Зазначена поставка товару відображена у податковій звітності шляхом внесення до Автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України податкових накладних, що підтверджується копіями податкових накладних та квитанції до них, які додані до позовної заяви, на загальну вартість 234332,28 грн. з урахуванням ПДВ.

Отримавши товар за договором, у відповідача перед позивачем, згідно умов Договору та відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, виникли зобов`язання по оплаті грошових коштів за отриманий Товар на загальну суму 234332,28 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з п.5.3. договору розрахунок за поставлений позивачем товар за цим договором здійснюється відповідачем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позивача з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого відповідачем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору та відповідною специфікацією до договору.

Позивачем належним чином були виконані зобов`язання з поставки товару, загальна сума боргу за вказаними договорами у відповідача перед позивачем станом на день звернення до суду з цим позовом складала 234332,28 грн.

Позивач в досудовому порядку намагався врегулювати спір, направив відповідачу претензію, в якій просив оплатити заборгованість в сумі 234332,28 грн.

Відповідач надав відповідь на претензію, в якій зазначив, що не заперечує наявність заборгованості та вказує, що затримка оплати виникла через скрутне фінансове становище, введення воєнного стану.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Оцінивши зміст даного договору з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм статті 712 Цивільного кодексу України та статей 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 Цивільного кодексу України).

Як встановлено ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у власність у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Приписами ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму по¬передньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Строк оплати заборгованості: за поставками від 08.09.2021 сплинув 26.10.2021, за поставками від 10.09.2021 сплинув 28.10.2021, за поставками від 23.09.2021 сплинув 09.11.2021.

Заборгованість за основним зобов`язанням в сумі 234332,28 грн. не була оплачена з боку відповідача, тому, підлягає стягненню на користь позивача.

За приписами ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення становить місяць.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Позивачем нараховані інфляційні втрати та 3% річних за загальний період з 26.10.2021 по 24.06.2022 в розмірі 35845,54 грн. та 4591,19 грн. відповідно.

Судом перевірено арифметичний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, встановлено, що він є вірним та підлягає задоволенню.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст.611 зазначеного нормативно-правового акту у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу норм ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.7 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати товару, відповідач, на письмову вимогу позивача, сплачує позивачу неустойку у формі пені у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, та не більше 5% від простроченої суми.

Позивач нараховує до стягнення пеню в сумі 117,34 грн. за загальний період з 26.10.2021 по 09.05.2022.

Судом перевірено арифметичний розрахунок пені та встановлено, що він є вірним, тому, підлягає задоволенню в сумі 117,34 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір» до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення: основного боргу в сумі 234 332,28 грн. - задовольнити; 3% річних в сумі 4591,19 грн. - задовольнити; інфляційних втрат в сумі 35845,54 грн. - задовольнити; пені в сумі 117,34 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір» основний борг в сумі 234 332,28 грн., 3% річних в сумі 4591,19 грн., інфляційні втрати в сумі 35845,54 грн., пеню в сумі 117,34 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 4 123,30 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 03.11.2022.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2б; ).

Відповідач: Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток» (85001, Донецька область, м. Добропілля (3), проспект Шевченка, 2 ; ).

Суддя О.М. Сковородіна