УХВАЛА

24.10.2022Справа № 910/10908/22

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Форвардінг»

про стягнення 139 957, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Форвардінг» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 139 957, 50 грн., з яких: 38 512, 60 грн - пеня, 10 052, 68 грн - 3 % річних та 91 392, 22 грн - інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» зазначає, що 24.12.201 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» зверталося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Форвардінг» про стягнення заборгованості в розмірі 466 524, 99 грн., з них: основного боргу - 451 319, 61 грн., пені - 6376,17 грн., 3% річних - 1125, 21 грн. та індексу інфляції - 7704,00 грн. При цьому, позивач зазначає періоди за якими ним було нараховано зазначені вище суми пені, 3 % річних та індексу інфляції.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у справі № 910/21704/21 позов задоволено частково.

Також, як вказує позивач у позовній заяві, у зв`язку з тим, що грошові зобов`язання за договором поставки № 0609/1 від 06.09.2021 фактично виконано відповідачем 13.09.2021, позивачем при подачі даної позовної заяви здійснено нарахування 38 512, 60 грн - пеня за період з 16.12.2021 по 16.06.2022, 10 052, 68 грн - 3 % річних за період з 16.12.2021 по 12.09.2022 та 91 392, 22 грн - інфляційні втрати за період з 16.12.2021 по 12.09.2022.

Проте, суд зазначає, що в додатках до позовної заяви б/н від 13.10.2022 відсутня копія позовної заяви подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» до Господарського суду міста Києва 24.12.2021, на які посилається позивач у позовній заяві в т. ч. в частині періоду нарахування пені, 3 % річних та індексу інфляції.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» до Господарського суду міста Києва 24.12.2021, на яку міститься посилання у позовній заяві б/н від 13.10.2022.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Форвардінг» про стягнення 139 957, 50 грн.- залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» до Господарського суду міста Києва 24.12.2021, на яку міститься посилання у позовній заяві б/н від 13.10.2022.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.