overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 9/214-3466

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №6769/04.1-24 від 29.09.2022р. (вх.№6461 від 04.10.2022) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №9/214-3466

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агросервіс" вул. Галицька, 174, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область,48400

до відповідача: Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод " вул. Ст. Бандери, 2, м.Бучач, Тернопільська область,48400

про стягнення 136 744,38 грн. заборгованості.

За участі представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Органу ДВС: Наконечної Ірини Валеріївни, витяг з ЄДРПОУ.

Керуючись ст. ст. 18, 52, 232, 234, 326, 327, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №6769/04.1-24 від 29.09.2022р. (вх.№6461 від 04.10.2022) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №9/214-3466 задоволити. 2. Замінити боржника з Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" (вул. С.Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 00375148) на Товариство з обмеженою відповідальністю Бучацький мальтозний завод (вул. С.Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 43763428) у виконавчому провадженні №2605580 з примусового виконання наказу від 24.11.2006р. виданого Господарським судом у Тернопільській області у справі №9/214-3466 щодо стягнення із Державного підприємства Бучацький мальтозний завод (вул. С.Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, р/р 2061 в ТВ БВ Промінвестбанку м. Бучач, МФО 338426, ідентифікаційний код 00375148) на користь ТзОВ АПК "Захід Агросервіс" (вул. Галицька,174, м. Бучач, Тернопільська область, р/р 227 в ТВ БВ Промінвестбанку м. Бучач, МФО 338426, ідентифікаційний код 21147724) 9 783 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 65 коп заборгованості з орендної плати, 94 141 (дев`яносто чотири тисячі сто сорок одна) грн. 00 коп. заборгованості в оплаті товару, 6 027 (шість тисяч двадцять сім) грн. 60 коп. пені, 753 (сімсот п`ятдесят три) грн. 13 коп. інфляційних витрат, 1106 (одна тисяча сто шість) грн. 94 коп. державного мита, 95 (дев`яносто п`ять )грн. 52 коп. судово-інформаційних витрат на підставі наказу від 24.11.2006 року виданого Господарським судом Тернопільської області у справі № 9/214-3466.

3. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 4/200-2949

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №6771/04.1-24 від 29.09.2022р. (вх.№6460 від 04.10.2022) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №4/200-2949

за позовом: Приватного підприємця Сушнової Ольги Семенівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства Бучацький мальтозний завод, м. Бучач Тернопільської області,48400

про cтягнення 7387 грн.92коп. заборгованості.

За участі представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Органу ДВС: Наконечної Ірини Валеріївни, витяг з ЄДРПОУ.

Керуючись ст. ст. 18, 52, 232, 234, 326, 327, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №6771/04.1-24 від 29.09.2022р. (вх.№6460 від 04.10.2022) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №4/200-2949 задоволити. 2. Замінити боржника з Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" (вул. С.Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 00375148) на Товариство з обмеженою відповідальністю Бучацький мальтозний завод (вул. С.Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 43763428) у виконавчому провадженні №1714658 з примусового виконання наказу від 20.12.2005р. виданого Господарським судом у Тернопільській області у справі №4/200-2949 щодо стягнення із Державного підприємства Бучацький мальтозний завод (вул. С.Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, код 00375148) на користь Приватного підприємця Сушнової Ольги Семенівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 4000 (чотири тисячі) грн. 72 коп. боргу, 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 11 коп. інфляційних, 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 09 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. втрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі наказу від 20.12.2005р. виданого Господарським судом у Тернопільській області у справі №4/200-2949.

3. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2022 рокуСправа № 921/437/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
За участю помічника судді Юрковської В.О., яка виконує обов`язки секретаря судового засідання за дорученням судді
Розглянувши: матеріали Заяви № без номера від 16.09.2022 (вх. № 494 від 16.09.2022)
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт id-карта № НОМЕР_2 , орган, що видав 6101 від 01.02.2022 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Боржника: не з`явився;
Представника боржника: не з`явився;
Ухвалою від 03.10.2022 прийнято Заяву № без номера від 16.09.2022 (вх. № 494 від 16.09.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.10.2022 на 14 год. 00 хв.
Ухвалою від 24.10.2022 повідомлено учасників справи що підготовче засідання у справі № 921/437/22 відбудеться 09.11.2022 року на 10 год 40 хв.
В судове засідання боржник та представник боржника не з`явилися.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Враховуючи те, що явку боржника у підготовче засідання суд визнав обов`язковою, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 223, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 30 листопада 2022 року на 11 год 30 хв.

2. Явку боржника у підготовче засідання визнати обов`язковою.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
4.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Ухвалу підписано: 10 листопада 2022 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 рокуСправа № 921/466/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:

27.09.2022 фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.10.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.11.2022.

Також, ухвалою суду від 04.10.2022 участь боржника у підготовчому засіданні -03.11.2022, визнано обо"язковою.

Заявниця в підготовче засідання не з"явилася, причин неявки суду не повідомила.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Суд, враховуючи неявку боржника, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання, згідно статей 202, 216 ГПК України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/466/22 на "16" листопада 2022 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Арбітражному керуючому Хомич Роману Володимировичу, вул. Винниченка , 26, м. Луцьк, Волинська область.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "10" листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 листопада 2022 року Справа № 921/191/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "01" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 листопада 2022 рокуСправа № 921/191/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "01" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 рокуСправа № 921/758/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув клопотання керуючого реалізацією Шимечко А.Я. про скасування арешту/зняття обтяжень (вх. № 6562 від 06.10.2022)
у справі №921/758/21
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: ОСОБА_2 , м.Хоростків, Тернопільська область
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2022 у справі №921/758/21 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.
06.10.2022 керуючий реалізацією Шимечко А.Я. звернувся до суду із клопотанням (вх. № 6562), в якому просить:
- скасувати арешт , накладений на майно та кошти боржника Слобожян Оксани Зіновіївни (код НОМЕР_1 ), визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника;.
- скасувати арешт про обтяження: 10.12.2010 12:32:56, на підставі постанови відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, серія та номер: б/н, виданий 24.09.2010, видавник ВДВС Гусятинського РУЮ, ВП 21582215 Головний державний виконавець Ойойко О.А.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2022, для розгляду вказаного клопотання визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши подане клопотання , суд вважає за необхідне прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти клопотання керуючого реалізацією Шимечко А.Я. про скасування арешту/зняття обтяжень (вх. № 6562 від 06.10.2022), до розгляду.
2. Призначити судове засідання у справі №921/758/21 на "23" листопада 2022 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 4.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Банкруту: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
Керуючому реалізацією: Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область,
Кредитору: ОСОБА_2 , вул. Коновальця, 51, м. Хоростків, Тернопільська область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано " 10" листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

10 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/807/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Крутіна Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Укртелеком, бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601, в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком", вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Танфоран, вул. Грушевського, 7, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, 45233

про стягнення 1 995 098,03 грн. збитків.

За участі представників сторін:

Позивача: Філяровська Наталя Петрівна, довіреність № 6672 від 18.05.2021р., свідоцтво № 1746 від 15.09.2010 р.

Відповідача: Гонта Микола Степанович, ордер серії ВО №1005021 від 28.12.2021р.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129-130, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Танфоран (вул. Грушевського, 7, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, 45233, ідентифікаційний код 34657443) на користь Акціонерного товариства Укртелеком (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 21560766) в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 01188052) 1 995 098 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч дев`яносто вісім) грн. 03 коп. збитків та 29 926 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 47 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1535/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" вул. Москалівська 57/59,Харків,61004 03359552

як відповідача у справі № 922/1535/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК - Україна"(61140, м. Харків, вул. Польова, 140)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"(61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
про скасування рішення

про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті "29" листопада 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1535/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК - Україна" 61140, м. Харків, вул. Польова, 140 34332271

як позивача у справі № 922/1535/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК - Україна"(61140, м. Харків, вул. Польова, 140)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"(61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
про скасування рішення

про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті "29" листопада 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2070/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя