ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2022 р. Cправа №902/1127/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ТРАНСБУД", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП", м.Вінниця

про стягнення 1882353,94 грн заборгованості за договором про надання послуг з перевезення

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 в системі "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "МІД ТРАНСБУД" (надалі за текстом також - позивач) сформовано позовну заяву б/н від 03.11.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" (надалі за текстом також - відповідач) 1882353,94 грн заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг з перевезення вантажів №27/04-20-01 від 27.04.2020.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань з оплати результатів наданих послуг за період з 15.03.2021 по 21.12.2021.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, 07.11.2022 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання від б/н від 07.11.2022, згідно якого позивач просить долучити до матеріалів справи "документи, які підтверджують факт відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів". Однак до цього клопотання позивачем долучено докази надіслання позовної заяви і доданих до неї документів Господарському суду Вінницької області.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 31.08.2022 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (оригінали або належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу).

Слід роз`яснити, що згідно ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ТРАНСБУД" б/н від 03.11.2022 у справі №902/1127/22 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду від 09.11.2022 у справі №902/1127/22 надіслати на електронну пошту представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2).

6. Ухвала суду від 09.11.2022 у справі №902/1127/22 підписана суддею та набрала законної сили 09.11.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ТРАНСБУД" адвокату ГребенюкуО.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1);

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" (ІНФОРМАЦІЯ_2)