УХВАЛА

м. Київ

02.11.2022Справа № 910/45/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/45/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит"» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит"» Ю.П. Ірклієнко

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології консалтингу»

про стягнення 3 818 509,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва (суддя Спичак О.М.) рішенням від 21.05.2018 у справі №910/45/18 позов задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології консалтингу» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит"» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит"» Ю.П. Ірклієнко заборгованість по основному боргу кредиту в сумі 2 108 333,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1 298 511,68 грн, пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 63 784,72 грн та судовий збір у розмірі 52 059,44 грн.

22.06.2018 на виконання судового акту Господарським судом міста Києва видано наказ.

01.11.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит"» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» на стадії виконання судового рішення у справі №910/45/18.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва 01.11.2022 у зв`язку з відпусткою судді Спичака О.М., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/45/18, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, суд дійшов висновку про відповідність її приписам ч.ч. 1 та 2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/45/18 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.11.22 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук