ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Черкаси справа №925/424/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про виправлення помилки у наказі суду та про видачу дублікату цього наказу від 26.12.2019 у справі за позовною заявою Корсунь-Шевченківської міської ради до Публічного акціонерного товариства «ВЕРК» про стягнення 1 004 122,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.09.2019 повністю відмовлено у позові Корсунь-Шевченківської міської ради.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2019 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ВЕРК» на користь Корсунь-Шевченківської міської ради 776 649,53 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, 11649,74 грн судового збору за подання позовної заяви та 17474,61 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

26.12.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 видано наказ.

27.10.2022 до суду надійшла заява Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області №02-29/4541 від 21.10.2022 про виправлення помилки та про видачу дублікату судового наказу від 26 грудня 2019 року, у якій представник заявника просить суд виправити помилку в частині зазначення строку пред`явлення наказу до виконання « 04.12.2022» та видати заявнику дублікат наказу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2019 у справі №925/424/19, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого документу та для повторного пред`явлення його до примусового виконання.

Судом встановлено, що заява Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про виправлення помилки та про видачу дублікату наказу №02-29/4541 від 21.10.2022 підписана секретарем Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Мацюком Віталієм Сергійовичем.

Суд зазначає, що повноваження сільського, селищного, міського голови визначені частиною 4 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Частиною 2 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що у разі звільнення з посади сільського, селищного, міського голови у зв`язку з достроковим припиненням його повноважень або його смерті, а також у разі неможливості здійснення ним своїх повноважень повноваження сільського, селищного, міського голови здійснює секретар відповідної сільської, селищної, міської ради, крім випадків дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови відповідно до Закону України «Про військово-цивільні адміністрації» або Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Секретар сільської, селищної, міської ради тимчасово здійснює зазначені повноваження з моменту дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови і до моменту початку повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на позачергових виборах відповідно до закону, або до дня відкриття першої сесії відповідної сільської, селищної, міської ради, обраної на чергових місцевих виборах.

Водночас, доказів перебування міського голови Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області у відпустці чи неможливості здійснення ним своїх повноважень у цей день з інших причин у заяві не вказано і до неї не додано, тому у суду немає підстав вважати, що заява Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області за №02-29/4541 від 21.10.2022 була підписана секретарем міської ради під час неможливості здійснення міським головою своїх повноважень, тобто як особою, яка має право її підписувати.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, заява Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області №02-29/4541 від 21.10.2022 про виправлення помилки та про видачу дублікату наказу, підписана особою, яка не має права її підписувати, тому підлягає поверненню Корсунь-Шевченківській міській раді Черкаської області на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Корсунь-Шевченківській міській раді Черкаської області заяву №02-29/4541 від 21.10.2022 про виправлення помилки у наказі суду та про видачу дублікату наказу суду від 26.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.