overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" листопада 2022 р. Справа №914/2489/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядає матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича від 17.08.2022
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2022 (повний текст складено 15.08.2022, суддя Березняк Н.Є)
у справі №914/2489/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна», с. Велосілки Кам`янко Бузького району Львівської області,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро», м. Рівне,
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Один», м. Рівне,
про зобов`язання виконати вимоги умови договорів,
представники сторін не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2022 у справі № 914/2489/20 було відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича на 3 листопада 2022.
В дане судове засідання представники сторін не з`явились.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича у справі №914/2489/20 на 10 год 20 хв 24.11.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Господарському суду Львівської області направити матеріали оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2022 у справі №914/2489/20 до Західного апеляційного господарського суду.
3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" листопада 2022 р. Справа №914/2489/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядає заяву Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 (суддя Березняк Н.Є) про визнання неправомірними дій, рішень приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича
у справі № 914/2489/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна»
до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро»
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива
про зобов`язання виконати вимоги умови договорів,
представники сторін не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2022 у справі № 914/2489/20 було призначено розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича на 3 листопада 2022.
В дане судове засідання представники сторін не з`явились.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича у справі №914/2489/20 на 10 год 25 хв 24.11.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" листопада 2022 р. Справа №926/3696-б/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
ОРИЩИН Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Чернівці б/н від 18.10.2022 (вх.ЗАГС №0105/2552/22 від 18.10.2022)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.10.2022 (суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/3696-б/22
за заявою ОСОБА_1 , м.Чернівці
про неплатоспроможність фізичної особи

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.10.2022 у справі №926/3696-б/22.
31.10.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №926/3696-б/22.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №926/3696-б/22 до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2022 о 12 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

Г.В. ОРИЩИН
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" листопада 2022 р. Справа №926/153/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: СКРИПЧУК О.С.
ОРИЩИН Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Грозинці Хотинського району Чернівецької б/н від 03.08.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1941/22 від 05.08.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.06.2022 (суддя Байталюк В.Д., повне рішення 15.07.2022)
у справі №926/153/22
за позовом: ОСОБА_1 , с.Грозинці Хотинського району Чернівецької
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецької обласної виробничо-комерційної фірми «Медтехніка», м.Чернівці
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Чернівецької обласної виробничо-комерційної фірми з«Медтехніка»

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.06.2022 у справі №926/153/22.
03.11.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №926/153/22.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №926/153/22 до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2022 о 12 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Г.В. ОРИЩИН
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" листопада 2022 р. Справа №914/1385/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів №82/683 від 28.10.2022 (вх. ЗАГС №0105/2666/22 від 01.11.2022)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2022 (повний текст 11.10.2022, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/1385/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21», м. Харків
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів
про стягнення в сумі 171 484, 89 грн

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 05.10.2022 у справі №914/1385/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/1385/22 задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21» 34 065,12 грн витрат на професійну правничу допомогу.
АТ «ДТЕК Західенерго» подано апеляційну скаргу на вищевказане додаткове рішення.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерноготовариства «ДТЕК Західенерго» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2022 у справі №914/1385/22.
2. Призначити справу №914/1385/22 до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2022 о 12 год 05 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4.Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 915/572/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційні скарги Фермерського господарства Алеся

на ухвали Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 року, суддя в І інстанції Ржепецький В.О., повний текст яких складено 24.10.2022 в м. Миколаєві

у справі № 915/572/21

за позовом: Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів:

1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

2. Фермерського господарства Алеся

про: визнання недійсним договору про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 19.10.2022 у задоволені клопотань відповідача Фермерського господарства Алеся про поновлення строку на подання відзиву та про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів відмовлено.

03.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства Алеся надійшли апеляційні скарги, в яких скаржник просить зазначені ухвали скасувати та поновити йому процесуальні строки на подання відзиву та для подання клопотання про витребування доказів, задовольнити це клопотання, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На час надходження апеляційних скарг матеріали справи № 915/572/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/572/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційних скарг Фермерського господарства Алеся до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційних скарг Фермерського господарства Алеся на ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.10.2022 до надходження матеріалів справи № 915/572/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/572/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа№ 910/20191/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022

(повний текст рішення складено та підписано 03.10.2022 )

у справі № 910/20191/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЬ-1»

про стягнення 9 183 125,60 грн

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/20191/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі № 910/20191/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20191/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі № 910/20191/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа№ 927/1073/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022, повний текст складено 15.06.2022

за заявою Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021

у справі №927/1073/21 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації

про стягнення 47 866,88 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №927/1073/21.

У зв`язку з відсутністю електропостачання, судове засідання 02.11.2022 не відбулось.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення справи №927/1073/21 до розгляду на 03.11.2022 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. Справа№ 927/1073/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022, повний текст складено 15.06.2022

за заявою Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021

у справі №927/1073/21 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації

про стягнення 47 866,88 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №927/1073/21.

У зв`язку з відсутністю електропостачання, судове засідання 03.11.2022 не відбулось.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення справи №927/1073/21 до розгляду на 28.11.2022 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко