ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа № 924/342/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, м. Хмельницький

до Улашанівської сільської ради, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Улашанівка

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Шепетівка

про визнання незаконним та скасування рішення Цвітоської сільської ради народних депутатів № 37 від 21.11.1996 року, яким було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 , земельну ділянку загальною площею 0, 21 га.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, м. Хмельницький до Улашанівської сільської ради, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Улашанівка про визнання незаконним та скасувати рішення Цвітоської сільської ради народних депутатів № 37 від 21.11.1996 року, яким було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 , земельну ділянку загальною площею 0, 21 га.

06.04.2021р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

27.05.2021р. представником позивача подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи. В обґрунтування даного клопотання позивачем зазначено, що дана судова справа стосується спору щодо передачі Цвітоською сільською радою земельної ділянки у приватну власність громадянину ОСОБА_2 . Згідно відомостей Публічної кадастрової карти (кадастровий номер :04:040:0002) тип власності не визначено. Окрім того, 13.01.1978 року Славутським РВК було прийнято рішення № 02, яким відведено для Шепетівської КЕЧ району у Славутському районі земельну ділянку загальною площею 264,7 га. На підставі даного рішення Шепетівській КЕЧ району було видано державний Акт на право користування землею серії Б № 041574 від 1978 року. В подальшому, Директивою Міністра оборони України від 20 січня 2005 року № Д - 322/1/* 3 (зі змінами відповідно до Директиви Міністра оборони України № Д - 322/1/*20) Шепетівську квартирно-експлуатаційну частину району (м. Шепетівка Хмельницької області) було розформовано та визначено правонаступником квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький. На думку позивача виникає питання правомірності дій Цвітоської сільської ради в частині розпорядження землями оборони та передачі земельної ділянки загальною площею 0,21 га у приватну власність ОСОБА_2 . З наявних матеріалів справи, на думку позивача, достовірно встановити накладення земельної ділянки загальною площею 0,21 га, яка рішенням Цвітоської сільської ради № 37 від 21.11.1996 року передана у приватну власність ОСОБА_2 (КН № :04:040:0002) на земельну ділянку на яку Шепетівській КЕВ району видано Державний Акт серії Б № 041574 від 1978 року неможливо, тому постає питання щодо підтвердження чи спростування факту накладення земельної ділянки загальною площею 0,21 га, яка рішенням Цвітоської сільської ради № 37 від 21.11.1996 року передана у приватну власність ОСОБА_2 (КН № :04:040:0002) на земельну ділянку на яку Шепетівській КЕЧ району видано Державний Акт серії Б № 041574 від 1978 року. При цьому посилається на рішення Державного кадастрового реєстратора № РВ-019 від 15.02.2019 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Позивач вважає, що достовірно встановити та вирішити дане питання можливо лише за допомогою проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2021р. у справі №924/342/21 призначено у справі №924/342/21 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). На вирішення експертизи поставлено наступне питання: чи накладається земельна ділянка із кадастровим номером :04:040:0002 загальною площею 0,21 га, що за рішенням Цвітоської сільської ради передана у приватну власність ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 264,7 га, що була передана Шепетівській КЕВ району за рішенням Славутського РВК від 13.01.1978р. та посвідчується Державним Актом серії Б № 041574 від 1978? Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи чи до отримання повідомлення експерта про неможливість здійснення експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на позивача. Справу № 924/342/21 надіслано Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зобов`язано Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомити суд про закінчення проведення експертизи, та повернути суду експертний висновок зі справою.

Ухвалою суду від 06.08.2021р. задоволено клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.08.2021р. про погодження терміну проведення експертизи, погоджено термін проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 04.11.2022р. надійшли супровідним листом матеріали справи № 924/342/21 та акт здачі - приймання висновку.

Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначено, що проведення експертизи завершено, висновок експерта від 04.11.2022 р. № 1824/1825/21-26 за результатами проведеної експертизи буде надіслано після оплати платником, визначеним ухвалою суду, відповідно до гарантійного листа від 10.08.2021р. № 3208.

Судом звертається увага, що відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи зазначене, з огляду на клопотання позивача про проведення у справі земельно-технічної експертизи, прохання позивача про доручення йому оплати експертизи, яке задоволено ухвалою суду від 23.06.2021р. та у якій саме на позивача покладено обов`язок оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати докази у підтвердження здійснення оплати витрат на проведення земельно-технічної експертизи у справі №924/342/21, призначеної ухвалою суду від 23.06.2021р.

Керуючись ст. ст. 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/342/21.

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького у 10-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати докази здійснення оплати витрат на проведення земельно-технічної експертизи у справі №924/342/21, призначеної ухвалою суду від 23.06.2021р.

Справу №924/342/21 надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після надходження витребовуваних документів.

Зупинити провадження у справі № 924/342/21 на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2022р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.: 1 - в справу, 2- відповідачу (30070, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Улашанівка, вул. Перемоги, буд. 4)

3 - третій особі (30401, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. вул. Героїв Крут, 6)

4 - позивачу (29006 м. Хмельницький, вул. Героїв АТО (Ціолковського), 3/1)

5 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)

Всім рек.