ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Черкаси справа № 925/540/22

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву від 01.11.2022 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2022 року у справі №925/540/22 таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс

про стягнення 66 292,20 грн

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця (, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (, пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс (, вул. Кривалівська, 7, м. Черкаси) про стягнення плати за користування вагонами в сумі 62765,52 грн, збору за маневрову роботу в сумі 3184,20 грн, збору за зберігання вантажу в сумі 332,48 грн та понесених судових витрат 2481,00 грн сплаченого судового збору.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс (, вул. Кривалівська, 7, м. Черкаси) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (, пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро) - 62 765,52 грн плати за користування вагонами, 3 184,20 грн збору за маневрову роботу, 332,48 грн збору за зберігання вантажу, 2 481,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

17.10.2022 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 Господарським судом Черкаської області було видано наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс (, вул. Кривалівська, 7, м. Черкаси) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (, пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро) - 62 765,52 грн плати за користування вагонами, 3 184,20 грн збору за маневрову роботу, 332,48 грн збору за зберігання вантажу, 2481,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Представник боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про визнання виконавчого документу - наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2022 у справі №925/540/22, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс (, вул. Кривалівська, 7, м. Черкаси) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (, пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро) - 62 765,52 грн плати за користування вагонами, 3 184,20 грн збору за маневрову роботу, 332,48 грн збору за зберігання вантажу, 2 481,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ є виконавчим документом.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, розгляд заяви представника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2022 у справі №925/540/22 таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього стягувача та боржника.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Спецметтранс від 01.11.2022 про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2022 у справі №925/540/22 таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 307, зал судових засідань №217.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце засідання суду, надіславши їм копію цієї ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя О.В.Чевгуз