ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2022 р. Справа№ 910/18572/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Партнер" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.07.2022 (повний текст складено 01.08.2022, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/18572/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Білд" (код 40030685)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/18572/19 задоволено заяву арбітражного керуючого Черненченка Д.А. та покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Білд" на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВР Партнер", у зв`язку з доведенням до банкрутства та приховуванням стійкої фінансової неплатоспроможності боржника. Стягнуто солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Білд" грошові кошти в розмірі 2842291,30 грн, у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Білд" з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Партнер".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВР Партнер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 скасувати в частині притягнення до субсидіарної відповідальності ТОВ "ВР Партнер", судові витрати покласти на арбітражного керуючого, зупинити виконання ухвали в оскарженій частині, надати розумний час представнику відповідача для ознайомлення з матеріалами справи.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що відповідач не отримував жодних документів від сторін процесу, від арбітражного керуючого або від суду. Про оскаржувану ухвалу відповідач випадково довідався 21.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

07.11.2022 скаржник на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 надіслав докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, усунувши таким чином недоліки скарги.

Скаржник у апеляційній скарзі також просить поновити строк на апеляційне оскарження з огляду на те, що відповідач не отримував жодних документів від сторін процесу, від арбітражного керуючого або від суду. Про оскаржувану ухвалу відповідач випадково довідався 21.10.2022.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали від 21.07.2022 є 10.08.2022.

Копія оскарженого судового рішення не вручена скаржнику, оскільки поштове відправлення було повернуто на адресу суду 15.08.2022.

Апеляційна скарга подана 28.10.2022, а з врахуванням доводів скаржника про ознайомлення із судовим рішенням лише 21.10.2022 та відсутністю доказів вручення такого судового рішення відповідачу, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження задля забезпечення права особи на апеляційне оскарження рішення суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18572/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Партнер".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18572/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Партнер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/18572/19 призначити на 29.11.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.11.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Л.Л. Гарник