ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/922/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТ", вул. Микитівська, буд. 1, смт Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530, код - 44012172

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТРОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП", вул. Максимовича, буд. 4, корп. А, каб. 311, м. Вінниця, 21036, код - 43079409

про стягнення 518 224,20 грн

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 28.09.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТРОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" про стягнення 518 224,20 грн заборгованості за договором поставки 49/21 від 02.03.2021 року. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі № 902/922/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.11.2022 року.

10.10.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 10.10.2022 року) (вх.канц. № 01-34/8485/22) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 17.10.2022 року забезпенчено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

В судовому засіданні 02.11.2022 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

В судовому засіданні 02.11.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.11.2022 року о 10:00 год., яка занесена до протоколу судового засідання від 02.11.2022 року.

Також, судом забезпечено проведення судового засідання 23.11.2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТ" адвоката Гулая Вячеслава Михайловича.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/922/22 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 197, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/922/22 по суті відбудеться 23.11.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання 23.11.2022 року о 10:00 год. у справі № 902/922/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТ" адвоката Гулая Вячеслава Михайловича у судовому засіданні по справі № 902/922/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: позивачу - , відповідачу - .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.11.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Микитівська, буд. 1, смт Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530)

3 - відповідачу (вул. Максимовича, буд. 4, корп. А, каб. 311, м. Вінниця, 21036)