ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1688/22

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМАР» (вх.№2-978/22 від 31.10.2022р.) про розподіл судових витрат у справі №916/1688/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМАР» (69011, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.53, , електронна адреса: )

До відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, , електронна адреса: )

про стягненням

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2022р. (повний текст складено 24.10.2022р.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМАР» задоволено: стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» заборгованість у розмірі 263 880 грн, інфляційні втрати у розмірі 9 336 грн 93 коп., 3% річних у розмірі 1 995 грн 36 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 128 грн 18 коп.

31 жовтня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМАР» (вх.№2-978/22 від 31.10.2022р.) про розподіл судових витрат у справі №916/1688/22.

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 4 ст.244 ГПК України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМАР» (вх.№2-978/22 від 31.10.2022р.) про розподіл судових витрат у справі №916/1688/22 - прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на "10" листопада 2022 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові міркування щодо заяви про розподіл судових витрат.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога