ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Справа № 903/555/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича

про стягнення 15990грн. 75коп.

за відсутності сторін

встановив: 08.08.2022р. АТ КБ Приватбанк (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ФОП Лисака Олега Олександровича 15990грн. 75коп. заборгованості за договором обслуговування кредитних лімітів №б/н від 22.10.2018, з яких: 10675грн. 20коп. заборгованість за кредитом, 3199грн. 22коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1635грн. 91коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань по договору, 480грн. 42коп. заборгованість по комісії за користування кредитом. Також просить стягнути з відповідача 2481грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ФОП Лисаком Олегом Олександровичем 22.10.2018 було підписано заяву про надання кредиту за послугою Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця Підприємницький шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 .

Підписанням вказаної заявки клієнт (відповідач) на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до умов та правил надання послуги Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця Підприємницький, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ ПРИВАТБАНК у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, та які разом із заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, цією заявкою становлять кредитний договір між банком (позивачем) та клієнтом (відповідачем), примірник якого клієнт (відповідач) отримав шляхом самостійного роздрукування.

В порушення умов кредитного договору відповідач не повернув кредитні кошти, у передбачений договором термін та не сплатив інших платежів, передбачених кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.08.2022 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу, зокрема, строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України. Зобов`язано копію заяви з запереченням надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

08.09.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх.№01-69/86/22) із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач не погоджується із доводами позивача, наведеними у позовній заяві, оскільки позивачем нараховані грошові зобов`язання за укладеним договором не вірно. Відсутня формула (спосіб) наведеного розрахунку та не зазначено ставку НБУ по якій мала б нараховуватись пеня та період її нарахування, тощо.

У вказаному клопотанні відповідач просив суд: визнати строк для подання заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження таким, що пропущений з поважних причин; постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; встановити новий строк для подання відзиву на позовну заяву.

08.09.2022р. відповідачем також надіслано на адресу суду клопотання про застосування строків позовної давності (вх.№01-69/87/22), в якому зазначено, що строк позовної давності за договором щодо заборгованості за кредитом, відсотках, комісії та пені сплив. Відповідно до законодавства не можна застосовувати позовну давність на кожний місячний платіж, ігноруючи позовну давність на все кредитне зобов`язання, оскільки це буде порушення логічної побудови системи норм Цивільного кодексу України.

Позивач, звернувшись із позовною заявою у серпні 2022 року пропустив трьохрічний строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

У вказаному клопотанні відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, у зв`язку із пропуском позивачем строку позовної давності.

Суд розглянувши клопотання відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження визнав поважними причини пропуску відповідачем строку для подання вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 12.09.2022р. постановлено перейти до розгляду справи №903/555/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 29.09.2022р.

26.09.2022р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/5308/22), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 29.09.2022р. продовжено строк підготовчого провадження до 10.11.2022р.

10.10.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду заперечення (вх.№01-57/5604/22) та (вх.№01-57/5604/22), в яких заперечив щодо доводів відповідача зазначених у відзиві. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.10.2022р. призначено підготовче засідання 03.11.2022 р. 31.10.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-57/6035/22), в якій заперечив щодо доводів відповідача, викладених у відзиві. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність інших клопотань та заяв сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "10" листопада 2022 р. об 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян