ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.10.2022р. Справа №905/3237/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро
про виправлення описки в ухвалі суду у справі №905/3237/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро
до відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 131750,72 грн.
Суддя Г.В. Левшина
без повідомлення сторін
28.12.2021р. на електронну адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро про виправлення описки в ухвалі суду у справі №905/3237/16, в якій останній просить виправити допущену описку у номері справи резолютивної частини ухвали.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено, при ухваленні судового рішення від 08.12.2021р. у справі №905/3236/16 судом було припущено описку при визначенні номеру справи, а саме: замість вірного №905/3236/16 помилково зазначено №905/3236/17.
Як наслідок, враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро про виправлення описки в ухвалі суду у справі №905/3237/16 підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро про виправлення описки в ухвалі суду у справі №905/3237/16 задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 08.12.2021р. у справі №905/3237/16, виклавши в абзаці другому резолютивної частині ухвали наступний номер справи: №905/3236/16 замість невірного №905/3236/17.
Ухвалу складено та підписано 31.10.2022р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду згідно ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Левшина