ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/899/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1

про визнання грошових вимог

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 25.07.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі ТОВ «Софія буд груп», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Софія буд груп»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво №484 від 15.03.2013); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання на 08.09.2022, в якому неодноразово оголошувала перерва. Чергове засідання призначено на 14.11.2022.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 25.07.2022 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення, номер публікації якого 69032.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 24.08.2022 (включно).

Так, 23.08.2022 засобами поштового зв`язку до суду звернулась ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця) із заявою б/н від 23.08.2022 (вх. №11165/22 від 26.08.2022) про визнання грошових вимог до боржника, зокрема, у розмірі: 1 028 190,00грн основний борг; 19 859,56грн 3% річних; 187 464,23грн інфляційні втрати.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 31.08.2022, на підставі ст. 46 Кодексу та ст. 174 ГПК України, вказану заяву залишено без руху та надано заявниці час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

31.08.2022 ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Отже, зважаючи на положення ч. 4 ст. 116 ГПК України, заявниця мала можливість усунути недоліки своєї заяви у строк до 12.09.2022 (включно), чого останньою зроблено не було.

Водночас, 11.10.2022 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направила заяву №24/2 від 08.10.2022 (вх. №14420/22 від 14.10.2022), в якій просила суд продовжити (поновити) строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 31.08.2022, та долучити відповідні документи до матеріалів заяви про визнання грошових вимог до боржника. В обґрунтування зазначила про те, що: ухвалу суду від 31.08.2022 засобами поштового зв`язку заявниця не отримувала; відповідне судове рішення було отримано ОСОБА_1 на електронну пошту, яка визначена у її заяві, 06.10.2022, а отже про необхідність усунення недоліків заявниці стало відомо лише у вказану дату. На підтвердження зазначених обставин, ОСОБА_1 надала суду скриншот із електронної пошти.

Разом із цим, у період з 11.10.2022 по 10.11.2022 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим розгляд вищевказаної заяви здійснюється після виходу судді із відпустки.

Відповідно до 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи зазначене та Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», проаналізувавши обставини викладені ОСОБА_1 у її заяві та відповідний доказ на їх підтвердження, суд вбачає за можливе поновити відповідний процесуальний строк.

Частиною 2 ст. 46 Кодексу встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

За змістом абз. 2 ч. 6 ст. 45 Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного ч. 1 цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 2, 45-46 Кодексу, ст.ст. 3, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 №24/2 від 08.10.2022 (вх. №14420/22 від 14.10.2022) про поновлення процесуального строку задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку, встановленого ухвалою суду від 31.08.2022, та поновити зазначений строк.

2. Заяву ОСОБА_1 б/н від 23.08.2022 (вх. №11165/22 від 26.08.2022) про визнання грошових вимог призначити до розгляду у попереднє засідання на 14.11.2022 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у попереднє засідання - оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 23.08.2022 (вх. №11165/22 від 26.08.2022) документів.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.11.2022.