ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р.Справа № 924/938/17
м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Транс", м. Ужгород

до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Провінція", м. Хмельницький

про стягнення 100650,00 грн

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.11.2017 у справі №924/938/17 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Транс", м. Ужгород до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Провінція", м. Хмельницький про стягнення 100650,00 грн заборгованості за надані послуги. Стягнуто з обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Провінція" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Транс" 100650,00 грн заборгованості за надані послуги, 1600,00 грн витрат зі сплати судового збору.

01.12.2017 на виконання рішення видано відповідний наказ.

01.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява (від 24.10.2022), в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі; видати дублікат наказу Господарського суду у справі.

Заяву обгрунтовує тим, що 13.12.2017 наказ було пред`явлено до виконання до Ужгородського міського відділу державної виконавчої сулжби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Разом з оригіналом наказу також було подано квитанцію про сплату авансового внеску у розмірі 2% від суми стягнення. Проте 19.10.2022 з довідки відділу ДВС у м. Ужгороді позивачу стало відомо, що оригінал наказу було втрачено, а виконавче провадження так і не було відкрите. З огляду на наведене, зазначає, що строк для пред`явлення наказу до виконання пропущено не з вини стягувача, а через обставини, що не залежали від його волі.

Згідно зі п. 19.4 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Одночасно відповідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи зазначене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Транс" (від 24.10.2022) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та про ивдачу дубліката наказу у справі підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.сст. 121, 234, 235, 329 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Транс" (від 24.10.2022) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та про ивдачу дубліката наказу у справі №924/938/17 призначити розгляду у судовому засіданні на 10:00 год 09 листопада 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні на їх розсуд.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - позивачу (88000, м. Ужгород, проспект Свободи, буд. 37, офіс 24; ),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Київська, буд. 4, кімната 301).