ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2022 рокуСправа № 912/1379/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (далі - ТОВ "СПЕКТР-АГРО"), код ЄДР 36348550, вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська обл., 08702

до відповідача 1.: Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича (далі - СФГ Габорця В.А.), вул. Дімітрова, 87А, м. Бобринець, Бобринецький р-н, Кіровоградська обл., 27200

відповідача 2.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 5 163 907,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "СПЕКТР-АГРО" до СФГ Габорця В.А. та гр. ОСОБА_1 з вимогами про таке:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

2. Стягнути в солідарному порядку з Відповідачів - Селянського (фермерського) господарства ГАБОРЦЯ ВОЛОДИМИРА АНДРІЙОВИЧА () та фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість та штрафні санкції в сумі 5 163 907,79 грн. (П`ять мільйонів сто шістдесят три тисячі дев`ятсот сім гривень 79 коп.), а саме: 2 214 625,71 грн. основного боргу; 58 983,97 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 921 840,86 грн. пені; 1 525 532,11 грн. 36 % річних та 442 925,14 грн. штрафу.

3. Стягнути в солідарному порядку з Відповідачів - Селянського (фермерського) господарства ГАБОРЦЯ ВОЛОДИМИРА АНДРІЙОВИЧА () та фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, в т.ч. витрати по сплаті судового збору в сумі 77 458,62 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання СФГ Габорця В.А. зобов`язань за договором поставки №217/20-КД від 26.03.2020 в частині своєчасного розрахунку за отриманий товар. Крім того, 26.03.2020 між ТОВ "СПЕКТР-АГРО" та гр. ОСОБА_1 був підписаний договір поруки №П/217/20-КД, за яким гр. ОСОБА_1 виступив поручителем за виконання всіх грошових зобов`язань за Договором поставки і взяв на себе обов`язок, у випадку не сплати боргу за Договором поставки відповідачем 1., самостійно сплатити заборгованість за Договором поставки. Відповідач 1. порушив права позивача на отримання плати за поставлений товар в розмірі 2 214 625,71 грн. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК було встановлено 36% річних замість 3% і, відповідно до п. 7.2. договору та ч. 2 ст. 625 ЦК відповідачем були нараховані 921 840,86 грн пені, 1 525 532,11 грн 36% річних та 442 925,14 грн штрафу. Крім того, позивачем нараховано 58 983,97 грн відсотків за користування товарним кредитом.

У зв`язку з тим, що відповідачем 2. у позовній заяві зазначена фізична особа господарський суд ухвалою від 05.10.2022 постановив звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області та Бобринецької міської ради з запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

26.10.2022 та 27.10.2022 до господарського суду надійшли відповіді від Управління ДМС у Кіровоградській області та Бобринецької міської ради, відповідно до яких місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з 24.10.2007 по теперішній час.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. (ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подана заява №0310/72 від 03.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогою справу за позовом ТОВ "СПЕКТР-АГРО" про стягнення з СФГ Габорця Володимира Андрійовича та ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки в розмірі 5 163 907,79 грн, призначити (та у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначати) до розгляду, в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Позивача із застосуванням системи "ЗАХИЩЕНИЙ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗОК З СУДОМ", де братиме участь адвокат Бохан Сергій Олександрович (представник ТОВ "СПЕКТР-АГРО"), зареєстрований в системі "ЗАХИЩЕНИЙ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗОК З СУДОМ" із застосуванням КЕП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 та номер телефону НОМЕР_2 . Ухвалу за результатом розгляду даної заяви надіслати на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглядаючи подану заяву господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву №0310/72 від 03.10.2022 ТОВ "СПЕКТР-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити участь представника останнього у розгляді справи №912/1379/22 в підготовчому засіданні, призначеному даною ухвалою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, стосовно вимоги ТОВ "СПЕКТР-АГРО" забезпечити проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено. "СПЕКТР-АГРО" забезпечити проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога представника позивача в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 197, 234, 235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1379/22.

2. Справу № 912/1379/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.11.2022 - 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206.

5. Відповідачі мають право у строк протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

7. Відповідачі мають право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

8. Заяву №0310/72 від 03.10.2022 ТОВ "СПЕКТР-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Забезпечити участь представника ТОВ "СПЕКТР-АГРО" - адвоката Бохан Сергія Олександровича у розгляді справи №912/1379/22 у підготовчому засіданні 29.11.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провести підготовче засідання 29.11.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити ТОВ "Спектр-Агро" та адвокату Бохану С.О. (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"), відповідачам засобами поштового зв`язку та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.