ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа№ 910/21627/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022

(повний текст рішення складено 04.08.2022)

у справі № 910/21627/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Профпереробка»

про визнання частково недійсним рішення

за участю представників:

від позивача: Стафійчук В.В.;

від відповідача: Грищенко К.В.;

від третьої особи: Конопля А.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/21627/21 позов задоволено повністю; визнано недійсним та скасовано рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.10.2021 № 144-р/тк у справі № 143-26.13/116-20 в частині пунктів 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17; стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Приватне акціонерне товариство «Київспецтранс» судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/21627/21 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.10.2021 № 144-р/тк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/21627/21; призначено справу № 910/21627/21 до розгляду на 11.10.2022 о 11:00.

Судове засідання, призначене на 11.10.2022, не відбулося через загрозу ракетних обстрілів, призначені справи були зняті з розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 справу № 910/21627/21 призначено до розгляду на 25.10.2022 о 11:40.

Судове засідання, призначене на 25.10.2022, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 розгляд справи призначено на 01.11.2022 о 12:30.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2022 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити; судове засідання в режимі відеоконференції ухвалено здійснювати 01.11.2022 о 12:30.

В судове засідання, призначене на 01.11.2022, з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи, але судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю енергопостачання та технічною неможливістю здійснення фіксування судового процесу. Встановити зв`язок з представником Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс», який мав брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не вдалося у зв`язку з вищевказаними обставинами.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21627/21 призначити на 09.11.2022 о 17:00. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» - Олійник Ярослав Анатолійович (телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати представника Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс», що він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова