ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа№ 873/27/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників сторін:

від стягувана: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від ТОВ "Вердикт Капітал": не з`явився;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу виконавчих листів

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал")

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15.02.2021 Ж

у третейській справі №3/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Артюха Анатолія Васильовича

про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15.02.2021 позов Акціонерного товариства "'Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Артюха Анатолія Васильовича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Артюха Анатолія Васильовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором у сумі 98 432,90 грн.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Артюха Анатолія Васильовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" третейський збір у сумі 1 384,33 грн.

24.02.021 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15.02.2021 у третейській справі №3/21. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено.

Ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою, видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15.02.2021 у третейській справі №3/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Артюха Анатолія Васильовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль" заборгованість за кредитним договором №011/64695/00663266 від 24.09.2019 у сумі 98432,90 грн, третейського збору у сумі 1 384,33 грн та 1 135 грн судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.

На виконання вказаної ухвали 28.04.2021 Північним апеляційним господарським судом видано відповідні накази.

04.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надійшла заява про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувана - AT "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задоволено. Здійснено заміну стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзенбанк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" за виданими Північним апеляційним господарським судом наказами №873/27/21 від 28.04.2021 на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15.02.2021 у третейській справі №3/21.

06.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надійшла заява про видачу виконавчих листів, у якій заявник просить підготувати виконавчі листи та оригінали надіслати на адресу ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу виконавчих листів та розгляд справи №873/27/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та призначено на 03.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу виконавчих листів на 17.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу виконавчих листів на 17.10.2022.

Ухвалою від 17.10.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу виконавчих листів було призначено на 08.11.2022.

У судове засідання 08.11.2022 стягувач (АТ "Райффайзен Банк Аваль"), боржник (ФОП Артюх А.В.) та заявник (ТОВ "Вердикт Капітал"), які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи не з`явились. Крім того, судові засідання неодноразово відкладались через неявку представників сторін.

Згідно з абзацем 2 частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №873/27/21 та заяву про видачу виконавчих листів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 356 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд постановляє ухвалу про видачу наказу або про відмову у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Приймаючи до уваги, те що на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022, судом 28.04.2021 видано накази Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", тому суд відмовляє у повторній видачі наказів.

Проте, суд звертає увагу, що згідно із пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вказане вище, суд вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", як правонаступник Акціонерного товариства «"Райффайзен Банк Аваль", має право звернутись до AT "Райффайзенбанк Аваль" з вимогою передати видані 28.04.2021 судові накази.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу виконавчих листів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Майданевич