УХВАЛА

про повернення судового збору

10.11.2022Справа № 910/10243/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви позивача - Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору

у справі №910/10243/22

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Шеф" просп.Георгія Гонгадзе 9, м. Київ, 04208

про стягнення 374 983,73 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Шеф" про стягнення 374 983,73 грн..

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору оренди № 54 від 13.07.2020 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду 03.11.2022 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2022 року надійшла заява б/н від 01.11.2022 року на усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 року за результатами розгляду заяви про усунення недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/10243/22, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.2 ст. 247 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Так, через канцелярію суду 03.11.2022 року від позивача надійшла заява б/н від 01.11.2022 року про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, в якій заявник просить суд повернути помилково сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 789,70 грн., у безготівковій формі та зарахувати повернуті кошти за наступними реквізитами: назва отримувача: "АТ "Таскомбанк", ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443, IBAN: НОМЕР_1 , код банку: 339500, назва банку АТ "Таскомбанк", сплаченого за розгляд позовної заяви згідно меморіального ордеру № від 29.09.2022 року, копію якого додано до заяви.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.06.2011 №3674-VI.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 163 ГГПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Таким чином, звернувшись до суду жовтні 2022 року із позовом з вимогами про стягнення 374 983,73 грн. тобто з вимогами, що носять майновий характер, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 5624,76 грн.

Проте, як встановлено судом за матеріалами справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 9 414, 46 грн., що підтверджується відповідним наявним меморіальним ордером № від 29.09.2022 року, тобто враховуючи розмір заявлених позовних вимог надлишок сплати судового збору становить 3789,70 грн. є надлишковою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на те, що розмір судового збору, належного до сплати за подання даної позовної заяви становить 5624,76 грн. та враховуючи сплату позивачем під час звернення до суду з даним позовом судового збору в сумі 9414,46 грн., тобто в розмірі більшому, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в сумі 3789,70 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ) з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у розмірі 3 789 (три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 70 коп., сплачений згідно меморіального ордеру № від 29 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.11.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон