ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2022 р. Справа №921/544/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Панченко Ю.В. адвокат ( в режимі відеоконференції);
від відповідача та третьої особи не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ №286 від 22.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2106/22 від 25.08.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2022 (повний текст складено 28.04.2022)
у справі № 921/544/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ, м.Тернопіль
про стягнення 357859830,30 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 призначено розгляд справи №921/544/21 на 01.11.2022. Судове засідання 01.11.2022 об 11:45 год, ухвалено провести з представником позивача адвокатом Панченком Ю.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису
1 листопада 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ надійшло клопотання б/н від 01.11.2022 (вх.№01-04/6114/22 від 01.11.2022) про відкладення розгляду справи.
1 листопада 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України Майструка В.І. надійшла заява б/н та б/д (вх.№01-04/6101/22 від 01.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 01.11.2022 о 11:15 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України Майструка В.І. про участь у судовому засіданні призначеному на 01.11.2022 о 11:15 год в режимі відеоконференції .
У судовому засіданні присутній представник позивача в режимі відеоконференції просив суд відкласти розгляд справи та надати можливість представнику позивача Майструку В.І. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи та прохання представника позивача, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи. Наступне удове засідання ухвалено провести в режимі відеоконференції з представниками позивача адвокатами Панченком Ю.В. та Майструком В.І. з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №921/544/21 відкласти на 15.11.2022 року об 11:30 год.
2. Судове засідання у справі №921/544/21, 15.11.2022 об 11:30 год, провести з представниками позивача адвокатами Панченком Ю.В. та Майструком В.І. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.