ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2022м. СумиСправа № 920/677/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, )

до відповідача: Сумського державного університету (вул. Р.Корсакова, 2, м. Суми, 40007, )

про стягнення 535188 грн. 46 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шаповал С.В.

від відповідача: Гурнак Т.Д., Валюх Е.Є.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 535188 грн 46 коп. заборгованості по договору про закупівлю теплової енергії та послуги з постачання гарячої води №10-Т від 10.03.2022, з них: 416905 грн. 41 коп. основного боргу, 67286 грн. 43 коп. пені, 5461 грн. 97 коп. 3% річних, 45534 грн. 65 коп. інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 08.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №920/677/22 та підготовче засідання призначено на 10.10.2022.

Розгляд справи 10.10.2022 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги з 6 год. 50 хв. до 12 год. 12 хв.

Ухвалою суду від 11.10.2022 підготовче засідання у справі призначено на 02.11.2022.

Від відповідача до суду 02.11.2022 надійшла заява №4315 від 31.10.2022 (вх. №2758) про уточнення (збільшення) позовних вимог, у якій позивач просить суд 406826 грн 27 коп. заборгованості по договору про закупівлю теплової енергії та послуги з постачання гарячої води №10-Т від 10.03.2022, з них: 288543 грн 22 коп. основного боргу, 67286 грн. 43 коп. пені, 5461 грн. 97 коп. 3% річних, 45534 грн. 65 коп. інфляційних витрат, а також 8275 грн 93 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом заяву оглянуто та прийнято до розгляду в даному судовому засіданні.

02.11.2022 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та Мирова угода від 31.10.2022 у справі №920/677/22 (вх. №2750). У спільній заяві сторони просять затвердити мирову угоду від 31.10.2022 та закрити провадження у справі №920/677/22.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали спільну заяву та просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 31.10.2022 (вх. №2750 від 02.11.2022) підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками позивача та відповідача. Оскільки мирова угода від 31.10.2022 не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству та не порушує права третіх осіб, то вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог №4315 від 31.10.2022 (вх. №2758 від 02.11.2022) прийняти до розгляду.

2. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх. №2750 від 02.11.2022) - задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 31.10.2022 по справі № 920/677/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та Сумським державним університетом, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №920/677/22

м.Суми 31 жовтня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд.10, ідентифікаційний код 33698892), в особі директора департаменту «Енергозбут» Верчак Юлії Володимирівни, яка діє на підставі довіреності №16 від 21.02.2017 р. (Позивач у справі №920/677/22) та

Сумський державний університет (40007, м.Суми, вул.Р.Корсакова, 2, ідентифікаційний код 05408289), в особі в.о. директора МФК СумДУ Валюх Е.Є., який діє на підставі довіреності (Відповідач у справі №920/677/22), разом «Сторони», а кожен окремо «Сторона», досягли спільної згоди врегулювати спір у справі №920/677/22 в порядку ст.192 Господарського процесуального кодексу України шляхом укладення цієї мирової угоди про наступне.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 920/677/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Сумського державного університету про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач по справі №920/677/22 визнає свої зобов`язання за договором про закупівлю теплової енергії та послуги з постачання гарячої води №10-Т від 10.03.2022 в сумі 288543 грн 22 коп. з урахуванням заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог від 31.10.2022 року та зобов`язується її сплатити до 30 листопада 2022 року.

3. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 67286 грн 43 коп. пені, 5461 грн 97 коп. 3% річних та 45534 грн 65 коп. інфляційного збільшення.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу, у строк до 30 листопада 2022 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 8275 грн. 93 коп. за подання позовної заяви у справі №920/677/22 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Сумському відділенні АТ «Альфа-банк» МФО 300346.

5. Позивач не має до Відповідача інших майнових вимог в межах справи №920/677/22, окрім узгоджених цією мировою угодою.

6. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. З моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Сумської області припиняється провадження у справі № 920/677/22.

8. Сторони зобов`язані виконувати умови цієї мирової угоди у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди не допускається.

9. Ця мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної Сторони та один Господарському суду Сумської області. Кожен з примірників цієї мирової угоди має однакову юридичну силу. У всьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди Сторони керуються положеннями чинних нормативно-правових актів.

10. Сторони підтверджують, що особи, які від імені Сторін підписали цю мирову угоду та вказані у її преамбулі, наділені необхідними повноваженнями та не мають обмежень прав на підписання цієї мирової угоди.

11. Ухвала господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 статті 193 ГПК України, строк пред`явлення визначається судом.

12. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби для примусового виконання або приватного виконавця.

13. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням Суду у разі невиконання однієї з Сторін умов цієї мирової угоди.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Сумський державний університет

«Сумитеплоенерго»

Директор департаменту «Енергозбут» В.о. директора МФК СумДУ

Підпис, печатка В.Ю. Верчак Підпис, печатка Е.Є. Валюх

4. Провадження у справі № 920/677/22 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 02.11.2022. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили - до 03.11.2025.

Повні реквізити сторін:

Позивач/Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

Код

40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, будинок 10

Відповідач/Боржник: Сумський державний університет

Код

40007, місто Суми, вул. Р.Корсакова, будинок 2,

Ухвала підписана суддею 07.11.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко