ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022 Справа№ 914/3980/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа

у справі № 914/3980/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

до відповідача: Буської міської ради, м. Буськ, Львівська область

про стягнення 34 539, 76 грн

Суддя Мороз Н.В

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа у справі № 914/3980/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до відповідача Буської міської ради про стягнення 34 539, 76 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2022 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 15.11.2022 о 14:30 год.

У вищезазначеній ухвалі суду допущено описки у вступній частині ухвали, а саме невірно вказано найменування заявника та боржника, а також номер справи і суму стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній частині ухвали від 03.11.2022 у справі № 914/3980/21, виклавши її у наступній редакції:

«За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа

у справі № 914/3980/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

до відповідача: Буської міської ради, м. Буськ, Львівська область

про стягнення 34 539, 76 грн».

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 03.11.2022 у справі № 914/3980/21.

2. Вступну частину ухвали від 03.11.2022 у справі № 914/3980/21 викласти в наступній редакції:

«За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа

у справі № 914/3980/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

до відповідача: Буської міської ради, м. Буськ, Львівська область

про стягнення 34 539, 76 грн».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.