УХВАЛА

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/16973/20

За позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000"

про визнання договору недійсним

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16973/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000", про визнання договору недійсним.

10.12.2020 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про призначення судової експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16973/20.

02.04.2021 супровідним листом № 910/16973/20/2702/2021 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 скеровано матеріали справи № 910/16973/20 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва засобами електронного зв`язку надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1238/1970/71-21/05/21 від 29.04.2021 у справі № 910/16973/20 з клопотанням за підписом директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Олени Коваленко про погодження строку проведення експертного дослідження понад 90 календарних днів у зв`язку з надмірним завантаженням експертів.

Ухвалою від 30.04.2021 у даній справі: поновлено провадження у справі № 910/16973/20; задоволено клопотання № 1238/1970/71-21/05/21 від 29.04.2021 про погодження строку проведення експертизи; погоджено строк проведення експертизи понад 90 календарних днів; зобов`язано позивача здійснити оплату згідно з рахунком, виставленим Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16973/20; провадження у справі № 910/16973/20 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

18.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1237/1970/71-21/05/21 від 29.04.2021 у справі № 910/16973/20 з клопотанням за підписом директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Олени Коваленко про надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіас" додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження, а саме звіту про фінансовий стан (баланс) станом на 30.06.2015.

Ухвалою суду від 20.05.2021 у даній справі: задоволено клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Константиновської О.Г. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000" надати суду належним чином засвідчені копії звіту про фінансовий стан (баланс) станом на 30.06.2015 у строк до 03.06.2021; провадження у справі № 910/16973/20 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Водночас, як свідчать дані з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000" таких документів до суду не подавалось.

Проте, як повідомлено експертом у клопотанні, в провадженні ДніпроНДІСЕ знаходиться господарська справа № 910/7714/20, в якій також призначено судово-економічна експертизі та в якій ТОВ "Авіас-2000" були надані для проведення експертизи документи, а саме копія звіту про фінансовий стан за 1 півріччя 2015 та копія балансу (звіту про фінансовий стан) на 30.06.2015.

Беручи до уваги той факт, що для проведення експертизи у справі № 910/16973/20 судом зобов`язано ТОВ "Авіас-2000" подати до суду копії звіту про фінансовий стан (баланс) станом на 30.06.2015, проте такі документи до суду не надані, водночас, зважаючи на те, що такі документи надані в межах виконання іншої експертизи у справі № 910/7714/20, суд погодив використання наданих на дослідження документів по справі № 910/7714/20 для надання можливості відповіді на поставлені питання в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/16973/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000", про визнання договору недійсним.

17.10.2022 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив суд поновити провадження у даній справі.

02.11.2022 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/16973/20 разом з висновком експерта від 19.08.2022

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 910/8507/21.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/16973/20.

2. Підготовче засідання призначити на 01.12.22 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Запропонувати сторонам надати пояснення з урахуванням висновку експерта.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова