ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2022 р.УХВАЛА (додаткова) м. Одеса Справа № 916/825/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглядаючи справу № 916/825/22
про стягнення 113 139,87 грн;
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Колумбус" до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання незаконним та скасування рішення та акту-розрахунку,
У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/825/22 за позовом Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до Приватного підприємства "Колумбус" про стягнення необлікованого обсягу природного газу у сумі 113 139,87 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Колумбус" до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання незаконним та скасування рішення та акту-розрахунку.
Ухвалою від 07.11.2022 суд, затвердивши мирову угоду сторін, закрив провадження у справі № 916/825/22.
У спільній заяві (вх. № 2-971/22 від 31.10.2022) сторін про затвердження мирової угоди було заявлено клопотання про повернення відповідачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, яке судом не було вирішено.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Так, додатковими судовими рішеннями є додаткове рішення, додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для рішень, постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові рішення можуть прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з платіжним дорученням № 280 від 15.08.2022 Приватне підприємство «Колумбус» сплатило 4962,00 грн судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
Отже, позивачу за зустрічним позовом підлягає поверненню з державного бюджету 2481,00 грн судового збору.
Таким чином, суд вважає доцільним в порядку ст. 244 ГПК України постановити додаткове судове рішення (ухвалу), яким повернути Приватному підприємству "Колумбус" 50% сплаченого у справі судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд
Ухвала набирає законної сили 10.11.2022 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Волков Роман Володимирович