ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" листопада 2022 р. Справа №921/273/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцький Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Міністерства оборони України б/н від 26.09.2022 (вх.№01-05/2403/22 від 29.09.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 (повний текст рішення складено 05.09.2022; суддя - В.Л. Гевко)
у справі №921/273/20
за позовом Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача - 1 Приватного підприємства Будівельна компанія Сатурн, м. Чортків, Тернопільська область
до відповідача - 2 Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Концерн Військторгсервіс, м. Київ
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним визнанням права власності.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 у справі №921/273/20 позов Міністерства оборони України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Концерн Військторгсервіс до Приватного підприємства "Будівельна компанія Сатурн", Тернопільської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним визнанням права власності, задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільської міської ради про відмову у скасуванні державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номерами : №49297568, №49297460, №49298084, №49298336, №49297891, 49298273, №49297639, №49298015, №49297705 від 23 жовтня 2019 року про відмову у скасуванні запису про право власності Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В іншій частині позовних вимог, у позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Міністерство оборони України звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 26.09.2022 (вх.№01-05/2403/22 від 29.09.2022) у якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 у справі №921/273/20 скасувати частково та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Міністерства оборони України задоволити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/273/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 апеляційну скаргу Міністерства оборони України б/н від 26.09.2022 (вх.№01-05/2403/22 від 29.09.2022) залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Ця ухвала вручена апелянту 24.10.2022, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги розпочинається 25.10.2022, а завершується 03.11.2022.

21.10.2022 апелянт звернувся до суду із заявою б/н від 17.10.2022 (вх.№01-04/5906/22 від 21.10.2022) до якого додає платіжне доручення №248/580 від 14.10.2022 та опис вкладення.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України б/н від 26.09.2022 (вх.№01-05/2403/22 від 29.09.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 у справі №921/273/20

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.11.2022 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д