ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2022 Справа № 914/563/22

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського-3» (79020, м.Львів, вул.Окуневського, 3; ідент.код 40490385), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

Третя особа-3 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

Третя особа-4 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

Третя особа-5 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

Третя особа-6 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ),

Третя особа-7 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ),-

про: визнання процедури проведення Зборів такою, що здійснена з порушенням вимог законодавства, та визнання недійсними рішень Загальних зборів ОСББ «Окуневського,3».

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Дацько М.В.;

Відповідача: керівник - Семенюк А.І.;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув;

Третьої особи-4: не прибув;

Третьої особи-5: не прибув;

Третьої особи-6: не прибув;

Третьої особи-7: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

ОСОБА_1 подано Позовну заяву до Об`єднання свіввласників багатоквартирного будинку «Окуневського,3» з вимогами:

-визнати процедуру проведення 26.01.2022 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського,3» такою, що здійснена з порушенням законодавства та Статуту ОСББ «Окуневського,3»;

-визнати недійсними Рішення від 26.01.22 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського,3».

Судом, Ухвалами від 05.05.22, 15.06.22, 14.07.2022, залучено до участі у справі Третіх осіб -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7.

Позивачем та Третіми особами -2, -3, -4, -5 надано спільні Пояснення стосовно обставин спору.

Також Пояснення надано Третіми особами -6, -7.

Третіми особами -1, -2, -3, -4, -5, -6 подано Заяви про допит їх як свідків.

Судом, Ухвалою від 22.09.2022, застосовано до Відповідача захід процесуального примусу (накладено штраф у сумі 2481,00 грн), - у зв`язку з невиконанням вимоги Суду про надання витребуваних доказів.

Відповідачем надано витребувані Судом додаткові докази та заявлено Клопотання про скасування вжитих заходів процесуального примусу, так як:

-вчасному поданню витребуваних доказів перешкоджали «обставини, які об`єктивно ускладнювали виготовлення значної кількості документів», оскільки була необхідність у виконанні значної кількості копій;

-відсутність в ОСББ копіювального обладнання та паперу зумовила необхідність замовлення в копіювальному центрі послуги з виготовлення значної кількості копій документів.

Зазначені Відповідачем обставини та факт виконання ним (після застосування Судом заходу процесуального примусу) вимоги стосовно надання витребуваних документів зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.6 ст.135 Господарського процесуального кодексу, для скасування Ухвали від 22.09.2022 (пункту другого) про накладення штрафу на Відповідача.

Заперечення Позивача стосовно скасування заходу процесуального примусу (застосованого до Відповідача) обгрунтовано фактом завдання Відповідачем шкоди несвоєчасним поданням доказів, проте, такі обставини підлягають врахуванню вже у ході розгляду питання щодо відшкодування судових витрат у справі.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження у справі, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 135 (ч.6), 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Відповідача про скасування Ухвали стосовно стягнення штрафу.

2. Скасувати пункт другий Ухвали Господарського суду Львівської області від 22.09.2022 у справі №914/563/22, яким застосовано до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського-3» захід процесуального примусу, а саме: накладено штраф у сумі 2481,00 грн.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 14.12.2022 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5. Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

6. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.