ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/719/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Руденко Н.М.,

розглядаючи заяву АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" від 16.06.2022 №24/20 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/719/21

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської

філії АТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 189905,11грн,

без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021 позов АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" задоволено повністю: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області 189905,11грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення; 2848,58грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Житомирської області видано відповідний наказ №906/719/21 від 22.11.2021.

20.06.2022 до суду від АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява від 10.12.2021 №51/20, згідно з якою стягувач просить здійснити заміну боржника у справі №906/719/21, а саме - Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.06.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2022 о 10:15; постановлено заявнику (позивачу) довести належними доказами факт правонаступництва відповідача, надавши суду документальні докази, які підтверджують викладені у заяві обставини, а Управлінню праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області і Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надати суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження та належні докази щодо правонаступництва стосовно Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, зокрема, затверджений передавальний акт, розпорядження про ліквідацію/реорганізацію/приєднання структурного підрозділу, тощо.

Ухвалою суду від 11.07.2022 продовжено строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд заяви АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" від 16.06.2022 №24/20 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/719/21 на 08.08.2022 о 10:30.

01.08.2022 на адресу суду від Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації надійшов відзив на позов із заявою про поновлення строку на його подання.

Ухвалою суду від 08.08.20221 поновлено боржнику строк на подачу відзиву на заяву; прийнято до розгляду поданий боржником відзив; відкладено розгляд заяви на 13.09.2022 о 10:15.

Ухвалою від 13.09.2022 відкладено розгляд заяви на 11.10.2022.

Ухвалою суду від 11.10.2022 розгляд призначено судове засідання для розгляду заяви АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" від 16.06.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/719/21 на 08.11.2022 о 10:15. Зобов`язано заявника (позивача) довести належними доказами факт правонаступництва відповідача, надавши суду документальні докази, які підтверджують викладені у заяві обставини. Повторно роз`яснено, що у разі ненадання витребуваних судом документів, суд вправі залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду. Також повторно зобов`язано Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надати суду: належні докази щодо правонаступництва стосовно Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області; розпорядження про ліквідацію/реорганізацію/приєднання структурного підрозділу; затверджений розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, тощо.

31.10.2022 до суду повернулася без вручення надіслана Управлінню праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації копія ухвали суду від 13.09.2022 у справі №906/719/21 з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

07.11.2022 на адресу суду від Управління соціального захисту населення надійшло клопотання за №8416 від 31.110.2022 про розгляд заяви без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами. До клопотання долучено копію передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області до правонаступника шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, затвердженого розпорядженням т.в.о. голови Житомирської РДА від 18.02.2021 №96.

07.11.2022 від заявника (АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком") надійшло клопотання від 07.11.2022 про залишення поданої останнім заяви про заміну боржника у даній справі правонаступником без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Водночас, одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 2 такої норми, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, заява про залишення без розгляду заяви позивача підписана представником за довіреністю АТ "Укртелеком" адвокатом Руденко М.В., яка має право вчиняти від імені юридичної особи такі дії.

Таким чином, дії заявника щодо подання клопотання про залишення поданої ним заяви без розгляду є правомірними, відповідно у суду відсутні підстави для розгляду поданої ним заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у даній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин суд задовольняє клопотання АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" про залишення поданої ним заяви про заміну сторони боржника його правонаступником без розгляду.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже, заявник не позбавлений права, після усунення обставин, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 226, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" від 16.06.2022 №24/20 про заміну боржника у виконавчому документі залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу 2,3 - сторонам