ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

08 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1369/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю представників:

від позивача: Воронков В.О.

від відповідача: Новік В.М.

від третіх осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.07.2022 про забезпечення позову, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якої складено 01.07.2022 в м. Одесі

у справі: № 916/1369/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Олум

до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ ОІЛС УКРАЇНА

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.07.2022 про забезпечення позову по справі № 916/1369/22 відкладено на 08.11.2022р. о 14:00 год.

Проте, в засідання суду апеляційної інстанції 08.11.2022 треті особи не з`явилися. При цьому, у суду відсутня інформація про вручення ТОВ ІСТ ОІЛС УКРАЇНА ухвали з повідомленням про дату, час і місце проведення судового засідання, тобто останнього не було належним чином повідомлено про розгляд даної справи.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (пункт 1 частини другої цієї статті).

Згідно з частиною восьмою статті 202 цього ж Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням нез`явлення в засідання суду третіх осіб, враховуючи відсутність відомостей про направлення третій особі ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, завантаженість апеляційної інстанції, конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.07.2022 про забезпечення позову по справі № 916/1369/22 відкласти на 22.11.2022р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська