ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа№ 873/93/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гарник Л.Л.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі №873/93/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 33/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичхутро»

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 33/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» (далі - ТОВ «Агрохім-Партнер», заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичхутро» (далі - ТОВ «Галичхутро») про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ «Галичхутро» на користь «Агрохім-Партнер» грошові кошти, нараховані у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №7/22/ЛВ від 12.01.2022 у загальному розмірі 151 003, 48 грн; стягнуто з ТОВ «Галичхутро» на користь ТОВ «Агрохім-Партнер» третейський збір у сумі 1 911 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 задоволено заяву ТОВ «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 33/22; після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 33/22 вирішено видати відповідні накази.

03.11.2022 ТОВ «Агрохім-Партнер» надійшла заява, в якій заявник просить покласти на ТОВ «Галичхутро» витрати на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244 ГПК України, стягнути з ТОВ «Галичхутро» на користь ТОВ «Агрохім-Партнер» судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах справи №873/93/22 у розмірі 10 000 грн, розгляд вказаної заяви провести за відсутності представника ТОВ «Агрохім-Партнер».

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, для розгляду заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про розподіл судових витрат у справі №873/93/22 призначити на 23.11.2022 о 15:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, вул. Шолуденко, 1-а, м. Київ, зал судових засідань №1 (перший поверх).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Галичхутро» надати свої заперечення/міркування щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про розподіл судових витрат у строк до 21.11.2022.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Суддя Л.Л. Гарник