Справа № Б-11/45-3/270-21/145 (909/887/22)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 )

про стягнення 173 490, 26 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000, 00 гривень,

поданої в межах справи Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості; ліквідатор - арбітражний керуючий Седлецький О. В.

В силу приписів частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

ОСОБА_1 , в межах справи про банкрутство, звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 173 490, 26 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000, 00 гривень.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку, накладна "Укрпошти" та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачам, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено позов до відповідача - ОСОБА_2 , однак доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, а саме: фіскального чеку відділення поштового зв`язку суду не надано, чим порушено приписи частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, до позовної заяви позивачка надала опис вкладення до цінного листа від 28.10.2022, згідно з яким нею направлено на адресу ОСОБА_2 позовну заяву на 4 аркушах. Однак, опис вкладення не містить поіменний перелік предметів вкладення, зокрема додатків до позовної заяви.

З огляду на що суд робить висновок, що позивачкою не надано належних доказів направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів.

До позовної заяви позивачем подано клопотання про звільнення (розстрочення або відстрочення) від сплати судового збору.

Позивачка у вказаному клопотанні просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у зв`язку з тим, що позивачка є пенсіонеркою, її пенсія складає 2 500, 00 гривень, являється вдовою померлого чоловіка, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою, проживає з дочкою, яка без чоловіка виховує двох дітей, один з онуків інвалід дитинства, дочка не працює, бо доглядає онука, а позивачка не мала можливості влаштуватись на роботу через те, що не отримала трудову книжку.

При розгляді заявленого клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, частиною 1 вказаної статті визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При зверненні до суду із заявою про звільнення (розстрочення або відстрочення) від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності таких коштів для сплати судового збору. Однак позивачка не надала суду доказів, які підтверджують її доходи за попередній календарний рік.

За приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскального чеку відділення поштового зв`язку, накладної та опису вкладення до цінного листа з поіменним переліком предметів вкладення, зокрема додатків до позовної заяви);

- докази, які підтверджують доходи позивача за попередній календарний рік (відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб (Довідка ОК-5).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010.

6. Ухвала набирає законної сили 31.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин