РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.11.2022Справа № 910/6915/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Привалова А.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи

справу №910/6915/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд»

до Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ)

про стягнення 562 234,46 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) про стягнення 562 234,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу (для споживачів що фінансуються з державного чи місцевого № 252329/Т/21/2/211/21-д від 25.05.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви та подані докази, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд запропонував відповідачу подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

21.09.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач відмовився врегулювати спір у позасудовому порядку.

Позивач надіслав відповідь на відзив, в якій зазначив, що на адресу ТОВ «Київгазтрейд» від відповідача не надходили пропозиції щодо мирного врегулювання спору.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

УСТАНОВИВ:

25.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (за договором - постачальник) та Квартирно-експлуатаційною частиною (місто Київ) (за договором - споживач) було укладено Договір постачання природного газу (для споживачів що фінансуються з державного чи місцевого № 252329/Т/21/2/211/21-д (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язався поставити (передати) природний газ споживачу, а споживач - прийняти та своєчасно сплатити постачальнику вартість природного газу в розмірах, а також виконати інші зобов`язання у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. договору плановий об`єм (обсяг) постачання/споживання природного газу у 2021 році за договором, що становить 82,00 тис. куб. м.

У пункті 2.1 Договору сторони погодили середньодобові та місячні планові об`єми постачання газу у 2021 році.

Вказаний Договір набрав чинності з дати його укладання та діяв в часині постачання природного газу до 31.12.2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання (п. 11.1 Договору).

Відповідно до п. 3.6 Договору фактичний об`єм поставленого в розрахунковому періоді газу підтверджується підписаним між постачальником та споживачем актом приймання-передачі газу, що складається на підставі даних оператора ГРМ та комерційних вузлів обліку газу.

У пункті 3.7.1 Договором його сторони визначили, що споживач до 5 (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику засвідчену копію акту наданих послуг розподілу газу за розрахунковий місяць, складеного між споживачем та оператором ГРМ відповідно до вимог кодексу ГТС/Кодексу ГРМ. В іншому випадку, для розрахунку вартості поставленого за цим Договором газу застосовуються дані оператора ГРМ про об`єм розподіленого (протранспортованого) споживачу газу. Постачальник має право самостійно звернутись до оператора ГРМ для отримання даних про об`єм газу, розподіленого (протранспортованого) для споживача протягом розрахункового місяця.

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом п`яти робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період з зазначенням добових об`ємів перевищення споживання за кожну добу перевищення, підписані уповноваженим представником постачальника. (пункт 3.7.2 Договору).

За змістом пункту 4.1 Договору на момент укладання вказаного правочину ціна природного газу, що поставляється в межах добових об`ємів, встановлених згідно з пунктом 2.2 цього Договору (з урахуванням змін, здійснених відповідно до пункту 3.10 Договору) (з урахуванням тарифу за розподіл потужності оператора ГТС) становить 9636,5760 грн. за одну 1000 (тисячу) куб. м., у тому числі ПДВ 1927,3152 грн. При цьому, тариф за розподіл потужності оператора ГТС становить 136,5760 грн., крім того ПДВ 20 % - 27,3152 грн.

Згідно з пунктом 4.3 Договору, оплата вартості газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника протягом Газового місяця (М) споживання газу.

У випадку недоплати вартості газу на розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок до 15 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, за даними про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого природного газу споживачу за розрахунковий період (пункт 4.5 Договору).

Відповідно до пункту 4.9 Договору у разі виникнення у споживача заборгованості за договором, за домовленістю сторін може бути укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатковою угодою до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості.

У разі відсутності узгодженого сторонами графіка погашення заборгованості або договору про реструктуризацію заборгованості, постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача за цим Договором відповідно до календарної черговості її виникнення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у період з травня по грудень 2021 року (включно) на виконання умов укладеного договору № 252329/Т/21/2/211/21-д від 25.05.2021 поставив відповідачу природний газ загальною вартістю 1 906 048,12 грн, що підтверджується, зокрема, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими їх печатками актами приймання-передачі природного газу від 31.05.2021 на суму 9 251,11 грн, від 30.06.2021 на суму 305 543,15 грн, від 31.07.2021 на суму 99 955,08 грн, від 31.08.2021 на суму 111 973,20 грн, від 30.09.2021 на суму 237 03148 грн, від 31.10.2021 на суму 440 229,59 грн, від 30.11.2021 на суму 702 064,51 грн, від 31.12.2021 на суму 562 234,46 грн.

Судом також встановлено, що на виконання умов Договору відповідач частково оплатив позивачу вартість поставленого останнім природного газу протягом строку дії договору на загальну суму 1 343 813,66 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку позивача, наданої АБ «Кліринговий Дім».

Проте, всупереч умовам укладеного між сторонами Договору №252329/Т/21/2/211/21-д від 25.05.2021, відповідач взятий на себе обов`язок по оплаті поставленого у грудні 2021 року природного газу не виконав, заборгувавши позивачу 562 234,16 грн.

У зв`язку з наведеними обставинами, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь Другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 3 статті 13 та частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надав належних доказів на підтвердження відсутності боргу перед позивачем.

Також відповідач не надав суду доказів, які підтверджують вчинення дій щодо погодження сторонами графіка погашення заборгованості або договору про реструктуризацію заборгованості, що передбачено п. 4.9. Договру.

Враховуючи те, що загальна сума основного боргу відповідача за Договором, яка складає 562 234,46 грн, підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" до Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) про стягнення вказаної суми основного боргу, у зв`язку з чим даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 2331, 238-240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційної частини (04176, м. Київ, вул. Електриків, 33; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 5; ) 562 234 грн 46 коп. заборгованості та 8433 грн 43 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду .

Повний текст рішення складено та підписано: 02.11.2022

Суддя А.І. Привалов