ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"24" жовтня 2022 р. Справа № 924/301/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Загродській М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ", м. Харків

до Солобковецької сільської ради, с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 10 247,50 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

25.05.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ", м. Харків до Солобковецької сільської ради, с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 10 247,50грн у зв`язку із неналежним виконанням договору №174/21 від 18.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою суду від 30.05.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/301/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 05.07.2022 суд постановив розгляд справи №924/301/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2022 судом закрито підготовче провадження у справі №924/301/22 та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представники сторін не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник позивача на адресу суду надіслав заяви, згідно яких просив суд, у зв`язку із неможливістю з`явитись в судове засідання, здійснити судове засідання без його участі. Вказав, на обґрунтоване заявлення позовних вимог.

Відповідач у поданих письмових пояснення проти позовних вимог заперечує, вважає їх такими, що подані без надання суду належних та допустимих доказів. Зазначає, що договірний характер правовідносин між сторонами по справі виключає можливість застосування положень ст.ст. 1212, 1213 ЦК України. Просить суд здійснити розгляд справи без участі його представника.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Судом також враховано, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010р., "Смірнова проти України" від 08.11.2005р., "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006р., "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004р.)

Одночасно, застосовуючи відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення позивача та відповідача про час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами, а неявка позивача та відповідача не призводить до неможливості вирішення спору по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

18 січня 2021 між ТОВ "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ" (надалі - постачальник) та Солобковецькою сільською радою, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області (надалі - споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №174/21 (надалі - договір).

Згідно з п.2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу "код за ДК 021:2015 - 09310000-5 Електрична енергія" (надалі - електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.3.1 договору постачання електроенергії споживачу здійснюється постачальником на підставі поданої споживачем заявки.

Згідно п.5.2 договору, ціна за одиницю товару визначається у додатку №1 до договору "Комерційна пропозиція постачальника".

Відповідно до п.5.12 договору, розрахунковим періодом за цим договором с календарний місяць протягом якого споживачу здійснювалось постачання електричної енергії згідно поданих заявок. Заявки споживача, можуть передбачати замовлення на постачання електричної енергії лише в межах одного календарного місяця.

Пунктом 5.13 договору передбачено, що по закінченні розрахункового періоду постачальник зобов`язаний надати для підписання споживачу Акт приймання-передачі електричної енергії. Споживач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний акт у строк, що не перевищує 5 робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого акту, у цей же строк. Акт приймання-передачі електричної енергії має містити інформацію про розрахунок ціни за одиницю товару згідно умов цього договору та іншу інформацію згідно з вимогами договору.

Згідно п.5.14 договору, оплата за електричну енергію здійснюється, за умови подання споживачем заявки/заявок на відповідний розрахунковий період, в наступному порядку: повного розрахунку за поставлену електричну енергію у відповідному розрахунковому періоді. Споживач здійснює оплату згідно виставленого постачальником рахунку на оплату, на підставі підписаного сторонами Акта приймання-передачі електричної енергії не пізніше ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту його підписання, шляхом оплати повної вартості спожитої електричної енергії.

Договір підписаний поважними представниками сторін та скріплений печатками.

18.01.2021 відповідачем підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Додатковою угодою №1 від 29.01.2021 до Договору сторони внесли зміни до Додатку 1 до договору та виклали Комерційну пропозицію постачальника у новій редакції.

Додатковими угодами №2 від 23.02.2021 та №3 від 17.08.2021 до договору сторонами викладено п.5.2 договору у новій редакції.

Згідно Акту №3936 від 30.11.2021 прийому-передачі електричної енергії постачальник передав, а споживач прийняв електроенергію на суму 118 216,54грн. Акт підписаний представниками сторін.

21.02.2022 позивачем надіслано відповідачу Акт №3939 від 30.11.2021 прийому-передачі електричної енергії на суму 10 247,51грн. Даний Акт відповідачем не було підписано.

Як вбачається із поданого позивачем до матеріалів справи Акту звірки взаєморозрахунків за Договором №174/21 від 18.01.2021 заборгованість Солобковецької сільської ради, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області перед позивачем становить 10 247,50грн. Акт підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 173 ГК України Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами 18 січня 2021 укладено договір постачання електричної енергії споживачу № 174/21.

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст. 656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 663, 664 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Сторонами у пункті 5.13 договору передбачено, що по закінченні розрахункового періоду позивач зобов`язаний надати для підписання відповідачу Акт приймання-передачі електричної енергії. Відповідач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний акт у строк, що не перевищує 5 робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого акту, у цей же строк. Акт приймання-передачі електричної енергії має містити інформацію про розрахунок ціни за одиницю товару згідно умов договору та іншу інформацію згідно з вимогами договору.

Матеріалами справи підтверджується, що 21.02.2022 позивачем надіслано відповідачу оригінал Акту №3939 від 30.11.2021 прийому-передачі електричної енергії на суму 10247,51 грн. Даний Акт відповідачем не було підписано, а також у відповідності до договору відповідачем не було надано вмотивовану відмову від підписання такого акту. При зазначених обставинах позивач звернувся за захистом своїх цивільних прав та інтересів до суду.

Факт споживання електричної енергії на суму 10 247,50 грн підтверджується матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків за Договором №174/21 від 18.01.2021.

Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ", м. Харків до Солобковецької сільської ради, с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 10 247,50 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по оплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Солобковецької сільської ради (32162, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Солобківці, вул. Грушевського, 2; ) на Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ" (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58 А, офіс №35; ) 10 247,50грн (десять тисяч двісті сорок сім гривень 50 коп.) основного боргу, 2 481,00грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 03.11.2022.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2, 3 - позивачу - ТОВ "Енергоносії України" (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58 А, офіс №35) надісл. на е-пошту представнику надісл. ел.-пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу Солобковецькій сільській раді (32162, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Солобківці, вул. Грушевського, 2) надісл. на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_2