ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 925/672/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/672/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків Нова Митниця, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про стягнення 128472, 71 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків Нова Митниця заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2021 по 30.06.2022 у розмірі 128472,71 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі і розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.09.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут адвоката Валентини Моцайко надійшла заява від 26.09.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи і заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут адвоката Валентини Моцайко від 26.09.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача 128472,71 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2021 по 30.06.2022.

04 серпня 2022 р. сторони уклали договір №8/2-Р/2022 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію відповідно до якого відповідач має сплатити позивачу:

- до 20.08.2022 38472.71 грн.;

- до 20.09.2022 30000,00 грн.;

- до 20.10.2022 30000,00 грн.;

- до 20.11.2022 30000,00 грн.

Заявник в своїй заяві вказав, що спору щодо примусового стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію між сторонами не існує, а тому відсутній предмет спору.

За приписами п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут адвоката Валентини Моцайко від 26.09.2022 про закриття провадження у справі підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі закриттю.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір в сумі 2481,00 грн. повертається позивачу у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут адвоката Валентини Моцайко від 26.09.2022 про закриття провадження у справі №925/672/22.

Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (код 42474208, вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002) сплачений на підставі платіжного доручення № 144 від 14.07.2022 судовий збір в сумі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн).

Ухвала набрала законної сили 01 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.