ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1776/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу

Представники:

від Позивача Шамраєв М.Є., дов. № 01Др-134-0922 від 07.09.2022

від Відповідача Пащенко В.І., ордер серія АЕ № 1104164 від 25.07.2022

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 155 864,73 грн., пеню у розмірі 5 065,53 грн., 3% річних у розмірі 383,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 890,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору розподілу природного газу № 094205СGАТВР016 від 01.01.2016 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

26.07.2022 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд у задоволенні позову відмовити.

01.08.2022 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача.

15.08.2022 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд у задоволенні позову відмовити.

Того ж дня, від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просив суд у задоволенні позову відмовити.

30.08.2022 від Відповідача надійшло клопотання про долучення письмових доказів.

Ухвалою суду від 12.09.2022 перейдено до розгляду справи № 904/1776/22 за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13.10.2022 о 14:00 год.

Представники сторін у підготовче засідання 13.10.2022 не з`явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відкладено підготовче засідання на 10.11.2022 об 11:00 год.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 10.11.2022 подав додаткові пояснення щодо окремого питання (форс-мажорних обставин), яке виникло при розгляді справи та надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 10.11.2022 надав пояснення щодо позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У доданих до позову актах наданих послуг № ДГП82008014 від 30.04.2022 та № ДГП82009489 від 31.05.2022 мова йде про величину замовленої потужності об`єктів споживача за поточний місяць, однак доказів замовленої потужності Відповідачем на 2022 рік Позивачем до позову не додано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази замовленої потужності Відповідачем на 2022 рік.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота