ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2819/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2915/22

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури (54006, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 15, ) в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Миколаївської області (57453, Миколаївська область, с. Коблеве, вул. Одеська, 4, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 20, оф. 411, )

про визначання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 123 703, 49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Миколаївської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати додаткову угоду від 22.03.2021 № 1 до договору від 15.02.2021 № Б-02, укладену між Коблівською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» недійсною;

- визнати додаткову угоду від 01.04.2021 № 2 до договору від 15.02.2021 І № Б-02, укладену між Коблівською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» недійсною;

- визнати додаткову угоду від 26.04.2021 № 3 до договору від 15.02.2021 № Б-02, укладену між Коблівською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» недійсною;

- визнати додаткову угоду від 24.05.2021 № 4 до договору від 15.02.2021 № Б-02, укладену між Коблівською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» недійсною;

- визнати додаткову угоду від 25.08.2021 № 5 до договору від 15.02.2021 № Б-02, укладену між Коблівською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» недійсною;

визнати додаткову угоду від 08.11.2021 № 6 до договору від 15.02.2021 № Б-02, укладену між Коблівською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» недійсною;

- визнати додаткову угоду від 29.12.2021 № 7 до договору від 15.02.2021 № Б-02, укладену між Коблівською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» недійсною;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» на розрахункові рахунки Коблівської сільської ради кошти в сумі 123 703,49 грн.;

- стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову у розмірі 19848 грн. .

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що при укладенні додаткових угод від 22.03.2021 №1, від 01.04.2021 №2, від 26.04.2021 №3, від 24.05.2021 №4, від 05.08.2021 №5, від 08.11.2021 №6, порушено вимоги ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме змінено ціну за одиницю товару у бік збільшення за відсутності належного обґрунтованого документального підтвердження відповідного коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого перевищено гранично допустимі межі такого збільшення та безпідставно зменшено обсяги закупівлі. Додаткова угода від 29.12.2021 №7 також підлягає визнанню недійсною, оскільки не відповідає умова договору та закріплює зміни до договору внесені раніше додатковими угодами, укладення яких не відповідає нормам закону, а відтак зміст додаткової угоди від 29.12.2021 №7 не відповідає вимогам закону. Враховуючи викладене, висувається вимога про застосування наслідків недійсності правочинів та стягнення з ТОВ «Діском Юкрейн» на користь Коблівської сільської ради коштів у сумі 123 703, 49 грн., одержаних на виконання недійсних правочинів (додаткових угод №№1-7 до договору від 15.02.2021 №Б-02).

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету та ціни позову.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "30" листопада 2022 р. о 10:20, із повідомленням учасників справи та прокуратури про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 31.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець