ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № Б-39/56-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву (вхідний 4210 від 22 лютого 2022 року) Фізичної особи - підприємця Коновалової Ірини Герольдівни про заміну кредитора на правонаступника

по справі за заявою Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про визнання банкрутом

учасники справи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2009 року Фізичну особі - підприємця Коновалова Вадима Олександровича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2011 арбітражного керуючого Родзинського А.А. звільнено від обов`язків ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Телитченка А.О.

Ухвалою суду від 07 лютого 2012 року звільнено Телитченка А.О. від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Одокієнка Р.О.

Ухвалою суду від 14 березня 2012 року звільнено арбітражного керуючого Одокієнка Р.О. від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора; усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2013 року звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данченка А.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2014 року провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича припинено на підставі пункту 7 частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року ухвалу господарського суду Харківської області від 16 грудня 2014 року скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-39/56-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 року звіт ліквідатора призначено до розгляду на 26 березня 2015 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Розпорядженням № 669/2020 від 28 вересня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку зі звільнення з посади судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б-39/56-09.

Протоколом від 28 вересня 2020 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № Б-39/56-09 визначено суддю Хотенця П.В.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

22 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Коновалової Ірини Герольдівни (вхідний 4210) про заміну кредитора у справі на правонаступника, а саме кредитора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича на її правонаступника - Фізичну особу - підприємця Коновалову Ірину Герольдівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2022 року прийнято заяву (вхідний 4210 від 22 лютого 2022 року) Фізичної особи - підприємця Коновалової Ірини Герольдівни про заміну кредитора у справі на правонаступника та призначено до розгляду на 14 квітня 2022 року на 11:10 годин.

Проте, Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, дію воєнного стану на даний час продовжено.

Судове засідання у справі, призначене на 14 квітня 2022 року, не відбулося у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2022 року заяву (вхідний 4210 від 22 лютого 2022 року) Фізичної особи - підприємця Коновалової Ірини Герольдівни про заміну кредитора у справі на правонаступника призначено на 14 вересня 2022 року на 12:10 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2022 року що постановлено, що судове засідання з розгляду заяви (вхідний 4210 від 22 лютого 2022 року) Фізичної особи - підприємця Коновалової Ірини Герольдівни про заміну кредитора у справі на правонаступника відбудеться 02 листопада 2022 року о 11:10 годин.

15 вересня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Хорошевською Тетяною Володимирівною подано відзив (вхідний № 9771) на заяву Фізичної особи - підприємця Коновалової Ірини Герольдівни про заміну кредитора у справі на правонаступника, в якому арбітражний керуючий проти заяви не заперечує.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про заміну кредитора, суд вважає за можливе розгляд заяви здійснити за відсутності їх представників.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора, суд встановив наступне.

03 липня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (Банк) та громадянко України ОСОБА_3 (позичальник) укладений кредитний договір № CM-SME 702/268/2009, предметом якого є надання Банком кредиту у розмірі 250000,00 доларів США, а позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту.

Окрім того, 03 липня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (Іпотекодержателем) та громадянином України ОСОБА_4 (Іпотекодавцем) укладений договір іпотеки № РМ-SME 702/268/2008 (майнової поруки), за яким для забезпечення боргових зобов`язань і своєчасного виконання боргових зобов`язань громадянки ОСОБА_3 за кредитним договором № CM-SME 702/268/2008, іпотекодавець надає іпотекодержателю іпотеку нерухоме майно, визначене у статті 3 даного договору - нежитлові приміщення 2-го поверху № 19-1-:-19-15 загальною площею 131,4 кв.м. в літ. "Б-2" за адресою: АДРЕСА_1 та належить іпотекодателю на праві власності.

Також, 03 липня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (кредитором) та громадянином України ОСОБА_4 (поручителем) укладений договір поруки № SР-SME 702/268/2008, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником - ОСОБА_3 її боргових зобов`язань перед кредитором - ЗАТ "ОТП Банк" в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором № СМ - SME 702/268/2008.

Згідно пункту 1.2. договору поруки № SR-SME 702/268/2008, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до боржника так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Відповідно до частин 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, у відповідності до вищезазначених правочинів ОСОБА_4 відповідає перед Банком у повному обсязі, що і боржник - ОСОБА_3 у відповідності до умов кредитного договору № CM-SME 702/268/2008.

В подальшому, 24 квітня 2018 року між первісним кредитором - ПАТ "ОТП Банк" та новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" укладено договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором № СМ-SME 702/268/ 2008 від 03 липня 2008 року.

Згідно пункту 1 вказаного договору про відступлення права вимоги від 24 квітня 2018 року, в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитним договором № CM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, укладеним між первісним кредитором - ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_3 , а саме: первісний кредитор передає новому кредитору право вимоги виконання боржником боргових зобов`язань за кредитним договором в розмірі 287767,02 доларів США, що за курсом Національного Банку України на дату укладання даного договору (26.125554 грн за долар США) становить 7518072,82 грн, яка складається з 248110,80 доларів США заборгованості за кредитом та 39656,22 доларів США заборгованості за відсотками, за ціну встановлену в пункті 3 цього договору.

Окрім того, 24 квітня 2018 року між ПАТ "ОТП Банк", як первісним іпотекодержателем - та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс", як новим іпотекодержателем - укладено договір про відступлення прав за дублікатом договору іпотеки № PM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріально округу Мусієнко О.І., зареєстрований за № 2445 (дублікат договору іпотеки № PM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, виданий 27 вересня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І., зареєстрований в реєстрі за № 1527).

Відповідно до пункту 1.1 даного договору, у зв`язку з укладенням між первісним іпотекодержателем та новим іпотекодержателем договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, відповідно до якого первісний іпотекодержатель відступив новому іпотекодержателю всі права вимоги за кредитним договором № CM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, разом з усіма додатковими договорами (угодами) до них, укладеним між первісним іпотекодержателем та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , що забезпечені іпотекою за дублікатом договору іпотеки № PM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року; посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І., зареєстрований в реєстрі за №2445 (дублікат договору іпотеки № PM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, виданий 27 вересня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І., зареєстрований в реєстрі за № 1527), укладеним між первісним іпотекодержателем та ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , та переходом до нового іпотекодержателя прав, належних первісному іпотекодержателю за кредитним договором.

24 квітня 2018 року між ПАТ "ОТП Банк", як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс", як новим кредитором, укладений договір про заміну кредитора за договором поруки № SR-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, за умовами якого первісний кредитор передає та відступає новому кредитору сукупність прав, належних первісному кредитору за договором поруки № SR-SME 702/268/2008.

Також, 24 квітня 2018 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги б/н.

Згідно пункту 1.1. даного договору купівлі-продажу прав вимоги, продавець зобов`язується передати покупцю право вимоги до боржника, яким є ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) за кредитним договором № CM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, за договором поруки №SR-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року (поручитель ОСОБА_4 .

На підтвердження виконання зазначених умов договору надано копію акту прийому-передачі документації від 24 квітня 2018 року та копію платіжного доручення № 185662 від 24 квітня 2018 року.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (первісним кредитором) та ОСОБА_2 (новим кредитором) 24 квітня 2018 року укладено договір про заміну кредитора за договором поруки № SR-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2 договору про заміну кредитора, укладеного 24 квітня 2018 року до нового кредитора переходить сукупність прав, належних первісному кредитору за договором поруки № SR-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року.

Новим кредитором - ОСОБА_2 було сплачено первісному кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" згідно договору купівлі-продажу прав вимоги б/н від 24 квітня 2018 року за кредитним договором № CM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року, укладеним з ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 523 511,08 грн, про що свідчить платіжне доручення № 185662 від 24 квітня 2018 року.

Таким чином, станом на теперішній час, новим кредитором ОСОБА_4 за зобов`язаннями які виникли на підставі Кредитного договору № СМ-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року та договору іпотеки № PM-SME 702/268/2008 від 03 липня 2008 року у загальному розмірі 523511,08 грн є ОСОБА_2 .

26 лютого 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (Банком) та громадянкою України ОСОБА_3 (позичальником) укладений кредитний договір № CM-SME 702/56/2008, предметом якого є надання Банком кредиту позичальнику, і з іншого боку - зобов`язання позичальника належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту.

Окрім того, 26 лютого 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (іпотекодержателем) та громадянином України ОСОБА_4 (іпотекодавцем) укладений ряд договорів іпотеки (майнової поруки): договір іпотеки № PM-SME 702/56/2008/1 (майнової поруки), за яким для забезпечення боргових зобов`язань і своєчасного виконання боргових зобов`язань громадянки ОСОБА_3 за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008, іпотекодавець надає іпотекодержателю в іпотеку нерухоме майно, визначене у статті 3 даного договору - нежитлові приміщення підвалу № І, III, 1, 2, 4, 4а, 4б, 4в в літ. "А-5", площею 66,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 та належить іпотекодателю на праві власності; договір іпотеки PM-SME 702/56/2008/3 (майнової поруки), за яким для забезпечення боргових зобов`язань і своєчасного виконання боргових зобов`язань громадянки ОСОБА_3 за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008, іпотекодавець надає іпотекодержателю в іпотеку нерухоме майно, визначене у статті 3 даного договору - квартира 3-х кімнатна АДРЕСА_3 та належить Іпотекодателю на праві власності; договір іпотеки № PM-SME 702/56/2008/4 (майнової поруки), за яким для забезпечення боргових зобов`язань і своєчасного виконання боргових зобов`язань громадянки ОСОБА_3 за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008, Іпотекодавець надає іпотекодержателю в іпотеку нерухоме майно, визначене у статті 3 даного договору - нежитлові приміщення 1-го поверху № 18-1-;-18-4 загальною площею 53,2 кв.м. в літ. Б-2 за адресою: АДРЕСА_1 та належить іпотекодателю на праві власності.

Також, 26 лютого 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (кредитором) та громадянином України ОСОБА_4 (поручителем) укладений договір поруки № SR-SME 702/56/2008, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати за повне та своєчасне, виконання боржником - ОСОБА_3 її боргових зобов`язань перед кредитором - ЗАТ "ОТП Банк" в повному обсязі зобов`язань за Кредитним договором № CM-SME 702/56/2008.

Згідно пункту 1.2. договору поруки № SR-SME 702/56/2008, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до боржника так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Відповідно до частин 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, у відповідності до вищезазначених правочинів ОСОБА_4 відповідає перед Банком у повному обсязі, що і боржник - ОСОБА_3 у відповідності до умов кредитного договору № CM-SME 702/56/2008.

В подальшому, 26 лютого 2018 між первісним кредитором - ПАТ "ОТП Банк" та новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" укладено ряд договорів про відступлення прав вимоги: договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року, відповідно до якого первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року, укладеним між первісним кредитором - ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_3 ; договір про відступлення прав за дублікатом договору іпотеки № PM-SME 702/56/2008/1 від 26 лютого 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріально округу Мусієнко О.І. зареєстрований за № 482 (дублікат договору іпотеки № PM-SME 702/56/2008/1 від 26 лютого 2008 року, виданий 27 вересня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І., зареєстрований в реєстрі за № 1533); договір про відступлення прав за дублікатом договору іпотеки № PM-SME 702/56/2008/3 від 26 лютого 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І. зареєстрований за № 476 (дублікат договору іпотеки № PM-SME 702/56/2008/3 від 26 лютого 2008 року, виданий 27 вересня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І., зареєстрований в реєстрі за № 1530); договір про відступлення прав за дублікатом договору іпотеки № PM-SME 702/56/2008/4 від 26 лютого 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І. зареєстрований за № 474 (дублікат договору іпотеки № PM-SME 702/56/2008/4 від 26 лютого 2008 року, виданий 27 вересня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І., зареєстрований в реєстрі за № 1529).

Згідно вказаних договорів про відступлення прав вимоги за дублікатами договорів іпотеки, у зв`язку з укладенням між первісним іпотекодержателем та новим іпотекодержателем договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року, відповідно до якого первісний іпотекодержатель відступив новому іпотекодержателю всі права вимоги за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008, разом з усіма додатковими договорами (угодами) до них, укладеним між первісним іпотекодержателем та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , що забезпечені іпотекою за дублікатами договорів іпотек від 26 лютого 2008 року, укладеними між первісним іпотекодержателем та ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , та переходом до нового іпотекодержателя прав, належних первісному іпотекодержателю за кредитним договором.

24 квітня 2018 року між ПАТ "ОТП Банк", як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс", як новим кредитором, укладений договір про заміну кредитора за договором поруки № SR-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року, за умовами якого первісний кредитор передає та відступає новому кредитору сукупність прав, належних первісному кредитору за договором поруки № SR-SME 702/56/2008

Також, 24 квітня 2018 року , між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (продавцем) та ОСОБА_2 (покупцем) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги б/н.

Відповідно до пункту 1.1. даного договору купівлі-продажу прав вимоги, продавець зобов`язується передати покупцю право вимоги до боржника, яким є ОСОБА_3 за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008 від 26 лютого .2008 року, за договором поруки №SR-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року (поручитель - ОСОБА_4 ).

На підтвердження виконання зазначених умов договору надано копію акту прийому-передачі документації від 24 квітня 2018 року та копію платіжного доручення № 185027 від 24 квітня 2018 року.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (первісним кредитором) та ОСОБА_2 (новим кредитором) 24 квітня 2018 року укладено договір про заміну кредитора за договором поруки № SR-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року.

Згідно пунктів 1.1., 1.2 договору про заміну кредитора, укладеного 24 квітня 2018 року до нового кредитора переходить сукупність прав, належних первісному кредитору за договором поруки № SR-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року.

Новим кредитором - ОСОБА_2 було сплачено первісному кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" згідно договору купівлі-продажу прав вимоги б/н від 24 квітня .2018 року за кредитним договором № CM-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року, укладеним з ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 915394,39 грн, про що свідчить платіжне доручення № 185027 від 24 квітня 2018 року.

Таким чином, станом на теперішній час, новим кредитором ОСОБА_4 за зобов`язаннями які виникли на підставі кредитного договору № CM-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року та договору іпотеки № PM-SME 702/56/2008 від 26 лютого 2008 року у загальному розмірі 915394,39 грн, є ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочин (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до частини 1 статті 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 517 Цивільного кодексу України унормовано, що, укладаючи правочин про заміну кредитора у зобов`язанні, первісний кредитор повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у вибуття чи заміні кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчиненні у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючись статтями 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 512-516 Цивільного кодексу України, статтями 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вхідний 4210 від 22 лютого 2022 року) Фізичної особи - підприємця Коновалової Ірини Герольдівни про заміну кредитора на правонаступника по справі № 39/56-09 задовольнити.

Здійснити заміну кредитора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у справі № 39/56-09: з ПАТ "ОТП Банк" (код 21685166) на його правонаступника Фізичну особу - підприємця Коновалову Ірину Герольдівну (ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) на загальну суму 1438905,47 грн, які забезпечені іпотекою нерухомого майна, а саме:

-нежитлові приміщення 2-го поверху № 19-1-:-19-15 загальною площею 131,4 кв.м. в літ. "Б-2" за адресою: АДРЕСА_1 за договором іпотеки PM-SME 702/268/2008 (майнової поруки) від 03 липня 2008 року;

-нежитлові приміщення підвалу № І, III, 1, 2, 4, 4а, 4б, 4в в літ. "А-5", площею 66,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 за договором іпотеки PM-SME 702/56/2008/1 (майнової поруки) від 26 лютого 2008 року;

-квартира 3-х кімнатна № 355 за адресою: АДРЕСА_5 за договором іпотеки PM-SME 702/56/2008/3 (майнової поруки) від 26 лютого 2008 року;

-нежитлові приміщення 1-го поверху № 18-1-;-18-4 загальною площею 53,2 кв.м. в літ. "Б-2" за адресою: АДРЕСА_1 за договором іпотеки PM-SME 702/56/2008/4 від 26 лютого 2008 року.

Зобов`язати арбітражного керуючого, ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича внести відповідні дані до реєстру вимог кредиторів у справі № Б39/56-09.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.11.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.