ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/348/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, місто Київ, вул. Мечникова, 16-А, ідент. код 30401456)

до Приватного підприємства "Агро" (64662, Харківська обл., Лозівський р-н, село Катеринівка, вул. Степова, 3, ідент. код 31148898)

про стягнення 55676,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 31.01.2022 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро" про стягнення заборгованості в сумі 55 676,93 грн., з яких: 40 363,99 грн - сума основного боргу, 3 599,49 грн - сума пені, 1 836,47 грн - індекс інфляції, 5 592,98 грн - 25 % річних, 4 284,00 грн - штраф за п. 8.1. Договору. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору фінансового лізингу № 20-20-129 ств-фл/340 від 24.09.2020 року та вимог чинного законодавства, не здійснив сплату визначених лізингових платежів в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2022 було прийнято позовну заяву Державного ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/348/22, розгляд якої призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на "01" березня 2022 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2022 було задоволено заяву представника позивача Деркач Анжели Володимирівни про проведення судового засідання "01" березня 2022 р. о 10:30 в режимі відеоконференції (вх. 1011) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.

01 березня 2022 року судове засідання у справі № 922/348/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 06.07.2022 у справі № 922/348/22, у зв`язку з винятковими обставинами та дотримання прав усіх учасників провадження, було відкладено розгляд справи № 922/348/22 та запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості розгляду справи за відсутності повноважних представників сторін за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України або за їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвала суду 06.07.2022 у справі № 922/34/822, яку направлено листом від 06.07.2022 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 740 на юридичну адресу відповідача - Приватного підприємства "Агро" (64662, Харківська обл., Лозівський р-н, село Катеринівка, вул. Степова, 3), що вказана позивачем у позовній заяві та значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не була отримана відповідачем та повернута до суду з довідкою АТ «УКРПОШТА» "адресат відсутній за вказаною адресою".

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За таких підстав, враховуючи виконання судом покладених на його обов`язків щодо повідомлення сторін про розгляд справи, з метою недопущення невиправданого затягування судового процесу й порушення прав учасників справи щодо розгляду справи упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність призначення дати судового засідання з повідомленням учасників справи на 29.11.2022 року об 11:30.

При цьому судом враховано, що ухвалою суду від 11.02.2022 було задоволено заяву представника позивача Деркач Анжели Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 1011), а відтак суд, враховуючи технічні можливості суду, вважає за можливе провести судове засідання по справі № 922/348/22, призначене на 29.11.2022 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивача) - Деркач Анжели Володимирівни (тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 194-221, ст. 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання у справі № 922/348/22 на "29" листопада 2022 р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311, з одночасним його проведенням у відеоконференції.

3. Провести судове засідання по справі № 922/348/22, призначене на 29.11.2022 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивача) - Деркач Анжели Володимирівни (тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи та з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, рекомендувати всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, зобов`язавши надати такі заяви в 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

6. Крім того, суд повідомляє відповідача, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі було встановлено відповідачу строк - 15 днів з дня вручення ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, а також попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду за веб-адресою http://court.gov.ua/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає чинності після її підписання, тобто 03.11.2022, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2022.

Суддя М.І. Шатерніков