УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/2354/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» (вул. Іллінська, буд. 8, пов. 5 блоків 8 та 9, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 38726096)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» (пр.-т. Науки, буд. 8, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код 32104254)

про стягнення 349 539, 98 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» (далі за текстом - ТОВ «Кампарі Юкрейн», Позивач, Постачальник) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» (далі за текстом - ТОВ «Еко», Відповідач, Покупець) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 349 539, 98 грн за договором поставки № 13115К від 26.05.2015 (далі за текстом - Договір) у зв`язку з тим, що відповідачем не здійснено своєчасну оплату поставленого за даним договором товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2022 позовну заяву ТОВ «Кампарі Юкрейн» залишено без руху.

12.04.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла уточнена позовна заява з приведеною у відповідність прохальною частиною позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

24.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2022 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 11.07.2022, зобов`язано сторін надати суду акт звірки взаєморозрахунків за Договором станом на дату останнього платежу відповідача (18.02.2022) та зобов`язано Позивача надати суду обґрунтований розрахунок сум заявлених до стягнення, з урахуванням здійснених відповідачем оплат.

07.07.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2022 підготовче засідання відкладено на 25.07.2022.

У підготовчому засіданні 25.07.2022 представником Позивача надано розрахунок суми позовних вимог, при цьому зазначений розрахунок не містить посилання на видаткові накладні, відповідно до яких поставлений товар та заборгованість за поставку якого стягується, а лише зазначено загальну суму заборгованості 473 492,74 грн та суму сплачену Відповідачем - 189 890,00 грн, при цьому суд звертає увагу, що обґрунтованого розрахунку з документальним підтвердженням суми заборгованості в розмірі 473 492,74 грн Позивачем не надано.

У підготовчому засіданні 25.07.2022 судом оголошено перерву до 08.08.2022 та зобов`язано Позивача повторно надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з документальним підтвердженням оплати Відповідачем по кожній видатковій накладній.

04.08.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшли заперечення Відповідача щодо заявлених позовних вимог.

08.08.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшли додаткові письмові пояснення Позивача по справі, при цьому вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 17.06.2022 та вимоги суду (протокольна ухвала) від 25.07.2022 Позивачем фактично не виконано, обґрунтованого розрахунку із зазначенням оплат по кожній видатковій накладній та документальним підтвердженням останнього суду не надано.

У підготовчому засіданні 08.08.2022 оголошено перерву до 05.09.2022, зобов`язано Позивача надати обґрунтований розрахунок сум, що підлягають до стягнення з зазначенням оплат по кожній видатковій накладній з документальним підтвердженням.

Ухвалою господарського суду міста Києві від 05.09.2022 відкладено підготовче засідання на 26.09.2022 та зобов`язано Позивача надати суду розрахунок заявлених позовних вимог із урахуванням проведених відповідачем оплат за договором поставки № 13115К від 26.05.2015.

12.09.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про долучення додаткових доказів по справі з додатковими поясненнями щодо здійснених Відповідачем оплат за Договором.

23.09.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 26.09.2022 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.10.2022.

07.10.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про залишення позову без розгляду.

Судове засідання 10.10.2022 не відбулося у зв`язку з масованими ракетними ударами по місту Києву та оголошенням повітряної тривоги по всій території України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2022 судове засідання призначено на 31.10.2022.

У зв`язку з відсутністю у господарського суду міста Києва фінансування для здійснення поштових відправлень, представника Позивача повідомлено про місце, дату та час судового засідання, призначеного на 31.10.2022 телефонограмою від 13.10.2022.

26.10.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 31.10.2022 представники сторін не з`явилися, в обґрунтування причин неможливості забезпечити явку представника Позивача у засідання, останнім в клопотанні про відкладення зазначено про зайнятість адвоката у іншому судовому процесі.

Представник Відповідача у дане засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на зазначене судом вище, враховуючи неодноразову неявку представника Позивача у засідання, невиконання вимог суду, подання клопотань про відкладення розгляду справи з мотивуванням неможливості виконати вимоги ухвал суду та надати належний (обґрунтований) розрахунок заявлених вимог з урахуванням здійснених Відповідачем оплат за Договором у зв`язку зі воєнним станом та віддаленістю архіву підприємства, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відтак, суд вказує, що у випадку наявності порушення прав та інтересів Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому судом встановлено, що Позивачем не здійснено застереження у позовній заяві про неможливість подати певний доказ з об`єктивних причин як це передбачено частиною 4 статті 80 ГПК України.

Також, суд звертає увагу сторін на те, що 07.10.2022 Позивачем до матеріалів справи подано клопотання про залишення позову без розгляду, а вже 26.10.2022 подано клопотання про відкладення засідання, що фактично унемовжливлює вирішення питання про залишення позову без розгляду без участі представника останнього.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи подане представником Позивача клопотання про залишення позову без розгляду та клопотання про відкладення розгляду справи, неявки сторін, неодноразове невиконання Позивачем вимог ухвал суду та неподання необхідних доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача надати суду обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог із урахуванням проведених Відповідачем оплат за Договором, а також забезпечити явку представника останнього для належного розгляду наявних у справі клопотань задля належного вирішення спору.

При цьому суд вказує, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктами 1 ат 2 частини 2 статті 202 ГПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Підсумовуючи викладене вище, суд дійшов висновку відкласти судове засідання для отримання необхідних документів від Позивача, а також задля забечпечення явки представника Позивача з метою розгляду клопотань та зясування питань, що перешкоджають вирішенню спору.

Керуючись статтями 202, 216 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.11.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Зобов`язати ТОВ «Кампарі Юкрейн» виконати вимоги суду та надати суду у строк до 10.11.2022 обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог із урахуванням проведених ТОВ «Еко» оплат за договором поставки № 13115К від 26.05.2015.

3. Визнати явку представника Позивача обов`язковою в засідання, призначене на 14.11.2022 о 14:00 год.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Повідомити Позивача про право суду залишити позовну заяву без розгляду у випадку неявки сторони в засіданні та невиконання вимог ухвали суду на підставі частини 4 статті 202 та пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

6. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС