УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 904/5819/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бус-Сервіс»,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»,

про визнання грошових вимог на суму 117000000,00 грн та судового збору у розмірі 4540,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява б/н від 11.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бус-Сервіс», м. Київ (далі кредитор або ТОВ «Бус-Сервіс») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, (далі боржник або ТОВ «ЛАЗ») про визнання грошових вимог на суму 117000000,00 грн та судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 визнано грошові вимоги ТОВ «Бус-Сервіс», м. Київ до ТОВ «ЛАЗ», 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, на суму 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 117000000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5819/20.

До Верховного Суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд зупинити дію оскаржуваного судового рішення та скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 і ухвалити нове рішення, яким відхилити грошові вимоги ТОВ «Бус-Сервіс».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5819/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Банаська О.О., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2022.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що оскаржувані судові рішення суперечать висновкам про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду: від 08.04.2021 у справі № 904/4262/17, від 14.01.2021 у справі № 905/1055/19, від 07.08.2019 у справі № 922/1014/18, від 04.03.2021 у справі № 918/1383/16, від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Щодо клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, яке міститься у касаційній скарзі, мотивовано тим, що до моменту розгляду касаційної скарги можуть відбутися збори кредиторів та сформовано комітет кредиторів до якого буде входити пов`язаний з боржником кредитор з обсягом вимог в 44% від загального обсягу кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи».

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Водночас, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.

Однак заявлене Скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить жодних належних доказів на їх підтвердження і не містить обґрунтувань перешкоди у здійсненні повороту виконання судового рішення, які Суд міг би оцінити.

За таких обставин колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Скаржника про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 по справі № 904/5819/20.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», яка подана на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 по справі № 904/5819/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», яка подана на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 по справі № 904/5819/20.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на 16 листопада 2022 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 листопада 2022 року.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 по справі № 904/5819/20.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5819/20 з оригіналами оскаржуваних документів які стосуються розгляду кредиторських вимог ТОВ «Бус-Сервіс» до ТОВ «ЛАЗ».

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду