ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" листопада 2022 р. Справа № 902/381/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Гурівецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року у справі №902/381/22 (повний текст складено 03 жовтня 2022 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (вул. Будівельників,1, м. Рівне, Рівненська обл., 33016)

до: Приватного підприємства "Гурівецьке" (вул. Жовтнева, буд. 86, с. Гурівці, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22124)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 1 106 066,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року у справі №902/381/22 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" до Приватного підприємства "Гурівецьке" про стягнення 1106066,77 грн. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Гурівецьке" (вул. Жовтнева, буд. 86, с. Гурівці, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22124, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (вул. Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33016; ) 793978,73 грн заборгованості; 65737,10 грн - пені; 87555,19 грн - відсотків річних та 158795,75 грн штрафу; 16591,00 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Приватне підприємство "Гурівецьке" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року у праві №902/381/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Листом №902/381/22/5728/22 від 25 жовтня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

03 листопада 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/381/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в еквіваленті 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З врахуванням наведених законодавчих положень за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити 24 886,50 грн. (1106066,77 * 1,5% * 150%).

Однак, у відповідності до статті 258 ГПК України, Приватним підприємством "Гурівецьке" не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Вказане також підтверджується актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2022 року про те, що при надходженні на адресу суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року у справі №902/381/22, яка надійшла від ПП "Гурівецьке" не виявилось вказаних у додатку документів до апеляційної скарги, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відтак, апеляційна скарга Приватного підприємства "Гурівецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року у справі №902/381/22 підлягає залишенню без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України з метою надання апелянту можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гурівецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року у справі №902/381/22 залишити без руху.

2. Надати апелянту 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору на суму 24 886,50 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.