ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/14938/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

при секретарі Алчієвій І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні усну заяву головуючої судді Алданової С.О. про самовідвід від розгляду справи № 910/14938/21

за апеляційною скаргою ТОВ «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2022

у справі № 910/14938/21 (суддя: Плотницька Н.Б.)

за позовом Дочірнього підприємства «Київгазенерджи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Дочірнє підприємство «Київгазенерджи» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить суд:

- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» щодо відхилення номінації Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» на 28.08.2021 на транспортування природного газу для побутових споживачів в обсязі 190 000,00 куб. м.;

- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» щодо відхилення торгових сповіщень Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на газову добу 28.08.2021: ЕІС код відчуження - ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД ТОВ (56X50Н), ЕІС код набуття - КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ ДП (56X1 ОМ), об`єм угоди - 190 000 куб.м.;

- скасувати операцію, вчинену Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 28.08.2021 на Інформаційній платформі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», щодо відхилення номінацій Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» на 28.08.2021 на транспортування природного газу для побутових споживачів в обсязі 190 000,00 куб. м.;

- скасувати операції, вчинені Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 28.08.2021 на Інформаційній платформі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», щодо відхилення торгових сповіщень Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на газову добу 28.08.2021: ЕІС код відчуження - ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД TOB (56Х50Н), ЕІС код набуття - КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ ДП (56X10М), об`єм угоди - 190 000 куб.м.;

- скасувати реєстрацію споживачів Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» на інформаційній платформі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» станом на 28.08.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 у справі № 910/14938/21 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» щодо відхилення номінації Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» на 28.08.2021 на транспортування природного газу для побутових споживачів в обсязі 190 000,00 куб. м.

Визнано протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» щодо відхилення торгових сповіщень Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на газову добу 28.08.2021: ЕІС код відчуження - ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД ТОВ (56X50Н), ЕІС код набуття - КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ ДП (56X1 ОМ), об`єм угоди - 190 000 куб.м.

Скасовано операцію, вчинену Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 28.08.2021 на Інформаційній платформі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», щодо відхилення номінацій Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» на 28.08.2021 на транспортування природного газу для побутових споживачів в обсязі 190 000,00 куб. м.

Скасовано операції, вчинені Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 28.08.2021 на Інформаційній платформі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», щодо відхилення торгових сповіщень Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на газову добу 28.08.2021: ЕІС код відчуження - ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД TOB (56Х50Н), ЕІС код набуття - КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ ДП (56X10М), об`єм угоди - 190 000 куб.м.

Скасовано реєстрацію споживачів Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» на інформаційній платформі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» станом на 28.08.2021.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» судовий збір у розмірі 11 983 грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 у справі № 910/14938/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ДП «Київгазенерджи» відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022, дана апеляційна скарга у справі № 910/14938/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Кропивна Л.В., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 у справі № 910/14938/21; розгляд апеляційної скарги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 у справі № 910/14938/21 призначено до розгляду на 29.08.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Кропивна Л.В., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 справу № 910/14938/21 за апеляційною скаргою ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Кропивна Л.В.; розгляд апеляційної скарги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 у справі № 910/14938/21 відкладено на 01.09.2022 .

У судовому засіданні 01.09.2022 оголошено протокольно перерву до 03.10.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 справу № 910/14938/21 за апеляційною скаргою ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

У судовому засіданні 03.10.2022 оголошено протокольно перерву до 31.10.2022.

У судове засідання 31.10.2022 з`явились уповноважені представники сторін.

31.10.2022 через управління автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли клопотання про залучення третіх осіб.

Так, представник позивача просить залучити ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» та Приватного виконавця Пилипчука В.Г. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В судове засідання 31.10.2022 з`явились уповноважені представники сторін.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення клопотання представника позивача про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» та Приватного виконавця Пилипчука В.Г.

Присутні представники позивача підтримали заявлені клопотання та просили суд їх задовольнити.

Присутній представник відповідача заперечив щодо задоволення вищевказаних клопотань, звернувши увагу на пропуск строку для їх заявлення.

Колегія суддів, дослідивши обставини справи та заслухавши думку присутніх представників сторін, ухвалила відмовити в задоволенні клопотань представника позивача про залучення ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» та Приватного виконавця Пилипчука В.Г. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (ухвала Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022).

У подальшому в судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про відвід колегії суддів у складі: Алданова С.О.(головуючий), Гаврилюк О.М., Зубець Л.П. від розгляду справи № 910/14938/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» про відвід колегії суддів у складі: Алданова С.О.(головуючий), Гаврилюк О.М., Зубець Л.П. від розгляду справи № 910/14938/21 - відмовлено.

Разом з тим, в судовому засіданні головуючою суддею Алданової С.О. заявлено усну заяву про самовідвід від розгляду даної справи.

Статтею 35 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді. Також суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 ГПК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією №2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З усталеної практики Європейського суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Отже, при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, що можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, а також враховуючи позиції Європейського Суду з прав людини, Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією №2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 і розділ ІІ Кодексу Суддівської Етики, що затверджений ХІ з`їздом суддів України 22.02.2013, вважає за необхідне задовольнити усну заяву головуючої судді Алданової С.О. про самовідвід від розгляду справи № 910/14938/21.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали справи підлягають передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усну заяву про самовідвід головуючої судді Алданової С.О. від розгляду апеляційної скарги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 у справі № 910/14938/21 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/14938/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 07.11.2022.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець