УХВАЛА

28 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4918/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Асвіо Банк» та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022

у справі № 910/4918/21

за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Асвіо Банк» 06.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21,разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2022 підстави наведені у клопотанні АТ «Асвіо Банк» про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21 визнано неповажними; касаційна скарга АТ «Асвіо Банк» залишена без руху та надано АТ «Асвіо Банк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У строк передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2022, від АТ «Асвіо Банк» надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази отримання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

В касаційній скарзі АТ «Асвіо Банк» підставами касаційного оскарження зазначає п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Перевіривши касаційну скаргу ТОВ АТ «Асвіо Банк» та додані до неї матеріали, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/4918/21 за касаційною скаргою ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022; справу призначено до розгляду на 02.11.2022 на 10 год.30 хв.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 об`єднано в одне касаційне провадження касаційну скаргу ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» та касаційну скаргу ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» у справі №910/4918/21 та відкрито касаційне провадження у справі № 910/4918/21 за касаційною скаргою ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022.

Оскільки касаційна скарга АТ «Асвіо Банк» та касаційні скарги ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» та ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп`подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, то відповідно до вимог ст. 173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне касаційне провадження касаційну скаргу АТ «Асвіо Банк» з касаційними скаргами ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» та ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» у справі № 910/4918/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 173, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «Асвіо Банк» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити АТ «Асвіо Банк» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Асвіо Банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.

4. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційну скаргу АТ «Асвіо Банк» та касаційні скарги ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» та ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» у справі № 910/4918/21.

5.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ «Асвіо Банк» у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.

5.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Інформацію по справі № 910/4918/21, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст.197 ГПК України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".