ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/921/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "РАДОС" про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду по справі:

за позовом Приватного підприємства "РАДОС", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення суми забезпечення виконання договору про закупівлю товару № 45/12/525В від 02.02.2021 у розмірі 152 700,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РАДОС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" грошові кошти у розмірі 152 700,00 грн., що складається із суми забезпечення виконання договору про закупівлю товару № 45/12/525В від 02.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2022 позовні вимоги Приватного підприємства "РАДОС" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача суму основного боргу у розмірі 152 700,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Поставною Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2022 у справі № 904/921/22 залишено без змін та стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "РАДОС" витрати на правничу допомогу в апеляційному суді в розмірі 1 000,00 грн.

07.09.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 26.06.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2022 по справі № 904/921/22 видано накази про примусове виконання.

28.10.2022 на офіційну електронну поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Приватного підприємства "РАДОС" заява вих. № б/н від 27.10.2022 про виправлення допущених помилок у виданих 07.09.2022 наказах по справі № 904/921/22, а саме в наказі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 08.11.22 о 11:00 год.

13.10.2022 на офіційну електрону поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача - Приватного підприємства "РАДОС" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 08.11.2022 о 11:00 год. зайняті, тому суд вбачає підстави для відмови в задоволенні заяви представника позивача - Приватного підприємства "РАДОС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - Приватного підприємства "РАДОС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 01.11.2022 та оскарженню цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Г. Бєлік