ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1499/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Шкварко Костянтина Івановича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Трейд", м. Харків
про стягнення 2787371,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Шкварко Костянтин Іванович, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Трейд", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 2787371,36 грн заборгованість за договором поставки товару № 0104/22 від 01 квітня 2022 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Шкварко Костянтина Івановича, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Трейд", м. Харків про стягнення 2787371,36 грн залишено без руху; надано позивачу строк 7 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів, які підтверджують сплату судового збору розмірі 41810,57 грн.

Вищевказана ухвала 27 жовтня 2022 року повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 20 вересня 2022 року.

Станом на 02 листопада 2022 рок Фізичною особою - підприємцем Шкварко Костянтином Івановичем, не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року, не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів, які підтверджують сплату судового збору розмірі 41810,57 грн.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Фізичній особі - підприємцю Шкварко Костянтину Івановичу.

Керуючись статтями 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Фізичній особі - підприємцю Шкварко Костянтину Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 02.11.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).