ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 910/7332/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЇВСІЛЬЕЛЕКТРО», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ», м. Київ

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.C.Бабяк

представники:

від позивача Д.О.Кича

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «КИЇВСІЛЬЕЛЕКТРО» б/н від 04.08.2022 року (вх. №1534/22 від 21.09.2022 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ» про стягнення коштів за Договором оренди відкритої площадки та нежитлового приміщення №85 від 01.10.2019 року у сумі 64783,46 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7332/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.10.2022 року.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 25.10.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.11.2022 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

3. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

5. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 01.11.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць