ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2251/22

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» (11102, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Дубовий Гай, вул. Шевченка, буд. № 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОХІ УК» (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Будівельників, буд. 12, кв. 37)

про стягнення 363554,09 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 02-03-2021 від 16.08.2021 р., у тому числі 298620,00 грн. основного боргу, 6087,00 грн. 3% річних, 54784,13 грн. інфляційних втрат, 4057,96 грн. пені,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 01-06/1024 від 28.10.2022 р. (вх. № 1954/22 від 04.11.2022 р.) Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОХІ УК» про стягнення 363554,09 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 02-03-2021 від 16.08.2021 р., у тому числі 298620,00 грн. основного боргу, 6087,00 грн. 3% річних, 54784,13 грн. інфляційних втрат, 4057,96 грн. пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, як слідує з поданої Державним підприємством «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» позовної заяви, підпис представника позивача директора ДП «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» Бондарчука Р.П., на відповідній позовній заяві виконано не власноручно, а за допомогою факсиміле, що не відповідає процесуальним приписам щодо форми подання позовної заяви.

Суд вважає за необхідне зауважити, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4, ст. 46, ч. 2 ст. 162 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа. Вказана правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 18.03.2019 р. у справі № 916/1901/18 та від 15.04.2019 р. у справі № 922/530/18 відповідно.

Отже, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» не підписано.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» № 01-06/1024 від 28.10.2022 р. (вх. № 1954/22 від 04.11.2022 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОХІ УК» про стягнення 363554,09 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 02-03-2021 від 16.08.2021 р., у тому числі 298620,00 грн. основного боргу, 6087,00 грн. 3% річних, 54784,13 грн. інфляційних втрат, 4057,96 грн. пені, та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.11.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна