overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022Справа № 910/20337/21

За позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Лекхім" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 67741768,97 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Божко Д.О.

Представники:

від позивача: Ларін В.В.,

від відповідача: Колос Ю.В., Рудь Г.І.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові Державного підприємства "Медичні закупівлі України" м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/4435/22
За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Автостояночного кооперативу "Славутич"

треті особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Паркінг", Київська міська Рада

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні паркувальним майданчиком за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Волкова, 14-16, шляхом заборони здійснювати діяльність на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Волкова, 14-16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи у судове засідання. Вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Паркінг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київську міську раду. Підготовче засідання призначено на 18.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 оголошено перерву у підготовчому засідання до 08.11.2022.

02.11.2022 до підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи. Подане клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача - адвокат Числовська Ірена Вітольдівна перебуває у відпустці у період з 05.11.2022 по 14.11.2022. У якості доказів наданий відповідний наказ №9-к від 05.11.2022 про надання відпустки.

08.11.2022 у підготовче засідання з`явився представник позивача та третьої особи - Київської міської Ради.

Судом у підготовчому засіданні було зазначено про подане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Представник позивача та третьої особи проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечили.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити його та відкласти підготовче засідання в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №910/4435/22 на 22.11.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

09.11.2022Справа № 910/5953/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про відстрочку виконання рішення

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 70 274 946,74 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/5953/17 задоволено заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/5953/17, у порядку повороту виконання судового рішення стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 71 258 946 грн. 74 коп.

04.11.2022 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" надійшла заява про відстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у даній справі.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з відпусткою судді Головіної К.І. вказану справу передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву про відстрочку виконання ухвали слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відстрочку виконання ухвали у справі № 910/5953/17 призначити на 21.11.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/7378/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 875276,09 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін

від позивача - Прокоф`єва Л.С.,

від відповідача - Гарматін К.В.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/4040/21
за позовом: Енерготеч Інвест Кфт.

до відповідачів:

1. "АйСіЕс АЕРО" СМ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анда Ейр"

про визнання недійсним договору

Суддя: Людмила Шкурдова.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

08.11.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Анда Ейр" надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/4040/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Анда Ейр" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/8646/22, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що до вказаної заяви не долучено доказів її направлення іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анда Ейр" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/4040/21 - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 22.11.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр» надати до суду докази направлення заяви про відшкодування витрат на правову допомогу іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/3963/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

прос-т. Перемоги 37, м. Київ 56, 03056

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент"

вул. Нижньоключова, 14, офіс 2911, м. Київ, 03056

про стягнення 1 249 987,00 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент" (вул. Нижньоключова, 14, офіс 2911, м. Київ, 03056; ідентифікаційний код 39649055) на користь Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" ( вул. Нижньоключова, 14, офіс 2911, м. Київ, 03056; ідентифікаційний код 02070921) 1 140 600 грн. 66 коп. - основного боргу, 45 586 грн. 88 коп. - пені, 49 684 грн. 95 коп. - інфляційних нарахувань, 14 054 грн. 51 коп. - 3% річних та 18 749 грн. 81 коп. - судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/8622/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у судовому засіданні матеріали

у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОКЕНЕРГІЯ"

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТСОЮЗ"

про стягнення 970 000,00 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОКЕНЕРГІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТСОЮЗ" про стягнення 970 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 26.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 відкладено розгляд справи на 09.11.2022.

У судовому засіданні 09.11.2022 представник позивача надав для ознайомлення суду оригінали витребуваних документів та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання 09.11.2022 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.11.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/8832/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Українська інвестиційна група"

вул. Костянтинівська, 27, м. Київ, 04071

до 1. Приватного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія"Київводоканал"

вул. Лейпцизька,1-а, м. Київ, 01015

2. Комунального підприємства

"Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

вул. Хорива, 36, м. Київ, 04071

про відшкодування майнової шкоди 888 457,33 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство "Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

(вул. Хорива, 36, м. Київ, 04071), як відповідача 2 по справі;

у підготовче судове засідання на 07.12.22 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою ://ki.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/3251/21

У справі за позовом Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр

до Ryanair Designated Activity Company

про стягнення 35 598,00 дол. США

Суддя Т.П. Карпечкін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр до Ryanair Designated Activity Company про стягнення 35 598,00 дол. США.

У судовому засіданні 07.09.2022 року суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 02.11.2022 року.

У зв`язку з відпусткою судді Карпечкіна Т.П. підготовче засідання 02.11.2022 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.11.2022 о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/139/22

У справі за позовом Товариство індивідиальних забудовників «Горизонт»

до Пристоличної сільської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства індивідиальних забудовників «Горизонт» до Пристоличної сільської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2022 року закрите підготовче провадження у справі № 911/139/22 та призначенно справу до розгляду по суті на 02.11.2022 року.

У зв`язку з відпусткою судді Карпечкіна Т.П. судове засідання 02.11.2022 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 23.11.2022 о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

7. Запропонувати позивачу надіслати відповідачу копію ухвали Господарського суду Київської області за допомогою засобів почтового зв`язку, докази надіслання надати суду.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/591/22

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КІТ

до Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс

Фізичної особи-підприємця Ваховської Світлани Іванівни

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вишневої міської ради

про визнання переважного права на укладення договору оренди та визнання недійсним договору оренди

Суддя Т.П. Карпечкін

.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТ» до Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» та ФОП Ваховської С.І., за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вишневої міської ради про визнання переважного права на укладення договору оренди та визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2022 року підготовче засідання відкладене на 02.11.2022 року.

У зв`язку з відпусткою судді Карпечкіна Т.П. підготовче засідання 02.11.2022 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.11.2022 о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін