ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/2923/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Макарчук Ольги Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022

у справі №910/2923/22 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016»

до Фізичної особи-підприємця Макарчук Ольги Миколаївни

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016» звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Макарчук Ольги Миколаївни про стягнення основної заборгованості у сумі 37273,85 грн, з яких 30261,00 грн основний борг, 4006,00 грн пені, 829,78 грн 3% річних та 2177,05 грн інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору №26/РО-2020 на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламних засобів від 01.02.2020 не сплатив плату за тимчасове користування місцем для розміщення рекламних засобів, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 30261,00 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 4006,00 грн пені, 829,78 грн 3% річних та 2177,05 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2022 відкрито провадження у справі №910/2923/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/2923/22 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Макарчук Ольги Миколаївни на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016» 30261,00 грн основного боргу, 1728,38 грн пені, 757,87 грн 3% річний, 1822,43 грн інфляційних втрат, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 20.10.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 апеляційну скаргу у справі №910/2923/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Макарчук Ольги Миколаївни подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/2923/22 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/2923/22 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2923/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016» до Фізичної особи-підприємця Макарчук Ольги Миколаївни про стягнення заборгованості.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/2923/22 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов