ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3897/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до боржника Фізичної особи-підприємця Пенькова Сергія Валерійовича

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

АТ "Криворізька теплоцентраль" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ФОП Пенькова С.В. 14 912,79 грн. - основного боргу, 903,64 грн. - 3 % річних, 6 434,55 грн. - пені, 551,02 грн. - 7 % штрафу, 5 050,46 грн. - індексу інфляції.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України передбачено, що суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

06.12.2013 сторони уклали Договір № 778 купівлі-продажу теплової енергії (далі Договір), за п. 1.1. якого за цим Договором Теплопостачальна організація-Продавець (Позивач) бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві-Покупцю (Відповідачеві) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач-Покупець зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно чинного законодавства тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається Споживачем-Покупцем, проводиться в грошовій формі за розрахунковий період, відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України (п. 6.1. Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. Договору).

Оплата за теплову енергію здійснюється Споживачем-Покупцем виключно грошовими коштами відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України, шляхом 30 (тридцяти) відсотків попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 (п`ять) днів до початку здійснення споживання. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується Споживачем-Покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли при цьому від Споживача-Покупця, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості Споживача-Покупця за цим Договором.

Остаточний розрахунок за фактично спожиту Споживачем-Покупцем теплову енергію здійснюється до 20-ого числа місяця, наступного за місяцем споживання теплової енергії (п. 6.3. Договору).

За невиконання або неналежне виконання Сторонами зобов`язань за Договором вина сторона відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки. Відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє Сторін від виконання зобов`язань за цим Договором (розд. 7 Договору).

За порушення строків сплати Споживачем-Покупцем за отриману теплову енергію, у нього стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплачується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми. Період, за який нараховуються штрафні санкції, становлять три роки. Строк позовної давності, щодо стягнення штрафних санкцій встановлено сторонами у три роки (п. 7.3. Договору).

Щодо нарахування пені, суд бере до уваги, що сторонами не погоджено базу її нарахування, що вбачається з п. 7.3. Договору, на який посилається Заявник: "за порушення строків сплати Споживачем-Покупцем за отриману теплову енергію, у нього стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 цього Закону).

Згідно з ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Розглянувши заяву АТ "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу, суд вважає, що частина вимог про стягнення 6 434,55 грн. пені не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу в частині стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Пенькова Сергія Валерійовича 6 434,55 грн. - пені за порушення зобов`язань за Договором.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков