ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа№ 910/20568/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022

за результатами розгляду апеляційної скарги Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022

у справі №910/20568/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехінвест»

до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України»

про стягнення 235356,57 грн

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/20568/21, апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/20568/21 скасовано в частині заміни позивача у справі №910/20568/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехінвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ.УА».

В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/20568/21 залишено без змін.

Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 в зазначення дати оскаржуваної ухвали та номеру справи в резолютивній частині постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши доводи заяви про виправлення описки, колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині, а саме в пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови судом допущено описку в даті прийняття оскаржуваного рішення та номері справи.

А тому пункти 2 та 3 резолютивної частини постанови замість: « 2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №917/1080/21 скасувати в частині заміни позивача у справі №910/20568/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехінвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ.УА».

3. В іншій частині Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №917/1080/21 залишити без змін.»

Слід читати: « 2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/20568/21 скасувати в частині заміни позивача у справі №910/20568/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехінвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ.УА».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/20568/21 залишити без змін.»

З огляду на зазначене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/20568/21 задовольнити.

2. Виправити технічну описки, допущені в пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/20568/21.

3. Пункти 2 та 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/20568/21 замість:

« 2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №917/1080/21 скасувати в частині заміни позивача у справі №910/20568/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехінвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ.УА».

3. В іншій частині Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №917/1080/21 залишити без змін.»

читати: « 2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/20568/21 скасувати в частині заміни позивача у справі №910/20568/21 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехінвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ.УА».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/20568/21 залишити без змін.»

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна