ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року Справа № 903/594/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/594/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Фітя Тараса Ігоровича, с. Павлівка, Володимирського району, Волинської області

до Фізичної особи-підприємця Ярчук Наталії Василівни, с. Переславичі, Володимирського району, Волинської області

про стягнення 7126,45 грн.,

в с т а н о в и л а:

17.08.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 01.08.2022 Фізичної особи-підприємця Фітя Тараса Ігоровича до Фізичної особи-підприємця Ярчук Наталії Василівни про стягнення 7126,45 грн., з них: 6000 грн. заборгованості за договором оренди №1 від 23.04.2021, 1126.45 грн. пені.

Ухвалою суду від 19.08.2022 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Фітя Тараса Ігоровича було залишено без руху; встановлено ФОП Фіть Тарасу Ігоровичу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання ухвали розрахунку суми заборгованості в розмірі 6000 грн. наростаючим підсумком.

31.08.2022 від представника позивача адвоката Білецької І.М. на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2022 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.09.2022 поставлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.10.2022 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить поновити строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову.

25.10.2022 на електронну адресу Господарського суду Волинської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не подано доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 31.10.2022 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Фітя Тараса Ігоровича на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

07.11.2020 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 07.11.2022, до якої представник позивача додав докази сплати судового збору в розмірі 2481 грн. дублікат квитанції 0.0..1 від 07.11.2022.

Відповідно до ч. 12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

продовжувати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.11.2022.

Суддя І. О. Якушева