ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/256/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення

за участю представників сторін:

- від позивача: Касянчук В.П., ордер серії ЖТ №088322 від 01.03.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001196 від 04.08.2020

- від відповідача: Довгалюк Р.О. - довіреність № 007-37-0321 від 22.01.2021

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконними та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз": від 11.06.2020, оформлене протоколом №11/06-20, про нарахування позивачу 27341,28 м.куб. не облікованих об`ємів природного газу з 05.09.2019 по 21.02.2020 на загальну суму 174718,86 грн. (рішення №11/06-20) (перша вимога); від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20) (друга вимога).

Ухвалою від 31.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 47 у т. 1).

Ухвалою від 27.05.2021 господарський суд постановив роз`єднати вказані позовні вимоги та виділити їх в окреме провадження; провадження у справі №906/256/21 здійснювати за першою позовною вимогою, яка обгрунтована тим, що позивач не втручався в роботу лічильника газу "Октава" G6 №125684, не вчиняв ніяких дій, які могли б призвести до пошкодження повірочного тавра та не міняв оглядове скло лічильника; призначено підготовче засідання суду для розгляду справи та питання щодо призначення у справі судової експертизи (а. с. 103, 104 у т. 1).

Ухвалою від 01.10.2021 господарський суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського НДІСЕ; провадження у справі зупинив (а. с. 201 - 203 у т. 1).

03.10.2022 до суду від експертної установи надійшов супровідний лист з висновком судового експерта від 14.06.2022 №3278/21-25 з додатками, для розгляду якого господарський суд ухвалою від 05.10.2022 поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання суду на 31.10.2022 о 10:30; зобов`язав сторін ознайомитись з вказаним висновком експерта та подати, за наявності, письмові пояснення до дати судового засідання (а. с. 71 у т. 2).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 28.10.2022 - від відповідача - клопотання від 21.10.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку з винесенням комісією АТ "Житомиргаз" рішення від 17.10.2022 про скасування спірного рішення від 11.06.2020, винесеного відносно актів про порушення №ББ-3.1-6 від 20.02.2020 та №2776 від 25.02.2020 (а. с. 77 - 79 у т. 2);

- 31.10.2022 - від позивача - письмові пояснення за результатами ознайомлення з висновком судового експерта (а. с. 81 - 83 у т. 2).

Ухвалою від 31.10.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про закриття провадження у справі на 11.11.2022 о 11:30; витребував у позивача письмово викладену позицію щодо подальшого розгляду справи з доказами її надіслання відповідачу (а. с. 90 у т. 2).

03.11.2022 до суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання від 03.11.2022, вих. №3278/21-25 про відшкодування витрат за проведення судової трасологічної експертизи (а. с. 92 у т. 2), яке ухвалою від 03.11.2022 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 93 у т. 2).

09.11.2022 до суду від позивача надійшла заява від 09.11.2022 про стягнення з відповідача 39500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 95-105 у т. 2).

11.11.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення від 10.11.2022 щодо розміру витрат на правову допомогу з підстав, у ньому викладених (а.с.106-108 у т.2).

Враховуючи необхідність витребувати від позивача додаткові документи, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, клопотань відповідача про закриття провадження у справі, позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та Житомирського відділення КНДІСЕ про відшкодування витрат за проведення судової експертизи на "24" листопада 2022 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надіслати суду до дати судового засідання письмово викладену позицію щодо подальшого розгляду справи з доказами її надіслання відповідачу.

4. Житомирському відділенню КНДІСЕ надіслати господарському суду актуальний рахунок для оплати проведеної судової трасологічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника:

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - Житомирському відділенню КНДІСЕ на ел. пошту: