overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2022 рокуСправа № 912/1101/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача

у справі №912/1101/22 від 24.08.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НІСА" (далі - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "НІСА"), код ЄДР 25270048, вул. Молодогвардійська, буд. 28А, м. Київ, 03151

до відповідача: Приватного підприємства "ВК ТЕХНОПОЛЬ" (далі - ПП "ВК ТЕХНОПОЛЬ"), код ЄДР 36023441, вул. Мурманська, буд. 29Д, смт. Нове(з), м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25014

про стягнення 43 783,47 грн,

протокольною ухвалою від 10.11.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні для вирішення питання про судові витрати

до 17.11.2022 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 Справа № 914/1511/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця

як відповідача

у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Львів

про зобов`язання до вчинення дій

в судове засідання на 24.11.2022 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Латориця» - забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 Справа № 914/585/22

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни, м. Стрий Львівської області

про зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку

Суддя Манюк П.Т.

Представники учасників справи: не викликались.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/585/22 за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради до Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни про зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2022 у справі № 914/585/22, позов Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради до Фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни про зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку залишено без розгляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2022 у справі № 914/585/22 скасовано. Справу № 914/585/22 направлено до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022, матеріали справи № 914/585/22 передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Манюку П.Т.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити розгляд справи № 914/585/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.12.22 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1907/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Приватного підприємства «ТСМ Груп», м.Львів, про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/1907/22

за позовом: Приватного підприємства ТСМ Груп, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворбуд, м.Запоріжжя

про стягнення 209060,46грн.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/1907/22, згідно якого позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворбуд на користь Приватного підприємства ТСМ Груп 157500грн. основного боргу, 4090,68грн. 3%річних, 33027,75грн. інфляційних та 2919,28грн. судового збору.

04.11.2022р. від Приватного підприємства «ТСМ Груп», м.Львів, надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 16.11.22 о 15:45 год.

3. Відповідачу в строк до 15.11.2022р. подати суду письмове заперечення на заяву від 02.11.2022р. (вхідн. № 3638/22 від 04.11.2022р.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, якщо такі у нього будуть, та докази надіслання цих заперечень заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2022 р. Справа № 914/2813/22

За позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, б.30; ідент.код 09806443)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 14894,14 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Таскомбанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 14894,14 грн «заборгованості в частині тіла кредиту, відсотків та комісії (станом на 26.08.22)», що виникла на підставі Заяви-договору №ID7138348 від 16.10.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк».

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.4 ч.3 ст.162, не надано належної конкретизації позовних вимог (конкретизації стосовно стягнення сум боргу за кредитом, відсотків та комісії);

-не надано меморіального ордеру, передбаченого пунктом 18.1.1.17 Правил (про який зазначено у Позовній заяві), що є порушенням вимог ч.2 ст.164;

-не надано доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (в Описі поштового вкладення відсутні дані про Позовну заяву), що є порушенням вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- належної конкретизації чітких позовних вимог;

-про наявність (відсутність) меморіального ордеру, передбаченого пунктом 18.1.1.17 Правил.

б) Доказів надіслання Відповідачу копії Позовної заяви.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022 Справа№ 914/3132/20

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія», м. Львів,
до відповідача:Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Фізичної особи-підприємця Яблонського Ігора Романовича, м. Львів,
про: стягнення 1'474'273,16 грн.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Суддя Трускавецький В. П.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Яблонського Ігора Романовича про стягнення 1'474'273,16 грн.

Рух справи відображено у попередніх протоколах і ухвалах суду.

У підготовчому засіданні 01.11.2022 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.11.2022 о 11:00 год.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали, було допущено описку у п. 2 її резолютивної частини, зокрема, вказано: «Розгляд справи по суті призначити на 02.11.2022 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх)».

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у п. 2 резолютивної частини повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 01.11.2022 у справі № 914/3132/20 описку, вказавши правильно дату призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену у п. 2 резолютивної частини повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 01.11.2022 у справі № 914/3132/20, зазначивши правильно: «Розгляд справи по суті призначити на 29.11.2022 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх)»

2. В решті повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 01.11.2022 у справі № 914/3132/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022 Справа № 914/475/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Західне управління капітального будівництва

Міністерства оборони України

як відповідача 1

у справі № 914/475/22

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивача 2: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів

про визнання недійними договору та зобов`язання вчинити дії

в судове засідання, яке відбудеться 30.11.2022 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу 1 - забезпечити обов`язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022 Справа № 914/475/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна

як відповідача 2

у справі № 914/475/22

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивача 2: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів

про визнання недійними договору та зобов`язання вчинити дії

в судове засідання, яке відбудеться 30.11.2022 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу 2 - забезпечити обов`язкову явку повноважного представника в судове засідання; надати суду докази, які підтверджують неможливість представника брати участь в судовому засіданні 09.11.2022.

Попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, встановлену статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.11.2022 Справа № 914/1979/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне некомерційне підприємство "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області,

яке є позивачем у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області,
до відповідача:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",
про:визнання недійсним та скасування рішення,
у підготовче засідання, яке відбудеться 23.11.2022 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача у засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки передбачені у частині 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022 Справа№ 914/2506/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-Захід Плюс», с. Тур`я, Золочівський район,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стри-Агротех», с. Тур`я, Буський район,

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.10.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

На електронну адресу суду 25.10.2022 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» про участь у судовому засіданні 14.11.2022 о 14:15 в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 14.11.2022 о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити відповідачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.11.2022 Справа № 914/1979/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області,
до відповідача:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",
про:визнання недійсним та скасування рішення,
у підготовче засідання, яке відбудеться 23.11.2022 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача у засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022р. Справа№ 914/2160/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», м. Львів,

про стягнення 1 863 236 184,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про стягнення 1 863 236 184,64 грн.

Ухвалою від 15.09.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

За вх. №22845/22 від 02.11.2022 представником відповідача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 14.11.2022 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити відповідачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.