overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 910/12456/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)

на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"

до Комітету

про визнання недійсним пункту 1 та підпункту 2.2 пункту 2 резолютивної частини рішення від 29.04.2021№236-р,

ВСТАНОВИВ:

Комітет 17.10.2022 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/12456/21 з підстав, визначених пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про необхідність відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 15.09.2022 у справі №910/12584/21, щодо застосування статей 6 та 8 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подібних правовідносинах.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/12456/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06 грудня 2022 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 21 листопада 2022 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/12456/21 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пункту 1 та підпункту 2.2 пункту 2 резолютивної частини рішення від 29.04.2021 № 236-р.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.11.2022м. ДніпроСправа № 904/8313/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022, яке набрало законної сили 01.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.11.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" жовтня 2022 р. Справа №914/4110/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури (скаржника) Винницька Л.М.
від позивача Махник А.І.
від відповідача Гелемей Ю.М.
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, вих.№15/1-885вих-22 від 04 липня 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 07 червня 2022 року (підписане 17.06.2022 року), суддя Юркевич М.В.
у справі №914/4110/21
за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Самгородок, с. Самгородок Козятинського району Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр, м. Львів-Брюховичі
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом їх повернення
Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року розгляд справи призначено на 31 жовтня 2022 року.
19 жовтня 2022 року від Львівської обласної прокуратури на адресу суду надійшли письмові пояснення (б/н від 19 жовтня 2022 року).
В судове засідання з`явились прокурор та представники сторін.
Прокурор (скаржник) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 21 листопада 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"31" жовтня 2022 р. Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Львівметалпласт» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача-1: Арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та до відповідача-2: Товарної біржі «Альянс»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Абданк», Приватного підприємства «Львівметалпласт»,
про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону
у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 вересня 2022 року поновив Приватному підприємству «Львівметалпласт»» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Львівметалпласт»» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24 листопада 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" жовтня 2022 р. Справа №907/59/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури Винницька Л.М.
від позивача Ільтьо І.І.
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мир Енерджі, б/н від 19 липня 2022 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 червня 2022 року (підписане 30.06.2022), суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/59/22
за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мир Енерджі, с. Павшино, Закарпатська область
про стягнення 69 896,83 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки
Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2022 року.
В судове засідання з`явились прокурор та представник позивача.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні надали пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечили, з підстав, викладених у відзивах на апеляційну скаргу.
Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 21 листопада 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2022 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 914/346/20(914/3654/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Бондар Плюс М» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 29 червня 2022 року у справі №914/346/20(914/3654/21) за позовом Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. до Приватного підприємства «Бондар плюс М» про стягнення 499 460,72 грн

у межах справи №914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 жовтня 2022 року призначив розгляд справи на 03 листопада 2022 року о 12:40 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

У зв`язку із перебуванням судді Матущака О.І. у відпустці, проведена автоматизована заміна складу суду для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Бондар Плюс М» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 червня 2022 року у справі №914/346/20(914/3654/21) та визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

Представник Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» адвокат Рустамова Наталя Романівна надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 03 листопада 2022 року о 12:40 год проводити в режимі відеоконференції з участю представника Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» адвоката Рустамової Наталі Романівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» адвокату Рустамовій Н.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" листопада 2022 р. Справа №5015/118/11 (914/1760/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» Козія В.Ю. на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 25 липня 2022 року у справі №5015/118/11 (914/1760/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»; до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці», ФОП Нестор Віри Констятинівни, Приватного підприємства «Львівметалпласт» про визнання незаконними дій ліквідатора із інвентаризації нерухомого майна боржника, недійсними односторонніх правочинів ліквідатора із поділу/об`єднання ОНМ боржника та скасування державної реєстрації об`єктів нерухомості у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 вересня 2022 року відкрив провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» Козія В.Ю. на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2022 року у справі №5015/118/11 (914/1760/21); витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24 листопада 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" листопада 2022 р. Справа №914/3640/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабуд" б/н від 11.07.2022 року (вх. № 01-05/1714/22 від 18.07.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2022 року
у справі № 914/3640/21
за позовом: Фізичної особи підприємця Дідуна Романа Володимировича (надалі ФОП Дідун Р.В.)
до відповідача: Товариства з обмеженої відповідальністю "Дельтабуд" (надалі ТзОВ "Дельтабуд")
Відповідно до статті 89 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на підставі листа Національної школи суддів України № 08-05/655 від 14.09.2022 року та наказу в.о. голови Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 року № 06-03/102 судді В.М. Гриців та Г.Г. Якімець з 07.11.2022 року до 11.11.2022 року прийматимуть участь у онлайн-підготовці суддів апеляційних господарських судів.
На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України, що не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.
З огляду на наведені обставини, 07.11.2022 року судове засідання у справі №914/3640/21 не відбудеться.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі №914/3640/21 на 14.11.2022 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2022 р. Справа №909/1079/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Гірник О.О. адвокат;
від відповідача-2 Бакун А.Ю. адвокат;
від відповідача-1 не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" б/н від 15.04.2022
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022, головуючий суддя Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 04.03.2022
у справі №909/1079/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро"
до відповідача 1 Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 призначено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" у справі №909/1079/21 на 01.11.2022.
Відповідач-1 участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У судовому засіданні присутні представники виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/1079/21 відкласти на 29.11.2022 року об 11:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2022 р. Справа №914/694/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області №3-35/4637 від 17.08.2022 (вх.№01-05/2108/22 від 25.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 28.07.2022)
у справі №914/694/22
за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ
до відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівської обл.,
про звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради Львівської області №3-35/4637 від 17.08.2022 (вх.№01-05/2108/22 від 25.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі №914/694/22 та призначено розгляд справи на 01.11.2022 об 10:30 год.
1 листопада 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№01-04/6105/22 від 01.11.2022) про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/694/22 відкласти на 29.11.2022 о 10:20 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.