ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2022р. Справа№ 914/2054/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянув

заяву представника позивачів 1, 2, 3

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі 914/2054/22

за позовом

позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник», село Воютичі, Самбірський район, Львівська область

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», місто Львів

позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Персенківка», місто Львів

до відповідача Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, м. Київ

за участі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, місто Львів

про 1) Усунення наявних перешкод та зобов`язання відповідача утриматися від вчинення дій, що призводять до загрози втрати права користування і розпорядження цілісним майновим комплексом.

2) Забезпечення усунення перешкод у подальшому здійсненні права користування та розпорядження цілісним майновим комплексом.

3) Заборону відповідачу вчиняти будь-які дії, які можуть порушити право власності та (чи) право користування позивачів цілісним майновим комплексом.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник», позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», позивача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Персенківка» до Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства оборони України про 1) усунення наявних перешкод та зобов`язання відповідача утриматися від вчинення дій, що призводять до загрози втрати права користування і розпорядження цілісним майновим комплексом; 2) забезпечення усунення перешкод у подальшому здійсненні права користування та розпорядження цілісним майновим комплексом; 3) заборону відповідачу вчиняти будь-які дії, які можуть порушити право власності та (чи) право користування позивачів цілісним майновим комплексом.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Протокольною ухвалою від 12.10.2022 суд відклав підготовче засідання на 02.11.2022, відсутнім в судовому засіданні позивачу-1, позивачу-3, відповідачу, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання. Явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

Протокольна ухвала від 12.10.2022 про відкладення підготовчого засідання була надіслана 13.10.2022 представнику позивачів 1, 2, 3 - Валерію Алієву на його електронну адресу, зазначену в заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.11.2022 до канцелярії суду від представника позивачів 1, 2, 3 надійшла заява б/н від 27.10.2022 (вх.№22863/22) про участь у судовому засіданні призначеному на 02.11.2022 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що в її задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5, частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, вищенаведена заява (вх.№22863/22 від 03.11.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивачів 1, 2, 3 після судового засідання, яке відбулось 02.11.2022, суд прийшов до висновку, що заява представника позивачів 1, 2, 3 задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу представника позивачів 1, 2, 3 на те, що заява про проведення відеоконференції подана ним після визначення судом дати та години судового засідання, що призвело до відсутності можливості її задовольнити, через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань у Господарському суді Львівської області.

З огляду на вищевказане, заяву про проведення відеоконференції слід подавати перед визначенням дати наступного судового засідання, для того, щоб суд перевіривши наявність пристосованих для відеоконференції вільних залів судових засідань міг забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції.

Для оперативності надходження такої заяви можна скористатись електронною поштою суду, яка розміщена на офіційному Інтернет сайті Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви (вх.№22863/22 від 03.11.2022) представника позивачів 1, 2, 3 про участь у судовому засіданні 02.11.2022 об 11:30 год., в режимі відеоконференції у справі №914/2054/22 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: - канцелярія; - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала підписана 04.11.2022

Суддя Сухович Ю.О.