ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022м. Дніпро Справа № 904/1059/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Некрасової Є.О. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (49045, м. Дніпро, просп. Гагаріна, 72; ідентифікаційний код 02066747)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" (49050, м. Дніпро, вул. Наукова, буд. 7; ідентифікаційний код 31573282)

про стягнення 689 980 грн. 59 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Шмигельський М. С. - представник;

від відповідача: Синицький О.С. - представник;

Фандєєва С.В. - представник (адвокат).

ПРОЦЕДУРА:

Позивач - Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№982/22 від 05.05.2022) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" 689 980 грн. 59 коп., що складає 229 938 грн. 11 коп. - заборгованості за комунальні послуги, яка виникла відповідно до умов Договору від 04.04.2017 №6 про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю, 226 765 грн. 12 коп. - заборгованості зі сплати за землю відповідно до умов Договору від 04.04.2017 №6 про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю, 11 757 грн. 12 коп. - пені за прострочення плати за комунальні послуги та 221 520 грн. 24 коп. - пені за несвоєчасну оплату за землю.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано до суду заяву (вх.№13874/22 від 16.05.2022), якою усунено недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.06.2022 о 15:30 год.

У судове засідання 13.06.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 підготовче провадження продовжено до 21.08.2022; підготовче засідання (загальне позовне провадження) відкладено на 13.07.2022 о 15:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№19879/22 від 28.06.2022) про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву просить суд продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №904/1059/22, посилаючись на те, що копія позовної заяви була отримана відповідачем лише 17.06.2022.

Також відповідач у клопотаннях (вх.№20518/22 від 01.07.2022 та вх.№20769/22 від 04.07.2022) про ознайомлення з матеріалами справи просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та зняти фотокопії з матеріалів справи.

Відповідач у відзиві (вх.№21767/22 від 12.07.2022) на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні вимоги про відшкодування плати за землю, стягненні штрафних санкцій та надати відстрочку у виконанні рішення строком на 1 рік, посилаючись на те, що: - плата за землю - це обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати; - законодавець надав право платникам податків відтермінувати сплату, зокрема й плати за землю, та звільнив від нарахування штрафних санкцій на цей період; - строк плати за землю законодавцем відтермінований та не є таким, що настав; - за несвоєчасне внесення плати за землю платник цього податку був повністю звільнений від відповідальності на період дії карантину з 01.03.2020 по 23.02.2022, проте позивач здійснив нарахування штрафних санкцій за цей період; - через складну економічну ситуацію в Україні у відповідача на даний час відсутні кошти для погашення заборгованості.

Відповідач у клопотанні (вх.№22217/22 від 13.07.2022) про поновлення строку на подання відзиву просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №904/1059/22 та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

У судове засідання 13.07.2022 з`явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 13.07.2022 було оголошено перерву до 13.07.2022 о 17:20 год.

Після перерви представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" строк для подання відзиву на позовну заяву та відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 08.08.2022 о 17:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№25623/22 від 08.08.2022) просить суд долучити до матеріалів справи контррозрахунок пені за несвоєчасне відшкодування плати за землю та копію листа-відповіді КМУ на звернення щодо разблокування рахунку ТОВ "Укрспецналадка".

Відповідач у клопотанні (вх.№25626/22 від 08.08.2022) щодо застосування строків позовної давності просить суд застосувати спеціальну позовну давність та відмовити позивачу у задоволенні позовної вимоги про стягнення пені за період з 28.02.2021 по 05.05.2021 у зв`язку із пропуском строку позовної давності.

У судове засідання 08.08.2022 з`явилися представник позивача та представники відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 27.09.2022 о 16:00 год.

У судове засідання 27.09.2022 з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні 27.09.2022 оголошено перерву до 25.10.2022 о 15:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№35530/22 від 24.10.2022) просить надати можливість ознайомитись та зняти фотокопії з матеріалів справи №904/1059/22.

У судове засідання 25.10.2022 з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із карантинними заходами та введенням в Україні воєнного стану.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Як вбачається, між Регіональним відділенням Фонду держмайна України по Дніпропетровській області, як орендодавцем, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка", як орендарем, було укладено Договір від 04.04.2017 №12/02-6318-ОД оренди майна, що належить до державної власності (надалі - Договір) (а.с.9-15).

Відповідно до пункту 1.1. Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно нежитлові вбудовані приміщення (надалі - майно) площею 1277,96 кв.м. (1162,96 кв.м. - корисна площа, 115,00 кв.м. - загального користування), розміщене за адресою: м. Дніпро, вул. Наукова, 7 на цокольному, першому та другому поверхах 2-х поверхової будівлі, що перебуває на балансі ДВНЗ "Дніпропетровський національний університет ім. О.Гончара" (надалі - балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 24.01.2017 і становить за незалежною оцінкою 5 379 200 грн. 00 коп.

Майно передається в оренду з метою розміщення офісу (140,50 кв.м.) та іншого використання (1137,46 кв.м. розміщення обладнання для виробництва). Використання орендованого державного майна не за призначенням забороняється (пункт 1.2. Договору).

Пунктом 5.11 Договору визначено, що орендар зобов`язується здійснювати витрати, пов`язані з утриманням орендованого майна; протягом 15-ти робочих днів після підписання цього Договору укласти з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, у тому числі на компенсацію плати податку на землю. Або самостійно укласти договори на постачання комунальних послуг.

Цей Договір укладено строком на 2 роки 364 дні, що діє з 04.04.2017 по 02.04.2020 включно (пункт 10.1. Договору).

Згідно з пунктом 10.4. Договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього Договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором, якщо це не суперечить чинному законодавству України. Зазначені дії оформляються додатковим договором, який є невід`ємною частиною Договору при обов`язковій наявності дозволу органу, уповноваженого управляти об`єктом оренди.

На виконання умов Договору між Дніпропетровським національним університетом імені Олеся Гончара, як балансоутримувачем, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка", як орендарем, було укладено Договір від 04.04.2017 №6 про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю (надалі - Договір №6) (а.с. 16-18).

Відповідно до пункту 1.1. Договору №6 орендар зобов`язується компенсувати балансоутримувачу в повному обсязі з урахуванням експлуатаційних витрат вартість комунальних послуг (електроенергії), наданих постачальниками (виробниками) таких послуг для забезпечення діяльності орендаря, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Наукова, 7 та займає частину нежитлового вбудованого приміщення площею 1277,96 кв.м., що перебуває не балансі балансоутримувача, а також відшкодувати балансоутримувачу витрати по сплаті земельного податку та комунальних послуг (водопостачання, водовідведення, теплопостачання), а балансоутримувач бере на себе зобов`язання укласти в необхідних випадках угоди з виробниками (постачальниками) комунальних послуг та надання (постачання) останніх для потреб орендарю.

Обов`язок орендаря компенсувати вартість комунальних послуг виникає по відношенню лише до тих послуг, зобов`язання по сплаті яких несе балансоутримувач (пункт 1.2. Договору №6).

Згідно з пунктом 2.1.1. Договору №6 балансоутримувач зобов`язується здійснювати плату орендаря за комунальні послуги за діючими розцінками і тарифами.

Пунктом 2.2.3. Договору №6 визначено, що орендар зобов`язується не пізніше 30 числа поточного місяця, вносити плату на рахунок балансоутримувача, що надає комунальні послуги, за спожиті послуги.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання сторонами і діє до 31.12.2017 (пункт 4.1. Договору №6).

У разі відсутності заяви однієї із сторін про розірвання Договору протягом одного місяця до закінчення строку його дії, він вважається подовженим на кожний наступний рік на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором (пункт 4.4. Договору №6).

В подальшому Додатковою угодою від 01.09.2017 №54 до Договору від 04.04.2017 №6 про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю внесено сторонами зміни до преамбули та реквізитів балансоутримувача у Договорі №6 та "Дніпропетровській національний університет імені Олеся Гончара" замінено на "Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара" (позивач у справі) (а.с.18).

В матеріалах справи містяться рахунки позивача на відшкодування відповідачем витрат на комунальні послуги на загальну суму 257 673 грн. 63 коп. (а.с.34-35), а саме:

- рахунок від 04.01.2022 №3 на відшкодування витрат на комунальні послуги за грудень 2021 на загальну суму 125 711 грн. 44 коп.;

- рахунок від 01.02.2022 №60 на відшкодування витрат на комунальні послуги за січень 2022 на загальну суму 131 962 грн. 19 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" перед Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара за комунальні послуги за Договором від 04.04.2017 №6 станом на 23.02.2022 (а.с.33) відповідачем 18.02.2022 сплачено 27 735 грн. 52 коп. У зв`язку з чим, залишок заборгованості відповідача за комунальні послуги складає 125 711 грн. 44 коп. + 131 962 грн. 19 коп. - 27 735 грн. 52 коп. = 229 938 грн. 11 коп.

В матеріалах справи містяться також рахунки позивача на відшкодування відповідачем земельного податку на загальну суму з урахуванням ПДВ -273 765 грн. 14 коп. (а.с.20-32), а саме:

- від 16.01.2021 №73 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 10 672 грн. 39 коп.;

- від 16.02.2021 №133 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 34 201 грн. 39 коп.;

- від 16.03.2021 №233 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 16.04.2021 №254 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 15.05.2021 №353 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 09.06.2021 №419 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 16.07.2021 №484 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 16.08.2021 №551 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 14.09.2021 №632 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 18.10.2021 №696 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 15.11.2021 №738 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 15.12.2021 №785 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 22 436 грн. 88 коп.;

- від 31.01.2022 №55 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 4 522 грн. 56 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" перед Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара за плату за землю за Договором від 04.04.2017 №6 станом на 23.02.2022 (а.с.19) відповідачем частково здійснено сплату на загальну суму 47 000 грн. 00 коп., а саме 29.11.2021 на суму 7 000 грн. 00 коп. та 01.02.2022 на загальну суму 40 000 грн. 00 коп.

У зв`язку з чим залишок заборгованості відповідача зі сплати за землю складає 273 765 грн. 14 коп. - 47 000 грн. 00 коп. = 226 765 грн. 12 коп.

Несплата відповідачем заборгованості і стала причиною нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором №6 та звернення позивача до суду.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором; положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).

Суд погоджується з розрахунками заборгованості за комунальні послуги та заборгованості зі сплати за землю.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 229 938 грн. 11 коп. заборгованості за комунальні послуги та 226 765 грн. 12 коп. - заборгованості зі сплати за землю підлягають задоволенню.

Щодо нарахування пені

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання; у разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частини 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 2.2.4. Договору №6 орендар зобов`язується при несвоєчасному внесенні плати сплачувати пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочення зобов`язань, крім того сплачувати неустойку, виставлену виробниками (постачальника) комунальних послуг.

Як вбачається, позивачем нараховано пеню за порушення відповідачем строку оплати за надані комунальні послуги у розмірі 11 757 грн. 12 коп. за період з 31.01.2022 по 23.02.2022.

Проте, відповідно до положень статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, пеня за порушення відповідачем строку оплати за надані комунальні послуги з урахуванням положень статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" за вказаний позивачем період складає 1 562 грн. 00 коп.

Також позивачем нараховано пеню за порушення відповідачем строку внесення плати за землю у розмірі 221 520 грн. 24 коп. за період з лютого 2021 по січень 2022.

Проте, як вбачається, по-перще, умовами укладеного Договору №6 не передбачено сплати відповідачем плати за землю, умовами укладеного Договору №6 на відповідача покладений обов`язок з відшкодування позивачу витрат по сплаті земельного податку, та, по-друге, не передбачено сплату пені за порушення строку відшкодування земельного податку.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 6 873 грн. 98 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (49045, м. Дніпро, просп. Гагаріна, 72; ідентифікаційний код 02066747) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" (49050, м. Дніпро, вул. Наукова, буд. 7; ідентифікаційний код 31573282) про стягнення 689 980 грн. 59 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" (49050, м. Дніпро, вул. Наукова, буд. 7; ідентифікаційний код 31573282) на користь Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (49045, м. Дніпро, просп. Гагаріна, 72; ідентифікаційний код 02066747) 229 938 (двісті двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 11 коп. - заборгованості за комунальні послуги, яка виникла відповідно до умов Договору від 04.04.2017 №6 про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю, 226 765 (двісті двадцять шість тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 12 коп. - заборгованості зі сплати за землю відповідно до умов Договору від 04.04.2017 №6 про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю, 1 562 (одна тисяча п`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - пені за прострочення плати за комунальні послуги та 6 873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 98 коп. - витрати по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України

04.11.2022.