ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 Справа № 905/103/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс по над усе», , м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство,

розпорядник майна Бугаєнко А.А.,

за участю:

від ініціюючого кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі №905/103/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс по над усе», , м. Маріуполь, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А.

15.02.2022 за №68462 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/103/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс по над усе».

Ухвалою суду 30.08.2022 на підставі абз. 5 п. 1-2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 01.11.2022.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 29.09.2022, якою визнано та встановлено розмір і перелік вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, що складається з вимог Головного управління ДПС у Донецькій області, , м. Маріуполь, Донецька область, на суму 3759270,80грн (зобов`язання зі сплати податків), 439183,00грн (штрафні санкції), 1986641,77грн (пеня), та 22700,00грн (судовий збір); встановлено дату проведення зборів кредиторів на 20.10.2022; підсумкове засідання суду призначено на 01.11.2022.

30.09.2022 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи у відповідності до вимог ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.10.2022 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна надійшло клопотання, до якого додані звіт розпорядника майна про проведену роботу та протокол засідання зборів кредиторів.

У підсумкове засідання 01.11.2022 розпорядник майна, представники кредитора та боржника не з`явились; про дату та час підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши в підсумковому судовому засіданні подані розпорядником майна документи та матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з положеннями ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст.49 Кодексу України з процедур встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до п.4, 6 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як встановлено судом, з протоколу зборів кредиторів боржника від 20.10.2022 вбачається, що зборами кредиторів, заслухавши звіт розпорядника майна про проведену роботу прийняті рішення про визначення наступної процедури для боржника - введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що надані суду документи свідчать про недостатність активів боржника, необхідних для виконання боржником своїх зобов`язань, погашення затвердженої судом кредиторської заборгованості та можливого відновлення платоспроможності боржника. Судом, крім іншого, враховано, що станом на 01.11.2022 пропозиції про введення процедури санації ані до розпорядника майна, ані до боржника, ані до суду не надходили. Наведене зумовлює висновок суду про неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

На підставі викладеного, враховуючи прийняття зборами кредиторів рішення про перехід до процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1343 від 23.08.2013), з огляду на неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про ухвалення постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс по над усе» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бугаєнка А.А.

Суд роз`яснює, що відповідно до положень ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарження постанови не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 48, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 45, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс по над усе», , м. Маріуполь, Донецька область, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича.

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс по над усе» (, вул. Італійська, б.9, м. Маріуполь, Донецька область, 87500), банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 (шість) місяців.

Призначити ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс по над усе» арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1343 від 23.08.2013; 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Нечуй-Левицького, 5).

Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс по над усе» (, вул. Італійська, б.9, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору після завершення ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі, державному реєстратору та органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному органу з питань банкрутства.

В судовому засіданні складено та підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 04.11.2022.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.І. Аксьонова