УХВАЛА

м. Київ

03.11.2022Справа № 910/18864/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг»
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/18864/21
за позовомГромадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг»
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторона позивача: 1) Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" 2) Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"
простягнення 37 917,41 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представник сторін:

не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18864/21 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Холдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 31 022, 04 грн, 3% річних в розмірі 1 863,80 грн, інфляційних втрат в розмірі 5 031, 57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2022, позовні вимоги задоволено повністю, а 15.08.2022 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

15.09.2022 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про:

- визнання виконавчого документа в справі № 910/18864/21 таким, що не підлягає виконанню;

- зупинення виконання за виконавчим документом у справі № 910/18864/21.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду, зупинив виконання за наказом та призначив до розгляду в судовому засіданні 03.11.2022.

Сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Крім того, як вбачається з положень п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом враховано, що відповідачем надано докази оплати присудженої до стягнення суми ще 25.07.2022.

Більше того, 19.10.2022 до суду від Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 21.09.2022 з якої вбачається, що рішення суду виконано до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, з огляду на повне виконання відповідачем рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу від 15.08.2022 у справі № 910/18864/21 таким, що не підлягає виконанню та вирішив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг».

Керуючись ст. ст. 120, 234, 243, 328, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 № 910/18864/21, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг» на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" заборгованості в розмірі 22 622,04 грн, 3% річних в розмірі 786,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 2 618,62 грн, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 296, 28 та витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 558,17 грн, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 08.11.2022

Суддя Ю.О. Підченко