ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" листопада 2022 р. Справа№ 910/18163/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2022 року

у справі № 910/18163/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», (39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; адреса електронної пошти: )

до Повного товариства «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія, (04080, м. Київ, вул. Хвойки Вікентія, буд. 21, оф. 360; адреса електронної пошти: ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Енергетичної митниці Держмитслужби, (04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28А; адреса електронної пошти: ),

про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2022 року у справі № 910/18163/21 у задоволенні позову відмовлено повністю. Повне судове рішення складено 03.10.2022.

26.10.2022 Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 20.10.2022, в якій просить "Рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у даній справі скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов ПАТ «Укртатнафта» задовольнити в повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022, матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» № б/н від 20.10.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі № 910/18163/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18163/21.

08.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18163/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зокрема, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі № 910/18163/21 складено і підписано 03 жовтня 2022 року, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України (з врахуванням ч.4 ст 116 ГПК України), останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеної ухвали суду є 24.10.2022.

26.10.2022 Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 20.10.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2022 року у справі № 910/18163/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 005 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 23 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Водночас, частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі № 910/18163/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі № 910/18163/21 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» № б/н від 20.10.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2022 року у справі № 910/18163/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко