УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

11.11.2022Справа № 910/12120/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№12120/22)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" код: 40696815, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 5, м. Дніпро49089, електронна пошта:

до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестменст Лімітед" (Bevalo Investments Limited) реєстраційний номер: Кіпр 87145, Агіас Зоніс, Ніколау Пентадромос Центр, 6 поверх, офіс 607, П.С. 3026, Лімассол, Кіпр; (Аgias Zonis, Nikolau Pentadromos Center, 6th floor, office 607, P.S. 3026, Limassol, Cyprus);

про звернення стягнення на предмет іпотеки

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестменст Лімітед" (Bevalo Investments Limited) Кіпр, Лімасол з позовними вимогами «В рахунок погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства "Корсар" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" за кредитними договорами №23/5/2004/840-К/112 від 29.07.2004 та №23/5/2007/840-К/129 від 18.12.2007 звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 31.05.2005, укладеним між ВАТ "КБ "Надра" та ЗАТ "Корсар", а саме: нежилі приміщення VIII-го поверху, загальною площею 1114 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), розташовані в будівлі за адресою: вул. Січових Стрільців, 17 в Шевченківському районі м. Києва, що належать на праві власності Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестменст Лімітед", шляхом продажу предмета іпотеки на електронному аукціоні, за початковою ціною, що буде визначена при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.»

Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовну заяву, подану шляхом надсилання на офіційну електронну пошту суду, підписано «Представником Товариства Скворцовою Вітою Олександрівною» з накладенням КЕП, що підтверджено Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису 12:55:25 09.11.2022.

Проте матеріали позовної заяви не містять жодних доказів підтвердження повноважень представника, як-то доказ самопредставницва, довіреність, ордер.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частинами 1, 3 статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи іншій документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" код: 40696815 код: 40696815, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 5, м. Дніпро, 49089).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук