ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2173/22

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Світанок» заборгованості в сумі 76673,08 грн. за надані послуги з постачання електричної енергії за договором № 6 на постачання електричної енергії від 31.03.2022 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Світанок» заборгованості в сумі 76673,08 грн. за надані послуги з постачання електричної енергії за договором № 6 на постачання електричної енергії від 31.03.2022 р.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно з ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

У заяві про видачу судового наказу адресу заявника вказано як: 20702, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6. Проте, як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «Скай Софт» є: 20702, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6.

Також, у поданій до суду заяві про видачу судового наказу заявником в порушення пункту 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України не зазначено офіційної електронної адреси заявника, а у разі відсутності такої адреси, інформації щодо її відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Заявником заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Світанок» на його користь 76673,08 грн. заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії за договором № 6 на постачання електричної енергії від 31.03.2022 р.

В обґрунтування вказаної вимоги, заявник зазначає, що боржником не виконано зобов`язання за договором № 6 на постачання електричної енергії від 31.03.2022 р., оскільки відповідно до рахунку на оплату № 1346 за послуги з постачання електричної енергії боржник зобов`язаний сплатити заявнику 86673,08 грн. за спожиту ним електричну енергію у вересні поточного року, тоді як боржником сплачено лише 10000,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 559 вiд 14.10.2022 р. Враховуючи зазначене, сума заборгованості за надані у вересні поточного року послуги з постачання електричної енергії становить 76673,08 грн.

Відповідно до п. 5.7 договору порядок оплати за електричну енергію встановлюється згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього договору. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку.

Згідно з п. 5 Комерційної пропозиції про постачання електричної енергії споживачу, яка є додатком № 2 до договору, оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строк не більше ніж 10 днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії споживачем, що надсилаються споживачу після завершення розрахункового періоду.

До заяви про видачу судового наказу додано рахунок на оплату № 1346 на суму 86673,08 грн., в якому не вказано строку його оплати, та акт здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 86673,08 грн., який не підписано зі сторони боржника.

Однак до заяви про видачу судового наказу не додано доказів отримання боржником рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії.

Отже, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано документів, якими заявник обґрунтовує вимогу про стягнення з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Світанок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» 76673,08 грн. заборгованості за договором № 6 на постачання електричної енергії від 31.03.2022 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Світанок» заборгованості в сумі 76673,08 грн. за надані послуги з постачання електричної енергії за договором № 6 на постачання електричної енергії від 31.03.2022 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева