ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. Справа №914/279/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 29.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2152/22 від 31.08.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 (суддя Ділай У.І., повний текст складено 05.08.2022)

у справі №914/279/22

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область

про: стягнення 5 382 006, 07 грн заборгованості за заявою-приєднанням №09420МВВRNСТО16 від 01.01.2016

за участю представників:

від позивача: Олійник О.О. - адвокат

від відповідача: Мелько Л.М. - адвокат

Учасникам процесу роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.ст. 35, 42, 46, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання здійснюється технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі №914/279/22 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз 48803,97грн інфляційних втрат, 4775,49грн 3% річних та 21166,29грн пені; закрито провадження в частині стягнення 2484967,10 грн основного боргу; в задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 в частині закриття провадження щодо стягнення 2484967,10 грн. основного боргу та відмови у задоволенні решти вимог та ухвалити нове рішення, яким задоволити в повному обсязі позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 апеляційну скаргу АТ ОГС Львівгаз залишено без руху, надано скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 55 911,76 грн. за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022, після усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, поновлено Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі №914/279/22, відкрито апеляційне провадження, зупинено дію рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі №914/279/22, встановлено учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 24.10.2022, призначено розгляд справи на 26.10.2022.

21.10.2022 на адресу суду надійшов відзив КП «Дрогобичтеплокомуненерго» на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить залишити оскаржене рішення суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні представник апелянта надала суду пояснення щодо доводів апеляційної скарги, вимоги скарги підтримала, просила рішення суду першої інстанції скасувати в оскарженій частині та ухвалити нове рішення, яким позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечила, надала суду пояснення щодо фактичних обставин спору та просила оскаржене рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, взявши до уваги межі перегляду справи в апеляційній інстанції, колегія суддів дійшла висновку про те, що вимоги апеляційної скарги не підлягають задоволенню, а відтак оскаржуване рішення слід залишити без змін, з огляду на наступне.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення 2484967,10 грн основного боргу за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року за послуги з розподілу природного газу, а також 213 846,79 грн пені за період з 11.06.2021 до 31.03.2022, 35 976,10 грн 3% річних за період з 11.06.2021 до 31.03.2022 та 154655,27 грн інфляційних втрат за період з 11.06.2021 до 19.01.2022.

Відповідач під час розгляду справи в суді першої інстанції стверджував, що здійснені ним оплати основного боргу за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року позивач неправомірно зарахував як оплату боргу, що в силу вимог Закону підлягає реструктуризації, що призвело також до невірного періоду нарахування заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Місцевий господарський суд, ухвалюючи оскаржене рішення, дійшов висновку про те, що в порушення правових приписів позивач безпідставно проводив зарахування сплачених поточних платежів, починаючи з червня 2021 року, в рахунок заборгованості КП «Стебниктеплоенерго» ДМР, котра передана КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР у відповідності до договору про переведення боргу від 01.10.2021 та ввійшла до реструктуризованої суми боргу, а також безпідставно проводив зарахування сплачених поточних платежів КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР за заборгованість, що ввійшла до реструктуризованої суми боргу в розмірі 1743925,47грн., а відтак відхилив позовні вимоги стосовно нарахування сум інфляційних втрат, 3% річних та пені за період з 11.06.2021 до 31.03.2022 за заборгованістю КП «Стебниктеплоенерго» ДМР та, після здійснення перерахунку, ухвалив, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають 48 803,97 грн. інфляційних втрат, 4 775,49 грн. 3% річних та 31 166,29 грн. пені. Водночас, за клопотанням відповідача суд зменшив суму пені до 21 166,29 грн.

Щодо вимоги позивача про стягнення 2 484 967,10 грн. заборгованості за розподіл природного газу за період з грудня 2021 по лютий 2022 року суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив зазначену суму боргу, відтак дійшов висновку, що провадження в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовано тим, що заявлені позовні вимоги підлягали задоволенню в повному обсязі.

Так, скаржник зазначає, що у відповідності до п.6.7. договору розподілу природного газу у разі виникнення у споживача заборгованості за цим договором сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. В разі відсутності графіка погашення заборгованості оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від виконання поточних зобов`язань за цим договором. З огляду на це АТ «Львівгаз» зараховувало платежі відповідача в порядку погашення існуючої заборгованості, що підтверджується карткою рахунку КП «Стебниктеплоенерго» та карткою рахунку КП «Дрогобичтеплокомуненерго».

Станом на день подання позовної заяви на заборгованість в розмірі 3 564 095,48 грн., яка існувала станом на 01.06.2021, не було укладено між позивачем та відповідачем договору реструктуризації заборгованості на підставі Закону України №1730, а заборгованість, яку відповідач має намір врегулювати на умовах договору про реструктуризацію заборгованості за розподіл природного газу вже було врегульовано договором оплати заборгованості №38С790-39868-21 від 29.10.2021, який є чинним та обов`язковим до виконання сторонами.

Апелянт звертає увагу на те, що норми Закону України №1730 не можуть суперечити нормам про обов`язковість судового рішення, що передбачені Конституцією України та ГПК України, які мають вищу юридичну силу та повинні застосовуватись з урахуванням норм ГПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, отже, питання про реструктуризацію заборгованості позивача, яка існувала станом на 31.05.2021, щодо якої прийнято рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2021 у справі №914/2260/21, може бути вирішене лише в порядку та в спосіб, передбачений ст.331 ГПК України шляхом розстрочення виконання судового рішення.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач пояснює, що 02.12.2021 КП «Дрогобичтеплокомуненерго» ДМР звернулось із заявою в Мінрегіон для внесення змін у Реєстр підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу щодо включення КП «Дрогобичтеплокомуненерго» ДМР з кредитором АТ «ОГС «Львівгаз» із заборгованістю, яка рахується станом на 01.06.2021 і не погашена станом на 01.11.2021, в сумі 3 564 095,48 грн., а обсяг нарахувань із сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань і процентів річних, що підлягають стягненню на підставі рішення суду, становить 151 568,94 грн. Вказана заборгованість утворилась із сумарної заборгованості за двома договорами: з договору, укладеного з КП «Дрогобичтеплокомуненерго» ДМР від 01.01.2016 №094205CDFNCT016, та договору, укладеного з КП «Стебниктеплокомуненерго» ДМР від 01.01.2016 №09420MBBRNCT016, заборгованість по якому передано у відповідності до договору переведення боргу. Вказану заяву було розглянуто та зодоволено, що підтверджується наказом Мінрегіону від 21.12.2022 №347. В додатку до цього наказу міститься колонка під назвою «залишок кредиторської заборгованості станом на дату подання заяви підприємством», яка вказує на те, що заборгованість в сумі 3 564 095,48 грн. станом на 02.12.2021 не оплачена.

Відповідач вказує, що заборгованість КП «Дрогобичтеплокомуненерго» ДМР за розподіл природного газу станом на 01.06.2021 без врахування переведеного боргу становить 1 743 925,47 грн. і містить в тому числі суму боргу 1 270 093,15 грн., на яку винесено рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2260/21, що перебуває на виконанні. 15.02.2022 державний виконавець виніс постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі Закону №1730, що є доказом наявності заборгованості за розподіл природного газу станом на 01.06.2021, яка є непогашеною по сьогодні. І це відрізняється з інформацією, наданою позивачем про зарахування платежів в рахунок погашення існуючої заборгованості відповідно до черговості її виникнення.

Також відповідач покликається на акт звіряння взаємних рахунків, підписаний позивачем та відповідачем 30.11.2021 за період з січня 2021 року по 31 травня 2021 року, що підтверджує заборгованість в сумі 1 743 925,47 грн. та вказує, що станом на 30.11.2021 ця заборгованість є неоплаченою. Окрім цього, по акту звірки взаємних розрахунків від 31.03.2022 можна порахувати наявність чи відсутність заборгованості станом на 01.03.2022, провівши наступні математичні дії: віднявши від суми боргу 4 832 649,10 грн. поточне нарахування за березень 2022 року в розмірі 1 173 841,00 грн. та віднявши суму, яка підлягає реструктуризації в розмірі 3 564 095,48 грн., ми отримаємо 94 712,62 грн. заборгованість станом на 01.03.2022, яка оплачена платіжним дорученням від 23.05.2022 №547, що наявне в матеріалах справи.

Відповідач наголошує, що позивач використав здійснені відповідачем оплати на суму 1 820 170,01 грн. для зарахування заборгованості за розподіл природного газу, яка підлягає реструктуризації в силу вимог Закону №1730, що набрав чинності 29.08.2021, при цьому позивач уникав укладення договору реструктуризації. Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/528/22 задоволено позовні вимоги КП «Дрогобичтеплокомуненерго» ДМР до АТ «ОГС «Львівгаз» та визнано такий договір укладеним. Таким чином, задоволення вимог апеляційної скарги призведе до подвійного стягнення боргу з відповідача, оскільки в суму боргу, нараховану за розподіл природного газу станом на 01.03.2022 входить сума боргу, яка врегульована Законом №1730 через визнання судом договору на реструктуризацію боргу за розподіл природного газу укладеним, а також призведе до стягнення пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат за невчасну оплату суми заборгованості, яка підлягає реструктуризації.

Матеріалами справи підтверджуються наступні фактичні обставини спору.

01.01.2016 між позивачем та Комунальним підприємством «Стебниктеплоенерго» Дрогобицької міської ради укладено договір розподілу природного газу, шляхом підписання споживачем заяви-приєднання №09420MBBRNCT016 до умов договору розподілу природного газу.

За період з травня по вересень 2021 року позивач надав послуги розподілу природного газу, однак споживач не оплатив отриманих послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 1 408 727,49 грн.

Відповідно до рішення сесії Дрогобицької міської ради від 22.04.2021 №294 «Про реорганізацію юридичної особи - Комунальне підприємство «Стебниктеплоенерго» Дрогобицької міської ради () шляхом приєднання до комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради ()» вирішено реорганізувати КП «Стебниктеплоенерго» шляхом приєднання до КП «Дрогобичтеплоенерго», яке стало правонаступником прав та обов`язків КП «Стебниктеплоенерго».

28.09.2021 КП «Стебниктеплоенерго» направило лист АТ «Львівгаз» про розірвання з 01.10.2021 договору розподілу природного газу №09420MBBRNCT016 від 01.01.2016 у зв`язку із завершенням процедури реорганізації шляхом приєднання до КП «Дрогобичтеплоенерго».

01.01.2016 між позивачем та Комунальним підприємством «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради укладено договір розподілу природного газу, шляхом підписання споживачем заяви-приєднання №094205CDFNCT016 до умов договору розподілу природного газу.

Відповідно до п.1.1 договору, цей типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

За цим договором оператор ГРМ (позивач) зобов`язується надати споживачу (відповідачу) послуги із розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

За приписами п.п.6.3, 6.4 договору, величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Згідно із п.6.8 договору, надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

На виконання п. 6.8 договору позивачем було оформлено акти наданих послуг з грудня 2021 року по лютий 2022 року на загальну суму 3600080,67 грн, які зі сторони відповідача підписані.

Відповідно до пункту 6.6. договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно з законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

За період з грудня 2021 року по лютий 2022 року позивач надав послуги розподілу природного газу, однак споживач не оплатив отриманих послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2484967,10 грн (відповідно до заяви про зменшення позовних вимог ця сума включає: 137 285,16 грн. за грудень 2021, 1 173 840,97 грн. за січень 2022 та 1 173 840,97 грн за лютий 2022).

Відповідно до п.8.2. договору у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

В порядку п.8.2 договору позивач нарахував 213846,79 грн пені за період з 11.06.2021 до 31.03.2022.

Також згідно зі ст.625 ЦК України позивач нарахував 35976,10грн 3%річних за період з 11.06.2021 до 31.03.2022 та 154655,27грн інфляційних втрат за період з 11.06.2021 до 19.01.2022.

Наказом Міністерства розвитку територій та громад України від 21.12.2021 №347 внесено зміни в Реєстр теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, а саме включено КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР із заборгованістю перед кредитором AT «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» станом на 01.06.2021 у сумі 3564095,48 грн.

Відповідно до довідки про обсяг та структуру кредиторської заборгованості, доданої до заяви про включення в Реєстр КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР, заборгованість в сумі 3564095,48 грн утворилась станом на 01.06.2021 та не погашена станом на 01.11.2021, а обсяг нарахувань із сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань і процентів річних, що підлягають стягненню на підставі рішення суду, склала 151568,94грн.

Також з довідки вбачається, що сума боргу КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР за розподіл природного газу у розмірі 3564095,48 грн, яка підлягає реструктуризації складається з сум: 1743925,47грн - заборгованості КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР та 1820170,01 грн - заборгованості КП «Стебниктеплоенерго» ДМР (передана у відповідності до договору про переведення боргу від 01.10.2021).

Заборгованість КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР за розподіл природного газу станом на 01.06.2021 в розмірі 1743925,47 грн (без врахування переведеного боргу) містить в тому числі суму боргу 1270093,15 грн, щодо якої винесено рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2260/21, яке перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

15.02.2022 державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі Закону України «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення».

Заборгованість КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР за розподіл природного газу в сумі 1743925,47 грн станом на 01.06.2021 підтверджується також актом звіряння взаємних розрахунків між позивачем і відповідачем за період з січня 2021 року по 31 травня 2021 року, підписаним сторонами 30.11.2021.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 31.03.2022, загальна заборгованість за розподіл природнього газу станом на 01.03.2022 становить 4832649,10 грн. та складається з поточного нарахування за березень 2022 року в розмірі 1173841,00грн, суми, яка підлягає реструктуризації в розмірі 3564095,48грн, та заборгованості станом на 01.03.2022 в розмірі 94 712,62 грн, що оплачена, згідно із платіжним дорученням від 23.05.2022 №547.

Оплати, здійснені КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР згідно із платіжними дорученнями від 30.12.2021, 05.01.2022, 21.05.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022 та 09.02.2022, позивач використав для зарахування оплати заборгованості за розподіл природного газу КП «Стебниктеплоенерго» ДМР, що підтверджується карткою по рахунку КП «Стебниктеплокомуненерго».

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи.

Згідно з пунктами 3, 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Відповідно до положень пунктів 1, 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ в редакції постанови №2080 від 07.10.2019 розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Обставини надання послуг у вказаному позивачем обсязі та їх вартість не заперечується відповідачем.

Для включення до Реєстру підприємств централізованого водопостачання і водовідведення, теплопостачальні і теплогенеруючі організації подають центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, заяву, до якої додаються, зокрема, копію акта звіряння взаєморозрахунків станом на 1 червня 2021 року із зазначенням договорів, заборгованість за якими реструктуризована станом на 1 червня 2021 року в порядку та на умовах, визначених цим Законом (абз. 4 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», далі Закон №1730).

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України №1730, відповідальність за повноту та достовірність даних, наведених у поданих документах, несуть учасники процедури врегулювання заборгованості.

Підприємство (організація) вважається виключеним з реєстру за певним кредитором з наступного дня після прийняття центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, рішення про виключення такого підприємства з реєстру та внесення відповідного запису до реєстру (абз. 6 ч. 3 ст. 5 Закону України №1730).

Відповідно до ч. 8 ст. 5 Закону України №1730, кожна із сторін зобов`язана укласти договір про реструктуризацію заборгованості у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дня його отримання, якщо сума за таким договором підтверджена актами звіряння між учасниками процедури врегулювання заборгованості.

Матеріалами справи підтверджується, що договір про реструктуризацію у визначений чинним законодавством термін не укладений.

Відповідач повідомив суд про рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2022 у справі №914/528/22, яким задоволено позов КП «Дрогобичтеплокомуненерго» ДМР до АТ «ОГС «Львівгаз» про визнання договору реструктуризації укладеним, проте, станом на дату ухвалення оскарженого рішення суду першої інстанції рішення від 06.06.2022 у справі №914/528/22 не набрало законної сили.

Враховуючи встановлені обставини справи, місцевий господарський суд обґрунтовано врахував обізнаність позивача про включення відповідача до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії та погодження заборгованості шляхом підписання актів звірки від 30.11.2021, та дійшов правомірного висновку, про те, що в порушення правових приписів позивач безпідставно проводив зарахування сплачених поточних платежів, починаючи з червня 2021 року, в рахунок заборгованості КП «Стебниктеплоенерго» ДМР, котра передана КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР у відповідності до договору про переведення боргу від 01.10.2021 та ввійшла до реструктуризованої суми боргу. Так само позивач безпідставно проводив зарахування сплачених поточних платежів КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР за заборгованість, що ввійшла до реструктуризованої суми боргу в розмірі 1743925,47грн.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України №1730, на реструктуризовану заборгованість за спожитий природний газ, а також послуги з його розподілу та транспортування, а також за теплову енергію станом на 1 червня 2021 року неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються. Відтак, позовні вимоги стосовно нарахування сум інфляційних втрат, 3% річних та пені за період з 11.06.2021 до 31.03.2022 за заборгованістю КП Стебниктеплоенерго ДМР задоволенню на підлягають та були обґрунтовано відхилені судом першої інстанції.

При цьому, покликання апелянта на те, що АТ «Львівгаз» зараховувало платежі відповідача в порядку погашення існуючої заборгованості у відповідності до п.6.7. договору розподілу природного газу і таке зарахування є правомірним, спростовується тим, що вказана сума заборгованості підлягає реструктуризації в силу вимог Закону України «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» і включена в Реєстр теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, як заборгованість КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР перед кредитором AT «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з 21.12.2021.

Колегія суддів відхиляє покликання апелянта на договір оплати заборгованості №38С790-39868-21 від 29.10.2021, оскільки такий в матеріалах справи відсутній та не був предметом дослідження в суді першої інстанції.

Стосовно доводів апелянта про те, що питання про реструктуризацію заборгованості позивача, яка існувала станом на 31.05.2021, щодо якої прийнято рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2021 у справі №914/2260/21, може бути вирішене лише в порядку та в спосіб, передбачений ст.331 ГПК України шляхом розстрочення виконання судового рішення, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ст.1 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» до заборгованості, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, також включається заборгованість, щодо якої ухвалено судове рішення про стягнення або затверджено мирову угоду.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Оскаржуване рішення вказаним вимогам відповідає.

Враховуючи встановлені обставини справи, зважаючи на те, що доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження та спростовуються матеріалами справи, беручи до уваги межі перегляду оскаржуваного рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що вимоги апеляційної скарги не підлягають задоволенню, а оскаржуване рішення слід залишити без змін.

В порядку положень ст. 129 ГПК України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, слід покласти на скаржника.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 275, 276, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 29.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2152/22 від 31.08.2022) - відмовити.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі №914/279/22 залишити без змін.

3. Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги покласти на скаржника.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складено 07.11.2022.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.