ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/893/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801

до: Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК", вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2-Е, м. Вінниця, 21030, код - 23110524

про стягнення 238 126,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/893/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" про стягнення 238 126,11 грн заборгованості з яких, 201 477,77 грн основного боргу, 33 835,82 грн пені, 2 812,52 грн 3% річних, за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № від 31.03.2016 року.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року (суддя Міліціанов Р.В.) відкрито провадження у справі № 902/893/19 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2019 року.

17.03.2020 року у справі № 902/893/19 ухвалено рішення відповідно до якого позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 201 477,77 грн - основного боргу за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № від 31.03.2016 року, 2 812,52 грн - 3% річних, 33 835,82 грн - пені та 3 571,89 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

22.04.2020 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

28.10.2022 року до суду від Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" надійшла заява (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/893/19, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" на Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Розглядаючи заяву (вих. № 41 від 28.10.2022 року) суд приймає до уваги те, що з 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Розглянувши матеріали заяви (вих. № 41 від 28.10.2022 року) Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" суд дійшов висновку, що вказана заява залишається без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, заявник повинен надіслати скаргу усім учасникам виконавчого провадження, яких стосується розгляд поданої скарги чи заяви.

Як вбачається з додатків до заяви Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" додано договір купівлі-продажу від 26.05.2021 року укладеного між ТОВ "Теплокомуненерго Маяк ЛТД" та Вінницькою міською радою в особі Департаменту комунального майна Вінницької міської ради за умовами якого передано у власність майно, що складається з нежитлових будівель та іншого індивідуально визначеного майна (інженерних мереж та споруд, невід"ємного обладнання) розташованих за адресою м. Вінниця, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 2-Е.

Однак, подана заява Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК", в порушення вказаних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, не містить доказів про надіслання копії вказаної заяви з додатками до неї Вінницькій міській раді та Департаменту комунального майна Вінницької міської ради.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 170 ГПК України, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів про відправлення Вінницькій міській раді та Департаменту комунального майна Вінницької міської ради копії заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення).

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 170, 172, 174, 176, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/893/19 залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" строк для усунення недоліків скарги - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити Дочірньому підприємству "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" спосіб усунення недоліків скарги - шляхом надання суду доказів направлення Вінницькій міській раді та Департаменту комунального майна Вінницької міської ради копії заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення).

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику на офіційну електронну адресу, за її відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ДП "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "Вінницький завод "МАЯК" (вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2-Е, м. Вінниця, 21030)