ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року Справа № 903/546/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1

про визнання грошових вимог на суму 1165607,75 грн

у справі № 903/546/22

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від кредитора: н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Встановив:

03.08.2022 ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 08.08.2022 заяву ОСОБА_2 від 03.08.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; надано заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

10.08.2022 на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2022 заявником подано проект плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 15.08.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 05.09.2022, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 05.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича, заборонено боржнику фізичній особі ОСОБА_2 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 18.10.2022.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 07.09.2022 за № 69221 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

14.09.2022 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2022 надано інформацію про перетинання державного кордону України членом сім`ї боржника (сином) ОСОБА_3 ..

03.10.2022 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2022 надано інформацію про перетинання державного кордону України боржником ОСОБА_2 у період з 05.09.2019 по 05.09.2022.

05.10.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 02-17/633 від 05.10.2022 в якій повідомляє суд про відсутність можливості виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2022 в частині подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, оскільки станом на 05.10.2022 не було заявлено кредиторських вимог до боржника ОСОБА_2 .. Дана заява приєднана до матеріалів справи.

05.10.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав звіт № 02-17/634 від 05.10.2022 про результати перевірки декларації боржника в якому вказує, що за результатами перевірки декларації про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі. Звертає увагу суду на те, що станом на 05.10.2022 керуючим реструктуризацією не було отримано відповідей від усіх установ до яких було надіслано запити про надання інформації щодо наявності в боржника активів та іншої інформації необхідної для перевірки декларації про майновий стан боржника. Даний звіт приєднано до матеріалів справи.

06.10.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав звіт № 02-17/634 від 06.10.2022 про проведену роботу у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 .. Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

06.10.2022 на адресу господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 04.10.2022 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1165607,75 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2022 заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника від 04.10.2022 залишено без руху, надано заявнику строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 4962,00 гривень та докази надсилання боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника копії заяви і доданих до неї документів.

17.10.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 02-17/639 від 17.10.2022 про відкладення судового засідання, оскільки вимоги ухвали суду від 07.10.2022 кредитором ОСОБА_1 станом на 18.10.2022 не виконанні, однак строк для їх виконання ще не скінчився.

19.10.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 09.10.2022 про усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 21.10.2022 заяву ОСОБА_1 від 04.10.2022 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 08.11.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Самчука А. М. розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.10.2022 про визнання грошових вимог до боржника та надати ОСОБА_1 і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

07.11.2022 арбітражний керуючий Самчук А. М. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 02-17/645 від 07.11.2022 за результатами розгляду грошових вимог до боржника в якому вказав, що грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника фізичної особи ОСОБА_2 визнані повністю в сумі 1170569,75 грн та включені до черговості задоволення вимог кредиторів боржника, а саме: витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 4962,00 грн та до другої черги вимоги по поверненню позики в сумі 1165607,75 грн. Також арбітражний керуючий просить судове засідання 08.11.2022 проводити без його участі. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

07.11.2022 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву в якій вказує, що грошові вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить судове засідання 08.11.2022 проводити без його участі. Дана заява приєднана до матеріалів справи.

Щодо заяви ОСОБА_1 від 04.10.2022 про визнання грошових вимог до боржника, суд зазначає таке.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлюються Кодексом України з процедур банкрутства.

За визначенням, наведеним у статті 1 цього Кодексу, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

З доданих до заяви про грошові вимоги документів, судом встановлено, що 03.01.2019 між ОСОБА_2 (позичальник) та ОСОБА_1 (позикодавець) було укладено договір позики, сума позики 15000,00 доларів США грн, строк користування позикою з 03.01.2019 по 01.10.2022 включно. Факт одержання грошей підтверджується підписом на даному договорі позичальника. Додаткова розписка позичальником не писалась.

Пунктом 3 договору позики визначено, що за користування позикою проценти нараховуються в розмірі 30 % річних.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Частинами 1, 2 ст.207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За положеннями ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог суд в силу наведених вище норм має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 10.02.2020 у справі № 909/146/19, від 27.02.2020 у справі № 918/99/19).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічний висновок викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

За своїми правовими характеристиками договір позики є реальним, оплатним чи безоплатним договором.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 в сумі 15000,00 дол. США (сума позики) та 16508,22 дол. США (30 % річних) перед ОСОБА_1 підтверджується доказами, доданими до заяви з вимогою до боржника, а саме договором позики, який містить умови отримання боржником в борг грошей із зобов`язанням їх повернення у встановлений строк(до 01.10.2022 включно).

Щодо визначення розміру і складу грошових суду зазначає таке.

Частиною 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, визначено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2022 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 , відповідно з 05.09.2022 не нараховуються фінансові санкції у вигляді 30 % річних, а період нарахування останніх становить з 04.01.2019 по 04.09.2022 (1340 днів).

Таким чином, судом визначаються вимоги ОСОБА_1 в сумі 15000,00 дол. США (сума позики) та 16508,22 дол. США (30 % річних) в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання (05.10.2022) кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника та яка становить 1152211,46 грн (Курс НБУ на 05.10.2022 = 36,5686).

Враховуючи викладене, сума, яка вказана заявником та керуючим реструктуризацією боржника судом до уваги не приймається.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 05.09.2022 дата відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_2 та офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №69221 від 07.09.2022.

Тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 07.10.2022.

Враховуючи те, що грошові вимоги щодо сплати 30 % річних в сумі 16508,22 дол. США (603682,46 грн) виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто, до 05.09.2022), тому є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 603682,46 грн із задоволенням у другу чергу, у визнанні кредиторських вимог в сумі 13525,38 грн 30 % річних - відмовити через безпідставність.

Щодо грошових вимог в сумі 15000,00 дол. США (548529,00 грн), які боржник повинен був повернути кредитору до 01.10.2022 включно, суд зазначає, що за своєю природою дана вимога є поточною грошовою вимогою, оскільки строк виконання даних зобов`язань настав після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які в силу положень ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства розглядаються під час ліквідаційної процедури після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, а не на цій стадії.

Керуючись ст.ст. ст. 1, 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 20, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання його конкурсним кредитором щодо грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 0719, дата видачі 21.03.2018, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 608644,56 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4 962,00 грн вимоги першої черги (витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 603682,46 грн - вимоги другої черги.

3. У визнанні грошових вимог ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 13525,38 грн 30 % річних - відмовити.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А. М. включити визнані судом вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Самчуку А. М. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "14" грудня 2022 р. на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.11.2022.

Суддя А. С. Вороняк