ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа № 915/1493/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Євтушенка Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (адреса за ЄДР: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4; ідент.код 14282829; пошт.адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.20/8; ел.пошта представника - адвоката Дядюренко М.П.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карс ЛТД" (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.22/2; ідент.код 33231830),

про: вилучення та передачу в управління нерухомого майна (предмета іпотеки) та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карс ЛТД" про вилучення та передачу в управління предмета іпотеки: нерухомого майна, розташованого у місті Миколаїв, просп.Миру, буд.22/2, реєстраційний номер майна: 21397104 (приміщення піцерії літ.А-5 загальною площею 175,9 кв.м); та зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання у даній справі було відкладено на 31.10.2022.

31.10.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому відповідач, зокрема, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Євтушенка Ігоря Івановича.

В обґрунтування такого клопотання відповідач вказує, що у рамках кримінальної справи №1-335/11, яка до сьогоднішнього дня розглядається Центральним районним судом м.Миколаєва, спірне нерухоме майно 19.08.2010 було арештовано слідчим та передано на відповідальне зберігання Євтушенко Ігорю Івановичу, який на даний час в спірних приміщеннях здійснює підприємницьку діяльність (керує продовольчим магазином).

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, доводи відповідача не спростував.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав власне клопотання.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Фізичної особи-підприємця Євтушенка Ігоря Івановича, як відповідального зберігача в рамках кримінальної справи №1-335/11 та як особи, яка в спірних приміщеннях здійснює підприємницьку діяльність, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.50, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Євтушенка Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2022 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Євтушенку Ігорю Івановичу в строк до 23.11.2022 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Євтушенку Ігорю Івановичу, що пояснення по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва