ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" жовтня 2022 р. Справа №921/21/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача-1 (скаржника) не з`явився
від відповідача-2 не з`явився
від третьої особи Марченко В.М. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
розглядаючи апеляційну скаргу Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства Шкіргалантерея, вих.№97/865/29/07/29-5 від 29 липня 2022 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року, (суддя Стадник М.С.)
про забезпечення позову
у справі №921/21/22
за позовом Національного заповідника Замки Тернопілля, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача-1 Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства Шкіргалантерея, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область
відповідача-2 Державного реєстратора Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталія Олеговича, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Фонд державного майна України, м. Київ
Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 31 жовтня 2022 року на 11 год. 50 хв. та ухвалено проведення судового засідання за участю представника відповідача-1 Жураковської Людмили Валеріївни 31 жовтня 2022 року о 11 год. 50 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, з використанням системи "EasyCon".
Згідно з інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.10.2022 року залучено до участі у справі №921/21/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Фонд державного майна України.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року задоволено заяву представника Фонду державного майна України Марченко Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
В судове засідання з`явився представник третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".
Відповідач-1 (скаржник) не забезпечив технічну можливість участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 21 листопада 2022 року о 11 год. 20 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача-1 Жураковської Людмили Валеріївни та представника третьої особи Марченко Вікторії Миколаївни 21 листопада 2022 року о 11 год. 20 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подані заяви.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 листопада 2022 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачу та третій особі забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.