ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"09" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2238/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглянувши справу №916/2238/22

За позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1; )

До відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, 23; ), Державного реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Дубровіної Олени Володимирівни (67560, Одеська обл., Лиманський район, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 87, А), Державного реєстратора Орловської сільської ради Ренійського району Одеської області Візирського Дмитра Миколайовича (68831, Одеська обл., Ренійський район, с. Орлівка, вул. Прикордонна, буд. 9)

Про визнання припиненими прав власності, визнання недійсними правочинів та скасування рішень про державну реєстрацію

Представники:

від позивача: Вінюков В.М., самопредставництво

від відповідачів: не з`явились

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2238/22 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс, Державного реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Дубровіної Олени Володимирівни, Державного реєстратора Орловської сільської ради Ренійського району Одеської області Візирського Дмитра Миколайовича про

- визнання припиненим права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомості - нежилі приміщення № 501 А, загальною площею 98,4 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), станом на 05.01.2017 року;

- визнання припиненим права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомості - нежиле приміщення, що складає 127/1000 від всього житлового будинку, загальною площею 450,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), станом на 05.01.2017 року;

- визнання недійсним правочину, оформленого актом прийому-передачі нерухомого майна від 05.01.2017 року, справжність підпису на якому підтверджено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В., зареєстровано в реєстрі за №167, 168, в частині передачі ОСОБА_1 як внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс та прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс нежилих приміщень №501 А, загальною площею - 98,4 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27 січня 2014 року (номер запису про право власності - 4423997), 5116800,00грн.;

- визнання недійсним правочину, оформленого актом прийому-передачі нерухомого майна від 05.01.2017 року, справжність підпису на якому підтверджено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В., зареєстровано в реєстрі за №167, 168, в частині передачі ОСОБА_2 як внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс та прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс нежилого приміщення, що складає 127/1000 від всього житлового будинку, загальною площею 450,5 кв.м, розташованого у будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 па підставі договору купівлі-продажу від 12.07.2010 року (Реєстраційний номер - 10379386. Номер запису-2570, в книзі - 78неж-101), 23426000,00 грн.;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.01.2017р. №33602564, прийняте державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Дубровіною Оленою Володимирівною, про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс (ідентифікаційний код: 35697377) на об`єкт нерухомості нежилі приміщення АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.04.2020р. №51985058, прийняте державним реєстратором Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області Візирським Дмитром Миколайовичем, яким змінено загальну площу об`єкта нерухомості - нежилих приміщень №501 А, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) з 98,4 кв.м на 203,3 кв.м, та доповнено підстави для державної реєстрації права власності довідкою про показники об`єкта нерухомого майна від 03.02.2020 року №2020-049-8, складеною фізичною особою-підприємцем Пашковським Дмитром Петровичем, із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс (ідентифікаційний код: 35697377) на об`єкт нерухомості - нежилі приміщення АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 27.01.2017 року № 33603238, прийняте державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Дубровіною Оленою Володимирівною, про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс (ідентифікаційний код: 35697377) на об`єкт нерухомості - нежиле приміщення, що складає 127/1000 від всього житлового будинку, загальною площею 450,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.04.2020р. №51985397, прийняте державним реєстратором Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області Візирським Дмитром Миколайовичем, яким змінено загальну площу об`єкта нерухомості нежилого приміщення, що складає 127/1000 від всього житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), з 450,5 кв.м на 505,6 кв.м, та доповнено підстави для державної реєстрації права власності довідкою про показники об`єкта нерухомого майна від 03.02.2020 року №2020-049-9, складеною фізичною особою-підприємцем Пашковським Дмитром Петровичем, із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс (ідентифікаційний код: 35697377) на об`єкт нерухомості - нежиле приміщення, що складає 127/1000 від всього житлового будинку, загальною площею 505,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

12.10.2022р. до суду Одеською міською радою було надано заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до якої позивач просив суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити без розгляду позов Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс, Державного реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Дубровіної Олени Володимирівни, Державного реєстратора Орловської сільської ради Ренійського району Одеської області Візирського Дмитра Миколайовича про визнання припиненими прав власності, визнання недійсними правочинів та скасування рішень про державну реєстрацію.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання позивачем заяви від 12.10.2022р., господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Одеської міською ради у справі №916/2238/22.

Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, абоза його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, враховуючи що позовну заяву Одеської міською ради залишено судом без розгляду за заявою позивача від 12.10.2022р., витрати по сплаті судового збору у розмірі 24810,00 грн. покладаються на позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2022р. було задоволено заяву Одеської міської ради про забезпечення позову за вх.№ 2-842/22 від 27.09.2022р. у справі №916/2238/22. Вжито заходи забезпечення позову Одеської міської ради по справі №916/2238/22, шляхом заборони органам та суб`єктам державної реєстрації прав, у тому числі нотаріусам, приймати рішення та вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією прав, внесенням записів та змін до них у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо таких об`єктів нерухомого майна: нежилого приміщення, що складає 127/1000 від всього житлового будинку, загальною площею 505,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; нежилого приміщення АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що позовну заяву у даній справі залишено судом без розгляду, заходи забезпечення позову по справі №916/2238/22, вжиті відповідно до ували суду від 29.09.2022р., підлягають скасуванню.

Крім того, у прохальній частині позову позивачем було зазначено про необхідність залучення Юридичного департаменту Одеської міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Також матеріали справи містять клопотання позивача від 08.09.2022р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи та клопотання позивача від 08.09.2022р. про витребування доказів.

Вказані клопотання позивача судом розглянуті не були, у зв`язку з залишенням даного позову без розгляду за клопотанням Одеської міської ради на підставі п. 5 ч. 1 ст.226 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 145, п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Одеської міської ради від 12.10.2022р. вх. № ГСОО 22406/22 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрекс Плюс, Державного реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Дубровіної Олени Володимирівни, Державного реєстратора Орловської сільської ради Ренійського району Одеської області Візирського Дмитра Миколайовича про визнання припиненими прав власності, визнання недійсними правочинів та скасування рішень про державну реєстрацію у справі №916/2238/22 залишити без розгляду.

3.Витрати по сплаті судового збору у розмірі 24810,00 грн. покладаються на позивача.

4.Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2022 у справі № 916/2238/22 - скасувати.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2022р.

Ухвала набрала законної сили 09 листопада 2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко