overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2022 року справа № 927/943/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви б/н від 28.10.2022
Подана заява в частині вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 44 662,56 грн, що заявлена на підставі письмового договору відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №1980151 від 28.10.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу в частині стягнення основного боргу в сумі 44 662,56 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2022 року справа № 927/940/22
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у порядку наказного провадження розглянуто заяву №163 від 26 жовтня 2022 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4064,51 грн заборгованості на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу про стягнення основної заборгованості у сумі 4064,51 грн виходячи з наступного.
Подана заява про стягнення основної заборгованості у сумі 4064,51 грн, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн, згідно платіжного доручення №7275 від 26 вересня 2022 року.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення основного боргу в сумі 4064,51 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2022 року справа № 927/952/22
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10грн за платіжним дорученням №80 від 20.10.2022.
Дана заява про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 6196,66грн за: договором №1001720 від 21.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу; актами прийняття передавання товарної продукції - активної електричної енергії №1001720/105037/1 від 30.06.2022 за червень 2022 року, №1001720/109684/1 від 31.07.2022 за липень 2022 року, №1001720/120562/1 від 31.08.2022 за серпень 2022 року; рахунками №1001720/105037/1 від 30.06.2022, №1001720/109684/1 від 31.07.2022 та №1001720/120562/1 від 31.08.2022 на суму 6196,66грн, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173-175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610-612, 712, 714 Цивільного кодексу України, статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6196,66грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/136/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/136/22

за позовом: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство",

вул. Губернська,15-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

e-mail:

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 21, м. Чернігів, 14000;

e-mail:

до відповідача 2: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

e-mail

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівська обласна державна адміністрація,

вул. Шевченка,7, м. Чернігів, 14000;

e-mail

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 .

про визнання незаконними та скасування наказів, рішень про державну реєстрацію прав та припинення права власності;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача 2 та третіх осіб про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача 2 та третіх осіб про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 30 листопада 2022 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача, відповідачів та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел. .
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1233/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1233/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА",

вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070,

адреса для листування: вул. Глибочицька, 32-В, офіс 207, м. Київ, 04050,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР",

вул. Савчука, буд. 7-А, кв. 99, м. Чернігів, 14038;

про стягнення 862 218,00 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на 16 листопада 2022 р. о 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел. .
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/833/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/833/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна",

вул. Поповича,35, с. Полковниче, Ставищенський р-н, Київська обл., 09431;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка",

вул. Садова, 26А, с. Красне, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,15572;

про стягнення 368701,53 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача та відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 12 грудня 2022 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел. .
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/834/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/834/22

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ,

вул. Митрополита Василя Липківського,45, м. Київ,03035;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Жованика Романа Сергійовича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 68000 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 30 листопада 2022 р. о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел. .
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/835/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/835/22

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ,

вул. Митрополита Василя Липківського,45, м. Київ,03035;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Жованик Вікторії Анатоліївни,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 68000 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 30 листопада 2022 р. о 13:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел. .
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2022 року справа № 927/946/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В. В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 21.10.2022 № 572
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 170 000,00 грн за договором поставки № 0508/01 від 05.08.2021.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №4138 від 21.10.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
170 000,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 0508/01 від 05.08.2021.
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2022 року справа № 927/939/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 26.10.2022 164
до Фізичної особи-підприємця Микитенка Юрія Михайловича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 15 383,47 грн за договором № 200498 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №7841 від 03.10.2022
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Микитенка Юрія Михайловича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
15 383,47 грн заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 200498 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Микитенка Юрія Михайловича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5137/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

перевіривши заяву Міністерства фінансів України про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судового збору

у справі №910/5137/21

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Міністерства фінансів України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, 2) Державна казначейська служба України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міністерства розвитку громад та територій України

про стягнення 9 963 027,49 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2022 касаційну скаргу Міністерства фінансів України задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/5137/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Міністерства фінансів України про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судового збору про повернення судового збору.

Супровідним листом від 03.10.2022 № 22.2-17/498 матеріали справи № 910/5137/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи № 910/5137/21 у суді касаційної інстанції та неможливістю вчинення процесуальних дій, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/5137/21 із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судового збору про повернення судового збору відповідно до вимог ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5137/21.

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.