ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.02.2022р. Справа № 905/1055/19 (905/2461/21)
За зустрічною позовною заявою - Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м.Дніпро
до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь
про стягнення 105708,82грн.

у справі
За позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь
до відповідача Приватного акціонерного товариства Дніпрополімермаш, м. Дніпро
про стягнення 200838,84грн.
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №16000896 від 11.10.2016р. в частині поставки відповідачу товару, попередня оплата за який здійснена позивачем згідно укладених між сторонами специфікацій до договору.
Ухвалою господарського суду від 23.02.2022р. відкладено підготовче засідання на 23.03.2022р. об 14:30год.
18.02.2022р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №1501-01 від 15.02.2022р. Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 105708,82грн., з яких: заборгованість 105000,00грн., пеня 588,00грн. та 3% річних 120,82грн.
Зустрічний позов обґрунтовано неналежним виконанням ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» своїх зобов`язань за договором поставки №16000896 від 11.10.2016р. в частині здійснення остаточного розрахунку за виготовлений ПрАТ «Дніпрополімермаш» товар, що на думку ПрАТ «Дніпрополімермаш» є підставою для стягнення з відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) вартості остаточного розрахунку товару, штрафних санкцій та 3% річних.
Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За приписами цієї ж статті ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Суд, перевіривши зустрічну позовну заяву, встановив, що первісний та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку прийняти зустрічну позовну заяву №1501-01 від 15.02.2022р. Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 105708,82грн. та в порядку ст. 180 ГПК України об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Призначити зустрічну позовну заяву №1501-01 від 15.02.2022р. Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 105708,82грн. до сумісного розгляду з первісною позовною заявою у справі №905/1055/19 (905/2461/21) на 23.03.2022р. об 14:30год., каб. 320.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду:
- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.
Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька