ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. Справа № 911/13/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Бориспіль

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 22.12.2021 р. б/н (вх. № 7/22, 30.12.2021 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/13/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича; попереднє засідання господарського суду призначено на 06.04.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 р. попереднє засідання господарського суду відкладено на 08.06.2022 р.; встановлено додатково час до 01.06.2022 р. на подання керуючим реструктуризацією документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.02.2022 р. у даній справі.

20.04.2022 р. на адресу суду від Державної прикордонної служби на виконання ухвали суду надійшла інформація.

04.05.2022 р. на адресу суду від АТ "Перший український міжнародний банк" на виконання ухвали суду надійшла інформація.

02.06.2022 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області на виконання ухвали суду надійшла інформація.

06.06.2022 р. на електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні, що відбудеться 08.06.2022 р. в режимі відеоконференції.

06.06.2022 р. на адресу суду від ПАТ "АБ "Укргазбанк" надійшла кредиторська заява.

07.06.2022 р. представником боржника на електронну адресу суду надіслано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

08.06.2022 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

08.06.2022 р. від ПАТ "АБ "Укргазбанк" на електронну адресу суду надійшло клопотання у справі № 911/13/22 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2022 р. розгляд кредиторської заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" та розгляд клопотань боржника і керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі призначено, а попереднє засідання господарського суду відкладено на 29.06.2022 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2022 р. клопотання представника ПАТ "АБ "Укргазбанк" Слісаренко Л.Л. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; забезпечено участь представника ПАТ "АБ "Укргазбанк" Слісаренко Л.Л. в судовому засіданні у справі № 911/13/22, призначеному на 29.06.2022 року о 10:45 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. № 169.

28.06.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.06.2022 р. представником ПАТ "АБ "Укргазбанк" подано заперечення на повідомлення арбітражного керуючого Фоменка А.В. про часткове визнання кредиторських вимог.

29.06.2022 р. через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить:

- поновити ОСОБА_2 пропущені строки для подання письмової вимоги до боржника ОСОБА_1 ;

- зменшити розмір судового збору, який має сплатити ОСОБА_2 , до розміру 5% її річного доходу;

- визнати грошові вимоги ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до боржника ОСОБА_1 у сумі: 593525,70 та 2287,73 грн. судового збору;

- грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів;

- розгляд справи проводити без участі ОСОБА_2

29.06.2022 р. арбітражним керуючим Фоменком А.В. подано клопотання про продовження строків виконання керуючим реструктуризацією вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.02.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2022 р. розгляд кредиторської заяви ОСОБА_2 призначено, розгляд кредиторської заяви ПАТ АБ "Укргазбанк", розгляд клопотань боржника і керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі та попереднє засідання господарського суду відкладено на 10.08.2022 р. об 11:00 год.

01.07.2022 р. представником ПАТ "АБ "Укргазбанк" подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2022 р. клопотання представника ПАТ "АБ "Укргазбанк" Слісаренко Л.Л. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

22.07.2022 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано повідомлення про виконання ухвали суду, а також уточнене повідомлення про часткове визнання вимог банку.

28.07.2022 р. представником боржника подано відзив на кредиторські вимоги ОСОБА_2 .

28.07.2022 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано повідомлення про визнання вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2022 р. клопотання представника боржника Славного Є.М. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

02.08.2022 р. на електронну адресу суду від представника боржника надійшов відзив на заяву про грошові вимоги у справі.

04.08.2022 р. через канцелярію суду боржником подано заперечення на заяву ПАТ "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2022 р. визнано кредиторські вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 2755593,26 грн.; в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" відхилено; визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 на суму 595813,43 грн.; вирішено внести керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 : ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами в сумі 2755593,26 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 2398511,63 грн. в другу чергу; 352119,63 грн. в третю чергу; ОСОБА_2 з грошовими вимогами в сумі 595813,43 грн., з яких: 2287,73 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 593525,70 грн. в другу чергу; клопотання боржника і керуючого реструктуризацією від 06.06.2022 р. б/н та від 06.06.2022 р. № 06-06/22-1 про закриття провадження у цій справі залишено без задоволення; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора. Кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відповідний протокол подати до суду у строк до 07.09.2022 р.; судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 21.09.2022 р.

06.09.2022 р. через канцелярію суду керуючим реструктуризацією подано документи на виконання ухвали господарського суду від 10.08.2022 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2022 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 02.11.2022 р.

12.10.2022 р. через канцелярію суду представником ПАТ АБ "Укргазбанк" подано клопотання про участь в судовому засіданні, що відбудеться 02.11.2022 р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою господарського суду від 14.10.2022 р. задоволено клопотання представника ПАТ АБ "Укргазбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

21.10.2022 р. через канцелярію суду керуючим реструктуризацією подано клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

В судовому засіданні, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, заслухавши аргументи присутніх учасників судового процесу, суд

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, 21.10.2022 р. до суду звернувся керуючий реструктуризацією боргів боржника з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення його боргів; призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

Згідно із абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини другої ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно із частиною одинадцятою ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини першої ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника. Так, на зборах кредиторів, що відбулись 23.08.2022 р. було вирішено відмовити у схваленні проекту плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , наданого керуючим реструктуризацією Фоменком А.В.

Крім того, протокольним рішенням зборів кредиторів, які відбулись 26.09.2022 р. було вирішено:

- звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про припинення процедури реструктуризації боргів боржника у справі № 911/13/22, визнання боржника банкрутом та введення у справі № 911/13/22 процедури погашення боргів;

- призначити керуючим реалізацією майна у справі № 911/13/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Фоменка А.В.;

- уповноважити керуючого реалізацією Фоменка А.В. звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (протокол від 26.09.2022 р. долучено до матеріалів справи).

Станом на 02.11.2022 р. ані боржником, ані керуючим реструктуризацією боргів боржника не надано суду відомостей щодо можливості боржника погасити заборгованість перед кредиторами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, про можливість визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника у справі.

Щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із вимогами частини першої ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів

Як зазначалось вище, протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 26.09.2022 р., крім іншого, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича на призначення керуючим реалізацією майна боржника у процедурі погашення боргів боржника.

Крім того, арбітражним керуючим Фоменко Андрієм Віталійовичем було заявлено про призначення його у справі керуючим реалізацією майна боржника.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

З огляду на встановлені судом обставини, відсутність в матеріалах справи документів, які б свідчили про майнову спроможність боржника погасити заборгованість перед кредиторами, а також наявність вимоги, погодженої зборами кредиторів кандидатури арбітражного керуючого про участь у даній справі в якості керуючого реалізацією майна боржника, в тому числі наявність протокольного рішення зборів кредиторів боржника про перехід до процедури погашення боргів боржника, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича, як керуючого реструктуризацією, визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Керуючись ст. 2, 28, 48, 122-123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича (Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 3, оф. 7; свідоцтво від 09.08.2013 р. № 1555; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

2. Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника.

3. Призначити керуючим реалізацією майна у справі № 911/13/22 арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича (Київська область, м. Вишгород пл. Шевченка, 3, оф. 7; свідоцтво від 09.08.2013 р. № 1555; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

4. Оприлюднити у встановленому п. 3 частини першої ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією майна у строк до 01.12.2022 р. (включно) спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відомості за результатами інвентаризації майна боржника подати до суду у строк до 06.12.2022 р.

6. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 .

7. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/ до ОСОБА_1 та обтяжень майна останнього, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією ОСОБА_3 .

8. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

10. Попередити керуючого реалізацією майна боржника про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Кодексу України з процедур банкрутства та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

11. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника належним чином виконувати свої обов`язки.

Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання повного тексту постанови 04.11.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін