ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа № 914/426/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Чужанського Сергія Івановича б/н та дати

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2022 (суддя Горецька З.В.)

у справі №914/426/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Чужанського Сергія Івановича, м. Львів

до відповідача Львівської філії приватного підприємства «Архіміджбуд», м. Львів

про стягнення 20 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.04.2022 у справі №914/426/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2022 справу №914/426/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Чужанського Сергія Івановича, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2022 у справі № 914/426/22, залишено без руху, запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Через відсутність коштів на відправлення поштової кореспонденції, ухвала Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 була скерована на електронну адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі. Зазначена вище ухвала була повторно надіслана на юридичну адресу скаржника 07.10.2022 і отримана останнім 12.10.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 033.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 22.10.2022 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати відповідні докази Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 01.11.2022 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 31.05.2021, що дає підстави вважати, що Фізичною особою підприємцем Чужанським Сергієм Івановичем не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Чужанського Сергія Івановича, подана на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2022 у справі № 914/426/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Чужанського Сергія Івановича, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2022 у справі № 914/462/22 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Фізичній особі підприємцю Чужанському Сергію Івановичу - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 9 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік