ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2076/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича (вх. №2-988/22 від 01.11.2022р.) про визнання судового наказу від 29.08.2022р., виданого за заявою фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича до акціонерного товариства „Одеський припортовий завод про стягнення 120 000,00 грн., таким, що не підлягає виконанню в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Цимбал Сергій Юрійович звернувся до господарського суду із заявою до акціонерного товариства „Одеський припортовий завод про стягнення із боржника заборгованості за договором про надання правових послуг від 29.05.2019р. у загальному розмірі 120 000,00 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу фізична особа-підприємець Цимбал Сергій Юрійович обґрунтовує фактом неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання правових послуг від 29.05.2019р. в частині сплати боржником вартості наданих заявником послуг.

29.08.2022р. господарським судом було видано судовий наказ по справі №916/2076/22 про стягнення із акціонерного товариства „Одеський припортовий завод на користь фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича заборгованості у розмірі 120 000,00 грн., судового збору у розмірі 248,10 грн.

01.11.2022р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича надійшла заява про визнання судового наказу від 29.08.2022р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з боржника грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича про визнання судового наказу від 29.08.2022р. таким, що не підлягає виконанню в частині, до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "09" листопада 2022 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань №14, тел. /0482/ 307-977.

3. Визнати явку заявника та боржника у судовому засіданні необов`язковою.

4. Запропонувати акціонерному товариству „Одеський припортовий завод надати письмові пояснення на заяву про визнання судового наказу від 29.08.2022р. таким, що не підлягає виконанню в частині.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна