номер провадження справи 16/10/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2022

м.Запоріжжя Запорізької області

Справа № 908/626/22 (908/1840/22-908/1841/22-908/1843/22-908/1844/22)

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А.,

розглянувши матеріали

за позовною заявою

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, м.Київ, вул.Васильківська, 14, офіс 513; 03022, м.Київ, Смольна, 9Б, )

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, )

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, адреса листування через представника адвоката Дев`яткова Антона Олександровича: 69036, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 20а, оф.303; електронна адреса: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фермерське господарство "Пінк Агро" (53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Веселе, вул.Шкільна, буд.12А, )

про визнання недійсним Договору поруки б/н від 08.07.2020, укладеного між ТОВ "Полетехніка" та ТОВ "Зірка-Полісся",

за позовною заявою

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, м.Київ, вул.Васильківська, 14, офіс 513; 03022, м.Київ, Смольна, 9Б, )

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, )

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, адреса листування через представника адвоката Дев`яткова Антона Олександровича: 69036, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 20а, оф.303; електронна адреса: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Док Авто Старт" (стара назва - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор Ит" (юридична адреса: Україна, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Соборна, будинок 10; Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ковалевича, 3 кв.112; 51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Чорноморська, буд.1а, ))

про визнання недійсним Договору поруки б/н від 30.07.2020, укладеного між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «Зірка-Полісся»,

за позовною заявою

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, м.Київ, вул.Васильківська, 14, офіс 513; 03022, м.Київ, Смольна, 9Б, )

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, )

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, адреса листування через представника адвоката Дев`яткова Антона Олександровича: 69036, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 20а, оф.303; тел., електронна адреса: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор" (Україна, 53820, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Михайлівка, вул.Центральна, буд.1А, )

про визнання недійсним Договору поруки б/н від 01.12.2020, укладеного між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «Зірка-Полісся»,

за позовною заявою

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, м.Київ, вул.Васильківська, 14, офіс 513; 03022, м.Київ, Смольна, 9Б, )

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, )

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул. Зарічна, 55-А, адреса листування через представника адвоката Дев`яткова Антона Олександровича: 69036, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 20а, оф.303; електронна адреса: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор" (Україна, 53820, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Михайлівка, вул.Центральна, буд.1А, )

про визнання недійсним Договору поруки б/н від 08.07.2020, укладеного між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «Зірка-Полісся»,

в межах справи №908/626/22 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, )

Кредитор (ініціюючий) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, м.Київ, вул.Васильківська, 14, офіс 513; 03022, м.Київ, Смольна, 9Б, )

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013, адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 83)

За участі представників:

від позивача /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів/ - адвокат Заматов Р.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2030 від 26.10.2005, довіреність № 506 від 17.05.2021

від відповідача-2 - адвокат Дев`ятков А.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП001805 від 27.09.2018, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1094053 від 01.08.2022

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. , ухвала Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 по справі № 908/626/22

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/626/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, ); визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" () до боржника у розмірі 9252115,46 грн, з яких: 7872701,18 грн - основний борг та 1379414,28 грн - неустойка; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну , попереднє засідання суду призначив на 12.09.2022 о 10.30.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 04.07.2022 на офіційному вебсайті "Судова влада України" (номер публікації 68915).

01.08.2022 суд отримав від ТОВ "Полетехніка" заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вих.б/н від 01.08.2022), в якій кредитор просить суд прийняти відмову від забезпечення грошового зобов`язання ТОВ "Зірка-Полісся" перед ТОВ "Полетехніка" у розмірі 2067741,41 грн за фінансовими аграрними розписками від 27.07.2019, зареєстрованими за №2114 та №2115; визнати заявлені грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 40345922,31 грн, які складаються з 37399551,98 грн основного боргу, 1144288,27 грн - пені, 697791,08 грн - штрафу, 955790,98 грн - товарного кредиту, 148500,00 грн - третейські витрати.

На даний час розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" з кредиторськими вимогами до боржника (вих.б/н від 01.08.2022) триває.

20.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшли чотири позовні заяви позивача - ініціюючого кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Агріі Україна» до відповідача-1 - ТОВ «Полетехніка», до відповідача-2 - ТОВ «Зірка-Полісся» про визнання недійсними чотирьох договорів поруки, укладених відповідачами, вимоги по яких, в тому числі, заявлено ТОВ «Полетехніка» для визнання конкурсними у справі про банкрутство ТОВ «Зірка-Полісся», у позовних заявах заявлено про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - боржників по основних договорах.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником… Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд позовних заяв, яким присвоєно номери 908/1840/22, 908/1841/22, 908/1843/22, 908/1844/22, визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А (протоколи автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022), в провадженні якого перебуває справа №908/626/22 про банкрутство ТОВ «Зірка-Полісся».

Ухвалою від 20.09.2022 у справі № 908/626/22(908/1840/22) суд прийняв позовну заяву ТОВ «Агріі Україна» про визнання недійсним Договору поруки б/н від 08.07.2020, відкрив провадження з розгляду заяви, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Фермерське господарство «Пінк Агро».

Ухвалою від 20.09.2022 у справі № 908/626/22(908/1841/22) суд прийняв позовну заяву ТОВ «Агріі Україна» про визнання недійсним Договору поруки б/н від 30.07.2020, відкрив провадження з розгляду заяви, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ТОВ «Док Авто Старт».

Ухвалою від 20.09.2022 у справі № 908/626/22(908/1843/22) суд прийняв позовну заяву ТОВ «Агріі Україна» про визнання недійсним Договору поруки б/н від 01.12.2020, відкрив провадження з розгляду заяви, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів сільськогосподарське підприємство «Колор».

Ухвалою від 20.09.2022 у справі № 908/626/22(908/1844/22) суд прийняв позовну заяву ТОВ «Агріі Україна» про визнання недійсним Договору поруки б/н від 08.07.2020, відкрив провадження з розгляду заяви, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів сільськогосподарське підприємство «Колор».

Зазначеними ухвалами суд визначив розглядати позовні заяви (по кожному позову окремо) за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, призначив підготовчі засідання на 03.10.2022, які було відкладено до 09.11.2022 (по окремих заявах на окремий час).

Розглянувши поза межами судового засідання матеріали справ № 908/626/22(908/1840/22), № 908/626/22(908/1841/22), № 908/626/22(908/1843/22) та № 908/626/22(908/1844/22), суд дійшов висновку про об`єднання цих справ в одне провадження на підставі ч.ч.1, 2 ст.173 ГПК України, оскільки позови пред`явлені одним й тим самим позивачем до одних й тих самих відповідачів, є аналогічними нормативні підстави позовів про визнання договорів поруки недійсними, а також обставини, з якими пов`язано заявлення позовів.

Ухвалою від 07.11.2022 справи № 908/626/22(908/1840/22), № 908/626/22(908/1841/22), № 908/626/22(908/1843/22) та № 908/626/22(908/1844/22) об`єднані в одне провадження.

Розгляд справ у підготовчому засіданні у об`єднаному провадженні призначено на 09.11.2022 о 12.00.

Пред`явивши позови, Позивач - ТОВ «Агрії Україна» зазначив, що, являючись кредитором у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Зірка-Полісся» (Відповідача-1 за позовами) набув статусу заінтересованої особи щодо оспорюваних договорів та можливість звернення до суду, оскільки результати розгляду позовів мають безпосередній вплив на права та інтереси ТОВ «Агріі Україна», результат прийнятого судового рішення безпосередньо впливає на формування конкурсної маси боржника у справі про банкрутство, а отже і розмір задоволення вимог кредиторів. Пояснив, що в зв`язку з надходженням в межах справи про банкрутство ТОВ «Зірка-Полісся» заяви ТОВ «Полетехніка» з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 40345922,31 грн звернувся до розпорядника майна для оцінки правомірності виникнення такої великої суми кредиторських вимог та на підставі отриманих документів встановив обставини про те, що:

- 08.07.2020 між ТОВ «Полетехніка» та ФГ «Пінк Агро» було укладено договір № ЛБ-92/2020 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги, згідно з яким ФГ «Пінк-Агро» отримало фінансову допомогу в розмірі 4171012,34 грн та згідно з додатковою угодою № 1 від 29.12.2020 - додатково в розмірі 290000, грн; 08.07.2020 укладено договір поруки між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «Зірка-Полісся», згідно якого останнє поручається за зобов`язаннями ФГ «Пінк Агро» щодо сплати (повернення позикодавцю) грошових коштів за зазначеним договором фінансової допомоги;

- 08.07.2020 між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «СП «Колор» було укладено договір № ЛБ-91/2020 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги, згідно з яким ТОВ «СП «Колор» отримало фінансову допомогу в розмірі 777016,80 грн; 08.07.2020 укладено договір поруки між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «Зірка-Полісся», згідно якого останнє поручається за зобов`язаннями ТОВ «СП «Колор» щодо сплати (повернення позикодавцю) грошових коштів за цим договором фінансової допомоги;

- 01.12.2020 між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «СП «Колор» було укладено договір № ЛБ-96/2020 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги, згідно з яким ТОВ «СП «Колор» отримало фінансову допомогу в розмірі 910000,00; також 01.12.2020 укладено договір поруки між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «Зірка-Полісся», згідно якого останнє поручається за зобов`язаннями ТОВ «СП «Колор» щодо сплати (повернення позикодавцю) грошових коштів за зазначеним договором фінансової допомоги;

- 30.07.2020 між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «СП «Колор ИТ» (змінило назву на ТОВ «Док Авто Стар») було укладено договір поставки № ПЛ-009/2020 у відповідності до якого ТОВ «Полетехніка» 31.07.2020 поставило на користь ТОВ «СП «Колор ИТ» товар на суму 10999999,98 грн та 31.08.2020 - на суму 1320000,00 грн; на забезпечення виконання зобов`язань з оплати товару 01.12.2020 укладено договір поруки між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «Зірка-Полісся», згідно якого останнє поручається за зобов`язаннями та ТОВ «СП «Колор ИТ»» щодо сплати товару за договором поставки.

Позивач зазначив, що проаналізував обставини укладення договорів, а також фінансовий стан сторін договорів та дізнався, що в той час, коли ФГ «Пінк Агро», ТОВ «СП «Колор», ТОВ «СП «Колор ИТ» (наразі назва ТОВ «Док Авто Старт») - Треті особи за позовами мають значні обсяги заборгованості, в тому числі і перед ТОВ «Полетехніка», яка стягнута в судовому порядку та тривають виконавчі провадження, ТОВ «Полетехніка» надає суми фінансової допомоги, постачає товар і долучає до поруки ТОВ «Зірка-Полісся», загальна непогашена заборгованість якого складає 39456720,78 грн і яке до того ж не здійснює ніякої господарської діяльності. Вказані дії ТОВ «Полетехніка» здійснило в той момент коли і Треті особи, і ТОВ «Зірка-Полісся» є боржниками перед ним, тобто знаходяться в умовній залежності і тому виконують будь-яке прохання з боку ТОВ «Полетехніка» задля отримання певних преференцій по боргу, а також в силу взаємовигідної заінтересованості; ознаки можливості реального виконання зобов`язання, яке прийняло ТОВ «Зірка-Полісся» за договорами поруки, а також ознаки виконання договорів Третіми особами відсутні і про неспроможність виконання договірних зобов`язань з поруки були обізнані як ТОВ «Зірка-Полісся», так і ТОВ «Полетехніка».

На переконання Позивача оспорені ним договір поруки укладено без спрямування на настання реальних наслідків поруки (фіктивні правочини), із заінтересованими та пов`язаними особами, для штучного створення боргу та формування фіктивної кредиторської заборгованості, поза дотримання критеріїв розумності та добросовісності, що вказує на фраудаторність цих договорів, які порушують права ініціюючого кредитора, зменшуючи обсяг грошових коштів, які мають бути спрямовані на погашення кредиторських вимог.

Відповідач-2 - ТОВ «Полетехніка» подав відзиви на позови та, заперечуючи позови, зазначив, що жодних доказів умислу на укладення фіктивних правочинів ТОВ «Агрії Україна» не надало, навело виключно власне суб`єктивне бачення про те, що оскаржувані договори поруки було укладено ТОВ «Полетехніка» у 2020 році, щоб захопити контроль над комітетом кредиторів ТОВ «Зірка-Полісся» у 2022 році. Відповідач-2 висловився про те, що у господарських товариств, які займаються одним і тим самим видом діяльності, можуть бути різні програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, комерційного розрахунку та власного комерційного ризику, тощо, що підтверджується законами економіки, та економічними явищами, такими як зростання підприємств, ліквідація, банкрутство, тощо. Зауважив, що у своїй діяльності притримується принципу розумності, який втілюється у відносинах, коли ТОВ «Полетехніка» готова додатково взяти на себе зобов`язання у правочинах з боржником, в тому числі з метою щоб останній зміг і надалі вести господарську діяльність або відновити господарську діяльність, що прямо сприятиме погашенню останнім боргів у майбутньому, а не призведе до банкрутства відповідного підприємства і створить підстави для фактичного неотримання ТОВ «Полетехніка» грошових коштів за зобов`язаннями. І саме таким принципом керувалося ТОВ «Полетехніка» при укладенні договорів з Третіми особами та договорів поруки з ТОВ «Зірка-Полісся». Відповідач-2 підсумував, що все наведене ТОВ «Агрії Україна» на обґрунтування позову ґрунтується не на нормах права, а на суб`єктивному сприйнятті та припущеннях, що не може бути покладено в обґрунтування судового рішення.

Позивач у відзиві на відзив Відповідача-2 зазначив, що Відповідач-2 не навів переконливих заперечень відносно необґрунтованості позовних вимог і не надав жодного документального підтвердження фінансової доцільності ані договорів фінансової допомоги та договору поставки, ані договорів поруки по цих договорах. На думку Позивача є сумнівним той факт, що Треті особи мали можливість відновити господарську діяльність за рахунок укладених з ТОВ «Полетехніка» договорів, також та думку Позивача є питання з приводу зв`язку між відновленням діяльності ТОВ «Зірка-Полісся» та укладеними ним договорами поруки за компанії, з якими у нього немає ніяких господарських або фінансових відносин, та прийняттям на себе додаткових зобов`язань за наявної власної кредиторської заборгованості у розмірі 39 млн. грн, яку ТОВ «Зірка-Полісся» не має можливості погасити в силу закінчення господарської діяльності.

Розпорядник майна у справі про банкрутство ТОВ «Зірка-Полісся» арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. надала письмові пояснення щодо позовів, згідно з якими розпорядник майна поділяє доводи Позивача та вважає позови такими, що підлягають задоволенню.

Підготовче засідання відбулося в режимі відеоконференції шляхом застосування системи "vkz.court.gov.ua".

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Поясненнями присутніх в засіданні, які висловилися про остаточність доведених суду позицій по спору, послідувало, що завдання підготовчого засідання є виконаними.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

З огляду на викладені обставини та враховуючи процесуальні строки, за наслідками засідання суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження та призначити справи у об`єднаному провадженні до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 177, 182, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Закрити підготовче провадження та призначити справи за позовами ТОВ «Агрії Україна» у об`єднаному провадженні до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 28.11.2022, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" адвоката Заматова Романа Валерійовича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Явку у судове засідання позивача, відповідачів, розпорядника майна визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час судового засідання по справі розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області офіційного вебпорталу "Судова влада України".

Копії ухвали надіслати сторонам спору, третім особам за позовами, розпоряднику майна ТОВ "Зірка-Полісся", в тому числі на відомі суду адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко