ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1859/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж-М» (21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, буд. 4, код 44365125)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно» (08292, Київська обл., м. Буча(пн), вул. Заводська, буд. 1, код 42262796)

про розірвання договорів та стягнення 819550,64 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1859/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж-М» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно», в якій позивач просить суд розірвати договори купівлі-продажу від 18.10.2021 № 182-2021, 183-2021, 184-2021 та стягнути з відповідача 819550,64 гривень.

Ухвалою суду від 05.10.2022 підготовче засідання у справі було призначено на 02.11.2022.

24.10.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відстрочити виконання рішення суду внаслідок надзвичайної події, а саме зупинення видаткових операцій за рахунками відповідача, як юридичної особи, одним із кінцевих бенефіціарів власників якої є резидент російської федерації.

31.10.2022 до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному розмірі.

В судове засідання 02.11.2022 представники сторін не з`явилися.

Враховуючи, що неявка представників сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності таких.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1859/22 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2022 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

4. Судове засідання у справі, що призначене на 30.11.2022, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж-М» адвокат Мартинюк Н.Р.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 03.11.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник