ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1600/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕФФ (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 128)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт (08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 1)

про стягнення 1224041,57 грн. заборгованості згідно договору підряду № 57/2017-Р від 29.09.2017 р., у тому числі 627480,00 грн. основного боргу, 571006,80 грн. пені, 12377,69 грн. 3% річних, 13177,08 грн. інфляційних втрат,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт (08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕФФ (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 128)

про розірвання договору підряду № 57/2017-Р від 29.09.2017 р. та стягнення 627480,00 грн. збитків

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕФФ до Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт про стягнення 1224041,57 грн. заборгованості згідно договору підряду № 57/2017-Р від 29.09.2017 р., у тому числі 627480,00 грн. основного боргу, 571006,80 грн. пені, 12377,69 грн. 3% річних, 13177,08 грн. інфляційних втрат, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕФФ про розірвання договору підряду № 57/2017-Р від 29.09.2017 р. та стягнення 627480,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2021 р. у справі № 911/1600/20 було призначено судову технічну експертизу Теплогенераторного комплексу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а також зупинено провадження у справі до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Супровідним листом від 14.04.2021 р. матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи.

24.05.2021 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 13733/21-54/13734/21-52 від 19.05.2021 р. (вх. № 12861/21 від 24.05.2021 р.) про погодження строків проведення експертизи, згідно якого останній, з огляду на значний рівень поточного навантаження експертів, повідомляв про неможливість виконати експертизу у даній справі у передбачені законом строки та просив суд погодити термін проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2021 р. у даній справі клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 13733/21-54/13734/21-52 від 19.05.2021 р. (вх. № 12861/21 від 24.05.2021 р.) про погодження строків проведення експертизи було задоволено.

До Господарського суду Київської області 03.06.2021 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом із матеріалами справи надійшов супровідний лист № 13733/21-54/13734/21-54 від 19.05.2021 р. про направлення клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи Теплогенераторного комплексу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2021 р. було поновлено провадження у справі № 911/1600/20 для розгляду клопотання судових експертів; призначено до розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення судово-технічної експертизи Теплогенераторного комплексу, у судовому засіданні на 12 липня 2021 р.; зобов`язано учасників процесу надати письмові пояснення та пропозиції щодо задоволення вимог клопотання судових експертів, а саме щодо: надання для експертного дослідження Теплогенераторного комплексу; забезпечення належними умовами для проведення огляду об`єктів дослідження, а саме: вільним доступом до об`єкту (вільний простір з кожної сторони не менше 2-3 м), належним освітленням, можливістю безперешкодного огляду всіх частин об`єкту дослідження, доступу до ідентифікаційних номерів основних вузлів та агрегатів, можливістю проведення фотозйомки; забезпечення присутності на огляді технічних фахівців для надання відповідної допомоги експерту та відповідей на питання, які можуть виникнути в процесі обстеження обладнання; надання технічних характеристик товару, відповідно до інструкції та класифікаційних категорій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2021 р. клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи Теплогенераторного комплексу у справі № 911/1600/20, було задоволено.

Супровідним листом № 911/1600/20 від 27.07.2021 р. матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи.

31.10.2022 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕФФ та Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт надійшла спільна заява б/н від 28.10.2022 р. (вх. № 15284/22 від 31.10.2022 р.) про укладення мирової угоди, за змістом якої сторони даної справи просять суд поновити провадження у справі № 911/1600/20 та витребувати матеріали справи у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а також винести ухвалу про затвердження мирової угоди б/н від 01.08.2022 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕФФ та Товариством з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт, та закрити провадження у даній справі № 911/1600/20.

Враховуючи, що Господарським судом Київської області було призначено судову технічну експертизу Теплогенераторного комплексу та матеріали справи № 911/1600/20 скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи, зважаючи на надходження спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність витребування від експертної установи матеріалів справи № 911/1600/20 з метою поновлення провадження та розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/1600/20.

2. Ухвалу направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.11.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна