ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"08" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1833/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В., розглянувши матеріали справи № 916/1833/22

Позивач: Приватне акціонерне товариство ,,АГРІМАТКО-УКРАЇНА (01001, місто Київ, вул. Малопідвальна, 12/10; код - 30725226)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ПОВНИЙ СПЕКТР (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11; код - 38717060)

про стягнення 1 671 181,82 грн.

з підстав заборгованості за договором поставки

за участю представників:

від позивача: не з`явився (надійшла заява про розгляд справи без участі предстаника);

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: 03.08.2022 року Приватне акціонерне товариство ,,АГРІМАТКО-УКРАЇНА (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПОВНИЙ СПЕКТР (далі Відповідач) про стягнення 1671181,82 грн., з яких: суму основної заборгованості у розмірі 1456000,00 гривень, суму інфляційних втрат в розмірі 71217,33 гривень, суму 3% річних в розмірі 20 822,79 гривень, суму пені в розмірі 123141,70 гривень.

04.08.2022 року, суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого засідання та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії Ухвал по справі, що направлялась Відповідачу за адресою місцезнаходження повертались до суду не врученими з відмітками поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою". Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України сторони вважаються повідомленим належним чином про розгляд справи.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи представник позивача позов підтримав.

В С Т А Н О В И В :

18.12.2020 року між Позивачем (постачальник) та Відповідачем (покупець) було укладено Договір поставки № СХТ-425000015, згідно умов якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник (Позивач) зобов`язався передати у власність Покупцеві (Відповідачу) на умовах DDP ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСТЬ ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОН, м.Деражня (згідно з Правил ІНКОТЕРМС в редакції 2010 р.) товари (далі - «товари») за номенклатурою та в строки відповідно до специфікацій (надалі іменуються «специфікації»), які є додатками до цього Договору та його невід`ємними частинами, а Покупець зобов`язався прийняти вказаний товар та сплатити за нього визначену в специфікаціях до Договору вартість в строки та в порядку, передбаченому Договором та специфікаціями до нього.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що ціни товарів визначаються Сторонами як договірні. Кількість та ціни товарів указуються в специфікаціях до Договору, які є його невід`ємними частинами. Загальна сума Договору визначається шляхом складання підсумкових сум по специфікаціях до цього Договору.

Згідно п.4.1. та п.4.2. Договору Покупець здійснює обов`язкову часткову попередню оплату у розмірі 20% від суми договору, яка розраховується згідно п.2.1. Договору. Сума та строки попередньої оплати указуються у специфікації. На решту суми Постачальник надає Покупцеві відстрочку по оплаті. Покупець сплачує решту суми згідно строків, які відображено в специфікації.

Згідно п.4.3., п.4.4. Договору ціни на товари є договірними і вказані у специфікації.

Згідно специфікації № 00001 від 18 грудня 2020 року (далі - Специфікація № 00001), що є додатком № 00001 до Договору Сторонами була погоджена поставка Відповідачу товару на загальну суму 1746160,00 грн. разом із ПДВ.

Специфікацією № 00001 був передбачений наступний порядок оплати: 25.12.2020 року Попередня оплата 290160,00 грн.; 01.09.2021 року Погашення товарного кредиту 1 456 000,00 грн.

Так, 22.12.2020 року Відповідач сплатив Позивачу 290160,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № Н364734 від 22.12.2020 року.

23.12.2020 року Позивач передав Відповідачу товар згідно Специфікації № 00001 на загальну суму 1 746 160,00 грн. разом із ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 1223009 від 23 грудня 2020 року, товарно-транспортною накладною № аАГ-12230004 від 23 грудня 2020 року та довіреністю № 1 від 22 грудня 2020 року за формою № М-2 на отримання матеріальних цінностей на представника Відповідача (а. с. 17-20).

Позов ґрунтується на тому, що не зважаючи, що договором (п.3.4) та специфікацією погоджені строки оплати товару до 01.09.2021р., залишок оплати за товар в сумі 1 456 000,00 гривень Відповідач не сплатив. Тому, посилаючись на ч. 1, ст. 173, ч.ч. 1, 2 ст. 193, ч.1, 6 ст. 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, ч.ч. 1, 3 ст. 549, ч.1 ст. 550, ч.ч. 1, 2 ст. 551, ч.ч. 1, 2 ст. 552, ч.1 ст. 610, ст. 623, ч.ч. 1, 2 ст. 625, ст. 629, ч.ч.1, 2, ч.1 ст. 691, ст. 712 Цивільного кодексу України, Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь: суму основної заборгованості у розмірі 1456000,00 гривень, суму інфляційних втрат в розмірі 71217,33 гривень, суму 3% річних в розмірі 20 822,79 гривень, суму пені в розмірі 123141,70 гривень.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 173 ГК України встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1ст. 174 ГК України встановлено, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин,

регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За відсутності в матеріалах справи доказів оплати Відповідачем за поставлений Товар в повному обсязі, суд визнає доведеним наявність боргу Відповідача на суму основної заборгованості у розмірі 1456000,00 гривень, тому позов в цій частині слід задовольнити.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Крім того, пунктом 6.2. Договору передбачено, що у випадку затримки оплати з вини Покупця, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення.

На підставі наведених норм Законодавства України та умов Договору Позивачем правомірно нараховано суму інфляційних втрат в розмірі 71217,33 гривень, суму 3% річних в розмірі 20 822,79 гривень, суму пені в розмірі 123141,70 гривень. Тому, позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача інфляційних, 3% річних та пені у вказаних розмірах, також, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПОВНИЙ СПЕКТР (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11; код - 38717060) на користь Приватного акціонерного товариства ,,АГРІМАТКО-УКРАЇНА (01001, місто Київ, вул. Малопідвальна, 12/10; код - 30725226): 1 456 000 гривень 00 коп. боргу, 71 217 гривень 33 коп. інфляційних, 20 822 гривень 79 коп. сплати 3% річних, 123 141 гривень 70 коп. пені та 25067 гривень 73 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено 09.11.2022р.

Суддя О.А. Демешин

09 листопада 2022 р.