УХВАЛА

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/11720/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В.,

за участі секретаря судового засідання Жалобі С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення у господарській справі № 910/11720/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України,

про стягнення 491 879,58 грн.,

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України про стягнення 491 879,58 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору № 530598 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.06.2018 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 (суддя Маринченка Я.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію у гарячій воді в розмірі 451 807,70 грн., інфляційні витрати в розмірі 19 536,25 грн., 3 % річних в розмірі 4 112,88 грн., пеню в розмірі 16 422,75 грн., а також судові витрати в розмірі 7 378,19 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 по справі № 910/11720/21.

21.12.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 по справі № 910/11720/21 видано судовий наказ.

23.08.2022 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві с заявою № 30/7/2/10028 про примусове виконання рішення суду та затвердження мирової угоди.

31.08.2022 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу по справі № 9110/11720/21.

07.10.2022 до відділу діловодства суду старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві подано клопотання про призначення до розгляду спільної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України про затвердження Мирової угоди від 04.08.2022 по справі № 910/11720/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022 справу передано на розгляд судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 призначено судове засідання на 22.09.2022 у справі № 910/11720/21 для розгляду клопотання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення.

У судове засідання 22.09.2022 сторони не з`явились, витребувані письмові пояснення щодо стану виконання судового наказу по справі № 910/11720/21 від старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві до суду не надійшли, тому для всебічного і повного з`ясування обставин по справі, судом було прийнято ухвалу про призначення розгляду заяви на 17.10.2022 .

Судове засідання, призначене на 17.10.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

24.10.2022 судом прийнято ухвалу про призначення до розгляду заяви старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві на 26.10.2022.

Представник боржника, Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України директор Калита Л.М., в судовому засіданні 26.10.2022 повідомив суд, що підприємством частково сплачено суму боргу за судовим наказом по справі № 910/11720/21 за період серпень-вересень 2022 року, але наполягав на затвердженні мирової угоди від 04.08.2022 у редакції, яка була надана до суду старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 04.08.2022, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За змістом частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Згідно частини 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, подання заяви про затвердження мирової угоди, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, є формою реалізації прав учасників справи, в тому числі у відносинах, які виникають на стадії виконання рішення.

При цьому, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, поданих в порядку статті 330 Господарського процесуального кодексу України, зокрема можливості подання заяви про затвердження мирової угоди іншими особами, окрім державного та приватного виконавця, до таких заяв можуть застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема стаття 192 ГПК України.

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди від 04.08.2022, суд встановив, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Мирова угода у справі 910/11720/22 від 04.08.2022 підписана представниками стягувача - директор СП «Енергозбут» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Лопатін К.О., боржника - директор Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України Калита Л.М.

За наведених обставин, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди в процесі виконання не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду від 04.08.2022 у справі № 910/11720/22 у процесі виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 по справі № 910/11720/22.

Керуючись статтями 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 по справі № 910/11720/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

та Підприємством по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11720/21

м. Київ «04» серпня 2022 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 22.09.2021 № 22/09/21-01 (далі Стягувач), та

ПІДПРИЄМСТВО ПО УТРИМАННЮ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ, в особі директора Калити Любові Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, (далі Боржник), а разом Сторони,

відповідно до ст. ст. 42, 46, 330 ГПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» домовилися про укладення мирової угоди (далі Мирова угода) на зазначених умовах:

1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2021 у справі № 910/11720/21 з ПІДПРИЄМСТВА ПО УТРИМАННЮ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» стягнуто заборгованість загальною сумою 499 257,77 грн. грн., з якої 451 807,70 грн. - борг за спожиту протягом липня 2020 року - травня 2021 року за договором № 530598 теплову енергію, 16 422,75 грн. - пеня, 19 536,25 грн. - інфляційні втрати, 4 112,88 грн. - 3% річних, 7 378,19 грн. - витрати із сплати судового збору.

2. Станом на 01.07.2022 заборгованість за теплову енергію згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2021 у справі № 910/11720/21 зменшилась та складає 294 307,70 грн.

3. З метою визначення способу погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди (з урахуванням п. 2 цієї угоди), за допомогою якого створюються сприятливі умови її сплати за рахунок зміни строків та суми заборгованості, яка сплачується щомісячно, Сторони домовилися про порядок його врегулювання.

4. Боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 341 757,77 грн. та зобов`язується сплати її протягом серпня 2022 року - січня 2023 року шляхом перерахування на рахунок Стягувача щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче:

строк оплатисума оплати, грн.Призначення платежуРеквізити для оплати ТВБВ№10026/020 філія-Головного управління по м. Києву Київській області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», КОД
до 15.08.202257 000,00Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/11720/21: - 47 450,07 грн. оплата судового збору, інфляційної складової боргу, 3% річних, пені; - 9 549,93 грн. - ч/о основного боргу.Рахунок: - НОМЕР_3 - НОМЕР_4
до 15.09.202257 000,00Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/11720/21: ч/о основного боргуРахунок - UA НОМЕР_5
до 15.10.202257 000,00Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/11720/21: ч/о основного боргуРахунок - UA НОМЕР_5
до 15.11.202257 000,00Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/11720/21: ч/о основного боргуРахунок - UA НОМЕР_5
до 15.12.202257 000,00Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/11720/21: ч/о основного боргуРахунок - UA НОМЕР_5
до 15.01.202356 757,77Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/11720/21: залишок основного боргуРахунок - UA НОМЕР_5
Всього:341 757,77 грн.
5. Боржник зобов`язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, зазначені у п. 4 Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів:

- 3% річних, інфляційна складова боргу, пеня, судовий збір - НОМЕР_1 в ТВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК» МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ;

- теплова енергія - НОМЕР_2 в ТВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК» МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», .

6. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 4 Мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/11720/21».

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби / приватними виконавцями, а з Боржника у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження», підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

8. Боржник має право дострокового погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2021 у справі № 910/11720/21.

9. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом, який видав виконавчий документ, і набуває чинності з дня її затвердження судом.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

Реквізити сторін:

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ______________ /К.О. Лопатін/ м.п. ПІДПРИЄМСТВО ПО УТРИМАННЮ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ код ЄДРПОУ 053, м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна,б.21 Рахунок _______________________________ _______________________________________ ________________________________ Директор ________________________ /Л.М. Калита/ мп

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали, а саме, до 26.10.2025 р..

Стягувач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл.І.Франка,5; адреса для листування, 01032, м. Київ, вул.Жилянська,83/5, ),

Боржник: Підприємство по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України, (04053, м. Київ, вул. Смірнова-Ластоочкіна, б.21, ).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтями 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Приходько І.В.