ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа № 914/1962/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури за № 15/4-872вих-22 від 10.10.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 суддя: Король М.Р. м. Львів, повний текст рішення складено 19.09.2022

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державної служби геології та надр України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Фонду державного майна України

до відповідача-1 приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Джерело Єднання

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, застосування наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури за № 15/4-872вих-22 від 10.10.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 у справі № 914/1962/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури за № 15/4-872вих-22 від 10.10.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 у справі № 914/1962/19 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги та подати апеляційному господарському суду вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 у справі № 914/1962/19.

28.10.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та поновлення строків на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошене 08.09.2022, повний текст рішення складено 19.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 розпочинається з 20.09.2022 та завершується 10.10.2022 (оскільки останній день строку 09.10.2022 припадає на вихідний день).

Згідно відмітки, апеляційна скарга була здана на пошту 11.10.2022, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається із клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 з тих підстав, що оскаржуване рішення апелянт отримав 21.09.2022, що підтверджується відміткою про отримання на заяві про видачу копії рішення суду. Крім цього, апелянт зазначає, що апеляційну скаргу було здано на пошту 10.10.2022, проте у зв`язку з форс-мажорними обставинами, а саме відсутністю електропостачання внаслідок ракетних ударів Російської Федерації поштові відправлення були зареєстровані у автоматизованій системі АРМ ВЗ та направлені для подальшого пересилання після відновлення електропостачання у відділенні поштового зв`язку 11.10.2022.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 у справі №914/1962/19 пропущено з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги слід задоволити, а строк апеляційного оскарження поновити.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 914/1962/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити Львівській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 у справі № 914/1962/19.

Зупинити дію рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 у справі № 914/1962/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури за № 15/4-872вих-22 від 10.10.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2022 у справі № 914/1962/19.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1962/19.

Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.