УХВАЛА

07 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 908/859/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Антонік С. Г., Дармін М. О., Іванов О. Г.

від 26.09.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про зобов`язання поставити товар,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 908/859/22 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило її скасувати та направити справу № 908/859/22 для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 26.09.2022 Центральний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 у справі № 908/859/22 на підставі пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

13 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 908/859/22.

З огляду на дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/859/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/859/22.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 листопада 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова