ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1369/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Олум

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.11.2022 про скасування заходів забезпечення позову, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якої складено 04.11.2022 в м. Одесі

у справі: № 916/1369/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Олум

до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ ОІЛС УКРАЇНА, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кублич Грейн»

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2022 заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2022 у справі № 916/1369/22 - скасовано.

07.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Олум звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скаржник просить зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 04.11.2022 скасувати.

На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.11.2022 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 916/1369/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Водночас, в силу пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи наведену процесуальну норму, колегія суддів вважає за необхідне доручити господарському суду Одеської області надіслати на адресу апеляційного суду матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.11.2022 по справі № 916/1369/22.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Олум на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.11.2022 у справі № 916/1369/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.11.2022 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 916/1369/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська