ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/6179/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» (далі - ТОВ «РМ-Інвест») про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі №910/6179/17

за результатом розгляду апеляційних скарг ТОВ «РМ-Інвест» та ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019

у справі №910/6179/17 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Заступника прокурора Київської міської прокуратури (попередня назва - Прокуратура міста Києва) в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - позивач)

до 1) ТОВ «РМ-Інвест»

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

в межах справи №910/6179/17

за заявою ТОВ «РМ-Інвест» (ідентифікаційний код 24930146)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 у справі №910/6179/17 задоволено повністю. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 у справі №910/6179/17 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 у справі №910/6179/17 скасувано, та прийнято нове рішення. Відмовлено у задоволенні позовної заяви Заступника прокурора Київської міської прокуратури (попередня назва - Прокуратура міста Києва) в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна в межах справи № 910/6179/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест». Скасувано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2019 у справі №910/6179/17..

У зв`язку з оскарженням постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 в касаційному порядку матеріали справи були скеровані для розгляду до Верховного Суду.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від ТОВ «РМ-Інвест» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат.

Листами Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020, 20.12.2021 та 12.10.2022 було витребувано матеріали справи №910/6179/17 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду клопотання Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «РМ-Інвест» Приходько Д.В. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

У листопаді 2022 матеріали справи №910/6179/17 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі №910/6179/17 призначити до розгляду на 22.11.2022 об 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська