ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 910/7438/22

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького, в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради та Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром", Київська область,

Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про визнання недійсними угод, стягнення 379477,50 грн. пені та 66575,00 грн.

штрафу

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького, в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради та Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (позивачі) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (відповідач) про визнання недійсними додаткових угод від 31.12.2020 р. № 1, від 25.02.2021 р. № 2, від 31.03.2021 р. № 3 до договору від 28.12.2020 р. № 191, укладеного між Хмельницькою обласною радою, Комунальним некомерційним підприємством "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" та стягнення з відповідача на користь Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" 379477,50 грн. пені, 66575,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.10.2022 року о 15 год. 00 хв.

19.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив.

19.10.2022 р. розгляд справи у підготовчому засіданні суду не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві з 12:49 год. до 16:20 год. та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2022 р. підготовче засідання призначено на 26.10.2022 р.

26.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі останнього.

У судовому засіданні присутній прокурор зазначив, що станом на дату судового засідання відзив на його адресу не надходив, а тому останній потребує додаткового часу для подання до суду обґрунтованої відповіді на відзив.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною третьою ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), суд, враховуючи неявку відповідача та відсутність заперечень присутнього прокурора, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, відкладає підготовче засідання на 30.11.2022 р.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "30" листопада 2022 року о 12 год. 15 хв.

3. Зобов`язати прокуратуру надати в судовому засіданні, що відбудеться "30" листопада 2022 року о 12 год. 15 хв. оригінали (для огляду) долучених до позовної заяви копій документів.

4. Встановити строк до 23.11.2022 р. для подання позивачем відповіді на відзив (у разі його подання), з доказами направлення його копії відповідачу.

5. Роз`яснити прокуратурі, що вона вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Попередити прокуратуру про те, що у разі подання нею заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

7. Попередити прокуратуру, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Встановити строк до 23.11.2022 р. для подання позивачем аргументів, пояснень та міркувань відносно предмету спору у цій справі.

9. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов8а будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

10. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

11. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

12. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 07.11.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін