УХВАЛА

м. Київ

01.11.2022Справа № 910/10410/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" про роз`яснення ухвали суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Експо Трейдінг"

про стягнення 84384 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Експо Трейдінг" про стягнення 84384 грн. заборгованості за договором про надання логістичних послуг від 12.08.2020 № 92/20-Л.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 вирішено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галерея Експо Трейдінг» про стягнення 84384 грн. разом із усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Черкаської області за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Експо Трейдінг" (18000, м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, буд. 4/1; ідентифікаційний код 40526311).

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

26.10.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у частині місцезнаходження відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Виходячи із змісту наведеної норми, роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Частиною 2 статті 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Із зазначеної норми вбачається, що роз`ясненню підлягають ті рішення, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 4 статті 245 ГПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки ухвала суду про передачу справи на розгляд іншому суду (за територіальною юрисдикцією (підсудністю) не належить до судового рішення, що підлягає виконанню у передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" порядку, суд дійшов висновку в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали суду відмовити.

Подібна правова позиція викладена в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 09.07.2018 у справі № 911/2050/16, від 10.07.2018 у справі № 461/1930/16-ц, від 18.06.2019 у справі № 903/922/17, від 06.10.2020 у справі № 233/3676/19, постановах Верховного Суду від 16.06.2021 у справі № 911/2581/14, від 06.07.2022 № 904/766/21.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 233, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 01.11.2022 року.

Суддя К.В. Полякова