ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2022 р. Справа № 914/2671/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина», м. Бережани Тернопільської області

до відповідача: Приватного підприємства «Львівська майстерня солодощів», м. Пустомити Львівської області

про стягнення 95 685, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» до відповідача: Приватного підприємства «Львівська майстерня солодощів» про стягнення 95 685, 52 грн за невиконання умов договору поставки № 738 від 09.03.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

До позовної заяви позивач долучив видаткову накладну № 2708/2 від 27.08.2022 на суму 90 820, 80 грн.

Також позивач ствердив, що основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 87 485, 28 грн; 18.10.2022 відповідач сплатив 10 000, 00 грн, що відображено в акті звірки від 19.10.2022. Проте позивач не долучив ні акту звірки від 19.10.2022, ні платіжного документа про сплату 10 000, 00 грн.

Суд звертає увагу позивача, що необхідність таких доказів (банківські виписки про рух коштів чи платіжні доручення) обумовлюється потребою визначення точних періодів для нарахування заявлених до стягнення 10% річних, пені та перевірки наявності/відсутності зазначення призначень платежів, які впливають на черговість зарахування коштів.

Крім того, у додатках до позову та у тексті позовної заяви зазначено про долучення копії претензії з підтвердженням направлення відповідачу. Однак позивач фактично не долучив такі докази, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області № 99 від 25.10.2022.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.