ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.11.2022 Справа № 905/446/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватне акціонерне товариство «ВК «Укрнафтобуріння», м.Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область,

про стягнення 28839520,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ВК «Укрнафтобуріння», м.Київ, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область, про стягнення 28839520,37 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Проінформовано сторін, що про дату, час і місце проведення підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду. Відповідача зобов`язано надати суду відзив на позовну заву та докази його направлення на адреси учасників справи.

Ухвалою суду від 05.09.2022 розгляд справи призначений на 03.10.2022.

Ухвалою суду від 03.10.2022 розгляд справи відкладено на 20.10.2022.

Ухвалою суду від 20.10.2022 розгляд справи відкладено на 14.11.2022 о 12:00 год.

02.11.2022 через систему електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача №б/н про участь у судовому засіданні 14.11.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ВК «Укрнафтобуріння» про участь представника відповідача судовому засіданні, призначеному на 14.11.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Приватного акціонерного товариства «ВК «Укрнафтобуріння» - Метенко Тарас Ігорович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз