ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження у справі

про банкрутство без руху

09.11.2022 р. Справа № 917/1423/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання", пров. Користівський, 41, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28001,

до Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Соборна, 1, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Приватне підприємство "Підйомно-транспортне обладнання" звернувся до суду із заявою № 25/10-1 від 25.10.2022 року (вх. № 1535/22 від 07.11.2022 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що заява не містить доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 жовтня - 6 700 гривень.

Однак, матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містять платіжне доручення № 570 від 25.10.2022 року на суму 20 100,00 грн.

Відтак, заявнику необхідно доплатити авансування винагороди арбітражному у розмірі 40 200,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу, Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що заява не містить доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що складає 60 300,00 грн., суд залишає її без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви в 3 дні з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

3. Попередити заявника про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з даною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.