ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Справа № 903/378/22

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни

про стягнення 426 770 грн. 88 коп.

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

Суддя Кравчук А.М.

встановив: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії в позовній заяві від 30.05.2022 просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни 426 770,88 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію, а також 6 551,56 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу та третій особі, докази чого подати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою суду від 29.06.2022 клопотання адвоката відповідача - ФОП Дейнеки А. В. від 24.06.2022 про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження задоволено. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.07.2022, запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України.

Відповідна ухвала надіслана на електронні адреси сторін 30.06.2022 про що зроблено відмітку відповідальним працівником канцелярії суду на списку розсилки.

13.07.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Одночасно 13.07.2022 (в межах строку на подання відзиву) від ФОП Дейнеки А. В. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява в якій підприємець просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії ПрАТ Волиньобленерго з розгляду акту порушення ПРРЕЕ №000409 від 23.12.2021, оформлене протоколом засідання комісії №113 від 11.01.2022, стягнути з відповідача за зустрічним позовом судові витрати.

У зустрічній позовній заяві зазначено про судові витрати, які складаються із суми сплаченого удового збору в розмірі 2 481 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 40 000 грн. 00 коп., докази про що будуть подані в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.07.2022 зустрічну позовну заяву від 13.07.2022 (вх.№01-50/543/22) фізичної особи підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії об`єднано в одне провадження з первісним позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Ковельської філії до Фізичної особи - підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни про стягнення 426 770,88 грн. для спільного розгляду. Підготовче засідання призначено на 09.08.2022 об 11:45 год

01.08.2022 за №13/5/3817 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, яким просить суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог повністю.

04.08.2022 за вх.№01-57/4424/22 на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копію ухвали Ковельського міськрайонного суду від 23.12.2021 про надання дозволу на обшук приміщення, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Ватутіна, 51 (вул. Володимира Кияна, 51), копію протоколу обшуку та копію топографогеодезичного плану земельної ділянки за адресою: м. Ковель, вул. Ватутіна, 51 (вул. Володимира Кияна, 51), кадастровий номер::04:002:0509.

08.08.2022 за вх.№ 01-57/4459/22 на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, якою просить суд у задоволенні первісної позовної заяви відмовити.

Суд протокольною ухвалою долучає відзив на зустрічну позовну заяву, клопотання про долучення доказів та відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.08.2022 представники позивача за первісним позовом повідомили, що клопотання про долучення доказів від ФОП Дейнеки А.В. станом на 09.08.2022 не отримували.

04.08.2022 за вх.№01-70/27/22 від представника відповідача за первісним позовом до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПрАТ Волиньобленерго (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова,4) журнал реєстрації засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (акту про порушення №000409 від 23.12.2021 щодо ФОП Дейнекою А.В.) від 11.01.2022 (рішення комісії оформлене протоколом №113 від 11.01.2022).

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 09.08.2022 клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд задоволити.

Ухвалою суду від 09.08.2022 клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів задоволено. Витребувано у ПрАТ Волиньобленерго (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова,4) журнал реєстрації засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (акту про порушення №000409 від 23.12.2021 щодо ФОП Дейнекою А.В.) від 11.01.2022 (рішення комісії оформлене протоколом №113 від 11.01.2022. Зобов`язано представника відповідача за первісним позовом: направити на адресу ПрАТ Волиньобленерго (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова,4) клопотання про долучення доказів, а саме: копію ухвали Ковельського міськрайонного суду від 23.12.2021 про надання дозволу на обшук приміщення, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Ватутіна, 51 (вул. Володимира Кияна, 51), копію протоколу обшуку та копію топографогеодезичного плану земельної ділянки за адресою: м. Ковель, вул. Ватутіна, 51 (вул. Володимира Кияна, 51), кадастровий номер::04:002:0509. Докази направлення надати суду в наступному судовому засіданні. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на "06" вересня 2022 р. на 11:30 год.

Ухвалою суду від 06.09.2022 заяву судді Шума Миколи Сергійовича про самовідвід від розгляду справи №903/378/22 задоволено. Матеріали справи № 903/378/22 передано для здійснення визначення складу суду у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 справу №903/378/22 розподілено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 08.09.2022 справу №903/378/22 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни про стягнення 426 770 грн. 88 коп., за зустрічним позовом підприємця Дейнеки Алли В`ячеславівни до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 28.09.2022 об 11 год. 00 хв.

Суд протокольною ухвалою від 28.09.2022 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 12.10.2022 об 11 год.

10.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання підприємця Дейнека А.В. про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу.

ПАТ «Волиньобленерго» подало клопотання від 13.10.2022 про долучення копії журналу реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

У судовому засіданні 12.10.2022 оголошено перерву до 02.11.2022 на 10 год. 30 хв.

02.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання підприємця Дейнеки А.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням уповноваженого представника у м. Львів з метою представництва іншого клієнта, на підтвердження чого подав відповідні докази. Зазначає, що сторона підприємця Дейнеки А.В. бажає брати участь у судовому засіданні лише за обов`язкової участі свого представника.

У судовому засіданні представник ПАТ «Волиньобленерго» зазначив, що клопотання про відкладення розгляду справи є не обгрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, складність справи, рівність всіх учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, надання підприємцю Дейнеці А.В. можливості взяти участь у судовому засіданні з метою подання відповідних пояснень та заперечень, суд протокольною ухвалою від 02.11.2022 розгляд справи по суті відклав.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про дату та час розгляду справи по суті.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 09.11.2022 о 14 год. 30 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 02.11.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук