ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

08.11.2022м. ДніпроСправа № 904/8594/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінсоле"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" (49095, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21; ідентифікаційний код 43409480)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від заявника не: з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінсоле" 26.10.2021 звернулося до господарського з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум".

27.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінсоле" про долучення до матеріалів справи доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн.

29.10.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінсоле" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" (49095, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21; ідентифікаційний код 43409480) до розгляду в підготовчому засіданні на 09.11.2021 о 12:55.

08.11.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" надійшов відзив на заяву ТОВ "ФК "Фінсоле" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сіфуд Преміум".

09.11.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінсоле" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.11.2021 ухвалою господарського суду відкрито у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінсоле" у розмірі 47 268 874,20 грн. - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.04.2022. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Призначено попереднє засідання на 01.02.2022.

01.02.2022 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" (49095, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21; ідентифікаційний код 43409480). Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 15.03.2022.

06.04.2022 ухвалою господарського суду призначено підсумкове засідання у справі на 19.04.2022 на 12:00. Зобов`язано учасників справи до19.04.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

14.04.2022 до господарського суду надійшли наступні документи:

- від ТОВ "ФК"Фінсоле" заява від 12.04.2022 про розгляд справи без участі кредитора;

- від арбітражного керуючого Шимана Є.О. заява від 12.04.2022 про участь у справі про банкротство;

- від арбітражного керуючого Шимана Є.О. звіт від 22.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном;

- від арбітражного керуючого Шимана Є.О. клопотання від 13.04.2022 про перехід до ліквідаційної процедури.

18.04.2022 до господарського суду надійшли наступні документи:

- від арбітражного керуючого Шимана Є.О. клопотання від 18.04.2022 про долучення документів до матеріалів справи;

- від арбітражного керуючого Шимана Є.О. звіт від 18.04.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном;

19.04.2022 постановою господарського суду затверджено звіт від 18.04.2022 з урахуванням звітів від 22.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" на суму 102 900,00 грн. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Є.О. Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.04.2023. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О. Встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шиману Є.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

08.07.2022 до господарського суду від арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича надійшло клопотання №01-34/350 від 08.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури (вх. суду №21522/22 від 08.07.2022), відповідно до якого арбітражний керуючий просить суд розглянути та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 46 150,00 грн, яке підлягає до розгляду в судовому засіданні.

10.07.2022 ухвалою господарського суду призначено клопотання ліквідатора №01-34/350 від 08.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури (вх. суду №21522/22 від 08.07.2022) до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2022.

12.07.2022 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора №01-34/352 від 08.07.2022 за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум".

13.07.2022 ухвалою господарського суду призначено звіт ліквідатора №01-34/351 від 08.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури, звіт ліквідатора №01-34/352 від 08.07.2022 до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2022. Зобов`язано ліквідатора Шимана Є.О. надати додаткові документи по справі.

03.10.2022 до господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д про зобов`язання надати документи для проведення перевірки, яке підлягає до розгляду у судовому засіданні.

14.10.2022 ухвалою господарського суду призначено клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №32831/22 від 03.10.2022) до розгляду у попередньому засіданні на 08.11.2022.

28.10.2022 до господарського суду засобами електронного поштового зв`язку від ліквідатора надійшли заперечення №01-34/659 від 27.10.2022 на клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про зобов`язання надати документи для перевірки.

Також, 28.10.2022 до господарського суду засобами електронного поштового зв`язку від ліквідатора надійшло клопотання №01-34/658 від 27.10.2022 про долучення копій документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 08.11.2022 з`явився повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №32831/22 від 03.10.2022), господарський суд прийшов до висновку про необхідність його відхилення, враховуючи таке.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:

- сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

- учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Станом на 08.11.2022 від Головне управління ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.

Враховуючи те, що станом теперішній час Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не є кредитором та учасником провадження по даній справі, воно не може подавати клопотання у даній справі.

З огляду на це, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про зобов`язання надати документи для проведення перевірки.

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора №01-34/350 від 08.07.2022 з урахуванням звіту №01-34/351 від 08.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 46 150,00 грн, господарський суд встановив.

Відповідно до вказаних звітів, ліквідатор просить суд схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури на суму 46 150,00 грн.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" арбітражного керуючого Шимана Є.О. про нарахування та сплату основної грошової винагороди, до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив затвердити звіт ліквідатора №01-34/350 від 08.07.2022 з урахуванням звіту №01-34/351 від 08.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 46 150,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінсоле" у розмірі 47 268 874,20 грн. - 4 черга задоволення та 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого).

Протягом здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, нематеріальних активів та дебіторської заборгованості.

Внаслідок прийнятих ліквідатором заходів, щодо пошуку майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум", яке можливо реалізувати для здійснення погашення кредиторських вимог, не було виявлено.

Згідно листів Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН/1/144-22 від 13.05.2022, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області №31/4-811 від 11.05.2022, Дніпропетровської митниці Державної митної служби України №7.5.-08-01-4/27/8.19/2570 від 12.05.2022, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) №1504/402,6/15-22 від 30.05.2022, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради №7/11-460 від 29.06.2022, Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області №15/4679 від 13.05.2022, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №3489/211/7-22 від 11.05.2022, Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Акціонерного товариства "Українська залізниця" №50/6140 від 13.05.2022, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікаційних, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку від 20.05.2022, Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" №80/09.4.2/3207/22 від 16.06.2022, Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях №18-09-01455 від 17.05.2022, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №27828/6/04-36-52-19 від 19.05.2022, Державного підприємства "Український інсти тут інтелектуальної власності" №5555/2022 від 27.06.2022, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №33-4-0.223-1903/2-22 від 11.05.2022 та №33-4-0.222-287/2-22 від 14.01.2022, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №5583/02-64/697 від 08.06.2022, Державної служби геології та надр україни від 30.05.2022, Державного космічного агентства України №1843-3.3 від 17.05.2022, Міністерства енергетики України №26/1.3-17.5-6386 від 16.05.2022, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/02/26902 від 16.12.2021, Державної інспекції архітектури та містобудування України №6833.05/13-21 від 22.12.2021, Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України №12/12,5-1704-22 від 02.08.2022, Державної комісії України по запасах корисних копалин №214/10-ВС від 02.08.2022 за боржником сільськогосподарської техніки, вагонів, транспортних засобів, цінних паперів, патентів, земельних ділянок, захисних споруд, державного майна, тварин не зареєстровано, виконавчі провадження, інформація про дозволи на виконання будівельних робі у відношенні відповідача відсутні.

Відповідно до довідки виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридично-Архівне Бюро "Легіс" №55 від 20.06.2022, останнім прийнято на довгострокове зберігання документи боржника з особового складу.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р183427 від 22.09.2021 інформація стосовно рухомого майна боржника відсутня.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №276135412 від 22.09.2021 інформація стосовно нерухомого майна боржника відсутня.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 07.07.2022, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Відповідно до частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №32831/22 від 03.10.2022) - відмовити.

Затвердити звіт ліквідатора №01-34/350 від 08.07.2022 з урахуванням звіту №01-34/351 від 08.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 46 150,00 грн.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" (49095, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21; ідентифікаційний код 43409480).

Ліквідувати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд Преміум" (49095, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21; ідентифікаційний код 43409480).

Закрити провадження по справі № 904/8594/21

Ухвала набирає законної сили - 08з.11..2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак