ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2022 р. справа № 914/1279/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Лазаренко С.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

Боринської сільської ради Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС», с. Завадівка Львівська область

про: розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. прокурор

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Самбірської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» про розірвання договору оренди землі зальною площею 5,4940 га від 29.10.2019р. і зобов`язання повернути земельну ділянку Львівській обласні державній адміністрації.

Ухвалою від 17.06.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2022р.

28.06.2022р. від позивача поступили письмові пояснення по суті спору, в яких останній зазначав, що спірна земельна ділянка не перебуває у володінні Турківської міської ради, яка і є належним позивачем у даній справі.

Ухвалою від 18.10.2022р. за заявою прокурора було замінено позивача у справі з Львівської обласної державної адміністрації на Боринську селищну раду Львівської області.

Підготовче провадження відкладалося з підстав викладених в ухвалах суду від 19.07.2022р., 16.08.2022р., 06.09.2022р., 18.10.2022р.

В чергове судове засідання 08.11.2022р. з`явився представник прокурора. Інші сторони явку своїх представників не забезпечили.

В судовому засіданні прокурором було оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки як стало відомо прокуратурі, позивачем у справі подано до державного реєстратора документи на реєстрацію за собою спірної земельної ділянки та про припинення права оренди відповідача.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження з урахуванням розумних строків на 22.11.22 о 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.