ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1840/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Голді Груп» (39631, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Бетонна, будинок 23, код: 41171986)

до

приватного акціонерного товариства «Броварський Завод Залізобетонних Конструкцій» (07413, Київська обл., Броварський р-н, село Пухівка, вул. Набережна, будинок 13, код 01273711)

про стягнення 1710223,92 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 28.09.2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Голді Груп» про стягнення з приватного акціонерного товариства «Броварський Завод Залізобетонних Конструкцій» заборгованості за договором поставки № Т-33 від 06.07.2021 у загальному розмірі 1710223,92 гривень, з яких: 1276454,97 гривень основний борг; 127645,97 гривень штрафу за порушення грошового зобов`язання; 165414,14 гривень пені за порушення грошового зобов`язання; 13953,58 гривень 3% річних; 126755,26 гривень інфляційних втрат.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за вищезгаданим договором поставки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Голді Груп» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1840/22. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 02.11.2022.

На адресу суду 31.10.2022 надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника останнього.

До суду 02.11.2022 від сторін надійшли окремі заяви про затвердження мирової угоди, з доданою до заяви позивача мировою угодою від 21.10.2022.

В судове засідання 02.11.2022 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши у судовому засіданні подані заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, а також зміст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

Дослідивши зміст укладеної сторонами мирової угоди від 21.10.2022, суд встановив, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У пункті 12 мирової угоди сторонами зазначено, що сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі № 911/1840/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Голді Груп» та приватним акціонерним товариством «Броварський Завод Залізобетонних Конструкцій», яку сторони домовились укласти на таких умовах:

"МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 911/1840/22

м. Бровари 21 жовтня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДІ ГРУП» (39631, Полтавська область, м. Кременчук. вул. Бетонна, 23. ), в особі директора Чабро Анатолія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач) з однієї сторони та приватне акціонерне товариство «БРОВАРСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» (07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вул. Набережна, буд. 13, Код ), в особі Голови правління Падія Миколи Олексійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач) з іншої сторони, разом - Сторони, а окремо - Сторона,

під час розгляду господарським судом Київської області справи № 911/1840/22, за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості, у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали дану мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1840/22 за позовом ТОВ «ГОЛДІ ГРУП» до ПАТ «БРОВАРСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» про стягнення заборгованості у розмірі 1 710 223 грн. 92 коп. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за договором поставки № Т-33 від 06.07.2021 року.

2. На час подачі позову, з урахуванням платежів здійснених сторонами, основна заборгованість Відповідача за договором поставки № Т-33 від 06.07.2021 року становить 1 276 454, 97 грн.

3. Предметом позовних вимог ТОВ «ГОЛДІ ГРУП» у справі № 911/1840/22, яка розглядається господарським судом Київської області, є стягнення грошових коштів у сумі 1 710 223,92 грн, які складаються з:

- основного боргу за договором поставки № Т-33, у розмірі 1 276 454, 97 грн

- штрафу (10%), за порушення грошового зобов`язання, у розмірі 127 645, 97 грн.;

- пені, за порушення грошового зобов`язання, у розмірі 165 414, 14 грн.;

- 3% річних, у розмірі 13 953, 58 грн.;

- Інфляційних втрат, у розмірі 126 755, 26 грн.;

4. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу перед Позивачем, яка існувала на дату подачі позовної заяви до суду (з урахуванням всіх здійснених платежів) в розмірі 1 276 454, 97 грн., а також додаткових вимог, визначених в пункті 5 цієї Мирової угоди.

5. Сторони домовилися, що за цією Мировою угодою Відповідач - ПрРАТ «БРОВАРСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» () визнає та сплачує на користь Позивача, в порядку та на умовах визначених цієї Мировою угодою:

- основний борг, у розмірі 1 276 454, 97 грн.

- штраф, у розмірі 101 992,60 грн.

- пеню, у розмірі 144 550,06 грн.

5.1. Таким чином, Сторони погодили, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить - 1 522 997,63 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень шістдесят три копійки)

5.2. В свою чергу Сторони домовились, що Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДІ ГРУП» відмовляється від решти позовних вимог в частині:

- Штрафу, у розмірі 25 653,37 грн.

- Пені, у розмірі - 20 864,08 грн.

- 3% річних, у розмірі - 13 953,58 грн.

- Інфляційних втрат, у розмірі - 126 755,26 грн.

5.3. За цією Мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь Позивача суму судового збору у розмірі 25 653,37 грн., на умовах, визначених п. 5.4 Мирової угоди. Інші судові витрати (витрати на правову допомогу), понесені Позивачем, не компенсуються з боку Відповідача.

5.4. Сторони домовились, що загальна сума коштів, визначена у п.п. 5, 5.1, 5.3 цієї Мирової угоди (1 548 651,00 грн.), розподіляється на 3 рівних платежів та сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у п. 9 Мирової угоди, наступним чином:

- Платіж № 1 - 516.217,00 грн. (який складається з: основного боргу за договором - 425 484,99 грн., штрафу - 33 997,53 грн., пені - 48 183,35 грн., судового збору - 8 551,12 грн.) сплачується у строк до 30.11.2022 року;

- Платіж № 2 - 516.217,00 грн. (який складається з: основного боргу за договором - 425 484,99 грн., штрафу - 33 997,53 грн., пені - 48 183,35 грн., судового збору - 8 551,12 грн.) сплачується у строк до 31.12.2022 року;

- Платіж № 3 - 516 217,00 грн. (який складається з: основного боргу за договором - 425 484,99 грн., штрафу - 33 997,53 грн., пені - 48 183,35 грн., судового збору - 8 551,12 грн.) сплачується у строк до 30.01.2023 року.

6. Відмова від позовних вимог зі сторони Позивача у частині, визначеною п. 5.2 цієї Мирової угоди, не порушує прав третіх осіб.

7. Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що визначена в пункті 5.1 цієї Мирової угоди, повністю або частково.

8. У випадку порушення зі сторони Відповідача - приватного акціонерного товариства «БРОВАРСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» () умов, визначених пунктами 5 - 5.4 цієї Мирової угоди (в частині порушення строків оплати більше ніж на 20 днів чи розмірів платежів), сума яка пред`являється до примусового виконання Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛДІ ГРУП» () становить суму визначену пунктом 3 цієї Мирової угоди, на загальну суму 1 710 223 грн. 92 коп. (один мільйон сімсот десять тисяч двісті двадцять три гривні дев`яносто дві копійки), за мінусом здійснених платежів, якщо такі будуть.

9. Реквізитами Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДІ ГРУП» () для проведення розрахунків за цією Мировою угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДІ ГРУП»

Код ІПН: 38

П/р: НОМЕР_1 у банку АТ «АБ «РАДАБАНК»

МФО: 306500

П/р: НОМЕР_2 у банку АТ «АБ «РАДАБАНК»

МФО: 306500

П/p: НОМЕР_3 y банку ПАТ «ПРИВАТБАНК» м.

Дніпро, МФО 305299

Юридична адреса: 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Бетонна, буд. 23

10. Після повного виконання умов даної Мирової угоди борг Відповідача перед Позивачем у справі № 911/1840/22 вважається сплаченим.

11. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, пов`язані з її виконанням, покладаються на Відповідача.

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129. 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

16. Дану Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду.

17. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Київської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

18. Ухвала господарського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, визначених даною Мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби, приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідача - ПАТ «БРОВАРСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ» (), грошових коштів у розмірі 1 710 223 грн. 92 коп. (один мільйон сімсот десять тисяч двісті двадцять три гривні дев`яносто дві копійки) за вирахуванням здійснених Відповідачем, відповідно до умов даної Мирової угоди, платежів. Про це Позивач вказує у заяві про примусове виконання.

РЕКІВЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

«ГОЛДІ ГРУП» «БРОВАРСЬКИЙ ЗАВОД

ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ

Код

Юридична адреса: 39631, Полтавська область, м. Код ЄДРПОУ: 0127371

Кременчук, вул. Бетонна, 23 Юридична адреса: 07413, Київська область,

Поштова адреса: 39631, Полтавська обл., м. Броварський район, село Пухівка, вул. Набережна,

Кременчук, а/с № 3 буд. 13

Тел/факс: Тел.

E-mail: E-mail:

Директор (підпис) А.В. Чабро Голова правління (підпис) М.О. Падій»

(печатка) (печатка)

3. Ця ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до 01 лютого 2026 року.

Стягувачем за цією ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Голді Груп» (39631, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Бетонна, будинок 23, код: 41171986).

Боржником за цією ухвалою є: приватне акціонерне товариство «Броварський Завод Залізобетонних Конструкцій» (07413, Київська обл., Броварський р-н, село Пухівка, вул. Набережна, будинок 13, код 01273711).

4. Провадження у справі № 911/1840/22 закрити.

Ухвала складена та підписана 04.11.2022, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник