ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1764/19

За заявою № Т 4742 від 08.09.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1764/19

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Приватного підприємства «Давос-Ойл-Сервіс»

Перетятька Валерія Петровича

про стягнення 273 771,96 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

заявника: не з`явився

позивача (стягувача): не з`явився

відповідачів (боржників): не з`явилися

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Давос-Ойл-Сервіс» та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 246 836,22 грн. заборгованості за кредитом, 26 935,74 грн. заборгованості за відсотками та 4 106,58 грн. судового збору.

12.03.2020 року на виконання зазначеного рішення суду від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19 видано відповідні накази (суддя Сокуренко Л.В.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.09.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява № Т 4742 від 08.09.2022 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1764/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/1764/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2022 року заяву № Т 4742 від 08.09.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1764/19 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 20.10.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2022 року розгляд заяви у справі № 911/1764/19 перенесено на 03.11.2022 року.

Заявник, позивач (стягувач) та відповідачі (боржники), належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 03.11.2022 року не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Як визначено абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву № Т 4742 від 08.09.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони правонаступником та дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлено, що заявник просить здійснити заміну стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у наказі Господарського суду Київської області від 12.03.2020 року у справі № 911/1764/19, виданому на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Давос-Ойл-Сервіс» та ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Давос-Ойл-Сервіс» та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 246 836,22 грн. заборгованості за кредитом, 26 935,74 грн. заборгованості за відсотками та 4 106,58 грн. судового збору.

Відповідні накази Господарського суду Київської області стягувачем подано на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича.

Як зазначає заявник, 28.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-39, відповідно до якого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі і до Приватного підприємства «Давос-Ойл-Сервіс» за кредитним договором № 011/9449/376006 від 14.11.2017 року.

Заявник вказує, що на сьогоднішній день рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19 не виконано, заборгованість за кредитним договором № 011/9449/376006 від 14.11.2017 року не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що первісний стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги за кредитним договором № 011/9449/376006 від 14.11.2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу сторони (стягувача) в зобов`язанні та стягувача за наказом Господарського суду Київської області від 12.03.2020 року у справі № 911/1764/19, виданим на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19, в той час, як первісний стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» вибув з відповідного зобов`язання.

Таким чином, стягувач за наказом Господарського суду Київської області від 12.03.2020 року у справі № 911/1764/19, виданим на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити заміну стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в наказі Господарського суду Київської області від 12.03.2020 року, виданому на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19.

2. Вважати стягувачем за наказом Господарського суду Київської області від 12.03.2020 року у справі № 911/1764/19, виданим на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх, ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 09.11.2022 року