УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 903/64/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 14.09.2022

у справі № 903/64/22

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» у справі № 903/64/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22- 12.10.2022.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22, яке мотивоване тим, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції датована 14.09.2022 але оприлюднена лише 27.09.2022 тому скаржник не мав можливості раніше дізнатися про зміст оскаржуваного судового рішення.

Оскільки касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 903/64/22, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 903/64/22, а розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22 відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Волинської області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 903/64/22 за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 18.11.2022.

2. Відкласти розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22 до надходження оригіналів матеріалів справи № 903/64/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 903/64/22, Господарському суду Волинської області та Північно-західного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк