ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 906/294/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області, ухваленого 14.09.22р. суддею Кравець С.Г. о 15:50 год. у м.Житомирі, повний текст складено 19.09.22р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на бездіяльність державного виконавця від 18.08.2022р.

у справі № 906/294/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.09.2022р. у справі №906/294/21 та призначено справу №906/294/21 до розгляду на 01.11.2022р. об 14:30год., тощо.

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.", який слід читати: "

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022р. задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - адвоката Оніщука Євгена Олксандровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/294/21 поза приміщенням суду та забезпечено представнику ТОВ "Цефей-Еко" - адвокату Оніщуку Є.О. участь в судовому засіданні у справі №906/294/21, призначеному на 01.11.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.", який слід читати: "

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022р. задоволено клопотання представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/294/21 поза приміщенням суду та забезпечено представнику Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області участь в судовому засіданні у справі №906/294/21, призначеному на 01.11.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.", який слід читати: "

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022р. у справі №906/294/21, зокрема, у абзаці, замість слів:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р."

слід читати:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022р. у справі №906/294/21, зокрема, у абзаці, замість слів:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р."

слід читати:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

3. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022р. у справі №906/294/21, зокрема, у абзаці, замість слів:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р."

слід читати:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.