ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/207/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/207/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний, м. Одеса, з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, м. Одеса про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 21.12.2020 №3351, вчиненого Дімітровою Т.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.04.2021 у справі №907/207/21 зупинено стягнення на підставі виконавчого напису від 21.12.2020 №3351, вчиненого Дімітровою Т.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний предмет договору застави транспортного засобу від 17.04.2019 за №509, у забезпечення кредитного договору №KL2018-03381 від 30.07.2018 до набрання законної сили рішенням суду у справі №907/207/21.

Представник позивача через канцелярію суду подала заяву №1 від 18.08.2022 (вх. №02.3.1-02/4279/22 від 22.08.2022) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.04.2021 в даній справі. Обґрунтовуючи необхідність скасування заходів забезпечення позову, представник позивача вказала, що на даний час потреба в забезпеченні позову відпала, оскільки станом на 25.08.2021 у ТзОВ Вуд Палеттен Експрес Сервіс в Акціонерному банку Південний закритий борг по кредитному договору №KL2018-03381 від 30.07.2018, де поручителем виступало ТзОВ Кошун Трейд, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи довідка від 25.08.2021. Крім того, відповідачем, із огляду на вищенаведені обставини, було відкликано у приватного виконавця Ярошевського Д.А. виконавчий лист у ВП №64139670.

Частинами 1 та 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Водночас заявою б/н від 19.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5551/22 від 19.10.2022) представник позивача просить суд залишити без розгляду подану нею заяву про скасування заходів забезпечення позову в даній справі.

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює таку заяву представника позивача як заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 19.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5551/22 від 19.10.2022) про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/207/21.

Керуючись ст. 145, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області №1 від 18.08.2022 (вх. №02.3.1-02/4279/22 від 22.08.2022) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.04.2021 у справі №907/207/21, залишити без розгляду.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2022.

Суддя Пригара Л.І.