overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.11.2022 Справа № 920/925/22
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 01.11.2022 б/н (вх. № 2787 від 07.11.2022)
5 563,88 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (заява-приєднання від 27.12.2018).
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.11.2022 Справа № 920/929/22
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 2792 від 07.11.2022)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.11.2022 Справа № 920/932/22
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 04.11.2022 б/н (вх. № 2798 від 08.11.2022)
9 402,57 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору постачання електричної енергії споживачу (заява-приєднання від 01.01.2021).
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 року Справа № 921/306/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "11" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ільченко Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Ялинка" (вул. Івана Франка, 52, с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область, код 37152150).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 рокуСправа № 921/306/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "11" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ільченко Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Ялинка" (вул. Івана Франка, 52, с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область, код 37152150).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 року Справа № 921/266/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "21" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (вул. Бастіонна, 5/13, м. Київ, код 31113488) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код 25887079): 17 400 (сімнадцять тисяч чотириста) грн 00 коп. матеріальної шкоди та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код 25887079).
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (вул. Бастіонна, 5/13, м. Київ, код 31113488).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 рокуСправа № 921/266/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "21" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (вул. Бастіонна, 5/13, м. Київ, код 31113488) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код 25887079): 17 400 (сімнадцять тисяч чотириста) грн 00 коп. матеріальної шкоди та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код 25887079).
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (вул. Бастіонна, 5/13, м. Київ, код 31113488).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 року Справа № 921/328/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "05" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вул. Шевченка, 111А, м. Львів, код 39594527).
Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 02000582).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 рокуСправа № 921/328/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "05" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вул. Шевченка, 111А, м. Львів, код 39594527).
Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 02000582).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 року Справа № 921/328/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" жовтня 2022 р., яке набрало законної сили "26" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 02000582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вул. Шевченка, 111А, м. Львів, код 39594527) 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вул. Шевченка, 111А, м. Львів, код 39594527).
Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 02000582).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2022 рокуСправа № 921/328/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" жовтня 2022 р., яке набрало законної сили "26" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 02000582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вул. Шевченка, 111А, м. Львів, код 39594527) 10 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вул. Шевченка, 111А, м. Львів, код 39594527).
Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 02000582).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 листопада 2022 рокуСправа № 921/425/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши клопотання №б/н (вх.№7385) від 01.11.2022 Фізичної особи - підприємця Стельмаха Віктора Олексійовича про повернення судового збору у справі:
за позовом Фізичної особи - підприємця Стельмаха Віктора Олексійовича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРПЛАСТ ГРУП"
про стягнення заборгованості в розмірі 44 000 грн.
без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа за позовом Фізичної особи-підприємця Стельмаха Віктора Олексійовича до ТОВ "ТЕРПЛАСТ ГРУП" про стягнення заборгованості в розмірі 44 000 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2020 провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору. Фізична особа - підприємець Стельмах В.О. 08.11.2022 звернувся до суду з клопотанням №б/н (вх.№7385) від 01.11.2022 про повернення йому судового збору.
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст.123, 232-235 ГПК України, суддя
1. Клопотання задовольнити.
4. Копію ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Стельмаху Віктору Олексійовичу, АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Дата підписання: 08.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 листопада 2022 року Справа № 921/165/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" червня 2022 р., яке набрало законної сили "26" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 листопада 2022 рокуСправа № 921/165/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" червня 2022 р., яке набрало законної сили "26" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 листопада 2022 року Справа № 921/93/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "07" жовтня 2022 р., яка набрала законної сили "07" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 листопада 2022 рокуСправа № 921/93/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "07" жовтня 2022 р., яка набрала законної сили "07" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 листопада 2022 року Справа № 921/93/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "07" жовтня 2022 р., яка набрала законної сили "07" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "07" січня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 листопада 2022 рокуСправа № 921/93/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "07" жовтня 2022 р., яка набрала законної сили "07" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "07" січня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 1/Б-809

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянув заяву № 6374/04.1-24 від 12.09.2022 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну боржника у виконавчому провадженні

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Тернопільголовпостач" м. Тернопіль, вул. Промислова,20

Боржник: Державне підприємство "Бучацький мальтозний завод" м. Бучач, вул. Ст. Бандери, 2 Тернопільської області

За участю представників сторін:

Державного підприємства Бучацький мальтозний завод - Гулько О.В.

Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Наконечна І.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви № 6374/04.1-24 від 12.09.2022 /вх. № 5950 від 13.09.2022/ Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну боржника у виконавчому провадженні - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати: Відділу примусового виконання покарань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль; ПАТ "Тернопільголовпостач", м. Тернопіль, вул. Промислова, 20; ДП "Бучацький мальтозний завод" м. Бучач, вул. Ст. Бандери, 2 Тернопільської області; ТОВ "Бучацький мальтозний завод" м. Бучач, вул. Ст. Бандери, 2, Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"25" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/543/21 (922/5894/15)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Сбербанк" (правонаступником є ТОВ "Схід Фінанс")
до Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" 3-я особа Приватне акціонерне товариство "Термолайф"
про за участю сторін: не з`явились. стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в наступній редакції:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", третя особа Приватне акціонерне товариство «Термолайф» про стягнення заборгованості.

2. Відмовити позивачу у повернені судового збору, сплаченого за подання позову в розмірі 206 700 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"08" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1713/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС"

(вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, офіс 301, м. Київ, 01054; ),

- Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова

компанія"

(вул. Плеханівська, буд. 63, м. Харків, 61001; )

як учасників справи № 922/1713/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків,
про стягнення 52000,00 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "08" листопада 2022 р. розгляд справи відкладено на "06" грудня 2022 р. о(б) 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/1713/22 на 2 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .