номер провадження справи 5/123/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.11.2022 Справа № 908/1983/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
До відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 70 984,99 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача-1:Муренко Ю.В., довіреність від 01.11.2022
Від відповідача-2: не з`явився
03.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Таскомбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Макс-Електро та ОСОБА_1 про стягнення 70 984,99 грн.
03.10.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1983/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 05.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1983/22 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/123/22 та підготовче засідання призначено на 02.11.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.11.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.
У позовній заяві позивач просить суд розглянути справу без участі представника АТ Таскомбанк.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився.
28.10.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшов письмовий відзив на позовну заяву від 27.10.2022, відповідно до якого просить суд позов задовольнити частково.
Представник відповідача-1 письмового відзиву на позовну заяву не надав, однак пояснив, що ним було частково сплачено заборгованість за спірним договором.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження про що представники позивача повідомлений під розписку. Про дату та час наступного судового засідання представник відповідача-1 повідомлений під розписку.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 23.11.2022 на 10 год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2.Запропонувати відповідачу -1 виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2022.
3.Запропонувати позивачу у строк до 17.11.2022 направити на адреси суду та відповідачам 1, 2 письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали суду направити позивачу та відповідачу - 2.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В.Проскуряков