ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"04" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/597/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про скасування судового наказу від 31.10.2022,

за заявою: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Прокопенко Інни Михайлівни суми заборгованості в розмірі 1110,31 грн. за надані послуги із розподілу природного газу, яка виникла за січень - липень 2022 року, за типовим договором розподілу природного газу, заява-приєднання споживача №09427HPBM2BP016 від 01.01.2016 року,

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Закарпатської області був виданий судовий наказ 30.08.2022, яким було стягнуто з ФОП Прокопенко Інни Михайлівни на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" суму заборгованості в розмірі 1110.31 грн. за надані послуги із розподілу природного газу і сплачений судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Матеріали поданої заяви разом із копією виданого судового наказу були направлені ФОП Прокопенко Інні Михайлівні 31.10.2022 року. Вказаний судовий наказ не набув законної сили.

02.11.2022 на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу від ФОП Прокопенко Інни Михайлівни, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 30.08.2022 по справі №907/597/22. Дана зава обґрунтована тим, що заявниця із заявленими вимогами повністю не згідна, оскільки вважає, що вони є вигаданими, тому що 06.10.2016 за власною ініціативою припинила у своєму масажно-косметичному кабінеті за адресою: м. Мукачево, пл. Миру, 3/1Б використовувати газове опалення. Заявниця вирішила перейти на індивідуальне електроопалення і з відповідною письмовою заявою звернулася до стягувача. ФОП Прокопенко Інна Михайлівна зазначає, що наземний (цокольний) стояк за адресою: м. Мукачево, пл. Миру, 3/1Б, опломбовано стягувачем і на даний час газопостачання відрізане.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Згідно з ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також, що наведені у заяві про скасування судового наказу наведені обставини свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що судовий наказ від 30.08.2022 у справі №907/597/22 слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2022 у справі №907/597/22, виданий за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення з ФОП Прокопенко Інни Михайлівни суми заборгованості в розмірі 1110,31 грн. за надані послуги із розподілу природного газу, яка виникла за січень - липень 2022 року, за типовим договором розподілу природного газу, заява-приєднання споживача №09427HPBM2BP016 від 01.01.2016 та сплаченого судового збору у розмірі 248,10 грн. скасувати.

2. Роз`яснити АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" , що відповідно до ч.2 ст.148 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза