ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2163/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання: Молодов В.С.

за участю представників:

від позивача: Бєлінгіо В.О.

від відповідача: не з`явився

від приватного виконавця Колечко Д.М.: Зауліна О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Енерго Трейд та приватного виконавця Колечко Дмитро Миколайович

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 року, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якої складено 13.09.2022 в м. Одесі

у справі № 916/2163/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Енерго Трейд

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК-17

за участю Приватного виконавця Колечко Дмитро Миколайович

про стягнення 53 637 653 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Енерго Трейд на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.09.2022 та призначено справу № 916/2163/19 до розгляду на 08.11.2022р. о 12:30.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Колечко Дмитро Миколайович на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 року по справі № 916/2163/19 та об`єднано її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Енерго Трейд для сумісного розгляду.

Проте, під час розгляду апеляційних скарг надійшло повідомлення про мінування будівлі суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 17.11.2022 о 11:50 год., про що учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Енерго Трейд та приватного виконавця Колечко Дмитро Миколайович на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.09.2022 по справі № 916/2163/19 до 17.11.2022 о 11:50 год.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю СПМК-17, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Енерго Трейд та приватного виконавця Колечко Дмитро Миколайович по справі № 916/2163/19 відбудеться 17.11.2022 р. о 11:50 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань № 8 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська