УХВАЛА

м. Київ

04.11.2022Справа № 910/9338/22

Суддя господарського суду міста Києва Ломака Вікторія Сергіївна, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ісаченка Миколи Миколайовича про скасування судового наказу № 910/9338/22 від 21.09.2022, виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення 31 666, 69 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 29.06.2021, 2 000, 00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 248, 10 грн. витрат по сплаті судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Ісаченка Миколи Миколайовича про стягнення 31 666, 69 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 29.06.2021, 2 000, 00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 248, 10 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.09.2022 року господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ісаченка Миколи Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 31 666, 69 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 29.06.2021, 2 000, 00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 248, 10 грн. витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, 03.11.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Ісаченка Миколи Миколайовича про скасування судового наказу від 21.09.2022 у справі № 910/9338/22.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу унормовано, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд зазначає, що частинами 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 185 вбачається, що копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами були вручені боржнику 14.10.2022 року.

Беручи до уваги вищевикладене, останнім днем для подання до суду заяви про скасування судового наказу було 31.10.2022 року.

Разом з тим, у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, тобто до 31.10.2022 року, Фізична особа-підприємець Ісаченко Микола Миколайович не скористався своїм правом подати заяву про скасування судового наказу.

Натомість, боржником було подано заяву про скасування судового наказу 03.11.2022 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Фізичною особою-підприємцем Ісаченком Миколою Миколайовичем до заяви про скасування судового наказу не долучено будь-яких клопотань про поновлення строку на її подання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. (Частина 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що заява Фізичної особи-підприємця Ісаченка Миколи Миколайовича про скасування судового наказу від 21.09.2022 у справі № 910/9338/22, виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подана з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про необхідність її повернення боржнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ісаченка Миколи Миколайовича про скасування судового наказу від 21.09.2022 у справі № 910/9338/22 повернути заявнику.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака