ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 листопада 2022 року Справа № 926/1802-б/15

Суддя Ковальчук Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області,

до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці,

про порушення справи про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.

представників сторін:

ГУ ДПС у Чернівецькій області Зайцева Л.Г., самопредставництво, витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 01.03.2021;

АТ КБ ПриватБанк Українець О.П., адвокат, дов. № 1839-К-О від 15.04.2020,

Ліквідатор Бігун Р.Д.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі за заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці, про визнання банкрутом.

Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, номер публікації 27204.

Постановою від 26.05.2016 МПП Яніс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна Бігуна Р.Д.

Оголошення про визнання МПП Яніс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016 № публікації 31957.

У справі відбувалися процесуальні заміни кредиторів на їх правонаступників:

- ініціюючого кредитора Колективного підприємства Октан на Товариство з обмеженою відповідальністю Милятинське (ухвала від 16.11.2017);

- Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області послідовно на Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (ухвала від 23.01.2020), на Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (ухвала від 23.07.2020), на Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084) (ухвала від 03.05.2022);

- Чернівецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області послідовно на Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (ухвала від 30.01.2020), на Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ухвала від 12.04.2022);

- Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван (ухвала від 26.03.2020).

Ухвалою від 26.04.2022 відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора МПП Яніс від 10.12.2019 та ліквідаційного балансу МПП Яніс станом на 10.12.2019, відкладено розгляд клопотань ліквідатора Бігуна Р.Д. про продовження терміну ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора та про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди на 11.05.2022 року.

Ухвалою від 11.05.2022 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 14.06.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Судове засідання 14.06.2022 не відбулося в зв`язку з хворобою судді Ковальчук Т.І., керівником апарату Господарського суду Чернівецької області Пилип`як М.О учасникам провадження надіслано електронною поштою повідомлення від 14.06.2022 про неможливість проведення судового засідання.

Після закінчення періоду непрацездатності судді Ковальчук Т.І. (14.06-10.10.2022) ухвалою від 14.10.2022 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 08.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua з ліквідатором Бігуном Р.Д. і представником кредитора ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН Єфіменко А.О.

Ухвалою від 25.10.2022 задоволено заяву ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН від 21.10.2022 про участь представника Нечипорука О.Л. у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon (замість представника Єфіменко А.О).

До початку судового засідання 08.11.2022 представник ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН Нечипорук О.Л. повідомив по телефону помічника судді Гаврилюк І.С. про відключення електричної енергії у місті Києві з 15:00 год до 19:00 год 08.11.2022, у зв`язку з чим він не має змоги взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції та не може подати письмове клопотання на електронну адресу суду, просив відкласти розгляд справи.

Ліквідатор Бігун Р.Д. у засіданні 08.11.2022 у вирішенні питання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду, представники кредиторів ГУ ДПС у Чернівецькій області й АТ КБ Приватбанк висловилися за задоволення клопотання представника ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН, який не зміг взяти участь у засіданні з поважних причин.

Заслухавши думку учасників судового засідання та враховуючи причини, з яких, за повідомленням представника кредитора ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН Нечипорука О.Л., він не зміг взяти участь у режимі відеоконференції, суд констатує, що загальновідомою обставиною є масовані обстріли російською федерацією об`єктів енергопостачання України у жовтні-листопаді 2022 року, внаслідок чого в низці областей України відбуваються аварійні та планові відключення електроенергії споживачам.

Так, згідно повідомлення в Офіційному телеграм-каналі Національної енергетичної компанії Укренерго мають місце обмеження споживання 8 листопада: з 09:30 застосовані аварійні відключення у м. Київ, Київській, Чернігівській, Черкаській, Житомирській, Сумській, Харківській, Полтавській областях.

Таким чином, представник ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН, який перебуває в Києві, не мав змоги взяти участь у засіданні 08.11.2022 з незалежних від нього причин.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Ухвалою від 14.10.2022 розгляд справи призначено за участю представника кредитора ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН у режимі відеоконференції, який, утім, не зміг узяти участь у засіданні з технічної причини через відключення електричної енергії.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення наступного засідання в режимі відеоконференції згідно із наявними в матеріалах справи заявами представника ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН і ліквідатора Бігуна Р.Д.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 15, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 24 листопада 2022 року за участю представників сторін.

Засідання провести в режимі відеоконференції з ліквідатором Бігуном Р.Д. і представником кредитора ТОВ СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.