ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа№ 910/16964/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватікан»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 (повний текст складено 10.05.2022)

у справі №910/16964/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватікан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самей»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/16964/21 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватікан» відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 24.10.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватікан» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/16964/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватікан».

Також в апеляційній скарзі позивачем викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/16964/21, яке мотивоване тим, що наказом Адвокатського об`єднання «Вишневий і Партнери» від 24.02.2022 №7-Пр зупинено діяльність Адвокатського об`єднання «Вишневий і Партнери» на період дії воєнного стану в Україні; наказом Адвокатського об`єднання «Вишневий і Партнери» від 28.03.2022 №5-ПС призупинено дію трудового договору з адвокатом, керуючим партнером Адвокатського об`єднання «Вишневий і Партнери» Сабадин Аллою Василівною. Зазначено, що позивач не отримував копію оскаржуваного рішення, а 04.10.2022 представник скаржника - адвокат Сабадин А.В. ознайомилася з матеріалами справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватікан» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/16964/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16964/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватікан» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватікан» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/16964/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16964/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватікан» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022

у справі №910/16964/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка