ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

10 листопада 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3932/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівц

про стягнення заборгованості 70950,98 грн

Cуддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 70950,98 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими 11416АКВ7DАР016 від 01.01.2016.

У відповідності до вище згаданого договору позивачем передано у власність відповідача природний газ у лютому-червні 2022 року на суму 70950,98 грн, вартість якого останнім не сплачено. Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості природного газу позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.11.2022.

09.11.2022 через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №4322), у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості за природний газ у сумі 70950,98 грн.

У судове засідання 10.11.2022 сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання, що не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що відповідач сплатив борг на користь позивача, який є предметом позову у даній справі, провадження у справі №926/3932/22 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору позивачу суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, позивачем при зверненні до Господарського суд Чернівецької області з позовною заявою у справі №926/3932/22 сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №9857 від 18.10.2022.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись статтями 123, 129, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №926/3932/22 закрити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (код 39584988, вул. Воробкевича Сидора, 1 А, м. Чернівці, 58018) 2481,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.11.2022.

Суддя О.В. Гончарук