ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

31.10.2022р. Справа №905/576/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель", м.Маріуполь ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Васильєвій О.М.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

21.07.2022р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель", м.Маріуполь.

Заява мотивована наявністю непогашеного боргу в загальному розмірі 261000,00грн., який виник з причини невиконання зобов`язань за договором постачання б/н від 09.11.2020р.

Ухвалою суду від 22.07.2022р. прийнято до розгляду заяву "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель", м.Маріуполь, (); проведення підготовчого засідання призначено на 06.09.22р. о 13:00 год.; встановлено боржнику до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву. Зобов`язано заявника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

02.08.2022р. на електронну пошту господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого останнє визнало заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон" у розмірі 261000,00грн., яка виникла внаслідок невиконання умов Договору постачання б/н від 09.11.2020р.; також повідомлено про неможливість сплати цієї заборгованості у зв`язку з припиненням діяльності підприємства; про відсутність відкритих банківських рахунків, в тому числі рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать ТОВ "Нігель" у депозитарних установах; підприємство не має дебіторської заборгованості та заборгованості з заробітної плати; ТОВ "Нігель" не має у власності нерухомого майна та автотранспорту. Окрім того, боржник просить суд розглядати справу без участі останнього.

08.08.2022р. на електронну пошту господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон" надійшло клопотання, за змістом якого заявник просив суд призначити дату підготовчого засідання, визнати грошові вимоги, призначити процедуру розпорядження майном боржника, а також здійснювати розгляд справи за його відсутності.

У підготовче засідання 06.09.2022р. представники заявника, боржника, арбітражний керуючий не з`явилися; про місце, час та дату засідання суду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 06.09.2022р. відкрито провадження у справі №905/576/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Італійська, буд. 136-А, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" () строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013 року); встановлено дату попереднього засідання на 31.10.2022 року.

06.09.2022р. за номером 69218 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" ().

03.10.2022р. на адресу суду від арбітражного керуючого надійшла заява про сплату основної винагороди №804-02-01-905/576 від 30.09.2022р. та поточний звіт №803-02-01-905/576 від 30.09.2022р.

Ухвалою суду від 13.10.2022р. задоволено заяву арбітражного керуючого (розпорядника майна) Потупало Н.І. №804-02-01-905/576 від 30.09.2022р. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

26.10.2022р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов лист №946-02-01-905/576 від 24.10.2022р. щодо розгляду кредиторських вимог та проведення інвентаризації майна, а також клопотання №945-02-01-905/576 від 24.10.2022р. про затвердження вимог кредиторів.

У попереднє засідання суду 31.10.2022р. розпорядник майна, представники кредитора та боржника не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні 31.10.2022р. матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" станом на дату проведення попереднього засідання 31.10.2022р. в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства у визначений Кодексом строк до господарського суду заяв від можливих кредиторів з вимогами до боржника не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон" мотиви визнання їх судом наведені в ухвалі господарського суду Донецької області від 06.09.2022р. та підтверджуються наявними матеріалами справи.

Ухвала господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 06.09.2022р. не оскаржувалася та набрала законної сили.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд за результатами попереднього засідання вважає, що підстави для відкладення попереднього засідання відсутні, у зв`язку з чим визнає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігель" вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ на суму основного боргу 261000,00 грн четверта черга погашення; судовий збір у сумі 24810,00 грн перша черга погашення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №905/576/22 про банкрутство "Нігель", м.Маріуполь () з вимогами наступних кредиторів:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Дон", м.Слов`янськ () у сумі 261000,00 грн. - четверта черга; 24810,00 грн. перша черга.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 14.11.2022р.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі №905/576/22 на 06.12.2022р. о 10.15 год., яке відбудеться у приміщенні суду (четвертий поверх, 407 кабінет).

Кредитори, вимоги яких заявлені після звершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч.4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Г.В. Левшина