ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2022 р. Справа№ 910/6234/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Радіовимірювач"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022

у справі № 910/6234/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Коммодітіз"

до Державного підприємства "Радіовимірювач"

про стягнення 1 854 633,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі № 910/6234/22 у задоволенні клопотання Державного підприємства "Радіовимірювач" від 22.08.2022 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 05.09.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6234/22.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства "Радіовимірювач"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/6234/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

12.10.2022 матеріали справи №910/6234/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду, передані головуючому судді 18.10.2022 після виходу з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, з огляду на неподання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та з підстав неподання доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї додатків сторонам у даній справі.

02.11.2022 на електронну адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено копію платіжного доручення №618 від 31.10.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн. та опис вкладення у цінний лист №551, накладна та чеки Укрпошти на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками позивачу у даній справі.

Розглянувши надані відповідачем документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Оскільки відповідачем оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк (п.9 ч.1 ст. 255 ГПК України), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Радіовимірювач" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі № 910/6234/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Радіовимірювач" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі № 910/6234/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3 Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити сторін, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко