ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1935/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, буд. 1, кв. 2; )

до боржника Приватного підприємства «Оскар Фудз» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Агро-Юг В» із заявою від 03.10.2022 б/№ (вх. № 1680/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі № 911/1935/22 вказану заяву залишено без руху; встановлено ТОВ «Агро-Юг В» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 03.10.2022 б/№ (вх. № 1680/22), шляхом надання Господарському суду Київської області доказів сплати судового збору у сумі 24810,00 грн та доказів авансування у встановленому порядку винагороди арбітражному керуючому у сумі 60300,00 грн.

Копія ухвали суду від 14.10.2022 у справі № 911/1935/22 була надіслана одержувачу ТОВ «Агро-Юг В» на електронну адресу () та доставлена до електронної скриньки 14.10.2022, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Київської області.

Виходячи з положень статті 37 КУзПБ та статті 174 ГПК України, у разі якщо заява про відкриття провадження у справі про банкрутство оформлена з порушенням вимог, встановлених Кодексом, така заява залишається без руху, про що постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення заявником недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відтак, встановлений судом строк для усунення недоліків заяви ТОВ «Агро-Юг В» від 03.10.2022 б/№ (вх. № 1680/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз», почав свій перебіг 15.10.2022 і закінчився 24.10.2022.

24.10.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Агро-Юг В» від 24.10.2022 б/№ (вх. № 14965/22) про продовження строку для усунення недоліків заяви від 03.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника.

27.10.2022 до суду надійшли письмові заперечення ПП «Оскар Фудз» від 27.10.2022 б/№ (вх. № 15137/22) проти заяви про продовження строків для усунення недоліків.

Розглянувши заяву ТОВ «Агро-Юг В» від 24.10.2022 б/№ (вх. № 14965/22) про продовження строку для усунення недоліків, судом встановлено, що Заявник просить суд продовжити строк для усунення недоліків заяви від 03.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз», шляхом надання Заявником доказів сплати судового збору у сумі 24810,00 грн та доказів авансування у встановленому порядку винагороди арбітражному керуючому у сумі 60300,00 грн до 21.11.2022.

В обґрунтування заяви Заявник зазначає про наявність об`єктивних обмежень для усунення вказаних недоліків, оскільки указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому, воєнний стан неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, на даний час воєнний стан триває до 21.11.2022.

Крім того Заявник зазначає, що з 10.10.2022 по території України масово завдаються ракетно-бомбові удари та наразі мають місце і застосовуються «віялові» відключення електроенергії.

Таким чином Заявник вважає наявними підстави для продовження строку для усунення недоліків заяви від 03.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз» до завершення строку дії воєнного стану, а саме до 21.11.2022.

Дослідивши письмові заперечення Боржника проти заяви про продовження строку для усунення недоліків судом встановлено, що Боржник просить суд відмовити у задоволенні вказаної заяви та повернути Заявнику заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз» без розгляду.

Боржник звертає увагу на те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2022 у справі № 911/1423/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз» за аналогічною заявою ТОВ «Агро-Юг В», зокрема у зв`язку з наявністю спору про право. При цьому обставини правовідносин сторін станом на 27.10.2022 не змінились.

Боржник зазначає, що звертаючись з аналогічною заявою у справі № 911/1423/22 ТОВ «Агро-Юг В» було сплачено судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2022 у справі № 911/1423/22 Заявнику було повернуто суму авансування винагороди арбітражного керуючого, отже відповідні кошти у Заявника наявні.

Боржник наголошує, що Заявником не надано доказів неможливості на даний час сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз».

Відтак Боржник вважає відсутніми підстави для продовження Заявнику строку для усунення недоліків заяви від 03.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз».

Детально дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Отже, наданий Заявнику ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі № 911/1935/22 десятиденний строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника не може бути продовжений судом поза межами цього строку.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

За наслідком розгляду заяви ТОВ «Агро-Юг В» про продовження строку для усунення недоліків суд дійшов висновку про те, що вказані Заявником обставини, а саме дія воєнного стану на території України та періодичні відключення електроенергії, не є перешкодою для виконання Заявником обов`язку щодо сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, отже вказані обставини не можуть бути підставою для продовження Заявнику строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, а також на те, що в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі № 911/1935/22 суд встановив Заявнику максимальний десятиденний строк, передбачений ГПК України для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Агро-Юг В» про продовження строку для усунення недоліків вказаної заяви.

Частиною 1 статті 38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що Заявником ТОВ «Агро-Юг В» не було усунуто недоліки заяви від 03.10.2022 б/№ (вх. № 1680/22), зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі № 911/1935/22, суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ «Агро-Юг В» від 03.10.2022 б/№ (вх. № 1680/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз».

Крім того, враховуючи, що заява ТОВ «Агро-Юг В» від 03.10.2022 б/№ (вх. № 1680/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз» повертається без розгляду, заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у даній справі про банкрутство судом не розглядається.

Керуючись ст. 119, 174, 232-235, 255 ГПК України, ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Агро-Юг В» від 24.10.2022 б/№ (вх. № 14965/22) про продовження строку для усунення недоліків.

2. Заяву ТОВ «Агро-Юг В» від 03.10.2022 б/№ (вх. № 1680/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Оскар Фудз» повернути Заявнику без розгляду.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 02.11.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний