ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.10.2022 Справа № 905/270/22

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Комунальна установа "Слов`янський психоневрологічний інтернат" (84108, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Курчатова, 72).

Відповідач - Територіальна громада, в особі Слов`янської міської ради (84100, Донецька обл., м.Слов`янськ, пл.Соборна, 2).

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа "Слов`янський психоневрологічний інтернат" звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Територіальної громади, в особі Слов`янської міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ухвали суду від 22.02.2022, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/270/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача до суду подано клопотання про заміну неналежного (первісного) відповідача на належного - Донецьку обласну раду.

В обґрунтування вказаного клопотання позивачем зазначено, що об`єкт нерухомого майна загальною площею 183,7 кв.м, який є предметом позову в цій справі, що розташований за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Курчатова, 74, належить територіальним громадам, сіл, селищ, міст Донецької області в особі Донецької обласної ради.

Відповідно до ч.2 ст.48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє клопотання позивача та замінює первісного відповідача належним.

За змістом ч.1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи м`ясцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

В той же час за приписами ч.5 ст.30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є, зокрема, обласна рада розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду (ч.2 ст.31 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідачем у справі є Донецька обласна рада, а отже для розгляду зазначеної справи процесуальним законодавством встановлена виключна підсудність, справа №905/270/22 має бути передана на розгляд до Господарського суду м.Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 30, 31, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача на належного відповідача - Донецьку обласну раду (87517, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нахімова, б.87, ідентифікаційний код юридичної особи - 24068072).

Передати справу № 905/270/22 на розгляд Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун