overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р.Справа № 924/667/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ФОП Велічко Романа Вікторовича, м.Хмельницький

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», с.Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

про стягнення 26 733,15 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Величко В.І. - згідно ордера №1016899 від 18.06.2021р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Велічко Романа Вікторовича, м.Хмельницький до Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», с.Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області про стягнення 26 733,15 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/667/22 по суті відкласти на 11:00 год. "21" листопада 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 09.11.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - 32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Т.Шевченка, 31.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 09.11.2022р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа № 924/497/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до ОСОБА_2 , м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький

про визнання недійсним договору довірчого управління (DEED of TRUST) від 12.10.2018 року, укладеного ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 із ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до ОСОБА_2 , м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області, про визнання недійсним договору довірчого управління (DEED of TRUST) від 12.10.2018 року, укладеного ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 із ОСОБА_2 ; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 06.09.2022 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький. Ухвалою суду від 28.10.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року відкладено судове засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 09.11.2022 року третьої особи, суд вважає за належне повідомити ОСОБА_3 про час та місце судового засідання у справі №924/497/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький, про відкладення судового засідання у справі №924/497/22 на 14 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2,3 - третій особі (; 29000, м. Хмельницький, вул. Вінницька, 1/1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа № 924/545/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

до Полонського фермерського господарства "Колос" Хмельницька обл., Полонський район, м.Полонне

про стягнення 710 085,60 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу

представники сторін:

позивача: Доценко О.О. - згідно довіреності

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.11.2022р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні по справі №924/545/22 до 11 год. 00 хв. „14" листопада 2022 року.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" та Полонське фермерське господарство "Колос" про дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" та Полонське фермерське господарство "Колос" про дату та час судового засідання, що відбудеться об 11 год. 00 хв. „14" листопада 2022 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Учасникам судового розгляду надати докази погашення боргу - у разі сплати відповідачем.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 2 прим.

1 - до матеріалів справи:

Направити:

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" e-mail:

2 - Полонське фермерське господарство "Колос" 30500, Хмельницька обл., Полонський район,

м. Попонне, вул. Вітковського, 33Ж , рекоменд. із повідомлен.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" листопада 2022 р. № 924/827/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Є. Танасюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа № 924/835/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес страхування», м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

про стягнення 7370,39 грн

встановив: на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 7370,39 грн недоплаченого страхового відшкодування.

За загальними правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, останній станом на дату складення позовної заяви (28.10.2022) та звернення до суду з позовом (02.11.2021) містить відомості про місцезнаходження відповідача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (код 31681672), а саме: 03150, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 11.

Згідно зі ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з доданими документами за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 7370,39 грн з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

1 - в наряд,

2 - позивачу (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, 22; , ),

3 - відповідачу (03150, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 11; ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа № 924/711/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький, Міністерства освіти і науки України м.Київ

до Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти" м.Деражня Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олма Агрогруп" м.Хмельницький

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.11.2022р. із занесенням до проколу судового засідання закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 28.11.2022р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання у справі №924/711/22 за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький, Міністерства освіти і науки України м.Київ до Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти" м.Деражня Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Олма Агрогруп" м.Хмельницький про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку, яке відбудеться об 11год. 30хв. 28 листопада 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Направлено на ел адреси: позивача 1 (), позивача 2 (), відповідача 1 (), відповідача 2 ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа № 924/623/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.11.2022р. із занесенням до протоколу судового судового засіданні закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - ТОВ "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область - про дату, час та місце проведення судового засідання у справі № 924/623/22 за позовом ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", Київ, до ТОВ "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область, про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн, яке відбудеться о 14 год. 30хв. 24 листопада 2022 року, у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" адвоката Бута Д.В. (зареєстрован в системі ВКЗ за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1. Засоби зв`язку: НОМЕР_1).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи;

направлено на електронну адресу відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/774/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.09.2022:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, оф. 2
Рішення набрало законної сили: 31.10.2022

Дата видачі наказу: 31.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.11.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/895/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.10.2022:
Стягнути з Комунального підприємства "Господар 2017" (ідентифікаційний код 41549434, с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область, вул. Небесної Сотні, 81) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ідентифікаційний код 03361402, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142) -- 126 227,65 грн. ( сто двадцять шість тисяч двісті двадцять сім гривень 65 коп.) як вартість неврегульованого небалансу спожитого газу в період 01-31 січня 2022 року та 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область, вул. Небесної Сотні, 81
Рішення набрало законної сили: 31.10.2022

Дата видачі наказу: 31.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.11.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Черкаси справа №925/881/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМОНТАЖ-8» до Kellman Produktions Gm bH про стягнення 14985,84 євро,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Kellman Produktions Gm bH, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання до 10 год 00 хв « 29» листопада 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року м. Черкаси Справа №925/210/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС

до Уманського комунального підприємства Комунальник,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Уманська міська рада,

про стягнення 28121,06 грн

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився;

Третя особа - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Уманського комунального підприємства Комунальник (ідентифікаційний код 03366285, адреса місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, буд. 19) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (ідентифікаційний код 30115243, адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65) 28121,06 грн (двадцять вісім тисяч сто двадцять одну гривню 06 копійок) матеріальної шкоди, 2481, 00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) витрат на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" листопада 2022 р. м. Черкаси Cправа № 925/1185/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув заяву
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" листопада 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1157/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В.Чевгуз