ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

01 листопада 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/470/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Бучацької окружної прокуратури, м.Бучач Тернопільської області,

в інтересах держави в особі:

Міністерства освіти і науки України, м.Київ,

Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача-1: Національного університету біоресурсів і природокористування України, м.Київ, в особі Відокремленого структурного підрозділу «Заліщицький фаховий коледж ім.Є.Храпливого Національного університету біоресурсів і природокористування України» м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Навольської Іванни Дмитрівни, с.Бедриківці Чортківського району Тернопільської області

про визнання недійсним договору про спільну діяльність, зобов`язання звільнити земельні ділянки

за участю представників:

прокуратури: Фігель О.Т., прокурор, посвідчення №064943 від 29.06.2021;

позивачів: не з`явилися;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бучацької окружної прокуратури, м.Бучач Тернопільської області, звернувся 23.09.2022 (згідно з відтиском календарного штемпеля 1-го відділення поштового зв`язку м.Заліщики на конверті поштового відправлення №368) до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль, про визнання недійсним договору про спільну діяльність №2 від 04.02.2022, укладеного між Національним університетом біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу «Заліщицький фаховий коледж імені Є.Храпливого Національного університету біоресурсів і природокористування України» та Фізичною особою-підприємцем Навольською Іванною Дмитрівною; зобов`язати Фізичну особу-підприємця Навольську Іванну Дмитрівну звільнити земельні ділянки, загальною площею 81га (земельну ділянку, площею 40,4436га за кадастровим номером :01:001:0422; земельну ділянку, площею 20,2641га за кадастровим номером :01:001:0398; земельну ділянку, площею 20,2923га за кадастровим номером :01:001:0397), котрі розташовані на території Заліщицької об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 03.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.11.2022, про що повідомлено учасників справи; встановлено процесуальні строки для подання заяв та/або клопотань по суті спору в порядку господарського процесуального законодавства.

У підготовчому засіданні 01.11.2022 представник прокуратури просив відкласти підготовче засідання для надання можливості уточнити позовні вимоги, зазначивши, що сторонами спірного правочину укладено угоду про його розірвання. Представники інших учасників справи у підготовче засідання не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином всіма можливими способами в умовах воєнного стану, введеного в Україні, зокрема ухвалу про відкриття провадження у справі від 03.10.2022 було направлено рекомендованими поштовими повідомленнями, а також на відомі суду електронні адреси сторін; інформація про розгляд справи також була оприлюднена на офіційному сайті господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/ та у підсистемі "Електронний суд".

Також судом з`ясовано, що відповідач-2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання не був повідомлений належним чином, оскільки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №302, згідно з яким судом надіслано на його адресу ухвалу про відкриття провадження у спрві від 03.10.2022, згідно з відстеженням на офіційному веб сайті АТ "Укрпошта" прямує до точки видачі/доставки.

Будь-яких додаткових заяв чи клопотань по суті спору, в порядку господарського процесуального законодавства до суду, не надходило.

Згідно з п.1, 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених ч.2 ст.202 ГПК України, та коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

Суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який триває на даний час (Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12 серпня 2022 року, котрий затверджений Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2500-IX від 15.08.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб).

Окрім того, згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, опублікованими на офіційному вебсайті Ради суддів України, судам рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Таким чином, враховуючи неявку сторін у перше підготовче засідання, зважаючи на клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення сторонам можливості подати додаткові докази, заяви по суті спору, а також забезпечення сторонам, передбаченого ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності та диспозитивності, зважаючи на дію воєнного стану в державі та рекомендації Ради суддів України , суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 120, 177, 182-183, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.11.2022 на 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі від 03.10.2022 про відкриття провадження у справі.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та/або на відомі (офіційні) засоби електронного зв`язку: Бучацькій окружній прокуратурі, вул.Міцкевича, 10А, м.Бучач Тернопільської області, 48400, електронна пошта ; Міністерству освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м.Київ, 01135, електронна пошта ; Головному управління Держгеокадастру у Тернопільській області вул.Лисенка, 20а, м.Тернопіль, 46002, електронна пошта ; Національному університету біоресурсів і природокористування України, вул.Героїв Оборони, 15, м.Київ, 03041, електронна пошта ; Заліщицькому фаховому коледжу ім.Є.Храпливого Національного університету біоресурсів і природокористування України вул.С.Крушельницької, 52, м.Заліщики Тернопільської області, 48601, електронна пошта ; Фізичній особі-підприємцю Навольській Іванні Дмитрівні, с.Бедриківці Чортківського району Тернопільської області, 48651.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик