ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Cправа № 902/90/21(902/1017/22)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В" (проспект Космонавтів, 79, кв.10, м. Вінниця, 21027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй Ірени Володимирівни (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

про скасування змін до ЄДР, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників, скасування договору про відчуження частки у статутному капіталі, скасування акту приймання-передачі частки у статутному капіталі

в межах справи № 902/90/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (вул.Пирогова, 76Б, офіс. 132, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/90/21 за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

14.10.2022 року до суду від ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" надійшла позовна заява до ТОВ "Конкорд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй Ірени Володимирівни про скасування змін до ЄДР, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників, скасування договору про відчуження частки у статутному капіталі, скасування акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, в межах справи № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/90/21(902/1017/22), вказаний позов передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 18.10.2022 року позовну заяву ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" до ТОВ "Конкорд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В. про скасування змін до ЄДР, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників, скасування договору про відчуження частки у статутному капіталі, скасування акту приймання-передачі частки у статутному капіталі у справі №902/90/21(902/1017/22) в межах справи № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд", залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі 9 924,00 грн. (позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 7 443,00 грн.).

Також, відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, 18.10.2022 року судом було здійснено запити до відповідних органів реєстрації щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів - гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2

21.10.2022 року до суду від позивача надійшла заява б/н від 21.10.2022 року про усунення недоліків, до якої додано квитанцію № 0.0..1 від 21.10.2022 року про сплату судового збору в розмірі 7 443,00 грн.

28.10.2028 року до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04/00/011/157373 від 25.10.2022 року, до якого додано довідку № 50170 від 24.10.2022 року про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2

02.11.2022 року до суду від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області надійшли листи № 09-44-78 від 21.10.2022 року, № 09-44-79 від 25.10.2022 року, в яких зазначено відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУ з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відтак, враховуючи наведені вище положення закону, суд оглянувши матеріали поданої позовної заяви, дійшов висновку про призначення її до розгляду в межах справи № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд".

При цьому, згідно положень ст. 12 ГПК України, розгляд даної позовної заяви буде здійснюватись в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Так, у позовній заяві, окрім іншого, зазначено, що згідно стст. 2, 7 Статуту ТОВ "Конкорд", засновники (учасники) Товариства громадяни України: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Статутний капітал Товариства складається з вартості вкладів його учасників. Розмір Статутного капіталу Товариства становить 817 000,00 грн.

ОСОБА_4 належить 408 500,00 грн., що становить 50 відсотків Статутного капіталу Товариства. ОСОБА_3 належить 408 500,00 грн., що становить 50 відсотків Статутного капіталу Товариства.

На думку позивача, протиправні дії ОСОБА_1 щодо відступлення частки 50% Статутного капіталу ТОВ "Конкорд" номінальною вартістю частки 408 500 грн. ОСОБА_2 порушує права та законні інтереси іншого учасника ТОВ "Конкорд" ОСОБА_3 .

Починаючи з 10.05.2018 року управління часткою у розмірі 50% статутного капіталу ТОВ "Конкорд" в розмірі 408 500,00 грн. здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В" (далі - Управитель) відповідно до договору про управління майном від 18.05.2018 року, укладеного між установником управителя - ОСОБА_3 та Управителем ТОВ "БУД- ВЕСТ-В" та акту приймання-передачі майна від 10.05.2018 року.

Відповідно до умов договору про управління майном від 10.05.2018 року ТОВ "БУД-ВЕСТ-В", в особі директора Фещенка В.І. мав і має право на участь у Загальних зборах ТОВ "Конкорд", а також звертатись в судові та правоохоронні органи з питань, пов`язаних з Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд", з метою захисту порушених та оспорюваних прав Установника управління.

Також, в позовній заяві позивач зазначає, що не визнаючи повноваження ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" за договором від 10.05.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою від 20.03.2020 року до ТОВ "БУД-ВЕСТ-В", до ОСОБА_3 про визнання договору про управління майном недійсним (справа №902/274/20).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 року у справі №902/274/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року у справі №902/274/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 року у справі №902/274/20 залишено без змін.

Касаційна скарга у справі №902/274/20 не подавалась.

Таким чином, для відновлення порушених прав учасника ТОВ "Конкорд" ОСОБА_3 необхідно визначити розмір статутного капіталу ТОВ "Конкорд" та розмірів часток учасників ТОВ "Конкорд" у розмірах які визначені у статті 7 Статуту та до внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників складу засновників ТОВ "Конкорд", внесені 21.07.2022 року Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В. (запис ), а саме: ОСОБА_1 408 500,00 грн, що становить 50 відсотків Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_3 408 500,00 грн, що становить 50 відсотків Статутного капіталу Товариства. Договір про відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "Конкорд" від 12.05.2022 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та Акт приймання-передачі визнати недійсним.

Відтак, оскільки рішення господарського суду у даному спорі може вплинути на права та обов`язки учасника ТОВ "Конкорд" ОСОБА_3 , останнього необхідно залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч. 1,3-6 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що рішення зі спору у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також, до позовної заяви позивачем було додано клопотання б/н від 13.10.2022 року про витребування доказів.

Так, вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державному реєстратору, для внесення зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не надаються оригінали (копії) угод про відчуження частки у статутному капіталі, такі угоди зберігаються у сторін. У даному випадку сторонами даного договору є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім того, оскільки у даному позові оскаржуються дії держаного реєстратора щодо внесення зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є необхідність дослідження документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ "Конкорд".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань місце зберігання реєстраційної справи ТОВ "Конкорд" є Жмеринська районна державна адміністрація.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд витребувати:

від Жмеринської районної державної адміністрації реєстраційну справі ТОВ "Конкорд";

від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали договору від 12.05.2022 року, на підставі якого ОСОБА_2 набув право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Конкорд", акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Конкорд" від 07.06.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України). Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 50, 81, 120, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду справи № 902/90/21(902/1017/22) за позовом ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" до ТОВ "Конкорд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В. про скасування змін до ЄДР, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників, скасування договору про відчуження частки у статутному капіталі, скасування акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, в межах справи №902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд" - призначити на 12.12.2022 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

2. Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі № 902/90/21(902/1017/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов`язати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

6. Відповідачам у строк до 08.12.2022 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

7. Позивачу у строк до 08.12.2022 року надати до суду: відповідь на відзиви на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

8. Третій особі до 08.12.2022 року надати до суду: письмове пояснення по суті спору.

9. Задоволити клопотання позивача б/н від 13.10.2022 року про витребування доказів.

10. Жмеринській районній державній адміністрації до 08.12.2022 року надати до суду: реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (; вул. Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126), для огляду в судовому засіданні; копію реєстраційної справи - для долучення до матеріалів справи.

11. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до 08.12.2022 року надати до суду: договір від 12.05.2022 року про відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "Конкорд", акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Конкорд" від 07.06.2022 року - для огляду в судовому засіданні; копії договору та акту - для долучення до матеріалів справи.

12. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду електронні адреси: ТОВ "Конкорд" - ; арбітражному керуючому Комлику І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Конику Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ; Жмеринській РДА - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею 04.11.2022 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" (просп. Космонавтів, 79, кв.10, м. Вінниця, 21027)

3 - ТОВ "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126)

4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

6 - Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В. (вул.Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

8 - Жмеринській РДА (вул. Б.Хмельницького, 14, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100)