ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"19" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/468/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок у Фонтана (65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-Д, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛМІ-РС (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 15, офіс 303, )

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 260 551,08 грн.

Представники:

Від позивача Рябоконь В.І. (адвокат, довіреність від 20.12.2021 № 05/20/12);

Від відповідача Майборода Д.О. (ордер від 06.04.2022 серія ВН № 1136552);

Від третьої особи не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок у Фонтана» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.09.2019 № 01-8536-УП в розмірі 260 551,08 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 21.06.2022 постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття. Підготовче засідання призначено на 04.07.2022.

Протокольною ухвалою від 04.07.2022 відкладено підготовче засідання на 18.07.2022.

Протокольною ухвалою від 18.07.2022 відкладено підготовче засідання на 03.08.2022.

Ухвалою суду від 03.08.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛМІ-РС».

Протокольною ухвалою від 03.08.2022 відкладено підготовче засідання на 05.09.2022.

Протокольною ухвалою від 05.09.2022 відкладено підготовче засідання на 19.09.2022.

Протокольною ухвалою від 19.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.10.2022.

Протокольною ухвалою від 05.10.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.10.2022.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 3, 11, 382, 385, 509, 610 Цивільного кодексу України, статтю 173 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо оплати.

Представник Відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

12.04.2022 на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву від 06.04.2022 (вх. № 6417/22) в якому Відповідач просив суд відмовити ТОВ ООЕК у задоволенні позову повністю.

Відповідач зазначає, що у період із січня по червень 2019 року постачання електричної енергії до житлового багатоквартирного 10-поверхового будинку за адресою: 65009, м. Одеса, вулиця Маршала Говорова, буд. 10-Д здійснювалось на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та ТОВ «ОЛМІ-РС» від 01.01.2019 № 9322.

Як зазначає Відповідач, ОСББ «Будинок у фонтана» належно здійснювало за цей період плату за споживання активної електричної енергії на підставі Договору поруки від 08.07.2019 № 11-300, Договору поруки від 12.07.2019 № 11-306 та Договору поруки від 15.07.2019 № 11-307, Договору поруки від 25.09.2019 № Ю/80-2019.

Відповідач зазначає, що між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», ТОВ «ОЛМІ-РС» та ОСББ «Будинок у фонтана» за оспорюваний період було укладено:

- Договір поруки № 11-300 від 08.07.2019 на загальну суму 30 000,00 грн.

- Договір поруки № 11-306 від 12.07.2019 на загальну суму 22 490,00 грн.

- Договір поруки № 11-307 від 15.07.2019 на загальну суму 61 851,36 грн.

- Договір поруки № Ю/80-2019 від 25.09.2019 на загальну суму 249,90 грн.

Відповідач зазначає, що вказані грошові кошти, відповідно до укладених договорів, було перераховано на розрахункові рахунки ТОВ «ОЛМІ-РС», з метою їх подальшого перерахування на рахунок ТОВ «ООЕК» в рахунок оплати ОСББ «Будинок у фонтана» спожитої електричної енергії.

Як зазначає Відповідач, на момент укладання вказаних договорів, заборгованість перед ТОВ «ООЕК» була відсутня. Окрім того, станом на день подання позовної заяви заборгованості за прямим Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 01-8536-УП у ОСББ «Будинок у фонтана» перед ТОВ «ООЕК» - також відсутня.

Відповідач вказує на те, що заборгованість ТОВ «ОЛМІ-РС» перед АТ «Одесаобленерго» складала 250,00 грн., та вона була погашена ОСББ «Будинок у фонтана», як поручителем за Договором поруки № Ю/80-2019 від 25.09.2019, у повному обсязі.

Отже, на думку Відповідача, оспорювана заборгованість заявлена у даній позовній заяві це пряма заборгованість ТОВ «ОЛМІ-РС» перед ТОВ «ООЕК».

Відповідач зазначає, що плата за споживання активної електричної енергії на підставі Договорів поруки № 11-30 від 08.07.2019, № 11-306 від 12.07.2019 та № 11-307 від 15.07.2019 здійснювалась ОСББ «Будинок у фонтана» лише за споживання електричної енергії побутовими споживачами, власниками житлових приміщень (квартир), тобто мешканців будинку, а плата за споживання електричної енергії, що використовувалась для електропостачання нежитлових приміщень (офісів) безпосередньо отримувалась (стягувалась) ТОВ «ОЛМІ-РС» з власників таких нежитлових приміщень, водночас та не була перерахована на розрахункові рахунки ТОВ «ООЕК».

19.04.2022 на адресу суду надійшла Відповідь на відзив від 18.04.2022 (вх. № 6603/22).

Позивач зазначає, що з 01.01.2019 ТОВ «ООЕК» здійснювало постачання електричної енергії за точками обліку з наступними ЕІС-кодами:

1. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z454

2. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z415

3. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z332

4. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z529

5. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z278

6. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z629

7. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z478 на підставі укладеного з ТОВ «ОЛМІ-РС» договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Позивач зазначає, що 30.09.2019 між ТОВ «ООЕК» та ОСББ «Будинок у фонтана» було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Додатком до договору є заява-приєднання Відповідача, в якій останній перелічив точки обліку.

Як вбачається з даних документів, ОСББ «Будинок у фонтана» переоформив на себе всі точки обліку, без виключення, за якими здійснювалось постачання електричної енергії на підставі договору з ТОВ «ОЛМІ-РС».

Більш того, як зазначає сам Відповідач, після укладення договору між ТОВ «ООЕК» та ОСББ «Будинок у фонтана» останнім своєчасно та в повному обсязі сплачувалась спожита за всіма точками обліку електрична енергія.

Вищевикладене, на думку Позивача, спростовує аргумент Відповідача, що до частини точок обліку ОСББ «Будинок у фонтана» не має жодного відношення та грошові кошти за обсяг спожитої електричної енергії цими об`єктами не отримував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛМІ-РС» не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

Пунктом 1.2.8 ПРРЕЕ передбачено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Публічний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, які мають право на універсальну послугу викладені ТОВ «ООЕК» на офіційному веб-сайті.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії».

ТОВ «ООЕК» з 01.01.2019 здійснювало постачання електричної енергії на об`єкти розташовані за адресою м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-Д на підставі укладеного, в порядку визначеному п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», зокрема шляхом споживання електричної енергії, договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з ТОВ «ОЛМІ-РС».

Згідно із вимогами пункту 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, ОСР під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (оформлення заяв-приєднання та паспортів точок розподілу) присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311, та інших нормативно-правових актів НКРЕКП. а також актів адміністратора комерційного обліку.

На підставі вищевикладеного, оператором системи розподілу точкам обліку за якими здійснювалось постачання електричної енергії ТОВ «ОЛМІ-РС» були присвоєні ЕІС-коди, а саме:

1. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z454;

2. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z415;

3. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z332;

4. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z529;

5. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z278;

6. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z629;

7. Маршала Говорова, 10-Д, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z478.

Відповідно до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу передбачено, що TOB «ООЕК» продає електричну енергію ТОВ «ОЛМІ-РС» для забезпечення потреб електроустановок останнього, а Споживач оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно із п. 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.

Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 2-УП, що є додатком до Договору встановлено, що Споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленим Кодексом комерційного обліку.

Згідно із п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За пп. 6.1 та пп. 6.8 п. 6 розділу XII «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - АТ «ДТЕК Одеські Електромережі».

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За розрахункові періоди з квітня-червня 2019р. за точками комерційного обліку, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-Д, ТОВ ООЕК від АТ ДТЕК Одеські Електромережі, як оператора системи розподілу, отримало дані щодо фактичного споживання електричної енергії за вказані вище періоди.

Відповідно до вказаних даних за точками обліку за якими здійснювалось постачання електричної енергії ТОВ «ОЛМІ-РС» було спожито 148 396 кВт/год.

На підставі вищезазначених даних, Позивачем було виставлені платнику ТОВ «ОЛМІ-РС» та отримано представником останнього під особистий підпис рахунки за спожиту електричну енергію за період з квітень, травень, червень 2019р. на загальну суму 277 853,80 грн., а саме:

№ 01-9322/1 від 16.04.2019 на суму 110 039,62 грн.;

№ 01-9322/1 від 13.05.2019 на суму 89 818,40 грн.;

№ 01-9322/1 від 12.06.2019 на суму 77 995,78 грн.

Судом встановлено, що ТОВ «ОЛМІ-РС» сплачено за поставлену електричну енергію суму в розмірі 97 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, а саме:

7 000,00 грн. 07.06.2019;

35 000,00 грн. 08.07.2019;

5 000,00 грн. 08.07.2019;

50 000,00 грн. 11.07.2019.

Судом встановлено, що 08.07.2019 між Позивачем, Відповідачем та ТОВ «ОЛМІ-РС» було укладено Договір поруки № 11-300. /а.с. 33/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору поруки від 08.07.2019 № 11-300 поручитель (Відповідач) поручився перед кредитором (Позивачем) за виконання обов`язку боржника (ТОВ «ОЛМІ-РС») здійснити оплату активної електричної енергії за розрахунковий період липень 2019р. в сумі 30 000,00 грн. за договором передбаченим розділом 2 цього договору в повному обсязі (Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 01-9322).

12.07.2019 між Позивачем, Відповідачем та ТОВ «ОЛМІ-РС» було укладено Договір поруки № 11-306. /а.с. 34/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору поруки від 12.07.2019 № 11-306 поручитель (Відповідач) поручився перед кредитором (Позивачем) за виконання обов`язку боржника (ТОВ «ОЛМІ-РС») здійснити оплату активної електричної енергії за розрахунковий період липень 2019р. в сумі 22 490,00 грн. за договором передбаченим розділом 2 цього договору в повному обсязі у строк до 16.07.2019 (Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 01-9322).

15.07.2019 між Позивачем, Відповідачем та ТОВ «ОЛМІ-РС» було укладено Договір поруки № 11-307. /а.с. 33/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору поруки від 15.07.2019 № 11-307 поручитель (Відповідач) поручився перед кредитором (Позивачем) за виконання обов`язку боржника (ТОВ «ОЛМІ-РС») здійснити оплату активної електричної енергії за розрахунковий період липень 2019р. в сумі 61 851,36 грн. за договором передбаченим розділом 2 цього договору в повному обсязі (Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 01-9322) в строк до 01.08.2019.

22.07.2019 між Позивачем, Відповідачем та ТОВ «ОЛМІ-РС» було укладено Договір поруки № 11-321. /а.с. 36/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору поруки від 22.07.2019 № 11-321 поручитель (Відповідач) поручився перед кредитором (Позивачем) за виконання обов`язку боржника (ТОВ «ОЛМІ-РС») здійснити оплату активної електричної енергії за розрахунковий період липень 2019р. в сумі 13 970,00 грн. за договором передбаченим розділом 2 цього договору в повному обсязі (Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 01-9322) в строк до 26.07.2019.

16.08.2019 між Позивачем, Відповідачем та ТОВ «ОЛМІ-РС» було укладено Договір поруки № 11-355. /а.с. 37/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору поруки від 16.08.2019 № 11-355 поручитель (Відповідач) поручився перед кредитором (Позивачем) за виконання обов`язку боржника (ТОВ «ОЛМІ-РС») здійснити оплату активної електричної енергії за розрахунковий період серпень 2019р. в сумі 77 484,52 грн. за договором передбаченим розділом 2 цього договору в повному обсязі (Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 01-9322) в строк до 01.09.2019.

Судом встановлено, що Відповідачем на виконання вищевказаних договорів поруки сплачено Позивачу суму в розмірі 205 795,88 грн., що підтверджується банківськими виписками, а саме:

30 000,00 грн. 08.07.2019;

22 490,00 грн. 12.07.2019;

40 000,00 грн. 15.07.2019;

21 851,36 грн. 17.07.2019;

13 970,00 грн. 31.07.2019;

47 484,52 грн. 19.08.2019;

30 000,00 грн. 23.08.2019.

Судом встановлено, що 30.09.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 01-8536-УП (далі - Договір від 30.09.2019).

Відповідно до пункту 13.1 Договору від 30.09.2019 цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні. Відповідно до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України сторони прийшли до взаємної згоди, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 24.09.2019.

Отже у період квітня, травня, червня 2019 року чинним був договір укладений між Позивачем та ТОВ "ОЛМІ-РС", а Відповідач не був його стороною та не мав обов`язку його виконувати.

Вказана обставина додатково підтверджується фактами укладання договорів поруки між Позивачем, Відповідачем та ТОВ "ОЛМІ-РС". Тобто правовідносини з постачання електричної енергії у спірному періоді і до 24.09.2019 існували лише між Позивачем та ТОВ "ОЛМІ-РС".

Також обставина існування правовідносин саме між Позивачем та третьою особою підтверджується фактами здійснення ТОВ "ОЛМІ-РС" платежів за договором від 01.01.2019 № 01-9322 у червні та липні 2019р.

При цьому, зарахування Позивачем у розрахунку ціни позову, сум сплачених Відповідачем за договорами поруки за попередні періоди (березень, квітень 2019р.) є неправомірним, оскільки суперечить домовленостям сторін за цими договорами.

Окремо слід зазначити про відсутність у матеріалах цієї справи будь-яких доказів виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2017 у справі № 916/621/17, яким, зокрема, зобов`язано обслуговуючий кооператив "Дом у Фонтана" передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Будинок у Фонтана" по акту приймання передачу в управління 7-секційний 10-поверховий житловий будинок з вбудованими офісними приміщеннями та прибудинковим паркінгом на 125 м/місць і окремою трансформаторною станцією за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 10-Д, разом з технічною документацією.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про відсутність у Відповідача обов`язку з оплати 260 551,08 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову повністю.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, сума судового збору покладається на Позивача.

Керуючись частинами першою, другою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною першою статті 610, статтею 629, частинами першою, другою статті 714 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 31 жовтня 2022 р.

Суддя Ю.А. Шаратов