СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/3965/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про доповнення до апеляційної скарги (вх. №6351 від 24.10.2022) у справі №922/3965/21 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх.№953 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ємельяновою О.О., повний текст складено 31.01.2022,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", м.Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства "Український державний інститут "Укрміськбудпроект", м. Харків

про скасування наказу, визнання договору оренди подовженим,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" звернулось до Господарського суду Харківської області зі позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, та з урахуванням заяви (вх. № 29819 від 17.12.2021) про зміну предмету позову, просило суд про:

- скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 00576 від 10.08.2021;

- визнання договору оренди № 4725-Н від 19.10.2010, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", подовженим на тих самих умовах та на той самий строк, тобто на 2 роки 11 місяців, а саме до 19.06.2023.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21 відмовлено у позові частково.

Скасовано наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 00576 від 10.08.2021, в частині, а саме пунктів:

"1. Визнати аукціон на продовження договору оренди від 19.10.2010 № 4725- Н, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" на державне окремо індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення - кімн. №№3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18,19 розміщені на 7-му поверсі 12-ти поверхової будівлі виробничого корпусу інституту (літ. А-12), загальною площею 330,3 кв. м, за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, що обліковується на балансі Державного підприємства "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" (ідентифікаційний номер ) таким за результатами якого об`єкт не було передано в оренду.

та 2. Припинити договір оренди від 19.10.2010 № 4725-Н з дати визнання аукціону таким, що не відбувся, а саме з 03.08.2021 року".

Визнано договір оренди № 4725-Н від 19.10.2010 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", подовженим на тих самих умовах та на той самий строк, тобто на 2 роки 11 місяців, а саме до 19.06.2023 року.

Відмовлено в частині скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 00576 від 10.08.2021 щодо пунктів:

"3. Відділу обліку, звітності та контролю за договорами оренди нерухомого майна:

- протягом п`яти робочих днів з моменту прийняття рішення, що має наслідком припинення договору оренди від 19.10.2010 № 4725-Н, розмістити копію рішення до Реєстру рішень і інших документів, на підставі яких, припиняються орендні правовідносини за посиланням:http://doc/google/com/forms/d/e/1FAIpQLSeposFSVVPVcJACwX8pJIuVa7kCRHI3PxgTijjQes1ZEfgntA/niewform;

- організувати та забезпечити повернення державного майна - нежитлові приміщення - кімн. №№3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18,19 розміщені на 7-му поверсі 12-ти поверхової будівлі виробничого корпусу інституту (літ. А-12), загальною площею 330,3 кв. м, за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, що обліковується на балансі Державного підприємства "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" за актом приймання - передачі;

- надати до відділу укладання договорів оренди нерухомого майна для проведення аукціону з оренди майна необхідну інформацію стосовно об`єкта оренди, визначено у пункті 1 цього договору (додаток 1).

та 4. Відділу укладання договорів оренди нерухомого майна:

4.1. Оголосити в електронній торговій системі аукціон (№ лоту: 9619) з оренди майна - нежитлові приміщення - кімн. №№3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18,19 розміщені на 7-му поверсі 12-ти поверхової будівлі виробничого корпусу інституту (літ. А-12), загальною площею 330,3 кв. м, за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, що обліковується на балансі Державного підприємства "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект (ідентифікаційний номер ) (додаток 1).

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" судовий збір у розмірі 3405,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також заявник апеляційної скарги просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 залишено без руху апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх.№548 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21 на підставі частини 2 статті 260 ГПК України, оскільки скаржником в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 повернуто апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх.№548 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21 заявнику з доданими до неї матеріалами.

06.09.2022 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області до Східного апеляційного господарського суду повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21.

Апелянт просив рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області відмовити у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області витрати по сплаті судового збору, а саме, 3405,00 грн за подання позовної заяви, 6810,00 грн за подання апеляційної скарги.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та поновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21. Призначено справу до розгляду на 01.12.2022. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань 10 днів з дня вручення даної ухвали. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Вирішено інші процесуальні питання.

24.10.2022 до Східного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшли доповнення до апеляційної скарги в прядку ст. 266 ГПК України.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про доповнення до апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вже зазначалось, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 було задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та поновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21 та призначено справу до розгляду.

Таким чином, станом на 05.10.2022 судом було вирішено процесуальне питання щодо відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, з урахуванням розглянутого судом клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження. Отже, з дня вирішення судом процесуального питання про відкриття провадження у справі, процесуальний строк на апеляційне оскарження, з урахуванням його поновлення судом, закінчився 05.10.2022.

Виходячи з аналізу ч. 1 ст. 266 ГПК України, доповнити чи змінити апеляційну скаргу апелянт має право протягом строку на апеляційне оскарження. Водночас, заяву про доповнення до апеляційної скарги Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області направлено до суду 18.10.2022, про що свідчить штам на поштовому конверті, тобто після відкриття провадження у справі 05.10.2022. Отже, подання апелянтом заяви про доповнення до апеляційної скарги відбулося поза межами строку на апеляційне оскарження, про який зазначено в ч. 1 ст. 266 ГПК України.

В силу статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом, або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 118 ГПК України встановлено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 1 ст. 266 ГПК України передбачено можливість подання доповнень до апеляційної скарги протягом строку на апеляційне оскарження, в той час як апелянтом доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку. У зв`язку з цим, колегія суддів приходить до висновку, що подані апелянтом доповнення до апеляційної скарги мають бути залишені судом без розгляду як такі, що подані поза межами строку, встановленого у ч. 1 ст. 266 ГПК України.

Одночасно, в прохальній частині доповнень до апеляційної скарги апелянт просить стягнути з позивача 6250,00 грн витрат на правову допомогу. У зв`язку з цим, колегія суддів звертає увагу апелянта на право сторони до закінчення судових дебатів зробити відповідну заяву про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має намір сплатити у зв`язку з розглядом справи, та подати відповідні докази в порядку, передбаченому ч.8 ст. 129 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів залишає без розгляду доповнення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Доповнення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов