ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" листопада 2022 р. Справа № 924/436/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави

до 1. Нетішинської міської ради м. Нетішин

до 2. Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" м. Нетішин

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 17" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 3 Нетішин" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "8 Мир" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 4 Нетішин" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 16 Нетішин" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-20" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності-13" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 9" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь-Нетішин" м. Нетішин;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" м. Нетішин;

про визнання недійсним рішення 37 сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 21.12.2017 №37/2078 "Про списання з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" багатоквартирних житлових будинків" з актами списання багатоквартирних будинків в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщень протирадіаційних укриттів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/436/22 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави.

09.11.2022р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11:00год. 18.11.2022р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники від відповідача 1 та третіх осіб не брали участі в підготовчому засіданні 09.11.2022р., суд вважає за необхідне повідомити їх про оголошення перерви.

Крім цього, розглянувши заяву представника третьої особи про його участь у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника третьої особи про його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити відповідача 1 та третіх осіб про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №924/436/22 на 11:00год. "18" листопада 2022р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Підготовче засідання, призначене на 11:00год. 18.11.2022р. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

В підготовчому засіданні 18.11.2022р. о 11:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь представник третьої особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин" м. Нетішин адвокат Волков С.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 10.11.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 16 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-відповідачу 1 Нетішинська міська рада ( на електронну пошту),

3- третя особа ОСББ "Музейний" ( на електронну пошту),

4-третя особа ОСББ "Шевченка 4 Нетішин" (ІНФОРМАЦІЯ_7 на електронну пошту),

5-третя особа ОСББ "Шевченка 16 Нетішин" (ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту),

6-третя особа ОСББ "Курчатова 6 Нетішин" ( на електронну пошту),

7-третя особа ОСББ "Варшавська 17" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту),

8-третя особа ОСББ "Миру 3 Нетішин" ( на електронну пошту),

9-третя особа ОСББ "8 Мир" (ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну пошту),

10-третя особа ОСББ "Незалежності 9" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту),

11 третя особа ОСББ "Волинь-Нетішин" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту),

12-третя особа ОСББ "Незалежності 31" (телефонограма),

13-третя особа ОСББ "Шевченка-20" (ІНФОРМАЦІЯ_5 на електронну пошту),

14-третя особа ОСББ "Незалежності-13" (ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту),

15-третя особа ОСББ "Незалежності 9" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту),

16 - адвокату Волкову С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту).