ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"09" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/350/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення від 02.11.2022,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ - 41999833,

до відповідача: Комунального підприємства "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради", Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ - 36917235,

про стягнення коштів (з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог (вх. №02.3.1 - 02/4157/22 від 15.08.2022)

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Закарпаттяенергозбут" звернулось до суду з позовом до КП "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради" про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №1300686 від 20.02.2019 і за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 у загальному розмірі 1 244 122,59 грн.

01.11.2022 судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради", Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ - 36917235, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ - 41999833, заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 1 298 310,47 грн., що складається з: суми основного боргу 994 122,59 грн. (з яких 614 496,58 грн. за Договором про постання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №130686 від 20.02.2019 та 379 626,01 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 року); суми інфляційних втрат у розмірі 189 522,62 грн.; суми 3% річних у розмірі 24 665,26 грн.; суму пені в розмірі 90 000,00 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 24 017,66 грн.

02.11.2022 на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від представника позивача адвоката Чекан В.В., в якій вона просить ухвалити додаткове рішення по господарській справі №907/350/22, у якому вирішити питання про судові витрати та стягнути з відповідача 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом вказаної вище справи в суді першої інстанції - Господарському суді Закарпатської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу від 02.11.2022 призначено Головуючого суддю для розгляду заяви - Пригуза П.Д.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 ГПК України.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в письмовому провадженні без призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" від 02.11.2022 про ухвалення додаткового рішення - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити відповідачу Комунальному підприємству "Комунал - сервіс" Великоберезнянської селищної ради" строк до 18.11.2022 для подання суду заперечень на заяву позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза