overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/876/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., представники: позивача Пархети М.А. адвоката за ордером; відповідача Татаркіної М.К. керівника, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Діброва-Умань про визнання рішень загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 звернулось до суду із позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати рішення загальних зборів ОСББ Діброва-Умань від 13.02.2019 в частині призначення ОСОБА_1 до членів правління ОСББ Діброва-Умань незаконним та скасувати його;

- визнати рішення загальних зборів ОСББ Діброва-Умань від 12.01.2020 в частині обрання ОСОБА_1 головою правління ОСББ Діброва-Умань незаконним та скасувати його.

19 вересня 2022 року на адресу суду надійшов відзив на позов.

28 вересня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

27 вересня 2022 року на адресу суду надійшло заперечення на відповідь.

Додаткових клопотань представники сторін до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представників сторін вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Черкаси Справа № 925/382/22

Господарський суду Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 14.09.2020 №11352 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛОС - ЧЕРКАСИ" до Фермерського господарства "ЧИРВИ ЛЕСІ ІВАНІВНИ" про стягнення 440209,93 грн,

керуючись статтями 120-121, 336 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.

про відкладення судового засідання на 16 листопада 2022 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Направити ухвалу суду приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 925/796/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація Савіна О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація до Фермерського господарства Арій про стягнення 150 000,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року призначене по справі №925/796/22 підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року.

27 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація Савіна О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація Савіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація Савіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/796/22, призначеного на 12 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/391/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 29.09.2022

Дата видачі наказу: 18.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.09.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2022 р. Черкаси справа №925/419/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2022.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набрало законної сили: 05.10.2022.

Дата видачі наказу: 02.11.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.10.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2022 р. Черкаси cправа №925/977/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2022.
Постанова набрала законної сили: 19.08.2022.

Дата видачі наказу: 02.11.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.08.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2022 р. Черкаси справа №925/977/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2022.
Постанова набрала законної сили: 19.08.2022.

Дата видачі наказу: 02.11.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.08.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2022 р. Черкаси справа №925/977/21
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022.
Додаткова постанова набрала законної сили: 03.10.2022.
Дата видачі наказу: 02.11.2022.
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2025.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Черкаси справа №925/1757/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Сонячна» до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаська обласна державна адміністрація про визнання договору оренди землі припиненим,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Сонячна», як позивача у справі, Дмитрушківську сільську раду Уманського району Черкаської області, як відповідача у справі, Черкаську обласну державну адміністрацію, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання у справі до 10 год 00 хв 17 листопада 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Черкаси справа №925/884/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Починок» до Маньківської селищної ради про про визначення договору оренди водоймища поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Селянське (фермерське) господарство «Починок», як позивача у справі, та Маньківську селищну раду, як відповідача у справі про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання до 11 год 00 хв « 17» листопада 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Справа № 926/914-б/14
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів Саламанович О.Г., Шкурко Ю.М., довіреність від 18.07.2022

від банкрута Унгуряну Д.В., ліквідатор, Сидора І.Ю., ордер від 19.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

Постановою від 30.06.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Ухвалою від 12.03.2019 припинено повноваження ліквідатора Вознякевич Н.І., новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

03.10.2022 до суду від ліквідатора надійшов звіт в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 06.10.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі на 01.11.2022.

Ухвалою від 27.10.2022 призначено проведення судового засідання 01.11.2022 в режимі відеоконференції за участю представника кредитора АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою від 31.10.2022 визнано грошові вимоги товариства з додатковою відповідальністю Інтер-А до товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД в розмірі 17982913,00 грн (четверта черга) та 4962,00 грн судового збору (перша черга).

01.11.2022 до суду ліквідатором подано довідку ГУ ДПС у Чернівецькій області про залишок коштів на рахунку банкрута та заяву, в якій ліквідатор повідомляє про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 01.11.2022 ліквідатор просив затвердити звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі. Представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 01.11.2022 виникла необхідність у поданні ліквідатором додаткових документів у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі на 09 листопада 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

2. Судове засідання призначене на 09 листопада 2022 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника кредитора АТ «Альфа-Банк» за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
02 листопада 2022 року № 926/3004/22
Про примусове виконання рішення
на виконання додактвого рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.10.2022 року, яке набрало законної сили 02.11.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2083/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії

до Сторожинецької міської ради

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за січень 2019 - грудень 2021 року в сумі 116413,13 грн

за участю представників сторін:

від позивача Бабій Г. М.;

від відповідача не з`явився.

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії до Сторожинецької міської ради про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за січень 2019 грудень 2021 року в сумі 116413,13 грн задовольнити.

2. Стягнути з Сторожинецької міської ради на користь акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість в сумі 116413,13 грн та судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення (якщо оголошено вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи з дня складання повного судового рішення).

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 листопада 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1961/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2022, яке набрало законної сили 01.11.2022, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 листопада 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1835/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.10.2022, яке набрало законної сили 01.11.2022, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя В. Байталюк
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року справа № 927/366/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500, e-mail: в інтересах держави в особі: позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail:

позивача-2: Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 200377грн.40коп.

Керуючись ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Відділ освіти Прилуцької районної державної адміністрації, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail:

про оголошення перерви у судовому засіданні до 29 листопада 2022 р. 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року справа № 927/537/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська,2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, e-mail: в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail:

позивача-2: Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Шевченка, 34, м. Чернігів, 14013, e-mail:

позивача-3: Комунального закладу "Старобасанська гімназія" Чернігівської обласної ради, вул. Поштова, 1, с. Стара Басань, Ніжинського району, Чернігівської області, 17423, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 60734грн.52коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Шевченка, 34, м. Чернігів, 14013, e-mail:

позивача-3: Комунального закладу "Старобасанська гімназія" Чернігівської обласної ради, вул. Поштова, 1, с. Стара Басань, Ніжинського району, Чернігівської області, 17423, e-mail:

про закриття підготовчого провадження у справі № 927/537/22 та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 листопада 2022 р. 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова