ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1563/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Стратегія Лідерство, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 1989247,66 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Копусь А.А. (ордер серії АІ № 1280901 від 20.09.2022 р.);

від відповідача: Гаврись Я.Б. (довіреність № 284/22 від 21.10.2021 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Стратегія Лідерство до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 1580095,38 грн. заборгованості, 139905,20 грн. пені, 24244,18 грн. 3 % річних та 245002,90 грн. інфляційних втрат, всього 1989247,66 грн.

18.10.2022 р. до господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Стратегія Лідерство про стягнення 3895149,62 грн. пені та 74906,72 грн. штрафу, всього 3970056,34 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2022 р. відкладено підготовче засідання на 01.11.2022 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2022 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічною позовною заявою строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, протягом 10 днів, з дня отримання ним вказаної ухвали.

01.11.2022 р. до господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

01.11.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволенні позову заперечував та подав клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Як вже зазначалось, 01.11.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить, зокрема, поновити пропущений строк на подачу відзиву на позовну заяву. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ПАТ Центренерго здійснює діяльність в стані воєнного стану, в умовах неповного робочого тижня із критично суттєвим скороченням штатом працівників, за наявності великої кількості судових процесів; місцезнаходження ПАТ Центренерго є значно віддаленим від м. Києва; постійні загрози ракетних обстрілів та оголошення повітряних тривог значно ускладнюють повноцінну діяльність; критично впливає на вчасну подачу процесуальних документів екстрені відключення електроенергії, що не дають змоги повноцінно здійснювати діяльність, в тому числі унеможливлюють здійснювати дистанційну роботу на дому.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2022 р. про відкриття провадження судом було встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним даної ухвали. Вказану ухвалу отримано представником відповідача 29.09.2022 р., що підтверджується особистим підписом представника на ухвалі суду від 06.09.2022 р.

Отже останнім днем для надання до суду відзиву на позовну заяву є 14.10.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначені відповідачем обставини, та тим, що ПАТ Центренерго є об`єктом критичної енергетичної інфраструктури, суд дійшов висновку про визнання причин пропуску строку на подання відзиву поважними, задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття відзиву до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання, необхідність вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви, встановлення позивачу строку для надання відповіді на відзив, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.11.2022 р. об 11:10 год.

3. Встановити строк для надання позивачем відповіді на відзив до 14.11.2022 р.

4. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 17.11.2022 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева