ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.11.2022м. СумиСправа № 920/695/22

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» (вх. № 2717 від 28.10.2022) про скасування судового наказу від 15.09.2022 у справі № 920/695/22 за заявою (вх. № 2192 від 12.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вулиця Реміснича, будинок 35, місто Суми, Сумська область, Україна, 40004, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» (вулиця Троїцька, будинок 49, місто Суми, Сумська область, Україна, 40022, ) 134830 грн 08 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію за червень 2022 року відповідно до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1613805 від 27.05.2021,

УСТАНОВИВ:

15.09.2022 Господарський суд Сумської області (суддя Вдовенко Д.В.) видав судовий наказ у справі № 920/695/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» 134830 грн 08 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію за червень 2022 року, 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 16.09.2022 судовий наказ від 15.09.2022 (згідно зі списком розсилки № 2967) було прийнято відділом документального забезпечення та контролю для надсилання боржнику, проте документ не було надіслано, у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

Копія судового наказу, разом з копією заяви про видачу судового наказу, надіслана боржнику 06.10.2022 та отримана останнім 11.10.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Статтею 157 ГПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

28.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» подало заяву (вх. № 2717 від 28.10.2022) про скасування судового наказу від 15.09.2022 у справі № 920/695/22 за необґрунтованістю вимог стягувача, у зв`язку з укладенням договору про погашення заборгованості № 16113805/3008/1 від 30.08.2022 (за умовами договору боржник погашає заборгованість за активну електричну енергію з ПДВ за період нарахування лютий-червень 2022 року). Також боржник не погоджується з сумою боргу в розмірі 134830 грн 08 коп., у зв`язку з її частковим погашенням.

Суд встановив, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу.

Боржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку (вх. № 2718 від 28.10.2022), в якому просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з тим, що у період воєнного часу юрисконсульт товариства працює у дистанційному режимі, фактично перебуває у м. Хмельницький, а також враховуючи відсутність електроенергії у м. Хмельницькому та м. Суми внаслідок ракетних обстрілів, необхідність оплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу; всі ці фактори ускладнили пошук документів на підтвердження обґрунтованості вимог стягувача та вчасне подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, враховуючи введення в Україні воєнного стану, рекомендації Верховного Суду та Ради суддів України щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, суд визнає поважними причини пропуску боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновлює такий строк.

Заява (вх. № 2717 від 28.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 157 ГПК України щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, підписана уповноваженою особою, тому суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 15.09.2022 у справі № 920/695/22.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» (вх. № 2718 від 28.10.2022) про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Судовий наказ від 15.09.2022 у справі № 920/695/22 - скасувати.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.11.2022 (01.11.2022 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці).

Суддя Д. В. Вдовенко