ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2022 року Справа № 903/529/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету м. Харків

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 903/529/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету м. Харків

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАСТЕР ПОІНТ, м.Київ

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу

встановив: Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАСТЕР ПОІНТ у якому просить:

-визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 2 542,7 кв.м. ( АДРЕСА_1 ), укладений 19.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету () та Товариством з обмеженою відповідальністю ДЖАСТЕР ПОІНТ (), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В., зареєстрований у реєстрі за № 885.

-визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 645,5 кв.м. ( АДРЕСА_2 ), укладений 19.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету () та Товариством з обмеженою відповідальністю ДЖАСТЕР ПОІНТ (), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В., зареєстрований у реєстрі за № 886.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дані договори купівлі-продажу є фраудаторними, тобто такими, що вчиненні на шкоду інтересам кредитора ОСОБА_1 , оскільки рішенням Господарського суду Харківської області від 12.11.2020 по справі №922/1742/18 задоволено частково позов ОСОБА_1 , яким постановлено стягнути з ТзОВ ЛБІ МНТУ на користь ОСОБА_1 суму вартості частини майна та прибутку товариства внаслідок виключення учасника із статутного фонду товариства в розмірі 31 067 077,17 грн., 3% річних в розмірі 2 991 592,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 699 140,31 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 38 706,12 грн. та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 65 000 грн. Рішення суду набрало законної сили 12.10.2021 згідно постанови Східного апеляційного суду від 12.10.2021. Однак, 19.08.2021 між ТзОВ ЛБІ МНТУ та ТзОВ ДЖАСТЕР ПОІНТ укладено договори купівлі-продажу реєстраційний номер 885 та 886 про продаж нежитлових приміщень товариства ТзОВ ЛБІ МНТУ, а саме: площею 2 542,7 кв.м. (вул. Сагайдачного, буд. 6, м. Луцьк) та площею 645,5 кв.м. (вул. Електроапартна, буд. 3, м.Луцьк), а відтак доводить, що відповідач-1 намагається ухилитися від відповідальності за даним рішенням Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 31.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 листопада 12:15 годину.

07.11.2022 від представника відповідача надійшло клопотання за вх.№01-57/6157/22 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал у Господарському суді Волинської області на 09.11.2022 на 12:15 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету про проведення судового засідання 09.11.2022 року в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету за вх.№01-57/6157/22 від 07.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2022

Суддя В. М. Дем`як