ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа № 926/2425/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді CМ.Бойко

суддів Т.Б.Бонк

Г.Г.Якімець

розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за № 01/02-18/3464 від 14.10.2022

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2022, суддя Гурин М.О., м. Чернівці, повний текст рішення складено 27.09.2022

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Асорті-2014», м. Чернівці

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Чернівецьке міське комунальне підприємство «Парк Жовтневий», м. Чернівці

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2022 у первісному позові відмовлено повністю.

У задоволенні позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відмовлено повністю.

30.08.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради за № 01/02-18/3464 від 14.10.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2022 в справі № 926/2425/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 (суддя доповідач Бойко С.М.) апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за № 01/02-18/3464 від 14.10.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2022 в справі № 926/2425/22 залишено без руху з підстав наведених в такій.

31.10.2022 в канцелярію суду від скаржника поступила заява від 27.10.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/6085/22 від 31.10.2022) про усунення недоліків, до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 926/2425/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради за № 01/02-18/3464 від 14.10.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2022 в справі № 926/2425/22.

Витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/2425/22.

Відповідачу та третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу та третій особі до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Бойко

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.