ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1670/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.,

за участю представників:

від прокуратури: Ейсмонт І.С. - посвідчення

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Наронов О.М. - самопредставництво,

від відповідача 2: адвокат Швець К.О. - ордер,

розглядаючи справу № 916/1670/22

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, № 3, м. Одеса, 65026, ) в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, № 9, м. Київ, 01010, )

до відповідачів: 1) Державного підприємства Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (вул. Свободи, № 15, с. Прямобалка, Болградський р-н, Одеська обл., 68440, );

2) Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів (с. Нестоїта, Подільський р-н, Одеська обл., 66332, )

про визнання недійсним форвардного контракту,

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Одеської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» та Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів», в якому просить суд визнати недійсним форвардний контракт № 12/8-2018 від 03.08.2018, укладений між відповідачами.

08.08.2022 року ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 1732/22) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1670/22. Справу № 916/1670/22 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "01" вересня 2022 року о 12:00 год.

01.09.2022 року судом у підготовчому засіданні по справі № 916/1670/22 проголошено протокольну ухвалу про перерву до 22.09.2022 року об 11:40 год.

22.09.2022 у підготовчому засіданні судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та проголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 06.10.2022 о 10:40 год.

06.10.2022 у підготовчому засіданні по справі № 916/1670/22 проголошено протокольну ухвалу про перерву до"18" жовтня 2022 року о 14:20 год.

18.10.2022 у підготовчому засіданні по справі № 916/1670/22 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "01" листопада 2022 року о 14:20 год.

01.11.2022 ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» (вх. № 23016/22 від 18.10.2022) про витребування доказів у справі № 916/1670/22. Постановлено витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області та у Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності ДП «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» за 2017 рік та належним чином засвідчені копії квартальних та річної фінансової звітності за 2018 рік.

Згідно ч.7 ст.32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.1, 10 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, у зв`язку із необхідністю з`ясування додаткових обставин та отримання доказів, суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою призначити справу до колегіального розгляду, що є об`єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства - справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 32, 33, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 916/1670/22 до колегіального розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.11.2022.

Суддя О.В. Цісельський