ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 916/2244/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про виправлення описки у судовому наказі від 14.09.2022 № 916/2244/22 (вх. № 2-928/22 від 20.10.2022)

Представники:

Від стягувача (Заявника) не з`явився;

Від боржника не з`явився.

в с т а н о в и в:

Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2329/22 від 09.09.2022) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Гриф» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 82 178,28 грн. та 23 110,08 грн. пені.

14.09.2022 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/2244/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Гриф» на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області 82 178,28 грн. та витрати на сплату судового збору - 248,10 грн.

20.10.2022 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про виправлення описки (вх. № 2-928/22) в якій просить суд виправити допущену у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 № 916/2244/22 описку, а саме доповнити до резолютивної частини вимогу про стягнення 23 110,08 грн. пені, яка вказана у мотивувальній частині даного судового наказу.

Ухвалою суду від 25.10.2022 призначено заяву Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про виправлення описки (вх. № 2-928/22 від 20.10.2022) до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2022.

Стягувач (Заявник) не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із частинами першою та третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу від 14.09.2022 № 916/2244/22 допущено описку, а саме замість « 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Гриф» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Центральна, буд. 3, кв. 4, ) на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, ) 82 178,28 грн. (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 28 коп.), 23 110,08 грн. (двадцять три тисячі сто десять гривень 08 коп.) - пені та витрати на сплату судового збору - 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.)» зазначено « 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Гриф» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Центральна, буд. 3, кв. 4, ) на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, ) 82 178,28 грн. (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 28 коп.) та витрати на сплату судового збору - 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.)».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про виправлення описки (вх. № 2-928/22 від 20.10.2022).

Керуючись статтями 160, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про виправлення описки (вх. № 2-928/22 від 20.10.2022).

2. Виправити допущену описку в Судовому наказі Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 № 916/2244/22 зазначивши замість « 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Гриф» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Центральна, буд. 3, кв. 4, ) на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, ) 82 178,28 грн. (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 28 коп.) та витрати на сплату судового збору - 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.)» - «1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Гриф» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Центральна, буд. 3, кв. 4, ) на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, ) 82 178,28 грн. (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 28 коп.), 23 110,08 грн. (двадцять три тисячі сто десять гривень 08 коп.) - пені та витрати на сплату судового збору - 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.)».

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 31.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної.

Повний текст ухали складено 02.11.2022.

Суддя Ю.А. Шаратов