ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"07" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/781/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 144126,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 144126,76 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив природній газ, поставлений за період з 01.02.2021 до 28.02.2021 згідно договору №1 постачання природного газу від 03.01.2020. Також позивач зазначив, що відповідач не підписав акт № УГР 00000494 прийому-передачі природного газу від 28.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 08.11.2022 о 10:30.

02.11.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Миропільська селищна рада просить визнати недійсною додаткову угоду № 4 до договору № 1 від 03.01.2020.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач (позивач за зустрічним позовом) зазначив, що оспорюваною додатковою угодою відкориговано вартість природного газу в сумі 7500,00 грн. за 1000 куб. м

Також відповідач (позивач за зустрічним позовом) в позовній заяві в тексті позовної заяви просить відстрочити сплату судового збору до 01.12.2022, оскільки видатки на сплату судового збору не передбачені. Отже є необхідність внесення змін до місцевого бюджету, що здійснюється виключно рішенням сесії, яка відбудеться тільки в листопаді 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2481 гривня.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного позову є позовна вимога немайнового характеру - визнання недійсною додаткової угоди.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведеними правовими нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18 дійшла висновку, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву із зазначенням номера справи, до якої додати платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Зустрічну позовну заяву Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про визнання недійсної додаткової угоди залишити без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.11.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк6

1 - в справу;

2 - відповідачу (рек. з повід.)

3 - позивачу (рек.)