ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" листопада 2022 р. Справа №921/532/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Скрипчук О.С.
Кравчук Н.М.
секретар судового засідання Клебан Н.А.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та б/д (вх. № 01/05/969/22 від 06.05.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2022, повний текст рішення складено 28.03.2022
у справі № 921/532/19 (суддя М.С. Стадник)
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль
про стягнення 156 272 957,41 грн., з яких: 146 641 723,40 грн. заборгованості, 8 869 453,15 грн. пені, 761 780,86 грн. три проценти річних
За участю представників від:
позивача - Онищук М.Б.
відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та б/д (вх. 01/05/969/22 від 06.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2022 у справі №921/532/19.
Розпорядженням керівника апарату суду №164 від 28.07.2022 у зв`язку із закінченням строку відрядження головуючого судді Марка Р.І. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. та Матущака О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 прийнято справу №921/532/19 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та б/д (вх. № 01/05/969/22 від 06.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2022. Розгляд справи №921/532/19 призначено в судовому засіданні на 12.09.2022 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
Окрім того, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 задоволено клопотання представника акціонерного товариства Укртрансгаз - Онищук Мар`яни Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. з 12.09.2022 по 16.09.2022 розгляд вищевказаної справи 12.09.2022 не відбувся.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у справі №921/532/19 на 10.10.2022 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
Однак, у зв`язку із загрозою та небезпекою для життя відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, що існувала внаслідок ракетних ударів з боку Російської Федерації , розгляд вищезазначеної справи 10.10.2022 не відбувся.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у справі №921/532/19 на 07.11.2022 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
У зв`язку з перебуванням члена-колегії Матущака О.І. на навчанні з 07.11.2022, здійснено повторний автоматизований розподіл між суддями згідно з яким суддю Матущака О.І. замінено на суддю Кравчук Н.М.
07.11.2022 о 12 год. 20 хв. у судове засідання у форматі відеоконференції з`явилась представник позивача - Онищук М.Б. Представник позивача надала пояснення суду з приводу апеляційної скарги, підтримуючи доводи, що зазначались позивачем.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Відповідачем подано клопотання б/н від 07.11.2022 (вх. № 01-04/6234/22) про відкладення розгляду справи у зв`язку з його неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Однак дане клопотання було передано секретарю судового засідання канцелярією суду після судового засідання, а тому судом не розглядось
Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №921/532/19 до 21.11.2022 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
2. Судове засідання у справі № 921/532/19 призначене на 21.11.2022 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №6) провести в режимі відеоконференції з представником АТ "Укртрансгаз" Онищук М.Б. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати відповідачу.
4. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.