ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 листопада 2022 року м. Тернопільсправа № 921/532/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши: матеріали Позовної заяви №181/01 від 25.10.2022 (вх.№597 від 26.10.2022)

за позовом: Тернопільської міської ради, Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000, ;

до відповідача: ПАТ «Котломонтаж», вул. Митрополита Шептицького, буд. 23, м. Тернопіль, ;

про: -скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на торгові об`єкти по реалізації товарів промислової групи площею 129 кв.м. за ПАТ «Котломонтаж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт та закриттям розділу Державного реєстру речових прав за № 101.

-скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на торгові об`єкти по реалізації товарів промислової групи площею 336,3 кв.м. за ПАТ «Котломонтаж», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт та закриттям розділу Державного реєстру речових прав за № 000.

ВСТАНОВИВ.

Тернопільська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №181/01 від 25.10.2022 (вх.№597 від 26.10.2022) до ПАТ «Котломонтаж» про:

-скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на торгові об`єкти по реалізації товарів промислової групи площею 129 кв.м. за ПАТ «Котломонтаж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт та закриттям розділу Державного реєстру речових прав за № 101.

-скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на торгові об`єкти по реалізації товарів промислової групи площею 336,3 кв.м. за ПАТ «Котломонтаж», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт та закриттям розділу Державного реєстру речових прав за № 000.

Ухвалою від 01.11.2022 позовну заяву №181/01 від 25.10.2022 (вх.№597 від 26.10.2022) Тернопільської міської ради залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду з доказами надіслання копій відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек):

-зазначення повного найменування відповідача;

-докази направлення всіх додатків доданих до позовної заяви відповідачу та фіскальний чек, що підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

-письмові пояснення щодо доданих до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви (накладна, опис вкладення) та копії технічного паспорту, серія та номер ПЛС02-386, виданий 03.03.2021, видавник ПП "ЛЕКС СТАТУС", але не зазначених у додатках до позовної заяви.

-оригінал (належним чином засвідчена копія) платіжного доручення №1075 від 16.09.2022 про сплату 4 962,00 грн;

-належним чином засвідчені копії всіх документів доданих до позовної заяви.

03.11.2022 через канцелярію суду від позивача Тернопільської міської ради надійшла Заява № без номера від 03.11.2022 (вх. № 7297) з додатками на усунення недоліків позовної заяви № 181/01 від 25.10.2022.

Проте, із вказаної Заяви № без номера від 03.11.2022 (вх. № 7297) на усунення недоліків позовної заяви вбачається, що позивачем не надано доказів направлення всіх додатків доданих до позовної заяви відповідачу.

Позивач в Заяві № без номера від 03.11.2022 на усунення недоліків позовної заяви посилається на ч.9 ст 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, зазделегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи, або обсяг доказів є надмірним або вони подані до суду в електроній формі, або є публічно доступними.

Однак суд вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку норми ч.9 ст.80 не застосовуються, оскільки відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України,до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, та не містить виключення.

Також позивачем не надано письмових пояснень щодо доданих до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви (накладна, опис вкладення) та копії технічного паспорту, серія та номер ПЛС02-386, виданий 03.03.2021, видавник ПП "ЛЕКС СТАТУС", але не зазначених у додатках до позовної заяви.

Тобто позивачем не усунуто недоліки позовної заяви № 181/01 від 25.10.2022, у спосіб визначений судом в ухвалі від 01.11.2022 у справі № 921/532/22.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто всіх недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, а тому позовну заяву № 181/01 від 25.10.2022 з доданими до неї документами слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № 181/01 від 25.10.2022 (вх.№597 від 26.10.2022) та додані до неї документи на 30 аркушах (в т.ч копію платіжного доручення № 1075 від 16.09.2022) повернути позивачу Тернопільській міській раді, Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000, а копію позовної заяви залишити в суді.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 08 листопада 2022 року.

Суддя С.О. Хома