ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду скарги
08.11.2022 Справа № 917/442/22
про стягнення 10 365 294,98 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається скарга про:
1) Визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника B.JI. щодо:
- відкриття виконавчого провадження ВП 70072259 від 13.10.2022 р. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №70072259 від 13.10.2022 р.;
- арешту майна боржника та скасування постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №70072259 від 13.10.2022 р.;
- арешту коштів боржника та скасування постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №70072259 від 14.10.2022 р.;
- розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №70072259 від 13.10.2022 р.;
- стягнення основної винагороди приватного виконавця та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні №70072259 від 13.10.2022 р.;
- розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП 70072259 від 13.10.2022 р.;
- щодо безпідставного списання з банківського розрахункового рахунку ПрАТ «Кременчуцький колісний завод» 1 284 033,34 грн.
2) Витребування у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. копії матеріалів виконавчого провадження №70072259;
Від приватного виконавця до суду надійшов відзив на скаргу (вх. № 8312 від 07.11.2022р.), клопотання про відкладення розгляду скарги у зв"язку з неможливістю надати в судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження (вх. № 8356 від 07.11.2022р.) та клопотання про відкладення розгляду справи у режимі відеоконференції у зв"язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання (вх. № 8365 від 08.11.2022р.).
Згідно ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 11, ч.12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, клопотання, клопотання/заява приватного виконавця про відкладення розгляду скарги в режимі відеоконференції обгрунтовані, підлягають задоволенню, розгляд скарги підлягає відкладенню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст 197, ст. 234, ст. 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 16.11.2022 на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, зал № 6
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.