overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року Справа № 925/988/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД,

м. Умань, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС,

с. Іванівка, Іванівського району, Одеської області

про стягнення 1 343 856 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД до товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС про стягнення 1 343 856 грн. 20 коп., заподіяння майнової шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на інший час та дату.

Також слід вказати, що 01 листопада 2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до абз. 4 п. 2 Розділу ХIV Опрацювання та надіслання вихідних документів Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 передача електронних документів здійснюється із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (ЕЦП).

Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Надіслане електронною поштою клопотання не підписане електронним підписом відповідача.

Враховуючи вищенаведене, відповідне клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 170, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 24 листопада 2022 року.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС про відкладення розгляду справи повернути відповідачу без розгляду.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/815/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., розглянувши заяву Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Ольги Іванової від 18.08.2022 №52-3302 вих-22 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/815/21 за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Смілянської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Смілянське племпідприємство про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 11 листопада 2021 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.07.2022 виданий наказ, який направлено на адресу Черкаської обласної прокуратури.

22 серпня 2022 року Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури Ольга Іванова звернулася до господарського суду із заявою від 18.08.2022 №52-3302вих-22 про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки розпорядником бюджетних коштів Смілянської міської ради є виконавчий комітет Смілянської міської ради (код 04061553).

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року судове засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року

Однак у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території Черкаської області, час виділений для проведення судового засідання закінчився.

Суд зважаючи на те, що Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX затверджено Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та продовжено дію воєнного стану строком на 90 днів, до 21 листопада 2022 року.

У зв`язку тим що, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" суд вважає за необхідне перенести судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 10 год. 30 хв. 01 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв. на 29 листопада 2022 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року Справа № 925/932/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВІССЕН АГРО,

м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНО- ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО, м. Канів, Черкаської області

про стягнення 263 418 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариства з обмеженою відповідальністю ВІССЕН АГРО до товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО про стягнення 221 313 грн. 02 коп. основного боргу, 12 393 грн. 97 коп. пені, 3 063 грн. 70 коп. 3% річних та 26 648 грн. 11 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки №ВА-25 від 01 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідач відзиву на позов суду не подав.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., в процесі розгляду справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Через відсутність світла неможливо провести засідання в режимі відеоконференції та фіксації технічними засобами, тому його слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Попередити учасників справи про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/847/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Чустрак Д.В.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Чорнобаївського комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" (смт. Чорнобай Черкаська область) про стягнення 176 264,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому прокурор в інтересах держави просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 176 264,72 грн., заподіяні порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 09 листопада 2022.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не подані.

В справу 26.09.2022 надійшов відзив на позовну заяву з додатками, а 24.10.2022 надійшла відповідь на відзив від Золотоніської окружної прокуратури.

В засідання 24.10.2022 надійшли письмові пояснення від Державної екологічної інспекції Центрального округу (м.Полтава) щодо підтримання позовних вимог прокурора.

В ході перевірки обставин справи доказами у суду виникла потреба витребувати у сторін додаткові пояснення.

Ухвала суду від 24.10.22 до часу проведення засідання 01.11.22 сторонами виконана не була, в т.ч. (за доводами прокурора) через вимкнення світла і неможливість передання суду додаткових документів та пояснень засобами

електронного зв`язку.

Отже сторонам слід надати час для подання суду додаткових документів та пояснень, а засідання перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 07 листопада 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Звернути увагу сторін на необхідність подання в справу первинних документів щодо всіх звернень та листування між відповідачем та Державною службою геології та надр України з приводу отримання спеціального дозволу на користування надрами в період 2019-2021 років.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року Черкаси справа №925/874/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за заявою керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до фізичної особи-підприємця Макаренка Сергія Юрійовича про стягнення 40135,98 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити фізичну особу-підприємця Макаренка Сергія Юрійовича, як відповідача у справі, про розгляд Господарським судом Черкаської області справи за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до фізичної особи-підприємця Макаренка Сергія Юрійовича про стягнення 40135,98 грн за договором оренди земельної ділянки від 26.11.2010. Справа призначена до розгляду ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.09.2022 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 14/1313(925/1402/21)

Вх.суду №12026/22 від 18.10.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від боржника, представник за довіреністю), ОСОБА_1 (від від Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу від 11.10.2022 №02-30/480

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визнання незаконною бездіяльності старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шемчук А.В. у виконавчому провадженні №68796284

у справі за позовною заявою від 18.10.2021 №02-35/504

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

про стягнення солідарно грошових коштів у сумі 80 682,08 грн.

яку розглянуто у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10 год. 00 хв. 02 листопада 2022 року.

Направити цю ухвалу заявнику, Соснівському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), до відома ОСОБА_2 .

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року Справа № 925/934/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Шимко Б.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного підприємства ВІТАЛІНА-РАЙС, м. Черкаси

до державного підприємства Служба місцевих автомобільних

доріг у Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення 339 832 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство ВІТАЛІНА-РАЙС до державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення з відповідача 339 832 грн. 00 коп. заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору підряду №360 від 29 листопада 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 01 листопада 2022 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З метою встановлення сторонам строків для подання інших заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив: протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/776/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Буцької селищної ради

до Селянського (Фермерського) господарства Вершина,

до Державного навчального закладу Буцький політехнічний професійний ліцей

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Керуючись ст. 42, 50, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 15 листопада 2022 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Заяву Заступника керівника Уманської окружної прокуратури про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02141265, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185).

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області та Управлінню освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасниками справи та третім особам право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали суду про залучення третіх осіб.

Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третім особам - Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області та Управлінню освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, копію відповіді на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун