УХВАЛА

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/11846/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Управління поліції охорони в м. Києві про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисплейні системи України" 4725,00 грн. за договором №12/29/16/ОБ/ОС-2019 про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 01.05.2019.

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в м. Києві звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисплейні системи України" заборгованості у сумі 4725,60 грн. за договором №12/29/16/ОБ/ОС-2019 про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 01.05.2019.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Управлінням поліції охорони в м. Києві було долучено до заяви в якості документу, що підтверджує сплату судового збору - платіжне доручення №6663 від 21.10.2022 на суму 248,10 грн.

Проте, судом встановлено, що вказане платіжне доручення вже використано у справі №910/11207/22.

А саме, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 №910/11207/22 відмовлено Управлінню поліції охорони в м. Києві у видачі судового наказу.

З огляду на наведене вбачається, що подана Управлінням поліції охорони в м. Києві заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не надано належних доказів сплати судового збору.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню поліції охорони в м. Києві у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисплейні системи України" про стягнення 4725,60 грн. заборгованості за договором №12/29/16/ОБ/ОС-2019 про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 01.05.2019.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин