ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1082/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

розглядаючи справу

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни (м.Житомир)

про стягнення 389745,00 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни (м. Житомир)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

про розірвання договору №578 від 18.10.2017

за участю представників сторін:

від позивача/відповідача: Бобер А.В., виписка з ЄДР від 27.09.21

від відповідача/позивача: Ляшенко Р.В., адвокат, ордер серії ЖТ №094215 від 25.10.21

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області в одному провадженні з 05.11.21р. розглядається позов КЕВ м. Житомир про стягнення з ФОП Корнійчук І.В. коштів, набутих підрядником без достатньої правової підстави в сумі 389 745,00грн та зустрічний позов ФОП Корнійчук І. В. до КЕВ м. Житомир про розірвання Договору №578 від 18.10.2017 (надалі - КЕВ м. Житомир та ФОП Корнійчук І.В ).

Ухвалою суду від 31.08.22р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 10:00 год. 27.09.22р.

В судовому засіданні 27.09.22р. заслухано вступне слово представників сторін спору щодо його суті та визнано за необхідне викликати в судове засідання ФОП Корнійчук І. В., а КЕВ м. Житомир - подати для огляду затверджену документацію із землеустрою того ж виду, розробником якої є відповідач за первісним позовом , у зв`язку з чим оголошено перерву до 12:00 год. 06.10.22р.

Після перерви судове засідання продовжене на тій самій стадії - заслуховування вступного слова.

В судовому засіданні 06.10.22р. фізична особа-підприємець Корнійчук І.В., представники сторін спору надали усні пояснення по суті питань, що виникли в ході його розгляду, вчинено інші процесуальні дії, про що зафіксовано в протоколі судового засідання.

У судовому засіданні оголошено перерву до 14:30год. 03.11.22р. до початку стадії безпосереднього дослідження доказів.

Після оголошеної перерви в засіданні розпочато стадію безпосереднього дослідження доказів. У судовому засіданні 03.11.22р. оголошено перерву на стадії безпосереднього дослідження доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" листопада 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суджу Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 03.11.22р., складена та підписана 04.11.22р., та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- КЕВ м. Житомира на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3-ФОП Корнійчук І.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2