ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2474/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» с. Базилівщина

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне підприємство «Дніпро» м. Жовті води

про стягнення пені в розмірі 36046грн.91коп., штрафу в розмірі 28491грн.15коп.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне підприємство «Дніпро» з позовом про стягнення пені в розмірі 36046грн.91коп., штрафу в розмірі 28491грн.15коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання зобов`язань з поставки товару відповідно до договору поставки №317/11-21 від 14.09.2021.

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 5.3 договору, пункту 3 специфікації №1 від 14.09.2021 до договору, Графіку поставки (додаток №3 до договору) відповідач мав поставити товар протягом 40 календарних днів після підписання договору, тобто відповідач повинен був поставити товар до 16.10.2021 на загальну суму 615978грн.48коп.

Позивач вказує, що відповідно до пункту 5.2 договору датою поставки товару є дата підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі товару або видаткової накладної. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної (при наявності двох дат, датою підписання акут приймання-передачі товару або видаткової накладної вважається дата підписання покупцем).

Позивач повідомляє, що згідно з видатковими накладними №665 від 17.11.2021 на суму 208962грн., №923 від 29.12.2021 на суму 136978грн.92коп., №12 від 18.01.2022 на суму 270037грн.56коп. відповідач поставив товар з простроченням виконання зобов`язання на 22, 64 та 84календарних дні відповідно.

На підставі пункту 7.9 договору за порушення строків поставки товару позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 36046грн.91коп. за загальний період з 26.10.2021 по 17.01.2021, штраф в розмірі 28491грн.15коп.

Позивач заявив клопотання про проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Запропоновано позивачу надати до суду протягом 7днів з моменту отримання ухвали суду письмові пояснення щодо періоду нарахування пені за порушення строків поставки, визначеного в розділі 3 розрахунку: 26.10.2021 17.01.2021 (разом з доказами направлення таких пояснень на адресу відповідача).

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 отримана відповідачем 30.08.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням №705.

Відповідач належним чином повідомлений про наявність провадження з розгляду даної справи у суді. Строк надання відзиву до суду закінчився 14.09.2022. Станом на 03.11.2022 відповідач відзиву на позов до суду не надав.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 отримана позивачем 30.08.2022 та 01.09.2022 відповідно.

Станом на 03.11.2022 на адресу суду не надходили письмові пояснення позивача щодо періоду нарахування пені за порушення строків поставки, визначеного в розділі 3 розрахунку: 26.10.2021 17.01.2021.

За наведених обставин, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на систематичне оголошення повітряних тривог та з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд розглянув справу в межах розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційним підприємством «Дніпро» (далі - постачальник) та Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - покупець) був укладений договір поставки №317/11-21 від 14.09.2021 (далі договір від 14.09.2021).

Відповідно до пункту 1.1 договору від 14.09.2021 постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої» (далі-товар), зазначений в специфікації, що додається до договору і є його невід`ємною частиною, а покупець - прийняти і оплатити такий товар.

Пунктами 1.2, 1.4 договору від 14.09.2021 визначено, що найменування/асортимент товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю товару та загальна ціна договору вказується у специфікації (далі - специфікація), яка є додатком №1 до договору та є його невід`ємною частиною. Строк поставки товару визначається графіком поставки товару, який є додатком №3 до договору та є його невід`ємною частиною.

Постачальник підтверджує, що укладання та виконання ним цього договору не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає його вимогам (зокрема, щодо отримання всіх необхідних дозволів та погоджень), а також підтверджує те, що укладання та виконання ним цього договору не суперечить цілям діяльності постачальника, положенням його установчих документів чи інших локальних актів.

В пункті 2.1 договору від 14.09.2021 вказано, що постачальник повинен поставити покупцю товар, передбачений цим договором, якість якого відповідає сертифікатам якості або паспортом виробника, Держстандартам, технічним або іншим умовам, які пред`являються до товару даного виду та підтверджується відповідними документами.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.2 договору від 14.09.2022 ціна цього договору вказується в специфікації в гривнях з урахуванням ПДВ.

Загальна ціна договору визначається загальною вартістю товару, вказаного в специфікації до цього договору. У вартість товару включаються: - витрати на пакування та навантаження; - транспортні витрати відповідно до умов поставки, що зазначені у специфікації до даного договору; - витрати на отримання дозвільної документації (у випадку, якщо така вимагається).

Відповідно до пункту 4.1 договору від 14.09.2021 розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після пред`явлення постачальником рахунку на оплату (інвойсу) та підписаного сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної, шляхом перерахування на рахунок постачальника, на умовах зазначених у специфікації.

Згідно з пунктами 5.1, 5.2 договору від 14.09.2021 строк поставки, умови та місце поставки товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в специфікації та графіку поставки до цього договору.

Датою поставки товару є дата підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання - передачі товару або видаткової накладної. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної (при наявності двох дат, датою підписання акту приймання-передачі товару або видаткової накладної вважається дата підписання покупцем).

Підпунктом 6.3.1 пункту 6.3 договору від 14.09.2021 на постачальника покладений обов`язок забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим договором.

Пунктом 7.9. договору від 14.09.2021 визначено, що у разі невиконання постачальником взятих на себе зобов`язань з поставки товару у строки, зазначені у графіку поставки товару до даного договору, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості із врахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості із врахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого товару.

Згідно з пунктом 10.1 договору від 14.09.2021 договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за наявності) і діє до 31.12.2021.

Відповідно до пункту 1 специфікації №1 від 14.09.2021 (додаток №1 до договору від 14.09.2021) загальна вартість товару, що постачається за цією специфікацією складає 615978грн.48коп. (з ПДВ).

Вартість товару по даній специфікації включає витрати на пакування, завантаження, монтажні матеріали для транспортування, транспортні витрати, витрати отримання сертифікату походження товару, митні витрати понесені постачальником при митному оформлені товару, а також усі мита, податки та інші обов`язкові платежі, які оплачуються постачальником при експорті товару.

Згідно з пунктом 2, підпунктом 10.1 пункту 10 специфікації №1 від 14.09.2021 умови поставки товару: DDP - склад (станція) вантажоотримувача: Шебелинське відділення з переробки газового конденсату та нафти Філія Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства Укргазвидобування. Місце поставки - Шебелинське відділення з переробки газового конденсату та нафти Філія Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства Укргазвидобування.

В пунктах 3, 4 специфікації №1 від 14.09.2021 вказано, що строк поставки товару: згідно графіку поставки.

Умови та строки оплати: оплата по факту поставки протягом 30 календарних днів з дати підписання видаткової накладної або акту приймання-передачі товару.

Згідно з Графіком поставки від 14.09.2021 (додаток №3 до договору від 14.09.2021) строк поставки товару становить протягом 40 календарних днів після підписання договору. З огляду на викладене, відповідач мав поставити товар в строк до 25.10.2021 включно.

Відповідно до підписаних сторонами видаткових накладних №665 від 17.11.2021 на суму 208962грн., №923 від 29.12.2021 на суму 136978грн.92коп., №12 від 18.01.2022 на суму 270037грн.56коп. відповідач поставив позивачу товар з порушенням встановленого строку поставки.

На адресу відповідача позивачем направлялась претензія №008.1.36-008.1.1-3-137 від 28.01.2022 з вимогою сплатити нараховані штрафні санкції, залишена без реагування.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Посилаючись на пункт 7.9 договору від 14.09.2021, за порушення строку поставки позивач нарахував та заявив пеню в розмірі 36046грн.91коп., штраф в розмірі 28491грн.15коп.

В розрахунку пені позивач визначив періоди нарахування та кількість днів, за які нараховується пеня.

Відповідно до розрахунку позивача сума пені за прострочення поставки товару за видатковою накладною №665 від 17.11.2021 на суму 208962грн. за 22дні прострочення (26.10.2021 16.11.2021) становить 4597грн.16коп., за видатковою накладній №923 від 29.12.2021 на суму 136978грн.92коп. за 64дні прострочення (26.10.2021 28.12.2021) становить 8766грн.65коп., за видатковою накладною №12 від 18.01.2022 на суму 270037грн.56коп. за 84дні прострочення (26.10.2021 17.01.2022) становить 22683грн.16коп.

Слід зазначити, що позивач помилково зазначив кінцеву дату нарахування пені « 17.01.2021» за порушення строків поставки за видатковою накладною №12 від 18.01.2022, з огляду на кількість визначених днів прострочення (84дня з 26.10.2021).

Відповідно до розрахунку позивача сума 7% штрафу за прострочення поставки понад 30 календарних днів складає 28491грн.15коп. Сума штрафу нарахована від вартості товару, поставленого за видатковими накладними №923 від 29.12.2021 на суму 136978грн.92коп. та №12 від 18.01.2022 на суму 270037грн.56коп.

Згідно з матеріалами справи відповідач порушив зобов`язання з поставки товару у визначений сторонами строк, тому позивач обґрунтовано заявив вимоги про стягнення пені та штрафу за порушення строку поставки.

За результатами перевірки розрахунків пені та штрафу суд встановив, що розрахунки є арифметично правильними та відповідають положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційне підприємство Дніпро про стягнення пені в розмірі 36046грн.91коп. та штрафу в розмірі 28491грн.15коп.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст.ст. 3, 4, 13, 20, 41, 42, 73. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне підприємство «Дніпро» про стягнення пені в розмірі 36046грн.91коп. та штрафу в розмірі 28491грн.15коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційне підприємство Дніпро (Ідентифікаційний код: 39775233; місцезнаходження: 52209, Дніпропетровська область, м. Жовті води, вул. Ярослава Мудрого, буд. 10) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (Ідентифікаційний код: 30019775; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства Укргазвидобування (Ідентифікаційний код: 25976423; місцезнаходження: 39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6) пеню в розмірі 36046грн.91коп., штраф в розмірі 28491грн.15коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова