ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.11.2022 Справа № 908/1870/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 15.09.2022 (вх. № 2056/08-07/22 від 23.09.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробниче підприємство «КВАЗАР» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 136-Л)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 680845,22 грн.

УСТАНОВИВ

23.09.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробниче підприємство «КВАЗАР», м. Київ б/н від 15.09.2022 (вх. № 2056/08-07/22 від 23.09.2022) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення 680845,22 грн., які складаються з 571920,00 грн. основного боргу, 39699,17 грн. пені, 8235,05 грн.-3% річних та 60991,00 грн. втрат від інфляції.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 справу № 908/1870/22 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2022 у справі № 908/1870/22 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 791) вбачається, що копія ухвал суду від 28.09.2022 у справі № 908/1870/22 отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробниче підприємство «КВАЗАР» 03.10.2022.

06.10.2022 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП надійшла Заява вих. № б/н від 05.10.2022 (вх. № 12349/08-08/22 від 07.10.2022) за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробниче підприємство «КВАЗАР» Дмитра Бокова про відкликання (повернення) поданої до господарського суду Запорізької області позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення 680845,22 грн. Заява про відкликання позовної заяви подана в порядку ст. 174 ГПК України. Крім того, позивач на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути йому сплачений судовий збір.

Положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно інформації за бази даних господарського суду Запорізької області «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 01.11.2022 судом провадження у справі № 908/1870/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробниче підприємство «КВАЗАР», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення 680845,22 грн. не відкрито.

Враховуючи викладене, що суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви із доданими до неї документами на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, приймаючи до уваги відповідне клопотання позивача про повернення судового збору, викладене в заяві вих. № б/н від 05.10.2022 (вх. № 12349/08-08/22 від 07.10.2022), суд вважає наявними підстави для повернення позивачу за відповідною ухвалою з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву вих. № б/н від 15.09.2022 (вх. № 2056/08-07/22 від 23.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробниче підприємство «КВАЗАР», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення 680845,22 грн., які складаються з 571920,00 грн. основного боргу, 39699,17 грн. пені, 8235,05 грн. 3 % річних та 60991,00 грн. втрат від інфляції, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.11.2022.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток: позовна заява вих. № б/н від 15.09.2022 з додатками на 71-у аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1624 від 19.09.2022 про сплату 10212,68 грн. судового збору.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.