ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/13/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л. І.,

розглянувши матеріали за скаргою представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород б/н від 11.08.2022 (вх. №02.3.1-02/4194/22 від 16.08.2022) про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення та перерахунку стягувачу коштів у сумі 2 050 609,64 грн у виконавчому провадженні №69539443 після добровільного боржником (АТ Закарпатгаз) виконання рішення у справі №907/13/21; визнання незаконною та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну скасувати постанову від 01.08.2022 про стягнення з боржника основної винагороди в частині стягнення суми у розмірі 186 382,69 грн, постановлену у виконавчому провадженні №69539443; визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у виконавчому провадженні №69539443; зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну повернути на рахунок АТ Закарпатгаз суму стягнутої основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у справі №907/13/21 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ до Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення суми 1 836 282,71 грн., з участю уповноважених представників: від скаржника (боржника) , від стягувача , від приватного виконавця Левченко Я.О. ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2021 у справі №907/13/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз (88015, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Погорєлова, будинок 2, ) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, місто Київ, Кловський УЗВІЗ, будинок 9/1, ) суму 1 836 282,71 (один мільйон вісімсот тридцять шість тисяч двісті вісімдесят дві гривні 71 коп.) заборгованості, в т. ч. суму 1 494 622,86 грн. основного боргу, 168 527,42. - пені за прострочення виконання грошового зобов`язання, суму 85 613,46 грн. - трьох відсотків річних, суму 87 518,97 грн. - інфляційних втрат, а також суму 27 544,24 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 24 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі №907/13/21 рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2021 у справі №907/13/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2022 у справі №907/13/21 постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 скасовано, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2021 у справі №907/13/21 залишено в силі.

На примусове виконання постанови Верховного Суду від 15.06.2022 у справі №907/13/21 господарським судом 27.07.2022 видано накази.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз від 28.06.2022 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2021 у справі №907/13/21.

На адресу суду надійшла скарга представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород б/н від 11.08.2022 (вх. №02.3.1-02/4194/22 від 16.08.2022) про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення та перерахунку стягувачу коштів у сумі 2 050 609,64 грн у виконавчому провадженні №69539443 після добровільного боржником (АТ Закарпатгаз) виконання рішення у справі №907/13/21; визнання незаконною та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну скасувати постанову від 01.08.2022 про стягнення з боржника основної винагороди в частині стягнення суми у розмірі 186 382,69 грн, постановлену у виконавчому провадженні №69539443; визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у виконавчому провадженні №69539443; зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну повернути на рахунок АТ Закарпатгаз суму стягнутої основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у справі №907/13/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду скаргу представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород розподілено судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 18.08.2022 задоволено самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. у розгляді скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, м. Ужгород про визнання рішення, дії та бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни незаконними та зобов`язання вчинити дії по справі №907/13/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою суду від 09.09.2022 зазначену скаргу прийнято до провадження та призначено таку до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2022; зобов`язано стягувача та орган ДВС подати господарському суду у строк до 30.09.2022 письмові пояснення по суті скарги із документальними доказами на підтвердження висловленої позиції, а орган ДВС також матеріали виконавчого провадження із виконання наказу у справі №907/13/21.

Представник стягувача АТ Укртрансгаз на адресу суду надіслав відзив на скаргу №1001вих-22-3125 від 15.09.2022 (вх. №02.3.1-02/4871/22 від 20.09.2022).

Ухвалою суду від 04.10.2022 судове засідання по розгляду скарги відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

У судовому засіданні по розгляду скарги, призначеному на 25.10.2022, судом за участю уповноважених представників учасників процесу оголошено перерву до 27.10.2022 до 11 год. 50 хв.

Враховуючи ту обставину, що 27.10.2022 об 11 год. 50 хв. судове засідання по розгляду скарги у справі фактично не відбулося у зв`язку зі сповіщенням системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу Повітряна тривога (початок 11 год. 48 хв., закінчення 13 год. 17 хв.), судове засідання по розгляду скарги належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, із огляду на необхідність заслухати правові позиції учасників спору по суті скарги, належним чином дослідити і проаналізувати її матеріали у присутності останніх, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення судового засідання для розгляду скарги на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням позиції представника АТ Укртрансгаз щодо проведення судового засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника АТ Укртрансгаз у наступному судовому засіданні по розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 15 листопада 2022 р. на 11:50 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.11.2022 об 11 год. 50 хв. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні по розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства Укртрансгаз необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

4. ЯВКУ уповноважених представників стягувача, скаржника та приватного виконавця у судове засідання по розгляду скарги визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору та приватному виконавцю Левченко Я.О.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.