номер провадження справи 15/105/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 Справа № 908/1346/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Масса Групп, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до відповідача 2. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про зобов`язання вчинити дії

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Андрюшина М.В., адвокат, ордер СТ 009207 від 03.10.2022;

від відповідача-1: не з`явився, у минулих засіданнях Скупа Н.О., довіреність № 3 від б/д;

від відповідача-2: Сторчак В.І., довіреність № 339 від 22.12.2021;

суть спору

09.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Масса Групп, м. Запоріжжя про зобов`язання відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя та Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя здійснити перерахунок вартості за надання ТОВ Масса Групп універсальної послуги в березні 2022 року - на суму 34 175,58 грн, в квітні 2022 року - на суму 15 462,04 грн, в травні 2022 року - на суму 9641,14 грн, в червні 2022 року - на суму 5182,34 грн шляхом виключення вказаних сум заборгованості з особового рахунку ТОВ Масса Групп № 3125, а також з рахунків на оплату універсальної послуги за зазначені періоди із відображенням такого перерахунку у відповідних рахунках за березень, квітень, травень, червень 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022, справу № 908/1346/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.08.2022 було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1346/22. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.09.2022.

05.09.2022 від представника відповідача-1та відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2022 від представника ТОВ «Маса Групп» до суду надійшла відповідь на відзив.

04.10.2022 від представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 04.10.2022 закрито підготовче провадження у справі № 908/1346/22 та призначено справу до розгляду по суті на 24.10.2022.

В обґрунтування позову зазначено про те, що у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України та введенням воєнного стану позивачем було розірвано договір оренди нежитлових приміщень та повернуто їх на підставі акту приймання-передачі 24.02.2022. Враховуючи те, що починаючи з 24.02.2022 позивач не користується нежитловими приміщеннями, відповідачем 1 безпідставно виставлено рахунки на оплату попередньої плати за постачання універсальних послуг з електроенергії за період з березня по червень 2022 року на суму 64 461,10 грн. Просить зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок вартості наданих послуг шляхом виключення вказаної суми заборгованості з особового рахунку позивача, а також рахунків на оплату універсальної посли за період березень червень 2022 року із відображенням перерахунку у відповідних рахунках.

Відповідач 1 щодо позову заперечив з тих підстав, що у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника про намір припинити дію договору. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника про звільнення споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів. Позивачем не надано належні докази надіслання листів-повідомлень на адресу відповідача 1. Листи від 11.04.2022 вих. № 1104/22 та від 27.04.2022 вих. № 27-04/22 на які посилається позивач, на поштову адресу чи офіційну електронну адресу відповідача 1 не надходили. Просить у позові відмовити.

Відповідач 2 щодо позову заперечив з тих підстав, що факт розірвання позивачем договору оренди сам по собі не є підставою для автоматичного припинення зобов`язань позивача за публічним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. Заяв про зміну умов договору (щодо виключення із договору точок продажу електричної енергії на об`єктах склад № 2 та склад № 3) від споживача не надходило, тому продовжувалось виконання обов`язку з надання послуг з розподілу електроенергії відповідно до наданих позивачем звітів в строки та на умовах передбачених договором. Додаткова угода до договору в частині надання послуг з розподілу по об`єктам складам набрала чинності 07.06.2023. нарахування обсягу наданих послуг з розподілу проводилось в межах строку дії договору. Позивач є субспоживачем електричної енергії, тобто споживачем, електроустановки якого приєднані не безпосередньо до мереж оператора системи розподілу, а до електричних мереж основного споживача ТОВ «Гамма-К». За період березень-травень 2022 року освоєним споживачем ТОВ «Гамма-К» відповідачу 2 були надані акти про спожиту активну електричну енергію, де окремим рядком міститься інформація по точкам продажу електроенергії ТОВ «Маса Групп». Ці дані внесені основним споживачем на підставі відповідних актів про спожиту активну електричну енергію, наданих йому позивачем. Дані, що містяться в акті про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію ТОВ «Гамма-К» за червень 2022 року, підтверджуються актами закриття точок комерційного обліку по кожному із складів, складені спільно представниками позивача та відповідача 2. Обсяги послуг з розподілу електричної енергії підтверджуються документально та спору з позивачем в цій частині не виникає. Просить у позові відмовити.

У відповіді на відзив позивач зазначив, що з 24.02.2022 позивач не користується повернутими об`єктами нерухомого майна та не споживає по об`єктах електроенергію. Приміщення звільнено у зв`язку з введенням воєнного стану, та позивач не міг об`єктивно повідомити про припинення споживання електроенергії та розірвання договору заздалегідь. У зв`язку з наявністю форс мажорних обставин позивач не повинен нести відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання своїх обов`язків щодо повідомлення контрагентів про свій намір на припинення дії відповідних договорів не пізніше за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надання заяви щодо розірвання договорів і в цей самий термін, оскільки таке невиконання відбулось внаслідок дії обставин непереборної сили.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач 1 зазначив, що нормами ПРРЕЕ у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією чітко передбачений порядок дій споживача. Споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач 2 зазначив, що стаття 617 ЦК України регламентує звільнення боржника від відповідальності за порушення зобов`язання, а не від виконання самого зобов`язання. В порушення умов п. 9.2 договору позивач не повідомив своєчасно відповідача 2 про неможливість виконувати умови договору внаслідок настання форс-мажорних обставин, не надав жодного доказу як на підтвердження факту настання таких обставин, яким зокрема є лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 про факт настання форс-мажорних обставин у зв`язку із військовою агресією. Позивачем порушені норми законодавства щодо виконання своїх зобов`язань за договорами, ст. 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, щодо порядку внесення змін до договору або його розірвання ст. 188 ГК України, п. 4.27 ПРРЕЕ, умови договору пп. 7 п. 6.2 щодо повідомлення про зміну власника та ініціювання і внесення змін до договору у зв`язку з цим.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме програмно апаратного комплексу Акорд.

В судому засіданні 24.10.2022 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, суд установив.

01.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Масса Групп» (ТОВ «Масса Групп») та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (ПАТ «Запоріжжяобленерго») укладено договір № 3125 про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 1 договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднання потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Серед об`єктів електропостачання за вказаним договором були приміщення - склад № 2 та склад № 3, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 62.

З 01.01.2019 року постачання електричної енергії на об`єкти позивача здійснювалося Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ТОВ «Запоріжжяелектропостачання») на підставі заяви-приєднання.

З 01.01.2019 розподіл електричної енергії здійснювався ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі заяви-приєднання, виданої ПАТ «Запоріжжяобленерго» до умов «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії», відповідно до якої із зазначеної дати споживача приєднано до вказаного договору на умовах договору про постачання електричної енергії № 3125 від 18.11.2015.

Постачання електричної енергії за вказаним договором, здійснювалося на об`єкт нерухомого майна - захисні споруди цивільного захисту, а саме: нежитлові приміщення загальною площею 2160,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 62, у складі:

- з №1 по № 6 включно, з № 22 по № 28 включно, загальною площею 991,0 кв.м., підвального поверху захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони), інв.номер 2000076, реєстровий номер 380253463.ААВАВГ346;

- з №1 по №4 включно, з № 13 по № 20 включно, загальною площею 742,2 кв.м., підвального поверху захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) інвентарний номер 2000073, реєстровий номер 38025346.3.ААВАВГ347;

- з № 1 по № 5 включно, №№ 7, 29, 30, 31, загальною площею 427,6 кв.м., підвального поверху захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони), інв.номер 2000069, реєстровий номер 38025346.3.ААВАВГ345.

Зазначені об`єкти перебували в орендному користуванні ТОВ «Масса Групп» на підставі договору № 3689 від 13.11.2017 р. оренди захисних споруд цивільного захисту, що належать до державної власності, укладеному між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та ТОВ «Масса Групп».

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з вимогами ст. 32 Кодексу цивільного захисту України, постанови Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 № 138 «Деякі питання використання захисних споруд цивільного захисту», п. п. 43, 46 зазначеного вище договору оренди, ТОВ «Масса Групп» звільнила всі вказані приміщення 24.02.2022.

Згідно з договором про розірвання 12/1-118/3689 від 24.02.2022 договір оренди № 3689 від 13.11.2017 розірвано з 24.02.2022 та на підставі акту приймання-передачі, майно повернуто Державі.

З 24.02.2022 ТОВ «Масса Групп» не користується вищезазначеними об`єктами нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 62, що підтверджується актом приймання-передачі від 24.02.2022, та листом Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 26.04.2022 № 11/1-30-00746 «Про розірвання договору оренди 13.11.2017 № 3689».

05.04.2022 позивач звернувся до відповідачів з листом № 0504/22 в якому повідомило про те, що з 24.02.2022 ТОВ «Масса Групп» не користується нежитловими приміщеннями загальною площею 2160,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, 62, у складі приміщень інвентарні номери 2000076, 2000073, 2000069, та відповідно не споживає електроенергію. Отримані рахунки за березень та квітень 2022 року не підлягають оплаті. За лютий 2022 року рахунок сплачено.

На листі містить позначка «Отправлено в ящик 14.04.2022», посада, прізвище та ініціали особи не зазначено.

27.04.2022 позивач звернувся з аналогічним за змістом листом № 27-04/22 до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». Доказів надсилання листа поштою або на офіційну електронну адресу відповідача 1 не надано.

Листом від 04.05.2022 № 28-05/22 позивач звернувся до ПАТ «Запоріжжяобленерго» та надіслав документи щодо розірвання договору оренди, а саме: лист про розірвання договору оренди від 13.11.2017 № 3689; договір про розірвання договору оренди від 13.11.2017 № 3689 державного нерухомого майна; пояснювальний лист. Лист зареєстровано 12.05.2022 вх. № 2411/007 скринька вул. Сталеварів 14, - 05.05.2022.

ТОВ «Масса Групп» у квітні 2022 року отримало рахунок ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» № 3125/03-П від 31.03.2022 за березень 2022 р. на суму 34 175,58 грн за надання універсальної послуги в березні 2022 року, а також рахунок № 44_3125/пуп на суму 29 207,57 грн на оплату попередньої оплати за постачання універсальних послуг в травні 2022 року

У травні 2022 року ТОВ «Масса Групп» отримало рахунок ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» № 3125/04-П від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 15 462,04 грн за надання універсальної послуги в квітні 2022 року, а також рахунок № 44_3125/пуп на суму 25 623,00 грн на оплату попередньої оплати за постачання універсальних послуг в червні 2022 року.

У червні 2022 року ТОВ «Масса Групп» отримало рахунок ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» № 3125/05-П від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 9641,14 грн за надання універсальної послуги в травні 2022 року, а також рахунок № 44_3125/пуп на суму 32 582,32 грн на оплату попередньої оплати за постачання універсальних послуг в липні 2022 року.

У липні 2022 року ТОВ «Масса Групп» отримало лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 29.06.2022 р. вих. № 007-52/3207 разом з додатковою угодою № 1 від 07.06.2022 до договору № 3125 від 01.01.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії, згідно з якою у зв`язку з розірванням договору оренди державного нерухомого майна на нежитлові приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 62, укладеного між ТОВ «Масса Групп» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, й закриттям точок комерційного обліку електричної енергії складу № 2 та № 3, внесено зміни до вказаного вище договору № 3125 від 01.01.2019.

У липні 2022 року ТОВ «Масса Групп» отримало від ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» рахунок № 0619 від 30.06.2022 за фактично спожиту електроенергію за червень 2022 року на суму 5182,34 грн, із зазначенням про те, що станом на 01.06.2022 обліковується заборгованість в сумі 52 082,95 грн.

12.07.2022 ТОВ «Масса Групп» отримало Попередження від 11.07.2022 про те, що з 08-00 10.08.2022 у разі невиконання з боку ТОВ «Масса Групп» умов договору про постачання електричної енергії в частині оплати за спожиту електричну енергію, згідно з рахунком № 0619 від 30.06.2022 у термін до 15.07.2022, постачання електричної енергії підприємству буде припинено по ЕІС-кодах ТКО споживача: 710452, 579681,840368.

ТОВ «Масса Групп» було отримало Попередження від ПАТ «Запоріжжяобленерго» 15.07.2022 № 007/64-3424 по особовому рахунку № 3125 від 14.07.2022 про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричної енергії ТОВ «Масса Групп» про те, що у разі несплати заборгованості ТОВ «Масса Групп» з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником, підприємству ТОВ «Масса Групп» буде здійснено припинення постачання (розподілу) електричної енергії з 08.00 год. 10 серпня 2022р.

ТОВ «Масса Групп» вважає, що нарахування плати за електричну енергію за березень-червень 2022 року на суму 64 461,10 грн (березень 2022 року 34 175,58 грн; квітень 2022 року 15 462,04 грн; травень 2022 року - 9641,14 грн; червень 2022 року - 5182,34 грн) по об`єктах: «склад № 2» та «склад № 3», що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 62 проведено безпідставно.

Суд не погоджується з такою позицією позивача з наступних підстав.

Щодо ТОВ «Запоріжжяелектропостачання».

Між позивачем та відповідачем-1 було укладено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом підписання заяви-приєднання, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії, за адресою розташування електроустановок.

Згідно з Розділом 2 публічного договору, який розміщений на сайті відповідача-1 за посиланням: http//zpep.com.ua - "Предмет Договору", відповідач-1 продає електричну енергію позивачу для забезпечення потреб електроустановок позивача, а позивач оплачує постачальнику (відповідача-1) вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з розділом 5 договору "Ціна, порядок обліку і оплата електричної енергії", позивач розраховується з відповідачем-1 за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною позивачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції відповідача-1.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Функції адміністратора комерційного обліку та в Запорізькій області виконує ПАТ "Запоріжжяобленерго".

Відповідач - 1 у період березень - червень 2022 року від оператора системи розподілу отримав інформацію фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії. Даною інформацією ОСР (відповідач-2) підтверджує постачальнику електричної енергії (відповідач-1) дані про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС-кодами точками розподілу споживача.

За підсумками березень - червень 2022 року між електропостачальником та ОСР підписані акти приймання-передавання послуг з розподілу електричної енергії від 31.03.2022, від 30.04.2022, від 31.05.2022, від 30.06.2022.

Вказані акти підтверджують те, що через електричні мережі ОСР від електропостачальника до точок комерційного обліку споживача було розподілено електричну енергію, яка була спожита споживачем у період березень - червень 2022 року, а саме 14 108 кВт/год.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

На електронну адресу представника позивача, що діє на підставі довіреності б/н від 03.01.2022, кожного місяця надсилались рахунки до сплати за спожиту електричну енергію за період березень - червень 2022 року.

Згідно з п. 4.27. Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Щодо надсилання листів позивачем на адресу відповідача необхідно зазначити, що відповідно до умов п. 13.8 договору, усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійсненні в письмовій формі та вручені кур`єром або особисто, надіслані рекомендованим листом, за зазначеними в договорі (заяв і-приєднання) адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатись дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача, для повідомлень направлених поштою.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 654 ЦК України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Згідно із ст. 188 ГК України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Доказів звернення позивача до відповідача 1 з пропозицією щодо розірвання або внесення змін до договору про постачання електричної енергії не надано.

Листи від 05.04.2022 та 27.04.2022 ТОВ «Маса Групп» не є тими пропозиціями, які б підпадали під ознаки звернення позивача до відповідача з пропозицією щодо зміни або розірвання договору.

Щодо ПуАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 № 1415 ПуАТ «Запоріжжяобленерго» з 01.01.2019 року надає послуги з розподілу електричної енергії на території Запорізької області.

Взаємовідносини між ПАТ «Запоріжжяобленерго» як Оператором системи розподіл у (ОСР) та споживачами регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЄКП від 14.03.2018 року № 312 (ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку (ККО). Кодексом системи розподілу (КСР)іншими нормативними актами України, договором.

З 01.01.2019 року ТОВ «Масса Групп» приєднався до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (договір) на умовах чинного договору про постачання електричної енергії № 3125 від 18.11.2015.

Згідно із п. 2.1.8 ПРРЕЕ для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати такі документи, зокрема, копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, який підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії(у разі відсутності об`єкта споживача).

Відповідно пп. 7 п. 6.2 договору, споживач зобов`язується у разі зміни власника об`єкта (звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації ( у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення) не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті письмово повідомити Оператора системи про розірвання цього договору та не пізніше дня звільнення об`єкту здійснити всі виплати передбачені умовами цього договору.

Аналогічні вимоги викладені в п. 4.27 ПРРЕЕ: разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.

Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбачених цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Умови та порядок внесення змін чи дострокового розірвання договору врегульовано вимогами ч. 1 ст. 651, ст. 654 ЦК України, ст. 188 ГК України.

Відповідно до п. 12.10 договору, сторони зобов`язались письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів, статусу платника податку на прибуток, реєстрацію платника податку тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін та невідкладно письмово вносити зміни в цей Договір. Письмове повідомлення сторін є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 11.2 договору, дія договору припиняється у разі отримання Оператором системи документально підтвердженого факту відчуження об`єкта на користь іншої особи. у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт, в цьому випадку договір вважається припиненим на 10 календарний день після направлення оператором системи повідомлення споживачу, якщо інша дата не буде зазначена в повідомленні.

Лист ТОВ «Маса Групп» з пропозицією щодо внесення змін до Договору, а саме виключення із договору точок продажу за об`єктами «Склад № 2» та «Склад № 3», надійшов на адресу ПуАТ «Запоріжжяобленерго» - 12.05.2022 за вх. № 2411/007.

07.06.2022 уповноваженими представниками ПуАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Маса Групп» виконано роботи по закриттю точок комерційного обліку складам № 2 та № 3 (ЕІС-коди ТКО споживача: 57681 та 840368), які включали в себе контрольний огляд засобів комерційного огляду, візуальне зняття показів з них тощо).

За результатами закриття точок позивачу направлено проект додаткової угоди № 1 від 07.06.2022 про внесення змін до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 3125 від 01.01.2019. Згідно з п. 8 додаткової угоди № 1 вона набирає чинності із дня її підписання сторонами та скріплення печатками сторін, діє протягом терміну дії договору і є невід`ємною частиною договору. Додаткова угода № 1 підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками. З дня набрання чинності Додаткової угоди № 1 - 07.06.2022, відповідач 2 не проводив нарахування обсягів послуг із розподілу електричної енергії за виключеними об`єктами.

Розірвання ТОВ «Масса Групп» договору оренди від 13.11.2017 № 3689 з Регіональним відділенням Фонду Державного майна України не є підставою для автоматичного припинення зобов`язань між сторонами за договорами про надання послуг з розподілу електричної енергії та про постачання електричної енергії.

Щодо спірної вартості нарахованих послуг.

Відповідно до пунктів 4.1-4.3 ПРРЕЕ, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Пунктом 3.4 договору визначено, що споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати Оператору системи звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць відповідно до умов додатка № 4 за формою додатка № 6 «Акт про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період».

Відповідно до п. 1.5 Додатку № 4 до Договору, споживач не пізніше 14-00 год. третього календарного дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Оператора системи для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою (за наявності такої) «Акта про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період» за формою Додатка № 6.

ТОВ «Масса Групп» є субспоживачем електричної енергії, тобто споживачем, електроустановки якого приєднані не безпосередньо до мереж оператора системи розподілу, а до електричних мереж основного споживача, яким являється Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-К».

Пунктом 1.6 Додатку № 4 до договору визначено, що якщо до мереж споживача приєднані електроустановки субспоживачів, у Акті про спожиту електричну енергію за розрахунковий період» (п. 3 Додатка № 6) надаються дані про обсяги переданої активної електричної енергії окремо по кожному Субспоживачу у відповідності до п. 4 Додатка №3.

За період березень-травень 2022 року основним споживачем (ТОВ «Гамма-К») відповідачу-2 були надані «Акти про спожиту активну електричну енергію», із зазначенням окремим рядком інформації по точкам продажу електроенергії ТОВ «Масса Групп». Ці дані внесені основним споживачем на підставі відповідних Актів про спожиту активну електричну енергію, наданих йому Позивачем.

Показники, що містяться в Акті про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію ТОВ «Гамма-К» за червень 2022 року, підтверджуються «Актами закриття точок комерційного обліку» по кожному із складів, складеними спільно представниками ТОВ «Гамма-К» та відповідача-2.

Таким чином, обсяги послуг з розподілу електричної енергії позивачу за період з березня по 07.06.2022 підтверджені документально.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 633 ЦК України, умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи обставини звернення позивача до відповідачів щодо внесення змін до договорів про постачання електричної енергії та надання послуг з розподілу електричної енергії, порушення умов договорів та вимог чинного законодавства України щодо виставлення позивачу рахунків на оплату за період березень червень 2022 року, відсутні.

Розділом 7 ПРРЕЕ встановлено порядок та умови відключення споживача від електропостачання.

Відповідно до п. 11.5.12 КСР оператор системи розподілу зобов`язаний відключити споживача за зверненням електропостачальника. При цьому ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Попередження про припинення електроживлення надсилається ОСР одночасно електропостачальнику та відповідному споживачу електричної енергії за 5 робочих днів до запланованої дати обмеження/припинення розподілу електричної енергії.

12.07.2022 відповідачу-2 надійшло звернення від електропостачальника (відповідача-1) про припинення (обмеження) розподілу електричної енергії позивачу.

15.07.2022 відповідачем-2 направлено попередження № 3424 про припинення (обмеження) розподілу електричної енергії позивачу.

Враховуючи наявність заборгованості у позивача з вартості спожитої електроенергії у розмірі 57 265,29 грн, попередження про припинення (обмеження) електропостачання (розподілу) електричної енергії винесено з урахуванням умов договору та вимог законодавства.

Позивач посилається на те, що не повинен нести відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання своїх обов`язків щодо повідомлення контрагентів про свій намір та припинення дії відповідних договорів не пізніше за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надання заяви щодо розірвання договорів і в цей самий термін, оскільки таке невиконання відбулось внаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажору).

Таке твердження суд вважає безпідставним, оскільки позивачем доказів звернення до відповідачів з приводу внесення змін до договорів одразу після звільнення орендованих приміщень відповідно до умов договорів та вимог законодавства не надано. Наявність обставин непереборної сили (форс-мажору) не звільняє позивача від сплати коштів за спожиту електроенергію, оскільки вона не відноситься заборгованість за надані послуги не відноситься до відповідальності.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

У позові відмовити повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 листопада 2022 року.

Суддя І. С. Горохов