ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 Справа № 904/2135/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д", село Степове Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 119 501,09 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (далі-Позивач) 27.07.2022 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 119501,09 грн, з яких: заборгованість за договором - 95312,17 грн, пеня - 2744,99 грн, 3% річних - 2256,16 грн, інфляційні втрати - 19187,77 грн та судовий збір у сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №35А491-2615-20 про надання послуг (виконання робіт) з виселення/перенесення (реконструкцію) системи газопостачання від 26.06.2020 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

28.07.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи №904/2135/22 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Поштова кореспонденція, двічі була направлена судом на адресу Відповідача 29.07.2022 та 26.09.2022 та була повернута до суду 01.09.2022 та 20.10.2022 з посиланням "неправильно зазначена (відсутня) адреса", "адресат відсутній за вказаною адресою" (арк.с. 22-23, 27-29).

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

26.06.2020 року між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (далі-Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д" (далі-Замовник) укладено Договір №35А491-2615-20 про надання послуг (виконання робіт) з виселення/перенесення (реконструкцію) системи газопостачання (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1. Виконавець зобов`язується надати Послугу (роботу) по ділянці надземного газопроводу низького тиску, які знаходяться на Об`єкті Замовника - ДСТУ Б,В.2,5-29:2008 «Реконструкція будівлі КЗ освіт «Середня загальноосвітня школа №124», а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити цю Послугу (роботу), в порядку та на умовах передбачених цим договором. Послуга (робота), яка надається (виконується) Виконавцем на Об`єкті Замовника передбачає поетапне виконання, зокрема:

1.1. Будівництво та введення в експлуатацію системи газопостачання Виконавця після надання Послуги (роботи);

1.2. Пуск газу в газове обладнання системи газопостачання Виконавця після надання Послуги (роботи).

2. Система газопостачання, що вказана в п. 1 цього Договору розташована за адресою: с.Таромське, вул.Кірова, буд. 2 (інвентарний номер 30235, архівний номер 2289 (6)) та знаходиться в експлуатації Виконавця на підставі договору експлуатації газорозлодільних систем або їх складових № 240517ЯЗ-Дг-ГРМ від 24.05.2017р., що укладений між Виконавцем та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України).

3. Послуга (робота) здійснюється на підставі технічного завдання №14 від 26.11.2019 та відповідно до вимог Проектно - кошторисної документації на Послугу (роботу) на Об`єкті Замовника (далі - Проект реконструкції), розробку якої забезпечує Виконавець.

3.1. Вартість Послуги (роботи), вказаної в п.1 Розділу 2 цього Договору, складає: 104 028,83 грн (сто чотири тисячі двадцять вісім грн 83 копійки), у тому числі ПДВ 17 333,13 (сімнадцять тисяча триста тридцяті вісім чотири грн 13 копійок). Вартість наступних етапів Послуги (роботи), вказаних в п. 1.1. та п. 1.2. Договору визначається на підставі окремих додаткових угод, які укладаються Сторонами протягом дії Договору.

3.2. Розрахунок за надану Послугу (роботу) Замовник здійснює після фактичного завершення надання Послуги (роботи) Виконавцем, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня підписання Сторонами акту приймання передачі наданих Послуг (робіт), шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

3.4. Усі взаєморозрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України шляхом внесення коштів на банківський рахунок Виконавця.

6.3.5. Замовник зобов`язаний оплатити надані (виконані) Виконавцем послуги (роботи) в порядку, передбаченому Договором.

10.1. Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за наявності) та діє до 31.12.2020 року, але в будб-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Отже, на виконання умов Договору Позивачем у вересні 2021 року надано Відповідачу послуги (виконання робіт) з винесення (реконструкцію) системи газопостачання підземного газопроводу: вул.Кірова, 2, смт Таромське (інв. №30235) на загальну суму 95312,17 грн, що підтверджується актом надання послуг №81018781 від 24.09.2021 (арк.с. 11), який підписаний та скріплений печатками підприємств Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 95312,17 грн, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2021 - 15.07.2022 (арк.с. 12), який підписаний з боку Позивача.

У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених п.1 Розділом 3 Договору або додатковою угодою до Договору, Замовник зобов`язується сплатити Виконавцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості послуг (робіт), але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми простроченого платежу (п. 7.3. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 2744,99 грн, яка нарахована за період з 11.10.2021 по 25.07.2022, що не перевищує суми пені, на яку Позивач має право в межах шести місячного строку, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 2256,16 грн 3% річних за період з 11.10.2021 по 25.07.2022 та 19187,77 грн інфляційних втрат за період жовтень 2021 - червень 2022 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми боргу Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Спірні правовідносини між сторонами ґрунтуються на договорі підряду, який регулюється статтями 837-886 ЦК України.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ст. 837 ЦК України).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає факт надання Позивачем послуг (виконання робіт) з винесення (реконструкцію) системи газопостачання підземного газопроводу: вул.Кірова, 2, смт Таромське (інв. №30235) та їх неоплату Відповідачем доведеним з боку Позивача належними та допустимими доказами, які Відповідачем не спростовані.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт виконаних робіт та його несвоєчасну оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 95312,17 грн основного боргу, 2744,99 грн пені, 2256,16 грн 3% річних та 19187,77 грн інфляційних втрат.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д" (52050, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Степове, вул.Центральна, 1, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49101, м.Дніпро, вул.О.Кониського, 5, ) грошові кошти в розмірі 119501,09 грн, з яких: заборгованість за договором - 95312,17 грн, пеня - 2744,99 грн, 3% річних - 2256,16 грн, інфляційні втрати - 19187,77 грн та судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31.10.2022

Суддя Н.Б. Кеся