ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/416/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Житомирського професійного політехнічного ліцею

про стягнення 1066295,47 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Атаманюк В. В., дов. від 23.12.2021 №39 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Томашевська О. А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1026770 від 11.07.2022, посв. адвоката №001020 від 20.02.2019

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1066295,47 грн, з яких, 765917,86 грн боргу за поставлену електричну енергію, 108727,18 грн 15% річних, 118416,25 грн пені, 73234,18 грн інфляційних втрат, а також 15994,43 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у січні - березні 2021 року.

Ухвалою від 27.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; витребував від учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 166, 167 у т. 1).

Ухвалою від 27.10.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 10.11.2022 о 11:30; відмовив в задоволенні клопотання відповідача від 08.08.2022 про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (а. с. 241-242 у т. 1).

07.11.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 04.11.2022 з додатками про повернення до підготовчого провадження, залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "ЖОЕК", з поясненням щодо відсутності представника відповідача в засіданні суду 27.10.2022, та яке обгрунтовано, серед іншого, таким:

- 30.09.2021 Житомирський окружний адміністративний суд виніс рішення, яким встановлено, що згідно з переліком постачальників універсальних послуг на закріпленій території, затвердженим постановою НКРЕКП від 26.10.2018 №1268, ТОВ "ЖОЕК" є єдиним постачальником універсальних послуг на території області;

- згідно з додатком 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 гуртожитки віднесено до категорії побутових споживачів, встановлено фіксовані ціни на електричну енергію; так з 01.01.2021 до 01.05.2021 фіксована ціна для побутових споживачів в копійках за 1 кВт год з ПДВ становить 168 коп, або 1,68 грн;

- для винесення об`єктивного, обгрунтованого та законного рішення слід встановити кількість спожитої електроенергії відповідачем в розрізі адміністративних приміщень та гуртожитків для встановлення реальної суми боргу (а. с. 1- 54 у т. 2).

Ухвалою від 07.11.2022 господарський суд призначив подане клопотання відповідача до розгляду у судовому засіданні 10.11.2022 о 11:30 (а. с. 55, 56 у т. 2).

У засіданні суду суд заслухав пояснення відповідача щодо поданого клопотання, представник позивача щодо відкладення судового засідання не заперечив.

Враховуючи необхідність витребувати у АТ "Житомиробленерго" доказів згідно з резолютивною частиною цієї ухвали та виклик представника третьої особи у наступне судове засідання, слід відкласти розгляд справи та зазначити таке.

За ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 169, 234, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи, клопотання відповідача про повернення до підготовчого провадження, залучення третьої особи на "07" грудня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. АТ "Житомиробленерго" в порядку ст. 81 ГПК України надати суду до дати засідання суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо кількості спожитої електроенергії відповідачем в розрізі адміністративного приміщення та гуртожитків, а також постачальників електричної енергії, для встановлення реальної суми боргу у січні - березні 2021 року.

4. Визнати обов`язковою явку представника АТ "Житомиробленерго" в засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронні адреси: та ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - АТ "Житомиробленерго" (реком.) та на електронну адресу: