overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1822/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022

по справі №916/1822/22

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про стягнення 47 315,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 по справі №916/1822/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1822/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1822/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1822/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 по справі №916/1822/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1822/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1908/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2022

по справі №916/1908/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Юридичного департаменту Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення, змін до Статуту, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2022 по справі №916/1908/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1908/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1908/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1908/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2022 по справі №916/1908/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1908/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/528/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022

по справі №916/528/22

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Українського Державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс»

про визнання недійсним Додаткового договору від 22.10.2019 № 9 про внесення змін до Договору оренди нежитлового приміщення від 11.12.2003 № 56/37

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 по справі №916/528/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/528/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Разюк Г.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/528/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/528/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 по справі №916/528/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/528/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/18714/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Аркада"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 (повний текст рішення складено 13.07.2022)

у справі №910/18714/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Аркада"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс 2020"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство акціонерного комерційного банку "Аркада" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Аркада" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/18714/21 та призначений розгляд справи на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулося через загрозу ракетних обстрілів, призначені справи було знято з розгляду. А тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Аркада" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/18714/21 на 01.12.2022 о 10 год. 40 хв.

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Кропивна

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/17834/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022

у справі №910/17834/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯНГ"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Бабілунга Володимир Андрійович

про стягнення 243 100, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/17834/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 року, розгляд якої призначено на 19.10.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, розгляд справи, призначений на 19.10.2022, не відбувся. А тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату, після виходу судді Ткаченка Б.О. з лікарняного.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 року у справі № 910/4554/22 призначити на 16.11.2022 на 14:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7 (ІI поверх).

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 927/1082/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛТЕКС МЕРІНО"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2021 року

у справі №927/1082/21 (суддя - Федоренко Ю.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Классен Віталія Францовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛТЕКС МЕРІНО"

про стягнення 322 684,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/1082/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛТЕКС МЕРІНО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2021 року у справі №927/1082/21, розгляд якої призначено на 19.10.2022 року.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, розгляд справи, призначений на 19.10.2022, не відбувся. А тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату, після виходу судді Ткаченка Б.О. з лікарняного.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛТЕКС МЕРІНО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2021 року у справі №927/1082/21 призначити на 17.11.2022 на 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7 (ІI поверх).

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 910/6275/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спеціального зв"язку

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.09.2022

у справі №910/6275/22 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Приватного підприємства «ОККО Контракт»

до Державного підприємства Спеціального Зв`язку

про стягнення 188 231, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Державного підприємства спеціального зв"язку до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі №910/6275/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/6275/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.П.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/6275/22 у зв`язку з увільненням судді Кравчук Г.А. до участі у ДФТГ передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/6275/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства спеціального зв"язку на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі №910/6275/22 до надходження матеріалів справи №910/6275/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6275/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства спеціального зв"язку на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 у справі №910/6275/22 до надходження матеріалів справи №910/6275/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 925/1309/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2022 (повний текст рішення складено 21.07.2022)

у справі №925/1309/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет"

про стягнення 927 000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2022 у справі №925/1309/21, розгляд якої було призначено на 07.11.2022.

У зв`язку з знеструмленням електромережі Північного апеляційного господарського суду з 09 год. 00 хв. до 12 год. 33 хв. судове засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2022 у справі №925/1309/21 не відбулося.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2022 у справі №925/1309/21 на 01.12.2022 о 10 год. 20 хв.

Керуючись статтями 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2022 у справі №925/1309/21 на 01.12.2022 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа№ 927/241/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2022

(повне рішення складено 25.07.2022)

у справі № 927/241/22 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Правобережне»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД»

про стягнення 51 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 розгляд справи № 927/241/22 призначено на 15.11.2022 о 12:40.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. з 13.11.2022 по 20.11.2022 у відрядженні, судове засідання, призначене на 15.11.2022, не відбудеться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 927/241/22 призначити на 29.11.2022 о 12:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир