ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового наказу

11.11.2022м. Дніпро№ 904/2023/22

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про відстрочення виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 523 867,11 грн.,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича на свою користь 436 458,92 грн. заборгованості, 24 706,09 грн. пені, 56 793,76 грн. інфляційних збитків, 5 908,34 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 у справі №904/2023/22 позов задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" 436 458,92 грн. заборгованості, 22 912,35 грн. пені, 48 843,00 грн. інфляційних збитків, 5 423,60 грн. 3% річних. 7 740,57 грн. судового збору. .

08.11.2022 від Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій посилаючись на скрутне фінансове становище просить відстрочити виконання рішення на 1 рік.

Згідно з частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича про відстрочення виконання рішення у справі, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи, що під час розгляду справи представник позивача просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе призначити судове засідання за участю представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича про відстрочення виконання рішення у справі №904/2023/22 та призначити її до розгляду в засіданні на 22.11.22 о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Позивачу надати письмові пояснення на заяву про відстрочення виконання рішення.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова