ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

08.11.2022м. СумиСправа № 920/672/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву директора Виробничо-комерційного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» про повернення судового збору від 28.10.2022 № 93 (вх. № 2765 від 03.11.2022) у справі № 920/672/22 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Виробничо-комерційного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Кооперативна, буд. 4, ідентифікаційний код 30033501),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМІКО» (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Богуна, буд. 11, кв. 1, ідентифікаційний код 40963240),

про стягнення 139 462,20 грн,

без виклику представників учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 139 462,20 грн, з яких: 125 000,00 грн основна заборгованість, 1 572,38 грн штрафні санкції та 12 889,82 грн інфляційні збитки, а також просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2022 в даній справі ухвалено закрити провадження у справі № 920/672/22 в частині стягнення 125 000,00 грн основного боргу на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (у зв`язку з відсутністю предмета спору). В іншій частині задоволено позовні вимоги, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМІКО» на користь Виробничо-комерційного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» 3 % річних в сумі 1 572,38 грн (одна тисяча п`ятсот сімдесят дві гривні тридцять вісім копійок), інфляційні втрати в сумі 12 889,82 грн (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень вісімдесят дві копійки) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 216,93 грн (двісті шістнадцять гривень дев`яносто три копійки).

08.11.2022 на виконання зазначеного рішення суду видано наказ.

Директором Виробничо-комерційного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» подано до суду заяву від 28.10.2022 № 93 (вх. № 2765 від 03.11.2022) про повернення судового збору, у якій просить повернути з Державного бюджету України судовий збір на підставі пунктів 1,5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначивши реквізити для повернення: ; МФО 337568; IBAN: НОМЕР_1 ; Кролевецьке відділення ТВБВ 10018/034 філія Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Згідно з пунктами 1 та 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою від 31.08.2022 № 71 (вх. № 2117 від 05.09.2022) відповідно до платіжного доручення № 1650 від 11.08.2022 сплачено судовий збір в сумі 3 398,35 грн.

Враховуючи, що позивачем було заявлено при зверненні з позовом до стягнення 139 462,20 грн, то сплаті підлягав судовий збір у мінімально визначеному законом розмірі 2 481, 00 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Тому, враховуючи, що позивачем сплачено більшу суму, йому відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню 917,35 грн, які внесені в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, оскільки рішенням у даній справі закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення основного боргу на суму 125 000, 00 грн, то позивачу також підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1,5 % вказаної суми (1 875 грн) на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначених правових норм, позивачу підлягає поверненню судовий збір у загальній сумі сумі 2 792,35 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1650 від 11.08.2022.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Керуючись пунктами 1 та 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву директора Виробничо-комерційного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» про повернення судового збору від 28.10.2022 № 93 (вх. № 2765 від 03.11.2022) у справі № 920/672/22.

2. Повернути Виробничо-комерційному підприємству - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Кооперативна, буд. 4; ідентифікаційний код 30033501; реквізити для повернення: , МФО 337568, IBAN: НОМЕР_1 , Кролевецьке відділення ТВБВ 10018/034 філія Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк") з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 2 792,35 грн (дві тисячи сімсот дев`яносто дві гривні тридцать п`ять копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 1650 від 11.08.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08 листопада 2022 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Надіслати ухвалу позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Ю.А. Джепа