ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Справа № 903/207/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

прокурора відділу Волинської обласної прокуратури: Лопохи О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Фізичної особи-підприємця Джаджи Сергія Петровича

про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 903/207/22

за позовом: Заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Джаджи Сергія Петровича

про стягнення 157728грн 91коп

встановив: ФОП Джаджа Сергій Петрович звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.06.2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 року про стягнення з фізичної особи-підприємця Джаджи Сергія Петровича на користь Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради 157728грн 91коп безпідставно отриманих коштів на один рік, до 20.09.2023 року рівними частинами, а саме:

- до 20.11.2022 -14339грн.

- до 20.12.2023 -14339грн.;

- до 20.01.2023 -14339грн.;

- до 20.02.2023 -14339грн.;

- до 20.03.2023 -14339грн.;

- до 20.04.2023 -14339грн.;

- до 20.05.2023 -14339грн.;

- до 20.06.2023 -14339грн.;

- до 20.07.2023 -14339грн.;

- до 20.08.2023 -14339грн.

- до 20.09.2023 -14338грн. 91коп.

В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на скрутне матеріальне становище та зазначає, що виконання рішення одразу і в повному обсязі поставить його у ще більш скрутне матеріальне становище, що завдасть шкоди його членам сім`ї, дітям, яких він не зможе утримувати.

Ухвалою суду від 28.10.2022р. прийнято до розгляду заяву ФОП Джаджи Сергія Петровича про розстрочення виконання рішення суду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні 03.11.2022 р. Явку учасників справи визнано на їх розсуд.

Ухвалу суду від 13.10.2022р. надіслано на електронні адреси учасників справи. Представником відповідача вказана ухвала суду отримана поштовим зв`язком, про що свідчить витяг з сайту «Укрпошта».

Відповідно до ч.2 ст.331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні 03.11.2022р. прокурор заперечив щодо розстрочки виконання судового рішення до 20.09.2023р..

Розглянувши заяву та додані до неї докази, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.06.2022 у справі №903/207/22, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, ухвалено:

- позов задовольнити.

- стягнути з фізичної особи-підприємця Джаджи Сергія Петровича на користь Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради 157728грн 91коп безпідставно отриманих коштів.

- стягнути з фізичної особи-підприємця Джаджи Сергія Петровича на користь Волинської обласної прокуратури 2481грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 28.09.2022 року Господарським судом Волинської області було видано накази про примусове виконання рішення за №903/207/22-1 та №903/207/22-2.

21.10.2022р. ФОП Джаджа Сергій Петрович звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду (вх.№01-62/19/22), в якій зазначає, що через війну російської федерації проти України відповідач тимчасово був безробітним. Лише на початку вересня 2022 року його прийняли на роботу водієм автотранспортних засобів з мінімальною заробітною платою. Коштів у сумі 157728,91грн на виплату для Управління освіти Нововолинської міської ради відповідач не має. Доходу в розмірі 5909,09 грн. в місяць не достатньо для виплати всієї суми за один раз.

Також відповідач повідомив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), хворіє, про що надає відповідні докази.

Просить розстрочити виконання рішення суду, оскільки не може заробляти більше та не має змоги виконати рішення суду одразу в повному обсязі, щоб це не ускладнило його майновий стан та майновий стан його родини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частинами 4-5 даної статті встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Судом встановлено, що на момент розгляду заяви заборгованість за рішенням суду складає 157728грн. 91коп.

З матеріалів справи та заяви, зокрема, довідки про доходи від 14.10.2022р., довідки форми ОК-7 про суму фактичного заробітку та паспорта з даними про неповнолітніх дітей вбачається, що боржник ФОП Джаджа С.П. перебуває в складному матеріальному становищі, на утриманні якого дві неповнолітні дитини.

Крім цього, до заяви про розстрочення рішення боржником додано копія обстеження МРТ №224610 від 25.08.2022р. та знімки №41609 та 41608 від 17.08.2022р., що свідчать про проблеми із здоров`ям боржника

Негайне виконання рішення суду також може призвести до скрутного матеріального становища боржника, що завдасть шкоду дітям, яких він не зможе утримувати.

Суд також звертає увагу на те, що рішенням господарського суду від 23.06.2022р. стягнуто з ФОП Джаджи С.П. 157728грн. 91коп. безпідставно отриманих коштів у зв`язку з укладенням нікчемних угод, стороною яких також був позивач- Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради.

Отже, в даному випадку, до порушення вимог чинного законодавства України про публічні закупівлі причетний і позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ФОП Джаджи С.П. та розстрочення виконання рішення суду від 23.06.2022 у справі №903/207/22 в частині стягнення 157728грн 91коп безпідставно отриманих коштів на 8 місяців до 23.06.2023 із щомісячним погашенням платежів, оскільки розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, відповідно до ч.5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Джаджи Сергія Петровича про розстрочення виконання судового рішення від 23.06.2022р. у справі №903/207/22 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.06.2022р. у справі №903/207/22 в частині стягнення 157728грн. 91коп. безпідставно отриманих коштів на 8 місяців до 23.06.2023р. із щомісячним погашенням рівними частинами:

- до 23.11.2022 - 19716грн. 11коп.;

- до 23.12.2022 - 19716грн. 11коп.;

- до 23.01.2023 - 19716грн. 11коп.;

- до 23.02.2023 - 19716грн. 11коп.;

- до 23.03.2023 - 19716грн. 11коп.;

- до 23.04.2023 - 19716грн. 11коп.;

- до 23.05.2023 - 19716грн. 11коп.;

- до 23.06.2023 - 19716грн. 14коп.;

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2022р.

Суддя О. Г. Слободян