УХВАЛА

07 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/10564/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну "Техвоєнсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Спичак О.М.

від 12.01.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попікова О.В., Євсіков О.О., Корсак В.А.

від 19.09.2022

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Концерну "Техвоєнсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року Концерн "Техвоєнсервіс" (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження Скаржник визначив відповідно до частини другої статті 287 ГПК України:

- пункт 1: суди неправильно застосували частини першу та п`яту статті 203, статті 215, 234 ЦК України та не врахували висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 27.01.2020 у справі №761/26815/17, від 27.03.2019 у справі №903/439/18 та від 04.03.2019 у справі №642/4737/16-ц;

- пункт 4: суд апеляційної інстанції порушив статті 13, 74, 86, 210, 236, 269 ГПК України та не дослідив зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, відповідно до частини першої статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги Скаржник додав фіскальні чеки від 12.10.2022. Однак Скаржник не додав описи вкладення в лист, відповідно до яких можна було б перевірити, які саме документи Скаржник надіслав учасникам справи.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/10564/20 за касаційною скаргою Концерну "Техвоєнсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2022 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу №910/10564/20. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

5. Встановити Концерну "Техвоєнсервіс" строк для подання доказів надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення до 17 листопада 2022 року.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25 листопада 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд