ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2022 рокуСправа № 18/93

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красної А.О. №23518/04.1-27 від 26.10.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №18/93

за позовом: Криворізького технічного університету, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до відповідача: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 90 946,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2009 по справі № 18/93 позовні вимоги Криворізького технічного університету задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на користь Криворізького технічного університету заборгованість в сумі 90 935,65 грн, з яких: 58 000 грн сума основного боргу, 4 782,65 грн 3 % річних та 28 153 грн інфляційні втрати, а також державне мито в сумі 909,35 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,98 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Кіровоградської області 19.08.2009 видано відповідний наказ.

03.11.2022 від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красної А.О. надійшла заява №23518/04.1-27 від 26.10.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №18/93, відповідно до якої заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому документі з Криворізького технічного університету (ідентифікаційний код 02070720) на Криворізький національний університет (ідентифікаційний код 37664469).

Суд враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красної А.О. про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд враховує наступне.

За правилами частин 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищезазначене, суд призначає заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красної А.О. про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Додатково господарський суд повідомляє, що згідно акта знищення №1 від 12.01.2015 матеріали судової справи № 18/93, відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 18/93 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красної А.О. №23518/04.1-27 від 26.10.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №18/93 у засіданні суду на "14" листопада 2022 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №324.

3. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Криворізькому національному університету та Державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд": письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №18/93.

Докази та пояснення подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом не пізніше дати та часу призначеного засідання суду. Документи подати з доказами їх завчасного надсилання на адресу інших учасників.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) електронною поштою: ; Криворізькому технічному університету за адресою: 50027, Діпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Матусевича, 11; Державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" електронною поштою: ; Криворізькому національному університету за адресою: 50027, Діпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Матусевича, 11 та електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська