ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа № 5/58

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 14.10.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2661/22 від 01.11.2022)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 (повний текст ухвали складено 03.06.2022, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №5/58

за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича

про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів Закритого акціонерного товариства „Котнар та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147.534.101,67 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

у справі про банкрутство №5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД, м. Рівне

до Закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 заяву ліквідатора ЗАТ „Котнар арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів ЗАТ „Котнар та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147.534.101,67 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) - задоволено частково. Покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута, у зв`язку із доведенням до банкрутства ЗАТ Котнар на його акціонерів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та керівника ОСОБА_1 . Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь ЗАТ Котнар грошові кошти в сумі 147 534 101,67 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у цій справі задоволено вимоги апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ЗАТ «Котнар» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів Закритого акціонерного товариства «Котнар» та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147.534.101,67 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) відмовлено.

01.11.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 та прийняти нове рішення, яким в заяві ліквідатора ЗАТ «Котнар» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про покладання субсидіарної відповідальності на акціонерів Закритого акціонерного товариства «Котнар» та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 7 грн. відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.1 ст.272 ГПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Відповідно до ч.5 ст.272 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги ОСОБА_1 , викладені у ній доводи та вимоги повністю співпадають з доводами та вимогами апеляційної скарги ОСОБА_2 , за результатами розгляду якої було ухвалено постанову від 19.10.2022 про скасування ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58. З огляду на наведене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 272, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 14.10.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2661/22 від 01.11.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58.

2. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287,288 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.