ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/871/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ

до Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства РИБАРТІЛЬ

про стягнення 135 049,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ (вул. Братиславська, 82, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25005, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства РИБАРТІЛЬ (вул. Центральна, 1, с. Вереміївка, Золотоніський район, Черкаська область, 19972, ) у якому просить суд:

- стягнути з Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства РИБАРТІЛЬ на користь Товариства з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АТ Укрексімбанк у м. Кропивницькому, МФО 322313, ) 135 049,14 грн (сто тридцять п`ять тисяч сорок дев`ять гривень 14 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 4 000 грн (чотири тисячі гривень) за висновок експерта;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати на сплату судового.

09 листопада 2022 року представник Товариства з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ подала до суду заяву про проведення призначеного на 10 год. 00 хв. 15.11.2022 судового засідання по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд Черкаської області встановив технічну можливість проведення судового засідання 15 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у Господарському суді Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022).

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки у Господарському суді Кіровоградської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, то заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

2.Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/871/22, призначеної до розгляду на 15 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.

3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника Товариства з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ, який братиме участь у судовому засіданні 15.11.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області та Товариству з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат ЯТРАНЬ, поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз