ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

02.11.2022 Справа № 920/1350/21
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників:

Керуючий реалізацією Хандурін Д.В.

Представник боржника Жмакін С.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.01.2022 провадження у справі №920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

31.01.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 02.03.2022.

Постановою Господарського суду Сумської області від 29.06.2022 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом; введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

29.06.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

02.09.2022 арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду клопотання №02-01/612 від 02.09.2022 (вх.№2143) про завершення процедури погашення боргів та звіт керуючого реалізацією № 02-01/620 від 19.08.2022 про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ухвали суду від 07.09.2022 розгляд клопотання та звіту арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2022, 11:00.

Судове засідання 10.10.2022, 11:00 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 12.10.2022 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/612 від 02.09.2022 (вх.№2143) про завершення процедури погашення боргів та звіт керуючого реалізацією № 02-01/620 від 19.08.2022 про проведену роботу в процедурі погашення боргів у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 27.10.2022, 11:00.

Заперечень щодо клопотання та звіту арбітражного керуючого до суду не надходило.

Представником кредитора до суду подано заяву про розгляд справи без участі сторони від 26.10.2022, в якій просить провести судове засідання 27.10.2022 без участі кредитора та його представника, проти клопотання керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів та звіту не заперечує, просить задовольнити.

В судовому засіданні представник боржника надав пояснення та підтримав звіт та клопотання арбітражного керуючого про завершення процедури погашення боргів і закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючий реалізацією надав пояснення та підтримав подані клопотання та звіт.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт та клопотання керуючого реалізацією в даному судовому засіданні.

Розглянувши наданий суду звіт керуючого реалізацією майна, документи що свідчать про виконання процедури реалізації майна, заслухавши пояснення повноважних представників, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Ухвалою господарського суду від 31.01.2022 провадження у справі №920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (вул. Я.Мудрого,71, м.Суми, 40009; свідоцтво № 1868 від 08.02.2018).

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 31.01.2022 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 02.03.2022.

Ухвалою суду від 08.06.2022 визнані вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 1 166 111,25 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 1 161 149,25 грн боргу друга черга, 4 962,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Постановою суду від 29.06.2022 у справі № 920/1350/21 боржника - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, керуючим реалізацією вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

На підставі отриманих відповідей та проведеної роботи, керуючим реалізацією за участю фізичної особи ОСОБА_1 складено інвентаризаційні описи від 12.07.2022, згідно яких до складу було включено майно: Ѕ частина квартири, яка належить на праві сумісної власності, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 62,8кв.м., площа користування боржника 17,4 м.кв, вартістю 37 364,00 грн.

Згідно ч.6 ст.131 КУзПБ до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Отже частка в житлі, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника є меншою граничного розміру передбаченого ч.6 ст.131 КУзПБ, у зв`язку з цим квартира за адресою: АДРЕСА_4 до ліквідаційної маси не включена.

Згідно ухвали суду від 08.08.2022 клопотання представника божника від 22.07.2022 (вх. № 1580) про скасування арештів та інших обтяжень боржника у справі № 920/1350/21 задоволено частково; скасовано арешти, накладені на майнові активи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.01.1997; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

25.08.2022 відбулося засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на якому було затверджено звіт керуючого реалізацією про виконану роботу.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів не задовольнялися за відсутності ліквідаційної маси.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реалізацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури погашення боргів боржника, є підстави для затвердження звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_3 про результати процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2014 у справі № 755/5894/14-ц було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання ним зобов`язання, покладеного рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Агромат матеріальної шкоди у розмірі 94926,55 грн. та витрат за стоянку автомобіля у розмірі 4825,80 грн., витрат на правову допомогу у сумі 350 грн., витрат по сплаті держмита у розмірі 949,27 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України відповідно до ч. 1 ст. 337 ГПК України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення (ч. 3 ст. 337 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства - господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого або з власної ініціативи може прийняти рішення про тимчасову заборону боржнику без дозволу суду виїжджати за кордон на період здійснення провадження у справі про неплатоспроможність, якщо боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства - до заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема: заборона боржнику укладати правочини (договори); зобов`язання боржника передати майно, інші цінності на зберігання третім особам; вчинення або утримання від вчинення певних дій; заборона боржнику розпоряджатися його нерухомим майном та цінними паперами; накладення арешту на конкретне майно боржника; інші заходи для збереження майна боржника; заборона виїзду боржника за кордон.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства - з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , отже, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1 накладене ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2014 у справі № 755/5894/14-ц підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 90, 120, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт керуючого реалізацією № 02-01/620 від 19.08.2022 про результати процедури погашення боргів боржника у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 затвердити.

2. Клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про завершення процедури погашення боргів №02-01/612 від 02.09.2022 (вх.№2143) задовольнити.

3. Процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) завершити.

4. Повноваження арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво № 1868 від 08.02.2018) як керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) припинити.

5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

6. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

9. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

10. Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.01.1997; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), накладене ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2014 у справі № 755/5894/14-ц, якою суд за поданням головного державного виконавця ВДВС Дніпровського районного УЮ у м. Києві Макаренка С.В., обмежив у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання ним зобов`язання, покладеного рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агромат» матеріальної шкоди у розмірі 94926,55 грн. та витрати за стоянку автомобіля у розмірі 4825,80 грн., витрати на правову допомогу у сумі 350 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 949,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

11. Провадження у справі № 920/1350/21 - закрити.

12.Ухвалу надіслати боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Хандуріну Д.В., Державній Прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко