У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10 листопада 2022 року м. Чернігів справа № 927/975/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви № 07 від 28.10.2022 Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області вул.Садова,104, м. Прилуки, 17500 До боржника: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3535,41 грн за період з січня по травень 2022 року згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 99 від 01.01.2009.

Розглянувши подану Комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

У відповідності з статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа підприємець.

Заявником в заяві про видачу судового наказу визначено боржником фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається з інформації, отриманої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 08.02.2011 була проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 за її заявою. Тобто у період, за який заявник просить стягнути заборгованість, ОСОБА_1 не мала статусу фізичної особи підприємця.

Оскільки, ОСОБА_1 не є фізичною особою підприємцем, дана заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Зобов`язання майнового характеру, що виникають між суб`єктами господарювання та негосподарюючими суб`єктами-громадянами, не є господарськими та регулюються іншими актами законодавства (ч. 3 ст. 175 ГК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3535,41 грн.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова в видачі судового наказу з підстави, передбаченої, зокрема, п. 4 частини 1 статті 152 цього Кодексу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в порядку наказного провадження за правилами цивільного судочинства.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 175, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3535,41 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата набрання ухвалою законної сили 10.11.2022.

Суддя А С. Сидоренко