УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

м. Київ

04.11.2022справа №910/8402/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/8402/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» (вул. Чорновола, буд. 43, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132; ідентифікаційний код 39448817)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» (04123, м. Київ, вул. Межова, буд. 23; ідентифікаційний код 38685364)

про стягнення 148 936,95 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» (далі - ТОВ «Дельта Медікел») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» (далі - ТОВ «Адмотіс») 148 936,95 грн заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 01.01.2015 №416 (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 01.01.2015 ТОВ «Дельта Медікел» та ТОВ «Адмотіс» укладено Договір, за умовами якого позивач зобов`язується передати у власність відповідачу лікарські засоби, косметичні засоби, вироби медичного призначення, харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, інші фармацевтичні товари (далі - товар) згідно з заявками відповідача, а відповідач зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його відповідно до умов Договору;

- на виконання умов Договору ТОВ «Дельта Медікел» з листопада 2021 року по червень 2022 року поставлено ТОВ «Адмотіс» товар на загальну суму 152 491,03 грн, проте станом на момент настання строку оплати (зазначається у видаткових накладних) за поставлений товар відповідач не розрахувався повністю;

- станом на 18.08.2022 заборгованість за поставлений товар за Договором складає 148 936,95 грн; зменшення суми боргу відбулося, зокрема, через те, що залишок 3 554,08 грн станом на 18.08.2022 (дата підписання позову) ще не може бути предметом даного позову, оскільки строк оплати за цими накладними ще не настав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач 16.09.2022 подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій вказав про те, що станом на 09.09.2022 заборгованість відповідача за поставлений і неоплачений товар збільшилася до 152 491,03 грн за рахунок грошових зобов`язань, строк виконання яких настав після 18.08.2022.

Дослідивши зазначену заяву та додані до неї накладні судом встановлено, що фактично позивач доповнює заявлені позовні вимоги новими.

Частиною третьою статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом перевірено дотримання позивачем вимог статті 46 ГПК України та прийнято заяву ТОВ «Дельта Медікел» до розгляду.

Відповідач 23.09.2022 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог та вказав про те, що позивач передчасно звернувся до суду з даним позовом, оскільки строк виконання зобов`язань ТОВ «Адмотіс» з оплати поставленого товару ще не настав, позаяк за умовами Договору такий строк було відтерміновано (продовжено) на період форс-мажорних обставин (воєнний стан), які значною мірою вплинули на можливість виконання відповідачем Договору в належний строк.

Позивач 17.10.2022 подав суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що частина товару за спірними накладними була поставлена після настання обставин непереборної сили, тобто з 24.02.2022 по 21.06.2022; ніщо не заважало відповідачу робити замовлення, приймати товар в аптеки і навість частково його оплачувати; усі 6 аптек працювали і працюють на даний час, знаходяться на підконтрольній території, не були пошкоджені внаслідок бойових дій; підписання директором відповідача спірних накладних свідчить лише про те, що товари були поставлені на працюючі аптеки; слід зазначити, що адреса поставки товару вказується на кожній накладній; настання обставин непереборної сили, на які посилається відповідач у відзиві, на приймання товару не вплинуло.

Відповідач 28.10.2022 подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що з метою досягнення домовленостей щодо повернення поставленого товару та подальшого врегулювання відносин з ТОВ «Дельта Медікел» відповідач звернувся до позивача з проханням про повернення товару через форс-мажорні обставини листом від 22.09.2022 вих. №01; у відповідь на даний лист позивач не висловив своєї відмови від даної пропозиції та листом від 07.10.2022 №13-359 запропонував надати реєстр товару з даними щодо його найменування, кількості упаковок та іншими відомостями.

Згідно з частиною третьою статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведені положення ГПК України та з огляду на подані сторонами докази, враховуючи доводи сторін щодо предмету даного спору, суд вважає за необхідне розглядати даний спір за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 247, 250, 234 і 235, ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/8402/22 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.12.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану рекомендуємо учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

6. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко