ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/989/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Суспи Кирила Сергійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2022, проголошене об 11:30:47 суддею Невінгловською Ю.М. у м. Одесі, повний текст якого складено 13.10.2022

у справі № 916/989/22

за позовом Комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до Фізичної особи-підприємця Суспи Кирила Сергійовича

про стягнення 92 196,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Суспи Кирила Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2022 у справі №916/989/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/989/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши апеляційну скаргу, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/989/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Суспи Кирила Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2022.

Слід зазначити, що відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Суспи Кирила Сергійовича має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Суспи Кирила Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2022 у справі №916/989/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Суспи Кирила Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2022 у справі №916/989/22 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження.

3. Позивачу протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.