ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1145/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Бовкун В.Є.», Київська область, Білоцерківський район, с. Рогізна

до Сквирської міської ради Київської області, Київська область, м. Сквира

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Бовкун В.Є.» б/н від 18.07.2022 року (вх.№1000/22 від 19.07.2022 року) до Сквирської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1145/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.10.2022 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №3244 від 11.10.2022 року (вх. №14433/22 від 14.10.2022), в якому відповідач проти позову заперечує.

Позивач та відповідач, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 18.10.2022 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 18.10.2022 року підготовче засідання відкладено на 08.11.2022 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання №3680 від 17.10.2022 (вх. №14737/22 від 20.10.2022) про проведення судового засідання без участі його представника.

Позивач, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 08.11.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відповідь на відзив не подав.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/1145/22 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.12.2022 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати позивача надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді з доданими до неї додатками надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

5. Зобов`язати відповідача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати позивачу, докази чого надати суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць