ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

01.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1370/22

за позовом Національного технічного університету "Дніпровська політехніка", 49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 19,

до фізичної особи-підприємця Косенко Альони Ігорівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Арнаутова А.О.

Представники сторін:

Від позивача:не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Національний технічний університет "Дніпровська політехніка" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця Косенко Альони Ігорівни, АДРЕСА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 110 430,90грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/7146-5361 від 05.02.2021р. в частині сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 07.06.2022р. залишено позовну заяву без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки, а саме: вказати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача; відомі номери засобів зв`язку; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача (з описом вкладення) надати суду.

До суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з усуненими недоліками про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою суду від 11.10.2022 р. судове засідання було призначено на 01.11.2022р. В судове засідання представник позивача з`явилась натомість не мала належних повноважень представляти позивача (самопредставництво). Представник відповідача не з`явився.

Оскільки позивач в позовній заяві зазначив 3-тю сторону Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Ухвалою суду від 11.10.2022р. було запропоновано сторонам по справі подати письмові пояснення (заперечення) щодо залучення до участі 3-ї особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Пояснення та клопотання сторони не надали.

Згідно з частиною ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки 3-тя сторона є орендодавцем згідно з договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/7146-5361 з 05.02.2021 року, то суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

З врахуванням вищевикладеного, для всебічного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 904/1370/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м.Дніпро, вул.Центральна,6, ), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Керуючись статтями 50, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 904/1370/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м.Дніпро, вул.Центральна,6, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна