УХВАЛА

м. Київ

01.11.2022Справа №910/6943/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокусія" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 48А) до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (01601, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, прим. 4) про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокусія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (далі - відповідач 2) про визнання недійсними електронних торгів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що через неправомірні дії відповідача-1, як організатора електронного аукціону, безпідставно дискваліфіковано переможця електронних торгів, яким є позивач, та визнано нового переможця електронних торгів - відповідача-2, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом про визнання недійсними результатів електронного аукціону, що оформлені протоколом електронного аукціону №BSE001-UA-797 від 26.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, та спосіб їх усунення.

19.09.2022 до відділу діловодства суду засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокусія" про усунення недоліків суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, приписами чинного Господарського процесуального кодексу України встановлений граничний строк, що може бути визначений судом для подачі заяви про усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (стаття 114 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокусія" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів описів вкладення у цінний лист про направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 була отримана позивачем 17.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №610.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/6943/22 - 17.08.2022, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 29.08.2022 включно (з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Однак, заява про усунення недоліків позовної заяви заявником направлена до суду 14.09.2022 засобами поштового зв`язку, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, в якому надійшла заява, тобто з порушенням строку, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022.

Приписи ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (постанова Верховного суду від 07.08.2020 у справі №754/10996/19).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому судом враховано, що заявник не наводить жодних доказів поважності причин пропуску строку встановленого судом для усунення недоліків та ані в поданій заяві про усунення недоліків, ані у вигляді окремої заяви до неї не викладає окремої вимоги про поновлення процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків.

Тоді як, за приписами частини 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до статей 118, 119 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, враховуючи, що у встановлений строк заявником не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/6943/22 та не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання заяви про усунення недоліків, як і не заявлено самого клопотання про поновлення строку, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокусія".

Керуючись статями 13, 113, 118, 119, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фокусія" позовну заяву до Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" про визнання недійсними електронних торгів у справі №910/6943/22 з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили 01.11.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко