overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2022м. СумиСправа № 920/835/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 26-06/09443 від 13.12.2021 Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш про визнання наказу від 04.11.2021 таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/835/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Інтегратор (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, 73, код 31091208)

до відповідача: Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (40011, м. Суми, пл.. Привокзальна, 1, код 05785448)

про стягнення 251478,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 05.10.2021 суд ухвалив позов задовольнити повністю; стягнути з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Інтегратор 5404 грн. 04 коп. інфляційних витрат, 2570 грн. 62 коп 3% річних, 12891 грн. 49 коп пені, 2270 грн 00 коп судового збору, 15000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

04.11.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 видано відповідний наказ.

14.12.2021 до суду надійшла заява № 26-06/09443 від 13.12.2021 Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш про визнання наказу від 04.11.2021 у справі № 920/835/21 таким, що не підлягає виконанню.

17.11.2021 матеріали справи № 920/835/21 на виконання вимог резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 920/835/21 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

01.11.2022 матеріали справи № 920/835/21 надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Зважаючи на викладене розгляд заяви необхідно призначити в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в судове засідання на 14.11.2022, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ТОВ «ІТ-Інтегратор» надати суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Ковпаківському ВДВС у м. Суми.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.11.2022м. СумиСправа № 917/1180/22

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2710 від 27.10.2022)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» (вул. Комарова, буд. 68, смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» (пров. Лісовий, буд 18, с. Лутище, Охтирський район, Сумська область, 42751)

про стягнення 151 606 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 151 606 грн 00 коп. заборгованості за поставлене молоко відповідно до договору № 49-М від 27.02.2018 про поставку молока, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 27.09.2022 Господарський суд Полтавської області направив матеріали справи № 917/1180/22 за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» про стягнення 151 606 грн 00 коп. за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Справа № 917/1180/22 надійшла до Господарського суду Сумської області 27.10.2022; відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Суд встановив, що 27.09.2022 позивач подав заяву (вх. № 6938 від 27.09.2022) про відкликання позовної заяви ПСП «Маяк», у зв`язку з її помилковим направленням до суду.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача заява про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повертає позовну заяву Приватному сільськогосподарському підприємству «Маяк».

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 23.09.2022 (вх. № 2710 від 27.10.2022) повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Маяк».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 23.09.2022 (вх. № 2710 від 27.10.2022) на 2-х аркушах з додатками на 10-ти аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору від 23.09.2022 на 1-му аркуші; опис вкладення у цінний лист на ім`я Господарського суду Полтавської області на 1-му аркуші; примірник позовної заяви з додатками на 11-ти аркушах.

Ухвала підписана суддею 02.11.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 10/Б-743(921/576/20)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів, вул. Заводська, 1, с.Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, 48127, ідентифікаційний код 00375125 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Зубик Юлії Зіновіївни, поштова адреса а/с 565, м.Тернопіль, 46027

до відповідачів:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001;

2. Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України, 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6

про: визнання протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики України та Тернопільської обласної прокуратури щодо не вжиття заходів на захист інтересів держави у справі № 10/Б-743, зокрема, неподання позовної заяви про витребування майнових комплексів ДП Струсівський комбінат продтоварів за адресою: вул.Заводська, 1 та вул..Заводська, 1а в с.Струсів у межах строку позовної давності, що призвело до негативних матеріальних наслідків; стягнення з держави в особі Міністерства аграрної політики України та Тернопільської обласної прокуратури солідарно через Державну казначейську службу України на користь ДП Струсівський комбінат продтоварів 470 154,30 грн матеріальної шкоди

в межах провадження у справі № 10/Б-743 про визнання банкрутом Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів

Суть справи: В судовому засіданні 23 серпня 2022 року у справі № 10/Б-743(921/576/20) було оголошено перерву до 20 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв..

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи відкладення розгляду справи по суті на 20.09.2022, суд вважає за необхідне повідомити відповідача1 Міністерство аграрної політики та продовольства України в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1: Міністерство аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001, що розгляд справи № 10/Б-743(921/576/20) по суті відбудеться 20 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №2, 5 й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 жовтня 2022 рокуСправа № 921/275/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши заяву № 20/09-22 від 20.09.2022 (вх.№ 6277 від 26.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадженні
про присудження до виконання обов`язку в натурі, а саме зобов`язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018.
в межах провадження у справі № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області
Представники сторін не прибули в судове засідання
Згідно приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За наведених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.09.2022 заяву ТОВ "КАТМА ГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 921/275/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2022 року о 16 год 00 хв..
11.10.2022 судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 921/275/19 на 11 листопада 2022 року о 14 год 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи:
- Збаразькому відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Тернопільська обл., м.Збараж, вул. Ш.Алейхема,19.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
02 листопада 2022 рокуСправа № 14/10-267
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №6590/04.1-24 від 20.09.2022 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №14/10-267

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

до відповідача Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод"

про cтягнення заборгованості в сумі 473 120,19 грн.

Встановив: На адресу Господарського суду Тернопільської області від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні №29668756, а саме: боржника - Державне підприємство "Бучацький мальтозний завод" замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод". Її розгляд судом призначено на 12 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 12.10.2022 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду заяви №6590/04.1-24 від 20.09.2022 на 02.11.2022.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ " "Бучацький мальтозний завод" ухвали від 12.10.2022. Таким чином, цей учасник процесу вважається не повідомленим належним чином про дату, час та місце судового засідання.

З наведеного в сукупності, з метою надання сторонам можливості реалізувати їхні конституційні права на захист власних інтересів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 344 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду заяви №6590/04.1-24 від 20.09.2022 на 09.11.2022 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення :

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод", вул. Ст. Бандери, 2, м.Бучач, Тернопільська область, 48400.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
02 листопада 2022 рокуСправа № 14/10-267
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №6591/04.1-24 від 20.09.2022 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №14/10-267

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

до відповідача Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод"

про cтягнення заборгованості в сумі 473 120,19 грн

Встановив: На адресу Господарського суду Тернопільської області від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні №29668756, а саме: боржника - Державне підприємство "Бучацький мальтозний завод" замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод". Її розгляд судом призначено на 12 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 12.10.2022 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду заяви №6591/04.1-24 від 20.09.2022 на 02.11.2022. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ " "Бучацький мальтозний завод" ухвали від 12.10.2022. Таким чином, цей учасник процесу вважається не повідомленим належним чином про дату, час та місце судового засідання.

З наведеного в сукупності, з метою надання сторонам можливості реалізувати їхні конституційні права на захист власних інтересів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 344 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду заяви №6591/04.1-24 від 20.09.2022 на 09.11.2022 о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод", вул. Ст. Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/511/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катто Груп» №б/н від 26.10.2022 (вх. №7046 від 27.10.2022) про відкликання позовної заяви у справі №921/511/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катто Груп», вул. Рівненська,33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400

до відповідача: Приватного підприємства «Агропродсервіс», с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734

про: стягнення 704 606,68грн, з яких: 486 019,68грн заборгованості, 68 028,12грн інфляційні втрати, 11 434,85грн 3% річних, 139 124,03грн штрафні санкції за договором.

Ухвалою суду від 21.10.2022 позовну заяву №б/н від 12.10.2022 (вх. №574 від 19.10.2022) та додані до неї матеріали, залишено без руху встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, через електронну пошту, подав заяву №б/н від 26.10.2022 (вх.№7046 від 27.10.2022) про відкликання позовної заяви №б/н від 12.10.2022.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позову надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі, підписана уповноваженою особою позивача, адвокатом Шторгін Вікторією Святославівною, повноваження якої підтверджені ордером серії ВК №1056332 від 12.10.2022, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу, суд задовольняє заяву та повертає позовну заяву з доданими до неї документами ТОВ «Катто Груп».

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Катто Груп», (вул. Рівненська,33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400) позовну заяву та додані до неї документи (всього на 55 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №1673 від 12.10.2022 про сплату судового збору на суму 10 569 (десять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 11коп. та поштовий конверт).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (01.11.2022) до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 листопада 2022 рокуСправа № 921/740/21(921/466/21)
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Дербі-Капітал (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70 офіс 11; фактична адреса: 46011, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль (юридична адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5; фактична адреса: 46011, м. Тернопіль, вул. Поліська,14)

до відповідача 1 Приватного підприємства Афіша (46001, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 23)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан (46001, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 23)

про визнання недійсним укладеного 20.07.2018р. між ПП Афіша та ТОВ Україна Ресторан Договору №1 про надання зворотної фінансової допомоги.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.10.2022 призначено розгляд справи № 921/740/21 (921/466/21) по суті на 18 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.

При друкуванні резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.10.2022 була допущена описка стосовно дати розгляду справи, зокрема, зазначено 18 жовтня 2022 року замість 18 листопада 2022 року.

Відповідно до норм статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 28.10.2022 та вважати вірною дату розгляду справи 18 листопада 2022.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Приватному підприємству Дербі Капітал, вул. Соляна, буд. 70, оф. 11, м. Київ, 04107 (адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46011);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46011;

- Приватному підприємству Афіша, бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан, 46001, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,23;

- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул. Копичинецька, 124 Є.

Суддя А.М. Сидорук