ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 листопада 2022 року Справа № 915/489/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут,

вул. 7 Слобідська, 70В/1, м. Миколаїв, 54003;

e-mail: ; ;

до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз,

вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54020;

e-mail: ;

про визнання незаконними дій

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївгаз Збут пред?явлено позов до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (далі ? АТ ОГС Миколаївгаз) з такою вимогою:

Визнати незаконними дії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ Миколаївгаз збут протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 р..

Позов мотивовано тим, що на підставі звернень споживачів ТОВ Миколаївгаз Збут стало відомо про здійснення АТ ОГС Миколаївгаз коригування (зняття) помилково нарахованих об`ємів природного газу, спожитого протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року побутовими споживачами в сторону зменшення.

Такі дії АТ ОГС Миколаївгаз безпосередньо впливають на права позивача, як постачальника, оскільки відповідні дані в подальшому відображаються в актах, підписаних між ТОВ Миколаївгаз збут та ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг; у зв`язку з тим, що інформація щодо обсягів природного газу, надана Оператором ГРМ (яка, відповідно, і включена в комерційні акти приймання-передачі газу до Індивідуального договору) не відповідає обсягам газу, який був отриманий населенням ? побутові споживачі фактично отримали менший об`єм газу, тому вони не зобов`язані оплачувати позивачу різницю між відкригованим АТ ОГС Миколаївгаз обсягом і тим, шо був виставлений у період з жовтня 2021 по квітень 2022. Водночас, на ТОВ Миколаївгаз збут покладається несправедливий обов`язок щодо оплати ТОВ ГК Нафтогаз Трєйдинг за неотримані обсяги природного газу, які неправильно визначені (завищені) у комерційних актах приймання-передачі природного газу до Індивідуального договору обсягів переданого газу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна мітити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Позов ТОВ Миколаївгаз збут зазначеним вимогам законодавства не відповідає.

Так, в описовій частині позовної заяви указано, що відповідачем-2 за даним позовом є ТОВ ГК Нафтогаз Трєйдинг. Разом із тим, вступна частина позовної заяви не містить зазначення указаної особи в якості відповідача-2, а також зазначення відповідних даних щодо цієї особи. Крім того, прохальна частина позовної заяви також не містить викладення змісту позовних вимог до ТОВ ГК Нафтогаз Трєйдинг; до позовної заяви не додано і доказів направлення ТОВ ГК Нафтогаз Трєйдинг копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ Миколаївгаз збут підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко