ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.11.2022 Справа № 905/2265/17 (905/87/22)

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 20 427,20грн.

в межах справи №905/2265/17:

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс, м.Маріуполь,

до боржника: Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь (),

про банкрутство

ліквідатор - Гайдуков С.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 23.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача, Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 20 427,20грн, з яких: сума боргу за спожиту електроенергію у розмірі 18 972,16грн, 954,70грн сума пені, 3% річних у розмірі 177,70грн, сума інфляційних втрат у розмірі 322,64грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору (публічного договору приєднання) про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за спожиту з березня 2021 по вересень 2021 електричну енергію, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі №905/2265/17 (905/87/22) у межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь Донецької області; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України підготовче судове засідання 10.03.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2022 призначено підготовче судове засідання на 12.10.2022 та учасникам справи запропоновано висловити свою позицію стосовно можливості переходу до розгляду справи по суті, а також розгляду справи без участі їх представників. У разі наявності заперечень щодо переходу до розгляду справи по суті - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Ухвалою суду від 12.10.2022 відкладено підготовче судове засідання на 02.11.2022 та учасникам справи повторно запропоновано висловити свою позицію стосовно можливості переходу до розгляду справи по суті, а також розгляду справи без участі їх представників. У разі наявності заперечень щодо переходу до розгляду справи по суті - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Представники позивача та відповідача у підготовчому засіданні 02.11.2022 участь не брали, разом з цим судом було вчинено всі можливі заходи для належного повідомлення сторін про місце, дату та час слухання справи.

Станом на 02.11.2022 сторони не висловили свою позицію стосовно можливості переходу до розгляду справи по суті, а також розгляду справи без участі їх представників.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі відкрито ще до військової агресії Російської Федерації проти України, суд вважає що відповідачу надавалося достатньо часу для можливості реалізації своїх процесуальних прав з надання позиції по суті спору.

Станом на час проведення судового засідання 02.11.2022 сторони не повідомили про наявність наміру надати суду додаткові докази на обґрунтування власної правової позиції по суті спору, не подали суду обґрунтованих заяв неможливості переходу до розгляду справи по суті.

Враховуючи тривалість підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що сторонам були створені усі належні умови для можливості скористатися своїми процесуальними правами, відтак всі учасники справи мали час та можливість надати суду всі документи та пояснення по суті спору, які мають значення для розгляду справи по суті.

За висновками суду, обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів достатніх для її розгляду по суті. Крім того, за наявних обставин, подальше перенесення підготовчого засідання у даній справі порушуватиме засади господарського судочинства.

Згідно із статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи необхідність виконання судових обов`язків, з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 ГПК України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 ГПК України), а також вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статями 2, 3, 12, 119, 181, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 24.11.2022 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, (зал судового засідання № 309).

2. Явка представників сторін у засідання суду не є обов`язковою.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набрала законної сили 02.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова