ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/709/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю помічника судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання Штундер Д.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 1 386 227,58 грн вартості необлікованого об`єму природного газу

За участю представників:

позивача Федоричко М.М., адвокат, довіреність № 007Др-96-0622 від 03.06.2022;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівської міської ради Закарпатської області про стягнення 1 386 227,58 грн вартості необлікованого об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газоспоживання, що зафіксовано Актом про порушення №ZK 05170 від 04.05.2022, за результатами якого Комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення від 24.05.2022.

Ухвалою від 05 жовтня 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 31.10.2022.

31 жовтня 2022 року до початку підготовчого засідання представник позивача подав до відділу діловодства та забезпечення судового процесу клопотання про зменшення позовних вимог та повернення судового збору від 31.10.2022 відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму 244 144,69 грн.

У підготовчому засіданні 31.10.2022 взяв участь представник позивача, який подане клопотання про зменшення позовних вимог підтримує.

Відповідач участі уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Розглядаючи клопотання позивача в частині зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі 925/185/19, від 23.01.2020 у справі 925/186/19).

Клопотання про зменшення позовних вимог підписано уповноваженим представником Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, адвокатом Федоричком М.М., який діє на підставі довіреності № 007Др-96-0622 від 03.06.2022 та відповідно до якої йому надано право, зокрема, підписувати та подавати від імені Товариства заяви про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог підписане уповноваженим представником, подане в межах процесуального строку, встановленого ст. 46 ГПК України, відповідає за формою та змістом вимогам, що встановлені п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, а відтак, вказане клопотання приймається судом, а розгляд справи відбуватиметься з урахуванням зменшених позовних вимог.

Щодо клопотання представника позивача в частині повернення судового збору, таке вирішуватиметься судом при прийнятті рішення у справі.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом, зважаючи на об`єктивну неможливість в такому разі в цьому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, 1183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача від 31.10.2022 про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та здійснювати в подальшому розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог..

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 листопада 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко