ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Одеса Справа № 916/2612/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Мисько І.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/2612/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІРМА ,,НОВАТОР (52542, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Діброва, вул. Шкільна, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СМ ЛІФТИНГ ПАРТС (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, кв. 3)

про стягнення 397057,79 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІРМА ,,НОВАТОР звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СМ ЛІФТИНГ ПАРТС 397057,79 грн заборгованості, з яких 100245,00 грн попередньої оплати, 24791,00 грн штрафу, 223119,00 грн пені, 48902,79 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІРМА ,,НОВАТОР посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 08.12.2021 р. № 576511 в частині виконання зобов`язання щодо поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2022 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІРМА ,,НОВАТОР до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2612/22, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 08.11.2022 р.

25.10.2022 р. від позивача на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована за вх. № 23730/22), згідно якої просить: прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІРМА ,,НОВАТОР від позову; закрити провадження у справі № 916/2612/22. Окремо позивач зазначає, що відповідач компенсував судові витрати в сумі 11955,87 грн (судовий збір, сплачений за подачу позову, та витрати на професійну правничу допомогу адвоката).

Сторони явку представників в підготовче засідання 08.11.2022 р. не забезпечили, про засідання суду повідомлялись належним чином.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги викладене, те, що заяву про відмову від позову підписано керівником позивача, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІРМА ,,НОВАТОР від позову та закрити провадження у справі № 916/2612/22 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.191,231,234,235,252 ГПК України, постановив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІРМА ,,НОВАТОР від позову.

Провадження у справі № 916/2612/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2022 р.

Суддя Л.В. Лічман