УХВАЛА

м. Київ

02.11.2022Справа № 910/3403/22

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Скай"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) Національного банку України

про розірвання договору,

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликалися.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Скай" про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про відступлення права вимоги, визнаного укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Скай" та АТ "Дельта Банк" на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20, в частині проведення повної та своєчасної оплати придбаних прав вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2022 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в задоволенні заяви про забезпечення позову, яка була подана разом з позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

30.05.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3403/22 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Підготовче засідання у справі призначено на 30.06.2022.

21.06.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

27.06.2022 через канцелярію суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про продовження процесуального строку, встановленого третій особі для подання письмових пояснень, та заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Національний банк України.

28.06.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява щодо повноважень представників по справі № 910/3403/22, якою повідомлено про зміну представників ТОВ «ФК «Скай».

В підготовчому засіданні 30.06.2022 суд задовольнив заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про продовження процесуального строку, встановленого третій особі для подання письмових пояснень, та відмовив у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Національний банк України. Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд оголосив перерву до 14.07.2022.

05.07.2022 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 910/6939/20.

Також, 05.07.2021 на електронну пошту та 11.07.2022 на поштову адресу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про залучення до участі у справі № 910/3403/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

13.07.2022 на адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення щодо позову АТ «Дельта Банк» та письмові пояснення щодо належності представництва.

14.07.2022 через канцелярію суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб отримано додаткові пояснення щодо позову.

В підготовчому засіданні 14.07.2022 представник позивача подав заяву щодо повноважень представників по справі № 910/3403/22 та просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з поданими третьою особою поясненнями.

В підготовчому засіданні 14.07.2022, відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголошено перерву до 04.08.2022.

15.07.2022 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі.

27.07.2022 на адресу суду від відповідача надійшла відповідь на письмові пояснення позивача та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

02.08.2021 через канцелярію суду від Національного банку України отримано клопотання про залучення його до участі у розгляді справи № 910/3403/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Дана заява обґрунтована тим, що спір у справі № 910/3403/22 стосується частини майна, яке перебуває у заставі Національного банку України.

Присутні у судовому засіданні 04.08.2022 представники позивача та третьої особи просили задовольнити клопотання Національного банку України.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання Національного банку України, оскільки раніше судом вже було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання тільки заявником виступав Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи предмет і підстави заявленого позову, а також з огляду на положення ст.51 Закону України «Про заставу» та з урахуванням обґрунтувань, наведених у клопотанні Національного банку України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Національного банку України про залучення його до участі у розгляді справи № 910/3403/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у зв`язку з чим відклав підготовче засідання у справі на 15.09.2022.

15.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022, якою ухвала Господарського суду міста Києва від 09.05.2022 залишено без змін; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - без задоволення.

18.08.2022 через канцелярію суду від позивача надійшли докази надіслання на адресу Національного банку України копії позовної заяви з доданими до неї документами.

23.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшли докази надіслання на адресу Національного банку України відзиву на позовну заяву.

30.08.2022 через канцелярію суду від Національного банку України надійшли письмові пояснення по справі, в яких останній просить позов задовольнити.

14.09.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 (повний текст складено 02.08.2022) у справі № 910/3403/22. Призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/3403/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай", за участю третьої особи на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 зупинено провадження у справі №910/3403/22 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 (повний текст складено 02.08.2022) у справі № 910/3403/22 і повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

26.10.2022 матеріали справи № 910/3403/22 надійшли на адресу Господарського суду міста Києва разом з ухвалою Касаційного господарським судом у складі Верховного Суду від 11.102.2022, якою закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", до якої приєднався Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/3403/22 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/3403/22.

2. Підготовче засідання призначити на 08.12.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників є необов`язковою. З урахуванням військової та епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме: неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов