УХВАЛА

м. Київ

01.11.2022Справа № 910/3757/22

За позовом ОСОБА_1

до Громадська організація "Спілка співвласників "Сяйво"

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідачів з вимогами (з урахуванням уточненої заяви) про:

Визнати недійсним та скасувати рішення Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО", оформлених Протоколом позачергових Загальних зборів Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" № 16/11/2021 від 16.11.2021 року;

Скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" (код 26541087), а саме щодо зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корольова Дмитра Олеговича від 02 грудня 2021 року №011066955.

Визнати недійсним та скасувати рішення Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО", оформлених Протоколом позачергових Загальних зборів Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" №17/12/2021 від 14.12.2021 року.

Скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" (код 26541087), а саме щодо зміни відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміна мети діяльності громадського формування. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Запорожченко Аліни Володимирівни від 20 грудня 2021 року №012066955.

Визнати недійсним Статут Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" (нова редакція), затверджений Протоколом засіданням позачергових Загальних зборів Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" №17/12/2021 від 14.12.2021 року та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним та скасувати рішення Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО", оформлених Протоколом позачергових Загальних зборів Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" №10/01/2022 від 10.01.2022 року.

Скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" (код 26541087), а саме щодо зміни відомостей про зміну місцезнаходження юридичної особи, державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агафонової Оксани Сергіївни від 19 січня 2022 року №013066955.

Визнати недійсними та скасувати рішення Громадської організації СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО", оформлених Протоколом позачергових Загальних зборів Громадської організації "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" №18/01/2022 від 18.01.2022 року.

Скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ "СЯЙВО" (код 26541087), а саме щодо зміни відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Семенка Олександра Васильовича від 20 січня 2022 року №014066955.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 змінено Відповідача 2 - Державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корольова Дмитра, Відповідача 3 - Державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Запорожченко Аліну Володимирівну, Відповідача 4 державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агафонову Оксану Сергіївну, Відповідача 5 державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Семенка Олександра Васильовича на належного Відповідача - Громадська організація «Спілка співвласників «СЯЙВО». Визнано належним Відповідачем у справі №910/3757/22 - Громадська організація «Спілка співвласників «СЯЙВО».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 оголошено перерву до 20.10.2022.

20.10.2022 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, виходу з ладу сервера автоматизованої системи. Підготовче засідання призначено на 01.11.2022.

01.11.2022 у підготовче засіданні з`явився представник позивача та відповідача, а також представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні представником третіх осіб було подано клопотання про визнання явки до суду ОСОБА_1 обов`язковою та про виклик до суду у якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Щодо клопотання представника третіх осіб - адвоката Савченка Віктора Івановича про виклик до суду у якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суд заазначає наступне.

Відповідно до статті 88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Відповідно до статті 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

Враховуючи те, що представником третіх осіб - адвокатом Савченком Віктором Івановичем не було надано відповідних заяв свідків, суд відмовляє у задоволенні клопотання про виклик до суду у якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Клопотання представника ОСОБА_14 про визнання обов`язковою явки до суду ОСОБА_1 буде розглянуто судом при розгляді справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, ст.185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/3757/22.

2. Призначити справу № 910/3757/22 до судового розгляду по суті на 29.11.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/3757/22 до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 01.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.