ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1374/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Саландер" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054) ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейдінг" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054) ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Інвест" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054) ,

4. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5. Товариства з обмеженою відповідальністю АП-ІНСАЙТ

( 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120),

6. Фізичної особи ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб директора-розпорядника Рекрут Світлани Валеріївни (вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; вул. Січових Стрільців, 15 м. Київ, 04053),

- Товариство з обмеженою відповідальністю Мірро-Трейдінг (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Реконструкція" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Харків" (вул. Ювілейна, 70, м. Краматорськ, Донецька обл., 84323),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КДС-ГРУП" (вул. Ювілейна, 70, м. Краматорськ, Донецька обл., 84323),

- Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

- Фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

- Фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

- Фізична особа ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2022 в задоволенні заяви Національного банку України про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 9583 від 09.09.2022) - відмовлено. Заяву Національного банку України про відкладення розгляду справи (вх. № 12640 від 26.10.2022), клопотання ТОВ "Саландер" про відкладення розгляду справи (вх. № 12657 від 26.10.2022) та клопотання ТОВ "АП-Інсайт" про відкладення розгляду справи (вх. № 12693 від 27.10.2022) - задоволено. Відкладено підготовче засідання.

Однак, у вищевказаній ухвалі невірно було вказано дату та час проведення наступного підготовчого засідання та замість "24 листопада 2022 року о 10:45 год." помилково зазначено "08 листопада 2022 р. о 12:30 год.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.10.2022 по справі № 922/1374/20 вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "24 листопада 2022 року о 10:45 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.10.2022 по справі №922/1374/20, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "24" листопада 2022 р. о 10:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено 03.11.2022.

Суддя Суслова В.В.