ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Cправа № 10/12/2012/5003(902/603/22)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" () в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" Томашука Миколи Савелійовича

до: Калинівської міської ради ()

про зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 10/12/2012/5003

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" ()

про визнання банкрутом

Представники сторін:

позивача: арбітражний керуючий Томашук М.С. (ліквідатор ВАТ "Корделівський цукровий завод")

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 10/12/2012/5003 про банкрутство ВАТ "Корделівський цукровий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 16.05.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі до 16.08.2022 року.

15.07.2022 року до суду від ВАТ "Корделівський цукровий завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшла позовна заява № 02-07 від 13.07.2022 року до Калинівської міської ради про зобов`язання прийняти від позивача без додаткових умов у комунальну власність об`єкти комунальної інфраструктури - лінії електропередач, що живлять житловий масив села Корделівка у вигляді повітряних ліній 0,4кВ протяжністю 3792 м (громадське використання), розташованих в селі Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №10/12/2012/5003(902/603/22), вказаний позов передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

В подальшому, ухвалою від 03.10.2022 року підготовче засідання з розгляду позовної заяви ВАТ "Корделівський цукровий завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Томашука М.С. до Калинівської міської ради про зобов`язання прийняти від позивача без додаткових умов у комунальну власність об`єкти комунальної інфраструктури у справі №10/12/2012/5003(902/603/22), в межах справи №10/12/2012/5003 про банкрутство ВАТ "Корделівський цукровий завод" - призначено на 07.11.2022 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки до суду не подав.

Натомість, 04.10.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив № 03-14-1087 від 30.09.2022 року на позовну заяву.

Також, судом встановлено, що 04.11.2022 року від позивача надійшли додаткові пояснення по справі № 02-07/192 від 04.11.2022 року.

В ході розгляду справи, представник позивача зазначив про можливість розгляду справи за наявної явки учасників справи.

Також, представник позивача повідомив, що на його адресу не надходив відзив на позовну заяву відповідача; зазначив про необхідність ознайомитись зі змістом згаданого відзиву; та те, що позивач не заперечує щодо можливості мирного врегулювання даного спору.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 6, 7, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, за наведених вище обставин, з наявних матеріалів справи вбачається, що наразі визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання наразі не виконано.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, неявку в судове засідання представника відповідача, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання стосовно розгляду справи № 10/12/2012/5003(902/603/22), в межах справи № 902/1068/20 - на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 177, 178, 181, 182, 183, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ВАТ "Корделівський цукровий завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Томашука М.С. до Калинівської міської ради про зобов`язання прийняти від позивача без додаткових умов у комунальну власність об`єкти комунальної інфраструктури у справі №10/12/2012/5003(902/603/22), в межах справи № 10/12/2012/5003 про банкрутство ВАТ "Корделівський цукровий завод" - призначити на 13.12.2022 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Позивачу надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

6. Ухвалу надіслати на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Калинівській міській раді - .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи