ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Черкаси Справа № 925/429/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сиротюка Романа Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та зміну поштової адреси представника у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Христофорова Івана Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" про повернення майна та стягнення 2652023,28 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" до Фізичної особи - підприємця Христофорова Івана Вікторовича про визнання недійсними договору зберігання №1 від 28.10.2021, акту приймання - передачі №1 від 28.10.2021 та додаткової угоди №1 від 18.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 22.11.2022 до 11 год. 00 хв.

03.11.2022 представник Фізичної особи - підприємця Христофорова Івана Вікторовича адвокат Сиротюк Роман Валерійович надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та зміну поштової адреси представника у справі, у якому просив провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката Сиротюка Р.В., яке призначене на 22.11.2022 на 11 год. 00 хв., у зв`язку із запровадженими карантинними заходами та для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби СОVID-19, а також зважаючи на територіальну віддаленість Господарського суду Черкаської області від міста Києва, де проживає і здійснює професійну діяльність адвокат Сиротюк Р.В., у зв`язку з введенням військового стану. У клопотанні адвокат Сиротюк Р.В. повідомив, що у нього змінилася адреса для листування: 04053, м. Київ, провул. Бехтерівський, буд. 14, що у програмі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено відсутність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 22.11.2022 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Сиротюка Р.В.

Отже, враховуючи, що забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Сиротюка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача адвоката Сиротюка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 22.11.2022 на 11 год. 00 хв.

Направити ухвалу суду представнику позивача Сиротюку Р.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун