ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.11.2022 Справа № 908/1943/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 Б) в особі територіального відділу освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 145-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

про визнання недійсною додаткову угоду та застосування наслідків визнання додаткової угоди недійсною у вигляді повернення надмірно сплачених грошових коштів

УСТАНОВИВ

29.09.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 07.01-19/622 від 29.09.2022 (вх. № 2134/08-07/22 від 29.09.2022) Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя про визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 30.12.2021 до договору № 12184п від 23.11.2021 про постачання електричної енергії споживачу та застосування наслідків визнання додаткової угоди недійсною у вигляді повернення надмірно сплачених грошових коштів за договором №21184 п від 23.11.2021 в розмірі 549537,20 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 справу № 908/1943/22 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2022 у справі № 908/1943/22 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (доплатити 8124,06 грн.); сформулювати позовні вимоги у відповідності до положень чинного законодавства.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 302) вбачається, що копію ухвали суду від 04.10.2022 у справі № 908/1943/22 Територіальний відділ освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя отримав 12.10.2022.

17.10.2022 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшло клопотання вих. № 07.01-19/644 від 17.10.2022 (вх. № 12661/08-08/22 від 17.10.2022) Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2022 у справі № 908/1943/22. До вказаного клопотання заявником додані позовна заява (уточнена), платіжне доручення № 109 від 12.10.2022 на суму 8124,06 грн. та докази направлення цього клопотання з додатками на адресу відповідача.

Проте, дослідивши документи, надані позивачем на усунення недоліків позовної заяви № 07.01-19/622 від 29.09.2022 (вх. № 2134/08-07/22 від 29.09.2022) на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2022 у справі № 908/1943/22, суд дійшов висновків, що позивачем недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 04.10.2022 в повній мірі не усунуто, виходячи з наступного.

Так, у якості доказів доплати судового збору у розмірі 8124,06 грн. позивачем надано платіжне доручення № 109 від 12.10.2022 про сплату 8124,06 грн., яке не може бути прийняте судом як відповідний доказ, оскільки містить неправильні реквізити платежу.

Так з 01.01.2021 та до теперішнього часу за подання заяв/позовів до господарського суду Запорізької області сплата судового збору в національній валюті України здійснюється за наступними реквізитами: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA3008513 , код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа) .

Реквізити рахунків для сплати судового збору розміщені на сайті господарського суду Запорізької області в розділі «Громадянам».

Отже в даному випадку відсутні докази доплати судового збору в розмірі 8124,06 грн.

Також, згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В програмі БД «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області по справі № 908/1943/22 відсутні відомості щодо зарахування доплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України в розмірі 8124,06 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2022 у справі № 908/1943/22.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя про визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 30.12.2021 до договору № 12184п від 23.11.2021 про постачання електричної енергії споживачу та застосування наслідків визнання додаткової угоди недійсною у вигляді повернення надмірно сплачених грошових коштів за договором №21184 п від 23.11.2021 в розмірі 549537,20 грн.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву № 07.01-19/622 від 29.09.2022 (вх. № 2134/08-07/22 від 29.09.2022) Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя про визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 30.12.2021 до договору № 12184п від 23.11.2021 про постачання електричної енергії споживачу та застосування наслідків визнання додаткової угоди недійсною у вигляді повернення надмірно сплачених грошових коштів за договором №21184 п від 23.11.2021 в розмірі 549537,20 грн. повернути Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

2. Копію даної ухвали з додатками направити позивачу на адресу Територіального відділу освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.11.2022.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 35-и аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 107 від 20.09.2022 про сплату 2600,00 грн. судового збору, клопотання з додатками на 8-и аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 109 від 12.10.2022 про сплату 8124,06 грн..

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.