УХВАЛА

м. Київ

10.11.2022Справа № 910/2688/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

скарги Акціонерного товариства "Київгаз"

на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазюка Д.М.

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "ПЕЧЕРСЬКЖИТЛО" в особі голови комісії з реорганізації Кавтиш Олени Василівни

про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 228404,42 грн. до передавального акта

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2688/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "ПЕЧЕРСЬКЖИТЛО" в особі голови комісії з реорганізації Кавтиш Олени Василівни про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 228404,42 грн. до передавального акта.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/2688/19 позов Публічного акціонерного товариства "Київгаз" задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі № 910/2688/19 залишено без змін.

28.11.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука М.В. задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 задоволено скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука М.В. Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагайчука М.В. про закінчення виконавчого провадження №60857075 від 10.08.2021. Зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження №60857075 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі №910/2688/19.

09.11.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Лазюка Д.М. Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 матеріали скарги передані на розгляд судді Поляковій К.В. у зв`язку із відпусткою судді Гулевець О.В.

На обґрунтування поданої скарги Акціонерне товариство "Київгаз" зазначило, що на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 головний державний виконавець Лазюк Д.М. Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01.08.2022 відновив виконавче провадження №60857075 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі №910/2688/19.

Разом із цим, 06.10.2022 головним державним виконавцем Лазюком Д.М. Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про закінчення виконавче провадження №60857075 на підставі пункту 13 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Дана постанова отримана Акціонерним товариством "Київгаз" 26.10.2022, що підтверджується відомостями про пошук поштового відправлення № 054 із веб-сайту АТ «Укрпошта».

Посилаючись на те, що головним державним виконавцем Лазюком Д.М. Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не вжито всіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів для примусового виконання рішення, Акціонерне товариство "Київгаз" звернулося 07.11.2022 із даною скаргою до суду.

Згідно зі статтею 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Одночасно підпунктом а) частини 1 статті 341 ГПК України встановлено, що відповідну скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Частиною 5 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 920/149/18 стаття 74 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» є загальною нормою по відношенню до статей 339-341 ГПК України, адже застосовується до більш широкого кола відносин: 1) відносин, які виникають при оскарженні дій щодо виконання будь-якого виконавчого документа, а не тільки рішення суду; 2) відносин, які виникають при оскарженні дій державного виконавця не тільки до суду, але й до органів ДВС.

Таким чином, скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк, який обчислюється в календарних днях, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Із матеріалів поданої скарги слідує, що оскаржувана постанова державного виконавця отримана скаржником 26.10.2022, у зв`язку з чим строк на подання відповідної скарги тривав до 05.11.2022 включно.

Водночас, Акціонерне товариство "Київгаз" звернулося до суду з даною скаргою 07.11.2022 (згідно зі поштовим календарним штемпелем), тобто поза встановленим підпунктом а) частини 1 статті 341 ГПК України строком.

За приписами частини другої статті 118 ГПК України скарги, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зауважує, що залишення скарги без розгляду не позбавляє останнього повторно звернутись до суду з відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання скарги із зазначенням поважності таких причин.

Відповідно до частини другої статті 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги на дії органів ДВС може бути поновлено судом.

Приймаючи до уваги, що скарга на дії державного виконавця подана Акціонерним товариством "Київгаз" до суду із пропуском встановленого процесуального строку, та клопотання про поновлення такого строку скаржником не заявлено, суд дійшов висновку залишити скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 118, 232-235, 240, 341-343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазюка Д.М. у справі № 910/2688/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10.11.2022 року.

Суддя К.В. Полякова