ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.11.2022 Справа № 905/379/21
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяви представника відповідача 1 Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча адвоката Чайкіної Катерини Олегівни та представника позивача адвоката Бєлкіна Л.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь Донецької області,
відповідача 2: Барленко ЛТД (BARLENСO LTD), Нікосія, Кіпр,
відповідача 3: Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, м. Київ,
про визнання публічної безвідкличної вимоги від 19.03.2018 недійсною, визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,
без повідомлення сторін,
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/379/21 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь Донецької області, Барленко ЛТД (BARLENСO LTD), Нікосія, Кіпр та Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, м. Київ про визнання публічної безвідкличної вимоги від 19.03.2018 недійсною, визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24.10.2022 поновлено провадження у справі №905/379/21. Продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 09.11.2022 о 14:30 год.
01.11.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій остання просить судове засідання, призначене на 09.11.2022 о 14:30 год., у справі №905/379/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.
03.11.2022 до суду від представника позивача адвоката Бєлкіна Л.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить судове засідання, призначене на 09.11.2022 о 14:30 год., у справі №905/379/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача 1, представника позивача відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, але у Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання 09.11.2022 о 14:30год. в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне відмовити у клопотаннях представника відповідача 1 адвоката Чайкіної К.О., представника позивача адвоката Бєлкіна Л.М.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У задоволенні клопотань представника відповідача 1 адвоката Чайкіної К.О., представника позивача адвоката Бєлкіна Л.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 09.11.2022 о 14:30год. відмовити.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Чернова