ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" листопада 2022 р. м ХарківСправа № 922/2031/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович ( АДРЕСА_1 )
до Lignadecor Uretim ve Pazarlama A.S. (Dudullu Organize Sanayi Bolgesi, Nao Yolu Cad. No:11 34776 Dudullu, Istanbul, Turkey)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Lignadecor Uretim ve Pazarlama A.S. (Dudullu Organize Sanayi Bolgesi, Nao Yolu Cad. No:11 34776 Dudullu, Istanbul, Turkey) про стягнення коштів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також пунктів 2,3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, про що зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Проте у даному разі, звертаючись з позовом до суду, позивачем подано лише квитанцію від 28.10.2022, яка свідчить лише про надання позивачу послуг поштового зв`язку.

Також, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно поданої позовної заяви позивачем визначено Василевського Віктора Яковича, місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_1 , а реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують такі дані, зокрема, копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Втім позовна заява не містить зазначеної ціни позову. В описовій частині позову позивачем лише наведені обґрунтування щодо ціни позову.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати: належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ; уточнену позовну заяву, яка містить зазначення ціни позову в іноземній валюті із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях), за офіційним курсом, визначеним НБУ, на день подання позову.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв