УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1670/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про продовження процесуального строку на подання відзиву по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Коломійцева Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбинська, буд. 24)
про зобов`язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коломійцев Андрій Юрійович (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (відповідач), в якій просить зобов`язати КП "Міськелектротранссервіс" () сплатити на користь фізичної особи-підприємця Коломійцева Андрія Юрійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу №21/21-торги від 24.05.2021 (за серпень 2021 року) за період з 22.07.2022 по 22.09.2022 у розмірі 105497,81 грн.

Також позивач просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат: стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскільки відповідач не здійснив оплату послуг первісного кредитора за договором про постачання електричної енергії споживачу №21/21-торги від 24.05.2021 протягом 120 банківських днів з моменту отримання акту та рахунку, був належним чином повідомлений про заміну кредитора шляхом направлення йому повідомлення про зміну кредитора, то є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання з 22.02.2022, а тому саме з означеної дати позивач має право нараховувати відповідачу інфляційні збитки за весь час прострочення та вимагати їх сплати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1670/22 за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду підготовче засідання призначено на 25.10.2022 о 14:30 год, про що повідомлено учасників справи.

21.10.2022 Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" надало до суду клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву, в якому просить продовжити КП "Міськелектротранссервіс" строк для подання відзиву на позов до 01.11.2022.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що ухвала Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 про відкриття провадження у справі отримана КП "Міськелектротранссервіс" 11.10.2022, а позовна заява з додатками на його адресу не надходила, що унеможливлює подати відзив на позовну заяву у встановлений ухвалою суду строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 - 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З наведених вище норм вбачається, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, а така процесуальна дія як поновлення процесуального строку стосується встановлених законом строків.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 про відкриття провадження у справі №922/1670/22 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області, зокрема, відзиву на позовну заяву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Зазначена ухвала суду від 03.10.2022 отримана відповідачем 11.10.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на подачу відзиву на позов спливає 26.10.2022.

Згідно з інформацією з сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером 462, а саме відправлення позивачем на адресу відповідача копії позову з додатком, вказане відправлення отримано відповідачем 13.10.2022.

Отже, відповідач отримав копію позову з додатком після отримання ухвали Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 про відкриття провадження у справі №922/1670/22.

За таких обставин та враховуючи що відповідачем клопотання подане до закінчення процесуального строку на подання відзиву по справі №922/1670/22, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про продовження процесуального строку на подання відзиву по справі №922/1670/22 до 01.11.2022.

Керуючись ст. 118, 119, ч. 8 ст. 165, 232 - 235, 242 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про продовження процесуального строку на подання відзиву по справі №922/1670/22 до 01.11.2022.

2. Продовжити Комунальному підприємству "Міськелектротранссервіс" процесуальний строк на подання відзиву по справі №922/1670/22 до 01.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 31.10.2022.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.