ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 904/3219/22

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Еко Культура», м. Новомосковськ

До: Фізичної особи підприємця Головко Олени Миколаївни, м. Новомосковськ

Про: розірвання договору №8-ПР віл 19.09.20 р.

За позовом Фізичної особи-підприємеця Головко Олени Миколаївни, м. Новомосковськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЕКО КУЛЬТУРА", м. Новомосковськ

про стягнення 191 896, 20 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ :

Фізична особа підприємець Головко О.М. (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково Виробниче підприємство ЕКО Культура» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 191 896, 20 грн.

Ухвалою суду від 03.10.22 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2302/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.10.22 р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Науково Виробниче підприємство ЕКО Культура» (позивач за зустрічним позовом» до ФОП Головко О.М. (відповідач за зустрічним позовом) про розірвання договору №8-ПР віл 19.09.20 р. (укладеного між сторонами).

Ознайомившись з зустрічною позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд зазначає про таке.

Положеннями ст. 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд встановив, що відповідний спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, позовна заява відповідає приписам ст.ст. 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

Зустрічний пов`язаний з первісним, спори за обома позовами виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву ТОВ «Науково Виробниче підприємство ЕКО Культура» слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково Виробниче підприємство ЕКО Культура» до Фізичної особи підприємця Головко Олени Миколаївни про розірвання договору розірвання договору №8-ПР віл 19.09.20 р. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження у справі №904/3219/22.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 15.11.2022 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.До судового засідання надати:

Відповідачу (за зустрічним позовом): в порядку статті 251 ГПК України надати відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу (за зустрічним позовом): в порядку статті 251 ГПК України, надати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Васильєв О.Ю.