overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 914/1768/22

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Алко», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м. Львів

про: стягнення 4 596 289,80 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Савка Т.В.;

від відповідача: Левкович Т.В.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Алко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» стягнення 4 596 289,80 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2022.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судового засідання, що містяться в матеріалах суду.

Судове засідання призначене на 01.11.2022 о 15:00 не відбулось, у зв`язку з відключенням електричної енергії з 15:03 год до 17:10 год, про що складено відповідний Акт про відключення електроенергії від 02.11.2022.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.22 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

2. Учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

01.11.2022 Справа № 914/2176/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Кава»

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Кава»

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Ничай Віталія Степановича

про стягнення 264352,46 грн

в підготовче судове засідання на 29.11.2022 о 10:15 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

01.11.2022 Справа № 914/2176/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Кава»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 264352,46 грн

що підготовче засідання відкладено на 29.11.2022 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 914/1210/22

За позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний концерн «Укроборонпром», м. Київ
про відшкодування збитків у розмірі 1 418 400,67 грн

Суддя Мороз Н.В.
при секретарі Пришляк М.С.
Представники:
Від позивача: не з`явився

Від відповідача: В. Карабань

Від третьої особи: не з`явився

Суть спору:
Позовну заяву подано Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного концерну «Укроборонпром» про відшкодування збитків у розмірі 1 418 400,67 грн.

22.09.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками третій особі- ДК «Укроборонпром».

04.10.2022 на адресу суду від ДК «Укроборонпром» надійшли пояснення у справі, згідно яких третя особа просить в позові відмовити.

05.10.2022 від третьої особи- ДК «Укроборонпром» на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 11.10.2022 за відсутності представника.

11.10.2022 відкладено розгляд справи на 01.11.2022 з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

В судове засідання 01.11.2022 представник позивача не з`явився. Однак, на адресу суду 24.10.2022 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.11.2022 за відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається підприємство та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.11.2022 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.
2. Сторонам та третій особі: явка на розсуд адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2022 Справа № 914/3785/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, місто Львів

про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі № 914/3785/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, місто Львів

до відповідача Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області, місто Броди, Львівська область

про стягнення 38 308, 96 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Бродівської міської ради Львівської області про стягнення 38 308, 96 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.04.2022 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс 38 308, 96 грн заборгованості та 2 270, 00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарського суду Львівської області видано наказ від 12.05.2022.

27 жовтня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс надійшла заява, в якій просить суд замінити Бродівську міську раду Львівської області (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 914/3785/21 на Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області.

Відповідно до частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (частина 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнав подані матеріали заяви достатніми для її прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 16.11.22 о 9:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 10).

3. Бродівській міській раді та Виконавчому комітету Бродіської міської ради висловити позицію щодо поданої заяви.

4. Явка - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа № 915/61/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИП" (54044, м. Миколаїв, вул. Яворницького Дмитра, буд. 2/2; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код 38457925)

про: стягнення заборгованості з орендної плати,-

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 06 грудня 2022 року об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
25 жовтня 2022 року Справа № 915/1920/21
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря Табачної О.С.,
з участю представників сторін:
від позивача - не присутні;
від відповідача - не присутні;
розглянувши заяву Миколаївського міського центру зайнятості
про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору,
у справі № 915/1920/21
За позовом: Миколаївського міського центру зайнятості,
Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими позовними вимогами ухвалою суду від 10.01.2022 відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 14.02.2022 за заявою прокурора закрито провадження у справі, - у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Миколаївський міський центр зайнятості звернувся в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 19.08.2022, про ухвалення в порядку ч.1 ст. 244 ГПК України додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення.
Дослідивши матеріали справи щодо вказаної заяви, суд визнає, що його належить задовольнити, виходячи з такого.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Миколаївським МЦЗ оплачено позов у даній справі судовим збором, згідно з платіжним дорученням від 17.12.2020 № 2289, у сумі 2270 грн. 70 коп.
Зазначена сума судового збору узгоджується із розмірами судового збору, підлягаючих сплаті, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону.
Закриваючи провадження в даній справі, суд в ухвалі від 14.02.2022 не вирішив питання щодо судових витрат, до яких, у відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України, відноситься і судовий збір.
Господарським процесуальним законодавством передбачено, що за заявою учасників справи суд може ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати ( п.3 ч.1 ст.244 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява Миколаївського МЦЗ є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 2270 грн., сплачений Миколаївським МЦЗ, провадження у справі за якими закрито за відсутності предмета спору, належить повернути з державного бюджету платнику.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 244, 234 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити заяву Миколаївського міського центру зайнятості.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Справа № 915/204/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву Миколаївської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі:

1) Північно-східний офіс Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40478572)

2) Великобурлуцька селищна рада (ідентифікаційний код 04399192)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» (ідентифікаційний код 39377647)

про: стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 97 882,14 грн,

В С Т А Н О В И В:

До суду від Миколаївської обласної прокуратури надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні заяви.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Миколаївської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/204/22 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/204/22, призначене на 15 листопада 2022 року о 10:20 за участю представника Миколаївської обласної прокуратури у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: прокурор Левкович А.Є. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Справа № 915/393/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ЕПОС» (адреса електронної пошти: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (адреса електронної пошти: , , )

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/393/22 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/393/22, призначене на 08 листопада 2022 року об 11:30 за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Шевченко М.С. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2022 року Справа № 915/372/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» (адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 33010822)

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 23399393)

про: стягнення 981 896,76 грн,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду даної справи по суті, яке було призначено на 01 листопада 2022 року о 10:00, не відбулося оскільки у період з 09:12 по 10:46, зокрема, протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/372/22 по суті призначити на 29 листопада 2022 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова