УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 917/1597/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022

у справі

за заявою Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 у справі 917/1597/19 про банкрутство Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради визнано грошові вимоги, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техдор» на суму 8 027 575, 00 грн - основна заборгованість, 4204, 00 грн - судовий збір.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 залишено без змін ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 у справі № 917/1597/19.

До Верховного Суду від Заступника керівника Харківської обласної прокуратури надійшла касаційна скарга у якій заявлено вимогу скасувати вищезазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Техдор».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/1597/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2022 касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури подану на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 917/1597/19 залишено без руху; надано Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб - подати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 917/1597/19 в сумі 8 408, 00 грн.

04.11.2022 до Верховного Суду від Заступника керівника Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання до якого додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 917/1597/19 в сумі 8 408, 00 грн.

Вказане свідчить про усунення недоліків касаційної скарги Скаржником у строк визначений Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2022 року по справі № 917/1597/19.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що в оскаржуваних судових рішеннях не застосовано висновки про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду від 26.02.2019 по справі № 908/710/18, від 07.11.2019 по справі № 904/9024/16; від 26.02.2019 по справі № 908/710/18, від 24.10.2019 по справі № 910/10542/18.

До касаційної скарги додано докази отримання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 по справі № 917/1597/19, відповідно до яких касаційну скаргу подано в межах 20 днів з дня отримання повного тексу вказаного судового рішення.

За таких обставин, підлягає поновленню строк на подання касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури поданої на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 917/1597/19.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 917/1597/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 917/1597/19.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на 23 листопада 2022 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 листопада 2022 року.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду справу №917/1597/19, з оригіналами оскаржуваних документів та матеріалами, що стосуються розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Техдор».

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду