ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 листопада 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3791/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прордтранс», м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снектрейд-2013», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 2111,71 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання - Чиборак У.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Жулінський Г.Г, довіреність від 01.09.2022.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прордтранс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снектрейд-2013» про стягнення заборгованості у розмірі 2111,71 грн з яких: 1650,72 грн інфляційні втрати, 460,99 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.09.2022 закрито провадження у справі № 926/1584/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снектрейд-2013» про стягнення заборгованості в сумі 4537,56 грн, у зв`язку зі сплатою вказаної заборгованості відповідачем.

З урахуванням чого позивач звернувся до суду про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за період з 19.12.2019 до 25.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 08.11.2022.

08.11.2022 через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшли заперечення проти позову (вх. №4277), які за своєю суттю є відзивом на позовну заяву, у яких останній вважає позов необґрунтованим та безпідставним.

У судове засідання 01.11.2022 представник позивача не з`явився, при цьому 08.11.2022 через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача (вх.№ 4269).

Присутній у судовому засідання представник відповідача зазначив, що заперечення проти позову (вх. №4277 від 08.11.2022), останнім надіслано позивачу 07.11.2022.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи, що позивач не мав можливості ознайомитися із запереченнями проти позову відповідача (вх.№4277 від 08.11.2022), а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 « 24» листопада 2022 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук