ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа №914/178/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Синчук М.М.) від 16 травня 2022 року у справі №914/178/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнафтозбут» до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 339 193,40 грн

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/178/22.

Господарський суд Львівської області рішенням від 16 травня 2022 року у справі №914/178/22 позов задовольнив. Стягнув з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнафтозбут» 339 193,40 грн заборгованості та 5087,90 грн сплаченого судового збору і 12 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/178/22 повністю.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 24 червня 2022 року залишив без руху апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/178/22, вказав скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 7631.85 грн судового збору.

Оскільки Західний апеляційний господарський суд тимчасово припинив відправлення поштової кореспонденції, зазначена ухвала була надіслана 27 червня 2022 року скаржнику на названу в апеляційній скарзі електронну адресу. А 04 жовтня 2022 року означена ухвала була надіслана на поштову адресу скаржника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Також згідно з ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (UnionAlimentariaSanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989 зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Для усунення недоліків апеляційної скарги суд надав достатній строк. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» отримало 27 червня 2022 року, що підтверджується роздруківками з електронної пошти.

Окрім того Західним апеляційним господарським судом 04 жовтня 2022 року було повторно надіслано зазначену ухвалу від 24 червня 2022 року на поштову адресу скаржника, вказану в апеляційній скарзі та вручено представнику за довіреністю 05 жовтня 2022 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте станом на 31 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/178/22 - сплати 7631.85 грн судового збору.

Отже Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не усунуло недоліки апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24 червня2022 року у справі №914/178/22, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/178/22.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех