ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа № 918/1215/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.02.2022 р. у справі № 918/1215/21

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А)

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 139А)

про стягнення в сумі 14 233,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", в якому просила стягнути шкоду завдану навколишньому природному середовищу в сумі 14 233,73 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.02.2022 р. у справі №918/1215/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 р. відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.02.2022 р. у справі № 918/1215/21.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 3405 грн за платіжним дорученням № 118 від 13.04.2022 р. До зазначеного клопотання додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405 грн за платіжним дорученням № 118 від 13.04.2022 р. підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції Поліського округу із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 405 грн, сплачений платіжним дорученням № 118 від 13.04.2022 р.

3. Повернути Державній екологічній інспекції Поліського округу платіжне доручення №118 від 13.04.2022 р. на суму 3 405 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.