ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2022 року м. Дніпро Справа № 904/763/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" про розгляд з повідомленням (викликом) учасників справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. ( суддя Васильєв О.Ю., м. Дніпро) у справі

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС", смт. Обухівка

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "СПЕЦАВТОТРАНС", смт. Обухівка

В.-2: Фізичної особи- підприємця Шагути Олени Олександрівни, смт. Обухівка

про визнання недійсним договору оренди №09/01/22 від 14.01.2022р. та визнання недійсним договору оренди між ТОВ "АТП Спецавтотранс" та ФОМ Шагута О.О.

та

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 22 «Спецавтотранс»,

смт. Обухівка

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспорте підприємство «Спецавтотранс»,

смт. Обухівка

про: визнання укладеним договору та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського судуперебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. у справі № 904/763/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022р., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Від Скаржника на адресу суду надійшло клопотання про те, що для Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" вирішення даної справи має суттєве значення, тому для надання суду пояснень по справі, є необхідність розглядати справу з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає що, відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При цьому, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві(заявникові), передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Однак, апелянтом не наведено суду обставин, за яких спір не може бути вирішений в порядку визначеним ч. 2 ст. 271 ГПК України та судом апеляційної інстанції таких обставин не встановлено.

Враховуючи, що заявником не наведено належних та достатніх доводів в обґрунтування неможливості розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та те, що у даному випадку апелянтом оскаржується ухвала суду про повернення заяви позивачеві(заявникові), приписи ч. 2 ст. 271 ГПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №904/763/22 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Крім того, колегія суддів зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" не позбавлене права надати суду письмові пояснення у справі.

У цьому зв`язку апеляційний суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС", про розгляд справи №904/763/22 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235,255,ст.271 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №904/763/22 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов