УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

01.11.2022Справа № 910/7983/22

Господарський суд міста Києва в складі судді Коткова О.В., розглянувши у матеріали господарської справи № 910/7983/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Маляра Віталія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Архітектурні Технології"

про стягнення грошових коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Маляра Віталія Анатолійовича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.08.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Архітектурні Технології" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 154 913,45 грн., з них: основного боргу - 108 000,00 грн. (сто вісім тисяч гривень), пені - 14 506,92 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот шість гривень 92 копійки), індексу інфляції - 29 051,13 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят одна гривня 13 копійок) та 3% річних - 3355,40 грн. (три тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 40 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором на виконання проектних робіт № 20211025-МРП-ГП від 25.10.2021 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року позовну заяву б/н від 22.08.2022 року Фізичної особи-підприємця Маляра Віталія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Архітектурні Технології" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Фізичній особі-підприємцю Маляру Віталію Анатолійовичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 692 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 30.08.2022 року у справі № 910/7983/22 на сортувальному центрі - 03.09.2022 року.

05.09.2022 року через відділ діловодства суду від представника Фізичної особи-підприємця Маляра Віталія Анатолійовича надійшла заява б/н від 05.09.2022 року на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/7983/22 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

27.10.2022 року через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Маляра Віталія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Архітектурні Технології" надійшла спільна заява б/н від 21.10.2022 року «Про затвердження мирової угоди» та текст мирової угоди від 21.10.2022 року.

Розглянувши мирову угоду від 21.10.2022 року, а також матеріали справи № 910/7983/22, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода від 21.10.2022 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками сторін. Відповідну угоду підписали ФОП Маляр Віталій Анатолійович з боку позивача та директор ТОВ "Українські Архітектурні Технології " - Сєркін І.О. з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди від 21.10.2022 року перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/7983/22, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 21.10.2022 року «Про затвердження мирової угоди» Фізичної особи-підприємця Маляра Віталія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Архітектурні Технології" у справі № 910/7983/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.10.2022 року у справі № 910/7983/22, укладену між Фізичною особою-підприємцем Маляром Віталієм Анатолійовичем /ідентифікаційний код НОМЕР_1 / - позивач та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські Архітектурні Технології" /ідентифікаційний код 32044578/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/7983/22 за позовом фізичної особи-підприємця Маляра

Віталія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські

архітектурні технології» про стягнення грошових коштів

м. Київ 21 жовтня 2022 р.

Фізична особа-підприємець Маляр Віталій Анатолійович (далі по тексту - «Позивач») з однієї сторони, та

в особі директора Сєркіна Ігоря Олександровича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» - «Відповідач»), з іншої сторони.

які є сторонами в господарській справі № 910/7983/22, яка знаходиться в провадженні в Господарському суді міста Києва, надалі разом іменуються «Сторони», керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах.

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник за договором на виконання проектних робіт № 20211025-МРП-ГП від 25 жовтня 2021 р.

2. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в сумі 108 000 (Сто вісім тисяч) гривень 00 коп. та судові витрати Позивача на суму 1240 (Одна тисяча двісті сорок) гривень 50 коп.

3. Відповідач зобов`язується сплатити шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивачу суми, визначені п. 2 Мирової угоди, в наступному порядку:

54000 (П`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 коп. - до 31 жовтня 2022 р. включно та/або протягом двох банківських днів із дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

27000 (Двадцять сім тисяч) гривень 00 коп. - до 30 листопада 2022 р. включно.

27000 (Двадцять сім тисяч) гривень 00 коп. - до 31 грудня 2022 р. включно.

1240 (Одна тисяча двісті сорок) гривень 50 коп. - до 31 грудня 2022 р. включно.

4. З дати затвердження Мирової угоди ухвалою суду та за умови її виконання Відповідачем в порядку визначеному п. 3 Мирової угоди, Позивач не заявлятиме в майбутньому жодних майнових або будь-яких інших претензій до Відповідача з приводу виконання умов договору на виконання проектних робіт № 20211025-МРП-ГП від 25 жовтня 2021 р.

5. Позивач відмовляється від подальшого стягнення з Відповідача будь-яких штрафних санкцій, збитків, судових витрат в судовій справі № 910/7983/22.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки оплати, повнота оплати, порядок оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що в процесі укладення та в процесі виконання умов Мирової угоди не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі, сторони погоджуються на закриття провадження у судовій справі № 910/7983/22.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін -а один примірник для Господарського суду м. Києва.

Позивач: Фізична особа-підприємець Маляр Віталій Анатолійович АДРЕСА_1 . ДРФО НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 п/р № НОМЕР_3 в КБ «Приватбанк» в м. Києві, __________________ ФОП Маляр В.А. М.П.Відповідач: ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» Юридична адреса: 04209 м. Київ, вул. Богатирська, 16, к. 112 Фізична адреса: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 1-5, оф. 405 од п/р НОМЕР_4 в КРД АТ "Райффайзейн банк Аваль" ІПН 95 Директор ________________ Сєркін І.О. М.П.
3. Закрити провадження у справі № 910/7983/22.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Фізична особа-підприємець Маляр Віталій Анатолійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Архітектурні Технології» (ідентифікаційний код 32044578, адреса: 04209, м. Київ, вул. Богатирська, 16, кв. 112).

6. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 01.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2022 року.

Суддя О.В. Котков