ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Черкаси справа №925/792/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без виклику учасників справи, розглянув справу за позовом

Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12635,63 грн,

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за заявою-договором №ID9927370 від 12.04.2021 у розмірі 12635,63 грн з яких: 10000,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 2312,66 грн заборгованість по відсоткам, 49,04 грн заборгованість по комісії, 466,61 грн пеня на суму простроченої заборгованості за період з 06.12.2021 до 05.05.2022 та відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від своїх зобов`язань за кредитним договором та у встановлений графіком погашення кредиту строк грошові кошти позивачу не поверну, внаслідок чого станом на 05.05.2022 у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 12635,6 грн, яку позивач просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали та заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 27.09.2022, а позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 19.09.2022.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 17.08.2022 про відкриття провадження у справі направлена відповідачу 18.08.2022 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на офіційну адресу, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте 29.07.2022 поштове відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою (вибув)».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі. Згідно з частиною 1 статті 10 цього Закону якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем реєстрації відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , є адреса, яка зазначена позивачем у позові та, на яку суд направляв ухвалу про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Днем вручення судового рішення відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на положення частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд

УСТАНОВИВ:

12.04.2021 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (Банк) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) було укладено заяву-договір №ID 9927370 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок») (далі кредитний договір). За умовами цього договору банк за умови наявності вільних коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору (пункт 1.1 кредитного договору).

Кредит надається у форму овердрафту на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, у межах встановленого ліміту кредитування (далі ліміт) (пункт 1.2 договору).

Розмір кредиту становить 10000,00 грн (пункт 2.1 договору).

Розмір процентної ставки за користування кредитом (далі проценти) становить 23% річних; розмір комісійної винагороди 0,5% від суми максимального дебетового сальдо, яке існувало на поточному рахунку за розрахунковий місяць (пункти 2.3.1 та 2.3.2 кредитного договору).

Період сплати процентів та комісії: з 01 до 10 число кожного місяця (пункти 2.5 та 2.6 кредитного договору).

Строк кредиту становить 12 місяців з дати укладення договору (пункт 2.8 договору).

Позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі необхідної для сплати процентів та комісії у період сплати, який визначений у пунктах 2.5 та 2.6 договору (пункт 3.1 кредитного договору).

Остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше дати зазначеної у пункті 2.8 цього договору (пункт 3.2 кредитного договору).

У випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен календарний день прострочення (пункт 3.3 кредитного договору).

Цей договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» та Цінові параметри продукту є кредитним договором (пункт 4.1 кредитного договору).

Цей договір є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку www.tascombank.com.ua та укладаються лише шляхом приєднання до договору в цілому (пункти 4.2 та 4.2.1 кредитного договору).

Особа, що виявила намір укласти договір не може запропонувати банку внести зміни до запропонованих умов договору або запропонувати включення до договору своїх умов (пункт 4.2.2 кредитного договору).

У випадку незгоди зі змістом та формою цього договору чи окремих його положень особа, яка виявляє намір укласти договір має право відмовитися від його укладання (пункт 4.3.3 кредитного договору).

Вимоги щодо зміни або розірвання цього договору, після набрання ним чинності, пред`являються і підлягають задоволенню відповідно до положень цього договору та законодавства України (пункт 4.2.4 кредитного договору).

Дата підписання заяви-договору шляхом накладення електронних підписів обох сторін вважається датою укладання договору (пункт 4.3 кредитного договору).

Строк дії договору встановлений у розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (далі Правила) (пункт 4.4 кредитного договору).

Кредитний договір підписаний уповноваженими представниками банка та позичальника шляхом накладення кваліфікованих та удосконалених електронних підписів сторін за договором.

Отже, відповідно до умов кредитного договору, клієнт підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих банком умов надання зазначених банківських послуг (у тому числі кредитних) та надав відповідну згоду, засвідчивши власним кваліфікованим електронним підписом 12.04.2021.

Згідно з пунктом 18.1.13 Правил, при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до цих правил (у формі авторизації кредитної угоди у системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк «ТАС24/БІЗНЕС», або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через веріфікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Право на дострокове повернення суми кредиту, сплату процентів та винагород передбачено умовами кредитного договору, зокрема у пункті 4.2.1 кредитного договору зазначено, що умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Пунктом 18.1.20 Правил визначено, що за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти в розмірі, встановленому Ціновими параметрами, зазначеними на Сайті банку. Розрахунок процентів за користування кредитом проводиться щодня на фактичну заборгованість за кредитом, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається. Списання нарахованих процентів виконується з 1-го по 10-те число кожного місяця, за попередній місяць.

Клієнт зобов`язується використовувати кредит на цілі, зазначені у пункті 18.2.1.1; оплатити щомісячні проценти та щомісячну комісію за управління кредитом згідно з ціновими параметрами до цього розділу Правил, які розміщені на офіційному сайті банку; повернути кредит у строки і в сумах, як встановлено у пунктах 18.2.1.2, 18.2.2.3.2, а також зазначені у заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку; сплатити банку комісії (пункти 18.2.2.2.1, 18.2.2.2.2., 18.2.2.2.3, 18.2.2.2.4 Правил).

Згідно з пунктом 18.2.23.8 Правил обслуговування корпоративних клієнтів у АТ «ТАСКОМБАНК», банк, незалежно від настання строків виконання зобов`язань клієнтом за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, право банку на отримання яких передбачено цим Договором, при настанні умов, передбачених у пункті 18.2.2.2.5 цього договору, або порушення клієнтом вимог у частині цільового використання кредитних коштів,

Відповідно до пункту 18.2.2.2.5 Правил, клієнт доручає банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту для виконання зобов`язань з погашення Кредиту, сплати комісії за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні для виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, у межах сум, що підлягають сплаті банку, при настанні строку здійснення платежу згідно із заявою (здійснювати договірне списання), списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі відсутності на поточних рахунках клієнта суми коштів достатньої для оплати чергового платежу за кредитом, клієнт доручає банку встановити овердрафт на поточний рахунок на суму, необхідну для сплати чергового платежу або використати кошти надані банком згідно та у порядку зазначеному у розділі 18.1 цих Правил.

Отже, наявність очевидних ознак неспроможності позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов договору має наслідком виникнення у банку права вимагати дострокового повернення суми кредиту.

12.04.2021 банк на виконання умов договору перерахував 10000,00 грн на відповідний рахунок відповідача, який зазначений у пункті 1.2 кредитного договору, що підтверджується відповідною випискою по особовому рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, не дотримувався графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. За розрахунком банку заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 05.05.2022 становить 12635,63 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (у тому числі прострочена) у сумі 9807,32, заборгованості по відсоткам (у тому числі прострочені) у сумі 2312,66 грн, заборгованість по комісії (у тому числі простроченій) у сумі 49,04 грн та пені на суму простроченої заборгованості за період з 06.12.2021 до 05.05.2022 у сумі 466,61 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 свого обов`язку з повернення кредитних коштів, наданих йому банком на умовах кредитного договору, позивач 29.04.2022 направив на адресу відповідача повідомлення-вимогу №6467170.1.1 від 28.04.2022 про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, у якій вимагав від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути кредитні кошти, сплатити нараховані проценти та штрафні санкції (пеню та комісію) протягом 30 календарних днів з дати одержання даного повідомлення, але у будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з дня направлення банком повідомлення відповідачу.

Вказане повідомлення-вимога залишена відповідачем без відповіді та без задоволення, тому банк і звернувся з вказаним позовом до суду для примусового стягнення заборгованості з відповідача.

Відносини, які виникли між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є фінансовими зобов`язаннями. Правовим регулюванням таких правовідносин є норми, які встановлені у §1 Фінанси і банківська діяльність Господарського кодексу України та Главі 71 Цивільного кодексу України.

Згідно з положеннями статті 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідності до приписів статті 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як встановлено судом між банком та відповідачем виникли кредитні правовідносини, підставою виникнення яких є укладений між ними банківський договір, шляхом підписання позичальником заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК».

Договір позивачем підписаний відповідно до вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис», що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті https://czo.gov.ua та відображенням кваліфікованого електронного цифрового підпису на самому договорі.

Судом також встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на виконання укладеного між сторонами кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн на відповідний рахунок відповідача, тобто свої зобов`язання перед позичальником банк виконав у повному обсязі. Водночас, з матеріалів справи вбачається, що відповідач несвоєчасно та не у повному розмірі здійснював повернення кредиту та процентів за користуванням кредитними коштами, строк повернення яких сторони узгодили у графіку погашення заборгованості за кредитним договором, чим порушив умови кредитного договору. Строк користування кредитом становить 12 місяців з дати укладення договору, тобто кінцевий строк повернення кредитних коштів є 12.04.2022. За розрахунком наданим позивачем заборгованість відповідача за тілому кредиту станом на 05.05.2022 становить 9807,32 грн.

Наявність несплаченої заборгованості за кредитом встановлена судом та не заперечується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , що і стало підставою для направлення банком повідомлення-вимоги про повернення кредиту від 28.04.2022, згідно з якою банк вимагав повернути кредитні кошти та сплатити нараховані проценти та штрафні санкції (пеню та комісію) протягом 30 календарних днів з дати одержання даного повідомлення, але у будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з дня направлення банком повідомлення відповідачці

З огляду на вищевикладене та враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів своєчасного повернення кредитних коштів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для присудження до стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9807,32 грн.

За умовами пункту 2.3.1 кредитного договору розмір процентної ставки за користування кредитом становить 23% річних. За розрахунком позивача розмір нарахованих відсотків у період з 12.04.2021 до 04.05.2022 становить 2312,66 грн, які позивач також просить стягнути у примусовому порядку з відповідача.

Водночас, як зазначено вище, кінцевий строк повернення кредиту є 12.04.2022, тому саме до цієї дати позивач мав право нараховувати позичальнику проценти за користування кредитними коштами.

Суд зазначає, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного Кодексу України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 Цивільного Кодексу, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Дана позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного суду від 04.07.2018 (справа №310/11534/13-ц, провадження №14-154цс18).

Враховуючи те, що проценти за користування кредитом за умовами кредитного договору нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитом (пункт 18.1.20 Правил) тому, починаючи з наступного дня, після закінчення строку дії договору - з 13.04.2022, право позивача нараховувати позичальнику, передбачені кредитним договором, проценти за користування кредитними коштами, припинилось, а тому суд дійшов висновку, що нарахування процентів за правомірне користування кредитними коштами можливо до 12.042022, а не до 05.05.2022, як зазначає позивач у своєму розрахунку заборгованості за кредитними договором.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заборгованість позивальника зі слати процентів за користування кредитом станом на 12.04.2022 становить 2187,23 грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписом статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання (стаття 216 Господарського Кодексу України).

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (статті 217, 218 Господарського Кодексу України).

Стаття 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визначає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. А частина 4 статті 231 Господарського Кодексу України встановлює, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до положень 3.3 кредитного договору, у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен календарний день прострочення.

На підставі вказаних вимог позивачем нараховано відповідачу 60,55 грн пені на суму простроченої заборгованості зі сплати відсотків у період з 06.12.2021 до 05.05.2022 та 404,08 грн пені на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту з 06.12.2021 до 05.05.2022, а разом 466,61 грн, а також комісію за кредитним договором за період з 31.05.2021 до 05.05.2022 у сумі 49,04 грн.

Водночас, як зазначено вище відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного суду від 04.07.2018 (справа №310/11534/13-ц, провадження №14-154цс18), після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється. Права та інтереси кредитора в охоронних правовідносинах забезпечені частиною другою статті 625 Цивільного Кодексу України.

Отже, до вимога позивача про стягнення пені підлягає до часткового задоволення у розмірі 60,55 грн на суму простроченої заборгованості зі сплати відсотків у період з 06.12.2021 до 12.04.2022 та 404,08 грн пені на суму простроченої заборгованості за тілом кредиту з 06.12.2021 до 05.05.2022 задоволення нарахування пені, тому суд задовольняє вимоги позивача про стягнення пені та комісії у заявленому позивачем розмірі.

Позивачем при зверненні до суду із цим позовом використано належний, у розумінні вимог статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України, спосіб захисту його порушеного права. З огляду на це, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягають до частково задоволення у частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 9807,32 грн заборгованості за тілом кредиту, 2187,23 грн заборгованості за відсотками, 49,04 грн заборгованості по комісії та 466,61 грн пені на суму простроченої заборгованості.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені частково, сплачена ним сума судового збору підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача у сумі 2456,37 грн.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, ) 9807,32 грн заборгованості по тілу кредиту, 2187,23 грн заборгованості по відсоткам, 49,04 грн заборгованості по комісії, 466,61 грн пені на суму простроченої заборгованості та 2456,37 грн судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко