УХВАЛА

м. Київ

07.11.2022Справа № 910/7518/22
За позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕРЖЦИФРА"; 2) ОСОБА_1 про стягнення 21513542,07 грн Суддя Сташків Р.Б. Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Апостолова В.В.

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдержцифра" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення 21513542,07 грн, з яких: 20000000 грн основного боргу, 870684,93 грн пені та 642857,14 грн інфляційних втрат нарахованих за порушення строків сплати позики (за період з 01.12.2021 по 23.02.2022) за Договором позики №209/18/J/11 від 20.05.2019. Вимоги позову обґрунтовано тим, що Відповідачем-1 не виконуються умови Договору позики від 20.05.2019 №209/18/J/11 щодо своєчасного повернення отриманих коштів, а Відповідач-2 є поручителем за відповідними зобов`язаннями згідно умов договору поруки від 31.05.2019. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 10.10.2022. Ухвалою суду від 12.10.2022 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 07.11.2022. Через загальний відділ діловодства суду 06.10.2022 представником відповідача-2 подано заяву про зупинення розгляду справи у зв`язку із мобілізацією ОСОБА_1 до Збройних Сил України, на підтвердження чого надано копію витягу із наказу Міністерства оборони України №20 від 12.03.2022 та копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного №187 від 12.04.2022. У підготовче судове засідання 07.11.2022 з`явився представник відповідача-2. Інші учасники судового процесу не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали. У судовому засіданні представник відповідача-2 заяву про зупинення розгляду справи підтримав та просив суд її задовольнити. Розглянувши подану заяву відповідача-2 та заслухавши у судовому засіданні усні пояснення представника відповідача-2, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви враховуючи наступне. Як вбачається із наданого до заяви про зупинення провадження витягу із наказу Міністерства оборони України №20 від 12.03.2022 та копії тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12.04.2022 ОСОБА_1 з 12.03.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 сил територіальної оборони на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію». Наявними в матеріалах справи доказами належним чином підтверджується, що ОСОБА_1 зараховано до особового складу підрозділу Збройних Сил України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України зазначено, що провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Відтак, приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи вимоги п. 3 ч. 1 ст. 227 та п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі №910/7518/22 підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 (відповідача-2) у складі Збройних Сил України. Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/7518/22 до припинення перебування ОСОБА_1 (відповідача-2) на військовій службі. Встановити сторонам строк повідомлення суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, протягом 5 днів з моменту коли сторона дізналася про усунення таких обставин. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків