ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2022 р. Справа № 910/6117/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022)

у справі №910/6117/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

про стягнення 852031,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 1051613,72 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" 888706,60 грн. основного боргу, 53322,39 грн. додаткової винагороди лізингодавця, 71472,83 грн. пені, 5460,93 грн. 3% річних, 32650,97 грн. інфляційних втрат, а також 15774,21 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

20.10.2022 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору у сумі 23661,32 грн. сплаченого відповідно платіжного доручення, підписана електронним підписом представника, Дейниченко В.І. (ордер серія АН №1076456 від 20.10.2022).

28.10.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" надійшов супровідний лист із фото-копією заяви від 27.10.2022 про відкликання апеляційної скарги, в якому зазначено, що оригінал даної заяви та витягу з реєстру відправлено службою кур`єрської доставки "Нова пошта".

31.10.2022 від Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" надійшла заява №127 від 27.10.2022 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченої суми судового збору, підписана заступником Голови правління ПрАТ "Київпорт" Мальвіною Підлужною (копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань додається).

Колегія суддів, розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ч. 3 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 статті 260 ГПК України).

За вказаних обставин, враховуючи подання Приватним акціонерним товариством "Київський річковий порт" заяви про відкликання апеляційної скарги, підписаної уповноваженою особою Мальвіною Підлужною, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/6117/22 підлягає поверненню заявнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів встановила, що судовий збір у розмірі 23661,32 грн. за платіжним дорученням №2032 від 13.10.2022 зараховано до Державного бюджету України.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору скаржнику.

Керуючись статями 123, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/6117/22 повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Київський річковий порт" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 70; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23661 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 32 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №2032 від 13.10.2022.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Скаржнику надіслати оригінал даної ухвали з гербовою печаткою суду та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак