ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3874/22

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про скасування державної реєстрації та припинення права обтяження на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 01.11.2022 № 7/11-2272, в якому просить скасувати державну реєстрацію та припинити обтяження, яке внесено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., у зв`язку із посвідченням іпотечного договору № 2942 від 28.07.2016 у вигляді заборони відчуження зазначеного в договорі майна, а саме: номер запису про обтяження: 15625734 стосовно нежитлового приміщення № 1 А, розташованого на першому поверсі житлового будинку № 2 по вул. Моніторній у м. Дніпро, загальною площею 134,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

В якості третьої особи у поданій позовній заяві зазначений Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачам позивачем надані список згрупованих поштових відправлень від 01.11.2022 та описи вкладення у цінний лист від 01.11.2022, в яких адресами одержувача поштового відправлення зазначені:

- у описі про надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" позовної заяви з додатками - м. Дніпро, Лоцманський узвіз, 3Б, в той час як відповідно до загальнодоступної офіційної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.11.2022, місцезнаходженням юридичної особи відповідача-1 є: м. Дніпро, пр. Лоцманський узвіз, буд. 3-Б, кімната 35;

- у описі про надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" позовної заяви з додатками - м. Дніпро, вул Тверська, 17, в той час як відповідно до загальнодоступної офіційної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.11.2022, місцезнаходженням юридичної особи відповідача-2 є: м. Дніпро, вул. Тверська, буд. 17, приміщення 222.

За вказаних обставин, позивачем не надано належних доказів направлення поданої позовної заяви з додатками на адреси відповідачів.

Крім того, у поданому позові не наведені підстави для залучення для участі у справі в якості третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, а також статус третьої особи (на стороні позивача чи відповідачів).

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, правові підстави позову.

В порушення вказаних вимог, позивачем у поданій позовній заяві не зазначені правові підстави заявлених позовних вимог, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту та наявність рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 у справі № 904/5908/18, яке набрало законної сили, а також відповідні роз`яснення судом вказаного рішення, викладені в ухвалі від 19.01.2022 у зазначеній справі.

За вказаних обставин, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Дніпровській міській раді протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- належні докази на підтвердження направлення позовної заяви від 01.11.2022 № 7/11-2272 з додатками за місцем реєстрації відповідачів;

- письмові пояснення щодо підстав для залучення для участі у справі в якості третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, а також статус третьої особи (на стороні позивача чи відповідачів);

- письмові пояснення щодо правових підстав заявлених позовних вимог, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту та наявність рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 у справі № 904/5908/18, яке набрало законної сили, а також відповідних роз`яснень судом вказаного рішення, викладених в ухвалі від 19.01.2022 у зазначеній справі.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Дніпровській міській раді, що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь