У Х В А Л А

"07" листопада 2022 р. м. Чернігів справа № 927/955/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву вих № 26/189 від 31.10.2022

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА»

, вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, 03050,

до відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради,

, вул. пирогова, 16, м. Чернігів, 14005,

про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 474 006,65 грн

Позивачем подано до суду позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 474 006,65 грн на підставі договору № 300/ЗГ/11.

Суд, дослідивши подану заяву, встановив, що вона підписана представником начальником відділу з розрахунків та контролю оплати за теплову енергію з фізичними особами КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ ФІРМИ «ТЕХНОВА» Крупновим В.О.

На підтвердження повноважень представником подано копії виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.07.2021, статуту ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА», положення про КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ ФІРМИ «ТЕХНОВА», довіреності № 17 від 01.06.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями ст.131-2 Конституції України визначено, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

При цьому підписання та/або подання заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Проте матеріали справи не містять інформації та документів про те, що Крупнов В.О. наділений повноваженнями на самопредставництво у розумінні ч. 3 ст. 56 ГПК України.

Крім того, з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр, Реєстр).

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (частина третя статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 вказаного Закону, яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.11.2020 у справі №908/592/19.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація про особу, що підписала заяву від імені позивача в такому Реєстрі відсутня.

Доказів того, що Крупнов В.О. має статус адвоката, суду також не надано.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовна заява підписана неуповноваженою особою, а відтак суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у порядку п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 80, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих№ 26/189 від 31.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 474 006,65 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвалу складено та підписано 07.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/