ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа №918/825/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури (34502, Рівненська обл., м.Сарни, вул.Демократична, 32, )

в інтересах держави в особі Вирівської сільської ради (34551, Рівненська обл., с.Вири, вул.Центральна, 2-а, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013,м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71-Б, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 276 536,83 грн

у судовому засіданні приймали участь:

- прокурор Немкович І.І.;

- представник відповідача адвокат Патраков О.І.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Вирівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними Додаткових угод №1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 11 до Договору №14117-ВЦ від 15.01.2021 та стягнення 276 536,83 грн.

Ухвалою від 11.10.2022, позовну заяву керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вирівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 276 536,83 грн. залишено без руху. Сарненській окружній прокуратурі встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду докази сплати судового збору у розмірі 23 996 рн 05коп.

Ухвалою від 13.10.2022, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "08" листопада 2022 р. на 14:30 год.

14 жовтня 2022 року на адресу суду від Сарненської окружної прокуратури надійшов лист з доказами усунення недоліків позовної заяви, отриманий судом в електронному вигляді 13.10.22.

01 листопада 2022 року на адресу суду від відповідача надійшла заява №4360 від 31.10.2022 про продовження строку для подачі відзиву на 15 днів.

У судовому засіданні 08.11.2022, розглянувши заяву відповідача про продовження строку на подачу відзиву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 13.10.2022 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду.

Відповідач отримав ухвалу суду від 13.10.2022 - 17.10.2022, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 01.11.2022.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з урахування строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви №4360 від 31.10.2022 та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву на 15 днів до 16.11.2022 включно.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене вище, для забезпечення можливості всім учасникам справи скористатися процесуальними правами; повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідінсть оголошення перерви у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1-2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Оскільки позивач, в інтересах якого подано позов, у судове засідання 08.11.2022 не з`явився, суд даною ухвалою повідомляє останього про дату, час та місце проведення наступного підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №4360 від 31.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про продовження строку для подачі відзиву на 15 днів - задоволити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" строк на подачу відзиву до 16.11.2022 включно.

3. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне підготовче судове засідання відбудеться "29" листопада 2022 р. на 13:50 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич