ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" листопада 2022 р. Справа №907/1125/14
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2022, суддя: Йосипчук О.С., м. Ужгород
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „МАНГО-ТРЕЙД, м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Синина Юрія Юрійовича, м. Мукачево Закарпатської області
про стягнення заборгованості на суму 56 481,69 грн

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2022 у справі № 907/1125/14 задоволено частково скаргу фізичної особи-підприємця Синина Юрія Юрійовича від 03.08.2022 (вх. № 02.3.1-02/3963/22 від 03.08.2022) на бездіяльність головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області Гонака Михайла Михайловича у ВП № 46513039. Зобов`язано начальника відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зняти арешт з всього нерухомого майна та коштів фізичної особи-підприємця Синина Юрія Юрійовича, скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України фізичної особи-підприємця Синина Юрія Юрійовича, які накладено в межах виконавчого провадження № 46513039.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/1125/14 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Ця ухвала вручена апелянту 19.10.2022, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.
Отже, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги розпочинається 20.10.2022, а завершується 29.10.2022, але враховуючи те, що 29.10.2022 вихідний день, то останній день для усунення недоліків 31.10.2022.
Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022.
Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
2. Сторонам у справі подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу до 24.11.2022 . До відзивів та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим сторонам по справі.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 28.11.2022 о 10 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/1125/14.
4. Копію ухвали надіслати апелянту, сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.