УХВАЛА

м. Київ

03.10.2022Справа № 910/6550/22
За заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854)

про банкрутство

Суддя: Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лихацька Ю.В. звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (ідентифікаційний код 43939854).

27.07.2022 до суду надійшло клопотання заявника про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, авансування винагороди арбітражному керуючому та докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 підготовче засідання призначено на 08.08.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854) в розмірі 176 300,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 69105 від 09.08.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.10.2022.

07.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагродобрива" з грошовими вимогами до боржника на суму 16 137 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагродобрива" про визнання кредитором боржника на суму 16 137 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.10.2022.

14.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" з грошовими вимогами до боржника на суму 91 005,76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" про визнання кредитором боржника на суму 91 005,76 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.10.2022.

26.09.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату грошової винагороди за період з 08.08.2022 по 07.09.2022 у розмірі 19 500,00 грн.

26.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про долучення документів до матеріалів справи.

30.09.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень у справі № 910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен».

30.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна у справі № 910/6550/22 про банкрутство ТОВ «Укрекорен» арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

30.09.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

03.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ФОП Лихацької Ю.В. про розгляд справи без її участі.

У судове засідання, призначене на 03.10.2022, представники учасників провадження у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Ю.В. на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 58 500,00 грн. відповідно до квитанції № A4PK-8ACM-H8A5-B1XK від 27.07.2022 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику І.С. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» за період з 08.08.2022 по 07.09.2022 в розмірі 19 500,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною.

Дослідивши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен», суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» у справі про банкрутство № 910/6550/22.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч.7 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Суд зазначає, що у даній справі на даний момент комітет кредиторів не створений, оскільки вимоги заявлених кредиторів не розглянуті та не визнані судом за наслідками їх розгляду у попередньому засіданні.

Судом встановлено, що у матеріалах справи наявне клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М., а також заява останнього про згоду на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен».

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

У поданій заяві про участь у справі арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. зазначено наступне.

Так, арбітражний керуючий обіймав протягом трудової діяльності керівні посади, а саме: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛ-Сервіс» (8 місяців) та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС-Плюс» (7 місяців).

За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення строків подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Конфлікту інтересів та підстав для його виникнення у цій та інших справах не має. Відмов у допуску до державної таємниці не одержував.

Повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, не виконував.

До жодної категорії осіб, вказаних у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не належить.

Має 5 рівень кваліфікації арбітражного керуючого. Пройшов навчальні курси та успішно склав іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство страхових компаній.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/461 від 30.09.2022 про участь у справі про банкрутство, з огляду на відсутність будь-яких інших заяв арбітражних керуючих про участь у справі, враховуючи позицію ініціюючого кредитора, надану у відповідному клопотанні, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854) арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

З огляду на необхідність надання додаткового часу розпоряднику майна для розгляду заявлених вимог до боржника та надання відповідних повідомлень за його результатами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Керуючись статтями 2, 12, 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про виплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ «ОТП Банк» в м. Києві, МФО банку 300528, номер рахунку НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6550/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» за період з 08.08.2022 по 07.09.2022 в розмірі 19 500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною відповідно до квитанції № A4PK-8ACM-H8A5-B1XK від 27.07.2022.

3. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» арбітражного керуючого Комлика І.С. про дострокове припинення його повноважень у справі задовольнити.

4. Достроково припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

6. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 04.11.2022:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обгрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, фінансовий звіт підприємства боржника, довідки від державної податкової інспекції, Головного управління статистики, УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду, Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, державних реєстрів заборон рухомого та нерухомого майна, Державного департаменту інтелектуальної власності, тощо, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

7. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 07.11.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

8. Попередити арбітражного керуючого Сиволобова М.М., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

9. Зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013).

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, заявленим кредиторам, арбітражному керуючому Комлику І.С., новому розпоряднику майна та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 24.10.2022

Суддя А.В. Яковенко