ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/670/18

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2022 в справі №907/670/18 від представника АТ "Ощадбанк",

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства Феон, с. Рокосово Хустського району (ПВКП Феон)

до філії Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород (філія АТ Ощадбанк)

про стягнення суми 129992,33 грн., в т.ч.: 113 500,00 грн основний борг, 14 505,30 грн інфляційні втрати та 1987,03 грн 3 % річних,

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

Без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2022 закрито провадження у справі №907/670/18. Стягнуто з Приватного виробничого комерційного підприємства "Феон" на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" у відшкодування судових витрат суму 42 539.66 грн. На виконання судового рішення видано наказ від 30.08.2022 року.

Від АТ "Ощадбанк" 24.10.2022 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить виправити в наказі Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2022, виданого на виконання ухвали суду від 04.08.2022 про закриття провадження в справі №907/670/18, допущену помилку при його оформленні та замість "код ЄДРПОУ ПВКП "ФЕОН" 09312190" зазначити "код ЄДРПОУ ПВКП "ФЕОН" 31660956". Заявник вказує, що допущену в наказі помилку ідентифікаційного коду слід виправити у реквізитах боржника ПВКП "ФЕОН" так само як і в ухвалі суду від 04.08.2022 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2022 призначено головуючу суддю - Ушак І.Г. Розпорядженням від 26.10.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/670/18 у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ушак І.Г. у відпустці з 24.10.2022 по 14.11.2022 року. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 призначено суддю Пригузу П.Д. та прийнята до провадження.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

30.08.2022 судом був виданий наказ на виконання ухвали суду від 04.08.2022 у справі №907/670/18, яким стягнуто з Приватного виробничого комерційного підприємства «Феон» з кодом , на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» з кодом ) у відшкодування судових витрат у даній справі суму 42 539,66 грн. Означений код ЄДРПОУ однаковий у обох учасників справи, що є помилкою.

Ця помилка раніше вже була виправлена у цій справі за заявою АТ "Ощадбанк" в ухвалі від 04.08.2022, про що судом постановлено ухвалу від 28.10.2022, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"1. Закрити провадження у справі № 907/670/18.

Стягнути з Приватного виробничого комерційного підприємства «Феон» (90410, Закарпатська область, Хустський район, с. Рокосово, вул. Учительська, 17, ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, ) у відшкодування судових витрат у даній справі суму 42 539,66 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот тридцять дев`ять грн. 66 коп.).

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просить внести відповідні виправлення в ідентифікаційних даних боржника.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши матеріали судової справи №907/670/18 встановив, що у наказі від 30.08.2022, виданому на підставі та на виконання ухвали суду від 04.08.2022, допущено помилку в коді ЄДРПОУ ПВКП "ФЕОН" та замість вірного коду ЄДРПОУ ПВКП "ФЕОН" 31660956 зазначений помилково невірний код ЄДРПОУ - 09312190.

Таким чином, подана заява від 11.10.2022 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву від представника АТ "Ощадбанк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2022 у справі 907/670/18 - задовольнити повністю.

2. Виправити помилку в наказі від 30.08.2022, виданого на виконання ухвали суду від 04.08.2022 у справі 907/670/18, а саме вказати вірний код ЄДРПОУ боржника Приватного виробничого комерційного підприємства "ФЕОН" (Закарпатська обл., Хустський р-н, село Рокосово, ВУЛИЦЯ УЧИТЕЛЬСЬКА, будинок 17) - 31660956.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя П.Д. Пригуза