УХВАЛА

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/21442/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 192 991 грн 19 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" з вимогами до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення 192 991 грн 19 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, 17.05.2021 сталося ДТП за участю автомобілів "MERCEDES-BENZ 115D" р. н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем "VOLVO ХС70" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який внаслідок удару вчинив некерований інертний рух в автомобіль "MERCEDTS-BENZ/GLS 220D 4МАТІС COUPE" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди всі три транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 самовідвід судді Демидова В.О. від розгляду справи № 910/21442/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" та до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення 192991,19 грн задоволено, матеріали справи № 910/21442/21 передано для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/21442/21 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/21442/21, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/21442/21 описку.

11.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив.

18.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли письмові пояснення по справі.

21.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 суд постановив зобов`язати Головний сервісний центр МВС надати суду інформацію щодо власника транспортного засобу MERCEDES-BENZ 115D" р. н. НОМЕР_1 , станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 17.10.2015.

15.06.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Головного сервісного центру МВС надійшло повідомлення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 суд постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 07.07.2022.

29.06.2022 засобами електронного зв`язку до Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 07.07.2022 суд постановив призначити по справі судову експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 суд постановив призначити у справі № 910/21442/21 судову експертизу.

Супровідним листом № 910/21442/21/3288/2022 від 16.08.2022 матеріали справи № 910/21442/21 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

26.10.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення на клопотання судового експерта.

31.10.2022 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/21442/21 та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Окрім того, суд зазначає, що в матеріалах справи наявні пояснення позивача від 20.10.2022 № 2031/07-3.21.1983 на клопотання судового експерта та платіжне доручення про оплату рахунку за проведення судової експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з пунктом 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів.

Враховуючи задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, та керуючись статтями 69, 234 Господарського процесуального кодексу України, пп. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21442/21 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" та Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", у строк до 08.12.2022 надати на дослідження судового експерта:

- автомобіль Mercedes-Benz GLS, державний номер НОМЕР_3 у не видозміненому стані після ДТП від 17.05.2021;

- об`єкт, з яким контактувала передня частина автомобіля Mercedes-Benz GLS, державний номер НОМЕР_3 , а також інформацію про те, яку участь брав даний об`єкт в процесі ДТП 17.05.2021; зазначений об`єкт має також має бути наданий на дослідження у не видозміненому після ДТП стані; зазначений об`єкт і автомобіль Mercedes-Benz GLS, державний номер НОМЕР_3 необхідно надати одночасно для проведення їх сумісного дослідження;

- фотознімки (бажано у цифровому вигляді), на яких зафіксовано обстановку та слідову інформацію, яка була наявна на місці ДТП 17.05.2021, в тому числі розташування учасників ДТП, обсяги їх пошкоджень.

3. Зупинити провадження у справі № 910/21442/21 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 у справі № 910/21442/21, та повернення матеріалів справи до суду.

4. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Плотницька