ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 918/795/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача: Громадської організації "Рівненська обласна асоціація по захисту громадян, хворих на цукровий діабет "Діабетик"

про: звільнення нежитлового приміщення

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: С.Костючок;

від відповідача: І.Боровик;

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Громадської організації "Рівненська обласна асоціація по захисту громадян, хворих на цукровий діабет "Діабетик" про звільнення нежитлового приміщення площею 19,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, проспект Миру 4.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 листопада 2022 року.

31 жовтня 2022 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Відповідач вказує, що в добровільному порядку повернув нежитлове приміщення про що свідчить відповідний акт приймання - передачі майна.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими доказами, відповідач після пред`явлення позивачем позову повернув з користування позивачу нежитлове приміщення площею 19,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Рівне, проспект Миру 4, про що свідчить відповідний акт приймання - передачі майна.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи відсутність предмету спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до норм статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі, клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 2 481,00 грн. сплаченого згідно з платіжним дорученням №66 від 14 вересня 2022 року необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Громадської організації "Рівненська обласна асоціація по захисту громадян, хворих на цукровий діабет "Діабетик" про звільнення нежитлового приміщення.

2. Повернути Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна 12а, ) з державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №66 від 14 вересня 2022 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур